PROYECTO GENERACIÓN DE GEOINFORMACIÓN PARA LA …

PROYECTO GENERACIÓN DE GEOINFORMACIÓN

PARA LA GESTIÓN DEL TERRITORIO A NIVEL

NACIONAL

PATRIMONIO DE ÁREAS NATURALES DEL ESTADO

PARQUE NACIONAL SUMACO NAPO-GALERAS

MEMORIA TÉCNICA

ESCALA 1: 25 000

"COBERTURA Y USO DE LA TIERRA"

MAYO 2017

Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras Cobertura y Uso de la Tierra

ii

PERSONAL PARTICIPANTE

La ejecución de la cartografía digital de Cobertura y Uso de la Tierra del Proyecto "Generación de Geoinformación para la Gestión del Territorio a Nivel Nacional" en el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras (PNSNG), como parte del Sistema

Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) escala 1:25 000, demandó la participación de un grupo multidisciplinario de profesionales integrado por funcionarios del

Instituto Espacial Ecuatoriano (IEE) y del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), a través de la Coordinación General del Sistema de Información Nacional (CGSIN) y la colaboración del Ministerio del Ambiente

Ecuador (MAE) al proveer información secundaria.

INSTITUTO ESPACIAL ECUATORIANO

Funcionarios del IEE:

Coordinación:

Ing. Geóg. Camilo Quiroga Ing. Agr. José Galarza

Personal técnico:

Ing. RR.NN. Mercy Enríquez Ing. Geóg. Ruth Nato

Ing. Agr. Elizabeth Gómez

MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, ACUACULTURA Y PESCA

COORDINACIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN NACIONAL

- CGSIN -

Coordinación:

Ing. Agr. César Trajano Yugcha Paucarima


iii

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN .................................................................. 5

II. GENERALIDADES ................................................................. 5

III. CARACTERÍSTICAS .............................................................. 5

IV. OBJETIVO............................................................................ 8

V. METODOLOGÍA .................................................................... 8

5.1. Recopilación de Información Secundaria ............................. 8 5.1.1. Cartografía Base ..................................................................... 8 5.1.2. Ortofotos ............................................................................... 9 5.1.3 Imágenes satelitales ................................................................ 9 5.1.4. Recopilación de información temática secundaria ...................... 10

5.2. Interpretación interdependiente ........................................ 10 5.2.1. Definición y estandarización de la leyenda temática de Cobertura

y Uso de la Tierra .................................................................. 11 5.2.2. Procesamiento digital ............................................................ 11 5.2.3. Interpretación visual y codificación .......................................... 12

5.3. Caracterización de Unidades Temáticas ............................. 12 5.3.1. Cobertura Vegetal Natural ...................................................... 12 5.3.2. Cobertura y Uso de la Tierra ................................................... 12

5.4. Generación de Geoinformación .......................................... 12

5.4.1. Estructura ............................................................................ 12 5.4.2. Geodatabase ........................................................................ 13

VI. RESULTADOS ..................................................................... 13

6.1. Cobertura y Uso de la Tierra............................................... 13 6.1.1. Caracterización de Cobertura y Uso de la Tierra ........................ 14 6.1.2. Caracterización del Uso de la Tierra ......................................... 17

6.2. Cobertura Vegetal Natural ................................................. 18 6.2.1. Caracterización de Cobertura Vegetal Natural ........................... 20 6.2.1.1. Bosque Nativo ...................................................................... 20 6.2.1.2. Páramo ................................................................................ 21 6.2.1.3. Vegetación Arbustiva ............................................................. 22 6.2.1.4. Vegetación Herbácea ............................................................. 23

VII. CONCLUSIONES ................................................................ 24

VIII. RECOMENDACIONES ......................................................... 24

IX. BIBLIOGRAFÍA .................................................................. 25

X. ANEXOS ............................................................................ 26


iv

LISTA DE CUADROS

Cuadro 5.2.1. Base de datos de Cobertura y Uso de la Tierra .......................... 12 Cuadro 5.4.1. Geodatabase de Cobertura y Uso de la Tierra ........................... 13 Cuadro 6.1.1. Superficie de Cobertura de la Tierra ........................................ 15 Cuadro 6.1.2. Superficie de Uso de la Tierra ................................................. 17 Cuadro 6.2.1. Formaciones Vegetales Naturales ............................................ 20

LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico 6.1.1. Porcentaje de Cobertura de la Tierra ....................................... 15 Gráfico 6.1.2. Porcentajes de Uso de la Tierra ............................................... 18 Gráfico 6.2.1. Porcentaje de Cobertura Vegetal Natural .................................. 19 LISTA DE FIGURAS

Figura 5.1.1. Mosaico de ortofotos ............................................................... 9 Figura 5.1.2. Imagen satelital Sentinel 2 ..................................................... 10 Figura 5.4.1. Estructura de almacenamiento de la información ...................... 13 Figura 6.1.1. Mapa temático de la Cobertura y Uso de la Tierra...................... 14 Figura 6.1.2. Distribución espacial del bosque nativo .................................... 16 Figura 6.1.3. Distribución espacial de cultivos .............................................. 16 Figura 6.1.4. Distribución espacial del pastizal ............................................. 17 Figura 6.1.5. Distribución espacial del Uso de la Tierra ................................. 18 Figura 6.2.1. Mapa temático de la Cobertura Vegetal Natural ......................... 20

LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Foto 6.2.1. Bosque nativo .......................................................................... 21 Foto 6.2.2. Vegetación arbustiva ................................................................ 23

LISTA DE ANEXOS

ANEXO 1. Leyenda de Cobertura y Uso de la Tierra hasta el segundo nivel

adaptada a la del CONAGE ..................................................... 26


5

I. INTRODUCCIÓN

Al amparo de la Constitución vigente de la República del Ecuador, se plantea la necesidad de encontrar mecanismos que garanticen la consecución del “Buen Vivir”, para lo cual, el Gobierno Nacional ha delegado la identificación y

coordinación de las estrategias que conlleven a ese objetivo, a la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES).

Para realizar una adecuada planificación, se requiere de geoinformación que constituya el soporte técnico para la toma de decisiones.

Dentro de la ejecución del proyecto “Generación de Geoinformación para la

Gestión del Territorio a Nivel Nacional”, que realiza el Instituto Espacial Ecuatoriano (IEE) y el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), a través de la Coordinación General del Sistema de Información

Nacional (CGSIN), con la colaboración de entidades públicas, bajo la coordinación y soporte de SENPLADES, contempla la determinación de la Cobertura Vegetal

Natural y Cobertura y Uso de la Tierra del Patrimonio de Áreas Naturales del Estado (PANE).

El estudio es una interpretación interdependiente que permite determinar la Cobertura y Uso de la Tierra.

II. GENERALIDADES

El Sistema Nacional de Áreas Protegidas son espacios de tierra y/o mar destinados a la protección y mantenimiento de la diversidad biológica, así como

de los recursos naturales y los recursos culturales asociados, manejados a través de medios jurídicos u otros medios eficaces (UICN, 1998).

La categoría de Parque Nacional es un área de conservación de tamaño grande (más de 10 000 ha) que tiene como objetivo principal la conservación de

paisajes, ecosistemas completos y especies. Sus ambientes deberán mantenerse poco alterados, con un mínimo de presencia humana. Las actividades prioritarias

estarán relacionadas con la investigación y el monitoreo ambiental, siendo factible el desarrollo del turismo de naturaleza como actividad de apoyo a la conservación de los recursos naturales. El nivel de restricción de uso es alto

(MAE, s.f.).

El Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras (PNSNG), forma parte de las 51 reservas naturales que conforman el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) y de las 48 áreas protegidas que constituyen el subsistema estatal PANE

(MAE, s.f.).

III. CARACTERÍSTICAS El Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, se crea mediante Resolución No. 9 con

fecha 02 de marzo de 1994, publicado en el Registro Oficial No. 47 del 28 de junio del 1994.


6

El PNSNG se encuentra ubicado en la zona nororiental de la Región Amazónica del Ecuador, en las provincias de Napo y Francisco de Orellana. Ocupa buena

parte del sistema hidrográfico del Río Napo Alto. Posee una extensión de 205 751 hectáreas y un rango altitudinal que varía entre los 500 y 3 732 msnm ECOLAP y MAE (2007).

El 10 de noviembre del 2000 la UNESCO declaró al Parque Nacional Sumaco

Napo-Galeras y su zona de influencia a la categoría internacional de "Reserva de Biosfera", otorgada únicamente a las áreas protegidas de gran valor natural y cultural. Valarezo et al. (2002) citado por ECOLAP y MAE (2007).

CLIMA

La precipitación anual promedio oscila entre 2 000 y 6 000 mm. Se estima que la temperatura promedio anual de las zonas altas (3 400 – 3 732 msnm) oscila

entre 6 ⁰C y 8 ⁰C, mientras que en altitudes menores a los 600 msnm, la temperatura alcanza los 24 ⁰C ECOLAP y MAE (2007).

De acuerdo a la Guía del Patrimonio de Áreas Naturales Protegidas del Ecuador (2007), en el PNSNG se encuentran las vegetaciones naturales:

Páramo de pajonal,

Bosque de neblina montano, Bosque siempreverde montano bajo, Bosque siempreverde piemontano,

Bosque siempreverde de tierras bajas, Matorral húmedo montano bajo

FLORA

El área tiene una enorme riqueza florística que ha sido utilizada tradicionalmente por las comunidades Quichuas en medicina, alimentación humana y animal,

construcción de viviendas, vestimenta, construcción de canoas y artesanías. Las especies más representativas son: guarumos (Cecropia peltata), balsa (Ocrhoma

pyramidale), sangre de drago (Croton urucurana), con propiedades medicinales palmito (Euterpe precatoria) y tagua (Phytelephas aequatorialis), usada para elaborar artesanías (MAE, s.f.).

En los diferentes pisos altitudinales de la región del Sumaco se han identificado

más de 6 000 especies de plantas vasculares Valarezo et al (2002). Más de 90 especies endémicas han sido colectadas dentro del PNSNG Valencia et

al (2000) citado por ECOLAP y MAE (2007); entre las cuales por lo menos 21 especies son orquídeas y 8 bromelias. Mogollón y Guevara (2004) citado por

ECOLAP Y MAE (2007). FAUNA

Las investigaciones en el PNSNG son limitadas y no existen evaluaciones

completas de la diversidad biológica del área (MAE, s.f.). Sin embargo, la biogeografía del Sumaco, la variedad de pisos altitudinales, los nichos ecológicos


7

y hábitats, permiten la concentración de fauna tanto de los trópicos húmedos de la Amazonía como de la vertiente oriental de los Andes, explicándose así la gran

riqueza faunística. Valarezo et al. (2002) citado por MAE (s.f.). Por otro lado, el cono del volcán Sumaco constituye una isla ecológica de los

bosques montanos, es decir, es una zona que presenta fauna endémica. Valarezo et al. (2002) citado por MAE (s.f.).

En el grupo de los mamíferos en la parte norte de la región del Sumaco, se han registrado 81 especies; 28 de las cuales pertenecen al orden Quiróptera

(murciélagos), 13 familias a roedores y 14 al grupo de los carnívoros. MAE (1993) citado por ECOLAP y MAE (2007).

El parque protege varias especies entre las que se encuentran algunas amenazadas como: jaguar (Panthera onca), oso de anteojos (Tremarctos

ornatus), oso hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactyla), puma (Puma concolor), tigrillo chico (Leopardus tigrinus), tapir (Tapirus terrestris), tigrillo

(Leopardus pardalis), cabeza de mate (Eira barbara), yaguarundi (Puma yagouaroundi), perezoso de tres uñas (Bradypus variegatus), pecarí de collar (Pecari tajacu), tigrillo de cola larga (Leopardus wiedii), etc. Freile y Santander

(2005) citado por ECOLAP y MAE (2007).

En cuanto a avifauna, en la zona central y sur del área protegida, predominan 97 especies de aves de 82 géneros, 25 familias y 16 órdenes (MAE, s.f.).

Las especies más representativas son: pava carunculada (Aburria aburri), guacamayo militar (Ara militaris), alasable del napo (Campilopterus

villaviscencio), saltarín cabeciamarillo (Chloropipo flavicapilla), batarito bicolor (Dysithamnus occidentalis), jacamar pechicobrizo (Galbula pastazae), brillante

gorjrosado (Heliodoxsa gularis), colipinto ecuatoriano (Phlogophilus hemileucurus), frutero golifuego (Pipreola chlorolepidota), periquito alipunteado (Touit stictoptera), colagris ecuatorial (Xenerpestes singularis), etc. (ECOLAP y

MAE, 2007).

En el caso de la herpetofauna se ha registrado 180 especies, de estas, 86 corresponden a ranas y sapos, 28 lagartijas, iguanas y culebrillas ciegas; 58 serpientes; 6 tortugas y 2 especies de la familia Crocodylidae. Entre las especies

que alberga el Parque y que tienen algún grado de amenaza, están: ranita amarilla común (Dendropsophus minutus, Dendropsophus brevifrons); rana

lanceolada común (Hypsiboas lanciformis) y Rhaego glaberrimus (Bufonidae), etc. Valarezo et al. (2002) citado por ECOLAP y MAE (2007).

TURISMO

El Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras se desarrolla una amplia gama de actividades que van desde deportes de aventura, contacto con la naturaleza, cultura amazónica y contemplación de paisajes montañosos que incluyen:

volcanes Sumaco (3 732 msnm) y Pan de Azúcar (3 482 msnm), así como también los cerros Negro y Galeras ECOLAP y MAE (2007).


8

IV. OBJETIVO

Complementar la geoinformación temática de Cobertura y Uso de la Tierra en el Patrimonio de Áreas Naturales del Estado – PANE, dentro del “Proyecto de Generación de Geoinformación para la Gestión del Territorio a Nivel Nacional”.

V. METODOLOGÍA

Para la generación de geoinformación temática de Cobertura y Uso de la Tierra, la metodología se encuentra fundamentada en la interpretación interdependiente

de productos provenientes de los sensores remotos, con el apoyo de los sistemas de información geográfica (SIG).

Durante el desarrollo metodológico se establecieron tres puntos de control de calidad, orientados a la estructura, topología y consistencia lógica.

Estructura. - Organización de carpetas y sus contenidos.

Topología. - Cumplimiento de las reglas topológicas para los polígonos. Consistencia lógica. - Consistencia entre las unidades mapeadas.

La metodología se desarrolla a través de cuatro etapas descritas a continuación:

Recopilación de información secundaria. Interpretación interdependiente. Caracterización de unidades temáticas.

Generación de geoinformación.

5.1. Recopilación de Información Secundaria

La compilación de información secundaria sirvió como único apoyo para la

elaboración de la cartografía temática de Cobertura y Uso de la Tierra. La información de la zona de estudio se la obtuvo de instituciones públicas y/o privadas.

5.1.1. Cartografía Base

En esta fase se recopiló la cartografía base oficial en formato digital, a escalas: 1: 25 000 y 1: 50 000, generadas por el Instituto Geográfico Militar (IGM).

El Sistema Geodésico de referencia horizontal utilizado, es el Geocéntrico para

las Américas (SIRGAS – ITRF94), compatible con el sistema de posicionamiento satelital GPS, según las siguientes características:

Datum horizontal: SIRGAS (ITRF94)

Época de referencia: 1995.4

Elipsoide de referencia: GRS80

Semieje mayor: 6378137.00

Achatamiento Polar: 1/298.257222101


9

Es importante aclarar que los Sistemas de Referencia Geocéntricos WGS84 y SIRGAS (ITRF94), en términos prácticos para este estudio, se consideran

equivalentes. El sistema de representación plana es la proyección UNIVERSAL TRANSVERSA DE

MERCATOR, con los siguientes parámetros:

Latitud origen: 0º 00´ 00"

Longitud origen: 81º 00´ 00” W

Falso Este: 500 000,00 m.

Falso Norte: 10´000 000 m.

Factor de Escala MC: 0.9996

5.1.2. Ortofotos

Se utilizó un mosaico de ortofotos de los años 2010, 2011 y 2012 de los

cantones Tena, El Chaco, Archidona, Quijos y Loreto en proyección UTM, elipsoide y datum WGS 84, cubriendo el 90 % de la superficie total del Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras que se muestra en la Figura 5.1.1.

Figura 5.1.1. Mosaico de ortofotos

Fuente: SIGTIERRAS, 2010-2012

5.1.3 Imágenes satelitales Se empleó una imagen satelital Sentinel 2 del año 2016, con resolución espacial

de 10 metros y cuatro bandas espectrales; que cubre el 5 % de la superficie del Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras. (Figura 5.1.2.).


10

Figura 5.1.2. Imagen satelital Sentinel 2

Fuente: Sentinel 2, 2016

El 5 % restante de la superficie del PNSNG, se considera sin información debido a que la imagen satelital se encuentra cubierta de nubes, lo cual no permite

visualizar la superficie mencionada.

5.1.4. Recopilación de información temática secundaria

Con la finalidad de tener una referencia sobre la zona en estudio, se recopiló la

información temática secundaria sobre: Cobertura y Uso de la Tierra, así como archivos digitales existentes en las instituciones que a través de los años se han

dedicado a esta tarea. 5.2. Interpretación interdependiente

Permite individualizar elementos de la superficie terrestre. Para ello se utilizan sensores remotos que captan la energía electromagnética emitida y reflejada por

los distintos componentes de la superficie terrestre (cursos de agua, infraestructura, etc.) y que la retransmiten en forma digital a las estaciones

receptoras (Chuvieco, 1996).

Se fundamenta en la interpretación visual, y su análisis complementario-

sistémico de ortofotos e información secundaria, donde la calidad de la información y el conocimiento del intérprete conforman la base fundamental para

obtener un producto de calidad.


11

5.2.1. Definición y estandarización de la leyenda temática de Cobertura y Uso de la Tierra

La determinación de las diferentes coberturas se adaptó a una nueva estructura de leyenda temática de Cobertura y Uso de la Tierra, en base del catálogo

nacional de objetos del Consejo Nacional de Geoinformación (CONAGE) hasta el segundo nivel, en virtud que no se realizó comprobación de campo.

Los parámetros son:

Tierras forestales

Bosque nativo (BN)

Tierras arbustivas y herbáceas

Páramo (PR)

Vegetación arbustiva (MT) Vegetación herbácea (VH)

Tierras agropecuarias

Cultivo (CU)

Pastizal (PZ) Mosaico agropecuario (MG)

Cuerpos de agua

Cuerpo de agua natural (AN)

Zonas antrópicas

Infraestructura antrópica (IM)

Tierras sin cobertura vegetal

Erial (OS)

Sin información

Nubes (SI)

5.2.2. Procesamiento digital Los mosaicos de ortofotos, fueron sometidos a procesos de mejora visual, según

la calidad de los mismos, con la finalidad de resaltar los colores, tonos, texturas y formas de los elementos de las diferentes coberturas.


12

5.2.3. Interpretación visual y codificación

Se efectuó la interpretación visual en formato vector, sobre la pantalla del computador, mediante la utilización de un programa de SIG, en la cual se identificó la Cobertura y Uso de la Tierra, en base a: simetría, colores, tonos,

texturas y formas. Luego se codificaron las diferentes unidades de acuerdo a la leyenda temática del CONAGE hasta el segundo nivel, obteniéndose como

productos finales, los mapas de Cobertura y Uso de la Tierra y de Cobertura Vegetal Natural.

Para la digitalización se consideró como unidad mínima de mapeo 1 hectárea para la Amazonía. La escala de visualización para la interpretación es de

1: 10 000, con la finalidad de que los errores de interpretación sean mínimos. Sólo en casos excepcionales, cuando el tipo de cobertura tiene una marcada relevancia dentro del paisaje, la unidad mínima de mapeo podrá ser menor a la

establecida.

La estructura de la tabla de atributos de la capa de Cobertura y Uso de la Tierra se resume en el Cuadro 5.2.1.

Cuadro 5.2.1. Base de datos de Cobertura y Uso de la Tierra

Campo Descripción del campo Tipo Tamaño Ejemplo

categoria_ objeto

Tipo de objeto. Texto 80 CULTIVO

codigo Código de la leyenda. Texto 10 CU

cobertura Descripción de la unidad en base a leyenda. Texto 250 CULTIVO

uso Tipo de utilización. Texto 80 AGRICOLA

Fuente: MAGAP/CGSIN – IEE, 2016

5.3. Caracterización de Unidades Temáticas

5.3.1. Cobertura Vegetal Natural

La caracterización de la Cobertura Vegetal Natural, se realizó tomando como referencia el sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador continental

generado por el MAE en el año 2013. 5.3.2. Cobertura y Uso de la Tierra

Corresponde a todas las áreas con vegetación natural o antropizada, categorizadas según la leyenda de Cobertura y Uso de la Tierra (CONAGE), hasta

el segundo nivel de clasificación.

5.4. Generación de Geoinformación

5.4.1. Estructura

La información generada se encuentra organizada bajo el siguiente esquema:


13

Figura 5.4.1. Estructura de almacenamiento de la información


Se generaron mapas temáticos de Cobertura y Uso de la Tierra y Cobertura

Vegetal Natural en formato analógico y digital con sus respectivos metadatos, y memoria técnica.

5.4.2. Geodatabase

El formato de la Geodatabase, se encuentra definido dentro del Proyecto Generación de Geoinformación para la Gestión de Territorio a Nivel Nacional,

acorde con el Catálogo de Objetos Nacional, como se observa en el ejemplo del Cuadro 5.4.1.

Cuadro 5.4.1. Geodatabase de Cobertura y Uso de la Tierra

cat_obj codigo cobertura uso area_ha

SIN INFORMACION

SI SIN INFORMACION NUBES 9,24

BOSQUE NATIVO

BN BOSQUE NATIVO CONSERVACION Y

PROTECCION 10,44

VEGETACION HERBACEA

VH VEGETACION HERBACEA CONSERVACION Y

PROTECCION 2,32


VI. RESULTADOS

6.1. Cobertura y Uso de la Tierra

La cartografía temática de Cobertura y Uso de la Tierra del Parque Nacional

Sumaco Napo-Galeras se realizó mediante la interpretación interdependiente de mosaicos de ortofotos de los años 2010 - 2012 y una imagen satelital Sentinel 2

del año 2016.


14

En el presente trabajo se utilizó el límite oficial del PNSNG suministrado por el Ministerio del Ambiente (MAE), el mismo que fue ajustado a la cartografía base

del Instituto Geográfico Militar (IGM). La cartografía base del IGM fue utilizada como referencia, se contó con las

escalas 1:25 000 y 1: 50 000; por lo que las coberturas correspondientes a cuerpos de agua, islas y eriales, fueron reinterpretadas parcialmente en base a

los insumos con los que se trabajó para la generación de los mapas temáticos. La Cobertura y Uso de la Tierra del Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, está

representada en el mapa temático mostrado en la Figura 6.1.1.

Figura 6.1.1. Mapa temático de la Cobertura y Uso de la Tierra

Fuente: IEE, 2017

6.1.1. Caracterización de Cobertura y Uso de la Tierra

El Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, forma parte del Patrimonio de Áreas

Naturales del Estado (PANE), cubre una superficie total de 206 001,82 ha. La Cobertura Vegetal Natural cubre un área de 201 955,33 ha, que representa el

98,036 % de la superficie total del área protegida, destacándose el bosque nativo con 195 046,51 ha y la vegetación arbustiva con 4 522,94 ha que abarca

el 94,682 % y 2,196 % del total de la superficie del PNSNG respectivamente; el 1,133 % del área del Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras está constituida por vegetación herbácea con 2 334,78 ha y el 0,025 % corresponde al páramo con

51,10 ha.


15

A continuación, se presenta la descripción en detalle de las principales coberturas de la tierra que se encuentran en el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras,

según el Cuadro 6.1.1.

Cuadro 6.1.1. Superficie de Cobertura de la Tierra

CÓDIGO COBERTURA USO SUPERFICIE

(ha)

PORCENTAJE

(%)

CU Cultivo Agrícola 35,19 0,017

MG Mosaico

agropecuario Agropecuario mixto 4,57 0,002

AN Cuerpo de agua

natural Agua 682,91 0,331

IM Infraestructura

antrópica Antrópico 1,02 0,001

BN Bosque nativo

Conservación y

protección

195 046,51 94,682

PR Páramo 51,10 0,025

MT Vegetación

arbustiva 4 522,94 2,196

VH Vegetación

herbácea 2 334,78 1,133

SI Sin información Nubes 3 147,20 1,527

PZ Pastizal Pecuario 40,30 0,020

OS Erial Tierras

improductivas 135,30 0,066

TOTAL 206 001,82 100,000

Fuente: IEE, 2017

El análisis estadístico se realizó en base a la tabla de superficie de Cobertura de

la Tierra, que se presentan en el Gráfico 6.1.1.

Gráfico 6.1.1. Porcentaje de Cobertura de la Tierra

Fuente: IEE, 2017

Bosque nativo 94,682 %

Vegetación arbustiva 2,196 %

Vegetación herbácea 1,133 %

Páramo 0,025 %

Otras áreas 1,964 %


16

El bosque nativo abarca una superficie de 195 046,51 ha, que corresponde al 94,682 % en relación a la superficie total del PNSNG, se encuentra distribuido

por toda la zona de estudio, como se observa en la Figura 6.1.2.

Figura 6.1.2. Distribución espacial del bosque nativo

Fuente: IEE, 2017

El 0,017 % de la superficie total del PNSNG corresponde a cultivos con 35,19 ha, los mismos que se ubican en la zona nororiental del área protegida. Ver Figura

6.1.3.

Figura 6.1.3. Distribución espacial de cultivos

Fuente: IEE, 2017

El pastizal comprende el 0,020 % del área total del PNSNG con 40,30 ha y se localiza al nororiente del Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras en los cantones

El Chaco y Orellana. Ver Figura 6.1.4.


17

Figura 6.1.4. Distribución espacial del pastizal

Fuente: IEE, 2017

6.1.2. Caracterización del Uso de la Tierra

Las diferentes coberturas de la tierra se ordenaron y agruparon en una clasificación general en base a características comunes, constituyéndose en una

clase o categoría de uso de la tierra. En este caso siempre nos referiremos como “Categoría de Uso”.

Las categorías de uso de la tierra del área protegida, se indican en el Cuadro 6.1.2.

Cuadro 6.1.2. Superficie de Uso de la Tierra

USO SUPERFICIE

(ha)

PORCENTAJE

(%)

Conservación y protección 201 955,33 98,036

Nubes 3 147,20 1,527

Agua 682,91 0,331

Tierras improductivas 135,30 0,066

Pecuario 40,30 0,020

Agrícola 35,19 0,017

Agropecuario mixto 4,57 0,002

Antrópico 1,02 0,001

TOTAL 206 001,82 100,000

Fuente: IEE, 2017

En el Gráfico 6.1.2., y la Figura 6.1.5, se muestran las categorías de uso, que se

describen a continuación:


18

En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras predomina la categoría de uso conservación y protección con 201 955,33 ha que representa el 98,036 % de la

superficie total del PNSNG; el uso nubes con 3 147,20 ha que corresponde al 1,527 % en relación al total del área protegida y las demás categorías con porcentajes menores correspondientes a: agua (0,331 %), tierras improductivas

(0,066 %), pecuario (0,020 %), agrícola (0,017 %), agropecuario mixto (0,002 %) y antrópico (0,001 %). Ver Cuadro 6.1.2.

Gráfico 6.1.2. Porcentajes de Uso de la Tierra

Fuente: IEE, 2017

Figura 6.1.5. Distribución espacial del Uso de la Tierra

Fuente: IEE, 2017

6.2. Cobertura Vegetal Natural

La Cobertura Vegetal Natural abarca 201 955,33 ha que representa el 98,036 % de la superficie total del PNSNG, la cual se encuentra conformada por: bosque

Conservación y protección 98,036 %

Nubes 1,527 %

Agua 0,331 % Tierras

improductivas 0,066 %

Pecuario 0,020 %

Agrícola 0,017 %

Agropecuario mixto

0,002 %

Antrópico 0,001 %


19

nativo (94,682 %), vegetación arbustiva (2,196 %); vegetación herbácea (1,133 %) y páramo (0,025 %). Existen otras áreas que ocupan únicamente el

1,964 % en relación a la superficie total del PNSNG, y corresponde a 4 046,49 ha, se incluyen las coberturas: sin información (1,527 %), cuerpo de agua natural (0,331 %), erial (0,066 %), pastizal (0,020 %), cultivo (0,017 %),

mosaico agropecuario (0,002 %) e infraestructura antrópica (0,001 %), estas cuatro últimas se distribuyen en el extremo nororiental del PNSNG en los

cantones El Chaco y Orellana y representan el área ocupada por actividades antrópicas. (Gráfico 6.2.1.).

Gráfico 6.2.1. Porcentaje de Cobertura Vegetal Natural

Fuente: IEE, 2017

La Cobertura Vegetal Natural está representada en el mapa temático mostrado

en la Figura 6.2.1.

Bosque nativo 94,682 %

Vegetación arbustiva 2,196 %

Vegetación herbácea 1,133 %

Páramo 0,025 %

Otras áreas 1,964 %


20

Figura 6.2.1. Mapa temático de la Cobertura Vegetal Natural

Fuente: IEE, 2017

6.2.1. Caracterización de Cobertura Vegetal Natural

El Parque Nacional Sumaco Napo-Galera, presenta cuatro formaciones vegetales naturales, de las cuales se describen sus características, fisonomía y composición

florística. El Cuadro 6.2.1., muestra la superficie de cada una de las formaciones vegetales y otras áreas integradas por las coberturas: sin información, cuerpo de agua natural, erial, pastizal, cultivo, mosaico agropecuario e infraestructura

antrópica.

Cuadro 6.2.1. Formaciones Vegetales Naturales

CÓDIGO COBERTURA SUPERFICIE

(ha) PORCENTAJE

(%)

BN Bosque nativo 195 046,51 94,682

MT Vegetación arbustiva 4 522,94 2,196

VH Vegetación herbácea 2 334,78 1,133

PR Páramo 51,10 0,025

Otras áreas 4 046,48 1,964

TOTAL 206 001,82 100,000 Fuente: IEE, 2017

6.2.1.1. Bosque Nativo Formación vegetal constituida por especies de 15 a 35 m de altura, los fustes

presentan troncos y ramas nudosas, copas densas y compactas (Josse et al. 2003). Se ubica entre los 500 y 3 732 msnm. Caracterizado por una precipitación

promedio anual de 2 000 a 4 000 mm, los bosques se componen de varios estratos que comprenden el dosel, subdosel y sotobosque (Aguirre y Fuentes,


21

2001 citado en MAE, 2013), entre las familias más comunes se incluyen: Melastomataceae, Rubiaceae, Myristicaceae, Fabaceae, Meliaceae,

Euphorbiaceae, etc. La temperatura promedio oscila entre los 6 ºC a los 24 ºC, (MAE, s.f.).

Las especies representativas de esta formación vegetal son: chuncho (Cedrelinga cateniformis), copal caspi (Dacryodes peruviana), coco blanco (Eschweilera

coriacea), jacaranda (Jacaranda copaia), manzano blanco (Guarea kunthiana), pambil (Iriartea deltoidea), palma caminadora (Socratea exorrhiza), roble coral (Terminalia amazonia), helecho (Alsophila cuspidata), helecho arbóreo (Cyathea

caracasana), guarumo (Cecropia marginalis), cedro andino (Cedrela montana), palma (Ceroxylon echinulatum), moral (Clarisia biflora), sangre de drago (Croton

lechleri), chupa quinde (Faramea glandulosa), cascarilla (Cinchona pubescens), sacha guayusa (Hedyosmum cumbalense), duco (Clusia flaviflora), pumamaqui (Oreopanax bogotensis), colca (Miconia bracteolata), etc. (MAE, 2013).

El Bosque Nativo abarca una superficie de 195 046,51 ha, que representa el

94,682 % en relación al área total del PNSNG. (Foto 6.2.1).

Foto 6.2.1. Bosque nativo

Fuente: MAE, s.f.

6.2.1.2. Páramo

Se encuentra en un rango altitudinal de 3 400 a 3 732 msnm, son extensiones cubiertas por pajonales dominados por hierbas en penacho (macollos),

perteneciente a varios géneros como: Calamagrostis, Festuca y Stipa (Sierra, R. (Ed.), 1999). En los límites inferiores se presentan esporádicamente manchas del


22

género Chusquea y de otros arbustos (Valarezo et al. 2002 citado en ECOLAP y MAE, 2007).

La vegetación característica del páramo, está representada por: orejuela (Hydrocoty lehumboldtii), achicoria (Hypochaeris sessiliflora), alfarito (Rumex

acetocella), cacho de venado (Halenia wedeliana), sigse (Cortaderia nitida), paja (Calamagrostis ecuadorensis, Calamagrostis effusa, Stipa sp. y Festuca sp.)

(ECOLAP y MAE, 2007). El páramo se ubica en la zona occidental, en los cantones Quijos y El Chaco cerca

del cerro Pan de Azúcar, ocupando un área de 51,10 ha, que corresponden al 0,025 % en relación a la superficie total del PNSNG.

6.2.1.3. Vegetación Arbustiva

Formación vegetal de arbustos muy densos de poca altura, que mantienen el verdor de sus hojas en forma constante, se ubica sobre las crestas de las colinas

de la Cordillera Galeras y Kutukú. La vegetación es densa, con una altura no superior a 8 m. (Baez, S. et al. 2010). Las primeras exploraciones indicaron un alto endemismo en esta región. Sobresalen varias especies de los géneros:

Alchornea, Blaquea, Miconia, Weinmania, Ilex y palmas arbustivas, las familias más representativas son: Ericaceae, Cyclanthaceae, Euphorbiaceae,

Melastomataceae, Bromeliaceae, Cunnoniaceae, Aquifoliaceae y Arecaceae. Los líquenes y musgos también son abundantes. En Galeras se han encontrado varias especies desconocidas de las familias Myrtaceae, Humiriaceae y Lauraceae

(ECOLAP y MAE, 2007).

Las especies relevantes dentro de esta formación vegetal son: iguilán (Monnina obtusifolia), rosa de monte (Ribes ecuadorensis), cuaza (Bomarea glaucescens),

mingari (Tristerix longebracteatus), gunera (Gunnera brephogea), caña agria (Costus cupeifolius), palmita (Geonoma undata), roble colorado (Geissanthus andinus), rama blanca (Gynoxys acosta), pichanga (Brachyotum gracilescens),

zarcillejo (Brachyotum ledifolium), etc. (MAE, 2013).

La vegetación arbustiva se localiza en la parte suroccidental del Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, ocupa una superficie de 4 522,94 ha que representa el 2,196 % en relación al área total del PNSNG. (Foto 6.2.2.)


23

Foto 6.2.2. Vegetación arbustiva

Fuente: www.especiales.elcomercio.com/planeta-ideas/planeta/julio-6-de-2014/sumaco-fuente-que-da-vida-genera-energia

6.2.1.4. Vegetación Herbácea

Formación vegetal constituida por asociaciones herbáceas dominadas por gramíneas que se desarrollan a orillas de cuerpos de agua. Las familias más

representativas son: Cyatheaceae, Poaceae, Geraniaceae, etc. (ECOLAP y MAE, 2007).

La flora característica del PNSNG, está constituida por especies de los géneros: Cyathea, Pteridium, etc. (MAE, s.f.).

La vegetación herbácea se encuentra ubicada al sur occidente del área protegida, en el cantón Archidona, con una superficie de 2 334,78 ha que corresponde al

1,133 % en relación al área total del PNSNG.


24

VII. CONCLUSIONES

La información que se presenta en este estudio se realizó mediante fuentes

secundarias, se utilizó la leyenda de Cobertura y Uso de la Tierra hasta el

segundo nivel adaptada a la del CONAGE.

En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras se identificaron cuatro

formaciones vegetales naturales: bosque nativo, páramo, vegetación arbustiva

(matorrales) y vegetación herbácea, distribuidas en toda la superficie del

PNSNG, de las cuales, el bosque nativo es el más representativo con

195 046,51 ha que corresponde al 94,682 % en relación al total del área

protegida.

El PNSNG, tiene una superficie total de 206 001,82 ha, siendo la categoría de

uso conservación y protección la más extensa, con 201 955,33 ha que

corresponde al 98,036 % del total del Parque Nacional.

VIII. RECOMENDACIONES

Incentivar por medio de los Gobiernos Autónomos Descentralizados de los

cantones: El Chaco, Archidona, Loreto, Orellana, Quijos y Tena cuyos

territorios incluyen al Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, la

implementación de campañas de concientización en la conservación de los

ecosistemas naturales: vegetación natural y cuerpos de agua natural.

Concienciar por parte del MAE e instituciones locales, en las comunidades que

habitan dentro del PNSNG y en la zona de amortiguamiento sobre el impacto

ambiental negativo que tienen actividades como las quemas agrícolas, el

pastoreo de ganado vacuno y la deforestación del bosque nativo, para

promover una cultura de valoración y conservación de los ecosistemas

considerados sensibles.


25

IX. BIBLIOGRAFÍA

Baez, S. et al. (2010). Propuesta Metodológica para la Representación Cartográfica de los Ecosistemas del Ecuador Continental. Quito, Ecuador.

Chuvieco, E. (1996). Fundamentos de Teledetección Espacial. Madrid, España: Rialpsa.

ECOLAP y MAE, (2007). Guía del Patrimonio de Áreas Naturales Protegidas del

Ecuador. ECOFUND, FAN, DarwinNet, IGM. Quito, Ecuador.

MAE. (Ministerio del Ambiente del Ecuador), (s.f.). Parque Nacional Sumaco.

http://www.ambiente.gob.ec/parque-nacional-sumaco/ MAE. (Ministerio del Ambiente del Ecuador), (2012). Sistema de clasificación de

los ecosistemas del Ecuador continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural. Quito

MAE. (Ministerio del Ambiente del Ecuador), (s.f.). Categorías de las Áreas

Protegidas. Recuperado el 06 de octubre de 2016 de http://areasprotegidas

.ambiente.gob.ec/info-snap

Palacios, W. et al., (1999). Las Formaciones Naturales de la Amazonía del Ecuador. Pp. (119 - 121). En: Sierra, R. (Ed.). Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación para el Ecuador Continental.

Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Quito, Ecuador.

Quito find your adventure, (s.f.). Parque Nacional Sumaco Napo Galeras. Recuperado el 13 de abril de 2017 de http://www.quitoadventure.com/

espanol/aventura-ecuador/areas-protegidas-ecuador/amazonia/sumaco-napo-galeras-03.html.

Sierra, R. (Ed.), (1999). Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y

EcoCiencia. Quito, Ecuador. UICN. (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), (1998). Áreas

Protegidas. Recuperado el 01 de abril de 2016 de http://www.ambiente.gob .ec/areas-protegidas-3/.

Pág. Web: Fotografías del Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, recuperado el

25 de abril de 2017 en URL:

http://especiales.elcomercio.com/planeta-ideas/planeta/julio-6-de-014/sumaco-

fuente-que-da-vida-genera-energia

http://www.ambiente.gob.ec/parque-nacional-sumaco/


26

X. ANEXOS

ANEXO 1. Leyenda de Cobertura y Uso de la Tierra hasta el segundo nivel adaptada a la

del CONAGE

Fuente: IEE, MAGAP-CGSIN, 2016

PROYECTO GENERACIÓN DE GEOINFORMACIÓN PARA LA …

Documents

Transcript of PROYECTO GENERACIÓN DE GEOINFORMACIÓN PARA LA …