PRUEBA DE FERTILIZACION EN CAÑA DE AZUCAR, UTILIZANDO

MICROSOIL® Y OTROS COMPUESTOS ORGANICOS CONTRA

LA FERTILIZACION QUIMICA

INGENIO ATENCINGO, PUEBLA

2005 - 2006

DATOS GENERALESDATOS GENERALES

DATOS GENERALES PRUEBA

• LUGAR: TILAPA, PUEBLA

• CULTIVO: CAÑA DE AZUCAR

• REALIZA: INGENIO DE ATENCINGO

• VARIEDAD: 51 (MEX 57-473)

• CORTES: SOCA

• TRATAMIENTOS: 3 CON 2 REPETICIONES

• FERTILIZACION: 1,600 KG EN 2 APLICACIONES

• PARCELA MUESTRA: 217.80 M2 / REPETICION

• TIPO DE SUELO: FRANCO-ARENOSO (ATOCLE)

• RIEGO: RODADO CADA 20 DIAS

• DURACION DE LA PRUEBA: 12 MESES (MARZO 2005 A MARZO DEL 2006

TRATAMIENTOS

TRATAMIENTO A

TRATAMIENTO B

TRATAMIENTO C

PAQUETE TECNOLOGICO + 25 %

FERTILIZANTE QUIMICO

PAQUETE TECNOLOGICO + 50 %

FERTILIZANTE QUIMICO

100 % FERTILIZACION QUIMICA

(TESTIGO)

MICROSOIL® MICROSOIL®  

ACIDOS HUMICOS ACIDOS HUMICOS  

VITAMINA B12 VITAMINA B12  

MELAZA MELAZA  

FORMULA 20-10-10 FORMULA 20-10-10 FORMULA 20-10-10

SULFATO DE AMONIO SULFATO DE AMONIO SULFATO DE AMONIO

IMAGENES PRUEBA

IMAGENES PRUEBA

IMAGENES PRUEBA

PRODUCTIVIDAD

Atencingo, Pue. 2005-2006

RENDIMIENTO (TONS)

73,08

102,3692,02

0

20

40

60

80

100

120

A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)

TRATAMIENTOS

A (MS+25% FQ)

B (MS+50% FQ)

C (100% FQ)

RENDIMIENTO / TOTAL DE TALLOS MOLEDEROS

1319

50

1346

80

7308

0

1023

60

9202

0

1228

50

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)

TRATAMIENTOS

TALLOS MOLEDEROS/HA RENDIMIENTO TON/HA

PARAMETROS DE

CALIDAD

PARAMETROS DE

CALIDAD

Atencingo, Pue. 2005-2006

GRADOS BRIX

16,82

17,39

16,33

15,8

16

16,2

16,4

16,6

16,8

17

17,2

17,4

17,6

A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)

TRATAMIENTOS

A (MS+25% FQ)

B (MS+50% FQ)

C (100% FQ)EN COSECHA 19.59

SACAROSA

14,89

15,32

14,33

13,8

14

14,2

14,4

14,6

14,8

15

15,2

15,4

A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)

TRATAMIENTOS

A (MS+25% FQ)

B (MS+50% FQ)

C (100% FQ)

EN COSECHA 17,70

PUREZA

88,56

88,08

87,81

87,40

87,60

87,80

88,00

88,20

88,40

88,60

88,80

A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)

TRATAMIENTOS

A (MS+25% FQ)

B (MS+50% FQ)

C (100% FQ)EN COSECHA 90.37

FIBRA

12,24

12,1

11,91

11,7

11,8

11,9

12

12,1

12,2

12,3

A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)

TRATAMIENTOS

A (MS+25% FQ)

B (MS+50% FQ)

C (100% FQ)EN COSECHA 11.10

72,7

72,41

73,48

71,8

72

72,2

72,4

72,6

72,8

73

73,2

73,4

73,6

A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)

TRATAMIENTOS

A (MS+25% FQ)

B (MS+50% FQ)

C (100% FQ)

% DE HUMEDAD

EN COSECHA 69.50

REDUCTORES

0,18 0,18

0,28

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)

TRATAMIENTOS

A (MS+25% FQ)

B (MS+50% FQ)

C (100% FQ)

EN COSECHA 0.132

RESULTADOS ECONOMICOSRESULTADOS ECONOMICOS

Atencingo, Pue. 2005-2006

TRATAMIENTO

RENDIMIENTO POR

HECTAREA

(TON)

PRECIO POR TONELADA

DE CAÑA

INGRESO BRUTO POR HECTAREA

A 73.10 $ 400.00 $ 29,240.00

B 102.40 $ 400.00 $ 40,960.00

C 92.00 $ 400.00 $ 36,800.00

INGRESOS POR HECTAREA

RELACION COSTO-BENEFICIO

TRATAMIENTOINGRESO

BRUTO POR HECTAREA

COSTO DE FERTILIZACION POR HECTAREA

UTILIDAD NETA POR HECTAREA

A $ 29,240.00 $ 2,705.00 $ 26,535.00

B $ 40,960.00 $ 3,780.00 $37,180.00

C $ 36,800.00 $ 4,400.00 $ 32,400.00

RELACION COSTO-BENEFICIO

• EL TRATAMIENTO “B” GENERO UN INGRESO ADICIONAL POR/HA DE:

$ 4,780.00

CONCLUSION

MICROSOIL® DEMOSTRO QUE CON SU UTILIZACION EN CAÑA DE AZUCAR SE LOGRA:

• UNA MEJOR ASIMILACION DE LOS NUTRIENTES (MACROS Y MICROS).

• AHORRO EN FERTILIZACION QUIMICA EN UN 50 % .

• MAYORES RENDIMIENTOS (10 TON MAS/HA)• MAYORES INGESOS EN BENEFICIO DEL

PRODUCTOR ($ 4,780.00/HA).

Muchas Gracias!!