Trascendió Milenio miércoles, 07 de agosto de 2019 Trascendió

QUE los líderes parlamentarios del G4 en el Palacio de San Lázaro no se confían ni bajan la guardia, pese al compromiso expreso de su homólogo morenista, Mario Delgado, de cumplir la palabra empeñada y garantizar la alternancia en la presidencia de la Cámara de Diputados durante la actual Legislatura.

El panista Juan Carlos Romero Hicks, el priista René Juárez, el emecista Tonatiuh Bravo y la perredista Verónica Juárez se mantienen en alerta y en comunicación permanente ante propuestas, como la de Dolores Padierna, para que Morena presida tres años la Mesa Directiva sin la rotación prevista hoy entre las principales fuerzas

QUE entre los detalles del reporte del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social sobre la pobreza destaca que entre 2016 y 2018 Michoacán, que gobierna Silvano Aureoles, redujo 9.3 por ciento ese problema, siendo líder en la materia, mientras que en Ciudad de México, bajo el mando aún de Miguel Ángel Mancera y José Ramón Amieva en el tramo final, aumentó 3 por ciento.

Caso aparte es el de Oaxaca, que encabeza Alejandro Murat, donde el flagelo se redujo 4 por ciento a diferencia de sus estados vecinos Chiapas, Guerrero, Veracruz y Puebla, donde no disminuyó la pobreza en ese periodo y, por el contrario, en la entidad a cargo de Héctor Astudillo se observó un crecimiento de 2.1 por ciento.

QUE ayer murió la escritora Toni Morrison, quien publicó estas líneas en noviembre de 2016 en el New Yorker: “El día de las elecciones, ansiosamente, muchos votantes blancos, tanto los mal educados como los bien educados, abrazaron la vergüenza y el miedo sembrados por Donald Trump. El candidato que cuestionó si Barack Obama nació en Estados Unidos y que parecía tolerar la golpiza de un manifestante de Black Lives Matter en un mitin de campaña. Que mantuvo a los trabajadores negros fuera del piso de sus casinos. Que es amado por David Duke y respaldado por el Ku Klux Klan”.

Se va la premio Nobel cuando más necesita el mundo su voz y sus letras.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma miércoles, 07 de agosto de 2019 NO ES por ser desconfiados, pero sería bueno que Andrés Manuel López Obrador respondiera una pequeña pregunta: dado que ya puso por escrito que no se va a reelegir, ¿eso incluye que tampoco aceptará que le amplíen el mandato por voluntad popular? La duda es válida, pues sigue sin resolverse el atraco electoral en Baja California y la tentación de seguirse por ese caminito puede ser muuuy grande. CINCO años después, hoy se podría escribir un nuevo capítulo sobre la historia del derrame tóxico en el Río Sonora, con la decisión que se tome en la Segunda Sala de la Suprema Corte. LOS MINISTROS deben decidir si abren o no el fideicomiso que se creó para apoyar a las víctimas, pero sobre el cual hay dudas y denuncias respecto a cómo se utilizaron los recursos y a quiénes realmente beneficiaron. HASTA el momento hay un voto a favor, dos en contra y dos en veremos. Habrá que estar al pendiente sobre cuáles son los ministros que terminan inclinando la balanza y, sobre todo, en favor de quién. Sin duda que en Palacio Nacional estarán muy atentos a esa votación. SEGURAMENTE alguien está muy feliz con la idea de Marcelo Ebrard de pedir la extradición del multiasesino de El Paso: ¡el propio homicida! Y es que, si acaso llegara a ser entregado a la justicia mexicana, sin duda se la pasaría muy bien. DE ENTRADA por la falta de investigaciones con bases científicas y no políticas, por la ineficiencia de los fiscales para integrar los expedientes y por la constante corrupción de los jueces. Todo eso, claro, sin mencionar que en México un amparo judicial es como un vaso de agua: no se le niega a nadie. SIEMPRE existirá también la posibilidad de salir de la cárcel al “Chapo style”, cavando un hoyo en el suelo y otro en la honestidad de las autoridades. Y, en el peor de los casos, si se quedara encerrado para siempre, tendría aseguradas fiestas, drogas, alcohol y la oportunidad de “estudiar” alguna lucrativa carrera delictiva, como la extorsión telefónica. FUERTE, muy fuerte es la carta de Juan Ramón de la Fuente que se publica hoy en Reforma, en la que critica el comentario de ayer de esta columna. Ojalá el embajador en la ONU pusiera esa misma enjundia para defender a las instituciones de salud pública del país, que justo de eso se trataba el foro en el que no participó. Quienes sí estuvieron fueron seis ex secretarios de Salud, preocupados porque la medicina del actual gobierno puede resultar peor que cualquier enfermedad.

Bajo reserva El Universal miércoles, 07 de agosto de 2019

Golpe a la transparencia

Hoy mismo, la lucha por la trasparencia y en contra de los conflictos de intereses perderá una batalla importante. Nos dicen que este día en el Sistema Nacional Anticorrupción se resolverá la aprobación de los formatos para una descremada 3de3 y, no prosperará la exigencia del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) de que fueran públicos los nombres de los terceros cercanos a los funcionarios, es decir, hermanos, esposos, primos y socios. Aunque nos dicen que sí se tendrán que incluir en las declaraciones, éstas no serán públicas. Tampoco serán abiertos los saldos de las cuentas de los funcionarios públicos, solo el incremento o decremento porcentual que hubiesen tenido en el año. Nos aseguran que en este tema no hay vuelta, pues ya hay un consenso y el Inai, que preside el consejero Francisco Javier Acuña, se quedará solo con su propuesta.

Hágase la austeridad, en los bueyes de mi compadre

Presionados por el tiempo, los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobaron ayer el proyecto de distribución de la bolsa de 5 mil millones de pesos que tendrán los partidos para el año 2020. Y aquellos que toda la campaña prometieron un día sí y otro también reducirse el financiamiento, mejor guardaron silencio. Aunque eso no es de extrañar pues cierto líder de Morena anticipó la nueva postura: “la austeridad no aplica para los partidos”. Claro, hay que ser muy republicano, o de plano franciscano, para decirle no a más de mil 600 millones de pesos para el próximo año. Así que mientras el gobierno habla de austeridad, el partido prefiere que esta se practique en los bueyes del compadre antes que en los propios.

El fiel de la balanza en Morena

Nos dicen que el coordinador de los delegados federales, Gabriel García, se ha convertido en un actor relevante en la disputa por la renovación de la dirigencia nacional de Morena. El peso de don Gabriel, nos dicen, se ha hecho sentir no solo por las críticas hacia la actual líder morenista, Yeidckol Polevnsky, mismas que se han recrudecido en las últimas semanas, sino también por su cercanía con el presidente Andrés Manuel López Obrador y por el control que ejerce de los superdelegados federales. Nos comentan que la sospecha que tienen los dirigentes de Morena es que Gabriel García podría ser el fiel de la balanza en el proceso de renovación de su dirigencia nacional.

La oposición va a Palacio Nacional

La tarde de ayer se registró una visita poco usual a Palacio Nacional. Se trató de los coordinadores de los partidos en San Lázaro, René Juárez(PRI), Juan Carlos Romero Hicks (PAN) y Verónica Juárez Piña (PRD). Nos comentan

que los diputados federales se reunieron con el gabinete del presidente, pero queda la duda si el presidente Andrés Manuel López Obrador los recibió. Otra duda es si sobre la mesa de Palacio estuvo el tema del cambio en la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, tema caliente tanto entre opositores, como en la propia bancada de Morena.

Frentes Políticos Excélsior miércoles, 07 de agosto de 2019

1. Aplícate. Mientras a Jaime Rodríguez El Bronco, gobernador de Nuevo León, se le incendian las cárceles y ya no sabe qué hacer, por ejemplo, con Topo Chico, tres centros de reclusión de Chihuahua obtuvieron certificación internacional. La fiscal Nora Angélica Balderrama recibió los certificados. “Para el estado de Chihuahua es una gran satisfacción continuar ocupando los primeros lugares en certificaciones del Sistema Penitenciario. Somos una entidad reconocida por su trabajo”, destacó la funcionaria del gobierno de Javier Corral. La certificación, otorgada por la American Correctional Association, fue para los Centros de Reinserción Social de Parral, Nuevo Casas Grandes y el Femenil de Aquiles Serdán. ¿Estás oyendo, Bronco?

2. De buenas. Junto con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y el presidente de la Junta de Gobierno del Senado, Ricardo Monreal, Omar Fayad, mandatario hidalguense, asistió al informe legislativo de los senadores María González y Julio Menchaca, en Pachuca. Fayad afirmó que el “trabajo mata grilla y mata todo” y aseveró que “podemos tener diferencias, pero el objetivo es sacar adelante a Hidalgo y México, y tal como lo ha expresado el presidente Andrés Manuel López Obrador, en el trabajo de servir a la ciudadanía, no hay cabida ni a la pelea ni a la división”. Lograr una transformación real y lograr el bien de México requiere de coordinación, acuerdos, consensos y trabajo conjunto, agregó. Cuando se sirve a la ciudadanía no hay cabida a la división. Linda frase, grábensela.

3. Voluntad. Elementos de la Policía Federal participaron en el Curso de Militares Expertos en Misión de las Naciones Unidas. El objetivo de la capacitación es proporcionar formación en la planeación y el desarrollo de las Operaciones de Mantenimiento de la Paz, que abordan temas como el desarme y desminado humanitario, la protección de civiles, la prevención de la violencia de género y explotación infantil, además de la prevención de conflictos y la reforma al sector de seguridad pública. Elementos adscritos a las divisiones de Antidrogas y Seguridad Regional fueron entrenados por personal especializado desplegado en distintas misiones alrededor del mundo. 22 policías federales cuentan con capacitación de la ONU y podrían ser considerados para futuros despliegues entre los 16 países donde actualmente se mantienen misiones vigentes. Otros sólo desertan.

4. Protagonismo. En Nuevo León, el senador Samuel García puso un puesto de tacos en la colonia Cumbres, lo que fue criticado por algunos usuarios de redes sociales, mientras otros estuvieron a favor, argumentando que más políticos deberían hacerlo. Dijo el legislador que su intención era conocer de cerca los problemas reales que tienen los taqueros en las calles y por eso se pusieron el mandil. “Ya quisiéramos ver al resto de los senadores y diputados haciendo algo más que dormirse en vez de trabajar”, expresó ante las críticas. Sueña con ser gobernador y ésa es su particular forma de acercarse a los problemas. ¿Y por cierto, cuándo las conclusiones de su egocéntrica prueba de campo?

5. Mucho ojo. Ante el ocaso del por décadas líder petrolero, el coordinador del Frente Nacional Petrolero, Sergio Carlos Morales Quintana, llamó a la base sindical del STPRM a mantener la unidad, a no tener miedo, ni dejarse engañar por Carlos Romero Deschamps. Tras presentar ante la Secretaría del Trabajo los documentos que, según él, avalan la destitución de Romero Deschamps como dirigente del Sindicato, dijo que hay que hacer mucha conciencia para saber bien quién es esta persona. Morales Quintana, quien se presenta como nuevo líder electo del gremio, acusó que el exsenador “sigue engañando a los trabajadores”. Hay mucho dinero sin saberse el destino, y sostuvo que ésa y muchas otras razones, como abusos de autoridad, motivaron a casi 80% de los sindicalizados de Pemex a destituir a Romero Deschamps. ¿Y ahora sí jugarán limpio o sólo heredan la plaza?

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio miércoles, 07 de agosto de 2019 Inaudita saña contra Rosario

Hace ocho días, Animal Político informó que “fuentes ministeriales” le confiaron que no contaban todavía “con pruebas suficientes para imputar a Rosario Robles el delito de cohecho, por lo que el citatorio (judicial para este miércoles 8) se limita al presunto delito de ejercicio indebido de la función pública”.

La nota es importante porque a) ese portal destapó y bautizó como la estafa maestra la investigación de su equipo y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad que publicó hace casi dos años (septiembre de 2017), y b) el caso implica empresas fantasma y el probable desvío de tres mil 433 millones de pesos, con la complicidad de universidades públicas (parecían ser ocho). En octubre de 2018, Animal… precisó que son cuatro las que “participaron en el presunto desvío de recursos con dependencias federales a través de convenios para hacer supuestos servicios que no se cumplieron (…). Se trata de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, que hizo cinco convenios por mil 140 millones de pesos con la Sedesol y la Sagarpa; la del Estado de México, que sumó mil 440 millones de pesos en convenios con Sedesol; la Autónoma de Tabasco, que consiguió cinco convenios por 580 millones de pesos con Pemex, y la de Zacatecas, que ganó 220 millones de la Sagarpa. Dichos tratos ocurrieron entre 2013 y 2015. Este mecanismo de desvío fue alertado desde 2013 por la Auditoría Superior de la Federación, que en sus revisiones anuales detectó que universidades públicas subcontrataban a empresas que no cumplían con los servicios previstos. Aún así, diferentes instituciones de educación superior continuaron con esa práctica, pese a que el ex auditor superior, Juan Manuel Portal, advertía que se trataba de un esquema que propiciaba corrupción. Entre los implicados en la estafa maestra, las universidades son las únicas que no han dicho nada públicamente y no han sido llamadas a rendir cuentas por nadie, pese a que han sido denunciadas penalmente en 2015 y 2017 por parte de la Auditoría Superior de la Federación”.

En el crimen están involucradas 11 dependencias gubernamentales y organismos estatales de comunicación como Radio y Televisión de Hidalgo y Telemax Sonora.

La ASF concluyó que el asunto es de fraude y corrupción, tras lo cual el Servicio de Administración Tributaria inició un rastreo que, en principio, involucró a 38 empresas.

Escandaloso, grande y oneroso este caso cuando Enrique Peña Nieto era Presidente de la República y la ex jefa de Gobierno de la capital del país encabezaba la Sedesol, primero, y la Sedatu después.

Hoy la señora está acusada por la Fiscalía General de la República como presunta responsable de delitos contra la administración pública por el uso indebido de recursos, y sus dos cuentas bancarias fueron congeladas por la perspicaz y porosa Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que Rosario no pueda gastar sus inexplicables… ¿20 mil pinches pesos…?

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario miércoles, 07 de agosto de 2019 Presidente bien, gobierno mal

Por primera vez en lo que va del año, creo haber encontrado en una encuesta, la publicada por El Financiero (lunes, 5 de agosto), unas cifras de aprobación y desaprobación del nuevo gobierno que coinciden con mis percepciones rancheras.

El hecho central de la encuesta es que, comparada con la hecha por ese mismo medio hace tres meses, mayo, a los 100 días de gobierno, la aprobación del gobierno ha descendido, pero no en la figura del Presidente.

El Presidente tiene un sostenido 66 por ciento de aprobación, y buenas calificaciones en sus atributos personales: 58% de la gente aprueba su honestidad y 53% su liderazgo.

La encuesta mide, sin embargo, y esto es interesante, la brecha que empieza a abrirse entre la aprobación al Presidente y la aprobación a sus políticas públicas. Hay diferencias significativas.

Por ejemplo, la aprobación a las políticas contra la corrupción es en particular baja: 21%, mucho menos de la mitad del 53% de aprobación registrado en la encuesta anterior, la de los primeros 100 días de gobierno.

La aprobación a la política de seguridad fue de 33%, con un 42% de desaprobación, cifras inversas respecto de la encuesta de los 100 primeros días, en la que la aprobación fue de 58% y la reprobación de 22%.

Algo semejante sucede con la aprobación de la política económica. En la encuesta de los 100 primeros días de gobierno, el Presidente había recibido una aprobación de 53% y una reprobación de 24%. En la encuesta publicada el lunes pasado, su aprobación fue solo de 23%. Su reprobación, de 51%.

La encuesta de que hablo dibuja el perfil de gobierno que percibimos muchos: un gobierno con un potente liderato presidencial y una débil ejecución de políticas públicas; un Presidente fuerte en su enganche con la ciudadanía, pero un gobierno débil en la ejecución de lo prometido.

Y una ciudadanía que lo juzga bien a él y mal a sus primeros resultados, pero no los mezcla. Es la historia de inicio de gobierno de muchos presidentes mexicanos.

Lo que cualquier estratega político derivaría de estas cifras, supongo, es que hay que usar la fuerza del Presidente para corregir su gobierno en materia de corrupción, inseguridad y economía.

Dinero

Enrique Galván Ochoa La Jornada miércoles, 07 de agosto de 2019 Para un partido político que nació bajo asedio, sin un peso en caja y cuyo fundador y líder se precia de no tener tarjeta de crédito ni una cuenta bancaria, resulta una tentación que de pronto le pongan en bandeja de plata mil 654 millones de pesos. No se trata de dinero ilegal, es el presupuesto que está proyectando el Instituto Nacional Electoral para el año próximo. Ilegal no es, ¿pero es moralmente lícito? Por un lado, la economía está en franca desaceleración; por otro, el Coneval acaba de dar a conocer que la pobreza sigue extendiéndose, aumentó en el número de mexicanos que padecen esta situación de 49.5 a 52.4 millones entre 2008-2018. Aun cuando el Consejo General del INE, jugando el papel del diablo, le tirara el anzuelo a los dirigentes de Morena, la propuesta podría ser modificada en el Congreso, donde tiene mayoría. ¿Lo hará? El año próximo será el previo de la gran elección de medio sexenio, estarán en juego los gobiernos de Colima, Guerrero, Michoacán, Querétaro, Sinaloa, San Luis Potosí, Nayarit, Campeche, Sonora, Zacatecas, Chihuahua, Tlaxcala, Baja California Sur y también la otra Baja California, si no prospera el gandallismo de Bonilla; Morena necesitará recursos si quiere extender sus dominios. Por otro lado, el PAN y el PRI no podrán quejarse. A pesar de que son la nueva chiquillería legislativa, los panistas recibirán una cifra cercana a mil millones de pesos, y lo que queda del PRI contará con 856 millones. Más un pilón –incluido a Morena– para el liderazgo político de las mujeres. En total, el instituto propone que se destinen 5 mil 239 millones a la partidocracia, y les dará oxígeno a los cadavéricos PRD, PT, Verde y MC.

Su verdad

De acuerdo con Quinto Elemento Lab, el lunes próximo el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin, ofrecerá un mensaje videograbado, desde el lugar donde se oculta, sobre su caso. Anteriormente, su abogado defensor, Javier Coello Trejo, había asegurado que el ex funcionario narraría cómo sucedieron los hechos que se le imputan. Lozoya dará a conocer nombres y pruebas, además de detalles de la transacción para la compra de la planta Agronitrogenados, la cual fue comprada con un precio inflado. Será un video en el que mi cliente hablará ante la opinión pública. Va a decir la verdad de todo, destacó el abogado. Lozoya Austin es investigado por la Fiscalía General de la República (FGR) por delitos de asociación delictuosa, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita; adicionalmente, se le señala por su presunta participación en el caso Odebrecht.

SACAPUNTAS El Heraldo de México miércoles, 07 de agosto de 2019 Sacapuntas

Mujer, a la Mesa Directiva

Si no ocurre otra cosa, o una jugarreta, por decirlo de otro modo, la Cámara de Diputados hará honor a su leyenda conmemorativa “LXIV Legislatura de la paridad de género”, y una mujer será la próxima presidenta de la Mesa Directiva. Como el turno de asumir esa posición toca al PAN, ya suena con fuerza el nombre de su diputada tlaxcalteca Adriana Dávila.

La hora de los doctores

Inician hoy las audiencias públicas para analizar la propuesta de creación del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar. Los diputados federales esperan la presencia de la plana mayor en materia de salud, como los ex secretarios de Salud, José Narro, Julio Frenk y José Ángel Córdova Villalobos. O sea, los que supuestamente dejaron en ruinas el sistema de salud.

Descafeinada 3de3

En horas se aprobarán los nuevos formatos para la declaración 3de3. Nos dicen que no prosperó la propuesta del INAI, que preside Francisco Javier Acuña, para que se hiciera públicos los nombres de terceros cercanos a los funcionarios, como hermanos, esposos, suegros, etcétera. Sí se incluirán, pero será información reservada.

La candidata de Solalinde

Nos cuentan que la reunión privada entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el padre Solalinde no sólo fue para abordar el tema migrante. También sirvió para que el mandatario conociera a Elizabeth Lara, promovida por el religioso como posible nueva presidenta de la CNDH.

Pagando favores

En la alcaldía Miguel Hidalgo las cosas se están saliendo del riel en el área de Control Vehicular: sus más de 30 empleados se quejan de malos tratos y acoso laboral por parte de la titular del área Jazmín Pedroza Cuenca. Además, acusan que el alcalde Víctor Hugo Romo ya decidió, pese a las protestas, que ella se queda, pues, dicen, fue una gran movilizadora de gente para la campaña.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. miércoles, 07 de agosto de 2019 Actitud prudente “¿Vamos a mi cuarto?”. Esa pregunta le hizo Afrodisio a la bella mujer que estaba a su lado en la barra del lobby bar del hotel. Ella no respondió palabra, pero con la cabeza hizo un movimiento de aceptación. Poco antes el salaz sujeto le había ofrecido un cigarro. Ella lo aceptó, igualmente sin hablar, y lo mismo hizo cuando Afrodisio le ofreció una copa: no habló; solamente asintió con la cabeza. Fueron los dos entonces al cuarto del invitador y ahí tuvo lugar “the old in and out” que decía Anthony Burgess. Acabada que fue la erótica ocasión Afrodisio se dirigió a la mujer: “Aceptaste mi invitación a fumar, a beber y a follar, pero solamente dijiste que sí con un movimiento de cabeza; no has pronunciado una sola palabra. ¿Por qué?”. Escribió ella en un papel: “Porque no acostumbro hablar con extraños”... El gangster le preguntó a uno de sus matones: “¿Cuál es la capital de Madagascar?”. “Tananarive”, respondió sin vacilar el hombre. “¿Quién fue el maestro de Alejandro Magno?”. “Aristóteles”. “¿Cómo se llamaban los gemelos que dieron origen a la expresión ‘hermanos siameses’?”. “Chang y Eng, nacidos en 1811”. Tras oír la última respuesta el gangster sacó su pistola y de un balazo dejó sin vida al hombre. “Holy shit! –exclamó azorado otro de sus hombres–. ¿Por qué lo mataste?”. Contestó el gangster al tiempo que soplaba el humo del cañón de su arma: “Sabía demasiado”... Nalgarina Grandchichier, vedette de moda, acudió a la consulta del doctor Ken Hosanna y le dijo: “Siento escalofríos y náuseas”. Dictaminó el facultativo: “O tiene usted gripe o está embarazada”. “Seguramente estoy embarazada –consideró Nalgarina–. Todos los hombres con los que he estado últimamente tenían pija, pero ninguno tenía catarro”... A algunos comentadores les han parecido tibias las actitudes y declaraciones tanto de López Obrador como de Ebrard frente a la tragedia de El Paso y frente a Trump. A mí, por el contrario, la postura y palabras del Presidente y el canciller me han parecido atinadas. La realidad, dura señora, fue la que se encargó de darle en los hocicos al prepotente mandatario yanqui, y de seguro lo obligará a enmendar su discurso xenófobo y racista. Por inconsciente que sea Trump ha de reconocer, siquiera sea en el fondo de sí mismo, que sus mensajes de odio contra los inmigrantes, especialmente contra los mexicanos, contribuyeron a originar la acción del asesino, quien en sus manifiestos utilizó repetidamente la palabra “invasión”, muchas veces usada por Trump en sus expresiones discriminatorias. Ante el doloroso suceso de El Paso nuestro gobierno ha guardado una actitud prudente y mesurada. Junto al dolor e indignación por las injustas muertes de mexicanos está la necesidad de mirar por el bien de la Nación. Creo que en eso se ha inspirado la conducta de AMLO y de Marcelo Ebrard, y pienso que su proceder es acertado... Blanca Nieves se puso frente al espejo mágico y le preguntó: “Espejito, espejito: ¿cuál de los siete es el papá de mi bebito?”... Cucurulo Patané volvió a su casa después de largos meses de ausencia. Con sorpresa advirtió que frente a la puerta de su casa estaba formada una larga fila de hombres que al parecer esperaban turno para algo. Entró y con mayor sorpresa aún vio a su esposa yogando con un tipo. “¿Qué haces, desdichada?”, le preguntó furioso. Contestó ella: “Estoy haciendo lo que

te dije cuando te llamé por el celular”. “No entiendo –replicó el marido–. Dijiste solamente el nombre de la canción Torna a Sorrento”. “Ninguna canción –replicó la mujer–. Ya se me estaba acabando el dinero y tú no regresabas. Lo que te dije fue: ‘Tornas o rento’”... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. miércoles, 07 de agosto de 2019 Nos quieren ver la cara de tontos

Desde el domingo pasado, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, llena la arena pública con un discurso que a primera vista refleja un compromiso pleno en la defensa de los mexicanos en el exterior, y muestra indignación ante el asesinato de ocho conciudadanos por parte de un supremacista en El Paso. Su retórica escala con los días. Dice que analizan si acusan al asesino por terrorismo, sugiere su extradición y plantea con el interés de saber si Patrick Crusius tenía cómplices, porque el gobierno está preocupado que haya más personas que piensen como él. La secuencia de intenciones es absurda. No porque Ebrard lo sea, sino porque quiere vernos la cara de tontos. De acuerdo con el artículo 19 de la Convención Interamericana contra el Terrorismo, México no tiene jurisdicción en otro Estado, pero le ayuda al gobierno a desviar la atención de los temas que lo aplastan, la inseguridad y el deterioro económico.

Los señuelos son tragados por muchos, por el horror de la matanza en El Paso y la cercanía con las víctimas mexicanas. Ebrard juega con las emociones, propias de un gobierno que las transmite todo el tiempo para construir el consenso para gobernar, dentro de una aparente estrategia que estimula el sentimentalismo para olvidar otras preocupaciones y angustias. La empatía del gobierno para con las víctimas se traduce en empatía de la sociedad con su gobierno, que ha caminado estos días por un sendero donde no se mete con el presidente Donald Trump, pese al repudio generalizado en su país y el mundo por no comprometerse con una reforma para el control de armas, al tiempo de desplegar juegos pirotécnicos mediante la retórica.

Insistir que quieren acusar a Crusius de terrorismo es una táctica de distracción. La discusión pública sobre terrorismo doméstico en Estados Unidos, como se ha clasificado políticamente el ataque, no significa que vayan a acusar al asesino de terrorista. Estados Unidos tiene una ley sobre terrorismo doméstico, pero las autoridades texanas no tienen necesidad de ser demagogos y tampoco perderán el tiempo con acusaciones que magnifican el homicidio, pero son jurídicamente vulnerables. Crusius fue acusado de homicidio calificado y habrá nuevas acusaciones una vez que concluyan las investigaciones y se presenten a un gran jurado del condado de El Paso. El fiscal quiere imputarle el delito de crimen de odio y pedir la pena capital.

En ningún momento han hablado de acusarlo por actos terroristas. La ley de terrorismo doméstico no incluye en esa categoría a los asesinatos masivos. Un fuerte debate en Estados Unidos es que esta insuficiencia refleja racismo, al calificar a yihadistas como “terroristas” por ser musulmanes, mientras los terroristas estadounidenses son “lobos solitarios”. No existe tampoco una ley internacional sobre el terrorismo, porque no hay acuerdo sobre su definición.

Ebrard dice que para México, Crusius es “terrorista”, y plantea extraterritorialidad. Adelanta querer su extradición, pero es un ardid mediático. Aunque el asesinato no fue necesariamente aleatorio por la amenaza contra los “hispanos” en su manifiesto, los abogados del gobierno mexicano tendrían que probar que Crusius iba directamente a matar a las personas que asesinó. La Fiscalía General, en todo caso, no tiene competencia, y la valoración sobre la acusación chocará con esa realidad.

Todo esto lo saben Ebrard, el fiscal y el Presidente. No son ignorantes ni ingenuos. Es un juego de espejos. Lo más básico de la estratagema es la “preocupación” que haya más personas que piensen como Crusius. Sobra. Ese pensamiento existe desde la colonia en Estados Unidos, que motivó la Guerra Civil que no resolvió el problema, que se arrastró al Siglo XX y no ha cesado. El canciller juega para la gradería en la construcción de percepciones. Que la atención se centre en El Paso, no en México. Los problemas están afuera, no adentro. Regresamos a los 80, cuando el sistema político forzaba a hablar mucho de lo exterior para no hablar de lo interior.

Sin embargo, en el mediano plazo, este discurso podría ser contraproducente para el gobierno. El artículo 139 del Código Penal Federal establece prisión de seis a 40 años y hasta mil 200 días de multa por los delitos que resulten, “al que utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos o armas de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio violento, realice actos en contra de las personas, las cosas o servicios públicos, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome una determinación”.

Elevar la atención de los mexicanos sobre la posibilidad de acusar de terrorista a quien comete ese tipo de crímenes, abre una puerta en México. Por ejemplo en Minatitlán, donde en abril hubo una matanza de 14 personas confundidas con un grupo de narcotraficantes. Un comando hizo lo mismo que Crusius: utilizó armas largas, disparó aleatoriamente y causó terror. Bajo el criterio de Ebrard, también son terroristas.

Los familiares de las víctimas de Minatitlán podrían acusar a los asesinos de terrorismo de acuerdo con el Código Penal, e ir más allá y acusar de omisión a las autoridades estatales y federales para resolver la matanza, y de probable complicidad del gobierno federal porque no combate narcotraficantes. Crusius y los sicarios son lo mismo, aunque lo fraseen diferente. La estrategia que dice Ebrard seguirá en El Paso, podría ser replicada en contra del gobierno en Minatitlán. No sería este el único caso, pero la verborrea demagoga de las autoridades lo presenta involuntariamente como un posible arquetipo para juicios por terrorismo en México.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona miércoles, 07 de agosto de 2019

Relaciones Exteriores, cambio de nombre

Hace unos días esta columna se refirió a la forma palaciega como se comportan en el orgulloso equipo de la IV-T. Pareciera como si entre ellos hubiera un concurso para probar de manera más visible su disponibilidad a los dictados del poder.

Ya están como los viejos priistas, “con usted, Señor Presidente, hasta la ignominia”.

Hoy no solamente Marcelo Ebrard, el secretario de Exteriores, teje el vistoso discurso del disimulo en cuanto a los motivos profundos del ataque y matanza de Texas, la cual ha causado una indignación nacional como no se veía desde la batalla de San Jacinto o la toma de la ciudad de México por las tropas de Winfield Scott, en 1847.

Pero de acuerdo con la interpretación dictada desde el Palacio Nacional a los funcionarios mexicanos de la IV-T, tan sumisos ante el gabacho como no se tiene memoria reciente, en Estados Unidos no hay ninguna directriz política superior cuyo aliento impulse a los supremacistas a probar su superioridad.

Es como si los muchos discursos odiosos de Donald Trump jamás se hubieran pronunciado. Trump, es cierto, no inventó la denostación ni la injuria contra los mexicanos, ni inauguró la cultura de las armas. Esas actitudes han dominado a todos los políticos estadunidenses, contenidos a veces, por las buenas maneras de su muy especial forma de comprender la diplomacia.

Pero —también eso es verdad—, el actual presidente americano ha incorporado como un valor americano, el desprecio formal a los mexicanos y a los Centroamericanos.

Y México se ha fajado los pantalones… en los tobillos.

Dos políticos ilustrados de la IV-T han salido a decir en público —Alejandro Encinas (subsecretario de Derechos Humanos de Segob) y Ricardo Monreal (presidente de la Junta Política del Senado) en sendos artículos publicados en El Universal y Milenio, respectivamente— cada uno, su compendio de lugares comunes, y en ambos textos la inspiración de Trump, brilla por su ausencia. Como si nada hubiera ocurrido jamás.

Dice Alejandro mientras, sigiloso, camina por las ramas de los human rights:

“…Esta masacre debe marcar un hito en las relaciones de nuestro país con el vecino del norte, donde no basta enfrentar el grave problema del tráfico ilegal

de armas, sino que debe atenderse la defensa de la vida y de los derechos de la población migrante, mexicana o de otras nacionalidades.

“Pero también constituye una alerta ante el resurgimiento en México, de los sentimientos discriminatorios y el odio racial, de los que no estamos exentos…”

Es notable la manera de flotar de don Alex. Un discurso desde la Casa Blanca no es importante. Lo es más un discurso discriminatorio en México, ¿pronunciado por quién o por quiénes?

Su artículo no vale ni siquiera por la lectura entre líneas. Y cuando culmina su blanda caminata por los arbustos, Encinas toma el sahumerio:

“El gobierno de México ha asumido un compromiso, por el pleno respeto a los derechos humanos y el principio rector de la igualdad y bla, bla, bla…”

Pero la orden de no tocar a Trump ni con el pétalo de una insinuación, también se cumple en el Poder Legislativo. Esto ha escrito Ricardo Monreal:

“…La respuesta de las autoridades estadunidenses fue importante y certera, al tratar como “terrorismo interno” todos estos ataques a civiles inocentes que han enlutado hogares estadunidenses y mexicanos por igual. Incluso obligó al Presidente Trump a condenar expresamente el racismo, la intolerancia y el supremacismo blanco, aunque no el uso de las armas…”

Hasta donde esta columna sabe, por la superioridad blanca, Trump prohibió el ingreso de personas con pasaportes de países musulmanes. No importa el destino judicial de esas órdenes ejecutivas. Simplemente lo hizo. Y no hay espacio para recordarle a Monreal cuántas veces Trump les ha dicho animales a los centroamericanos, ni cuántas, ladrones, violadores y delincuentes a los mexicanos.

Al paso que vamos pronto se le cambiará de nombre a la SRE por la de “Felaciones” Exteriores. Las interiores, ya sabemos.

ÁGUILAS

La Calzada de las Águilas, en Álvaro Obregón comienza, pequeñita, entre Las Flores y la lateral del Periférico. Es la única calle por la cual esta vía —hacia el norte—, se desahoga hacia el sur oriente. Todos las demás, Cóndor y Alpes, llevan sentido inverso.

Pero cuando los genios intervienen lo hacen para perjudicar. Y por ese motivo, le cambiaron el sentido a las Águilas para agravar la congestión producida por edificios de oficinas y el centro comercial “Portal San Ángel”.

HISTORIAS DE REPORTERO. EL UNIVERSAL. Carlos Loret de Mola. miércoles, 07 de agosto de 2019 El presidente irreconocible

Me acuerdo de un Andrés Manuel López Obrador que conquistó al electorado con un discurso de grandeza. Que invitó a soñar con una Transformación con mayúsculas. Que planteó, así, de saque, que el primer año de su gobierno la economía crecería al 2%. Y de ahí para arriba, hasta el 4%. Hoy lo que hay es un presidente que festeja como gran logro que el crecimiento es de 0.1%.

Me acuerdo de un Andrés Manuel López Obrador que atemorizaba a los más poderosos cuando anunciaba un mitin de domingo en el Zócalo, una marcha de decenas de miles, un plantón bloqueando el corazón de la capital nacional. Que hizo de la protesta callejera el megáfono internacional de su lucha política. Hoy lo que hay es un presidente que se esconde en sus cómplices políticos —como el morenista gobernador de Tabasco— para prohibir las manifestaciones y blindar así la segunda peor decisión de su gobierno: construir una refinería en Dos Bocas, a la fuerza, y en contra de las recomendaciones hasta de sus aliados.

Me acuerdo de un Andrés Manuel López Obrador que se quejaba desde la oposición de un tal “cerco informativo”. Que decía que todos los medios de comunicación estaban plegados al poder presidencial. Hoy lo que hay es un presidente que exige que la prensa se alinee a sus dictados, tome partido por él y sólo por él, que no sea plural ni crítica.

Me acuerdo de un Andrés Manuel López Obrador que decía que la violencia se resolvería desde el primer día de su gobierno. Hoy lo que hay es un presidente que lleva más de medio año en el gobierno, y los índices de delincuencia están en récord histórico. Me acuerdo de un Andrés Manuel López Obrador que criticaba los operativos que sólo pateaban el avispero. Hoy lo que hay es un presidente cuyo principal operativo antidelincuencia, el ejecutado en Guanajuato contra los huachicoleros, tiene hoy a ese Estado en segundo lugar nacional de ejecuciones.

Me acuerdo de un Andrés Manuel López Obrador que prometía ser implacable si alguien de los suyos cometía un acto de corrupción. Hoy lo que hay es un presidente que protege a sus colaboradores denunciados por su propio secretario de Hacienda en su carta de renuncia. Un presidente al que le basta con que el más escandaloso de sus superdelegados se separe del cargo (salida política clásica de régimen corrupto), frente al cúmulo de denuncias de los contratos que lo beneficiaron.

Me acuerdo de un Andrés Manuel López Obrador que nunca hubiera tratado mejor a Donald Trump que a un migrante, que nunca se hubiera mostrado más conmovido por la sentencia a un narco que por el dolor de las víctimas de la violencia.

JUEGOS DE PODER.

EXCELSIOR. Leo Zuckermann. miércoles, 07 de agosto de 2019 AMLO, la economía y la falta de una narrativa

El debate sobre la situación actual de la economía mexicana se ha empantanado en una nimiedad: si estamos o no en una recesión. Se trata de un distractor para entender lo que sí está pasando: que la economía lleva meses desacelerándose, al punto de un estancamiento. Raúl Feliz la define como una atonía, término que tomaron prestados los economistas de la biología. “Cuando un cuerpo viviente se encuentra en perfecto estado de salud, su metabolismo está en equilibrio, hay un estado de isotonía. Cuando, por alguna razón, está débil por un periodo prolongado, está en un estado de atonía”. La economía mexicana carece de fuerza y, por tanto, no crece.

De seguir así, el crecimiento nulo pasará a ser negativo y, ahí sí, estaríamos en una recesión. Por eso es urgente atender la atonía. Hay que inyectarle energía a nuestro cuerpo económico, lo cual se resuelve con una medicina llamada “inversión”. Se requieren fuertes dosis de dinero público y privado para proyectos rentables generadores de empleos. El problema es que este gobierno no ha resultado ser bueno ni para lo uno ni para lo otro.

En materia de inversión pública canceló un proyecto muy rentable, como era el nuevo aeropuerto en Texcoco, para sustituirlo por obras de muy dudosa viabilidad económica: la refinería en Dos Bocas, el Tren Maya y el aeropuerto en Santa Lucía. Peor aún, dichas obras siguen siendo una entelequia. Sólo existen en la mente del Presidente. No hay ni proyectos ejecutivos ni los permisos necesarios. La obra es inexistente, es decir, no se están gastando los recursos para dichas inversiones.

Lo más importante, sin embargo, es la inyección de inversiones privadas. Este gobierno, sin embargo, no genera la confianza para que los capitalistas arriesguen su dinero en México. Muchos van a Palacio, se sacan fotos con el Presidente, le prometen el oro y el moro, pero no invierten su dinero en proyectos productivos. Los datos publicados ayer por el Inegi dan cuenta de ello. Son de terror. “La Inversión Fija Bruta, que representa los gastos realizados en maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de construcción, registró una disminución, en términos reales, de menos 2.7% durante mayo de este año, frente al mes inmediato anterior. En su comparación anual, cayó menos 6.9% en términos reales”. Es el peor número desde 2009, cuando ocurrió la gran recesión mundial que impactó a la economía mexicana. ¿Por qué los empresarios nacionales y extranjeros no están invirtiendo en México?

Por la falta de una narrativa atractiva para ellos. Les gusta la situación privilegiada que tiene México como vecino y socio comercial de Estados Unidos, la economía más grande del mundo. Les gusta la ortodoxia del

Presidente en materia de finanzas públicas y su compromiso de respetar la autonomía del Banco de México. Pero estas condiciones ya existían antes de que AMLO tomara posesión. De hecho, vienen del periodo neoliberal. Nada nuevo hay en ellas.

¿Qué es, entonces, lo nuevo que ofrece el proyecto lopezobradorista?

En diversas ocasiones, el Presidente ha dicho que la erradicación de la corrupción es un factor para atraer nuevas inversiones. Por supuesto que hay que aplaudir cualquier esfuerzo por erradicar este flagelo que tanto daño le ha hecho al país. Pero, a la vez de erradicar la corrupción, hay que eliminar decenas de regulaciones y trabas burocráticas que desincentivan la inversión privada.

Tomemos el caso de la construcción, que es uno de los sectores que más ha sufrido durante este sexenio. Muchas de las obras se encuentran paradas porque los gobiernos (federal y locales) decidieron revisar los permisos. Hacen bien porque, en el pasado, muchos empresarios daban mordidas para saltarse todo tipo de regulaciones. Supongamos que ahora ya no habrá sobornos. Perfecto. Eso significará, empero, largos retrasos hasta que se arreglen los diversos permisos, algunos de los cuales son absurdos, reglamentados con toda la intención de sobornar a los empresarios. Ésos tendrían que desaparecer para hacerle la vida más fácil a los inversionistas. Los gobiernos de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), sin embargo, no lo han hecho. La consecuencia es que la construcción privada está parada.

Andrés Manuel López Obrador es un genio para inventar grandes épicas. Bueno, pues tiene que inventar una gran historia de por qué conviene invertir en México. Hoy, esa narrativa no existe. México no emociona a nadie en materia económica. Al contrario, genera dudas. Dudas que explican su atonía.

REFORMA Sergio Aguayo miércoles, 07 de agosto de 2019 Sobre Morena Esta semana hilaré el antiintelectualismo de Morena con la decadencia de los partidos y una iniciativa de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). Morena está fallando en su compromiso por ser diferente de los otros partidos. Prometió reducir en un 50 por ciento las prerrogativas y ya se le olvidó. Tampoco cumple con formar sus cuadros. En agosto de 2018, Morena aprobó la creación de un Instituto Nacional de Formación Política (INFP) que recibiría “el 50% de las prerrogativas locales y federales del partido”. Este año debió contar con 783 millones, sólo de fondos federales. Un monto elevado pero necesario para cumplir con sus ambiciosas metas: “profundizar en la revolución de las conciencias, reconstruir el tejido social, formar cuadros, impulsar el debate interno” y formar políticamente a sus militantes. El Instituto lo dirigen John Ackerman, Pedro Miguel, Paco Ignacio Taibo II y su presidente es Rafael Barajas (El Fisgón). Es positiva su disposición a transparentar sus tribulaciones. En un texto del pasado 5 de julio, El Fisgón informa que el Instituto no ha recibido “un solo peso de las prerrogativas asignadas”. Han cancelado cursos, eventos y suspendido la impresión del periódico Regeneración. Responsabiliza a la presidenta de Morena, Yeidckol Polevnsky, a quien acusa de cometer “un acto de traición”. De mantenerse esa situación, añade El Fisgón, “habremos desperdiciado una oportunidad histórica y pronto seremos barridos de la escena política por la derecha”. Este texto contextualiza lo dicho por Taibo el 29 de julio: “Morena se ha convertido [...] en un partido blandengue, burocrático, electoralista; perdió su esencia social, se volvió un partido de busca chambas”. Desde una perspectiva más amplia, el menosprecio de los órganos de dirección de Morena a la formación, al debate y a la capacitación, confirma la existencia de una veta anti-intelectual en la 4T. Para quienes esperábamos algo diferente, nos da tristeza la rapidez con la que Morena replica los vicios del PRD: ya se vislumbran las nuevas tribus, siguen las prácticas clientelares –como el “cuatismo” en los cargos– y continúan siendo incapaces de aprovechar sus liderazgos carismáticos en beneficio de la institución. El panorama político empeora cuando se observa a los otros partidos. En la reforma electoral de 1996 se autoquintuplicaron los ingresos y luego metieron en la Constitución la obligación de incrementar anualmente sus prerrogativas. Esa es una de las principales razones de su perversión; ahora son botín de burocracias y agencias de colocaciones para sus militantes. Este año recibirán de la Federación 4,965 millones de pesos; además de lo cosechado en los estados. Viven su agonía en el lodo y la opulencia. Si uno se acerca a la versión estenográfica de sus debates, se confirma la pobreza de la clase política; una consecuencia es la gestación de nuevas propuestas. En el último número de la revista Proceso, Álvaro Delgado publica un largo reportaje sobre la creación de “Alternativa por México”. El organismo empresarial Coparmex convoca a organizaciones civiles, líderes sociales y un largo etcétera, a participar en un ambicioso programa de formación de cuadros cívicos y políticos. Su objetivo es seleccionar a 1,320 líderes para capacitarlos en el Tecnológico de Monterrey y otras instituciones educativas. Como excluyen explícitamente la formación de un partido, intentarán que 110 de esos

líderes compitan en las elecciones del 2021, amparándose en las siglas de los partidos. Otros fortalecerán el trabajo cívico. El objetivo general es deliberadamente ambiguo: “construir una propuesta alternativa para el futuro de México”. Solicité en la oficina de Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex, una copia de estos documentos, que difundiré por redes sociales. Ante la magnitud de la problemática nacional, sería lógica la aparición de iniciativas en diversos campos. Los pueblos originarios, los colectivos de desaparecidos, los organismos de la sociedad civil y la comunidad científica tienen demandas ignoradas. A México le urgen sujetos del cambio. Si los partidos y Morena siguen defendiendo la preservación de sus privilegios, la sociedad buscará nuevas opciones. ¡Así es la historia!

Astillero LA JORNADA Julio Hernández López. miércoles, 07 de agosto de 2019 Las redes de Internet y cierto segmento de la opinión pública se enzarzaron en el tema de los gastos presupuestados para alimentos y despensas en la oficina de la Presidencia de la República. A partir de un documento publicado en el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, de la Coordinación General de Administración de la citada oficina presidencial, se desató una discusión pública que aterrizó en Twitter bajo dos etiquetas que dan cuenta de los posicionamientos de los bandos que critican y los que apoyan al obradorismo: #LonganizaGate, propusieron los críticos, simplificando en el largo embutido el tema de los altos costos publicados en la página de la administración presidencial (más de 335 mil pesos para comprar 20 unidades de longaniza de primera); en contrapartida, los defensores del periodo andresino respondieron burlándose de la #OposiciónChoricera, pues, según explicación posterior de las autoridades administrativas, tales tarifarios exorbitantes pertenecían a presupuestos anteriores, citados para fines de ejemplo pero que no serían ejercidos en esos términos.

A fin de cuentas, el senador panista Julen Rementería, quien difundió los datos en mención, partió de una publicación oficial que no tenía ninguna advertencia respecto al uso ilustrativo que luego sería invocado. Pero es tanto el apabullamiento social a los miembros de los partidos derrotados el año anterior que hubo cascadas de señalamientos adversos a dicho senador y a comentaristas y académicos que se dejaron llevar por la primera lectura de este tema. En tanto, el director general de recursos materiales y servicios generales del gobierno, Jael Hernández, aclaró que el presupuesto publicado puede ser modificado e incluso cancelado y, en ese sentido, los altos gastos alimenticios no se consumarían, pues dicho programa no es propiamente el presupuesto que se ejerce y justifica. ¿Qué necesidad de tantos enredos?

Por otra parte, en pleno Paseo de la Reforma de la Ciudad de México se produjo un asalto que de inmediato hizo recordar la extraordinaria serie de televisión por Internet y origen español denominada La casa de papel. Lo cierto es que no hay muchos puntos en común con lo sucedido en una tienda de exhibición de la Casa de Moneda de México y la historia del asalto meticulosamente preparado y ejecutado (desde la ficción) en la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre de España. En la fantasía artística grabada en el país ibérico se asaltó el sitio donde se producían billetes al por mayor y la estancia de los ladrones fue de días, porque así se había programado, mientras en la tienda mexicana fue un robo rápido para llevarse centenarios de oro que podrían implicar unos 50 millones de pesos.