Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas … · TOMO 5 2006 UNIDAD HIDROLÓGICA DEL...

Red de seguimiento del estado Red de seguimiento del estado ecolecolóógico de las aguas de gico de las aguas de

transicitransicióón y costeras de la n y costeras de la Comunidad AutComunidad Autóónoma del Panoma del Paíís s

Vasco Vasco

2006TOMO 5

UNIDAD HIDROLÓGICA DEL OKA

Informe de resultados. Campaña 2006: Unidad Hidrológica Oka

Página 188 de 591 AZTI-Tecnalia para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

ÍNDICE

TOMO 5.- UNIDAD HIDROLÓGICA DEL OKA............................................................................. 187 5.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. OKA .......................................................................................189 5.2. ESTUARIO DEL OKA........................................................................................................................191

5.2.1 Estaciones de muestreo...................................................................................................................... 191 5.2.2 Macroinvertebrados bentónicos.......................................................................................................... 191 5.2.3 Fauna ictiológica.................................................................................................................................. 194 5.2.4 Vida vegetal asociada al medio acuático. Fitoplancton ..................................................................... 196 5.2.5 Vida vegetal asociada al medio acuático. Macroalgas ...................................................................... 198 5.2.6 Indicadores fisicoquímicos .................................................................................................................. 199 5.2.7 Indicadores hidromorfológicos ............................................................................................................ 212

5.3. ZONA COSTERA DEL OKA .............................................................................................................213 5.3.1 Estaciones de muestreo...................................................................................................................... 213 5.3.2 Macroinvertebrados bentónicos.......................................................................................................... 213 5.3.3 Vida vegetal asociada al medio acuático. Fitoplancton ..................................................................... 214 5.3.4 Vida vegetal asociada al medio acuático. Macroalgas ...................................................................... 215 5.3.5 Indicadores fisicoquímicos .................................................................................................................. 216 5.3.6 Indicadores hidromorfológicos ............................................................................................................ 222



5.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. OKA

En 2004 se realizó el estudio de presiones e impactos en esta Unidad Hidrológica.

Sufre la presión directa de una población de menos de 25.000 habitantes, que se asocia a una densidad de 85,3 habitantes km-2. Respecto a establecimientos industriales se alcanza el número de 421, considerándose que implica poca presión industrial, aunque se dan importantes vertidos industriales y la presencia de actividad de un astillero. El puerto de Mundaka se encuentra situado en la margen occidental de la desembocadura de la ría de Urdaibai. Es un puerto de recreo, aunque originalmente fue pesquero.

La regulación del cauce es la presión más importante en número sobre la masa de agua correspondiente al estuario del Oka, con 36 tramos modificados que se han identificado. Estos tramos suponen el 26% de las presiones detectadas en el estuario. A la regulación del cauce por medio de lezones, escolleras, diques y presas, le siguen los aliviaderos de tormentas con 22 puntos de presión (16% del total del estuario) y las presiones asociadas a los asentamientos

portuarios (también 22 presiones identificadas). En este estuario también son importantes en número los vertidos de origen urbanos, con 18 vertidos depurados y sin depurar que suponen el 13% de las presiones.

En esta masa de agua globalmente la presión es baja. Las presiones más importantes provienen de los numerosos vertidos, tanto accidentales como regulares, sin depurar que llegan al estuario (unos 18, que representan unos 600.000 m3.a-1); de la depuradora de Gernika (con mal funcionamiento); de algunos vertidos industriales (fundamentalmente procedentes de aceites, laminados, tenerías, tratamientos superficiales y maderas); de los dragados periódicos realizados en el canal para el acceso al astillero (y de la propia presencia de éste); y de la introducción de especies alóctonas. En este caso es importante la problemática generada por Baccharis. Por el contrario, el puerto de Mundaka no representa una presión significativa.

En la Tabla 98 se presenta el Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en la U.H. Oka.

Tabla 98 Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Oka

En el estuario del Oka hay un gradiente claro desde el interior al exterior en casi todos los elementos biológicos, siendo esto más evidente en bentos y

fitoplancton. La zona más interior, representada por la estación E-OK5, presenta un mal estado ecológico, tal y como queda reflejado por el estado de las comunidades

Fitoplanc. Algas Bentos Peces >LD >NCE-OK5 A A M B M B Sí No MB M 2 1 2 2

Fitoplanc. Algas Bentos Peces >LD >NCE-OK10 B B A B A MB Sí No MB A 6 0.45 2.7 7.1E-OK20 MB B MB B B MB Sí No MB B 8 0.55 4.4

Tant

o po

r Uno

Tant

o po

r Uno

CA

LIFI

CA

CIÓ

N

EST.

EC

OLÓ

GIC

OM

ASA

DE

AG

UA

ESTA

DO

BIO

LÓG

ICO

ELEM

ENTO

S Fí

sico

-Quí

mic

os

ELEM

ENTO

S M

orfo

lógi

cos

ESTA

DO

EC

OLÓ

GIC

O

Equi

vale

ncia

Val

or g

loba

l

CA

LIFI

CA

CIÓ

N

EST.

EC

OLÓ

GIC

OM

ASA

DE

AG

UA

ELEM

ENTO

S M

orfo

lógi

cos

ESTA

DO

EC

OLÓ

GIC

O

Equi

vale

ncia

Val

or g

loba

lELEMENTOS BIOLOGICOS QUÍMICA

ELEMENTOS BIOLOGICOS QUÍMICA

ESTA

DO

BIO

LÓG

ICO

ELEM

ENTO

S Fí

sico

-Quí

mic

os

Fitoplancton Macroalgas Bentos >LD >NCL-OK10 MB B MB B MB Sí No MB B 8 1 8 8

CA

LIFI

CA

CIÓ

N

EST.

EC

OLÓ

GIC

OM

ASA

DE

AG

UA

ELEMENTOS BIOLOGICOS QUÍMICA

ESTA

DO

BIO

LÓG

ICO

ELEM

ENTO

S Fí

sico

-Quí

mic

os

ELEM

ENTO

S M

orfo

lógi

cos

ESTA

DO

EC

OLÓ

GIC

O

Equi

vale

ncia

Val

or g

loba

l

Tant

o po

r Uno



bentónicas, mientras que macroalgas y fitoplancton presentan un estado aceptable. Esta zona recibe de forma bastante intensa los vertidos de la estación depuradora situada en las cercanías de Gernika; se trata de una zona con elevadas concentraciones de nutrientes y un elevado grado de eutrofia, así como una contaminación media en los sedimentos. La situación en que se encuentra viene también determinada por la que se observa aguas arriba en el tributario. Esta situación sólo mejorará con el desarrollo del plan de saneamiento previsto para toda la comarca.

La estación E-OK10, situada en la zona media del estuario, presenta un estado ecológico aceptable. Esta zona se hallaba probablemente afectada por los dragados que se realizaban en los últimos años (una de las actividades más directamente impactantes sobre el

bentos), pero también por las actividades industriales y los vertidos de ríos cercanos.

Finalmente, en la estación estuárica más exterior, E-OK20, el estado biológico es bueno (ya que las comunidades han mejorado respecto a años anteriores, especialmente los peces), al igual que el estado ecológico. En todo caso, este es un lugar que le correspondería estar en muy buen estado y esta ligera disturbancia puede deberse a la contaminación en aguas, cuyos límites están por debajo de los objetivos de calidad.

En la zona litoral el estado ecológico es ‘Bueno’, fundamentalmente por las macroalgas, ya que el resto está en muy buen estado. Esto muestra que hay un gradiente de mejora desde el interior del estuario hasta la zona litoral.

Figura 106 Calificación del Estado Ecológico y ubicación de estaciones en la Unidad Hidrológica Oka: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno;

Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo.

E-

-OK5



5.2. ESTUARIO DEL OKA

5.2.1 ESTACIONES DE MUESTREO

En la unidad hidrológica del Oka se analiza anualmente un total de 3 estaciones estuáricas y una estación de moluscos. La situación de estas estaciones se observa en la Tabla 99. Por otro lado, en 2002 se

analizó un total de tres estaciones para vida piscícola y 11 estaciones para macroalgas en estuarios, que se han vuelto a analizar en 2005, y cuya evaluación se ha aplicado también a 2006.

Cod_Estación Estación UTMX UTMY Tipo de Estación

E-OK10 Murueta (astillero) (Oka) 525703,69 4801567,34 Estuarios E-OK20 Sukarrieta (Txatxarramendi) (Oka) 524863,49 4804781,41 Estuarios E-OK5 Forua (salida de la depuradora)(Oka) 527164,58 4798891,49 Estuarios I-OK10 Mundaka (puerto) (Oka) 524640,21 4806390,43 Estuarios (Moluscos)

M-EOK1 Oka Zona 01.Estuario Macroalgas 525780,68 4804256,08 Estuarios (Macroalgas) M-EOK2 Oka Zona 02.Estuario Macroalgas 524836,72 4804757,93 Estuarios (Macroalgas) M-EOK3 Oka Zona 03.Estuario Macroalgas 525332,60 4804118,67 Estuarios (Macroalgas) M-EOK4 Oka Zona 04.Estuario Macroalgas 525422,22 4803778,13 Estuarios (Macroalgas) M-EOK5 Oka Zona 05.Estuario Macroalgas 525350,52 4802917,81 Estuarios (Macroalgas) M-EOK6 Oka Zona 06.Estuario Macroalgas 525655,22 4802684,81 Estuarios (Macroalgas) M-EOK7 Oka Zona 07.Estuario Macroalgas 526348,25 4802171,01 Estuarios (Macroalgas) M-EOK8 Oka Zona 08.Estuario Macroalgas 525900,17 4801854,36 Estuarios (Macroalgas) M-EOK9 Oka Zona 09.Estuario Macroalgas 526109,28 4801119,51 Estuarios (Macroalgas) M-EOK10 Oka Zona 10.Estuario Macroalgas 526437,87 4801292,77 Estuarios (Macroalgas) M-EOK11 Oka Zona 11.Estuario Macroalgas 527065,18 4800593,76 Estuarios (Macroalgas)

AOKE Oka (Arrastre zona exterior estuario) 525512,20 4803836,95 Estuarios (Vida piscícola) AOKI Oka (Arrastre zona interior estuario) 526820,19 4800286,74 Estuarios (Vida piscícola)

AOKM Oka (Arrastre zona media estuario) 525981,45 4802243,81 Estuarios (Vida piscícola)

Tabla 99 Estaciones de muestreo en el estuario del Oka.

5.2.2 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

Los parámetros estructurales medidos en las estaciones estuáricas del Oka, en invierno de 2006 pueden verse en la Tabla 100.

ESTACIÓN Parámetro Unidad E-OK5 E-OK10 E-OK20 Densidad nº.m-2 629 284 72 Biomasa g m-2 0,13 0,77 0,12 Riqueza nº 3 9 16

Diversidad número bit ind-1 0,17 2,27 3,47

Diversidad biomasa bit g-1 0,87 1,19 2,60

Equitabilidad número 0,11 0,71 0,87

Equitabilidad biomasa 0,55 0,38 0,65

Diversidad máxima bits 1,58 3,17 4,00

AMBI 5,80 3,25 2,37 Clasificación

AMBI Alteración Fuerte

Alteración Ligera

Alteración Ligera

Tabla 100 Parámetros estructurales medidos en las estaciones estuáricas del Oka

La estación más interna de la ría del Oka, E-OK5, ha presentado en 2006 sedimentos ricos en limos (79,8%) con ciertas proporciones de arenas (19,9%). El contenido en materia orgánica (4,3%) es semejante al del año anterior.

Tal y como ocurrió en los cuatro años precedentes de muestreo, la estación muestra una fauna con características de una comunidad sometida a cierto estrés, posiblemente causado por la baja salinidad, o por los cambios radicales de salinidad, a los que posiblemente está sometida en algunas ocasiones la estación. Como se comentaba, tal vez estas características restringen el desarrollo de poblaciones a aquéllas otras propias de especies resistentes a bajas salinidades y a cambios de salinidad. Éste parece ser el caso de los numerosos ejemplares del grupo de oligoquetos, grupo dominante todos los años de seguimiento (2002: 121 ind m-2; 2003: 7.033 ind m-2; 2004: 804 ind m-2; 2005: 14.997 ind m-2). En 2006 alcanza una densidad de 615 ind m-2.

La densidad de la comunidad de la estación E-OK5 (629 ind m-2) es relativamente baja en comparación con las registradas alguno de los años anteriores (por ejemplo, en 2005 alcanza valores de 15.125 ind m-2 debido al extraordinario desarrollo de las poblaciones de oligoquetos) (Figura 107).

Como viene siendo habitual en esta estación, la pobreza de la comunidad en cuanto a número de especies sigue siendo una constante: 3 taxa en 2006, 4



en 2002, 2 en 2003, y 5 en 2004 y 2005). En relación a las abundancias, aparte del grupo de los oligoquetos, merece la pena destacar la presencia de N. diversicolor (13 ind m-2) y el único ejemplar del poliqueto S. shrubsolii.

El índice AMBI califica la estación como fuertemente alterada (AMBI=5,8), tal y como viene sucediendo desde

que se inició su seguimiento en 2002, a excepción de la campaña de 2004, en la que se clasificó como moderadamente alterada (Figura 108). Ello se debe a la fuerte dominancia de especies oportunistas de primer orden, adscritas al GE V.

E-OK5

02.0004.0006.0008.000

10.00012.00014.00016.000

2002 2003 2004 2005 2006

Den

sida

d (in

d·m

-2)

01234567

Biom

asa (g·m-2)

DENSIDADBIOMASA

E-OK10

0500

1.0001.5002.0002.5003.0003.5004.000

1995 1997 1999 2001 2003 2005

Den

sida

d (in

d·m

-2)

0510152025303540

Biom

asa (g·m-2)

DENSIDADBIOMASA

E-OK20

0

100

200

300

400

500

600

1998 2000 2002 2004 2006

Den

sida

d (in

d·m

-2)

0,00,51,01,52,02,53,03,5

Biom

asa (g·m-2)

DENSIDADBIOMASA

Figura 107 Evolución de la densidad y biomasa en las estaciones E-OK5, E-OK10 y E-OK20 (Oka).

E-OK5

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2002 2003 2004 2005 2006

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

E-OK10

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1995 1997 1999 2001 2003 2005

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

E-OK20

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1998 2000 2002 2004 2006

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

0%

200%

-37I II IIIIV V AMBI

Figura 108 Evolución del porcentaje de cada grupo ecológico y del AMBI en las estaciones E-OK5, E-OK10 y E-OK20 del Oka.



La siguiente estación de la ría del Oka (E-OK10), muestra sedimentos arenosos (83,8%) con un contenido en limos del 15,9%, y un porcentaje en materia orgánica de 7,3%.

La comunidad presente en esta estación, como en otros muchos casos, en 2006 muestra una estructura típica de los medios estuáricos de nuestras latitudes, donde generalmente las especies encontradas conforman la Comunidad Reducida de Macoma. La densidad de la comunidad (284 ind m-2) aunque sin ser la mínima del periodo de estudio, es de las más bajas (Figura 107), siendo ligeramente superior a la registrada en 2005.

En campañas anteriores, de 1997 a 2004, la comunidad estuvo dominada por el grupo de los oligoquetos. En la presenta campaña de 2006, como en 2005, éstos han ocupado la tercera posición en dominancia mostrando una densidad de 67 ind m-2. La especie dominante en esta edición de 2006 ha vuelto a ser, como en 2005, el bivalvo S. plana con 76 ind m-2. Otras especies relativamente bien representadas han sido Nepthys hombergii (72 ind m-2), que además aporta la mayor parte de la biomasa a la comunidad (68,8%), el grupo de oligoquetos (67 ind m-2) y S. shrubsolii (55 ind m-2). Todas estas especies son representativas de la Comunidad Reducida de Macoma. Esta composición faunística, aunque con pequeñas modificaciones, se viene repitiendo en la estación E-OK10 año tras año desde 1997, aunque en la presente edición de 2006, como en la de 2005, no está tan bien representada.

El número de taxa identificados en E-OK10 (9 taxa) es de los más bajos entre los registrados durante el periodo de estudio para esta estación (máxima en 1998: 20 taxa; mínima 1999: 7 taxa). No obstante, debido a la ausencia de dominancia en densidad por alguna especie la diversidad y equitabilidad para las abundancias (2,3 bit·ind-1 y 0,7 bit·ind-1, respectivamente) son relativamente altas para esta estación. Por otro lado, la biomasa (0,8 g m-2) es la mínima de las registradas a lo largo del seguimiento (Figura 107).

En cuanto al la calificación del AMBI, la estación se encuentra ligeramente alterada (AMBI=3,2), con dominancia de especies tolerantes (GE III) y presencia importante de especies adscritas a los GEs (II y V). Entre 1995 y 2003, se observaba una tendencia negativa debido a un aumento constante de la abundancia relativa de oportunistas de primer orden. Sin embargo, a partir de esa campaña, parecen recuperarse las especies tolerantes, permitiendo una tendencia positiva de AMBI.

El grupo trófico dominante en la biocenosis presente en la estación E-OK10 es el de los detritívoros superficiales (46,9%, formado especialmente por S. plana y S. shrubsolii); le han seguido en dominancia el grupo de carnívoros (25,4%, representado por N. hombergii), el de los detritívoros subsuperficiales (23,5%, representado especialmente por el grupo de oligoquetos) y el grupo de los omnívoros (4,2%).

La tercera estación del Oka (E-OK20), situada más próxima al mar que las otras dos estaciones, presenta un sedimento compuesto mayoritariamente por arenas (97,4%) y con contenidos en materia orgánica bajos (0,8%) si se comparan con la mayoría de las demás estaciones estuáricas.

La biocenosis muestra una densidad baja (72 ind m-

2), aunque intermedia respecto a la de otros años (mínimas: 4 ind m-2 en 1999 y 24 ind m-2 en 1998; máxima: 544 ind m-2 en 2001 y 2003) (Figura 107). La riqueza específica (16 taxa) es más baja que las registradas en los últimos años (máximas: 27 taxa en 2003, 24 en 2004 y 22 en 2005), pero superior a las de los primeros años de seguimiento (4 taxa en 1998; 3 en 1999). La diversidad para las abundancias (3,5 bit·ind-1) y la equitabilidad (0,9 bit·ind-1) son las más altas de todo el periodo de estudio. La biomasa (0,1 g m-2), no obstante, es baja (Figura 107).

Caben destacar por su presencia, el poliqueto Spio sp. (15 ind m-2), algunos ejemplares juveniles de Tapes sp. (15 ind m-2) e H. ulvae (8 ind m-2), entre otras especies.

AMBI establece que la estación se encuentra ligeramente alterada (AMBI=2,4), con dominancia de especies adscritas a los GEs I y III (Figura 108). Entre 1998 y 2002, se apreciaba una tendencia negativa de AMBI debido a un desplazamiento de especies sensibles por oportunistas; sin embargo, a partir de ese momento se detecta un incremento de la abundancia relativa de especies tolerantes y sensibles, que permite una recuperación del índice a valores más bajos, con una estructura de la comunidad similar a la de los primeros años.

El grupo trófico dominante es el de los detritívoros superficiales (57,4%). Le siguen en importancia el grupo de los filtradores/suspensívoros (24,1%), el de los detritívoros subsuperficiales (16,7%), y el de los omnívoros (1,8%).

En lo referente a la evaluación del Estado ecológico del compartimiento de los macroinvertebrados bentónicos, la calificación obtenida por la estación E-OK5



a partir del análisis factorial llevado a cabo según se indica en la metodología es de Mal Estado (Figura 109), aunque presenta un EQR (0,18) cercano al límite con el Estado Deficiente (0,20). Se trata de una estación cuya calificación ha variado a lo largo del seguimiento (2002-2006) entre Mal Estado y Estado Deficiente (en 2004, por juicio de experto), debido a la baja riqueza que suele presentar y a la fuerte dominancia de los oligoquetos, que hacen que la diversidad se también muy baja y el índice AMBI muy alto.

Por otro lado, la estación E-OK10, presenta un Estado Aceptable (Figura 109). Dicha estación no

muestra una evolución clara, habiendo variado su calificación entre Estado Deficiente y Buen Estado a lo largo del seguimiento.

Por último, la calificación para el compartimiento de los macroinvertebrados bentónicos en la estación E-OK20 es de Muy Buen Estado (Figura 109). Se trata de una estación que presentó un EQR muy variable entre 1998 y 2002, sin una evolución clara; sin embargo, desde entonces, se ha observado una evolución positiva que ha permitido que la presente campaña se haya alcanzado la máxima calificación.

0,00,10,20,30,40,50,60,70,80,91,0

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

EQR

E-OK5 E-OK10 E-OK20

MB

M

B

A

D

Figura 109 Evolución del EQR para las estaciones estuáricas de la Unidad Hidrológica de Oka. En negro, los casos en los que se aplica

juicio de experto.

5.2.3 FAUNA ICTIOLÓGICA

Las muestras de fauna demersal fueron recogidas durante la campaña de campo del 2005 y 2002, no en 2006. Por tanto, en este informe se recuerdan los datos obtenidos con anterioridad. En dicho año 2005 se encontraron un total de dieciocho taxones en las distintas estaciones del estuario (diez más que en el muestreo del año 2002), siendo todas ellas especies habituales de estos ecosistemas que soportan amplios rangos de salinidad, principal condicionante de la vida en estas zonas de transición.

La abundancia y distribución de individuos entre las distintas especies aparecidas durante los muestreos realizados en 2005 en las tres estaciones son parecidas y mejores que las obtenidas en 2002, que presentaba una estación exterior (AOKE) con abundancias bajas. En el 2005 el número de taxones de peces presentes en los tres tramos del estuario fue de dos (Solea solea y Pomatoschistus minutus), un taxón más que en la campaña de 2002, año en el que Pomatoschistus minutus era el taxón más abundante y el único presente

en todo el estuario. En cuanto a los crustáceos, en 2005 Carcinus maenas, Crangon crangon y Patchygrapsus marmoratus presentaban una distribución total por el estuario, dos taxones más que en la campaña de 2002, donde solo Carcinus maenas apareció distribuido por todo el estuario.

La distribución de individuos entre las distintas especies encontradas en el año 2005 en la estación AOKE hace que en esta estación el valor de la diversidad sea mayor (1.73), aún presentado menor riqueza, número de individuos y densidad que las otras dos estaciones. Al igual que en el 2002, el tramo medio (AOKM) del estuario presentaba el valor más bajo de diversidad (1.44) y el exterior (AOKE) el más alto. En cuanto al número de individuos y la densidad, estos dos parámetros vuelven a aumentar hacia el interior del estuario. La diversidad ha experimentado una leve mejoría, principalmente en el tramo exterior y medio, zonas de muestreo situadas en el canal dragado en 2001. La estación interior y la media han experimentado una mejoría desde el comienzo de los



muestreos, debido quizás a la puesta en marcha del saneamiento

Respecto a la tendencia temporal y espacial de la calidad biológica. Para ello, se han utilizado los datos obtenidos en los muestreos realizados los años 2002 y 2005. La metodología aplicada para establecer la calidad biológica en peces en estuarios ha sido explicada en el Tomo 1. En la Tabla 101 se expresan los valores obtenidos para cada indicador considerado en el cálculo del estado para cada tramo de estuario objeto de estudio.

Estación/año AOKE AOKM AOKI Parámetros 2002 2005 2002 2005 2002 2005

Riqueza 3 5 1 5 3 5 Sp introducidas 5 5 5 5 5 5

Sp indic. Contaminación 5 5 5 5 5 5

Salud piscícola 5 5 5 5 5 5 Peces planos 1 1 1 1 1 1 Omnívoros 3 5 3 3 3 3 Piscívoros 3 3 1 1 1 1

Sp residentes (nº) 1 5 3 5 3 5 Sp residentes (%) 1 1 1 1 1 1

Puntuación 27 35 25 31 27 31 Calidad biológica A B A B A B

Tabla 101 Valores de los indicadores seleccionados para estimar la calidad biológica de peces demersales en cada estación (AOKI interna, AOKM media y AOKE externa) del estuario del Oka. Rangos establecidos para la clasificación de la calidad: Muy bueno: 39-45; Bueno: 31-38; Aceptable: 24-30; Malo: 17-23; Muy Malo: 9-16.

Como ya se especifica en el apartado inicial, el Oka es un estuario que presenta un cauce muy regulado (lezones, escolleras, diques, presas), numerosos vertidos urbanos depurados y sin depurar (entre otras, la depuradora de Gernika no funciona correctamente),

vertidos de aliviaderos de tormentas, un canal que se draga numerosas veces, así como numerosas asentamientos portuarios.

Al igual que en el resto de estuarios, los indicadores que hacen referencia a la ausencia de especies introducidas, indicadoras de la contaminación y salud piscícola son los que favorecen la calidad biológica, alcanzando los valores máximos. El indicador número de especies residentes y la riqueza alcanzan el valor máximo en las tres estaciones, al contrario que la presencia de peces planos, que alcanza el valor mínimo en las tres estaciones.

En cuanto a la composición trófica de peces demersales, esta es muy variable en los distintos tramos del estuario pues en las tres estaciones existe una relación no equilibrada en la relación entre omnívoros y piscívoros (valor porcentual de 5:3 en la exterior y de 3:1 en la media e interior)

Según los rangos que establecidos para la clasificación de la calidad, los tres tramos del estuario están en un nivel ‘Bueno’.

En la Figura 110 se resume como ha variado la calidad biológica del estuario del Oka entre los años 2002 y 2005. El estado de la calidad biológica piscícola alcanzado el año 2005 presenta valores más altos que en el año 2002 en los tres tramos del estuario, año en que los tres tramos del estuario fueron calificadas como ‘aceptable’. Este aumento se debe al incremento del valor de la riqueza, % de piscívoros y del número de especies residentes en los tres tramos del estuario.

9

18

27

36

45

2002 2005

Estaciones de muestreo

Cal

idad

bio

lógi

ca

AOKEAOKMAOKI

MB

B

A

M

MM

Figura 110 Valores de la calidad biológica de peces demersales obtenidos para cada estación en los años 2002 y 2005. Rangos

establecidos para la clasificación de la calidad: Muy bueno: 39-45; Bueno: 31-38; Aceptable: 24-30; Malo: 17-23; Muy Malo: 9-16. Interior (AOKI), medio (AOKM) y exterior (AOKE).



5.2.4 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO. FITOPLANCTON

CLOROFILA

En el estuario del Oka se midió la concentración de clorofila en tres estaciones que se situaron en cabecera (E-OK5), zona media (E-OK10) y desembocadura (E-OK20). Las muestras se tomaron sólo en superficie, tanto en pleamar, como en bajamar, con lo cual se obtuvo un conjunto de 24 datos para el periodo de 2006. La concentración de clorofila estuvo comprendida entre 0,36 y 61,31 µg l-1. Las concentraciones máximas se detectaron en verano, en la cabecera del estuario. Concentraciones de este orden de magnitud se encontraron únicamente en el estuario del Barbadún. Hay que señalar que las concentraciones de nutrientes en la cabecera del estuario del Oka fueron indicadoras de un vertido de aguas residuales, que habría producido un efecto de fertilización del estuario en sus tramos superior y medio. Así, en la estación E-OK5 el amonio supuso 375 µM y el fosfato 12 µM, mientras que el nitrato mostró una concentración relativamente baja (30 µM).

La relación de la concentración de clorofila con la salinidad se muestra en la Figura 111. En las masas de agua más limnéticas (salinidad <5 USP) la concentración de clorofila nunca superó los 5 µg l-1. Las concentraciones de clorofila relativamente bajas en estas masas de agua se explican por los procesos de arrastre fluvial que afectan a la zona superior del estuario. Por el contrario, en verano, cuando se reduce el caudal fluvial, es normal encontrar los máximos de clorofila en la cabecera del estuario, donde los nutrientes nunca son limitantes. Así, en el año 2006, los máximos de clorofila estival (52 µg l-1 en pleamar y 61 µg l-1 en bajamar) se observaron en la estación E-OK5, donde la salinidad supuso 18,3 y 10,2 USP, para las condiciones de pleamar y bajamar, respectivamente. De la misma forma, la zona de desembocadura del estuario, sometida a procesos de advección mareal no suele presentar altas concentraciones de clorofila. En el año 2006, el valor máximo de clorofila en la estación E-OK20 fue de 1,64 µg l-1, y se encontró en bajamar.

En primavera, el máximo de clorofila (6,85 µg l-1) se detectó en la zona media (estación E-OK10), en masas de agua mesohalinas (14,4 USP) correspondientes a una situación de bajamar. En esta época la salinidad registrada en cabecera fue cercana a cero, lo cual indica condiciones de caudal más elevado. Estas condiciones no son propicias ni para el crecimiento del fitoplancton (elevada turbiedad) ni para su acumulación en la columna de agua (arrastre fluvial). Sin embargo, las descargas de

agua dulce en cabecera pueden ejercer un efecto de fertilización del agua en zonas más inferiores. Ello explica en primavera el desplazamiento del máximo de clorofila a la zona media del estuario. Así, en la zona de cabecera (estación E-OK5), en bajamar, se registraron menores concentraciones de clorofila que en la zona media (3,10 µg l-1) y la salinidad medida fue 1,2 USP.

0

20

40

60

80

0 10 20 30 40

SalinidadC

loro

fila

"a" (

ug l-1

)

InviernoPrimaveraVeranoOtoño

Figura 111 Variación de la concentración de clorofila a lo

largo del gradiente salino del estuario del Oka en las cuatro épocas de estudio durante 2006.

COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA DEL FITOPLANCTON

En el año 2006, la composición y abundancia fitoplanctónica se estimaron únicamente en dos estaciones del estuario del Oka, que fueron las correspondientes a la zona media y a la desembocadura. La estación situada en la cabecera, al ser de grado 2, no se incluyó en la campaña de muestreo.

En la Tabla 102 se indica la abundancia, riqueza y diversidad en las épocas de primavera y verano, para las aguas de superficie en pleamar. En ambas épocas se obtuvieron valores de abundancia elevados, del orden de 106 – 107 células l-1. La zona media del estuario en la época estival presentó los valores máximos, lo cual es acorde con la distribución de la concentración de clorofila.

En primavera, las criptofitas constituyeron un importante contingente en la comunidad fitoplanctónica, aportando el 39% de la abundancia total en la zona media del estuario (estación E-OK10) y el 15% en la estación de la desembocadura (E-OK20). Teleaulax spp. fue el taxón más abundante en el grupo de criptofitas (~5.105 células l-1). También aparecieron Hemiselmis spp. y Plagioselmis spp., en abundancias del orden de 104 células l-1. Las diatomeas constituyeron menos del 10% de la abundancia total y los taxones más representados fueron Chaetoceros spp., Guinardia delicatula y Leptocylindrus danicus. La comunidad también estuvo compuesta por clorofitas, euglenofitas, dinoflagelados y haptofitas, dando lugar a unos valores relativamente altos



de diversidad y riqueza de especies. La salinidad fue de 34,7 USP en la zona media y de 35,1 USP en la desembocadura, y la concentración de clorofila muy similar en ambas (<1 µg l-1). En cuanto a especies potencialmente tóxicas, la haptofita Chrysochromulina spp. mostró su máximo en la desembocadura con una concentración del orden de 105 células l-1.

En verano, se registró un ligero aumento de la salinidad en ambas estaciones (35 y 35,5 USP) y la comunidad estuvo dominada por diatomeas del género Chaetoceros. La concentración de fitoplancton fue muy elevada en la zona media (10.106 células l-1) si se compara con el resto de los estuarios de la costa vasca, sólo superada por algún valor del estuario del Nerbioi. En zona media del estuario las diatomeas constituyeron el 92 % del total de la comunidad. En ésta, el taxón dominante fue Chaetoceros salsugineus, aunque también se encontraron diatomeas pennadas en elevada abundancia. En la zona de desembocadura las diatomeas constituyeron el 53% de la abundancia total. En cuanto a las especies de fitoplancton nocivo, en condiciones de salinidad ~35 USP, aparecieron la haptofita Chrysochromulina spp., ciertos dinoflagelados (Gymnodinium spp., Gyrodinium spp., Prorocentrum triestinum) y diatomeas (Pseudo-nitzschia spp.). Estas especies alcanzaron una abundancia relativamente más alta en la estación de desembocadura.

Estación Fecha Abundancia (densidad)

(Células/ml)

Diversidad (bit/cel)

Riqueza de especies

(Nº especies) E-OK10 11/05/2006 1720 3,1 27 E-OK10 23/08/2006 10333 1,9 26 E-OK20 11/05/2006 3632 3,4 30 E-OK20 23/08/2006 1848 3,5 25

Tabla 102 Índices relacionados con Fitoplancton. Estuario del Oka.

En el estuario del Oka la concentración de clorofila superó en varias ocasiones el límite establecido en la metodología (Tomo 1) como indicador de eutrofia en aguas de transición (16 µg l-1). Esto sucedió en la zona superior (E-OK5) y media del estuario (E-OK10). En la zona superior se registraron picos de clorofila cercanos a 100 µg l-1 en el verano de 2004 (Figura 112).

0

20

40

60

80

100

120

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

E-OK5: 12,36 ug L-1

0

10

20

30

40

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

) E-OK10: 4,61 ug L-1

0

5

10

15

20

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

) E-OK20: 1,04 ug L-1

Figura 112 Distribución de la concentración de clorofila en

los últimos cinco años en el estuario del Oka. Todos los datos se refieren a la superficie de la columna de agua. Se indica la concentración media de dicho periodo.

En la Tabla 103 se indica el estado ecológico del fitoplancton calculado para el periodo 2002-2006 en el estuario del Oka. Siguiendo la metodología expuesta en el Tomo 1, en base a los datos de clorofila el estado ecológico se considera muy bueno en la estación E-OK20 (desembocadura) y bueno en las estaciones E-OK5 y E-OK10 (zonas superior y media); la composición y abundancia fitoplanctónica indican cierta frecuencia de blooms en las zonas superior y media del estuario, sin tratarse de especies tóxicas. Integrando ambos elementos, clorofila y comunidad fitoplanctónica, el estado ecológico del fitoplancton se clasifica como moderado en la estación E-OK5 (cabecera), bueno en la estación E-OK10 (zona media) y muy bueno en la estación E-OK20 (desembocadura). ESTACIÓN E-OK5 E-OK10 E-OK20

Clorofila Bueno Bueno Muy bueno Salud Humana Muy bueno Muy bueno Muy bueno

Salud Ecosistemas Muy bueno Muy bueno Muy bueno

Blooms Moderado Bueno Muy bueno GLOBAL Moderado Bueno Muy bueno

Tabla 103 Estuario del Oka. Calificación en función de clorofila y fitoplancton.



5.2.5 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO. MACROALGAS

Para su estudio en 2002 y 2005 el estuario se dividió en 11 zonas, numeradas desde la desembocadura al interior. Así, en la Tabla 104 se observan los datos obtenidos para el estuario del Oka en 2005 (comparados con los de 2002), con objeto de calificar cada tramo del estuario, y cuya calificación se ha aplicado a 2006. La metodología utilizada se explica en el Tomo 1, habiendo sido modificada respecto a años anteriores, puesto que proporcionaba valores excesivamente bajos con respecto a otros elementos biológicos.

La calificación es de Buena en la parte externa y media, con un ligero empeoramiento hacia el interior (Aceptable) y con valores similares a los de 2002. Se ha dado un aumento de cobertura de especies indicadoras de contaminación y un retroceso de las especies sensibles. Los cambios más apreciables tienen lugar hacia el interior, donde hay un sector menos (en 2002 muy pobre) y hay retrocesos en los ratios de especies indicadoras y verdes/resto. Esto posiblemente se deba a la contaminación procedente de la depuradora de Gernika.

2002INDICADORES M-EOK1 M-EOK2 M-EOK3 M-EOK4 M-EOK5 M-EOK6 M-EOK7 M-EOK8 M-EOK9 M-EOK10 M-EOK11

1- Riqueza 5 3 3 5 3 5 3 3 3 3 13- Cobertura indicadores contaminación 5 5 3 3 3 3 3 5 3 5 54- Cobertura media algas sin indic contamin. 3 1 3 5 3 5 5 3 5 1 15- Ratio verdes/resto 3 3 3 3 3 5 5 5 5 1 1

SUMA= 16 12 12 16 12 18 16 16 16 10 8CALIFICACIÓN AREA= B A A B A MB B B B A D

EQUIVALENCIA= 8 6 6 8 6 10 8 8 8 6 4LONGITUD ÁREA= 5.5 1 0.6 1.2 2.5 2.8 3 0.6 3.5 2.5 1.8

PORCENTAJE SOBRE EL TRAMO= 0.66 0.12 0.07 0.14 0.28 0.31 0.34 0.07 0.45 0.32 0.23VALOR GLOBAL= 5.3 0.7 0.4 1.2 1.7 3.1 2.7 0.5 3.6 1.9 0.9

EQUIVALENCIA TRAMO= 7.6 8.1 6.4ESTACIÓN RED ASIGNADA= E-OK20 E-OK10 E-OK5

CALIFICACIÓN TRAMO= B B A2005

INDICADORES M-EOK1 M-EOK2 M-EOK3 M-EOK4 M-EOK5 M-EOK6 M-EOK7 M-EOK8 M-EOK9 M-EOK101- Riqueza 5 5 3 3 3 5 5 3 3 33- Cobertura indicadores contaminación 3 5 3 3 3 3 3 5 3 34- Cobertura media algas sin indic contamin. 3 3 3 3 3 5 5 3 3 35- Ratio verdes/resto 3 3 1 1 3 5 3 5 3 1

SUMA= 14 16 10 10 12 18 16 16 12 10CALIFICACIÓN AREA= B B A A A MB B B A A

EQUIVALENCIA= 8 8 6 6 6 10 8 8 6 6LONGITUD ÁREA= 5.5 1 0.6 1.2 2.5 2.8 3 0.6 3.5 2.5

PORCENTAJE SOBRE EL TRAMO= 0.66 0.12 0.07 0.14 0.28 0.31 0.34 0.07 0.58 0.42VALOR GLOBAL= 5.3 1.0 0.4 0.9 1.7 3.1 2.7 0.5 3.5 2.5

EQUIVALENCIA TRAMO= 7.6 8.1 6.0ESTACIÓN RED ASIGNADA= E-OK20 E-OK10 E-OK5

CALIFICACIÓN TRAMO= B B A Tabla 104 Calificación de cada indicador de macroalgas y las equivalencias para la calificación de cada tramo del estuario, asignado a

cada estación de muestreo de la Red de Calidad, en 2002 y 2005.

.



5.2.6 INDICADORES FISICOQUÍMICOS

5.2.6.1 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN AGUAS

En la Tabla 105 se muestran los datos medios anuales, correspondientes a las campañas de 2006, de las variables hidrográficas analizadas en superficie y

fondo en el estuario del Oka, y de las variables relacionadas con el estado trófico (únicamente en superficie).

Variable Unidad E-OK5 E-OK10 E-OK20

F S F S F S Temperatura ºC 15.39 15.35 15.75 15.63 15.87 15.7

Salinidad USP 6.06 4.92 25.11 25.08 32.66 32.13 Agua fluvial % 83 86.2 29.4 29.5 8.1 9.6

Saturación O2 % 68 66 66 68 82 83 pH 7.52 7.64 7.56 7.54 7.67 7.63

Silicato µmol.dm-3 113.75 41.79 10.74 Amonio µmol.dm-3 108.02 27.49 12.64 Nitrito µmol.dm-3 4.86 3.31 0.35 Nitrato µmol.dm-3 55.16 21.02 8.11

Nitrógeno Total µmol.dm-3 322.25 102 98.5 Fosfato µmol.dm-3 5.73 1.24 1.12

Fósforo Total µmol.dm-3 11.1 2.48 2.54 Carbono O. Total µmol.dm-3 584 539.75 1554

Tabla 105 Estuario del Oka. Valores medios de variables relacionadas con el estado trófico. F: fondo, S: superficie.

El gradiente de dilución de los aportes de origen terrestre, desde la estación E-OK5, netamente dominada por la influencia del río, hasta las estaciones más exteriores, en las que crece progresivamente la influencia de las aguas costeras, se pone de manifiesto en los valores medios de concentración de silicato recogidos en la tabla. No obstante, para otras variables de origen más diversificado y de dinámica más compleja, los valores medios del año 2006 (al igual que en años anteriores) no siguen dicho patrón conservativo. En años anteriores se ha relacionado esta falta de proporcionalidad con la importancia relativa de los aportes laterales.

Hay que señalar además, la influencia de los procesos de nitrificación en la zona media del estuario, la cual recibe altos aportes de amonio procedentes de la cabecera. Al aumentar la disponibilidad de oxígeno en la zona media del estuario se produce la oxidación de este nutriente mediada por las bacterias nitrificantes y aumenta así la concentración del nitrito y nitrato. En relación con esto, de modo similar a lo indicado para series de datos precedentes, puede señalarse una relativa irregularidad en la proporción entre las formas de nitrógeno oxidadas (nitrato y nitrito) y las reducidas (amonio). Así, en la zona de cabecera (estación E-OK5) el amonio se encuentra en una concentración que duplica a la del nitrato, mientras que en las aguas de la estación E-OK10 y E-OK20 la concentración de amonio casi se equipara con la de nitrato.

En los datos generales se observa la influencia de la estacionalidad y de las fluctuaciones en el caudal en la composición de los aportes. La influencia del estado de la marea es un factor de variabilidad importante y, en los casos en los que las diferencias de salinidad son relativamente menores debido al incremento de la influencia fluvial, también se observan, principalmente el la estación E-OK5, cambios relacionados con la evolución de las cargas y concentraciones aportadas por el río, en función de la evolución del caudal y duración de la avenida.

Por otra parte, como resulta habitual en la mayoría de los casos, el predominio de los materiales con un importante componente detrítico se traduce en un predominio del carbono frente al nitrógeno y, de forma algo menos marcada y generalizada, del nitrógeno frente al fósforo. En este sentido, pueden destacarse las concentraciones de Carbono Orgánico Total en la estación E-OK20.

En las series de datos disponibles no se observan tendencias que indiquen un incremento o descenso significativo y mantenido de los valores de las variables de tipo general y de las relacionadas con el estado trófico. En general predominan las situaciones alternantes, con una distribución de tipo “dientes de sierra” en la que se observa el efecto de la estacionalidad y la incidencia de las condiciones hidrológicas.

Asimismo, hay que señalar que en la zona superior del estuario se vierten las aguas residuales procedentes



del municipio de Gernika (unos 15.000 habitantes). Estas aguas reciben un tratamiento primario, con lo cual su contenido en nutrientes (amonio y fosfato, principalmente) y materia orgánica, así como su demanda química y biológica de oxígeno es muy alta.

A modo de ejemplo, la Figura 113 muestra la evolución temporal del porcentaje de saturación de oxígeno en la estación E-OK10 (zona media del estuario). Los mínimos se observan en bajamar (<60%), mientras que los máximos se registran generalmente en pleamar (>100%). Estos mínimos reflejan la llegada a la zona

media del estuario de las masas de agua que en pleamar se encuentran situadas en el canal del estuario, más cercanas a la zona de los vertidos.

En la Figura 114, que describe la variabilidad espacio-temporal en la concentración de amonio, se observa el efecto de dichos vertidos en las estaciones E-OK10 y E-OK20 en bajamar. A partir del año 2002, con la inclusión de la estación E-OK5 situada en la proximidad del núcleo urbano de Gernika, se observa claramente el efecto negativo de dichos vertidos sobre la calidad de las aguas en la cabecera del estuario.

0

20

40

60

80

100

120

140

I 199

5

I 199

6

I 199

7

I 199

8

I 199

9

I 200

0

I 200

1

I 200

2

I 200

3

I 200

4

I 200

5

I 200

6

SA

TUR

AC

IÓN

OX

ÍGE

NO

(%)

Bajamar FondoBajamar SuperficiePleamar FondoPleamar Superficie

E-OK10

Figura 113 Evolución de la saturación de oxígeno en la estación E-OK10.

0

40

80

120

160

200

240

280

I 199

5

I 199

6

I 199

7

I 199

8

I 199

9

I 200

0

I 200

1

I 200

2

I 200

3

I 200

4

I 200

5

I 200

6

AM

ON

IO (u

mol

dm

-3)

E-OK5 PleaE-OK5 BajaE-OK10 PleaE-OK10 BajaE-OK20 PleaE-OK20 Baja

Figura 114 Evolución de las concentraciones de amonio en el estuario del Oka desde 1995 hasta 2006. Las medidas se han tomado en

dos situaciones de marea (pleamar y bajamar) y en la superficie de la columna de agua.



METALES DISUELTOS

Las concentraciones de cromo (trivalente y hexavalente) y de mercurio en las aguas de superficie de las estaciones del estuario del Barbadún se mantienen, como en la mayoría de los casos precedentes, por debajo de sus respectivos límites de detección (2, 3 y 0.3 µg l-1 respectivamente). Las concentraciones de los metales analizados a partir de 2004, selenio y estaño, este año también resultan inferiores a sus límites de detección (1 y 2 µg l-1, respectivamente).

En la Figura 115 se muestra la evolución de la concentración media del resto de los metales para el periodo comprendido entre invierno de 1998 y verano de 2006. Los valores empleados son medias correspondientes a los datos de pleamar y bajamar para las tres estaciones de muestreo del estuario (E-OK5, E-OK10 y E-OK20).

En general, se puede apreciar una disminución de la concentración en todas las estaciones y en todos los metales, excepto para el arsénico, que presenta un ligero incremento en la concentración desde que en 2003 alcanzara valores cercanos al límite de detección. De todas formas, estos máximos (1.8 µg l-1) alcanzados en los últimos años están muy por debajo del objetivo de calidad fijado para este metal (50 µg l-1)

En este estuario no se observan tendencias bien definidas en la evolución de las concentraciones de los

distintos metales. Se podría destacar que el cadmio y hierro, en la mayoría de los muestreos registran concentraciones inferiores al límite de detección, excepto en casos puntuales donde se supero el objetivo de calidad para el cadmio (1 µg l-1) con 3.8 µg l-1 en invierno de 2002 y 7.9 µg l-1 en invierno de 2003. El resto de metales presentan tendencias bastante irregulares con concentraciones bajas solo superando los objetivos de calidad en casos esporádicos, en concreto, en la estación E-OK10 (astillero de Murueta), como el cobre en verano de 2004 con 9.4 µg l-1 y zinc en verano de 2002 con 93 µg l-1, siendo sus objetivos de calidad 5 y 50 µg l-1, respectivamente.

Se puede apreciar un gradiente de concentración donde las máximas concentraciones se registran en la parte interna del estuario, excepto en el caso del arsénico donde este gradiente se invierte.

En verano de 2006 se aprecia un importante aumento de la concentración de manganeso, cobre, níquel, y zinc en las estaciones E-OK5 y E-OK10. Superándose los objetivos de calidad para cobre y zinc en la estación E-OK10 (con concentraciones de 6.15 y 33 µg l-1, respectivamente), aunque la media anual no supera los objetivos fijados en 5 y 30 µg l-1. Las concentraciones de cadmio, arsénico y hierro se mantienen cercanas al límite de detección en las tres estaciones.



COBRE

0123456789

10

Con

cent

raci

ón u

g/L

HIERRO

020406080

100120140160180

MANGANESO

0

20

40

60

80

100

120

140

Con

cent

raci

ón u

g/L

NIQUEL

0

5

10

15

20

25

30

PLOMO

02468

101214161820

conc

entr

ació

n ug

/L

ZINC

0

20

40

60

80

100

ARSÉNICO

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

I-98

V-9

8

I-99

V-9

9

I-00

V-0

0

I-01

V-0

1

I-02

V-0

2

I-03

V-0

3

I-04

V-0

4

I-05

v-05 i-06

v-06

PERÍODO

0,0

2,0

E-OK5 E-OK10 E-OK20

CADMIO

0,01,02,03,0

4,05,06,0

7,08,09,0

I-98

V-9

8

I-99

V-9

9

I-00

V-0

0

I-01

V-0

1

I-02

V-0

2

I-03

V-0

3

I-04

V-0

4

I-05

V-0

5

i-06

v-06

PERÍODO

Con

cent

raci

ón u

g/L

Figura 115 Evolución temporal de la concentración media (pleamar-bajamar) para cada metal en las estaciones del estuario del Oka en

el periodo que abarca desde otoño de 1996 a verano de 2006.



CONTAMINANTES ORGÁNICOS Y OTROS

CONTAMINANTES ESPECÍFICOS

En los resultados obtenidos en 2006 se mantiene la ausencia de concentraciones significativas (por encima de los respectivos límites de detección) de grupos de contaminantes específicos como PCBs y otros plaguicidas organoclorados. En este mismo orden, tampoco se han detectado situaciones que indiquen la presencia de concentraciones significativas de aceites y grasas, detergentes, hidrocarburos y fenoles.

En verano de 2006 se detecta la presencia de derivados de naftaleno y fenantreno (los congéneres de PAH: 19, 21,22, y 24) en las tres estaciones de muestreo, sin embargo estos valores se encuentran por debajo de los objetivos de calidad según la directiva europea de aguas.

ESTADO QUÍMICO

En la Figura 116 se puede observar la evolución del índice de calidad físico-química (IC-EFQ) en las estaciones E-OK10, E-OK20 y E-OK5 del estuario del Oka entre 1994 y 2006. Al igual que en el estuario del Butrón, la media se ha situado por encima del límite de buen estado físico-químico a lo largo de toda la serie histórica disponible para cada una de ellas. Así, en 2006 las estaciones E-OK20 y E-OK10 se califican en Muy Buen Estado, mientras que la E-OK5 está en Buen Estado.

Teniendo en cuenta las Directivas europeas y la normativa española, referida a aguas (ver Tomo 1), se puede decir que en este estuario ‘Cumplen’ todas las estaciones (E-OK5, E-OK10 y E-OK20).

En E-OK5 hay un metal (Ni) que presenta dos valores por encima de los objetivos de calidad de aguas. Posiblemente se deba a industrias de niquelados, pero como el resto de contaminantes en aguas y sedimentos cumplen, se considera que la estación cumple. E-OK10 presenta algún valor aislado de Zn y Cu por encima de los objetivos, mientras que E-OK20 presenta alguno de Cu, sin embargo, el resto de elementos en aguas y sedimentos cumplen.

E-OK20

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

IC-E

FQ

E-OK10

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

IC-E

FQ

E-OK5

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

2002 2003 2004 2005 2006

IC-E

FQ

Figura 116 Evolución del índice de calidad físico-química

(IC-EFQ) entre 1995 y 2006 de las estaciones de muestreo E-OK10, E-OK20 y E-OK5 del estuario del Oka. Se indican los rangos de calidad: MB: Muy bueno; B: Bueno; A: Aceptable; D: Deficiente y M: Malo.



5.2.6.2 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN SEDIMENTOS

En la Tabla 106 se recogen los datos correspondientes los parámetros sedimentológicos

correspondientes a los muestreos de invierno de 2006 en cada estación.

ESTACION GRAVA ARENA FINO M.O. REDOX C.O.P. N.O.P. C / N(%) (%) (%) (%) (mV) (mol·Kg-1) (mol·Kg-1)

E-OK5 0,30 19,90 79,80 4,33 162 0,90 0,08 11,4E-OK10 0,30 15,90 83,80 7,29 -7 1,86 0,14 13,6E-OK20 2,50 97,40 0,10 0,77 85 2,00 0,03 69,8

INVIERNO - 2006

Tabla 106 Parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de invierno de 2005 en cada estación. (GRAVA > 2 mm >

ARENA > 63 µm > FINO). M.O.: materia orgánica; C.O.P.: carbono orgánico particulado; N.O.P.: nitrógeno orgánico particulado; C / N: relación carbono / nitrógeno.

En la Figura 117 se muestran las gráficas donde queda representada la evolución temporal de los distintos parámetros en cada una de las estaciones consideradas para este estuario. Para la estación E-OK10 se tienen datos de composición granulométrica, contenido en materia orgánica, potencial redox y contenido en carbono y nitrógeno orgánico particulado desde el año 1994, desde el año 1998 para la estación E-OK20 y para la estación más interna, E-OK5, sólo se dispone de datos a partir del año 2002.

En general, en la estación intermedia, E-OK10, los sedimentos son predominantemente finos, con más del 50% de limos. La evolución temporal de la composición granulométrica no sigue un patrón definido y es muy variable. En la estación más externa, E-OK20, los sedimentos son casi exclusivamente arenosos, acorde a la energía cinética a la que están sometidas estas zonas más cercanas al litoral. En lo que respecta a la estación más interna (E-OK5) se supera el 50% del contenido en finos, a excepción de invierno de 2003. En comparación con los resultados obtenidos en 2005, en la campaña de 2006 los sedimentos de las estaciones E-OK5 y E-OK10 son más finos, mientras que los de la estación E-OK20 contienen un menor contenido en materia fino.

La evolución temporal de la materia orgánica para la estación E-OK10 presenta un rango de variabilidad amplio desde un valor mínimo de 3,1%, observado en invierno de 2001, a un máximo de 9,7% en primavera de 1997. El valor máximo obtenido, 14,1%, corresponde a la estación más interna E-OK5, en invierno de 2002. De manera generalizada, es la estación más externa (E-OK20), y con menor porcentaje de finos, la que posee valores más bajos de materia orgánica (con un máximo de 3,8%, observado en invierno de 1999).

La relación C/N, carbono orgánico particulado y nitrógeno orgánico particulado, presenta una evolución prácticamente constante para la estación intermedia E-

OK10 a lo largo del tiempo, con valores próximos a 15. Sin embargo, se nota una considerable variabilidad en la estación más cercana al litoral, E-OK20, con valores superiores dentro del rango 34,5 (para el invierno de 2004) y 220 (para invierno de 1999). En el caso de la estación más interna, E-OK5, se obtienen valores muy similares a los de la estación E-OK10. Como es habitual, se observa un gradiente creciente en la relación C/N desde el interior al exterior del estuario.

0

20

40

60

80

100

% L

imos

E-OK5 E-OK10 E-OK20

0

5

10

15

% M

ater

ia o

rgán

ica

0

75

150

225

O-9

4I-9

5P

-95

V-9

5O

-95

I-96

P-9

6V

-96

O-9

6I-9

7P

-97

V-9

7I-9

8I-9

9I-0

0I-0

1I-0

2I-0

3I-0

4I-0

5I-0

6

Período

C/N

Figura 117 Gráficas de evolución temporal del contenido en

limos, contenido en materia orgánica y relación C/N de los sedimentos del estuario del Oka en el periodo comprendido entre el otoño del 1994 e invierno de 2006.

METALES PESADOS



Las concentraciones de metales pesados analizadas en la campaña de invierno de 2006 en las 3 estaciones estuáricas consideradas se resumen en la Tabla 107.

En la estación intermedia E-OK10 se encuentran las concentraciones máximas de Cr, Cu, Hg, Ni y Zn. En la estación más exterior (E-OK20), situada en el embarcadero de Sukarrieta, se registran los máximos de As, Mn y Pb, mientras que en la estación más interior (E-OK5) se observan las concentraciones máximas de Cd y Fe.

Desde 2004 se han analizado nuevos elementos en la estación E-OK10, con concentraciones en 2006 de 16,58 mg kg-1 de Co, 0,70 mg kg-1 de Se y 49,8 mg kg-1 de V (valores relativamente similares a los medidos en 2005).

La evolución temporal de los factores de contaminación en el estuario del Oka para los metales pesados se presenta en la Figura 118. Únicamente se

tiene una serie completa de datos, desde el año 1995, la de la estación EOK10. Para esta estación se observa que las concentraciones de Cu, Fe, Mn, Ni y As muestran cierta estabilidad a lo largo del periodo de estudio. En esta estación, comparado con 2005, las concentraciones de todos los metales disminuyen, excepto para Fe, Mn y Ni.

Para la estación externa E-OK20, se tienen datos desde el invierno de 1998. La única tendencia clara que se observa es la disminución de la concentración de Pb en los cinco primeros años. Con respecto al año 2005, las concentraciones de Cr, Fe, Mn, Pb, Zn y Hg observadas en 2006 han descendido en esta estación.

En la estación interior E-OK5 se tienen datos desde invierno de 2002. En la campaña de 2006 se registra un descenso en las concentraciones de todos los metales evaluados, excepto en Ni.

As Cd Co Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Se V Zn

E-OK5 1,9 0,17 39,7 15,6 26697 0,01 103,9 30,4 14,8 58,7E-OK10 9,7 0,16 16,58 50,4 28,5 23280 0,19 253,9 38,7 8,9 0,7 49,8 104,9E-OK20 20,5 0,11 18,6 22,4 22624 0,07 259,3 26,3 24,6 60,9MEDIA 10,7 0,15 36,2 22,2 24200 0,09 205,7 31,8 16,1 74,9

DESV. EST 9,3 0,03 16,1 6,5 2187 0,09 88,2 6,3 7,9 26,0

ESTACIÓN(mg·kg-1)

Tabla 107 Concentración de metales pesados en los sedimentos en la campaña de invierno de 2006 en el estuario del Oka.



CROMO

0,0

2,0

4,0

6,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN CADMIO

0,0

3,0

6,0

9,0

12,0

COBRE

0,0

1,0

2,0

3,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN HIERRO

0,0

1,0

2,0

3,0

MANGANESO

0,0

1,0

2,0

3,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN NIQUEL

0,0

1,0

2,0

3,0

ZINC

0,0

1,0

2,0

3,0

MERCURIO

0,0

2,0

4,0

6,0

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

PERÍODO

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN ARSÉNICO

0,0

1,0

2,0

3,0

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

PERÍODO

PLOMO

0,0

1,0

2,0

3,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

E-OK5 E-OK10 E-OK20

Figura 118 Evolución temporal de los factores de contaminación calculados para cada metal en la estación E-OK10 en el periodo que

abarca desde el invierno 1995 al invierno de 2006, en E-OK20 desde el invierno de 1998 y en E-OK5 desde el invierno de 2002.



CONTAMINANTES ORGÁNICOS

En la Figura 119 se muestra la evolución temporal de los contaminantes orgánicos para las estaciones estuáricas del Oka; entre 1995 y 2006 para la E-OK10, entre 1998 y 2006, excepto 1999, para E-OK20 y entre

2002 y 2006 para E-OK5 (esta última se trata de una estación nueva). Como en el resto de los estuarios, todos los contaminantes analizados se han representado agrupados en seis gráficos.

0

15

30

45

60

∑PC

B ( µ

g/kg

PS)

0

2

4

6

8

∑D

DT

( µg/

kg P

S)

10

100

1.000

10.000

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

∑PA

H ( µ

g/kg

)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

∑H

CH

( µg/

kg P

S)

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

∑D

RIN

( µg/

kg P

S)

0,0

1,0

2,0

3,0

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

∑C

lora

dos

( µg/

kg P

S)

E-OK5 E-OK10 E-OK20

Figura 119 Evolución temporal de la concentración de compuestos orgánicos (µg kg-1) entre el periodo 1995-2006.

En la gráfica de los PCBs se observa que en invierno de 1996 se alcanzó la concentración máxima, 53,4 µg kg-

1 en peso seco, en la estación E-OK10. Posteriormente, al igual que en las otras estaciones, los valores se han situado próximos o por debajo de los límites de detección correspondientes. En 2006 las concentraciones de PCBs también se encuentran por debajo de dichos límites en las tres estaciones estudiadas, por lo que se registra un descenso con respecto a la campaña de 2005.

Los valores de DDT y sus derivados se han mantenido en todos los casos por debajo de los límites de detección, por lo que las variaciones que se observan en la gráfica son debidas a cambios en estos límites (a excepción del valor de 7,3 µg kg-1 de DDTs en la estación externa E-OK20 en 2004).

En lo que respecta a los isómeros del HCH, el máximo de 0,7 µg kg-1 peso seco se alcanza en el invierno de 2000 en las dos estaciones muestreadas en esa fecha (E-OK10 y E-OK20); lo mismo ocurre en la estación litoral, como se mostrará en el apartado dedicado al mismo. En el resto de los casos, y para todas las estaciones, las concentraciones se encuentran por debajo del límite de detección o ligeramente por encima.

En cuanto a los compuestos ‘drin’, se observa que, excepto un máximo de 2,15 µg kg-1 en verano de 1996 para la estación E-OK10 (causado por la presencia en exceso de aldrín en la muestra) y dos máximos en invierno de 2004 (8,1 µg kg-1 en la estación externa E-OK20 y 2,8 µg kg-1 en la estación interna E-OK5) los valores están próximos al límite de detección.



Para terminar con los compuestos organoclorados, se observa un máximo en la suma de clorados, en invierno de 1997 para la estación E-OK10 (1,6 µg kg-1), causado principalmente por la presencia de HCB. Para el resto de los casos, las concentraciones son inferiores al límite de detección.

Por último, al igual que en otros estuarios, los PAH presentan una gran variabilidad. La concentración máxima, 5.991 µg kg-1, se han observado en la estación E-OK10 en la última campaña. Los máximos de las otras dos estaciones se alcanzaron en el muestreo de 2002 en la estación E-OK20 (2.325,51 µg kg-1) y en invierno de 2003 en la estación E-OK5 (865 µg kg-1). en E-OK10, en el invierno de 1996, y de.

CLASIFICACIÓN DE CONTAMINACIÓN

Siguiendo la metodología para establecer el grado de contaminación en los sedimentos, se ha calculado el índice de carga contaminante global (ICC) para cada estación y para todos los metales. En la Tabla 108 se presentan la clasificación de la contaminación en los sedimentos estuáricos del Oka en función de los metales pesados en 2006 (se han utilizado los valores de fondo calculados por Rodríguez et al., 2006), basada en los Factores de Contaminación e Índices de Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979).

Se presentan también los ICC globales por estación y por metal y se ha estudiado su evolución temporal.

ICCAs Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn GLOBAL

E-OK5 NC NC CL NC NC NC NC CL NC NC NCE-OK10 NC NC CL NC NC CL CL CL NC NC NCE-OK20 CL NC NC NC NC NC CL NC NC NC NCTOTAL NC NC CL NC NC NC NC CL NC NC NC

FACTORES DE CONTAMINACIÓNESTACIÓN

Tabla 108 Clasificación de la contaminación en los sedimentos estuáricos del Oka en función de los metales pesados en 2006, basada en

los Factores de Contaminación e Índices de Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979). CE: contaminación extrema; C: contaminación media; CL: contaminación ligera; NC: no contaminado. Se presentan también los ICC globales por estación y por metal.

De los datos de la tabla se deduce que, desde un punto de vista geoquímico, las estaciones del estuario del Oka, globalmente, no presentan contaminación, al igual que el conjunto del estuario.

El resultado de este estudio se ilustra en la Figura 120. Se incluye el ICC global en la estación E-OK5 calculado con los datos de las campañas realizadas desde el invierno de 2002.

0

2

4

6

8

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

ÍND

ICE

CA

RG

A C

ON

TAM

INA

NTE

E-OK5

E-OK10

E-OK20

OKA

Figura 120 Evolución del índice de carga contaminante

global de metales pesados, entre 1995 y 2006. La línea negra indica el límite de contaminación.

La gráfica indica que el ICC varía a lo largo del tiempo en un rango comprendido entre 0,4 y 1,5, sin alcanzar el límite de contaminación marcado por la línea negra. Se aprecia que, en el último año, el ICC ha

disminuido con respecto al año 2005 en las tres estaciones estudiadas.

Como primera aproximación para estimar la potencial toxicidad de los sedimentos se utilizan como referencia los niveles de toxicidad calculados por Long et al. (1995). A la vista de estos valores y de las concentraciones de metales analizadas en la campaña de 2006 se infiere que en ninguna de las tres muestras analizadas se superan los niveles medios de toxicidad. Sin embargo, sí se superan los niveles bajos de toxicidad de Ni (en las tres estaciones), Hg (en la estación E-OK10) y el Ni (en las estaciones E-OK10 y E-OK20. Esto representaría un cierto riesgo de efectos biológicos en estas estaciones.

Para los compuestos orgánicos se siguen los criterios utilizados para la evaluación de la contaminación. Así, las concentraciones de compuestos orgánicos obtenidas en la campaña de 2006 indican contaminación ligera en las tres estaciones, a la cuál contribuyen los PAHs.

Al compararlos con los valores de Long et al. (1995), se observa que las concentraciones de PAHs sólo superan el nivel bajo de toxicidad en la estación E-OK10, lo que puede suponer un cierto riesgo de efectos tóxicos.



5.2.6.3 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN BIOTA (MOLUSCOS)

En la campaña de 2006, en el estuario del Oka se recolectaron mejillones el pasado 21 de noviembre en el puerto de Mundaka (I-OK10). Los datos correspondientes a bacteriología, metales pesados y compuestos orgánicos se pueden observar en la Base de Datos.

BACTERIOLOGÍA

En la Figura 121 se muestra la evolución de la concentración de bacterias en la estación I-OK10 a lo largo del periodo de estudio (otoño de 1994-otoño de 2006).

La concentración de coliformes fecales (7.900 NMP·100 ml-1) es superior a la encontrada en ese punto en el muestreo de otoño de 2005 (280 NMP·100 ml-1). Como presenta mas de 6.000 NMP 100ml-1 se clasifica como zona tipo C, es decir, cerrada al marisqueo.

En cuanto a los estreptococos fecales, la concentración en otoño de 2006 (680 NMP 100ml-1) también es superior a la observada en la campaña anterior (45 NMP·100 ml-1), uno de los menores valores registrados en este punto de muestreo a lo largo del periodo de estudio.

1

10

100

1000

10000

100000

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

NM

P/10

0 m

l Col. Fec.Col. Tot.Estr. Fec.lím.sup. Alím.sup. B

Figura 121 Evolución de la concentración de bacterias en la estación I-OK10 a lo largo del periodo de estudio (otoño de 1994-otoño de

2006).

METALES PESADOS

En la Figura 122 se muestra la evolución de la concentración de los distintos metales estudiados desde 1994.

En otoño de 2006, el arsénico presenta una concentración (0,11 mg kg-1) inferior a la observada en otoño de 2005 (1,10 mg kg-1) y al valor promedio en esta estación (0,67 mg kg-1). Teniendo en cuenta que el límite legal establecido para el As es 4 mg kg-1, a lo largo del seguimiento en ningún caso se ha superado dicho valor.

La concentración de cadmio (0,05 mg kg-1) es la mínima de las observadas en esta estación desde 1994. A lo largo del seguimiento sólo la concentración máxima (1,22 mg kg-1), que se registró en otoño de 1997, supera el límite legal (1,0 mg kg-1) y el valor de referencia del CIEM (0,4 mg kg-1).

En otoño de 2006, el cromo presenta una concentración de 0,55 mg kg-1, valor superior al medido en la campaña anterior (0,38 mg kg-1). En cuanto al cumplimiento de la legislación, incluso la máxima

concentración que se dio en otoño de 1997 (0,71 mg kg-1) es inferior a los 1,8 mg kg-1 contemplados para el cromo.

A la hora de interpretar la evolución de la concentración de cobre a lo largo del periodo de estudio, hay que tener en cuenta que este metal forma parte de la hemocianina, componente principal del sistema circulatorio de la ostra (BORJA y VALENCIA, 1993). Por lo tanto, sería conveniente diferenciar los años en los que se recolectaron mejillones (desde otoño de 1994 hasta otoño de 1998, en primavera de 2000 y en otoño de 2005 y 2006) de aquellos en los que se ha recolectado ostra (desde primavera de 1999 hasta otoño de 2004, exceptuando primavera de 2000). En otoño de 2006, en el que la analítica se hizo en mejillones, el cobre presenta una concentración de 10,53 mg kg-1, una de las más elevadas de las medidas en mejillón en esta estación. En cuanto a las concentraciones de mejillón, sólo en otoño de 1997 (83,8 mg kg-1) y en otoño de 1998 (74,1 mg kg-1) se supera el límite legal para el cobre en mejillón, 20 mg kg-1. Sin embargo en relación a los valores observados en ostra, tanto el límite legal como el valor de referencia del CIEM para el cobre en las ostras (60,0 mg kg-1, en ambos casos) se han superado en varios muestreos.



0

40

80

120

160

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

0

300

600

900

1200FeZn

0

2

4

6

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

AsPbNi

0

4

8

12

16

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg

0

150

300

450

600

MnCu

0.0

0.3

0.6

0.9

1.2

1.5

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

mg/

kg0.00

0.03

0.06

0.09

0.12

0.15CrCdHg

ZnFe

CuMn Hg

Figura 122 Evolución de la concentración de metales en moluscos (mg kg-1 de Peso Fresco), en la estación I-OK10, a lo largo del

periodo de estudio (otoño 1994-otoño 2006).

La concentración de hierro en otoño de 2006 (88,8 mg kg-1) en esta estación es superior al observado en la campaña anterior (75,4 mg kg-1).

En cuanto al mercurio, la concentración observada en otoño de 2006 (0,08 mg kg-1) es superior a la observada en la campaña de 2005 (0,05 mg kg-1). En ningún caso se han superado ni el límite legal, 0,5 mg kg-

1, ni el valor de referencia del CIEM, 0,2 mg kg-1.

La concentración de manganeso en otoño de 2006 (5,35 mg kg-1) también es superior a la observada en otoño de 2005 (2,88 mg kg-1) en la estación I-OK10.

El níquel presenta la concentración más baja del seguimiento en otoño de 2006, y está por debajo del límite de detección (0,05 mg kg-1). Aunque para este metal no hay establecido un límite legal, existe un valor de referencia dado por el CIEM, 1,5 mg kg-1. En el estuario del Oka, este valor sólo se ha visto superado en la primavera de 1995, cuando se alcanzó una concentración de 2,69 mg kg-1.

Para el plomo, en otoño de 2006 se observa una concentración de 1,09 mg kg-1, superior a las observadas en 2005 y 2004, que fueron inferiores al límite de detección, 0,04 mg kg-1. A pesar de que en otoño de 1996 se obtuvo la máxima concentración, 4,93 mg kg-1, en ningún caso se supera el límite legal (5 mg kg-1), aunque sí se supera el valor de referencia dado por el

CIEM (2 mg kg-1) en otoño de 1996 y en otoño de 1995 (2,85 mg kg-1).

Por último, en cuanto al zinc, la concentración medida en mejillón (76 mg kg-1) en otoño de 2006 es una de las más bajas de todo el periodo de estudio. En general, se observan concentraciones de zinc más elevadas aquellos años en los que se recolectaron ostras, debido a que no tienen la capacidad de los mejillones para regular la concentración de este metal (RAINBOW, 1990). Por otro lado, en otoño de 1997 y 1998 las concentraciones son elevadas para tratarse de mejillones. Sin embargo, a lo largo del seguimiento en ningún caso se ha superado el límite legal, 1.000 mg kg-1, y sólo se supera el valor de referencia dado por el CIEM, 600 mg kg-1, en otoño de 1999 (937 mg kg-1), 2001 (776 mg kg-1), 2002 (672 mg kg-1) y 2004 (837 mg kg-1), cuando las concentraciones se refieren a ostras.

La concentración de cobalto, selenio, vanadio y estaño se comenzó a medir en los moluscos en 2004 por lo que aún no podemos disponer de una serie temporal amplia para poder evaluar tendencias o evoluciones. En otoño de 2006 las concentraciones de cobalto (0,82 mg kg-1), selenio (6,77 mg kg-1), vanadio (0,36 mg kg-1) y estaño (24,3 mg kg-1) son superiores a las medidas en 2005 (0,42 mg kg-1, 1,52 mg kg-1, 0,33 mg kg-1 y 10,4 mg kg-1, respectivamente).



COMPUESTOS ORGÁNICOS

En este apartado se contemplan diversas sustancias de origen antrópico. En su mayoría, se caracterizan por ser utilizadas como biocidas o pesticidas, pero también son utilizados por la industria. Como no hay legislación española específica para estas sustancias, nos hemos

basado en NAUEN (1983) para recopilar lo existente en otros países del entorno y obtener los valores límites.

En la Figura 123 se muestra la evolución de la concentración de compuestos orgánicos en moluscos (µg kg-1 de Peso Fresco), en la estación I-OK10, a lo largo del periodo de estudio (otoño 1994-otoño 2006).

0

20

40

60

80

100

120

140

160

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

µg/k

g PF

PCB

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

µg/k

g PF

DDT

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

µg/k

g PF

HCH

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

µg/k

g PF

HCB

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

µg/k

g PF

DRINES

0

100

200

300

oto'

94

pri'9

5

oto'

95

pri'9

6

oto'

96

pri'9

7

oto'

97

pri'9

8

oto'

98

pri'9

9

oto´

99

pri´0

0

oto´

00

pri´0

1

oto´

01

oto´

02

oto'

03

oto'

04

oto'

05

oto'

06

µg/k

g PF

PAH

Figura 123 Evolución de la concentración de compuestos orgánicos en moluscos (µg kg-1 de Peso Fresco), en la estación I-OK10, a lo

largo del periodo de estudio (otoño 1994-otoño 2006).

En el caso de los policlorobifenilos (PCBs) se han sumado las concentraciones de los congéneres analizados, con objeto de poder compararlos con otros lugares. Hay que tener en cuenta que el dato puede variar al ser menos o más los congéneres estudiados en otras zonas. La concentración de PCBs en la estación I-OK10 en otoño de 2006 (1,4 µg kg-1) es la menor de las concentraciones observadas en esta estación desde el comienzo del estudio. Los valores que se dan para la concentración de PCBs en moluscos (NAUEN, 1983) oscilan entre 1 a 5 ppm. Si se toma como valor límite 2 ppm (2.000 µg kg-1), se observa que las concentraciones

de PCBs encontradas a lo largo del periodo de estudio están muy alejadas de este valor.

La concentración de DDT corresponde a la suma de los tres compuestos de DDT analizadas (p-p’DDE, p-p’DDD, p-p’DDT). La concentración de otoño de 2006 es inferior al límite de detección (0,60 µg kg-1). A lo largo del periodo de estudio, rara vez se supera dicho límite, que ha ido variando a lo largo del tiempo. Por lo tanto, el valor límite (2 ppm = 2.000 µg kg-1) se encuentra muy alejado.

La concentración de HCH corresponde a la suma de α-HCH y γ-HCH (lindano). En otoño de 2006 la concentración no ha alcanzado el límite de detección (0,08 µg kg-1). La concentración más elevada de HCH en



el estuario del Oka se dio en primavera de 1995, 0,79 µg kg-1. Teniendo en cuenta que el valor límite sólo para el lindano es 200 µg kg-1, esta concentración se encuentra muy por debajo de dicho límite.

Las variaciones observadas en la concentración de HCB a lo largo del periodo de estudio se deben, en general, al cambio en el límite de detección. Así, sólo en el otoño de 1994 se superó el límite de detección correspondiente (0,20 µg kg-1) y se alcanzó una concentración de 1,23 µg kg-1, valor muy alejado del valor límite para este compuesto, 200 µg kg-1.

En cuanto a las concentraciones del resto de los compuestos clorados analizados (t-nonaclor y pentaclorofenol) y de los drines (aldrín, dieldrín, endrín e isodrín) en raras ocasiones se superan los límites de detección correspondientes.

Por último, desde otoño de 2002 se estudian los PAH en moluscos (Borja et al., 2003). El otoño de 2002 ningún compuesto analizado superó el límite de detección correspondiente, por lo que la suma de PAH no alcanzó el valor de 3,6 µg kg-1. En otoño de 2003, la concentración aumentó a 9,42 µg kg-1, valor que pudo ser debido a la influencia del vertido del Prestige en la costa vasca, aunque desde el invierno de 2003 se había notado un descenso en las concentraciones de PAHs en los moluscos recogidos en Mundaka dentro del proyecto IMPRES, encargado a AZTI por la Dirección de Tecnología y Sociedad de la Información del

Departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco, para evaluar el impacto medioambiental del vertido de Prestige en la costa vasca.

En cuanto a la concentración observada en otoño de 2006, 226 µg kg-1, es la máxima de las observadas en este esta estación para este estudio.


Siendo de aplicación la Directiva de comercialización de moluscos, en la que, a la vista de la concentración de bacterias existentes la calificación sería de Zona C, es decir, cerrada al marisqueo.

Para la clasificación de la contaminación de los metales pesados se han tenido en cuenta los niveles de fondo para el País Vasco (Borja et al., 1996) y se ha utilizado la misma metodología que para el cálculo de los ICC para sedimentos (véase Borja et al., 2003). A partir de las concentraciones de metales obtenidas en otoño de 2006 en las ostras recolectadas en el estuario del Oka, la clasificación general sería de contaminación no contaminada.

En cuanto a los compuestos orgánicos, rara vez alcanzan los límites de detección, por lo que se puede considerar que los moluscos de este estuario no están contaminados por compuestos orgánicos, con la excepción de PAHs que alcanzan valores relativamente elevados (no serían aptos para el consumo según las recomendaciones de la OMS y de la EPA).

5.2.7 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

En este estuario se dan, periódicamente, importantes modificaciones del perfil del cauce, de la profundidad de éste, modificaciones de la corriente, etc., debidas a los dragados que suelen hacerse. A pesar de ello, en 2006 no ha habido alteraciones, por lo que se ha calificado como ‘Muy Bueno.’

Por otro lado, a partir del informe realizado en 2004, sobre presiones e impactos (Borja et al., 2004e), se ha determinado que el estuario fue perdiendo superficie a lo largo del siglo XX, al irse ganando terreno al mar por la construcción de lezones para hacer huertas. Otra obra significativa fue la canalización del interior del estuario, lo que cambió la configuración. A pesar de ello el estuario mantiene un alto grado de naturalidad y, a través de las actuaciones recogidas en el mencionado informe, se podría aumentar aún más.



5.3. ZONA COSTERA DEL OKA

5.3.1 ESTACIONES DE MUESTREO

En la unidad hidrológica del Oka se analiza anualmente una estación litoral (Tabla 109). Por otro lado, en 2002 y 2005 se analizaron cuatro estaciones

para macroalgas en zona litoral, que han servido para evaluar el estado en 2006.

Cod_Estación Estación UTMX UTMY Tipo de Estación

L-OK10 Litoral de Mundaka (Oka) 524250,65 4810030,91 Litorales M-LOK1 Oka Zona 01. Litoral Macroalgas 524690,95 4806489,11 M-LOK2 Oka Zona 02. Litoral Macroalgas 524589,39 4805908,81 M-LOK3 Oka Zona 03. Litoral Macroalgas 524976,26 4804888,44 M-LOK4 Oka Zona 04. Litoral Macroalgas 525600,09 4805754,06

Macroalgas litoral

Tabla 109 Estaciones de muestreo en zona costera del Oka.

5.3.2 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

Los parámetros estructurales medidos en la estación litoral del Oka, en invierno de 2006 pueden verse en la Tabla 110.

ESTACIÓN Parámetro Unidad

L-OK10 Densidad nº.m-2 221 Biomasa g m-2 8,93 Riqueza nº 21

Diversidad número bit·ind-1 3,65 Diversidad biomasa bit·g-1 0,79

Equitabilidad número 0,83 Equitabilidad biomasa 0,18

Diversidad máxima bits 4,39 AMBI 1,35

Clasificación AMBI Alteración Ligera

Tabla 110 Parámetros estructurales medidos en las estaciones costeras de la unidad hidrológica del Oka.

Los parámetros estructurales en la estación litoral de la cuenca del Oka (L-OK10) presentan valores muy similares a los de 2005 (Figura 124). Así, al igual que ocurría en años anteriores, la mayor parte de la biomasa (86%) es aportada por el molusco bivalvo C. gallina, con una de las mayores biomasas de todo el ámbito litoral observadas en la presente campaña (7,7 g m-2). La diversidad y equitabilidad calculados a partir de la densidad son relativamente altos (3,7 bit·ind-1 y 0,8, respectivamente); en cambio, los calculados a partir de las biomasas (0,8 bit·g-1 y 0,2, respectivamente) son muy bajos y vienen explicados por la anteriormente citada dominancia de C. gallina.

Con los datos faunísticos obtenidos desde el inicio de la Red de Calidad, se observa que la comunidad permanece relativamente estable, apareciendo especies como U. pulchella, C. gallina, Magelona johnstoni, N. cirrosa y Echinocardium cordatum, que caracterizan esta

biocenosis como Comunidad de Tellina-Venus, descrita por BORJA et al. (2004) y ampliamente extendida en el SE del Golfo de Vizcaya sobre fondos arenosos a 10-70 m de profundidad.

Los poliquetos M. johnstoni y Spiophanes bombyx son las especies más abundantes en la estación (47% del total de individuos), y determinan la dominancia de los detritívoros superficiales (78%). Los siguientes grupos tróficos en importancia son el de los carnívoros (14%) y, en menor proporción, omnívoros y suspensívoros.

Según el índice AMBI (1,3) la estación se encuentra ligeramente alterada. Desde que se inició su seguimiento, siempre ha dominado el GE I, correspondiente a las especies sensibles a la alteración del medio, siendo la mayor o menor abundancia relativa de especies indiferentes y tolerantes la que ha hecho que la calificación de la estación haya variado entre ligeramente alterada y no alterada. En cualquier caso, la estación no presenta una evolución clara.

En lo referente a la evaluación del Estado ecológico del componente de los macroinvertebrados bentónicos, la calificación obtenida por la estación L-OK10 a partir del análisis factorial llevado a cabo según se indica en la metodología es de Muy Buen Estado (Figura 126). Se trata de una estación cuya calificación se ha mantenido en Muy Buen Estado, salvo para las campañas de 1999 y de 2002, en que su calificación bajó a Buen Estado.



L-OK10

0100200300400500600

1995 1997 1999 2001 2003 2005

Den

sida

d (in

d·m

-2)

010203040506070 R

iqueza (nº taxa)

DENSIDADRIQUEZA

Figura 124 Evolución de la densidad y riqueza en la

estación L-OK10 (Oka).

L-OK10

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1995 1997 1999 2001 2003 2005

POR

CEN

TAJE

01234567

AM

BI

0%

200%

-37I II IIIIV V AMBI

Figura 125 Evolución del porcentaje de cada grupo

ecológico y del AMBI en la estación L-OK10 del Oka.

0,00,10,20,30,40,50,60,70,80,91,0

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

EQR

L-OK10

MB

M

B

A

D

Figura 126 Evolución del EQR para la estación litoral de la

Unidad Hidrológica del Oka.

5.3.3 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO. FITOPLANCTON

CLOROFILA

En la zona costera del Oka la concentración de clorofila “a” se midió en una estación de muestreo (L-OK10), y a dos profundidades. Tal y como se ha señalado en el Tomo 3, los valores de ambas profundidades se han promediado para cada una de las estaciones estudiadas (Figura 127), junto con los de la estación de referencia.

L-REF20

L-OK10

0

1

2

3

4

5

6

Invierno Primavera Verano Otoño

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

Figura 127 Variación de la concentración de clorofila en la

zona costera del OKa (L-OK10) y en la estación costera de referencia de la misma masa de agua (L-REF20) en el año 2006. Se muestra el promedio de la clorofila medida a dos profundidades (superficie y fondo).

En la estación del Oka la biomasa fitoplanctónica no mostró mucha variación a lo largo del año, estando la concentración de clorofila comprendida entre 0,27 y 1,37 µg l-1. El valor máximo se observó en primavera y el mínimo en invierno. A partir de la campaña del año 2006, la estación de referencia para la zona del litoral del Oka (masa de agua Matxitxako-Getaria) corresponde a la estación L-REF20. En esta estación la concentración de clorofila estuvo comprendida entre 0,21 y 2,67 µg l-1. La variabilidad estacional en la estación de referencia siguió un patrón opuesto, encontrándose el valor máximo en invierno y el mínimo en primavera.

El retraso temporal en la floración de invierno-primavera respecto a la estación marina de referencia fue observado en la totalidad de las estaciones litorales y podría deberse a una menor disponibilidad de luz en éstas por efecto de la turbiedad ocasionada por los aportes fluviales a la costa.

COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA DEL FITOPLANCTON

En la Tabla 111 se indica la abundancia del fitoplancton en la zona costera del Oka, junto con la de la estación marina de referencia, en primavera y verano. Los valores fueron en general bajos, situándose en el



rango habitual de las estaciones del litoral (105 células l-1). No obstante, destacó la abundancia fitoplanctónica de la estación L-OK10 en primavera, coincidiendo con el máximo de clorofila, alcanzando 2 .106 células l-1. En este caso las haptofitas fueron el grupo más abundante (42%), mientras que las diatomeas sólo aportaron un 12%. Entre las primeras, Chrysochromulina spp. presentó una abundancia cercana al millón de células por litro. Hay que señalar que esta especie puede dar lugar a episodios perjudiciales para la flora y fauna.

En la estación L-OK10, en verano, también los flagelados fueron el grupo más numeroso. La comunidad presentó algo más de diversidad que en primavera. Se identificaron clorofitas, criptofitas, dinoflagelados, haptofitas, prasinofíceas y crisofíceas. Las diatomeas únicamente supusieron un 5% del total. En la época estival, las especies potencialmente tóxicas encontradas en la estación L-OK10 fueron: Pseudo-nitzschia spp., Chrysochromulina spp., Gymnodinium spp., Dinophysis caudata y D. tripos.

En la estación marina de referencia, la comunidad estuvo mayoritariamente dominada por diatomeas (Leptocylindrus danicus) en primavera y pequeños flagelados en verano.

Estación Fecha Abundancia (densidad)

(Células/ml)

Diversidad (bit/cel)

Riqueza de especies

(Nº especies) L-OK10 15/05/2006 2120 2,3 27 L-OK10 05/09/2006 325 3,1 21 L-REF20 15/05/2006 342 1,9 21 L-REF20 05/09/2006 378 2,2 14

Tabla 111 Índices relacionados con Fitoplancton. Litoral del Oka

En la zona costera del Oka, estación L-OK10, la concentración de clorofila en el periodo que comprende los últimos cinco años (periodo 2002-2006) nunca superó los 8 µg l-1, que es el límite establecido en la metodología como indicador de eutrofia en aguas costeras (Figura

128). La concentración media de los últimos cinco años en superficie fue 0,65 µg l-1, inferior a la de la estación marina de referencia L-REF20 (1,40 µg l-1). No obstante, de esta última sólo se tienen datos a partir de 2006, con lo cual, dicho valor medio podría ser en cierta manera sesgado.

0

1

2

3

4

5

6

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Año

Clo

rofil

a "a

" (ug

L-1

)

L-OK10: 0,65 ug L-1

Figura 128 Distribución de la concentración de clorofila en

los últimos cinco años en la zona costera del Oka. Todos los datos se refieren a la superficie de la columna de agua. Se indica la concentración media de dicho periodo.

En la Tabla 112 se indica el estado ecológico del fitoplancton calculado para el periodo 2002-2006 en la estación L-OK10. Siguiendo la metodología expuesta en el Tomo 1, en base a los datos de clorofila el estado ecológico se considera muy bueno. La composición y abundancia fitoplanctónica indican también un estado muy bueno, ya que sólo en un caso (primavera de 2006) se han registrado densidades superiores a 106 células l-1. Por lo tanto, integrando ambos elementos, clorofila y comunidad fitoplanctónica, el estado ecológico del fitoplancton se clasifica como muy bueno en la estación L-OK10.

ESTACIÓN L-OK10 Clorofila Muy bueno

Salud Humana Muy bueno Salud Ecosistemas Muy bueno

Blooms Muy bueno GLOBAL Muy bueno

Tabla 112 Litoral del Oka. Calificación en función de clorofila y fitoplancton.

5.3.4 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO. MACROALGAS

Para el estudio de las macroalgas del litoral del Oka (en su desembocadura), se efectuaron cuatro transectos en los años 2002 y 2005. Así, la Tabla 113 se observan los datos obtenidos para la zona costera del Oka en 2005 (comparados con los de 2002), con objeto de calificar su estado. La metodología utilizada se explica en el Tomo 1.

La calificación es entre Buena y Muy Buena en las cuatro zonas y en los dos años. De 2002 a 2005 se detecta un ligero incremento de especies, un decremento en el porcentaje de algas verdes, y un incremento de especies oportunistas. En todo caso estos cambios no han sido suficientes para cambiar la calificación global.



M-LOK1 M-LOK2 M-LOK3 M-LOK4 M-LOK1 M-LOK2 M-LOK3 M-LOK4Riqueza 15 22 8 4 25 22 8 5Porcentaje de algas verdes 26.7 27.3 37.5 25.0 24.0 22.7 25.0 20.0Porcentaje de algas rojas 53.3 40.9 12.5 50.0 64.0 50.0 25.0 60.0Proporción anuales/perennes 2.8 1.2 1.0 3.0 1.1 1.5 1.7 4.0Porcentaje de oportunistas 13.3 13.6 37.5 25.0 40.0 27.3 37.5 40.0Descripción de la costa 13.0 13.0 7.0 6.0 13.0 13.0 7.0 6.0

PUNTUACIÓNRiqueza 2.0 2.0 1.0 0.0 3.0 2.0 1.0 1.0Porcentaje de algas verdes 3.0 3.0 2.0 3.0 3.0 3.0 3.0 4.0Porcentaje de algas rojas 4.0 4.0 1.0 4.0 4.0 4.0 2.0 4.0Proporción anuales/perennes 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0Porcentaje de oportunistas 4.0 4.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0Descripción de la costa 2.0 2.0 4.0 4.0 2.0 2.0 4.0 4.0

PUNTUACIÓN TOTAL 19.0 19.0 14.0 17.0 18.0 17.0 16.0 19.0CLASIFICACIÓN Muy Bueno Muy Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Muy Bueno

1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Bueno Muy Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Muy Bueno

2002 2005

Tabla 113 Calificación de cada indicador de macroalgas y las equivalencias para la calificación de cada transecto, en 2002 y 2005.

5.3.5 INDICADORES FISICOQUÍMICOS

5.3.5.1 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN AGUAS

CONSIDERACIONES GENERALES

La zona costera del Oka está representada por la estación L-OK10. En la Tabla 114 se recogen los datos medios anuales para las diferentes variables básicas analizadas en la zona costera del Oka durante el año 2006. Se incluyen los valores medios de las variables generales en dos niveles de la columna de agua (superficie y fondo) y los de las variables relacionadas con el estado trófico en superficie.

Variables Unidades L-OK10 F S

Temperatura ºC 15.27 17.92 Salinidad USP 35.54 35.13

Agua fluvial % 0 1.2 Disco de Secchi m 9 Transmitancia % 82.18 82.29 Saturación O2 % 100 104

pH 8.16 8.19 Clorofila µg. dm-3 1.25 0.43 Silicato µmol.dm-3 1.88 Amonio µmol.dm-3 3.47 Nitrito µmol.dm-3 0.21 Nitrato µmol.dm-3 2.85

Nitrógeno Total µmol.dm-3 36.5 Fosfato µmol.dm-3 0.3

Fósforo Total µmol.dm-3 0.97 Carbono O. Total µmol.dm-3 441.5

Tabla 114 Litoral del Oka. Valores medios de variables relacionadas con el estado trófico. F: fondo, S: superficie.

Las variables hidrográficas en la zona costera del Oka presentan un rango de variación similar al de la mayor parte de las aguas costeras contempladas en el presente informe (ver, por ejemplo, Butroe). Los valores

medios del oxígeno indican el predominio de situaciones de saturación tanto en superficie como en fondo. No se registran valores puntuales que representen un déficit de oxígeno. Además de la influencia de temperatura y salinidad en la concentración absoluta y el porcentaje de saturación de oxígeno, los cambios estacionales también pueden estar modulados por la biomasa fitoplanctónica (concentración de clorofila) y su distribución en la columna de agua. A diferencia de lo observado en otros años (como 2003), los registros de concentración de clorofila en superficie no resultan especialmente destacables.

En los datos generales se observa la influencia de la estacionalidad a través de la temperatura y de la estratificación termohalina. También se aprecia, a través de la salinidad y del porcentaje de agua continental que esta variable indica, la influencia de la descarga del río a través del estuario en las concentraciones de las variables indicadoras de los aportes terrestres, especialmente de los nutrientes.

En las series de datos disponibles no se observan tendencias que indiquen un incremento o descenso significativo y mantenido de los valores de las variables de tipo general y de las relacionadas con el estado trófico. En general predominan las situaciones alternantes, con una distribución de tipo “dientes de sierra” en la que se observa la fuerte incidencia de la estacionalidad y de la variabilidad de las condiciones hidrológicas y climáticas que condicionan fundamentalmente la fracción de agua dulce presente en las aguas superficiales.



METALES DISUELTOS

Las concentraciones de cromo (trivalente y hexavalente), mercurio, selenio y estaño, como ocurría en las estaciones del estuario, se encuentran por debajo de los respectivos límites de detección. En este caso la concentración de hierro también se encuentra por debajo del límite de detección (4 µg l-1).

En la Figura 129, se recoge la evolución de la concentración media del resto metales para el periodo comprendido entre invierno de 1998 y verano de 2006 para la única estación de muestreo litoral (L-OK10).

Como se puede apreciar en la Figura 129, en general, se observa una tendencia muy irregular y con concentraciones pequeñas en relación a las registradas

para los puntos de muestreo del estuario. Sin embargo se puede apreciar un máximo de concentración en invierno de 1998 para cadmio y arsénico (11.0 y 243 µg l-1, respectivamente), con concentraciones muy por encima del objetivo de calidad. Esta situación no ha vuelto a producirse y se observa un paulatino descenso en la concentración.

En 2006 la tendencia para la mayoría de los metales es similar años anteriores excepto para el zinc, para el que se aprecia un ligero empeoramiento acercándose al objetivo de calidad pero sin llegar a rebasarlo; y para el cobre que presenta un máximo de concentración en verano de 2006, con una media anual de 9.05 µg l-1, siendo el objetivo de calidad 5 µg l-1.

COBRE

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

L-OK10

HIERRO

0

20

40

60

80

100

120

NIQUEL

0

1

2

3

4

5

6

7

8MANGANESO

0

1

2

3

4

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

PLOMO

0

2

4

6

8

10

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

CADMIO

0

3

6

9

12

O-9

6I-9

7P

-97

V-9

7I-9

8V

-98

I-99

V-9

9I-0

0V

-00

I-01

V-0

1I-0

2V

-02

I-03

V-0

3I-0

4V

-04

I-05

v-05 i-06

v-06

PERIODO

Con

cent

raci

ón (u

g/L)

ZINC

0

30

60

90

120

150

ARSENICO

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

O-9

6I-9

7P

-97

V-9

7I-9

8V

-98

I-99

V-9

9I-0

0V

-00

I-01

V-0

1I-0

2V

-02

I-03

V-0

3I-0

4V

-04

I-05

v-05 i-06

v-06

PERIODO

Figura 129 Evolución temporal de la concentración para cada metal en las estaciones del litoral del estuario del Oka en el periodo que

abarca desde otoño de 1996 a verano de 2006.



CONTAMINANTES ORGÁNICOS Y OTROS

CONTAMINANTES ESPECÍFICOS

En los resultados obtenidos en 2006 se mantiene la ausencia de concentraciones significativas (por encima de los respectivos límites de detección) de grupos de contaminantes específicos como PCBs y otros plaguicidas organoclorados. Si se aprecian concentraciones significativas en verano de 2006 para el congenere de PAH metil-fenantreno con 0.086 µg l-1, sin embargo la media anual no supera los objetivos de calidad fijados para este contaminante.

Por otra parte, tampoco se han observado indicios de presencia de aceites y grasas, fenoles y detergentes ni, por lo tanto, concentraciones significativas de estos contaminantes.

ESTADO DE LA ZONA COSTERA DEL OKA EN FUNCIÓN DE

LOS INDICADORES FÍSICO-QUÍMICOS

De acuerdo con la metodología expuesta en el Tomo 1 el estado de la zona costera del Oka en función de los indicadores físico-químicos puede considerarse MUY

BUENO, tanto en 2006, como a lo largo de toda la serie histórica disponible (Figura 130).

L-OK10

0,000,200,400,600,801,001,201,401,601,80

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

IC-E

FQ

Figura 130 Evolución del índice de calidad físico-química

(IC-EFQ) entre 1994 y 2006 de la estación de muestreo L-OK10 del estuario del Oka. Se indican los rangos de calidad: MB: Muy bueno; B: Bueno; A: Aceptable; D: Deficiente y M: Malo.

ESTADO QUÍMICO

Teniendo en cuenta las Directivas europeas y la normativa española, referida a aguas (ver Tomo 1), se puede decir que esta estación litoral ‘cumple’, aunque el cobre en aguas está por encima de los niveles de calidad (el resto de parámetros en aguas y sedimentos cumple).

5.3.5.2 CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA EN SEDIMENTOS

PARÁMETROS SEDIMENTOLÓGICOS DE CARÁCTER

GENERAL

En la Tabla 115 se muestran los parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de invierno de 2006 en la estación litoral L-OK10.

Estos datos reflejan la composición arenosa del sedimento, su carácter oxidado (alto potencial redox) y el valor elevado de la relación carbono orgánico particulado y nitrógeno orgánico particulado, como corresponde a zonas externas y de mayor actividad degradativa.

ESTACION GRAVA ARENA FINO M.O. REDOX C.O.P. N.O.P. C / N(%) (%) (%) (%) (mV) (mol·Kg-1) (mol·Kg-1)

L-OK10 0,06 96,36 3,58 1,00 365,60 1,70 0,02 99,56

INVIERNO - 2006

Tabla 115 Parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos de invierno de 2006 en la estación litoral L-OK10. (GRAVA > 2

mm > ARENA > 63 µm > FINO). M.O.: materia orgánica; REDOX: potencial redox; C.O.P.: carbono orgánico particulado; N.O.P.: nitrógeno orgánico particulado; C / N: relación carbono / nitrógeno.

En la Figura 131 se muestra la evolución temporal de la composición granulométrica, contenido en materia orgánica y relación carbono/nitrógeno para la estación L-OK10. Como en la estación estuárica más externa, en esta zona litoral el sedimento es predominantemente arenoso (rango del contenido en arenas del 90,4-99,4%) con un 96,4% en 2006.

En cuanto a la materia orgánica, las concentraciones encontradas en la estación litoral son muy similares a las de la estación estuárica más externa, E-OK20, y ambas estaciones presentan una proporción menor en comparación a la estación más interna del estuario donde el sedimento es predominantemente limoso. A excepción

de los picos registrados en verano de 1996 y en invierno de 1999, con valores de 12,0 y 5,3%, respectivamente, las concentraciones de materia orgánica encontradas en esta estación oscilan entre un mínimo de 1,0% (alcanzado en 2006) y un máximo de 3,7% (alcanzado en invierno de 2003. La máxima concentración observada en verano de 1996, coincide con la proporción de arenas más baja encontrada durante el periodo de tiempo considerado.

La variabilidad temporal que presenta la relación C/N en los primeros años es debida a los bajos valores obtenidos durante el invierno y otoño de 1995 y verano de 1996. A partir de este año las fluctuaciones son



menores debido a que las concentraciones de COP y NOP se mantienen relativamente constantes.

90

92

94

96

98

100

% A

rena

L-OK10

0

5

10

15

% M

ater

ia o

rgán

ica

0

50

100

150

O-9

4I-9

5P

-95

V-9

5O

-95

I-96

P-9

6V

-96

O-9

6I-9

7P

-97

V-9

7I-9

8I-9

9I-0

0I-0

1I-0

2I-0

3I-0

4I-0

5I-0

6Período

C/N

Figura 131 Gráficas de evolución temporal del contenido en arenas, contenido en materia orgánica y relación C/N de los sedimentos de

la zona litoral del Oka en el periodo comprendido entre el otoño del 1994 e invierno de 2006.

METALES PESADOS

En la Tabla 116se indican las concentraciones de metales pesados en los sedimentos de la zona costera del Oka en la campaña de invierno de 2006. La variación

temporal para cada uno de los metales analizados se estudia a partir del factor de contaminación y se ilustra en la Figura 132.

As Cd Co Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Se V Zn

L-OK10 21,3 0,20 11,47 11,6 25,4 70823 1,07 753,5 23,3 56,3 0,2 36,3 160,4

ESTACIÓN(mg·kg-1)

Tabla 116 Concentración de metales pesados en los sedimentos de la zona costera del Oka en la campaña de invierno de 2006.

Las concentraciones de Cd, Cr, Cu y Ni obtenidas en esta estación litoral son menores a los respectivos valores de fondo calculados por Rodríguez et al., 2006. Por otra parte, las concentraciones de As, Cd, Fe, Mn, Pb y Zn en el litoral son superiores a las observadas en el

estuario. En lo que respecta a Co, Se y V, se han analizado en los sedimentos de esta estación desde 2004; las concentraciones alcanzadas en 2004 han sido de 11,47, 0,2 y 36,3 mg kg-1, respectivamente.



CROMO

0,0

0,5

1,0

1,5

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN CADMIO

0,0

3,0

6,0

9,0

12,0

15,0

18,0

COBRE

0,0

0,5

1,0

1,5

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN HIERRO

0,0

1,0

2,0

3,0

MANGANESO

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN NIQUEL

0,0

0,5

1,0

1,5

ZINC

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

MERCURIO

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

PERÍODO

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN ARSÉNICO

0,0

1,0

2,0

3,0

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

PERÍODO

PLOMO

0,0

1,0

2,0

3,0

FAC

TOR

DE

CO

NTA

MIN

AC

IÓN

L-OK10

Figura 132 Evolución temporal de los factores de contaminación calculados para cada metal en la estación L-OK10 en el periodo que

abarca desde el invierno 1995 al invierno de 2006.

Al analizar la evolución temporal de la concentración de metales en el litoral, no se puede definir una tendencia común clara, creciente o decreciente, a lo largo del tiempo para todos los metales. Sin embargo, cabe destacar los picos registrados para Fe, Mn, Pb, Zn y Hg en verano de 1997 y/o invierno de 2000. Con respecto al

2005, se han incrementado las concentraciones de todos los metales, a excepción de las de Cr y Hg.

CONTAMINANTES ORGÁNICOS

En la Figura 133 se representa la evolución temporal entre 1995 y 2006 de los contaminantes orgánicos en la única estación litoral de esta unidad hidrológica, L-OK10.



En la figura se representan las seis gráficas en las que se han agrupado los contaminantes analizados.

0

10

20

30

40

50

∑PC

B ( µ

g/kg

PS)

0

1

2

3

4

5

∑D

DT

( µg/

kg P

S)

10

100

1.000

10.000I-9

5

V-95 I-96

V-96 I-97

V-97 I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

∑PA

H ( µ

g/kg

)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

∑H

CH

( µg/

kg P

S)

0,0

0,5

1,0

1,5

∑D

RIN

( µg/

kg P

S)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

I-95

V-95 I-9

6

V-96 I-9

7

V-97 I-9

8

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

Período

∑C

lora

dos

( µg/

kg P

S)

L-OK10

Figura 133 Evolución temporal de la concentración de compuestos orgánicos (µg kg-1) entre el periodo 1995-2006.

Referente a los resultados de los PCBs, prácticamente en ningún caso se superan los límites de detección. Sólo, y no significativamente, en verano de 1996 (suma total 44,11 µg kg-1 peso seco) y posteriormente en invierno de 1998 (suma total 17,92 µg kg-1 peso seco).

Por otro lado, en el caso del DDT y sus derivados, el valor máximo se obtuvo en el verano de 1997 con 4 µg kg-1 peso seco contribuyendo en gran parte el DDT y en menor medida sus derivados DDE y DDD.

En lo que respecta a los isómeros del HCH, se observan dos máximos, uno en el invierno de 1997 y otro mayor (0,7 µg kg-1 peso seco) en el invierno de 2000. Se ha de destacar que, como ya se ha mencionado en el apartado referido a las estaciones estuáricas, estos dos máximos coinciden en el tiempo con máximos de las estaciones estuáricas dando a entender que la contaminación fue general.

La zona litoral, a la vista de los valores obtenidos, esta aparentemente limpia de compuestos de la familia ‘drin’, puesto que en ninguna época se ha superado el valor de los límites de detección.

Con respecto a los valores obtenidos para el grupo de compuestos organoclorados, se han de destacar dos máximos de 1,4 µg kg-1 en el verano de 1996 y el invierno de 2000. En el resto de los casos las concentraciones están por debajo del límite de detección.

Por último, la figura de los PAHs muestra la habitual variación en los valores medidos, en los que el máximo hasta ahora obtenido se registró en el verano de 1996 con 3.100 µg kg-1. Después de la tendencia a la baja observada desde invierno de 2000, tiene lugar un aumento desde 2002 hasta la concentración de 278,30 µg kg-1 registrada en 2005, par volver a disminuir en 2006.




Como se ha explicado en el capítulo de metodología, a nivel estatal no existe una legislación por la que se regule la gestión de sedimentos contaminados, sino que las actuaciones en este campo se hallan controladas por las correspondientes autorizaciones que, en su caso, concedan las administraciones correspondientes.

Siguiendo la metodología aplicada en los sedimentos estuáricos, para establecer el grado de contaminación, se ha calculado el índice de carga contaminante global (ICC) para la estación L-OK10 y para todos los metales y se ha estudiado su evolución temporal. El resultado de este estudio se muestra en la Figura 134.

La gráfica indica un leve aumento progresivo del ICC desde invierno de 2002, pero en ningún caso se pasa de contaminación ligera.

Comparando las concentraciones de metales analizadas en la campaña de 2006 con los niveles de toxicidad calculados por Long et al. (1995), se deduce que las concentraciones de As, Hg, Ni, Pb y Zn se encuentran por encima del nivel bajo de toxicidad; únicamente se supera el nivel medio de toxicidad del Hg.

Para los compuestos orgánicos se siguen los criterios utilizados para la evaluación de la contaminación, y se utilizan los valores de Long et al (1995) como una aproximación de la toxicidad. Siguiendo estos criterios, las concentraciones de contaminantes orgánicos obtenidas en la campaña de 2006 en el litoral del Oka dan lugar a una contaminación ligera, debida a los PAH. Estas concentraciones son, como en los tres años anteriores, inferiores al nivel bajo de toxicidad.

0

2

4

6

8

I-95

V-9

5

I-96

V-9

6

I-97

V-9

7

I-98

I-99

I-00

I-01

I-02

I-03

I-04

I-05

I-06

ÍND

ICE

CA

RG

A C

ON

TAM

INA

NTE

L-OK10 OKA

Figura 134 Evolución del índice de carga contaminante

global de metales pesados, entre 1995 y 2006. La línea negra indica el límite de contaminación.

5.3.6 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

En la zona costera del Oka no se han dado cambios en los indicadores hidromorfológicos, por lo que su estado se considera Muy Bueno.

Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas … · TOMO 5 2006 UNIDAD HIDROLÓGICA DEL...

Documents

Transcript of Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas … · TOMO 5 2006 UNIDAD HIDROLÓGICA DEL...