Reporte Junio 2012vs2publicacion

42
Oficina de Estudios Económicos Reporte de Contrataciones Públicas Junio 2012 1

description

REPORTE_06_12

Transcript of Reporte Junio 2012vs2publicacion

Page 1: Reporte Junio 2012vs2publicacion

Oficina de Estudios Económicos

Reporte de Contrataciones Públicas Junio 2012

1

Page 2: Reporte Junio 2012vs2publicacion

2

El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 30de junio de 2012.

REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO - JUNIO, 2012

Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva

Milagritos Pastor ParedesSecretaria General

Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos

AnalistasCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizAdela Herrera VillenaRolf Ruiz CasapiaVicente Olaza AlcocerJanet Pérez Ricaldi

Elaborado en Julio 2012

Page 3: Reporte Junio 2012vs2publicacion

3

CONTENIDO

Introducción

Nº de procesos, valor adjudicado, según modalidad

Valor adjudicado, según modalidad y objeto

Valor adjudicado por objeto, según tipo de entidad

Plan Anual de Contrataciones (PAC)

Demanda estatal programada y convocada, por mes

Monto de procesos programados y convocados por objeto, según tipo de entidad

Régimen General

Procedimiento Clásico:

Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso y estado del ítem

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado total, según objeto

Subasta Inversa:

Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta y estado del ítem

Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y Nº de ítems

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Convenio Marco:

Nº de órdenes de compra y monto negociado, según año de procedencia y tipo de entidad

Útiles de escritorio

Principales productos y proveedores

Nº de órdenes de compra y monto negociado, según departamento

Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros

Nº de órdenes y monto negociado, según departamento

Principales Proveedores que atendieron compras por tipo de entidad

Page 4: Reporte Junio 2012vs2publicacion

4

CONTENIDO

Regímenes Especiales

Procedimiento de Petroperú: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado, según estado del ítem

Petroperú: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Procesos bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 054-2011

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial, según estado del ítem

Nº de procesos, Nº de ítems, según departamento

Valor adjudicado y referencial por estado del ítem, según departamento

Procesos bajo los Regímenes Especiales (RES)

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial, según estado del ítem

Nº de procesos, Nº de ítems, según departamento

Valor adjudicado y referencial por estado del ítem, según departamento

Exoneraciones

Comparativo del Nº de exoneraciones y monto exonerado, según objeto

Valor, Nº de ítems y Nº de procesos por estado, según departamento

Proveedores del Estado

Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores, según capítulo

Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores, según departamento

Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado, según tipo de proveedor

Nº de proveedores y valor adjudicado, según departamento

Page 5: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

5

A Junio de 2012 el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 11,553.76 millones mediante 55,437

procesos y 8,430 órdenes de compra. Si se compara solo los Procesos de Selección, se tiene un aumento tanto

del monto contratado respecto a lo registrado a junio del año anterior y, a su vez, un incremento en el número

de procesos.

Ello es explicado, por el aumento de los Montos adjudicados en las Contrataciones de Procedimiento Clásico por

Licitación Pública y por Adjudicación Directa Selectiva.

Asimismo, se aprecia que el número de proveedores que contrataron con el Estado fue 26,000, cifra mayor a los

13,944 proveedores adjudicados hasta junio de 2011.

Finalmente, si bien el monto programado en los PAC asciende a S/. 36,111.18 millones, el presupuesto

modificado estimado para contrataciones públicas asciende a S/. 80,338.80 millones. Cabe precisar que en estos

seis primeros meses del año las entidades públicas ya cuentan con 5.1 versiones del PAC en promedio.

INTRODUCCIÓN

Page 6: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

S/. 15,604.63

S/. 883.01

S/. 9,303.34

S/. 9,505.55

S/. 19,342.99

S/. 25,699.28

S/. 4,120.97

S/. 539.62

S/. 4,424.70

S/. 5,016.77

S/. 8,149.59

S/. 13,859.53P

etro

per

ú

OP

Ds

y Em

pre

sas

de

Go

b.

Reg

ion

ales

y

Loca

les

Emp

resa

s b

ajo

el

ámb

ito

del

Fo

naf

e y

Essa

lud

Go

bie

rno

s R

egio

nal

esG

ob

iern

os

Loca

les

Go

bie

rno

N

acio

nal

PET

RO

PER

Ú 4

/O

PD

s 3

/FO

NA

FE y

ES

SALU

D 2

/SI

AF

1/

6

Presupuesto 2012 para Contrataciones

EstatalesPresupuesto Institucional Modificado 2012 (*) de bienes, servicios y obras y Monto Programado en el PAC,

según tipo de entidad (en millones de S/.)

PIM (***) PAC (**)

Total: S/. 80,338.80 Total: S/. 36,111.18

53.9%

42.1%

61.1%

47.6%

52.8%

26.4%

PAC sobre PIM

%

Fuente: 1/ Portal de Transparencia económica del MEF (www.mef.gob.pe). 2/ Portal de Transparencia del FONAFE (www.fonafe.gob.pe) 3/ Anexo del Decreto Supremo Nº 227-2011-EF

(Aprobación del Presupuesto Consolidado de Ingresos y Egresos para el año Fiscal 2012 de los Organismos Públicos Descentralizados y Empresas de los Gobiernos Regionales y Gobiernos

Locales) 4/ Portal de Transparencia de Petroperú (www.petroperu.com.pe)

(*) Para el caso del SIAF se ha considerado las Genéricas del gasto: bienes y servicios (se excluye los Contratos Administrativos de Servicios – CAS) y adquisición de activos no financieros.

Para Fonafe y Essalud se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, servicios prestados por terceros y presupuesto de inversiones. Para las OPDs se ha

considerado las Genéricas del Gasto: bienes y servicios y adquisición de activos no financieros. Finalmente, para Petroperú se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de

bienes, servicios prestados por terceros y gastos de capital.

(**) PAC registrado al 31 de julio de 2012. (***) PIM, es el Presupuesto Institucional Modificado que comprende el Presupuesto Institucional Modificado así como las modificaciones

presupuestarias efectuadas durante el ejercicio presupuestario.

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Page 7: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco” útiles de escritorio y emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros se considera las órdenes decompra emitidas en los siguientes estados : Publicada, aceptada y atendida.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.(3) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: D.U. N 026-2007, Resolución de Contraloría N063-2007-CG , Ley N 27060, Ley N 27767, Ley N 28563, Ley N 28933 y la Ley N 28452.

(4) Proceso de selección para agilizar las contrataciones de bienes y servicios para la implementación del MIDIS.7

Nº de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad

Enero-Junio 2011 Vs. Enero-Junio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Enero - Junio 2011 Enero - Junio 2012 % de Variación

Nº procesos totales

Monto Adjudicado total

Nº procesos totales

Monto Adjudicado total

Nº procesos totales

Monto Adjudicado

total

Procedimientos bajo alcances de la Ley

Procedimiento Clásico

LP 400 S/. 2,564.41 793 S/. 1,553.15 98.3% -39.4%

CP 270 S/. 655.21 415 S/. 1,435.64 53.7% 119.1%

ADP 905 S/. 297.89 1,582 S/. 642.95 74.8% 115.8%

ADS 5,967 S/. 646.57 10,989 S/. 1,363.98 84.2% 111.0%

AMC 17,959 S/. 1,147.79 27,173 S/. 1,678.34 51.3% 46.2%

Subasta InversaPresencial 846 S/. 249.97 1,591 S/. 422.10 88.1% 68.9%

Electrónica 805 S/. 100.91 1,444 S/. 230.14 79.4% 128.1%

Convenio Marco (1) 5,025 S/. 31.73 8,430 S/. 61.63 67.8% 94.2%

Exoneraciones 711 S/. 648.51 757 S/. 777.20 6.5% 19.8%

Petroperú

Compra Directa 602 S/. 1,880.37 656 S/. 2,124.37 9.0% 13.0%

Competencia Mayor 30 S/. 170.58 17 S/. 115.39 -43.3% -32.4%

Competencia Menor 425 S/. 34.40 463 S/. 50.39 8.9% 46.5%

Otros Regímenes

Compras por Convenio (2) 187 S/. 117.31 247 S/. 481.87 32.1% 310.8%

Contrato Internacional - INTER 484 S/. 176.89 592 S/. 146.20 22.3% -17.4%

DU Nº 054-2011 (LP) - - 62 S/. 246.80 - -

RES (3) 283 S/. 514.81 196 S/. 208.26 -30.7% -59.5%

PSA - - 6 S/. 12.27 - -

PES 1 S/. 3.14 - - - -

LEY 29792 (4) - - 24 S/. 3.08 - -

Total 34,900 S/. 9,240.49 55,437 S/. 11,553.76 58.8% 25.0%

Total (Sin Petroperú) 33,843 S/. 7,155.14 54,301 S/. 9,263.61 60.4% 29.5%

7

Page 8: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Valor adjudicado total (en millones de S/. )según modalidad,

Enero – Junio 2012

Valor adjudicado total (en millones de S/. )según objeto,

Enero – Junio 2012

Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto,

Enero – Junio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado total S/. 11,553.76 millones

88

BienesS/. 5,240.59

45.4%

ServiciosS/. 3,400.96

29.4%

ObrasS/. 2,667.78

23.1%

Consultorias Obras

S/. 244.422.1%

Procedimiento Clasico

S/. 6,674.0657.8%

PetroperúS/. 2,290.15

19.8%

Otros RegímenesS/. 1,098.49

9.5%

ExoneracionesS/. 777.20

6.7%

Subasta InversaS/. 652.23

5.6%

Convenio MarcoS/. 61.63

0.5%

Page 9: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

9

Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, segúntipo de entidad

Enero – Junio 2012

(1) Incluye consultoría de obras

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Tipo de Entidad Bienes Obras Servicios (1) Total

Gobierno Central S/. 955.67 S/. 354.38 S/. 1,091.42 S/. 2,401.48

Gobierno Regional S/. 489.57 S/. 720.20 S/. 963.59 S/. 2,173.36

Gobierno Local S/. 1,405.91 S/. 1,505.77 S/. 545.93 S/. 3,457.62

Empresas Municipales S/. 60.03 S/. 43.57 S/. 47.49 S/. 151.08

OPD - Gobiernos Regionales S/. 0.22 S/. 0.20 S/. 2.02 S/. 2.44

OPD - Gobiernos Locales S/. 12.08 S/. 2.55 S/. 22.25 S/. 36.89

Entidades de FONAFE S/. 701.60 S/. 37.80 S/. 295.18 S/. 1,034.58

Sociedades de Beneficencia S/. 3.91 S/. 1.23 S/. 0.90 S/. 6.04

Petroperú S/. 1,611.60 S/. 2.08 S/. 676.59 S/. 2,290.27

Total S/. 5,240.59 S/. 2,667.78 S/. 3,645.38 S/. 11,553.76

Page 10: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 10

PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)

Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus

Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las adquisiciones y contrataciones

que se realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el

transcurso de los meses.

En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE que para el ejercicio 2012, el

Estado ha programado la convocatoria de procesos por S/. 36,111.18 millones, de los cuales

S/. 29,503.41 millones corresponden al periodo enero-junio. De estos, se advierte que se han

convocado procesos por S/. 18,902.43 millones. Así, se obtiene una ejecución del 52.3% de la

programación anual y un nivel de cumplimiento del 64.1% de lo programado para el periodo.

Page 11: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

11

Demanda estatal programada y convocada

0

2,000

4,000

6,000

8,000

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

Monto Programado

Monto Convocado

Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.) 1/.

Enero - Junio 2012

Nº Promedio deversiones de

PAC: 5.1

1/. Información tomada del SEACE, al 30 de junio de 2012.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Monto de procesos programados y convocados por objeto, según tipo de entidadEnero - Junio 2012

1/. Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Tipo de Entidad

Bienes Obras Servicios 1./. Total

Monto Programado

Monto Convocado

Monto Programado

Monto Convocado

Monto Programado

Monto Convocado

Monto Programado

Monto Convocado

Gobierno Central S/. 5,263.60 S/. 2,516.65 S/. 4,265.66 S/. 1,699.48 S/. 4,306.28 S/. 2,299.97 S/. 13,835.54 S/. 6,516.11

Gobierno Regional S/. 1,297.55 S/. 642.62 S/. 2,153.39 S/. 1,491.97 S/. 1,565.84 S/. 1,144.13 S/. 5,016.77 S/. 3,278.72

Gobierno Local S/. 2,546.64 S/. 1,907.61 S/. 4,502.73 S/. 1,956.09 S/. 1,100.22 S/. 739.95 S/. 8,149.59 S/. 4,603.64

Empresas Municipales S/. 137.91 S/. 79.03 S/. 160.39 S/. 113.63 S/. 133.61 S/. 91.00 S/. 431.91 S/. 283.66

OPD - Gobiernos Regionales S/. 1.96 S/. 0.23 S/. 3.12 S/. 0.14 S/. 4.35 S/. 2.15 S/. 9.43 S/. 2.52

OPD - Gobiernos Locales S/. 36.89 S/. 19.55 S/. 10.09 S/. 4.17 S/. 51.30 S/. 31.74 S/. 98.29 S/. 55.46

Sociedades de Beneficencia S/. 14.24 S/. 5.16 S/. 6.71 S/. 1.32 S/. 3.04 S/. 1.20 S/. 23.99 S/. 7.67

Entidades del FONAFE S/. 2,374.38 S/. 966.64 S/. 306.04 S/. 57.65 S/. 1,744.27 S/. 494.11 S/. 4,424.70 S/. 1,518.41

Petroperú S/. 2,381.09 S/. 2,004.40 S/. 23.80 S/. 2.45 S/. 1,716.08 S/. 629.39 S/. 4,120.97 S/. 2,636.24

Total S/. 14,054.26 S/. 8,141.90 S/. 11,431.93 S/. 5,326.90 S/. 10,624.99 S/. 5,433.63 S/. 36,111.18 S/. 18,902.43

Page 12: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 12

RÉGIMEN GENERAL

Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en los seis primeros meses de 2012, las

modalidades de Procedimiento Clásico y de Subasta Inversa representan el 57.8% y 5.6% del monto

adjudicado total, respectivamente. Asimismo, 40,952 procesos por un monto de S/. 6,674.06 millones

fueron efectuados mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría licitaciones publicas), en tanto que

3,035 procesos por un monto de S/. 652.23 millones fueron efectuados bajo la modalidad de Subasta

Inversa.

Tratándose de la subasta Inversa, en su modalidad electrónica y presencial, se contrataron S/. 230.14millones (35.3%) y S/. 422.10 millones (64.7%) respectivamente. Las compras de alimentos (aceite vegetaly papillas) son las que destacan con s/. 76.04 millones, las cuales fueron realizadas por el ProgramaNacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA.

Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 50.4% (S/. 30.80 millones) del monto

negociado en Convenio Marco, corresponde a la demanda del Gobierno Central. Asimismo, el principal

producto requerido fue el papel, en sus distintas variedades, concentrando el 51.8%. Con respecto a los

proveedores, fueron Tay Loy S.A., Comercial Giova S.A., Schroth Corporación Papelera S.A.C., Castro

Gaviria Lloice y Tai Heng S.A., quienes atendieron el 47.6% del monto demandado.

Page 13: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 13

Nº de procesos, Nº de ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero – Junio 2012

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero – Junio 2012

(1) El número de procesos totales convocados fue 2,239 LC/CP, 17,876 ADP/ADS y 32,757 AMC. Sin embargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesos compuestos pordistintos ítems que presentan diferentes estados.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos

Procedimiento Clásico: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso y estado del

ítem

Tipo de ProcesoNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de Ítems Adjudicados

Totales

Valor Referencial Total

Valor Adjudicado Total

% Participación

Diferencia V.Adj. y V. Ref.

Licitación Pública 793 1,943 S/. 1,615.21 S/. 1,553.15 23.3% 3.8%

Concurso Público 415 566 S/. 1,478.70 S/. 1,435.64 21.5% 2.9%

Adj. Directa Pública 1,582 2,620 S/. 672.33 S/. 642.95 9.6% 4.4%

Adj. Directa Selectiva 10,989 13,290 S/. 1,428.81 S/. 1,363.98 20.4% 4.5%

Adj. Menor Cuantía 27,173 28,178 S/. 1,742.07 S/. 1,678.34 25.1% 3.7%

Total 40,952 46,597 S/. 6,937.12 S/. 6,674.06 100.0% 3.8%

Estado del Ítem

LP/CP ADP/ADS AMC

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Buena Pro 1208 2,509 S/. 3,093.91 33.7% 12,571 15,910 S/. 2,101.14 67.9% 27,173 28,178 S/. 1,742.07 66.8%

En Proceso(2) 383 1,636 S/. 3,993.09 43.5% 414 513 S/. 75.56 2.4% 484 497 S/. 137.06 5.3%

Desiertos 373 679 S/. 571.89 6.2% 2,931 3,554 S/. 435.76 14.1% 7,494 7,829 S/. 499.85 19.2%

Cancelados/Nulos 442 969 S/. 1,528.03 16.6% 2,420 3,064 S/. 480.61 15.5% 1,331 1,378 S/. 227.00 8.7%

No suscribió Contrato

2 2 S/. 1.11 0.0% 10 14 S/. 1.23 0.0% 19 22 S/. 2.08 0.1%

Total general 2,408 5,795 S/. 9,188.02 100.0% 18,346 23,055 S/. 3,094.30 100.0% 36,501 37,904 S/. 2,608.07 100.0%

Page 14: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 14

Procedimiento Clásico: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 40,952; sin embargo la cifra presentada aquí es mayor porque existen procesos cuyos ítems seconvocaron para diferentes departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada. Fuente: SEACE

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Junio 2012

Departamento(1)

Nº de Procesos(2) Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso(3) DesiertoCancelados/

Nulos No Suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS 611 688 20 196 132 6 1,042

ANCASH 1,884 2,029 52 430 313 2 2,826

APURIMAC 677 751 42 215 138 1 1,147

AREQUIPA 1,945 2,127 156 669 270 - 3,222

AYACUCHO 1,799 1,971 71 528 262 2 2,834

CAJAMARCA 1,505 1,635 86 341 309 - 2,371

CALLAO 1782 2,253 225 484 149 1 3,112

CUSCO 5,421 5,945 204 1,492 525 5 8,171

HUANCAVELICA 1,734 1,955 59 639 235 - 2,888

HUANUCO 1024 1,162 58 270 210 - 1,700

ICA 826 920 22 189 100 - 1,231

JUNIN 1,695 1,831 54 664 250 2 2,801

LA LIBERTAD 1,348 1,595 37 288 181 1 2,102

LAMBAYEQUE 583 669 30 193 114 1 1,007

LIMA 9,008 10,804 1,138 2,927 949 14 15,832

LORETO 896 1,085 57 184 149 - 1,475

MADRE DE DIOS 244 290 7 79 30 - 406

MOQUEGUA 871 940 18 295 80 - 1,333

PASCO 822 889 42 249 138 - 1,318

PIURA 1,617 1,827 34 413 186 - 2,460

PUNO 1865 2,116 85 554 265 1 3,021

SAN MARTIN 923 988 24 218 172 2 1,404

TACNA 793 835 19 295 64 - 1,213

TUMBES 253 275 6 47 23 - 351

UCAYALI 833 954 13 167 161 - 1,295

MULTIDEPARTAMENTAL 53 62 87 35 6 - 190

EXTERIOR 1 1 - 1 - - 2

TOTAL GENERAL 41,013 46,597 2,646 12,062 5,411 38 66,754

Page 15: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 15

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según

departamento

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Junio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Departamento(1) Valor adjudicadoValor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso(2) Desierto Cancelado /NulosNo suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS S/. 85.37 S/. 91.14 S/. 19.22 S/. 15.68 S/. 52.65 S/. 0.13 S/. 178.82

ANCASH S/. 333.51 S/. 337.91 S/. 52.20 S/. 62.12 S/. 150.02 0.109483 S/. 602.36

APURIMAC S/. 72.33 S/. 75.01 S/. 498.33 S/. 21.06 S/. 49.50 0.384 S/. 644.29

AREQUIPA S/. 296.72 S/. 307.32 S/. 34.54 S/. 105.56 S/. 145.67 - S/. 593.09

AYACUCHO S/. 161.98 S/. 167.59 S/. 27.29 S/. 35.50 S/. 69.29 S/. 0.53 S/. 300.21

CAJAMARCA S/. 304.65 S/. 312.44 S/. 311.94 S/. 41.03 S/. 109.39 - S/. 774.80

CALLAO S/. 286.96 S/. 294.32 S/. 74.25 S/. 42.53 S/. 59.39 S/. 0.12 S/. 470.60

CUSCO S/. 1,089.51 S/. 1,115.70 S/. 141.14 S/. 96.17 S/. 126.39 S/. 1.40 S/. 1,480.80

HUANCAVELICA S/. 193.83 S/. 200.08 S/. 26.59 S/. 53.60 S/. 47.46 - S/. 327.73

HUANUCO S/. 150.93 S/. 156.02 S/. 23.95 S/. 42.58 S/. 86.10 - S/. 308.65

ICA S/. 161.84 S/. 164.01 S/. 34.56 S/. 18.38 S/. 63.81 - S/. 280.76

JUNIN S/. 182.66 S/. 191.88 S/. 9.23 S/. 50.52 S/. 141.86 S/. 0.04 S/. 393.52

LA LIBERTAD S/. 284.65 S/. 294.44 S/. 81.88 S/. 44.77 S/. 102.94 0.0295 S/. 524.07

LAMBAYEQUE S/. 70.52 S/. 73.18 S/. 14.79 S/. 17.94 S/. 41.33 S/. 0.03 S/. 147.28

LIMA S/. 1,741.61 S/. 1,840.73 S/. 2,143.38 S/. 530.48 S/. 453.10 S/. 1.54 S/. 4,969.23

LORETO S/. 132.51 S/. 147.11 S/. 88.88 S/. 16.00 S/. 31.77 - S/. 283.75

MADRE DE DIOS S/. 56.63 S/. 57.59 S/. 0.98 S/. 7.80 S/. 13.36 - S/. 79.73

MOQUEGUA S/. 58.93 S/. 62.17 S/. 3.26 S/. 15.54 S/. 18.03 - S/. 99.00

PASCO S/. 121.28 S/. 123.75 S/. 74.71 S/. 52.15 S/. 53.49 - S/. 304.09

PIURA S/. 250.07 S/. 254.85 S/. 23.23 S/. 55.43 S/. 52.52 - S/. 386.04

PUNO S/. 218.03 S/. 222.10 S/. 67.56 S/. 68.75 S/. 68.97 S/. 0.05 S/. 427.43

SAN MARTIN S/. 94.45 S/. 103.36 S/. 345.91 S/. 25.31 S/. 224.10 S/. 0.05 S/. 698.73

TACNA S/. 77.55 S/. 80.80 S/. 8.72 S/. 17.99 S/. 27.35 - S/. 134.86

TUMBES S/. 74.24 S/. 75.01 S/. 7.95 S/. 6.51 S/. 5.95 - S/. 95.42

UCAYALI S/. 112.87 S/. 128.78 S/. 43.93 S/. 29.78 S/. 33.35 - S/. 235.84

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 60.40 S/. 59.83 S/. 47.27 S/. 34.28 S/. 7.85 - S/. 149.24

EXTERIOR S/. 0.02 S/. 0.02 - S/. 0.03 - - S/. 0.05

TOTAL GENERAL S/. 6,674.06 S/. 6,937.12 S/. 4,205.71 S/. 1,507.50 S/. 2,235.65 S/. 4.42 S/. 14,890.40

Page 16: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado

S/. 6,674.06 millones

Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero - Junio 2012

16

ServiciosS/. 2,290.04

34.3%

ObrasS/. 2,114.56

31.7%

BienesS/. 2,051.59

30.7%Consultorias

ObrasS/. 217.87

3.3%

Page 17: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nº de procesos, Nº de ítems , valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero - Junio 2012

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero - Junio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es 2,530 y 1,935 respectivamente, sin embargo, la cifra presentada esmayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

1717

Subasta Inversa: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta y estado

del ítem

Tipo de SubastaNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de Ítems Adjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total

% Participación

Diferencia entre V.Ref y V.Adj.

Presencial 1,591 2,501 S/. 458.47 S/. 422.10 64.7% 7.9%

Electrónica 1,444 1,811 S/. 242.12 S/. 230.14 35.3% 4.9%

Total 3,035 4,312 S/. 700.59 S/. 652.23 100.0% 6.9%

Estado del Ítem

Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica

Nº de Procesos (1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val.

Ref.

Nº de Procesos (1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Buena Pro 1,591 2,501 S/. 458.47 56.6% 1,444 1,811 S/. 242.12 67.1%

En Proceso (2) 35 57 S/. 11.39 1.4% 18 24 S/. 1.50 0.4%

Desiertos 1027 1,613 S/. 262.74 32.5% 630 797 S/. 104.46 28.9%

Cancelados/Nulos 123 210 S/. 76.82 9.5% 42 59 S/. 12.96 3.6%

No suscribió Contrato - - - - 1 1 S/. 0.03 0.0%

Total general 2,776 4,381 S/. 809.42 100.0% 2,135 2,692 S/. 361.07 100.0%

Page 18: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

1818

Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y Nº de ítems

Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero - Junio 2012

Principales fichas demandadas, según Nº de ítems adjudicados Enero - Junio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 S/. 96.03 S/. 83.03 S/. 179.06

2 CEMENTO PORTLAND S/. 62.10 S/. 27.87 S/. 89.96

3 ACEITE VEGETAL COMESTIBLE S/. 40.35 S/. 1.30 S/. 41.65

4 PAPILLA S/. 34.39 - S/. 34.39

5 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 20.79 S/. 4.78 S/. 25.57

6 DIESEL B5 S-50 S/. 19.91 S/. 12.40 S/. 32.31

7 CEMENTO PORTLAND ADICIONADO S/. 19.11 S/. 18.94 S/. 38.05

8 GASOHOL 90 PLUS S/. 16.61 S/. 12.85 S/. 29.46

9 ARROZ PILADO S/. 9.47 S/. 3.59 S/. 13.06

10 GASOHOL 84 PLUS S/. 9.19 S/. 11.64 S/. 20.83

215 FICHAS RESTANTES S/. 94.15 S/. 53.74 S/. 147.88

TOTALES S/. 422.10 S/. 230.14 S/. 652.23

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 498 384 882

2 CEMENTO PORTLAND 427 370 797

3 GASOHOL 84 PLUS 129 63 192

4 GASOHOL 90 PLUS 127 87 214

5 CEMENTO PORTLAND ADICIONADO 95 166 261

6 ACEITE VEGETAL COMESTIBLE 94 29 123

7 ARROZ PILADO 67 33 100

8 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 110 52 162

9 GASOLINA DE 84sp 67 42 109

10 VARILLA DE ACERO 1/2", GRADO 60 56 55 111

215 FICHAS RESTANTES 831 530 1,361

TOTALES 2,501 1,811 4,312

Page 19: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 19

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Junio 2012

Subasta Inversa: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 3,035; sin embargo la cifra presentada aquí es mayor porque existen procesos convocados para diferentes

departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Departamento (1)

Nº procesos (2) Nº de ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso(3) DesiertoCancelados /

NulosNo suscribió el

contratoTotal

AMAZONAS 32 43 - 34 1 - 78

ANCASH 87 118 1 75 8 - 202

APURIMAC 74 95 4 54 6 - 159

AREQUIPA 177 259 2 168 20 - 449

AYACUCHO 134 220 3 104 13 - 340

CAJAMARCA 118 159 - 95 6 - 260

CALLAO 45 84 2 67 9 - 162

CUSCO 592 753 9 235 33 - 1,030

HUANCAVELICA 110 134 3 54 4 - 195

HUANUCO 76 104 - 33 2 - 139

ICA 45 67 - 62 3 - 132

JUNIN 220 270 4 93 38 - 405

LA LIBERTAD 58 85 - 76 15 - 176

LAMBAYEQUE 68 86 6 44 14 - 150

LIMA 284 526 23 458 12 1 1,020

LORETO 75 124 1 58 13 - 196

MADRE DE DIOS 20 31 - 24 - - 55

MOQUEGUA 137 172 4 72 7 - 255

PASCO 72 100 2 53 5 - 160

PIURA 87 122 6 115 8 - 251

PUNO 231 314 3 255 26 - 598

SAN MARTIN 76 94 3 38 6 - 141

TACNA 187 235 2 68 1 - 306

TUMBES 18 34 1 29 7 - 71

UCAYALI 51 78 2 45 12 - 137

MULTIDEPARTAMENTAL 5 5 - 1 - - 6

TOTAL 3,079 4,312 81 2410 269 1 7,073

Page 20: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 20

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Junio 2012

Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso(2) DesiertosCancelados /

NulosNo suscribió el

contratoTotal

AMAZONAS S/. 8.58 S/. 9.65 - S/. 3.19 S/. 0.05 - S/. 12.89

ANCASH S/. 19.12 S/. 20.33 S/. 0.02 S/. 6.46 S/. 4.76 - S/. 31.57

APURIMAC S/. 11.07 S/. 11.86 S/. 0.31 S/. 5.29 S/. 1.15 - S/. 18.61

AREQUIPA S/. 32.50 S/. 34.46 S/. 0.62 S/. 22.78 S/. 2.62 - S/. 60.48

AYACUCHO S/. 26.67 S/. 28.26 S/. 0.41 S/. 10.05 S/. 1.01 - S/. 39.72

CAJAMARCA S/. 24.66 S/. 26.04 - S/. 10.53 S/. 1.11 - S/. 37.67

CALLAO S/. 12.95 S/. 14.23 S/. 0.05 S/. 14.41 S/. 0.44 - S/. 29.13

CUSCO S/. 109.34 S/. 115.99 S/. 3.60 S/. 37.82 S/. 6.99 - S/. 164.40

HUANCAVELICA S/. 15.05 S/. 15.70 S/. 0.20 S/. 4.17 S/. 0.84 - S/. 20.91

HUANUCO S/. 12.69 S/. 13.34 - S/. 2.24 S/. 0.41 - S/. 15.99

ICA S/. 10.32 S/. 10.91 - S/. 5.89 S/. 0.38 - S/. 17.18

JUNIN S/. 28.30 S/. 29.94 S/. 0.25 S/. 9.93 S/. 6.61 - S/. 46.73

LA LIBERTAD S/. 20.51 S/. 22.36 - S/. 13.20 S/. 5.21 - S/. 40.78

LAMBAYEQUE S/. 17.63 S/. 18.76 S/. 0.59 S/. 6.79 S/. 7.53 - S/. 33.67

LIMA S/. 83.94 S/. 90.04 S/. 3.75 S/. 95.11 S/. 2.86 S/. 0.03 S/. 191.79

LORETO S/. 31.36 S/. 39.92 S/. 0.08 S/. 9.98 S/. 22.43 - S/. 72.41

MADRE DE DIOS S/. 3.28 S/. 3.40 - S/. 1.70 - - S/. 5.10

MOQUEGUA S/. 31.89 S/. 32.69 S/. 1.63 S/. 32.21 S/. 0.92 - S/. 67.46

PASCO S/. 8.35 S/. 8.82 S/. 0.06 S/. 4.09 S/. 0.83 - S/. 13.80

PIURA S/. 26.36 S/. 28.32 S/. 0.47 S/. 14.44 S/. 3.94 - S/. 47.17

PUNO S/. 42.86 S/. 45.15 S/. 0.19 S/. 29.87 S/. 9.05 - S/. 84.26

SAN MARTIN S/. 12.81 S/. 13.94 S/. 0.24 S/. 2.66 S/. 4.21 - S/. 21.05

TACNA S/. 44.30 S/. 46.32 S/. 0.06 S/. 13.10 S/. 0.09 - S/. 59.56

TUMBES S/. 2.61 S/. 2.70 S/. 0.30 S/. 4.10 S/. 0.75 - S/. 7.85

UCAYALI S/. 12.43 S/. 14.57 S/. 0.06 S/. 7.15 S/. 5.58 - S/. 27.36

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 2.66 S/. 2.91 - S/. 0.04 - - S/. 2.95

TOTAL S/. 652.23 S/. 700.59 S/. 12.89 S/. 367.20 S/. 89.79 S/. 0.03 S/. 1,170.49

Page 21: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Número y monto de órdenes de compra atendidas en 2012, según año de procedencia de la orden

Número y monto de órdenes de compra (en millones de S/.), según tipo de entidad

(*) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados: Publicada, aceptada yatendida.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Convenio Marco: Nº de órdenes de compra y monto negociado

21

Nota: Incluye convenio marco de útiles de escritorio y convenio marco de emisión deboletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros.

Nota: Incluye convenio marco de útiles de escritorio y convenio marco de emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros.

Año de procedencia Nº de órdenes Monto negociado (*)

(Millones de S/.)

2011 712 S/. 6.39

2012 7,718 S/. 55.24

Total 8,430 S/. 61.63

Tipo de Entidad Nº de entidades Nº de órdenes Monto negociado (*)

(Millones de S/.)

Gobierno Central 279 3,719 S/. 31.34

Gobierno Regional 205 2,291 S/. 15.46

Gobierno Local 299 1,570 S/. 8.69

Empresas Municipales 15 85 S/. 0.30

OPD - Gobiernos Regionales 5 14 S/. 0.02

OPD - Gobiernos Locales 16 102 S/. 0.58

Sociedades de Beneficiencia 12 84 S/. 0.18

Entidades del FONAFE 33 545 S/. 4.96

Petroperú 1 20 S/. 0.12

Total General 865 8,430 S/. 61.63

Page 22: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico(en millones de S/.)

Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico

(en millones de S/.)

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

•En el mes de junio, el proveedor Castro Gaviria LLoici, persona natural se adjudico una compra de S/.1,40 millones del Gobierno Regional de Pasco (cuadernos, lápices, bolígrafos, etc.

Nota.- Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.

Convenio Marco: Útiles de EscritorioPrincipales productos y proveedores

22

Valor adjudicado

S/. 61.08 millones

Papel bond fotocopiaS/. 21.16

34.6%

Papel BondS/. 5.28

8.6%

Otros papelesS/. 5.24

8.6%

Bolígrafos, cuadernos y plumones

S/. 8.0313.2%

Archivador con palanca y Folder

S/. 4.657.6%

Demás productosS/. 16.72

27.4%

Tai Loy S.A.S/. 12.03

19.7%

Comercial Giova S.A.

S/. 6.7211.0%

Schroth Corporacion

Papelera S.A.C.S/. 5.88

9.6%

Castro Gaviria Lloici

S/. 2.363.9%

Tai Heng S. A.S/. 2.09

3.4%

Demás 130 proveedores

S/. 32.0052.4%

Page 23: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

23

Convenio Marco: Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros

Número de órdenes y Monto Negociado (en millones de S/.) según departamento

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Principales proveedores que atendieron compras por tipo de entidad(en millones de S/.)

(*) Incluye los departamentos de Apurímac, Arequipa, Cusco, Junín, Tacna y Loreto.

(*) Incluye Gobierno regional, gobierno local, entidades del FONAFE y OPD. Gobiernos regionales.

Departamento N° de Órdenes Monto Negociado

Lima y Callao 188 S/. 0.52

Otros Departamentos * 24 S/. 0.03

Total General 212 S/. 0.55

Peruvian Air Line S.A. S/. 0.43

Peruvian Air Line S.A.S/. 0.02

LC Busre S.A.C.S/. 0.10

LC Busre S.A.C.S/. 0.02

S/. 0.00

S/. 0.05

S/. 0.10

S/. 0.15

S/. 0.20

S/. 0.25

S/. 0.30

S/. 0.35

S/. 0.40

S/. 0.45

S/. 0.50

GOBIERNO CENTRAL OTROS *

Mill

on

es d

e n

uev

os

sole

s

134órdenes

20 órdenes

56órdenes

2 órdenes

Page 24: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Convenio Marco: órdenes de compra por estado, según departamento

Número de órdenes y Monto Negociado (en millones de S/.) por estado de la orden, según departamentoEnero – Junio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2) POR ATENDER

# de Órdenes Monto Negociado # de Órdenes Monto

AMAZONAS 110 S/. 0.69 34 S/. 0.09

ANCASH 143 S/. 1.26 74 S/. 0.37

APURIMAC 33 S/. 0.71 33 S/. 0.09

AREQUIPA 371 S/. 1.84 204 S/. 1.15

AYACUCHO 157 S/. 0.91 140 S/. 0.35

CAJAMARCA 164 S/. 2.36 155 S/. 0.42

CALLAO 433 S/. 2.73 76 S/. 1.01

CUSCO 326 S/. 1.19 109 S/. 2.24

HUANCAVELICA 305 S/. 1.23 58 S/. 0.14

HUANUCO 215 S/. 1.82 25 S/. 0.23

ICA 106 S/. 0.39 48 S/. 0.47

JUNIN 351 S/. 1.71 164 S/. 0.68

LA LIBERTAD 325 S/. 1.52 89 S/. 0.79

LAMBAYEQUE 308 S/. 1.34 61 S/. 0.55

LIMA 3,445 S/. 32.34 490 S/. 4.49

LORETO 110 S/. 0.74 36 S/. 0.22

MADRE DE DIOS 33 S/. 0.22 10 S/. 0.16

MOQUEGUA 32 S/. 0.30 47 S/. 0.23

PASCO 49 S/. 1.94 36 S/. 0.30

PIURA 429 S/. 1.30 336 S/. 1.22

PUNO 282 S/. 2.60 66 S/. 0.56

SAN MARTIN 79 S/. 0.45 58 S/. 0.86

TACNA 315 S/. 0.87 51 S/. 0.14

TUMBES 24 S/. 0.22 15 S/. 0.09

UCAYALI 73 S/. 0.40 88 S/. 0.62

TOTAL GENERAL 8,218 S/. 61.08 2,503 S/. 17.47

24

Page 25: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 25

REGÍMENES ESPECIALES

Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización dePetroperú, de julio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre delmismo año, se aprobó el Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.

Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3tipos de procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor(CME), Competencia Mayor (CMA) y Contratación Directa (DIR).

Por otro lado, mediante DU Nº 054-2011, publicado el 20 de setiembre de 2011, se establecieronmedidas excepcionales para agilizar la ejecución de proyectos de inversión pública.

A la vez se presentan procesos bajo los Regímenes Especiales (RES) Información obtenida en la cuallas Entidades registran las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: D.U. N 026-2007, Resolución de Contraloría N 063-2007-CG , Ley N 27060, Ley N 27767, Ley N 28563, LeyN 28933 y la Ley N 28452.

A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos 3 regímenes.

Page 26: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 26

Procedimiento de Petroperú

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Junio 2012

(1) El número de procesos totales convocados mediante procedimiento de Petroperú fue de 984, sin embargo, la suma presentada es mayor pues existen procesosconformados por distintos ítems, que presentan diferentes estados.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada..

Nº de procesos adjudicados totalesEnero - Junio 2012

Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero - Junio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicadoS/. 2,290.15 millones

Compra Directa

65657.7%

Competencia Menor

46340.8%

Competencia Mayor

171.5%

Compra Directa

S/. 2,124.3792.8%

Competencia Mayor

S/. 115.395.0%

Competencia Menor

S/. 50.392.2%

Estado del ítemNº de procesos

totales (1) Nº de ítems totales% de distribución de

ítems totalesValor referencial

total % de distribución

del Valor Ref.

Buena Pro 1136 1,682 76.0% S/. 2,288.36 59.2%

En proceso (2) 99 244 11.0% S/. 1,511.19 39.1%

Desierto 138 232 10.5% S/. 34.89 0.9%

Cancelado/Nulo 33 53 2.4% S/. 32.80 0.8%

No suscribió contrato 2 2 0.1% S/. 0.00 0.0%

Total 1,408 2,213 100.0% S/. 3,867.24 100.0%

Page 27: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 27

Petroperú: Nº de Procesos, Nº de Ítems convocados por estado del ítem, según departamento

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Junio 2012

Departamento (1)Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelados

/NulosNo Suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS 43 49 - 1 - - 50

ANCASH 6 6 - - - - 6

APURIMAC 7 7 - - - - 7

AREQUIPA 11 11 - - - - 11

AYACUCHO 5 5 - - - - 5

CAJAMARCA 10 20 1 1 - - 22

CALLAO 19 19 2 4 - - 25

CUSCO 12 12 - - - - 12

HUANCAVELICA 2 2 - - - - 2

HUANUCO 1 1 - - - - 1

ICA 10 10 1 2 - - 13

JUNIN 11 12 - - - - 12

LA LIBERTAD 12 13 - - - - 13

LAMBAYEQUE 18 18 - 2 - - 20

LIMA 327 407 15 54 8 - 484

LORETO 131 197 10 12 5 1 225

MADRE DE DIOS 3 3 1 - - - 4

MOQUEGUA 2 2 1 - - - 3

PASCO 3 3 - 2 - - 5

PIURA 434 808 213 151 39 1 1,212

PUNO 9 9 - - - - 9

SAN MARTIN 3 3 - - - - 3

TACNA 4 5 - - - - 5

TUMBES 1 1 - - - - 1

UCAYALI 3 3 - 2 - - 5

MULTIDEPARTAMENTAL 50 56 - 1 1 - 58

TOTAL GENERAL 1,137 1,682 244 232 53 2 2,213

Page 28: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 28

Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Junio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.(3) Corresponde al procesos donde el valor adjudicado supera al referencial, este está amparados según el numeral 7.4 del Reglamento de Contrataciones de Petroperú S.A.

Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro (3) En Proceso (2) DesiertoCancelado

/NulosTOTAL

AMAZONAS S/. 115.08 S/. 115.16 - S/. 0.09 - S/. 115.25

ANCASH S/. 0.62 S/. 0.62 - - - S/. 0.62

APURIMAC S/. 3.10 S/. 3.10 - - - S/. 3.10

AREQUIPA S/. 1.27 S/. 1.27 - - - S/. 1.27

AYACUCHO S/. 0.64 S/. 0.64 - - - S/. 0.64

CAJAMARCA S/. 0.39 S/. 0.40 - S/. 0.02 - S/. 0.41

CALLAO S/. 241.03 S/. 241.03 S/. 66.45 - - S/. 307.48

CUSCO S/. 0.53 S/. 0.53 - - - S/. 0.53

HUANCAVELICA S/. 0.18 S/. 0.18 - - - S/. 0.18

HUANUCO S/. 0.29 S/. 0.29 - - - S/. 0.29

ICA S/. 0.95 S/. 0.95 S/. 2.00 - - S/. 2.95

JUNIN S/. 0.85 S/. 0.85 - - - S/. 0.85

LA LIBERTAD S/. 0.99 S/. 0.99 - - - S/. 0.99

LAMBAYEQUE S/. 1.81 S/. 1.81 - - - S/. 1.81

LIMA S/. 964.95 S/. 964.96 S/. 819.92 S/. 20.06 - S/. 1,804.94

LORETO S/. 423.31 S/. 423.62 S/. 1.71 S/. 5.52 S/. 2.11 S/. 432.97

MADRE DE DIOS S/. 0.89 S/. 0.89 - - - S/. 0.89

MOQUEGUA S/. 0.40 S/. 0.40 S/. 1.48 - - S/. 1.88

PASCO S/. 0.16 S/. 0.16 - - - S/. 0.16

PIURA S/. 293.09 S/. 288.85 S/. 619.62 S/. 6.30 S/. 28.79 S/. 943.56

PUNO S/. 0.37 S/. 0.37 - - - S/. 0.37

SAN MARTIN S/. 0.19 S/. 0.19 - - - S/. 0.19

TACNA S/. 0.39 S/. 0.39 - - - S/. 0.39

TUMBES S/. 0.19 S/. 0.19 - - - S/. 0.19

UCAYALI S/. 0.14 S/. 0.14 - - - S/. 0.14

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 238.35 S/. 240.38 - 2.9106 S/. 1.91 S/. 245.19

TOTAL GENERAL S/. 2,290.15 S/. 2,288.36 S/. 1,511.19 S/. 34.89 S/. 32.80 S/. 3,867.24

Page 29: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Procesos bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 054-2011

(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

29

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero- Junio 2012

Decreto de Urgencia 054-2011

Estado Nº de Procesos Nº de Ítems Valor

ReferencialTotal

% Sobre el Total de Val. Ref.

Con Buena Pro 62 62 S/. 250.31 48.6%

En proceso 1 4 4 S/. 30.19 5.9%

Desiertos 9 9 S/. 31.09 6.0%

Nulo de Oficio/Cancelado 46 46 S/. 203.98 39.6%

Total 121 121 S/. 515.57 100.0%

Page 30: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 30

Nº de procesos, Nº de ítems por estado del ítem, según departamentoEnero – Junio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Procesos bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 054-2011

Departamento (1) Nº de Procesos (2)

Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (***) DesiertoCancelados/

NulosTOTAL

AMAZONAS 1 1 - - - 1

ANCASH 2 2 - 1 1 4

APURIMAC - - - 1 4 5

AREQUIPA 3 3 - 1 - 4

AYACUCHO 1 1 - 1 2 4

CAJAMARCA 18 18 - - 11 29

CUSCO 3 3 3 - 3 9

HUANCAVELICA - - - 1 2 3

HUANUCO 3 3 - - 2 5

ICA 5 5 - 1 2 8

JUNIN 1 1 - - - 1

LA LIBERTAD 1 1 - - 1 2

LAMBAYEQUE 1 1 - - 2 3

LIMA 4 4 - 3 - 7

LORETO 7 7 - - 3 10

PASCO 3 3 - - 4 7

PIURA 5 5 - - 5 10

PUNO 2 2 - - 1 3

SAN MARTIN 1 1 - - 2 3

TUMBES 1 1 1 - 1 3

TOTAL 62 62 4 9 46 121

Page 31: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 31

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Junio 2012

Procesos bajo el ámbito del Decreto de Urgencia Nº 054-2011

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de ítems

Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelados /

NulosTotal

AMAZONAS S/. 2.83 S/. 3.05 - - - S/. 3.05

ANCASH S/. 4.08 S/. 4.08 - S/. 2.08 S/. 1.81 S/. 7.97

APURIMAC - - - S/. 3.09 S/. 12.36 S/. 15.45

AREQUIPA S/. 12.73 S/. 12.73 - S/. 2.58 - S/. 15.31

AYACUCHO S/. 2.06 S/. 2.06 - S/. 2.64 S/. 11.50 S/. 16.20

CAJAMARCA S/. 73.95 S/. 74.71 - - S/. 59.12 S/. 133.83

CUSCO S/. 19.42 S/. 18.65 S/. 26.14 - S/. 26.14 S/. 70.93

HUANCAVELICA - - - S/. 2.95 S/. 5.90 S/. 8.85

HUANUCO S/. 10.25 S/. 10.25 - - S/. 6.44 S/. 16.69

ICA S/. 25.72 S/. 25.72 - S/. 8.69 S/. 14.47 S/. 48.87

JUNIN S/. 4.00 S/. 4.00 - - - S/. 4.00

LA LIBERTAD S/. 1.83 S/. 1.83 - - S/. 1.83 S/. 3.66

LAMBAYEQUE 4.9352 S/. 4.94 - - S/. 9.87 S/. 14.81

LIMA S/. 18.31 S/. 20.04 - S/. 9.05 - S/. 29.09

LORETO S/. 22.58 S/. 24.25 - - S/. 9.93 S/. 34.18

PASCO S/. 14.38 S/. 14.38 - - S/. 14.74 S/. 29.12

PIURA S/. 16.02 S/. 16.02 - - S/. 10.45 S/. 26.48

PUNO S/. 7.64 S/. 7.64 - - S/. 5.54 S/. 13.18

SAN MARTIN S/. 2.69 S/. 2.90 - - S/. 10.79 S/. 13.69

TUMBES S/. 3.39 S/. 3.08 S/. 4.05 - S/. 3.08 S/. 10.21

TOTAL S/. 246.80 S/. 250.31 S/. 30.19 S/. 31.09 S/. 203.98 S/. 515.57

Page 32: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Procesos bajo los Regímenes Especiales(RES)

Nota: Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo las siguientesnormas: D.U. N 026-2007, Resolución de Contraloría N 063-2007-CG , Ley N 27060, Ley N 27767, Ley N 28563, Ley N 28933 yla Ley N 28452.

(*) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

32

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero- Junio 2012

RES

Estado Nº de Procesos Nº de Ítems Valor Referencial

Total % Sobre el Total de Val.

Ref.

Con Buena Pro 196 300 S/. 221.27 59.0%

En proceso 1 43 76 S/. 50.36 13.4%

Desiertos 101 225 S/. 101.62 27.1%

Nulo de Oficio/Cancelado 2 2 S/. 1.92 0.5%

Total 342 603 S/. 375.17 100.0%

Page 33: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 33

Nº de procesos, Nº de ítems por estado del ítem, según departamentoEnero – Junio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Procesos bajo los Regímenes Especiales(RES)

Departamento (1)Nº Procesos Nº de ítem

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso(2) DesiertosCancelados /

NulosTotal

AMAZONAS 11 16 2 4 - 22

ANCASH 9 22 12 10 - 44

APURIMAC 10 14 2 7 - 23

AREQUIPA 7 9 - 7 - 16

AYACUCHO 4 10 9 10 - 29

CAJAMARCA 11 16 - 8 - 24

CALLAO 2 2 - 6 - 8

CUSCO 7 16 9 36 - 61

HUANCAVELICA 11 21 2 5 - 28

HUANUCO 7 12 - 7 - 19

ICA 7 7 - 1 - 8

JUNIN 10 15 1 11 - 27

LA LIBERTAD 9 21 - 50 - 71

LAMBAYEQUE 8 12 10 31 - 53

LIMA 40 43 1 5 1 50

LORETO 5 5 2 1 - 8

MADRE DE DIOS 2 2 3 3 - 8

MOQUEGUA 2 2 - - - 2

PASCO 6 6 - 3 - 9

PIURA 6 10 1 - - 11

PUNO 5 11 3 9 1 24

SAN MARTIN 13 20 11 5 - 36

TACNA 2 2 - 1 - 3

TUMBES 1 1 3 3 - 7

UCAYALI 3 5 5 2 - 12

TOTAL 198 300 76 225 2 603

Page 34: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 34Fuente: SEACE

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Junio 2012

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Procesos bajo los Regímenes Especiales(RES)

Departamento (1) Valor adjudicado Valor referencial de ítems

Con Buena Pro En Proceso(2) DesiertoCancelados /

NulosTotal

AMAZONAS S/. 18.20 S/. 19.72 - S/. 1.27 - S/. 20.99ANCASH S/. 6.23 S/. 6.47 S/. 7.22 S/. 2.13 - S/. 15.82APURIMAC S/. 5.34 S/. 5.37 S/. 1.92 S/. 0.46 - S/. 7.76AREQUIPA S/. 9.69 S/. 9.79 - S/. 9.58 - S/. 19.37AYACUCHO S/. 0.95 S/. 0.95 S/. 6.37 S/. 1.24 - S/. 8.56CAJAMARCA S/. 6.83 S/. 8.97 - S/. 1.15 - S/. 10.12CALLAO S/. 1.12 S/. 1.61 S/. 2.63 S/. 20.41 - S/. 24.65CUSCO S/. 3.58 S/. 3.66 S/. 0.08 S/. 1.25 - S/. 4.98HUANCAVELICA S/. 13.58 S/. 14.13 - S/. 3.32 - S/. 17.46HUANUCO S/. 4.46 S/. 4.46 - S/. 0.06 - S/. 4.52ICA S/. 11.57 S/. 11.59 S/. 0.20 S/. 5.28 - S/. 17.07JUNIN S/. 9.13 S/. 9.53 - S/. 18.38 - S/. 27.91LA LIBERTAD S/. 7.86 S/. 7.95 S/. 0.13 S/. 15.70 - S/. 23.78LAMBAYEQUE S/. 49.68 S/. 50.98 S/. 0.66 S/. 1.84 S/. 0.18 S/. 53.65LIMA S/. 6.53 S/. 6.63 S/. 0.63 S/. 0.33 - S/. 7.59LORETO S/. 0.81 S/. 0.81 S/. 0.09 S/. 0.09 - S/. 0.99MADRE DE DIOS S/. 0.56 S/. 0.56 - - S/. 0.56MOQUEGUA S/. 1.99 S/. 1.96 - S/. 0.29 - S/. 2.25PASCO S/. 9.08 S/. 14.46 S/. 0.40 - S/. 14.87PIURA S/. 13.93 S/. 14.00 - S/. 6.48 - S/. 20.48PUNO S/. 1.49 S/. 1.56 S/. 4.06 S/. 4.83 S/. 1.75 S/. 12.19SAN MARTIN S/. 10.94 S/. 11.31 S/. 19.42 S/. 3.44 - S/. 34.17TACNA S/. 0.95 S/. 1.04 - S/. 0.51 - S/. 1.56TUMBES S/. 12.93 S/. 12.93 S/. 1.66 S/. 3.17 - S/. 17.75UCAYALI S/. 0.84 S/. 0.83 S/. 4.89 S/. 0.39 - S/. 6.11

TOTAL S/. 208.26 S/. 221.27 S/. 50.36 S/. 101.62 S/. 1.92 S/. 375.17

Page 35: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

35

EXONERACIONES

Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:

a) Contratación entre entidades,b) Situación de emergencia,c) Situación de desabastecimiento inminente,d) Secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes y servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.

Para el mes de junio se aprecia un incremento del monto exonerado. Este incremento generaincluso un aumento de dicho monto para el periodo enero - junio de 2012 respecto al similarperiodo del año 2011. Ello, debido principalmente a una exoneración de la Empresa deElectricidad del Perú - ELECTROPERU S.A. para el suministro de combustible por S/. 199.39millones.

Page 36: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero-Junio 2011 Vs Enero-Junio 2012

Comparativo de Exoneraciones

Nº de Exoneraciones y Monto exonerado (en millones de S/.)*Enero-Junio 2011 Vs Enero-Junio 2012

36

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

(*) En el periodo de análisis, ELECTROPERU S.A. concentró el monto más alto con S/. 199.9 millones (lo cual equivale al 25.7 % del monto total exonerado).referido al suministro de combustibles para la central térmica de emergencia de Piura, cuyo proveedor fue Consorcios Petróleos del Perú.

Objeto del Proceso

Enero - Junio 2011 Enero - Junio 2012

Nº de Exo.Nº de ítems

Valor Referencial de Exoneraciones (en mllns. S/.)

Monto Exonerado

(en mllns. S/.) Nº de Exo.

Nº de ítems

Valor Referencial de Exoneraciones (en mllns. S/.)

Monto Exonerado

(en mllns. S/.)

Variación Monto

Exonerado(%)

SERVICIOS 327 554 S/. 269.24 S/. 264.42 354 706 S/. 144.96 S/. 144.24 45.45%

BIENES 316 606 S/. 364.98 S/. 340.12 379 575 S/. 615.97 S/. 613.97 -80.52%

OBRAS 23 23 S/. 37.12 S/. 37.09 14 14 S/. 14.53 S/. 14.46 61.03%

CONSULTORÍAS DE OBRAS

45 45 S/. 6.97 S/. 6.88 10 10 S/. 4.53 S/. 4.5334.18%

Total 711 1,228 S/. 678.31 S/. 648.51 757 1,305 S/. 779.98 S/. 777.20 -19.84%

711

S/. 648.51

757S/. 777.20

550

600

650

700

750

800

Nº Exoneraciones Monto Exonerado

2011 2012

Page 37: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS 37

Exoneraciones: Valor, Nº de ítems y N° de procesos por estado, según departamento

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Departamento (1)

Valor Nº Procesos Nº de Items

Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado

AMAZONAS S/. 1.91 S/. 0.42 4 2 4 2ANCASH S/. 1.02 S/. 1.29 15 5 16 5APURIMAC S/. 4.69 S/. 0.20 19 2 29 2AREQUIPA S/. 109.97 S/. 0.41 54 9 70 10AYACUCHO S/. 5.44 S/. 0.09 17 2 21 2CAJAMARCA S/. 4.10 S/. 0.96 18 4 20 7CALLAO S/. 12.61 S/. 0.05 25 1 40 1CUSCO S/. 14.76 S/. 2.78 72 12 108 37HUANCAVELICA S/. 6.68 S/. 0.27 19 5 43 5HUANUCO S/. 1.50 - 3 - 11 -ICA S/. 7.52 S/. 0.02 22 1 57 1JUNIN S/. 1.82 S/. 0.01 13 1 13 1LA LIBERTAD S/. 9.26 S/. 0.57 19 2 22 2LAMBAYEQUE S/. 2.57 - 7 - 8 -LIMA S/. 147.15 S/. 1.93 238 7 539 8LORETO S/. 181.29 S/. 0.23 59 2 77 2MADRE DE DIOS - S/. 0.16 - 1 - 1MOQUEGUA S/. 4.62 S/. 0.33 50 3 57 3PASCO S/. 1.32 - 3 - 5 -PIURA S/. 205.10 S/. 0.05 22 1 29 1PUNO S/. 15.05 S/. 1.21 28 2 49 2SAN MARTIN S/. 2.19 S/. 0.12 20 3 21 3TACNA S/. 1.87 S/. 0.04 8 1 13 1TUMBES S/. 7.65 - 11 - 20 -UCAYALI S/. 1.51 - 3 - 6 -MULTIDEPARTAMENTAL S/. 25.59 - 8 - 27 -

TOTAL S/. 777.20 S/. 11.14 757 66 1305 96

Page 38: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

38

PROVEEDORES DEL ESTADO

Al mes de mayo del presente año, existe un total de 141,321 proveedores que

cuentan con inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada

uno de estos proveedores puede inscribirse en más de un capitulo (bienes, servicios,

obras y consultoría de obras); teniendo en cuenta esta situación, se determinó que al

mes de junio hay 235,681 inscripciones vigentes (54.4% en el capítulo de servicios,

36.9% en bienes, 5.1% como ejecutores de obras y 3.7% como consultores de obras).

Por otro lado, con respecto a los proveedores que han ganado alguna buena pro en el

periodo de análisis, se observa que el total de proveedores adjudicados asciende a

26,000, (es decir el 18.4% del total de proveedores con inscripción vigente) de los

cuales, el 40.8% son personas jurídicas, el 30.8% son personas naturales, el 27.8% son

consorcios, y 0.6% tienen la condición de no domiciliados.

Page 39: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

39

Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP

Nº de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentra inscrito - a Junio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº de inscripciones vigentes en el Registros Nacional de Proveedores , según capítuloa Junio 2012

Consultor de Obras8,6843.7%

Ejecutor de Obras12,0145.1%

Bienes86,85736.9%

Servicios128,12654.4%

Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %

En 1 sólo capítulo 55,264 39.1%

En 2 capítulos 78,952 55.9%

En 3 capítulos 5,907 4.2%

En 4 capítulos 1,198 0.8%

Total 141,321 100.0%

Page 40: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

40Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor(2) Cada proveedor puede estar inscrito en mas de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.

Nº de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento

Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoa Junio 2012

Departamento (1) Total Proveedores

Capitulo

Consultor de Obras

Ejecutor de Obras

Prov. de Bienes

Prov. De Servicios

Total Proveedores Inscritos (2)

AMAZONAS 3,724 157 212 1,371 3,526 5,266ANCASH 11,846 1,128 1,777 6,799 10,379 20,083APURIMAC 2,887 88 104 1,759 2,698 4,649AREQUIPA 4,801 331 406 3,468 4,290 8,495AYACUCHO 5,012 324 273 2,802 4,765 8,164CAJAMARCA 7,158 452 774 3,421 6,382 11,029CALLAO 2,601 66 112 1,715 2,457 4,350CUSCO 6,553 406 189 5,329 6,030 11,954HUANCAVELICA 2,787 125 149 1,831 2,651 4,756HUANUCO 4,637 424 334 1,963 4,163 6,884ICA 3,405 395 441 1,401 2,872 5,109JUNIN 7,933 752 785 4,554 7,178 13,269LA LIBERTAD 5,948 727 1,233 3,004 4,586 9,550LAMBAYEQUE 4,452 434 358 2,091 3,934 6,817LIMA 36,344 1,629 2,473 25,664 33,501 63,267LORETO 2,857 167 290 1,992 2,510 4,959MADRE DE DIOS 414 12 15 320 379 726MOQUEGUA 1,604 21 18 1,342 1,565 2,946PASCO 2,582 103 477 1,560 2,195 4,335PIURA 5,283 232 520 3,807 4,901 9,460PUNO 8,122 234 208 4,228 7,681 12,351SAN MARTIN 3,956 165 207 2,085 3,709 6,166TACNA 1,696 66 89 1,336 1,594 3,085TUMBES 2,608 77 269 1,516 2,425 4,287UCAYALI 1,652 125 251 1,144 1,379 2,899

EXTRANJEROS / NO DOMICILIADOS 459 44 50 355 376 825

Total 141,321 8,684 12,014 86,857 128,126 235,681

Page 41: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Proveedores del EstadoEnero – Junio 2012

Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero- Junio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

41

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

41

Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero-Junio 2011 vs. Enero- Junio 2012

Tipo de ProveedorNro. de Monto

Proveedores Adjudicado

Persona Jurídica 10,598 S/. 7,098.54

Consorcio 7,236 S/. 3,473.81

Persona Natural 8,010 S/. 683.56

No Domiciliado 156 S/. 297.85

Total 26,000 S/. 11,553.76

16,988

S/. 9,240.49

26,000

S/. 11,553.76

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Nº Proveedores Monto Adjudicado

2011 2012

Page 42: Reporte Junio 2012vs2publicacion

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

42

Nº de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento

Enero – Junio 2012

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Enero - Junio

Departamento Persona natural Persona juridica Total Valor adjudicado

AMAZONAS 156 138 294 S/. 48.52ANCASH 321 498 819 S/. 137.82APURIMAC 140 152 292 S/. 40.43AREQUIPA 360 572 932 S/. 243.42AYACUCHO 396 382 778 S/. 111.94CAJAMARCA 275 383 658 S/. 101.98CALLAO 261 221 482 S/. 270.94CUSCO 757 630 1,387 S/. 228.39HUANCAVELICA 316 139 455 S/. 42.39HUANUCO 265 236 501 S/. 91.87ICA 194 178 372 S/. 58.21JUNIN 599 453 1,052 S/. 175.80LA LIBERTAD 289 471 760 S/. 227.24LAMBAYEQUE 234 188 422 S/. 83.29LIMA 1,825 3,815 5,640 S/. 5,191.05LORETO 204 301 505 S/. 125.64MADRE DE DIOS 44 50 94 S/. 15.26MOQUEGUA 65 114 179 S/. 20.46PASCO 127 123 250 S/. 31.17PIURA 261 423 684 S/. 136.79PUNO 385 405 790 S/. 157.68SAN MARTIN 170 288 458 S/. 81.07TACNA 106 159 265 S/. 53.40TUMBES 46 80 126 S/. 29.28UCAYALI 214 199 413 S/. 78.04SUBTOTAL 8,010 10,598 18,608 S/. 7,782.10CONSORCIO - - 7,236 S/. 3,473.81NO DOMICILIADO - - 156 S/. 297.85TOTAL 8,010 10,598 26,000 S/. 11,553.76