Reporte Proyecto Polobaya Final
94
Geomad SG Eirl Soluciones Geocientificas aplicadas a la exploración ESTUDIO DE PROSPECCION GEOFISICA PARA LA DETERMINACION DE ACUIFEROS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA POLOBAYA Reporte de Adquisición Procesamiento e Interpretación para la Comunidad Campesina de Polobaya G203-01 Diciembre 2014 Geomad SG Eirl Av. Sucre 871 Magdalena Lima Perú Tel: 51 1 6553402 www.geomadperu.com
-
Upload
jannet-vaneza -
Category
Documents
-
view
33 -
download
0
description
lk
Transcript of Reporte Proyecto Polobaya Final
Geomad SG Eirl Soluciones Geocientificas aplicadas a la exploración
ESTUDIO DE PROSPECCION GEOFISICA PARA
LA DETERMINACION DE ACUIFEROS EN LA
COMUNIDAD CAMPESINA POLOBAYA
Reporte de Adquisición Procesamiento e
Interpretación para la Comunidad Campesina de
Polobaya
G203-01
Diciembre 2014 Geomad SG Eirl
Av. Sucre 871 Magdalena Lima Perú
Tel: 51 1 6553402 www.geomadperu.com
Geomad SG Eirl Soluciones Geocientificas aplicadas a la exploración
Resumen Ejecutivo
El estudio Geofísico de Tomografía eléctrica 2D fue desarrollado por Geomad SG Eirl para la
Comunidad Campesina de Polobaya en las zonas de Tumbambaya, Chequiaguada y Chapi. El
proyecto se encuentra ubicado en los departamentos de Arequipa y Moquegua en los distritos de
Polabaya y La Capilla en la comunidad Campesina de Polobaya.
El estudio fue realizado entre el 18 al 25 de Noviembre del 2014 y fueron cubierto 3800 m
Lineales de tomografía eléctrica arreglo polo dipolo en donde se emplearon 76 puntos para
realizar las medidas correspondientes.
El estudio fue diseñado para la ejecución de 2 líneas en Chequiaguda, 4 en Tumbabaya y 3 en la
zona Chapi; la información fue procesada e interpretada en coordinación con en el Centro de
procesamiento de datos de Lima
En la Zona de Chequiaguada el acuífero está marcado por la presencia de estructuras fallas. El
reservorio con permeabilidad secundaria a través de las fallas y fracturas probablemente se trate de
la roca intrusiva fracturada.
Para su evaluación y explotación se recomienda cavar un pozo para hacer pruebas de bombeo y
cálculos de coeficientes de almacenamiento y transmisibidad en la zona donde tiene mayor espesor
el acuífero
La zona de Tumbabaya el acuífero se encuentra principalmente en la formación cuaternario aluvial
con resistividades entre 30 a 80 Ohm*m y presenta unas dimensiones de 300mX300m y un espesor
promedio de 40 m, este acuífero se encuentra en la formación más superficial por lo que estaría
directamente afectado por la presencia de la lluvias.
En la zona de Chapi el acuífero está constituido principalmente por un acuífero confinado
relacionado con la presencia de areniscas de la formación Puente, las fallas actúan como conductos
verticales para que el acuífero aflore en superficie en forma de manantial, se recomienda hacer
estudios de trasmisividad y recarga del acuífero en el pozo existente para su posterior explotación.
GEOMAD SG EIRL
1
INDICE
1. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................... 3
2. UBICACIÓN Y GEOLOGÍA. ...................................................................................................... 3
2.1 Ubicación del área de estudio........................................................................................ 3
2.2 Geología. ........................................................................................................................ 5
2.2.1 Geología Regional Cuadrangulo ............................................................................. 5
2.2.2 Geología Local ........................................................................................................ 1
3. FUNDAMENTO FÍSICO DEL MÉTODO. ................................................................................... 3
3.1 Método Geofísico de Resistividad ................................................................................. 3
3.2 Arreglos Electródicos básicos......................................................................................... 4
3.3 Tomografía eléctrica ...................................................................................................... 4
3.3.1 Pseudo sección de resistividad aparente ............................................................... 5
3.3.2 Inversión de la pseudo-sección de resistividad aparente ...................................... 6
4. TRABAJOS REALIZADOS. ..................................................................................................... 10
5. INSTRUMENTACIÓN. ........................................................................................................... 12
6. PRESENTACIÓN DE DATOS. ................................................................................................. 13
7. PROCESAMIENTO E INTERPRETACION ............................................................................... 14
7.1 Procesamiento. ............................................................................................................ 14
7.2 Interpretación. ............................................................................................................. 14
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ............................................................................ 17
9. BIBLIOGRAFIA. ..................................................................................................................... 19
ANEXO A Mapa de Topográfico Zona Chequiaguada ................................................................. 20
ANEXO B Mapa Geología de la Zona Chequiaguada ................................................................. 22
ANEXO C Mapa de Ubicación Lineas Tomograficas Chequiaguada ........................................... 24
ANEXO D Secciones Tomografía Eléctrica zona de Chequiaguada ............................................ 26
ANEXO E Mapas de Tomografía Eléctrica zona de Chequiaguada ............................................ 29
ANEXO F Vista 3D Tomografía Eléctrica zona de Chequiaguada ............................................... 34
GEOMAD SG EIRL
2
ANEXO G Secciones de Tomografía Eléctrica- Interpretadas Chequiaguada ............................ 37
ANEXO H Mapa de Topográfico Zona Tumbambaya ................................................................. 40
ANEXO I Mapa Geología de la Zona Tumbambaya ................................................................... 42
ANEXO J Mapa de Ubicación Líneas Tomograficas Tumbambaya ............................................ 44
ANEXO K Secciones Tomografía Eléctrica zona de Tumbambaya ............................................. 46
ANEXO L Mapas de Tomografía Eléctrica zona de Tumbambaya.............................................. 51
ANEXO M Vista 3D Tomografía Eléctrica zona de Chequiaguada ............................................. 55
ANEXO N Secciones de Tomografía Eléctrica- Interpretadas Tumbambaya ............................. 57
ANEXO O Mapa de Topográfico Zona Chapi............................................................................... 62
ANEXO P Mapa Geología de la Zona Chapi ............................................................................... 64
ANEXO Q Mapa de Ubicación Líneas Tomografías Zona Chapi ................................................. 66
ANEXO R Secciones Tomografía Eléctrica zona de Chapi .......................................................... 68
ANEXO S Vista 3D Tomografía Eléctrica zona de Chapi ............................................................. 73
ANEXO T Secciones de Tomografía Eléctrica- Interpretadas Zona Chapi.................................. 75
ANEXO O Album fotografico ....................................................................................................... 80
INDICE DE FIGURAS
Figura N° 1. Mapa Ubicación del proyecto Perú .......................................................................... 4
Figura N° 2: Unidades Estratigráficas Geología Regional .............................................................. 1
Figura N° 3 Diagrama TAS Superunidad Yarabamba Hugo Rivera et al 2014 ............................... 2
Figura N° 4: Dispositivo para la medida de la resistividad del suelo. ............................................ 4
Figura N° 5: Esquema del montaje para la realización de un ERT. ................................................ 5
Figura N° 6: Esquema de adquisición de una ERT usando un arreglo Wenner ............................. 6
Figura N° 7: Detección de puntos atípicos en las medidas de campo .......................................... 8
Figura N° 8: Discretización del terreno por bloques mediante diferencias finitas ....................... 9
GEOMAD SG EIRL
3
1. INTRODUCCIÓN.
Este reporte describe los parámetros y procedimientos de la adquisición de datos,
procesamiento e interpretación del estudio de Tomografía Eléctrica 2D realizado
para La Comunidad Campesina de Polobaya, por Geomad Servicios Generales
Eirl, con el propósito de disponer información del suelo y la ubicación del cuifero
en las zonas de Tumbambaya, chequiaguada y Chapi.
2. UBICACIÓN Y GEOLOGÍA.
2.1 Ubicación del área de estudio.
Ubicación Política:
Comunidad
Campesina
: Polobaya
Distritos : Polobaya la Capilla
Provincias : Arequipa, Puquina
Departamentos : Arequipa, Moquegua
Regiones : Arequipa, Moquegua
Ubicación Geográfica Zona Chequiaguada:
Longitud : 236100 W
Latitud : 8151200.S
Altitud (Promedio) : 2340snm
Ubicación Geográfica Zona Tumbambaya:
Longitud : 245774 W
Latitud : 8161186S
Altitud (Promedio) : 3937snm
Ubicación Geográfica Zona de Chapi:
Longitud : 252022 W
Latitud : 8145615S
Altitud (Promedio) : 2253snm
GEOMAD SG EIRL
4
Figura N° 1.1 Mapa Ubicación del proyecto Perú
Figura N° 1: Mapa de Ubicación del Proyecto
GEOMAD SG EIRL
5
2.2 Geología.
2.2.1 Geología Regional Cuadrangulo
El Área de estudio se encuentra en los cuadrángulos de Hoja 370-t IV y Hoja 370-t I
de Puquina continuación se presenta las principales Rocas Intrusivas y Unidades
Estratigráficas Figura 2 y 3
GEOMAD SG EIRL
1
Figura N° 2: Unidades Estratigráficas Geología Regional
GEOMAD SG EIRL
1
2.2.2 Geología Local
a. Formación Puente
Litológicamente está representado por una secuencia de rocas clásticas que constituyen mayormente de areniscas cuarzosas de color pardo y lutitas carbonosas con algunas intercalaciones de derrames volcánicos. Estas arenisca son de grano fino a medio, en superficies frescas tiene un color gris y pardo amarillento . En el presente estudio se presenta como un acuifero confinado en las zona de Chapi
b. Formación Labra
Consiste en areniscas cuarzosas, cuarcitas y lutitas en los niveles inferiores, areniscas calcáreas y lutitas con algunos lentes calcáreos en los subniveles medios y finalmente cuarcitas y lutitas en los niveles superiores. Las areniscas son de grano fino a medio, tienen color blanco grisáceo en fractura fresca, gradando a rojo ligeramente amarillento en superficies interperizadas Las areniscas calcáreas son de grano medio en matriz fina rica en carbonato de calcio.
c. Tonalita Plutón Siete Toldos
Son rocas intrusivas intermedia a acidas de Edad Cretasico Inferior este de composición constituye el basamento del acuífero en la zona de Tumbambaya presentanto altas resistividades.
d. Monzodiorita superunidad Yarabamba
Sugun Cobbing y Pitcher describen a la super unidad Yarabamba compuesta de granodiorita a monzogranitos que afloran a lo largo de 200 km entre las localidades Palca, Torata, Omate, Puquina, Yarabamba y Vitor formando cuerpos tabulares y elongados en dirección predominante NO-SE Las dataciones radiométricas en estudios regionales realizados en la Superunidad Yarabamba por los métodos de K-Ar, Ar-Ar, Rb-Sr y U-Pb arrojan una edad de entre 62-58 MA y se le asigna la edad de Paleoceno inferior
GEOMAD SG EIRL
2
Figura N° 3 Diagrama TAS Superunidad Yarabamba Hugo Rivera et al 2014
Como se puede apreciar en la figura 2 muestra una alta diferenciación que abarca desde el campo de los gabros (5%) seguido de las dioritas (5%) y monzonita (40%), luego de una serie de rocas de naturaleza tonalita (20%), granodiorita (25%) y en menor proporción el granito (5%), en líneas generales está constituida mayormente de rocas intermedias a ácidas. Esta roca constituye la el basamento del acuífero en la zona de Chequiaguada a demás presenta permeabilidad secundaria por sus fallas y fracturas lo que le controlara este acuifero.
e. Depósitos Aluviales
Constituidos por bloques gravas arenas inconsolidados de edad holocena se emplazan en las principales quebradas. Está presente en las tres zonas estudiadas presentándose como un excelente roca reservorio para la acumulación de agua subterránea
GEOMAD SG EIRL
3
3. FUNDAMENTO FÍSICO DEL MÉTODO DE TOMOGRAFIA ELECTRICA.
Los métodos geofísicos de exploración, entre los que podemos mencionar el
eléctrico de resistividad, miden una serie de propiedades físicas de objetos o
estructuras en el subsuelo desde la superficie del terreno que las diferencian, del
medio que las rodea.
3.1 Método Geofísico de Resistividad
La Figura N° 4 muestra el principio fundamental de la medida de resistividad
del suelo. Este consiste en inyectar una corriente continua entre el par de
electrodos AB midiéndose la tensión entre el par de electrodos MN. Para un
medio homogéneo de resistividad, la diferencia de potencial es (Orellana,
1982):
Donde AM, AN, BM, BN son las distancias entre electrodos. La resistividad
viene dada por la expresión:
Donde
Es un factor geométrico que depende únicamente del arreglo de los
electrodos.
GEOMAD SG EIRL
4
Figura N° 4: Dispositivo para la medida de la resistividad del suelo.
3.2 Arreglos Electródicos básicos
En cualquier arreglo electródico, si se conoce el factor geométrico, la corriente
eléctrica inyectada por los electrodos A y B, y la diferencia de potencial entre
los electrodos M y N, es posible determinar la resistividad aparente mediante
la fórmula donde k es el factor geométrico definido en la ecuación
3. En este trabajo se ha aplicado el arreglo o dispositivo Slumberger
3.3 Tomografía eléctrica
La Tomografía Eléctrica o ERT (Electrical ResistivityTomography) es una
técnica geofísica para el estudio del subsuelo que consiste en determinar la
distribución de la resistividad dentro de un ámbito espacial limitado, a partir de
un número muy elevado de medidas realizadas desde la superficie del
terreno. Las profundidades de penetración de los métodos eléctricos están
directamente relacionadas con la configuración geométrica de la adquisición,
número y separación de los electrodos y dependen de la resistividad del
medio (Figura N° 5).
Cuando se requiere conocer la variación lateral de una formación geológica, la
distribución de una pluma de contaminación, oquedades, contactos verticales,
etc., se recurre a la técnica de la tomografía eléctrica; los arreglos utilizables
GEOMAD SG EIRL
5
para esto método (por escoger en función de la aplicación) son Dipolo-Dipolo,
Polo Dipolo, Polo Polo, Wenner Shlumberger, etc. (Summer,1972)
Figura N° 5: Esquema del montaje para la realización de un ERT.
3.3.1 Pseudo sección de resistividad aparente
Cuando se desea registrar la resistividad aparente del subsuelo, a partir
de datos procedentes de un dispositivo geoeléctrico, de manera que
queden registradas las variaciones laterales y verticales de dicho
parámetro (modelo 2-D), se suele construir gráficamente lo que se
denomina una “Pseudo-sección”.
Tradicionalmente, las pseudo-secciones se construyen tal como se
ilustran en el gráfico que se muestra en la Figura N° 6:
GEOMAD SG EIRL
6
Figura N° 6: Esquema de adquisición de una ERT usando un arreglo Wenner
Las pseudos-secciones dan una imagen muy aproximada de la
distribución de resistividades en el subsuelo. Sin embargo, la imagen
que proporcionan está distorsionada.
3.3.2 Inversión de la pseudo-sección de resistividad aparente
Nuestro objetivo es obtener un modelo 2-D de resistividades reales a
partir de la pseudosección de resistividades aparentes obtenida del
terreno. Para ello se precisará un programa de inversión.
Estas técnicas de inversión se basan en realizar todo un proceso
iterativo con el que obtener un modelo de resistividades reales, tal que
el modelo de resistividades aparentes que generaría, sea lo más similar
posible a la pseudosección de resistividades aparentes medida en el
campo.
Las técnicas de inversión que existen hoy en día se pueden clasificar en
dos grandes grupos (Olayinka):
GEOMAD SG EIRL
7
1. Block inversion método
2. Smoothness-constrained inversion method
Aparte de las cuestiones de implementación y funcionamiento interno, el
aspecto diferenciador más significativo entre estos dos métodos de
inversión, reside en el tipo de problemas en el que cada una de estas
técnicas es más eficiente.
El “Block inversion method” ofrece buenos resultados para aquellas
situaciones en las que el terreno presente grandes contrastes de
resistividades, es decir que tengamos regiones en donde la resistividad
sea homogénea en su interior, y a su vez muy diferenciada con respecto
a las regiones adyacentes.
Esto lo convierte en un método ideal para la delimitar con bastante
precisión la geometría de cuerpos con resistividades muy diferenciadas
entre sí (ejemplo: situar una tubería en un terreno bastante
homogéneo).
El principal inconveniente reside en la necesidad de introducir un modelo
previo, a partir del cual el ordenador procederá a iterar hasta ajustar el
modelo calculado al de campo.
No obstante y dado que en problemas de filtración de agua en el
subsuelo, las variaciones de resistividad del terreno serán graduales (en
especial en los suelos),esta técnica no es eficiente.
El “Smoothness-constrainedinversionmethod” (deGroot-Hedin ), es en
realidad el método de inversión óptimo para el análisis de problemas en
donde tengamos variaciones graduales de resistividad en el terreno,
como por ejemplo en filtraciones de agua o vertidos de contaminantes.
Además este método (basado en el “Gauss-Newton least-squares
GEOMAD SG EIRL
8
method”), presenta la gran ventaja de que no requiere de un modelo
inicial, a partir del cual empezará el proceso iterativo.
Para este trabajo, el programa de inversión utilizado fue el RES2DINV
Ver. 3.40, software que corresponde a la casa Geotomo Software; a
modo de síntesis el esquema básico de funcionamiento es el siguiente:
1. Verificar los datos de campo. El programa permite visualizar las
medidas obtenidas a fin de poder eliminar posibles valores erróneos
(se distinguen por presentar valores muy diferenciados al de los
puntos adyacentes, ver Figura N° 7).
Figura N° 7: Detección de puntos atípicos en las medidas de campo
2. Definir el valor de los parámetros de cálculo necesarios en el
proceso de inversión. Los valores con los que trabaja por defecto el
programa son satisfactorios en la mayoría de los problemas.
3. Discretización del terreno en bloques (manual o automática). Por
defecto el programa trabaja con diferencias finitas, con un número
de bloques inferior al de lecturas y cuyo tamaño aumenta un 10% (o
GEOMAD SG EIRL
9
25%) con la profundidad. No obstante podemos modificar
manualmente la características de la discretización, así como
trabajar con elementos finitos (ideal en el caso detener topografía
irregular)
Figura N° 8: Discretización del terreno por bloques mediante diferencias
finitas
4. Inicio de los cálculos:
a. El programa genera un modelo homogéneo de resistividades.
b. Posteriormente calcula el modelo de resistividades aparentes
que se deriva del modelo de resistividades reales.
c. Compara el modelo aparente calculado con el medido en el
campo.
d. Comienza un proceso iterativo con el fin de encontrar un modelo
de resistividades reales, tal que la diferencia entre el modelo
resistividades aparentes calculado y el medido sea mínimo. El
proceso finaliza cuando se alcance un RMS inferior al
predefinido. No obstante es frecuente limitar el número de
iteraciones (por defecto el programa tiene un máximo de 5
iteraciones).
e. Visualización de los resultados: pseudosección de resistividades
aparentes medida en el campo, modelo de resistividades
aparentes calculado por el ordenador y el modelo de
resistividades reales.
GEOMAD SG EIRL
10
4. TRABAJOS REALIZADOS.
Los trabajos de campo para la elaboración del presente informe fueron realizados
los días 18 al 26 de Noviembre donde se llevaron a cabo investigaciones de
Prospección Geofísica, empleando el método de Tomografía Eléctrica con el
objetivo de determinar el perfil estratigráfico e identificación del nivel acuífero de la
zona de estudio en cada línea Tomografica. Se ejecutaron un total de 3800m
lineales.
Para el presente estudio en la Tabla 1 se muestra una descripción de los
parámetros utilizados para la adquisición de los datos en campo, se precisa que
para su ejecución se ha efectuado el levantamiento topográfico de las líneas de
estudio, debo de indicar que los datos topográficos para el procesamiento de los
datos de Tomografía, han sido proporcionados por el solicitante.
Metodología Tomografía Eléctrica
Configuración Polo Dipolo
Puntos de Medida c/ 50m
Repeticiones por Línea 3 veces (*)
Profundidad máxima de
Investigación 150m (**)
** La profundidad máxima alcanzada está en función del espaciamiento de los electrodos (a).
Tabla 1: Parámetros de Adquisición
GEOMAD SG EIRL
11
Zona de Chequiaguada
En la Tabla 2 se muestra un resumen de la ubicación de cada punto de la Líneas
de estudio.
AREA CHEQUIAGUDA
LINEA ESTACION ESTE NORTE ALTURA DISTANCIA
L5000 10650 235983 8151659 2329 650
L5000 10000 236121 8151028 2297
L6000 10000 235936 8151243 2343 300
L6000 10300 236239 8151235 2355
Tabla 2: Coordenadas UTM de las Líneas Levantadas. Datum WGS 84 Zona 18.
Zona de Tumbambaya
En la Tabla 3 se muestra un resumen de la ubicación de cada punto de la Líneas
de estudio. Y en la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. tenemos
la ubicación de las líneas en un mapa topográfico
AREA TUMBAMBAYA
LINEA ESTACION ESTE NORTE ALTURA DISTANCIA
L1000 10650 245885 8160965 3201 650
L1000 10000 245605 8161539 3217
L2000 9950 245422 8161349 3210 350
L2000 10300 245730 8161516 3208
L3000 10000 245546 8161158 3208 350
L3000 10350 245858 8161318 3211
L4000 10000 245646 8160997 3213 500
L4000 10500 246094 8161233 3218
Tabla 3: Coordenadas UTM de las Líneas Levantadas. Datum WGS 84 Zona 18.
GEOMAD SG EIRL
12
Zona de Chapi
En la Tabla 4 se muestra un resumen de la ubicación de cada punto de la Líneas
de estudio. Y en la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.tenemos
la ubicación de las líneas en un mapa topográfico proporcionado por el cliente.
AREA CHAPI
LINEA ESTACION ESTE NORTE ALTURA DISTANCIA
L7000 10700 252056 8145963 2260 700
L7000 10000 251990 8145266 2235
L8000 9950 251882 8145878 2272 300
L8000 10250 252173 8145804 2278
L9000 9950 251822 8145619 2270 300
L9000 10250 252116 8145553 2275
L10000 9950 251798 8145395 2266 300
L10000 10250 252079 8145328 2243
Tabla 4: Coordenadas UTM de las Líneas Levantadas. Datum WGS 84 Zona 18.
5. INSTRUMENTACIÓN.
Equipo empleado en la campaña geofísica:
Equipo Resistivimetro Elrec 6
Trasmisor Huntec
Accesorios
Cable de Corriente (100m)
20 Estacas aceradas
1 GPS Garmin
2 Combas
Cinta Aislante, Corta Cable
Calculadora
Útiles de escritorio
Laptop COMPAC - QC
Tabla 5: Equipos utilizados en la campaña Geofísica
GEOMAD SG EIRL
13
6. PRESENTACIÓN DE DATOS.
El estudio geofísico consistió en obtener secciones geo-eléctricas con el fin de
obtener una imagen espacial de la distribución de resistividad eléctrica con la
profundidad. Este parámetro físico como se dijo antes, está determinado por
factores tales como la naturaleza de las rocas, el contenido de fluidos, y el
porcentaje de minerales disueltos en los mismos. En consecuencia, a partir de sus
valores es posible deducir parámetros importantes que permiten entender la
naturaleza del subsuelo sobre el cual se pretende construir.
Los datos obtenidos en campo se registran en formatos diseñados por la empresa,
para su posterior procesamiento en Lima (Centro de Procesamiento).
Posteriormente estos son llevados a secciones para su interpretación final, para lo
cual utilizaremos la Tabla 6 de valores de resistividad de diferentes rocas,
minerales y químicos estos también correlacionaremos con la geología Local.
Tabla 6: Resistividad en Ohm.m de diferentes rocas
GEOMAD SG EIRL
14
7. PROCESAMIENTO E INTERPRETACION
7.1 Procesamiento.
Para este fin utilizamos el Software Res2DINV para las inversiones el cual
tomando las medidas de resistividad aparente obtenidas en campo y
aplicando una serie de algoritmos (inversión), obtenemos secciones con la
resistividad verdadera del área de estudio. Para la presentación final se utilizo
el software Geosoft
7.2 Interpretación.
ZONA CHEQUIAGUADA
LINEA 5000
En esta línea se pudo observar como reservorio la formación cuaternario
aluvial con resistividades de 50 a 80 Ohm*m subyaciendo como roca
basamento se encuentra la roca intrusiva monzodiorita con resistividades
entre 150 a 1500 ohm*m como basamento.
En la zona sur se puede identificar una zona de bajos resistivos asociados a
una falla que sirve como conducto para el ascenso del acuífero y aflorar en
forma de Manantial
Cabe mensionar que a lo largo de esta línea se presentanestructuras fallas
que cortan el basamento haciendo que el basamento tenga una permeabilidad
secundaria a través de fracturas presentando un acuífero entre 100 a 150m
de potencia y 200 m de longitud.
LINEA 6000
Se han identificado dos formaciones principales cuaternario aluvial con
resistividades comprendidas entre 40 y 150 Ohm*m y el acuífero que tiene un
espesor menor de 50 m.El basamento esta constituido por resistividades del
orden de 150 a1300 Ohm*m.
GEOMAD SG EIRL
15
En el caso del contacto entre el aluvial y basamento es quien determina la
base del acuífero.
ZONA DE TUMBAMBAYA
LINEA 1000
Aquí se presenta el acuífero emplazado en el cuaternario aluvial, con
resistividades comprendidas entre 90 a 250 Ohm*m en esta hay que
considerar la presencia de una falla que incluso cortara el basamento dicho
basamento está constituido por las rocas intrusivas Tonalitas del Plutón Siete
Toldos que presenta resistividades de 250 a 1800 Ohm*m.
LINEA 2000
Esta línea corta principalmente el basamento constituido por la presencia de
de Tonalita del pluton siete toldos en la parte central con resistividades entre
250 a 900 Ohm*m y con la presencia de zonas de bajas resistividades por el
orden de 120 a 100 m. que estarían constituidas por zonas húmedas
relacionadas con la presencia del cuaternario aluvial
LINEA 3000
En esta línea se puede apreciar la presencia del acuífero con resistividades
entre 30 a 60 Ohm*m con un espesor de 60 m y un largo de 350 m el que se
emplaza sobre la formación cuaternario aluvial.
Subyaciendo se encuentra la roca intrusiva tonalita del Plutón siete toldos con
resistividades por el orden de 250 a 1200 Ohm*m constituyendo la base del
acuifero.
LINEA 4000
En esta línea se puede apreciar la presencia el contacto entre el cuaternario
aluvial con resistividades entre 45 a 250 Ohm*m entre las estaciones 10250 -
10500 y el basamento con resistividades mayores de de 250 Ohm*m el
reservorio tiene un espesor de 40 m a lo largo de 100m
GEOMAD SG EIRL
16
ZONA DE CHAPI
LINEA 7000
El acuífero se encuentra en la formación Puente posiblemente en una fasie
constituida por areniscas con resistividades entre 50 a 10 Ohm*m aquí el
reservorio se presenta con una prondidad que supera los 150 m de
profundidad y una distribución en línea de 350 m.
LINEA 8000
El acuífero se encuentra sobre la formación cuaternario aluvial que va a una
resistividad inferior de 60 Ohm*m subyaciendo se encuentra la formación
Puente con con resistivid
ades entre 150 a 400 Ohm*m
LINEA 9000
En esta línea se puede apreciar el nivel acuífero que tiene una potencia de
100 m de espesor y se encuentra en la formación puente con resistividades
entre 10 a 55 Ohm*m dicho reservorio se encuentra fracturado haciendo que
el nivel acuífero alcance el cuaternario aluvial por medio de fallas.
LINEA 10000
En esta línea define perfectamente el acuífero confinado con resistividades
entre 60 a 25 Ohm*m y un espesor promedio de 20 m y una distancia de 250
m el cual se encontraría emplazado en la formación Puente.
GEOMAD SG EIRL
17
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
A. Los trabajos se completaron dentro del marco de la políticas y normativa de
calidad y seguridad en el trabajo de la empresa Geomad SG Eirl.
B. En la Zona de Chequiaguada el acuífero está marcado por la presencia de
estructuras fallas, sirviendo estas como conductos para el ascenso de
acuífero y acumulación de la humedad en el cuaternario aluvial. En esta zona
la roca basamento la constituye la roca intrusiva monzodiorita la cual también
sería un reservorio con posible permeabilidad secundaria a través de las fallas
y fracturas.
C. Para su evaluación y explotación se recomienda cavar un pozo hasta una
profundidad de 4m para hacer estudios de caudal, Trasmisividad y recarga del
acuífero entre los puntos 1050 a 1100 m aquí el reservorio presenta unas
dimensiones aprox de 40 y un largo de 100 m en la parte central mas en la
zona relacionada al manantial se distingue una falla como conducto que va a
profundidades mayores de 50 m.
D. La zona de Tumbabaya el acuífero se encuentra principalmente en la formación
cuaternario aluvial con resistividades entre 30 a 80 Ohm*m y presenta unas
dimensiones de 300mX300m y un espesor promedio de 60 m. Se recomienda
hacer un pozo con las siguientes coordenadas 8161300Norte/245800Este y
hacer pruebas de bombeo y determinar el coeficiente de trasmisividad y el
coeficiente de almacenamiento.
E. Dado que este acuífero se encuentra en la formación superficial esta estaría
directamente afectado por la presencia de la lluvias.
F. En la zona de Chapí el acuífero está constituido principalmente por un acuífero
confinado relacionado con la presencia de areniscas de la formación Puente, las
fallas actúan como conductos para que el acuífero aflore en superficie en forma de
GEOMAD SG EIRL
18
manantial se recomienda hacer estudios de trasmisividad y recarga del acuífero
también se recomienda hacer un pozo sobre la línea entre los puntos 1050 y hacer
también pruebas de bombeo y determinar el coeficiente de trasmisividad y el
coeficiente de almacenamiento.
GEOMAD SG EIRL
19
9. BIBLIOGRAFIA.
A. Orellana, E. 1982. Prospección geoeléctrica en corriente continua. Madrid.
B. www.trxconsulting.com
C. Loke, M. H. 2001. Tutorial: 2-D y 3-D electrical imaging surveys. Geotomo
Software, Malasia
D. Sumner , J., 1972 “A comparison of electrode arrays in ip surveying” .San
Francisco, California.
20
ANEXO A
Mapa de Topográfico Zona Chequiaguada
21
22
ANEXO B
Mapa Geología de la Zona Chequiaguada
23
24
ANEXO C
Mapa de Ubicación Líneas Tomograficas
Chequiaguada
25
26
ANEXO D
Secciones Tomografía Eléctrica zona de Chequiaguada
27
28
29
ANEXO E
Mapas de Tomografía Eléctrica zona de
Chequiaguada
30
31
32
33
34
ANEXO F
Vista 3D Tomografía Eléctrica zona de Chequiaguada
35
36
37
ANEXO G
Secciones de Tomografía Eléctrica- Interpretadas Chequiaguada
38
Manantial
39
40
ANEXO H
Mapa de Topográfico Zona Tumbambaya
41
42
ANEXO I
Mapa Geología de la Zona Tumbambaya
43
44
ANEXO J
Mapa de Ubicación Líneas Tomograficas Tumbambaya
45
46
ANEXO K
Secciones Tomografía Eléctrica zona de Tumbambaya
47
48
49
50
51
ANEXO L
Mapas de Tomografía Eléctrica zona de Tumbambaya
52
53
54
55
ANEXO M
Vista 3D Tomografía Eléctrica zona de Chequiaguada
56
57
ANEXO N
Secciones de Tomografía Eléctrica- Interpretadas Tumbambaya
58
59
60
61
62
ANEXO O
Mapa de Topográfico Zona Chapi
63
64
ANEXO P
Mapa Geología de la Zona Chapi
65
66
ANEXO Q
Mapa de Ubicación Líneas Tomografías
Zona Chapi
67
68
ANEXO R
Secciones Tomografía Eléctrica zona de Chapi
69
70
71
72
73
ANEXO S
Vista 3D Tomografía Eléctrica zona de Chapi
74
75
ANEXO T
Secciones de Tomografía Eléctrica- Interpretadas Zona Chapi
76
77
78
79
80
ANEXO O
Album fotografico
81
Foto 1 Tomando Lecturas en Campo
82
Foto 2 Preparando Linea
83
Foto 3 En la zona de Chapi
84
Foto 4 Llegando a la Zona de estudio
85
Foto 5 Preparando el Infinito
86
Foto 6 Tendiendo Cable
