RESOLUCION APELACION RODY MARC

3
RESOLUCIÓN APELACIÓN DE RODY MARCH CONTRA EL FALLO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA DE FECHA 23-10-12. CONSIDERANDO: 1) QUE EL RECURSO PLANTEADO POR RODY MARCH CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE TIEMPO Y FORMA ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 21 DEL REGLAMENTO DE LPF. 2) QUE EN TORNO A LA PRIMERA CUESTIÓN PLANTEADA POR LA RECURRENTE, ES DECIR, “LA SUSPENSIÓN Y QUITA DEL CAMPEONATO OBTENIDO” SE ESGRIMEN LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS: A) RODY MARCH INVOCA UN FALLO DE ESTE TRIBUNAL (EADP VS SERVICIO DE MESA) ARGUMENTANDO QUE ALLÍ NO SE SANCIONÓ A LOS EQUIPOS. EN PRIMER LUGAR ESTE TRIBUNAL ACLARA QUE LOS HECHOS OCURRIDOS EN ESE CASO, NO FUERON DE IGUAL GRAVEDAD, NI EXISTIÓ AGRESIÓN A TERCEROS (ALAN MACÍA) COMO EN EL CASO EXAMINADO. SIN PERJUICIO DE ELLO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LE ASISTE RAZÓN AL RECURRENTE CUANDO AFIRMA LA BUENA CONDUCTA DISCIPLINARIA DE RODY MARCH DURANTE EL ÚLTIMO TIEMPO, Y QUE LOS HECHOS FUERON OCASIONADOS EN GRAN PARTE POR DOS DE SUS JUGADORES (VICTOR MARCH Y SEBASTIÁN LOPEZ) SE CONSIDERA QUE LA ATENUACIÓN DE LA SANCIÓN RESULTA VIABLE. ELLO NO ES ÓBICE DE LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS MIEMBROS DEL EQUIPO, TAL CUAL SE EXPUSIERA EN LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. POR ELLO, SE DECIDE LA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE RODY MARCH, DESDE EL 23-10-2012 HASTA LA FINALIZACIÓN DEL MUNDIAL PODEROSO 2012. CON RESPECTO A LA QUITA DEL PUNTO DE PRESENTACIÓN, EL PLANTEO DE RODY MARCH RESULTA CONSISTENTE, POR TANTO SE CONSIDERA QUE 1(UN) PUNTO DE PRESENTACIÓN HA SIDO OBTENIDO POR EL EQUIPO EN SU PARTIDO CON CATENACCIO.

description

lpf, tribunal

Transcript of RESOLUCION APELACION RODY MARC

Page 1: RESOLUCION APELACION RODY MARC

RESOLUCIÓN APELACIÓN DE RODY MARCH CONTRA EL FALLO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA DE FECHA 23-10-12.

CONSIDERANDO:

1) QUE EL RECURSO PLANTEADO POR RODY MARCH CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE TIEMPO Y FORMA ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 21 DEL REGLAMENTO DE LPF.

2) QUE EN TORNO A LA PRIMERA CUESTIÓN PLANTEADA POR LA RECURRENTE, ES DECIR, “LA SUSPENSIÓN Y QUITA DEL CAMPEONATO OBTENIDO” SE ESGRIMEN LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS:

A) RODY MARCH INVOCA UN FALLO DE ESTE TRIBUNAL (EADP VS SERVICIO DE MESA) ARGUMENTANDO QUE ALLÍ NO SE SANCIONÓ A LOS EQUIPOS. EN PRIMER LUGAR ESTE TRIBUNAL ACLARA QUE LOS HECHOS OCURRIDOS EN ESE CASO, NO FUERON DE IGUAL GRAVEDAD, NI EXISTIÓ AGRESIÓN A TERCEROS (ALAN MACÍA) COMO EN EL CASO EXAMINADO.

SIN PERJUICIO DE ELLO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LE ASISTE RAZÓN AL RECURRENTE CUANDO AFIRMA LA BUENA CONDUCTA DISCIPLINARIA DE RODY MARCH DURANTE EL ÚLTIMO TIEMPO, Y QUE LOS HECHOS FUERON OCASIONADOS EN GRAN PARTE POR DOS DE SUS JUGADORES (VICTOR MARCH Y SEBASTIÁN LOPEZ) SE CONSIDERA QUE LA ATENUACIÓN DE LA SANCIÓN RESULTA VIABLE. ELLO NO ES ÓBICE DE LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS MIEMBROS DEL EQUIPO, TAL CUAL SE EXPUSIERA EN LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. POR ELLO, SE DECIDE LA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE RODY MARCH, DESDE EL 23-10-2012 HASTA LA FINALIZACIÓN DEL MUNDIAL PODEROSO 2012.

CON RESPECTO A LA QUITA DEL PUNTO DE PRESENTACIÓN, EL PLANTEO DE RODY MARCH RESULTA CONSISTENTE, POR TANTO SE CONSIDERA QUE 1(UN) PUNTO DE PRESENTACIÓN HA SIDO OBTENIDO POR EL EQUIPO EN SU PARTIDO CON CATENACCIO.

SE RECHAZA LO SOSTENIDO EN TORNO A LA ATRIBUCIÓN DE 3 (TRES) PUNTOS A CATENACCIO, LA MISMA SE CONFIRMA.

EN RELACIÓN A LA VACANCIA DEL TÍTULO SE RECHAZA EL PLANTEO ESGRIMIDO, PORQUE LA SANCIÓN RECAE SOBRE EL EQUIPO Y SUS MIEMBROS, DE NINGUNA

Page 2: RESOLUCION APELACION RODY MARC

MANERA PODRÁ AFECTAR A TERCEROS NO INVOLUCRADOS, COMO SON EL RESTO DE LOS EQUIPOS DE LA DIVISIÓN.

3) QUE SE DEBE ANALIZAR EL SEGUNDO DE LOS PLANTEOS TITULADO “SANCIÓN A JUGADORES VICTOR MARCH Y SEBASTIAN LÓPEZ”.

A) CON RESPECTO A LAS PROVOCACIONES QUE INVOCA EL CONJUNTO DE RODY MARCH, Y QUE NO SON JUSTIFICATIVO ALGUNO, FUERON REALIZADAS POR EL ESPACIO EN FACEBOOK “TORNEO SJ 2011”. DE MOLESTAR ALGÚN COMENTARIO O PROVOCACIÓN LA VÍA HUBIESE SIDO RESPONDER POR EL MISMO MEDIO O CONTACTARSE CON LA ORGANIZACIÓN, PERO DE NINGUNA MANERA AGREDIR FÍSICAMENTE AL SUJETO EN EL PATIO DEL COLEGIO SAN JOSÉ.

B) SE RECHAZA LA SOLICITUD DE SANCIÓN DE CATENACCIO, YA QUE SI BIEN EXISTIERON EXCESOS VERBALES EN ALGUNOS DE SUS JUGADORES, NINGUNO DE ELLOS RESPONDIÓ CON VIOLENCIA FÍSICA A LAS AGRESIONES DE LOS JUGADORES DE RODY MARCH, ASPECTO QUE RESULTA RELEVANTE PARA NO SANCIONAR A ESE EQUIPO.

C) SE RECHAZA LA APELACIÓN DE LA SANCIÓN DE SEBASTIÁN LOPEZ, LA MISMA SE CONFIRMA POR LOS ARGUMENTOS PLANTEADOS EN LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.

D) SE ADMITE PARCIALMENTE LA APELACIÓN DE VICTOR MARCH, CONSIDERANDO QUE EL JUGADOR SE ENCUENTRA EXPULSADO POR TIEMPO INDETERMINADO.

RESULTANDO:

1) SE RESUELVE LA ATENUACIÓN DE LA SANCIÓN AL CONJUNTO DE RODY MARCH, SANCIONÁNDOLO CON SUSPENSIÓN TEMPORAL, DESDE EL 23-10-2012 HASTA LA FINALIZACIÓN DEL MUNDIAL PODEROSO 2012 (DICIEMBRE 2012). SE RAZONARÁ QUE NO FORMA PARTE DE LA TABLA DE POSICIONES, POR LO QUE SE CORONARÁ CAMPEÓN EL EQUIPO QUE QUEDE PRIMERO EN SU AUSENCIA.

2) SE REVOCA LA QUITA DEL PUNTO DE PRESENTACIÓN, Y SE LE OTORGA 1(UN) PUNTO DE PRESENTACIÓN FRENTE A CATENACCIO. SE RECHAZA SOLICITUD DE VACANCIA DEL TÍTULO Y SE CONFIRMA LOS PUNTOS DE CATENACCIO.

3) SE CONFIRMA LA EXPULSIÓN DEFINITIVA DEL JUGADOR SEBASTIÁN LOPEZ.

4) SE ADMITE PARCIALMENTE LA APELACIÓN DE VICTOR MARCH, CONSIDERANDO QUE EL JUGADOR SE ENCUENTRA EXPULSADO POR TIEMPO INDETERMINADO.

5) SE ACLARA QUE LOS JUGADORES EXPULSADOS NO PODRÁN INGRESAR BAJO NINGÚN ASPECTO A LAS INSTALACIONES DEL COLEGIO SAN JOSE, BAJO

Page 3: RESOLUCION APELACION RODY MARC

APERCIBIMIENTO QUE CUALQUIER INCUMPLIMIENTO ACARREARÁ SANCIONES SEVERAS PARA EL CONJUNTO DE RODY MARCH FC.