RESPONSABILIDAD CIVIL DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE FIDEICOMITENTE Y FIDUCIARIOFIDEICOMITENTE Y FIDUCIARIO

LAS POSIBLES TENSIONES DEL FIDEICOMISO LAS POSIBLES TENSIONES DEL FIDEICOMISO ANTE LOS MOVIMIENTOS DE LA ANTE LOS MOVIMIENTOS DE LA

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUALRESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

COLAFI 2008- Caracas-VenezuelaCOLAFI 2008- Caracas-Venezuela

Gerardo Caffera (Uruguay)

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

El contrato de Fideicomiso en Uruguay

• Tres actores: Fideicomitente, Fiduciario, Beneficiario

• Estructura de Estipulación para otro

• Propiedad Fiduciaria

El contrato de Fideicomiso en Uruguay

Fideicomitente

Patrimonio

El contrato de Fideicomiso en Uruguay

Fideicomitente

Patrimonio

Fideicomiso

Fiduciario

El contrato de Fideicomiso en Uruguay

Fideicomitente

Fideicomiso

Fiduciario

Patrimonio Fiduciario

PF

El contrato de Fideicomiso en Uruguay

Fideicomitente

Fideicomiso

Fiduciario

Patrimonio Fiduciario

PF

Beneficiario

La Solución Standard sobre Responsabilidad

Fideicomitente

Fideicomiso

Fiduciario

Patrimonio Fiduciario

PF

Beneficiario

ACR

FDRIO

La Solución Standard sobre Responsabilidad

Fideicomitente

Fideicomiso

Fiduciario

Patrimonio Fiduciario

PF

Beneficiario

ACR

FDRIO

ACR

BEN

ACR

FTE

La Solución Standard sobre Responsabilidad

Fideicomitente

Fideicomiso

Fiduciario

Patrimonio Fiduciario

PF

Beneficiario

ACR

FDRIO

ACR

BEN

ACR

FTE

ACR

Fideicomiso

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso

Punto de vista sustancial o económico

Fideicomitente

BeneficiarioFiduciario

Instrumento para el Fideicomitente

Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso

Punto de vista sustancial o económico

Fideicomitente

Beneficiario

Fiduciario

Instrumento para el Fideicomitente

Posibilidad fáctica de Influencia sobre patrimonio de respaldo de acreedores del Fideicomiso

Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso

Fideicomitente

Beneficiario

Fiduciario

Un dato jurídico paralelo: el impulso de acotamiento en la transmisión de riesgos. Justamente esto es lo que representa la solución legal sobre responsabilidad en el Fideicomiso

LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Modelo Original:

• Responsabilidad por daños causados con culpa por hecho propio (concepción subjetiva)

• Sólo se tutelan derechos absolutos (e.g.reales)

• La responsabilidad por hechos de dependientes se restrinje a casos de subordinación jurídica con culpa in vigilando o in eligendo

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Primer revolución (Resp. Objetiva):

• Objetivización de la responsabilidad. Irrelevancia de la culpa. Responsabilidad por la posición más que por la conducta.

• Contexto: la figura del Riesgo desatado por la Revolución Industrial

• Un giro clave en la responsabilidad por hechos de dependientes: se amplía la noción de dependiente que pasa a coincidir con la de INSTRUMENTO

LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Segunda revolución (Tutela Aquiliana del Crédito):

• Expansión de la responsabilidad extracontractual fuera del campo de los derechos absolutos. Admisión de la protección extracontractual del crédito

• Contexto: emergencia de la economía de servicios. La Sociedad “enredada” de Castells y Giddens.

• Un giro clave: se amplía la relevancia jurídica de la posibilidad de INFLUENCIA fáctica sobre la situación económica de otro.

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Instrumentalidad

• La noción de “dependiente” se expande hasta abarcar cualquier caso en que una entidad sea “instrumento económico” de otra (casos de grupos de empresas).

• Se prescinde del ropaje jurídico de la relación.

• Se pasa al “organization test”

• La responsabilidad de la entidad que utiliza ala entidad instrumental es objetiva (no requiere acto alguno)

INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Influencia

• Los casos en que un sujeto ejerce una influencia dañosa sobre un deudor o su patrimonio otorgan al acreedor acción extracontractual contra el tercero.

• Casos de Administradores de Sociedades y de Grupos Económicos

• Lo relevante es la posibilidad fáctica de influencia transformada en daño al crédito

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

1. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD

2. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO

3. EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

5. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

¿Cómo podría llegar a realizarse un traslado extremista de estos desarrollos al marco del Fideicomiso?

¿En qué sentido la Instrumentalidad e Influencia del Fiduciario podrían conectarse con los desarrollos paralelos es sede general de responsabilidad extracontractual?

Un planteo extremo generaría fisuras en la malla de limitaciones de responsabilidad del Fideicomiso.

LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

Primer fisura posible:

Dado el carácter sustancial de la noción de dependiente en los desarrollos actuales y dada la irrelevancia del ropaje jurídico de la misma.

¿Podría el Fiduciario calificar como dependiente (en el sentido de INSTRUMENTO) del Fideicomitente?

Ejemplo: la sugerencia de Callison para las Closely Held Corporations

LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

Segunda fisura posible:

• Dado que el tercero que daña al deudor es responsable frente al acreedor

• ¿Los daños causados al patrimonio fiduciario por el Fiduciario (por culpa) generarían una acción de los acreedores del Fideicomiso contra el patrimonio personal del Fiduciario?

• En Uruguay la doctrina lo ha sostenido

• La posibilidad de influencia sobre el patrimonial de respaldo de los acreedores coloca al Fiduciario en el terreno natural de esas hipótesis

LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

• Gráficamente: cómo queda la solución standard de responsabilidad en el fideicomiso con estas dos transformaciones

Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad

FideicomitenteFiduciario

Patrimonio Fiduciario

PF

Beneficiario

ACR

FDRIO

ACR

BEN

ACR

FTE

ACR

Fideicomiso

Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad

FideicomitenteFideicomiso

Fiduciario

Patrimonio Fiduciario

PF

Beneficiario

ACR

FDRIO

ACR

BEN

ACR

FTE

ACR

Fideicomiso

1 Resp.Vicaria

Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad

FideicomitenteFideicomiso

Fiduciario

Patrimonio Fiduciario

PF

Beneficiario

ACR

FDRIO

ACR

BEN

ACR

FTE

ACR

Fideicomiso

1 Resp.Vicaria

2. Tutela Aquiliana del Crédito

BALANCE

• Impulsos contradictorios reales (Elster)

• La misma estructura social genera tendencias expansivas y la puesta a disposición de herramientas de acotamiento (como el Fideicomiso)

• Junto al Principio Expansivo existe un Principio Limitativo a ser ponderado contra el primero

• Equilibrio: los textos legales configuradores de la herramienta fiduciaria deben primar