Responsabilidad Estado Proteccion Medio Ambiente
-
Upload
guillermo-luzber-ramos-neira -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
description
Transcript of Responsabilidad Estado Proteccion Medio Ambiente
Responsabilidad social del estado en la protección del medio ambiente
y recurso hídrico en la cuenca del Rio Ramis (Perú)
1. Introducción 2. Desarrollo de teoría de argumentación jurídica 3. Conclusiones 4. Bibliografía
Responsabilidad social del estado, en la protección del medio ambiente y recurso hídrico en la
cuenca del Rio Ramis, por perjuicio de la actividad minera, proveniente de la mina Rinconada-
Ananea. Caso Asillo-Progreso 2006-2008.
Introducción
Desde la perspectiva constitucional, el derecho fundamental al agua, es un derecho componente
del derecho fundamental al medio ambiente, debiendo argumentarse, conforme a la Línea
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano, que estableció principios constitucionales
ambientales, a fin de argumentar, proteger y regular la titularidad de los derechos de tercera
generación, concordante con el principio de solidaridad, en especial, el derecho al medio ambiente
(agua), señalando lo siguiente:
a) “El principio de desarrollo sostenible o sustentable;
b) El principio de conservación, en cuyo mérito se busca mantener en estado
óptimo los bienes ambientales;
c) El principio de prevención, que supone resguardar los bienes ambientales de
cualquier peligro que pueda afectar su existencia;
d) El principio de restauración, referido al saneamiento y recuperación de los bienes
ambientales deteriorados;
e) El principio de mejora, en cuya virtud se busca maximizar los beneficios de los
bienes ambientales en pro del disfrute humano;
f) El principio precautorio, que comporta adoptar medidas de cautela y reserva
cuando exista incertidumbre científica e indicios de amenaza sobre la real
dimensión de los efectos de las actividades humanas sobre el ambiente; y,
g) El principio de compensación, que implica la creación de mecanismos de
reparación por la explotación de los recursos no renovables.”1
En ese sentido, la norma precitada es útil para explicar la insuficiencia legal del precepto
normativo contenido en la Ley No 29023, Ley que regula la Comercialización y Uso de Cianuro
1 Cfr. Fund. 2. e. STC. No. 3510-2003-AA/TC. Caso Julio César Huayllasco Montalvo. Derecho al medio ambiente equilibrado. Relación con la producción económica.
1
En ese sentido, es justificable porque, existió la responsabilidad social del Estado para proteger el
medio ambiente y el uso del agua de calidad para fines primarios, poblacionales y productivos en
el distrito de Asillo-Progreso, debido al alto nivel de contaminación del agua superficial (reservorio
de Ccotorsaya), debido al ejercicio de la actividad minera en la mina Rinconada- Ananea; en ese
sentido, es viable explicar las razones de insuficiencia legal del precepto normativo estudiado, por
ende establecer el vacío o laguna legal en el marco normativo, acorde al principio preventivo y
responsabilidad ambiental. Porque, el Estado, mediante acciones positivas o negativas debió
promover la realización progresiva del derecho subjetivo, para el pleno respeto, garantía y
protección de los derechos económicos, sociales y culturales.
I.a.-Objetivo general.
Determinar y explicar la insuficiencia legal e ineficacia del marco normativo, que configure
responsabilidad social del Estado, en la protección del derecho fundamental del medio ambiente y
el agua, en beneficio de la población vulnerable del distrito de Asillo- Progreso (Cuenca del rio
Ramis), por perjuicio de la actividad minera, proveniente de la Mina Rinconada Ananea, periodo
2006-2008.
I.b.-Hipótesis del proyecto de investigación.
Dado que, existe insuficiencia legal e ineficacia del marco normativo para cautelar el derecho
fundamental del medio ambiente y el agua, en beneficio de la población vulnerable del distrito de
Asillo-Progreso; en consecuencia, es probable: Se configure la responsabilidad social del Estado,
el mismo que debe tomar las medidas legales correspondientes para prevenir la contaminación
del agua superficial, a consecuencia de la actividad minera, proveniente de la mina Rinconada-
Ananea.
I.c.-Tipo de investigación.
El proyecto de investigación ejecutado, se concretiza en el nivel causal explicativo, con
preponderancia cualitativa, siendo el diseño metodológico conforme a la “i) Teoría fundamentada,
ii) Diseño etnográfico, iii) Diseño narrativo, iv) Diseño de investigación-acción, entre otros, diseños
que se yuxtaponen,”2 sin embargo se prefirió el diseño de teoría fundamentada y diseño
etnográfico.
Teoría Fundamentada.- Es el diseño de investigación, que permite explicar conceptos o atributos
de acuerdo a datos obtenidos, antes que, estudios previos, siendo útil la comprensión solida de
los procesos jurídico sociales (código en vivo-fenómeno clave), para ello, es aplicable el diseño
sistemático o emergente, a fin de generar una teoría que explique en un nivel conceptual una
acción, una interacción o un área especifica, en un contexto particular.
I.d.-Delimitación: Población y Muestra.
2 HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto, FERNANDEZ – COLLADO, Carlos, BAPTISTA LUCIO, Pilar. Metodología de la Investigación. Impreso en México. 2006. Pág. 686
2
El proyecto de investigación se limitó en la población usuaria directa o indirecta del agua,
participante en 26 comités sectoriales de riego de la Comisión de Regantes del Centro Poblado de
Progreso, que agrupa a 1364.00 usuarios de agua al 29 de Setiembre del 2009.
I.e.-Población
De los 26 comités sectoriales de riego, que agrupa 1,364.00 usuarios de agua.
Desarrollo de teoría de argumentación jurídica
II. a.- APROXIMACION JURIDICA: DERECHO FUNDAMENTAL DE IDENTIDAD CULTURAL.
Desde la perspectiva del multiculturalismo.
Por multiculturalismo, en la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional se debe afirmar que:
Veamos.
(...) el Constituyente ha proyectado en la Constitución formal un elemento esencial de la
Constitución material de la nación peruana: su multiculturalismo y plurietnicidad. Se trata
de una concreción del principio de Estado social y democrático de Derecho, establecido en
el articulo 43 de la Constitución, pues, tal como ha tenido oportunidad de afirmar este
Colegiado, “el hecho que la Constitución de 1993 reconozca el derecho fundamental de las
personas a su identidad étnica y cultural, así como la pluralidad de las mismas, supone que
el Estado social y democrático de Derecho está en la obligación de respetar, reafirmar y
promover aquellas costumbres y manifestaciones culturales que forman parte de esa
diversidad y pluralismo cultural, pero siempre que ellas se realicen dentro del marco de
respecto a los derechos fundamentales, los principios constitucionales y los valores
superiores que la Constitución incorpora, tales como la dignidad de la persona
humana(articulo i de la Constitución), la forma democrática de Gobierno (articulo 43) y la
economía social de mercado (articulo58) (STC 0020-2005-AI/).3
Asimismo, Peña Jumpa, entiende por derecho a identidad cultural lo siguiente:
”El derecho a identidad cultural se definiría como aquel poder de ejercicio de las
personas o grupos de personas que pertenecen a un determinado grupo humano o
social que consiste en:
1.- Obrar o actuar de acuerdo al SENTIDO del grupo humano social que, a su
vez, agrupa intereses y valores.
2.- Obrar o actuar de acuerdo a la EXPERIENCIA de grupo humano o social que,
a su vez, agrupa los hechos y la historia.
3.- La existencia de rasgos totales en base a tal sentido y experiencia de actos
que se comparten y transmiten en el grupo humano o social.
3 Fund. 23 Exp. No 0006-2008-PI/TC. Caso Ordenanza del Gobierno Regional de Puno sobre cultivo de la planta de la hoja de coca. Gaceta Constitucional. Editorial El Búho E.I.R.L. Lima. Tomo 08- agosto 2008.Pag. 145, 146,147.
3
4.- La capacidad que tales rasgos organicen y configuren una forma o estilo de
vida en el grupo humano o social.4
II.b.-APROXIMACION JURIDICA: PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO
AMBIENTE.
La Estado la responsabilidad social implica, según la versión del Tribunal Constitucional: Veamos.
El Articulo 67 de la Constitución establece la obligación perentoria del Estado de instituir la política
nacional del ambiente. Ello implica un conjunto de acciones que el Estado se compromete a
desarrollar o promover, con el fin de preservar y conservar el ambiente frente a las actividades
humanas que pudieran afectarlo. Esta política nacional- entendida como el conjunto de directivas
para la acción orgánica del Estado a favor de la defensa y conservación del ambiente- debe
permitir el desarrollo integral de todas las generaciones de peruanos que tienen el derecho de
gozar de un ambiente adecuado para el bienestar de sus existencia. Esta responsabilidad estatal
guarda relación con lo dispuesto en el articulo 2, inciso 22) de la Constitución, que reconoce el
derecho fundamental de toda persona “ a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al
desarrollo de la vida”. En concordancia, el articulo, el articulo I del Titulo Preliminar del Código el
Medio Ambiente enuncia: “Toda persona tiene el derecho irrenunciable a gozar de un ambiente
equilibrado, saludable, ecológicamente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida, y
asimismo, a la preservación del paisaje y la naturaleza. Todos tienen el deber de conservar dicho
ambiente (...) Le corresponde –al Estado- prevenir y controlar la contaminación ambiental”5
En la Ley No 29023, Ley que regula la comercialización y uso del Cianuro, en el articulo 1
prescribe, que las autoridades sectoriales emitan normas de control y sanción. Al respecto debo
sostener, que el órgano legislativo, considera que debe emitir norma especifica los organismos
sectoriales, facilitando de esa forma, la fragmentación normativa, sin respetar la unidad de criterio
normativo por parte del Estado, en las decisiones legislativas del Estado, en relación a la
protección de bienes constitucionales, en ese contexto, debe existir a nuestra consideración,
uniformidad en la decisión legislativa, porque la protección del medio ambiente, para el Estado,
tiene carácter vinculante en las decisiones públicas.
En ese sentido, la insuficiencia legal de la Ley No 29023, de acuerdo al criterio argumentativo,
implica afirmar la existencia de vacios legales, debido a la omisión legislativa del legislador oficial,
(Congreso de la República), debiendo advertir, omisión legislativa respecto a.
- Establecer como fundamento normativo, la aplicación del principio preventivo y no
necesariamente con efecto sancionador, en ese sentido, el Estado con unidad de criterio
debe establecer mecanismos de control preventivo a nivel nacional.
4 Cfr. PEÑA JUMPA Antonio. Óp. cit. Pág. 2045 Cfr. Fund.2.f) Exp. No 3510-2003-AA/TC. Caso Julio Cesar Huayllasco Montalva.
4
- Regulación del enunciado normativo como sustancias contaminantes para el ejercicio de la
actividad minera, que incluya el uso de Cianuro de Sodio, Mercurio y elementos tóxicos
peligrosos.
- Debe preciar la calidad de titular minero vigente y minero informal que ejerce actividad
minera.
- A falta de regulación especifica en la legislación interna, debe preferir la aplicación de
instrumentos internacionales, con criterio de integración normativa.
- Definir los criterios mínimos del ente rector, a fin de establecer los lineamientos técnicos,
criterios de calificación posterior del uso de sustancias contaminantes.
- Pautas de creación, conservación y actualización del registro de titulares de transporte,
con el sistema de seguridad.
- Redefinir la función de los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales.
- Niveles de cooperación y coordinación interinstitucional entre las entidades públicas.
- Obligaciones legales para quienes importen, comercialicen, transporten las sustancias
contaminantes para el ejercicio de la actividad minera.
- Regulación de la facultad sancionadora por parte de la autoridad administrativa.
- Vulneración de los derechos colectivos y procesos constitucionales.
- Promoción de educación ambiental por las entidades publicas.
- Función de la Fiscalía Ambiental y responsabilidad administrativa y penal.
II.c.-APROXIMACION JURIDICA: PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL AGUA .
El Tribunal Constitucional Peruano, respecto de los recursos naturales (agua), consideró lo
siguiente.
“Los recursos naturales renovables y no renovables, al ser bienes que integran el
dominio publico cuyo titular es la Nación- no son objeto de un derecho real de propiedad
en el sentido civilista del mismo- configuran lo que se denomina una “propiedad
especia”. Esta se caracteriza por estar sometida a una normativa específica del Derecho
Público, que consagra su indisponibilidad, dada su naturaleza de inalienable e
imprescriptible, a tenor del articulo 73 de la Constitución Política del Perú, quedando, en
consecuencia excluida del régimen jurídico sobre la propiedad civil”6
-Derecho fundamental al agua en instrumentos internacionales.
El instrumento internacional básico, es el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, vigente desde el 03 de enero de 1976, El marco normativo precitado considera, que el
derecho fundamental al agua dulce, es un recurso natural renovable limitado que ofrece la
naturaleza: Según Mamani Machaca constituye.
-Condiciones de accesibilidad como libertad y derecho al agua.
6 Fund. 98.98. Exp. No 0048-2004-PI/TC. José Miguel Morales Dasso.
5
De acuerdo al precepto normativo, establecido en el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, es viable advertir factores aplicables en cualquier
circunstancia (párr.12):
a) “La disponibilidad. El abastecimiento de agua limpia para uso comunitario, debe ser
continuo y suficiente, para fines personales, domésticos, productivos; que comprenda el
consumo, el saneamiento, la colada, la preparación de alimentos, la higiene personal y
doméstica. La cantidad de agua disponible para cada persona debería corresponder a las
directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
b) La calidad. El agua debe ser salubre, y por tanto, no debe contener microorganismos o
sustancias químicas o radiactivas que puedan constituir una amenaza para la salud de las
personas. Además, el agua debería tener un color, un olor y un sabor aceptable para cada
uso personal o doméstico.
c) La accesibilidad. Las instalaciones y servicios de agua deben ser accesibles para toda la
población, sin discriminación alguna, dentro de la jurisdicción del Estado Parte; La
accesibilidad presenta cuatro dimensiones, a saber:
- Accesibilidad física. El agua, las instalaciones y servicios de agua deben estar al
alcance físico de todos los sectores de la población.
- Accesibilidad económica. El agua, los servicios e instalaciones de agua deben estar al
alcance de todos y no deben comprometer ni poner en peligro el ejercicio de otros
derechos reconocidos en el Pacto.
- No discriminación. El agua y los servicios e instalaciones de agua deben ser accesibles
a todos de hecho y de derecho, incluso a los sectores más vulnerables y marginados de
la población.
- Acceso a la información. La accesibilidad comprende el derecho de solicitar, recibir y
difundir información sobre las cuestiones de agua.”7
-Obligaciones específicas de los Estado partes del Pacto Internacional de Derechos Económicos,
sociales y Culturales (PIDESC)
“El derecho al agua impone tres tipos de obligaciones a los Estados partes, a saber: las
obligaciones de respetar, proteger y cumplir (párrafo 20)
a) Obligación de respetar. La obligación de respetar exige que los Estados Partes
se abstengan de injerirse directa o indirectamente en el ejercicio del derecho al
agua; abstenerse de toda práctica o actividad que deniegue o restrinja el acceso
al agua en condiciones de igualdad, de inmiscuirse arbitrariamente en los
sistemas consuetudinarios o tradicionales de distribución del agua, de reducir o
contaminar ilícitamente el agua (párr.21).
7 MAMANI MACHACA, Victor R. Derechos humanos del agua. Versión inèdita.
6
b) Obligación de proteger. La obligación de proteger exige que los Estados Partes
impidan a terceros que menoscaben en modo alguno el disfrute del derecho al
agua. Por terceros se entiende particulares, grupos, empresas y otras entidades,
así como quienes obren en su nombre. La obligación comprende, entre otras
cosas, la adopción de las medidas legislativas que sean necesarias y efectivas
para impedir, que terceros denieguen el acceso al agua potable en condiciones
de igualdad y contaminen o exploten en forma no equitativa el recurso de agua
(párr.23).
c) Obligación de cumplir. La obligación de cumplir se puede subdividir en obligación
de facilitar, promover y garantizar:
- La obligación de facilitar exige que los Estados Partes adopten medidas
positivas que permitan y ayuden a los particulares y las comunidades a ejercer el
derecho.
- La obligación de promover impone al Estado Parte la adopción de medidas para
que se difunda información adecuada acerca del uso higiénico del agua, la
protección de las fuentes de agua y los métodos para reducir los desperdicios de
agua.
La obligación de hacer efectivo (garantizar) el derecho en los casos en que los
particulares o los grupos no están en condiciones de ejercer por sí mismos ese
derecho con los medios a su disposición (párr.25).”8
Conclusiones
PRIMERA. El derecho fundamental al agua, es un derecho fundamental implícito, mientras que,
el derecho fundamental del medio ambiente, es un derecho fundamental explícito en el texto
constitucional. Sin embargo, en la doctrina constitucional, el derecho fundamental al agua, es un
derecho fundamental componente del medio ambiente (bien público) Mientras que, para los
usuarios del agua en la irrigación Progreso- Asillo, es un derecho fundamental colectivo: bien
comunitario que ofrece la naturaleza, como recurso natural y patrimonio de las comunidades
campesinas.
SEGUNDA. De acuerdo a la hipótesis de trabajo inicial planteada, conforme al dispositivo
constitucional descrita en el texto constitucional e instrumentos internacionales, existe omisión
legislativa del Estado legislador para regular el control preventivo de sustancias contaminantes
para el ejercicio de la actividad minera. Por cuanto, del análisis de la Ley No 29023, Ley que
regula la Comercialización y Uso de Cianuro; se advierte insuficiencia legal para una aplicación
practica por parte del operador jurídico, a fin de evitar, prevenir, el control del uso y
comercialización del Cianuro para realizar el procesamiento del oro en la Mina Rinconada.
8 MAMANI MACHACA, Victor R. Op.cit.
7
Asimismo, en el marco normativo precitado, se advierte vacio legal, para el control preventivo del
uso de Mercurio y elementos tóxicos peligrosos para el ejercicio de la industria minera en la Mina
Rinconada- Ananea. (sustancias contaminantes para el ejercicio de la actividad minera), debiendo
se derogar la precitada ley, y proponer e nuevo marco normativo.
TERCERA. De acuerdo a los objetivos del proyecto de investigación jurídica, como resultado de
la entrevista cualitativa obtenida y los medios de prueba interpretada en la investigación jurídica,
en el caso de la cuenca del rio Ramis, en particular en la irrigación Progreso (Asillo), se evidencia
contaminación del agua superficial, superando el Límite Máximo Permisible en la fuente emisora y
el Estándar de Calidad Ambiental en la fuente receptora, para el uso familiar, producción
agropecuaria, debido al ejercicio de la actividad minera en la mina Rinconada, por tanto, para el
Estado, existe omisión legislativa en la generación de medida legislativa necesaria, oportuna y
efectiva para controlar el uso del cianuro, mercurio y elementos tóxicos peligrosos (sustancias
contaminantes), para el ejercicio de la actividad minera.
CUARTA. El derecho fundamental al agua y el derecho fundamental del medio ambiente, para
los usuarios del agua superficial, agrupadas en la Comisión de Regantes de la irrigación Progreso-
Asillo, constituye derecho fundamental de exigibilidad directa hacia el Estado, debido a la
afectación directa por el ejercicio de la actividad minera en la Minera Rinconada, debiendo el
Estado preventivamente, garantizar, proteger, efectivizar el pleno ejercicio y goce del derecho
fundamental específico; por tanto, existe responsabilidad social del Estado, por haber omitido
dictar leyes preventivas en la protección del medio ambiente y el agua.
Bibliografía
1. ABRAMOVICH, Victor Y COURTIS, Christian. Los derechos sociales como derechos
exigibles. Editorial Trotta 2da Edición- 2004. México.
2. ETO CRUZ, Gerardo. El desarrollo del Derecho Procesal Constitucional a partir de la
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano. Centro de Estudios Constitucionales.
Editorial Gráfica CARVIL. S.A.C. Lima. Diciembre 2008.
3. HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto, FERNANDEZ- COLLADO, Carlos, BAPTISTA LUCIO,
Pilar, Metodología de la Investigación. Cuarta Edición México 2006.
4. HOBBES, Thomas. Leviatán. Editorial La Página S. A. Losada S.A. Buenos Aires.
5. LANDA ARROYO, Cesar. Teorías de los Derechos Humanos. PUCP. Lima 2004.
6. LOCKE, John. Ensayo sobre el Gobierno Civil. Cuarta Edición. Editorial Porrúa. México
2005.
7. PECES BARBA MARTINEZ, Gregorio. Lecciones de Derechos Fundamentales. Editorial
Dykinson S.L. Madrid. 2004.
8. PEÑA JUMPA, Antonio. Justicia Comunal en los Andes del Perú. El caso de Calahuyo.
Fondo Editorial PUCP-1998.
8
9. ROUSSEAU, Juan Jacobo. El Contrato Social o Principios de Derecho Político. Editorial
Porrúa. México 2004.
10. TUPAYACHI SOTOMAYOR, Jhonny. El Precedente Constitucional Vinculante en el Perú.
Primera Edición. Editorial ADRUS. Lima. Septiembre 2009.
11. TUPAYACHI SOTOMAYOR, Jhonny. Ensayos de Derecho Constitucional General
Editorial ADRUS. 2007.
www.tc.gob.pe. Tribunal Constitucional del Perú.
Exp. No 6546-2006-PA/TC, sobre el derecho fundamental al agua potable,
EXP. Nº 03610-2008-PA/TC. ICA. WORLD CARS IMPORT, sobre Constitución Ecológica.
Exp. No 3510-2003-AA/TC. Caso Julio César Huayllasco Montalvo,
Exp. No 2002-2006-PC/TC. Pablo Migue Fabían Martinez y otros.
Exp. No 1465-2007-Cajamarca- Sentencia Pleno Casatorio. Caso Empresa Minera Yanacocha
S.R.L. Ransa Comercia S.A. y Arturo Blanco Bar. Indemnización por daños y perjuicios.
TRABAJOS DE INVESTIGACION JURIDICA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL.
- APAZA ÑAUPA, Wenceslao Salomón. “RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL ESTADO, EN
LA PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSO HIDRICO EN LA CUENCA DEL
RIO RAMIS, POR PERJUICIO DE LA ACTIVIDAD MINERA, PROVENIENTE DE LA MINA
RINCONADA-ANANEA” Caso Asillo - Progreso. 2006-2008. Programa de Maestría en
Derecho, Mención Derecho Constitucional y Derechos Humanos- Escuela de Post Grado-
Universidad Nacional del Altiplano- Puno. ciudad de Puno. 2010.
- BORRAR PENTINAT, Susana. Los Mecanismos de Control y del Cumplimiento de los
Tratados Internacionales Multilaterales de protección del Medio Ambiente. Universitat
Rovira i Virgili. Departamento de Dret Public. ISBN:978-84-0652-5/DL:T.2223. 2007.
- MAMANI MACHACA, Victor Roberto. Tesis: Inseguridad Pública y Derechos Humanos (la
influencia de los derechos humanos en las intervenciones policiales en el Perú)- 2007-
Universidad Iberoamericana. México 2007
- RUDA GONZALES, Albert. El Daño Ecológico Puro: la Responsabilidad Civil por el
deterioro del medio ambiente. Universitat de Girona. Facultad de Dret Girona. 28-10-2005.
ISBN. 84-689-9919-9. Dipísit legal: 61-857-2006. 2005.
Documentos de trabajo institucional.
Declaración de Impacto Ambiental. Central de Cooperativas Mineras San Antonio de Poto 2008-
DREM Puno.
Informe de la Comisión Multisectorial de la Cuenca del rio Ramis (2009) Consejo Regional del
Gobierno Regional de Puno.
9