Universidad de El Salvador

Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas

Escuela de Biología

Ecología General

Presentado por:

Yesenia Lisseth Flores Medrano

Enamaria Sánchez De la Cruz.

RESUMEN DEL ARTICULO: Arañas (Arachnida: Araneae) asociadas a dos bosques

degradados del Chaco húmedo en Corrientes, Argentina.

Las arañas son un grupo muy diverso y distribuido en todos los ecosistemas, pero tienen

mayor presencia en los bosques tropicales. Son depredadores muy importantes en las redes

tróficas por su abundancia, biomasa y diversidad de especies.

Las arañas son aceptadas en los estudios ecológicos como indicadores de la calidad

ambiental, ya que sus comunidades se ven influenciadas por el hábitat y el uso de la tierra.

Los objetivos para la realización de este trabajo fueron, conocer fauna de arañas en dos

bosques degradados del Chaco húmedo argentino de la provincia de Corrientes y analizar

comparativamente la diversidad, riqueza específica y abundancia según las estaciones

climáticas.

El lugar de estudio se encuentra en el distrito Oriental Húmedo del Chaco de la provincia

de Corrientes, Argentina; y en específico los bosques se ubican en las localidades de

Laguna Brava y El Perichon. Estos bosques están degradados por la tala de arboles de

importancia económica y por pastoreo.

En el trabajo de campo se realizaron muestreos desde mayo 2001 hasta marzo 2002, las

arañas se recolectaron utilizando la técnica del golpeteo del follaje en los estratos arbustivo

y arbóreo, y el tamizado de hojarasca. El material fue recolectado sobre una sabana blanca

de 2.25m² y en la hojarasca fueron colocadas en bolsas de polipropileno, debidamente

rotuladas.

Como resultado en los dos bosques se recolectaron un total de 2067 arañas pertenecientes

a 33 familias y 223 especies/msp. Las familias de mayor abundancia en ambos bosques

fueron: Ananeidae, Anyphaenidae, Salicitae y Theridiidae. La familias se organizaron en 8

gremios: Las arañas constructoras de telas (CTO), constructoras de telas sábanas (CTS),

vagabundas de vegetación (VV), vagabundas del suelo (CVS), cazadoras al acecho (CA),

cazadoras por emboscada (CE)constructoras de telas constructoras de telas (CTO) el

individuo mas abundante con 382 representantes.

En Laguna Brava se observo que la mayor abundancia de individuos se dio en las

estaciones de verano (28.1%) y en primavera (26.7%), en El Perichon la mayor abundancia

de especies registradas fue en el invierno con (30.1%) y en otoño (25.1%)

Las especies identificadas en este estudio representan aproximadamente el 53% de las

familias registradas en Argentina. Según Costa et al. (1991) lo observado por el, en su

estudio determino que en la diversidad de las familias, influyen los factores ambientales,

en este estudio incidió también los factores ambientales, la densidad vegetal, esta

vinculación hace que se de mayor cantidad y abundancia de sitios disponibles para las

arañas.

Son necesarias investigaciones en bosque naturales para conocer la abundancia y riqueza

para hacer mayores comparaciones de estudios.

CRITICA DEL ARTICULO: Arañas (Arachnida: Araneae) asociadas a dos bosques

degradados del Chaco húmedo en Corrientes, Argentina.

Presentado por:

Yesenia Lisseth Flores Medrano

Enamaria Sánchez De la Cruz.

TEMA

Arañas (Arachnida: Araneae) asociadas a dos bosques degradados del Chaco húmedo en

Corrientes, Argentina. El tema define que es lo que se pretende mostrar en el trabajo, es

decir cuales son los tipos de arañas presentes o que forman parte de estos bosques, la

palabra degradado da a entender que estos bosques han sido marcados por actividad

humana.

Después del tema se presenta una descripción del grupo faunístico en estudio en el que

expresan algunas característica de las arañas , como su distribución en los ecosistemas, su

diversidad la cual determinan que es mayor en los bosques tropicales, su papel como

depredadoras, y a que son tomadas como indicadoras de calidad ambiental debido a que

sus comunidades han mostrado ser influenciadas por el hábitat y el patrón de uso de la

tierra, por lo que la vegetación tiene una función importante en la composición de las

especies; denotan además que en Argentina el conocimiento taxonómico de algunas

familias de arañas es amplio pero , investigaciones asociadas o referidas a aspectos

ecológicos de comunidades de arañas asociadas a aéreas naturales o alteradas son muy

pocos.

Por el formato que presenta lo anterior en el articulo se deduce que se trata de la revisión

bibliográfica; por l forma del contenido y la cita de autores.

MATERIALES Y METODOS

En esta parte definen la ubicación de los lugares en estudio, bosques situados en las

localidades de Laguna Brava y El Perichon haciendo una breve descripción de los

microclimas correspondientes a cada lugar, menciona además el porque de la degradación

de estos bosques y que esto es a causa de la tala de arboles de importancia económica y

por el pastoreo.

En el trabajo de campo detallas de una manera específica que hicieron, cuando lo hicieron,

como lo hicieron y con que; es decir de la manera siguiente: se efectuaron muestreos desde

mayo 2001 hasta marzo 2002 durante cada estación climática así, otoña (mayo- junio),

Invierno (agosto - septiembre), primavera (noviembre - diciembre) y verano (febrero y

marzo) haciendo suponer que en los meses de julio, octubre y enero , se trabajo con lo ya

recolectado y esperando la transición de una estación a otra. Para colectar las muestras se

utilizo las técnicas de golpeteo en follaje en arboles y arbustos, dando 15 golpes sobre es

estrato arbustivo y la parte baja del estrato arbóreo , cayendo las especies cobre una sabana

blanca de 2.25 m² y las obtenidas por tamizado en una superficie, únicamente que no

define la superficie.

Se mencionan las horas en que fueron tomadas la muestras (9:00 – 12:00 m) no aclaran

porque a esas horas y porque no por la tarde.

Llevado el material al laboratorio e separaron e identificaron a nivel de especie y morfo

especie, con el uso de claves y colaboración de especialistas del país, las arañas fueron

separadas por esta de desarrollo, sexo y por gremios, posterior a esta, con el análisis

estadístico, los autores hicieron uso de algunos índices como el de Shannon –Wienner para

medir la riqueza (S) y diversidad de especies (H`), el de Simpson para la dominancia (D) y

equidad (E) y por ultimo el índice de Moricita-Horn (MH) para la similitud, y concordando

con lo visto anteriormente en clase decimos que son acertados porque definen caramente

que es lo que se desea obtener.

RESULTADOS

Al principio de este, muestran la cantidad de individuos encontrados en los dos bosques

que en total fueron 2067 correspondientes a 33 familias, a través de un trabajo muy

minucioso se obtienen que las familias de mayor riqueza especifica fueron: Arancidae

(S=44), Salticidae (S=45) y Theridiiae (S=25) en ambos lugares. De los gremios

organizados el de Arañas constructoras de telas orbiculares (CTO) tienen mayor número

de individuos, por su parte las arañas cazadoras al acecho presentaron la mayor riqueza

específica.

En cuanto al análisis por estación climática permitió observar variaciones a lo largo del año

teniendo de esto que en Perichon la diversidad y equitatividad fueron superiores en

verano. Asi la mayor dominancia de especies coincidió en invierno en ambos bosques.

DISCUSION

Se comparan los resultados obtenidos con al menos 12 autores que realizaron alguna

investigación sobre arañas anteriormente; comparando sus técnicas utilizadas (golpeteo

del follaje arbustivo y arbóreo y tamizado de hojarasca) con otros autores como Silva

(1996) quien utilizo la técnica de fumigación.

Mencionan que los porcentajes indicarían un bajo grado de deterioro en los bosques

estudiados, en relación con lo obtenido por Pérez- Miler en ambientes urbanizados.

Hacen ver que son necesarias mas investigaciones en bosques naturales, para asi tener un

conocimiento mas amplio sobre las arañas en es aspecto ecológico.

RESUMEN

En este articulo aparece después de la discusión, sintetiza notablemente lo que trata el

articulo, toma en cuenta lo mas relevante e importante de lo obtenido y discutido, relatando

en pocas palabras que se hizo, (estudio de la fauna de arañas) en donde se hizo (en dos

bosques degradados) cuando se hizo (muestreos entre 2001 y 2002) y que se obtuvo de ello

Las palabras claves están en función de lo que se realizo, muestran al grupo en estudio

(Araneae), que se estudio de ellos (biodiversidad) y donde se estudio (bosques húmedos,

Corrientes, Argentina).

El Abstract expresa lo mismo que el resumen únicamente que este se presenta en idioma

ingles junto con las palabras clave.

BIBLIOGRAFIA

En esta parte se denota que los investigadores consideraron una notable cantidad de

autores y los presentaron en un listado en orden alfabético que es una forma de presentar

este apartado, aunque también se pudo hacer conforme a las fuentes consultadas ya que

por orden alfabético no s muestran un orden cronológico de los libros citados.

Cabe mencionar que para esta bibliografía algunos autores citados muestran el número

de página y otros no.

CUADROS Y FIGURAS

Si bien es cierto que en el cuadro 1 se presentan a las familias y especies encontradas en

ambos bosques, para una mejor comprensión del lector hubiera sido mejor presentarlas

por separado, es decir sintetizando cuales fueron las especies mas abundantes en un lugar

y otro, luego cuales se encontraron solo en Laguna Brava y cuales solo en El Perichón,

de igual manera para el cuadro 2 que habla sobre la abundancia y riqueza especifica de las

familias.

En la figura 1 representa muy bien cada uno de los índices utilizados durante el desarrollo

del la investigación, y de igual forma en la Figura 2 en la que se presenta un fenograma

( forma de representar las similitudes entre muestras) solo que en este caso no presenta los

índices sino que las similitudes entre los lugares estudiados y las estaciones climaticas.