RESUMENES DE CHILE SIGLO XXHistoria Contemporánea de Chile Tomo II: G. Salazar y J. Pinto

• Los dirigentes de la Sociedad chilena no sufrieron una transformación

profunda inmediata con la llegada de la Independencia. La Elite decimonónica de 1810-1891, al margen de las convulsionadas políticas del periodo, intentos reformistas, guerra, las actividades económicas y los modos de vida de la elite no cambiaron (agraria principalmente).

• La riqueza minera de ala plata y el cobre, trigo y el crecimiento de la

actividad mercantil-exportadora (auge Valparaíso) cambiaron la faz de esa elite, nuevos apellidos, familias, fortunas, etc.

• La elite disputo el poder al interior de si misma y no con el resto de los

grupos sociales en el siglo XIX, la oligarquía burguesa y mercantil con modos de ser aristocráticos, ostentadoras y europeizantes. “Ir a Paris y morir” el sueño máximo de esta elite.

• Revolución o reacción oligárquica de 1891.

• El periodo Parlamentario comienza con una elite triunfante que derroto al

“tozudo” presidente Balmaceda (Sergio Villalobos).

• 1891 marco el agotamiento de la aristocracia decimonónica, deslumbrada

por las rentas fáciles del salitre y su extremo poder, se convirtió en una clase derrochadora, ociosa, despreocupada de los destinos del país y ciego a las demandas sociales, políticas y económicas, el pueblo sumido en la pobreza y miseria.

• La crisis del Centenario: Agotamiento y ceguera oligárquica; Nicolás

Palacios, Padre Hurtado, Vicente Huidodro: Clase decadente que está llevando al desastre al país. Esta crisis se había comenzado a formar en los años 70 del siglo XIX (la crisis se vio desplazada por la guerra del pacifico y su beneficio). Para el conjunto del país aquellas luchas (religiosas, políticas) eran indiferentes, ante las graves críticas a un modelo de sociedad que creían agotado (Julio Heinze).

• Fue una crisis de legitimidad, clase ociosa y despilfarradora: Visio marxista.

• El gobierno de Alessandri (1920-25) fue oligárquico, llega al poder con el

sector burgués, comercio, industria: Visión marxista Julio Jobet.

• Empleados burocráticos y profesionales que “no heredan” si no que

trabajan en 1920-30, las elites ya no se burlan del sector medio, porque empiezan a tener liderazgo nacional, se aliaron con la elite para frenar a los sectores de izquierda. Eran menos peligrosos que estos últimos.

• Actitud paternalista, la elite busca civilizar a la clase media que era

bárbara, inmoral e ignorante.

• En el siglo XIX existían dos clases: Los “Caballeros” y los “Rotos”, dejando

de lado los grupos intermedia que eran merced de las burlas, no fueron relevantes: “El resto del país(o sea todo lo que no cavia dentro del Estado o la fronda Aristocrática) era materia inerte, ganado humano” (Albero Edwards).

• No eran Clase media, porque no tenían consistencia necesaria para ello, si

no de capas medias, que se insertan en la vida social sin ser ni capitalistas ni obreros, acusándolos también de haber fracasado como administradores del Estado (Cesar de León).

• Frontera alta de la clase media, son los grupos profesionales.

• El obrero era un “ser” destinado a ser la revolución: visión marxista.

• Pobres no se desarrollo en el sistema Portaliano (orden, progreso

económico, autoritarismo, servicios públicos, estabilidad monetaria) entonces eran antipatriotas. Se consideraban que quienes actuaban contra el sistema eran “masas” que socavaban la estabilidad nacional.

• La Cuestión Social llega tarde al sector rural, espíritu pasivo de los

inquilinos, sobre los cuales recayó el peso de un orden opresivo que disperso toda posibilidad de revuelta, “La Pax Rural”. Paternalismo y autoritarismo, patrón es respaldado por el Estado y la Iglesia.

• Movimiento Obrero: Movimiento social por excelencia; Necochea dice tubo

su máxima madurez después de 1879; Sergio Grez el autentico movimiento social fueron las cooperativas, mutuales, periódicos.

• Obreros: Clase exportadora, se revelaron en 1879 en adelante; fue en las

ciudades y no en los centros mineros donde eclosionaron las primeras formas modernas de organización laboral.

• Obrerismo ilustrado: clase trabajadora ilustre, disciplinada, laboriosa, con

énfasis en la educación, formaron las mutuales, mancomunales, sociedad de resistencia, etc. Fueron victima de represión del Estado en el siglo XX, y el Estado no fue un interlocutor válido, post 1912.