EN PORTADAEL FINANCIERO Nº9 57 3 - 9 DE FEBRERO DEL 2 0 14

4 5

Un votante críticoInternet provee calidad y sentido crítico al hambriento de más hechos y menos opiniones

Alejandro Fernández Sanabriaa fe r n a nd ez @ e l f i n a n c i e r o c r . co m

La campaña electoral no fue fría.Es cierto que se vivió sin plazaspúblicas ni barrios llenos de ban-deras, pero al menos hay opinio-nes que coinciden en que la pa-sión y el conocimiento estuvie-ron en las redes sociales.

Es ahí donde se crearon diver-sos espacios para dar –además dela propaganda habitual y noticiasfalsas– información para el ciu-dadano indeciso y peleado con laidea de votar.

Internet provee calidad y sen-tido crítico al hambriento de máshechos y menos valoracionessubjetivas para ir a votar.

El menú es variado. En los últi-mos meses, llegaron al públicoherramientas para verificaciónde la afirmado por los candidatos(fact checking), como “Rete alCandida to”, de EF; portales decompilación y creación de infor-mación interactiva electoral, co-mo Ojo al Voto, de la Universidadde Costa Rica; hasta el escaneodel pasado criminal, crediticio ymercantil de los candidatos presi-denciales y los diputados, con Novoto a ciegas, de La Nación.kVe atabla “Fuentes de sentido crítico”.

Hace cuatro años, el uso de es-tas redes no fue tan intensivo co-mo en estas elecciones, y tales he-rramientas eran menos frecuen-tes. No solo por una menor pene-tración de Internet y redes socia-les, sino también porque los acto-res de medios tradicionales y notradicionales apenas aprendían agenerar contenidos para esas pla-tafor mas.

“Mientras que antes, yo voy,veo el medio y no interactúo conel medio, en esta elecciones voy almedio, interactúo con el medio ypuedo sacar mis propias conclu-siones, o el medio me ayuda a sa-car mis propias conclusiones”,consideró Gustavo Araya, politó-logo y comunicador.

Los nuevos espacios virtualespudieron ser aprovechados portodos los interesados en las elec-ciones y con acceso a Internet, pe-ro es esperable que los numero-sos indecisos, protagonistas enesta campaña, se abrieran a algomás que opiniones y se informa-ran con estas herramientas queles proveyeran hechos.

El público con incertidumbresobre los candidatos es amplio.Tres de cada diez ciudadanos ex-presan dudas de votar porque noestán seguros sobre el aspirante,según datos de Unimer publica-dos por La Nación el 16 de enero.

Junto a ello, las cifras mues-tran alta probabilidad de uso deredes sociales entre jóvenes de al-

Además, los estudios de Uni-mer sugieren un uso más críticodesde las redes sociales: entre el2012 y el 2013, hubo un incremen-to significativo entre el porcenta-je de personas que comparten susopiniones en esas plataformas, de19% a 40%. También de personasque iniciaron una discusión ahí

mismo, pasando 12% a 26%.

¿Las aprovechan?El aprovechamiento real de talesespacios para el votante que quie-re razonar tendría que ser confir-mado por estudios más profun-dos, pero queda la percepción deque las eleccio-nes del 2014marcaron unnuevo momen-to en la produc-ción y consu-mo de conteni-do electoral.

Any Pérez,periodista ycoordinadora de Ojo al Voto, tie-ne una visión optimista. La estra-tegia que diseñó para su portal,que enlaza contenidos de mu-chos órganos, se enfoca en los jó-venes entre 18 y 35 años (segúndefinición de la Ley de PersonaJo ven y de los convenios interna-cionales) con informaciones y untono diseñados para tal audien-cia.

“Al inicio del proceso electo-ral, la prensa partía de que a lasaudiencias no les interesaba lapolítica. El comportamiento de

to nivel educativo. Personas entre18 y 34 años, de la Gran Área Me-tropolitana, utilizan las redes so-ciales con mucho mayor frecuen-cia que el promedio de la pobla-ción con acceso a Internet, segúndatos de Unimer. Lo mismo se ob-serva entre quienes tienen ungrado universitario.

los jóvenes electores en redes so-ciales y el dato comprobado por laencuesta de la UCR, de que los de-bates fueron importantes para el42% de su muestra, compruebanque este proceso electoral ha sidodiferente de los anteriores”.

Araya considera que el cambioen las plataforma en que se com-parten los contenidos hacen másatractivos estos contenidos.

“Los soportes tecnológicospermiten mayor interacción y lasopiniones de los usuarios pasan aformar parte del contenido delmedio. Se pueden mirar los co-mentarios, se puede ver en una-plataforma como Rete al Candi-dato, cuales son las afirmacionesque los candidatos contestan ycuales evaden”, consideró.

Rete al Candidato es una apli-cación digital de EF (con el apoyode la Fundación Konrad Ade-nauer), que tiene como fin verifi-car la veracidad de las afirmacio-nes que hacen los candidatos encampaña y abre un espacio a quelos propios candidatos respon-dan a los cuestionamiento. Es elprimer ejercicio de fact checkingelectoral llevado a cabo en el país.k Vea infografía “Verifiquemos lodicho”.

La plataforma permite que losciudadanos planteen sus propioscuestionamientos a lo afirmadopor los candidatos o los miem-bros de sus partidos. EF también“reta” a los candidatos bajo supropia iniciativa.

Fueron recibidos 187 retos delos lectores. Solamente ocho res-pondieron a la iniciativa de unlector, todos los demás respondie-ron al trabajo periodístico de EF.En su mayoría, los aportes envia-dos no cumplían con lo requerido,principalmente porque se plan-

teaban pro-puestas queno implicabanla verificaciónde algo. En to-tal se publica-ron 48 “retos”,sumando in-quietudes delectores con

las de EF.La Unidad de Investigación de

La Nación también ha hecho suaporte. Se tomó la tarea de reunirdatos públicos de los candidatos aun puesto de elección popularque tienen posibilidades de resul-tar elegidos en los próximos co-micios electorales.

Los resultados se pueden con-sular en Internet en una aplica-ción que permite hacer compara-ciones entre partidos. ■■

Colaboraron Camila Salazar y a DavidChing.

❝(El lector joven)ha agradecidolas herramientasinteractivas coni n fo r m a c i ó nequidistante queconfrontó datos,para informarsey crear su propiaopinióne l e c t o ra l ”.

Any PérezPeriodista coordinadora de Ojo al Voto

❝Se ha hechoun aporte paracualificar eldiscurso político.Se revela un usopositivo de latecnología parafomentar elinterés de lap e rso n aciudadana”.

Rotsay RosalesPo l i t ó l o go

❝Antes, yo voy,veo el medio y nointeractúo con elmedio; en estaselecciones, voyal medio,interactúo con elmedio y puedosacar misp ro p i a sconclusiones ”.

Gustavo ArayaPolitólogo y comunicador

que se armó en las redes sociales

Fuentes de sentido críticoOtras aplicaciones digitales para votantes indecisos.

FUENTE Los sitios web respectivos.

ELECCIONES

2014

Aplicación Dirección Web Des c r i p c i ó nRete alC a nd i d a t o

e l f i n a n c i e r o c r . co m / r e t ea l ca nd i d a t o Permite contrastar laspropuestas y aseveraciones delos candidatos con datos paraver su viabilidad, veracidad oco n s i s t e n c i a .

Ojo alVo t o

o j oa l v o t o. co m Ofrece aplicaciones interactivascon el perfil y las propuestas delos partidos. Además, recopilalas noticias, reportajes y debatesque se han desarrolladoalrededor de la campaña.

No votoa ciegas

n ov o t oa c i e ga s . n a c i o n . co m Publica la cantidad de sanciones,casos de morosidad y casosjudiciales de los candidatos apresidente, vicepresidente ydiputados de cada partido.

Estos son los principales resultados del ejercicio de verificación realizado por El Financiero desde Rete al Candidato (18 de noviembre al 27 de enero).

VERIFIQUEMOS LO DICHO

RETOS PUBLICADOS SEGÚN VALORACIÓN DE EF

Johnny Araya José M. Corrales José M. Villalta Luis G. Solís Otto Guevara Rodolfo Piza

RETOS RECIBIDOS LOS MÁS LEÍDOS

RETOS PUBLICADOS

Verdadero

Total

Falso

Parcialmentefalso

Improbable

43

38

97

7

55

54 3

2

1

Economía

Economía

Otros

Otros

35 Gestión gubernamental

Gestión gubernamental

22Temas sociales (educación, pobreza)

Temas sociales (educación, pobreza)

14 Ambiente y salud

Ambiente y salud

9 Ideología

9 Energía

Energía

6Corrupción

Corrupción

65

Empleo

Empleo

Educación

Infraestructura

Infraestructura

FUENTE: EL FINANCIERO. MARCO HERNÁNDEZ, WILLIAM SÁNCHEZ Y ALEJANDRO FERNÁNDEZ - EL FINANCIERO

4

4 4 5

4

1

3

1

2

4

10 8 10

3

1

4

2

6

4 610

187

48

¿El salario del gerente del Banco Nacional es mayor al de Barack Obama?

1 — VERDADERO.

4

¿Es consistente Villalta en su postura sobre el aborto?

— VERDADERO.

¿Es cierto que Araya cuenta con una especialización de Harvard?

2 — FALSO.

3

¿Una licencia para pescar atún cuesta $27?

— FALSO.

5

¿Es cierto que ha aumentado el precio del frijol?

— FALSO.

7

¿José María Villalta está entre los diez diputados con menos ausencias y mayor asistencia al Plenario?

— IMPRECISO.

6

¿Es cierto que el PAC presentó el ‘‘mejor’’ plan de gobierno?— FALSO.

8

¿Es cierto que la tasa del impuesto de renta en los países escandinavos supera el 40%?

— FALSO.

9

¿Ha mantenido el MEP un superávit de ¢200.000 millones?

— FALSO.

10

¿Johnny Araya cumplió solo el 27% de sus metas en la Municpalidad de San José?

— IMPRECISO.

11

¿Hay más estudiantes pobres en las universidades privadas que en las públicas?

— FALSO.

12

¿Podrá crear 500.000 empleos en 4 años?

— IMPROBABLE.

LOS MÁS RETADOS

LOS QUE MÁS RESPONDEN

CUOTA DE RESPUESTAS

10

10

10

8

6

4

4

2

3

3

3

3

Johnny Araya

José M. Corrales

José M. Villalta

Luis G. Solís

Otto Guevara

Rodolfo Piza

Johnny Araya

José M. Corrales

José M. Villalta

Luis G. Solís

Otto Guevara

Rodolfo Piza

De los 48 retos publicados los candidatos respondieron 18.

Retos sin resolver 62%

Retos respondidos 38%

PARTICIPACIÓN

De 48 retos publicados, ocho corespondieron a iniciativa de los lectores.

FUNCIONANDO

Al 27 de enero la aplicación lleva más de dos meses publicando

contenido.

Iniciativa de EF 83%

Iniciativa del lector 17%

70