Revista Universitariaeduca.upnvirtual.edu.mx/educapdf/rev6/gomezv-006.pdf · milagro del Sol...

ISSN: 2007-2686

[email protected] Universitaria

Fukushima. ¿Fin del paradigma lineal? Héctor Gómez Vázquez

26 de abril de 2011http://goo.gl/rKqVB0

[Versión electrónica]

FUKUSHIMA.¿FINDELPARADIGMALINEAL?ISSN2007-2686

1 [email protected] Revista Universitaria

[email protected],RevistaUniversitaria:esunarevistaindizadaenelSistemaRegionaldeInformaciónenLíneaparaRevistasCientíficasdeAméricaLatina,elCaribe,EspañayPortugal:Latindex.

[email protected]@gmail.comUniversidadPedagógicaNacionalMéxico

Paracitar:

GómezVázquez,Héctor,(26deabrilde2011).“Fukushima.¿Findelparadigmalineal?”.[Versiónelectrónica][email protected],RevistaUniversitaria,Convidados,núm.06,recuperadoel02dediciembrede2015.http://goo.gl/rKqVB0.



Fukushima.¿Findelparadigmalineal?

HéctorGómezVázquezPeriodista,documentalista,productoryensayista.CreadordelapáginaLaCienciaenMéxicoeneldiarioLaJornada,1987,fueJefedeInformacióndeNoticiariosdeRadioUNAM.AutordellibroViajeinterminabledeunnaturalista,ensayobiográficosobreJoséMarianoMoziño(1757-1820).Paracomunicarseconelautorescribaaperiodismocientifico@yahoo.com.mx.

Resumen

Enelpresenteartículoelautor,HéctorGómezVázquez,narrayexplicaadetalleunadelascatastrofesmásterriblesdeJapón.DesdeelsismoqueazotósuelonipónhastalosproblemasenlanucleoeléctricaFukushima,elautortambiénexplicalofragilqueesabordaryprevenireventoscríticosnolineales.

AbstractInthisarticletheauthor,HéctorGómezVázquez,describesandexplainsindetailoneofthemostterribledisastersinJapan.FromtheJapaneseearthquakethathitthefloortotheproblemsattheFukushimanuclear,theauthoralsoexplainshowfragileispreventnonlinearcriticalevents.

Palabrasclave

japón,terremoto,fukushima,desastresnaturales.

Keywords

japan,earthquake,fukushima,naturaldisasters.



l11demarzodeeste2011lahistoriadelos“desastresnaturales”registróunevento

colosal,encadena,potencialmenterepetibleenelfuturoamedianoplazoendiversas

zonasderiesgoenelplaneta.

Fukushimaes,ya,uníconoparaelestudiodelosdesastresprovocadosporlacombinaciónde

fuerzas de la naturaleza y la toma de decisiones de la sociedad (des) organizada

contemporánea. Es decir: la imbricación de los factores físicos (geofísicos, sísmicos y

geográficos)aunadoalossociales(políticos,económicosyenergéticos)produjeronunadelas

catástrofesmásdesafortunadasenlahistoriadelJapón.

Un sismodemagnitud9 en la escala deRichter,1 seguidodeun tsunamique causóolas de

quince y en algunos sitios de hasta 39 metros causando la muerte de más de quince mil

individuos–ensumayoríapersonasmayores–y ladesaparicióndeunnúmeroequivalente;

pérdidasmateriales por un aproximadode 300milmillones de dólares; la rápida huida de

másdeseiscientosmilturistasyresidentesextranjerosenlosdíassubsecuentes;elcolapsode

la industriaautomovilísticay tecnológica,ademásdedaños importantesa la infraestructura

en todo el territorio japonés; y por si no fuera suficiente, la afectación de tres, de seis

reactores de la nucleoeléctrica de Fukushima, con todo lo que ello representa por su

peligrosidadlatentedurantelosdíasenqueelaboramosestereporte(abrilde2011).

Fukushima, con una población de aproximadamente 260 mil individuos, se localiza a 60

kilómetrosde lanucleoeléctricaafectada,ya250kilómetrosalnoroestedeTokio, lacapital

deesepaís,quehasidodevastadoporunsismoqueen140añosdemedicionesnuncahabía

observadolaliberacióndeenergíadetalmagnitud.

E



EltsunamiarrasaIwanuma,enlacostanorestedeJapón(AP/KyodoNews)

Después de esta dolorosa experiencia difícilmente se podrán analizar los “desastres

naturales” como meras fuerzas implacables, impredecibles, que afectan la vida de las

sociedades modernas sin que los riesgos, las determinaciones y corresponsabilidades

políticas, sociales y económicas de los gobiernos, empresarios, comunidades científicas y

sociedadesensuconjunto,seancopartícipesdetalescatástrofes.

Lanaturalezadaleccioneshistóricasydenosotrosdependeaprenderdeellas…oignorarlas.

¿Lasautoridadesconfesaránsucorresponsabilidadenla“catástrofe”?

Lahebilla,lasbrasas

Japón, el conjuntodemásde seismil islasqueconformansu territorioestáubicadoen lo

que los geólogos llamanelCinturóndeFuegodelPacífico. Inicia al extremosur enNueva

Zelanda,subeporIndonesiayJapón,sigueporAlaska,California,México,ybajahastaChile.

Abarca,pues,todalaCuencadelPacífico.EsteCinturóndeFuegoesunaherida,unaextensa

brechaincandescentequeseextiendepormilesdekilómetrosportodoelOcéanoPacíficoy

que en algunas regiones limítrofes de Japón llega a los 9 mil metros de profundidad (la

llamadaFosadeJapón).



MásdelastrespartesdesuterritorioseasientasobrelaplacaOjotsk,ubicándosesulínea

límiteodefricciónyrupturaconlaplacaEuroasiáticaalsurdela isladeHonshu.Elresto

del territorio se encuentra en la placa Euroasiática. Por otra parte, y para agregar más

complejidadasuimpredecibleestructurageofísica,launióndeotraplaca,laFilipina,conla

EuroasiáticayladeOjotskseimbricanbajolossuelosdelMonteFujiyama, loqueprovoca

una convergencia de alto potencial sísmico y vulcanológico a todo el territorio que

constantemente está siendo dislocado, “jaloneado”, por esas fuerzas tectónicas

monumentales ubicadas en unade las zonasmás inestables sísmica y geológicamente del

planeta.

Para tener una ideade lamagnitudde la energía liberadadurante el sismoqueduródos

minutosese fríoviernes11demarzoa las14horascon46minutos(horade Japón),vale

consignar los siguientes hechos: horas después del terremoto el volcán Karangetang, en

Indondesia,amilesdekilómetrosdedistanciaentróenerupciónaconsecuenciadelsismo.

LaNASA,contecnologíasatelitalcomprobóqueelmovimientotelúricopudohabermovido

la isla japonesa aproximadamente 2,4metros; la fuerza liberada alteró el eje terrestre en

aproximadamente10centímetros;ysegúnlamismaagencianorteamericanalaviolenciadel

terremotoacortó laduraciónde losdíasen1,8microsegundos;su fuerza loubicacomoel

cuartomovimiento telúricomás potente en la historia registrada. Es decir fue un evento

colosalqueimpactóatodoelplaneta.



Entonces,¿porquésehanconstruidotantascentralesnucleares,55reactoresactivos,pesea

la infamiade la experienciadeHiroshimayNagasaky? ¿Y lamayoríade ellasdiseñadasy

construidas para resistir sismos demagnitud 7 a 7.5 gradosRichter, en un territorio que

desdehacemileniosesafectadoporlasfuerzasgeológicasquesubyacenbajosussuelos?

Lonolineal

Hayespecialistasquehanpuestoenevidencialarelacióníntimaentrediferentescatástrofes

“naturales” y la sociedad humana: gobierno, empresarios, estado y sociedad y,

principalmente,comunidadescientíficas,quienesacumulanconocimientoespecializadosobre

unfenómenoespecíficoeignoranlascaracterísticasestructuralesquedichofenómenotieneen

comúnconladinámicacríticaenmuchosotroscampos.2

Esdecir,lanomultidisciplinariedadmuestraelladofrágilparaabordar,yprevenir,eventos

críticos no lineales que ocurren en cadena, particularmente los llamados “desastres de la

naturaleza”: sean sismos, epidemias, cambios climáticos, erupciones volcánicas,

inundaciones.Bundeycolaboradoresincorporantambiénensuanálisislanolinealidadde

eventos complejos como ataques terroristas, catástrofes ecológicas (recuérdese el

hundimiento de la plataforma petrolera en aguas profundas en el Golfo deMéxico por la

BritishPetroleumen2010),einclusoelcolapsoenelmercadodevalores,entreotrasclaras

participaciones humanas donde los factores, las debilidades, llámense ideología,

conveniencia,inversión,corrupciónoimposicióndetecnologíasdealtoriesgoaúnacostade

provocarcolapsosocatástrofes,permealaconductasocial.Ynohay,omásbien:pocasáreas

deinversiónsalvanestereto.(Complejosturísticos,emporiosmaquiladores,infraestructura

carretera, industria petroquímica y pesada, puertos, rascacielos, nuevas ciudades, presas,

inclusoinfraestructurahospitalaria,creacióndecentrosdeprevenciónepidemiológicanivel

3a4,centralesnucleoeléctricas,etcétera,adolecendeestavisiónholísticamultidisciplinaria

ymultifactorial,sudinámicacrítica,enMéxicoyenotraspartesdelmundo).

SienelsigloXIX,oaúnantes,durantecientos,milesdeaños, losdesastresnaturaleseran

adjudicados a fuerzas divinas, a capricho de los dioses, hoy se sabe que los desastres

naturales y las catástrofes tienen fundamento en: a) el comportamiento físico, geológico-

geofísico,climático,pluvial,entreotrasexpresiones–comolaradiacióncósmicadefondo–y

biológicas,delanaturaleza;b)enlastécnicasdeprevención,normalización,aseguramiento,



control y seguridad…; pero también en: c) los factores sociales que empujan el

establecimientode localidades,urbes,ciudades,megalópolisenzonasdealtoriesgo(enel

lecho de los ríos, recuérdese Monterrey 2 veces inundada en dos décadas o Tapachula,

Chiapas; en zonas costeras o rivereñas susceptibles de recibir el impacto de huracanes –

Villahermosa,Tlacotalpan–;enzonasurbanasinapropiadas:lasexplosionesdelagaseraen

SanJuánico,1983yporresiduosdegasolinaenelsectorReformaenGuadalajara,1992;y

qué decir de los sismos de 1985; o las más recientes –y constantes– inundaciones

provocadasenelríoentubado(sic)“Lacompañía”deChalco,enlaprimaveradeeste2011;

etcétera); y para cerrar este cuadro de inesperados sobresaltos, empleando tecnologías

potencialmenteexplosivasentiemposdedesastre.

Nunca pasa, nunca ocurre (sic), pero cuando se desatan las calamidades aunadas a

explosioneslatentesnohayremedioqueasegurelatranquilidadsocialcuandolosdesafíos

nolinealesnoseprevieron–pérdidashumanasymaterialessepotencian–yparaelcaso,los

riesgos de contaminación ambiental radiactiva son considerables; y los costos para

remediarlostambién.Fukushimanoesajenaaestadinámicacríticamultifactorialquereúne

ydisipaunaseriedecalamidadesdediversoorigenenunespacioymomentodeterminados.

LallegadadelagranolaaNatomi,Japón,(AP/KyodoNews)



Losreportes,elvértigo

TraselfindelaSegundaGuerraJapónreiniciósudespegueindustrial.Ymásqueapostara

laenergíageotérmica,ricayabundanteporlaspeculiaridadesdesuterritorio,recurrióala

energíanuclear.Enunprincipiosusprincipalessociosfueronlasempresastransnacionales

norteamericanas.Más tardeelpaís formósupropiamasacríticaespecializada,científicay

tecnológica, capaz de construir (y exportar) sus propias centrales nucleoeléctricas. El

milagrodelSolNaciente,para ladécadade losañossesenta,erayaunprominenteestado

dondeelcapitalindustrialyfinanciero,basadoenlamanufacturatecnológicaydebienesde

capital, y la especulación bursátil, lo transformó en una de las primeras potencias

económicasanivelmundial.

Hoy dispone demás de cincuenta centrales nucleares. Fukushima es una de ellas. Y sólo

despuésdeEstadosUnidosyFrancia,eseltercerpaísconlamayordependenciadeenergía

nuclearparaelsuministrodeenergíaeléctrica.

Dos días después de ese 11 de marzo, el gobierno japonés admitió que la situación en

Fukushima leshabíasobrepasado.El12demarzo seregistróunaexplosiónenel reactor

número1,yel13demarzolaexplosióneneledificiodelreactor3;parael14sepresentóel

riesgo de explosión en el núcleo del reactor 2 (tres reactores de seis con que cuenta la

CentraldeFukushimaen losdíasposteriores al sismoy tsunami, endiferentesnivelesde

colapso).

Pidió ayuda a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), con sede en Viena,

Austria.Latensiónalmáximo.Lainformaciónconfusa,contradictoriaysesgada.Laempresa

responsabledeoperar lacentral,TokyoElectricPower,TEPCO,admiteelpeligrode fusión

parcialdelnúcleodelreactor2alaagenciadenoticiaslocalKyodo.Yafirmaque“lasbarras

decombustiblepodríanhaberregistradounafusiónparcialacausadelsobrecalentamiento

en ese reactor por una falla del sistema de refrigeración”. También acepta que hubo un

momentoenelque“lasbarrasquedarontotalmenteexpuestasalbajarelniveldelaguaque

las rodeaba, cuando la bomba que inyectaba el líquido al reactor se detuvo por falta de

combustible. En esa situación se produjo un sobrecalentamiento que condujo a la posible

fusióndelnúcleo,unprocesoquepuedeprovocarlaliberacióndeunaelevadacantidadde

radiactividad”.



VistaaéreadelosdañosenlaCentralNucleardeDai-IchiFukushima(DigitalGlobe)

Desde Viena, Austria, un boletín de la AIEA informa que “Las autoridades japonesas han

informadoqueelreactor2deFukushimahaexperimentadoundescensodelosnivelesdel

líquidorefrigeranteenelnúcleodelreactor.Lasautoridadeshancomenzadoainyectaragua

de mar en el reactor para mantener la refrigeración”. Mientras, el Gobierno de Japón ha

aseguradotambiénalaAIEAquelaexplosiónenelreactornúmerotresnohaafectadoasu

contenedor: “El edificio del reactor explotó, pero el contenedor primario no ha resultado

dañado(dóndeseencuentraelnúcleo,elmaterialfusionabledelreactor).Lahabitaciónde

controldelaunidadtrescontinúaoperando",indicaelcomunicado.

Mientras el país intenta ponerse de pie tras el triple colapso, sismo, tsunami y desastre

nucleoeléctrico, Fukushima permanece en toque de queda. Un reporte periodístico de la

agenciadenoticiasKyodoregistraasílosdíasposteriores:

Fukushima vive hoy sumida en el silencio, entre constantes réplicas del sismo y

escasez de agua. Militares, personal de rescate, funcionarios y periodistas

correteanporpasillosyoficinasenbuscadelasúltimasnoticiasquellegandesde

lacosta,dondeciudadescomoSomaoIwakihansidoprácticamenteborradasdel

mapa. Sólo unos pocos supermercados permanecen abiertos y cada vez circulan



menos coches ante la absoluta ausencia de combustible, reservado ya para los

equipos de emergencia y convoyes especiales. Los helicópteros de las Fuerzas de

AutoDefensa sobrevuelan la ciudad conmayor frecuencia y laatmósferaque se

respiraconfirmaque Japónvivedíassimilaresa losde la IIGuerraMundial.Las

constantesréplicasyanosorprendenaunosresidentesrefugiadosensuscasas,sin

aguacorrienteeincomunicadosporlafaltadetransporteferroviario,cuyoúnico

consuelo es que ya no hay apagones de luz, al menos en el centro. Lo peor se

encuentra en la costa azotada por el tsunami, convertida en un caos de lodo y

escombros, donde poco a poco se extinguen las esperanzas de encontrar

supervivientes y esperaun largo trabajode reconstrucción.La incertidumbreha

dado lugar a la desconfianza: algunos dudande las informaciones que ofrece el

Gobiernosobreelestadodelaplantaoelriesgodefuga,peseaquelaNHKylos

expertosnoparandedardetallessobrelanaturalezadelreactor.Losoficialesde

Policía se encogen de hombros si se les pregunta cuándo se normalizará la

situación, mientras en las gasolineras los empleados, que se mantienen en sus

puestospararechazaraloscuriosos,nisiquierasabensihaycamionescisternade

camino.Lasúnicasseñalespositivas lasaportanalgunasobrasdereparaciónde

infraestructuras, algunos autobuses públicos y el tímido recorrido de un tren de

dosvagonesporlasmaltrechasvíasdeFukushima.

Nuevamente, desde Viena, el 4 de abril, la AIEA, arremete contra la empresa TEPCO al

constatar que no tomó las medidas adecuadas para evitar el accidente. “Las medidas

tomadas por el operador no fueron adecuadas”. El propio presidente de la AIEA, Yukiya

Amano, recordóqueTEPCOen lacentralnucleardeKashiwazakiprodujounaccidenteen

2007dondehubofugadematerialradiactivo,contaminaciónambientalyunincendioensus

instalaciones. Y consignó que esa central nuclear, la más potente del mundo, con siete

reactores,fuediseñadapararesistirunsismode6a6.5gradosRichter.Ademásexternósu

preocupaciónyconfianzaenqueestos “accidentes”puedenevitarseyconvocóelpróximo

juniode2011aunareuniónmundialconelpropósitodeanalizarlosnivelesdeseguridad

enlascentralesnucleoeléctricas.

(¿Confesarán la (i) responsabilidadde la industrianuclearmundial,opropagarán “nuevas



medidas”?)

El12deabril,unmesdespuésdeliniciodelosdesastresencadena,nolineales,laAgencia

de Seguridad Nuclear de Japón decide elevar la gravedad del accidente nuclear de

Fukushima del nivel 5, al máximo de 7, que lo equipara con el ocurrido en Chernobyl,

Ucrania,en1986. Indicaque lacentralnucleardeFukushimahaestado liberandograndes

cantidadesdesustanciasradiactivasalambiente,quesecorrespondenconelnivel7fijado

en la escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES). El portavoz de la

agenciaHidehikoNishiyamaaseguraqueadiferenciadeChernobyl,enFukushimaelnivel

de radiación, pese a ser alto, permite que los técnicos trabajen en las instalaciones para

estabilizar las cuatro unidadesmás dañadas. (Siete díasmás tarde, el 19 de abril evita la

participación de técnicos en esas tareas y emplea robots para medir niveles de

radiactividad). E insiste en que mientras en Ucrania explotó el núcleo del reactor, en

Fukushima las detonaciones del hidrógeno sólo afectaron el edificio externo de las

unidades”. Para añadir confusión, los voceros deTEPCO confirmanque “no saben cuándo

podránreparar losdesperfectos,quepodrían llevarentreseisynuevemesesparaenfriar

los reactores”. Hillary Clinton, la secretaria de estado estadounidense contribuye, desde

Washington,aldesconciertoalexpresarquesetratade“unacrisismultidimensionalconun

alcancesinprecedentes”.

Mientras,laAgenciadeSeguridadNacional,laAgenciadeSeguridadNucleareIndustrialde

Japón(NISA)ylaComisióndeSeguridadNuclearniponaestimaronlosnivelesderadiación

acumuladosentre370mily630milterabecquerelios,(TBq).3Usandounvalormediode500

milTBq,queequivaldríaacasi10%delaradiacióntotalde5.2millonesdeTBqemitidosen

Chernobyl, expertos como Lam ChingWan, patólogo químico de la Universidad de Hong

Kongargumenta:

siésaeslaradiacióntotalhastaelmomentodesdeelprimerderrame,lacantidad

esmuy grave. Es indudablementemuymalo. Eso está cerca de un décimo de la

radiacióndeChernobyl,enunmes,loquesignificaquehaydañoparaelsuelo,el

ecosistema, el agua, los alimentos y las personas. Las personas reciben esta

radiación.Nosepuedeescapardeellaconsólocerrarlaventana.

Habríaqueañadir,preguntar,sobrelosnivelesdepeligrosidadydeimpactoquealcanzarán



en las pesquerías de los litorales nipones, en la salud de sus consumidores y en otros

ecosistemas del Pacífico las más de diez mil toneladas de agua contaminada por los

reactores nucleares vertidas almar durante esta emergencia. La radiación registrada que

transmitenmujeres lactantesasushijosatravésde la lechematernaenzonascercanasal

desastre, (pese al suministro de yodo a la población) entre otras señales del estado de

gravedad, inédita, que registrarán la prensa y los investigadores en los días que siguen

respectoalacentralnuclearFukushima.

Desdeelgobierno,suportavoz,YukioEdano,pidióperdón“alosresidentesdeFukushima,

alpueblodeJapónyalacomunidadinternacional”poreldesastrenuclearcausado(sic)por

eltsunamidel11demarzo”.AloqueeldirectordelaAIEA–deorigenjaponés–añadió,el17

deabril, que “Japóny todos losEstadosmiembrospuedenestar segurosdeque todos los

recursos a nuestra disposición están totalmente movilizados. Y así será hasta que se

resuelvalacrisis”.

Crisisque,porlovisto,lejosestádellegarasufin.Tampocoparalospobladoresenunradio

de50kilómetrosquerodea lacentraldeFukushima,pocomásdecincuentamilpersonas,

quienesnosabencuándopodránregresarasushogares;ylaincertidumbreprevalecepara

los más de cien millones de japoneses que no saben qué sorpresa futura les aguarda la

naturalezageofísicadesusterritoriosjuntoalasdecisionesdesusgobiernos,empresariosy

comunidadescientíficasytecnológicas.

El paradigma nuevo llamado Fukushima seguirá dando razones para aprender y

reflexionar.¿Cómoloconfesarán?



Unaolade10metrosgolpealaciudadcosteradeMiyagi(AgenciaEFE)

Notafinal

Alcierredeestereporte(20deabril)lostécnicoscontinúanenFukushimalaslaborespara

intentar detener la emisión radiactiva utilizando robots de alta tecnología para medir

nivelesdecontaminaciónconelpropósitodeevitarriesgosalasaluddelostécnicos.Están

empleandonitrógeno líquidoparaenfriaryevitarnuevasexplosionesdehidrógenoen los

tresreactoresdañados,entreotrasmuchasmedidasdecontención,comoladeterminación

de construirmuros de concreto de decenas demetros de grosor y de profundidad en los

bordesdelaCentralparacontenerlapropagaciónradiactiva.

Cuando la primavera inició ya el deshielo en esa parte delmundo, un cable de la agencia

Kyodo informa que el primer ministro de Japón, Naoto Kan, analiza la posibilidad de

congelarlosplanesparaconstruirnuevascentralesnuclearescomopartedelaexperiencia

Fukushima. Japóntieneproyectadoconstruiralmenos14nuevascentralesnuclearespara

elaño2030,mayores,algunas,queFukushima.

México,20deabrilde2011.



Notas

1AgenciaMeteorológicadeJapón.2Bunde,A,etal.,“Introductoryremarks”,Thesciencedisasters,Springer,2002.3Unterabecquerelio=a1012becquerelios.

Revista Universitariaeduca.upnvirtual.edu.mx/educapdf/rev6/gomezv-006.pdf · milagro del Sol...

Documents

Transcript of Revista Universitariaeduca.upnvirtual.edu.mx/educapdf/rev6/gomezv-006.pdf · milagro del Sol...