Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor HernándezASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura ÁvilaCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezCOORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María PinedaEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos OrtegaREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;

Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mánIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co-lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 1986 • 23 de noviembre de 2014

31 Los otros desaparecidos /Marcela Turati

LIBROS34 Las rutas marítimas de la coca /Ana Lilia Pérez

UNIVERSIDAD37 El pleito Villanueva-Valadés revela fisuras en Jurídicas de la UNAM /Álvaro Delgado

ANÁLISIS40 Desestabilizando el país (carta en 10 párrafos al Presidente) /Sabina Berman

41 Mal negocio /Naranjo

42 Ayotzinapa y el capitalismo gore /Marta Lamas

43 Las consecuencias de la negación /Javier Sicilia

44 Legitimidad en vilo /Héctor Tajonar

45 Diálogo inútil /Jesús Cantú

PRESIDENCIA 6 Definitivo: Peña Nieto incurrió en conflicto de interés /Arturo Rodríguez García

8 Reclamo en el Senado: el presidente debe ser investigado judicialmente /Jenaro Villamil

10 PRI-PVEM: alianza para encubrir /Jesusa Cervantes

16 Un mismo arquitecto, dos escándalos transoceánicos /Alejandro Gutiérrez

19 Presidencia mintió sobre la remodelación de Los Pinos /Anabel Hernández

CORRUPCIÓN22 Robos y sobornos en el Estado Mayor Presidencial /Jorge Carrasco Araizaga

AYOTZINAPA26 Están identificados, pero nadie los detiene /Sara Pantoja

28 La marcha por no ser el 44 /Fabrizio Mejía Madrid

Foto portada: Octavio Gómez

26 26

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Barbara López, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Rosa Morales.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

CON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 38, No. 1986, 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

47 Encuentros y desencuentros con Mike Nichols /Ariel Dorfman

INTERNACIONAL48 COLOMBIA: La paz en Colombia: suspenso en la recta final /Rafael Croda

51 VENEZUELA: Las violentas fracturas del chavismo /Rafael Croda

54 MEDIO ORIENTE: Jerusalén, ciudad crispada /Beatriz Lecumberri

CULTURA58 Pintores de Guerrero retratan el rostro de los 43 /Columba Vértiz de la Fuente

63 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

Páginas de crítica

ARTE: Arquitectura y mercado artístico /Blanca González Rosas

MÚSICA: IV Encuentro de Tradición y Otras Rolas /Ricardo Jacob

TEATRO: Premio Rascón a Leticia Huijara /Estela Leñero Franco

CINE: Mommy en La Muestra /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: MVS pierde canal 52 /Florence Toussaint

LIBROS: Memoria y tiempo /Jorge Munguía Espitia

CINE68 La Revolución Mexicana y Hollywood /Luciano Campos Garza

DEPORTES /CENTROAMERICANOS72 Para Duarte, oro en improvisación y simulación /Noé Zavaleta

78 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Angélica Rivera en... ¡¡Aquí esp-p-pantan!! /Helguera y Hernández

587222 54

La investigación de Aristegui Noticias sobre la Casa

Blanca de la pareja presidencial cayó como una bom-

ba en un ambiente generalizado de rechazo y descon-

fianza hacia el gobierno federal por su incapacidad de

resolver el caso Ayotzinapa. En un intento por apagar

ese fuego, Enrique Peña Nieto hizo que su esposa diera

una explicación pública sobre el inmueble... Explica-

ción que no satisfizo a nadie y sólo ha sido objeto de

críticas y burlas. Por su parte, el mandatario “abrió” al

público su declaración patrimonial, la que, según ex-

pertos, deja muchas dudas sobre sus propiedades y la

forma en la cual las obtuvo.

La reacción del presidente Enri-que Peña Nieto al escándalo ya conocido como Casa Blanca de-jó más dudas que certezas so-bre su patrimonio. Con aparente malestar él y su cónyuge, Angé-

lica Rivera Hurtado, aportaron datos so-bre la residencia cuestionada y sobre otros bienes lo cual, más allá del sentimiento de ofensa expresado por la esposa del man-datario, confirmó los indicios de que hay un conflicto de interés.

La investigación periodística del por-tal Aristegui Noticias –publicado simultá-neamente en el número 1984 de Proceso–, titulada “La casa blanca de Peña Nieto”, reveló que la residencia ubicada en Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec, estaba escriturada a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro.

Esa razón social pertenece al empresa-rio Juan Armando Hinojosa Cantú, accio-nista mayoritario del Grupo Higa, corpora-tivo que en menos de dos años de gobierno federal de Peña Nieto ha sumado 22 mil

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

en conflicto de interés

Definitivo: Peña Nieto incurrió

6 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

millones de pesos (mdp) en contratos de obra conforme a lo que se ha transparenta-do hasta ahora; además durante el periodo de éste como gobernador del Estado de Mé-xico la empresa obtuvo contratos por más de 35 mil mdp (Proceso 1985).

Aunque el vocero presidencial, Eduardo Sánchez Hernández dijo al menos dos ve-ces que no existe conflicto de interés, los datos expuestos por Rivera corroboran que Hinojosa Cantú –a quien dijo conocer, “ co-mo a muchas otras personas”– construyó la residencia a su gusto y se la financió.

Para el jurista Jaime Cárdenas hay su-ficientes elementos para pensar que hay conflicto de interés, pues Hinojosa Cantú, quien celebró el contrato de compra-ven-ta de la casa, se ha favorecido con contra-taciones del gobierno federal tan impor-tantes como la del tren México-Querétaro o el proyecto hidráulico Monterrey VI.

Doctor en derecho e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Cárdenas recuerda que el artículo 8, fracción XI, de la Ley Federal de Respon-sabilidades Administrativas de los Servi-dores Públicos establece como obligación

excusarse de intervenir “por motivo de su encargo” en asuntos donde tenga interés personal, familiar y de negocios o que pue-dan resultar en un beneficio para su cón-yuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, parientes civiles o para ter-ceros con relación profesional, laboral o de negocios, o sociedades de las que formen o hayan formado parte.

A la luz de ese precepto Cárdenas pre-cisa que no es Rivera quien incurrió en conflicto de interés sino el presidente Pe-ña Nieto.

Proceso le menciona al jurista los ar-gumentos –expuestos por el vocero Sán-chez el lunes 10 en un espacio informativo de Televisa– de que el contrato se celebró antes de que Peña Nieto fuera presidente o que la asignación del tren rápido Méxi-co-Querétaro se canceló.

Cárdenas explica que el contrato de compra-venta de la residencia de Sierra Gorda con reserva de dominio –según se dio a conocer en medio del escándalo– en tér-minos jurídicos “no se ha perfeccionado”, es decir que Rivera sigue pagándola por lo cual no puede darse aún por “celebrado”.

Respecto a la construcción del tren rá-pido a Querétaro, considera que aun can-celada la adjudicación, el acto jurídico de la licitación existe, pues hubo convocato-ria, procedimiento y fallo.

Esto significa que el acto jurídico exis-te y aun cancelado el resultado, sigue siendo elemento del conflicto de interés.

En su videodeclaración televisada el martes 18, la primera dama anunció que vendería los derechos de esa propiedad. Cárdenas sostiene que los elementos cons-titutivos del conflicto de interés no se sol-ventan con esa operación.

“Ojalá que estos hechos sean materia de investigación. La PGR tendría que in-vestigar de oficio para determinar si exis-

te conflicto de interés. Supongo que la Secretaría de la Función Pública hará in-vestigaciones del caso. Se van a escudar en que no hay denuncias. Si no hay, esta-rán por presentarse, por lo que deberán investigar”, afirma.

La crisis se agrava

Aunque no es la primera vez que un pre-sidente o sus colaboradores son expues-tos al escrutinio público, el asunto de la Casa Blanca estalló en medio de una cri-sis de confianza y legitimidad del gobierno federal por el caso irresuelto de la muerte de seis personas y la desaparición de 43 es-tudiantes en Guerrero, lo cual lo hizo más grave, observa la politóloga Lourdes Mora-les Canales.

Doctora en ciencia política por la Uni-versidad de París I y actual profesora aso-ciada del Centro de Investigación y Docen-cia Económica, Morales Canales explica que además de la legislación nacional hay instrumentos internacionales en materia de combate a la corrupción que son apli-cables al caso.

Por ejemplo la ONU distingue dos ti-pos de conflicto de interés en su programa de declaración financiera: el institucional y el personal.

El primero es cuando una institución no puede prestar servicios por haber una ven-taja competitiva, como es el caso de la Presi-dencia y sus contratos con Grupo Higa.

El conflicto de interés personal se plantea cuando existe una relación profe-sional o afectiva que interviene en el cum-plimiento de funciones oficiales.

–¿Los dos supuestos encajan en este caso? –se le pregunta.

–Las respuestas (de Peña Nieto y su es-posa) dejan mucho que desear y no hay prueba en contrario. El asunto queda en en-

Esp

ecia

l

Esp

ecia

l

PRESIDENCIA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 7

Rivera. “Explicación”

tredicho mientras no aclaren. Pero aclarar es poner en la vitrina pública las obras asig-nadas al contratista cuando el presidente fue gobernador o en las que actualmente está participando, para que muestre si hubo principios básicos de competitividad.

“La primera dama no fue electa por la ciudadanía, no era ella la que tenía que explicar. Su explicación dejó más dudas. Y ahora resulta que está ofendida. Yo no sé quien asesora al señor presidente.”

Experta en temas de rendición de cuen-tas, Morales Canales ejemplifica con la cancelación del contrato del tren México-Querétaro, adjudicado al consorcio de em-presas entre las cuales estaba el Grupo Higa y va más allá de la existencia del acto jurí-dico, pues advierte que no sólo se deja de explicar el motivo de la cancelación sino se va a pagar un costo.

El patrimonio declarado

Arropado el martes 18 por una concentra-ción masiva en Cuautitlán, Estado de Mé-xico, Peña Nieto dijo que hay quienes al amparo del dolor por lo ocurrido en Igua-la quieren desestabilizar el país, provocar desorden social y atentar contra su pro-yecto de nación.

Añadió: “No sé si esté vinculado a esto

(la investigación periodística sobre la ca-sa) pero pareciera un afán orquestado por desestabilizar y por oponerse al proyecto de nación”.

Luego abundó en lo positivo de que quienes tienen responsabilidad pública rin-dan cuentas y sean transparentes... y anun-ció que le había pedido a su esposa aclarar el tema de la Casa Blanca.

Esa misma noche Angélica Rivera apa-reció en un video que difundió El Noticiero, de Joaquín López Dóriga y luego se colocó en línea, en el cual la primera dama expli-caba, aparentemente molesta, su negocio con Juan Armando Hinojosa.

El presidente se volvió a referir al asunto el miércoles 19 cuando, en Michoacán, agra-deció que su esposa hubiera hecho público su patrimonio y anunció que él mismo abri-ría los datos de su declaración patrimonial.

La Presidencia de la República avisó que publicaría la declaración patrimonial de Peña Nieto a las 23:30 horas, pero una hora antes López Dóriga en su noticiero volvió a tener la “primicia”… que no lo fue tanto, pues repitió lo ya sabido.

El 30 de marzo de 2012, al iniciar su campaña presidencial, Peña Nieto anunció que haría pública su declaración patrimo-nial. Esa vez expuso que sus propiedades eran cuatro residencias: una en Metepec,

Los escándalos que por intereses per-

sonales y de negocios se han ventila-

do en al menos los últimos 10 años

no han tenido consecuencias admi-

nistrativas ni penales cuando tocan a se-

cretarios de Estado o funcionarios del en-

torno presidencial. La ley es letra muerta.

Con la polémica desatada por la

llamada Casa Blanca de Angélica Rivera

–construida y financiada por el contratista

preferido de las administraciones estatal y

federal de Enrique Peña Nieto, Juan Arman-

do Hinojosa Cantú–, el conflicto de interés

ha sido ventilado en medios académicos,

políticos y de opinión pública sin que hasta

ahora se tenga conocimiento de que las

instancias gubernamentales pertinentes

hayan iniciado una investigación.

En realidad los expedientes administra-

tivos para sancionar a servidores públicos

son deficientes; de los casos tomados por

los órganos internos de control, 51% ha

sido revertido por una mala integración,

según estadísticas del Tribunal Federal de

Justicia Fiscal y Administrativa.

Historial de impunidades ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Según el comunicado 025/2013, la Se-

cretaría de la Función Pública registra que

las principales causas de sanción adminis-

trativa, conforme a sus registros, tienen que

ver con negligencia administrativa, omisión

en la presentación de la declaración patri-

monial y violación a leyes y normatividad

presupuestaria. No figura entre las princi-

pales causas el conflicto de interés.

En materia penal algunos de los delitos

que podrían relacionarse con el conflicto

de interés –como tráfico de influencias,

ejercicio abusivo de autoridad u otros

relacionados con el servicio público– apenas

representaron 3.7% de las averiguaciones

previas abiertas por la Procuraduría General

de la República en 2013, sin que ello haya

implicado sanciones para los imputados.

Sin castigo

Proceso ha dado a conocer numerosos

casos de conflictos de interés en sus

páginas. En los últimos 10 años algunos de

ellos llegaron a someterse a comisiones le-

gislativas o procedimientos administrativos

sin concluir en sanciones o sentencias.

En 2007, por ejemplo, en su edición

1583, este semanario abordó el caso del

exsecretario foxista de Hacienda, Francisco

Gil Díaz, quien antes de cumplirse el año

que estipulaba la Ley Federal de Respon-

sabilidades Administrativas de los Servido-

res Públicos asumió como consejero del

holding bancario HSBC.

Pese a los señalamientos y a las

expresiones de diputados por la conducta

de Gil Díaz, no hubo ningún procedimiento

sancionatorio y, tiempo después, el exfun-

cionario apareció como nuevo director de

Telefónica.

El 2 de octubre de 2006 el entonces

secretario de Energía, Fernando Canales

Clariond, acudió a un acto de Grupo IMSA,

por entonces empresa familiar de la cual

era accionista. Ahí aclaró que no iba con

“la cachucha de secretario”, sino porque

esa (su) empresa era muy importante en el

sector siderúrgico y la energía representaba

30% de los costos de producción acerera.

El sector acerero es atendido por la Secre-

taría de Economía, de la cual Canales había

sido titular meses antes.

El 22 de abril de 2007, concluido el

gobierno de Fox, una maniobra permitió

a Canales y a sus hermanos comprar las

acciones de sus primos, los Clariond Reyes

una en Ixtapan de la Sal, una en Atlaco-mulco y otra en Toluca; un terreno en Valle de Bravo, otro en Acambay y dos en Mete-pec, todo en el Estado de México. Además dijo tener un departamento en Acapul-co. La declaración fue avalada por notario, inau gurando también el uso de la fe públi-ca para compromisos de campaña.

El 15 de enero de 2013, al presentar su primera declaración patrimonial ya co-mo presidente, Peña Nieto omitió precisar los lugares donde se ubican sus propieda-des. Así que en realidad la declaración só-lo ofrece montos de lo que anteriormente ya había declarado, no establece los luga-res precisos de los inmuebles y terrenos pe-ro indica que seis de las nueve propiedades fueron donadas por su padre y su madre, mientras que una más la heredó de su fa-llecida esposa Mónica Pretelini.

Según la misma declaración sólo com-pró dos inmuebles, uno de ellos cuando tenía 15 años: Habría adquirido una ca-sa en 1982 por un monto de sólo 924 vie-jos pesos.

En 1988 su padre le habría donado un terreno de mil metros cuadrados con va-lor de 11 mil 200 viejos pesos. Un año des-pués, también su padre le donó un terre-no rústico de 2.4 hectáreas por un valor de 647 viejos pesos.

8 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

El 19 de marzo de 2001 heredó de su cónyuge un departamento con un valor de 2.6 mdp. Pero la herencia no coincide con las fechas, pues su primera esposa, Móni-ca Pretelini, murió seis años después, en enero de 2007. En el derecho sucesorio la herencia en vida se llama donación.

Luego Peña Nieto compró al contado otras más, en diciembre de 2005, con un valor de 5.6 mdp.

Las dimensiones de las casas y terre-nos habían sido explicitadas desde la de-claración del 15 de enero de 2013. Las pro-piedades que adquirió por donación de su madre, según la explicación, habían sido obtenidas por ella a su vez por donación de su esposo. Se trata de un terreno de 2 mil 547 metros cuadrados, con un valor de 6.9 mdp donado en 2009. Además tres propie-dades donadas en 2011: Una casa de 150 metros cuadrados, con valor de 611 mil 253 pesos. Otra de 338 metros cuadrados con valor de 455 mil 600 pesos. Y un terreno de casi seis hectáreas con un valor de 5.1 mdp.

El presidente de México tiene un pa-trimonio de 45.2 mdp, de los cuales 21.4 son inmuebles, 6.9 en joyas, relojes, me-tales preciosos o monedas y obras de arte, en tanto 16.9 son inversiones. Sus bienes y ahorros han sido obtenidos mayoritaria-mente por “donación”.

Retana, para venderlas de inmediato a

Grupo Techint, un corporativo italo-argentino

proveedor del sector energía que meses

antes encabezaba Fernando Canales. Las

ganancias de la operación: 507 millones de

dólares (Proceso 1600).

Su coterráneo, Fernando Elizondo, se

vio envuelto en una situación similar. En

2005 era titular de Energía y, su hermano,

Alejandro, director del acerero Grupo Hylsa.

El 22 de agosto de 2005 la empresa dirigi-

da por su hermano fue también adquirida

por la italo-argentina Techint, la cual ratificó

a Alejandro Elizondo como director general.

Ya en el gobierno de Felipe Calderón

hubo distintos casos, entre los cuales

destaca el de Juan Molinar Horcasitas al

frente del IMSS. El panista autorizó opera-

ciones financieras irregulares por unos 16

mil millones de pesos que se colocaron en

fondos de inversión a través de Grupo Ixe,

del cual era accionista su hermano Javier

Molinar (Proceso 1759).

La ley débil

El jurista Jaime Cárdenas, del Instituto de

Investigaciones Jurídicas de la UNAM, con-

sidera que el problema es que la legislación

administrativa mexicana favorece más el

interés del imputado que el de la adminis-

tración pública.

“En México no hay una aplicación efec-

tiva de las leyes administrativas ni penales

sobre conflicto de interés. Casi en ningún

caso ha procedido ningún tipo de sanción.

Son temas muy interpretables. En materia

de sanciones se prefiere la interpretación

que favorezca más al imputado y no la in-

terpretación que favorezca al interés general.

“Creo que los criterios jurídicos tienen

que revisarse, modificarse para que atien-

dan los daños a la administración pública y

los bienes nacionales”, sostiene.

Por su parte la politóloga Lourdes

Morales, experta en rendición de cuentas,

considera que México tiene una legislación

débil y una regulación insuficiente. Sostiene

que el actual escándalo de la Casa Blanca

debería convertirse en una oportunidad pa-

ra discutir a fondo lo que se debe cambiar

y no sólo con medidas espectaculares o

mediáticas.

“Es como la petición de renuncia del

presidente cuando su renuncia no es la so-

lución. Creo que eso sería dejar el cuerpo

con los mismos problemas sin solucionar el

tema. Lo que se requiere son cambios de

fondo y que quienes sean servidores públi-

cos ejerzan con responsabilidad”.

PRESIDENCIA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 9

JENARO VILLAMIL

Para Diego de la Mora, responsable del área de Presupuesto y Políticas Públicas de la organización civil Fundar, falta la de-claración de los bienes de su esposa que, conforme a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y al Manual de Declaraciones Públicas de la Secretaría de la Función Pública (SFP) es una obligación de todo servidor público.

Agrega: “Me parece que toda la infor-mación, las justificaciones que se han he-cho tanto de la primera dama como del presidente, y la declaración patrimonial no eximen de responsabilidad a la SFP y al Congreso de investigar, por posible con-flicto de interés; me parece que hay mu-chos elementos para llevar el caso hasta sus últimas consecuencias”.

Morales Canales considera que la decla-ración ofrecida por el presidente es mejor que la versión pública anterior. Y si bien ca-lifica la apertura de montos como “un buen gesto” añade que no ofrece respuestas.

“La información es una herramienta que ayuda pero debe completarse con jus-tificaciones y razones; si no, queda incom-pleta. No entendemos qué llevó al presi-dente a vivir ahí (Las Lomas), su relación con Grupo Higa ni la cancelación del con-trato, o las obras del Estado de México; no sabemos si en verdad es la empresa más competitiva, la mejor o cuál es la valora-ción previa”, plantea.

La investigadora menciona las limita-ciones legales para mantener las declara-ciones patrimoniales como confidenciales, especialmente a partir de que la Supre-ma Corte rechazó un amparo demandado por Fundar sobre la publicidad de las de los dipu tados, que los ministros desestimaron –excepto José Ramón Cossío– privilegiando el derecho a la confidencialidad.

Morales recuerda que en la “Ley mode-lo sobre declaración de ingresos, pasivos y activos por parte de quienes desempe-ñan funciones públicas”, de la OEA –ins-trumento suscrito por México– se plantea un formato para la publicidad de infor-mación de las declaraciones patrimonia-les de servidores públicos, pero también de contratistas, algo de lo cual se carece en el país.

Sostiene que esta crisis debería abrir la oportunidad para revisar propuestas serias en materia de rendición de cuentas y transparencia, especialmente porque esta semana se discutirán reformas en di-chas materias.

“Lo que queremos, como ciudadanos, son respuestas y acciones. Hay mucho eno-jo en las calles y pocas propuestas y medi-das a largo plazo. Se requieren acciones –no sólo mediáticas y espectaculares– que nos hagan ver que hay una política pública de combate a la corrupción. El grito en las ca-lles es contra inseguridad e impunidad, pe-ro sobre todo contra la corrupción.”

En medio del escándalo sobre la residencia de Sierra Gor-da 150 y los vínculos entre el presidente Enrique Peña Nie-to y el Grupo Higa, contratista privilegiado desde que aquél

gobernaba el Estado de México, senado-res del PAN y del PRD sostienen que la violación a la ley de servidores públicos es del mandatario y no de su esposa, por no incorporar la propiedad del inmueble conocido como Casa Blanca a su decla-ración patrimonial original y señalan: “Existen claros elementos de conflic-to de interés”, “tráfico de influencias” e “inconsistencias”, los cuales deben ser investigados por una comisión especial del Senado.

A esta conclusión llegan los sena-dores Dolores Padierna, del PRD, y Ja-vier Corral y Laura Rojas, del PAN, entre-vistados por Proceso en torno al debate legislativo sobre el escándalo por la re-

velación de la propiedad de la primera dama, Angélica Rivera, su anuncio de que va a ceder los derechos de propie-dad de la residencia y la ampliación de la declaración patrimonial de Peña Nie-to el miércoles 19.

“De entrada Peña Nieto violó la ley al no declarar la propiedad de su espo-sa. Y eso ya convierte a la propiedad y al propio mandatario en sujeto de una investigación judicial”, afirma Corral. Ri-vera “no puede vender o traspasar los derechos de esa casa porque es mate-ria de una investigación sobre un ilícito”, abunda el senador.

El legislador subraya que el artícu-lo 43 de la Ley Federal de Responsabili-dades Administrativas de los Servidores Públicos ordena de la siguiente manera la obligación de declarar los bienes de los cónyuges:

“Las dependencias, entidades e insti-tuciones públicas están obligadas a pro-

Germán Canseco

Reclamo en el Senado: el presidente

debe ser investigado judicialmente

Corral. “Peña violó la ley”

10 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Senadores de oposición, indignados por el escándalo de la Casa Blanca, señalan que Enrique Peña Nieto “de en-trada” violó la ley al no incluir ese inmueble en su decla-ración patrimonial y demandan la creación de una comi-sión especial del Senado que investigue todo lo relativo a las finanzas del presidente y su esposa. La indagación propuesta sería amplia: incluiría entre otras cosas las ga-nancias de Angélica Rivera desde cuando actuaba para Televisa y los contratos obtenidos por el Grupo Higa en el Estado de México y en el resto del país.

porcionar a la Secretaría (de la Función Pú-blica), la información fiscal, inmobiliaria o de cualquier otro tipo, relacionada con los servidores públicos, sus cónyuges, concu-binas o concubinarios y dependientes eco-nómicos directos, con la finalidad de que la autoridad verifique la evolución patrimo-nial de aquéllos”.

Al mismo tiempo, advierte Corral, el ar-tículo 8 en su fracción XII de la misma ley impone límites y restricciones a los bene-ficios y regalos que reciban los servidores públicos y establece claramente la figura de “conflicto de interés” en este terreno.

Este artículo establece que los servi-dores públicos deben “abstenerse, duran-te el ejercicio de sus funciones, de solici-tar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero, bienes muebles e inmue-bles mediante la enajenación en precio notoriamente inferior al que tenga en el mercado ordinario, donaciones, servicios, empleos cargos o comisiones para sí”.

Además habrá conflicto “cuando los intereses personales, familiares o de ne-gocios del servidor público puedan afec-tar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión”.

Investigación necesaria

Padierna redactó un punto de acuerdo, a nombre de la bancada perredista, empla-zando a Peña Nieto a hacer pública “toda su declaración patrimonial y la de su cón-yuge” y le solicita a la Auditoría Superior de la Federación que haga “una investi-gación exhaustiva acerca de los contratos otorgados a Grupo Higa y sus empresas filiales” desde que Peña Nieto era gober-nador del Estado de México, “con el fin de deslindar el posible tráfico de influen-cias y de corrupción y, en su caso, imponer sanciones correspondientes”.

Padierna también propone que el Se-nado le solicite a los gobiernos mexiquen-se y federal un informe detallado de “los contratos celebrados con Grupo Televisa entre el 5 de septiembre de 2003 y el 1 de noviembre de 2014, precisando los mon-tos y objetos de los mismos”.

Asimismo demanda que la Secreta-ría de Hacienda realice “una investigación detallada sobre los ingresos de la señora Angélica Rivera a partir del ejercicio fiscal de 2007”, y que la Secretaría de Comuni-caciones y Transportes aporte “un infor-me respecto de las indemnizaciones de que será objeto Grupo Higa por la cance-lación del proyecto del Tren de Alta Veloci-dad México-Querétaro”.

Para Padierna no sólo es delicado el presunto tráfico de influencias del primer mandatario sino “las diversas inconsis-tencias” que se han encontrado en torno a las declaraciones de Rivera y la documen-tación presentada como declaración de bienes por Peña Nieto el miércoles 19, un día después de la divulgación del polémi-co video de la primera dama.

“Hay algo muy delicado en el tema de Angélica Rivera: Hasta marzo de 2013 en el Registro Público de la Propiedad del Distri-to Federal no existe una sola propiedad a nombre de ella, a pesar de que afirmó que Televisa le transfirió una propiedad colin-dante con la Casa Blanca el 14 de diciem-bre de 2010, 17 días después de que celebró su matrimonio con el entonces goberna-dor del Estado de México”, afirma.

Padierna coincide en este punto con Corral: “Si es cierto lo que estableció el vo-cero de la Presidencia, de que dicha pro-piedad ha sido fruto del arduo trabajo de la primera dama, debe verse reflejado en la declaración patrimonial del titular del Po-der Ejecutivo”.

La senadora mexiquense Laura Rojas recuerda que desde “el primer show en Los Pinos” de la presentación de los datos in-

Germán Canseco

Ben

jam

ín F

lore

s

Gamboa. Elogios a la primera dama

Padierna. Revisar contratos

PRESIDENCIA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 11

completos de la declaración patrimonial de Peña Nieto ya había una “simulación, una tomadura de pelo”.

Para ella tanto el vocero presidencial como el primer mandatario y su esposa están hablando “fuera de foco”: “El proble-ma no es si ella pudo adquirir esa pro-piedad con el sudor de su frente, sino que la declaración patrimonial del presidente debió incluir los bienes de su esposa”.

La legisladora considera que este pro-blema pudo haberse evitado si el Con-greso hubiera aprobado la nueva ley que crea la Comisión Nacional Anticorrup-ción –una propuesta de Peña Nieto que ha sido “congelada” por el propio PRI–, ya que ahí se incluye la existencia de un Re-gistro Nacional Patrimonial de Servidores Públicos para que todos los funcionarios de los tres niveles de gobierno y de los tres poderes presenten sus declaraciones públicas y pueda darse un seguimiento a la evolución patrimonial.

“En este caso hay que medir con la misma vara. Si el Congreso creó una co-misión especial para investigar a los hi-jos de Marta Sahagún y de Vicente Fox, también lo debe hacer con Peña Nieto y su esposa. Es muy grave que la duda pe-se sobre el presidente y su familia. Él de-be ser el primer interesado en que se for-me una comisión”, abunda Rojas

Peña, “tocado moralmente”

Para Corral hay “una idea muy clara en todo el país de que Enrique Peña Nie-to cometió un acto de corrupción en es-te caso. Él está tocado moralmente como ningún otro mandatario”.

“Siempre supimos que el peñismo fue muy corrupto. Él viene de una larga colu-sión de intereses, de una especie de hi-poteca mercantil con Televisa. Ahora que está al descubierto la profunda ineficacia de Peña Nieto y de sus principales colabo-radores, Luis Videgaray y Osorio Chong, este caso ha generado una profunda in-dignación”, abunda el senador.

Cuestionado sobre la posibilidad de formar una comisión en el Senado, coin-cide con Rojas y Padierna en que esta cá-mara debe ser la que asuma la investi-gación como “un ejercicio de equilibrio, límite, contrapeso de esta crisis”.

–¿Hay posibilidades de que se su-men los votos del PRD y del PAN? –se le pregunta.

–La oposición tiene mayoría en el Se-nado, pero en todos los partidos hay una corriente entreguista hacia el gobierno, pero esto se debe proponer para trans-parentar y pedir una investigación.

Rojas afirma que ella dos veces pro-movió un punto de acuerdo para que se transparentaran por completo las decla-raciones patrimoniales de Peña Nieto.

“Sí creo que esto amerite una comi-sión investigadora, como se hizo en el caso de los hijos de Marta Sahagún y Vi-cente Fox. Debe medirse a todos con la misma vara, independientemente de qué partido sean. Si hay una duda sobre el comportamiento ético de los presi-dentes, el Congreso debe formar una co-misión investigadora”, abunda.

Por su parte Padierna sostiene que el país pasa por una “crisis política y de le-gitimidad muy grande” y el gobierno de Peña Nieto “no tiene autoridad ni credi-bilidad alguna dentro ni fuera del país”.

Para la perredista desde el gobier-no de José López Portillo no ha existi-do un escándalo de este tamaño de co-rrupción que involucrara directamente al presidente.

“Este es un caso muy claro de tráfico de influencias y de conflicto de interés, primero, con una empresa claramente beneficiada en contratos como el tren rápido México-Querétaro, pero también en la construcción del acueducto VI en Monterrey, una obra por la que se paga-rán 47 mil millones de pesos durante los siguientes 27 años”, indica.

Las resistencias del PRI

Desde el miércoles 19 la bancada del PRI en el Senado se resistió a que se diera un debate en la tribuna sobre este escánda-lo y menos con la formación de una co-misión investigadora. La Mesa Directi-va pospuso este punto para la sesión del martes 25.

En declaraciones a la prensa Emilio Gamboa Patrón, líder de la bancada del PRI, llenó de elogios a la primera dama y al presidente por su “gran valor” pa-ra esclarecer “rumores, mentiras y difa-maciones” sobre la propiedad de la Ca-sa Blanca.

“Me parece que la señora Angélica Ri-vera salió con un gran valor a defender su dignidad y la de sus hijas. Me parece que dejó claro cuánto ganaba, cómo esta-ba comprando esta casa; que la primera casa había sido una negociación a la que había llegado con Televisa y a mí, en lo personal, me deja satisfecho”, sentenció.

En esa misma jornada el senador del PRD Luis Sánchez, exdirigente de este partido en el Estado de México, afirmó que el actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, fue el mismo funcionario que le entregó a Higa y a la española OHL “los contratos más jugosos”.

“Es insuficiente lo que nos dijo la es-posa del presidente. Necesitamos cons-tatar que esos contratos estén ante no-tario público, porque esos contratos difícilmente se hacen de manera indivi-dual”, afirmó Sánchez.

Las discusiones sobre la reforma energética en San Lázaro fueron ríspidas. Hubo conatos de vio-lencia, agresiones físicas, insul-tos, jaloneos, tomas de tribuna, pero los ánimos de los legislado-

res no se exacerbaron tanto como el jueves 20, cuando se abordó en tribuna el tema de la llamada Casa Blanca de Angélica Rive-ra, La Gaviota, ubicada en Sierra Gorda 150.

Fue tal el malestar que los diputados de la dupla PRI-PVEM no aguantaron los cues-tionamientos de sus pares del PAN, PT, PRD y el partido Movimiento Ciudadano sobre cómo obtuvo la cónyuge del presidente En-rique Peña Nieto esa mansión de las Lomas de Chapultepec, y de un manotazo suspen-dieron la sesión ordinaria de ese día.

Varios representantes de esos partidos incluso calificaron la maniobra de “golpe de Estado al Poder Legislativo”.

Marcelo Torres Coufiño, vicecoordina-dor de la bancada panista, dice a Proceso que el escándalo de la Casa Blanca es ape-nas la punta del iceberg. “Lo que vemos de-trás –dice– es un conflicto de interés, así como tráfico de influencias y, tentativa-mente, actos de corrupción”.

Ricardo Monreal, coordinador del Movi-miento Ciudadano, comenta: “Es muy gra-ve lo que sucedió en esta legislatura. Aho-ra que se abre el debate sobre Peña Nieto, La Gaviota y su corrupción, los priistas y sus aliados levantaron la sesión. Eso no lo lo-graron las “discusiones sobre las reformas estructurales”.

Para el perredista Fernando Belaunza-rán, integrante de la Comisión de Trans-parencia y Anticorrupción en San Lázaro, “lo prohibido, lo innombrable en esta cá-mara, es el patrimonio del presidente y su esposa”. Añade: “Una de las causas de la crisis de este país es la opacidad y la falta de rendición de cuentas. El tema de la ca-sa es un tema que se debe investigar y se debe abordar en la Cámara de Diputados”.

Las últimas semanas, casos como el de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la ejecución extrajudicial de civiles en una bodega de Tlatlaya, Es-tado de México, a manos del Ejército, se discutieron en el pleno; incluso se crea-ron comisiones especiales para darles seguimiento, pero eso no sucedió con el asunto de la Casa Banca el jueves 20 por la mañana.

Antes de que arrancara la discusión en el pleno, la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, a la que pertenece Belaun-zarán, aprobó por unanimidad “solicitar” a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) la creación de la instancia investigadora.

El viernes 21, los priistas comentaban que no se avalará esa propuesta en la Ju-copo, donde PRI y PVEM, con el apoyo de

JESUSA CERVANTES

12 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

La sesión del jueves 20 en San Lázaro alcanzó niveles

nunca antes vistos durante la actual Legislatura, toda

vez que la dupla PRI-PVEM la reventó cuando las frac-

ciones del PRD, PT y MC propusieron la creación de un

grupo especial para investigar el caso de la Casa Blanca

de Angélica Rivera. Ante la inusual reacción, los dipu-

tados promoventes esperan que este lunes 24 la Junta

de Coordinación Política retome el tema, aunque sos-

pechan que su propuesta no prosperará porque, como

dice el perredista Fernando Belaunzarán, los priistas

insisten en encubrir a la pareja presidencial.

los legisladores del Panal, cuentan con 251 votos, lo que hace improbable la constitu-ción de un grupo de trabajo que investigue a la pareja presidencial por posible tráfico de influencias, como ocurrió en el sexenio de Vicente Fox cuando los diputados qui-sieron indagar los negocios de los hijos de Marta Sahagún.

Comisión imposible

La mañana del jueves 20, durante la reu-nión de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, relata el diputado perre-dista Fernando Belaunzarán, se propuso la creación de un grupo de trabajo para in-vestigar “el gran escándalo” del país: con qué dinero y bajo qué objetivo se constru-yó la Casa Blanca.

La presidenta de la comisión, la priista Arely Madrid Tovilla, incluso aceptó llevar la propuesta a la Jucopo.

“No bastan las declaraciones de la es-posa del presidente; no bastan los dichos de una persona –dice el perredista–. Hay que corroborar que los ingresos correspon-

PRI-PVEM:

alianza para encubrir

Octavio Gómez

PRESIDENCIA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 13

dan al pago de impuestos; verificar el costo real de la transacción; si ésta fue notariada y quién fue el notario; si hubo una transac-ción bancaria; si se pagó con cheque, y qué estipula el contrato.”

Todos los partidos estuvieron de acuerdo.

Sostiene que el Congreso de la Unión, como contrapeso del Poder Ejecutivo, debe hacer la indagatoria al respecto, “hay que ver cada una de las partes y corroborar el dicho de la señora (Rivera). Esa indagación debe hacerse en cualquier democracia”.

El punto toral del escándalo, insiste Belaunzarán, es establecer si hay o no un conflicto de interés debido a que Juan Ar-mando Hinojosa Cantú, dueño de varias empresas, contratista del gobierno de En-rique Peña Nieto en el Estado de México y proveedor en la actual administración fe-deral, es uno de los presuntos ganadores de la licitación para construir el tren bala México-Querétaro; él es quien tiene la po-sesión de los terrenos de la Casa Blanca.

La intención del grupo de trabajo o co-misión especial “no será aumentar el es-cándalo, sino dar transparencia y certidum-bre. Es un deber en cualquier democracia”, puntualiza el diputado perredista.

Según él, “la simulación y el gatopar-dismo no sirven; son contraproducentes en estos momentos en que hay una des-confianza de la ciudadanía. La Presiden-cia de la República debe reconocer la mag-nitud de la crisis de credibilidad y política, mientras que el Poder Legislativo tiene que dar certeza, y este grupo de trabajo lo puede hacer”.

El peor escenario es que el Legislativo actúe como si no pasara nada, comenta Be-launzarán, quien, al igual que otros diputa-dos, considera que el engarce entre la ca-sa de Sierra Gorda 150 y la suspensión de la licitación del tren bala “afectó el grado de certeza y seriedad del gobierno” ante los inversionistas.

“Si no hay nada que esconder, si toda la operación fue legal, ¿por qué vender la casa? Esa pregunta la puede responder es-te grupo de trabajo”, insiste Belaunzarán.

Este lunes 24 la Jucopo deberá decidir si acepta la conformación de la nueva ins-tancia y someterla a votación en el pleno para el martes 25. Si ello no ocurre, habrá problemas, dice el panista Torres Coufiño.

El PRI no escucha ni ve ni siente

El PAN, que en este asunto apoya la con-formación del grupo de trabajo propuesto por los legisladores de izquierda, sostiene que el país está sumido en una crisis polí-tica y de credibilidad, así como económi-ca y social.

“México está en una situación compli-cada; es un momento delicado… millones de mexicanos se están manifestando en las

calles, sí por el caso de la desaparición de los 43 jóvenes de Ayotzinapa, pero eso fue lo que hizo confluir la indignación de la socie-dad. El tema de la Casa Blanca es la punta del iceberg, es un tema minúsculo si lo com-paramos con la licitación del tren México-Querétaro”, reflexiona el vicecoordinador del PAN en San Lázaro.

Considera que el partido en el poder debe ser serio y escuchar lo que sucede en las calles, pero no lo hace. Va de error en error, añade, y alude al video en el cual Angélica Rivera ofrece una explicación so-bre sus ingresos como actriz y cómo ad-quirió la residencia de Sierra Gorda 150:

“Ese video arroja errores evidentes. Le-jos de solucionar la situación, generó mayor molestia entre la población. Pareciera que se quiere apagar el fuego con gasolina.”

Torres Coufiño asegura que aun cuan-do el PRI se pronunció a favor de la crea-ción del grupo de trabajo, es difícil que ava-le la propuesta en la Jucopo. Sin embargo, insiste, “aunque se niegue, tenemos que insistir, junto con la izquierda”.

Además, refiere, la Fiscalía Antico-rrupción –que debe ser un órgano autó-nomo, ciudadano, que dé certeza jurídica y confianza a la población– debe quedar avalada antes del 15 de diciembre. “Y si no hay un grupo de trabajo para el caso de la Casa Blanca, entonces esta fiscalía debe-rá atenderlo”.

Según Torres Coufiño, más allá del va-lor de la casa de Angélica Rivera tiene que aclararse el “escándalo” de la licitación del tren México-Querétaro, su vinculación a las empresas involucradas con Enrique Peña Nieto. También debe hacerse público que, por la cancelación de esa licitación, el erario tendrá que pagar poco más de 50 millones de dólares de multa.

“Esas operaciones no se pueden ma-nejar de manera discreta, en lo oscurito. Son licitaciones que cuestan al país y hoy es un escándalo su cancelación por la re-lación de Armando Hinojosa Cantú con Peña Nieto, los contratos con el Edomex, con el gobierno federal, su vinculación con la Casa Blanca.”

Y acusa: “El gobierno perdió la brújula. El pueblo no le está perdonando los errores y parece que no escucha ni ve ni siente el re-clamo. Eso es grave, como grave fue la sus-pensión de la sesión ordinaria en la Cámara de Diputados el jueves 20. Eso demostró que el PRI tiene la piel muy sensible”.

Los puntos de acuerdo

Después de que en la Comisión de Trans-parencia y Anticorrupción se había apro-bado la creación del grupo de trabajo sobre la Casa Blanca, en el pleno la dupla PRI-PVEM comenzó a maniobrar para encubrir a la pareja Peña Nieto-Rivera y evitar la dis-cusión respecto de sus propiedades.

El vicecoordinador de MC, Ricardo Me-jía Berdeja, soltó desde tribuna la idea de que Hinojosa Cantú podría ser “presta-nombres” de Peña Nieto; pero fue su corre-ligionaria, Luisa María Alcalde, quien en-cendió los ánimos de priistas y pevemistas:

“En política no existen casualidades, mucho menos cuando en ella aparece el nombre de Juan Armando Hinojosa, due-ño de Grupo Higa, su consorcio, del que forma parte Ingeniería e Inmobiliaria del Centro.”

Y se soltó: “Dice la señora Rivera que conoció a Juan Armando Hinojosa por ca-sualidad en 2009, cuando era novia de Pe-ña Nieto; dice que casualmente le comen-tó a Hinojosa que quería construir su casa y que éste le ofreció inmediatamente sus servicios, y casualmente ese señor inau-guró la Rama 20, una obra vial cercana al aeropuerto de Toluca por lo cual el gobier-no del Edomex le pagó a Hinojosa 100 mi-llones de pesos.

“La señora Rivera comenzó a construir su casa en 2010, año en el que casualmen-te Hinojosa ganó la licitación para cons-truir el Hospital Regional de Zumpango con un costo de 8 mil millones de pesos. La casualidad seguramente hizo que Hi-nojosa ganara varias licitaciones y con-tratos para construir miles de kilómetros de carretera en el Edomex o el estadio y el gimnasio de la UAEM, o más recientemen-te el tren México-Querétaro.”

Pero el PRI ya no aguantó más y el pre-sidente de la mesa directiva, el pevemis-ta Tomas Mercado, decretó abruptamen-te suspender la sesión. Fue la primera vez en esta legislatura que se cancela una re-unión del pleno.

Este lunes 24, la Jucopo deberá votar la creación del Grupo Especial Casa Blanca. Los legisladores esperan que no se archi-ve, pues ya hubo un punto de acuerdo que la propia Luisa María Alcalde presentó el jueves 13 para que la PGR y la Secretaría de la Función Pública indaguen de manera “imparcial” el origen de los recursos.

También debe verificarse la relación entre Armando Hinojosa, quien logró con-tratos por 35 mil millones de pesos en el Edomex, con Peña Nieto cuando fue go-bernador en esa entidad, así como “la am-pliación del hangar presidencial del Aero-puerto de la Ciudad de México, cuyo costo será de mil millones de pesos”.

Asimismo, existe un punto de acuer-do presentado el 30 de octubre por Mon-real Ávila y Mejía Berdeja, ambos del MC, para que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes aclare cada una de las eta-pas de la licitación del tren México-Que-rétaro y las justificaciones para su cance-lación, así como el costo de la multa que deberán pagar.

Ambos puntos de acuerdo están en comisiones.

PRESIDENCIA

14 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- Las obras del arqui-tecto Miguel Ángel Arago-nés se distinguen por sus trazos rotundos y ambien-tes minimalistas. Suelen aprovechar elementos na-

turales, como el mar, la vegetación del si-tio, la luz natural o la iluminación artificial con llamativos colores para dar realce a los diseños.

Sin embargo, dos de las edificaciones de Aragonés están en el centro del escán-dalo a ambos lados del Atlántico: una es la mansión popularmente conocida como la Casa Blanca, que mandó construir la ac-tual esposa del presidente Enrique Peña Nieto, y el también multimillonario con-junto de hotel y villas de lujo denomina-do El Encanto, que, aun cuando se asienta en Acapulco, Guerrero, se halla relaciona-do con un proceso judicial en España.

La investigación realizada por repor-teros del portal Aristegui Noticias y que se

ww

w.t

hesty

lesalo

nis

te.c

om

Un mismo arquitecto,

dos escándalos transoceánicos

La Casa Blanca

16 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Además de haber diseñado la Casa Blanca de Las Lomas, Miguel Ángel

Aragonés creó el lujoso hotel El Encanto en Acapulco, que al igual que

el otro inmueble ha sido motivo de escándalo, pero en España... El her-

mano de este arquitecto fue uno de los socios del consorcio constructor

del complejo hotelero, junto con Sergio Kam y Jordi Pujol Ferrusola, per-

sonaje que está siendo sometido a las pesquisas de la justicia española

por presuntos cobros de sobornos y lavado de dinero para invertirlo en

El Encanto, entre otros negocios multimillonarios.

publicó simultáneamente en Proceso (edi-ción 1984) documentó que la lujosa resi-dencia de Angélica Rivera Hurtado, ubi-cada en el sector exclusivo de Las Lomas, se encuentra registrada a nombre de In-geniería Inmobiliaria del Centro, filial de Grupo Higa, consorcio de Juan Armando Hinojosa Cantú, uno de los empresarios que Peña Nieto más ha favorecido, prime-ro en el gobierno del Estado de México y ahora en su gestión federal.

En la explicación que Angélica Rive-ra ofreció mediante un video para inten-tar aclarar la propiedad de sus mansio-nes, la de Sierra Gorda 150 y la de Paseo de las Palmas 1325, señaló que respecto a la primera había llegado a un acuerdo con el empresario Hinojosa Cantú.

Este acuerdo consistía en que la em-presa del constructor consentido adquiri-ría el predio de Sierra Gorda 150 y cons-truiría la residencia “a mi gusto y con el arquitecto de mi elección”, dijo Rivera an-

te la cámara. Todo ello sucedió y, de acuer-do con el mismo plan, ella se comprome-tía a que, una vez terminada, adquiriría la mansión, cuyo valor supera, según la ci-fra que ella dio, los 54 millones de pesos.

El arquitecto de la elección de Rive-ra Hurtado fue Miguel Ángel Aragonés. Es el mismo que edificó el hotel El Encanto y que en octubre del año pasado fue nom-brado Arquitecto GQ por la revista de este nombre, que lo describe como “apasionado de las formas y el buen aprovechamiento de la luz natural”.

Con más de 20 años de ejercicio, ha si-do expositor y conferencista en univer-sidades de México y el extranjero. Fue invitado por el Colegio de Arquitectos Vas-co-Navarro, en Bilbao, España; por el Mu-seo of Latin American Art, en Long Beach, California; participó en el evento especia-lizado ERA 2005, organizado por la Inter-national Federation of Interior Designers (IFI) en Copenhague, Dinamarca; en 2006, dos de los organismos internacionales de diseño de iluminación le extendieron un reconocimiento por su trabajo en la casa de la calle Eucaliptos 65 de la Ciudad de México.

Cabe precisar que ni en el caso de la Ca-sa Blanca ni en el correspondiente a El En-canto el arquitecto Miguel Ángel Aragonés es objeto de investigaciones, pero su her-mano Rafael Aragonés es uno de los socios del consorcio constructor del hotel, junto con Sergio Kam y Jordi Pujol Ferrusola –hijo del expresidente de la Generalitat de Cata-luña Jordi Pujol Soley (Proceso 1913)–, quien sí está imputado y sometido a las pesqui-sas de la justicia española en relación con el elegante complejo hotelero.

Socios mexicanos

El Juzgado 5º de Instrucción de la Audien-cia Nacional, que encabeza el magistra-do Pablo Ruz, abrió una instrucción contra Pujol Ferrusola por diversos delitos deri-vados del cobro de sobornos de empresa-rios y blanqueo de esos recursos a cambio de conseguir contratos de obra y de servi-

cios con el gobierno de la Generalitat que encabezó su padre.

Los diversos fallos del juez Ruz y el in-forme de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional, cu-ya copia tiene Proceso, asientan que El En-canto fue una inversión conjunta de Pujol con sus socios mexicanos Sergio Kam y Ra-fael Aragonés, un empresario constructor afincado en Miami.

La primera noticia sobre esta inver-sión y otras en las que Pujol apareció en México, que eran investigadas en España, la dio a conocer el diario El Mundo el 16 de noviembre de 2012.

Proceso publicó en junio de 2013 (edi-ción 1913) que Pujol “construyó un resort con hotel y villas de lujo” sobre una su-perficie de 130 mil metros cuadrados en Acapulco, proyecto en el que los socios mexicanos fueron “Sergio Kam y Rafael Aragonés, cuya inversión correspondien-te a cada socio superó los 125 millones de dólares”, de acuerdo con el informe de la policía financiera.

El diario El País difundió en agosto úl-timo que el monto podría ser despropor-cionado, según le expresó el arquitecto Aragonés, quien estimó esa “aventura” en unos 23 millones de euros en total.

En la inauguración del conjunto, reali-zada en diciembre de 2009 y a la cual la re-vista Quién dedicó un gran despliegue fo-tográfico, aparecen varios integrantes de la familia Pujol, encabezados por el patriar-ca de la política catalana, Jordi Pujol Soley, y su esposa Martha Ferrusola. Entre los in-vitados estuvieron Alfonso de Angoitia, vi-cepresidente ejecutivo de Televisa y presi-dente del Comité Financiero del consorcio; Elías Sacal, empresario dedicado a bienes raíces, y Luis Manuel Peralta.

El caso Pujol Ferrusola

Las pesquisas de la policía financiera y de la Audiencia Nacional se iniciaron con la declaración de Victoria Álvarez, quien mantuvo una relación sentimental con Pu-jol Ferrusola y fue testigo de los viajes que

Hotel El Encanto

PRESIDENCIA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 17

su pareja hacía a Andorra con mochilas llenas de billetes de alta denominación para depositarlos en ese paraíso fiscal. Conoció sus métodos de operación e in-clusive acompañó al también empresario a algunos de sus viajes de negocios a Mé-xico, Andorra o Londres.

En el interrogatorio que le hizo el juez Ruz, Victoria Álvarez aclaró que no cono-ció personalmente a los socios mexica-nos de Pujol en el hotel El Encanto, pero que los escuchó hablar por teléfono fre-cuentemente, estando Pujol en Barcelo-na. “Los he oído hablar por teléfono, en Barcelona, muchas veces”, respondió.

Para la inversión que hizo el hijo del expresidente catalán en el hotel y en ca-sinos de México, Victoria Álvarez declaró que las transferencias desde los paraísos fiscales a México se hicieron “a través de Herbert Brandford, un inglés de origen in-dio, socio de Pujol, quien desde un lujo-so despacho en la calle Moon Street, en Myfair –un barrio pudiente de Londres– realizaba “operaciones para las inversio-nes en América”.

Al juez, a fiscales y abogados presen-tes, la denunciante manifestó asimismo que el propio Pujol le explicó que “Her-bert se dedicaba al blanqueo de dinero en las islas del canal”. Y en declaración ju-dicial les recordó las palabras del propio Pujol en esa plática: “Es a lo que nos dedi-camos con Herbert”.

Incluso la mujer rememoró una oca-sión en la que, por teléfono, Pujol ins-truía a Brandford para que hiciera trans-ferencias específicas a México.

Las pesquisas sobre las inversiones de Pujol en México van más allá de su participación en El Encanto. También se le investiga por recibir una presunta “co-misión encubierta” de 10 millones de dólares de la empresa Isolux-Corsan, en una operación que involucra al proyecto

El vocero del presidente Enrique Peña Nieto, Eduardo Sánchez Hernández, reconoció pública-mente el 19 de noviembre pa-sado que se remodeló la resi-dencia Miguel Alemán, en Los

Pinos, para transformarla de oficinas a casa habitación de Peña Nieto y su espo-sa, Angélica Rivera, después de que la Pre-sidencia ha negado esa transformación durante dos años.

En un intento de disminuir la crisis ge-nerada por la revelación del presunto con-flicto de interés por la Casa Blanca –de la que Rivera se dice propietaria pero que es-tá a nombre de una filial de Grupo Higa, uno de los principales contratistas de los gobiernos de Peña Nieto, el mexiquense y el federal–, Sánchez abrió un nuevo frente sobre la falta de transparencia y rendición de cuentas del jefe del Ejecutivo federal.

En septiembre último este semanario reveló que a inicios del presente sexenio la residencia Miguel Alemán, que abarca más de 5 mil metros cuadrados y se usa-ba como complejo de oficinas en los go-biernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, fue radicalmente remodelada y adaptada con nuevo mobiliario, al estilo de un lujo-so palacete para el presidente y su familia (Proceso 1976).

Al admitir que se remodeló la residen-cia Miguel Alemán, el vocero presidencial tácitamente reconoció que la administra-ción de Peña Nieto ocultó a la opinión pú-blica la obra y los recursos del erario que se gastaron en ella.

El miércoles 19, la periodista Carmen Aristegui entrevistó al vocero en su no-ticiero radiofónico transmitido por MVS. Sobre la Casa Blanca, que Rivera dice es-tar pagando con recursos personales pero en el Registro Público de la Propiedad apa-rece a nombre del contratista, sin hipote-ca alguna, la periodista preguntó: “¿Asiste el presidente Peña Nieto a la casa de Sierra Gorda?”.

ANABEL HERNÁNDEZ

turístico Azul de Cortés, en Baja Califor-nia Sur, que hizo a través de su sociedad Marketing i Inversions, S.A. de C.V.

En octubre pasado, el juez Ruz realizó diligencias para pedir a México informa-ción sobre Pujol, y a Andorra le solicitó el bloqueo de las cuentas bancarias del hi-jo del expresidente al descubrir que, seis días después de citarlo a su declaración del 15 de septiembre pasado, transfirió 2.4 millones de euros de Andorra a una so-ciedad afincada en México, Anzuelos So-luciones, con ramos tan dispares como el editorial, el agropecuario y el forestal.

En esta sucesión de acontecimien-tos, la sociedad del hotel El Encanto no duró mucho. La relación entre Pujol y sus socios mexicanos se desgastó, des-cribe el reportaje de El País. A finales de 2012 los tres decidieron disolver la so-ciedad Encanto, Inc.

La estafeta la recogieron el arquitec-to Miguel Ángel Aragonés y su socio, el empresario Salvador Briman, quienes pagaron 65 millones de pesos, unos 3.7 millones de euros, por tomar el control de esa inversión, apunta el diario, que es un precio muy alejado del capital com-prometido inicialmente.

Pero esta sociedad también entró en conflicto: Miguel Ángel Aragonés fue des-tituido como administrador único, por negligencia en la operación y falta de ren-dición de cuentas, entre otros detalles.

En junio pasado, la sociedad Encanto Urbano, accionista mayoritaria del hotel de Acapulco, acusó penalmente de des-pojo y fraude a Miguel Ángel Aragonés, afirmó a su vez el abogado Xavier Olea al diario La Jornada.

Por su parte, Aragonés declaró en una entrevista en Radio Fórmula que fue “des-pojado de manera violenta” del hotel. Y aseguró que estaba escondido luego de recibir amenazas.

Pujol. La conexión mexicana

PRESIDENCIA

18 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Dos años lleva la Presidencia de la República negando

que se haya reconvertido la casa Miguel Alemán –habili-

tada por Vicente Fox como oficinas– en un palacete para

Enrique Peña Nieto y su familia. Sin embargo, en una en-

trevista sobre la polémica propiedad de la Casa Blanca

de las Lomas de Chapultepec, el vocero Eduardo Sánchez

admitió que el mandatario vivió en ésta mientras se re-

modelaba la residencia Miguel Alemán en Los Pinos. Así

evidenció que las respuestas oficiales dadas a Proceso,

donde se niega la existencia de las obras, son simples

mentiras. Con ellas, Peña Nieto viola la Ley Federal de

Transparencia y el Código Penal Federal.

Sánchez respondió: “El presidente Pe-ña Nieto, recordarás, Carmen, que al prin-cipio de la administración, cuando la casa Miguel Alemán, en la residencia oficial de Los Pinos, que está destinada a albergar a la familia presidencial, había sido ocupa-da para oficinas y en tanto se estaba ha-ciendo esa modificación, el presidente de la República tuvo su domicilio ahí (en la casa de Sierra Gorda)”.

Persistente negación

Desde antes de la transición gubernamen-tal entre las administraciones de Felipe Calderón y Peña Nieto, fuentes vincu ladas al primer círculo de este último comenta-ron sobre la remodelación de la residencia Miguel Alemán.

Al inicio de la administración de Vicen-te Fox, con el supuesto fin de acabar con la imagen de una “presidencia imperial”, la construcción donde vivían los presidentes desde la década de los cincuenta fue trans-formada en oficinas del mandatario y de su equipo, con salas de espera y de juntas, así como comedores para visitas oficiales.

En la transformación de la residencia Miguel Alemán y de dos cabañas que fue-ron acondicionadas para que las habita-ran Vicente Fox y su familia, se gastaron más de 61 millones de pesos. La adminis-tración calderonista mantuvo el uso buro-crático de esos espacios.

Ya que tiene autoridad administrativa y la responsabilidad del uso del inmueble, la Presidencia autorizó la mencionada re-modelación para reconvertir nuevamente las oficinas en residencia al gusto de la fa-milia Peña-Rivera. Pero lo hizo sin explica-ción, en la opacidad absoluta.

Una investigación realizada por Proce-so durante dos años documentó, incluso con fotografías de la propia Presidencia, los notorios cambios al inmueble.

Entre noviembre de 2012 y septiem-bre de 2014 se hicieron cinco solicitudes de información, a través de la Ley Federal de Transparencia, acerca de la remodela-

mintióPresidencia

sobre la remodelación de Los Pinos

Biden y Calderón Kerry y Peña Nieto

Fto

s: E

sp

ecia

l

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 19

ción y redecoración de la casa Miguel Ale-mán (solicitudes números 021000134112, 0210000064213, 0210000076514, 02100000 94114 y 0210000094014).

El segundo de estos requerimientos especifica:

“En diciembre de 2012 presenté la soli-citud de información 021000134112, en la que pedí los contratos, convenios o cual-quiera que fuera la modalidad para la rea-lización de remodelaciones en Los Pinos, incluyendo la residencia Miguel Alemán y las cabañas que han servido de casa habi-tación para el presidente y su familia des-de el sexenio de Vicente Fox.

“La Presidencia no informó sobre los trabajos de remodelación que actualmen-te se llevan a cabo para adecuar las insta-laciones a las necesidades del presidente Enrique Peña Nieto y su familia, así co-mo las actuales remodelaciones a oficinas que se están llevando a cabo en Los Pinos.

“La propia esposa del presidente, la primera dama Angélica Rivera, en la en-trevista concedida recientemente a la re-vista Hola, afirmó que se estaban llevando a cabo remodelaciones en Los Pinos.

“Con base en la Ley de Transparencia solicito que la Presidencia de la Repúbli-ca me informe desde qué día comenzaron las remodelaciones que se están realizan-do en Los Pinos con motivo de la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia, así co-mo de su familia. Solicito el desglose deta-llado de qué trabajos específicos se están realizando, en qué edificios y áreas de Los Pinos se están haciendo dichos trabajos y cuándo serán concluidos cada uno de ellos.

“Solicito copia del documento, minu-ta o cualquiera que sea la modalidad en la que se autorizaron dichos trabajos y bajo qué criterio. Así como el plan de obras, si es que éste existe.”

Como respuesta a esta y las otras so-licitudes, el Estado Mayor Presidencial, la Dirección General de Finanzas y Presu-puesto y la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales, depen-dientes de la Coordinación General de Ad-

ministración de la Presidencia, afirmaron que no existía tal remodelación en la resi-dencia Miguel Alemán.

Aseguraron, también oficialmente, que no existía ningún registro documental, ni de ningún tipo, del contrato de servicios y presupuesto destinado a la “remodela-ción, adecuación o construcción de dicho inmueble”.

No obstante, las fotografías de antes y después de los trabajos muestran el dra-mático cambio: se demolieron cuatro co-lumnas de cantera monumentales que enmarcaban el recibidor de la residencia; se quitaron los plafones falsos y la ins-talación eléctrica propia de oficinas, y se construyeron nuevos baños, recámaras, clósets, vestidores y estancias para la fa-milia Peña-Rivera.

El nuevo menaje

Para atender los gustos de los nuevos in-quilinos se le quitó a la residencia el es-tilo mexicano contemporáneo que se le impuso en la costosa remodelación reali-zada en el inicio del sexenio de Fox, y se le dio el aspecto de palacete.

Se decoró con nuevo mobiliario de esti-los Luis XV y provenzal. Se amueblaron las salas con sofás y sillones de tapices capito-nados, de terciopelo y telas con brocados. Se eligieron mesas doradas y plateadas. Se cubrieron paredes con tapices de brocados y rayas, y se colgaron en los grandes venta-nales, algunos de doble altura, cortinas con cenefas drapeadas tipo imperial en forma de cascada. Se colocaron cuadros y tapetes de tipo persa.

En dos de las solicitudes de informa-ción interpuestas por Proceso con base en la Ley de Transparencia se pidió a Los Pinos el monto erogado, las facturas y los corres-pondientes registros –en el inventario que por ley se lleva en todos los inmuebles pú-blicos– de las cortinas, muebles, floreros y demás adornos que se ven en las fotogra-fías de la residencia Miguel Alemán publi-cadas en internet por la Presidencia.

A través de la Secretaría Particular de Peña Nieto, el Estado Mayor Presidencial y la Dirección de Finanzas y Presupuesto, la Presidencia respondió que no tenía infor-mación sobre esos bienes.

La Dirección General de Recursos Ma-teriales y Servicios Generales contestó que los muebles, adornos y cortinas “son pro-piedad particular perteneciente a la fami-lia que ocupa el inmueble”, pero no entregó documentos de prueba; además, se negó a proporcionar las bitácoras de registro de cuando fueron ingresados a Los Pinos los muebles y objetos decorativos supuesta-mente propiedad de la familia Peña-Rivera.

Según la declaración patrimonial que Peña Nieto hizo pública la semana pasa-da, entre propiedades, obras de arte y jo-yas, es dueño de un menaje con valor de 1 millón de pesos. Pero los muebles y cor-tinas que se encuentran en la residencia Miguel Alemán, y que a decir de la Presi-dencia son propiedad de su familia, supe-ran con mucho esa cantidad.

El engaño en que incurre la Presiden-cia al ocultar la remodelación de los edifi-cios mencionados y su costo viola la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la In-formación Pública, lo mismo que el Códi-go Penal Federal.

De acuerdo con la primera, se hacen acreedores a una sanción administrativa los funcionarios que sustraigan, destruyan u oculten total o parcialmente “informa-ción que se encuentre bajo su custodia, a la cual tengan acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisión”.

También incurren en responsabilidad al “actuar con negligencia, dolo o mala fe en la sustanciación de las solicitudes de acce-so a la información o en la difusión de la in-formación a que están obligados conforme a esta ley”, y al “entregar intencionalmente de manera incompleta información reque-rida en una solicitud de acceso”.

A su vez, el artículo 214 del Código Pe-nal Federal señala que el delito “de ejerci-cio indebido de servicio público” lo comete aquel funcionario que “por sí o por inter-pósita persona, sustraiga, destruya, oculte, utilice, o inutilice ilícitamente información o documentación que se encuentre bajo su custodia o a la cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión”.

Lo mismo ocurre con el servidor pú-blico que “por sí o por interpósita persona, cuando legalmente le sean requeridos, rin-da informes en los que manifiesten hechos o circunstancias falsos o niegue la verdad en todo o en parte sobre los mismos”.

Desde septiembre pasado el Instituto Federal de Acceso a la Información y Pro-tección de Datos (IFAI) procesa diferentes recursos de revisión interpuestos por es-te semanario contra la Presidencia por las respuestas mencionadas.

Ed

uard

o M

iran

da

Sánchez Hernández. Enredos

20 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

22 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

El escándalo sigue girando en torno al presidente Enrique Peña Nieto. Ahora detona en el Estado Mayor Presidencial (EMP). Uno de los involucrados en el caso de corrupción con

la empresa estadunidense Bizjet durante el sexenio pasado, el general de brigada Crisanto García, permanece en el selecto grupo de militares encargado de la seguri-dad presidencial.

Al amparo del jefe del EMP, el general de brigada Roberto Francisco Miranda Mo-reno, Crisanto García es ahora subjefe de Logística, el tercer mando más importan-te en esa elitista unidad militar, responsa-ble de la operación y el mantenimiento de las aeronaves a su cargo.

El general García es además responsa-ble de la organización y protocolo de los actos de la esposa del presidente de la Re-pública, de la sección de Transmisiones y de la Coordinación General de Transportes Aéreos Presidenciales (CGTAP) del EMP.

Involucrado desde el gobierno de Vi-cente Fox en el transporte aéreo presiden-cial, el militar es señalado también como

Robos y sobornosEntre noviembre de 2006 y abril de 2009 la empresa Bizjet sobornó a personal de la Coordinación General de Trans-portes Aéreos Presidenciales, la Policía Federal y el gobier-no de Sinaloa para obtener contratos de mantenimiento, reparación y revisión de aeronaves. Dos exejecutivos de esa firma aseguran que miembros del Estado Mayor Presi-dencial recibieron más de 2 millones 200 mil pesos. Uno de ellos, el general de brigada Crisanto García, no sólo sigue en funciones, sino que incluso fue ascendido cuando Peña Nieto llegó a Los Pinos.

parte de una red de jefes y oficiales del EMP que durante el sexenio de Felipe Cal-derón hicieron negocios con autopartes de aviones y helicópteros y fraudes en los contratos de mantenimiento.

Varios de ellos salieron con la llegada del nuevo gobierno, pero el general Crisanto García no sólo permaneció, sino que man-tiene aún el control del hangar presidencial, con el respaldo del jefe del EMP designado

por Peña Nieto, de acuerdo con testimonios de la propia instancia castrense.

Licenciado en administración por la Escuela Superior de Guerra y maestro en seguridad nacional por el Centro de Estu-dios Superiores Navales (Cesnav), el gene-ral García fue incluido en la investigación que hizo la justicia de Estados Unidos por corrupción y soborno de la empresa Bizjet International Sales and Support para ga-

en el Estado Mayor Presidencial

Pre

sid

enci

a Al centro, el general Crisanto García

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 23

nar contratos en México y Panamá entre 2004 y 2010.

Desde diciembre de 2000, cuando Fox llegó a Los Pinos, el general ha sido res-ponsable de la administración de bienes materiales y manejo de recursos huma-nos y financieros en la CGTAP, la encarga-da de transportar al presidente y a altos funcionarios federales, así como del man-tenimiento y operación de las aeronaves. Una de ellas fue el helicóptero que se des-plomó y causó la muerte del entonces se-cretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en Amecameca, Estado de México, en noviembre de 2011.

Durante el sexenio foxista fue direc-tor general de la CGTAP y en diciembre de 2006, a la llegada de Calderón, ascendió a coordinador general, cargo en el cual se mantuvo hasta marzo de 2010, cuando fue designado subjefe de Logística del EMP por decisión del entonces jefe de ese órgano técnico militar, el general Jesús Castillo Cabrera.

De acuerdo con el Reglamento Interior del EMP, el jefe de esa unidad administra-tiva es quien le propone al presidente de la República la designación o remoción, entre otros, del subjefe de Logística. Ape-nas llegó Enrique Peña Nieto a Los Pinos, el general Roberto Miranda, su jefe de se-guridad, ratificó al general García.

Según la acusación penal en Estados Unidos, que se sigue en la Corte federal del Distrito Norte de Oklahoma, tanto la CGTAP como la Policía Federal y el gobier-no de Sinaloa fueron sobornados por eje-cutivos de Bizjet –compañía con sede en Tulsa, Oklahoma– para obtener contratos de mantenimiento, reparación y revisión de aeronaves.

Por lo menos dos exejecutivos de la empresa que se han declarado culpables –Neal Uhl y Peter Dubois– reconocen ha-ber entregado por lo menos 172 mil dó-lares, equivalentes a más de 2 millones 200 mil pesos, a funcionarios de la CGTAP entre noviembre de 2006 y abril de 2009, según la acusación del Departamento de Justicia.

Pero hay más exejecutivos de Bizjet involucrados, por lo que la cifra que el go-bierno estadunidense notificó al de Méxi-co fue de 2 millones de dólares entregados a funcionarios del EMP, la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa.

En marzo de 2012 la empresa admi-tió ante la justicia estadunidense que pagó esa cantidad en sobornos en Mé-xico para obtener contratos de mante-nimiento de aeronaves. La Procuraduría General de la República (PGR) inició la averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPCAJ/FECCSPF/M-11/003/2012. Pero al final de ese año Crisanto García fue ascendido por Calderón de general brigadier a general de brigada.

CORRUPCIÓN

Los militares implicados

El 14 de marzo de 2012 la PGR informó que, a cambio del pago de 2 millones de dólares en sobornos a esas dependencias, Bizjet International obtuvo contratos por 20 mi-llones de dólares y 50 millones de pesos.

Aunque no dio oficialmente los nom-bres de los funcionarios involucrados, en distintos medios se publicó que los in-vestigados eran Eduardo Laris McGregor, coordinador de Operaciones Aéreas de la Policía Federal; Mauricio Camarena Del-gado, director de Servicios Aeroportuarios de Sinaloa; el entonces general brigadier Crisanto García, subjefe de Logística del EMP; el teniente coronel Flavio León Huer-ta, exdirector Técnico de Mantenimiento en la CGTAP, y el capitán José de la Luz Rojas Tlalolini, de la misma coordinación.

La PGR informó que esos funcionarios eran investigados como probables res-ponsables de los delitos de cohecho y en-riquecimiento ilícito, sancionados por los artículos 222 y 224 del Código Penal Federal.

De acuerdo con las declaraciones de Uhl y Dubois, obtenidas por Proceso, los sobornos a la CGTAP se hicieron a través de una empresa de cobertura de Bizjet a cuentas bancarias de tres militares en-cargados de la seguridad en el transporte

aéreo de la Presidencia de la República, entre los que mencionan a un capitán, un coronel y un funcionario del EMP, a quien no identifican por rango. De los tres, ase-guran que se trata de funcionarios con alto poder de decisión e influencia para otorgar los contratos de mantenimiento.

Refieren los declarantes que, en no-viembre de 2006, a distintos empleados y funcionarios del EMP se les hizo un pri-mer pago por 2 mil dólares, luego otro por 30 mil en octubre de 2007, uno más por 50 mil 500 en noviembre de ese mismo año, otro por 50 mil en diciembre de 2008 y uno de 40 mil dólares en abril de 2009.

Explican que en el caso de los 30 mil dólares se hizo una transferencia electró-nica de la compañía desde Nueva York a una cuenta bancaria de una empresa de fachada en California para asegurar un contrato de mantenimiento con el EMP. En el caso de los 50 mil 500 dólares mencio-nan el mismo procedimiento. Los pagos en México se hicieron con cheques o en efectivo.

La alegada participación del general Crisanto García en los sobornos de Bizjet era conocida por su entonces jefe inme-diato en el sexenio de Calderón, el general Jesús Castillo Cabrera, pero también por el actual jefe del Estado Mayor Presidencial,

24 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

el general Roberto Miranda Moreno, según testimonios de la propia unidad militar.

“Cuando en la prensa estaba el escán-dalo del bizjetazo, el general Crisanto dejó de volar en las giras presidenciales y al co-ronel Flavio León lo quitaron” como direc-tor técnico de la CGTAP, asegura un testigo de la época, quien pide el anonimato.

“En el EMP se escuchaban cosas de cómo el general Castillo le decía al general Miran-da que cómo el pendejo de Crisanto se fue a meter en esos pedos, porque el general Cas-tillo no era muy discreto cuando se enojaba.”

El teniente coronel Flavio León salió del EMP junto con Calderón. A pesar del escándalo, hasta el 1 de diciembre de 2012 se mantuvo como el director general ad-junto de la CGTAP, de la que también fue director general y director técnico de man-tenimiento, cargos en los que fue mano de-recha del general Crisanto García.

El capitán José de la Luz Rojas Tlalo-lini salió del EMP el mismo día que el te-niente coronel Flavio León. Egresado de la Escuela Militar de Tropas Especialistas de la Fuerza Aérea Mexicana, con la especia-lidad en mantenimiento de aviación, tam-bién pertenecía a la CGTAP.

El coronel Roberto Navarro Gómez, quien fue director general de Manteni-miento en el hangar presidencial en la se-gunda parte del sexenio pasado, fue otro de los que salieron de la CGTAP y del Esta-do Mayor Presidencial con el ascenso del general Roberto Miranda.

Lo mismo pasó con el general brigadier y piloto aviador Pablo Bañuelos Márquez, quien hasta el 27 de noviembre de 2012 fue coordinador general en el hangar presiden-cial y cuyas funciones eran la supervisión técnica y el manejo de recursos humanos.

Mantenimiento simulado

El caso de Bizjet no se agotó con el pago de sobornos. Una práctica común fue la

simulación en el mantenimiento. “En los aviones asignados a esa empresa los jefes obligaban a los mecánicos a que firmaran trabajos no hechos. Muchos se resistían, pero al final firmaban obligados”, dice el testigo que pidió el anonimato.

Explica que los aparatos eran envia-dos a Estados Unidos y que, allá, los téc-nicos de Bizjet eran quienes pedían que se avalaran las “revisiones”, porque ese era el acuerdo con los jefes de los mecánicos en México. Cuando éstos insistían en fir-mar sólo por los trabajos realizados, les llamaban desde la dirección de Manteni-miento de la CGTAP.

Refiere intervenciones de ese tipo del coronel Navarro, el general Bañuelos y el teniente coronel León. “Están hacien-do bien su trabajo, pero hay que ser más flexibles”, era la orden. Y asegura que los jefes eran los que viajaban como supervi-sores de mantenimiento o reparaciones, pero los que firmaban eran los mecánicos, además de que pedían su parte en los viá-ticos de los técnicos.

En esas decisiones asegura que parti-cipaban la dirección de mantenimiento, dependiente de la CGTAP, la dirección de Operaciones y la dirección de Administra-ción. Añade: Cuando los aparatos regre-saban con fallas se tenían que arreglar en México, pero ya no como parte del contrato de mantenimiento, reparación y revisión, si-no con los técnicos del hangar presidencial.

Lo peor, dice, era cuando se mandaban a “empresas patito” certificadas para traba-jos pequeños y que sólo abren los aparatos, los limpian o pintan las piezas para presen-tarlas como nuevas. Pero como el aparato sigue sin operar bien, al final se manda al extranjero y se cobra una nueva factura.

Antes de que se conociera el caso de Bizjet, en el EMP ya era un comentario co-mún que se estaba pagando mucho dinero sin que en Estados Unidos se les hiciera nada a los aparatos, asegura. Y cuando sa-

lió en prensa, la orden tanto en Los Pinos como en el hangar presidencial fue que nadie hablara de más.

Otras veces, comenta, los jefes de man-tenimiento ordenaban a los mecánicos revisar “trabajos” ya pagados, cuando en realidad aún no se hacían. Además, les pedían rubricar facturas por trabajos no supervisados y que muchas veces supera-ban los miles de dólares. Y si había algún problema después de esas inspecciones, mandaban a los técnicos a que explicaran las fallas.

Asegura que lo mismo ocurría con avio-nes de la compañía Learjet o con los heli-cópteros de la empresa Eurocopter, “aunque en este caso dejó de ocurrir cuando la em-presa abrió talleres de mantenimiento en México”, a donde llegan mecánicos del EMP a supervisar el mantenimiento.

Dice que el interés económico de los mandos del EMP ha estado en los aviones, más que en los helicópteros, aunque con és-tos “hubo venta de componentes en el sexe-nio pasado. Incluso de partes y componentes de tres helicópteros Augusta nuevos”.

Refiere que con uno de ellos se hizo un vuelo de adiestramiento, pero se reportó como mantenimiento porque los prime-ros no se pueden hacer sin la certificación de la aeronave por parte de la Dirección General de Aeronáutica Civil, pues mu-chas veces se vuela sin la certificación.

La orden que se dio en el EMP, en Los Pinos, fue que se presentara como vuelo de mantenimiento de balance de rotores para ocultar que estaban practicando, porque hubo un percance con un árbol, por estar volando demasiado bajo. Es lo que se co-noce como pajarazo, cuando se le pega a un árbol y salen volando los pájaros, explica.

Otra práctica que menciona el tes-timonio es la venta de partes nuevas, se mandaban arreglar pero sin que se les hi-ciera nada. “Sólo era para facturar”. Otras veces se ordenaba tirarlas a la basura, considerándolas material de desecho o en desuso. Cuando alguien preguntaba por qué, los jefes decían que eran órdenes. Lo mismo pasaba con las refacciones, dice.

En una ocasión uno de los mecánicos se resistía a desmontar equipos nuevos de esos aparatos para que se usaran como re-facción y se enviaran a Estados Unidos. Su temor era que lo acusaran de traficar con equipo de aviación. Tal fue su oposición que sólo uno de esos equipos se envió a Filadelfia, a la fábrica sede de los Augusta. Tal vez ese equipo se volvió a montar y se cobró por eso, considera.

“En el hangar presidencial se corría la voz de que el principal beneficiado de todo esto era el general Crisanto García, pues ya estaba como jefe logístico del EMP cuando fue el bizjetazo, pero lo sorprendente es que sigue a cargo del hangar y hasta tiene ahí un cuarto de alojamiento.”

CORRUPCIÓN

http

://w

ww

.biz

jet.

com

Las naves de Bizjet

26 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

SARA PANTOJA

Desde el 1 de diciembre de 2012, cuando Enrique Peña Nieto rindió protesta como presidente de la República, las manifestaciones públicas en la Ciudad de México han

estado acompañadas por la violencia. Primero empiezan las provocaciones

de los embozados contra los edificios de instituciones públicas y comercios; lue-go los policías capitalinos y federales comienzan a detener lo mismo a estu-diantes –hombres y mujeres–, que a pa-dres de familia, empleados, activistas, reporteros, para liberarlos después por falta de pruebas.

Las movilizaciones de las últimas se-manas en demanda de la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzi-napa han estado infiltradas también por algunos rijosos y por ataques indiscrimi-nados de los uniformados contra los jóve-nes que se solidarizan con los estudiantes desaparecidos desde la madrugada del 27

de septiembre en Iguala. Las arbitrarieda-des abundan.

La noche del jueves 20, por ejemplo, los estudiantes universitarios Hugo Bau-tista Hernández y su novia Tania Ivonne Damián Rojas, Lawrence Maxwell, un doc-torante de origen chileno, así como Atzin González Andrade, alumno de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado La  Esmeralda, fueron detenidos por ele-mentos de la Policía Federal en el Zócalo, al término de la megaconcentración.

Hasta la madrugada del sábado 22 aún permanecían en las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investi-gación de Delincuencia Organizada (SEIDO)

El miércoles 5, unos 40 encapuchados incendiaron una unidad y la estación del Metrobús Ciudad Universitaria. Hubo dos detenidos, pero uno fue liberado al de-mostrar que no intervino en los hechos; el otro, de nombre Luis Fernando Sotelo Zambrano, fue declarado formalmente preso por ataques a las vías de comunica-ción y a la paz pública y daño en propie-dad ajena, todos delitos graves.

El sábado 8, 15 personas fueron deteni-das luego de que un grupo de encapucha-dos incendió la puerta del Palacio Nacional al término de la marcha de la Acción Global por Ayotzinapa. Al día siguiente, la SEIDO los dejó en libertad al no poder comprobar que participaron en el hecho.

Y mientras en las dos últimas mega-marchas los grupos radicales pasaron de las pintas en monumentos al lanzamiento de bombas molotov, cohetones y piedras con-tra los granaderos, estos regresaron a las ca-lles, lo que obligó a los manifestantes a subir a las redes sociales “manuales de seguri-dad” para detectar a los “infiltrados y pro-vocadores” y protegerse de las agresiones.

El jueves 20, durante la movilización del Ángel de la Independencia al Zócalo, los participantes detectaron a personas con el rostro cubierto y mochilas en la espalda y comenzaron a gritarles que se fueran.

La mañana del viernes 21, el titular de Seguridad Pública del Distrito Federal, Jesús Rodríguez Almeida, defendió la ac-tuación de los granaderos. “Los encapu-chados –dijo– tiran a matar, no a lesionar.

Están identificados, pero

nadie los detiene 

Red

es s

oci

ales

Mig

uel D

imay

uga

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 27

AYOTZINAPA

Tienen un odio contra las autoridades, por lo que éstas tienen que defenderse”.

Más tarde, el grupo de anarquistas “Reacción Salvaje” se adjudicó los ataques contra la policía en Palacio Nacional en la página web Contrainfo: “Decidimos irrum-pir y romper con la marcada línea de paz y buenos modales impuesta por los líderes y participantes de los movimientos socia-les durante sus marchas, dicho modelo ha servido para camuflarnos y desestabilizar la convivencia ciudadanista y el desfile-marcha de los que detestan a todas luces la confrontación directa”.

Según los integrantes de esa organiza-ción, los enfrentamientos son una forma de debilitar a las esferas del poder “en el camino de la desestabilización”. Y advir-tieron: “Si para eso tenemos que infiltrar-nos en las manifestaciones recientes con palos, explosivos, fuego, incluso armas de fuego, que quede claro que lo haremos”.

Los anarcos

Representantes de los gobiernos capitali-no y federal consideran que el común de-nominador en las últimas movilizaciones ha sido la intrusión de grupos anarquistas.

Un reporte interno compartido por autoridades federales y del Distrito Fede-ral, cuya copia tiene Proceso, identifica a 10 grupos autodenominados de ese tipo que se han enquistado en las protestas del 1 de diciembre de 2012 a la fecha en la Ciudad de México. Sus integrantes partici-paron, dice el documento, en las refriegas del 1 de diciembre de 2012, del 10 de junio y del 2 de octubre de 2013.

El Bloque Anarko Sur, uno de los más identificados está conformado por “pe-queñas células no organizadas que apa-recen en manifestaciones para atacar a la policía; en especial buscan liberar a per-sonas detenidas (contra-arresto).

Sus integrantes visten de negro y por lo general van encapuchados para evitar ser reconocidos y, según el informe, no les

Un reporte interno compartido por los gobiernos fede-ral y capitalino identifica a 10 grupos de anarquistas que a partir del 1 de septiembre de 2012 se han en-quistado en las movilizaciones y son los que provocan la violencia al enfrentarse a los granaderos e incendian inmuebles de oficinas públicas, comercios y vehículos. Sin embargo, cuando Proceso solicitó a la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal información sobre esos grupos para saber por qué no se detiene a sus integrantes, nadie atendió la solicitud.

interesa forjar una jerarquía duradera ni los líderes carismáticos. Su principal me-dio de contacto son foros de internet “que se abren y cierran al por mayor, por lo cual es complicado que la policía o aparatos de inteligencia adelanten sus movimientos”.

Según el reporte consultado, los inte-grantes del bloque subieron a su cuenta de Facebook videos internos sobre cómo se capacita a los granaderos y elementos de la Policía Bancaria Industrial para con-tener manifestantes”.

Ese “fue el argumento de los anarquis-tas para justificar su llamado a preparar cocteles molotov, petardos de fabricación casera, máscaras antigases y pasamonta-ñas. Su objetivo: atacar a los granaderos”, sostiene el documento.

Otro grupo es el Frente Oriente, cuyos integrantes participaron en la manifestación del 10 de junio de 2013 en conmemoración del llamado halconazo. Suelen subir fotos de su participación en manifestaciones, inclui-dos los enfrentamientos con los policías.

El reporte asegura que sus defenso-res jurídicos “son parte de los grupos opositores al gobierno del DF y al gobier-no federal. Es el caso de la Unión Jurista Mexicana”; algunos de ellos están vin-culados al Partido Comunista, la Liga de Trabajadores Socialistas, el Frente Popular Revolucionario, el Movimiento de Regene-ración Nacional y el PRD.

También mantienen nexos con los co-lectivos estudiantiles “Pan y Rosas”, Co-rriente en Lucha por el Sindicalismo (CEL), Comité Estudiantil en Lucha de la UACM y la Prepa Popular Tacuba y se les vincula con grupos anarquistas como Bloque Ne-gro, Cuartel Anarquista, Acción Directa-Prensa Libre, la Mano Negra y La Lucha Sigue, #YoSoy26 animalista, la Alianza Anarquista Revolucionaria, integrada por las organizaciones Colectivo Autónomo Agonista, Coordinadora Estudiantil Anar-quista, Escarlata revoltosa, Juventud Li-bertaria y La Llama de la Libertad.

Conexión europea

La información compartida entre el go-bierno federal y el de la Ciudad de México retoma el “más reciente reporte” de la Eu-ropol que, dice, vincula a grupos extremis-tas europeos con anarquistas mexicanos. Cita el documento EU Terrorism Situation and Trend Report 2013, el cual “detalla que los grupos mexicanos están vinculados con el llamado Triángulo Anarquista Me-diterráneo: Italia, Grecia y España”.

Continúa: Se trata de grupos interna-cionales “de estructura difusa, informal y horizontal, que no están en contacto di-recto, pero se comunican llevando accio-nes directas…

“La FAI (Federazione Anarchica Infor-male) tiene ligas con grupos o individuos

Oct

avio

Gó

mez

Zócalo capitalino. Anarquistas en acción

28 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

FABRIZIO MEJÍA MADRID

Preguntas (casi) sin respuesta a una cuadra del Zócalo

¿ Cómo habíamos llegado hasta aquí? ¿Cómo lo habían hecho los apenas adolescentes del CETIS 2 o de las preparatorias particulares? Pero también los normalistas de Guerrero, todas

las universidades, las monjitas marcha-doras, los padres y madres de Ayotzinapa cuyas frases se le quedan a uno encaja-das: “Desde que se llevaron a mi hijo, cuando camino por mi calle, me siento una desconocida”. De la marcha del 8 de

octubre en el Zócalo a las del miércoles 5 por todo el país el movimiento Todos So-mos Ayotzinapa se hizo estudiantil, mez-clando clases culturales –la vehemencia de los preparatorianos, los globos de la Ibero, las bicicletas de la Condesa, el luto de los normalistas en rostros tasajeados por el sol– con una sola idea: “Vivos los lle-varon, vivos los queremos”, de la antigua consigna de las madres de Doña Rosario Ibarra de Piedra. ¿Qué detonó este movi-miento en las calles de miles de estudian-tes por todo el país y aun en las capitales europeas y americanas? ¿Qué cambió después del incendio de la guardería ABC, la caravana de Javier Sicilia o el camino del Doctor Mireles?

Nadie atina a explicar por qué todos fueron Ayotzinapa. Universitarios, burócratas, electricistas, preparatorianos, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, familias enteras… Todos acudieron porque esos 43 normalistas de Iguala no son tan lejanos, no son tan ajenos, y el 44 podría estar in-merso en esa masa que atiborró el centro de la ciudad. La marcha del jueves 20 fue otra vez la unificación de una voz: “Que se vaya Peña”. Antes de que los uniformados cumplie-ran la orden de despejar el Zócalo a toletazos, un muchacho muy joven había dicho: “Este es nuestro 68”. Y sí.

La marchapor no ser el 44

en Grecia, España, Chile, Indonesia y Méxi-co. La representación en México ha hecho ataques “en solidaridad con anarquistas encarcelados en la Unión Europea”.

El informe menciona a la FAI Informal México como una fracción de la FAI italia-na, con presencia en varios estados.

En el Distrito Federal existe una orga-nización que agrupa a distintas corrientes de pensamiento anarquista, agrega el re-porte, aunque no menciona su nombre. Sus objetivos fundamentales son “crear un bloque que pueda actuar ante deman-das estudiantiles en diversas escuelas públicas y participar en los temas de co-yuntura política y social”.

Se fundó a principios de 2011 y en sus foros comparte “manuales de manifes-tación, en los que se recomienda cómo atacar a la policía, evadir detenciones, des-truir cadenas comerciales (símbolos capi-talistas), elaborar bombas molotov, etc.”.

La Cruz Anarquista del Distrito Fede-ral, de acuerdo con el análisis citado, es un movimiento prolibertad de los anarquis-tas encarcelados “mediante un sistema corrupto que busca desarticular la lucha social”. Surgió en 2006 tras encuentros en la Ciudad de México y San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. “Exigen la extinción del sistema carcelario y una libertad ple-na”, dice el texto.

Otros grupos identificados son In-dividualidades Tendiendo a lo Salvaje, la Conspiración de las Células del Fuego sección DF, Resistencia Internacional de los Pueblos, Células Autónomas de Revo-lución Inmediata Práxedes G. Guerrero, Ocupa, e Instinto Salvaje.

Entre las características generales de estos grupos, según el informe, destaca el uso de cocteles molotov, martillos, pie-dras y palos que los integrantes de esos grupos llevan en sus mochilas. Para coor-dinarse en las marchas utilizan aparatos de radiolocalización y celulares; cubren su rostro con paliacates, pashminas, pasamontañas y visten sudaderas con capucha.

Suelen realizar pintas con aerosol du-rante las manifestaciones en las que lo mismo escriben consignas contra el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, que contra el presidente Peña Nieto. Y entre sus objetivos de ataque preferidos están los bancos Y las tiendas de conveniencia, así como las instalaciones de Televisa y TV Azteca.

Proceso solicitó una entrevista con personal de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal para conocer su versión en torno a las detenciones arbitrarias de ciudadanos y sobre la falta de acción pe-nal contra los anarquistas que, según el reporte mencionado, ya tienen identifica-dos. Hasta el viernes 21 por la noche no había llegado la respuesta.

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 29

AYOTZINAPA

Eso se preguntaba el miércoles 5 el ac-tor Daniel Giménez Cacho detenido por los cazadores de selfies en la Calle 5 de Mayo. Se ensayaban explicaciones: Una nueva generación que creció en la torci-da democracia del IFE, en el avance de la idea de que los partidos se enriquecen a nuestras costillas –la imagen del diputado de parranda con teiboleras– y en una poli-tización como experiencia de la ciudada-nía. La marcha, no como acompañarse en las derrotas, sino en el repudio.

–Hay cosas que detonan y otras que no –fue la explicación más celebrada (pro-vino de la sensatez despreocupada de la fotógrafa Maya Goded).

Todos los grillos que pasaban por 5 de Mayo se detenían a ver si alguien tenía una razón, un método: desde los burócratas del Gobierno de la Ciudad de México, algún lí-der de 1968, otro que abandonó la guerri-lla de Lucio Cabañas justo en la normal de Ayotzinapa, un ceuísta, un cegehache, una “morena” que era, en realidad, pelirroja, una chilena exiliada por el pinochetismo.

–Ustedes ya deben tener una teoría –retaban a Paco Ignacio Taibo, a Héctor Díaz Polanco, a los periodistas.

Los grillos tenían razón. No podía que-darse en una simple coincidencia entre el paro en el Politécnico Nacional por unos reglamentos y los desaparecidos de la Nor-mal de Ayotzinapa. Había ira, luto, preocu-pación. La sensación de haber llegado a un límite. Una pancarta hecha a mano por una estudiante de la Escuela Normal Superior: “No quiero un futuro como este presente”. La frase contenía a una generación aterrada por el porvenir o, mejor, por la ausencia que les espera a casi todos. Por eso la clase me-dia reaccionaba al unísono con las madres

desamparadas de Ayotzi –el diminutivo co-mo aprecio– y una pregunta retórica y no tanto: “¿Y si el próximo fuera tu hijo?”

El mitin del miércoles 5 no terminó en el Zócalo sino en los andenes y vagones del Metro. El desmadre estudiantil desde siempre, vivido con la angustia del relajo. Santi y El Bosques cantan con jaranas: “La cosa está macabra/el país está al revés/no quiero ir a la fosa/quiero a los 43”.

La gente aplaude y cada vez que se ba-jan del tren les dan las gracias a los joven-císimos músicos. Uno de ellos dice:

–Este es nuestro 68.

Siempre creí que la Revolución era un desfile

Ya para el 20 de noviembre de 2014 el movi-miento de Acción Global Todos Somos Ayo-tzinapa se ha convertido en una protesta en la que participan, ya no sólo los estudian-tes sino también los sindicatos, como los de telefonistas, electricistas, universitarios. Frente a la demanda de que aparezcan los estudiantes de Ayotzinapa crece otra: Que renuncie el Presidente de la República. “Que se vayan todos”, la frase prestada de la cri-sis del “corralito” en Argentina. El “Fue el Es-tado” va cediendo ante “Fuera Peña”.

Se ha ido acumulado sobre todo la im-presión de que los poderosos desdeñan a los pobres. El abandono de las formas ha devenido en prepotencia simbólica. A los descuidos alfabéticos del Señor Presiden-te, añádase el desprecio del País de las Ladies y los Mirreyes aventando charolas, abogados y dosis elevadas de “Prepoten-tol”. Combínense las acusaciones de uso de millones de pesos para comprar votos en el Congreso con los pagos de favores a Televisa. El despojo sin más a comunida-des enteras en Puebla, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Chihuahua. Eso podría funcionar como una metáfora de lo que significaban unos muchachos pobres, indígenas, ase-sinados por la abyecta complicidad entre autoridad, ejército y crimen organizado. A uno de ellos le habían sacado los ojos y lo dejaron desangrarse desollado. La inde-fensión. Del otro lado se percibe a un presi-dente más interesado en pagar sus favores a sus condiscípulos del Estado de México que en gobernar el país. Una cadena de fa-llas simbólicas desata la indignación en es-ta marcha: el Presidente jamás se desplaza a la normal rural de Ayotzinapa, recibe a los familiares a puerta cerrada durante seis horas en las que no ofrece ni siquiera una comida, se niega a firmar un pliego pe-titorio que le presentan las víctimas, urge a resolver el misterio de la desaparición con un carpetazo que nadie cree –los 43 fueron quemados en un basurero en Cocula y su “polvo” echado a un río– y se va a una re-unión a China. Mientras viaja le estalla un

escándalo donde la opinión pública sólo constata su carácter de saqueador del país: la empresa a la que ha beneficiado desde sus años en el Estado de México, es dueña de su casa de mil 500 metros cuadrados. Su esposa, la Señora Primera Dama, hace una aclaración que crispa los ánimos: in-volucra una indemnización de 88 millones de pesos por parte de la empresa Televisa. El público adivina una trama de tenebra: enjuagues, moches, arreglos en lo oscuro, silencios cómplices. Se reparten la riqueza nacional frente a nuestras narices y, cuan-do se les reclama, la respuesta es:

–No estoy obligado a dar explicacio-nes, pero les voy a hacer el favor.

Un día antes de la marcha el Presiden-te toma la decisión de no realizar el desfile de la Revolución Mexicana. Deja el Zócalo a las tres caravanas de los familiares de los muchachos desaparecidos. Vienen de Guerrero, de conversar con los zapatistas de Chiapas, y con Salvador Atenco en el Estado de México. Pero no sin amenazar a la marcha que sabe será esta vez central-mente por su renuncia:

–Es facultad del Estado usar la fuerza cuando sea necesario para mantener el orden. Hay un afán orquestado para des-estabilizar el proyecto de nación.

De inmediato la gente en Twitter co-rrige: “Proyecto de Mansión”. Las palabras diazordacistas sobre el uso de la fuerza son una clara amenaza a la marcha de las tres caravanas y es ya un principio del Presidente desde que era candidato del PRI: cuando, en la Universidad Iberoame-ricana, terminó escondido en un baño fue porque se refirió así a la represión en San Salvador Atenco: “Es mi facultad usar la fuerza y lo volvería a hacer”. Tuvo que sa-lir por una puerta trasera.

Unas horas antes circulan correos elec-trónicos con advertencias: “Mañana no de-jes que marchen tus hijos. Habrá violencia” o “Soy una madre de familia cuyo hermano trabaja en la Secretaría de Gobernación y en la comida del domingo nos recomendó no salir a la calle el 20 de noviembre. Lo com-parto porque me preocupan tus hijos”.

Está echada a andar una táctica dia-zordacista: una alarma de bomba en la Universidad Autónoma Metropolitana-Xo-chimilco, balazos a los okupas (y a una perri-ta) del exauditorio Che Guevara en la UNAM, un anuncio de que se tomará el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Me preocupa. Un día antes, el 19 de noviembre, le llamo a un amigo que normalmente ha si-do ecuánime y que, en cierta medida, influye en las asambleas interuniversitarias.

–Los movimientos en Europa –asegu-ra– tienen dos cabezas: la parte pacífica y, al final, el enfrentamiento con la policía. Una es masiva, la otra es focal.

Trato de argumentar. No se puede, no escucha. Cuelgo un poco consternado.

Esp

ecia

l

30 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

AYOTZINAPA

“Nos faltan 43. Nos sobra Peña Nieto”

La marcha comienza con una serie de pa-dres de familia de clase media con bebés en carriolas. Alguien ha puesto un letrero que se burla de la declaración presiden-cial: “Aquí están los desestabilizadores”. Tras ellos viene un reclamo silencioso, añejo, de los miles que nunca estuvieron en las indignaciones necesarias: “Chimal-huacán. ¿Y nuestros hijos?” Son un grupo de madres enlutadas, de huaraches, que caminan quedito entre la llovizna fría.

Esas dos son las puntas de la serpien-te. No la insurgencia civil y los encapucha-dos que creen que quemar una patrulla es un acto revolucionario. Sino la previsión de lo que nos puede suceder a todos y la certeza de que el horror ya le ha ocurrido a otros. Las carriolas festivas y las madres de luto. Durante toda la marcha se re-vuelven esos dos extremos: los globos de cantoya al lado de las consignas que los jóvenes no saben que eran guerrilleras: “Vestido de verde olivo/ políticamente vi-vo/no has muerto/no has muerto, cama-rada/tu muerte/tu muerte será vengada”; las bailarinas de la Escuela Nacional de Danza, descalzas, igual que algunos de los normalistas rurales. Unas por arte. Los otros por no tener zapatos. Una extraña pancarta que no habla de la aparición de los 43 o de la renuncia de Peña: “Soy insig-nificante pero lo que hago hoy es impor-tante”. El cartón con letra indecisa lo lleva una anciana pegado en un palo de escoba restaurado con maskinteip. Va sola. Tiene la mirada en el horizonte.

Concheros que nos sahúman de copal, muñecos de cartón del Presidente, pro-yectores manuales que van poniendo en las paredes los rostros de los desapareci-

dos, megáfonos de pilas, banderas rosas –la hoz y el martillo en fondo discoteque–, flores y canciones, un dron que nos foto-grafía desde el cielo, globos. El ánimo es que somos suficientes y que, en efecto, sobran los políticos de los partidos. Las críticas las concentra el Presidente y su Primera Dama. Los fotógrafos toman a los manifestantes del Sindicato Mexicano de Electricistas. Uno de ellos les grita:

–Veinte pesos por foto, compas. Estoy juntando para comprar la casita de los ga-viotos presidenciales. Me faltan 43.

Las escenas se suceden. Hace tiem-po ya no es motivo de discusión cuántos marchan: el número es un Zócalo que se llena y vacía continuamente. La plaza, por supuesto, es ya insuficiente; las cifras irrelevantes. El peso de las protestas ya no tiene que ver con un monto, sino con una ética. Como en el zapatismo, como en el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, la gente que colma varias veces la Avenida Reforma no actúa por interés propio; lo hace porque algo imperativo le parece correcto, porque el bien todavía existe, a pesar de ese País de las Ladies y los Mirreyes en el que sólo funciona el influyentismo y las mordidas. Un país en el que todo es comprable o sobornable se topa con estos momentos de la sociedad civil en el que sólo hay una entrega de co-muniones ante la injusticia percibida en colectivo, en masa, codo a codo, ronca, con los pies adoloridos.

Recuerdos y preguntas en la plancha del Zócalo

Llegamos al Zócalo una combinación que se fue formando con el camino: tres escri-tores, una conductora de programas cul-

turales, una de un museo universitario, un español, un editor con un perro, unos chi-cos de la Universidad Iberoamericana muy ennoviados. Hay veladoras, gises de colores para pintar mensajes –flores muy sinuo-sas– globos de cantoya. Una espera como la que acostumbraba el YoSoy132 cuando nunca tenían oradores. La pregunta ahora ya no es cuál fue el origen de todo esto. Es hacia a dónde va. Los partidos políticos en ruinas. El Presidente que ha renunciado ya, al menos en lo simbólico. El Presidente con más que tentaciones represivas. Cientos de miles en las calles de 120 ciudades del país indignados. Más de 30 ciudades del mundo pendientes de lo que aquí pasa.

Comenzamos a escuchar las bazucas hechizas con cuetes contra Palacio Nacio-nal. El estruendo ponía a temblar al perro del editor. Recordé la conversación telefó-nica con mi amigo ahora radicalizado pe-ro también la denuncia airada de los que expulsaron del contingente de CETEG a unos treinta encapuchados –traían sába-nas, camisas, delantales en la cara– cuan-do corrieron entre los contingentes con botas militares:

–Esos son/esos son/los que chingan la cuestión.

De pronto, la gente en el Zócalo corrió hacia nosotros –que cantábamos “Maripo-sa Technicolor” porque sí– y tuvimos que darnos la vuelta y hacer lo mismo para no ser aplastados por la multitud que se de-tuvo en Los Portales. Correr así, obligado por el que te quiere arrollar atrás y preo-cupado por no aplastar al de adelante, en-tre gritos, caídas, el pavor de lo que no se sabe: acababan de entrar los granaderos a desalojar la plaza. Había comenzado una provocación violenta que terminaría en el desalojo de los marchistas que seguían ahí después de las diez de la noche. Nos refugiamos en el Salón Corona. Hasta ahí llegaron dos chicas a pedir “un sanitario” para bañarse la cara con agua por los ga-ses lacrimógenos. Se cerraron las puertas y quedamos todos atrapados, resguarda-dos, oteando el gas, el olor a pólvora, la adrenalina, la expectación. Sin saber qué íbamos a hacer después o cuándo po-dríamos salir, sabíamos lo indispensable: Peña Nieto había cumplido, vía los enca-puchados, su amenaza de recuperar el Zó-calo a toletazos. El orden en el País de la Impunidad sólo puede ser la fuerza.

Antes, una hora antes, el muñeco de cartón del Presidente de la República se quemó en el centro del Zócalo. Se abrió un cerco inmenso para dejar que cayera la banda presidencial cruzada, la cabeza, los brazos. Todos aplaudimos, como compen-sación por las injusticias, como catarsis por vivir en un infierno, como reclamo por estar en un país que nos habían quitado. Nos sonreímos unos a otros, seguros de que, esta vez, triunfaríamos.

Hug

o C

ruz

Jueves 20. Quema simbólica

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 31

Marcela Turati

Un cura africano asignado a México, un taxista que fue mi-grante, una familia (un hom-bre con su hijo, una sobrina y un sobrino) que viajaba a Iguala a ver un enfermo son

los otros desaparecidos que han hallado en las fosas de esa ciudad de Guerrero du-rante la búsqueda de los 43 estudiantes desaparecidos. La mayoría fueron dete-nidos por la policía municipal de Iguala y desde entonces no se sabía de su paradero.

Según el gobierno federal, 38 cuerpos han sido encontrados en 11 fosas a partir de octubre. La Unión de Pueblos y Organi-zaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), la agrupación de policías comunitarios que ha realizado una búsqueda paralela, ubica una decena más de fosas que el gobierno ignora.

El único cuerpo identificado oficial-mente en las fosas excavadas es el del misionero John Ssenyondo. En el caso del señor Gildardo Lagunas, su hijo Luis Al-fredo y sus sobrinos Marlene Hernández y José Luis Cruz ninguno de los restos ha sido entregado a sus familiares aunque están en el Semefo de Chilpancingo. El taxista Luis Felipe Parra aún no ha sido exhumado aunque se sospecha que su ca-dáver está en una fosa identificada por los policías comunitarios, no por el gobierno.

Ellos son los seis identificados de las decenas de fosas encontradas y de entre los 38 cadáveres reconocidos por el go-bierno y los agregados por la comunita-ria que no se pueden contabilizar porque permanecen bajo tierra. En tanto la PGR señaló en un comunicado que la UPOEG anunciaba como nuevos hallazgos fosas que el gobierno había descubierto antes.

Once fosas clandestinas han sido descubiertas en las

inmediaciones de Iguala durante la búsqueda de los 43

normalistas desaparecidos de Ayotzinapa. 38 cuerpos.

Ninguno es de los estudiantes secuestrados por la policía

municipal igualteca, pero sí, en su mayoría, de víctimas

de esa corporación. Sus identidades empiezan a surgir,

así como las historias de dolor que han dejado detrás.

En entrevista con Proceso, el líder de la UPOEG, Bruno Plácido, sostiene que el gobierno les ha puesto muchos obstácu-los para los rastreos y para exhumar los cuerpos que su grupo ha encontrado.

“¿Por qué no se han podido exhumar esos restos encontrados?”, se le pregunta. “Sería mejor que ustedes le pregunten al gobierno. Tenemos muchos obstáculos por parte del gobierno. No sé. Hay muchos in-tereses de por medio. Ustedes háganla (la pregunta) con ellos (para saber) por qué no quieren coordinarse con nosotros”, dice vía telefónica, y añade que su organización emprendió una segunda etapa de búsque-da por diferentes partes del estado.

Para saltar las trabas que dice le pone el gobierno, la UPOEG ha invitado a las familias que tienen a algún integrante desaparecido a que se acerquen para que pongan su denuncia; además se alió con la recién nacida Ciencia Forense Ciudadana, agrupación que financiará las muestras de ADN, aunque aún no cuenta con permiso para cotejarlas con los restos hallados.

El 10 de octubre miembros de la UPOEG se reunieron en Iguala con el sacerdote Ós-car Mauricio Prudenciano González, párroco

de San Gerardo María Mayela y con la orga-nización forense para acordar que ayudarían a las familias con integrantes desaparecidos porque el gobierno las ha ignorado.

El 14 de octubre fue el primer encuen-tro con familiares. El sacerdote explicó ese día a Proceso que la convocatoria surgió a partir de que los líderes de la policía co-munitaria de la UPOEG denunciaron que el gobierno no los ha acompañado a des-tapar todas las fosas que han encontra-do, noticia que angustió a igualtecos que temen que sus familiares puedan estar en esos hoyos. A ellos se sumó la nueva organización Gobernanza Forense, que in-tenta crear un banco de datos genéticos.

El propósito –explicó la activista Julia Alonso, madre de un desaparecido– es obligar a las autoridades a identificar los más de 30 cuerpos exhumados en las fo-sas que han localizado en la zona norte de la entidad a partir de la búsqueda de los 43 normalistas, y cotejar las muestras re-cabadas por la asociación con los resulta-dos que emitan las autoridades sobre los cuerpos no identificados.

“Entendemos que autoridades no per-miten que se realicen las investigaciones. La

Los otrosdesaparecidos

32 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

gente quiere excavar, sacar restos sin pedir permiso o autorización porque no les dan. Están preguntando si vamos nosotros mis-mos a excavar porque son alrededor de 20 fosas que no les permitieron destapar”, ex-plicó así el sacerdote la gravedad del asunto.

La semana pasada más de 200 personas acudieron a dejar sus muestras genéticas.

Bitácora de hallazgos

Desde la desaparición de los 43 estudian-tes de la Normal de Ayotzinapa, que fue-ron detenidos por policías municipales de Iguala y Cocula, las búsquedas han lleva-do al constante descubrimiento de fosas con otros cuerpos.

El 4 de octubre la Procuraduría Gene-ral de Justicia de Guerrero informó del hallazgo en Pueblo Viejo, periferia del mu-nicipio de Iguala, de seis fosas (una sin utilizar) con 28 cuerpos. Éstos habían sido calcinados. Seis días después la PGR ubi-có en La Parota (también llamado Rancho La Sierpe, Pueblo Viejo) cuatro fosas con ocho cadáveres, que en un principio se dijo que habían sido quemados.

El 14 de octubre los policías comuni-tarios informaron del descubrimiento de otras cuatro fosas en Barranca del Tigre a las faldas de Cerro Grande, que otros lla-man Las Parotas. El 15 aparentemente en-contraron otras seis, dos abiertas pero sin utilizar, y en las otras restos óseos y ropa, en el punto conocido como Monte Hored, que se ubica en la zona de Las Parotas. No supieron cuántas personas eran.

El 22 de octubre la PGR se trasladó nuevamente a Pueblo Viejo, al mismo punto donde se localizaron las seis prime-ras fosas por parte de la Fiscalía General del Estado de Guerrero, y con el apoyo de georradares, a menos de un metro de las primeras seis fosas encontró otra de la que se extrajeron dos cuerpos.

El 25 de octubre, ante el escándalo por el creciente número de fosas, la PGR di-

AYOTZINAPA

fundió un comunicado en el cual estable-ció que hasta ese momento había hallado 11 fosas y que sólo 10 tenían cadáveres. Además señaló que las fosas que había anunciado la UPOEG como sus descubri-mientos eran las mismas que el gobierno había localizado antes.

Sin embargo el líder de la UPOEG ha sos-tenido que son distintas e incluso ha mostra-do fotografías en las que se ven osamentas y prendas de vestir de las personas que po-drían estar enterradas en esos lugares.

Al día siguiente la PGR llevó a la prensa al último lugar donde fueron hallados res-tos humanos, ubicados éstos a la intem-perie en el basurero de Cocula, en la zona conocida como El Papayo. Luego encontró a la orilla del río los restos que supuesta-mente habían sido incinerados en el tira-dero y que podrían ser de los normalistas.

A la orilla del río esperaban localizar una fosa con cuerpos que habían sido quema-dos con anterioridad, según el anuncio del procurador Jesús Murillo Karam con base en la información de los sicarios detenidos.

El 30 de octubre se anunció el hallazgo de 14 cuerpos en fosas clandestinas en el ejido San Luis de la localidad de Ocotit-lán, del municipio de Zitlala, y en Eduardo Neri, ambos cercanos a Chilpancingo.

En el Servicio Médico Forense (Semefo) de la capital del estado de Guerrero, a don-de fueron trasladados los restos, se informó de las identidades de las víctimas, todas originarias de Chilpancingo: Jaime Benítez Medina, Miguel Ángel Romero Silvestre, Juan Carlos Martínez Salgado, Enrique Ada-me Marín, Vicente Alfonso Gil Mojica, José Sánchez Mejía, Iván Giovanni Hernández Chávez, Luis Antonio Castro Lucena, Obed Carbajal Vélez y Antonio Tolentino Miranda.

El taxista Parra

Tarjetas de identificación que no alcanza-ron a quemarse y unas pulseras de plás-tico colgadas de un árbol ayudaron a la familia de Felipe de Jesús Parra, migrante y taxista, a dar con su paradero. A través de la página de Facebook “Frente Igualte-co Por la Dignidad”, el pasado 24 de octu-bre la UPOEG dio a conocer las fotografías de los hallazgos. Entre los objetos detecta-dos estaban las identificaciones y perte-nencias en las que se alcanzaba a leer un nombre: Felipe de Jesús.

La familia del migrante, que reside en Texas según una investigación de Univisión y Excélsior, llamó a México y una cuñada se presentó para reconocer las pertenencias de quien desde el 5 de septiembre de 2013 se encontraba en calidad de desaparecido. Su vehículo apareció abandonado en las calles del centro de Iguala. Su ausencia fue denunciada el 9 de septiembre.

El activista y líder de una organización de migrantes mexicanos en Estados Uni-

dos, Taurino Castrejón, se mantiene en contacto con la familia del taxista, la cual vive en Houston, para ayudarlos.

“Los familiares no pretenden enviar los restos a Estados Unidos. Se pretende identificar cuáles son los restos de los que se han encontrado. El problema es que el hijo que vive en Houston no tiene docu-mentos para viajar y nosotros ofrecimos realizar los trámites allá para obtener su ADN y apostillarlo para presentarlo ante las autoridades mexicanas”, declaró.

El sacerdote

El Padre John, como lo llamaban los fieles de Chilapa, era un hombre querido por las comunidades mixtecas. Desapareció el 30 de abril pasado y las iglesias de la diócesis alzaron oraciones por él. Incluso el obispo Alejo Zavala pidió a quienes fueran sus captores que lo liberaran.

A partir de la búsqueda en Iguala de los 43 normalistas, su ausencia dejó de ser un misterio: John Ssenyondo, oriundo de Uganda, misionero comboniano que ha-bía llegado en 2010 a Guerrero para evan-gelizar, estaba en una fosa clandestina.

Fue interceptado por un grupo arma-do cuando regresaba de la comunidad de Santa Cruz, donde ofreció una misa de ma-trimonio. Según testigos, sus captores lo sometieron y lo encajuelaron en su propio auto. Esta misma versión fue divulgada por las autoridades eclesiásticas de la zona.

Dos años antes, en el curato de la pa-rroquia de Nejapa, el sacerdote africano había sido amarrado y despojado de dine-ro en efectivo y de una camioneta.

La familia Lagunas

El 12 de agosto el señor Gildardo Lagunas se comunicó por teléfono con su esposa, pero colgó porque en un retén lo detuvie-ron policías municipales en el cruce de Iguala con Teloloapan.

En el automóvil, con él, iba su hijo Luis Alfredo, de 21 años, con sus primos Marle-ne Hernández, de 28, y José Luis Cruz, de 29. Iban al funeral de su abuelo. Durante tres meses se los tragó la tierra. Hasta que las autoridades comenzaron a buscar a los normalistas…

Varias de las desapariciones, según se sabe ahora, ocurrieron en los “filtros” ins-talados por los policías de Iguala sobre las carreteras federales, donde a su arbitrio detenían todos los vehículos que cruzaban por las tres entradas a la ciudad, interroga-ban a conductores y ahí decidían su suerte.

El personal militar, aunque tiene dos instalaciones en la zona, nunca hizo nada. El ejército también está acusado de la desaparición de seis jóvenes, en mayo de 2010 en Iguala. (Con información de Thalía Güido)

Fac

ebo

ok

El ugandés Ssenyondo. Una víctima más

34 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

El Cártel de Tijuana, fundado en los años ochenta por los hermanos Arellano Félix, marcó la historia del narcotráfico mundial y, particularmente, desarrolló un modelo y una organización que aún hoy aplican las mafias mexicanas y sus asociados internacionales

para traficar drogas vía marítima. Desde los años noven-ta, cuando se erigieron como uno de los mayores trafican-tes de cocaína del mundo, crearon y monopolizaron una red para operar las rutas a través del Pacífico: de Colombia a Tijuana y la costa oeste de Estados Unidos, en importan-tes puertos como San Diego y Long Beach.

Su emporio se forjó tras la detención de Miguel Án-gel Félix Gallardo –en 1989–, iniciador del Cártel de Guadalajara, y se expandió a partir de que el tío político

rutasmarítimasLast

La armada invencible del presente siglo está integrada por narcotraficantes, buena parte de los cuales son mexicanos.Buques con toneladas de polvo blanco bogan por el Pací-fico y por el Atlántico, por el Mediterráneo y por la cuenca del Amazonas. Poco conocido, este fenómeno es analiza-do a profundidad por la periodista Ana Lilia Pérez en su nuevo libro, Mares de cocaína, que saldrá a la circulación en estos días. Con permiso de la editorial Grijalbo, aquí seadelantan fragmentos sustanciales de este reportaje.

ANA LILIA PÉREZ

LIBROS

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 35

de los Arellano, Jesús Labra Avilés, Chuy Labra, lugarte-niente de aquél en Tijuana, les heredó la plaza. Aunque de uno y otro aprendieron las negociaciones con sus provee-dores de cocaína colombianos, fueron ellos los que, con sus delegados, estrategas y colaboradores expertos hicie-ron de esa franquicia un negocio multimillonario capaz de comprar los servicios y la protección de todo tipo de auto-ridades: desde los policías de a pie hasta los altos mandos de la milicia mexicana y, en el sector náutico, autoridades civiles y navales, durante más de 20 años, concretamen-te hasta 2006, cuando se dio la captura de Francisco Javier Arellano Félix, El Tigrillo.

Los remanentes del Cártel de Tijuana y otras organizaciones criminales que trafican drogas hacia Estados Unidos por el Pacífico norte mexicano aún utilizan esas mismas rutas, con el mismo modus operandi –que replica-ron sus principales opositores y acérrimos enemigos, como los del Cártel de Sinaloa–, y los últimos herederos de aqué-llos siguen cobrando derecho de piso a los traficantes. En diciembre de 2006, cuando Felipe Calderón Hinojosa anun-ció su guerra contra el narcotráfico, los informes del gabi-nete de seguridad identificaban al Cártel de Tijuana, junto con el del Golfo y el de Sinaloa, como las tres organizaciones más poderosas que operaban en México, los dos primeros, férreos antagonistas del tercero, por lo menos hasta febrero de 2014, cuando su comandante, Joaquín Guzmán Loera, fue reaprehendido, luego de 13 años en fuga.

Aun con sus líderes originales presos, como Benjamín, Francisco Javier y Eduardo, o muertos, como Ramón (en 2002) y Francisco Rafael Arellano (en 2013), la organización criminal de los sinaloenses Arellano se identifica en el ám-bito náutico como una de las que desde mares y puertos del Pacífico mexicano, si bien ahora asociada con otros gru-pos, aún trafica fuertes cantidades de embarques de droga.

Pese a la guerra oficial de Felipe Calderón, los Arellano –la Organización Arellano Félix (OAF), como la denominó la Administración Federal Antidrogas (DEA)– sobrevivieron, como los demás cárteles mexicanos. En la actualidad, va-rios documentos oficiales del FBI de Estados Unidos con-signan la posibilidad de que Enedina Arellano, contadora pública de carrera, opere como cerebro de la organización. Desde 2008 su hijo Luis Fernando Sánchez Arellano, El Inge-niero o El Alineador, había tomado el control como el herede-ro del cártel fundado por sus tíos, organización criminal en la que estaba activo, pero con un “bajo perfil” por lo menos desde 2002, según indagatorias oficiales del gobierno mexi-cano. Aunque en junio de 2014 Luis Fernando Sánchez Are-llano fue detenido en un restaurante en Tijuana (mientras veía el partido de la Selección Mexicana contra Croacia en el Mundial de Brasil), bajo los cargos de narcotráfico, extor-sión, secuestro y homicidio, siguen en pie algunos de sus negocios y empresas fachada que lavan dinero, de modo que el rastro Arellano se percibe por las líneas que la cocaí-na deja en su tránsito por el Pacífico.

El paralelo 10, la autopista de los narcos

Comienza 10 grados al norte del plano ecuatorial de la Tie-rra. Desde su zona cero, en el continente Americano (con-siderando que Sudamérica es la zona cero de la cocaína), si se recorriera en dirección este como autopista en línea recta, cruzaría Costa Rica, Colombia, Venezuela, Guinea, Costa de Marfil, Burkina Faso, Ghana, Togo, Benín, Nige-

ria, Camerún, Chad, República Centroafricana, Sudán, Etio-pía, Somalia, India, Birmania, Tailandia, Vietnam, Filipinas y Micronesia hasta las Islas Marshall, en el punto más re-moto del Pacífico. Es el paralelo 10.

A este vasto punto lo bañan tres océanos: el Pacífico, el Atlántico y el Índico, y numerosos mares y bahías de los cinco continentes. Porque esta ruta marítima ofrece un amplio abanico de posibilidades para viajar hacia cual-quier lugar del mundo por aguas con escasa vigilancia y mínimas posibilidades de detención, es la favorita de los narcotraficantes.

Gracias a esta vía, los narcotraficantes mexicanos –con sus socios colombianos, gallegos e italianos– han conquis-tado regiones tan distantes como Australia y las lejanas Islas Marshall, o se han entronizado –en conexión con gru-pos delictivos de Mozambique, Congo, Ghana, Nigeria y los llamados señores de la guerra–, cual neocolonizadores, en países africanos que apenas hace una década no sabían lo que era la cocaína y hoy, con el poder inconmensurable que a las mafias les da el dinero y la capacidad de corromper, sobornar, comprar voluntades, gobiernos, empresas, socie-dades, son narcoestados.

En virtud de esta ruta marítima las líneas de la blanca cocaína, el codiciado polvo sudamericano, se extienden con la misma fiereza de un kraken. Y es que, en sentido figura-do, eso es lo que hoy hacen las mafias con la industria náu-tica: su poder corruptor es como los tentáculos del animal fantástico que atrapan y destrozan tierras, corrompen so-ciedades, pudren pueblos. Cualquier intento gubernamental por frenarlos, ya sea con operativos, vigilancia, trabajo de in-teligencia o eventuales detenciones, semeja la lucha de un marino contra la poderosa Hidra, el despiadado monstruo acuático que en su imaginario conocieron los griegos.

La narcorruta conocida como Autopista 10 comenzó a utilizarse hace poco, en 2004, ante el reforzamiento de la vi-gilancia en las zonas marítimas del Atlántico norte que los traficantes transitaron libremente durante años para llevar la cocaína de manera directa a Europa. Los eventuales ope-rativos antidrogas obligaron a los traficantes a buscar al-ternativas para llegar a puertos de su interés y, además de continuar abasteciendo ese mercado exponencial que hoy es más importante que el norteamericano –no sólo porque el consumo de droga en el viejo continente, propiamen-te sin fronteras, va al alza, sino porque el importe econó-mico de sus ganancias está relacionado directamente con el valor del euro: mucho más alto que el dólar estaduni-dense–, distribuir droga en otras regiones de la Eurafrasia, o el llamado continente Euroasiáticoafricano, donde vive 85% de la población mundial, entre ellos potenciales con-sumidores de estupefacientes. Los datos duros de la ONU dicen que sólo Europa central representa una cuarta parte del consumo mundial de cocaína, mientras que otras par-tes que van ganando importancia son, precisamente, Áfri-ca y Asia.

Siempre un paso adelante que cualquier gobierno, los narcotraficantes trazaron en las cartas náuticas esta nue-va ruta.

África, de los narcos gallegos a los neocolonizadores mexicanos

En la Biblioteca Nacional de Sudáfrica, en Cape Town (Ciu-dad del Cabo), se conserva un libro sin igual: el primero en

36 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

el que, en el siglo XVI, un holandés describía las pioneras incursiones marítimas de Europa a las costas africanas, la zozobra en cubierta de los galeones con los fieros tifones y la flora y fauna que hallaban a su paso. Estas crónicas pre-cederían a la travesía que comandó el holandés Jan van Riebeeck con sus cinco barcos: Reijer, Dromedaris, Goede Hoop, Oliphant y Walvisch, quien el 6 de abril de 1652 creó el primer asentamiento holandés en la actual Ciudad del Cabo y lo fortificó como estación de abastecimiento para las rutas comerciales de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales.

Peter Axel, que fue restaurador de esa biblioteca du-rante varios años, me dice que ése acaso sea el libro más impresionante escrito sobre las primeras exploraciones marítimas hacia África, y uno de los que mayor impacto le ha provocado, lo cual debe ser mucho, porque este ale-mán, en sus 30 años como restaurador de libros, ha tenido entre sus manos muy valiosos y raros ejemplares, algunos tan antiguos como una obra hebrea escrita en Babilonia 500 años antes de Cristo o los valiosos Humboldt, ejempla-res de un contado tiraje en los que el célebre naturalista alemán invirtió su fortuna para inmortalizar en papel, con láminas y preciosos grabados entintados a mano, la des-cripción de afluentes, flora y fauna que hallaba en sus via-jes por México y Sudamérica, incluida la hoja de coca que los nativos masticaban con vehemencia.

En aquel libro del siglo XVI se describe el asombro que causaba a los navegantes descubrir las tierras africa-nas, que pronto serían una mina de oro para Europa, como ocurrió también con América. En el mundo náutico ese li-bro despertó un interés semejante al que provocaron años atrás los de Peter Apianus (el cartógrafo, geógrafo y as-trónomo que escribió que la cola de los cometas apunta siempre en dirección contraria al sol), en cuyos plantea-mientos astronómicos se apo-yaban los navegantes para sus cartografías y sus cálculos de navegación en viajes transo-ceánicos. Remoto siglo de las primeras colonizaciones euro-peas, hoy reproducidas por los narcotraficantes.

A mediados de los años no-venta, antes de que existiera la Autopista 10, algunos capos españoles se asentaron en Mali, Togo y Senegal para, des-de allí, coordinar sin riesgo sus negocios. Como hicieran antes en Galicia, crearon negocios fa-chada para operar “importa-ciones” y “exportaciones”, y, al mismo tiempo, lavar su dinero –por ejemplo, uno de esos trafi-cantes era un expolicía español que financiaba equipos de fut-bol africanos y la compraventa de jugadores a equipos euro-peos–; luego llegaron sus socios colombianos y, más tarde, los mexicanos, para surtir ese mer-cado euroasiáticoafricano an-sioso de polvearse las narices.

La influencia del mexicano Cártel de Sinaloa en Gui-nea Bissau quedó al descubierto tras seguirle los pasos a Carmelo Vázquez Guerra, un hombre con pasaporte ve-nezolano que en abril de 2006 había sido detenido en el pequeño aeropuerto de Ciudad del Carmen, la petrolera isla del Golfo de México, conexión insular con la Sonda de Campeche, donde aterrizó una aeronave DC-9 con cinco toneladas de cocaína. Señalado como operador del Cártel de Sinaloa, fue detenido en sus operaciones de traslado de cargamentos a Guinea, y entonces se requirió su extradición, pero no había un acuerdo de tal naturaleza entre los dos países.

En 2013 el semanario alemán Der Spiegel publicó cómo el Cártel de Sinaloa también tiene el continente Africano como escala para vuelos que transportan droga de Amé-rica a Europa, y refirió que desde Guinea se recargan de combustible aeronaves que no pueden completar un vuelo trasatlántico. Hoy este cártel es una de las principales ma-fias que operan en Guinea. La otra son Los Zetas. También la DEA estadunidense refiere los nexos entre los narcotra-ficantes mexicanos con grupos criminales de Guinea, Mo-zambique, Congo, Ghana y Nigeria.

En los mares de la Autopista 10 es evidente la neocon-quista de mafiosos mexicanos, sudamericanos y socios europeos que transportan drogas por las rutas donde el mítico doctor británico David Livingstone cruzó África de costa a costa.

Conocí en México la historia de Joao, un niño de 11 años de edad, cuya familia fue masacrada en Guinea Bissau, en una de las tantas y violentas acciones durante la guerra ci-vil y la represión militar; él, único sobreviviente de aque-lla masacre, huyó a pie como polizón de camiones, trenes y barcos, hasta la Ciudad de México, con miras a viajar a Nue-va York, donde vivía el único pariente que le quedaba vivo.

Sin que supiera más que su lengua materna y sin una moneda en el bol-sillo, en una travesía extraordinaria cruzó medio mundo. En la Ciudad de México, deambulando en las calles, encontró un alma samaritana que lo llevó al refugio de una organización no gubernamental, donde perma-neció varias semanas en espera de continuar su viaje a Estados Unidos. Entre los huéspedes de aquel refu-gio, Joao era el más ordenado. Ape-nas veía la luz del sol, saltaba de la cama y, meticulosamente, doblaba sus cobijas, hasta que, cansado de esperar un apoyo del ACNUR, que nunca llegó, se puso sus tenis y si-guió su peregrinar.

Si él, inerme, viajó hasta ese lado del mundo, por qué no habrían de hacerlo en sentido contrario los cargamentos de droga de las ma-fias mexicanas. Su poderío se ex-pande hasta las convulsas aguas donde, en pleno siglo XXI, resur-gió la piratería moderna, azote de los navíos en mares de Mogadis-cio a Cabo V erde, tierra virgen para cooptar halcones.

LIBROS

UNIVERSIDAD

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 37

ÁLVARO DELGADO

Acusaciones de corrupción, opa-cidad y abuso de poder en la Universidad Nacional Autóno-ma de México (UNAM) enmar-can el atentado contra el inves-tigador Ernesto Villanueva en

Ciudad Universitaria –un hecho sin prece-dente en la institución al menos desde el movimiento estudiantil de 1968–, que exhi-be también la ruptura del grupo del exrec-tor Jorge Carpizo, del cual forman parte la víctima y el señalado por ésta como autor intelectual del delito: Diego Valadés Ríos.

Antes y después del atentado –ocurri-do el 29 de octubre y que investiga la Pro-

El atentado a tiros contra el investigador Ernesto Vi-llanueva dentro de Ciudad Universitaria en octubre úl-timo destapó una pugna soterrada entre destacados integrantes del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional. Miembro de ese centro, Villanueva no sólo insiste en señalar como presunto responsable intelectual de la agresión a Diego Valadés,

también investigador del IIJ, a quien acusa de falsear sus méritos académicos, de

haberse enriquecido de manera “inex-plicable” e incurrir en actividades supuestamente ilícitas. En entrevis-ta con Proceso, Valadés lo niega todo y advierte que interpondrá una denuncia por daño moral contra aquel. “Yo –afirma– nunca he te-nido ninguna diferencia con el se-ñor Villanueva”… “quien formula declaraciones degradantes” para la universidad y para el IIJ.

El pleito Villanueva-Valadés

revela fisurasen Jurídicas de la UNAM

curaduría General de la República (PGR)– Villanueva ha cuestionado al rector José Narro y a Valadés, exdirector del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), quien se dice calumniado y anuncia que demanda-rá a su acusador por daño moral.

Apenas el 5 de octubre –tres semanas antes del atentado–, Villanueva y otros in-vestigadores y catedráticos de la UNAM crearon el Observatorio Ciudadano de los Derechos de los Universitarios a fin de identificar, denunciar y dar seguimien-to a casos de corrupción o violaciones a los derechos humanos de la comunidad universitaria.

La creación de este Observatorio fue motivada, explica Villanueva, por la opaci-dad auspiciada por el abogado general de la UNAM, Luis Raúl González Pérez, quien desde el jueves 13 es presidente de la Co-misión Nacional de los Derechos Huma-nos (CNDH) y deberá resolver al menos 93 quejas que lo involucran.

“Su designación es una muy mala se-ñal para la comunidad universitaria –ad-vierte Villanueva–. Ni modo que falle con-tra sí mismo y, si se excusa, sus empleados no van a ir contra él. Cualquier queja so-bre la UNAM ya no podrá ir a la CNDH y no habrá justicia.”

UNIVERSIDAD

Germ

án

Can

seco

Valadés. Demanda

38 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

En su lanzamiento, el Observatorio asegura haber identificado una anomalía en el currículo de Narro: Pese a que se os-tenta como especialista en medicina uni-versitaria, en realidad no ha concluido sus estudios, pues su cédula profesional no existe en el Registro de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública y por tan-to, “el actual rector de la UNAM no tiene ningún título de posgrado”.

Más aún, revela Villanueva a Proceso, Narro tampoco tiene maestría en medici-na comunitaria por la Universidad de Bir-mingham, Inglaterra, como él afirma. “Yo hablé personalmente y lo que hizo fue prácticas profesionales de medicina”.

En el caso de Valadés, Villanueva sos-tiene que no es sólo el “jefe de la facción” que controla el IIJ para seguir gozando de privilegios –como ser investigador eméri-to sin cumplir con los requisitos– sino po-see una fortuna millonaria “inexplicable” en cuentas bancarias y propiedades en Es-tados Unidos y Canadá.

“No lo estoy afirmando como una opi-nión mía ni como un acto de fe, sino con pruebas y datos”, aclara el doctor en dere-cho, quien asegura es inaceptable solapar la opacidad y la corrupción en la UNAM, que debe ser sujeta de un riguroso escru-tinio social pues se financia con recursos públicos.

“El viejo refrán de que ‘la ropa sucia se lava en casa’ es un llamado a la opacidad, a la resignación y a que corrupción y viola-ción de derechos humanos se conviertan en un círculo vicioso, porque gira sin cesar para que nadie se entere de lo que pasa in-tramuros. La UNAM es un organismo públi-co paraestatal que depende del Ejecutivo Federal, con autonomía legal únicamente para su régimen interno, pero quien paga su existencia es la sociedad entera.”

Al respecto Diego Valadés reitera que es totalmente ajeno al atentado contra Villanueva, dice no ejercer influencia in-debida en el IIJ y rechaza ser poseedor de propiedades y cuentas bancarias en Esta-dos Unidos y Canadá, por lo cual ratifica que procederá legalmente contra aquél.

“(Villanueva) me ha hecho mucho daño en lo personal, he pasado momentos muy ingratos y también mi familia. Mu-chos amigos me han hecho expresiones de solidaridad y creo que estoy en dere-cho de un resarcimiento también moral”, puntualiza el jurista, quien aclara que sólo procederá por la vía civil, no penal.

En entrevista con Proceso, el titular de la PGR en el tramo final del sexenio de Carlos Salinas y procurador de Justicia del Distrito Federal en la gestión de Manuel Camacho Solís, asegura que nunca ha te-nido un solo problema con “ese señor”,

como se refiere a Villanueva, y en cambio él sí lo ha calumniado.

“Yo nunca he tenido ninguna diferen-cia con el señor Villanueva. Él ahora no sólo me implica y me difama a mí, sino que también formula declaraciones de-gradantes para la universidad y para el Instituto de Investigaciones Jurídicas, afir-mando que las diferencias académicas se dirimen a balazos en la universidad.”

“Sicarios y balazos”

Tras la muerte del exrector Jorge Carpizo McGregor, en marzo de 2012, su grupo se rompió. Era el árbitro que dirimía los con-flictos, que aumentaron antes y después de la designación de Pedro Salazar Ugar-te como director del IIJ, el 9 de septiembre, apoyado por Valadés, quien también im-pulsó al saliente Héctor Fix Fierro.

Expone Villanueva: “Carpizo era el fiel de la balanza. No estaba con nadie en par-ticular, sino que buscaba soluciones. Era el amigable componedor. Diego no pudo he-redar esa figura, porque optó por ser jefe de una facción para seguir controlando el instituto, manejando sus recursos y lograr reconocimientos; el primero de ellos: Ser investigador emérito”.

En el instituto no sólo prevalece una gran opacidad y favoritismos, dice el inves-tigador, sino represalias contra quienes no forman parte del grupo de Valadés, como José Luis Soberanes –“quien dice que pare-ce que está en un leprosario”–, el consejero universitario Juan Manuel Lastra, Enrique Carpizo y hasta Clara Luz Álvarez, la espo-sa de Villanueva, forzada a renunciar.

“Quieren limpiar al instituto de sus enemigos, pero jamás pensé que esto lle-gara a una cuestión de privación de la vida”, reitera Villanueva, quien declaró al reportero, tras el atentado, que había re-cibido la amenaza de un emisario de Va-ladés, el técnico académico Isidro Sauce-do González.

“Es increíble que en el Instituto de In-vestigaciones Jurídicas las diferencias se resuelvan ya con emisarios y con sicarios para privar de la vida al enemigo, acabar-lo físicamente”, afirmó Villanueva, quien luego, en su declaración ministerial, atri-buyó la autoría intelectual a Valadés:

“(Saucedo) me dijo que tenía suerte de la tolerancia que tenía el doctor Valadés conmigo, pero que eso no iba a durar mu-cho, por (lo) que me convenía que le bajara. Yo le pregunté: ‘¿Se trata de una amenaza?’ Y él me respondió: ‘Tómalo como quieras, pero hay cosas en las que uno no se debe meter nunca’, por lo que presumo que el doctor Diego Valadés Ríos pudiera estar de-trás de la agresión”.

Aunque Saucedo González rechazó “de manera tajante y rotunda” haber he-cho la amenaza y –en carta a Proceso– se dijo dispuesto a acudir ante las autorida-des para “aclarar esa penosa imputación”, Villanueva lo denunciará “por amenazas cumplidas”, luego de que su camioneta Mitsubishi blindada recibió tres impactos de bala calibre 38.

–¿Cómo un investigador anda en ca-mioneta blindada?

–Si yo fuera un investigador química-mente puro y estuviera en mi cubículo, tendría sentido la pregunta –responde Vi-llanueva–, pero yo también tengo una ac-tividad profesional de ejercicio del perio-dismo y mis temas no son competir con alguien a ver quién le encuentra más vir-tudes al gobierno o a las autoridades.

Y justo por sus críticas es que adquirió ese vehículo, modelo 2007: “Si no lo tuvie-ra, estaría muerto y, en el mejor de los ca-sos, estaría en estado vegetativo. Los dis-paros iban directos a la cabeza”.

Colaborador del semanario Proceso, del diario Noroeste de Sinaloa, del Canal 22 y vocal propietario de la Junta de Gobier-no de Notimex, la agencia de noticias del Estado mexicano, el jurista escribió hace apenas dos semanas, el 13 de octubre, en el diario Noroeste un artículo que supues-tamente activó la agresión.

En ese artículo titulado “Diego Valadés y el Cártel de Juárez”, escribió que en abril de 2003 el FBI en El Paso, Texas, encontró una credencial expedida a Vicente Carri-llo Fuentes que, con el nombre Jorge Mira-montes Álvarez, lo acredita como primer comandante de la Policía Judicial Federal y estaba firmada por Valadés Ríos, cuando fue titular de la PGR.

“Es de sorprender que la credencial de Vicente Carrillo la firmara personalmen-te Diego Valadés, como procurador gene-ral y no el director de Recursos Humanos, como es lo usual. ¿Sería posible pensar, si la firma de Diego Valadés fuese autógra-fa, que no sabía nada con tantos candados y filtros de control? ¿O es posible pensar que estaba en tratos con ese cártel porque representaba dinero del que está probado es tan afecto?”

En el mismo artículo, Villanueva recor-dó que se encontró también una cuenta bancaria, la número 78811690, del Com-mercial Bank, también en Texas, a nom-bre de Valadés “con saldos de siete ceros, como dicen los americanos”.

Y entre otras formuló las siguien-tes preguntas: “¿Será una desafortunada coincidencia y pertenece a un Diego Va-ladés Ríos que no se trata de quien es el ejemplo moral de una parte del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM?

UNIVERSIDAD

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 39

Mientras se aclaran estas aparentes con-fusiones, ¿no debería pedir Diego Val-dés Ríos licencias a todos los colegios y dependencias donde cobra recursos pú-blicos para evitar dañar la imagen insti-tucional de esas instituciones? ¿De confir-marse que la cuenta sí es del “distinguido universitario” sinaloense, habría pagado sus debidos impuestos en México o en Es-tados Unidos?”

Rubricó su artículo responsabilizando a Valadés de su integridad y de su fami-lia: “Aclaro que no estoy enfermo, ni de-primido ni tampoco mi familia y mis hi-jos, por si ‘por mala suerte’ (Malova dixit) pasa algún accidente colectivo o personal que atente contra nuestra integridad físi-ca. Será con los saludos de Diego Valadés Ríos, el que se presenta como ‘ideólogo’ constitucional”.

Villanueva, en entrevista, ratifica esos señalamientos y asegura: Valadés y la es-posa de éste, Patricia Galeana Herrera, po-seen 10 inmuebles en California, Wiscon-sin, Houston, Michigan, Carolina del Norte y Minnesota, Estados Unidos, cuyas direc-ciones, números telefónicos y ubicaciones en Google también proporciona.

Según el investigador de la UNAM, también seis cuentas bancarias, de Vala-dés y Galeana, están registradas en ban-cos de ese país y una en el Royal Bank de Canadá.

“Esto merece, por lo menos, una expli-cación de cómo puede tener varias cuen-tas y tantas propiedades y cómo se jus-tifica”, demanda Villanueva, principal promotor de la Ley Federal de Transparen-cia, aprobada en 2003 y quien se reserva la manera como obtuvo los datos que él ase-gura son legítimos.

Es falso: Valadés

Valadés Ríos, quien de inmediato deplo-ró el atentado y se puso a disposición de la PGR para responder por la imputación de “la autoría intelectual de la tentativa de homicidio”, rechaza todas las acusa-ciones de Villanueva y reitera que no po-see propiedades y cuentas bancarias en Estados Unidos y Canadá. “Absolutamen-te ninguna”.

–¿Puede tratarse de un homónimo?–No, no hay ningún homónimo. A

nombre de Diego Valadés Ríos no hay nin-guna propiedad en Estados Unidos, por lo menos a este Diego Valadés Ríos. Y no co-nozco ningún homónimo.

–¿Todas sus cuentas bancarias las tie-ne en México?

–Por supuesto. Esa es otra calumnia que el señor Villanueva hace. Señala un número de cuenta de un banco en Texas y además dos operaciones y dice que yo soy el titular de esa cuenta. Esa es otra de las calumnias que incluiré en mi acción de daño moral.

“Además dice que de siete ceros. Evi-dentemente se trata de una calumnia más. No sé cómo alguien puede tener ese nivel de fantasía para inventar un número y ponerle un nombre. O a lo mejor el nú-mero existe, pero evidentemente el nom-bre no es el mío. Eso sí categóricamente lo puedo afirmar.”

Valadés insiste en que Villanueva lo ha dañado moralmente también al señalar-lo de pertenecer al Cártel de Juárez sólo por haberse encontrado en 2003 una cre-dencial de la Policía Judicial firmada por él y expedida en favor de Vicente Carrillo, como se publicó en El Universal, sin consi-derar si era falsa o no.

“Villanueva desprende que, al no ha-cer aclaración a esa nota, implícita o tá-citamente acepté mi responsabilidad. Además no se tomó la molestia de de-terminar si esa credencial había sido fi-nalmente considerada falsificada o no, cosa que seguramente así fue, porque en 11 años no he recibido ninguna notifica-ción o requerimiento de parte de ningu-na autoridad”.

Y reprocha: “Claramente lo que hizo fue aprovechar una nota que, repito, la pro-pia policía estadunidense consideró como

posible falsificación para darla como he-cho y para imputarme colusión con el Cár-tel de Juárez y así titula su ar t ícu lo: ‘Diego Valadés y el Cártel de Juárez’”.

Niega también ser el jefe de la facción que controla el IIJ: “Tan es así que cuan-do dejé la dirección del instituto tomé dos años sabáticos, justamente para no dar lugar siquiera a ninguna suposición en cuanto a que yo quisiera y hubiera preten-dido influir en el ánimo de mi sucesor, que fue el doctor Fix Fierro”.

De hecho, subraya, Fix Fierro al con-cluir su gestión fue reconocido por la co-munidad del instituto por su independen-cia: “Delante del rector Narro y todos de pie, le tributamos un aplauso que duró casi cinco minutos”.

Razona: “Esas afirmaciones de que yo ejerzo una influencia determinada en el instituto no llegan a ser calumniosas, no son un delito, son la percepción subjeti-va y la distorsión de la verdad que hace el señor Villanueva, pero no me agra-vian a mí, sino a 150 miembros de la co-munidad del instituto, a quienes subes-tima y a quienes hace aparecer como si no tuvieran su propio criterio y su propia personalidad”.

Sobre la designación de Salazar, a quien Villanueva asegura que fue mal vis-ta por la comunidad del IIJ por no ser doc-tor en derecho y ser egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México, Vala-dés aclara: “El proceso que se dio para la sucesión del doctor Fix Fierro fue absolu-tamente diáfano y participativo”.

Y Salazar, dice, es un académico de al-tísimo nivel intelectual y con un gran re-conocimiento dentro y fuera de la UNAM y el país. “De manera que imputar o atri-buir que todo este proceso fue viciado o que fue manipulado es ofensivo no para mí, sino para toda la comunidad, los 150 miembros del personal académico del IIJ”.

Villanueva, por su parte, advierte que seguirá combatiendo los abusos en la UNAM y en el IIJ, como los negocios que se hacen con el Instituto Nacional Electoral, presidido por el investigador con licencia Lorenzo Córdova, y el propósito de Vala-dés de ser investigador emérito, pese a no reunir los requisitos.

–¿Hasta dónde va llegar?–Hasta donde termine. Voy a seguir

adelante hasta donde me lo impidan, por mandato legal o por privación de la liber-tad. No me puedo detener.

“Lo peor que se puede hacer es tener miedo, darse la vuelta y decirles: Perdonen. Sería ir contra mi propia naturaleza. Du-rante 11 años he estado escribiendo contra el abuso de poder, no como opinión, sino con datos, y lo seguiré haciendo.”

UNIVERSIDAD

Villanueva. “Voy a seguir...”

Ben

jam

ín F

lore

s

40 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

S A B I N A B E R M A N

1. Dice usted señor presidente que parece existir la intención de “deses-tabilizar” el país y “atentar contra el proyecto de nación” que usted impul-sa. La frase es ominosa por su origen, el priismo más viejo, aquel con las manos manchadas de sangre. El del presidente Díaz Ordaz. “Fuerzas oscu-ras desean desestabilizar a la nación”, dijo semanas antes de ordenar la ma-sacre de Tlatelolco.

2. En el “pareciera” que usted expresó, puede presumirse que se refiere a los muchos que estamos protestando en los últimos meses. Protestando en las redes sociales. En las planas editoria-les de los periódicos. En los estadios. En las marchas que recorren las calles y las carreteras del país. En las sobre-mesas familiares y de amigos. Es el monotema ruidoso de la nación que trasciende las líneas geográficas y so-ciales: la protesta.

3. Y no se equivoca, presidente, en la apre-ciación. A pesar de las resonancias ne-fastas de la frase, en efecto el propósito de este movimiento social espontáneo es desestabilizar su proyecto de na-ción. Lo que los muchos quieren, que-

(carta en 10 párrafos al Presidente)

Desestabilizando el país

remos, es que quien preside el país, quien tiene los bártulos del gobierno en la mano, quien dispone del poder centralizado de la Presidencia, cambie el rumbo. Gire el timón. Se dirija hacia donde nosotros señalamos.

4. No deje que al oído le hablen los aseso-res rebuscados. Que le soplen: AMLO, Cárdenas. Que le murmuren: Aristegui, Proceso, la Lista Usual de los Periodis-tas Rejegos. Ojalá esta revuelta fuera controlable por sus adversarios políti-cos o por la prensa, pero esto es más grande, más móvil, más inevitable.

5. ¿Qué tan difícil es entender lo que apalabran las pancartas, los hashtag, los gritos de los contingentes? Son los lemas acumulados de una impacien-cia acumulada. Ya nos cansamos. Que-remos Justicia. Ni un paso atrás. Ya basta. El Estado es criminal. Vámonos recio. Ya basta. No más sangre. Justicia.

6. ¿Para qué intentar aislar a Iguala o la

Casa Blanca, presidente? ¿Para qué pretender negar lo que usted sabe, con más detalle que ninguno: Iguala y la Casa Blanca son en una nuez de dos hemisferios el país entero?

7. Iguala debe esclarecerse hasta sus úl-timas ramificaciones, por supuesto, y aún no se esclarece sino mínima-mente: ¿Dónde está el gobernador que encubrió a los Abarca?, ¿dónde está el jefe de partido que los encubrió?, ¿dónde están los militares traidores?, ¿dónde están las confesiones judicia-les de Abarca y su cónyuge? Y la si-tuación de la Casa Blanca por fortuna ya la esclareció su esposa. Ella realizó sucesivas transacciones con Televisa y con el Grupo Higa, proveedor espe-cialmente favorecido por el gobierno del Estado de México cuando usted administró esa entidad, y ahora tam-bién por el gobierno federal. Un claro conflicto de intereses.

8. Y sin embargo lo dicho: Iguala y la Casa Blanca son en una nuez el país entero invadido por la corrupción y el crimen. En cifras frías la catástrofe: un país con un 95% de crímenes que no llegan a ser investigados, menos enjuicia-dos, menos castigados. ¿Qué quiere usted que hagamos los que vivimos en medio de este 95%, señor presi-dente? ¿Morirnos en silencio? ¿Velar a nuestros muertos resignadamente? ¿Dejarnos robar por los ladrones y por

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 41

N A R A N J O

ANÁLISIS

los policías? ¿Respetar el derecho de corso de los funcionarios públicos? ¿Sentarnos en el coliseo a presenciar cómo la Izquierda y la Derecha y los De En medio destripan el presupuesto público? ¿Aceptar el delito como una eterna lluvia de fuego?

9. Otra vez. La tragedia es el 95% de im-punidad. Otra vez. La tragedia es el 95% de impunidad. Otra vez. El 95% de impunidad. Otra vez. Habría que pin-társelo en la frente para ahorrarnos la reiteración. Cada ciudadano con un 95% en la frente.

10. Y si el Mal es así de extenso, la cu-ra tiene que ser así de extensa. Si el Mal recorre toda la estructura del Estado, el remedio debe recorrerla entera. Ese es el proyecto de nación que queremos los más en este país. Tan sencillo. Tan amargo. Tan arduo para usted y para nosotros. No una fiscalía ni tres. No una reforma de leyes. No un recambio de personas en el gabinete. No otra campaña de publicidad. No un cambio de narrati-va. Como lo dijo usted mismo, señor presidente, queremos otro proyecto para otra nación.

Mal negocio

42 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

M A R T A L A M A S

H ace unos años Sayak Valen-cia publicó su libro Capitalismo gore (Barcelona, Melusina, 2010), donde reflexiona sobre la “violencia sobre-girada y la crueldad ultra especializa-da” que “se implantan como formas de vida cotidiana en ciertas localiza-ciones geopolíticas a fin de obtener ganancias económicas”. Ella califica de gore, término del género cinema-tográfico de violencia extrema, el de-rramamiento de sangre “explícito e injustificado” del crimen organizado, con su altísimo porcentaje de “vísce-ras y desmembramientos”, y señala que esta brutal violencia es “una he-rramienta de necroempoderamiento”.

Según esta autora, la sangrienta dinámica del neoliberalismo toma los “cuerpos concebidos como productos de intercambio que alteran y rompen las lógicas del proceso de producción del capital, ya que subvierten los tér-minos de éste al sacar de juego la fase de producción de la mercancía, susti-tuyéndola por una mercancía encar-nada literalmente por el cuerpo y la vida humanos, a través de técnicas de violencia extrema, como el secues-tro o el asesinato por encargo”. Los decapitados, los torturados y los de-sollados, que ejemplifican “una mu-tilación y desacralización del cuerpo humano”, son el reflejo más elocuen-te del modelo neoliberal. Como bien señala Jorge Alemán, un psicoanalis-ta argentino, actualmente el neolibe-ralismo disputa el campo del sentido, la representación y la producción bio-política de subjetividad.

Al ominoso proceso en que es-tamos inmersos generalmente se lo interpreta como la consecuencia del vínculo corrupto entre delincuencia organizada y política (gobierno y par-tido político). Sayak Valencia introdu-ce un elemento fundante de nuestra cultura –el mandato cultural de la masculinidad– y le da un giro al re-

tomar al endriago (personaje mítico en Amadís de Gaula), “monstruo que con-juga hombre, hidra y dragón”, que “ha-bita tierras infernales y produce gran temor entre sus enemigos”. Ella usa el término de endriago para “conceptuali-zar a los hombres que utilizan la vio-lencia como medio de supervivencia, mecanismo de autoafirmación y he-rramienta de trabajo”.

De acuerdo con la autora, nuestros endriagos no sólo matan y torturan por dinero, sino que también buscan dignidad y autoafirmación a través de una lógica kamikaze y sacrificial. Estos nuevos sujetos “ultraviolentos y demo-ledores” (sicarios, secuestradores, co-yotes y polleros, pero también policías y soldados) “fortalecen las jerarquías de ser y de valor que dividen al mundo, por un lado, entre blancos y sujetos de color en el norte, y entre distintos tipos de mestizos y poblaciones excluidas de proyectos nacionales en el sur”.

O sea, son hombres que hacen fren-te a su situación de marginalidad por medio del mercado negro (tráfico de cuerpos, drogas, armas) y el imperio de la violencia: hombres pobres y mar-ginales que vienen de grupos étnicos discriminados y clases sociales subor-dinadas, y que contribuyen a sostener el poder de la masculinidad hegemó-nica: la de los gobernantes y empre-sarios. El mandato de la masculinidad que han internalizado los hace inca-paces de cuestionar –y rebelarse– ante un sistema donde están estrechamen-te entretejidos el poder, la economía y una virilidad depredadora. Un man-dato que crea, como bien explica Va-lencia, una de las subjetividades más “feroces e irreparables” del capitalismo neoliberal.

Matar se ha convertido en el nego-cio más rentable para estos endriagos, impulsados por el deseo de consumo y la necesidad de hacerse de un capi-tal. Valencia dice que en el capitalis-

mo gore, la destrucción del cuerpo se convierte en una mercancía valorada y califica la comercialización política del asesinato como necroempoderamiento. El necroempoderamiento neoliberal, con su brutal enriquecimiento econó-mico, también “invisibiliza el hecho de que estos procesos inciden sobre los cuerpos de aquellos que forman par-te del devenir minoritario”. Sí, también son principalmente hombres (y algu-nas mujeres) pobres en los que, de una forma u otra, toda esta violencia gore recae.

No es posible resumir en estas pá-ginas la impactante reflexión de Sayak Valencia, que integra en su análisis las polarizaciones económicas, el bom-bardeo informativo/publicitario hi-perconsumista y los imperativos de la masculinidad. Ella señala que el esce-nario donde circulan libremente la dro-ga, la violencia y el capital, mientras las personas –migrantes sobre todo– son traficadas y asesinadas, no es el que imaginábamos para el inicio del nuevo milenio, pero es el que tenemos y es nuestra responsabilidad reflexionar en él.

En la dirección de explicarnos por qué “la historia contemporánea ya no se escribe desde los sobrevivientes, si-no desde el número de muertos”, la re-flexión crítica de Valencia introduce el elemento del papel de la masculinidad marginal y gore de los endriagos actua-les como una referencia indispensable para comprender mejor lo ocurrido en Ayotzinapa. Con un humor negro premonitorio, la solapa del libro de Va-lencia registra que, hace años, en un periódico mexicano apareció una viñe-ta en la que se veía al diablo muy preo-cupado por la situación de violencia en el país, y le decía a un colega: “Durante décadas temíamos que se colombiani-zara México, lo que ahora tememos es que se mexicanice el infierno”. Acertó el diablo.

Ayotzinapa y el capitalismo “gore”

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 43

E n el prefacio de Los hundidos y los salvados, Primo Levi –citando a Simon Wiesenthal– recuerda las advertencias que los soldados de las SS dirigían a los prisioneros: “De cualquier manera que termine esta guerra, la guerra contra ustedes la habremos ganado; ninguno de ustedes quedará para contarlo, pero incluso si alguno (…) lograra escapar, el mundo no lo creería (…) la gente dirá que los hechos que cuentan son dema-siado monstruosos para ser creídos (…)”.

La advertencia, que podía ser dicha por los asesinos que desde hace más de ocho años no dejan de comportarse en nuestro país como las SS, tiene muchas y espantosas aristas. Primero, contaba con el respaldo de los hornos cremato-rios, donde las huellas del paso de un ser humano por la tierra quedaban borra-das. Nuestros criminales, que no están tecnificados, usan diésel, llantas o ácido. No hay manera de constatar la existen-cia de la víctima; luego entonces, no hay manera de demostrar el horror –allí está la PGR entrampada con Ayotzinapa.

Segundo, esa misma advertencia aflora en los sueños nocturnos de mu-chas víctimas. Al igual que lo narra Levi, he escuchado a varias de ellas recordar un sueño recurrente –yo también lo pa-dezco– que, con variaciones de formas y detalles, tiene un leitmotiv: estar en un lugar donde narramos nuestros sufri-mientos y no somos escuchados, como si estuviéramos atrapados en una es-pantosa soledad.

Tercero, esa advertencia y esos sue-ños son reales. Al igual que una buena parte de la gente en la Alemania nazi sabía lo que sucedía y volvió el rostro hacia otra parte, en México también hemos hecho lo mismo. Durante los primeros cuatro años del gobierno de Calderón vimos cabezas cercenadas y cuerpos desmembrados; escuchamos narraciones de desaparecidos que fue-ron desintegrados en ácido, vimos fosas clandestinas con migrantes asesinados

brutalmente, y no hicimos nada. Muy pocos lo denunciamos. La mayoría no lo creyó, o si lo creyó, el horror estaba lejos. Esas cosas le sucedían a otros: a los cri-minales y a la gente que andaba en ma-los pasos, un asunto lejano e increíble como una de esas películas de terror o policiacas con las que nos atosigan cada día las televisoras.

Fue la masacre de siete muchachos, el 28 de marzo de 2011 en Morelos, la que por un momento sacudió las con-ciencias. Durante dos años visibilizamos lo que pocos creían. Las víctimas, crimi-nalizadas, no escuchadas, sometidas a la soledad, dieron su testimonio en los templetes, en los periódicos, en los no-ticiarios. Parecía que, por fin, nos escu-chaban y nos creían. Parecía que, por fin, encontraríamos, en diálogos y pactos, la ruta de la justicia y de la paz. No fue así, por desgracia. Muy pocos, fuera de algunas víctimas y de algunos hombres y mujeres valientes, son capaces de so-portar mantenerse de cara al horror pa-ra no perder el rumbo, no volver el rostro a otra parte y enfrentar lo increíble.

Así, con la llegada de la elecciones de 2012, la incredulidad volvió a instalarse en el país. La discusión sobre el fraude electoral y las reformas estructurales, y la perversa política de los nuevos gobier-nos de borrar la realidad, instalaron en la gran mayoría un silencio que derivó en las masacres de Tlatlaya y de Ayotzi-napa. Durante dos años muchos decidie-ron olvidar, quisieron creer que el horror había dejado de suceder o disminuía a grandes pasos, que Michoacán era só-lo un asunto local, un remanente de lo increíble, que había que negar la exis-tencia de cosas que no debían existir, y, sin embargo, las masacres, las increíbles atrocidades, seguían sucediendo, bajo el silencio de muchos y la vileza de los gobiernos y de los partidos, en pequeñas dosis por todo el territorio. Durante dos años ese silencio y esa vileza se convir-tieron nuevamente en hábitos sin los

cuales no se habría llegado a Ayotzinapa y México sería distinto.

Hoy ese horror inocultable –esa pun-ta del iceberg bajo la cual hay un inmen-so bloque de hielo que día con día crece con la complicidad del Estado y que es-tá hecho de desapariciones, asesinatos, secuestros, extorsiones, corrupciones, rostros desollados, cuerpos violados, desmembrados y consumidos bajo el humo del diésel o del ácido– nos ha vuel-to a despertar, a sacudir la desmemoria y a movilizarnos de nuevo.

¿Seremos capaces esta vez de no bajar la guardia, de no olvidar, de no de-jarnos entrampar por las elecciones y sus falsas ilusiones, de no hacer de Ayo-tzinapa y Tlatlaya casos aislados como quiere la vileza del gobierno? ¿Seremos capaces de asumir que tenemos que transformar de raíz el Estado, construir la democracia en su sentido real: el go-bierno de la gente y no de las partido-cracias, y crear formas de gobernarnos distintas? ¿Seremos capaces de no su-cumbir a la violencia y mantenernos en la inventiva de la no-violencia y de la re-sistencia civil?

Si no lo hacemos y volvemos a acep-tar la advertencia de los nazis –que es la misma del gobierno y de los criminales: no les crean a la víctimas–, si olvidamos a los padres de los normalistas como olvidamos a las víctimas que en 2011 y 2012 visibilizamos, y a los que desapa-recieron o asesinaron en los últimos dos años, habremos convalidado el crimen y aceptado que México se convierta en un gran rastro humano y en un campo de concentración al aire libre.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos polí-ticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y fun-cionarios criminales, y boicotear las elecciones.

Las consecuencias de la negación

J A V I E R S I C I L I A

ANÁLISIS

44 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

L a legitimidad del gobierno de En-rique Peña Nieto está a punto de des-moronarse. No olvidemos que, desde John Locke, la legitimidad es el fun-damento del poder político. El gran reto es cómo recuperar dicha legiti-midad, cómo restaurar la confianza y la credibilidad de los ciudadanos en el gobierno. La única vía para lograr-lo es la autocrítica sustentada en una auténtica voluntad de cambio real y profundo en la forma de gobernar. Ya no hay espacio para el cinismo o la si-mulación, menos aún para la amena-za autoritaria.

La barbarie de Ayotzinapa ha pro-vocado una solidaridad social pocas veces vista en nuestra historia re-ciente, expresada en un repudio ge-neralizado no sólo a la desaparición de 43 estudiantes, sino al sistema de corrupción impune que la produjo. Por tanto, la exigencia nacional no se reduce al esclarecimiento de ese oprobioso suceso, sino que incluye el imperativo de poner fin a la inoculta-ble podredumbre que ha invadido a la estructura política y ética del Estado.

Para convencer a una sociedad agraviada por los estragos del mal gobierno sería deseable que el pre-sidente Peña Nieto abandonara el papel protagónico de una telenovela política inverosímil y ofensiva para asumir cabalmente su responsabili-dad como jefe del Estado mexicano, acorde con su oferta de campaña de ejercer una presidencia democrática.

La primera condición para hacer frente a la delicada coyuntura que enfrenta el país es valorar la grave-dad de la situación para poder trans-formarla con inteligencia y visión de Estado. El gobierno federal debiera asumir la responsabilidad que le co-rresponde frente a la violencia y la corrupción prevalecientes, y compro-meterse a tomar las medidas necesa-rias para realizar una renovación de

fondo que garantice la instauración del imperio de la ley y el fin del imperio de la impunidad. Es preciso reconocer que la carencia de un verdadero estado de derecho es la causa de los principales males que aquejan al país.

La reacción frente a la embarazo-sa situación de la Casa Blanca de Las Lomas no resultó convincente y sí, en cambio, dejó entrever un tono intimi-datorio evocador de los aciagos tiempos del diazordacismo. La puesta en escena de la primera dama omitió dos temas esenciales: el conflicto de intereses sur-gido de la relación del presidente y de su esposa con el Grupo Higa, y la obligación del mandatario de incluir los bienes de su cónyuge en su declaración patrimo-nial. A pesar de la opacidad del caso, la decisión de vender la residencia podría interpretarse como un mea culpa implí-cito. Para recuperar la credibilidad es ne-cesario predicar con el ejemplo.

La olvidada oferta de campaña de combate a la corrupción debe volverse prioridad de Peña Nieto, como condi-

Legitimidad en vilo

H É C T O R T A J O N A R

ción para restaurar la confianza de la sociedad y permitir que las reformas es-tructurales se traduzcan en crecimiento económico y aumento de la productivi-dad en beneficio de la ciudadanía.

El primer paso para lograr la legiti-midad del gobierno es garantizar que la corrupción a gran escala practicada im-punemente en los contratos otorgados por el gobierno a particulares en todos los sectores de la economía se prevenga, evite y castigue mediante una legisla-ción rigurosa, instituciones autónomas y funcionales, así como con auditorías independientes y creíbles. Las irregula-ridades que ocasionaron la intempesti-va cancelación de la licitación del tren México-Querétaro deben explicarse para impedir que se repitan.

La oferta presidencial de realizar la mayor inversión en infraestructura de la historia del país tiene que estar res-paldada en la absoluta transparencia de las licitaciones correspondientes, con el fin de cancelar toda posibilidad y sos-pecha de corrupción en cada una de las obras multimillonarias anunciadas. Ello incluye a los recién reformados sectores energético y de telecomunicaciones, así como el ambicioso proyecto carretero, el aeropuerto de la Ciudad de México, la nueva licitación del tren a Querétaro, y también la del tren rápido al Estado de México, en la que otra vez se pretende beneficiar a empresarios ligados al Gru-po Atlacomulco, como se documenta en la anterior edición de Proceso (1985).

La crisis de seguridad también es re-sultado de la carencia del estado de de-recho, lo que propicia la corrupción de la política. A la infiltración del crimen organizado en la mayoría de los muni-cipios y en varios estados de la Repú-blica se agrega la presunta complicidad de altos representantes de los pode-res Judicial, Legislativo y Ejecutivo con los cárteles del narcotráfico. El apara-to coercitivo y judicial del Estado están

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 45

fracturados, y el fracaso de la estrate-gia para combatir a la delincuencia es innegable. La tragedia de Ayotzinapa es consecuencia de ese fracaso. El go-bierno federal debe reconocer su res-ponsabilidad en el asunto, al tiempo de emprender acciones inmediatas, concretas, eficaces y convincentes para restaurar la seguridad y evitar que atrocidades como ésa se repitan.

En materia de seguridad y jus-ticia la legitimidad gubernamental ha alcanzado un nivel ínfimo. Sería un grave error intentar tergiversar los hechos con el fin de propiciar el desvanecimiento paulatino de las manifestaciones de protesta. El com-promiso con la verdad jurídica sobre los acontecimientos de Tlatlaya y Ayotzinapa representa una responsa-bilidad ineludible que no debe ni pue-de sacrificarse por cálculos políticos. La cadena de 30 mil desapariciones sin resolver, denunciada por la ONU desde 2011, demuestra la impunidad y negligencia gubernamental frente a ese problema (Proceso 1985).

Recuperar la legitimidad perdida es igualmente indispensable para ejercer la autoridad en los casos de violencia y violación a derechos de terceros que han ensombrecido las expresiones pacíficas de protesta por la desapari-ción o masacre de 43 normalistas en Iguala. Dicho esto, es necesario enfati-zar que el endurecimiento autoritario sería el peor camino para enfrentar el justificado malestar ciudadano.

La nación enfrenta un gran desa-fío y, al mismo tiempo, una oportuni-dad histórica. Ambos son ineludibles. El fracaso frente a esta situación lí-mite nacional tendría consecuencias incalculables para México. Por ello deben prevalecer la reflexión y la pru-dencia. La legitimidad y la viabilidad del gobierno, así como el futuro del país, están en vilo.

E n los dos acontecimientos que sa-cuden al país, la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la casa de Las Lomas de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, los puntos de referencia de los que se parte para el posicionamiento público del gobierno y de la sociedad civil son diametralmente opuestos.

El caso de los desaparecidos, para el presidente y sus colaboradores, de acuer-do con las declaraciones del mismo Peña Nieto, “nos deja ver que lamentablemen-te esta parte de nuestra realidad, que se vive en algunos municipios, no podría yo afirmar que sea un problema extendido en todo el país, pero que, sin duda, está presente lamentablemente en gobiernos municipales, sobre todo más pequeños en cuanto a sus capacidades y con mayor debilidad institucional, hemos observa-do cómo el crimen organizado práctica-

mente ha cooptado estas instituciones de orden municipal”. Es decir, no se asume como un problema nacional, del Estado mexicano; se achaca a la debilidad de las instituciones municipales.

Para los demandantes de justicia, en-tre los que se encuentran desde luego los familiares de los desaparecidos, incluyen-do a muy amplios sectores de la sociedad civil, el de Iguala es uno más de los crí-menes de Estado –en tanto que fue perpe-trado por una fuerza del orden público de una de las instancias de gobierno– que la sociedad ha padecido, en el cual, además, no se puede descartar la participación de otros personeros del Estado mexicano de las instancias estatal y federal.

A estos hechos hay que sumar la eje-cución sumaria de 22 presuntos delin-cuentes en Tlatlaya, Estado de México, y la desaparición de 9 mil 569 personas en lo que va de la presente administración,

Diálogo inútil

J E S Ú S C A N T Ú

ANÁLISIS

46 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

F ue a finales de 1991 que por pri-mera vez me enfrenté –y uso la palabra muy a propósito– con Mike Nichols. Ha-bían arreglado la reunión, en un hotel de Nueva York, los productores de mi obra, La muerte y la doncella, que Mike, el más importante director de teatro de su tiempo y uno de los grandes del cine, estaba interesado en montar en Broadway.

Fue un encuentro inicial extraño. Por una parte, me había criado admi-rando sus películas. El graduado fue para mí y mi mujer Angélica y tantos de nuestra generación, una piedra de toque de rebeldía, y obras posteriores, como Trampa 22, Conocimiento carnal y Silkwood me parecían espléndidas. Pe-ro le había notado recientemente una cierta liviandad, una tendencia acomo-daticia a gratificar a un público dema-siado amplio, que podía menoscabar su capacidad para enfrentar una pieza tan dura y subversiva como La muerte y la doncella. Además, mi amigo Tony Kushner, que había adaptado conmi-go mi novela Viudas para el teatro, me había aconsejado que no me acercara a Mike Nichols, ya que era muy hollywoo-dense y se llevaba mal con los escrito-res. Tal vez no debiera haberle hecho caso, pero en esa época él, como yo, éramos más díscolos e intransigentes y tomé muy en cuenta sus palabras para preparar la reunión con Mike Nichols.

El insigne director era uno de los hombres más encantadores del mundo –gracioso y gentil y sofisticado y, para colmo, me llenó de elogios. Se había

además de otras 23 mil 605 sin resolver denunciadas a partir de 2007, cuando ini-ció la contabilidad del Registro Nacional de Personas Extraviadas.

Aunque la estadística no permite identificar con claridad cuántas de estas personas desaparecidas fueron inicial-mente detenidas por alguna fuerza de se-guridad del Estado mexicano, incluyendo al Ejército y la Marina, es un hecho que así sucedió en numerosos casos, pues las denuncias públicas en ese sentido son múltiples.

En cuanto a este fenómeno, la visión compartida es que se trata de un proble-ma nacional, pues se manifiesta en las distintas regiones del país, no sólo en una zona en particular, y, por ende, la debili-dad es del Estado mexicano como tal, no de una de sus instancias. Apreciación to-talmente contraria a la visión oficial.

En lo que respecta a la casa de Las Lomas, para las autoridades el asunto se limita a proporcionar la información que permita comprobar que la esposa del presidente durante su vida profesional obtuvo (y declaró ante el fisco) recursos suficientes para comprar una casa de ese valor. Además, tanto Peña Nieto como su esposa insistieron en repetidas ocasiones que hicieron pública y divulgaron dicha información no por una obligación, sino por su compromiso con la transparencia y en la búsqueda de recuperar la confianza de la población.

Para los analistas políticos, periodis-tas, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos en general, el problema es el evidente conflicto de interés que existe cuando “la constructora del sexenio” cele-bra un “generoso” contrato de compraven-ta con la esposa del presidente. Sin contar los jugosos contratos que las empresas del constructor Juan Armando Hinojosa Cantú obtuvieron durante los seis años que Pe-ña Nieto gobernó el Estado de México, en estos dos primeros años del gobierno fe-deral ya consiguieron otros por más de 22 mil millones de pesos (Proceso 1985), por lo cual los 54 millones de pesos (valor del contrato de compraventa hecho público por Angélica Rivera) equivalen a menos de 0.25% del valor de dicho monto.

Los documentos que exhibió la esposa de Peña Nieto indican que la tasa de inte-rés que se estableció en el contrato fue de únicamente 9% anual, cuando al momen-to de celebrarlo el Costo Anual Total mí-nimo, de acuerdo con las estadísticas del Banco de México, era de 11%, es decir, dos puntos por arriba del pactado. También ponen de manifiesto la diferencia entre

el avalúo del valor comercial de la propie-dad, de 86 millones de pesos, y el valor de la operación, de 54 millones, es decir, un descuento de 37% si se toma como refe-rencia el valor comercial.

Los hechos son contundentes: El con-trato de compraventa claramente be-neficia a la compradora, en tanto que la constructora obtiene los contratos de las principales obras públicas que realiza el gobierno federal. Y aunque la compradora no sea funcionaria pública, sí es la esposa del presidente del gobierno que le otorga a dicha empresa los jugosos contratos. El conflicto de interés es evidente.

Para el presidente y su equipo, las protestas responden “a un interés de generar desestabilización, de generar desorden social y, sobre todo, de atentar contra el proyecto de nación que hemos venido impulsando”. Y acusó a los diver-sos medios de información de que en el tema de la casa se levanten “señalamien-tos infundados, y con aseveraciones, como puntualicé hace unos días, total-mente imprecisas.”

Para los manifestantes, como dijo Phi-lippe Texier, expresidente del Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), las protestas “simbolizan el ¡Basta Ya!, de la sociedad mexicana can-sada ante la injusticia social y la impuni-dad generalizada, después de tantos años de masacres y de violaciones diversas de los derechos humanos”.

Y para comunicadores como Jesús Silva Herzog Márquez, el escándalo de la casa es –señaló en su artículo publicado en el diario Reforma– “la revelación de un inaceptable conflicto de interés que toca al Ejecutivo mismo. Los negocios priva-dos de la esposa del presidente de Méxi-co (que naturalmente no puede ignorar el presidente) se enredan con la obra públi-ca. Los negocios privados mezclados visi-blemente con las decisiones públicas”.

Las diferencias son abismales, pe-ro sobre todo evidencian la posición del presidente y su gabinete de “controlar daños” a partir de la atención de las ma-nifestaciones más perturbadoras, pero sin resolver las causas de fondo de la incon-formidad social y la debilidad del Estado mexicano. La oferta de diálogo del man-datario pretende acallar las voces críticas y aminorar las protestas, pero no avanzar en la construcción de una nueva institu-cionalidad que responda y atienda la rea-lidad nacional, particularmente la grave y permanente violación de los más elemen-tales derechos humanos y los principios democráticos básicos.

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 47

tomado el trabajo de pedirle a Gene Ha-ckman y Richard Dreyfuss de que viaja-ran a Londres a ver el montaje inglés y ambos declararon, al volver, que estaban dispuestos a actuar en la obra en Bro-adway. A pesar de todo esto, me atreví a contarle a Mike mis resquemores. Su último filme, Armas de mujer, me había parecido superficial, le dije, un homena-je al capitalismo y al american dream, una visión rosada de la existencia que era lo opuesto a mi obra traumática y ambigua. ¿Qué garantías había de que él no termi-naría traicionando el texto?

Mike palideció –aunque más pálidos estaban los productores que veían esca-par la presa de sus manos ávidas. Pero enseguida me respondió que lamentaba que yo tuviera esa opinión de su traba-jo cinematográfico, pero debía tener fe de que él no iba a acercarse a un texto tan inexorable como el mío si no sintiera una íntima relación con él y su temática. Había nacido, después de todo, en Berlín en 1931 y a los siete años había emigrado a Estados Unidos, con su hermano como única compañía. Algo sabía de pérdidas, algo sabía de la violencia estatal, algo sa-bía de la desmemoria.

Quedamos de juntarnos una sema-na más tarde para ver si podíamos llegar a un acuerdo. Era fundamental para mí que Angélica conociera a Mike y me pre-viniera, con su perspicacia habitual, si el director de Quién teme a Virginia Woolf era de confiar. Ese segundo encuentro anduvo mejor que el primero. Fue en la casa de Mike sobre el Hudson y, además de mi mujer, estaba presente la suya, la

famosa periodista Diana Sawyer que nos había horneado, de su propia mano, unos bizcochos divinos. No pasó más de me-dia hora antes de que intercambiáramos miradas con Angélica y yo le dije que sí a Mike Nichols, que estaba feliz de trabajar con él.

Los meses que siguieron, especial-mente el largo ensayo en Broadway, ya entrado 1992, fueron como una luna de miel. Tenía él una capacidad deslum-brante para comprender el texto. Percibía cada recoveco, cómo lo que un personaje decía en una escena tendría un eco sig-nificativo más adelante, cuál era el ritmo que había que dar a tal monólogo, la ra-pidez de tal otro diálogo. Especialmente revelador era ver cómo iba descubriendo con los actores sus deslices, sus másca-ras, su intimidad. Me enterneció ver a Glenn Close apoyar su cabeza –esa mujer tan independiente y feroz, tan segura de sí misma– en el hombro de Mike, pedirle auxilio y refugio.

Los problemas surgieron al final del periodo de ensayos cuando empezaron las representaciones preliminares con público antes del estreno propiamente tal. Mike iba permitiendo o sugiriendo algunos leves cambios en el texto con los que yo no estaba de acuerdo, que dismi-nuían, a mi entender, un cierto desazón en los parlamentos, suavizando ribetes ásperos y perturbadores, volviendo la obra un tanto menos transgresiva. Re-accioné ante tales modificaciones con más arrogancia de la que Mike se mere-cía, con cierta histeria melodramática y excesivamente purista. Si terminamos

reconciliados fue porque intervino An-gélica, con la que Mike se llevaba espe-cialmente bien; pero él y yo no volvimos nunca más a gozar de la misma amis-tad y franqueza. A veces cuando algo se quiebra no se recompone fácilmente, a veces no se recompone nunca.

Lamento, ahora, en la hora de su muerte, que fuera así. Me gusta pensar en el día cuando recibimos a los actores en su casa sobre el Hudson y la calurosa acogida de Diane. Richard Dreyfuss se demoraba en llegar y propuse, entonces, que nos escondiéramos todos en un gi-gantesco ropero. Ahí estábamos Gene y Glenn y Angélica y yo y nuestro hijo me-nor Joaquín y Mike, Mike suprimiendo su risa, travieso y genial, escuchando cómo su propia mujer le decía a Dreyfuss que nos habíamos ido, que habíamos decidido poner a Deniro en su rol, y de repente to-dos salimos en tropel, dando alaridos, del escondite. Eso es lo que quiero recordar.

Y algo que Harold Pinter me contó. Cuando a Pinter lo diagnosticaron con cáncer al esófago, el mensaje más origi-nal y alentador que había recibido fue el de Mike Nichols. Rezaba así: La muerte no tiene ni la menor idea con quién se está metiendo.

Es un mensaje que quisiera ahora mandar a Mike. Y agregarle: por suerte que esa muerte no lo vino a buscar a Berlín en un uniforme nazi tantas décadas atrás.

Y gracias, de nuevo, por compartir con nosotros tu vida y tu talento.

El último libro de Ariel Dorfman es Entre sue-ños y traidores: Un striptease del exilio.

Encuentros y desencuentros con Mike Nichols

A R I E L D O R F M A N

ANÁLISIS

BOGOTÁ.- Los diálogos de paz en-tre el gobierno colombiano y la guerrilla llegaron a su segundo aniversario en un momento contradictorio que causa des-concierto en amplios secto-

res del país: Por una parte, la retención del general Rubén Darío Alzate por los rebel-des llevó al presidente Juan Manuel Santos a suspender las negociaciones y el proce-so vivió su crisis más profunda; por otra, el balance de dos años de pláticas arroja un saldo positivo en materia de acuerdos, y es un hecho que nunca en la historia de Co-lombia las partes habían estado tan cerca de poner fin al conflicto armado.

Incluso la forma tan expedita en la cual las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucio-narias de Colombia (FARC) anunciaron que liberarían a Alzate y la disposición del go-bierno para reanudar los diálogos una vez

El proceso de paz de Colombia avanza a tropezones...pero avanza. La llamada “retención” de un general por los guerrilleros a principios de mes hizo tambalearse los diálogos de La Habana, pero esa crisis se desacti-vó pronto con la promesa de liberación del militar. Las pláticas se reanudarán en breve con dos temas cen-trales: el cese del fuego y la “dejación” de las armas. Aun así hay puntos que irritan a la sociedad y a las fuerzas armadas, como la exigencia de que los rebel-des que hayan cometido crímenes de lesa humanidad jamás pisen la cárcel.

AP

pho

to /

Ram

ón

Esp

ino

sa

La paz en Colombia:

suspenso en la recta final RAFAEL CRODA

48 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

que esto ocurra hicieron patente el com-promiso de ambos bandos con el proceso de paz.

“Esto sirvió para demostrar que las FARC y el gobierno tienen voluntad de ne-gociación y de llegar a acuerdos. Al anun-ciar la liberación del general, sin condicio-nes, sin tratar de sacar ventaja, la guerrilla hizo un gesto de compromiso con el proce-so de paz, notorio y manifiesto, que debe ser percibido así por la sociedad colombiana. En esta ocasión ganó la diplomacia y la po-lítica sobre la guerra, pero los desafíos que enfrenta la paz son muchos todavía”, dice a Proceso el profesor de la Universidad Jave-riana y director del Centro de Recursos pa-ra el Análisis de Conflictos, Jorge Restrepo.

Alzate, primer general capturado por la guerrilla colombiana en 50 años de con-frontación armada, fue retenido por el Frente 34 de las FARC el domingo 16 jun-to con el cabo Jorge Rodríguez y la aboga-da del Ministerio de Defensa, Gloria Urre-go, cuando los tres visitaban, vestidos de civil, un caserío en el occidental departa-mento de Chocó.

Tres días después, justo al cumplir-se el segundo aniversario del inicio de las conversaciones de paz, el grupo armado puso en marcha un operativo para liberar-los con la mediación de Noruega y Cuba –países garantes del proceso colombiano de paz– y la Cruz Roja Internacional. Tam-bién decidió entregar a los soldados Paulo César Rivera y Jhonatan Díaz Franco, cap-turados en combate el domingo 9.

Guerreros cara a cara

Los diálogos se reanudarán en los próxi-mos días en La Habana, sede de las nego-ciaciones, y la expectativa está centrada en el inicio de los trabajos de una subco-misión técnica en la cual jefes militares de ambos bandos comenzarán a negociar dos puntos que significan el fin de la guerra: el cese del fuego y la “dejación” de las armas.

En esa negociación participarán por pri-mera vez militares activos con amplia ex-periencia en combate. El jefe de la delega-ción oficial es el general Javier Flórez, quien fue hasta agosto pasado jefe del Estado Ma-yor Conjunto de las Fuerzas Militares y co-mandó entre 2008 y 2011 la Fuerza de Tarea Conjunta Omega, una unidad militar de éli-te. Por parte de las FARC, los representan-tes en la subcomisión estarán encabezados por los comandantes Pastor Alape y Carlos Antonio Lozada, quienes llegaron a la capi-tal cubana el mes pasado provenientes de los campos de batalla en Colombia.

“Es fundamental que se vean las caras los mandos militares porque es absoluta-mente obvio que no puedo hablar de un proceso de paz, que espero que sea exito-

so, si no incluyo en el mismo a los actores principales, que son los que se están dis-parando unos a otros”, señala el exnego-ciador de paz del gobierno de Guatemala, Héctor Rosada-Granados, quien visitó Co-lombia el jueves 20.

Según el politólogo y doctor en sociolo-gía militar, quien negoció la paz con la gue-rrilla guatemalteca entre 1993 y 1996, “la incorporación de los guerreros de ambos bandos a estos diálogos marcará un punto de no retorno para el proceso de paz”.

Rosada-Granados cree que en estos dos años de diálogo el gobierno colombiano y las FARC han logrado “avances sustanti-vos” al tener acuerdos parciales en tres de los seis puntos de negociación (reforma agraria, participación política y drogas ilí-citas). “Ahora están negociando el tema de víctimas y justicia e iniciarán la discusión del cese del fuego, lo que me revela que ambas partes tienen la buena disposición de terminar el conflicto”, señala.

Para la experta en el proceso de paz del diario El Tiempo, Marisol Gómez Giral-do, quien ha cubierto el conflicto armado en Colombia las dos últimas décadas, así como los fallidos diálogos del Caguán en-tre las FARC y el gobierno de Andrés Pas-trana (1998-2002), esa guerrilla dio un “po-deroso gesto de paz” al aceptar liberar a los militares en su poder.

“Esto ofrece la oportunidad de replan-tear el proceso y acelerar una negociación que las partes vienen adelantando desde hace tres meses para desescalar el conflic-to armado. Es una negociación humanitaria, no militar, que incluye medidas como sacar a los menores de edad de la guerra, iniciar labores de desminado en escuelas y cami-nos rurales y el compromiso de las FARC pa-

ra no atacar infraestructura clave para la po-blación civil, como la red eléctrica”, indica la también maestra en ciencias políticas de la Universidad de Los Andes.

Sostiene que un acuerdo para reducir la intensidad de la guerra mientras con-cluye la negociación general se traduciría en un mayor respaldo de la opinión públi-ca al proceso de paz.

Según una encuesta de la firma Gallup divulgada este mes, 90% de los colombianos tiene una opinión desfavorable de las FARC y la mitad cree que será imposible lograr un acuerdo con esa guerrilla que ponga fin al conflicto armado interno, el cual ha dejado 218 mil muertos en el último medio siglo.

Y aunque 62% de los entrevistados se muestra a favor de resolver la guerra me-diante el diálogo, la tercera parte conside-ra que la insurgencia debe ser derrotada militarmente.

Resistencias

La retención de Alzate logró unificar a los sectores de las fuerzas armadas más rea-cios a negociar un acuerdo de paz. Dentro de las filas castrenses hay oposición a que los rebeldes desmovilizados que hayan co-metido crímenes de lesa humanidad sean castigados con penas alternativas a la cár-cel, como trabajo comunitario, mientras los militares involucrados en ese tipo de delitos reciben sentencias de varios años en prisión.

El integrante del equipo negociador de las FARC en La Habana, Pablo Catatumbo, dijo que ningún proceso de paz en el mun-do ha culminado con el encarcelamiento de los jefes guerrilleros, y se ha pronunciado por una fórmula que facilite la integración a

Reu

ters

/ C

olo

mb

ian

Arm

y p

ress o

ffic

e

El general Alzate (derecha). “Retención”

INTERNACIONAL /COLOMBIA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 49

la vida civil de los rebeldes que se desmovi-licen como resultado de un eventual acuer-do de paz, y que sea aplicable “a todos” los actores del conflicto, incluso los militares.

El tema de justicia es parte del pun-to de víctimas que negocian los delegados del gobierno y la guerrilla desde hace dos meses en La Habana y de su solución pa-rece depender el éxito del proceso.

El abogado constitucionalista y exma-gistrado Rodrigo Uprimny considera que para que un acuerdo de paz con las FARC sea aceptable para los colombianos y la justicia internacional debería prever penas mínimas de cárcel para los desmovilizados de la guerrilla que hayan cometido delitos de lesa humanidad. Al mismo tiempo sos-tiene que la guerrilla tiene derecho a recla-mar que el castigo se aplique a todos los culpables de la guerra por igual, incluidos militares, empresarios y dirigentes políti-cos responsables de delitos atroces.

Un sondeo de Gallup señaló que 80% de los colombianos está en contra de que los desmovilizados de las FARC participen en política sin haber pisado la cárcel.

Gómez Giraldo considera que uno de los principales desafíos de la negociación es encontrar el equilibrio entre justicia y paz, ya que, por un lado, la guerrilla no pa-rece dispuesta a aceptar una paz que sig-nifique cárcel y, por otro, la sociedad co-lombiana no parece dispuesta a tolerar una paz sin justicia penal.

La supuesta impunidad que cobijará a los jefes de las FARC ha sido el principal argumento del expresidente y actual se-nador Álvaro Uribe Vélez para encabezar la oposición al proceso de paz que impul-sa Santos, su antiguo aliado político y hoy principal blanco de sus ataques.

Uribe, quien en el último año ha vis-to caer su popularidad en 14 puntos por- B

OGOTÁ.- El economista José Toro Hardy ha defendido des-de hace años la tesis de que el proyecto político del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez y de su sucesor, Nico-

lás Maduro, está atado al petróleo. Durante los 14 años que el líder de la

llamada Revolución del Siglo XXI gobernó Venezuela, el precio del crudo se multipli-có nueve veces. Pero desde su muerte, en marzo de 2013, la cotización del hidrocar-buro se ha desplomado 25% y el país es-tá sumido en una severa crisis económi-ca que causa malestar popular y somete al régimen a una presión cuyo rostro más visible son las fracturas internas y la vio-lencia política.

El diputado chavista Robert Serra fue asesinado el 1 de octubre pasado de 40 pu-ñaladas por un grupo encabezado por su jefe de escoltas. Seis días después un co-mando de élite de la policía mató a balazos, en un operativo, a los líderes de los “colec-tivos” oficialistas José Odreman y Carme-lo Chávez, junto con tres correligionarios.

Odreman, quien recibió 32 balazos, de-nunció minutos antes de morir que “cual-

RAFAEL CRODA

centuales pero aun cuenta con el respal-do de 47% de colombianos, según Gallup, ha logrado capitalizar el descontento de las fuerzas armadas por el proceso de paz y se ha convertido en un receptor de informa-ción militar clasificada que suele divulgar en su cuenta de Twitter.

El domingo 16 el senador y expresidente informó en varios tuits, antes que el propio gobierno, de la retención del general Alzate por parte del Frente 34 de las FARC e inclu-so divulgó el parte de un soldado que logró huir del caserío donde se produjo el hecho.

Restrepo considera que “este tipo de filtraciones al expresidente evidencian las tensiones y fisuras en el estamento mili-tar por los diálogos de La Habana y temo que pueden llegar a atentar contra el pro-ceso de paz”.

Santos removió entre agosto de 2013 y febrero pasado a dos cúpulas militares luego de que se conocieron sus operacio-nes de inteligencia contra los negociado-res de paz del gobierno, periodistas y diri-gentes políticos.

“Las resistencias al proceso de paz que se dan en las fuerzas militares son porque han invertido 50 años de su historia en esta lucha contrainsurgente. Han tenido gran-des logros (las FARC fueron reducidas de 24 mil a 8 mil efectivos, según el ejército) pe-ro también han tenido que pagar un cos-to inmenso. No han podido ganar la guerra aniquilando al enemigo y hay 5 mil milita-res acusados por la fiscalía de haber come-tido crímenes en medio del conflicto”, se-ñala Restrepo.

Para el coronel retirado del ejército y maestro en estudios políticos, Carlos Alfon-so Velásquez, las divisiones en las fuerzas armadas frente al proceso de paz son “has-ta cierto punto normales por el tiempo que ha durado la guerra, pero ha faltado convic-ción y mejor liderazgo político del presiden-te Santos y del ministro de Defensa (el civil Juan Carlos Pinzón) para marcar el rumbo”.

Según Velásquez, los militares colom-bianos han sido, por tradición, subordina-dos al poder civil, pero el discurso “ambi-guo” de Santos y Pinzón frente a la paz “los confunde, porque un día se habla de paz y al otro de que hay que seguir la guerra con operaciones ofensivas. Entonces lo que fal-ta son órdenes precisas y concisas, sin doble discurso, para alinear a los militares en una misma causa, en la causa de la paz”.

El excoronel y profesor de la Universi-dad de La Sabana considera que luego de superada la crisis por la retención de Alza-te lo que debe seguir es la concreción de un acuerdo entre las FARC y el gobierno para desescalar el conflicto armado y evi-tar al máximo sus efectos sobre la pobla-ción civil. Esto, afirma, conduciría a lograr un mayor apoyo de la sociedad colombia-na al proceso y a neutralizar las amenazas que lo acechan.

Jaim

e S

ald

arr

iag

a /

Reu

ters

FARC. “Gestos diplomáticos”

Funerales de Serra. Ajustes de cuentas

50 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Las violentas

fracturas del chavismoEl asesinato de dos integrantes de los grupos de choque

chavistas evidenció las fracturas dentro del régimen que

gobierna Venezuela. La explicación del hecho –como de

buena parte de la política de aquel país– se relaciona

con el precio del petróleo, que ha caído 25% en año y

medio: La falta de divisas fomentó la escasez, el descon-

tento social, las luchas de poder y la violencia.

das por el régimen como grupos de choque. Ellos dominan barrios enteros en los cuales ejercen labores de seguridad, hacen prose-litismo político y trabajo social en nombre de la revolución. Transitan por las calles de Caracas en caravanas de motocicletas, con camisetas rojas y armas a la vista. Son el ala radical del chavismo.

Como ministro del Interior, Rodríguez Torres –principal operador de los servicios de inteligencia y de seguridad del Estado durante la última década– se propuso aco-tar el poder de los “colectivos” mejor ar-mados y recuperar para el Estado el mo-nopolio legítimo de la fuerza.

“Muchos militares están desconten-tos con esta situación anómala en la que hay territorios urbanos enteros que están controlados por grupos civiles armados. Es un hecho que quieren recuperar el con-trol y esto causa mucha tensión entre los mismos grupos y tribus chavistas”, indica a este semanario la historiadora y docto-ra en ciencias sociales por la Universidad Central de Venezuela (UCV) Margarita Ló-pez Maya.

El diputado Serra, quien tenía 27 años al ser asesinado, era conocido por sus víncu los con los “colectivos”, entre ellos el 5 de Marzo y el Escudo de la Revolu-ción, que lideraban Odreman y Carmelo Chávez, respectivamente.

Ultimátum y remociones

Tras la muerte de Odreman el colectivo 5 de Marzo exigió, por medio de las redes sociales, la renuncia de Rodríguez Torres y le advirtió que tenía hasta el pasado 23 de octubre para hacerlo. Un día después de cumplirse el ultimátum, el presidente Ma-duro removió al militar como ministro del Interior y destituyó a toda la cúpula del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Pe-nales y Criminalísticas, la policía que eje-cutó el operativo.

El destituido ministro, una de las cabe-zas más visibles del poderoso sector mi-litar que maneja gran parte del aparato gubernamental en Venezuela, había defen-dido el operativo como una acción contra un conjunto de delincuentes que enfrentó a la policía. Todos los testigos dijeron que los uniformados llegaron a ejecutar a los lí-deres de los “colectivos”.

El exvicepresidente José Vicente Ran-gel, quien fuera uno de los más cercanos colaboradores de Chávez, calificó la acción policiaca como una masacre y sostuvo que nunca imaginó que violaciones a los dere-chos humanos como “asesinatos, torturas, masacres, extorsión y secuestros” fueran defendidas por los autores “con argumen-tos muy peligrosos, como el de que las víc-timas eran delincuentes”.

Como ministra del Interior fue desig-nada la almirante Carmen Meléndez, muy

Reuters / Carlos García Rawlins

quier cosa” que le ocurriera sería res-ponsabilidad del ministro del Interior, el general Miguel Rodríguez Torres.

Toro Hardy, exdirector de la gigante es-tatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), dice a Proceso que la crisis económica deriva-da “del pésimo manejo” del gobierno y de la caída de los precios del crudo “está des-

nudando las fuertes divisiones dentro del chavismo y los peligros de violencia que corre el país”.

Durante años Chávez armó a grupos de civiles adeptos a su proyecto político. En el lenguaje oficial son llamados “colecti-vos”. La oposición política ha denunciado que son estructuras paramilitares utiliza-

INTERNACIONAL /VENEZUELA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 51

cercana a Maduro, mientras que el grupo de militares que acompañaron a Chávez en la intentona golpista del 4 de febrero de 1992 –conocida como 4F– perdieron a una de sus figuras más importantes con la re-moción de Rodríguez Torres.

Pero el colectivo 5 de Marzo y 260 orga-nizaciones del chavista Movimiento de Re-sistencia Popular fueron más allá y el miér-coles 5 exigieron a Maduro que Rodríguez Torres y la removida cúpula policiaca fue-ran presentados a la justicia y plantearon 15 peticiones, entre las cuales: Terminar “con una política comunicacional única-mente dedicada a la propaganda del go-bierno y a la criminalización de la crítica”, intervenir el colapsado sistema público de salud y esclarecer el desfalco de “miles de millones de dólares” a través del sistema oficial de cambio de divisas, un caso de co-rrupción denunciado por el exministro de Finanzas Jorge Giordani, destituido por el presidente en junio pasado.

“Lo que tenemos es una fragmentación muy marcada de grupos chavistas que Ma-duro no puede controlar. Chávez era un lí-der carismático que decidía todo en Ve-nezuela, y sus herederos interpretan su legado a su conveniencia. Eso crea muchas tensiones. Maduro tiene una interpreta-ción de ese legado y otros cuadros chavis-tas tienen la propia. Esto ocurre en medio de una crisis económica muy profunda”, señala López Maya.

La historiadora, quien simpatizó con el régimen chavista hasta 2006, cuando a su parecer éste se radicalizó, indica que esta lucha de facciones ocurre en el contexto “de la profunda descomposición social que se ha venido desarrollando en los últimos años y ha afectado a las bases chavistas. La violencia se ha instaurado como un instru-mento en la resolución de los conflictos; esto ocurrió por la polarización política y

porque el discurso oficial ha sido ofensi-vo y violento. En este país se rompieron las normas de convivencia social y eso es muy peligroso. Hay muchas armas en las calles en manos de civiles”.

La profesora de la UCV considera que la situación es “muy peligrosa porque es la primera vez que el gobierno chavista mata a gente chavista. Eso no se había visto en Venezuela. Esto jamás hubiera ocurrido si Chávez estuviera vivo”.

Para el secretario general del opositor Movimiento al Socialismo, Felipe Mujica, la persistencia de “colectivos” armados acu-sados de hechos delictivos y que el gobier-no tolera “nos puede llevar al mismo punto de violencia de México”, donde el crimen organizado, en complicidad con las auto-ridades locales, desapareció y presunta-mente ejecutó a 43 jóvenes normalistas.

“Estamos alertando lo que puede pa-sar si esta situación, que es incipiente en Venezuela, persiste, porque hay un pun-to muy difuso donde ‘colectivos’ y delin-cuencia se cruzan, con la complacencia de las autoridades, como en México, o co-mo ocurrió en Colombia en el pasado con los grupos paramilitares que actuaban en complicidad con políticos y mandos mili-tares”, sostiene en entrevista el dirigente político socialdemócrata.

Implosión

El chavismo, que su líder aglutinó en 2008 en el Partido Socialista Unificado de Vene-zuela (PSUV), se compone de dos grandes corrientes: la civil y la militar, que encabe-zan respectivamente Maduro y el presiden-te de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabe-llo, un militar retirado que lidera el 4F y es el segundo hombre más poderoso del país.

Tras la muerte de Odreman, el 5 de Marzo pidió la renuncia de Cabello, mien-

tras éste, a su vez, ha calificado de “traición al legado de Chávez” la postura crítica que han asumido dentro del PSUV corrientes como Marea Socialista y los Círculos Boli-varianos, los cuales se reivindican como el “ala izquierda” del partido gobernante.

“Tenemos chavistas de la boca para afuera, que son peores que los escuálidos (como llamaba Chávez a sus opositores)”, ha dicho Cabello.

En un documento divulgado el lunes 10 en el portal aporrea.org, Marea Socialis-ta exigió al gobierno de Maduro comba-tir la desbordada corrupción que devora las divisas aportadas por la renta petro-lera y señaló que este fenómeno es “uno de los motores fundamentales de la crisis actual, caracterizada por alta inflación, insuficiencia de productos para consumo básico de la población, pulverización del salario y surgimiento de todo un entra-mado corrupto privado y público que vi-ve del fraude y de mecanismos financie-ros perversos”.

El doctor en derecho y analista polí-tico José Amando Mejía asegura que Ma-duro es “presa de los diferentes grupos de interés dentro del chavismo y hace mala-bares para mantener los equilibrios, pero con muy poco margen de acción. Esto tie-ne paralizado su gobierno y le ha impedi-do tomar las medidas económicas que se requieren para enfrentar la crisis”.

Para Mejía, la salida de Rodríguez To-rres del gobierno no necesariamente cons-tituye un triunfo del ala civil del chavismo frente al sector militar, pues altos oficiales de las fuerzas armadas están a cargo de los ministerios clave, como los de Finanzas, Interior y Defensa, y encabezan más de la mitad de las gubernaturas y grandes em-presas públicas.

“Lo que sí existe es una pugna por el poder y un presidente débil que no tiene ni remotamente el liderazgo y la autori-dad que tenía Chávez. Lo único que ha he-cho es mediar y tratar de acallar cualquier disidencia de sectores medios, de profe-sionistas, de colectivos, de sindicatos y de organizaciones populares que son chavis-tas pero que advierten que el país va por un despeñadero”, sostiene.

López Maya considera que lo que vi-ve el chavismo “es una fragmentación cre-ciente y una implosión que pudiera termi-nar” con ese proyecto político.

Futuro negro

Toro Hardy percibe que un modelo como el chavista, “que se base en el clientelis-mo político y en el asistencialismo social, es inviable en un escenario de bajos pre-cios de petróleo”, producto que represen-ta 96% de las exportaciones de Venezuela.

“El punto de equilibrio económico de este régimen es un precio internacional

AP

ph

oto

/ A

rian

a C

ub

illo

s

Rodríguez Torres y Maduro. Purga

INTERNACIONAL /VENEZUELA

52 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Jerusalén, ciudad crispada

La devastadora guerra de Gaza de julio y agosto pasados,

la expansión de las colonias israelíes en territorios ocu-

pados, los actos de venganza que han terminado con la

muerte de palestinos e israelíes o las provocaciones de

grupos radicales judíos en la Explanada de las Mezquitas

han inyectado más tensión y violencia en las calles de

Jerusalén. Codiciada, amenazada y dividida en dos por

una línea invisible, la ciudad, corazón del conflicto pales-

tino-israelí, vuelve a ser escenario del miedo.

del petróleo de 120 dólares por barril”, se-ñala el exdirector de PDVSA.

La mezcla venezolana se cotizó la se-mana antepasada a 72 dólares por barril, su precio más bajo en cuatro años y 48 dó-lares por debajo del denominado “punto de equilibrio”. Esto limita aún más la ca-pacidad del país de importar suficientes alimentos, insumos industriales y artícu-los de primera necesidad.

“Tenemos una recesión y esta caída en los precios del crudo compromete mucho más el panorama”, dice el analista finan-ciero Henkel García Uzcátegui. De acuer-do con el director de la consultoría Econo-métrica, este año la economía venezolana registrará una contracción de 3%, pero po-dría llegar a 4% si el coste del barril conti-núa en picada.

La inflación anualizada rebasa 63% y pulveriza los salarios; la escasez de pro-ductos básicos y medicinas es una cons-tante en la vida diaria del venezolano y el dólar en el mercado negro cuesta 15 veces más que el de la tasa oficial más baja (95 bolívares por dólar contra 6.30 bolívares).

García Uzcátegui dice que el único ca-mino que le queda al gobierno es hacer un ajuste que incluya incrementar el precio de la gasolina, que es la más barata del mundo (menos de un centavo de dólar por litro); re-ducir las ventas de crudo subsidiado a sus socios de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América; vender Citgo, la filial en Estados Unidos de PDVSA; redu-cir el gasto público y devaluar la moneda. “Si esto no se hace la economía se colapsará”.

El problema para Maduro es que cual-quier ajuste económico no sólo merma-rá su ya baja popularidad, sino que podría agudizar las disputas con las facciones del PSUV que lo llaman a retomar el rumbo socialista trazado por Chávez.

“El dilema de Maduro es actuar o de-jar que se precipite una situación econó-mica y política que pueda volverse inma-nejable”, señala Mejía.

Una encuesta de la firma Datanálisis divulgada en octubre pasado indicó que 67.5% de los venezolanos hace una evalua-ción negativa de la gestión de Maduro y que en el transcurso de este año el presidente ha perdido 20 puntos de popularidad. Ade-más 68% de los consultados cree que de-be abandonar el poder este año o median-te un referendo revocatorio en 2016, año en el cual constitucionalmente se podría rea-lizar esa consulta.

Así, en diciembre de 2015 los venezo-lanos acudirán a las urnas para renovar la Asamblea Nacional. Según López Maya esos comicios podrían marcar el principio de una salida institucional y pacífica a la crisis que vive el país. “Por lo pronto, la pa-labra que mejor define la situación que es-tamos viviendo es incertidumbre”, señala la historiadora. A

mm

ar A

wad

/ R

eute

rs

54 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

BEATRIZ LECUMBERRI

JERUSALÉN.- “Nadie en esta casa lloró la muerte de mi esposo. Fue un valiente”, afirma serena-mente Amira Al-Akari. En la pa-red, un cartel con el retrato de su marido ensalza al “mártir” de

la causa palestina. Ibrahim Al-Akari tenía 38 años, cinco hijos y un empleo en el cen-tro de Jerusalén. Era un palestino invisible: Un hombre sin historia, antecedentes pe-nales ni pertenencia política y jamás ha-bría llamado la atención de los servicios is-raelíes de inteligencia.

El miércoles 5 se levantó al alba y fue a rezar a la mezquita antes acudir al trabajo. Como cada día, a bordo de su vehículo cru-zó el retén militar a pocos metros de su ca-sa, en el campo de refugiados de Shuafat. Pasó junto a las toneladas de basura que se amontonan en el vecindario debido a la falta de servicios. Dejó atrás la colonia israelí de Pisgat Ze’ev, literalmente pegada a este ba-rrio árabe –lo cual provoca enfrentamientos frecuentes entre judíos y palestinos– y cruzó el imponente muro de seguridad que Israel ha elevado en esta periferia de la ciudad.

A pocos metros, en la carretera núme-ro 1, la división entre las partes palestina e israelí de Jerusalén, arrolló a varios pea-tones que esperaban el tranvía. Un policía israelí falleció ahí mismo y una decena de personas resultaron heridas antes de que Al-Akari recibiera un disparo mortal.

“No era miembro de ningún grupo ar-mado. Era sólo un palestino”, explica Ami-ra casi justificando las decenas de imáge-nes de su esposo que cubren las paredes de las tiendas, mezquitas o escuelas de Shuafat en las cuales aparece inmortali-zado junto a los líderes del movimiento is-lámico radical Hamas.

La noche anterior al ataque de Al-Aka-ri, varios colonos israelíes habían intenta-do entrar en la Explanada de las Mezqui-tas, lugar venerado por ellos con el nombre de Monte del Templo. Su esposa está se-gura de que estos hechos influyeron en lo sucedido horas después. “Se fue a trabajar normalmente y sin despedirse, pero aho-ra creo que ya había planeado todo”, pien-sa en voz alta.

El ataque, que ningún grupo armado ha reivindicado, forma parte de una serie de actos violentos que están poniendo en jaque a las fuerzas israelíes y muestran la crispación contenida en las calles de Jeru-salén desde hace años. Son los momentos más tensos en la ciudad desde 2005 y sus habitantes hablan ya de una tercera Intifa-da, una revuelta silenciosa y difícil de dete-ner pues está basada en actos espontáneos de ciudadanos palestinos quienes sienten que ya no tienen nada que perder.

El martes 18 dos jóvenes habitantes del este de Jerusalén irrumpieron en una sina-goga y mataron a cinco israelíes, cuatro de ellos rabinos, a tiros, hachazos y cuchilla-das antes de ser abatidos por la policía. Las imágenes de los cadáveres ensangrenta-dos, el trajín de las ambulancias o los he-licópteros patrullando sin tregua trajeron a la mente de los habitantes de Jerusalén imágenes de los momentos más duros de la segunda Intifada, la cual creyeron haber dejado atrás definitivamente.

El 22 de octubre otro palestino mató a dos personas al arrollar con su vehículo a un grupo de peatones y el 29 de octubre, el rabino ultranacionalista Yehuda Glick, que defiende el acceso de los judíos a la Explanada de las Mezquitas, fue tiroteado a la salida de una conferencia.

Desde octubre, 10 israelíes y al menos una docena de palestinos han muerto en estos incidentes violentos perpetrados en Jerusalén.

“En este momento pesan más los ele-mentos personales que los nacionales: pe-sa la humillación, el hecho de que el pales-tino se siente deshumanizado y privado de su dignidad. Es como si (el primer ministro Benjamín) Netanyahu tuviera menos culpa de lo que pasa que el policía que día a día maltrata al palestino en la calle”, explica a Proceso Meir Margalit, pacifista israelí y ex-concejal de Jerusalén.

El atentado en la sinagoga, el más mor-tífero de los últimos años en esta ciudad, fue considerado por grupos radicales pa-lestinos (como Hamas y la Yihad Islámica) la “respuesta lógica” a las provocaciones de Israel en la Explanada de las Mezquitas.

Pese a los llamados de la comunidad internacional a la contención de las partes, la respuesta a la violencia parece ser más violencia. Por la noche del martes 18 Ne-tanyahu ordenó la demolición de las casas de los autores de los ataques de los últimos

días y anunció que se instaurarán nuevos puntos de control en la parte oriental de la ciudad, lo cual dificultará aún más la circu-lación de palestinos.

“Hay quienes quieren expulsarnos de nuestra tierra y de nuestra capital pero no lograrán su objetivo. Estamos libran-do una batalla por Jerusalén, nuestra capi-tal eterna”, declaró Netanyahu horas des-pués del atentado.

Hace años que el día a día en Jerusa-lén no es fácil para los palestinos, quienes son 39% de la población de la ciudad pero son considerados ciudadanos de segunda. Tampoco es un camino de rosas para los israelíes, sobre todo los laicos, quienes ven con espanto una ciudad cada día más ex-tremista de la cual sólo quieren marcharse.

Codiciada como capital de Israel y de un futuro Estado palestino, toda Jerusalén es-tá bajo control israelí pese a que la comuni-dad internacional no reconoce la ocupación y anexión de la parte oriental de la ciudad por parte del Estado hebreo en 1967.

“Un israelí laico, liberal y humanis-ta no puede amar Jerusalén. No se puede querer una ciudad que es inmoral”, resu-mía el periodista y escritor israelí Gideon Levy en una columna de opinión publica-da en el diario Haaretz el domingo 2.

“Jerusalén es una ciudad dividida en tres planetas: judíos laicos, judíos ortodo-xos y palestinos. Por eso Jerusalén es una ‘no-ciudad’, porque cualquier ciudad tiene que tener algo que una a sus componen-tes y en ésta no lo hay. El modelo de Jerusa-lén como ciudad unificada que predica Is-rael se ha desmoronado y los ataques de los últimos días son la prueba de que algo no funciona”, corrobora Margalit.

Lenta invasión

El detonante de esta ola de violencia en Jerusalén fue, para numerosos analistas políticos israelíes, la muerte en junio del joven palestino Mohammed Abu Khdeir, quemado vivo por colonos israelíes. Si-guió la guerra en Gaza, la tensión en torno a la Explanada de las Mezquitas y el avan-ce implacable de la construcción de casas israelíes en la parte palestina de Jerusa-lén y en Cisjordania. A finales de octubre Israel anunció la construcción de más de mil casas en la zona árabe de Jerusalén, donde ya viven 250 mil colonos.

Los enfrentamientos entre jóvenes y policía israelí en estos barrios del este de la ciudad son prácticamente diarios y en las últimas semanas, más de 200 palesti-nos, la mayoría menores de edad, han sido detenidos, según el diario Yediot Ahronot.

“Israel está aplicando una política deli-berada de provocación y sectarismo en Je-rusalén. Es algo peligroso e irresponsable que genera una gran inestabilidad y lleva a más violencia”, advirtió a un grupo de pe-

Explanada de las Mezquitas. Despojo anunciado

INTERNACIONAL /MEDIO ORIENTE

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 55

riodistas esta semana Hanan Ashrawi, del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina.

La tensión se siente como una corriente eléctrica en la Explanada de las Mezquitas, un impresionante recinto en la ciudad vieja, donde se alzan la mezquita Al Aqsa y la Cú-pula de la Roca. Este es el tercer lugar santo de los árabes después de La Meca y Medina, está administrado por Jordania y sobre él im-pera un statu quo desde 1967 que veta cual-quier rito religioso que no sea musulmán.

“La finalidad de nuestra organización es romper ese status quo. Los judíos no po-demos limitarnos a poner fotos del lugar en nuestra página en Facebook, debemos estar presentes en el lugar”, explica Yaacov Hayman, de la organización ultranaciona-lista Haliba.

Judíos radicales utilizan diferentes es-trategias para ‘colarse’ cada día junto a los turistas en la Explanada de las Mezquitas e intentar rezar en su interior, antes de ser detectados por la policía israelí que vigila el lugar y escoltados hasta la salida, bajo los gritos de “Alá es el más grande” profe-ridos por musulmanes indignados.

M ohamed J. nunca ha entrado a la

mezquita de Al Aqsa, una de las

tres más sagradas de los musul-

manes. No lo ha hecho por dos

razones: Porque no es religioso y ostenta

con orgullo su laicismo y porque los israe-

líes no le han dado permiso de salir de Cis-

jordania y cruzar Jerusalén Este.

Pero las excavaciones debajo de las

mezquitas para construir catacumbas, las

infiltraciones de judíos en dichos templos

musulmanes, los reclamos en el Parlamento

para recuperar lo que ellos llaman el Monte

del Templo, representan para Mohamed sig-

nos evidentes de que pronto comenzará la

destrucción de la Explanada de las Mezqui-

tas –donde Al Aqsa es el edificio principal–

con el propósito de dejar el espacio libre

para erigir sobre sus ruinas el tercer templo

del rey Salomón.

La Intifada que vieneTÉMORIS GRECKO

“Todo está ligado, no puedes ver la ofen-

siva contra Al Aqsa como un hecho aislado”,

explica. “La guerra en Gaza, la constante

ampliación de las colonias judías ilegales en

territorios palestinos, la destrucción de nues-

tros olivares, el envenenamiento de los pozos

de agua. Su objetivo (de los judíos) va mucho

más allá de hacer imposible la fundación de

un Estado palestino soberano, quieren que

sea imposible que los palestinos sigamos

viviendo en nuestra propia tierra”.

Para lograrlo, prosigue, quieren destruir

“todo aquello que nos da raíces aquí, los

medios de vida pero también los símbolos de

identidad: Ellos creen que eliminar la mezqui-

ta de Al Aqsa borrará nuestra conexión con

Palestina, borrará el significado mismo de ser

palestino y nos marcharemos porque tendre-

mos hambre y ya no habrá nada que amarre

nuestro corazón a estas colinas”.

Para muchos jóvenes en Cisjordania,

la tercera Intifada (“sacudida”, en árabe) es

una especie de sueño o promesa: El éxito

que las dos anteriores (iniciadas en 1987 y

en 2000) no consiguieron, podría ser alcan-

zado con un intento más. Los rumores son

una constante entre los palestinos: cada

fecha significativa del año, como el Día de

la Naqba (tragedia) los 15 de mayo, o cada

evento relevante, como la campaña para

convertirse en miembro de pleno dere-

cho de la ONU en noviembre de 2011, es

augurado como el detonador de la nueva

insurrección popular.

Ello, sin embargo, no está en el interés

de los principales actores políticos pa-

lestinos: no lo desea el presidente de la

Autoridad Nacional (gobierno), Mahmud

Ante escenas como ésta, prácticamen-te cotidianas, el gobierno israelí intenta calmar los ánimos y garantiza que el status quo será preservado.

“Somos musulmanes. Al-Aqsa es nues-tra. Los israelíes nos prohíben entrar a re-zar si tenemos menos de 50 años porque nos consideran peligrosos y, sin embargo, dejan entrar a extremistas a profanar el lugar”, dice furioso Khaled Hoshiyah, taxista palestino.

Ciudad rica, ciudad gueto

La realidad es que palestinos e israelíes viven dándose la espalda en Jerusalén. El oeste y el este de la ciudad no tienen fron-teras físicas pero la convivencia entre sus habitantes parece una utopía. El descono-cimiento del otro fomenta la desconfian-za y alimenta la crispación.

“Sólo estoy tranquila cuando mis siete hijos están en casa y la puerta está cerra-da e incluso así tengo problemas para dor-mir. Yo ya no voy al oeste a hacer compras, no tomo autobuses israelíes ni el tranvía. Tengo miedo a que los israelíes me hagan algo o me incomoden por usar velo. La si-

tuación es insostenible”, explica Rania Abu Hadwan, madre de familia residente en el campo de refugiados de Shuafat.

El palestino que vive en el este de la ciu-dad no es considerado ciudadano al ciento por ciento. Posee la tarjeta de azul de resi-dente, la cual le da derechos médicos y so-ciales pero también obligaciones, como el pago de altas tasas municipales que no le garantizan los servicios mínimos: Tonela-das de basura se amontonan en las calles de barrios como Shuafat o Silwan, el servi-cio eléctrico y de telecomunicaciones son precarios y el acceso a la educación o salud pública resultan complicados.

“En este momento nadie ni nada pue-de protegernos de un palestino desespe-rado que quiere matar a un judío”, zan-ja Ofer Rinat, estudiante israelí, mientras aguarda, mirando con gesto inquieto a su alrededor, la llegada del tranvía.

Las autoridades han incrementado la vigilancia y colocaron bloques de cemen-to de un metro de altura frente a varias estaciones para evitar nuevos atropellos, pero estas medidas no han servido para tranquilizar a los pasajeros.

Fin

barr

O’R

eill

y /

Reu

ters

56 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Abás, ni su partido Al Fatah, como tam-

poco lo quiere su rival acérrimo, la milicia

islamista Hamás. Las Intifadas anteriores se

caracterizaron por quedar fuera del control

de las organizaciones tradicionales y tanto

Al Fatah como Hamás dominan territorios

que desean proteger.

La posición de Hamás –que en cada

guerra de Gaza se autoproclama campeón

de la causa nacional y de la resistencia an-

tiisraelí– es algo ambigua, pero la de Fatah

es clara: nada de motines generalizados.

La diferencia con los años recientes es

que las juventudes de Hamás y de Fatah,

sujetas a liderazgos verticales y férrea

disciplina, parecen estar perdiendo la fe en

sus dirigentes e inclinarse hacia la rebelión.

“Nos oponemos al terrorismo, de eso

no hay ninguna duda, pero no hay forma

de que nos opongamos al descontento

popular”, admite Mohamed, quien pide ser

llamado sólo por su nombre para proteger

su identidad, pues la forma en la que habla

rompe con la postura oficial del partido al

cual pertenece, Al Fatah. “Naturalmente,

nuestro líder piensa distinto, pero si el

alzamiento popular que ha estallado en

Jerusalén escala, nos pondremos al frente

del combate”, afirma.

“Eso lo veremos”, ironiza cuando se

le pregunta al respecto a Said Abu Yibeil,

miembro de Hamás. Él está en Gaza y

Mohamed en Ramala, ambos separados

por un brazo desértico de Israel, pero Said

afirma que sus compañeros en Cisjorda-

nia piensan igual: “Si es necesario que

vayamos un poco más allá del esquema

estratégico de nuestros líderes, no nos

quedará más remedio que hacerlo, porque

no vamos a permitir que los judíos pisoteen

suelo sagrado de los musulmanes.

“El pueblo palestino se levantará única-

mente bajo la guía de Dios. Y los jóvenes

de Al Fatah están equivocados si creen que

pueden ponerse al frente: El pueblo palesti-

no nos quiere a nosotros, hemos demostra-

do la fuerza de nuestra fe y la agudeza de

nuestras espadas. Vendrán con nosotros,

pero detrás, hasta que no demuestren que

han entendido las señales de Dios.”

Diálogo agotado

En ambos casos lo que predomina es el

hartazgo con la vía de diálogo que sigue

Abás: “Es un juego en el que los israelíes

tienen todas las fichas, los dados y hasta el

tablero”, denuncia Ibrahim M, activista de

Al Fatah en la ciudad de Nazaret, también

en Cisjordania.

“Todo el proceso de paz ha sido un en-

gaño: Si nos sentamos a la mesa con los is-

raelíes, construyen más colonias y destruyen

más olivares; si nos levantamos de la mesa,

dicen que por eso tienen que construir aún

más colonias y destruir todavía más olivares.

Si los palestinos estamos divididos, dicen

que no pueden llegar a acuerdos con noso-

tros porque estamos divididos; pero si su-

mamos a Hamás a un gobierno de unidad,

dicen que no hablarán con nosotros porque

estamos junto a terroristas. El resultado es

que cada año perdemos y perdemos, siguen

matando a nuestros hermanos, esto no tiene

fin. Y ahora van a destruir Al Aqsa, nuestra

joya más preciada.”

Desde su punto de vista Israel está con-

tra Hamás sólo en el discurso porque “en los

hechos, se dedica a debilitar al presidente

Abás. Si él favorece una solución negociada,

no recibe ni una sola concesión de Israel, al

contrario. Pero si Hamás secuestra soldados

israelíes o se va a la guerra con Israel… ¿a

quién le dan más concesiones?”.

En Ramala, Mohamed J, a sus 30 años,

reconoce que está cansado de apostar

por la paz. Ha pasado largas temporadas

esforzándose en cimentar las iniciativas de

diálogo que lanza el presidente “sin que

una sola de ellas haya fructificado. No han

servido de nada”.

Por el momento, afirma, él y sus com-

pañeros sólo observan el desarrollo del

conflicto, pero “la hora de intervenir y darle

forma a la Intifada se acerca cada día”.

Ya anticipa cómo será la insurrección:

“Las dos Intifadas fueron diferentes. En la

segunda, la policía palestina (un cuerpo

dotado sólo de armas de bajo poder) se

enfrentó al ejército israelí. Eso no sirvió de

nada y dio justificación a la brutalidad de

sus represalias. Y el presidente Abás no

permitirá que la policía salga de su control.

De manera que será más parecida a la pri-

mera Intifada, con grandes manifestaciones

en Jerusalén Oriental y en Cisjordania, con

enfrentamientos entre civiles desarmados y

los soldados mejor equipados del mundo”.

Ante tal desequilibrio, ¿podrán evitar

una derrota? “Tenemos la fuerza moral. La

fuerza de la verdad y de la razón. El mundo

entenderá que estamos resistiendo una

ocupación sin fin, una ocupación eterna.

No la puede permitir más”.

El tranvía, inaugurado hace tres años con la idea de acercar a judíos y árabes de Jerusalén, ya que transita por ambas par-tes de la ciudad, ha fracasado en su objeti-vo y es un ejemplo revelador de la ruptura que se vive en Jerusalén.

“Creo que la solución es una división funcional de la ciudad: dos alcaldías, dos banderas, porque la situación no se po-drá sostener mucho más tiempo. El mo-delo actual es injusto y no se podrá man-tener a largo plazo por la fuerza”, agrega Margalit.

La mayoría de israelíes y palestinos sienten que el tiempo para contener la có-lera y los deseos de venganza está contado. En un momento en que las conversacio-nes de paz están totalmente congeladas, el presidente palestino Mahmud Abás inten-ta avanzar en el terreno diplomático. Al re-conocimiento de la necesidad de un Esta-do palestino soberano por parte de varios países europeos se sumará en breve la pre-sentación de una resolución palestina en el Consejo de Seguridad de la ONU, con un cronograma para terminar con la ocupa-ción israelí en tres años.

Ro

nen

Zvu

lun

/ R

eu

ters

El auto de Al-Akari. Atentado individual

INTERNACIONAL /MEDIO ORIENTE

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 57

58 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 58 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

De varias regiones de Guerrero acu-dieron pintores profesionales para plasmar en grandes lienzos los ros-tros de los estudiantes de Ayotzina-pa desaparecidos. Concuerdan los ar-tistas en que a cada pincelada sen-tían apoyar a los padres para pedir la presentación con vida de sus hijos. Las obras forman una exposición iti-nerante que el martes 18 se presen-tó en la explanada del Palacio de Be-llas Artes. Hablan aquí el coordinador del proyecto, Joel Amateco, y algunos pintores.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Un grupo de pintores de diver-sas partes del estado de Guerre-ro se unieron para plasmar los retratos de los 43 alumnos des-aparecidos de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzina-

pa, Guerrero, en acrílico, óleo y gis pastel, cada cuadro mide 1 metro 25 centímetros de altura por 90 centímetros de ancho.

Las piezas se mostraron por primera vez el lunes 17 de noviembre en la explanada del Pala-cio de Bellas Artes de la Ciudad de México, al día siguiente, en el Zócalo, y el miércoles 19, en el centro de Coyoacán

Se trata de una exposición itinerante titula-da 43 rostros 43 nombres. El 25 y 26 de octubre los artistas trabajaron los retratos ante el público en la alameda Granados Maldonado de Chilpancin-go, Guerrero.

El proyecto es coordinado por Joel Amate-co, maestro de artes plásticas en la Normal de Ayotzinapa, Javier Lara Díaz e Ian Malaj, ambos egresados de la Escuela Nacional de Pintura, Es-cultura y Grabado La Esmeralda.

Amateco, quien elaboró los retratos de Mar-cial Pablo Baranda (20 años), Israel Jacinto Lu-gardo (19 años) y Jesús Jovany Rodríguez (21 años), relata en entrevista que ya habían reali-zado mantas en la escuela, pero deseaban ayu-dar más:

“Surgió la idea de una protesta expresi-va, de pintar los rostros de los 43 estudiantes.

58 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 59

CULTURA

“Ellos van a mis talleres y esta idea surgió también por su iniciativa. Partici-paron en toda la logística, como cortar, pegar, armar, crearon los bastidores y ob-servaron la ejecución de las obras.”

Los otros pintores son Jesús Anaya Ro-que, Bogdan, Tomatzin Yei Beltrán Cortés, Ernesto Carbajal Morales, José Carmen Castillo Oveliz, Abad Delgado, Minerva Dírcio Brito, Olga Figueroa Lujano, Samuel González Espíritu, Ángel Guzmán Hernán-dez, Octavio Hernández Osorio, Luis Al-berto Hidalgo Olivares, Saúl Meza García, Michel Núñez García, Vicente Pantaleón Guerrero, Florencio Hérculano Sandoval,

Omar Vázquez y Mariana Villaseñor Brito.“Algunos de ellos ni siquiera tienen

una relación con la escuela, nos cono-cimos en el medio artístico, nos hemos acompañado para algunas actividades, ya sea en exposiciones colectivas o indi-viduales. Les hicimos el llamado vía redes sociales, e-mails o teléfono”, explica.

Pincelazos para evocar

–¿Cuál era su sentir al momento de traba-jar los retratos?

–En cada pincelada que dábamos, sen-tíamos que estábamos abonando a la soli-

Nos pareció una gran labor. Así que con-vocamos a artistas. Reunimos a 35 crea-dores, todos guerrerenses, de Acapulco, Costa Chica, Costa Grande, Chilapa, Chil-pancingo, Tixtla, Iguala… Todos ampa-raron la idea. Lamentablemente sólo 20 pintores lo logramos, los demás por su ubicación geográfica o compromisos fa-miliares o de trabajo, no pudieron acudir a la actividad, pero están al pendiente de otros actos.

“Los 20 hicimos los 43 retratos, cada uno sobre un bastidor de tela. Las perso-nas, impresionadas, nos miraron. Sin co-nocernos nos daban aliento y sentimos que era lo justo y lo más digno que podía-mos realizar ante esta situación tan difícil que están viviendo los jóvenes y los fami-liares. Cada cuadro fue realizado de en-tre 8 a 12 horas. Son trabajos rápidos, pero con seriedad y lo más completos posible. Implican más tiempo, pero muchos debe-mos cumplir otras actividades.”

Aclara que aunque se apegaron al es-tilo realista de lo que es el retrato, “sí hubo la libertad para el artista al pintar y algu-nos efectuaron dos o tres retratos”.

Amateco, también profesor de prima-ria por las mañanas, comenta que por la tarde es el responsable del taller de artes plásticas de la Normal y se contacta direc-tamente con los jóvenes:

CULTURA

el rostro de los 43

Pintores de Guerrero

retratan

Fo

tos c

ort

esía

: M

ike S

an

do

val

La protesta artística

60 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

citud de los padres de familia para pedir la presentación con vida de sus hijos. Sentía-mos que por medio de esos pincelazos, no-sotros podíamos evocar a cada uno de esos jóvenes desaparecidos.

Informa, enfático, que elaboran ade-más pinturas de los tres alumnos asesi-

nados (Julio César Mondragón, Julio César Ramírez y Daniel Solís):

“Esa sí fue una exigencia de los padres de los normalistas.”

La idea de la exposición itinerante es que se muestre en las plazas públicas de todo el país, por lo cual pueden ser solici-

tados al Comité Estudiantil de Ayotzinapa y padres de familia:

“Consideramos que es una forma de expresión y protesta que debe ser conoci-da y observada por el pueblo. Se contem-plan rostros de apenas unos niños. Causan un sentimiento que impulsa a preguntar:

JESUSA CERVANTES

L a escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos

de Ayotzinapa, Guerrero, está fincada so-

bre cuatro ejes que son obligatorios para

todos los estudiantes, “y nuestro papel no es nada

más estar en el aula oyendo y viendo lo que dicen

los maestros”, detalla José Solano Ramírez, estu-

diante de cuarto año.

Para entender la naturaleza de las escue-

las y los motivos por los cuales el gobierno ha

reducido de 82 a 16 normales rurales en todo

el país, dice en entrevista Solano Ramírez, “hay

que ver lo que hacemos adentro, donde ni es

nido de guerrilleros ni tampoco nos dedicamos

a hacer desmanes”.

Los cuatro ejes son:

“Primero está el académico, que es aten-

der lo que nos enseñan los maestros. Segun-

do, el módulo de producción, que es aprender

a sembrar, a criar ganado. Tercero, está el cul-

tural, en donde hay danza, rondalla y banda de

guerra. Y cuarto, el deportivo, el club de futbol

y el de básquet. Con todos hay que cumplir, es

nuestra obligación.”

Aclara que el requisito para ingresar a la

normal rural es “ser pobre”:

“De ahí los cuatro ejes que nos enseñan,

para que luego pongamos en práctica en cada

una de las comunidades lo que aprendemos: la

solidaridad, el ayudarnos, enseñar, cooperar y

luchar por lo que tenemos derecho, a vivir bien.”

José Solano acepta que se les ha estigma-

tizado, sobre todo la gente de Chilpancingo,

de Tixtla, de Chilapa, quienes siempre nos ven

marchando. Y aclara:

“Marchar no es un delito, nosotros siem-

pre hemos marchado, porque nunca dejamos

abajo a una organización social que nos pide

ayuda. Por ejemplo, a veces los de la Parota

(proyecto hidráulico gubernamental al que se

oponen los lugareños del mismo nombre) nos

piden apoyo y ahí vamos. Igual en cada escue-

la Normal Rural que nos pide ayuda.”

Prosigue:

“Nosotros nunca nos negamos a ayudar, y

para ellos, los de Chilpancingo u otros lugares,

eso está mal. Dicen que no estudiamos y no

entienden que nuestra única función

no es ésa, es entender y practicar los

cuatro ejes, todo eso comprende la

educación normal. Si hay oportunidad

de apoyar a una comunidad por inun-

dación o de levantar una cosecha, lo

tenemos que hacer, en este caso for-

ma parte del módulo de producción.”

Al gobierno no le han gustado las

escuelas rurales, considera, pero son

sus alumnos quienes ayudan a la gen-

te en caso de desastre y de abusos.

Recuerda que conocieron El Mexe

porque en su momento fueron a apo-

yarlos para evitar su cierre.

El Mexe

La escuela Normal Rural Luis Villarreal

de la comunidad El Mexe, municipio de

Francisco I. Madero en Hidalgo, dejó

de funcionar oficialmente en julio de 2008, con

el egreso de los últimos normalistas, siendo go-

bernador el hoy secretario de Gobernación, Mi-

guel Ángel Osorio Chong. Ya desde 2003 se

había declarado un receso del internado, “a pe-

sar de que un gran porcentaje de la población

estuvo de acuerdo en que siguiera funcionan-

do como Normal”, según un comunicado de la

Federación de Estudiantes Campesinos Socia-

listas Unidos de México (FECSUM) del 19 de fe-

brero de 2007, que seguía así:

“Hoy en día, el gobernador Miguel Ángel

Osorio Chong y demás autoridades, quienes

en lugar de pugnar por la educación pública y

gratuita tratan de acabar con la Normal Luis Vi-

llarreal de El Mexe, Hidalgo, quien a través de

sus 80 años de vida ha sido ejemplo al formar

a sus egresados y tiene razón de ser por el he-

cho de que la pobreza y la necesidad existe.”

En 1994, durante la gubernatura de Je-

sús Murillo Karam (hoy procurador general

de la República y quien tiene a cargo la bús-

queda de los 43 normalistas desaparecidos),

comenzó a reducirse la matrícula, y el 9 de fe-

brero de 2000 se dio un enfrentamiento en el

plantel entre estudiantes y padres de familia

con policías estatales. Esa madrugada agen-

tes de seguridad regional desalojaron a un

grupo de alumnos que cumplía una semana

en huelga de hambre a las puertas del palacio

de gobierno.

La escuela de El Mexe dejó de funcionar el

6 de julio de 2008 luego de 82 años. Fue pro-

ducto de la Revolución Mexicana, ya que el

primer titular de la Secretaría de Educación Pú-

blica, José Vasconcelos, impulsó la formación

de maestros rurales con la apertura de escue-

las agrícolas. La creó Plutarco Elías Calles en

febrero de 1926 con las funciones de instruir a

maestros, asesorar escuelas rurales y realizar

trabajo social en las comunidades.

De 82 escuelas normales rurales creadas,

quedaban 16. Este número le correspondía a la

de El Mexe.

de las escuelas normalistasLos cuatro ejesd l l li

Solano. Explicación

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 61

CULTURA

¿Por qué les hicieron eso? Las personas to-man videos y los suben a las redes sociales. Sabemos que también artistas de Monte-rrey han creado sus retratos y una canción. Ojalá y sigan surgiendo más proyectos.”

Amateco termina:“Solicitamos apoyo para que estos cua-

dros recorran el país, nosotros con caren-cia tratamos de llevarlos adonde nos los pidan. Tenemos una esperanza muy gran-de para que esos jóvenes pronto estén de vuelta en casa.”

Saúl Meza García, de Tixtla, platica que retrató a Alexander Mora Venancio (19 años) y a José Luis Luna Torres (20 años):

“A Mora Venancio lo plasmé al óleo. La escuela Normal nos asignó el retrato clási-co, pero yo le agregué otros elementos: a una

madre llorando por su hijo que no aparece. Y un fragmento del poema ‘Desaparecidos’, de Mario Benedetti, y por último pongo el eslogan de la escuela de Ayotzinapa.

“En el de Luna Torres puse a un niño que llora con una expresión de coraje e im-potencia. Le dibujé en su mano la foto de José Luis, como diciendo: ‘Éste iba a ser mi maestro, ¿por qué me lo desaparecen?’.”

Rememora el también maestro de pri-maria que cuando Amateco lo invitó al proyecto, aceptó de inmediato:

“Le dije que sí, porque esto nos duele. Tengo un sobrino en esa Normal y por for-tuna está bien. Cuando hacía los rostros tenía muchos sentimientos encontrados. Me daba mucha tristeza, se me hacía un nudo en la garganta.”

Igual de Tixtla, Samuel González rela-ta que en el momento que le dieron las fo-tos de Dorian González Parral (19 años) y Julio César López (25 años), preguntó por sus familiares y descubrió que no tenían. Y también interpretó:

“Hay una pieza donde le coso al chico la boca. Y es que el Estado nos está lastiman-do a todos callando muchas cosas. Es par-te de lo que en ese momento sentía. Tengo 3 0 años, trabajo en la pintura desde hace 10 años. Actualmente trabajo con jóvenes pintores de comunidades de la montaña, y como además soy antropólogo, estamos re-valorizando esas técnicas antiguas y las es-tamos transformando de manera plástica.”

Anuncia:“Es muy triste y lamentable manifes-

tarnos de esta manera. Elegí a estos chicos porque no los representa nadie, y hablan náhuatl.”

Dice realizar de manera personal una serie de obras sobre el descubrimiento de las fosas y todos los muertos que han aparecido:

“Desde tiempo atrás ya trabajaba estos tópicos. He trabajado con familias de desa-parecidos. Eso me ha llevado a materializar estos problemas. El descontento… en fin.”

43 rostros 43 nombres

62 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

CABO SAN LUCAS, BCS.- El famo-

so director de cine independiente Atom

Egoyan, canadiense de origen armenio,

no alcanza a comprender cómo es que en Mé-

xico puedan desaparecer “tan fácilmente” 43

estudiantes “sin una pista veraz sobre ellos”.

Este hecho lo ha impactado:

“No se puede creer esta mala noticia. No

entiendo cómo pasó. Asusta. ¡Esto no se pue-

de dejar sin resolver! Ha admitido la policía que

se los llevó, pero no han dicho por qué los de-

tuvieron ni a quiénes se los entregaron, o dón-

de los dejaron. No se han recuperado pruebas

físicas convincentes. Se ha hecho una ficción

de todo. El gobierno mexicano, siento, no se

esfuerza para encontrarlos. ¿Cómo pudo sa-

lir su presidente de viaje de negocios ante la

situación?

“Tampoco puedo imaginar el trauma de

los padres. Es una situación muy poco inusual

y muy alarmante. La gente no está satisfecha

con lo que ha realizado el gobierno sobre esta

problemática. No dice nada firme ni real. Hay

muchos errores y malos mensajes, como la fa-

mosa frase: ‘Ya me cansé’…”

Egoyan hace alusión a su origen, cuyo au-

tor es el procurador general de la República,

Jesús Murillo Karam, al concluir su conferen-

cia de prensa en torno al paradero y la investi-

gación de los 43.

“¿Cómo puede decir eso un político encar-

gado de que haya justicia? ¿Cómo puede dar

la cara internacionalmente en ese tono? ¿Qué

pasa por su mente? No informan nada y esa

es la razón por la cual se ha creado tanta aten-

ción internacional. Aquí sobresale el absurdo.”

Cineasta comprometido

Atom Egoyan es contundente:

“¡Cuarenta y tres personas no pueden

‘desaparecer’ así porque sí! ¡No así!”

La entrevista, efectuada en el marco de su

homenaje durante el Tercer Festival Interna-

cional de Cine en Los Cabos, efectuado del 12

al 16 de noviembre, inicia con este tema por-

que su película Cautiva (The Captive), que se

estrenó a nivel latinoamericano en este puer-

to, trata de Casandra, quien es secuestrada

súbitamente casi frente a los ojos de su padre

Matthew.

Sin embargo, nadie vio nada.

Matthew y Tina, la madre, se atormentan;

no pueden vivir sin Cassandra, no cesan de

buscarla y esperan obsesivamente su regreso.

Después de ocho años, surgen evidencias per-

turbadoras de que la pequeña está viva.

–Debido al tema de su filme Cautiva, no

se puede dejar de lado la situación de Mé-

xico, ya dijo que no se comprenden esas

desapariciones forzadas. ¿Qué le provoca

dicha situación?

–El disgusto del mundo es porque se le

exige al gobierno y éste no responde. Ninguna

sociedad puede vivir con eso, son demasiadas

cosas que no checan. Habla de una arrogancia

política. Es de verdad muy fuerte lo que pasa

con esos jóvenes, ¡pero muy fuerte!

“Yo espero que se dé cuenta su gobier-

no de la gravedad del problema, y lo peor es

que sus políticos se muestran enojados, en

lugar de ser lo contrario, más accesibles y

sensibles.”

–¿Le parece que la vida real de México su-

pera a la ficción fílmica?

–Sí, me asusta que cuando hablamos de

arrogancia haya alguien que pueda devaluar

la vida de sus semejantes, ¿cómo tomarse

una vida o varias vidas de esa manera?

–Como cineasta, ¿qué le preocupa?

–Estoy empecinado con la justicia, porque

como descendiente de armenios, crecí con la

idea de tratar de encontrar justicia. Ese exter-

minio de entre 1 millón y medio de armenios

por el gobierno turco de principios del siglo XX

en el imperio otomano fue terrible. Y no ha ha-

bido justicia.

“La república de Turquía, sucesora del im-

perio otomano, no niega que las masacres de

civiles armenios ocurrieron;[] pero tampoco ad-

mite que se trató de un genocidio, arguyendo

que las muertes no fueron resultado de un plan

de exterminio masivo, sistemático y premedi-

tado dispuesto por el Estado otomano, sino

que se debieron a las luchas interétnicas, las

enfermedades y el hambre durante el confuso

periodo de la Primera Guerra Mundial.

“Mis abuelos fueron víctimas. Se calcula

que existieron unos 26 campos de concentra-

ción para confinar a la población armenia, si-

tuados cerca de las fronteras con Siria e Irak.

Según fuentes armenias algunos de ellos pu-

dieron haber sido únicamente lugares de em-

plazamiento de fosas comunes y otros lugares

de confinamiento, donde morían de epidemias

e inanición.”

–Usted abordó el genocidio armenio en

Ararat, en 2002…

–Sí. A veces me meto en problemas, mu-

chos armenios me preguntaban por qué hice

ese largometraje de esa manera; pero para mí

era la única de hacer la historia. Es mi enfoque.

Aquí, lo importante para mí no es el evento his-

tórico, sino la transmisión del trauma. Ya pa-

saron cuatro generaciones desde 1915 y se ha

transmitido un trauma que tiene que ver con la

negación. El verdadero tema de este filme no

es el genocidio sino su negación, cómo afecta

el comportamiento de la gente.

“Cuando un tema así no se da a conocer,

todo se convierte en una cuestión de crear ob-

jetos que puedan comunicar a otra gente lo

que es esa experiencia.”

–¿Su compromiso social?

–Mi compromiso es hacer que las ideas y

las situaciones se discutan abiertamente y por

eso narro historias que a veces son persona-

les, y otras de lo que pasa en una comunidad.

Narro mis historias de una manera que involu-

cra, inesperada.

El director de Cautiva se encuentra en la

postproducción de su nueva cinta titulada Re-

cordar, donde participa el productor mexicano

Gerardo Gatica. Al final resalta:

“Espero que aparezcan esos 43 jóvenes

con vida. ¡Suerte, México!”

Atom Egoyan: “El gobierno mexicano no responde”

Co

lum

ba V

ért

iz

Egoyan. Sobre Ayotzinapa

CULTURA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 63

ArteArquitectura y mercado artístico

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

L a información que se ha difun-

dido sobre la llamada “Casa

Blanca” de la esposa del pre-

sidente Enrique Peña Nieto, Angélica

Rivera, ha permitido ubicar el funcio-

namiento e impacto de uno de

los segmentos más dinámicos y

vulgares del mercado mexicano

del arte contemporáneo: el que

incide en la relación entre arqui-

tectos y artistas visuales.

Dividido entre colaboracio-

nes con proyectos arquitectó-

nicos que al fusionarse con los

elementos constructivos pue-

den llegar a ser interesantes,

y la simple ornamentación de

espacios interiores, este seg-

mento se caracteriza por la

C on la desaparición de los 43 es-

tudiantes de la Escuela Normal

Rural Raúl Isidro Burgos hemos

envejecido más allá de lo imaginable.

Se nos ha vuelto a hendir la conciencia,

formándosele otro boquete donde se des-

peña el ánimo y se arremolina el espanto.

Engrosado de vejaciones, el lienzo patrio

que garrapatea el gobierno supura de nue-

vo y las preguntas sin respuesta atoran a

nuestros pies sin suelo:

¿Dónde están los cadáveres? ¿Sigue al-

guien aún con vida? ¿Se va a penalizar a los

responsables de esta atrocidad cometida di-

rectamente por orden gubernamental? ¿Por

qué la infamia no acaba de calcinar nues-

tra indomable mansedumbre e inaudita to-

lerancia? ¿No estamos hartos de vivir en un

país donde las tumbas florecen al son de la

barbarie, donde imperan los bailables para

mutilados y donde se vocifera con la lengua

amordazada?

Los versos del poeta Juan Bañuelos vie-

nen a cuento para describir nuestro acon-

tecer inmediato y, sobre todo, para cifrar

un vaticinio justamente anhelado (“Informe

presidencial”):

Luces que enceguecen. Estupor.

( Cámaras.

Los funcionarios vuelven los ojos a la

( cúpula del circo

atentos al trapecio mayor, donde el

( Primer Mandatario

dará su triple salto sobre un alambre

( gremial

de desaparecidos.

Piramidal/funesto yugo.

Vendrá el día en que no habrá

( debajo ninguna red.

¿Y ante los portazos de indignación que

reclaman nuestros temores? ¿Y ante los dis-

paros de las falsas autoridades para silen-

ciarnos? ¿Y ante las promesas incumplidas

y los resultados nulos de las nefandas insti-

tuciones que dicen prevenir y castigar el de-

lito? ¿Y frente a la gloriosa injusticia que nos

retrata, junto al olímpico desprecio por los

derechos humanos? ¿Y frente las comisio-

nes y los hombres públicos que propugnan

trasparencia siendo portadores de la turbie-

dad, la falacia y el saqueo?...

Muy poco o casi nada, únicamente so-

pesar la contundencia de los hechos y ce-

ñirse a la responsabilidad individual de

vivir de acuerdo a las normas elementa-

les de convivencia pacífica, amén de aca-

tar el deber moral de denunciar y reprobar

lo inaceptable. En suma y en síntesis, no

quedarnos con los brazos caídos cuando

es el gobierno quien ordena la detención y

la matanza sumaria de una juventud iner-

me. Cuando esto se transgrede y cuan-

do esto se permite sólo resta balancear

nuestra culpa sobre el afilado pretil de los

abismos.

Están en acto las marchas de repudio y

se levantan voces para exigirle al “nuevo”

PRI –y a los demás partidos, que son par-

te de la misma cloaca institucionalizada– la

rendición de cuentas. Somos ya miles los

que buscamos una transformación de fon-

do y quienes estamos dispuestos a seguir

adelante hasta lograr algún avance. No sa-

bemos cómo y no tenemos idea de qué pa-

saría si realmente se cumpliera la voluntad

popular que desea la renuncia del sumo je-

rarca; de lo que sí estamos seguros es que

queremos vislumbrar algún indicio de que la

impunidad no volverá a desecar su sombra

sobre la montaña de expedientes que se ar-

chivan y se empolvan.

Bajo esa tónica precisa y con esa con-

signa implícita, esta columna asume su

compromiso proponiendo, como anticipa-

mos en el título, dos obras musicales que

hacen eco de un sentir que, si bien todavía

es incipiente, creemos que está en vías de

Estro Armónico

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION En solidaridad con los normalistas de Ayotzinapa y sus familias

64 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

transmutación del objeto artís-

tico en un simple y repetitivo

adorno de lujo. Seleccionadas

por los arquitectos como parte

del diseño interior de sus cons-

trucciones, las obras, carentes

de la particularidad que re-

quiere una verdadera creación

artística, se utilizan como mer-

cancías exclusivas que permi-

ten entregar una arquitectura

lista para usarse sin que inter-

venga el gusto personal de los

habitantes del inmueble.

Proyectada en 2011 por el

arquitecto mexicano Miguel

Ángel Aragonés –con base en

la información que aparece en

www.archdaily.mx–, la casa de

Angélica Rivera de Peña, iden-

tifi cada como La casa de la

Palma y ubicada en Sierra Gor-

da 150 en la Ciudad de Méxi-

co, mantiene la estética típica

de Aragonés: protagonismo

monocromático del color blan-

co y creación de atmósferas

de fuerte presencia lumínica.

Admirador de los escultores

estadunidenses Richard Serra

y Dan Flavin, del hindú Anish

Kapoor y del brasileño Ernesto

Neto, Aragonés se caracteri-

za por incluir en sus proyectos

tanto cajas de luz del espa-

ñol Fernando Bermejo como

esculturas monocromáticas

en blanco del polaco Xawery

Wolski y del holandés Jan

Hendrix.

Seleccionada por la seño-

ra Rivera, (http://angelicarivera.

com/sala-de-prensa-2/), Arago-

nés incluyó como decoración

diversas cajas lumínicas de

Fernando Bermejo. Nacido en

1949, este artista conjuga pin-

tura y luz a partir de una paleta

restringida al blanco y el negro.

Dedicado principalmente a la

realización de narrativas vincu-

ladas con la naturaleza, Berme-

jo pinta fl ores, árboles y pájaros

sobre papeles que coloca en

cajas iluminadas por dentro.

Poseedor de una poética que

visualmente remite al dibujo en

carbón, el madrileño disimula

la homogeneidad de sus imá-

genes con el impacto de los

generalizarse. Ojalá así sea y que el marti-

rio de los jóvenes normalistas no se sume a

los miles de casos donde sólo se ha atesti-

guado la pasividad ciudadana y el dolo co-

mandado por el gobierno. En cuanto a las

músicas y las circunstancias de su com-

posición se hará evidente que no hay ca-

sualidades y que ambas, por añadidura

contemporáneas, fueron producto de la

visión profética de sus creadores. Cier-

tamente los artistas anticipan,

consciente o inconscientemente,

los movimientos sociales que es-

tán en gestación.

En cuanto a la primera composi-

ción nos permitimos traer a la pales-

tra a una de las joyas que produjo un

músico inglés al momento en que los

propios cimientos de la soberanía

británica estaban en riesgo, esto es,

a principios de 1914. Se trata de Ed-

ward Elgar, quien anticipó con esta

magna obra los nubarrones –ade-

más de los millones de muertos cuya

sangre regaría los campos de Euro-

pa– que habrían de poblar su hori-

zonte patrio merced a las tormentas

y masacres deparadas por la Gran

Guerra. Elgar había estado trabajan-

do en una obra para violín y piano,

mas cuando captó la hondura de los

pensamientos musicales que fluían

de su interior, en empática adhesión

a los estragos presentidos, decidió

crear un poema sinfónico al que inti-

tuló: Sospiri. 1

Cada quien es libre de emanar

los suspiros que mejor le nazcan

para sobrellevar esos lutos, aque-

llos preñados por un vago tiempo

cíclico que nos inundan por doquier.

Asimismo, estamos en nuestro ple-

no derecho para suspirar por lo que

se avecina, es decir, por el resque-

brajamiento de una forma perniciosa de so-

brevivencia gracias a la podredumbre de

una estructura gubernativa, la nuestra, que

ya no da para más.

La segunda obra fue compuesta en

1913 por un infatigable luchador social

que no escatimó empeños para volver me-

nos cruenta la realidad patria que le tocó

en suerte padecer. En ese año, poco des-

pués del asesinato de Francisco I. Madero

–recordemos que el magnicidio lo come-

tió otro de los tantos presidentes asesinos

que suelen gobernarnos tras usurpar el car-

go, al amparo de los intereses que le orde-

nó cobijar la embajada norteamericana en

nuestro país–, terminó de incubarse el des-

contento de las mayorías y de ahí en ade-

lante las luchas fratricidas cobrarían un

auge hasta entonces inédito. El compositor

al que nos referimos se llamó José Pomar

y es justo agregar que no dudó en unirse

al movimiento revolucionario al mando del

general Pablo González.

Más adelante Pomar se convertiría en

miembro fundador de la LEAR (Liga de Es-

critores y Artistas Revolucionarios), y como

parte medular de su quehacer destacaría su

denodada defensa por los derechos de los

trabajadores y la labor educativa para ins-

truir en música a obreros y campesinos. La

obra en cuestión lo dice todo con su título y

sólo aguarda que se le otorgue el merecido

reconocimiento a su envergadura compo-

sitiva –es la primera sonata mexicana para

piano, y consta de cinco movimientos– y

que se escuche con el espíritu anudado a su

magistral discurso melódico. De particular

interés, la inestabilidad armónica que la ani-

ma. Igualmente, cada uno es libre para en-

tresacar las conclusiones que su nombre le

suscite: “El presagio”. 2

No podemos y ya no queremos seguir

sembrando de fantasmas las intermina-

bles listas de desaparecidos… Ni uno más

y nunca más, así nos atragante el insom-

nio y así debamos marchar vestidos de

espantajos.

__________________________

1 Aconsejamos la escucha de la obra, ponién-

dola a disposición en la versión electrónica del

semanario.

2 Recomendamos la audición de su primer movi-

miento. Está disponible en la página: proceso.com.mx

CULTURA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 65

con un espacio importante en

la edición XV del festival Vive

Latino, en marzo pasado.

Adriana Hernández

Ocampo, subdirectora de

Desarrollo Cultural Indíge-

na explicó los orígenes del

proyecto:

“Se inició en 2010 porque

ya teníamos un antecedente

de trabajo con algunos gru-

pos; nos acompañaban en

encuentros literarios grupos

como Sax Ebul, de Chiapas;

o Hamac Cazim, grupo de

rock seri que está cumpliendo

20 años. Surgió a partir de un

coloquio sobre arte indígena

contemporáneo.”

El encuentro anual es la

culminación del trabajo que

realizan en cada estado del

país las unidades estatales y

regionales de Culturas Popu-

lares, que durante todo el año

trabajan con los grupos impar-

tiéndoles clases de música y

dándole seguimiento al desa-

rrollo de sus proyectos.

Como parte del apoyo a los

la oportunidad de escuchar de

viva voz las experiencias y téc-

nicas de músicos de trayectoria

reconocida en el rock y la cultu-

ra musical del país, entre ellos:

el pianista Guillermo Briseño, el

músico paraguayo Celso Duar-

te, el bajista Poncho Figueroa

(Santa Sabina, Los Jaigüey), el

bataquero productor Federico

Luna y Mardonio Carballo.

Las ediciones anteriores del

encuentro se han realizado en

el Distrito Federal, Querétaro

y Chiapas, habiendo contado

efectos lumínicos. Organizadas

como largos murales, escultu-

ras cúbicas o instalaciones con

paneles de gran formato, sus

pinturas dibujísticas enfatizan la

forzada espectacularidad de la

arquitectura.

Los árboles de Bermejo,

utilizados como escenario de la

señora Rivera de Peña durante

la sesión fotográfi ca que publi-

có la revista Hola en mayo de

2013, demuestran que la de-

coración arquitectónica no es

sinónimo de arte.

MúsicaIV Encuentro de Tradición y Otras Rolas

RICARDO JACOB

LERDO, DGO.- El sábado

15, la Dirección General

de Culturas Populares del

Consejo Nacional para la

Cultura y las Artes (Conacul-

ta) realizó en esta ciudad el

concierto de cierre al IV En-

cuentro de Tradición y Otras

Rolas, en el que participaron

16 propuestas musicales

emergentes en lenguas origi-

narias de México.

Diversos géneros, como

el rock, el son huasteco, el

hip-hop, la cumbia, el reggae

y la música tradicional wixá-

rika se congregaron en un

mismo escenario, donde im-

peró un espíritu de conviven-

cia e intercambio entre culturas

mexicanas, así como el com-

promiso social, la indignación

y los apoyos a las familias de

los estudiantes de Ayotzinapa

desaparecidos en septiembre

pasado.

Varias actividades académi-

cas se realizaron en días previos

al concierto, como conferencias,

talleres y clases magistrales, en

las que 81 jóvenes músicos pro-

venientes de varios estados de

la República Mexicana tuvieron

NIZA RIVERA

U na franja importante de nuestra cultura

popular no podría explicarse sin su

presencia proactiva…”, se lee en el vo-

lumen Mariana Yampolsky, Tlaxcala, la luz de la

memoria, catálogo con imágenes en blanco

y negro sobre la vida cultural en ese estado.

Así, las fiestas, los oficios, la arquitectu-

ra, los paisajes, pero sobre todo su gente,

no la de la ciudad, sino la del pueblo, pue-

den verse en esta edición de 150 páginas

que contiene 100 imágenes de la fotógrafa

nacionalizada mexicana, fallecida en 2002 a

los 77 años de edad.

El lujoso de 30 x 30 cm., reúne cua-

tro textos que acercan la comprensión de

las tomas de Yampolsky, revelando un re-

gistro casi antropológico y poético al mis-

mo tiempo:

“Resplandores tlaxcaltecas”, de Wille-

baldo Herrera Téllez; “Las fotografías sobre

Tlaxcala como documentación”, de Arjen J.

van der Sluis; “Una mirada limpia y respe-

tuosa”, de Marco Antonio Cruz (coordinador de

Fotografía de Proceso), y “Entre la luz, la me-

moria y el olvido”, de Carlos Bretón Jiménez.

Después de los textos se inicia el tema cen-

tral, un recorrido por el centenar de imágenes –

todas pertenecientes y seleccionadas entre más

de 2 mil que conforman la colección de la Funda-

ción Cultural Mariana Yampolsky, AC–, divididas

en nueve apartados cuyos temas dan al lector

una idea clara de lo que verá, condensados en

estos títulos:

Paisajes del tiempo. Lo que un día fue no

será. ¡Licor de las verdes matas, tú me tumbas

tú me matas, tú me haces andar a gatas! Sus-

piros de Luz. De la seducción a la forma. “Me

interesa la gente. Si tengo que definir mi fo-

tografía, diría que mi estudio es al calle”: Ma-

riana Yampolsky. Luz y olvido, cruz de olvido.

Templos del espíritu. Y finalmente ¡Entre ritos,

fiestas y tradiciones me veas!

Siendo Tlaxcala el estado más pequeño

del país –con un poco menos de 4 mil metros

cuadrados–, este volumen logra en gran me-

dida voltear a ver sus costumbres, a la gente y

en general a su geografía.

El catálogo está publicado entre el Insti-

tuto Tlaxcalteca de la Cultura, el Consejo Na-

cional para la Cultura y las Artes, el gobierno

estatal y la fundación Yampolsky, en Lunwerg

Ediciones.

Tlaxcala a través de la lente de

Mariana Yampolsky“

66 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

grupos, el concierto anual

es grabado y editado en

disco compacto, comentó

Adriana Hernández:

“Se busca acompañar-

los en su proceso, impul-

sarlos y motivarlos. Dentro

de los encuentros se busca

también la promoción: el

concierto genera un disco

que forma parte de la colec-

ción De Tradición y Nuevas

Rolas en directo; ya vamos

en el tercero.

“Se hacen también co-

producciones con los mú-

sicos que han participado.

Tenemos un disco de Sax Ebul

y estamos trabajando uno

más con Lumaltok, otro con-

junto muy importante también

de Chiapas. Ya los grupos se

están acercando a nosotros

y vamos trabajando en esta

colección.”

En el concierto del sábado

15 destacaron Los Microsóni-

cos, de San Luis Potosí, quie-

nes cantan en la lengua tének;

los wixárikas Quinto Sol, la Ka-

mikaze Beat Band de Jiutepec,

Morelos, y el de hip-hop puré-

pecha Xanareros, por mencio-

nar unos cuantos.

De Tradición y Otras Rolas

continuará para 2015 y formará

parte de la siguiente edición del

festival Vive Latino.

TeatroPremio Rascón a Leticia Huijara

ESTELA LEÑERO FRANCO

E l lunes 17 se realizó en el

Círculo Teatral la lectura

dramatizada de la obra

Cuando había granadas en

noviembre, escrita por la actriz

Leticia Huijara y que obtuvo el

Premio Nacional de Dramatur-

gia Víctor Hugo Rascón Banda

2014.

La obra cuenta la historia de

un hombre en la cárcel acusa-

do de secuestro y asesinato, a

quien visita una mujer para co-

nocer un poco más a la víctima,

a cambio de dinero para la fami-

lia del condenado. Éste, despro-

visto ya de cualquier esperanza

y sin embargo inocente, entabla

una difícil relación con la mujer,

quien insiste y presiona con sus

preguntas, pues el otro poco

tiene que decirle.

Poco a poco se van de-

velando las circunstancias de

cada uno de los personajes y el

vínculo que ambos tienen. Su

relación los modifi ca, los tras-

torna imperceptiblemente y los

vuelve dependientes uno del

otro. El vacío y la búsqueda de

sentidos permea la trama y la

tensión dramática mantiene al

lector y al espectador atentos

en su devenir.

En la lectura dramatizada

del lunes 17 participaron Joa-

quín Cosío, Julio Bekhor y la

misma autora como persona-

jes; la presentación estuvo a

cargo de Nicolás Alvarado con

la presencia de Víctor Carpin-

teiro, codirector del Círculo

Teatral.

Leticia Huijara, alumna del

taller literario de Vicente Leñe-

ro, tiene una larga trayectoria

como actriz en cine, televisión y

teatro, además de haber escri-

to un par de cortometrajes y un

largo premiado en el concurso

de guiones Matilde Landeta. A

últimas fechas se ha dedicado

también a la dirección escéni-

ca, y con Cuando había grana-

das en noviembre se presenta

como una autora que conoce

los resortes dramáticos de sus

personajes y construye una

estructura sencilla y efi caz que

los sostienen.

Con una escritura impeca-

ble, Leticia Huijara nos muestra

en Cuando había granadas en

noviembre una realidad cruda y

emotiva, sin poesía ni fl orituras,

que nos hace ver lo complejo de

las motivaciones personales y la

injusticia en la que se encuentran

un sinfín de hombres recluidos

en la cárcel, inocentes, víctimas

de otros más poderosos con

capacidad de decidir y condenar

a quienes apuntan con su dedo

implacable e impune.

El premio convocado año

con año por el Consejo Nacio-

nal para la Cultura y las Artes,

su similar en Nuevo León y la

Universidad Autónoma de ese

estado, fue entregado por Ro-

berto Villarreal, director del Tea-

tro de la Ciudad, acompañado

por Juan Meliá, Coordinador

de Teatro del INBA, en el marco

de la 35 Muestra Nacional de

Teatro efectuado del 7 al 15 en

Monterrey.

Cine“Mommy” en La Muestra

JAVIER BETANCOURT

Xavier Dolan, canadien-

se, actor desde los

cuatro años, empezó

a hacer cine a los 19; a los 25

ya cuenta con cinco películas

en su haber. Cuando comenzó

la primera, asegura, no sabía

ni dónde colocar la cámara.

Tampoco alcanzó ningún grado

académico, sólo depende de

su intuición y capacidad de ver.

Además de dirigir, diseña el

vestuario, produce y edita; no

se detiene ante ningún riesgo

para experimentar con su len-

guaje visual; su estilo, mezcla

de cultura popular, clasicismo

y publicidad, evoluciona a

brincos. Lo más importante: su

meta no es hacer cine de arte,

sino contar historias para el

gran público.

Mommy (Canadá, 2014)

muestra que Dolan no sólo ya

aprendió a hacer cine, sino que

es capaz de crear su propio

verbo; imagen, ritmo y compo-

sición se hacen inseparables

del drama de un trío impro-

bable. Una madre que decide

hacerse cargo de su hijo,

adolescente hiperactivo con

síndrome de atención, expul-

sado de una institución para

adolescentes con problemas;

de regreso a casa, madre e hijo

se relacionan con una vecina

tartamuda, Kyla (Suzanne Clé-

ment). Esta madre, Die (Anne

Dorval), ella misma eterna

adolescente, apenas cuenta

con su vehemencia y arrojo

para sobrellevar al muchacho,

Steve (Antoin-Olivier Pilon), que

se comunica nada más a través

de la violencia.

Aligerada ya de la car-

ga narcisista que pesaba en

Maté a mi madre (2009), con

su catálogo de infl uencias de

directores, pintores y músicos

favoritos, Mommy trascien-

de la relación amor y odio,

típica del sobado esquema del

Edipo, para encontrar las fi bras

amorosas entre la madeja de

emociones, como aguja en

un pajar. Sorprende que un

cineasta contestatario (Tom en

el granero), embelesado con

la idea de amores imposibles,

construya un sistema de vasos

comunicantes por donde circu-

lan la afi nidad y la armonía bajo

la apariencia de caos. Steve pa-

rece no querer una sola madre,

sino dos, y vivir eternamente

Narración impecable

CULTURA

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 67

denuncia la sumisión de los ga-

los ante los alemanes, así como

su participación en la persecu-

ción de judíos. Sin embargo, en

su narrativa más reciente trata

sobre la intervención francesa

en África, también acerca de

los años setenta y ochenta.

Así lo hace en su novela La

hierba de las noches (Anagrama.

Col. Panorama de narrativas

No.864, Barcelona, 2014, 166

p.) acerca de un hombre que

busca rescatar su pasado.

Jean, el personaje central,

rememora un amor vivido en

los años setenta. Así, a través

de la memoria y de las notas

que tomó años atrás en varias

libretas, logra recobrar acciones

y lugares, además de constatar

los cambios ocurridos en París,

para al final entrever la red de

relaciones en que se movió, las

mentiras y engaños que creyó y

las causas de la desaparición de

la amada Dannie.

La hierba de las noches

versa sobre la importancia de

la memoria y el tiempo. El per-

sonaje central puede entender

lo vivido después de muchos

años. La razón del retardo es

que el transcurrir del tiempo

le da la distancia suficiente

para apreciar los hechos y las

personas desde una perspectiva

ecuánime y no perturbada por

la emoción. En este proceso de

rescate, además de la evoca-

ción, son importantes los apun-

tes realizados en las libretas,

porque la recuperación de una

conversación o anécdota le per-

mite recrear otras dimensiones,

como los olores, los sabores,

las emociones, los sonidos…

También ubicar el lugar de los

sucesos, que se pierden con los

cambios urbanos, debido a la

destrucción de parques, calles

y edificios. De esta manera el

actor recrea y comprende lo

ocurrido, pero se percata de la

parcialidad del intento.

La hierba de las noches es

una novela críptica que exige

de la participación del lector

a través de intuir sensaciones

que están sugeridas y crean

puentes entre las anécdotas.

Es una muestra del mejor arte

narrativo de Modiano.

el sector telecomunicaciones

hubo una promesa de com-

pra de 51%. Televisa lanzó

de inmediato un litigio, pues

la nueva empresa es la única

competencia en el área satelital

del consorcio de Azcárraga

Jean. A la fecha Dish le ha

mermado la clientela a Sky en

apenas 20%. Este sistema tiene

2.3 millones de usuarios y Sky

llega a 6.2.

Limitando a MVS se coarta a

Carso. Restringiendo a Carso se

beneficia a Televisa. Favorecien-

do a Televisa el gobierno cree

que puede lidiar con el descon-

tento social desde las omnipre-

sentes pantallas. Mientras tanto,

la AT&T, gigante estadunidense

en telecomunicaciones, compra-

rá Iusacell en 2 mil 500 millones

de dólares, y se dice que va por

Nextel para enfrentarse luego

con Carso.

LibrosMemoria y tiempo

JAVIER BETANCOURT

Patrick Modiano recibió el

Premio Nobel de Literatu-

ra 2014. El argumento de

la Academia Sueca es que se

le concedió “…por su arte de la

memoria con el que evoca los

destinos humanos más difíciles

de retratar y desvela el mundo

de la ocupación”.

Parte de su obra gira, de

manera crítica, en torno a los

franceses y su relación con los

alemanes, durante la ocupación

(1940-1944). El conocimien-

to de este periodo lo llevó a

escribir en 1974 el guión de la

película Lacombe Lucien, dirigi-

da por Louis Malle, en donde se

dentro del círculo que forman.

El juego de formatos que

utiliza Dolan en este trabajo ha

hecho ruido por su audacia y

sencillez; el cuadrado, la figura

más convencional para el retra-

to, expone al personaje frente

a frente con el espectador; sólo

en dos momentos clave se

transita al rectángulo, en uno

de ellos cabe incluso la fantasía

del sueño americano. Geome-

tría saturada de color y de ba-

ladas populares (Celine Dion),

Mommy transita de la rabia al

llanto o a la risa; todo sin perder

el respeto de su público.

A Xavier Dolan hay que

creerle cuando afirma que

una de sus cintas fetiche es

Titanic; difícil negar la efica-

cia de James Cameron para

ilustrar emociones y fabricar

íconos que permanecen en

la memoria. Preferir Peter

Jackson (Señor de los anillos)

a Godard, cineasta que no le

inspira otra cosa más que un

venerable respeto, no es una

puntada de adolescente, sino

prueba de la capacidad de un

cine joven para renovarse a

partir de un entorno vivo, no

sólo de archivos o museos. Ya

llegará su etapa de arqueólogo

del conocimiento, por lo pronto

hay que disfrutar su entusias-

mo para contar historias bien

narradas, buena falta le hace

esto al cine.

TelevisiónMVS pierde Canal 52

FLORENCE TOUSSAINT

A la empresa MVS no se

le permite mantener el

canal 52, que pasó a

ser el 51.1 en digital, y conse-

cuentemente se convierte en

señal abierta gratuita. Si bien en

principio la frecuencia no le fue

concesionada, sino que se le

otorgó un permiso para operar

pruebas en tanto se instauraba

la televisión digital terrestre y

la alta definición, al igual que

con el 46 a cargo de Televisa,

los Vargas imaginaron que po-

drían conservar el canal para

incursionar en un terreno que

siempre les fue vedado: la señal

abierta.

Canal 52MX opera en el

sistema de paga desde sus

inicios. La familia Vargas lo

obtuvo concesionado en 2004;

ganaron el amparo para la

renovación en 2013 junto con

el pedido de cambio al 51,

frecuencia que no se encuentra

en el espectro reservado a la

banda ancha y por tanto puede

difundir contenidos televisivos.

Multivisión nació como

MVS Radio. Creada en 1967,

hoy tiene cuatro estaciones:

Exa FM, FM Globo, La mejor y

Noticias MVS. Esta última es,

sin duda, la de mayor impacto

entre los radioescuchas, pues

en ésta se localiza el programa

noticioso conducido por Car-

men Aristegui, periodista con

alta credibilidad en la radio y la

televisión. El informativo está

también en el 52MX. Debido a

ello, la controversia suscitada

por el fallo del Ifetel no es sólo

cuestión legal o de competen-

cia económica. En la base está

el ejercicio de la libertad de

expresión y de la crítica hacia

el gobierno.

En canal 52MX se posicio-

nó también Uno TV de Carlos

Slim con un noticiario bajo la

conducción de Pepe Cárdenas.

MVS Televisión opera como

sistema de paga con las emi-

soras 52MX, Cine Latino, Exa

TV, Multi Premier, MC, Antena 3

y Claro Sports. Esta última fue

negociada con el Grupo Carso,

que posee acciones en la em-

presa Claro en Estados Unidos

y América Latina. Antena 3 es

española, y MVS la gestiona

desde nuestro país hacia el sur

del continente.

La alianza con el grupo

Carso se mostró con mayor

claridad cuando se lanzó Dish,

vía satélite, en 2008. MVS ad-

quirió 51% de las acciones, el

resto le pertenece a la estadu-

nidense Echo Star. Telmex hizo

un convenio para llevar a cabo

la cobranza a los usuarios de la

entidad, aunque antes de que

fuera declarada dominante en

68 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL.- La Revolución Mexicana fue la primera revuel-ta bélica capturada por el cine. El conflic-to armado que estalló

en 1910 fascinó al mundo, que pudo apre-ciarlo mediante la proyección de imá-genes tomadas por la novísima cámara cinematográfica.

Cuando la industria de las películas comenzó a crecer en Hollywood, Califor-nia, precisamente en los años de la aso-nada maderista, los estudios voltearon hacia México y encontraron en las ba-tallas protagonizadas por héroes, como Pancho Villa y Emiliano Zapata, inspira-ción para consolidar el género del wes-tern, uno de los que más fama y fortuna le han dado al cine de Estados Unidos en el planeta, a decir de Gabriel Martínez Ser-na, doctor en Historia por la Universidad de Stanford.

Los productores de Europa también centraron su atención en la guerra que se dirimía en el lejano territorio mexica-no, y con ese material crearon sus propias películas de vaqueros, basados en los hé-roes revolucionarios y en las imágenes de

combatientes que iban en “la bola” con fu-siles y huaraches.

Todo un hallazgo.De los documentales hechos hasta

ahora de esta gesta que le dio identidad a los mexicanos la mayoría han sido reali-zados por extranjeros.

Grandes personajes

Francisco I. Madero, Porfirio Díaz, Zapata y Villa mismos, Pascual Orozco, José María Pino Suarez y Venustiano Carranza, entre otros, eran portentosos personajes, pin-torescos e irresistibles, así como el esce-nario de la convulsión nacional se ofrecía único en el mundo por su folclor, colorido y pasajes cruentos, con leyendas, intrigas, traiciones y el triunfo de la democracia. De ahí que la industria cinematográfica emergente se interesara por plasmar en imágenes los acontecimientos cada vez más sorpresivos y sangrientos.

Gabriel Martínez encontró intere-sante esa comunión entre guerra y cine, y durante agosto y septiembre presentó en el Museo de Historia Mexicana (MHM) de esta ciudad el curso Cine de la Revolu-ción Mexicana, desde sus orígenes has-

ta la actualidad. Antes, ya había ofrecido uno de literatura sobre el episodio his-tórico más sobresaliente del siglo XX en México, y que había sido abordado en numerosas cintas, no sólo en territorio nacional, sino también en la Unión Ame-ricana y en Europa.

Hasta 2009 hay registrados 619 títulos cinematográficos sobre la Revolución, de los cuales 320 son documentales. De esa cantidad, 134 son nacionales y 186 son extranjeros.

En ficción hay 299 producciones, 156 hechas en el país y 143 fuera de él.

La primera película exhibida en Méxi-co fue una producción que vendieron di-rectamente los inventores del cine, los franceses hermanos Lumière a Salvador Toscano, quien la exhibió en 1896 en Pa-lacio Nacional cuando Porfirio Díaz era presidente.

En 1911, Toscano, el primer empresario que presentó el cine en una sala comer-cial, produjo en el país la primera cinta re-volucionaria, La toma de Ciudad Juárez. Ese año el director y productor tapatío produ-jo otras cinco películas, aunque la mayo-ría del pietaje se extravió con el paso del tiempo, explica Martínez.

Para el académico Gabriel Martínez Serna, la Revolu-ción Mexicana ha jugado un papel muy importante en la consolidación del sistema de Hollywood. Fue su modelo para el western, tal vez el único género puro del cine. El investigador ha registrado 619 títulos ci-nematográficos sobre la gesta que el día 20 cumplió 104 años, de los cuales 320 son documentales (134 nacionales y 186 extranjeros). En ficción hay 299 producciones, 156 hechas en el país y 143 fuera de él.

Revolución Mexicana

La

y Hollywood

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 69

CINE

Como la técnica cinematográfica no se había desarrollado aún, las películas de la revuelta nacional eran parte ficción y par-te documental, no había una distinción entre los géneros, señala.

Por ello, Toscano llegó a filmar hasta siete películas en dos años.

Filmó The Life of General Villa, prota-gonizada por el mismísimo general de la División del Norte. Se conserva sólo un fragmento.

Fue el mismo realizador quien filmó los festejos del Centenario de la Indepen-dencia en los últimos momentos de Díaz en la Presidencia.

Elvira Ramos, contacto de prensa del MHM, refiere que el Centauro norteño, de acuerdo con la leyenda, cobró derechos por el uso de su imagen y con esos recur-sos financió parte de sus campañas mili-tares en el norte del país.

Complementa Martínez Serna:“La influencia del conflicto mexicano

en Hollywood fue desproporcionada. Nos damos cuenta, ahora, que la primera es-trella de reality fue Pancho Villa, no con una o dos películas, sino con muchas. Usó derechos de imagen para financiar parte de la Revolución”.

Es probable que el caudillo haya sido animado por un productor estaduniden-se a convertirse en héroe de acción, ofre-ciéndole un atractivo anticipo. Y también, posiblemente fue el primer personaje con

estas características en la historia de la narrativa cinematográfica.

Esta faceta del personaje es ilustrada en la película producida para la televisión estadunidense And Starring Pancho Villa as himself (Con ustedes, Pancho Villa), de 2003, en la que el general es interpretado por el español Antonio Banderas.

Villa, estrella de “reality”

Jack Conway fue de los primeros esta-dunidenses que se interesó en el movi-miento, señala el especialista. Apuntando hacia la capitalización de la industria del celuloide de Estados Unidos, buscó hacer producciones que tenían como objetivo principal engrosar la taquilla.

El western surgió, entonces, como un género puro del cine, tal vez el único ori-ginal, pues los demás ya existían en la li-teratura. Y en la década de los treinta se inició el movimiento de las películas de vaqueros, que no ha terminado.

“No es exagerado decir que la Revo-lución Mexicana juega un papel muy im-portante en la consolidación del sistema de Hollywood, tal vez por la influencia mexicana. Muchas figuras trágicas de la Revolución se prestan a narrativas intere-santes. Este episodio mexicano tiene una larga sombra sobre las películas de vaque-ros en Estados Unidos.”

En 1934 Conway filmó ¡Viva Villa!, en la

que Wallace Beery interpretaba al Centau-ro del Norte. La cinta fue nominada al Óscar por mejor película, guión adaptado, soni-do y asistente de director. Ganó la estatui-lla por este último rubro.

Explica Martínez:“Es sorprendente que en las primeras

ceremonias del Óscar estuviera presen-te una película basada en Pancho Villa. La razón es porque Hollywood y California, e incluso actores como Ronald Reagan y el western, se inspiran en la iconografía de la Revolución Mexicana.”

Hubo un movimiento de “Zapata wes-terns” que tenía como figura principal al Caudillo del Sur.

¡Viva Villa! fue inspiración posterior para ¡Viva Zapata! de 1952, dirigida por Elia Kazan, escrita por John Steinbeck y pro-tagonizada por Marlon Brando y Anthony Quinn. Este último ganó el Óscar de reparto por su interpretación de Eufemio Zapata.

El héroe nacido en Morelos tenía su gran atractivo por ser una figura trágica, pero no llamó tanto la atención de los es-tadunidenses como Villa, tal vez porque guerreó en el centro del país, muy lejos de Estados Unidos.

Y hubo profusión de documentales, después de la Revolución, que se centra-ron en la figura del presidente Madero.

Sin embargo, para el cine, señala, el gran personaje revolucionario fue Pan-cho Villa, un héroe con todas las caracte-

CINE

“¡Viva Zapata!”

70 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

E l actor Tenoch Huerta destaca que

Güeros, ópera prima de Alonso

Ruizpalacios que ha obtenido un sin-

número de premios en festivales internacio-

nales, el último en el Internacional de Cine

de Los Cabos (y para diciembre va en pos

de otros en el del Nuevo Cine Latinoameri-

cano, en La Habana, Cuba), se estrena en un

momento crítico del país al retratar la histo-

ria de tres jóvenes durante la huelga de 1999

en la UNAM.

Con un nudo en la garganta, al protago-

nista de Güeros le cuesta trabajo hablar:

“No es que antes no hayan sucedido

desapariciones, ¡ha habido más brutales! La

única diferencia es que ahora se supo, y to-

dos los mexicanos gritamos: ‘¡Justicia!’.”

Llora.

“Ya ni les pido como ciudadano que lo

hagan bien (a los gobernantes), ¡lo que les

pido es que se larguen, que se hagan a un

lado! Este filme habla de la juventud y los

sueños, es una película que trata del en-

cuentro con uno mismo. Ahora la juventud

se está encontrando a ella misma y el go-

bierno la está desapareciendo, cual Saturno

devorando a sus propios hijos.”

Con enojo, arremete:

“México está matando lo más valioso

que tiene: el mañana. ¡Estamos matando al

futuro, somos unos imbéciles, como nación

estamos equivocados!”

Multipremiada

En el filme los amigos Sombra (Tenoch) y

Santos (Sebastián Aguirre) viven en un lim-

bo desde que estalló la huelga en la UNAM.

La llegada a la Ciudad de México de Tomás

(Leonardo Ortizgris) –hermano menor de

Sombra– cambia su cotidianidad. Deciden

juntos buscar a un músico que escuchaban

de niños y cuyo paradero es descocido. En

la intentona enfrentan una selva de concre-

to envuelta en problemas sociales y cultu-

rales. Asimismo actúa Ilse Salas, también

estudiante, quien participa en la aventura.

Huerta se refiere a los reconocimientos

que ha obtenido Güeros, de la cual se prevé

su estreno comercial en México a finales de

enero de 2015:

“Me emociona que la gente la esté reci-

biendo muy bien. No esperaba que conmo-

viera a tanta gente.”

Alonso Ruizpalacios narra cómo surgió

este relato en blanco y negro:

“Empecé a escribir Güeros cuando ter-

miné la universidad. Estuve desemplea-

do un largo rato, al igual que muchos de mis

amigos, y comencé a llevar un diario de lo

que hacíamos para matar las horas. De allí

salió la necesidad de convertir esas notas

en una historia, en algo que hablara de ese

limbo, tal vez con la esperanza de atravesar-

lo, una terapia ocupacional.

“La otra raíz de la película fue el deseo

de hacer una road movie (“película de via-

je”) en mi ciudad. Vivir en el Distrito Federal

significa envejecer adentro de un coche, de

rísticas de la ficción. Andaba a caballo, empistolado. Era un líder valeroso, ena-morado, pícaro…:

“John Wayne, Ronald Reagan y las figuras del western se sentían enorme-mente atraídos por él. Era un personaje que estaba en contra del poder corrup-to. Era parte de la leyenda que forjó Ho-llywood, por eso encajaba muy bien ahí.”

El impacto del mito revolucionario en el cine mundial fue arrollador. Hubo spaghetti westerns con cintas de vaque-ros que se hacían en Italia.

En los países de Europa del Este fueron producidos dramas de vaque-ros, con un trasfondo que ellos, segu-ramente, ni siquiera conocían, explica Martínez. Las películas eran de cow-boys contra indios, como arquetipos, una fórmula tomada de Estados Uni-dos, que, a su vez, fue tomada del ima-ginario mexicano.

“Estas figuras, como El Llanero So-litario y su compañero Toro, en reali-dad hablan del norte de México, antes de que surgiera el Viejo Oeste. Antes de eso existía un norte mexicano an-tiquísimo, que tiene las mismas imá-

genes del hombre que va a caballo, como un pistolero solo, que va y doma al pueblo. Esa iconografía que se toma en Europa en verdad viene del norte de México, y luego fue copiado por Hollywood”, precisa.

Algunas fuentes consideran que el pri-mer western europeo fue Cowboy, produci-do en Francia en 1906 y protagonizado por Joe Hamman.

Martínez recuerda el caso de una com-pañera de doctorado, nacida en Hungría, que hizo su tesis sobre películas de va-queros en Alemania oriental, que tenían como héroe a un yugoslavo y donde ha-bía, también, un indio americano, tomado de la iconografía mexicana.

Sergei Einsenstein, por ser contrario a la maquinaria estadunidense generadora de dólares, se interesó en el fenómeno re-volucionario por razones políticas. Acom-pañado de la cámara de Gabriel Figueroa, el ruso viajó al país en 1931 y al año si-guiente filmó ¡Que viva México!, en la que se interesa en el aspecto social de la Revo-lución, por su pretendido paralelo que hay en la organización social de los mexicanos sublevados con el sistema soviético.

La película es una obra de arte, un clá-

“Güeros” y los sueños de la juventud estudiantil

70 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 71

CINE

En septiembre, en el Festival de San Se-

bastián, España, la película ganó Mejor Pe-

lícula Latinoamericana y el Premio de la

Juventud.

–¿Qué significan ambos reconocimien-

tos en este encuentro fílmico internacional y

en qué le ayudarán como realizador?

–El Premio de la Juventud fue una sor-

presa particularmente grata. Fue muy bonito

ver cómo los jóvenes de España conecta-

ron con la película. Nos quedamos muchas

horas platicando con ellos y nos

contaban de la situación deses-

perada que viven los jóvenes en

su país y de las similitudes que

vieron con lo que retratábamos

en Güeros. Me resulta muy inte-

resante cuando descubres que

algo que haces tiene ecos que no

imaginabas.

En la Berlinale ganó Mejor

Ópera Prima y obtuvo una men-

ción honorifica del jurado y Mejor

Fotografía en Tribeca, Estados

Unidos; en Jerusalén ganó el pre-

mio de la Fipresci (Fédération

Internationale de la Presse Ciné-

matographique), y en Perú, Mejor

Ópera Prima. Se le pregunta:

–¿Qué le hacen reflexionar

estas preseas al ser su primer

largometraje?

un camión o de un vagón. Comemos, habla-

mos, pensamos, peleamos, nos reconcilia-

mos y cogemos adentro de estas latas con

llantas. El cliché del DF como un país en sí

mismo, es cierto.”

–¿Por qué está en el marco de la huelga

universitaria de 1999?

–Inicialmente la huelga me pareció

una metáfora muy interesante del impasse

(“punto muerto”) que quería retratar. Recor-

dé el término “síndrome del jubilado prema-

turo” que circulaba ya entrados los meses

de la huelga de la UNAM del 99. Recordé

las cosas peculiares que hacían mis amigos

para pasar el tiempo, no muy distintas a las

que hacíamos en el limbo del desempleo del

que ya hablé: aprender trucos de magia, dar

vueltas por la ciudad sin rumbo, desarrollar

teorías necias y paranoicas sobre cualquier

cosa, beber mucho...”

Por su prolongado tiempo de duración

y todo lo que implicó, la huelga le pareció un

evento que cimbró a su generación, creando

un marco fascinante para una película sobre

la búsqueda de identidad en México.

“En aquel entonces mi grupo de ami-

gos se dividió entre los que eran militantes

del movimiento, los que estaban activamen-

te en contra y los que no pudieron decidirse

y lo tomaron como unas largas vacaciones.

Los protagonistas de Güeros pertenecen a

este último grupo.”

–No sé si he tenido mucho tiempo de re-

flexionar todavía. Y creo que eso es algo

bueno. Prefiero seguir con lo que viene y no

reparar demasiado en esas cosas que, al fi-

nal, son transitorias.

Ante la situación de México, sumó el

pensamiento:

“Es evidente que el país atraviesa una

crisis coyuntural en la que las voces de los

jóvenes tienen que poder hacerse escuchar,

sin temor a ser reprimidos.”

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 71

sico de la cinematografía mundial aun-que, por extraño que parezca, es una producción inconclusa.

“Hay una gran técnica cinematográ-fica con unas imágenes impresionantes. Pero no está completa, no tiene una na-rrativa de principio a fin coherente, tal vez porque Einsenstein careció de tiempo o le faltó disciplina. Pero es un trabajo muy distinto de lo que salió, en ese tiempo, del sistema de Hollywood.”

En 1969, Sam Peckinpah filma su obra maestra, La pandilla salvaje (The Wild Bunch), que no tiene como tema central la Revolución Mexicana, aunque sí toma el contexto del conflicto.

Desde su punto de vista, la gran pelí-cula revolucionaria mexicana es Enamo-rada (1946), escrita y dirigida por Emilio Fernández y protagonizada por María Fé-lix y Pedro Armendáriz. Otra gran cinta es La soldadera, estelarizada por Silvia Pinal, exactamente 20 años después.

“Es interesante comparar las dos pelí-culas. La primera del 46, cómo ve a la mu-jer en el contexto del conflicto y cómo ocurre; la otra, 20 años después, en pleno auge del feminismo en los sesenta. Hicie-

ron estas cintas la más grande estrella de su generación, María Félix, y la que fue su-cesora en la generación siguiente, Silvia Pinal”, señala.

Cine para propaganda

El cine de la Revolución también tuvo su gran carga política propagandística.

Al surgir como forma de expresión jun-to con la Revolución Mexicana, el cine fue utilizado como medio de difusión de ima-gen de Madero y otras figuras de la época. Toscano filmó el documental El viaje del hé-roe de la Revolución don Francisco I. Madero.

En 1935 Fernando de Fuentes estrenó ¡Vámonos con Pancho Villa!, documento fíl-mico que, en su versión original, era críti-co de la lucha armada, con un desenlace brutal. Sin embargo, de acuerdo con notas de producción, el gobierno, que financió la obra, deformó el epílogo original, lo que demeritó el trabajo del realizador.

“Toda la obra de De Fuentes estuvo envuelta en problemas, porque en cierto sentido es crítica con la Revolución Mexi-cana. Hizo sus películas justamente en los treinta, cuando se estaba consolidando lo

que se convertiría en el PRI. Él se convier-te en persona non grata en el país”, señala el académico.

Años después, añade, el cineasta no podría haber hecho estas películas, pues ya estaba instalado el partidazo en el po-der y las producciones “contrarrevolucio-narias” estaban prohibidas en México.

Ya pasó un siglo desde que estalló la Revolución Mexicana. Gabriel Martínez Serna considera que, pese a la distancia, aún hay espacio en la industria cinemato-gráfica y en el gusto del público para cin-tas de ese perfil.

El director mexicano Alfonso Arau hizo en 2004 Zapata, el sueño del héroe, protago-nizada por el cantante Alejandro Fernán-dez. La cinta, aunque polémica, convocó a los cinéfilos.

Y es que, asegura:“Todas estas imágenes de la Revolu-

ción predominan en la gente. Cuando se habla de historia, se piensa en la Revolu-ción antes que en la Independencia o en la Colonia. Hay gente que estudia más la Re-volución y el porfiriato que los demás epi-sodios históricos. Junto a la Conquista, es el episodio nacional más conocido.”

En busca de sí mismos

72 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 72 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

NOÉ ZAVALETA

VERACRUZ, VER.- Pese a la vigilancia de la Fuerza Ci-vil y la Gendarmería Na-cional en los XXII Juegos Centroamericanos y del Cari-be (JCC), continúan los robos

a deportistas.Pero también se han registrado pro-

testas de aficionados por la cancelación de competencias, averías en las instala-ciones “de primer mundo” por la lluvia y fuertes vientos, tumultos para ver el fut-bol en el puerto de Veracruz e inmuebles a medio llenar en Xalapa.

A estas calamidades hay que agregar que 15 voluntarios resultaron intoxicados en la arena Córdoba, el mal estado de la cancha del estadio Luis Pirata de la Fuente, luego de la presentación de Ricky Martin y la abundante venta de cerveza durante las competencias de natación, ciclismo y taekwondo.

Además, una falla tras otra en la logís-tica de los eventos y en la alimentación y traslado de los competidores, quejas has-ta de los empleados de la Comisión Nacio-nal de Cultura Física y Deporte (Conade) contra las autoridades veracruzanas, así como el ridículo por la eliminación en pri-

mera ronda del seleccionado mexicano de beisbol caracterizaron la primera se-mana de los juegos.

Aunque el gobierno priista de Javier Duarte, la Conade y la Organización Depor-tiva Centroamericana y del Caribe (Odeca-be) insisten en difundir un “exitoso” balance en la primera fase de las competencias, lo mismo que el director del Comité Organi-zador de los JCC (Cover), Carlos Sosa Ahu-mada, un breve recuento de los yerros de organización demuestra lo contrario.

Robo tras robo

Para resguardar a 5 mil 64 atletas y garan-tizar la seguridad de aficionados y turis-tas que acuden a la edición 2014 de los JCC, se desplegaron 7 mil 800 agentes de segu-ridad (entre efectivos de la Fuerza Civil, la Gendarmería Nacional, el Ejército y la Poli-cía Estatal, así como de seguridad privada) en las seis sedes: Xalapa, Veracruz, Boca del Río, Coatzacoalcos, Tuxpan y Córdoba.

Pero ese impresionante aparato fraca-só, al menos en su misión de cuidar a los atletas. La jefa de misión de Panamá, Este-la Riley, denunció el robo de una mochila que contenía sus pertenencias, una com-

putadora portátil y una memoria con in-formación importante de los atletas de su país. El hurto ocurrió durante una de las finales de esgrima en Xalapa.

El velerista guatemalteco Ignacio Mae-gli Agüero se quejó en redes sociales de que mientras competía le fueron robados su teléfono celular y su billetera con dine-ro en efectivo y documentos.

Y cuando el técnico venezolano José Martínez denunció el robo de 10 mil pe-sos, su acreditación y otras pertenencias en su habitación de hotel en Boca del Río, la policía local desplegó un operativo en la avenida Adolfo Ruiz Cortines, pero sólo recuperó –en calles cercanas– una cangu-rera vacía y la acreditación.

El turismo tampoco se salva. Alma Cárdenas e Ivonne Hernández desayuna-ban en un negocio del bulevar Ruiz Corti-nes cuando los ladrones arrancaron de su camioneta dos bicicletas con valor de 90 mil pesos.

Juegos “invernales”

El frente frío número 12 originó rachas de viento de 100 kilómetros por hora en Ve-racruz y Boca del Río, además de una este-

oro en

La primera semana de competencias en los Juegos Centroamericanos y del Caribe en Veracruz arroja un saldo alarmante, ya que las competiciones acusan gra-ves problemas de inseguridad, mala planeación de los eventos e inclu-so mal uso político de los mismos. Pero el gobernador Javier Duarte y el comité organizador creen que las calamidades padeci-das por atletas, empleados y espectadores se resuelven con discursos optimistas.

Para Duarte,Yahir Ceballos

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 73 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 73

El mal tiempo afectó a varias disci-plinas. El domingo 16, la Federación In-ternacional de Gimnasia (FIG) tuvo que modificar y recortar su programa, que ini-ció hasta el martes 18.

Dos días después, en redes sociales, voluntarios de los JCC subieron imágenes donde se veía parte del mobiliario del Po-lideportivo averiado: se ven destruidas las mallas ciclónicas y de contención en la parte baja del techo, lo que dañó el equi-pamiento de gimnasia rítmica, artística y de aparatos.

En el centro acuático Leyes de Refor-ma, al aire libre, se aplazaron las com-petencias de nado sincronizado y unas finales de natación a causa de las fuertes rachas de viento. El Cover lo anunció en rueda de prensa con dos horas y media de anticipación, insuficientes para que se en-teraran quienes habían adquirido boletos.

Además, los funcionarios del Cover y la Conade “olvidaron notificar” de esa me-dida a los voluntarios asignados al centro acuático, así que ni siquiera se pegaron cartulinas para advertir de la postergación y división de la competencia.

Así, la noche del lunes 17, decenas de personas se arremolinaron en las taqui-

llas del estadio Luis Pirata de la Fuente para exigir la devolución de su dinero. Tras varias quejas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), tuvo que inter-venir el delegado de ésta en el estado, Gil-berto Ojeda.

“No les quieren reintegrar lo de los bo-letos, no saben (los aficionados) que se pospuso. Ya se quieren regresar, con todo el derecho del mundo reclaman su dine-ro”, expuso Ojeda, quien arguyó que la mo-lestia de la gente aumentó porque llevaban varias horas esperando la competencia y no se les informó de las modificaciones.

Cuando algunos reporteros ya entre-vistaban a los inconformes, llegó a la ta-quilla Carlos Sosa, director del Cover, quien trató de calmar los ánimos: “Tendremos el canje de boletos; que la gente decida si se intercambia el boleto por el de la fecha co-rrespondiente o si quiere su reembolso”.

Ese día el gobernador Javier Duarte emitió un comunicado para suspender las clases en los niveles de educación bá-sica, media y media superior del martes 18 al viernes 21, con el pretexto del frente frío. En el mismo boletín, Duarte mencio-nó que este asueto era una “oportunidad única” para que niños y jóvenes asistieran

la de neblina y temperatura de 10 grados centígrados en Xalapa. La baja temperatu-ra orilló a lugareños y turistas a quedarse en sus viviendas y hoteles.

En lo deportivo, se cancelaron partidos de hockey sobre pasto y se reagendaron fi-nales de natación. Estas últimas se partie-ron en dos y fue necesario comprar otro boleto para acudir a ambas. También se pospusieron algunas pruebas preliminares de gimnasia rítmica y competencias en el velódromo. Las finales de esgrima en Xala-pa se realizaron prácticamente sin público.

En octubre de 2011, el entonces presi-dente del Comité Organizador de los JCC Veracruz 2014 (Cover) y actual diputado local del PRI, David Velasco Chedraui, soli-citó cambiar la fecha de las competencias, originalmente establecida del 16 de julio al 2 de agosto del presente año. El supues-to motivo: evitar la temporada de lluvias.

Sin embargo, expresidentes del Cover señalan que el clima fue sólo un pretex-to del gobierno de Duarte, pues es sabido que en noviembre sobrevienen nortes en Veracruz. Más bien atribuyen el cambio de fechas a la falta de fluidez de recursos fe-derales y la mala planeación, que retrasa-ron las obras.

improvisación

DEPORTES/ CENTROAMERICANOS

y simulación

74 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 74 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

a los JCC o los siguieran por Radio y Televi-sión de Veracruz (RTV).

La suspensión de clases –a la que no se sumaron la Universidad Veracruzana ni varias escuelas privadas– y la “invitación” a asistir a los juegos desataron la burla en las redes sociales y reproches de padres de familia y profesores. Dos horas des-pués, el mandatario estatal anunció que a partir de la media tarde del lunes 17 todos los niños y estudiantes entrarían gratis a las competencias, siempre y cuando asis-tieran con un adulto.

De todas formas, las finales de esgrima en el gimnasio de la Usbi y las competen-cias en el velódromo en Xalapa tuvieron escasa concurrencia. Hubo lluvias esporá-dicas, neblina y una temperatura inferior a 10 grados.

Improvisación

El complejo Omega, donde se realizaron partidos de tenis de mesa el domingo 16, al día siguiente de que anarquistas y estu-

diantes incendiaran el edificio del PRI en el estado, estaba semivacío. No obstante, decenas de personas trataban de adquirir entradas en la taquilla y los voluntarios respondían: “Los boletos están agotados”.

Sucedió igual que en la ceremonia de inauguración: el gobierno de Duarte aca-paró la mayoría de los boletos para in-hibir en la ceremonia manifestaciones y reclamos por la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, hace casi dos meses.

Para colmo del gobierno veracruza-no, según la agencia local de noticias AVC, en la arena Córdoba varios jóvenes de 17 años que hacían trabajo voluntario resul-taron intoxicados por la comida que el Co-ver les proporcionó el domingo 16: hotdogs, sopa fría con chile y una Pepsi.

A pesar de que la Agencia Mundial An-tidopaje (WADA, por sus siglas en inglés) clasifica a México como un país de ries-go porque la carne está contaminada por clembuterol, una sustancia prohibida, ni el Cover, la Conade ni el Comité Olímpi-

co Mexicano han tomado medidas para orientar a los atletas, quienes en Xalapa comen en el mercado Jáuregui o en el Bur-ger King de la avenida Enríquez.

El descontrol alimenticio de los depor-tistas de alto rendimiento también se vio en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río y, ante la falta de una villa centroame-ricana, cada quien se procura sus alimen-tos donde puede o quiere.

Incluso, en una situación contraria a la sana convivencia y al espíritu deporti-vo, en los JCC ha proliferado la venta de cerveza al público durante las pruebas de natación y ciclismo. En los encuentros de taekwondo se instaló un stand de la marca Heineken sólo a unos metros del tatami.

Los permisos para vender bebidas alco-hólicas fueron otorgados por la Secretaría de Turismo, que le cobró a cada cubetero 4 mil pesos. Quienes rentaron cubículos de expendio de cerveza pagaron más, pero ningún concesionario reveló la tarifa.

Entre los desperfectos de las instala-

RAÚL OCHOA

H ace cuatro años la Selección Mexica-

na de Beisbol ganó plata en los Jue-

gos Centroamericanos y del Caribe

(JCC) en Mayagüez, Puerto Rico. Hoy, en su

propio territorio y con un equipo armado al

vapor, ni siquiera cumplirá las expectativas

de la Federación Mexicana de Beisbol (Fe-

mebe) de colocarla entre los mejores cuatro

equipos.

Además de su eliminación –es la primera

vez que el beisbol mexicano queda fuera del

medallero en unos JCC–, el equipo no podrá

participar en los Juegos Panamericanos de

Toronto 2015.

Esta malograda aventura comenzó el

lunes 17 con el primer revés del equipo

mexicano en este torneo ante Cuba –país

ausente de Mayagüez por razones políti-

cas– con pizarra de 1-10 y se prolongó el

día siguiente con el tropiezo ante Puerto

Rico (4-6) cuando se buscaba el pase a la si-

guiente ronda.

La derrota hizo que la prensa espe-

cializada señalara como responsable al

presidente de la Femebe, Alonso Pérez

González.

Éste, quien ha monopolizado el beis-

bol nacional amateur desde hace más de

dos décadas, se desmarca del fracaso

pues asegura que la selección fue formada

por los directivos de los equipos de la Liga

Mexicana del Pacífico, la liga invernal que se

juega ahora mismo.

Según Pérez su labor se limitó a asuntos

“estrictamente administrativos”; al desmar-

carse del estrepitoso tropiezo explica que

las ligas profesionales de beisbol –la de ve-

rano y la de invierno– imponen a sus propias

selecciones. “La federación debe aguantar-

se con los peloteros que nos faciliten”, dice.

“No podemos decir ‘quiero a fulano, a zu-

tano y a perengano’, porque primero los due-

ños de los ocho equipos que conforman la

Liga Mexicana del Pacífico no nos prestan a

los jugadores y segundo, son los que pagan

sus sueldos. Fácilmente hay 60 peloteros

mejores de los que vinieron a estos Juegos

Centroamericanos. Así que esta selección

vendría siendo de la cuarta división”, aclara.

–¿Subestimaron a los rivales?

–No sabría decirte, porque los directi-

vos saben de la calidad de beisbol que se

Yahir C

eballo

s

Fuera del medallero

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 75 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 75

ciones es de mencionar que tras la pre-sentación de Ricky Martin en el estadio Luis Pirata de la Fuente, directivos del club Tiburones Rojos confirmaron que el sistema de riego “se rompió”. Asimis-mo, el pasto artificial de la cancha quedó en pésimo estado luego de la ceremonia de inauguración, lo cual fue notorio en el partido México-Honduras, donde el Tri se impuso 6 a 2.

Días antes de inaugurar los juegos, durante la entrega de las últimas instala-ciones deportivas, el gobernador enfatizó que “pese a las críticas” y a las “voces ne-gativas”, Veracruz estaba preparado para organizar los mejores JCC de la historia.

En ese mismo discurso se parapetó Carlos Sosa Ahumada: después de los pri-meros cinco días de competencias, presu-mió: “Vamos extraordinariamente bien, es una realidad que estos juegos están sien-do los mejores de la historia en los 88 años de la Organización Deportiva Centroame-ricana y del Caribe (Odecabe), dicho por sus propios representantes”.

Sosa Ahumada prefirió ignorar las pi-fias y los errores, para minimizar la re-programación de varios eventos: “Las competencias se han estado desarrollan-do sin ningún inconveniente. Los atletas, técnicos deportivos, la logística de llega-das, de alimentos, han estado sin nin-gún incidente; al contrario, hemos sido

felicitados por los comités olímpicos nacionales”.

La última muestra de que el gobier-no de Duarte improvisó en estos JCC, su-cedió el 19 de noviembre: el Cover por fin colocó en los barandales del Palacio de Gobierno las banderas de los 31 países participantes.

Debacle beisbolerapractica en el área. Por ejemplo, para es-

tar presente en estos juegos, Cuba paró su

campeonato nacional, mientras República

Dominicana, Puerto Rico, Venezuela y Pa-

namá trajeron a peloteros de la liga profe-

sional. En el beisbol, excepto Cuba, todas

las selecciones nacionales dependemos de

las ligas profesionales que nos prestan a sus

peloteros. Eso sí, unos prestan mejores que

otros y ahí está la diferencia.

“Es un fracaso no estar en el cuadro de

las medallas, no clasificar al menos en el

cuarto sitio para ir a los próximos Juegos

Panamericanos, no llegar con la prepara-

ción suficiente.”

Sin embargo, también responsabiliza al

mánager, Ever Magallanes y a los pelote-

ros, por no haber mantenido la ventaja que

se tenía ante Puerto Rico: “Íbamos ganan-

do y además era el partido clave para as-

pirar a las medallas. Aquí faltó interés para

representar a México. Realmente todos los

que amamos este deporte pensamos que

a una representación nacional deben ir los

mejores. Y no fue así en un país donde ju-

gamos mucho beisbol y surgen muchos

peloteros”.

Pérez explica que a escala infantil y ju-

venil México siempre participa con seleccio-

nes de primer nivel pero, dice, el problema

se origina cuando los peloteros son fir-

mados por equipos profesionales a los 18

años. “Entonces los equipos ya no los dejan

venir a la selección nacional”.

Todos contra el mánager

Desde que Alonso Pérez controla el beis-

bol mexicano, el país siempre ha tenido

selecciones competitivas, incluso para

eventos como el Clásico Mundial, la máxi-

ma competencia que cada cuatro años

organiza la Federación Internacional de

Beisbol.

Pero en los últimos años el federativo se

ha enemistado con los directivos de la Liga

Mexicana de Beisbol e incluso se ha dado

el lujo de desdeñar a los peloteros de ésta

para convocar a jugadores nacidos en Esta-

dos Unidos de padres mexicanos y que mili-

tan allá en ligas menores.

Semanas antes de debutar en los Jue-

gos Centroamericanos y del Caribe Veracruz

2014, el propio Pérez habría presumido:

“No podemos presentarnos con un equipo

mediocre”.

La afición culpó al manager Magallanes

por aguantar al abridor Jesús Rodríguez, a

quien Cuba castigó con seis carreras en dos

entradas.

Un día después a Magallanes también le

cargaron la culpa de que en el partido contra

Puerto Rico no echara mano de su bullpen

cuando el equipo boricua se acercaba pe-

ligrosamente. México llegó a la novena en-

trada con una carrera de ventaja y terminó

perdiendo 4-6.

Como responsable de las selecciones

de beisbol, Pérez tuvo al menos cinco años

para planear al equipo, amén de que en el

país hay muchos otros peloteros que no jue-

gan en la Liga del Pacífico: “Todo mundo me

echa la culpa. Ni que no supiera de beisbol:

Fui seleccionado nacional y luego primer vi-

cepresidente mundial de beisbol. ¡Cómo no

voy a saber de este deporte! Me responsabi-

lizan de que no hubo planeación. ¿Cómo no

va a haber planeación? Si fuera dueño de los

equipos, traigo a todos los jugadores de mi

elección y de mi agrado. Esto es muy diferen-

te.” (Con información de Noé Zavaleta.)

DEPORTES /CENTROAMERICANOSYahir Ceballos

El estadio “Pirata” de la Fuente. Devastado

76 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

RAFAEL CRODA

BOGOTÁ.- Venezuela asiste a los XXII

Juegos Centroamericanos y del Caribe

en Veracruz con un contingente depor-

tivo que combina experiencia y juventud y con

la expectativa de obtener el tercer lugar de la

competencia y llevarse 65 medallas de oro.

“Para cumplir esa meta llevamos a nues-

tros atletas de combate”, dice a Proceso el

presidente del Comité Olímpico Venezolano

(COV), Eduardo Álvarez.

En la delegación venezolana destaca el es-

grimista Rubén Limardo, quien obtuvo el oro en

los Juegos Olímpicos de Londres 2010. El depor-

tista se recupera de una cirugía en su rodilla dere-

cha que le fue practicada en abril último; incluso

canceló su participación en la Copa del Mundo

de esa especialidad realizada en Suiza el mes pa-

sado para estar en plena forma en Xalapa, donde

se efectuará la competencia de esa disciplina.

Álvarez indica que su país ha peleado tra-

dicionalmente el tercer puesto en los JCC con

Colombia y espera ganarle la partida, como lo

hizo en 2010 en Mayagüez, Puerto Rico, du-

rante la XXI edición de los JCC. Cuba estuvo

ausente entonces y Venezuela ocupó el segun-

do puesto con 322 preseas, debajo de México

y arriba de Colombia.

Esta vez, la delegación venezolana está in-

tegrada por 544 atletas; 40% de ellos ya han

participado en pruebas olímpicas, mientras

que el resto son jóvenes que comienzan su ci-

clo competitivo y la justa de Veracruz les servi-

rá de fogueo.

Otro dato: casi la mitad de los atletas par-

ticipó en los Juegos Olímpicos de la Juventud

en Nankín, China, en agosto pasado, donde

Venezuela se adjudicó nueve medallas. La ve-

locista María Simancas se alzó con el oro; el

nadador Carlos Claverie logró dos preseas de

plata y una de bronce, el luchador Anthony

Montero una de plata, al igual que Robeilys

Peinado en salto con garrocha y la selección

femenina de futbol también.

Preparación

El ministro venezolano del Deporte, el exbeis-

bolista Antonio El Potro Álvarez, sostiene que

su país gastó casi 2 millones de dólares (al tipo

de cambio oficial más alto) en la preparación y

equipamiento de sus atletas: “Vamos con una

delegación preparada y llena de orgullo patrio”.

Otras cartas fuertes son Jessica López, que

figura entre las primeras 14 en el ranking mun-

dial de gimnasia y que aspira a repetir en Vera-

cruz el oro que logró en Mayagüez en 2010; la

saltadora triple Yulimar Rojas, que ganó medalla

de oro en el VI Campeonato Sudamericano de

Atletismo sub 23 disputado en Uruguay a prin-

cipios de octubre, y el pesista Junior Sánchez,

medalla dorada en los X Juegos Sudamericanos

en Chile en marzo último.

“Nosotros tenemos también muy buenas po-

sibilidades en taekwondo, lucha, boxeo y kara-

te, disciplinas en las que disputaremos medallas

con Cuba, México y Colombia”, apunta Álvarez.

De acuerdo con el presidente del COV, su

país obtendrá muchas medallas de bronce y

de plata en Veracruz porque está comenzando

con el relevo progresivo de sus selecciones na-

cionales. “Esperamos que nuestros atletas co-

miencen a despuntar en estos juegos que son

del ciclo olímpico y nos sirven de preparación

para los Panamericanos (Toronto 2015) y los

Olímpicos de Río de Janeiro (2016)”.

El futbol es la disciplina que aporta el ma-

yor número de atletas a la delegación de Vene-

zuela, con 40, seguida del atletismo y la lucha

olímpica, con 35 en cada caso; el softbol, con

34; el ciclismo, con 25; el rugby, con 24; el

equipo de tiro deportivo, con 20; la esgrima,

con 18, igual que la lucha; el judo, con 16, y el

boxeo, con 13.

Venezuela participará en 33 de las 36

pruebas contempladas en los XXII JCC con

544 atletas, de los cuales 302 son hombres y

242 mujeres.

Álvarez anticipa que Cuba será el líder de

los juegos y que obtendrá 28% de las meda-

llas, en tanto que México ocuparía el segundo

lugar con 25%, mientras Venezuela y Colom-

bia se quedarán con alrededor de 20% de las

preseas.

Medidas de seguridad

En cuanto a las condiciones de seguridad dis-

puestas para la delegación venezolana, que

supera las 900 personas entre atletas, entrena-

dores y dirigentes, refiere que se desplazarán

sólo en los transportes autorizados y única-

mente participarán en los recorridos turísticos

planificados por el comité organizador.

Eduardo Álvarez admite que aun cuando

México tiene graves problemas de inseguri-

dad, un fenómeno que golpea a todos los paí-

ses del continente, Venezuela es solidaria con

México. Y alude a los Panamericanos de 2011

que se realizaron en Guadalajara, donde se lo-

graron detener los hechos delictivos.

“Creo que en Veracruz debe ocurrir lo mis-

mo. La seguridad, para nosotros, es un plan

estratégico, y creemos que México tiene la

capacidad de dársela a cada ciudadano

que visite su país”, dice el representante

deportivo.

Venezuela ha participado en 17 de

las 21 ediciones de los JCC desde

1938, cuando debutó en el certamen

en Panamá. En esa ocasión obtuvo

11 medallas. Además, el país fue

sede de las ediciones octava y

decimoctava del evento depor-

tivo en Caracas (1959) y Ma-

racaibo (1998).

Venezuela ambicionael tercer sitio

ME

XS

PO

RT

/Javie

r R

am

irez

Una delegación ambiciosa

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 77

78 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

De Martí Batres

Señor director:

Agradezco el espacio que le

otorguen a la presente carta

en su sección

Palabra de Lector.

Señor Javier Sicilia: En su

réplica publicada en Proceso

1985 menciona ejemplos de la

crisis ética y política del PRD.

Ninguno de ellos es imputable a

Morena. No abonan al argumen-

to de que todos son iguales. En

todo caso ayudan a darnos la

razón a quienes salimos de ese

partido.

Me pregunta también:

“¿Realmente usted y Morena

creen que si Andrés Manuel

hubiese llegado a la Presiden-

cia en las elecciones de 2012

habría evitado los sucesos

de Tlatlaya y de Ayotzinapa?;

¿habría dado con el paradero

de los 30 mil desaparecidos?; ¿habría hecho jus-

ticia a los 100 mil asesinados?; ¿habría encontra-

do la ruta de paz?”.

Mi respuesta categórica es: Sí, estamos

seguros de eso. Y también estamos seguros de

que no habría adquirido ninguna mansión en Las

Lomas ni otorgado ningún contrato a familiares

de Carlos Salinas. Tampoco se habría ido de via-

je al extranjero en momentos críticos del país. Ni

habría comprado un avión presidencial de 7 mil

500 millones de pesos. Y mucho menos habría

promovido las reformas neoliberales.

Por eso lamento decirle que, por desgracia,

la abstención electoral de los inconformes con el

sistema sí fue una equivocación, y ayudó a pro-

longar la existencia de un régimen de injusticia y

violencia.

Si alguien piensa que las instituciones po-

líticas están irremediablemente corrompidas, lo

que debe hacer es luchar por transformarlas y no

abstenerse.

AtentamenteMartí Batres Guadarrama

Presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena

De Olga Araseli Pérez Reyes

Señor director:

Permítame difundir las siguientes líneas, dirigi-

das a Javier Sicilia.

Nuevamente voces llamando a no votar.

Y yo pregunto: ¿A quién benefició esa acción

cuando la pidió el subcomandante Marcos?

(quien, por cierto, ¿dónde está?) ¿Para quién tra-

bajan quienes hacen dicha petición?

Es cierto que hay millones de mexicanos

que ya no creen en las instituciones, pero tam-

bién lo es que la mayoría vive

en la pobreza y, por lo tanto,

venden su voto al PRI a cam-

bio de cemento, despensas,

etcétera.

Si usted, señor Sicilia,

quiere trabajar con los ciudada-

nos de abajo, empiece conven-

ciéndolos de no vender su voto,

de no aceptar 200 pesos por ir a

un mitin o a provocar desmanes,

porque así ganó el PRI en 2012.

Si los convence, entonces

sí pida boicot al voto, porque es

muy fácil decir “no voten”, con-

fundir en lugar de convencer, o

convocar a la gente, por ejemplo,

a rodear el Congreso para que

no apruebe reformas que bene-

fician a las grandes empresas

extranjeras.

Sí se necesita un partido y

un líder. El señor Obrador es y ha

sido un luchador social que en

cuatro años demostró su trabajo

y lo que se puede hacer con los

recursos públicos destinados a programas so-

ciales. Por una foto con Abarca quieren manchar

todo lo realizado en el DF, pero porque es un

peligro para la corrupción, recordemos de qué

manera quisieron desaforarlo.

Ahora se llama al boicot, pero ¿para quién

trabajan? Yo pensaría que usted para el PAN,

por la fotografía en la que abraza a Calderón

casi besando su mano. Calderón, quien dejó una

deuda millonaria y miles de muertos como usted

sabía en ese momento. Otra foto con Beltrones;

¿qué decimos de eso? Para llamar al no voto hay

que ser responsables y congruentes política y

humanamente.

Atentamente Olga Araseli Pérez Reyes

De Martí Medina Hernández

Señor director:

P ido a la Redacción publicar este texto en

la sección Palabra de Lector, a modo de

respuesta a Javier Sicilia, Martí Batres (Proceso

1985) y Patricia Gutiérrez-Otero (edición número

1984).

Leí con gran impresión la disputa surgida

de la pregunta de Patricia Gutiérrez-Otero sobre

cómo hacer que un boicot electoral tenga un

efecto real en las elecciones sin favorecer al

partido en el poder. Sinceramente, yo creo que

no hay forma factible de que el boicot funcione,

pero tampoco creo que Morena sea la panacea

en este rubro.

Debemos tener en cuenta que las opiniones

de Batres y Sicilia son muy similares en cuanto al

estado del país. Los dos opinan que la violencia

actual es intolerable desde cualquier punto de

vista y que su principal causa es la corrupción de

los dirigentes políticos.

La disputa se encuentra en las vías de acción

para cambiar al sistema. El análisis de Sicilia

sobre el Estado y de cómo los partidos políticos

y las elecciones lo legitiman es completamente

cierto. Necesitamos una organización social

diferente al Estado, que esté basada en la co-

munidad y la democracia. Para lograrlo, según

Sicilia, lo que se necesita es dejar de votar con el

fin de que el sistema no se legitime. Sin embargo,

históricamente el Estado ha encontrado y segui-

rá encontrando la forma de legitimarse, ya sea

usando el tradicional clientelismo electoral, las

fuerzas armadas, el poder económico o incluso el

apoyo de potencias extranjeras.

Pensemos: Si se quiere lograr una verdadera

unidad a través del abstencionismo sería necesa-

rio concientizar a toda la población (o por lo me-

nos a una grandísima mayoría) de que no debe

votar, para lo cual se requieren no años, sino dé-

cadas, y México no puede esperar más tiempo.

En segundo lugar, sería indispensable li-

brarnos de la pobreza, porque la pobreza es la

que hace que la compra de votos funcione y se

perpetúe. También, concientizar al brazo armado

estatal, que es el que permitiría al Estado actuar

en una situación de crisis, y que además inhibe la

movilización social.

En tercero, se requeriría un proyecto de

construcción social antiestatal (no improvisado)

al que la población pudiera adherirse, de modo

que en el caos resultante de tal abstencionismo

masivo no fuera cooptada por sectores ya orga-

nizados con intereses particulares.

Si no se cumplen la mayoría de estos requi-

sitos, lo único que estaríamos consiguiendo (y es

lo que ha pasado en casi todas las elecciones)

es perpetuar el engranaje del sistema político

mexicano.

Por otra parte, Morena no es una solución a

largo plazo. Convengo en que tal vez el partido

esté fundado bajo la vigilancia moral de López

Obrador y muchas otras personas dignas de la

calidad moral de Sicilia. Sin embargo, también

forman parte del aparato que legitima al Esta-

do. Aun cuando empiecen bien, debido a que

carecen (¡y demasiado!) de organización ver-

daderamente de base, Morena se corromperá.

¿Funcionará Morena aun cuando –toquemos

madera– López Obrador tenga que rendirle cuen-

tas a la parca? ¿No será cooptado, como el PRD,

por el sistema estatal? Morena puede funcionar

por unos años, y ahí es donde tenemos una

oportunidad.

Concuerdo con Sicilia en que el Estado ya

no debe ser nuestra forma de organización so-

cial, pero para construir una nueva se impone,

mientras tanto, votar no por un partido, sino

por un candidato que sepamos que tiene los

mínimos requerimientos éticos para gobernar

democráticamente.

Mas no conformarnos con eso. Evidente-

mente, si Morena llega a la Presidencia no va a

significar un cambio radical en el Estado, y me-

nos si se perpetúa en el poder, aunque va a ser

mucho más fácil combatirlo desde dos frentes

(arriba y abajo) que sólo desde uno. Repito: no

será un cambio radical, pero es un paso impor-

tantísimo para lograr tal cambio.

Ahora bien, el Movimiento por la Paz con

Justicia y Dignidad, y la sociedad en general,

tenemos la tarea de organizarnos, de pensar, de

no dejar al aire ni a la improvisación la creación

de una organización social diferente al Estado.

Recordemos que sin teoría no hay praxis.

Arrecia la polémicasobre el “boicot electoral”

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 79

PALABRA DE LECTOR

La ilusión mayor es creer que nosotros te-

nemos la razón. Batres y Sicilia son dos frentes

que luchan por los mismos objetivos; no hay que

ponerle piedritas al otro, sino hay que sumarlo a

nuestros esfuerzos.

AtentamenteMartí Medina Hernández

asimov_skin@hotmail.com

De Daniel Moser

Señor director:

Comparto con Javier Sicilia su afirmación de

que el sistema de partidos está agotado

(Palabra de Lector de Proceso 1985), y dis-

crepo cuando afirma que es “desde el vacío”

desde donde muchos –se incluye– “estamos

trabajando”. 

Sicilia señala que aferrarse a la construcción

histórica del Estado moderno y su sistema de par-

tidos es una “ilusión insostenible”. Estoy de acuer-

do en lo que corresponde al sistema de partidos

políticos, mas no en relación con el Estado.

Tal vez sería “necesario”, como dice Sicilia,

hacerlo desde allí, pero esta opción resulta ser

también una “ilusión insostenible”, porque, mal

que nos pese, no estamos en el vacío, no al me-

nos literalmente.

No dudo de las buenas intenciones de Javier

Sicilia y de aquellas buenas personas que existen

en las instituciones, y comparto su advertencia

de que el esfuerzo de éstas no basta y es vano.

A mi juicio, debemos construir un nuevo

orden con base en el Estado-nación, del que se

han apropiado unas pocas familias que lo usu-

fructúan gracias al control que ejercen sobre sus

instituciones, el sistema de partidos y los medios

de comunicación hegemónicos.

No debemos hacerlo desde el “boicot electo-

ral” que propone Sicilia, pues sería difícil, si no es

que imposible, distinguir entre quienes participan

del boicot militantemente y quienes lo hacen por

desidia o por la ignorancia tan eficientemente

propagada desde el poder real de hoy en día.

El abstencionismo siempre resultó y resultará

útil al sistema actual. Si no confiamos en ningún

partido político, debemos promover el voto en

blanco, para dar testimonio claro y contundente.

Atentamente Daniel Moser

Respuesta de Sicilia

Señor director:

Permítame publicar la siguiente carta sobre las

misivas precedentes.

Mil gracias, queridos Martí Batres, Olga Ara-

seli Pérez Reyes, Martí Medina Hernández y Da-

niel Moser, por sus contribuciones a este debate

necesario para la nación. Me habría gustado res-

ponder a cada uno por separado. Por desgracia,

el tiempo y el espacio editorial no me lo permiten.

Así que trataré de contestar de manera global.

Las respuestas que, en su diversidad, han

dado, muestran algo fundamental sobre lo que

no he dejado de insistir a lo largo de mis artícu-

los: la crisis civilizatoria, que implica la caída de

dos instituciones –el Estado moderno y el libera-

De Henoc Pedraza Ortiz

Señor director:

Q uiero hacer unos comentarios y aportacio-

nes al interesante e importante artículo de

Rafael Vargas titulado En el centenario de José

Revueltas (Proceso 1985), acerca del teórico y

revolucionario duranguense.

Una de mis aportaciones consiste en recor-

dar que José Revueltas tuvo una gran amistad

intelectual y literaria con el poeta y escritor urua-

pense Carlos Eduardo Turón, quien en su libro La

libertad tiene otro nombre le dedicó un hermoso

poema titulado En la desleal orilla del monólogo,

que en una parte dice:

…yo sé de un hombre buscador de palabras,

afirmador de vida.

Un hombre perseguido, desde ayer atrapado

en la desleal orilla del monólogo,

porque desespera libertad

en el amor,

porque respira libertad

en la palabra,

porque eleva la libertad

en el peligro.

A principios de 1972, algunos estudiantes

del Movimiento de 1968 organizaron un recital

de Carlos Eduardo Turón en la Facultad de Fi-

losofía y Letras de la UNAM, donde Turón leyó

poemas de uno de sus libros.

Recién salido de la cárcel, enfermo pero

animoso, José Revueltas hizo la presentación,

que él llamó “no presentación”. En una parte

dice:

¿Qué cosa es presentar a un poeta? El poeta

no es presentable –y creo que hasta ni representa-

ble. Eso sí: presentible. Pues la poesía es un pre-

sentimiento: la lectura de la poesía’, su asunción,

es un presentir, un todavía no estar en el milagro,

pero anticipársele… Así entonces, nadie presenta

a un poeta: el poeta se dice y se escucha. Él habla

y nosotros callamos, reunidos ante cada “espejo

de, la espera” –como nos lo dirá Turón– “en un

solo cuerpo indubitable” …Escucharemos, con

nuestra presencia, una nostalgia arrebatada y

tenebrosa, porque el poeta dirá que “leímos la

historia de los días de otros hombres”. Y ¿qué es

este amor, esos días, esa historia desgarrada, esta

pasión extramuros, estos otros de los hombres?

Nosotros: quienes estamos aquí en espera

de los otros del porvenir: de esos hombres que,

acaso, puedan leer la “historia de nuestros días”

y, tal vez, amarnos. (José Revueltas.)

Asimismo, Revueltas escribió el prólogo de la

novela de Carlos Eduardo Turón Sobre esta pie-

dra, en 1981, editada por Oasis. Y Turón elaboró

en 1974 un largo ensayo en la revista Cuadernos

Americanos que tituló: La iconoclastia de José

Revueltas, además de prologar su novela Las ce-

nizas. (Carta resumida.)

AtentamenteHenoc Pedraza Ortiz

Uruapan, Michoacán

Acerca de En el centenario de José Revueltas

lismo económico–, y el nacimiento de algo nuevo

que balbucean los movimientos sociales de los

últimos 20 años –el más preciso, desde mi punto

de vista, es el zapatismo.

Todos, incluyéndome a mí, estamos ciertos de

que el modelo se acabó. La diferencia, sin embar-

go, entre ustedes y yo, es que ustedes se aferran

al viejo orden y pretenden que la vía electoral y su

sistema de partidos, que son parte de la crisis, aún

son viables para esa transformación. Los argumen-

tos de unos y otros difieren, pero coinciden en algo:

quieren ir a las urnas porque hay un voto corrom-

pido –uso los términos de Martí Medina, quien, por

cierto, nunca entendió el símbolo de mis besos; lo

lamento– por “el clientelismo electoral”, “el poder

económico” o el uso de la fuerza.

Ese argumento me parece falaz. Ir a las ur-

nas para contrarrestar ese voto, en particular el

comprado, es simplemente legitimarlo y envilecer

el verdadero voto ciudadano –¿o ya se olvidaron

de que con ese voto ganó Enrique Peña Nieto?;

los que no fuimos entonces a las urnas no ha-

bríamos hecho la diferencia; ya se olvidaron de

que también los otros partidos hicieron lo mismo;

allí está Abarca para confirmarlo–. Pensar lo

contrario es no querer ver la realidad, aferrarse,

como he dicho, a una ilusión.

“La más grave de las drogas paralizantes

que se distribuyen entre nosotros –escribió, antes

de las elecciones de 2012, Gustavo Esteva– se

llama ‘la ilusión democrática’”. Conocemos ahora

sus resultados: el ahondamiento del infierno y

sus horrores. Continuar por esa vía es no sólo

legitimar el infierno, es también darle carta de

naturalización a un pensamiento fundamentalista

que “consagra –dice bien Esteva—, como ideal

supremo e intocable, a instituciones que ya sólo

generan ilusiones de democracia y la convierten

en espectáculo”. Yo agregaría: en corrupción, en

muerte, en desapariciones y miedo.

Desde 2012 “los pontífices de la religión

democrática” –usted, Martí Batres, continúa es-

grimiendo ese argumento– insisten en que la vía

electoral es la única para transformar el país, y que

la otra –a eso el fundamentalismo democrático re-

duce la vida política– es la inaceptable vía armada.

Yo tampoco estoy por la vía armada –soy

un no-violento cuyas raíces se hunden en la

tradición del Evangelio y de Gandhi–, pero tam-

poco por la vía electoral. Ese camino ha estado

y continúa estando sembrado de cadáveres y de

desaparecidos y se basa también en las armas.

“El monopolio de la ‘violencia legítima” –vuelvo a

Esteva– que se otorgó el Estado moderno “para

proteger a los ciudadanos, se usa cada vez más”,

al lado del crimen organizado, que se ha instala-

do en su interior, “contra los ciudadanos”. La vía

electoral sólo ha servido “para definir, tramposa-

mente, quién está a cargo del gatillo”.

Necesitamos escapar de esa doble trampa.

La lucha actual, la que yo defiendo, la que ini-

ciaron los zapatistas con las autonomías y que

ha ido creciendo, ya no consiste en conquistar,

de una o de otra manera, ese dispositivo que se

80 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

PALABRA DE LECTOR

Pero entiende que para el Estado

la ciudadanía no vale nada

Señor director:

Yo no entiendo Ayotzinapa. No entiendo qué

amenaza representaban para el Estado 43

estudiantes normalistas. Tampoco entiendo la

amenaza que pudieron haber significado para

los narcos en una entidad como Guerrero, don-

de éstos se encuentran perfectamente estableci-

dos y adueñados de las esferas de poder.

Entiendo que para el Estado su ciudadanía

no representa nada. Cuando mucho, una fuerza

laboral a su servicio. Como si ser ciudadano fue-

ra equivalente a trabajar en una maquila bajo las

órdenes de las cúpulas de poder de la nación.

Desde hace poco más de un año soy parte

la de fuerza laboral del país. Soy egresada de

una de las instituciones con más renombre de

México, universidad privada, hija de una pareja

altamente educada y culta, de clase media pero

bien acomodada. No soy pobre, nunca lo he

sido, nunca he entendido el yugo del hambre.

Nunca he tenido que luchar por mi educación,

nunca he pasado frío.

Pocas veces he usado transporte público, y

muchas de ellas han sido por conveniencia más

que por necesidad. He tenido acceso a servicios

de salud de manera fácil y efectiva; casi nunca

me he topado con las paredes de la burocracia

de las instituciones de salud pública.

Ahora se preguntarán: ¿Por qué esta joven

nos está enlistando los múltiples privilegios de

que ella goza mientras hay 43 desaparecidos

que nunca los tuvieron?

Porque, como aclaré al inicio: Yo no entien-

do Ayotzinapa.

Pero no entender no me hace ciega ni sor-

da ni muda. No entender no me quita concien-

cia sobre la realidad de México. No entender

no me ahorra dolor ni indignación sobre lo que

pasa todos los días en las calles, sobre los

abusos del poder, sobre lo poco que le importa

la ciudadanía al gobierno, sobre lo maniatados

que nos sentimos todos, sobre los miles de

desaparecidos y los recientemente sumados a

esas cifras. No entender no debería impedirnos

empatizar, indignarnos, hablar.

Actualmente soy parte del grupo de ciu-

dadanos jóvenes que “puede cambiar al mun-

do”. El problema de esta frase es que ni yo ni

muchos de mis contemporáneos entendemos

No entiende Ayotzinapa cómo lograrlo. Insisto, soy una joven educada

y culta, he podido viajar y ver cómo se hacen

las cosas en otras naciones. Esto no me ha

ahorrado sentir vergüenza cuando no puedo

explicar por qué no hacemos nada por mejo-

rar al país.

Me gusta pensar que hago mi parte, que

mi trabajo es honesto y que pago impuestos.

Que no doy mordidas y no he obtenido nin-

gún puesto o recibido alguna conveniencia

por métodos corruptos. Que cumplo las

leyes y que trato de ayudar a mi compañero

ciudadano. Que las comidas que a veces

doy a las personas que no tienen que comer

ayudan a mitigar el hambre, y que las cobijas

que he donado calientan la noche de quienes

las reciben. Que las marchas a las que he

ido hacen alguna diferencia. Que mi voto fue

tomado en cuenta.

Pero, honestamente, el cambio que yo

represento para la sociedad es mínimo. Y en-

tiendo la teoría romántica de que con accio-

nes pequeñas lograremos cambios grandes.

Pero es muy difícil ser romántico en un esta-

do de guerra, en un estado de hambre, en un

estado de olvido. Yo también ya me cansé.

No entiendo Ayotzinapa, espero nunca

entenderlo. Me duele Ayotzinapa. Me duele

mi país. No sé qué hacer por él, espero algún

día saberlo. No estoy contenta, no estoy con-

forme, no me quedo callada. 

AtentamenteMaraí Flores

ha vuelto absolutamente violento, con la ilusión

de que será posible darle funciones libertarias

y emancipadoras. Consiste, por el contrario, en

desmantelarlo, como decía Marx al referirse a la

Comuna de París, pero de una manera no-violen-

ta, como ha sido la lección de los últimos movi-

mientos sociales, incluyendo el que ha generado

el horror de Ayotzinapa.

Ese dispositivo, esa máquina estatal –que

en México se ha vuelto genocida–, está, junto

con su sistema de partidos, absolutamente de-

teriorada. Aunque ustedes, ingenuamente, digan

que todo marchará mejor si Morena está al frente

de la máquina, y que con ajustes aquí y allá, co-

rrigiendo las atrocidades del pasado, la máquina

quedará de nuevo aceitada, la realidad es la otra.

Ciertamente, querido Martí Batres, Andrés Ma-

nuel no habría hecho lo que usted señala. Pero

no por ello habría hecho justicia a las centenas

de miles de víctimas que ha producido la máqui-

na estatal ni habría impedido, por desgracia, ni

Tlatlaya ni Ayotzinapa. “Es inútil sustituir al capi-

tán del barco si el barco mismo es el problema y

se está hundiendo”, con todos nosotros a bordo.

Las elecciones pasadas fueron –allí está el

horror de Ayotzinapa como la punta de su ice-

berg– las de la ignominia; las próximas serán las

de la ignominia del voto. Darles la espalda –habrá

que convocar a un acto simbólico en las urnas–,

boicotearlas, es un primer paso. Gandhi nos recor-

dó, con profundo sentido común, que los gobier-

nos existen porque les damos nuestro respaldo.

Cuando se los quitamos se desmoronan o quedan

exhibidos e inermes frente a su ilegitimidad.

Un segundo paso es ir construyendo –lo

hemos estado haciendo en los últimos 20 años–

una nueva forma de relación social y política. No

sabemos cómo será. Lo nuevo es siempre una in-

vención que se construye mirándonos en lo mejor

del pasado. Pero cada vez se expresa y se articula

mejor en la infinidad de foros, coaliciones, coor-

dinadoras, congresos, alianzas, movimientos que

hemos ido articulando para defendernos de las

mafias políticas y económicas legales e ilegales

que al amparo del Estado y sus aparatos nos es-

tán destrozando e intentan reinar sobre un montón

de cadáveres, de miedo y de fosas comunes. En

ellos está el nuevo Constituyente que nos debe-

mos y que necesitamos con urgencia.

Tengamos el valor de salir de la trampa y de

darle rostro a lo nuevo que, contra el dolor y la

muerte, ya está allí.

Los abrazo y los beso.

AtentamenteJavier Sicilia

Paz, Fuerza y Gozo

Madre con cáncer solicitó apoyo,

nadie la ayudó y espera la muerte

Señor director:

Me encuentro en etapa de cáncer terminal

por un tumor que pocas veces se presenta,

con desarrollo exterior e interior, lo cual provocó

que tenga deformes cara y cuello.

Quisiera que publicara mi carta para que lo

ocurrido en mi caso no se vuelva a repetir, y para

que cualquier otra persona que esté en iguales

circunstancias se dirija a los medios de comuni-

cación con el fin de que se apoye a la gente que

vive en un estado de pobreza como yo.

Acudí al DIF municipal de Veracruz, y el

doctor que me atendió no me examinó bien, no

me proporcionó ni una pastilla y me dijo que me

fuera a morir a mi casa.

Me presenté luego ante la doctora Karime

Macías de Duarte, presidenta del DIF estatal, y

nunca tuve respuesta. Era de esperarse, pues aquí

en el estado de Veracruz los servidores públicos

no voltean a ver a los pobres. Cuando la muerte

llegue, quedarán en completa orfandad mis dos

hijos, uno de 14 años y una niña de nueve.

Pedí ayuda a Rosario Robles Berlanga,

secretaria de Desarrollo Social del gobierno

federal, y ni siquiera me contestó. Menos me va

a apoyar.

Le anexo las fotografías del tumor que pa-

dezco. Yo sé que son impactantes, ya que le cau-

so asco a la gente. También por ese motivo no

tengo trabajo. Tenía un puesto de comida, pero

en mi situación, ¿quién cree que me va a querer

comprar? Quise hacer aseo en casa, y no me

respaldaron por mi apariencia asquerosa.

Quizás estas sean mis últimas palabras, pero

espero que la gente humilde, como las madres

de los estudiantes, se defiendan. ¿Dónde están

los programas federales, si fui una persona insig-

nificante para la señora Angélica Rivera de Peña

Nieto, a la cual también me dirigí, y era lógico

que no me contestara porque era más importante

estar escogiendo su ajuar y su equipo de colabo-

radores para su viaje a China.

Atentamente Nora Edith Herrera Cano

Avenida San Rafael 628-H Colonia Santa Fe

Veracruz, Ver. (Hermana responsable: Ruby Herrera Romero)

Celular 2291152846