REVOLUCIÓN oGUERRA #7

Revista del Grupo Internacional de la Izquierda Comunista (GIIC) Febrero 2017

Sumario

Los proletarios deben responder a Trump y a todos los Estados capitalistas

Situación InternacionalComunicado del GIIC sobre la elección de Trump (10 de Noviembre 2016)Sobre las elecciones americanas – TCI (no traducido)Comunicado del GIIC sobre el atentado de Berlín, el asesinato del embajador ruso y las masacres en AlepoConsideraciones rápidas sobre los acontecimientos de Berlín – TCI (no traducido)Luchas obreras en el mundo (no traducido)¿ La clase obrera es derechista ? (TCI)

Debate en el campo proletarioRespuesta a las críticas de nuestros comunicados sobre el Brexit y TrumpSobre la consciencia de clase (2a parte) : los folletos de la Cwo y de la CCIToma de posición sobre el texto del PCint de 1978 “Papel y estructura de la organización revolucionaria” (no traducido)

E-mail : intleftcom@gmail.com, website : www.igcl.org

Dirección postal : CP 55045 Centre Maisonneuve, Montréal, H1W1B0, Canada

4 dollars/3 euros

Sumario[Presentamos a continuación el sumario completo de nuestra revista como aparece en francés e inglés.Por el momento, no tenemos las fuerzas para traducir todos los artículos en español. Los artículos notraducidos vienen entre paréntesis y en cursiva. Así el lector hispánico manejando el idioma francéspuede referirse al texto cuando lee la presentación y la toma de posición que hacemos sobre el tema.Igualmente, si maneja el inglés, se puede referir a su traducción disponible en las páginas inglesas denuestro sitio web : www.igcl.org].

Los proletarios deben responder a Trump y a todos los Estados capitalistas..........................................................1

Situación internacional

Comunicado del GIIC sobre la victoria de Trump...........................................................................................................3

(Sobre las elecciones americanas – Tendencia Comunista Internacionalista)

Comunicado del GIIC sobre el atentado de Berlín...........................................................................................................6

(Consideraciones rápidas sobre los acontecimientos de Berlín (TCI)

¿ La clase obrera es derechista ? (TCI)................................................................................................................................8

(Luchas obreras en el mundo)

Debate en el campo proletario

Respuesta a las críticas sobre nuestro comunicado sobre las victorias del Brexit en Gran Bretaña y de Trump en Estados Unidos.......................................................................................................................................................11

Consciencia de clase (2a parte) : los folletos de la CWO y de la CCI.......................................................................17

(Toma de posición sobre el texto del PCint de 1978, “Papel y estructura de la organización revolucionaria”)

Llamada a suscripción

Agradecemos a los lectores que comprenden y apoyan nuestra actividad de diferentes maneras: contribucionesescritas, materiales o financieras.La publicación, impresión y envío de nuestra revista representa un esfuerzo financiero importante en relación alos escasos recursos con que contamos.La evolución de la situación hacia enfrentamientos decisivos de clases, el conjunto de actividades de nuestraorganización para el fortalecimiento de nuestra clase y su vanguardia (intervención en la clase, trabajo dereagrupamiento...), todo esto exige entre otras cosas, un esfuerzo financiero importante de nuestra parte.Llamamos a todos nuestros lectores interesados por nuestro trabajo y los análisis que defendemos, a brindarnos suapoyo financiero mediante una suscripción, así como dando a conocer nuestra revista a su alrededor.

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

Aviso : No pudimos hacer verificar los artículos de este numero de la revista en españolpor compañeros de idioma castellano lo cual puede dificultar su lectura y, peor aún,provocar errores políticas. En tal caso, llamamos nuestros lectores a que se refieren a lasversiones inglesa y francesa. Tampoco pudimos traducir todos los artículos de estenumero. Referimos el lector a las versiones francesa e inglesa para el sumario completo.

Los proletarios deben responder a Trump y a todos los Estadoscapitalistas

« Con Trump, se quitan las mascaras »1.Su lenguaje, brutal, vulgar, grosero,insultante, lejos del habitual lenguajediplomático delicado, es un lenguaje deguerra ; de guerra comercial ; de guerraimperialista ; y de guerra de clase.« ¿ Sueña esto como una nueva era de losaños 1920 y 1930 ? Sí, cien años mástarde » (The Guardian, 17/1/2017)2. Enunas pocas semanas de presidencia, “elimpensable e impredecible” Trump se havuelto un factor activo de aceleración dela situación histórica y de lascontradicciones de fondo del capitalismoque han provocado su mera elección3. Con la elección de Trump, la burguesíaamericana4 se encaja en una marcha a laguerra generalizada. Va a reactivar lacarrera de armamentos nucleares, degastos militares y de “infra-estructuras”…como en los años 1930. Desarrolla una

1 . Editorial del Monde Diplomatique de Febrero 2017, Serge Halimi. http://www.monde-diplomatique.fr/2017/02/HALIMI/57131.

2 .https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/17/trump-merkel-europe-brexit-putin-nato.

3 . Devolvemos los lectores a nuestros comunicados sobre la elección de Trump y el atentado en este numero de la revista (http://igcl.org/La-victoria-de-Trump-eleccion-de y http://igcl.org/Communique-sur-l-attentat-de).

4 . El que unas de sus anuncios entre los más provocativos puedanser retirados bajo la presión del aparato de Estado americano yde unos sectores de la burguesía, que su lenguaje pueda adoptarun tono más diplomático, incluso que acaben por deshacerse deél de una manera u otra como lo habían hecho con Kennedy oNixon, no cambiaría nada al que habrá hecho quitar lasmascaras y que la situación no dará marcha atrás.

diplomacia agresiva que designa a losverdaderos enemigos : China por cierto .Pero, aún más, y directamente apuntadaspor primera vez, Alemania y la UniónEuropea juntada detrás la primera.« Ustedes [los alemanes] pueden fabricarcoches para Estados Unidos, pero deberánpagar 35% de gravamen para cada cocheque entre en Estados Unidos »5. “ConTrump”, el rival imperialista esclaramente apuntado : « Mira al UniónEuropea. Básicamente, es un instrumentode Alemania ».Con la elección de Trump, son todas lasburguesías nacionales, todas las potenciasimperialistas rivales, que se ven forzadasde encaminarse de manera “consciente” enla marcha hacia la guerra. « El Presidenteamericano se vuelve un peligro para elmundo. Es tiempo que Alemania y Europapreparen sus defensas económicas ypolíticas » (el periódico alemán DerSpiegel, 5 de febrero). Con la elección de Trump, se precisan lascondiciones en las cuales lasconfrontaciones históricas masivas entrelas clases van a decidir de la resolución dela alternativa revolución o guerra. Susdiscursos y sus insultas racistas, anti-inmigrante, anti-“latino”, anti-musulmán,

5 . Entrevista de Trump al Times británico y al Bild Zeitung, el periódico alemán del 16 de Enero 2017.

- 1 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

sexistas son verdaderas provocacionescontra el proletariado. Los proletariosamericanos corren peligro de sufrir unaderrota sangrienta en las calles si se dejanarrastrar en manifestaciones anti-Trump oen “defensa de la democracia” detrás lasfuerzas políticas e histórica, no quedaríaque el obstáculo proletario europeo.Porque, seamos claro, si la fraccionesnorte-americana y europea delproletariado internacional debían sufrirderrotas históricas, ninguna otra fraccióndel proletariado internacional estaría encondición de agitar la bandera delinternacionalismo proletario a la alturanecesaria para llevarlo a la insurrecciónobrera internacional y así rechazar elcapitalismo y la guerra.Con la elección de Trump, los

revolucionarios y los obreros los másconscientes no pueden esquivar susresponsabilidades : mirar a la caja losretos de la situación ; reagruparse paraclarificarlos colectivamente ; clamar yconvencer que no hay ninguna escapatoriaa la crisis y a la guerra del capital si esteno sea destruido ; para poder intervenir yorientar políticamente los inevitablescombates de clase.Con la elección de Trump, con lo que supersonaje significa y anuncia, luchar condeterminación y claridad para reagruparlos revolucionarios, quiere decir paraconstruir el partido político de clase, elpartido comunista, se vuelve unaurgencia.

RL, 16 de Febrero 2017.

Reuniones y encuentros con el GIICCelebramos permanencias regulares en Montreal y en la región de Toronto (Canadá) paracualquier lector, simpatizante o militante deseoso de encontrarnos y debatir. Se anuncian sobrenuestro sitio web www.igcl.org. Además los camaradas pueden también escribirnos paracualquier otra cita. Hasta la fecha, no organizamos permanencia en Francia. Pero se puedetomar contacto con nosotros en la misma dirección con miras a organizar encuentro y reuniónen París (por preferencia).

- 2 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

Situación internacional

Publicamos a continuación los comunicados que realizamos después la victoria electoral de Trump yel atentado de Berlín (y el contra el embajador ruso en Turquía). Los acompañamos con las tomas depostura de los compañeros de la Tendencia Comunista Internacionalista [no pudimos traducirlas alespañol6]. Nuestras posiciones respectivas sin duda se hallan del mismo lado de la barricada de claseante acontecimientos mayores y significativos de la realidad de la situación histórica actual. Talesacontecimientos eran impensables unos pocos años atrás ; por lo menos antes de 2015. El hecho quela TCI y nuestro grupo se encuentran (y también a un grado menor el PCI-El Proletario –http://pcint.org) para subrayar y denunciar que « las elecciones americanas demuestran una vez másque “socialismo o barbaría” es más actual que nunca » (TCI), manifiesta, aparte la defensa deposiciones y principios de clase tal como el internacionalismo, la percepción convergente de los retosde la situación histórica presente y a donde esta nos lleva si el proletariado revolucionario no logreenfrentar de manera más amplia, resuelta y frontal al capitalismo y, al final, destruirlo. Si el lectorpodrá notar que los planteamientos “analíticos” de cada acontecimiento no son los mismos, nopensamos que sean opuestos o contradictorios. Incluso nos aparecen complementarios yconvergentes. La diferencia de planteamiento y de “método”, sobre todo marcado por la noción de“curso histórico”, vuelve que nuestro grupo (y en parte también el PCI-El Proletario) considera quelos acontecimientos presentes son el sello de una tendencia mucho más afirmada “a la marcha a laguerra generalizada” mientras la TCI se enfoca más sobre el análisis de los hechos en sí y que sequeda más reservada en relación al mero proceso conduciendo a la guerra imperialista generalizada.Es en este sentido que nuestras tomas de posición son complementarias mientras los argumentosrespectivas no se contradicen.

Comunicado del 10 de Noviembre 2016La victoria de Trump : elección de la marcha hacia la guerra generalizada.

Solo el proletariado revolucionario puede oponerse a ella.

stupefacción. Estupor. « El impensableha sin embargo ocurrido » claman estamañana los columnistas. La elección de

Trump que apenas viene confirmada almomento en que estamos escribiendo, provocalas mismas reacciones en las clases burguesasdel mundo entero que las que acompañaron elBrexit, la victoria del “sí” en el referéndumbritánico para la salida del Reino Unido de laUnión Europea. El embajador francés enEstados Unidos escribe en Twitter : « Despuésel Brexit y esta votación, todo es ahora posible.Un mundo se derrumbe ante nuestros ojos. Unvértigo ».

E

Este nuevo “impensable” no es la manifestaciónde un mundo volviéndose “loco”. Es la expresión

de los empujes históricos hacia la guerrageneralizada. Es la expresión del mundocapitalista y de su callejón sin salida ; de laexacerbación de sus contradicciones históricasinsuperables ; y de las dificultades crecientes delas diferentes burguesías nacionales paraenfrentarlas, empezando por la másexperimentada del mundo, la británica con elBrexit, y ahora por la más poderosa, laamericana. El fin del bipartidismo clásico dealternancia gubernamental y la subida deextrema-derechas en los principales paíseseuropeos, junto con los atentados sangrientosque han sufrido desde 2015, en Francia yBélgica en primer lugar, anuncian aún nuevos“impensables”. El callejón sin salida, sobre tododesde 2008, y la exacerbación de las rivalidades

6 . Vease las versiones inglesa o francés de Revolución o Guerra #7 (www.igcl.org) o el sitio de la TCI (www.leftcom.org).

- 3 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

y guerras comerciales e imperialistas que causael primero, precipitan trastornos políticos en elseno de las clases burgueses de las principalespotencias imperialistas, e incluso ciertasdivisiones en su seno.

La elección de la vía militar

La “impensable” victoria de Trump significa queuna fracción de la burguesía americana haprevalecido sobre una otra. Es la que hizo elbalance que las políticas imperialistas yguerreras llevadas por Obama no habíanfrenado el decline de la influencia imperialistaamericana en el mundo. Es la que ya no cree enlas respuestas económicas, inclusoimperialistas, “clásicas” para defender sudominación. Es la que cree solo en la expresiónde la fuerza, en las respuestas militares y en laguerra. Y esto en oposición con la opciónClinton compartida con gran parte del aparatodel partido republicano y a pesar de que sontambién ardientes defensores del imperialismoamericano e incluso por la guerra. Aunque H.Clinton sea “intervencionista”, aunque hayavotado para la guerra en Iraq y aunque este enuna postura frontal de hostilidad hacia Rusia,sin duda más que Obama, ella ya no respondíamás de manera suficiente a las exigencias deuna parte de la clase dominante americana. Laideología nacionalista y racista, elcuestionamiento de los tratados comerciales, elanuncio del cierre de las fronteras, delproteccionismo económico, y de grandes obrasen su 1o discurso para renovar « nuestrasciudades y reconstruir nuestras autopistas, lospuentes, loo, deben presentarse a la vanguardiade este combate histórico reagrupándose a lavez en las luchas obreras para tomar suliderazgo político pero también, y es aún másimportante, acercarse de los gruposrevolucionarios y comunistas.

La comprensión clara de los retos históricos ydel programa comunista, la misma que estállevada por los grupos comunistas, esindispensable para llevar este combate demanera eficaz hasta la apertura de laperspectiva revolucionaria. He aquí porquéllamamos todos los que llevan esta conscienciacomunista y desean comprometerse en el

combate revolucionario, a reagruparse alrededorde los grupos de la Izquierda comunista, tandébiles y dispersados sean, y a meterse a su ladoen el combate por la construcción delindispensable partido comunista internacionalde mañana.

Le GIIC, el 9 de noviembre 2016.s túneles, losaeropuertos, las escuelas, los hospitales. Vamosa reconstruir nuestras infraestructuras… »(Washington Post, 9 de noviembre), la guerracomercial declarada con China, el reforzamientodel ejercito americano y las re-orientaciones conrelación a la Rusia y, sobre todo con relación a laOTAN, pues a Europa, anunciado y llevado porel nuevo Presidente americano durante sucampaña, son discursos de guerra que suenancomo los que dominaban en los años 1930.

Va del “impensable” Trump como del Brexit.Ambos acontecimientos se inscriben en unadinámica de polarización imperialistaexacerbada y marcan la afirmación de uncampo imperialista “anglosajón” opuesto al restode las potencias mundiales. Con riesgo desacrificar unos intereses particulares como losdel sector financiero. Tan como el Brexitcompromete la plaza financiera, la City, deLondres. El agresivo aislacionismo y elproteccionismo exhibido por el nuevo presidentepara la política internacional de los EstadosUnidos, expresan esta elección de marcha haciala guerra. Va a forzar aún más la Europacontinental a dotarse de una defensa militarautónoma, reforzar las tensiones militares conla China, y confirmar la Rusia en su voluntadde aflojar por la guerra el cerco que le impone lainstalación de la OTAN en sus fronteras.

Tan como el Brexit, saludado en su tiempo porel nuevo presidente, y cuya victoria electoral esla continuidad, el “impensable” Trump significaun paso adicional hacia la guerra imperialistageneralizada. Sobre un fondo de miseriacreciente para la inmensa mayor parte de lapoblación mundial, la cadena deacontecimientos, los atentados asesinos enEuropa, la guerra sangrienta en Medio Oriente,la olas masivas de refugiados miserablesrecorriendo los continentes, los trastornospolíticos, ya anunciaban este proceso llevando ala guerra generalizada. Trump significa que la

- 4 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

burguesía americana, y de rebote sus rivalesimperialistas también, hace hoy en día laelección de marchar hacia la guerra de maneramás decidida y resuelta que la política llevada acabo bajo Obama y defendida por Clinton.

Para la clase obrera también es hora de elegir su responsabilidad histórica

Los obreros, sean los en América o no, nopodrán escapar, tampoco esquivar, lamultiplicación de los ataques que la victoria deTrump y la elección política que se acaba dehacer, van a provocar. Es por doble motivo quela clase obrera va a sufrir ataques yprovocaciones : como clase explotada, al nivelde sus condiciones de vida para enfrentar tainmediato de los ataques – forzar el Estadoburgués a limitarlos, incluso a retroceder - ehistóricamente ante la guerra, cabe que losobreros se dotan de las armas de combate,organizaciones y métodos de lucha, quecorresponden con este porvenir revolucionario ;quiere decir con el enfrentamiento políticocontra todas las fuerzas políticas, sindicales,medios de comunicación, policía y justicia, delEstado capitalista – incluso contra las fuerzaspolíticas de izquierda y de extrema-izquierdaque pretenden actuar en su nombre pero que, enrealidad, sabotean su combate históricodevolviéndolos de manera sistemática sobre elterreno “democrático” de las comicios burguesesy de la defensa del “pueblo” y de la nación.

Dada la gravedad del momento y de los retos,las minorías de obreros ya conscientes yarmados de la perspectiva revolucionaria y delcomunismo, deben presentarse a la vanguardiade este combate histórico reagrupándose a lavez en las luchas obreras para tomar suliderazgo político pero también, y es aún másimportante, acercarse de los gruposrevolucionarios y comunistas.

La comprensión clara de los retos históricos ydel programa comunista, la misma que estállevada por los grupos comunistas, esindispensable para llevar este combate demanera eficaz hasta la apertura de laperspectiva revolucionaria. He aquí porquéllamamos todos los que llevan esta conscienciacomunista y desean comprometerse en el

combate revolucionario, a reagruparse alrededorde los grupos de la Izquierda comunista, tandébiles y dispersados sean, y a meterse a su ladoen el combate por la construcción delindispensable partido comunista internacionalde mañana.

Le GIIC, el 9 de noviembre 2016.el callejón sinsalida económico y las exigencias tambiéneconómicas de la marcha a la guerra ; y comoclase revolucionaria, al nivel político eideológico porque es la única fuerza que puedaoponerse a la marcha hacia la guerra, la quelleva en sí mismo la destrucción del capitalismoy el advenimiento del comunismo, sociedad sinexplotación, sin clase, sin Estado, sin miseriatampoco guerra.

He aquí porqué la respuesta a esta marcha haciala guerra empieza por las resistencias obreras atodos los ataques económicos y políticos contralas condiciones de vida, por el rechazo delnacionalismo, de la unión nacional, y de ladefensa del Estado democrático burgués ; enbreve por su oposición y su rechazo también dela guerra. Pero para que estos combates seanun mínimo eficaces tan del punto de vistainmediato de los ataques – forzar el Estadoburgués a limitarlos, incluso a retroceder - ehistóricamente ante la guerra, cabe que losobreros se dotan de las armas de combate,organizaciones y métodos de lucha, quecorresponden con este porvenir revolucionario ;quiere decir con el enfrentamiento políticocontra todas las fuerzas políticas, sindicales,medios de comunicación, policía y justicia, delEstado capitalista – incluso contra las fuerzaspolíticas de izquierda y de extrema-izquierdaque pretenden actuar en su nombre pero que, enrealidad, sabotean su combate históricodevolviéndolos de manera sistemática sobre elterreno “democrático” de las comicios burguesesy de la defensa del “pueblo” y de la nación.

Dada la gravedad del momento y de los retos,las minorías de obreros ya conscientes yarmados de la perspectiva revolucionaria y delcomunismo, deben presentarse a la vanguardiade este combate histórico reagrupándose a lavez en las luchas obreras para tomar suliderazgo político pero también, y es aún másimportante, acercarse de los grupos

- 5 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

revolucionarios y comunistas.

La comprensión clara de los retos históricos ydel programa comunista, la misma que estállevada por los grupos comunistas, esindispensable para llevar este combate demanera eficaz hasta la apertura de laperspectiva revolucionaria. He aquí porquéllamamos todos los que llevan esta consciencia

comunista y desean comprometerse en elcombate revolucionario, a reagruparse alrededorde los grupos de la Izquierda comunista, tandébiles y dispersados sean, y a meterse a su ladoen el combate por la construcción delindispensable partido comunista internacionalde mañana.

Le GIIC, el 9 de noviembre 2016.

________________________________

Comunicado sobre el atentado de Berlín, el asesinato del embajador ruso enTurquía y sobre Alepo :

¿ A donde va el mundo capitalista ? ¿ Y a donde quiere precipitarnos ?(20 de diciembre 2016).

atanzas, masacres y terror en Berlíny en Siria, asesinato del embajadorruso en Turquía, tales son los

últimos actos7 de guerra que golpean almundo. Se multiplican desde los atentadosparisinos de enero 2015 y la extensión de lasguerras en Medio Oriente, en Iraq, en Siria,pero también en Yemen. El atentado de Berlínafecta directamente al capital alemán ysignifica que la burguesía alemana, a suturno, va a deber adaptar de manera muchomás resuelta el conjunto de su aparato deEstado y del capitalismo nacional a la nuevasituación. Desde los atentados en Francia, yano son solo las poblaciones de los países de laperiferia histórica del capitalismo quienes sondirectamente y sistemáticamente golpeadas,pero las de las principales potencias delmundo capitalista de América y Europa;quiere decir por lo esencial grandes masas deproletarios.

M

Estos no deben dejarse engañar por losdiscursos sobre la unión nacional, sobre lalucha contra el terrorismo y la defensa de lademocracia y de nuestros “modos de vida” alriesgo de dejarse arrastrar sobre el terreno de

7 . La lista de los atentados es larga. Al mismo día, ocurrierondisparos contra un centro islámico en Suiza con 5 muertos y lavíspera un atentado sangriento en Jordania hizo 8 muertosalrededor de la ciudad de Karak...

la guerra imperialista detrás el Estadoburgués. Estos discursos van aun a redoblarhoy mismo, particularmente en Alemania. Yalos “Ich bin ein Berliner” están retomados portodos los medios de comunicación después los“Je suis Charlie”, “Bruselas” o “Niza”. Ningunailusión : el resultado no sería menos guerrapero más guerra ; y sobre todo abriríadirectamente el camino a la guerrageneralizada en la cual el capitalismo en crisisintenta llevar al conjunto de la sociedad.

A estos acontecimientos, vienen añadirse lostrastornos políticos que están viviendo lasprincipales potencias imperialistas con sudispositivo político estatal : el referéndum delBrexit y la elección de Trump por cierto, perotambién el fin del sistema de bi-partidismogubernamental en Europa occidental, laemergencia de nuevas fuerzas – a menudocalificadas de “populistas” – acompañadas delenguajes políticos nuevos, más agresivos, másnacionalistas, racistas… que imponen demanera creciente un entorno de guerra. Todosestos hechos, actos de guerra y trastornospolíticos, son el resultado, en últimainstancia, de la incapacidad del capital parasobrepasar los efectos inmediatos de la crisisde 2008 y “reactivar” la economía. Ahora lacrisis ejerce una presión tal que fuerza los

- 6 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

diferentes aparatos de Estado a adaptar susdispositivos políticos a la nueva situación ; eincluso por la renovación de un personalpolítico liberado de los viejos marcos de“comprensión” de antes 2015. Y obliga lasclases burguesas de cada país a redoblar losataques económicos, políticos e ideológicoscontra sus proletarios, contra sus condicionesde vida y de trabajo.

Para estos últimos, a los sacrificiosprovocados por la crisis económica continuadesde decenios, ahora vienen añadirse lossacrificios provocados por la preparación dela guerra imperialista. Porque ¿ quien va a apagar el aumento de la flota militaramericana de 272 buques a 350 prometido porTrump ? ¿ La construcción de 3 nuevosportaaviones ? ¿ Quién va a pagar por elaumento del presupuesto alemán de la defensapasando de 1 a 2 % del PIB ? ¿ Quién va apagar para que en 2017, los gastos militaresfranceses sobrepasan los de la… Rusia8 ? Entodas partes, en Europa, en Asia… lospresupuestos militares aumentan cuando noexplotan como en China, en Arabia Sauditaprovocando a cambio los rivales a incrementarsus proprios gastos. ¿ Quién va a pagar yquién ya paga ? En gran parte, si no es demanera exclusiva, el proletariadointernacional. ¿ Y quién tendrá que sacrificarhasta su vida ? Trump « (…) necesitarádemostrar porque es una prioridad nacional[hacer retroceder China] par la cual, al final,los americanos pueden ser llamados asacrificar su vida » (Asian Times, HarryKazianis, 10 de diciembre 2016). No hace dudael final de todo esto si el proletariadointernacional no le responde por su rechazode cualquier tipo de unión nacional por eldesarrollo de su proprio combate de clase y, alfinal, con la destrucción del capitalismo quetrae consigo la miseria y la guerra

8 . Semanario francés Le Point, Budget militaire : la Francedépensera plus que la Russie en 2017, 12 décembre 2016(http://www.lepoint.fr/monde/budget-militaire-la-france-depensera-plus-que-la-russie-en-2017--12-12-2016-2089696_24.php#xtmc=budget-militaire-2017&xtnp=1&xtcr=1).

generalizadas.

Muchos entre los revolucionarios, en correos oencuentros, nos dicen que exageramos elpeligro de la situación cuando decimos que laburguesía hoy en día está forzada de irse porel camino a la guerra generalizada –prestándonos la idea que esta sería ineluctabley para mañana por la mañana confundiendoasí el proceso con el hecho consumado. Lo vencomo un dogma de los grupos comunistastodavía fieles a la teoría marxista y quienespredicarían en todo tiempo y todo lugar laamenaza de guerra y la catástrofe capitalista.Para unos incluso, nada de fundamental seríacambiando en la situación y nos dejaríamosengañar por las campañas de los medios decomunicación. Ante los hechos actuales, estacritica esconde mal el temor al presente y laaspiración del “regreso al antes de 2015”. Yexpresa la negativa a prever el abismo que seabre ante nuestros ojos. Peor, revela el rechazopara sacar todas las consecuencias políticasde la nueva situación ; empezando por la delcompromiso militante y nuestrasresponsabilidades en el combate para elreagrupamiento de los comunistas, tandispersados y aislados hoy en día, en partido ;y por lo tanto al primer rango, comovanguardia política, del combate histórico delproletariado, clase explotada y revolucionariaa la vez.

El mundo capitalista va a la guerrageneralizada y quiere precipitar toda lahumanidad en esta. ¿ Llegará a su fin ?Revolución proletaria o guerraimperialista generalizada, socialismo obarbaría, tal es el reto de la confrontaciónhistórica entre las clases que la burguesía estáobligada hoy de provocar contra elproletariado internacional.

El Grupo Internacional de la IzquierdaComunista, 20 de diciembre 2016.

- 7 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

¿ La clase obrera es derechista ?

La toma de posición de la Tendencia Comunista Internacionalista que reproducimos aquí (traducida alespañol por la TCI), responde a un tema ideológico que se nos machaca sin cesar : los obreros votan parala derecha e incluso para la extrema-derecha. Son los famosos “cuellos azules” americanos, blancos porañadidura, quienes hubieran votado Trump, los mismos quienes hubieran votado para el Brexit, o que vana votar para el Frente Nacional en Francia en Mayo próximo. Aparte de rechazar las conclusionesinducidas por esta afirmación, o sea que la clase obrera hoy sería reaccionaria, nacionalista, racista, ypues ya no sería más clase revolucionaria, el artículo denuncia también de manera concreta, real, laparticipación electoral y defiende la posición comunista, el abstencionismo, históricamente llevada por laIzquierda comunista en el periodo actual.

¿ La clase obrera es derechista ? (TCI)

n los años 80 y los 90 estaba de moda decirque la clase obrera ya no existía. Quedaronsolamente los remanentes pasados y

estaban en rápido declive, el legado final a una erapasada.

EEste proceso comenzó a mediados de los años 70con la reestructuración en las fábricas, con lareducción progresiva e inexorable de trabajos bajola presión implacable de la crisis. La innovacióntecnológica – la tecnología de microprocesador yde la información – aceleró aún más el fenómeno,permitiendo la reubicación de la fuerza de trabajoen áreas donde cuesta mucho menos y ni siquierahay una pretensión de limitaciones en la dictadurade los jefes. Cada día los medios de comunicación y"formadores de opinión" predicaban, con un celoreligioso inspirado directamente por su Dios, elmercado, la nueva "verdad", una verdad (discutible)que implica que el conflicto entre trabajadores yempleadores – en definitiva, la lucha de clases –era algo viejo que, quizás, podía haber tenido algúnsignificado en el siglo XIX, pero ciertamente no enel siglo XX y menos aún en el nuevo milenio. Laclase "trabajadora", tanto en el sentido estricto delos trabajadores de "cuello azul", así como ensectores de empleo que crecieronconsiderablemente en la segunda mitad del siglopasado, ha sido puesta, por los sociólogos, lasantes mencionadas "formadores de opinión" y, nomenos importante, los políticos, en la categoríaabarcadora y tranquilizadora (para los ideólogosburgueses) de la llamada clase media. Unacategoría sociológica, que al tratar de incluir todo,no dice nada. Su criterio unificador pone puestosde trabajo e ingresos muy diferentes en la mismacategoría basada únicamente en "la seguridadlaboral" y un sueldo o salario por encima del

umbral de la pobreza. Era, de hecho, es, claro queeste concepto de clase media incluye, si no lamayoría, sin duda una gran proporción de lostrabajadores de "cuello azul" y los empleados en elsector de servicio que si pueden (o podían) contarcon un mayor nivel de vida que las capas inferioresde la clase trabajadora (desde el punto de vista deingresos), sólo pueden ser colocados objetivamenteen la "clase media "con gran dificultad, dado el tipode trabajo que hacen y los ingresos que obtienen.

Como cualquier mito digno, contiene un grano deverdad, pero cuando es distorsionado por losfabricantes de opinión capitalista y mezclado, porsi acaso, con dosis de invención total, se convierteen pura "basura".

Hoy, después de la elección de Trump y elincuestionable avance electoral de la derechafascista en Europa (como Italia), hay un fuertesentimiento de que la burguesía está construyendootro mito, aunque, por desgracia, ciertamente estámás cerca de la realidad que el primero.

¿Qué nos dicen los "expertos" de todas lastendencias, desde los periódicos y cadenas detelevisión importantes, sitios web y muchísimosblogs en la red? Que el proletariado elige talderecha populista de origen Nazi-fascista, más omenos actualizada para el tercer milenio, sobretodo la antigua clase obrera "sólida", duramentegolpeada por la llamada globalización yprofundamente preocupada por el futuro. Estedescontento social tiene su raíz principal en lasolas de la inmigración9. Los migrantes son vistoscomo aquellos que toman una parte demasiadogrande del "estado de bienestar" (salud, vivienda,

9 . no importa si verdaderas, supuestas o exageradas, podemos añadir (las notas son de la TCI).

- 8 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

beneficios e incluso subsidios directos), aquelloscon quienes tienes que compartir las migajas cadavez más débiles de un sistema de bienestar,financiado por deducciones de la nómina eimpuestos. Que existe el fenómeno está fuera detoda duda y no es necesario analizar losresultados de las elecciones: escuchar hablar acompañeros de trabajo, cuando estás en la sala deespera del médico, en la cola del supermercado oen cualquier otro lugar público. No es infrecuenteoír a alguien hablar de los estereotipos inexactosfamiliares sobre la supuesta porción privilegiadade migrantes, el peligro que traen, el carácter deladrones de la clase política (esto es, sin duda,cierto...), sin la cual, y con la dirección de"representantes auténticos" del pueblo la situaciónsería bien arreglada, la crisis pasaría y volvería unfuturo optimista, aunque no antes de dar lajusticia sumaria a los políticos parasíticos.Obviamente se trata de un "análisis" carente de unavisión de clase, o aparece, si aparece en lo másmínimo – de una forma muy distorsionada,formada por las toxinas de la ideología burguesaen su forma más burda, inhalado en un ambienteaún más tóxico por la falta de un punto dereferencia político y anticapitalista.

Las vagas referencias a alguna especie deanticapitalismo enojado, en sí más que legítimas –por sectores crecientes del proletariado, se hanrestablecido y reformado en las formastradicionales de la derecha fascista, que, porsupuesto, cuando y sí alcanza el poder, seasegurará de poner en práctica esas medidaspregonadas en la campaña para la protección del"pueblo" o las clases sociales más bajas. Aunque. ala vez, seguirán golpeándolos incluso más duro queantes, como exigen los verdaderos gobernantes delcapitalismo, la burguesía. Los políticos no solo sonparte, o están en el proceso de formar parte, de laburguesía, sino pertenecen a sus capas superiores.Sin las herramientas de análisis marxista seríaimposible comprender por qué algunos de los queestán más afectados por las políticas despiadadasaplicadas en todo el mundo para contrarrestar lacrisis, "eligen" como sus representantes amultimillonarios del tipo Berlusca o Trump,confían su enojo "antisistema" a personajes comoSalvini, que nunca han hecho una jornada detrabajo real en sus vidas , nunca han tenido quepensar en cómo ganarse al final del mes, sino quepasan su existencia descansando su culo en este oaquel sillón institucional cómodo (concejales, o

miembros de los parlamentos nacionales oeuropeos): personas quienes, en definitiva, formanparte del sistema.

Un número cada vez mayor del proletariado y de lapequeña burguesía empobrecida ha pasado por unproceso que tiende a reducirlos a meros"plebeyos"10. Es, como hemos dicho anteriormente,un hecho, confirmado por el avance deformaciones fascistas electorales incluso en losantiguos baluartes "rojos"11 de las ciudadeseuropeas. Sin embargo, junto a este fenómeno, hayotro, generalmente mucho menos enfatizada porlos medios de comunicación. Es, simplemente, elcrecimiento de la abstención de un lado delAtlántico al otro. Esto es cierto tanto para laselecciones presidenciales de Estados Unidos como,sólo para poner un ejemplo local, Monfalcone. Laselecciones municipales de principios de noviembretuvieron lugar en esta ciudad donde no solo los"indígenas" sino también los trabajadoresinmigrantes son numerosos. La tasa de abstenciónera cerca de cincuenta por ciento, lo que permiteque el Consejo sea dominada por la lista departidos de derecha: parece probable que, de hecho,por lo menos una parte significativa del electoradode clase obrera, que previamente apoyó la"izquierda", con razón decepcionada por sus"representantes" antiguos, los abandonara, alnegarse a participar en el juego electoralfraudulento. Examinar los datos en las eleccionespresidenciales de Estados Unidos muestra más omenos lo mismo: el abstencionismo "popular" fueprincipalmente de la "izquierda", así mayormente dela clase obrera, para castigar a una candidata,Clinton, que siempre ha estado de formainequívoca y con una cierta arrogancia, en el ladode la infame "1%"12.

El asco para la sociedad capitalista, aunque

10 . La referencia es a la clase baja de la antigua Roma, queconstituía la mayoría de la población. Sobrevivió, en unaaburrida indiferencia política, gracias a las donaciones de pangratuito otorgado por el emperador, distraído con las actuacionesigualmente gratis en el circo. También fue utilizada por el estadocomo una herramienta para prevenir el desarrollo de laconciencia contra el régimen y así controlar una masapotencialmente peligrosa, pero prestados totalmente secundarioen el sistema de dominación existente. La masa de la plebe fuemanipulada por este o aquel líder político (naturalmente rico) enla última fase de la República. Nunca jugó un papel políticoindependiente y, al final, simpatizaba con sus gobernantes en laderrota y la opresión de esclavos y las poblaciones que pagabantributo al estado romano.

11 . "rojo" en el sentido de ser dirigido por partidos del tipo socialdemócrata y estalinista del pasado.

12 . ver el artículo publicado en este sitio tras la elección de Trump.leftcom.org

- 9 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

expresado de forma confusa y contradictoria, tieneun gran potencial para la vanguardia comunista yes un factor incómodo para los capitalistas. Comosiempre están tratando de frenar el crecientedescontento social con las armas de distracciónmasiva, con información falsa, para desactivartemas - por el momento solamente potencialmenteexplosivos– pero que están aumentado.

La abstención es un primer paso necesario peroinsuficiente; Si el voto es inútil, no votar no essuficiente, porque el sistema burgués no solamenteno es molestado en lo más mínimo por unaparticipación menor, sino incluso puede aprovecharde ello. Si la censura de nuestra decepción e ira nose convierte en la acción práctica de las masas,

sobre una base obrera y anticapitalista, la únicamanera de ser verdaderamente antisistema – yasea en el lugar de trabajo o lugares de trabajo(para aquellos con trabajos "intermitentes"), en lascalles, en las escuelas, nada va a cambiar. Dehecho, la clase capitalista y sus expresionespolíticas (se llaman la Unión Europea, frentesnacionales y así sucesivamente) pueden continuartranquilamente y echarnos – el proletariado – en lapicadora de carne para alimentar un sistema quepuede sobrevivir solamente por destrozarnos.Todos los otros caminos, ya sean "democráticos" o"nacional-populistas", son sólo un engaño feo,trágico.

CB (Battaglia Comunista)

Reimpresión del folleto en francés e inglés de la CCILos sindicatos contra la clase obrera.

Para nuestros lectores de América del Norte, hemos reimprimido el folletode la CCI sobre Los sindicatos contra la clase obrera en francés e inglés quedificilment se consigue sobre este continente y que fue escrita en 1976.Para los lectores de Europa y otros continentes que no podrían procurarseladirectamente con la CCI, pueden dirigirse hacia nuestra direcciónintleftcom@gmail.com o aún a nuestra apartado postal : CP 55045, CentreMaisonneuve, H1W 1B0 Montréal, Canada.Aun cuando nuestro grupo, el GIIC, no retoma necesariamente todo loavanzado en este folleto, pensamos que se trata de un documento históricoque conviene hacer conocer a las generaciones jovenes y que puede servir dereferencia “programática” para los grupos comunistas de hoy en día.

Folletos Moral proletaria, lucha de clases y revisionismo(Fracción interna de la CCI)Grupo de los Trabajadores Marxistas (México, 1938) Lutte étudiante et assemblées de quartier [unicamente enfrancés](Communistes Internationalistes - Klasbatalo)

Para solicitar nuestros folletos y ser informado de lascondiciones de envío, por favor, contáctenos a través de nuestradirección de e-mail: : intleftcom@gmail.com.

- 10 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

Debate dentro el campo proletario

Respuesta a las críticas sobre nuestro comunicado sobre las victorias del Brexiten Gran Bretaña y de Trump en Estados Unidos

Se escribió esta contribución unos pocos días después la victoria de Trump y la publicación de nuestrocomunicado del 9 de Noviembre La victoria de Trump : elección de la marcha hacia la guerrageneralizada...13. Hace parte de una discusión que hemos tenido en el seno de nuestro grupo acontinuación de cuestionamientos entre nosotros y críticas enviadas inmediatamente por simpatizantes.Posteriormente, hemos recibido también comentarios críticos de grupos políticos y de compañeros quienes,en lo general, retomaban los mismos argumentos a los cuales respondemos aquí. Desde entonces, elconjunto de los compañeros del grupo se pronunciaron de manera global de acuerdo con los argumentosdel texto. Pues, aun cuando unos argumentos podrían ser actualizados desde Noviembre, lo publicamospara que todos los compañeros lo conozcan y puedan reflexionar.

La hacemos preceder de una citación de K. Marx sobre « circunstancias y una situación tales quepermitieron a un personaje tan mediocre y grotesco de aparentar ser héroe » [traducción nuestra] escribióacerca de Napoleón III en el Prefacio a la 2a edición de 1869 del 18 Brumario de Luis NapoleónBonaparte.

K. Marx sobre Napoléon III

« Acosado por las exigencias contradictorias de su situación y al mismo tiempo obligadocomo un prestidigitador a atraer hacia sí, mediante sorpresas constantes, las miradas delpúblico, como hacía el sustituto de Napoleón, y por tanto a ejecutar todos los días un golpede Estado en miniatura, Bonaparte lleva el caos a toda la economía burguesa, atentacontra todo lo que a la revolución de 1848 había parecido intangible, hace a unos pacientespara la revolución y a otros ansiosas de ella, y engendra una verdadera anarquía ennombre del orden, despojando al mismo tiempo a toda la máquina del Estado al halo desantidad, profanándola, haciéndola a la par asquerosa y ridícula. »

K. Marx, El 18 Brumario, 1851

Cuáles son las principales críticas a nuestratoma de posición ? Veamos los mailes de S.de J.

¿- « No pienso que podamos deducir que la victoriade Trump sea debida a una decisión colectiva dela burguesía. Es una reacción populista y unavictoria de políticas demagógicas vueltas posiblespor las desilusiones masivas del electoradoamericano » (S.) ;

- « La victoria de Trump es la prueba que la clasedominante tradicional (de donde él proviene)está perdiendo el control de la situación » (J) ;

- « Esto va a provocar ataques más fuertes contrala clase obrera al interno y un nacionalismo muchomás agresivo al internacional. En este plano,

Trump no era diferente de Clinton » (J).

Resumamos : la elección de Trump se debería auna reacción pequeño-burguesa incontrolada porla burguesía ; no es una decisión colectiva“consciente” de la burguesía como un todo ; laburguesía pierde pie en su manejo de la situación,en particular a nivel de su juego político, o sea desu poder de Estado ; no había ningún verdaderoreto para la burguesía en estas elecciones entreTrump y Clinton del punto de vista de las políticasdel Estado americano y de la clase dominante.

1) ¿ Una reacción pequeño-burguesa ?

La contradicción capitalista tal como se expresaconcretamente hoy en día – en pocas palabras :

13 . Véase página 2 de esta revista y nuestra página web http://igcl.org/La-victoria-de-Trump-eleccion-de.

- 11 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

desde la crisis económica del 2008 y en particulardesde los atentados de 2015 en París y la guerra enSiria –, exacerbe y se repercuta en una multitudde trastornos a todos los niveles de la vida delcapital, económico, imperialista, político, social,ideológico, etc. que explotan desde 201514. Laburguesía debe adaptarse a todos los niveles parapoder responder a las exigencias del periodo quese ha abierto desde entonces. En particular al nivelde su aparato de Estado. Entre otras cosas, debeencontrar y hacer emerger un personal político quecorresponde con esta nueva situación, quiere decirque no sea demasiado marcado, tampocoprisionero, por los marcos conceptuales y la formade pensar que correspondían en particular con el“antes del Enero 2015” (para simplificar porsupuesto).

Entre este personal y estas fuerzas políticas quetienden a corresponder con los cambios de lenguajey el ambiente ideológico que la burguesía quiereimponer, el de la guerra, las fuerzas de extrema-derecha llamadas “populistas” son particularmenteadaptadas. Su desarrollo generalizado actual no sehace en base a una serie de derrotas históricas ysangrientas del proletariado como en los años 1930– en este sentido, no se trata de fenómenos otendencias fascistas como tal – pero sobre el hechoque su lenguaje corresponde a los empujeshistóricos profundos a la guerra. Su desarrollopresente no es el producto de una reacciónpequeño-burguesa como lo machacan los mediosde comunicación burgueses y retomados pormuchos revolucionarios, pero de las necesidadesdel capitalismo enfrascado en contradiccionesinsolubles y más y más exacerbadas. Y,obviamente, este desarrollo de la extrema-derechase apoya sobre, y se nutre de, crecientes ydesastrosas frustraciones de orden pequeño-burgués que son reales (incluso entre los obreros) yque se expresan aún más fácilmente ya que laperspectiva revolucionaria proletaria estáampliamente ausente en las conciencias obreras.¿ Cabe recordar que así fue con la subida delnazismo en Alemania y de las camisas negras enItalia ? No fueron una reacción pequeño-burguesaimponiéndose sobre el capitalismo y su Estadopero fue el capital que se apoyó sobre estos

14 . Vease nuestros comunicados sobre el Brexit(http://igcl.org/Apres-la-victoire-du-Brexit-les) y el después elDespués el atentado de Niza y el intento de golpe militar enTurquía (http://igcl.org/Despues-el-atentado-de-Niza-y-el) o aúnen Revolución o Guerra #3, Febrero 2015, Un nuevo periodo seabre (http://igcl.org/Un-nuevo-periodo-se-abre-la).

sentimientos – racistas, germanófobos, misóginos,santurrones, etc... – para disponer de un brazoarmado contra la revolución, luego para la guerra.

« El movimiento fascista debe ser interpretadocomo un intento de unificación política de losintereses contrapuestos de los diferentes gruposburgueses con un fin contrarrevolucionario. Contal objetivo, el fascismo, directamente alimentadoy deseado por todas las clases altas al mismotiempo, latifundistas, industriales, comerciantes ybanqueros, apoyado principalmente por el aparatoestatal tradicional, por la dinastía, la iglesia, y lamasonería, ha llevado a cabo una movilizaciónde los elementos sociales disgregados de lasclases medias, a los que ha lanzado, en estrechaalianza con todos los elementos burgueses, contrael proletariado. (…) El fascismo, directamentefavorecido en este periodo por los gobiernos, laburocracia, la policía, la magistratura, el ejército,etc., ha efectuado después una sustitucióncompleta del viejo personal político burgués. »(Tesis de Lyón presentadas por la Izquierda delPartido comunista de Italia a su 3o Congreso, 1926,subrayado por nosotros15) .

La “reacción pequeña-burguesa incontrolada” y elsupuesto peligro del “populismo” pues son unatesis que los revolucionarios y los proletarios debenrechazar. No cabe duda que el enfoque por losmedios de comunicación del fenómeno del“populismo” haya infiltrado el camporevolucionario. No nos sorprende. Pero sí nosasombra que se encuentre también entre laIzquierda comunista porque esta es precisamenteya armada a nivel teórico para enfrentarlo. Bastacon leer los escritos de la CCI sobre el tema16. Laburguesía va a intentar beneficiar de cualquierconfusión o debilidad política sobre este puntopara tratar de arrastrar al máximo de proletariosen la defensa de la “razón”, del Estado y de lanación democrática llamando al “pueblo” aldetrimento de la defensa de sus proprios intereseseconómicos y políticos de clase ; quiere decir lalucha contra los efectos inmediatos e históricos dela crisis del capital cualquiera sean los equipos al

15 . http://www.sinistra.net/lib/upt/elproc/moqa/moqaejubos.html#u18.

16 . « El ascenso del populismo es peligroso para la clasedominante porque amenaza su capacidad para controlar suaparato político y mantener la mistificación democrática, quees uno de los pilares de su dominación social. » (Revistainternacional #157, http://es.internationalism.org/revista-internacional/201611/4185/brexit-trump-contratiempos-para-la-burguesia-que-en-nada-son-un-bu).

- 12 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

poder, y para el desarrollo de su perspectivarevolucionaria. Esta trampa, siempre renovadabajo una forma u otra desde el anti-fascismo de losaños 1930, se apoya sobre la idea según la cual lasituación, acorde con las circunstancias y lospaíses, escaparía de la manos de la clasedominante o de fracciones de esta.

2) ¿ La burguesía pierde el control de la situación ?

Nuestra toma de posición sobre la elección deTrump es ya contenida en el comunicado quepublicamos luego del Brexit : despues del Brexit,las contradiccciones del capitalismo estallan atodo nivel...17. Para muchos, empezando por losmedios de comunicación burgueses, el Brexit fueun error por parte de la burguesía quien no logrómanejar su juego político. Y lo mismo iría paraTrump. Si tal fuese el caso, si las burguesíasamericana e inglesa fuesen tan débiles como paraperder pie y, en particular, para ya no manejar demínimo su juego político con relación a decisionesde importancia como el Brexit y la selección de unnuevo presidente (así como de la Cámara deRepresentantes y el Senado, también controladaspor el Partido Republicano), entonces la situacióninmediata sería otra y cuan más frágil y difícilpara la burguesía. Pensar que se trata, en amboscasos, de simples pérdidas de control de laburguesía, no explica para nada porqué estosfenómenos surgen y se repiten precisamente hoy endía. Por nuestra parte, intentamos proveer unanálisis y una explicación.

Ya que no hablamos aquí de cualquier burguesía.No hablamos de la burguesía venezolana o aun dela de cualquier República de África central. Aquíse trata de la burguesía la más experimentada delmundo, la británica, y de la más potente delmundo, la americana. Una vez más, ambos hacencamino común – recordemos, nada más para darun ejemplo, de Thatcher abriendo la vía a Reagany las consecuencias internacionales e históricas deaquel escogido. Pensar que ya no controlarían másel ejercicio de su poder de clase al grado de dejarreacciones pequeño-burguesas ir ganando y poneren peligro sus intereses sin reacción suyasignificaría que la clase dominante y su poder deEstado sería muy debilitado. Ahora bien, si de unpunto de vista histórico, quiere decir en relacióncon la alternativa histórica revolución o guerra tal

17 . http://igcl.org/Despues-de-la-victoria-de-Brexit.

como se plantea concretamente hoy en día, laburguesía está lejos de ser todo potente, del puntode vista inmediato las exigencias del capital encrisis empujan al reforzamiento cada vez másabsoluto, totalitario, del Estado burgués con,además, un proletariado internacional lejos, muylejos, todavía de alzarse y de responder a los retosde la situación – sin mencionar las debilidadeshistóricas particulares del proletariado enAmérica del norte.

Así que, sin negar que existan intereseseconómicos y políticos divergentes entre fraccionesburguesas, cabe rechazar la tesis según la cual laburguesía no controlaría más el juego político desu aparato de Estado, particularmente en EstadosUnidos y Gran Bretaña. Por nuestra parte,explicamos ambos fenómenos, el Brexit y Trump –que de algún modo no hacen sino uno – por laexacerbación de las contradicciones delcapitalismo tales como se plantean y se imponende manera concreta a las burguesías nacionalesdesde 2008 y la incapacidad del capital parasobrepasar de mínimos las consecuencias de estaúltima crisis abierta al contrario de lasanteriores18. Es la agudeza de estas contradiccionesque obligan las clases dominantes a orientarse ental o tal vía. Aquí entablar una marcha “másdecidida” hacia la guerra ya que las respuestaseconómicas resultan cada vez más inoperantes,incluso del punto de vista inmediato, a pesar desu magnitud que desafía cualquier “lógicaeconómica capitalista”...

3) ¿ Acciones conscientes de la burguesía ?

« No pienso que sea el resultado de una decisiónconsciente de la clase dominante » escribe uno denuestros correspondientes. Cuando las clasesdominantes toman decisiones que el curso de lahistoria y más particularmente los dictados delcapitalismo en crisis les imponen, ¿ en qué medidason ellas conscientes de lo que están haciendo ?Detrás esta cuestión, se encuentra también lacrítica, errónea, que se hace a la teoría y losanálisis marxistas de unirse a las visionesllamadas “complotistas”.

18 . No podemos desarrollar este punto en este artículo pero estáclaro, incluso del punto de vista de la burguesía y de los datosproporcionados por los economistas burgueses, que no ha habido“reanudación económica” desde 2008 y que la economíamundial “está estancada” según ellos… al costo de unaexplotación y de una miseria generalizada que, por su parte, nose estanca, ni mucho menos.

- 13 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

« Los individuos que forman la clase dominantetienen también, entre otras cosas, la conciencia deello y piensan a tono con ello. (…) La división deltrabajo, con que nos encontrábamos ya más arribacomo una de las potencias fundamentales de lahistoria anterior, se manifiesta también en el senode la clase dominante como división del trabajoespiritual y material, de tal modo que una partede esta clase se revela como la que da suspensadores (los ideólogos conceptivos activos dedicha clase, que hacen del crear la ilusión de estaclase acerca de sí mismo su rama de alimentaciónfundamental), mientras que los demás adoptanante estas ideas e ilusiones una actitud más bienpasiva y receptiva, ya que son en realidad losmiembros activos de esta clase y disponen de pocotiempo para formarse ilusiones e ideas acerca de símismos. Puede incluso ocurrir que, en el seno deesta clase, el desdoblamiento a que nos referimosllegue a desarrollarse en términos de ciertahostilidad y de cierto encono entre ambas partes,pero esta hostilidad desaparece por sí misma tanpronto como surge cualquier colisión prácticasusceptible de poner en peligro a la clase misma »(K. Marx, La ideología alemana, cap. FeuerbachOposición entre las concepciones materialista eidealista (III – 1. La clase dominante y laconsciencia dominante19).

¿ De qué y cómo, en qué medida, la burguesíapuede ser consciente cuando selecciona el Brexit oTrump ? Es claro que estaba dividida sobre estasdos decisiones y que por cierto ha dudado. Asícomo se ha llevado una verdadera batalla entredos fracciones, por lo menos, de la clase dominantey en el seno del mero aparato de Estado. Laelección de Trump, como el Brexit, no es elresultado de un plano establecido, tampoco de uncomplot – aun cuando ocurre que la burguesía,particularmente la americana, haga complotes yplanes. El proceso de decisión en el seno de laclase dominante es también un procesocontradictorio. Una vez al poder, los naziseliminaron físicamente varias fracciones delburguesía alemana. Sin embargo, representabannada menos los intereses del capital alemán y de laclase dominante como un todo en un momentopreciso.

No se debe entender las decisiones o los escogidosde importancia de la burguesía como la expresiónde una consciencia “total” – solo el proletariadolleva una consciencia “científica” porque lleva en sí

19 . https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/feuerbach/3.htm.

mismo la supresión de todas las clases. Cuandotoma decisiones, la consciencia de la burguesía esuna consciencia de surfista que agarra la ola, o nola agarra, y que intenta mantenerse sobre la tabla.El surfista es consciente de lo que está haciendopero no manda a la ola, ni necesariamente conoceel mecanismo de las mareas.

Una fracción de la clase dominante ha visto llegarla buena ola y ha sabido agarrarla mientras la otrala dejó pasar. Nada siendo automático o lineal, nose puede excluir en el absoluto que Trump noacabe por caer de su tabla de surf. Pero por elmomento, acaba de alzarse sobre ella. Los“brexiters” ayer, los “Trumpistas” hoy, representany expresan en un momento dado el paso que cabíaatravesar más claramente y decisivamente que laotra fracción del aparato político – aquí elpersonal político formado y marcado por elperiodo anterior20. Pero sobre la orientación defondo, por cierto « Trump no era diferente deClinton ». Sobre este punto, estamos de acuerdopero es insuficiente para entender losacontecimientos y su dinámica y, a la vez paranuestra intervención.

4) ¿ Cuales retos en esta votación presidencial para la burguesía americana ?

En el caso del Brexit como en el caso de Trump,las burguesías inglesa y americana son unidassobre las orientaciones de fondo de las cualesestas dos selecciones son momentos. Clinton noes menos belicosa que Trump (e incluso llevabamás la guerra de manera inmediata que elaislacionista Trump). La posibilidad que la tensiónaguda actual entre Rusia y los Estados Unidos secalme con la venida de Trump, no cambia nada a

20 . “Clinton la culta” como dice el artículo de la TCI que sereproduce en este numero [nada más en las versiones francesa einglesa], Les élections américaines : une surprise, oui maisavec beaucoup de confirmations(http://www.leftcom.org/fr/articles/2016-11-13/les-%C3%A9lections-am%C3%A9ricaines-une-surprise-oui-mais-avec-beaucoup-de-confirmations) o en inglés(http://www.leftcom.org/en/articles/2016-11-15/us-elections-a-surprise-yes-but-not-completely-unexpected), precisamenteporque es “educada”, era incapacitada para llevar los mensajesde odio nacionalista que acompañan y alimentan cualquiermarcha resuelta a la guerra y para movilizar los elementos losmás estúpidos de la población, sean o no sociológicamenteobreros no cambia nada, empapados de asquerosa ideologíapequeño-burguesa de todo tipo. El ignorante payaso Trump consus palabras racistas, sexistas, machistas, se prestaperfectamente a las necesidades del momento. Hitler oMussolini no eran burgueses listos y particularmente “cultos”pero mostraban “cara de malo” drapeados en sus uniformesmilitares como lo hace hoy en día Pútin.

- 14 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

la orientación “guerrera” de fondo que este llevaconsigo. La opción Clmucho más libres para asumirla guerra y llevar al poder personajes como Putino Trump. La movilización obrera en Francia en laúltima primavera fue el último test, y unaadvertencia, para las burguesías europeas : a pesardel estado de emergencia oficialmente decretadopara “llevar la guerra contra el Estado Islámico ysus atentados sangrientos” y que prohíbe losconcentraciones publicas y “autoriza” una represiónmasiva y violenta, el proletariado logró sinembargo manifestar de manera masiva durantecuatro meses invadiendo las calles y las plazas.

Resumamos los puntos donde se hallan losprincipales desacuerdos según nosotros que sedeben discutir y clarificar :

- ¿ La burguesía está perdiendo todo control sobrela situación o bien está surfeando sobre la ola de lahistoria y de las contradicciones del capitalismocon miras a adaptar su política ?

- ¿ El Brexit y Trump expresan reaccionespequeño-burguesas o bien la capacidad de laburguesía para apoyarse sobre estas capas y suodiosa impotencia histórica con miras a imponersu “solución” a su callejón sin salida ?

Aquí están los términos del debate que debemosdesarrollar ya que, según la respuesta quedaremos, las implicaciones políticas, en particularen la intervención de los grupos comunistas, noserán iguales.

12 de Noviembre 2016, Jonas/RLinton, compartidapor el Partido Demócrata y por una gran parte delos Republicanos, difería sobre el “timing”, sobreel momento, para establecer una orientacióndirectamente más “marcha a la guerra”. Fue igualcon el Brexit. La burguesía británica es unida yconsciente – ¿ quién lo puede dudar ? – sobre supolítica imperialista pro-americana,de alianza conlos Estados Unidos. Recordemos el comentario deChurchill a De Gaulle21 en el cual le decía que elReino Unido siempre escogería « el alta mar delAtlántico » cada vez que tuviera que seleccionarentre Francia y Estados Unidos. Esta orientacióntradicional y fundamental del Reino Unido llevabatarde o temprano en sí mismo un alejamiento yuna oposición abierta a la Unión Europea una

21 . Churchill, Primer Ministro británico durante la 2a guerramundial y De Gaulle, el general francés en Londres, jefe de lasfuerzas “libres “ y de la resistencia contra la ocupación nazi deFrancia, futuro jefe de gobierno en1945 y Presidente durante ladécada de los 1960.

vez… “la guerra a la vista” – no de una manerainmediata pero como perspectiva que determinamás directamente las decisiones del capital. Elúnico reto al respecto era el timing, el momento, yla ocasión, para dar el paso.

Cualquiera sea la consciencia de la burguesía, o lasconsciencias de las diferentes fraccionesburguesas, el Brexit, al igual de Trump, expresa elhecho que la perspectiva de la guerra imperialistageneralizada se impone directamente. Que elproceso que lleva a esta, y sin prejuzgar de suplazo o de su velocidad, determina de ahora enadelante las políticas y orientaciones de lasprincipales potencias imperialistas, sus decisiones,en particular la configuración del aparato políticoestatal y la selección de los equiposgubernamentales. Y que relega al secundo plano(de manera relativa y tendencial) las demásconsideraciones, económicas, políticas,diplomáticas, etc. mientras las somete a lasnecesidades de este proceso hacia la guerra.Aunque tenga que sacrificar los intereses deciertas fracciones de la burguesía. Son puestendencias de fondo que empujan la burguesía aactuar y que imprime su sello sobre las“decisiones”. Es solamente en las clases dominanteshistóricamente débiles que las decisiones puedenno corresponder con las tendencias de fondo y quellevan entonces a la catástrofe “nacional”.

En este sentido, por lo que toca al timing, laelección del momento, “la opción Trump eradiferente de la opción Clinton”.

5) Trump : una clarificación de las alianzas y dinámicas imperialistas y la guerra de clase

El Brexit y el “impensable Trump” van a provocarun trastorno de los alineamientos imperialistas, unaceleración del proceso de polarizaciónimperialista y una agravación de la militarizaciónde la economía y de la sociedad. Los dosacontecimientos – que de hecho no hacen sino uno– revelan también que la burguesía por cierto hainiciado un proceso conduciéndola a enfrentar elproletariado de manera masiva, frontal y violenta.No desarrollamos más aquí sobre estos puntos.

Última precisión : las necesidades de la “marcha ala guerra” que llevaron Trump al poder segúnnosotros, no significan que la extrema-derecha,cualquiera sea su forma, vaya automáticamente atomar el poder en las principales potenciasimperialistas. Por ejemplo, el Brexit nos muestra

- 15 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

que el Partido Conservador, como partido clásicode la burguesía británica, logró “agarrar la ola” auncuando le resultó difícil. Es una diferenciafundamental que explica la dificultad queencuentran las burguesías de las principalespotencias europeas en relación a la guerra (y acualquier discurso guerrero), que explica su“vacilación” o planteamiento más prudente, y susdiscursos o lenguaje considerablemente menos“guerrero” : la experiencia y la tradición delproletariado europeo, en particular en relación a laguerra imperialista y al nacionalismo. Desde estepunto de vista, la burguesía americana y, aún máspor ejemplo, la clase dominante rusa tienen susmanos mucho más libres para asumir la guerra yllevar al poder personajes como Putin o Trump.La movilización obrera en Francia en la últimaprimavera fue el último test, y una advertencia,para las burguesías europeas : a pesar del estadode emergencia oficialmente decretado para “llevarla guerra contra el Estado Islámico y sus atentadossangrientos” y que prohíbe los concentracionespublicas y “autoriza” una represión masiva y

violenta, el proletariado logró sin embargomanifestar de manera masiva durante cuatromeses invadiendo las calles y las plazas.

Resumamos los puntos donde se hallan losprincipales desacuerdos según nosotros que sedeben discutir y clarificar :

- ¿ La burguesía está perdiendo todo control sobrela situación o bien está surfeando sobre la ola de lahistoria y de las contradicciones del capitalismocon miras a adaptar su política ?

- ¿ El Brexit y Trump expresan reaccionespequeño-burguesas o bien la capacidad de laburguesía para apoyarse sobre estas capas y suodiosa impotencia histórica con miras a imponersu “solución” a su callejón sin salida ?

Aquí están los términos del debate que debemosdesarrollar ya que, según la respuesta quedaremos, las implicaciones políticas, en particularen la intervención de los grupos comunistas, noserán iguales.

12 de Noviembre 2016, Jonas/RL

Extractos de las Tesis de la Fracción Comunista Abstencionista del Partido Socialista Italiano (Mayo1920)

a concepción comunista y el determinismo económico no hacen de ningún modo de los comunistas unosespectadores pasivos del devenir histórico, sino que por el contrario hacen de ellos unos infatigablesluchadores; sin embargo, la lucha y la acción se volvería ineficaz si se separase de los resultados de la

doctrina y de la experiencia crítica comunista.LLa obra revolucionaria de los comunistas se basa en la organización en partido de los proletarios que unen a la conciencia de los principios comunistas la decisión de consagrar todo su esfuerzo a la causa de la revolución.El partido, organizado internacionalmente, funciona sobre la base de la disciplina a las decisiones de las mayorías y de los órganos centrales designados por estos para dirigir el movimiento . (...)

Lo que distingue a los comunistas no es proponer en cualquier situación y en cada episodio de la lucha de clase laconvocatoria inmediata de todas las fuerzas proletarias para la sublevación general, sino sostener que la faseinsurreccional es la desembocadura inevitable de la lucha y preparar al proletariado para afrontarla en condicionesfavorables para el éxito y para el ulterior desarrollo de la revolución.

Según las situaciones, que el partido puede juzgar mejor que el restante proletariado, él puede encontrarse en lanecesidad de actuar para precipitar o aplazar el choque definitivo.En cualquier caso es tarea especifica del partidocombatir tanto a aquellos que al precipitar a toda costa la acción revolucionaria podrían llevar al proletariado aldesastre, como a los oportunistas que explotan las circunstancias que desaconsejan la acción a fondo para provocarparadas definitivas en el movimiento revolucionario, dispersando hacia otros objetivos la acción de las masas, que encambio el partido comunista debe siempre conducir sobre el terreno de la eficaz preparación a la lucha armada final eindefectible contra la defensa del principio burgués.

(http://www.sinistra.net/lib/upt/izqcom/gato/gatoocubus.html)

- 16 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

Consciencia de clase (2a parte) : los folletos de la CWO y de la CCI

Publicamos la segunda parte de la contribución sobre la consciencia de clase publicada en el numeroanterior [no pudimos traducirla al español por lo cual referimos los lectores a sus versiones inglesa yfrancesa]. En su Conferencia de Julio 2016, nuestro grupo se había pronunciado sobre la primera parte y lahabía adoptado. No hemos tenido tiempo para pronunciarnos de manera formal sobre esta segunda parte.Sin embargo, el conjunto de los miembros del GIIC está de acuerdo con su orientación política general : enparticular con la evaluación que se hace sobre los folletos de la CWO y de la CCI. El primero cierra lapuerta al peligro del consejismo mientras el segundo la abre. El primero obra para el desarrollo delcombate político de clase y de la lucha para la formación del partido ; el segundo, el de la CCI, tiende a darla espalda al combate político de clase y a huir la lucha para el partido.

El GIIC.

Sobre la consciencia de clase : los folletos de la CWO y de la CCIn la primera parte de esta contribuciónsobre la consciencia de clase, hemosmostrado la continuidad del marxismo bajo

la forma de una cronología de la experienciaadquirida del movimiento revolucionario ycomunista22. Ahora bien, vamos a discutir lasexpresiones contemporáneas del marxismo, quieredecir de la Izquierda comunista actual.

E

Estudiaremos pues dos folletos que tratan de lacuestión de la consciencia : la primera,Organización comunista y consciencia de clase23 dela Corriente Comunista Internacional y la segunda,Class Consciousness and revolutionnaryorganisation24 de la Communist WorkersOrganisation, afiliado inglés de la TendenciaComunista Internacionalista. La selección deambos folletos es ante todo un escogido político.En efecto, consideramos estas dos corrientespolíticas, la corriente Gauche Communiste deFrance-CCI y la corriente TCI-Battaglia comunista(Partito Comunista Internazionalista), como lasexpresiones más acabadas y avanzadas delprograma comunista hoy en día. Obviamente, estasdos corrientes no son idénticas, pero a pesar de lasdivergencias y de los matices, comparten unpatrimonio político común que vamos a discutiraquí. Desgraciadamente, nuestra selección implicapara la discusión actual poner de lado otrascorrientes importantes de la Izquierda comunista ;por ejemplo las corrientes que se reclaman del

22 . No logramos conseguirlo en español en el sitio web de la CCI. Referimos el lector a las versiones francesa, http://www.igcl.org/Sur-la-conscience-de-classe, e inglesa http://en.internationalism.org/pamphlets/classconc.

23 . https://fr.internationalism.org/brochures/organisation_communiste

24 . http ://www.leftcom.org/en/adverts/2014-04-15/our-pamphlets

bordiguismo o del consejismo.

Sin embargo, no podemos ver el texto acontinuación como una crítica completa de los dosfolletos. De hecho, dejaremos de lado varioselementos de ambos que ya tratamos en la primeraparte de nuestro texto sobre la consciencia (veanuestro numero 6). Así prevendremos repeticiones.En cambio, enfocaremos sobre un tema quehabíamos guardado a propósito para esta segundaparte. Se trata de la revolución rusa y del papel delpartido en la revolución.

La Corriente Comunista Internacional

Si al momento de la publicación de su folleto sobrela consciencia de clase (1979) se podía considerarla CCI como una de las expresiones más claras delprograma comunista, sin ninguna duda ya no esmás el caso hoy en día. Invitamos los lectores areferirse a nuestras revistas anteriores parainformarse sobre el viraje degenerativo que tomóla CCI a partir de los años 2000.

Esto significa que la CCI cuya organizacióntodavía sigue existiendo formalmente, ya no escapaz de llevar las posiciones políticas que antañorepresentaba. La degeneración de su organizaciónformal provoca que las posiciones históricas de laGCF y de la CCI vienen defendidas hoy en día pormilitantes fuera o excluidos de la CCI. Por ejemplo,unos militantes de nuestra organización sereclaman de manera crítica de esta corrientehistórica.

- 17 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

Consejismo y auto-organización

La mayor debilidad que atraviesa el folleto de laCCI es que parece ser el resultado de uncompromiso en la organización entre la tendenciahistórica GCF-Révolution internationale (RI)partidista y diferentes grupos post-68 con origenmás o menos consejista pero que, sin embargo,habían aceptado la plataforma de RI. Esto nopodía sino expresarse de manera contradictoria enla prensa de la CCI. Así, en sufolleto, lo bueno se mezcla con lono tan bueno de manerabastante ecléctica. Comoexpresión la más caricaturescade esta tradición consejista quecontinúe en el folleto, se puedeincluir la reivindicación de laauto-organización. En variasocasiones, la CCI presume laauto-organización de las masas.De manera implícita, estosignifica que las masas debenorganizarse “por sí-mismas”,quiere decir sin la ayuda de unaorganización política que seríaexterior a la clase. Pues, bajo untérmino que se quiere político,se re-introduce la falsaseparación entre la clase y supartido, este siendo consideradoa lo mejor como exterior a laclase, al peor simplemente comoburgués. Para nosotros, elpartido siendo la parte la máspolitizada de la clase, cualquier organización de laclase será también una “auto-organización”. Así,rechazamos el término poco claro de auto-organización porque conduce al rechazo del partidoy, pues, es de orden consejista.

Otro ejemplo de estas confusiones : la CCI cita unade las tesis de la 3a Conferencia de l'AAUD : « Laorganización de los consejos permitirá pues laliberación progresiva del dominio capitalista y, enparticular, del dominio de la esfera ideologíaburguesa. Es en su seno que se materializa laevolución progresiva de la consciencia de sí delproletariado, la voluntad de trasplantar en larealidad la consciencia de clase de los proletarios yde darle una expresión concreta y real »25. Aquí

25 . Traducimos nosotros esta citación del folleto en francés de la CCI, Organisation communiste et conscience de classe, ch. L'organisation de la classe (http://fr.internationalism.org/brochures/organisation_communist

está claramente expresado las confusiones queoriginaron la tradición consejista. Se mezcla losórganos revolucionarios más estrictos en los cualesla consciencia de clase es más avanzada con losórganos políticos de la clase en su conjunto, losconsejos. Afirmar que los consejos obreros, pordefinición heterogéneos, puedan ser el centro deldesarrollo de la consciencia de clase es muypeligroso del punto de vista político. Lodemostraron, por ejemplo, los acontecimientos de

1918 en Alemania donde losconsejos se quedaron de maneramayoritaria social-demócratas,quiere decir con una direccióncontra-revolucionaria. Por elcontrario, el órgano que tienecomo tarea ser el centro degravedad de la consciencia declase es el partido de clase. Losórganos unitarios de la clase,órganos de lucha por supuesto,miran a reagrupar al conjuntode los obreros de la clase enlucha cualquiera sean sus“opiniones políticas” y su nivelindividual de consciencia declase. Casi se puede decir, parasimplificar, que el primercriterio es “sociológico”. Lasasambleas generales sonórganos unitarios de la clase aligual que lo eran los sindicatosen el siglo 19. Que los consejosobreros sean órganos mirando a

reagrupar, a unir, el conjunto de la clase para lainsurrección obrera y el ejercicio de la dictadura declase, no le quita nada a este carácter “unitario”,tampoco a su función política como órgano de lainsurrección, órgano de la dictadura. Y la otraorganización distinta es la organización políticacuyo primer criterio es la adhesión al programacomunista y la voluntad de compromiso militante– independientemente de la situación ideológica decada miembro.

Incluso, la CCI cae en el anarquismo. En efecto, elfolleto pretende que el partido puede volverse unfreno a la lucha de clase. Si es cierto que unpartido que traiciona su programa se vuelve unfreno a la lucha de clase, la CCI llega hastaafirmar que podría ser un freno por principio : «Asimismo, acordar al partido el poder de encarnar

e/organisation_de_la_classe).

- 18 -

¡ Contra las teorías idealistas yoportunistas de la CCI, lee

nuestro folleto !

Para solicitar este folleto, escribir a nuestro e­mail : intleftcom@gmail.com

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

la consciencia de clase, es impedir un plenodesarrollo de esta consciencia ; es tomar el estadode la consciencia de las grandes masas como unhecho cumplido y congelar sus debilidades. No sehace un gran favor a los proletarios cuando seconfía a sus minorías revolucionarias elcumplimiento de todas las tareas que exigenconsciencia y determinación. Por el contrario, estaactitud solo hace que animar la sumisión a laideología dominante. Actuando de esta manera, losrevolucionarios acaban volviéndose mismo unobstáculo al camino de la revolución »26. Así pues,si el partido actué demasiado como un partidorevolucionario, se vuelve un freno a la revolución.¡ Vaya a comprender !

Lenin y la Izquierda italiana con la revista Bilan de los años 1930

El folleto de la CCI tiene también unas dificultadespara asumir una postura sobre la tradición de laIzquierda italiana. En efecto, si bien la CCI sereclama de la Izquierda italiana, hace iniciar estatradición solo con el grupo en Francia y Bélgicaalrededor de la revista Bilan. Así, el folletoelimina de un plumazo toda la experiencia de laIzquierda italiana antes de Bilan bajo el pretextoque fuese substitucionista.

Veamos esto más precisamente. La CCI hace volverla concepción substitucionista a la tradiciónsocialista de la 2a Internacional. Esas concepcioneshubieran llevado Lenin a retomar la idea deKautsky según la cual los obreros no pueden llegara la consciencia de clase por sí-mismos pero nadamás con la ayuda de intelectuales burguesessocialistas. Si bien la CCI critica correctamenteeste particular pasaje del libro de Lenin ¿ Quéhacer ?, se sirve de esto para rechazar el libro porcompleto como siendo la biblia delsubstitucionismo27. El folleto habla de los mismosdefectos en cuanto a la Izquierda italiana bajo elliderazgo de Bordiga durante los años 1920. Asírechaza textos fundamentales so pretexto queenfocan demasiado sobre el partido y queidentifican dictadura de clase y dictadura departido.

Para la CCI, tan pronto como el partido asume unliderazgo político en la lucha de clase, este viene

26 . Traducido por nosotros del francés del folleto de la CCI, Organisation communiste et conscience de classe, ch. Les théories fausses sur le parti (http://fr.internationalism.org/brochures/organisation_communiste/les_theories_fausses_sur_le_parti).

27 . Vea en la primera parte de este texto donde explicamos porqué nos reivindicamos de manera crítica de ¿ Qué hacer ?.

considerado como subtitucionista. Para nosotros encambio, ponerse en primera fila de la lucha declase y guiarla hacia objetivos revolucionarios noes para nada substitucionismo. En realidad, es unode los papeles fundamentales del partido de clase.El verdadero substitucionismo sería dejar lapreocupación para elevar la consciencia de clase delos proletarios y en vez de asumir el liderazgopolítico de la clase, dar a especialistas de larevolución el labor de hacer la revolución en lugarde la clase como un todo. Este tipo de concepciónse encuentra a menudo en los textos bordiguistas.Por ejemplo, « Desde hace muchos decenios se nosacusa de querer una revolución de inconscientes.Podríamos responder que, para que la revoluciónacabe con el amasijo de infamias que constituye elrégimen burgués y para que se rompa en milpedazos el formidable cinturón de susinstituciones, que oprimen y destruyen la vida delas masas productivas, no nos importa que losgolpes decisivos se den incluso por parte dequienes no han comprendido todavía el objetivofinal de la lucha. » (Fuerza, violencia, dictadura enla lucha de clase28, 1946). Contra la concepciónbordiguista, debemos recordar que es en el meroproceso de la revolución que el proletariado tomaconsciencia de sus metas revolucionarias bajo elliderazgo del partido de clase. Pues el partidoprovee la capacidad política al resto de la clasepara destruir el viejo sistema capitalista. Unpartido que intenta conducir una masa deinconscientes tal un estado mayor solo podráutilizar recursos de orden substitucionistas ya queno dirigirá la clase sino que realizará sus tareas ensu lugar.

Las tareas del partido comunista en la lucha revolucionaria

Al final, es sobre la cuestión de la revolución rusadonde radica el problema. En efecto, el folletoidentifica de manera correcta el elevar laconsciencia de clase del proletariado como uno delos papeles del partido : « ¿ Qué hacen losrevolucionarios para asegurar la marcha de laconsciencia de clase ? Participan en cada lucha y asu organización. E utilizan hasta el final y desdeel inicio, el impulso de cada combate para dar elmáximo de los pasos hacia la constitución delproletariado en fuerza capaz de derribar elsistema dominante. Contribuir a este aprendizaje,tal es el objetivo de la intervención de los

28 . http://www.international-communist-party.org/Espanol/Textos/46Fuerza.htm.

- 19 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

comunistas. (…) La intervención de los comunistasentonces consiste esencialmente en estimular lamarcha en adelante de la consciencia y delcombate, en utilizar cada momento de la luchapara hacer progresar una evolución cualitativa ycolectiva del proletariado hacia la revoluciónmundial y el comunismo »29. Todo esto es correctopero insuficiente. Si es cierto que uno de lospapeles del partido de clase es de favorecer yacelerar el proceso de toma de consciencia de laclase, también cabe señalar la otra faceta tambiéntan importante del partido : el liderazgo político enla lucha de clase.

Así, si se toma el ejemplo de la revolución rusa, elfolleto de la CCI evoca una mítica revolución en lacual une clase obrera pura hubiera hecho larevolución. « En el caso de la toma de poder enRusia, la acción de destacamentos armados delproletariado se hace bajo el control y la voluntadcolectiva de millones de proletarios. Es elproletariado, consciente en su conjunto, quiendecide y dirige la marcha de los acontecimientosaun cuando esta participación no tome una formaespectacular y anárquica. En realidad, la unidad yla fusión de las voluntades revolucionarias delconjunto del proletariado existen. Viven por milesde canales a través los contactos, los intercambiosinnumerables entre los soviets, los distritos, elcomité revolucionario y los obreros, los guardiasrojos y los bolcheviques… Hay en esto un fuegorevolucionario que quema en todas partes demanera ininterrumpida, que enciende las energías,desencadenan las iniciativas venidas de todaspartes. Las propuestas y las decisiones nacenespontáneamente en el seno de esta masa demillones de obreros. Y al mismo tiempo, laconsciencia adquirida por todos estos proletariosen armas, esta voluntad fundida hacia la mismameta, dan al panorama general una apariencia decalma, de decisión, de precisión formidable »(idem). Este retrato podría ser veraz si se hubierasubrayado la importancia fundamental del partidobolchevique en el mero proceso de la revolución.En efecto, es el partido de Lenin que dio alconjunto de la clase obrera la capacidad políticapara hacer la revolución dirigiéndola haciaobjetivos revolucionarios del programa comunista.Si este folleto borra de la historia el papel

29 . Traducido por nosotros del francés del folleto de la CCI, Organisation communiste et conscience de classe, ch. Le rôle des révolutionnaires (http://fr.internationalism.org/brochures/oraganisation_communiste/le_role_des_revolutionnaires).

fundamental del partido bolchevique, es porqueniega por principio el papel dirigente del partidoen la revolución para volverle un simple “educador”de la clase obrera.

La Tendencia Comunista Internacionalista

Antes de pasar a estudiar el folleto de la CWO,debemos presentar une observación preliminar. Elfolleto es firmado unicamente por la CommunistWorkers Organization, sección inglesa de laTendencia Comunista Internacional, y no ha sidotraducido en otros idiomas. Para nosotros, se trataaquí de une debilidad política. Primero, noconocemos la posición de las demás secciones de laTCI sobre este folleto. Por ejemplo, ¿ está deacuerdo Battaglia Comunista, la sección italiana dela TCI, con su contenido ? ¿ Hay divergencias,matices, debates ? No sabemos nada. Creemos quela TCI como un todo beneficiaría mucho de unatoma de postura sobre este folleto. Segundo, el queel folleto todavía no haya sido traducido, al menosen los principales idiomas internacionales por elmomento, reduce de manera fuerte su proyeccióninternacional. Estos dos aspectos de una mismadebilidad echan sus raíces en una comprensióndiferente que tenemos de la centralización políticacon la TCI. Esperamos poder discutir esta cuestióncon la TCI mucho más en profundidad en el futuro.

No podemos sino aprobar y sostener el método quela CWO ha empleado en su folleto para demostrarsu posición sobre la consciencia de clase. En lugarde tomar un punto de vista “filosófico” y abstractocomo se puede criticar unos pasajes del folleto dela CCI, la CWO se basa sobre el punto de vistahistórico, entonces del punto de vista marxista. Seexplica la diferencia entre el materialismo burguésy el materialismo histórico, la diferencia entre laconsciencia de clase burguesa y la del proletariado.Luego, se revisa todos los debates del movimientoobrero revolucionario durante los siglos 19 y 20. Novolvemos aquí sobre todas estas cuestiones en estacontribución ya que las hemos tratado en laprimera parte (vea Revolución o Guerra #6). Depaso, notamos la amplia comunidad de ideas entrela CWO y nosotros.

La huelga de masa

La única divergencia que aparece y que se deberíadebatir, es el rechazo de la huelga de masa por laCWO. Para ella, en su libro Huelga de masa,partido y sindicatos, Rosa Luxemburg « defiendeque en la huelga de masa, el económico y el

- 20 -

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

político son de importancia igual »30. Según laCWO, Luxemburg « nunca logra analizar elcontenido de la lucha y, al final, aparece como unaadoradora de la espontaneidad »31.

Rosa Luxemburg no pone sobre una base deigualdad los factores económicosy políticos de la lucha de clase.Más precisamente, afirma que eleconómico y el político son dosfactores inseparables de la luchade clase en general y del procesode toma de consciencia de clasedel proletariado en particular.Pues es una concepcióndialéctica que concibe que unatoma de consciencia políticatambién se basa sobrenecesidades económicas de unaclase que es revolucionaria delpunto de vista histórico ypolítico porque es explotada alnivel económico bajo el sistemacapitalista. Al contrario, elesquema mecánico de la lucha declase tiende a concebir el partidocomo una direccióndesencarnada y exterior alproletariado que luego debería inyectar elprograma revolucionario en la lucha de clase.

En breve, los argumentos de la CWO son débiles ynos reclamamos plenamente de la concepción deLuxemburg de la huelga de masa. « Abandonemosel esquema pedante de las huelgas de protestaprovocadas artificialmente por orden de partidos ysindicatos y volvámonos hacia el cuadro vivo delas movilizaciones populares, que estallan congran energía al exacerbarse los antagonismos declase y la situación política, movilizaciones que seconvierten política y económicamente en luchas yhuelgas de masas. Resultará obvio entonces que latarea de la socialdemocracia no consiste enpreparar y dirigir técnicamente las huelgas demasas sino, primero y principal, en dirigirpolíticamente la movilización en su conjunto. Lossocialdemócratas constituyen la vanguardia másesclarecida y consciente del proletariado. Nopueden ni atreverse a esperar de manera fatalista,con los brazos cruzados, el advenimiento de la“situación revolucionaria”, aquello que, en todamovilización popular espontánea, cae de las nubes.

30 . Class Consciousness and Revolutionnary Organisation, CWO, p. 27 traducido por nosotros.

31 . idem p. 28.

Por el contrario; ahora, al igual que siempre, debenacelerar el desarrollo de los acontecimientos. Estono puede hacerse, empero, levantandorepentinamente la “consigna” de huelga de masasal azar y en cualquier momento sino, ante todo,

propagandizando ante las capasmás amplias del proletariado eladvenimiento inevitable delperiodo revolucionario, losfactores sociales internos que loprovocan y las consecuenciaspolíticas del mismo. Si se gana alos sectores más extensos delproletariado para unamovilización política masiva dela socialdemocracia; si, a lainversa, los socialdemócratasasumen y conservan laverdadera dirección de lamovilización de masas; si seconvierten, en un sentidopolítico, en dirigentes de todo elmovimiento, deben, con todaclaridad, consecuencia yfirmeza, informar alproletariado alemán de sustácticas y objetivos para la

próxima etapa de lucha »32. He aquí unaconcepción dialéctica de la lucha de clase. Seríadeshonesto de cualificar esto come espontaneismo.

Las tareas del partido comunista durante la lucha revolucionaria

Al opuesto del folleto de la CCI, el de la CWOsubraya de manera constante el papel dirigente delpartido en la revolución. « El partido proletario esun guía, un líder, para dirigir la acción proletariade masa hacia el derrocamiento del viejo orden.Aun cuando el partido tiene un papel importantede orientación en el proceso llevando a lainsurrección y tendrá que dirigir en estainsurrección, en última instancia es la masa de laclase, no el partido, que debe al final derrocar elviejo orden arrastrando una mayor masa aun en elproceso para construir un nuevo »33. En efecto, esgracias al liderazgo político del partido que la clasepuede elevar su consciencia de manera masiva ypuede así implementar las metas y estrategias delprograma comunista en el proceso revolucionario.

32 . Huelga de masa, partido y sindicatos,(https://www.marxists.org/espanol/luxem/06Huelgademasaspartidoysindicatos_0.pdf).

33 . Class Consciousness and Revolutionnary Organisation, CWO, p. 35, traducido por nosotros.

- 21 -

Folleto de la CWO :Consciencia de clase y organización

revolucionaria

Revolución o Guerra #7 – Grupo Internacional de la Izquierda Comunista

Por lo tanto, la cuestión para saber quien toma elpoder, el partido o la clase, en la revolución sevuelve de alguna forma un falso debate. Como losubraya la CWO cuando discute los acontecimientosde la revolución rusa, « la distinción entre elpartido y la clase se desvanecerá en una situaciónen la cual el partido, según todos los criteriosmensurables, tendrá el apoyo aplastante de lamasa de la clase ». Sin embargo, cabe destacar quesi la distinción entre clase y partido en larevolución tiende a desvanecerse, es porque laclase se eleva al nivel del partido y no porque elpartido se rebaja al nivel de la clase.

La cuestión no se planteará así : ¿ Quién toma elpoder ? ¿ La clase o el partido ? Será ¿ cuálorientación tomará la revolución ? ¿ El programacomunista bajo la dirección del partido o losdiferentes callejones sin salida que ofrecerán losdiversos partidos burgueses que se reclaman de laclase obrera ? Así, si tomamos el ejemplo de larevolución rusa, no tiene ningún sentidocuestionarse sobre quien ha tomado efectivamenteel poder, la clase o el partido. En todo caso, elanálisis justo de Octubre 1917 hace resaltar que elprograma revolucionario de los bolcheviquesrespondió a las necesidades de la masa deproletarios y esta orientación dominó sobre lasdemás orientaciones reformistas, “Kerenskista” omenchevique.

El partido teniendo el liderazgo político y siendofactor activo en la lucha de clase, es evidente quesus militantes ejercerán funciones de poder en losorganismos unitarios de la clase. Pero, y aquíradica una distinción fundamental, lo harán comoliderazgo político que debe asumir la elevaciónpolítica del resto de la clase. Jamás deben efectuarestas tareas como especialistas. El partido es lavanguardia de la clase, no una élite separada.

El Estado durante el periodo de transición

En conclusión, cabe destacar que a pesar de unasdivergencias más bien secundarias con la TCI, hoynos encontramos más en acuerdo con el folleto dela CWO que con el de la CCI. El folleto de la CCI,aun cuando contiene ciertos desarrollos correctos,no llega a afirmar de manera categórica lanecesidad del papel dirigente del partido de clasey, por lo tanto, abre la puerta a concepcionesconsejistas. Por el contrario, el folleto de la CWOafirma en voz alta el papel dirigente del partido.Esto viene a reforzar nuestro punto de vista segúnel cual la TCI tiene hoy en día un papel centralentre los grupos de las Izquierdas comunistas y en

el proceso de reagrupamiento de estos grupos.

Además, cabe reafirmar el principio de base de laIzquierda comunista en lazo con las lecciones quenos dejó la revolución rusa. Además este principioes patrimonio común de la CCI y de la TCI. Jamásel partido de clase debe fusionar con el Estado delperiodo de transición. O como lo afirma con razónla CWO en varias ocasiones en su folleto, « lospartidos proletarios no son partidos degobierno »34.

Esto se explica simplemente por el hecho que dospolos antagónicos se forman en la sociedad postrevolucionaria después la toma de poder por elproletariado. El primer polo es el de la revoluciónmundial cuyos intereses son lo más claramenteexpresados por el partido comunista mundial. Elotro polo es el de la gestión del territoriorevolucionario por diversos organismos querepresentan un “semi Estado” ; quiere decir elEstado del periodo de transición que gestiona unasociedad que, aun cuando haya entrado en unproceso de transformación revolucionaria, contienetodavía muchas basuras capitalistas35. La tensiónentre estos dos polos depende de la relación defuerzas de la revolución. Si la revolución mundialgana terreno, entonces las transformacioneseconómicas se aceleran y el Estado del periodo detransición se vuelve rápidamente el “socialismo enun solo país”. Si el partido de clase se vuelveestatal, es que ha perdido su carácterrevolucionario para volverse un partido degobierno, como la social-democracia y elestalinismo en su tiempo.

Sería beneficioso para la Izquierda comunistaponer de nuevo a la agenda una discusión sobre elperiodo de transición que sería solo un momentode la discusión general que acompañará el procesode reagrupamiento de los revolucionarios.

Robin, Febrero 2017.

34 . idem, p. 3935 . «En realidad, el Estado no es más que una máquina para la

opresión de una clase por otra, lo mismo en la Repúblicademocrática que bajo la monarquía; y en el mejor de los casos,un mal que el proletariado hereda luego que triunfa en su luchapor la dominación de clase. El proletariado victorioso, tal comohizo la Comuna, no podrá por menos de amputarinmediatamente los peores lados de este mal, hasta que unageneración futura, educada en condiciones sociales nuevas ylibres, pueda deshacerse de todo ese trasto viejo del Estado. »(Engels, Introducción a La Guerra Civil en Francia,https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gcfran/intro.htm).

- 22 -

NUESTRAS POSICIONESDesde la Primera Guerra Mundial el capitalismo es un sistemasocial decadente. Lo único que puede ofrecer a la clase obreray a la humanidad en general son ciclos de crisis, guerras yreconstrucciones. De ahí que la única alternativa que se planteaa la humanidad en la decadencia histórica irreversible delsistema capitalista es: socialismo o barbarie. La Comuna de París de 1871 fue el primer intento delproletariado para llevar a cabo la revolución, en una época enla que las condiciones no estaban todavía dadas para ella. Conla entrada del capitalismo en su periodo de decadencia, laRevolución de octubre de 1917 en Rusia fue el primer paso deuna auténtica revolución comunista mundial en una oleadarevolucionaria internacional que puso fin a la guerraimperialista y se prolongó durante algunos años. El fracaso deaquella oleada revolucionaria, especialmente en Alemania en1919-23, condenó la revolución rusa al aislamiento y a unarápida degeneración. El estalinismo no fue el producto de larevolución rusa. Fue su enterrador. Los regímenes estatalizados que, con el nombre de“socialistas” o “comunistas” surgieron en la URSS, en lospaíses del Este de Europa, en China, en Cuba, etc., no han sidosino otras formas, particularmente brutales, de la tendenciauniversal al capitalismo de Estado propia del periodo dedecadencia. Desde el principio del siglo XX todas las guerras son guerrasimperialistas en la lucha a muerte entre Estados, pequeños ograndes, para conquistar un espacio en el ruedo internacional omantenerse en el que ocupan. Sólo muerte y destruccionesaportan esas guerras a la humanidad y ello a una escala cadavez mayor. Sólo mediante la solidaridad internacional y lalucha contra la burguesía en todos los países podrá oponerse aellas la clase obrera. Todas las ideologías nacionalistas de “independencianacional”, de “derecho de los pueblos a la autodeterminación”,sea cual fuere el pretexto, étnico, histórico, religioso, etc., sonauténtico veneno para los obreros. Al intentar hacerles tomarpartido por una u otra fracción de la burguesía, esas ideologíaslos arrastran a oponerse unos a otros y a lanzarse a mutuodegüello tras las ambiciones de sus explotadores En el capitalismo decadente, las elecciones son una máscara.Todo llamamiento a participar en el circo parlamentario nohace sino reforzar la mentira de presentar las elecciones comosi fueran, para los explotados, una verdadera posibilidad deescoger. La “democracia”, forma particularmente hipócrita dela dominación de la burguesía, no se diferencia en el fondo delas demás formas de la dictadura capitalista como elestalinismo y el fascismo. Todas las fracciones de la burguesía son igualmentereaccionarias. Todos los autodenominados partidos “obreros”,“socialistas”, “comunistas” (o “excomunistas”, hoy), lasorganizaciones izquierdistas (trotskistas, maoístas, anarquistas)forman las izquierdas del aparato político del capital. Todas lastácticas de “frente popular”, “frente antifascista” o “frenteúnico”, que pretenden mezclar los intereses del proletariado alos de una fracción de la burguesía sólo sirven para frenar ydesviar la lucha del proletariado. Con la decadencia del capitalismo, los sindicatos se hantransformado por todas partes en órganos del orden capitalistaen el seno del proletariado. Las formas sindicales deorganización, “oficiales” o de “base” sólo sirven para sometera la clase obrera y encuadrar sus luchas. Para su combate, la clase obrera debe unificar sus luchas,encargándose ella misma de su extensión y de su organización,mediante asambleas generales soberanas y comités dedelegados elegidos y revocables en todo momento por esasasambleas. El terrorismo no tiene nada que ver con los medios de lucha

de la clase obrera. Es una expresión de capas sociales sinporvenir histórico y de la descomposición de lapequeñaburguesía, y eso cuando no son emanación directa dela pugna que mantienen permanentemente los Estados entre sí;por ello ha sido siempre un terreno privilegiado para lasmanipulaciones de la burguesía. El terrorismo predica la accióndirecta de las pequeñas minorías y por ello se sitúan en elextremo opuesto a la violencia de clase, la cual surge comoacción de masas consciente y organizada del proletariado. La clase obrera es la única capaz de llevar a cabo larevolución comunista. La lucha revolucionaria llevanecesariamente a la clase obrera a un enfrentamiento con elEstado capitalista. Para destruir el capitalismo, la clase obreradeberá echar abajo todos los Estados y establecer la dictaduradel proletariado a escala mundial, la cual es equivalente alpoder internacional de los Consejos Obreros, los cualesagruparán al conjunto del proletariado. Transformación comunista de la sociedad por los ConsejosObreros no significa ni “autogestión”, ni “nacionalización” dela economía. El comunismo exige la abolición consciente porla clase obrera de las relaciones sociales capitalistas, o sea, deltrabajo asalariado, de las fronteras nacionales. Exige lacreación de una comunidad mundial cuya actividad total estéorientada hacia la plena satisfacción de las necesidadeshumanas. La organización política revolucionaria es la vanguardia delproletariado, factor activo del proceso de generalización de laconciencia de clase en su seno. Su función no consiste ni en“organizar a la clase obrera”, ni “tomar el poder” en sunombre, sino en participar activamente en la unificación de lasluchas, por el control de éstas por los obreros mismos, y enexponer la orientación política revolucionaria del combate delproletariado.

NUESTRA ACTIVIDADLa clarificación teórica y política de los fines y los medios de lalucha del proletariado, de las condiciones históricas einmediatas de esa lucha.

La intervención organizada, unida y centralizada a nivelinternacional, para contribuir en el proceso que lleva a la acciónrevolucionaria de la clase obrera.

El reagrupamiento de revolucionarios para la constitución de unauténtico partido comunista mundial, indispensable alproletariado para echar abajo la dominación capitalista y en sumarcha hacia la sociedad comunista.

NUESTRA FILIACIÓNLas posiciones de las organizaciones revolucionarias y suactividad son el fruto de las experiencias pasadas de la claseobrera y de las lecciones que dichas organizaciones han idoacumulando de esas experiencias a lo largo de la historia.

El GIIC se reivindica de los aportes sucesivos de la Liga de losComunistas de Marx y Engels (1847-52), de las tresinternacionales (la Asociación Internacional de losTrabajadores, 1864-72; la Internacional Socialista, 1889-1914;la Internacional Comunista, 1919-28), de las fracciones deizquierda que se fueron separando en los años 1920-30 de laTercera Internacional (la Internacional Comunista) en suproceso de degeneración, y más particularmente de lasIzquierdas alemana, holandesa e italiana, y de los grupos de laIzquierda Comunista que se desarrollaron en particular en losaños 1970 y 1980 y que provienen de esas fracciones.