Rubrica Integrada Principios y Estrategia en Gestion Ambiental de Evaluacion Inter 358020 8-04
-
Upload
patricia-castro -
Category
Documents
-
view
9 -
download
0
description
Transcript of Rubrica Integrada Principios y Estrategia en Gestion Ambiental de Evaluacion Inter 358020 8-04
-
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente 358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental
358020 PRINCIPIOS Y ESTRATEGIAS DE GESTION AMBIENTAL
RUBRICA DE EVALUACIN DE LAS ACTIVIDADES
8 SEMANAS
La rbrica o matriz de valoracin es una estrategia de evaluacin alternativa, generada a travs de un listado (por medio de
una matriz), de un conjunto de criterios especficos y fundamentales que permiten valorar el aprendizaje,los conocimientos y/o las competencias, logrados por el estudi
ante en un trabajo o materia particular (Lpez, 2007).
La presente rubrica integrada de evaluacin consolida la informacin necesaria para la evaluacin de todas las actividades a desarrollar en el curso de Principios y
Estrategias de Gestin Ambiental.
-
Rbrica integrada de evaluacin 2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente 358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental
RUBRICA EVALUACION INICIAL
Fase I Planificacin
ESTNDAR DESCRIPTORES
MXIMO PUNTAJE
VALORACIN BAJA VALORACIN MEDIA VALORACIN ALTA
El estudiante debe ingresar al foro y realizar sus propios comentarios en cuanto a los sectores productivos de su regin o cuidad en donde viven.
El estudiante no realiz comentarios constructivos, crticos y coherentes a
dos de sus compaeros. (Puntos = 0)
El estudiante realiz comentarios poco constructivos, poco crticos y poco coherentes a
uno o dos de sus compaeros. (Puntos = 5)
El estudiante realiz comentarios constructivos, crticos y coherentes a por lo
menos dos de sus compaeros. (Puntos = 9)
9
El estudiante identifica la autoridad ambiental de la regin en donde viven
y su localizacin en un plano de la jurisdiccin.
El estudiante no identifica la autoridad ambiental de la regin en donde viven
y su localizacin en un plano de la jurisdiccin (Puntos = 0)
El estudiante identifica la autoridad ambiental de la regin en donde viven y su localizacin en un plano de la jurisdiccin, pero sus aportes no son
significativos, ni coherentes (Puntos = 5)
El estudiante identifica la autoridad ambiental de la regin en donde viven y su localizacin en un plano de la jurisdiccin,
cumpliendo con los lineamientos de la gua. (Puntos = 10)
10
Redaccin y ortografa El documento presenta deficiencias en redaccin y errores ortogrficos
(Puntos = 0)
No hay errores de ortografa y el documento presenta una mediana articulacin de las ideas y
la estructura de los prrafos (Puntos = 1)
La redaccin es excelente, las ideas estn correlacionadas y el cuerpo del texto es
coherente en su totalidad (Puntos = 3)
3
Referencias bibliogrficas Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. El
documento presenta copia textual de otros autores (Puntos = 0)
N/A
El manejo de citas y referencias es satisfactorio, cumple a satisfaccin con la
normas APA (Puntos =3) 3
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 25
-
Rbrica integrada de evaluacin 3
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente 358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental
RUBRICA EVALUACION INTERMEDIA
Fase II Anlisis
ESTNDAR DESCRIPTORES MXIMO
PUNTAJE VALORACIN BAJA VALORACIN MEDIA VALORACIN ALTA
Participa en el foro de manera significativa para lograr escoger entre todos, el sector productivo a trabajar.
El participante no realiz comentarios constructivos, crticos y coherentes; para lograr escoger entre todos, el sector productivo a
trabajar (Puntos = 0)
El participante realiz comentarios poco constructivos, poco crticos y poco coherentes;
para lograr escoger entre todos, el sector productivo a trabajar
(Puntos = 10)
El participante realiz comentarios constructivos, crticos y coherentes; para lograr
escoger entre todos, el sector productivo a trabajar
(Puntos = 20)
20
Elaboracin del Mapa Conceptual El participante no elabor El Resumen Ejecutivo, ni el Mapa
Conceptual (Puntos = 0)
El Resumen Ejecutivo y el Mapa Conceptual no se encuentran estructurados correctamente, no
hay una jerarqua de los temas o conceptos. (Puntos =15 )
El Resumen Ejecutivo y el Mapa Conceptual se encuentran estructurados correctamente, los
temas y conceptos presentan jerarqua apropiada cubriendo la totalidad del tema.
(Puntos = 30)
30
Elaboracin de Conclusiones El participante no realiz Conclusiones (Puntos = 0)
El participante realiz conclusiones poco coherentes al anlisis de la gua ambiental para
el sector productivo seleccionado (Puntos = 10)
El participante realiz conclusiones coherentes al anlisis de la gua ambiental para el sector
productivo seleccionado (Puntos = 20)
20
Redaccin y ortografa El documento presenta deficiencias en redaccin y errores
ortogrficos (Puntos = 0)
No hay errores de ortografa y el documento presenta una mediana articulacin de las ideas y
la estructura de los prrafos (Puntos = 8)
La redaccin es excelente, las ideas estn correlacionadas y el cuerpo del texto es
coherente en su totalidad (Puntos = 15)
15
Referencias bibliogrficas Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. El
documento presenta copia textual de otros autores
(Puntos = 0)
N/A
El manejo de citas y referencias es satisfactorio, cumple a satisfaccin con la
normas APA (Puntos =15)
15
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 100
-
Rbrica integrada de evaluacin 4
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente 358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental
RUBRICA DE EVALUACION INTERMEDIA
Fase IV Comprobacin
ESTNDAR DESCRIPTORES
MXIMO PUNTAJE VALORACIN BAJA VALORACIN MEDIA VALORACIN ALTA
Participacin individual del estudiante en el foro
El estudiante nunca se present ni particip en el foro
(Puntos = 0)
El estudiante se present en el foro pero no consider todos los temas
exigidos (Puntos =5)
El estudiante present y particip en el foro teniendo en cuenta los lineamiento s de la
gua (Puntos =10)
10
Estructura y formato del trabajo El informe no responde a la estructura y al formato solicitado y tiene una
deficiente presentacin. (Puntos = 0)
Aunque el informe presenta una estructura base, el mismo carece de algunos elementos del cuerpo
solicitado. (Puntos =5)
El documento presenta una excelente estructura y presentacin, y cumple con el
formato exigido. (Puntos =10)
10
Anlisis del cuadro comparativo de las eco etiquetas ambientales utilizando
las normas tcnicas colombianas
El estudiante no realizo el anlisis del cuadro comparativo de las eco
etiquetas ambientales utilizando las normas tcnicas colombianas; no
cumple con lo solicitado en la gua. (Puntos = 0)
El estudiante realizo realiz el anlisis del cuadro comparativo de las eco etiquetas ambientales utilizando las normas tcnicas colombianas;
cumple parcialmente con lo solicitado en la gua. (Puntos = 15)
El estudiante realizo el anlisis del cuadro comparativo de las eco etiquetas
ambientales utilizando las normas tcnicas colombianas; cumple con los lineamientos
de la gua. (Puntos = 30)
30
Anlisis de la informacin se los sellos ambiental colombiano e
internacionales
El estudiante no realizo el anlisis de la informacin se los sellos ambiental
colombiano e internacionales; no cumple con lo solicitado en la gua.
(Puntos = 0)
El estudiante realizo el anlisis de la informacin se los sellos ambiental colombiano e
internacionales; cumple parcialmente con lo solicitado en la gua.
(Puntos = 15)
El estudiante realizo el anlisis de la informacin se los sellos ambiental
colombiano e internacionales; cumple con los lineamientos de la gua.
(Puntos = 30)
30
Redaccin y ortografa
El Cuadro Comparativo presenta
deficiencias en redaccin y errores ortogrficos (Puntos = 0)
No hay errores de ortografa y el Cuadro
Comparativo presenta una mediana articulacin de las ideas y la estructura de los prrafos
(Puntos = 5)
La redaccin es excelente, las ideas estn
correlacionadas y el cuerpo del Cuadro Comparativo es coherente en su totalidad
(Puntos = 10) 10
-
Rbrica integrada de evaluacin 5
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente 358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental
Referencias bibliogrficas
Se maneja de manera inadecuada el
uso de citas y referencias. El documento presenta copia textual de
otros autores (puntos = 0)
N/A
El manejo de citas y referencias es
satisfactorio, cumple a satisfaccin con la normas APA (puntos =10) 10
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 100
-
Rbrica integrada de evaluacin 6
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente 358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental
RUBRICA DE EVALUACION FINAL
Fase V Revisin y Entrega. POA
ESTNDAR DESCRIPTORES MXIMO
PUNTAJE VALORACIN BAJA VALORACIN MEDIA VALORACIN ALTA
Anlisis del ciclo de vida
El grupo no realiz el anlisis del ciclo de
vida; no cumple con lo solicitado en la gua.
(Puntos = 0)
El grupo realiz el anlisis del ciclo de vida; el
informe no cumple con todos los tems propuestos. No realiza correctamente el anlisis de investigacin; el informe no es satisfactorio y
le falta coherente en su totalidad. (Puntos = 18)
El estudiante realiz el anlisis del ciclo
de vida; el informe cumple con todos los tems propuestos. El informe cumple con todos los puntos planteados en la gua y es satisfactorio y coherente en
su totalidad. (Puntos = 35)
35
Elaboracin del diseo de la eco etiqueta ambiental, de acuerdo a lineamientos
El grupo no elabor del diseo de la eco
etiqueta ambiental, de acuerdo a lineamientos; no cumple con lo solicitado
en la gua. (Puntos = 0)
El grupo elabor del diseo de la eco etiqueta
ambiental, de acuerdo a lineamientos de la gua; no cumple con lo solicitado en la gua.
(Puntos = 18)
El estudiante elabor del diseo de la
eco etiqueta ambiental de acuerdo a los lineamientos de la gua. El informe
cumple con todos los puntos planteados en la gua y es satisfactorio
y coherente en su totalidad. (Puntos = 35)
35
Estructura y formato del trabajo
*El trabajo no cumple con los criterios de presentacin solicitados
(puntos = 0)
*El trabajo cumple parcialmente con los criterios de presentacin solicitados.
*La redaccin presenta errores notorios que dificultan entender con claridad las ideas.
*El trabajo tiene deficiencias como no unificar el tamao y tipo de letra, no presenta alineados los
prrafos, las tablas no se leen con claridad, entre otras.
(puntos = 10)
El trabajo tiene una excelente estructuracin y presentacin, y cumple
con el formato exigido (puntos = 20)
20
-
Rbrica integrada de evaluacin 7
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente 358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental
Elaboracin de Conclusiones
El estudiante no realiz Conclusiones (Puntos = 0)
*El estudiante realiz conclusiones poco coherentes al anlisis de Anlisis del ciclo de
vida y huella de carbono. *El estudiante realiz conclusiones poco coherentes al diseo de la eco etiqueta ambiental, de acuerdo a lineamientos
(Puntos = 10)
* El estudiante realiz conclusiones coherentes al anlisis de Anlisis del
ciclo de vida y huella de carbono. *El estudiante realiz conclusiones
coherentes al diseo de la eco etiqueta ambiental, de acuerdo a lineamientos
(Puntos = 20)
20
Referencias bibliogrficas Aunque es evidente el uso de informacin de fuentes bibliogrficas, no las relaciona
(puntos = 0)
Relaciona las fuentes bibliogrficas, pero stas no cumplen las normas APA
(puntos = 8)
El manejo de citas y referencias bibliogrficas es satisfactorio y stas
cumplen las normas APA (puntos = 15)
15
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 125