rubricatrab colab1
Click here to load reader
-
Upload
dorixy-de-armas-d -
Category
Education
-
view
32 -
download
1
description
Transcript of rubricatrab colab1
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería E.C.B.T.I.
Tecnología Electrónica 204012 Trabajo de grado (Tecnología Electrónica) Mario G. Rocha
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA E.C.B.T.I.
Tecnología Electrónica
Trabajo de grado (Tecnología Electrónica) Código 204012
Act 6. Trabajo colaborativo 1 Rúbrica de evaluación
Mario G. Rocha Z. Director curso
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería E.C.B.T.I.
Tecnología Electrónica 204012 Trabajo de grado (Tecnología Electrónica) Mario G. Rocha
Rubrica de valoración Actividad 6 de Trabajo colaborativo 1
ITEM Valoración Baja
Valoración media Valoración alta Puntaje
Participación Individual y grupal del estudiante en el foro.
Puntaje: 0 El estudiante nunca participó del trabajo de Equipo dentro del foro asignado
Puntaje: 10 El estudiante participó con el trabajo individual y grupal en el foro, pero sus aportaciones no son pertinentes al trabajo solicitado
Puntaje: 20 El estudiante participó de manera pertinente con la actividad.
20
Estructura del informe
Puntaje: 0 El equipo no tuvo en cuenta las normas básicas para construcción de informes
Puntaje: 10 Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado
Puntaje: 20 El documento presenta una excelente estructura.
20
Redacción y ortografía
Puntaje: 0 El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos
Puntaje: 10 No hay errores de ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura
Puntaje: 20 La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente
20
Fines del trabajo
Puntaje: 0 El documento no da respuesta a los lineamientos de la Actividad propuesta.
Puntaje: 10 Aunque se trata la Temática propuesta, el cuerpo del documento no soluciona de manera adecuada la situación planteada, cumplimiento moderado de los fines del trabajo
Puntaje: 20 Se cumplió con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria.
20
Referencias
Puntaje: 0 Se maneja de manera Inadecuada el uso de citas
Puntaje: 8 Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo o no son la cantidad solicitada o no cumplen con las normas
Puntaje: 15 El manejo de citas y referencias es satisfactorio. 15
TOTAL 95
Mario G. Rocha Z. Director curso