Seguridad Ciudadana - Chile (encuesta)
43
Santiago de Chile, Mayo de 2009 Quinta Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC) 2008
-
Upload
alhejandro -
Category
Travel
-
view
2.790 -
download
0
Transcript of Seguridad Ciudadana - Chile (encuesta)
Santiago de Chile,Mayo de 2009
Quinta Encuesta Nacional Urbana de Seguridad
Ciudadana (ENUSC) 2008
2
Objetivo de la ENUSC
1. Obtener información a nivel nacional, regional y comunal sobre la percepción de inseguridad y la victimización de personas y hogares.
2. Caracterizar las situaciones en las que se producen los delitos.
3. Caracterizar la reacción y percepción de la ciudadanía frente al delito.
3
Antecedentes
La Quinta Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC) es fruto de la continuidad de un Convenio suscrito entre la División de Seguridad Pública del Ministerio del Interior y el Instituto Nacional de Estadísticas.
Ficha Técnica y Metodológica ENUSC 2008
5
20 analistas y revisores, 14 digitadores y un equipo multidisciplinario de 5 profesionales para validación y depuración de la base de datos
Procesamiento
Comunal
RegionalNacional
200 encuestadores y 40 supervisores, a nivel nacionalOperativo de levantamiento4,4% (promedio)
2,3% (promedio)
0,2%
Error muestral
Probabilístico trietápico.Diseño muestralCara a cara.Tipo de entrevista
Personas de quince años o más, residentes en zonas urbanas.Población objetivo
- Nacional Urbano- Regional Urbano- Comunal Urbano (101 comunas)
Nivel de estimación
25.931 viviendasCasos (nº de viviendas)
Se informa sobre los doce meses previos al momento de realizar la entrevista.
Período de referenciaSeptiembre a Diciembre de 2008.Aplicación
Aspectos Metodológicos y Operativos
6
Características del Cuestionario
Con la finalidad de mejorar la captura de los fenómenos de victimización y percepción sobre el delito, se introdujeron algunas modificaciones respecto a la versión anterior:
- Aumento en número de variables de caracterización sociodemográfica, en línea con estandarización de todas las encuestas de hogares del INE, y contemplando la posibilidad de post-estratificar para una nueva clasificación socio-económica de los hogares.
- Mejora de enunciados y escalas en varias preguntas.
- Modificaciones en la forma de medir las denuncias realizadas en hogares victimizados.
7
Características del Cuestionario
El cuestionario aplicado durante la V versión de la ENUSC tiene las siguientes características:
- 19 preguntas de caracterización sociodemográfica y laboral- 156 preguntas en cuestionario central
En términos de diseño de instrumento, estas preguntas se distribuyen en los siguientes módulos:
- Registro de Personas en el Hogar (19 preguntas)- Inseguridad y Reacción frente al Delito (21 preguntas)- Victimización General, con secciones especiales para nueve delitos (127
preguntas)- Asistencia a Víctimas y Evaluación de Servicios (4 preguntas)- Datos de Contexto (4 preguntas)
8
Datos de ContextoAsistencia a Víctimas y Evaluación de Servicios
Sección I: Corrupción
Sección H: Delitos Económicos
Sección G: Lesiones
Sección F: Hurto
Sección E: Robo con Violencia e Intimidación en las Personas
Sección D: Robo con Sorpresa en las Personas
Sección C: Robo con Fuerza en la Vivienda
Sección B: Robos o Hurtos desde Vehículo
Sección A: Robos o Hurtos de Vehículo
Victimización General
Inseguridad y Reacción ante el DelitoRegistro de Personas en el Hogar
Estructura del Instrumento
Características del Cuestionario
Resultados GeneralesENUSC 2008
10
Victimización
11
Victimización general 2008
GRÁFICO 1Porcentaje de Hogares Victimizados en 2008
Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro desu hogar fue víctima de algún delito?
En los últimos doce
meses, en el 35,3%
de los hogares
alguno de sus
miembros fue
víctima de delito.No64,7%
Sí35,3%
12
Victimización general, comparación 2007-2008
GRÁFICO 2
Porcentaje de Hogares Victimizados 2007 y 2008Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar
fue víctima de algún delito?
Entre 2007 y 2008, el
porcentaje de hogares
victimizados se
mantiene estable.
La variación observada entre 2007 y 2008 no es estadísticamente significativa.
35,334,8
2007 2008
13
Victimización general, tendencia 2003-2008
GRÁFICO 3
Porcentaje de Hogares Victimizados 2003 ‐ 2008Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de
su hogar fue víctima de algún delito?
Entre 2003 y 2008, baja la
proporción de hogares
victimizados en 7,7 puntos
porcentuales.
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008.
*
35,334,838,438,343,0
2003 2005 2006 2007 2008
14
Victimización general regional
GRÁFICO 4Porcentaje de Hogares Victimizados por Región 2007‐20081
Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro desu hogar fue víctima de algún delito?
Entre 2007 y 2008, las
regiones de Coquimbo,
Valparaíso, La
Araucanía y Aysén,
presentan un aumento
estadísticamente
significativo de los
hogares victimizados.
En contraste, la III
región registra una
disminución.
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.1 Se utilizó la antigua división político‐administrativa del país a trece regiones para efectos de comparabilidad con la anterior versión.
* * * * *
32,3
18,7
40,139,537,8
26,1
32,130,8
39,5
25,5
29,931,0
21,9
32,1
29,328,5
22,5
33,9
37,538,4
22,524,8
30,5
38,1
15,0
38,7
Región deTarapacá
Región deAnto fagasta
Región deAtacama
Región deCoquimbo
Región deValparaíso
Región deO'Higgins
Región deMaule
Región del Bío -Bío
Región de laAraucanía
Región de LosLagos
Región deAysén
Región deMagallanes
RegiónMetropo litana
2007 2008
15
Victimización general regional
GRÁFICO 5Porcentaje de Hogares Victimizado por Región 20081
Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro desu hogar fue víctima de algún delito?
1 La información se desagregó a quince regiones, según nueva división político‐administrativa del país.
En 2008, las regiones
de Tarapacá,
Antofagasta, Bío‐Bío,
La Araucanía y
Metropolitana, se
ubican sobre la
victimización nacional
de 35,3%.
29,5
46,5
37,8
24,826,1
32,130,5 30,8
38,139,5
18,4
28,829,9
15,0
38,7Victimización Nacional; 35,3
Arica yParinacota
Tarapacá Ant of agast a Atacama Coquimbo Valparaí so Del Libert ador Del Maule Del Bí o-B ío La Araucaní a Los Rí os Los Lagos Aysén Magal lanes Met ropoli tana
2008
16
Victimización por tipo de delito
GRÁFICO 6Porcentaje de Hogares Victimizados según delitos 2007‐2008
Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogarfue víctima de alguno de estos delitos?
Respecto de 2007, se
observan disminuciones
en los delitos de robos
con violencia o
intimidación y robos
con fuerza en la
vivienda. En contraste,
aumentan los delitos
económicos y los
asociados al soborno o
a la corrupción.
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
*
*
*
*
8.9
7.87.5
5.6
2.3 2.1
0.4
7.8
6.5
5.2
2.52.8
0.7
9.4
Hurto Robo porsorpresa
Robo conviolencia ointimidación
Robo con fuerzaen la vivienda
Lesiones Delitoseconómicos
Delitos desoborno ocorrupción
2007 2008
17
Victimización por delitos a vehículos
GRÁFICO 7Victimización a Hogares que poseen vehículos 2007‐2008Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro
de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos?
Entre 2007 y 2008, se
observa una disminución
de los robos de accesorios
desde vehículos. En
contraste, el robo de
vehículo se mantiene
estable.
*
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
1,8
21,0
1,8
18,2
Robo de vehículo motorizado Robo de accesorio de o desde vehículo
2007 2008
18
Revictimización general
GRÁFICO 8Porcentaje de Hogares Revictimizados 2007‐2008
De los hogares victimizados se observa:
Entre 2007 y 2008, la
proporción de hogares
victimizados por más de
un delito se mantiene
estable.
66,2
33,8 32,4
67,6
2007 2008
Una vez
Más de una vez
La variación observada entre 2007 y 2008 no es estadísticamente significativa.
19
Victimización personal
GRÁFICO 9Porcentaje de Victimización Personal 2007‐20081
Fue victimizado al menos una vez por robo con sorpresa,robo con violencia o intimidación, hurto o lesiones:
Entre 2007 y 2008,
disminuye en 0,6
puntos porcentuales la
proporción de personas
victimizadas por
algunos de los delitos
consultados.
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
11,612,2
2007 2008
*
Percepción Generalante el Delito
21
Percepción de delincuencia en el País
GRÁFICO 10Porcentaje de personas que percibe que la delincuencia aumentó en el país 2007‐2008
¿Usted diría que la delincuencia en el país aumentó?
Entre 2007 y 2008,
disminuye en 6,3 puntos
porcentuales la proporción
de personas que percibe
que la delincuencia
aumentó en el país.
86,680,3
2007 2008
*
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
22
Percepción de Exposición frente al Delito
GRÁFICO 11Percepción de Exposición ante el delito 2007‐2008
¿Cree usted que será víctima de un delito en los próximos doce meses?
Entre 2007 y 2008,
aumenta en 1,8 puntos
porcentuales la proporción
de personas que cree que
será víctima de delitos en
los próximos doce meses.
42,8 44,3
15,0 11,7
44,042,2
2007 2008
NS/NR
No
Si
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
*
23
Reacción frente al delito
GRÁFICO 12Reacción frente al Delito 2007‐2008
Durante los últimos doce meses usted, ¿tomó algunamedida para prevenir o protegerse de la delincuencia?
Entre 2007 y 2008,
aumenta en 6,7 puntos
porcentuales la
proporción de hogares
que toman alguna medida
para prevenir o
protegerse de la
delincuencia.
76,1 69,1
0,5
23,7 30,4
0,2
2007 2008
NS/NR
No
Si
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
*
24
0.7
0.5
1.8
2.3
3.4
5.2
4.0
10.3
13.6
18.7
0.3
0.8
0.8
1.9
2.0
2.3
3.4
10.1
15.3
24.3
0.4
12.6
2.2
24.0
4.4
12.5
18.0
3.8
Ausencia de programas de rehabilitación para los drogadictos
Consumo problemático de alcohol
Escasa posibilidad de reinserción de los delincuentes
Deficiente o mala investigación que efectúan las policias y/o los fiscales
La mala calidad de la educación en las escuelas
Falta de disciplina de las escuelas
La falta de prevención y organización por parte de la población
Las condiciones de extrema pobreza
La ley que no contempla penas más duras para los delincuentes
Las sanciones débiles que los jueces aplican a los delincuentes
La falta de oportunidad de trabajo
El consumo de drogas
La falta de vigilancia policial
La falta de preocupación y control de los padres
2007 2008
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
Percepción de causas de ladelincuencia en el país
GRÁFICO 13Principales Causas de la Delincuencia en el País 2007‐2008
¿Cuál de las siguientes razones diría usted que es la principal causa de los niveles de delincuencia que existen en el país?
Entre 2007 y 2008, se mantiene como principal
causa de la delincuencia en el país la falta de
preocupación y control de los padres.
*
*
*
*
*
*
*
25
0.4
1.3
1.8
1.3
3.0
4.6
5.6
7.0
6.1
7.5
9.4
10.4
0.5
1.6
1.9
1.9
2.1
2.9
5.7
7.2
7.3
7.6
8.3
33.936.7
1.9
5.8
10.5
La distribución de las casas en el barrio
La existencia de lugares sucios y abandonados en el barrio
La existencia de comercio en el barrio
La existencia de vecinos de mal vivir en el barrio
La falta de espacios públicos para el uso de vecinos del barrio
La falta de iluminación de calles y casas del barrio
Falta de intervención del municipio en problemas sociales del barrio
Lo atractivo del barrio para los delincuientes
La existencia de problemas familiares en lo hogares del barrio
La falta de vigilancia municipal
La falta de efectividad de las policías en su barrio
Falta de organización de los vecinos del barrio
La ocupación de lugares del barrio por pandillas y grupos peligrosos
La falta de presencia de Carabineros en su barrio
2007 2008
Percepción de causas de ladelincuencia en el barrio
GRÁFICO 14Principales Causas de la Delincuencia en su Barrio 2007‐2008
¿Cuál de las siguientes razones diría usted que es la principal causa de los niveles de delincuencia que existen en su barrio?
Entre 2007 y 2008, se mantiene como principal causa de la
delincuencia en el barrio la falta de presencia de
Carabineros.
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
*
*
*
*
*
26
1,2
1,0
1,2
3,6
3,9
6,1
16,0
20,5
46,1
0,9
0,9
1,2
2,9
3,6
6,9
13,3
53,6
16,2
Congreso
Juntas de vecinos
Fiscales del ministerio público
Los propios ciudadanos
Investigaciones
Las municipalidades
Los tribunales de justicia
Gobierno
Carabineros
20082007
Instituciones a quienes se atribuye como función principal la seguridad de los ciudadanos
GRÁFICO 15Organismos cuya función principal es la seguridad de los ciudadanos 2007‐2008
En su opinión, ¿cuál de las siguientes personas, organismos o instituciones tiene por tarea principal la seguridad de los ciudadanos?
Entre 2007 y 2008, aumenta
en 7,5 puntos porcentuales
la proporción de personas
que perciben que el
organismo que tiene por
función principal la
seguridad de los ciudadanos
es Carabineros.
*
*
*
*
*
*
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
27
26,9
13,214,0
8,3
3,31,6
2,5
12,310,9
9,07,7 7,2
3,42,6 2,2
14,9
6,1
8,9
17,9
26,4
La pobreza La situacióneconómica
El tráfico dedrogas
La delicuencia La educación La salud El desempleo Lacontaminación
La corrupción El consumo dedrogas
2007 2008
Principales preocupaciones de la población
GRÁFICO 16Problema más importante en el país 2007‐2008
¿Cuál de los siguientes problemas de actualidad nacional tiene mayor importancia para usted?
Entre 2007 y 2008,
se mantiene la
pobreza como el
principal problema
del país. La
delincuencia
desciende
significativamente
del segundo al
cuarto lugar.
* * * * * * ** Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
28
Percepción de vulnerabilidad
GRÁFICO 17Percepción de vulnerabilidad frente al delito 2003‐2008
¿Qué tan seguro se siente caminando solo en su barrio cuando ya está oscuro?
No se presentan datos para el año 2007 por cuanto la escala utilizada no es comparable.
Entre 2003 y 2008,
aumenta en 4,9 puntos
porcentuales la proporción
de personas que se siente
muy insegura caminando
solo/a por su barrio cuando
ya está oscuro.
10,9
34,3
30,9
10,3
35,1
26,825,0
20,1
Muy seguro Mediamente seguro Un poco inseguro Muy inseguro
2003 2008
29
Percepción de delincuencia en el barrio
GRÁFICO 18Porcentaje de personas que percibe que la delincuencia en el barrio aumentó 2007‐2008
¿Usted diría que la delincuencia en el barrio aumentó?
Entre 2007 y 2008,
disminuye en 8,6 puntos
porcentuales la proporción
de personas que percibe que
aumentó la delincuencia en
su barrio.
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
*
53,544,9
Denuncias
31
35.7 35.0
2007 2008
Delitos Denunciados
GRÁFICO 19Porcentaje de Hogares que Denunciaron el Último Delito 2007 ‐ 2008
La última vez que usted o algún miembro del hogar fue víctima, ¿denunció el delito?
En relación al año 2007, la
proporción de delitos
denunciados permanece
estable.
Nota técnica:Hasta 2007 se consultaba por el último delito ocurrido. A partir de 2008 se introducen cambios y se pregunta por la denuncia de todos los delitos declarados.La cifra negra se calcula a partir de cociente entre el total de delitos denunciados y el total de delitos declarados.
Entre 2007 y 2008 la variación observada no es estadísticamente significativa.
32
Delitos denunciados
GRÁFICO 20Porcentaje de Hogares que Denunciaron el Último Delito por Región entre 2007 y 2008
La última vez que usted o algún miembro del hogar fue víctima, ¿denunció el delito?En relación al año
2007, las regiones del
Libertador, Maule, Bío‐
Bío, La Araucanía y Los
Lagos presentan
descensos respecto a
la proporción de
hogares que denunció
delitos. La Región
Metropolitana es la
única que muestra un
aumento de los delitos
denunciados.
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
* * * * * *
40,0
43,3
39,541,0
42,6
35,7
43,5 44,2
38,939,7
30,9
39,8
35,8 35,7
28,4
40,1
32,4
39,938,6
37,7
34,1
31,631,6
33,8
37,0
33,0
Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Del Libertador Del M aule Del Bío -Bío La Araucanía Los Lagos Aysén Magallanes Metropolitana
2007 2008
33
GRÁFICO 21Porcentaje de Hogares que Denunciaron el Último Delito por Región entre 2007 y 2008
La última vez que usted o algún miembro del hogar fue víctima, ¿denunció el delito?
Delitos denunciados
En 2008, las regiones
de Atacama,
Coquimbo,
Valparaíso, Los Ríos,
Aysén, Magallanes y
la Región
Metropolitana, se
ubican sobre el
porcentaje de
denuncia nacional de
35,0%.
31,8 30,633,0
39,9 39,8 38,6
33,831,6 31,6
34,1
64,9
27,9
37,7 37,0 35,7
Delitos Denunciados Nacional, 35,0
Arica yPar inacot a
Tarapacá Antofagast a At acama Coquimbo Valparaíso Del Libertador Del M aule Del Bío-Bío La Araucaní a Los Ríos Los Lagos Aysén M agallanes M et ropoli tana
Percepción deMedidas Comunitarias
35
3,3
5,0
5,1
9,4
9,2
11,6
21,5
26,0
2,9
3,4
5,5
5,9
7,3
10,7
11,9
30,4
5,7
27,7
Hemos contratado un s istema privado de vigilancia
Hemos contratado a una persona que vigile nuestras viviendas
Tenemos un sistema de alarma comunitaria
Hemos hablado con agentes del municipio para coordinar medidas de seguridad
Hemos acordado un sistema de control de acceso de las personas ajenas al lugar
Hemos formado un s istema de vigilancia entre nuestros vecinos
Hemos hablado con las policias para coordinar medidas de seguridad
Hemos acordado con los vecinos llamar a la policia cuando vemos que alguien delbarrio está en situación de riesgo
Hemos intercambiado números telefónicos entre los vecinos
2007 2008
Percepción de medidas comunitarias adoptadas
GRÁFICO 22Medidas comunitarias adoptadas para sentirse más seguros 2007‐2008
¿Cuáles de las siguientes medidas ha adoptado los vecinos de su barrio para sentirse más seguros?
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2007 y 2008.
*
*
*
*
*
*
Entre 2007 y 2008, aumentan las medidas relacionadas con
intercambiar números telefónicos entre los vecinos y llamar
a Carabineros cuando algún vecino está en situación de
riesgo.
36
Servicios esperados en caso de ser víctimaGRÁFICO 23
Servicios esperados en caso de ser víctima 2007‐2008¿Qué servicios del Estado esperaría usted en caso de haber sido o ser víctima de un delito?
Entre 2007 y 2008, se mantiene como servicios esperados
del Estado en caso de ser víctima de delito el contar con un
abogado en caso de juicio, ser informado acerca de sus
derechos y ser acompañado en los trámites judiciales.3.1
1.0
2.8
5.2
15.3
17.6
19.7
29.6
3.0
1.0
2.8
4.9
5.1
15.3
17.4
29.7
4.8
20.0
Nada, ningún servicio
Que me brinden la posibilidad de llegar a unacuerdo con el ofensor
Que me presten ayuda social
Que me brinden atención psicológica
Que me otorguen atención médica
Que me brinden protección
Que me acompañen en los trámites judiciales
Que me informen acerca de mis derechos
Que me brinden un abogado que me representeen el juicio
2007 2008
Tendencia ENUSC2003 - 2008
38
Tendencia victimización general regional
GRÁFICO 24Porcentaje de Hogares Victimizados por Región 2003‐2008
Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito?
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008.
* * * * * * * * * * *
Respecto de 2003, las
regiones de Tarapacá,
Antofagasta, Atacama,
Coquimbo, Valparaíso,
O’Higgins, Maule, La
Araucanía, Los Lagos,
Magallanes y
Metropolitana
disminuyen su
proporción de hogares
victimizados.
54,3
51,3
45,9
42,7 42,4
37,0
53,2
38,2
48,8
30,0
33,9
30,2
43,9
39,537,8
24,826,1
32,130,5 30,8
38,139,5
25,5
29,9
38,7
15,0
Región deTarapacá
Región deAntofagasta
Región deAtacama
Regió n deCoquimbo
Región deValparaíso
Regió n deO'Higgins
Región deM aule
Región delBío -Bío
Región de laAraucanía
Región de LosLagos
Región deA ysén
Región deM agallanes
RegiónM etropo litana
2003 2005 2006 2007 2008
39
Tendencia victimización por delito
GRÁFICO 25Porcentaje de hogares victimizados según delitos 2003‐2008
Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito?
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008.
Respecto de 2003,
todos los delitos
consultados a hogares
presentan
disminuciones.
* * ** * * *
12,9
11,5
8,9
8,1
4,85,4
1,1
9,4
7,8
6,5
5,2
2,52,8
0,7
Hurto Robo por sorpresa Robo con violencia Robo con fuerza enla vivienda
Lesiones Delitos económicos Delitos de sobornoy corrupción
2003 2005 2006 2007 2008
40
2,2
32,8
27,1
2,9
28,6
1,8
21,0
1,8
18,2
2,1
Robo de vehículo motorizado Robo de accesorio de o desde vehículo
2003 2005 2006 2007 2008
Tendencia victimización por delitos a vehículos
GRÁFICO 26Victimización Hogares que poseen vehículos, 2003‐2008
Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito?
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008.
Entre 2003 y 2008, los
robos de accesorios de o
desde vehículos
disminuyen
significativamente en
14,6 puntos
porcentuales. En
contraste, los robos de
vehículo se mantienen
estables.
*
41
Tendencia delitos denunciados
GRÁFICO 27Porcentaje de hogares que denunciaron el delito, 2003‐2008
La última vez que usted o algún miembro del hogar fue víctima, ¿denunció el delito?
35,035,739,437,942,4
2003 2005 2006 2007 2008
En relación al año 2003, la
proporción de delitos
denunciados disminuye
en 7,4 puntos
porcentuales.
* Entre 2003 y 2008 la variación observada es estadísticamente significativa.
*
Nota técnica:Hasta 2007 se consultaba por el último delito ocurrido. A partir de 2008 se introducen cambios y se pregunta por la denuncia de todos los delitos declarados.La cifra negra se calcula a partir de cociente entre el total de delitos denunciados y el total de delitos declarados.
Victimización personal
43
Tendencia Resumen victimización personas (robos, hurtos y lesiones)
GRÁFICO 28Porcentaje de Victimización Personal, 2003‐2008
Fue victimizado al menos una vez por robo por sorpresa, robo con violencia o intimidación, hurto o lesiones?
Entre 2003 y 2008,
disminuye en 3,9 puntos
porcentuales la
proporción de personas
víctimas de delitos de
robos por sorpresa, robos
con violencia o
intimidación, hurtos y
lesiones.
* Las diferencias son estadísticamente significativas entre los años 2003 y 2008.
*
11,612,213,1
12,4
15,5
2003 2005 2006 2007 2008
