Semanario Conciencia Publica 25

[Semana del 21 al 27 de Septiembre] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA3

[Semana del 21 al 27 de Septiembre] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA2

PERSONALIDADESLOS HOMBRES DEL PODER

Gabriel Ibarra BourjacDirector General

Alma Chávez GuthSubdirectora General y Administradora

CONCIENCIA PÚBLICA. Publicación semanal editado por Publicaciones Tribuna Libre, S.C. Editor responsable Gabriel Ibarra Bourjac. Registros de Derechos de Autor y Certificado de Licitud en trámite. Guayaquil 2690, Col. Providencia, C.P. 44630, Teléfonos: (33) 3642-8390 y 3642-8440, Guadalajara, Jalisco. Impreso en los Talleres Gráfi-cos de Público Milenio.

Para comentarios y sugerencias:[email protected]

Jorge Casillas AlatorreCoordinador de Ventas y Marketing

Marianela ManríquezCoordinador de Redacción

Mario DíazCoordinador de Información

Cecilio CamarenaEditor Multimedia

Gustavo Ramírez RamírezElizabeth A. Fregoso GarcíaEditores gráficos

Ricardo Plascencia MariscalAsesor Jurídico

Ernesto HerreraEditor de Fotografía

Patricia MirandaCorrección de estilo

ReporterosMarianela ManriquezMayte Osuna

EditorialistasCarlos Enrigue ZuloagaGabriel Torres EspinosaJuán García de QuevedoÓscar Ábrego de LeónÓscar ConstantinoCarlos Ramírez PowellPedro Vicente ViverosRubén BautistaJuan Manuel HernándezJacobo Michel LópezJuan Manuel López Cabral

DIRECTORIO

Gabriel IbarraBourjac

Por |

cambiar de localización, ya que no había razones sufi-cientes para hacerlo, porque sí se puede lograr financia-miento adecuado, al mismo tiempo produciendo benefi-cios para Guadalajara, revitalizando un área en el centro de la ciudad, hoy por hoy bastante deprimida, pero eso le importa poco a Vázquez Raña”.

La oportunidad de Emilio

El dueño de la Odepa y del deporte mexicano en la carta que le dirigió a Carlos Álvarez del Castillo, Director-Edi-tor de El Informador muestra su indignación a lo señalado por José Manuel Gómez Vázquez Aldana, pero más bien es su respuesta a las voces que cuestionan su actitud de

soberbia e imposición y que alertan que algo turbio pueda existir en torno a los terrenos donde se pretende construir la Villa Panamericana.

¿O acaso es descabellado pensar que este personaje quiere cobrarle a Guada-lajara el haber decidido traer los Pana-mericanos a Jalisco? ¿Su trayectoria y su compromiso con los valores, mora-les, éticos y democráticos qué nos di-cen? ¿Cuánto vale los Panamericanos? ¿En cuánto los tasa?

El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez tiene la oportunidad de su vida para reivindicarse de aquel error que cometió cuando lanzó la men-tada de madre a sus críticos.

Tanto el Alcalde de Guadalajara como el gobernador González Márquez han recibido las presiones de quien se siente gran señor omnipotente, para que cambien el uso del suelo en la zona pro-tegida de El Disparate, que es precisa-mente donde está el gran negocio inmo-biliario. El Parque Morelos en la óptica de los que ven en la Villa el gran nego-cio, tenía un defecto: No genera plusva-lía para desarrollos habitacionales que pueden significar miles de millones de pesos, como podría suceder allá por la Barranca.

¿Qué pesaría si gobernador Gonzá-lez Márquez manda al diablo las presio-

nes de que es objeto y da a conocer lo que le han exigido? ¿A quién le creería la gente? ¿A Emilio o al cacique?

Es un asunto de valor y para valorarse. Emilio tiene una carta guardada, que si lo revela puede volver a los cuernos de la luna. Ojalá se anime a exhibir lo que desco-nocemos y que hay de trasfondo en la construcción de la Villa Panamericana.

¿Quién defiende a Jalisco? –Preguntaba en este mismo espacio en la edición pasada de Concien-cia Pública-. ¿Quién le va a poner un alto en ese avasallamiento del cacique del deporte mexicano

sin que haya voz que se levante en Jalisco para protestar con los pantalones bien puestos y ponerle un alto a esas expresiones que llegamos a pensar correspondían a otros tiempos?

Pues en la semana hubo un jalisciense que mostró lo que a los otros les faltan: huevos.

El arquitecto José Manuel Gómez Aldana tuvo el va-lor de escribir y firmar un artículo en el periódico El In-formador titulado Circunstancias que provocó la ira del magnate del deporte en México, de ese personaje que se habla de tú por tú con los jefes de go-bierno y líderes del mundo y que ha ve-nido a Jalisco a atropellar a los locales, en esa actitud de soberbia, de manoteo e imposición que le es tan característico.

José Manuel, hizo referencia a la de-terminación de la Odepa de desechar a la zona aledaña al Parque Morelos para la construcción de la Villa Panameri-cana, al señalar primero que puede ser cierto que “el proyecto de Bosco Gutié-rrez, desarrollador, buen arquitecto, no es satisfactorio para el lugar ni para la ciudad, desde el punto de vista urbano y arquitectónico. Otra cosa es que la Odepa o su patrón quisieren otro lu-gar, como “El Disparate”, que sería un “¡criminal y verdadero disparate!” des-de el punto de vista urbano y ecológico, presionando para supuesto cambio de uso de suelo, que de ninguna manera se debería aceptar; ahí es donde salta la duda, ¿habrá intereses oscuros detrás de esa proposición?”

Esa pregunta fue la que más sacó de quicio y provocó la ira de quien se sien-te tocado por el dedo de Dios, cuando un mortal de Guadalajara tiene la osadía de hacer esa pregunta de si “habrá inte-reses oscuros detrás de la propuesta de construir en El Disparate”.

El columnista iría más allá de José Manuel para preguntar: ¿Qué relación de negocios tiene Mario Vázquez Raña con el empresa-rio constructor e inmobiliario Álvaro Preciado, a quien lo han visto muy metido en entrarle al proyecto para la construcción de vivienda allá por El Disparate?

Pero volvamos con el valor de José Manuel de hablar por los que callan, cuando escribe: Los tapatíos nos pre-guntamos si Mario Vázquez Raña tiene otros intereses al

HOy LA ExIGENCIA Es trANsPArENCIA

y POr NINGÚN mOtIvO sE dEBE PErmItIr quE sE utILICEN LOs JuEGOs

PANAmErICANOs PArA ENGOrdAr A COstILLAs dE

LOs JALIsCIENsEs LAs CuENtAs BANCArIAs dE quIENEs sE dEdICAN A ExPLOtAr

AL PuEBLO dE méxICO, CON

sus trAfIquEs y JuEGOs dE POdEr

HUEVOS Y PANTALONES mArÍA dE mAtEr GONZÁLEZ tOrrEs

yO tENdrÍA COmO uNOs 25 AñOs y COmENCé A Ir A LAs rEuNIONEs dEL PAN CON sEñOrAs, POrquE mI fAmILIA y LA fAmILIA GONZÁLEZ LuNA tENÍAN uNA GrAN AmIstAd y A mÍ mE CAutIvABA LA ELOCuENCIA y LOs IdEALEs dE dON EfrAÍN”

Por | rubén Bautista

María de Mater González To-rres está a pocos años de cumplir medio siglo como miembro activo del Parti-

do Acción Nacional en Jalisco, y se con-gratula de la derrota de su partido en las elecciones del pasado 5 de julio, pero se siente muy dolida de la corrupción que ha campeado en las administraciones panis-tas, y ve con tristeza el alejamiento del pa-nismo de los ideales de sus fundadores. Su voz es una de las más escuchadas entre los panistas jaliscienses y confía su tristeza a Conciencia Pública.

Conciencia Pública. ¿Cómo siendo us-ted una mujer tapatía tan conservado-ra, entró a la política?María de Mater. Yo tendría como unos 25 años y comencé a ir a las reuniones del PAN con señoras, porque mi familia y la familia González Luna tenían una gran amistad y a mí me cautivaba la elocuencia y los ideales de don Efraín. Yo era muy inquieta por influencia de mi abuelo que fue candidato independiente en Aguasca-lientes, así que yo siempre oí hablar de política desde niña. En las campañas a nosotros nos costaba apoyar a los candidatos, y una vez que fui candidata a dipu-tada local, allá por los setentas, yo tuve que costear todo, eso le molestaba a mi marido pero me apoyaba.

Conciencia Pública. ¿Muy diferente al PAN de ahora?María de Mater. Antes el PAN estaba dirigido por ideólo-gos e intelectuales increíbles, y ahora por gente que casi ni sabe leer, pero viera qué bien saben ganar dinero. Uno ve cuánto dinero tienen los que eran choferes y ahora son per-sonajes de dinero gracias al PAN. Todo está contaminado y por eso merecíamos perder. Conciencia Pública. ¿Son estos buenos tiempos para ce-lebrar el cumpleaños del PAN?María de Mater. No, para nada. Tenemos que reflexionar, si se puede refundar el partido, empezar desde abajo, des-de sus orígenes que fueron maravillosos, voltear a ver a los fundadores, escucharlos en los escritos, en lo que nos deja-ron como legado.

Conciencia Pública. ¿Usted cree que los panistas de aho-ra conozcan a los fundadores?María de Mater. No, para nada, conocen al que les da el puesto y les paga bien, a ese es al que conocen, pero al fun-dador lo conocen porque está en la Plaza de la Rotonda de los Hombres Ilustres, por eso lo conocen, pero ahora nadie conoce las ideas de don Efraín. Es una tristeza.

Conciencia Pública. ¿Va a haber desban-dada?María de Mater. Ya la está habiendo, muchos están todavía porque aún tienen puestos en el gobierno, pero es mejor. De lo bueno, poco.

Conciencia Pública. ¿Qué sintió usted, como una dama conservadora que es, además de una familia típicamente tapa-tía cuando Emilio le mentó la madre a los jaliscienses?María de Mater. Yo me callé por respeto, porque es la autoridad y nosotros lo pusi-mos, pero me dio muchísima tristeza, pues fue un momento que no debió de ser. Por eso en este distrito perdimos tres mil vo-tos. La gente en las casillas lo decía: nadie ofende a mi mamá.

Conciencia Pública. ¿Le ha costado lá-grimas Acción Nacional?María de Mater. Me ha costado tristeza, me ha dolido terriblemente lo que ha pa-sado en mi partido, porque conocía a los fundadores, unos hombres como plomada, rectos, honestos.

Conciencia Pública. ¿Qué van hacer ahora?María de Mater. Yo no he hablado con el nuevo Presidente del partido, pero creo que deben poner más restricciones para entrar al PAN, un filtro para que a la hora de las reafiliaciones se vayan los que tengan que irse.

Conciencia Pública. ¿Usted estaría a favor de una expul-sión ejemplar, una especie de purga?María de Mater. No, se van a ir solitos, es preferible que se vayan ellos mismos por su voluntad, porque se van a ir, a muchos ya el PAN no les interesa, porque entraron por el interés del dinero.

Conciencia Pública. ¿Cómo ve el PAN en el futuro?María de Mater. Ahorita como que no lo puedo perfilar muy bien, el golpe fue muy fuerte a nivel nacional, desgraciada-mente.

Conciencia Pública. ¿Usted cree que acabaron parecién-dose al PRI?María de Mater. Sí, es decir, cogimos las mañas del PRI, que eran muy atractivas en la parte humana.

SON TIEMPOS DE REFLEXIÓN>mEdIO sIGLO dE mILItANtE PANIstA<

Conciencia Pública. ¿Cómo le viene la derrota del 5 de ju-lio al PAN?María de Mater. A mí me parece muy bien, creo que es pru-dente la derrota. Va a ser como un cedazo, se van a ir todos los que no tienen modo de seguir haciendo negocios, y vamos a quedar los tontos de hace muchos años, y los que quieran seguir por convencimiento y con la mística que vio nacer a Acción Nacional.



>fuego Cruzado<

>En voz Baja<>En voz Alta<

>Cierto o falso<

>fOtO NOtA< fEstEJO y dEstAPE dE rOdOLfO OCAmPO

Amigos, del director general del siAPA, Rodolfo Ocampo, le armaron una fiesta sorpresa, de la cual todos estaban ente-rados, donde transcendió que se bus-caría lanzarlo a la dirigencia del Comité municipal del PAN Guadalajara, sumaría dos destapes adelantados a ver si este si se le hace.

JOsé ANtONIO fErNÁNdEZ| PrEsIdENtE dE fEmsA

fELIPE CALdErÓN HINOJOsA| PrEsIdENtE dE méxICO

Las decisiones fáciles es [son] cobrarles a los que ya pagamos muchos impuestos y no tratar de cobrarles a los que nunca han pa-gado o no quieren pagar […] Creo que hay que tomar decisiones va-lientes de largo plazo”

El presidente felipe Calderón exhorta a los legisladores a aprobar el paque-te económico para el próximo año y el aumento del dos por ciento al consumo generalizado al considerar que es un asunto patriótico. “Hay que anteponer el interés nacional sobre cualquier interés individual, por legítimo que sea. “No hay tiempo para distanciarse, para pelearse, para confrontarse”, señaló.

JOsé mANuEL GÓmEZ vÁZquEZ ALdANA | ArtÍCuLO PuBLICAdO EN EL INfOrmAdOr

mArIO vÁZquEZ rAñA| PrEsIdENtE dE LA OdEPA

mienten los que como el autor del artículo señalan lo contrario. Ahora, a menos de dos años de la inauguración de los Juegos, sería un grave error y un alto riesgo, aceptar la ubicación de la villa Panamericana en el Centro de la Ciudad

Los tapatíos nos preguntamos si mario vázquez raña tiene otros intereses al cambiar de localización (del Parque morelos a El disparate), ya que no había razones suficientes para hacerlo.

>Arquitecto José manuel Gómez Aldana | Arquitecto-empresario

El valorEl arquitecto José manuel Gómez vázquez Aldana, habló por los tapatíos y provocó la ira del cacique del deporte mexica-no, cuando un mortal se atreve a contradecirlo y exhibir el tamaño de su moral.El arquitecto jalisciense lo que hizo en un artículo que publicó en El Informador fue decir lo que otros no se atreven a señalar: el avasallamiento y la soberbia que hace el dueño del deporte en méxico sobre los gobiernos locales al pretender imponer la construcción de la villa en el predio El disparate, donde Álvaro Preciado se ha frotado las manos para que salga.

El fondo de tanta tinta que se ha gastado en torno a los Pa-namericanos es el negocio inmobiliario que quieren hacer los que siempre han lucrado con el deporte mexicano y es lo que no han querido dar a conocer con todas sus palabras la clase gobernante, porque hacerlo implicaría la cancelación de los Panamericanos en Guadalajara.La cancelación de la villa en el Parque morelos fue una razón de muchos pesos. No había allí posibilidad para el negocio in-mobiliario, como es posible alrededor del predio El disparate, con la construcción de miles de viviendas.

Lo que se ocultaEl gobernador Emilio González márquez, ha resistido las fuer-tes presiones que ha ejercicio el dueño de los Juegos Pana-mericanos para que la villa se construya en el predio de El disparate. Al jefe del Ejecutivo de Jalisco se la ha exigido que saque a como dé lugar los cambios de uso de suelo de esa zona para favorecer el negocio inmobiliario de particulares.La respuesta que se conoció en voz baja es que “por ningún motivo (el gobernador) se prestará a que se lucre con los Pa-namericanos”.La ira de quien se siente gran señor ha estallado.

>Emilio González márquez | Gobernador de Jalisco

No cedeJuego de palabrasmario vázquez raña pretende responsabilizar al presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos del por qué la villa no se construirá en el Parque morelos, ya que desde el principio le advirtió a Petersen que los trabajos re-querían su iniciación inmediata, desde el 2008. “Creo que es un juego de palabras, la verdad de las cosas es que habría que pedirle la interpretación a él (vázquez raña), recordemos que la Comisión revisora estuvo todavía en marzo de 2009 en el entorno del Parque morelos haciendo la revisión y los comentarios al respecto”, responde Petersen.

>Alfonso Petersen | Presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos 2011

>felipe de Jesús Álvarez Cibrián | Presidente de la CEdHJ

El tema de los derechos humanos vuelve a posicionarse en la sociedad jalisciense como asunto relevante. El presidente de la CEdHJ, felipe de Jesús Álvarez Cibrián, es acusado por saúl Cotero Bernal, líder de la Coordinadora Ciudadana contra el macrobús, de servir a los intereses políticos y ser tapade-ra del Gobierno del Estado. Además, lo señala de minimizar la represión -golpiza que recibieron los manifestantes, entre ellos el propio abogado- donde muestra de qué lado está fe-lipe de Jesús Álvarez Cibrián.y en efecto, la posición del defensor ciudadano ha sido discreta.

defensor light

>Lo malo< >Lo peor<Lo que está por venir en invierno. El secretario de salud, José Córdova, considera que esta enferme-dad contagie a partir de octubre y todo el invierno entre un millón y cinco millones de mexicanos. Los esfuerzos de salud irán encaminados a evitar que no se rebase la cifra de dos mil defunciones.

El país está atravesando por el tercer rebrote de influenza A-H1N1, que probablemente se extenderá toda la época invernal, afirmó el secretario de Salud, José Ángel Córdova. El funcionario atribuyó el incre-mento de los casos en la última semana al reinicio de actividades educativas.

Por | Óscar Ábrego de León

>de frente al Poder<

DE LA CRISIS PERIODíSTICA A LA CRISIS ECONÓMICA

A lo largo de ya casi 20 años en el periodismo, la mayoría de ellos en medios electrónicos como conductor titular de espacios noticiosos, de en-trevista, de crítica y análisis político, y luego de

vivir extraordinarias experiencias en empresas como Radio Grupo DK, Televisa, Telemundo, Telecable de Zapopan, W Radio y demás prestigiadas organizaciones radiofónicas y televisivas, no sólo he atestiguado y denunciado la inepti-tud de gobernantes y funcionarios públicos, sino también la ausencia de rigor en algunos medios informativos.

A la par de mi labor como comunicador, tomé una deci-sión fundamental: Me incorporé al ámbito empresarial como consultor e inversionista con el propósito de evadir la inesta-ble, impredecible y muchas veces penosa situación financiera que padecen colegas y reporteros (as) en un oficio que si bien es apasionante, también suele ser bastante ingrato.

Hoy por hoy no son pocos los medios de comunicación en Guadalajara que atraviesan por serias complicaciones económicas, al grado, en ciertos casos, que quedan a deber quincenas a sus trabajadores. Claro está que mantener con vida a un diario impreso o a una estación de radio no es una tarea sencilla. Mucho menos cuando la televisión se con-solida cada vez más como la reina en el mundo noticioso e internet conquista a los nuevos lectores.

Así las cosas, supongo que lo menos que puede hacer una empresa dedicada a vender noticias y opiniones es cui-dar su principal producto: La información.

En días recientes, la reportera Natalia Barragán, a través de Público, cayó en una trampa común de quien adolece de profesionalismo pero que busca notoriedad o atención mediante la nota fácil, sin acatar lo importante. Anclándose en la “marcha” de un grupo de alumnos de la Universidad Guadalajara Lamar (de la que formó parte) que se inconformaron por el alza en el cobro de un seguro colectivo de gastos médicos mayores, la reportera desaten-dió elementos que lejos de darle prestigio la desacreditan de forma bochornosa.

Sí bien es verdad que cuando unos estudiantes deciden protestar en la vía pública se convierte en noticia, también es cierto que las políticas institucionales de una universi-dad privada no tienen por qué serlo.

Es así que el sospechoso e insidioso seguimiento re-porteril que le dio a la “noticia” la empleada de Público no sólo dejó de lado preguntas elementales para el desarrollo de su “trabajo”, sino que además asumió un rol altamente riesgoso al pretender asesorar o respaldar a un grupo de alumnos —incitados sólo por dos— que lamentablemente no pudieron, o no quisieron, pagar 80 pesos mensuales más —insisto, en una universidad privada— un seguro de gas-tos médicos mayores que, por otro lado, más de cinco mil compañeros sí lograron costear sin ningún reclamo.

¿Qué responsabilidad tiene una universidad particular al incrementar el costo de un seguro que a la vez es aumen-tado por la firma contratada? En un caso así ¿cuál es la culpa que —según esta reportera— debe aceptar un organismo privado que realiza ajustes administrativos para garantizar su operación en medio de la inflación?

Más aún, por qué en el “trabajo” periodístico la re-portera no investigó que en menos de un año más de 100 alumnos hicieron uso de ese seguro, en algunos casos por situaciones graves; por qué no citó que, a diferencia de otras universidades de paga, Guadalajara Lamar tiene más de un año sin elevar el costo de inscripción; y por qué, en aras de la honestidad periodística que tanto pregona ese medio, no indica quién y por qué está ordenando el ataque contra una institución educativa incorporada a la UdeG.

A Diego Petersen, ex director de Público, y a mi apreciado Luis Miguel González, ex director editorial del mismo, les consta que en más de una ocasión tuve que ale-gar la falta de apego a la verdad cuando se han referido a mi persona. Ahora, que se ataca feroz e irresponsablemente desde su redacción a una institución educativa que además genera más de cuatro mil empleos, lo menos que puedo hacer es apelar, a un poco de dignidad profesional.

Mucho lamentaría que la complicada situación financiera por la que atraviesa Público esté íntimamente vinculada con la crisis en el rigor periodístico a la que ya nos está acostumbrando.

Óscar Ábrego de León es periodista y consultor empresarial.

> La sociedad se sigue manifestando de múltiples maneras para protestar en contra de la construcción de la segunda y tercera línea del macrobus, en este caso jóvenes que apoyaron al entonces candidato a diputado federal trino Padilla, lo hacen de una manera en que no exponen su integridad a los toletes de los elementos de seguridad.

CONCIENCIA PÚBLICA7

CONCIENCIA PÚBLICA

6

[Semana del 21 al 27 de Septiembre] Guadalajara | SEMANARIO[Semana del 21 al 27 de Septiembre] Guadalajara | SEMANARIO

Esta vez el panorama de Jalisco se muestra drásticamente vulnerable. En donde la nueva administración les ha quitado los puestos a personas altamente calificadas, y ha optado por meter a personas inexpertas en el tema de epidemias

ya en la calles de Guadalajara se convive con tranquilidad, algunos cuantos ya dejaron su cubre bocas en el olvido y el gel esta guardado en un rinconcito de la casa. sin embargo varios médicos han declarado que en el mes de diciembre detonará la epidemia de nuevo

dr. ALfONsO GutIérrEZ CArrANZASecretario de Salud en JaliSco

“se continuará con los trabajos hasta bajar los niveles del mosco, el cual es imposible erradicarlo pero se controlará para que ya no siga habiendo casos en estos municipios”

NOrmA JACOBO HErNÁNdEZex directora de VectoreS de la SSJ

“El brote de dengue en el estado, realmente fue una epidemia, pero con el supuesto propósito de no alarmar a la población –y no reconocer los errores– se empe-ñaron en decir que estaba controlado”

EmILIO GONZÁLEZ mÁrquEZGobernador de JaliSco

“En lo que se refiere a dengue clásico, este año traemos una disminución importante en el número de casos confirmados; es cierto, estamos empezando sep-tiembre, pero, cuando concluye la temporada de calor, también es más difícil que se reproduzca”

REPORTAJE: CRISIS SANITARIA

sÍNtOmAs dEL dENGuE Clásico: Fiebre mayor de 38 grados por más de siete días. Dolor de cabeza, dolor detrás de los ojos, dolor en articulaciones y músculos. La mayoría de los casos no requieren hospitalización.

Hemorrágico: Intensificación de fiebre. Aparición de moretones y hemorragias espontáneas. Sangrado uro-genital, en sitios de punción e incluso en el tubo diges-tivo. Generalmente requiere hospitalización.

Atípico: Vómito y diarrea, además de los síntomas de dengue clásico. Manifestaciones neurológicas, como convulsiones, afectaciones renales y hepáticas. Los pacientes requieren hospitalización y revisión cons-tante, puesto que pueden tener sangrados no evidentes. Si se da buen seguimiento, los casos pueden terminar clasificados como clásicos.

¿CÓmO PrEvENIrLO?

Evita tener en casa cacharros que puedan almacenar agua de lluvia, ya que es el medio más propicio para la generación del mosquito transmisor, el cual se dis-tingue de los demás por los puntos blancos en sus ex-tremidades.

Permite la entrada a las brigadas de fumigación de la SSJ, para evitar cualquier riesgo.

Si presentas alguno de los síntomas, acuda al centro de salud o con su médico para diagnóstico.

Está prohibido automedicarse.

se informó que ya habían tomado cartas en el asun-to, fumigando las instala-ciones. Sin embargo es de preguntarse ¿Habrán fumi-gado a los alrededores de la escuela o no se les habrá ocurrido esta acción pre-ventiva?

“Yo no sé que es lo que quieren, que les llevemos a alguien en un ataúd para que nos puedan creer qué es lo que aquí está suce-diendo”, comentó uno de los habitantes de Santa María de Tequepexpan, en el municipio de Tlaquepa-que, al ser víctima de las irregularidades en cuanto a conteo de casos infectados de dengue.

En el municipio de Tla-quepaque, los ciudadanos descalificaron la postura de la Secretaría de Salud

Por | marianela manríquez

El atentar de una manera desmedida contra la salud pública se ha vuelto de moda en Jalisco. Prime-ro se ocultaron las cifras verdaderas de los casos de afectados y muertos por la influenza. Ahora un mos-quito altamente peligroso ha sido el dolor de cabeza de la Secretaría de Salud, que en vez de rectificar de los errores del pasado, vuelve a caer en las mis-mas mañas.

Esta vez el panorama de Jalisco, sobretodo en Guadalajara, se muestra drásticamente vulnerable. En donde la nueva admi-nistración les ha quitado los puestos a personas al-tamente calificados, y ha optado por llevar a perso-nas inexpertas en el tema de epidemias, pero muy experta en falsificaciones y cinismo.

Es una serie de estrate-gias perversas las que han hecho a Jalisco uno de los estados más afectados por epidemias, como lo son el dengue y la influenza.

La ex directora de Vec-tores de la SSJ, Norma Jacobo Hernández, insis-tió que el brote de dengue en el estado realmente fue una epidemia, pero con el supuesto propósito de no alarmar a la población –y no reconocer los erro-res– al interior de la SSJ se empeñaron en decir que estaba controlado y que no habría mayor riesgo.

La respuesta del la Se-cretaría fue fácil, les bastó con acusarla de no haber hecho un registro eficien-te de los casos de dengue y paludismo durante 2008 en Jalisco

Ahora en el 2009, la directora de Salud Pública

de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), Elizabe-th Ulloa Robles, informó que el número de personas enfocadas a evitar que se multipliquen los casos en Guadalajara, el municipio que concentra el mayor número de casos en el es-tado, con 225 clásicos y 17 hemorrágicos, pasará de 180 a 400 durante dos semanas.

De igual forma, asegura que las acciones se organi-zarán por brigada. Cada una se conforma de ocho perso-nas. Se les dio capacitación adicional en el auditorio y luego salieron a efectuar su trabajo de campo.

Las acciones de desca-charrización o patio limpio se efectuarán en las 71 co-lonias de Guadalajara que están en más alto riesgo.

Ulloa Robles afirmó que la tarea más importan-te es por parte de los ciuda-danos, ya que estos deben de intensificar los hogares durante semanas para vigi-lar patios y azoteas.

Sin embargo para la ciudadanía es difícil caer en la misma trampa, en donde se escucha día con día las falacias del Secre-tario sobre las cifras de afectados por el dengue, y por otro lado se escuchan en los medios casos, ele-vándose drásticamente de personas infectadas.

Como fue el caso de la Prepa 7 de la UdeG en donde unos dicen que fue-ron 23 casos infectados de dengue y otros dicen que fueron 40. Las autoridades por su parte no quisieron entrar en detalles y sólo

Jalisco (SSJ), quien insiste en afirmar que el poblado no atraviesa por un brote de dengue, y que sólo se tienen notificados 10 casos, a pesar de que los poblado-res aseguran que la cifra va más allá de 100.

¿Y la influenza? No estaba muerta, sólo estaba de parranda.

Ya en la calles de Guada-lajara se convive con tran-quilidad, algunos cuantos ya dejaron su cubre bocas en el olvido y el gel está guardado en un rinconcito de la casa. Sin embargo va-rios médicos han declarado que en el mes de diciem-bre denotará la epidemia de nuevo. Y será con gran magnitud.

Esto se afirma no con un tono alarmista, sino con un tono preventivo. En donde hacen un llamado a la población a colaborar mano a mano con la Secre-taría de Salud.

En rueda de prensa, la directora de Salud Pública de la Secretaría de Salud Jalisco, Elizabeth Ulloa Robles, indicó que el falle-cimiento se suma a los 18 ya notificados, por lo que hasta el momento la Enti-dad acumula 19 muertes a causa del virus A-H1N1.

La dependencia anun-ció también la presencia de 15 casos más de influenza humana por lo que el acu-mulado llega ya a un total de mil 526.

Ante este aire mortal que estamos respirando los jaliscienses, en donde salir al parque con tu fami-lia puede convertirse en el último paseo, a la sociedad sólo le queda el confiar cie-gamente en las autorida-des. ¿Estaremos haciendo lo correcto?

LA ACtItud GuBErNAmENtAL: dEL NO PAsA NAdA A LA CrIsIs sANItArIA

>LOs CONsPIrAdOrEs CONtrA LA sALud PÚBLICA

La salud en Jalisco tiene un escenario desolador: al menos habrá epidemia de dengue por 15 días más y la Secretaría de Salud de Jalisco (SSJ) ya confirmó 11 casos más de influenza A-H1N1, por lo que ya hay mil 609 enfermos de ese mal. La situación obliga a cuestionar la actuación del gobierno de Jalisco en materia de prevención y atención de infecciones.

Sin embargo, la SSJ sólo tiene excusas para explicar sus nulos resultados. A pesar de la vocación por las lecturas bíblicas que tiene este Gobierno, las plagas locales no se dan porque algún profeta quiere sacar a su pueblo de Guadalajara, sino por la incompetencia de las autoridades sanitarias: esa es la verdadera calamidad de Jalisco.

El dengue se combate al controlar las fuentes de nacimiento de los mosquitos y la influenza se evita al aplicar con exactitud los filtros sanitarios: no es asunto de magia o mala suerte, salvo que se considere como una pésima jugada del destino que Alfonso Gutiérrez Carranza esté al frente de la SSJ.

La situación es grave en todo el país, pero las acciones en Jalisco evidencian falta de liderazgo y capacidad para atender el tema de las epidemias. Mientras el secretario de Salud Federal, José Ángel Córdova (un funcionario que sí hace bien su trabajo), anunció que el Gobierno nacional adquirirá 30 millones de vacunas del virus de la influenza para su aplicación en los grupos vulnerables de contagio, en Jalisco se gasta el dinero en comprar terrenos a sobreprecio para construir estadios en Zonas Naturales Protegidas. Esas son las prioridades del Gobierno local.

La población de nuestro estado padece cinco enfermedades cuyos números avan-zan día con día: influenza A-H1N1 (mil 609 conta-gios), la estacional (913 contagios), el dengue (985 contagios), el de tipo hemorrágico (99 contagios) y hasta paludismo (seis contagios). En total tres mil 612 jaliscienses que tienen afectada su salud porque el Poder Ejecutivo se empeña en mantener en su cargo a un amigo del Gobernador que no es apto para enfrentar esta crisis. Sólo falta que a Jalisco lo azote la peste bubónica.

Todavía no llegan los climas del invierno, por lo que es de esperarse que se recrudezca la influencia estacional. Sin recursos públicos suficientes para adquirir todas las vacunas necesarias, lo único que queda es reforzar las medidas de prevención de con-tagios. El cumplimiento de los deberes de la SSJ no se reduce a anunciar contagios, sino que tendría que cambiar de forma sustancial los mecanismos para atender este problema que amenaza con tornarse incontrolable. Pareciera que hay un ejercicio de ci-nismo y no de difusión informativa en que la SSJ anuncie el número de enfermos.

Si no es por respeto al pueblo de Jalisco, el Go-bierno del Estado debería actuar para evitar que la competitividad de la entidad se deteriore más como resultado de estos padecimientos: ¿cuánto cuesta en inversiones que se alejan, consumos no hechos, tra-bajo no realizado, medicamentos y atención médica que este gobierno no haya cumplido con su deber en materia sanitaria? Más allá de la broma de la “mexican flu” usada en comerciales de productos estadounidenses, el mundo no ha recuperado la confianza necesaria para visitar el país, tema que en Jalisco es de vital importancia por el turismo, que al día de hoy redimensiona su relevancia como resultado de la crisis de extracción de hidrocarburos que padece el país.

La hora de dar una vuelta de timón ha llegado. Sería catastrófico para las empre-sas en Jalisco que la crisis de la influenza permanezca en plena temporada navideña, ya que múltiples negocios tendrían que cerrar de forma definitiva. El Gobierno de Jalisco tiene el tiempo justo para cambiar un escenario en el que sólo se necesita un liderazgo competente en la SSJ: nada más y nada menos.

[email protected]

OPINION

LA PLAGA DEL DR. HOUSE

EL CumPLImIENtO dE LOs dEBErEs

dE LA ssJ NO sE rEduCE A ANuNCIAr

CONtAGIOs, sINO quE

tENdrÍA quE CAmBIAr dE

fOrmA sustANCIAL LOs

mECANIsmOs PArA AtENdEr

EstE PrOBLEmA quE AmENAZA CON tOrNArsE INCONtrOLABLE

Gabriel torres Espinoza

Por |

COLUMNISTA INVITADO




>PrEsAGIAN quE EN 2010 vENdrÁ LA GrAN ExPLOsIÓN dE dENGuE HEmOrrÁGICO

AmENAZA EPIdEmIA dE dENGuE HEmOrrÁGICO A GuAdALAJArAPor | marianela manríquez

El mosquito está siendo más inteligente que noso-tros, no lo hemos podido acabar”, apunta el doc-tor Alejandro Hernández, médico tratante de la Cruz Verde y ex-director de participación social

en la Secretaría de Salud.El doctor asegura que para el próximo año, Jalisco sufrirá uno de los mayores caos en cuanto a salud pública. El den-gue explotará en todo su esplendor e infectará a miles de ciudadanos, trayendo como consecuencia el surgimiento del dengue hemorrágico, que reinará ante la poca tranqui-lidad que nos queda.

“Son cuatro sepas distintas, si a la persona le pica el dengue clásico, sin embargo si el mosco de la misma sepa le vuelve a picar no habrá problema porque le quedará cierta inmunidad, pero si te pica cualquiera de las otras tres, ya tienes un alto porcentaje de probabilidad que se convierta en dengue hemorrágico y éste es una enfermedad potencialmente mortal”, explica Alejandro Hernández.

El doctor asegura que si se hubiera aceptado que exis-ten casos de dengue, entonces se podría tener cercos efec-tivos, pero con los subregistros que se implementaron, sólo se obtuvo el brote del dengue en la ZMG. “A todo mundo le basta con hacer un ejercicio mental, y la mayoría tiene un hermano, un primo, un conocido, o alguien del barrio que sabes que ya se infectó de dengue”, comenta.

Añade: “Los hospitales públicos están abarrotados, en todas sus áreas de urgencias y consultas, de laboratorio, ya no pueden más, están saturados. Es un tema que se nos desbordó y está fuera de control”.

Además del subregistro, se dio otra problemática den-tro de la Secretaría de Salud, al correr a los directores y cambiarlos por gente inexperta y desinteresada.

“Todos los Directores actuales de Región Sanitaria son gente que no tenía experiencia, por eso las enfermedades es-tán desbordadas en Jalisco. Creo que hay una área donde se debe de politizar menos y profesionalizar más, y es la salud. Ahí no puede haber cabida para los compadrazgos”.

“En cuanto al subregistro es negligente al grado de atentar contra la vida de los jaliscienses, que si aquí no te diagnostican dengue, no vas a tener las medidas precauto-rias que se deben de tener”, expone.

El doctor está consciente que Jalisco debería de contar con un equipo de trabajo multidisciplinario, donde entran epidemiólogos, maestros de salud pública, para hacer las labores preventivas históricas.

“Ver la despreocupación de las autoridades en turno, eriza la piel…”. El doctor Salvador García que era director de Salud Publica, una persona que tenía 15 años de Direc-tor Sanitario en Tepatitlán, se vino a cubrir salud pública y lo corren porque no quiso inventar falsos contra una perso-na que la habían despedido”, cuestiona el entrevistado.

“Además, corrieron a la Directora de Vectores, que era una persona muy calificada y profesional, reconocida interna-cionalmente, porque no quiso hacer un subregistro”, afirma.

Conciencia Pública. En tiempos recientes ha explotado el dengue y la influenza. ¿Cómo ve el panorama?Alejandro Hernández. Lo veo terriblemente descuidado en el aspecto del subregistro. Como médico tratante es lo que más me ha preocupado, ya que al ver las cifras oficiales de cuando menos mil 500 casos reportados oficiales, me es risorio porque parecería que esto está en cada colonia.

Todos los que estamos de médicos tratantes al ir a cual-quier sistema de salud ya sea IMSS o ISSTE, vemos que están abarrotados. Nuestras consultas subieron el 100 por ciento tranquilamente y cada médico no ve menos de 15 ó 20 casos por turno del dengue clásico.

Cuando nosotros los mandamos a una institución de salud para que se corrobore por medio laboratorial su pa-decimiento, se encuentran con una negativa, ya que están abarrotados, ya no pueden darles sustento a tantas perso-nas que están llegando a solicitar los exámenes.

Esto ha sido lo que me ha dejado intranquilo y alar-mado, porque en toda mi carrera, desde que estaba de es-tudiante, el único caso de dengue fue uno en el Hospital Civil, y todo mundo lo vimos como cosa rara, nadie lo conocíamos, difícilmente un médico te podía diagnosticar dengue aquí en la ZMG.

Es una enfermedad tropical que de repente se daba en Vallarta, o en otras áreas, donde hay mucha humedad. El verlo en Guadalajara, y que haya explotado en esta magni-tud te hace cuestionar ¿Qué está pasando? ¿Qué estamos dejando de hacer? O ¿Qué estamos haciendo mal?

Hace dos años era Director de Participación Social en la Secretaría de Salud, tenía un programa preventivo hacia esta enfermedad y es cuando me di cuenta que ha habido en esta administración un desencanto o falta de interés de los programas preventivos que nos podrían haber protegi-do de este brote tan severo.

CP. ¿Cómo ha desempeñado el secretario de Salud su trabajo?Alejandro Hernández. Creo que la Secretaria de Salud, en todas las administraciones había dado muestra de una capacidad muy importante de liderazgo en lo profesional.

Cuando llega esta nueva administración se despiden sectores, y se reubica gente que tenía 14, 16 ó 20 años de servicio, gente que tenía la maestría en salud pública, el conocimiento de cercos sanitarios, y tenían experiencia de cualquier tipo que se presentara.

Se pone en su lugar a gente que va empezando, que no tenía el conocimiento de cómo se movía la Secretaría, esto hace que los agarren con los dedos en la puerta.

La encargada de Vectores, Norma Jacobo, estaba reco-nocida a nivel nacional, conocía su trabajo y fue despedida simplemente porque no se prestó al subregistro.

En salud pública está una ginecóloga, donde debería estar una maestra en salud pública, a lo mejor si puede agarrar el barniz, pero de aquí a que tenga la experiencia ya se nos desbordaron la influenza y el dengue.

Las áreas de salud son las más sensibles y son las que

resienten los cambios. Me va a dar tristeza que hoy en el 2009, sabemos que vamos a tener un problemón impre-sionante en el 2010 con el dengue hemorrágico, todo el subregistro que se va dando no se puede meter como polvo debajo de la alfombra.

Estamos viendo todos los cercos sanitarios completa-mente improvisados, de unas acciones preventivas de ne-bulización completamente hechas en las rodillas, sin nin-guna planeación estratégica.

CP. Mencionaste que habían despedido a muchos especia-listas en el caso de epidemias, ¿por qué crees que pasó?Alejandro Hernández. Fue obra de la administración ac-tual. La capacidad de un líder en cualquiera de las aéreas, es precisamente la de poner a los perfiles adecuados, en los puestos adecuados.

Dentro de la Secretaria hay áreas que puedes poner a tu compadre y no pasa nada. Pero si pones en salud pública, a alguien que es más político que profesional, nos va a dar este tipo de resultados. La enfermedad no permite este tipo de tambaleos.

CP. ¿Existe prevención en los hospitales?Alejandro Hernández. Los mismos directores de hospi-tales nunca se habían encontrado con un problema de este tamaño, están vueltos locos, ya no quieren saber nada. No hubo una coordinación adecuada. Ya no quieren saber de dengue, ya están abarrotados.

Los médicos tratantes en lo particular no tienen la capa-cidad de diagnosticar una enfermedad de esta naturaleza, les dan a los pacientes analgésicos que están prohibidos, que bajan más las plaquetas, al bajarse las plaquetas lo único que se hace es que el paciente empiece a sangrar, por los ojos, las encías, etcétera. Esto no significa que es dengue hemorrági-co, simplemente fue un dengue clásico mal tratado.

Ya hubo un caso en donde se les murió una persona y no hubo notificación y los sancionaron. Y han detectado una enfermedad que no está en los libros, el dengue atípi-co, que no tiene las características del la enfermedad, pero que en efecto es dengue.

CP. ¿Cómo prevenir?Alejandro Hernández. Primeramente poner a gente capa-citada en cercos sanitarios. Sería lamentable para todo Se-cretario de Salud que su estado saliera con dengue a nivel nacional, pero no puedes esconder una enfermedad.

Dentro de la negligencia médica hay una cosa que se llama pericia, si no tienes pericia estás cayendo en una res-ponsabilidad médica, si no estás haciendo tu trabajo como debes, realiza los cambios que tengas que hacer, pero no dejes la enfermedad como si no existiera.

El año pasado se dijo la excusa de que había llovido y este año no ha llovido, ¿Cuál es la excusa? Hay varias per-sonas que han dicho que ya no hay pescado que se coma la larva del mosquito.

Se debe de hacer un cerco sanitario basado en históricos, es decir, si a alguien ya le picó en cierta colonia, no se debe

de esperar a que le empiece a brotar, más bien se empieza a hacer labores preventivas dos o tres meses antes.

De igual forma se tiene que hacer labores de patio lim-pio, en donde se remueva todos los cacharros de la gente, y quiten el platito que ponen debajo de la maceta para que no mojen. Esto es un caldo de cultivo impresionantemente bueno para el mosquito.

Un mosquito que va a ser potencialmente infeccioso puede volar 100 metros, pero si no encuentra un lugar pro-picio éste puede volar hasta tres kilómetros. Mucha gente piensa que es por las aguas sucias, al contrario es por el agua limpia, es la cuna favorita de los mosquitos.

A mi me han reportado de que no hay menos de seis personas que han muerto por dengue hemorrágico. Hubo un caso de suicidio por dengue, fue una persona que no soportó los dolores de cabeza y se suicidó. Fue algo dra-mático en el Seguro Social.

CP. ¿Cómo crees que se esté manejando el problema por parte del Secretario de Salud y del Gobernador?Alejandro Hernández. Creo que se ha subestimado. No tiene idea a lo que se están enfrentando. El Gobernador no es médico, no le podemos pedir que esté atento a todas las áreas, ya que él tiene a un encargadoEl área tan densa como son las escuelas en donde hay un caso, inmediatamente se debe de ir a fumigar. Creo que aunque se cambiara al equipo de trabajo en cuanto a salud pública, el equipo que llegue le está entregando una heren-cia maldita, porque en el 2010 habrá dengue hemorrágico por toda la ciudad.

CP. Se dice que la población tiene la culpa, ya que entre nosotros no existe la cultura de que si nos pasa algo malo se debe de ir directo al hospital, se crea el miedo generalizado.Alejandro Hernández. Los médicos tratantes que esta-mos en contacto con la ciudadanía, sabemos que la gente que llega, es por que se siente de muerte, ya la gente está desesperada por saber qué tiene, ya que son dolores impre-sionantes. Ellos acuden a un medico, a veces no van por heridas, pero por dengue sí. La ciudadanía tiene parte de solución en sus manos, pero no es parte del problema.

CP. ¿Cómo combatir la influenza?Alejandro Hernández. Las medidas sanitarias están dicien-do que el 40 ó 50 por ciento de contagio es de mano a mano.

El hecho de que cada uno tenga su gel, su cubre bocas, hace que se disminuya, y creo que fue una medida adecua-da el decir que si te sientes con gripa, usar el cubre bocas, no tenemos que estar todos enmascarados, simplemente la persona que se siente mal que lo use como medida de prevención. Se está haciendo una conciencia en donde mu-chas empresas al ver a su empleado con gripa lo regresan a su casa.

Sin embargo se sabe que va a explotar en diciembre, pero esperemos que esté dentro de los rangos esperados, que no se sobrepasen los límites, es personal, porque a mi

me pasó y lo pude corroborar. El día que fue la congrega-ción de los hermanos de la Hermosa Provincia, me llega-ron de influenza prácticamente 20 casos por día.

Creo que las medidas no se deben de relajar sin llegar al extremo de dejar de ir a trabajar, de cerrar negocios o restaurantes. Ahora si en vez de morirse de influenza, se van a morir de hambre.

CP. ¿Crees que los hospitales tengan las medicinas ne-cesarias?Alejandro Hernández. Se ha demostrado que sí las hay. Ese medicamento que aparte es caro, todo mundo lo tenía. El famoso Tamiflu, y que es un medicamento que sirve, y que ha demostrado que cura, siempre y cuando vayas y te diagnostiquen. Pasa a ser de un problema serio que causa la muerte, a una simple enfermedad que se cura.

El problema de raíz es que una de cada 10 personas que se siente enferma de gripe, van al médico. Los demás toman por su propia cuenta los medicamentos que anun-cian en la televisión. Aquí si hay problema de que la gente no acude al médico. Tenemos que hacer una campaña en donde las personas acudan al médico.

CP. ¿Crees que sea necesario despedir al Secretario de Salud?Alejandro Hernández. Todas las personas estamos suje-tas a nuestros resultados, si nuestros resultados no son los adecuados, uno mismo por dignidad, o por ética médica debería de aceptar que alguien más entre en vez de él. Creo yo que la cifra no nos está cuadrando.

Es hora de hacer un análisis de quién lleva los lide-razgos en estos temas, y que definitivamente tuvieron su oportunidad. Tres años es un tiempo muy razonable para hacer un balance de las actitudes y resultados de cada unos de los secretarios.

Antes la Secretaría de Salud era la princesa de todos los gobernadores, ya que se tenía problemas en la PGR, y en muchas áreas, sin embargo se podía presumir que la Secretaría de Salud hacía un trabajo de calidad. Ahora la-mentablemente vemos que la PGR no tiene tanta bronca, y en cambio Secretaría de Salud está por los suelos.

CP. Como médico, ¿Qué le dirías a una persona que piensa que está infectada de dengue o influenza?Alejandro Hernández. Que exija un examen labora-torial, ahora realmente se está rechazando a todas las personas, por el cúmulo tan impresionante de pacientes, estamos tronando todos los sistemas de salud. Todos los de consultas internas están abarrotados, llámese ISSTE o IMSS

Si me voy a mi casa sin registrarme, ese subregistro hace que todas las personas a mi alrededor tengan un alto índice de contagio. Ya no quieren diagnosticarte dengue, porque ni tienen cama para ponerte suero, ni quieren que las cifras se eleven, sin embargo como ciudadana debes de exigir, para eso se pagan los impuestos, para tener a personas aptas que están cuidando su salud.

“El gobernador, éticamente tiene que agarrar el toro por los cuer-nos, que no le de miedo decir en Guadalajara tenemos 10 mil ca-sos de dengue, no pasa nada, al contrario va a ser en beneficio de la población pues se van a tomar las medidas necesarias”

“Es hora de hacer un análisis de quien lleva los liderazgos en estos temas, y que definitivamente tuvieron su oportunidad. Tres años es un tiempo muy razonable para hacer un balance de las actitudes y resultados de cada unos de los secretarios”

“Es algo risorio que fernando Guzmán hable por el secretario de salud. tengo dos disyuntivas, o la credibilidad del secretario está tan acabado que tiene que salir otra gente, o definitivamente no es el liderazgo en salud que Jalisco requiere. se ha ganado a pulso, a lo largo de su administración que nadie cree lo que dice. Ni en las cifras porque ya ha está documentado que falsifica cifras y lo hizo el año pasado”

“todos los directores de regiones sanitarias, que se divide en 13, eran maestros de salud pública, gente muy experimentada, que tenía un muy buen equipo, que hacía todas las labores. En cuanto sonaba un foco, inmediatamente actuaban, no necesita-ban del secretario de salud, ellos actuaban por cuenta propia. Ahora todo está completamente centralizado, el secretario de salud tiene que dar indicaciones para todo”

1) 2) 3) 4)



Creo que en esto debemos de empezar con estrategias puntuales, primero en las escuelas, con los padres de familia y con los ni-ños. El hecho de que la gente tenga jardines, o tenga contacto con charcos, tiene que utilizar camisa de manga larga y que se proteja lo más que se pueda contra de una picadura de un mosco”

Los municipios están obligados independientemente de la crisis finan-ciera, ya todos le echamos la culpa a la crisis financiera, es la descha-tarrización de todas las ciudades. El seguir insistiendo en los medios de comunicación de que todos los recipientes de que puedan estar alojando líquidos tratar de mantenerlos aislados. si alguien va a cortar ramas o zacate, protegerse muy bien por aquello de cualquier insecto o mosco contaminado nos pueda picar”

mEdIdAs PrEvENtIvAs A dEsCHAtArrIZArNOs

si el señor maquilla cifras (el titular de la secretaría de salud de Jalisco) debería de renunciar o deberíamos de denunciarlo penalmente. Estaría atacando de manera directa el bienestar y estaría poniendo en riesgo a la sociedad.Cuando todo mundo empezó a activarse, empezamos a ver el caos, pero también empezamos a ver que la mayor parte de la gente empezó a tomar manos a la obra, y aparentemente empezó a resolverse el problema”

LEOBArdO ALCALÁ


>fALtA sErIEdAd A LA sECrEtArÍA dE sALud dE JALIsCO

mAquILLAr CIfrAs EN sALud Es CrImINAL

nera inmediata a un centro de salud o con su propio médico.

CP. ¿Cómo consideras el desempeño laboral del Se-cretario de Salud? ¿Crees que sea necesaria una re-estructuración?Leobardo Alcalá. Yo creo que el Secretario de Salud debería en ocasiones in-tentar ser más serio en sus cosas. No tomarlo todo a la broma. Le preguntaron sobre los Panamericanos y contestó que estaba muy a gusto y que la gente haga lo que quiera. Él es un Se-cretario de un Estado, no es cualquier cosa.

En esto creo que debe-ría, como un buen consejo, actualizarse más, debería de ser más responsable en

Por | marianela manríquez

Ante la inminente oleada de epidemias en nuestra ciudad, el doctor Leobardo Alcalá comenta a Conciencia Pública sus percep-ciones y preocupaciones por el futuro de la

ciudadanía jalisciense. El regidor asegura que no existe una cultura para poder

hacer limpieza necesaria, en donde hoy en día en vez de estar previniendo, se está corrigiendo. “No hay cosa más cara en la medicina que la corrección”, indica.

Aparte del subregistro, para Leobardo Alcalá el veto a conocer una serie de informaciones es una problemática grave que enfrenta el ciudadano. “Lo vimos con la influen-za en una serie de contradicciones, entre la Secretaría de Salud Federal y la Secretaría de Salud e Jalisco, en donde no encuadraban las cifras, en donde tuvieron que pasar una serie de semanas para que finalmente llegaran a acuerdos, pero cuando hay registros no puede uno hacer una serie de modificaciones”, advierte.

“Yo le recomendaría al Secretario de Salud que en vez de andar de simpático, tuviera un poco de humildad y pu-diera convocar a la gente de Protección Civil, para formar un pequeño manual y poder darle una asesoría adecuada a la propia población. Hablar con la SEP, y con diferen-tes Direcciones, tanto de Educación como de Salud de los Servicios Médicos Municipales, pero formar una cruzada importante en contra de estas dos enfermedades”, añade.

Conciencia Pública. La influenza y el dengue son dos enfermedades, consideradas por algunos como epide-mia, que está detonando drásticamente…Leobardo Alcalá. Estamos prácticamente a un año de es-tar viviendo, de estar coincidiendo y de estar pagando las secuelas y los daños que una enfermedad nos ha dado.

Lo que nosotros conocemos como una influenza esta-cional, más de una década nos habíamos estado vacunando en estas fechas contra la gripe, y así era una vacuna que la veíamos ya como parte de uso normal entre adultos mayo-res y niños.

El brote comenzó en diciembre del 2008, pero es hasta el mes de mayo cuando prácticamente explota la influenza, que primero fue aviar y después se convirtió en lo que to-dos conocemos como influenza humana, nos damos cuenta de que hubo miles de casos que no fueron diagnosticado.

No quiero contradecir las políticas a nivel de Salud, pero ellos deberían de reconocer que hubo gente que se murió por supuesta neumonía atípica, que no fue diagnos-ticada y no tuvo autopsia o una serie de estudios.

A mí lo que me llama fuertemente la atención, es la ne-gligencia, porque cuando el Instituto Mexicano del Seguro Social, los hospitales públicos y privados, la mayor parte de pacientes que estaban hospitalizados fueron pacientes que tuvieron influenza, y a nadie le llamó la atención cuan-do lo atípico no era la neumonía atípica, era que hubiera grandes cantidades de pacientes con influenza estacional, en meses en donde ya no deberían de haber apareciendo.

Los que estamos en contacto con hospitales nos damos cuenta del gran volumen de pacientes que se internaban o que presentaban este tipo de enfermedad. Son temas que por alguna razón desconocemos y no tenemos información fidedigna.

En cuestión del dengue, es otra enfermedad con la cual ya estamos coexistien-do. Antes el ver un paciente con dengue hemorrágico, era motivo de una sesión plenaria, era raro que se pu-diera presentar.

Es un tema en donde de-bemos de tomar con suma seriedad, sin tener que ser alarmistas, pero manejando en todo tiempo las verdades absolutas. En esto no pode-mos autoengañarnos.

El tema es delicado, me preocupa mucho cómo va-mos a llegar a noviembre y diciembre. Yo esperaría que el tema del dengue pueda terminar después del temporal de lluvias, sin embargo el temporal más fuerte inició en septiembre, aunque hubo dos o tres tor-

mentas esporádicas en el mes de junio. Pareciera que en septiembre y potencial-mente en octubre esto pue-da a crecer.

Creo que en esto debe-mos de empezar con estra-tegias puntuales, primero en las escuelas, con padres de familia y con niño. El hecho de que la gente tenga jardines, o tenga contacto con charcos, tiene que uti-lizar camisa de manga larga y que se proteja lo más que se pueda en contra de una picadura de un mosco.

Al menor síntoma de dolor de cabeza muy fuerte, o dolor ocular, de pequeñas hemorragias tanto por la nariz, en los ojos, en la ca-vidad oral, o pequeños pun-titos que conocemos como moretones, acudan de ma-

la actividad que está des-empeñando y decirle al Go-bernador que es lamentable lo que está ocurriendo en nuestro estado.

Ya somos líderes a ni-vel nacional, no es obra de la casualidad, porque igual llueve en Jalisco, como llueve en Colima.

Sin intentar polemizar con el Secretario de Salud, el señor se vino de la Ciu-dad de México cuando ha-bían tenido una reunión en el Distrito Federal, en don-de se habló de la influenza, y en lugar de llegar en do-mingo para tener una se-sión por la tarde, se esperó hasta el día siguiente, des-conociendo todos los ries-gos que pueden existir en cuestión de una epidemia.

Después le hicieron de-cir al Gobernador que en Jalisco no teníamos ningún caso de influenza, y el día que lo tuviéramos ya empe-zaríamos a tomar medidas. El primer día que viera ca-sos aquí, cuando estoy es-cuchando de una epidemia, y después de eso se vuelve en una pandemia, es por-que va a ver cuatro, cinco, o más de 10, alrededor del mismo caso contagiado.

Los municipios están obligados independiente-mente de la crisis financie-ra, ya todos le echamos la culpa a la crisis financiera, es la deschatarrisación de todas las ciudades.

El seguir insistiendo en los medios de comunica-ción de que todos los reci-pientes de que puedan estar alojando líquidos tratar de mantenerlos aislados. Si alguien va a cortar ramas o zacate, protegerse muy bien por aquello de cualquier in-secto o mosco contaminado nos pueda picar.

Son medidas preven-tivas que en apariencia no cuestan al ciudadano, pero le costarán a los gobiernos, pero son menores en cues-

tión de lo que deberían de gastar en razón a resolver el problema.

CP. ¿Cómo se ha maneja-do el problema de salud por parte del Secretario de Salud, y del Goberna-dor?Leobardo Alcalá. Aquí no sería el Gobernador, tiene que ser la cabeza del sector. Yo no he escuchado, ojalá esté en el error, que se esté convocando a todos los di-rectores de hospitales, y a todos los responsables epi-demiológicos que confor-men un equipo de trabajo relacionado con esto.

La UdeG lo hizo en el tema de influenza, yo espe-ro que con el tema del den-gue este mismo grupo lo haga. Vean lo que significa el tener a veces un grupo que no haya tomado la se-riedad, cuando se reinician clases, la universidad las suspenden, y después otras universidades se van detrás de ella.

No es en este caso, ju-gar competencia con otras instituciones, es el hecho que se forme un equipo multidisciplinario para que se tomen decisiones que le vayan a beneficiar a todo el estado

CP. ¿Hay suficientes me-dicinas en hospitales para la influenza?Leobardo Alcalá. No. El problema de una epidemia, es que la mayor parte de las ocasiones, una ciudad puede estar rebasada por la cantidad de casos que existan.

Nosotros no podemos calcular lo que puede exis-tir, simplemente ahora no existen suficientes vacunas para toda la población del país.

Debemos de tener 105, ó 115 millones de vacunas y obligar prácticamente a to-dos los adultos mayores, y

aquellos que estén inmune deprimidos, a todos aque-llos que por alguna razón tengan alguna enfermedad crónica degenerativa, y que haya provocado una dismi-nución en sus defensas, y de igual forma a todos los niños. Ya al estar hablando de esta cantidad de gente que puede ser más suscepti-ble, creo que resolveríamos un buen problema.

CP. Se dice que el Secreta-rio de Salud pretende mi-nimizar el problema, ma-quillando cifras. ¿Cuáles serán las consecuencias de sus actos?Leobardo Alcalá. Yo espe-ro que no se le ocurra. Si el señor maquilla cifras debe-ría de renunciar o debería-mos de denunciarlo penal-mente. Estaría atacando de manera directa el bienestar y estaría poniendo en ries-go a la sociedad.

Cuando todo mundo empezó a activarse, empe-zamos a ver el caos, pero también empezamos a ver que la mayor parte de la gente empezó a tomar ma-nos a la obra, y aparente-mente empezó a resolverse el problema.

Así debemos de actuar, sin ser alarmistas, simple-mente decirle a la ciudada-nía la verdad y lo que nos está esperando. En Jalisco en este momento somos líderes, debemos obligada-mente de tomar otro tipo de estrategias, dado que las que hemos tenido, no nos han resultado, y en esto creo que tanto los hospi-tales públicos y privados como el Seguro Social y los lideres de opinión.

Aplaudo mucho lo que dice la Arquidiócesis, de que tendrían que estar in-formando en los templos, creo que es una buena me-dida, más del 90 por ciento de los mexicanos somos católicos y mas del 75 por ciento acude a los templos,

por tanto el tener un foro para poder informar, que no es el conducto adecuado, el con-ducto adecuado sería la Secretaría de Salud, pero yo creo que si la Secretaría y otras instancias pueden utilizar todos los foros, en este caso los foros religiosos, para poder dar trípticos o una serie de información. Una población bien informada es una población que esta sometida a menos riesgos.

CP. Detrás de la epidemia, ¿existe un conflicto de intereses o simplemente inepti-tud?Leobardo Alcalá. Dicen que cuando alguien ve un problema, uno nunca podrá criticarlo si está sentado en la misma silla donde se tomen las decisiones, pero visto desde un ángulo de fuera, yo sí creo que nos rebasó las dos enfermedades.El hecho de que no tengamos registros del dengue, esto es un descuido de todos, hay que ver dónde y por qué empezó, y el por qué no hemos tenido la capacidad de poder resolver.

Los municipios dicen que están trabajando. Nosotros hicimos una iniciativa, Protec-ción Civil nos dice que ya está haciendo lo conducente. El grave problema es la capaci-dad instalada que nosotros tenemos, a la hora que se viene una epidemia, o una enferme-dad como esta no puede decirnos nadie que no tenemos la capacidad para poder hacer el trabajo.

Nosotros estamos haciendo un trabajo, no con la idea de estar jugando vencidas, pero si de elaborar aproximadamente 50 mil trípticos para estarlos repartiendo en diferentes escuelas, sobretodo en primarias de Guadalajara, para poder cultivar a padres de familia y alumnos.

El problema de una epidemia, es que la mayor parte de las oca-siones, una ciudad puede estar rebasada por la cantidad de casos que existan. Nosotros no podemos calcular lo que puede existir, simplemente ahora no existen suficientes vacunas para toda la población del país”

La secretaría de salud debe informar sobre medidas preventivas y apro-vechar todos los foros. Aplaudo mucho lo que dice la Arquidiócesis, de que tendrían que estar informando en los templos. Creo que es una buena medida, más del 90 por ciento de los mexicanos somos católicos y más del 75 por ciento acude a los templos”

vACuNACIONEs INfOrmACIÓN EN tEmPLOs

CONCIENCIA PÚBLICA13

CONCIENCIA PÚBLICA

12

[Semana del 21 al 27 de Septiembre] Guadalajara | SEMANARIO[Semana del 21 al 27 de Septiembre] Guadalajara | SEMANARIO

Manuel Castelazo Mendoza, quien fuera diputado por Acción Nacional en la época en que llegó Alberto Cárdenas Jiménez, como primer gobernador de Jalis-co emanado de este partido, fue expulsado acusado de traición por denunciar la compra de chalecos antibalas a sobre precio, sostiene:

“Coincido con los ideales de los fundadores de Acción Nacional, los conozco. Los ideales de Manuel González Morín, Efraín González Luna, Miguel Estrada Iturbide, Rafael Preciado Hernández, de todos ellos, pero desgraciadamente Ac-ción Nacional se ha desviado de todos sus principios, de sus tesis, de los ideales de los fundadores”.

Para el también ex regidor por Zapopan, les resultó difícil mantener sus idea-les en el ejercicio del poder, “Adolfo Christlieb Ibarrola lo dijo en la cena del 14 de diciembre de 1965, que ojalá nunca perdieran de vista las inquietudes y el sentido moral de la pelea política a cambio de una situación de tranquilidad eco-nómica y social. Pero ahora en el 2009 podemos comprobar que los que se dicen panista perdieron de vista las inquietudes y el sentido moral de la pelea política a cambio de tranquilidad económica social”.

Para Castelazo Mendoza, perdieron la visión nacional y humana por el interés personal o de grupo. La ambición se convirtió en motivo de sus actitudes en la búsqueda de la satisfacción de lo que consideró sus apetitos personales.

En este punto recordó los motivos de su separación de Acción Nacional, al señalar que como diputado hizo lo que aprendió dentro de su partido, que el legis-lador es un freno, contrapeso, un vigilante del Poder Ejecutivo.

“Cuando vi que su titular en ese entonces Alberto Cárdenas Jiménez, com-praba chalecos antibalas para los elementos de seguridad pública a sobreprecio, a su amigo proveedor y lo pude probar, no tardé en denunciar esto en tribuna del Congreso del Estado. La respuesta del partido fue que me iban a expulsar por traidor, pues que me expulsen porque yo no iba a traicionar a los ciudadanos que me dieron el voto, ellos confiaron en mi para que defendiera sus intereses y sus centavos”.

Para Manuel Castelazo, lo que considera más triste es que se apartaron de aquél principio fundamental de Acción Nacional, sobre la separación partido-gobierno, como lo decía Efraín González Morfín en la proyección de principios, en donde el partido es una cosa y tiene unos fines, mientras que el ejercicio del gobierno es otra cosa con fines muy diferentes, deben estar separados.

“Al PRI se le criticó que era un partido de estado y ahora es el PAN quien es el partido estado, cuando estaba el PRI en Los Pinos se ponía al Presidente del PRI, ahora de Los Pinos se pone al presidente del PAN. Los priístas amasaban fortunas a la sombra del poder público, esto se denunciaba y se señalaba, ahora son los panistas que hacen sus fortunas personales a la sombra de los cargos públicos”, sostiene el crítico y mordaz Manual Castelazo.

Y agrega que los panistas perdieron el rumbo a raíz de que empezaron a probar las mieles del poder, “esto los prostituyó”. Les recuerda que la tarea política era buscar el bien común, “ahora su tarea política es la búsqueda del poder económi-co y social, se prostituyeron”.

Para el ex panista, han traicionado sus principios y prueba de ello es que gen-te inteligente y hombres íntegros que fueron incluso presidentes nacionales de Acción Nacional renunciaron a este partido en vida, como José González Torres, jefe nacional y candidato a la presidencia; Pablo Emilio Madero; Efraín González Morfín, igual que los otros dos, incluso recuerda que uno de los grandes ideólogos del panismo Carlos Castillo Peraza dos años antes de morir dejó de ser panista.

“¿Porqué renunciaron?, pues sencillamente porque vieron que su partido se apartó de sus principios, de sus orígenes, de sus tesis, de su pensamiento y que de Acción Nacional no quedaba más que el logo y los colores azul y blanco no la lucha por sus ideales. Se olvidaron del humanismo político, de la separación partido gobierno, de la dignidad de la persona humana, de la imparcialidad que deben de tener los funcionarios públicos en los procesos electorales, del respeto a los derechos humanos y se olvidaron de los respetos a los dineros del pueblo”.

DESDE EL EXILIOPAN: A 70 AñOS DE UNA IDEA DE gOBIERNO

LIMPIA PANISTA Dentro de las actividades por los 70 años de Acción Na-cional, algunas voces mencionan la posibilidad y necesi-dad que existe en este partido por realizar una limpia de militantes que hicieron daño a la institución.

A estas voces se suma Herbert Taylor Arthur, quien sostiene que es un paso lógico que debe aplicar el PAN ya que es un buen momento para hacer una purga y para que algunos actores que estorban y que han causado daño se dediquen a otra cosa, es un tema que tiene que resolver la dirigencia.

“A 70 años estamos muy divididos tiene que haber un cambio serio de rumbo, el partido tiene que aceptar que hubo errores en los procedimientos, en la conduc-ción, en la dirigencia, en el proceso, y que los resultados ahí están. No se puede entender que vayas ganando con dos meses de anticipación con 15 puntos y que pierdas con 15 puntos”, comenta el que es considerado como el estratega del grupo de Emilio González Márquez.

A pregunta realizada respecto a que parte de estos re-sultados se debe a que algunos panistas no participaron el día de la elección, sin tapujo alguno respondió que es muy probable que esto haya ocurrido debido a que para esos militantes su partido fue herido. “El caso de Fernan-do Garza Martínez, que dejó el partido y quien denuncia-ra en su momento ciertas irregularidades, abusos y que a la fecha nadie a podido decir que no son ciertas”, fueron a su decir parte de la inacción de estos panistas.

Para remediar esta situación consideró necesario un cambio estructural que tiene que pasar por el cambio de la dirigencia estatal, “por alguien con la capacidad moral de convocarnos. Eduardo Rosales tiene grandes capaci-dades y creo que es de los mejores cerebros que tiene el partido, pero considero que tomó decisiones y actitudes que sólo nos enfrentaron”.

dE LA BÚsquEdA dEL BIEN COmÚN A LA LuCHA dEsCArNAdA POr EL POdErPor | mario díaz

Hace 70 años en la asamblea constituyente del Partido Acción Nacional se autodefinía como una organización permanente de todos aque-llos que sin prejuicios, resentimientos, ni ape-

titos personales quieren hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, definida, coincidente con la naturaleza real de la nación conforme con la dignidad de la persona humana.

Para analistas políticos, militantes de este partido, ex militantes y en la opinión pública, los panistas traiciona-ron cada uno de estos postulados, ese rosario de buenas intenciones se ven muy alejadas del comportamiento de la mayoría de panistas en funciones públicas y de partido.

Para una gran mayoría de ciudadanos el Partido Acción Nacional le dio la espalda a la sociedad que desde la opo-sición pretendían y declaraban cuidar de sus intereses una vez que llegaran al gobierno, la doctrina y principios que le dieron origen a este partido sería el ancla que los man-tuviera lejos de intereses personales. Sin embargo quedó comprobado que una vez en el ejercicio del poder y a decir de algunos panistas se dejó de lado la doctrina partidista por los beneficios de la nómina como funcionarios.

Hace 70 años el presidium que daba fe del nacimiento de Acción Nacional lo integraban Francisco Fernández Cueto, J. Trinidad García, Roberto Cossío y Cosío, Ma-nuel Gómez Morín, Enrique Loaeza y Clicerio Cardoso Eguiluz, vivieron su día de fiesta por el nacimiento de una idea de gobierno mediante una política humanista.

Ahora y en lo que respecta a Jalisco, este aniversario que se supone son de festejo, se transformaron en mesas de análisis y reflexión respecto a lo que les ocurrió tras casi 15 años de ejercicio del poder en el gobierno estatal y en los gobiernos municipales de la zona metropolitana.

Acción Nacional cumple 70 años de vida en medio de la peor crisis interna a la que se han enfrentado. Soberbia, autoritarismo, interés personal, nepotismo, corrupción, clientelismo, intolerancia son sólo algunos calificativos que los mismos panistas, ex panistas y ciudadanía en ge-neral, relacionan directamente con este partido político.

Olvidaron doctrina

Para el director del Instituto de Estudios del Federalismo Prisciliano Sánchez, Juan Manuel Ramírez Jiménez, pa-nista desde 1967, ex coordinador de la bancada panista en el Congreso del Estado durante el último periodo de la LVI Legislatura, los que ingresaban a Acción Nacional lo hacían sólo por las “ganas de hacer los cambios en nues-tra sociedad, participar por el beneficio de nuestra comu-nidad, pero a medida que avanza el tiempo nos dimos cuenta que no es como lo idealizamos, no es fácil aplicar los principios de doctrina y sostenerlos todo el tiempo, primero como miembro activo, como un dirigente muni-

cipal o estatal y menos siendo Gobierno”.Reconoce que al momento de llegar al poder “prác-

ticamente nos olvidamos de que nos comprometimos a aplicar estos principios básicos doctrinales, que nos in-cluyeron en la doctrina del PAN nuestros fundadores. No entendimos que estos principios pudieron ser el eje rector de nuestra función como Gobierno y con la sociedad”.

Para el ex legislador que llegó a la coordinación de su fracción en el Congreso del Estado y que le tocó enfrentar a la mayoría de sus compañeros legisladores que disputa-ban un bono de fin de legislación y a la que se opuso por considerarlo inapropiado, el perder la ruta panista la en-tiende pero no la justifica en el sentido de que el proceso de ser Gobierno los sorprendió.

“Llegamos de una manera abrupta, empezamos con algunos escaños, unas presidencias municipales en el in-terior del estado, luego vinieron las primeras diputacio-nes, espacios como regidores de oposición, pero fue con Alberto Cárdenas Jiménez que en 1995 se vino el “boom” para Acción Nacional, la gente confió en nosotros nos fa-voreció con su voto y nos dio la oportunidad de seguir así hasta estas últimas elecciones donde vimos que nos dio la espalda pero a consecuencia de que primero nosotros le dimos la espalda a ellos”, razona.

Pero aclara el también ex presidente municipal de Tal-pa de Allende y que lo que en realidad ocurrió fue que una vez en el ejercicio del gobierno se alejaron de sus princi-

pios, su bandera de lucha como oposición siempre fue el defender el respeto a la dignidad, a la persona humana, la subsidiaridad, pero cuando ya estuvieron en el terreno de la acción fue otra cosa.

“No pudimos contrarrestar tantas cosas que había en marcha de gobiernos anteriores. Los cambios no los pu-dimos hacer, nos quejábamos de la corrupción era nuestra bandera de lucha, pero llegamos al poder y vimos que no era fácil porque podíamos generar un caos. No hubo la capacidad de poner una muestra, un ejemplo clarote que nuestra lucha contra la corrupción iba en serio, simple-mente se dejó pasar”.

división interna

Con nostalgia Ramírez Jiménez, al igual que varios pa-nistas de su generación quienes también coinciden con sus declaraciones, reconoce que como partido en la opo-sición, no existían estas divisiones internas tan marcadas, donde a decir de este funcionario federal eran una sola familia, y sólo representaban un interés, el PAN.

“Éramos pocos, estábamos muy unidos, una familia, la gente la sociedad así nos veía, las cosas sucedieron y de repente al llegar al poder empezó haber divisiones, hoy los tradicionales, los neos, los de comité son divisiones que hace la sociedad cuando nos identifican con alguien y ya no como panistas. Es bueno que haya liderazgos,

corrientes pero lo que pasa es que a nosotros nos divi-de, nos enferma y estamos más distantes que nunca”.

futuro

Para Ramírez Jiménez, el panista está esperando que se calmen las aguas, reci-bieron una lección en am-bos bandos los tradiciona-les que encabeza Francisco Ramírez Acuña y los neo panistas o yunquistas de Emilio González Márquez.

“Después de una eta-pa que no se cuanto dure pero que nos está sacu-diendo finalmente el PAN encuentre el camino, te-nemos gente, personas con grandes valores que no han perdido piso, que no han renunciado a su convicción y que pueden ser pilarles de Acción Na-cional. Serán la base para que después de todo este terremoto nos vuelva al camino y realidad, al ca-mino que empezaron los fundadores”, vaticinó el director de Estudios del Federalismo.

>LA PérdIdA dE PrINCIPIOs y dEL rumBO HumANIstA

16 de septiembre de 1939, se realiza la asamblea constituyente del Partido Acción Nacional, inicia así el periplo por alcanzar los espacios de elección popular y con ello el ejercicio del poder.

1947, Acción Nacional en Jalisco logra ganar en las urnas la primera presidencia municipal ,siendo la ciudadanía de El Grullo quien deci-dió dar la oportunidad de gobierno al PAN.

1973 Carlos Petersen, contiende por la gu-bernatura de Jalisco y llegan al Congreso del Estado los primeros diputados emanados de Acción Nacional, Adolfo martín del Campo y francisco ramírez Acuña.

1995 Alberto Cárdenas Jiménez, se convirtió en el primer gobernador de Acción Nacional del Estado de Jalisco, junto con su triunfo se ganó la zona metropolitana y 60 municipios más en la entidad.

1) 2) 3) 4)



Manuel Romo. Yo tengo entendido de que se está en ese proceso, en que los dos equipos que tu mencionas en el estado de Jalisco, han tenido charlas y han tocado diver-sos temas, siendo el Comité Nacional el intermediario que ha estado mediando en los puntos de vista, y intereses de estos equipos. Creo que se ha avanzado en estos temas, pero en tanto no quede concluido el proceso electoral no podemos completar el trabajo para ver cómo le vamos hacer para el 2010.

Conciencia Pública. ¿Es posible eliminar los grupos en Acción Nacional?Manuel Romo. Yo creo que los grupos, como están ac-tuando nadie los puede avalar, porque al PAN le han he-cho mucho daño, por la forma en que se han conducido, pero creo que los grupos tienen que existir, pero jalados por un liderazgo, por un ejemplo positivo y no por com-ponendas o interés. Los grupos tienen que enseñarse a de-batir y llegar acuerdos, pero no como están funcionando ahora, así le hacen daño al partido.

Conciencia Pública. ¿Crees que habrá desbandada, luego de que muchos militantes entraron al PAN por un interés laboral, que puede acabarse?Manuel Romo. Para mí es muy claro, yo como dirigen-te me opuse y rechacé, hace un año, la forma en que en-traron dos mil 200 panistas, en un ingreso masivo que yo denuncié en su momento, y que el Comité rechazó por la forma en que entraron, pero el Tribunal Electoral validó el ingreso de esos nuevos miembros, que no se notaron en las campañas, lo que comprueba que al entrar una persona sin convicción se va a retirar de manera natural. Nuestros es-tatutos nos marcan un procedimiento donde cada dos años los miembros tienen que reafiliarse y ratificar sus convic-ciones y los adherentes cada año, ahí veremos la realidad. Estoy convencido de que la membresía va a bajar.

Conciencia Pública. ¿Sientes al PAN herido de muerte?

Manuel Romo. Siento que está golpeado, muy golpeado, pero es algo que debe quedar muy claro: el PAN no fue concebido para ser gobierno permanentemente, el PAN fue concebido como una alternativa para crear concien-cia ciudadana. El pasado 5 de julio perdimos el gobierno, pero no perdimos al PAN, aquellos que creen que al per-der el gobierno se pierde el partido, evidentemente no son panistas. En este momento sentimos lastimado el orgullo, pero no estamos heridos como para no pensar que en los próximos dos años podamos hacer un trabajo para que la ciudadanía nuevamente se fije en nosotros como la alter-nativa para volver a gobernar Guadalajara. Conciencia Pública. ¿Crees que recuperen a Guadala-jara en tres años?Manuel Romo. Sin duda alguna, este es un ejercicio de reflexión que estamos haciendo. Estamos a dos años y medio de la próxima elección del 2012, tenemos que dar los pasos correctos en la dirección adecuada para poder recuperar Guadalajara. Seremos muy responsables con esos 210 mil votos que nos dio la ciudadanía, son perso-nas que confiaron en Acción Nacional y estaremos res-pondiéndoles, y respondiendo también a la gente que no votó por nosotros, actuando en beneficio de la sociedad. Conciencia Pública. ¿Es posible conciliar a dos grupos que se han manifestado como irreconciliables?Manuel Romo. Es una pregunta difícil, influye mucho la condición humana y la voluntad, pero creo que el mejor ejercicio para conciliarlos es a través del diálogo, identificar nuestras coincidencias y saber qué es lo que nos une. Si ana-lizamos 10 puntos, hay siete u ocho en los que ambos equi-pos coinciden, pero desgraciadamente no nos hemos dado a la oportunidad del diálogo para allanar diferencias. Falta esa parte en la de cómo emprender estas acciones y por eso nos hemos dividido. En la medida en que Acción Nacional esté junto, unido, vamos a recuperar el gobierno, ya nos dimos cuenta de que la desunión nos lleva a la derrota.

Para Manuel Romo Parra, presidente del Comité Municipal del PAN Guadalajara, la derrota en la zona metropolitana no fue motivo para dejar de ce-lebrar el 70 aniversario de la fundación de su parti-

do, y organizó una serie de eventos, a diferencia del Comité Estatal, donde casi pasó inadvertido el cumpleaños panista.

Romo llegó al cargo con una fuerza inusitada, ganan-do 2x1 la elección interna, y luego se dio la división de los grupos que lo llevaron al liderazgo panista tapatío, y ya no tuvo el apoyo que necesitaba para hacer el trabajo que hubiera querido, aunque se reconoce su esfuerzo al frente del Comité Municipal.

Conciencia Pública. ¿Es un buen momento para cele-brar? Pues muchos panistas piensan que no es el me-jor momento para hacerlo.Manuel Romo. Yo creo que es el mejor momento para celebrar, porque tenemos los panistas muchas cosas que celebrar y recordar. Es el 70 aniversario de nuestro parti-do y es un buen momento para reflexionar sobre nuestras raíces y también es el momento de reflexionar y ver que el mensaje que nos mandó la ciudadanía, para recuperar el rumbo y definir hasta donde queremos llegar.

Conciencia Pública. ¿Consideras que el PAN no aten-dió las señales de alarma que le envió el electorado en anteriores procesos?Manuel Romo. Sí, en un análisis frío, el primer mensaje nos lo mandó la sociedad hace seis años. En el 2003 cuan-do el hoy gobernador Emilio González Márquez compitió contra Jorge Arana del PRI, al que le ganamos sólo por ocho mil votos. Siento que fue el primer mensaje que nos mandó la sociedad, en el sentido de que había algo que teníamos que atender. Fue una señal de alarma que no la vimos, porque se tapó con la campaña del 2006, en la que arrasamos con la mayoría en el Congreso, las alcaldías de la zona metropolitana y tuvimos una ventaja muy impor-tante en Guadalajara, cuando Alfonso Petersen le ganó al doctor Leobardo Alcalá. Ese resultado nos dio demasiada confianza y nos olvidamos de que ya la ciudadanía había tocado a nuestra puerta para reclamarnos que no estába-mos a sus necesidades. Insisto en que las pugnas internas entre grupos nos afectó muchísimo.

Conciencia Pública. ¿Ya se sentaron a dialogar los grupos después de la contienda?Manuel Romo. Con motivo del 70 aniversario hemos es-tado provocando una serie de mesas de trabajo, conferen-cias y otras actividades, a los que hemos estado invitando hacer esas reflexiones. El resultado ha sido el que verda-deramente se ha estado buscando, que es el de reconocer que hemos dejado de hacer y los factores que nos llevaron a ese resultado, y lo más importante, más allá de seña-lar culpables, como en su momento se tuvo la tentación de hacerlo, en este momento ya nos estamos enfilando a trabajar como un solo equipo, como un partido con dife-rencia de opiniones, pero enfocados ya en reconocer que el verdadero enemigo está en otro lado y no en casa. El siguiente paso que estamos buscando es el de encausar los esfuerzos para buscar desde ahora, la recuperación de Guadalajara.

Conciencia Pública. ¿Pero ya platicaron los dos grupos?

>“AtENdImOs mÁs A LOs PrOBLEmAs, quE A LA GENtE”: mANuEL rOmO

LOS GRUPOS DAÑARON AL PAN; HAy quE rECONCILIArLOs

Por | rubén Bautista

“EL PAN NO fuE CONCEBIdO PArA sEr GOBIErNO PErmANENtEmENtE, EL PAN fuE CONCEBIdO COmO uNA AL-tErNAtIvA PArA CrEAr CONCIENCIA CIudAdANA. EL PAsAdO 5 dE JuLIO, PErdImOs EL GOBIErNO, PErO NO PErdImOs AL PAN”

ENTREVISTA

“fuimos soberbios”: Eduardo rosales Castellanos

PAN: A 70 AñOS DE UNA IDEA DE gOBIERNO

Institucionalidad

Para Eduardo Rosales, su partido tiene que recuperar un

alto sentido de la institucionalidad, en donde aclaró que tan poco institucional es quien ataca a la dirigencia públicamente, como quien desde la dirigencia manipula el padrón de afilia-ciones. Lo mismo el militante que se niega a participar en las campañas como el candidato que cierra las puertas a los panis-tas por ser de otro grupo.

Esto decía Eduardo Castellanos, en presidium, mientras que Herbert Taylor Arthur escuchaba desde la puerta de acceso a este salón, al cual se le apreciaba serio, inexpresivo, dando la impresión de no creer en las palabras de su dirigente estatal, asunto que se confirmó después al señalar que la reestructura por la que tiene que pasar su partido pasaba directamente por el cambio de la dirigencia estatal.

A levantarse

Carlos Petersen Biester, ingresó a Acción Nacional en 1945, recordó que a la fundación de su partido lo cobi-jaba el ansia que se tenía de un cambio en México y la necesidad que se tenía de él. El panorama de 1939 tenía repercusión la expropiación petrolera de 1938; en el mun-do acababa de terminar la guerra civil española del 1939 a 1939; la invasión italiana en Etiopía, y estallaba el 1 de septiembre de 1939 la Segunda Guerra Mundial con la invasión de Alemania a Polonia.

En México terminó la persecución religiosa y seguían los estragos de ella, se había implantado educación socialista y no tenían reconocimiento fuera de la norma educativa de ese tiempo, era una situación de inquietud, en ese momento Manuel Gómez Morín, consideró que las candidaturas espon-táneas, como habían sido las de Vasconcelos y oposición al Gobierno no tenían efecto si no se creaba una institución sería con principios y doctrina y que fuera permanente.

“Crea el partido completamente arreligioso, él no promue-ve ningún tipo de cultura religiosa, al contrario hace que el partido no tenga estos vínculos, pero esto es lo que le ha traí-do más problemas al partido, porque realmente se cree que se tiene que ser en determinada dirección –católico – y don Manuel nunca quiso. Él siempre promovió la total separación de iglesia-estado y lo confundimos. Se dice que es un partido de banqueros, otro estigma con el que creció el partido, cuando no tiene que ser elitista”, puntualizó Petersen Biester.

Aclaró que en el ir y venir del panismo la presente crisis no es la única por la que ha pasado su partido, e instó a los mi-litantes a no desfallecer. “El partido se ha visto en crisis, se ha dividido, crecido y triunfado en crisis. Lo que sí necesitamos es fidelidad y no tener las divisiones que desgraciadamente hemos tenido que sólo dio al traste con lo que habíamos cons-truido un partido de conducta intachable en todo momento, es muy doloroso”.

CP | mario díaz

Como si se tratara de un reflejo de la situación que prevalece al interior del Partido Acción Nacional, las conferencias programadas por el Comité Di-rectivo Municipal de Guadalajara, resultaron ser

de poco interés para la mayoría de militantes e incluso para los mismos organizadores. Un evento programado para las 17:00 horas que inició dos horas tarde, una serie de funcio-narios federales que se anunciaron que nunca confirmaron su presencia como el senador Santiago Creel Miranda y la diputada federal Josefina Vázquez Mota.

El cambio de sede de última hora también fue interpreta-do por los propios panistas como el colmo de lo que padece su partido, se tenía programado el Centro de la Amistad In-ternacional, pero al final se tuvo que acondicionar el salón del Comité Municipal del PAN Guadalajara.

Fue Eduardo Rosales Castellanos, quien reconoció que tras los resultados del pasado proceso electoral del 5 de julio, el primer diagnóstico que hicieron para justificar la pérdida de los municipios de la zona metropolitana, fue “que nos alejamos de los ciudadanos, los Gobiernos estatales fueron soberbios, el partido que presido dejó de abanderar las causas sociales, los Comités Directivos Municipales fueron sober-bios de no escuchar a la ciudadanía y pensar que esta había etiquetado su voto hacia nuestro partido para siempre”.

Para el dirigente estatal, los resultados electorales repre-sentan un buen momento para la reflexión interna en donde se tiene que hacer un análisis del panismo desde su función como gobernantes.

“Tenemos que hacernos muchas preguntas internas y externas sobre la actuación de nuestros gobernantes, segu-ramente cometimos errores en campaña que nos costó caro. Lo que propongo es que la reflexión de lo que ocurrió en las elecciones tiene que ir más allá, en lo que no cumplimos con las expectativas que no cumplimos ante la ciudadanía, sino además de las que cualquiera que hubiera leído los princi-pios de doctrina y del cómo tendría que ser el gobierno”.

Puntualizó que este análisis tiene que pasar por los te-mas de organización interna en donde se tienen que pregun-tar ¿dónde estaban los siete mil panistas activos de Guadala-jara al momento de cuidar las casillas electorales? Cuestiona Rosales Castellanos.

“Nuestros Gobiernos estatales quizás fueron soberbios al no escuchar algunos planteamientos ciudadanos, el partido dejó de abanderar causas sociales, se hicieron muchos plan-teamientos alejados a lo que pensaba la ciudadanía, nuestros Gobiernos municipales en cuántos temas no cayeron en la soberbia de no escuchar al ciudadano y creer que nos habían etiquetado el voto para siempre”, aclaró el presidente del Comité Directivo Estatal.

Algunos rostros de los pocos militantes que acudieron a este diálogo entre panistas lo descalificaban, otros más asen-tían junto con él estos planteamientos.

Para Joaquín Galindo Díaz, coordinador de la carrera de Estudios Políticos de la Universidad de Guadalajara, el panorama que tiene el Partido Ac-ción Nacional, se reduce a que es un partido con una tradición muy clara de oposición que no sabe ser un gobierno eficiente, con las ligas muy claras hacia los grupos empresariales y con la burocracia clerical.

“En Jalisco la relación entre el CARDENAL de la Iglesia católica, Juan Sandoval Iñiguez y el go-bernador Emilio González Márquez ha quedado muy patente inclusive en aquel famoso banquete del hambre que derivó en la famosa mentada de madre a todos los que opinaban contrario a él y que le pidió permiso y perdón al propio Cardenal”, reconoce el catedrático.

Apuntó que el panismo en Jalisco se ha caracte-rizado por cuatro puntos torales, el primero de ellos la falta de oficio político, en segundo lugar la cer-canía con la burocracia católica, como tercer punto una visión empresarial de Gobierno, pero en sentido negativo y por último una falta de compromiso con las clases populares, con los grupos sociales margi-nados, en donde a su parecer confunden dar limosna con promover el desarrollo.

“Los gobiernos panista han demostrado ser go-biernos intolerantes, que cuando ven difícil la ca-pacidad de diálogo terminan en represión con jus-tificaciones que nunca van a dejar convencidos a la opinión pública. Lo más reciente en contra del Ma-crobús es un claro ejemplo de ello, la línea era muy directa para reprimirlos”, sostiene Galindo Díaz.

Agrega que temas como el Placazo, el Macrobús, La Villa Panamericana, son asuntos que son produc-to de políticas erróneas que demuestra una falta de oficio político, en la cual muchas veces no han tenido otra cosa más que dar una salida represiva o dar mar-cha atrás, pero no porque quieran sino presionados por la opinión pública, esto es falta del oficio político que se ha hecho una característica de los gobiernos panistas.

Para el politólogo una cosa es el Partido Acción Nacional que se fundó el 15 de septiembre de 1939 y el de los últimos 10 años, una cosa es el partido que aspiraba al poder y otra cosa resultó el partido que llegó al poder.

“Los gobiernos panistas se convirtieron en una agencia de colocación entre amigos, donde el nepo-tismo fue una práctica muy común, un nepotismo triangulado, te mando dos sobrinos para tal munici-pio y tu me mandas dos de los tuyos, fue una carac-terística principal. Pero a todo esto la ciudadanía ya les dio una respuesta el pasado 5 de julio, respondió a esta forma parcial de gobernar”.

Como alternativa apunta que ese partido tiene que ir a una refundación, pero desde la oposición como condición indispensable para que surjan los mejores grupos y liderazgos.

“En estos nueve años del ejercicio del gobierno a nivel presidencial, a quedado claro que todo aque-llo que pregonaron como oposición lo echaron por la borda en tan sólo nueve años, y todo lo que criti-caban del PRI lo siguieron haciendo de una manera muy clara. Si hablamos por ejemplo de la corrupción de los hijos de Martha Sahagún, que siempre que-dó en entre dicho; si hablamos del fraude electoral del 2006 que no se pudo demostrar, pero que generó una gran duda en la opinión pública; si hablamos del malgasto en los programas sociales, tienen todo esto en contra”.

NO suPIErON sEr GOBIErNO



ENTREVISTA

Estoy trabajando en la recuperación de las unidades deportivas, que es otra apuesta que hicimos en esta administración en Zapopan. Era casi imposible que se pudieran invertir 100 pesos en proyectos de recuperación y remodelación de las unidades, que en un 90 por ciento estaban dedicadas solamente a ciertas disciplinas y el tema de la convivencia en el interior de ellas no se daba”

Lo que más me mueve en el tema de salud es que tenemos un fuerte atraso en nuestro municipio en cuanto a que ocho de cada 10 niños tienen sobrepeso. Creo que 10 de cada 10 adultos somos seden-tarios, tenemos un atraso en actividad física, en salud, en medio am-biente, en espacio público, en convivencia, en tolerancia…”

Hicimos una encuesta en la vía recreActiva y el 58 por ciento de los entrevistados son universitarios. Las personas que hacen uso de la vía tienen un nivel educativo alto, eso hace que su uso tenga el nivel y el estatus que tiene. Por ejemplo, tú vas a la vía y no hay basura. ¿Por qué no hemos podido hacer lo mismo en otros lugares de la ciudad? Es algo muy marcado que tiene que ver con la cultura y el respeto por el espacio. El valor más grande que se le ha dado a la vía en Zapopan es que todos somos iguales”

tengo la fortuna de que me hayan invitado a trabajar como directora del Comude en Zapopan, lo cual siempre agradeceré enormemente, porque es una oportunidad de poder sembrar muchas otras cosas que se pueden hacer con la recreación y el deporte. Lo que más me mueve en el tema de salud es que tenemos un fuerte atraso en cuanto a que ocho de cada 10 niños tienen sobrepeso. Creo que 10 de cada 10 adultos somos sedentarios, tenemos un atraso en actividad física, en salud, en medio ambiente y en espacio público”

>EL EJErCICIO AErÓBiCO A dOs LLANtAs y EN fAmILIA

vÍA rECrEACtIvA… LA CIudAd EN BICICLEtA Por | redacción Conciencia

Si quiere ganar salud, medio ambiente, interacción fami-liar y social, súbase a su bicicleta la mañana de un domin-go y siga la ruta de la Vía RecreActiva.

“Siempre he dicho que la Vía RecreActiva es el patio de nuestra ciudad”, expresa con la alegría en el rostro Lucy Barriga, directora del Consejo Municipal del Deporte de Zapopan (Comude) a quien le tocó iniciar este programa recreativo en Guadalajara.

Lucy es colombiana de nacimiento y mexicana por de-cisión. Es una profesionista divorciada que a sus 47 años de edad es madre y padre. Tiene un hijo de 12 años, que la hace correr de la escuela al trabajo y del trabajo a la escuela.

Cuenta con una licenciatura en Recreación Social. “Toda mi fortaleza está en lo social y en la parte humana”. Su primera tesis fue sobre “cómo hacer que los parques sean centro de convivencia”.

Todos los días, -platica- se levanta con todo el entusias-mo y el amor, porque cada día que trabaje en función de dejar algo para la humanidad es como si fuera el primero y el último siempre.

Llegó de Bogotá, Colombia, primero a Ciudad Juárez, Chihuahua, invitada por el Gobierno municipal de esa ciu-dad para implementar un programa similar al que durante nueve años desarrolló en su ciudad natal, la Ciclovía bo-gotana.

Posteriormente en 2002 arriba a Guadalajara, invitada por diversos organismos y es ahí que comienza la historia de la vía, que con el paso de los años se ha convertido en un referente de esparcimiento para los habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara.

En entrevista para Conciencia Pública, Lucy Barriga nos platica más sobre la historia, lo que viene a futuro y otros proyectos que se han desarrollado a partir del éxito de la Vía RecreActiva.

Conciencia Pública. ¿Cómo surge la idea de la Vía Re-creActiva en Colombia, donde usted tuvo una partici-pación fundamental?Lucy Barriga. Nace en 1974. Yo entré a la Vía RecreActiva en 1994, cuando ya estaba funcionando, aunque cuando entré solamente funcionaban 24 kilómetros, y no era un programa importante para la ciudad. A partir del 94 cobra importancia, y es a partir de este año que le damos un vuelco total al pro-grama, lo convertimos en algo muchísimo más grande, más masivo. Pasamos de 24 kilómetros a 121 kilómetros.

CP. ¿Cuál ha sido el impacto de la Ciclovía bogotana a nivel internacional? Lucy Barriga. La copia de la Ciclo Vía bogotana a nivel internacional se da cuando empezamos a implementarla en México. De la Ciclo Vía de Bogotá se han copiado todas las que existen en el mundo, la de Chile, Venezuela, Ecua-dor y Estados Unidos han venido copiando el modelo de operación.

CP. ¿Qué ha encontrado en el Ayuntamiento de Zapo-pan para promover la buena salud a través del ejercicio, como es el uso de la bicicleta, caminar, trotar y correr?Lucy Barriga. No solamente en el Ayuntamiento de Zapo-

pan. Tengo la fortuna de que me hayan invitado a trabajar como directora, lo cual siempre agradeceré enormemente, porque es una oportunidad de poder sembrar muchas otras cosas que se pueden hacer con la recreación y el deporte. Lo que más me mueve en el tema de salud es que tenemos un fuerte atraso en nuestro municipio en cuanto a que ocho de cada 10 niños tienen sobrepeso. Creo que 10 de cada 10 adultos somos sedentarios, tenemos un atraso en actividad física, en salud, en medio ambiente, en espacio público, en convivencia y en tolerancia.

CP. ¿Cómo se dio la articulación de las vías de todos los municipios?Lucy Barriga. Cuando establecimos qué hacer para Gua-dalajara, pensamos en dejar brazos, de tal manera que cualquier municipio que estuviera alrededor de Guadala-jara se pudiera extender a futuro. Hoy me doy por bien servida que lo hicimos así. Ahora vemos la conexión entre Guadalajara y Zapopan, Guadalajara-Tlaquepaque y Gua-dalajara-Tonalá. Zapopan se conecta con Guadalajara en 2007, pero en ocho meses hicimos 25 kilómetros, mientras que en Guadalajara en tres años hicimos la misma canti-dad. Esa es la ventaja que tiene Zapopan.

CP. ¿Cuál es el valor que le ha dado a Zapopan a este programa?Lucy Barriga. Muchísimo, hicimos una encuesta en la Vía RecreActiva y el 58 por ciento de los entrevistados son universitarios, ese es un valor enorme. Las personas que hacen uso de la vía tienen un nivel educativo alto, eso hace que su uso hoy en día tenga el nivel y el estatus que tiene. Por ejemplo, tú vas a la vía y no hay basura. ¿Por qué no hemos podido hacer lo mismo en otros lugares de la ciudad? Es algo muy marcado que tiene que ver con la cultura y el respeto por el espacio. El valor más grande que se le ha dado a la vía en Zapopan es que ahí todos somos iguales y el respeto como ciudadanos, el respeto a la ciu-dad y el respeto a los otros.

CP. ¿Cuándo inició en Zapopan la Vía RecreActiva, y qué alcances ha tenido?Lucy Barriga. Inició en agosto de 2007 su primer trazado con 6.4 kilómetros, en noviembre del mismo año creció hacia el norte ocho kilómetros más, y en marzo de 2008 creció otros 10 kilómetros, y así llegó a los 25 kilómetros. CP. ¿Qué variantes existen entre la Vía RecreActiva de Zapopan y la de Bogotá?Lucy Barriga. Aquí no hay venta ambulante, mientras que en Bogotá hay mucha. Aquí te prestan la bicicleta y allá no. Aquí hay más trabajo interinstitucional que allá. Aquí el servicio social lo hacen los estudiantes de las universi-dades, allá los estudiantes de secundaria y prepa, entonces sí hay una gran diferencia en la prestación del servicio.

CP. ¿Cuáles son los principales obstáculos con los que se han enfrentado para la instrumentación del proyecto?Lucy Barriga. Uno de los más difíciles de vencer y que todavía nos cuesta mucho trabajo erradicar, es que el usua-rio del automóvil sepa que el espacio que él utiliza para moverse en carro, también es para el usuario de la vía, y en que lo que necesitamos que colabore, es que nos preste ese

espacio seis horas. Esa es la dificultad más grande porque estacionan los coches frente a sus casas, así tengan donde estacionar lo hacen en la vía. Otra dificultad que se presen-ta, es que cuando por cierres viales de alguna naturaleza, dicen que se interrumpa la vía, de lo cual no hay necesidad porque al contrario, la vía resuelve el tema del manejo del tráfico, porque es cuando menos autos circulan.

Otra que se tiene que trabajar es en cuestión de la ope-ración, que no se marque la diferencia de los de allá y los de acá, no. Si la Vía RecreActiva es un programa de en-cuentro y de convivencia, no debería de sentirse que yo cambio de una vía a la otra, debería de ser todo lo mismo, esas son las cosas que se deben de mejorar.

CP. ¿Además del Ayuntamiento de Zapopan y los de-más gobiernos municipales, qué otros organismos se han sumado al proyecto?Lucy Barriga. Más que sumarse la utilizan otras institu-ciones como fundaciones y ONG’s para desarrollar progra-mas. Hacen ciclo paseos, hacen encuentros empresariales, caminatas para adultos mayores, para discapacitados, se ha utilizado para hacer carreras atléticas, pruebas ciclistas, el Torneo Estatal de Patinaje. Se han hecho programas de otro orden donde la vía es un espacio propicio para poder desarrollarlos sin ninguna dificultad.

CP. ¿Para usted cuál sería el recorrido ideal de la vía?Lucy Barriga. Para mí, que me lleve a los parques. Cual-quier trazado que haga que me pueda llevar al Parque Soli-daridad, al Parque Agua Azul, al Metropolitano, al Diente, al Parque Morelos, a la Primavera. La ruta ideal sería que pudiéramos llegar a todos esos parques. Que me lleve a la unidad deportiva donde mi marido juega el domingo futbol. La ruta ideal es la que me ayude a desarrollar una actividad en familia y que el trazado me permita llegar con seguridad y disfrutar mi traslado sin utilizar el camión, ni el vehículo de mi casa, sino que lo pueda hacer caminando, trotando, en bicicleta, en patineta, en familia.

CP. ¿Cómo es la participación de la gente en las zonas populares?Lucy Barriga. Es altísima, es donde más participan. Pue-des ir a la vía de la zona de Las Torres, que es donde está El Briseño, Miramar, Mariano Otero, Miguel de la Ma-drid, San Juan de Ocotán, que son comunidades que uti-lizan mucho el programa, sobre todo los niños, que hasta salen solos.

CP. ¿Qué ganan las familias que participan en la vía?Lucy Barriga. Convivencia, salud, medio ambiente, inte-racción social, tejido social, recuperación del espacio pú-blico, sentimiento de libertad, sin la presión de llevar atrás un coche. Ganan en ser mejores seres humanos, ganan en comunicación, muchas familias utilizan la Vía RecreAc-tiva para llevar a sus hijos, y aprovechamos para hablar. Muchas veces no lo hacemos en la casa y en la vía pode-mos platicar de las cosas de nosotros como padres e hijos.

CP. ¿Alguna anécdota que pueda platicar sobre la vía?Lucy Barriga. Cuando llega la gente de tan lejos, por ejemplo, quienes llegan al Parque Metropolitano desde Tlaquepaque y dicen, en mi vida había venido al parque y vivo hace 40 años acá. Otra es que hay divisiones imagi-narias en la ciudad en donde los ciudadanos no cruzamos, te puedo decir Tabachines, del Periférico para allá y del Periférico para acá. La Vía RecreActiva le permite a los que viven en Tabachines venir al centro y hay mucha gente que si no es en camión, difícilmente podría venir al Centro de Zapopan. He sabido de personas que llegan al Centro de Zapopan y no lo conocían remodelado.

CP. Es tan exitosa la vía que hasta los políticos la quie-ren utilizar para hacer proselitismo político…Lucy Barriga. Lamentablemente. Exhortaré siempre a todos los compañeros que traen ese ejercicio para poder atraer aliados a favor de algo en particular. Sin embargo, siento que cuando se hace de esa manera como lo hemos vivido en otras circunstancias, estamos atropellando el de-

recho a un espacio público, a un espacio que nos ha cos-tado mucho ganarlo y que si quiero hacer alguna de estas prácticas, hay muchos escenarios donde uno lo puede ha-cer y estamos cansados de que en cada esquina nos llenen de cantidad de información, que ni leemos.

La Vía RecreActiva es un espacio por excelencia de descanso, en donde lo que menos quiero es encontrarme o escuchar que me vendan algo, o que promuevan algo. El tiempo libre es para disfrutarlo, para gozarlo y es un ejercicio colectivo, para un fortalecimiento espiritual y de reencuentro individual.

CP. ¿Algunos otros proyectos en donde esté trabajando usted aparte de la vía?Lucy Barriga. Estoy trabajando en la recuperación de las unidades deportivas, que es otra apuesta que hicimos en esta administración. Era casi imposible que se pudieran invertir 100 pesos en proyectos de recuperación y remo-delación de las unidades deportivas, que en su 90 por cien-to estaban dedicadas solamente a ciertas disciplinas y el tema de la convivencia en el interior de ellas no se daba. Las áreas infantiles que son las que más debe haber en la unidades no eran importantes y no se les daba el lugar que debían de tener.

Se tomó la decisión de recuperar los espacios depor-tivos en el sentido de darles prioridad a los niños, a los ancianos y a los discapacitados. Y en ese sentido todos los servicios que hay en los espacios deportivos de Zapopan hoy en día, están adaptados para estos tres sectores, porque si un niño va a una unidad deportiva va con su familia, eso hace que todas las malas prácticas y los vicios que se desarrollan dentro de las unidades empiezan a desaparecer. Me da mucho gusto que tenemos 43 espacios deportivos recuperados, con zonas infantiles llenas. Casi 200 millo-nes de pesos se invirtieron, hacia 30 años no se invertía en muchos espacios deportivos. Sí hubo administraciones que hicieron mantenimiento, pero no en la magnitud, ni en el concepto como se manejo en esta administración, porque fueron transformadas completamente.

NuEvAs IdEAs LOs uNIvErsItArIOs EN BICICLEtA sEdENtArIsmO y OBEsIdAd rEsCAtE uNIdAdEs dEPOrtIvAs

>Lucy Barajas | directora del Consejo municipal del deporte en Zapopan



OPINIÓNPor |

OPINIÓNPor |

Por |

Por |

Carstens se vio flaco. Flaco en ideas, carisma, convencimiento, argumen-tación. Su defensa al mini IVA de dos por ciento al consumo de que por cada peso los pobres recibirán 10 en programas sociales, no fue convin-cente.

Los números no cuadran en cuanto a estrategia y resultados reales y es evidente el encaje de dientes a todos aquellos que tenemos la insana costumbre de comer o la ocurrencia de enfermarnos.

Mientras eso pasa, por debajo de la mesa, los precios suben sin que nadie los detenga. Aquellos productos, tal vez no prioritarios, se van al cielo sin que haya justificación.

En algunas plazas venden unas donitas que hace unos días costaban 12 pesos y ahora valen 20. En otro lugar una simple baguette de 14 ahora está en 20. Sé que esos gustitos no entran a la canasta básica y tan fácil como quedarme con las ganas, pero el punto no es ese. El punto es que sin que haya un control, los precios están en un caos.

Los asuntos relacionados con los nuevos impuestos que Carstens no supo de-fender en su comparecencia errática frente a los diputados, van encima del dos por ciento. En realidad es un dos por ciento en el consumo, un dos por ciento en el ISR, un cuatro por ciento en telecomunicaciones, más otras estrategias. De un plumazo estamos frente a una escalada de precios que se reflejan en aguacates de 20 pesos y kilos de carne en 200.

Pero hay un punto que vale la pena poner en la balanza donde no cabe el peso de Carstens.

La idea de más impuestos al consumo se basa en obtener recurso, tal como lo es recortar secretarías.

El ahorro en el gasto interno va directamente contra la burocracia y en cifras estimadas, podría afectar a más de 10 mil.

Y ahí la flacura de mente de Carstens y compa-ñía, no ve que enciende un foco rojo.

Ahora que recordamos fiestas patrias, hay que recordar que las independencias en América Latina no fueron para evitar más pobres ni más injusticias, sino porque la entonces clase media criolla no es-taba de acuerdo en tanto pago de impuestos a una España colonial llena de deudas y dominada por Francia.

Los criollos latinoamericanos, liberales y con-servadores, se negaron a seguir sirviendo a la Colo-nia, sin recibir algo a cambio.

Lo mismo, en otros momentos, pasó en México, Rusia, Cuba y Nicaragua, con sus revoluciones.

En esas plataformas, los ricos siguen siendo ricos y los pobres continúan marginados; es la clase media, cuando se ve directamente afectada, la que empieza a reclamar sus derechos de piso.

Saben que no serán ricos, pero se niegan a equi-parse con los pobres.

Diez mil burócratas sin empleo, en el sistema de liquidación, despido o retiro voluntario, son una mecha que será difícil apagar.

Encender ese foco rojo, es provocar más allá del descontento social. Es esa clase mexicana que si bien no tiene privilegios, se la pasa más o menos bien y tienen servicios, medios de comunicación acomodaticios que entretienen con futboles, telenovelas y programas de variedad y concursos. Es esa clase media que se va de puente, que pasea en plazas, que tiene sus autos, que paga su casa, que hacen fiestas para sus quinceañeras.

Aquí en Guadalajara vimos a esa clase media enardecida con el placazo y valié-ndole gorro que quieran imponer la Línea 2 del Macrobús a garrotazos.

Esa clase media podría sortear los mini IVAs y hasta aguantar más gasolinazos, pero en ninguna parte de esa historia está el quedarse sin chamba.

Si prenden a esa clase media, ahí tienen un buen pretexto para que esto del pa-quete económico esté tambaleándose y una caída de Carstens, sí que sería un duro golpe.

[email protected]

EPICENtrO INfOrmAtIvO

LA FLACURA DE CARSTENS

LA IdEA dE mÁs ImPuEstOs

AL CONsumO sE BAsA EN

OBtENEr rECursO, tAL COmO LO Es rECOrtAr

sECrEtArÍAs.EL AHOrrO EN EL GAstO INtErNO

vA dIrECtAmENtE CONtrA LA

BurOCrACIA y EN CIfrAs EstImAdAs,

POdrÍA AfECtAr A mÁs dE 10 mIL

Leonardo schwebel

Con motivo de las fiestas patrias quiero recapitular sobre lo acontecido entre el 14 y el 16 de Septiembre, según historiadores que no desean complacer la historia oficial, sino narrar hechos sin interpretar intenciones.

Ya estaban las fuentes de inteligencia virreinal enterados de las conspi-raciones que desde hacia cuando menos un año había en la Nueva España y los futuros insurgentes recibían las filtraciones de la policía. El 13 de Septiembre de 1810 Hidalgo se entera de que las autoridades de Guanajuato querían detener a Ignacio Allende al que manda avisar.

El 14, después de comer y acompañado por Francisco Carrillo se dirige a Dolores donde llega como a las seis, busca al cura quien no estaba en el curato, sino en casa de su compadre el español Larrintúa que vivía a espaldas de la casa de Matamoros. Allen-de se alojó en el curato y todo el 15 deliberaron qué hacer, ya que no había certeza, sin embargo por si las dudas el capitán se quedó encerrado por precaución en la casa del cura mientras éste fue a la casa de Nicolás Fernández donde se reunían a jugar mus y malilla y a ver que oía, no se comentó nada y así lo hizo saber a Allende. Se fueron a dormir casi a la medianoche.

Varios enviados por la corregidora de Querétaro a San Miguel avisaban el des-cubrimiento de la conspiración, entre ellos Ignacio Pérez, quien no encuentra en San Miguel al capitán Allende y junto con el capitán Aldama van a Dolores, a donde llegan a dar las noticias a casa de Hidalgo, tocan el zaguán como a las dos de la mañana. Se apean, dan las noticias, el cura da instrucciones a su cochero Mateo Ochoa, mientras su mozo servía chocolate a Aldama; llegan su hermano Mariano y su pariente Santos Villa, comentan los hechos, entran ocho hombres armados entre los que estaban los dos serenos del pueblo y don Miguel Hidalgo concluye:“¡Caballeros, somos perdidos; aquí no hay más que ir a coger gachupines!”

Con rapidez manda a los serenos por el vicario Gutiérrez y al padre Balleza y a otros operarios que en número de treinta llegan. Los ahí presentes son los iniciadores. Liberan a los presos, con lo que crece a 80 el contingente armado de palos y piedras, luego van a detener a Nicolás Fernández y a otros miembros de la partida de cartas en la que Hidalgo participó horas antes, se entregan en forma pacífica con excepción de José Antonio Larrinúa compadre del cura quien recibió una pequeña herida, la primera del movimiento. Los 18 quedaron presos en la recién desocupada cárcel, recibiendo las burlas de los aprehensores.

A las cinco de la mañana el campanero apodado el cojo Galván dio el toque de alba y llamó a misa, era domingo y día de mercado por lo que había como doscientos hombres. Desde el umbral del templo (sorry, no había balcón y el estudio de Hidalgo era en planta baja) los arengó terminando con las voces de ¡Viva la Independencia!, ¡Viva la América! ¡Muera el mal gobierno! Y la raza enardecida gritó ¡Mueran los gachupines! (todo lo del día, del balcón y los diferentes sistemas de gritar han variado por necesidades de escenografía conforme a los intereses de los diferentes “Tlatoanis” que nos han gobernado, a más de que sería terrible que la ceremonia fuera a las cinco de la mañana, no es buen tiempo para la televisión.)

Durante la mañana se siguieron agregando partidarios entre ellos 34 guardias que formaban un regimiento de la Reina que se agregó al contingente. Antes de partir sacó de la cárcel a 11 de los 18 españoles que tenían presos, por diferentes razones soltó a los otros. Para las 11 Allende tenía lista una columna de 800 hombres, la mitad monta-dos, muchos armados con las armas que tenían los españoles y salieron rumbo a Gua-najuato, no por el camino de la sierra, sino se decidió rodear por el corazón del Bajío, rumbo a la hacienda de la Erre, distante una legua (poco menos de cinco kilómetros) como a una hora de camino. Ahí, no estaban los dueños y el administrador Miguel Malo los recibió muy bien, tomaron armas y aperos de labranza que podían usar como tales. Les dio una gran comilona. Mientras esto sucedía el ejército realista los vio sin ser detectados. A las dos de la tarde partieron rumbo al Santuario de Atotonilco que era un lugar de peregrinaciones desde mediados del siglo XVIII. De la casa de ejercicios de ese lugar tomó un óleo de la Virgen de Guadalupe y lo mandó poner en una asta, a manera de estandarte y arengó ante sus gentes con las siguientes voces: ¡Viva Nues-tra Madre Santísima de Guadalupe! ¡Viva Fernando VII! ¡Viva la América! Lo que provocó gran entusiasmo entre los insurgentes que repetían las arengas hechas por el caudillo. Calmadas las hordas y vueltos a formar se dirigieron a San Miguel el Grande, y encabezaba la columna un ranchero a quien el Padre de la Patria le encomendó el trabajo. El haber elegido la imagen fue considerado por muchos historiadores como un acierto de Hidalgo y alguno llegó a considerar que ya estaba previsto, sin que haya evidencia de ello.

Cuando estaban ya muy cerca de San Miguel llegaron a un paraje denominado Arro-yo de la Arena, a media legua de San Miguel, eran más de mil doscientos hombres y se enviaron comisionados. Por la noche entraron los insurgentes a esa población haciendo saqueos y desmanes que más o menos pudieron controlar los jefes de la rebelión.

CrÓNICAs dE LA INtrAsCENdENCIA

EL LEVANTAMIENTO DE HIDALGO

Carlos Enrigue

AsuNtOs PÚBLICOs

vicente viveros

¿QUIÉN LE ENTRA?do en la militancia panista; ex regidor, ex legislador y ex candidato a la Presidencia Estatal del PAN; un personaje siempre moderado con habilidades de negociador y un justo medio necesario en la coyuntura actual.

Felipe de Jesús Vicencio Álvarez, por mucho la figura más institucional en Acción Nacional; de familia de san-gre azul (y no por el dinero), Vicencio es un personaje hecho al margen de las pugnas internas, de convicciones firmes, negociador nato, con preparación política y aca-démica, con un nombre reconocido a nivel nacional y que ayudaría a reencontrar el camino sin los pragmatismos, que a veces tanto daño han hecho al PAN.

Hernán Cortes Berumen, con el riesgo que lleva mi comentario, afirmo que la gestión de Hernán Cortes es la mejor que ha tenido Tlaquepaque en al menos 30 años; lo cual confirma que no siempre basta ser exitoso en el actuar de gobierno para ganar elecciones, a pesar de estar muy identificado con la corriente de Eduardo Rosales, es una persona prudente y moderada y que sin duda entende-ría el papel que le tocaría jugar en el escenario actual.

Mucho pueden aportarle cualquiera de estos cuatro hombres a la vida institucional de Acción Nacional; las preguntas son: ¿Quién le entra?, y ¿si los dos grupos en pugna pueden entender que la operación es ganar-ganar, y no perder-perder?

Por el bien de Acción Nacional, espero que sí.

[email protected]

Desde hace algunas semanas el conflicto in-terno en Acción Nacional ha entrado en una fase de estancamiento del que es necesario salir con prontitud, la decisión forzada o no

de Eduardo Rosales Castellanos de dejar la dirigencia estatal por los desastrosos resul-tados de la pasada elección, o por la presión ejercida por sus adversarios internos para inte-rrumpir, por segunda vez, su carrera política y dedicarse a la actividad académica en alguna prestigiada universidad espe-cialista en asuntos públicos de Estados Unidos o de Inglaterra, han desatado una lucha intestina entre las dos principales corrien-tes que han convivido dentro del PAN en al menos la última dé-cada.

Más que prudente la salida de Eduardo Rosales, más vale tomar un tiempo en la reflexión académica para comprender de los errores y excesos cometidos; de las virtudes de los adversarios externos y de lo más importante, la real capacidad del ciudadano para procesar los temas de gobierno y reflejar su in-conformidad con su voto, de igual manera es indispen-sable refrescar la dirigencia del partido en aras de una

reconstrucción que le permita al PAN estar en condición de competitividad en el 2012.

Afortunadamente para Acción Nacional, existen una buena cantidad de personajes con la capacidad y tamaños suficientes para sacar adelante tan ardua tarea, me atre-

vo, desde un análisis particular, a plantear cuatro nombres que considero bien po-drían cumplir con el objetivo de ser com-petitivos electoralmente, sin abandonar los principios históricos que le dan vida al PAN.

Alberto Cárdenas Jiménez declaró hace algunos días que no se descartaba para dirigir al PAN en el estado, sorpre-sa nos causó a algunos dicha declaración de quien prácticamente lo ha tenido todo, presidente municipal, gobernador, senador y secretario de Estado; de pronto parece-ría poca cosa para el también ex precan-didato a la Presidencia de la República, pero entrando un poco más a la reflexión, habla del compromiso de Alberto con su partido, y bastante bien haría al PAN tener

como dirigente a su principal activo; el candidato más votado en la historia del estado, por encima de los candi-datos únicos del PRI en el siglo pasado, y con otra virtud al estar más allá de las pugnas grupales.

Miguel Ángel Martínez Espinosa, el secretario de Educación Pública es un personaje respetado y destaca-

EN LA mIrA

Óscar Constantino Gutiérrez

LA FARSA EN “EL DISPARATE”acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisión; y 2. Actuar con negligencia, dolo o mala fe en la difusión de la información a que están obligados conforme a esta ley.

Tiene razón José de Jesús Gutiérrez, presidente de la Asociación Red Ciudadana, en calificar la postura de las autoridades respecto a los Juegos Panamericanos como una farsa inmoral y absurda: su burlaron de los tapatíos para obtener un provecho particular, usaron la realización de los Juegos Panamericanos como un pretexto para hacer un negocio multimillonario a costillas de los contribuyen-tes, que tendrían que pagar todas las calles, instalaciones eléctricas e hidráulicas necesarias para llegar a una Villa que está separada de las áreas urbanizadas de la ciudad.

El riesgo es que, como señaló ese luchador social, la farsa concluya con la excusa de que el predio “El Dispa-rate” es la única opción para desarrollar la Villa Paname-ricana, porque ya lo dijeron Vázquez Raña y la Odepa.

A mí esta obrita ya no me gustó, tiene mal argumento, pésimos actores e insulta la inteligencia. En mi opinión, ya es hora de cambiar de protagonistas y evitar que esa compañía de farsantes haga el negocio de su vida a costa de los ciudadanos, con el daño al medio ambiente y cali-dad de vida que implica el disparate de construir la Villa Panamericana en la Barranca de Huentitán: para farsa, ya estuvo bueno.

[email protected]

Sí, durante los últimos dos años, el Ayuntamien-to de Guadalajara y el gobierno de Jalisco han promovido al Parque Morelos como ubica-ción de la Villa Panamericana, pero desde el

principio ofrecieron (y les aprobaron) que la Villa se construyera en el predio “El Disparate”, eso tiene un nombre: farsa.

La Real Academia Española conceptualiza a la far-sa como un “enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar”, pero también la puntualiza como una “obra dramática desarreglada, chabacana y grotesca” y como una “compañía de farsantes”. Lo triste del caso de la “Villa Disparatada” es que las tres definiciones son aplicables a la simulación fraguada desde el gobierno.

Esta farsa quedó al descubierto cuando Mario Váz-quez Raña replicó lo expresado por José Manuel Gómez Vázquez Aldana en una columna donde cuestionaba el proceder del presidente de la Organización Deportiva Panamericana (Odepa) y afirmaba que el también em-presario de los medios había presionado al presidente municipal Petersen para sacar la Villa Panamericana del Parque Morelos. La respuesta de Vázquez Raña es que desde hace tres años, cuando la Odepa aprobó el proyecto de la Villa, ¡el gobierno de Guadalajara había señalado que estaría el predio “El Disparate” de la Ba-rranca de Huentitán!

He ahí la farsa: ¿Para qué gastar en arquitectos que

desarrollaran varios edificios con distintos estilos, en comprar inmuebles en el Parque Morelos e incluso co-menzar una batalla para que se aprobara la contratación de un crédito de mil millones de pesos? La “intervención urbana” al centro, que tanto defendió Alfonso Petersen estaba fundada en un proyecto sin aprobar por las autori-dades deportivas panamericanas. Mientras, todos los in-volucrados guardaban silencio sobre el hecho de que “El Disparate” siempre fue la única ubicación planteada a la Odepa y aprobada por ese organismo.

En el asunto hay un problema de grave opacidad: de conformidad con la Ley de Transparencia de Jalisco, el ayuntamiento debió publicar, sin necesidad de que lo soli-cite persona alguna, los viajes oficiales, su costo, itinerario, agenda y resultados (Artículo 13, Fracción VI). Por tanto, desde 2006 debió ser materia del conocimiento público que el Gobierno municipal propuso que la Villa Panamericana se construyera en el predio “El Disparate”.

Sólo por no difundir esta información, se presume dos supuestos de responsabilidad administrativa, civil y/o pe-nal que facultan al ITEI para proponer la suspensión tem-poral del cargo del presidente municipal y su titular de transparencia (Artículo 102, fracciones I y II de la Ley de Transparencia de Jalisco, en relación con el Artículo 104 de la misma norma): 1. Ocultar, inutilizar o alterar, to-tal o parcialmente y de manera indebida información pú-blica que se encuentre bajo su custodia, a la cual tengan

sE rEquIErE rEfrEsCAr

EL PArtIdO EN ArAs dE uNA

rECONstruCCIÓN quE LE PErmItA AL PAN EstAr EN

CONdICIÓN dE COmPEtItIvIdAd EN

EL 2012



OPINIÓNPor | Por |

OPINIÓNPor |

Varios gobiernos latinoamericanos no están apuntando muy bien al blanco al armarse hasta los dientes para defenderse o disuadir a posi-bles invasores externos, cuando en realidad el verdadero enemigo es interno: la inseguridad pública.

Mientras en América Latina se ha duplicado el gasto en compras de armas en los últimos cinco años, alcanzado la friolera de 50 mil millones de dólares en el 2008 —tema que sin éxito fue tratado en la reunión de ministros de Defensa del UNASUR esta semana en Quito— poco se ha invertido para restablecer la segu-ridad pública. A juzgar por las estadísticas, los delitos violentos están creciendo y afectando a todas las clases sociales sin distinción; mientras que los sondeos de percepción indican que los latinoamericanos se sienten desprotegidos, conside-rando que la seguridad es una prioridad a resolver, hasta mayor que el desempleo y la pobreza.Muchos países justifican el gasto porque llegó la hora de modernizar y profesiona-lizar a sus Fuerzas Armadas después de haber sido relegadas tras el desprestigio de épocas cargadas de golpes y dictaduras. Quienes más gastan argumentan distintas estrategias: Venezuela, para proteger sus reservas petroleras; Brasil y Chile, para defender sus anchas y largas fronteras; Ecuador, para prevenir nuevas incursiones en su territorio; mientras México y Colombia, con el apoyo millonario de Estados Unidos, para combatir el narcotráfico.

Justificados o no, estos gastos plantean que existe una línea divisoria muy fina entre la modernización y la carrera armamentista. Más allá de que la política y la ideología no permitieron una discusión honesta y transparente en Quito, como reclamó el presidente peruano Alan García, lo cierto es que 50 mil millones de dó-lares representan un gasto exagerado para una región que tiene otras necesidades urgentes que resolver.

Parece un contrasentido, por ejemplo, que sean Venezuela, con la compra de tanques y misiles rusos, y Brasil, con aviones franceses y hasta un submarino nuclear, quienes destacan en esta guerra armamentista, cuando ambos países tie-nen los mayores problemas de violencia puertas adentro, siendo Río de Janeiro y Caracas, unas de las ciudades más peligrosas del mundo. En Caracas se registran 130 homicidios por cada 100 mil habitantes y un aumento del 50 por ciento de los secuestros comparado al 2008; mientras que en Río, se calcula que las milicias, conformadas por policías corruptos y narcotraficantes, generan 180 millones de dólares anuales que son reinvertidos en el círculo vicioso del crimen organizado.

Si los gobiernos escucharan mejor, se darían cuenta que los ciudadanos de a pie no están preocupados por el temor a las invasiones extranjeras o una escalada militar provocada por una agresión limítrofe, sino más bien por el crecimiento vertiginoso de los robos a mano armada, hurtos, secuestros “express” y asesinatos, lo que genera un sentimiento cada vez mayor de desconfianza hacia un estado que se percibe fallido.

Esa desconfianza en Argentina lo reflejó una encuesta reciente de la Univer-sidad Torcuato Di Tella, estableciendo que el 80 por ciento de la población en las principales ciudades instalaron alarmas, rejas o cerraduras especiales como medidas de seguridad ante la inacción de las autoridades. Un resultado que podría generalizarse como latinoamericano, con una simple visita y observación por los centros de Lima, San Salvador, Managua o cualquier otra capital de la región.

Si bien la modernización de las Fuerzas Armadas es ineludible, también es necesario que el gasto sea moderado o proporcionado, de lo contrario sólo servi-ría para fomentar actitudes nacionalistas o simples desfiles patrios para pasear el armamento. Latinoamérica, en cambio, precisa replantear estrategias y apuntar mejor. En vez de derrochar en armas importadas, y que generan más gastos para su manutención y operación, debería invertir en las fuerzas policiales, que claman por mayores recursos humanos y técnicos, así como por profesionalización y la depuración de sus filas.

Pero tampoco se trata de utilizar recursos sólo en represión y disuasión, sino también en prevención. En ese sentido, la mejor inversión siempre será fortalecer los débiles sistemas judiciales, el mayor desequilibrio y promotor de desconfianza en Latinoamérica. Una justicia independiente y fuerte, con castigos e incentivos sin distinciones, es la única arma que ayudará a generar una cultura de la legalidad y a restablecer la confianzaperdida.

[email protected]

mENsAJEs y sOCIEdAd

APUNTEN MEJOR

ricardotrotti

En numerosas ciudades de México, y sobre todo, en numerosas universidades públicas de México se ve al capitalismo como si fuera el diablo. Se le acusa de ser algo malvado y perverso que debe ser combatido por todos los mexicanos.

Sí, el capitalismo es tan malvado y perverso que le da una mejor vida a 12 millones de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos ¿Verdad que es malvado y perverso? ¿Verdad que....?.... un momento... déjenme re-pensarlo. Mal-vado y perverso... Mejor vida a 12 millones de indocumentados... Aquí hay algo equivocado... Este pensamiento no es lógico.

O el capitalismo no es malvado y sí le da el bienestar a 12 millones de indocumen-tados... O el capitalismo sí es malvado y no le da el bienestar a 12 millones de indocu-mentados. Las estadísticas muestran que sí le brinda una mejor vida a 12 millones de indocumentados que huyeron de sus países de origen. Mmm... Tal vez entonces hay que re-considerar la opinión que se tiene sobre el capitalismo.

El capitalismo surgió en el siglo XVIII. La tierra dejó de ser el principal factor de la producción como en el feudalismo. Ahora fue el capital el motor de todos los pro-cesos productivos. Esto liberó la creatividad humana, porque la creación de riqueza ya no estuvo atada a la tierra, sino a las ideas, a todo lo que se pudiera producir y que satisficiera alguna necesidad social. Con ello se generó la Revolución Industrial del siglo XIX. Por casi un siglo, los dueños del capital controlaron los mercados de trabajo y ofrecían a los obreros los salarios que se les pegaba la gana, creando las grandes ex-plotaciones y la casi, casi esclavitud obrera del siglo XIX y principios del siglo XX.

Pero luego se entrometió un ingeniero. Sí un ingeniero. Primero experimentó con motores a vapor y luego se interesó en un vehículo propulsado por gasolina para me-jorar lo que existía en el mercado. Su nombre es Henry Ford y su filosofía industrial cambió todo el panorama económico.

Aun antes de iniciar la producción masiva de su auto T, revolucionando el sistema de producción industrial, Henry Ford insistía en que su objetivo principal era producir automóviles que pudieran ser comprados por sus propios trabajadores. Esto signifi-caba dos metas: 1) bajar costos, 2) pagar bien a los trabajadores.

Su compromiso vital con su objetivo llevó a Ford a obtenerlo por etapas: en 1913 introdujo el sistema de producción en línea, la revolución más innovadora para el in-dustrialismo. En 1914 logró bajar las horas de trabajo semanal a 48, en contra de las grandes críticas de economistas y Wall Street. Y su sueño lo cumplió en su totalidad en 1922 cuando logró reducir las horas semanales de trabajo a 40, y pudo ofrecer un salario de cinco dólares diarios, equivalentes a 110.10 diarios en dólares de 2008. La crítica de empresarios, “grandes economistas” y Wall Street, fue abrumadora. Pero pese a los pronósticos negativos de los “grandes expertos” la revolución de Henry Ford, conocida como “Fordismo”, resultó en un éxito que cambió para siempre al capitalismo.

Esto ocurría paralelamente a la lucha que se estaba dando en la vida política de Estados Unidos. Varios presidentes ya habían intentado eliminar las injusticias creadas por el capitalismo (liberalismo) clásico. El éxito de Ford mostró que se podía generar riqueza dándole un buen salario a los trabajadores. Con esta revolución empresarial de “más producción, menos costos, mejores sueldos”, se alimentaron corrientes de pen-samiento que buscaban un sistema económico que generara riqueza y que al mismo tiempo beneficiara a los obreros. Así, en tiempos de Ford surgió el capitalismo del bien común, que el propio Ford apoyó, y posteriormente el liberalismo social, el social lib-eralism (en inglés, porque en español tiene raíces opuestas) y el liberalismo moderno.

En esta forma, el capitalismo dejó de ser un sistema económico “en sí mismo” para convertirse en un marco económico que abarcó sistemas económicos de bases similares pero tendencias totalmente opuestas. La extrema derecha estadounidense apoyó lo que hoy llamamos el liberalismo clásico y el neoliberalismo, mientras que la centro derecha, la centro izquierda y la izquierda moderada apoyó al capitalismo del bien común, al liberalismo social, o al liberalismo moderno.

La lucha por una forma de liberalismo o la otra es diaria en este país. Se vive en cada acción que desea tomar el gobierno, pero principalmente en la discusión y aprobación anual del presupuesto de ingresos y egresos de la nación. Allí es donde se define cada año qué modelo económico se va a seguir: el neoliberalismo de derecha, o el liberalismo moderno de izquierda. Porque al decidir cómo se van a cobrar los im-puestos y cómo se va a invertir y gastar el dinero de la nación, se afecta directamente la vida diaria de los ciudadanos.

Lección para la historia: El capitalismo fue un sistema, ya no lo es más. Ahora, la misma etiqueta abarca a varios sistemas económicos de base similar pero totalmente diferentes: El neoliberalismo de derecha que destruyó la economía de este país con Bush, y el liberalismo moderno de izquierda, con Clinton, hizo crecer la economía como nunca había crecido en el siglo XX. La razón natural nos dice que los pueb-los pobres de América Latina podrían hacer crecer sus economías si adoptaran y adaptaran (enfatizo adaptar), un modelo de liberalismo moderno.

dEmOCrCIA

LECCIONES PARA LA HISTORIA 3

Enrique Gómez ramírez

CyBErBrIGAdA

CArtA A mI HErmANO GErmÁN

Juan manuelLópezCabral

Juan Hernández

DEL FRONTÓN MÉXICO AL DISPARATE

CUARENTA MILLONES DE POBRES

Por |

SNTE, con nada, no pudimos tocar a las viejas estructuras corruptas y anquilosadas que hoy renacen con más vigor, tuvimos miedo, pedimos permiso y no nos dejaron. Fal-taron tamaños, faltó determinación, faltaron arrestos para gobernar como la sociedad imaginó a ese gobierno ideal, incorruptible, eficiente, insobornable, moderno, amable, de calidad total, pero no, los panistas no pudimos, y quizá muchos ni siquiera lo intentaron, no quisieron meterse en problemas, mejor a navegar de muertito, antes que aplicar esos estúpidos principios de doctrina.

Hoy los gobernantes panistas, embriagados de poder y de alcohol, mentan madres y escenifican escándalos en las afueras de los prostíbulos, pone monumentos a los ca-ciques priístas, le fascina el ambiente Pepsi de las teleno-velas y lo peor; no pasa nada, únicamente se pierden las elecciones, además de toda esperanza. Pobre México en tiempos del PAN.

Que otro explique como llegamos a las traiciones pa-namericanas, y a las megas tranzas del Disparate. Yo no entiendo nada.

[email protected]

Corría el año de 1939, en el meritito mes de septiembre, la calle de Serapio Rendón, en la Ciudad de México, fungía como testigo de aquella osada aventura. Ahí se ubicaba el

Frontón México, que en esos días sirvió para albergar a la Asamblea Constitutiva que habría de darle vida al Partido Acción Nacional.

Así me lo narraba mi padre, quien hizo de su vida todo un apostolado cívico por Dios y por la patria, tanto en la Acción Católica como en Acción Nacional.

Forjadores de ideales, visionarios de una patria digna para los mexicanos, ordenada y generosa, se re-unían entorno a uno de los siete sabios de México, don Manuel Gómez Morín. Repasar los documentos en los que consta todo el acontecer de la fundación del Partido Acción Nacional, constituye una interesante experien-cia, un viaje alucinante en el tiempo de nuestra época a aquella otra, no tan lejana, pero sí tan distinta, en la que nació el PAN.

Dicen los cronistas contemporáneos que Vasconce-los, después de una brillante campaña que lo convir-tió virtualmente en el Presidente de México, puso la esperanza del respeto en un electrizante levantamiento

nacional, entonces, don Manuel Gómez Morín, le hacía ver en históricas cartas a Vasconcelos, la necesidad de una institución permanente que organizara, que preparara el camino, que difundiera ideales y que concertara volun-tades, no para un episodio electoral, sino como parte del proceso de maduración y fortalecimiento de la conciencia cívica de un pueblo que por ese camino, alcanzaría su liberación. Hablaba de la brega de eternidad, así nació Acción Nacional. Pero ahora, 70 años después, y a pe-sar de sobrevivir medio siglo viviendo bajo el flagelo en una oposición heroica, el PAN se estrella con su mayor pesadilla; la ausencia absoluta de congruencia entre su pensamiento, sus palabras y sus obras. ¿Tanto para nada? No lo sé, no lo creo así, siempre habrá un mañana y la esperanza de un futuro mejor, pero el caso es que el acto de contrición, la autocrítica, la humildad, la serenidad de aceptar desvíos y carencias, no se ven por ninguna parte. Ya se preparan más afiliaciones estúpidas y al vapor, ya se reorganizan los mismos de siempre con los “líderes” de siempre, el odio y el rencor campean por los espacios de poder que aún le quedan para golpear y traicionar al ciudadano, al compañero y al partido mismo.

Los panistas de hoy no pudimos con Pemex, con el

México debe abrir fronteras a inversionistas de todo el mundo para que hagan negocio y nos rehagan la eco-nomía, debemos preparar técnicos, ya no hay USA pa los braceros, el trabajo hay que generarlo aquí, el capital debe quedarse aquí, a nuestra gente hay que prepararla aquí, todavía somos el cuerno de la abundancia, medio mocho, pero todavía, buen clima, buenas tierras y más de 100 millones de personas que necesitan trabajo, solamen-te hay que prepararlos.

Felipe, Cartens, diputados pastoreados, no traicionen a México, o acaso creen que alguien les creerá que tienen buenas intenciones con su propuesta de cepillines, óra-le igualito que el loco hondureño que secuestró el avión ¿verdad?, a ustedes también Diosito les habló y les dijo que la solución era esa, ya que no tenemos nada o casi nada (de lo nuestro digo, los extranjeros que nos explotan tienen y mucho) que exportar al mundo, Diosito dijo “Fe-lipe a exportar limosneros”

Pero no se te olvide Felipe aquel chiste que conta-ban de Echeverría, en otra crisis parecida, alguien le dijo, “¿Señor Presidente, ya tiene la solución? Y don Luis pre-guntó ¿Cuál es? Y el amigote le dijo, declararle la guerra a los gringos, los que pelean con ellos pierden y luego los gringos los mantienen… don Luis lo pensó un momento y luego preguntó ¿y si ganamos?

Señor presidente Calderón, asegúrese, tome concien-cia, propónganos algo que no tenga el riesgo de el, ¿y si ganamos?

Hasta la próxima hermano.

Cuarenta millones de pobres, Germán… hasta poquitos se me hacen, yo pensé que un país que tenía en su territorio al hombre más rico del mundo tenía que tener más pobres, pero

no, según Calderón y Cartens y todos los yunqueros nomás son 40.

Germán, la frase con la que inicio esta carta es anterior a la época cristiana, sí, mucho, mucho tiem-po antes de profetas y evangelistas un hombre de ojos rasgados, por allá en la China, en tan resumidas pala-bras nos marcó el camino de la igualdad, en un mundo donde todos coman, todos serán iguales, más pobres, más ricos, más bonitos, más feos, más inteligentes, más tontos pero… pero… panza llena, corazón contento, o sea, iguales, ves.

Y todavía se enojan algunas de mis gentes porque le digo Felipe a Felipe, el ya tiene su caterva de lambis-cones que le dicen “don Felipe”, yo no, yo estoy muy encabronado, muy decepcionado, muy, muy, muchas cosas más, cómo se les ocurre a Él y a “don Ballena-to” decir y creer que dándoles, regalándoles, volviendo limosneros a los jodidos de este país, las cosas van a cambiar, cómo se les ocurre que robando más a la clase media, cautiva en su padrón de contribuyentes, México se convertirá en el país de Magusin , si yo pago 10 pe-sos de impuestos y me regresan 10 pesos de servicios, quiero pagar 12, pero si pago 10 y me regresan un tos-tón y todavía quieren que dé las gracias, los mando a, ustedes ya saben a donde, sino pregúntenle a Emilio.

¿Y se dicen y pregonan y presumen ser cristia-

nos? No hermano, estos señores no son cristianos, ni ton-tos tampoco, la Biblia los tiene muy definidos, son “se-pulcros blanqueados” y para la sociedad no son tontos… son vivales, a estos si el Águila del Escudo Nacional se descuida, le roban hasta el pico y las plumas, las patas y la otra mitad ya se las robaron el sexenio anterior.

Y te digo que a quien quieren jeringar es a la clase me-dia, porque les estorban, en sus conservadoras mentes sólo deben existir caciques y muertos de hambre, pos luego.

Tu crees Germán que en su tan cacareada transparen-cia que ya se convirtió en “tranzarencia” vamos a darnos cuenta cuánto pagan de impuestos los ¿30, 40, 50? Due-ños del país, pos no, ni madres, eso no aparece, transpa-rencia, puro atole con el dedo.

El 50 por ciento del país por la informalidad o lo que sea, no paga impuestos, la gente bonita se clava los im-puestos y la clase media, pos a pagar impuestos.

Ojo señores diputados de la LXI Legislatura, los trae-mos en la mira, me cae que no se nos va a escapar nin-guno en cuanto a señalarlos como agradecidos con sus votantes o como ladrones de votos y votantes, no se vale, esta estrategia fiscal o como quieran llamarla, que se la metan por el #$%& , si votan a favor de este atraco que no tiene pies ni cabeza, muchos nos encargaremos de re-cordarle al pueblo el nombre de sus verdugos, ¿Qué no quedamos que sería un Congreso sin titiriteros?

Señores diputados, no se entrampen ni nos entrampen, me cae que sí se puede hacer sin exprimir a las eternas víc-timas, ustedes acuérdense que Felipe cuando termine, si es que termina, va a salir huyendo del país, ¿Ustedes también?



REPORTAJE

En las páginas de este semanario se señaló en más de una ocasión que todo este asunto de la construcción de la Villa Panamericana sólo obedecía a intere-ses inmobiliarios personales, la carta que mandó al periódico El Informador Mario Vázquez Raña, presidente de la Organización Deportiva Panamericana

el pasado 15 de septiembre dejó en claro lo anterior y demostró que en este tema es el único que decide el futuro del complejo habitacional y los actores que participarán de ello.

De entrada aseguró el empresario de la comunicación que en el proyecto de la Villa Panamericana en mayo de 2006 con Emilio González Márquez aún en la presidencia municipal lo ubicaban en los terrenos de la Barranca de Huentitán y El Disparate, mismo que fue aprobado por los 42 Comités Olímpicos Nacionales miembros de la Odepa.

Proyecto que supuestamente cambió con Alfonso Petersen al tomar las riendas del ayuntamiento tapatío, quien tomó la construcción de este complejo habitacional como punta de lanza para la llamada renovación del Centro Histórico de la Ciudad, construc-ción que se edificaría en los alrededores del Parque Morelos.

Sin embargo, el decir de Vázquez Raña no aparece en documento alguno que así lo avale. Alfonso Petersen rechaza que haya sido ese el acuerdo.

“En esa oportunidad, le expresé con claridad al Dr. Petersen que tendría que elabo-rar, fundamentar y presentar a la Asamblea General de la Odepa, para su aprobación, el nuevo Proyecto de la Villa Panamericana que modificaba lo aprobado en la ciudad de Buenos Aires”.

“Desde que tuve noticias de ese Proyecto, me asaltó una gran preocupación porque apreciaba su magnitud, enorme complejidad y los problemas técnicos y financieros que lo acompañaban. Recibí información de que dicho Proyecto tenía bastante oposición de parte de diferentes sectores de la población de Guadalajara; incluso, se presentaron en áreas de mi oficina particular varios manifestantes de los cuales recibí a un pequeño grupo para conocer sus argumentos y posiciones. Siempre traté de apoyar, en lo posible, los esfuerzos del Dr. Petersen para que pudiera concretar una idea que, en aquellos mo-mentos, parecía realizable si se tomaban acciones inmediatas. El tiempo y la conducta del Comité Organizador me demostraron lo equivocado que estaba”, refiere Vázquez Raña.

Para algunos analistas políticos sólo de este documento se desprenden dos temas que deberán de ser explicados por los involucrados, en primer término la actitud de Mario Vázquez Raña de dejar correr los tiempos, obligar al ayuntamiento a endeudarse con 350 millones de pesos para un fideicomiso que tenía la tarea de comprar viviendas de la zona de la Alameda para la construcción de la Villa Panamericana, a sabiendas de que este proyecto no había sido aprobado por la Odepa.

El otro tema va directamente contra el Presidente Municipal de Guadalajara, quien fue el responsable directo de solicitar estos recursos para un proyecto del cual no tenía el aval para su realización.

disparate

Al rechazarse el endeudamiento de mil millones de pesos para financiar la construcción de la Villa Panamericana, en el Parque Morelos, Emilio González Márquez, gobernador del Estado vio por unos instantes que el proyecto principal y que se aprobó por la Odepa, llegaba a buen puerto construir este complejo en el terreno denominado El Disparate.

Pero al reconocer el propio Ejecutivo que se filtró a los medios los intereses que existían de uno de sus colaboradores por que se construyera la Villa Panamericana en este predio, decidió negar el apoyo financiero para su edificación, su reputación iba de por medio, alegó en ese momento.

Otro factor que incide en este punto es la oposición de la Universidad de Guadala-jara a que se construya en este predio tal complejo habitacional que deberá de albergar a ocho mil 400 atletas, para Los Juegos Panamericanos de 2011, de dice que todos los académicos tienen la consigna de aportar sus conocimientos en la materia para funda-mentar y rechazar este predio como sede de los deportistas visitantes.

Todos estos temas tienen un solo común denominador, intereses económicos e in-mobiliarios.

vÁZquEZ rAñA PINtA su rAyA>LA POLémICA dE LA vILLA PANAmErICANA

Por | mario díaz

LA vILLA PANAmErICANA NuNCA fuE CONsIdErAdA POr LA OdEPA PArA quE fuErA CONstruIdA EN EL PArquE mOrELOs, AfIrmA mArIO vÁZquEZ rAñA

LA PAPA CALIENtEJorge Aristóteles Sandoval Díaz, quien ha estado fuera de Guadalajara, con viajes al ex-

tranjero durante las últimas dos semanas, para no involucrarse en la polémica que quema, podría tener que enfrentar en enero próximo, cuando asuma la alcaldía, las presiones que ejerce Mario Vázquez Raña para que la Villa se construya en la zona de El Disparate.

Los analistas consideran que ésta podría ser una jugada de alto riesgo para Aristóteles, en caso de acceder a las presiones de Vázquez Raña, ya que se considera que el fondo de todo, es el negocio inmobiliario.

Lo que el gobierno panista le ha negado al presidente de la Odepa, Aristóteles se lo daría, pero con un costo político muy alto que podría dañarle su carrera política.

Existe una segunda opción distinta al del magnate de la comunicación y corresponde al predio que propuso el regidor Mauricio Navarro Gárate, al proponer que se tenía la capacidad de la empresa Dynámica, para urbanizar las faldas del cerro del cuatro, con 777 viviendas en un predio de aproximadamente 30 hectáreas.

Es este el proyecto que supuestamente como Plan B, Jorge Aristóteles Sandoval le pre-sentaría al empresario de la comunicación, será él quien señale los nombres de los nuevos jugadores que estarán en su cancha a partir de enero del 2010.

La presidencia estatal del PRI no ve con buenos ojos la relación Aristóteles-Vázquez Raña, considerando los alcances y el utilitarismo que caracteriza al considerado dueño del deporte de México.

Entre los nuevos invitados a esta cancha se encuentra el presidente de la Coparmex en Ja-lisco, Pablo Lemus, quien apoyará la propuesta del Cerro del Cuatro y de quien se dice estará iniciando su carrera política dentro de las filas del Partido Revolucionario Institucional.

ENTREVISTA

>CArLOs BrIsEñO y LOs LIdErAZGOs HIstÓrICOs EN LA udEG

ZuNO fuE IdEÓLOGO, PAdILLA Es CACIquE

Carlos Briseño. Padilla ha querido aparentar eso. Por esta razón se codea con Felipe González, Carlos Fuentes, pero hasta ellos mismos, sus invitados a muchas conferencias, voltean a respirar aire puro hacia el otro lado porque saben el tipo de cacique que está sentado allí con ellos. Es un hombre que aparenta ser de izquierda social-demócrata, pero que ejerce un poder político antidemocrático, caci-quil al interior de la institución que administra y además sin rendir cuentas porque ninguna de las áreas de la Uni-versidad de Guadalajara en las que esté inmiscuido Raúl Padilla rinde cuentas, porque no hay poder en la Univer-sidad que le pueda exigir cuentas a Raúl Padilla.

Conciencia Pública. ¿Qué futuro le ves a la Universi-dad de Guadalajara en las actuales condiciones?Carlos Briseño. Así como está lo veo negro, oscuro, pero si logramos romper ese caparazón, que la justicia federal le ponga un alto a este valladar que han querido imponerle los Padilla a la autonomía universitaria, si se mete a fondo la justicia federal a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a atender mi recurso de revisión donde estamos demostrando que sí es autoridad para efecto de juicio amparo el Consejo General Univer-sitario, que se violaron mis garantías individuales, pue-de iniciarse allí a partir de una resolución de la Suprema Corte una nueva etapa en la Universidad de Guadalajara, que es el desmoronamiento del grupo, porque hasta este momento la gente se siente agraviada, escéptica ante las posibilidades del triunfo legal y jurídico, mucho menos del triunfo político.

Es un grupo que está agarrado de pinzas y que se basa en la corrupción, pero puede caer, irremediablemente va a caer. Cayó el Muro de Berlín y también la dictadura perfecta.

Conciencia Pública. ¿Te arrepientes de lo que pasó?Carlos Briseño. Absolutamente no me arrepiento. Por su-puesto, no estoy festejando ni celebro los resultados hasta ahorita han sido adversos. Estoy fuera de mi despacho. No ejerzo la Rectoría General. Han reprimido y castiga-do sin misericordia a mis aliados, familiares y amigos. Tengo un año sin cobrar sueldo ni como Rector ni como profesor de tiempo completo. No estoy en una situación francamente positiva, sin embargo no me arrepiento.

Conciencia Pública. ¿Te sientes lastimado?Carlos Briseño. Muy lastimado, porque se violó la Ley Orgánica de la Universidad. Se violó la Constitución Ge-neral de la República. Se violaron mis garantías indivi-duales. Fueron sumamente violentos con la institución y me siento lastimado, porque estoy señores, ahora ejer-ciendo el poder de manera impone han tratado de voltear los términos en que se dio la batalla. Dicen que el vence-dor logra escribir la historia y yo no estoy dispuesto que ellos escriban una historia totalmente a su favor. Primero, porque no son vencedores absolutos. Hasta ahorita, a la mitad del partido van ganando. Queda la siguiente mitad y voy a empeñar todo mi esfuerzo y voy a luchar hasta el final…hasta el final de este partido para demostrar lo corrupto que son, para demostrar lo ilegal que actuaron y para reivindicar moral y políticamente mi nombre y re-gresar al cargo de Rector General de la Universidad de Guadalajara.

Carlos Briseño Torres rechaza ser un ilumina-do y que haya dibujado desde aquel discurso de toma de posesión de Rector General de la Universidad de Guadalajara como el adveni-

miento de “la era Briseño”, con el que iniciaba una nueva época en la Universidad.

“Yo no pretendía construir un nuevo cacicazgo, sino institucionalizar a la Universidad, pero cuando Padilla López, el cacique, no el hermano menor, identifica muy a principios de mi gestión que yo quería ser Rector General, como se lo había dicho inicialmente, que si me apoyaba era para que realmente fuera Rector General, me empezó a bloquear”.

Es la segunda parte de la entrevista con el Rector des-tituido por el Consejo General Universitario y que sigue adelante con una lucha jurídica que lo pueda restituir en el cargo al considerar que aquel fue un acto inconstitu-cional.

Conciencia Pública. ¿Anunciaste una nueva era en la Universidad?Carlos Briseño Torres. De cambios. Muchos la interpre-taron equivocadamente como la era Briceño.

Conciencia Pública. Señalaste que había habido dos épocas, la de Carlos Ramírez Ladewig y la de Raúl Padilla?Carlos Briceño Torres. No, la de los Zuno, que era la época histórica y surgimiento de la Universidad y la épo-ca del caciquismo que marcaba tanto a Carlos Ramírez Ladewig como a Raúl Padilla López. Son los dos caci-ques mayores que ha tenido la Universidad.

Porque hay que reconocerlo, los Zuno no fueron ca-ciques, fue un político que impulsó a la Universidad de Guadalajara en su segunda etapa, después de la refunda-ción que le dieron contenido ideológico.

Conciencia Pública. ¿Fueron positivos los Zuno para la Universidad?Carlos Briceño Torres. Sí, por supuesto. Don Guadalue Zuno sin vocación de cacique le dio un impulso original, cobijó a la Universidad, la apoyó y le dio sustento ideo-lógico, pero nadie sabe para quien trabaja. Más tardó don José Guadalupe Zuno en darle ese sustento ideológico y jurídico a la Universidad que llegar la FEG y apropiarse del dominio y de la hegemonía y con ello entregarle a una familia, la de Ramírez Ladewig, el control de la ins-titución.

Conciencia Pública. ¿Qué duró más de 20 años?Carlos Briseño. Casi 30 años, mismo control que pierde ese grupo cuando a la muerte de Carlos Ramírez, su her-mano Álvaro hereda la conducción política de ese grupo al cual pertenecía Padilla López y termina perdiendo con Padilla López ese poder hegemónico e inicia un nuevo cacicazgo, el cacicazgo Padilla López. Después de la fa-milia Ramírez Ladewig viene la familia Padilla López a ser el eje dominante y hegemónico en el cacicazgo en la Universidad.

Yo no pretendía construir un nuevo cacicazgo, sino institucionalizar a la Universidad, pero cuando Padilla López, el cacique, no el hermano menor, identifica muy a principios de mi gestión que yo quería ser Rector Gene-

ral, como se lo había dicho inicialmente, que si me apoya-ba era para que realmente fuera rector general.

Conciencia Pública. ¿Qué diferencias ves en los lide-razgos más fuertes que ha tenido la Universidad de Guadalajara en su devenir histórico, desde José Gua-dalupe Zuno, Carlos Ramírez Ladewig y Raúl Padilla López?Carlos Briseño. El signo distintivo de la era José Guada-lupe Zuno fue el contenido ideológico y el sustento filo-sófico de la Universidad luego de su reapertura.El signo distintivo de la era Ramírez Ladewig fue la vio-lencia.

El signo distintivo de la era Raúl Padilla es delincuen-cia de cuello blanco. No son tan burdos como la violencia ejercida en los setentas por la FEG, pero la aprendieron. Te acordarás que tanto Raúl, como Trino y Tonatiuh fue-ron presidentes de la FEG y aprendieron las mañas de la FEG perfectamente. Traían guaruras, andaban armados, usaban vehículos chuecos. Todo mundo lo sabe, pero el signo distintivo de la era Padilla López es un discurso de izquierda. Un discurso democrático con una acción porril hacia adentro.

Conciencia Pública. ¿Raúl Padilla no es de izquierda? ¿Qué ideología tiene?Carlos Briseño. La del dinero y la del control político hegemónico. Ninguna ideología de izquierda concuerda con eso. Es decir, tal vez es de la izquierda tipo Chávez, Evo Morales, si se le puede llamar de izquierda a eso.

Conciencia Pública. ¿No es una izquierda identificada con la social-democracia?

Por | Gabriel Ibarra Bourjac

“EL sIGNO dIstINtIvO dE LA ErA JOsé GuAdALuPE ZuNO fuE EL CONtENIdO IdEOLÓGICO y EL sustENtO fILOsÓ-fICO dE LA uNIvErsIdAd LuEGO dE su rEAPErturA. EL sIGNO dIstINtIvO dE LA ErA rAmÍrEZ LAdEwIG fuE LA vIOLENCIA. EL sIGNO dIstINtIvO dE LA ErA rAÚL PAdILLA Es dELINCuENCIA dE CuELLO BLANCO”



ENTREVISTA

En el Juego de Estrellas de 1986 ponchó a cinco bateadores de la Liga Americana consecutivos para empatar el récord impues-to por el también lanzador zurdo de tirabuzón, Carl Hubbell, en la edición de 1934. también, en 1986 se le otorgó el Guante de Oro.El 29 de junio de 1990, fernando valenzuela lanzó un juego sin hit ni carrera contra los Cardenales de san Luis

“A fernando le gusta la cerveza. Jamás lo he visto —que soy amigo de él desde 1992— tomarse una copa de tequila. toma cerveza pero con bastante moderación. se puede tomar ocho o 10 cervezas por su constitución física, pero sin ningún problema. Jamás lo ves que pierda la cordura. Es una persona muy ubicada y centrada”

“valenzuela vino contratado con un sueldo mensual de 10 mil dólares y sin ningún costo de carta porque al mismo tiempo, la segunda cláusula era que él en cualquier momento podía regresar a Grandes Ligas y se iba. si lo llamaban al día siguiente se iba a ir y a lo mejor no alcanzaba a abrir en Guadalajara”

“todos los juegos que perdió con Charros, igual que con dod-gers, ninguno fue lanzando mal, ya que su porcentaje en carre-ras limpias estaba entre los mejores de los 25 pitchers de lLiga mexicana. Lo que sucedía es que si un día antes que él lanzara metíamos 10 carreras y el día que le tocaba subir al montículo anotábamos una y perdía 2-1”

>EL LANZAdOr quE LLENABA LOs EstAdIOs dE BEIsBOL

AquELLAs sIEtE dErrOtAs EN fILA dEL “tOrO” vALENZuELA CON CHArrOs

fernando valenzuela es un indio mayo. se lo he dicho en su cara, porque somos grandes amigos. él tiene mucha desconfianza de quien se le arrima. Cree que quien se le arrima le quiere quitar o sacar algo. En principio por eso da esa impresión, pero es un tipazo. Llegó a cenar muchísimas veces en la casa de ustedes con mis familiares y mis amigos. He estado en su casa en Beverly Hills varias veces…”

Por | Gabriel Ibarra Bourjac

Valenzuela perdió siete al hilo…Charros de Jalisco lo sostuvo. Parecía que estaba acabado...Termina la temporada con 10 victorias seguidas.

“Valenzuela era fenomenal”, recuerda Arman-do Navarro, quien junto con Guillermo Cosío logró regresar al beisbol profesional a Guadalajara con aquellos Charros de Jalis-co que no pudieron sostener económicamente.

Fernando Valenzuela había sido dado de baja de los Angeli-nos de California. Parecía que estaba acabado. Charros de Jalisco lo contrató. Lo trajo de refuerzo allá por 1992. Y la capital del tequila y el mariachi se convirtió en la plataforma para que el lanzador zurdo sonorense volviera al mejor beisbol del mundo.

El contrato fue de 10 mil dólares al mes. Era el mejor pagado en el beisbol mexicano. Pero el salario no le importaba al creador de la “Fernandomanía”. Más bien era un asunto de jerarquía.

Han transcurrido 17 años de aquel suceso histórico para el beisbol mexicano. Armando Navarro recuerda al “Toro” de Etchohuaquila vestido de charro y aquel inicio hilvanando de-rrotas. “Lo hubiéramos sostenido toda la vida. Era un imán de taquilla. Impresionante”, responde a la pregunta si en alguna ocasión pensaron en dar de baja al pelotero que fue sensación guante la década de los 90’s vistiendo la casaca de los Dodgers de los Ángeles.

Cuando “El Toro” subía a la lomita de los disparos, el es-tadio se llenaba o estaba al 70 u 80 por ciento de su capacidad. Dejaba de tirar y el estadio se veía vacío.

En Monterrey logró un llenazo. Entrada histórica. Fueron 30 mil personas que fueron a ver lanzar a Fernando. El único llenazo que se había presentado fue en la inauguración, que se caracteriza por ser el estadio de mayor capacidad en México y tercero en América Latina.

Armando Navarro, el entrevistado por Conciencia Pública recuerda aquel juego en la Sultana del Norte y así lo relata:

“Era el quinto. Valenzuela llevaba cuatro derrotas. Ese jue-go Valenzuela lo deja en la séptima entrada ganando 2-1. La gente lo apoyaba. No le importaba que estaba perdiendo el equi-po local. Sale en la séptima como en los toros… Era la locura. La gente le gritaba ¡Toooro…Toooro…Toooro…! Una aventa-dora de cachuchas, de suéteres y de todo tipo y con el relevo lo venimos perdiendo en la novena entrada 3 a 2”.

Conciencia Pública. Llega Valenzuela, se enfunda con el uniforme de Los Charros y si no mal recuerdo, perdió siete u ocho juegos seguiditos. Parecía que Fernado Valezuela es-taba acabado. ¿Qué pasó en esos momentos por la cabeza de ustedes como directivos de sostenerlo o darlo de baja?Armando Navarro. No…definitivamente lo hubiéramos soste-nido toda la vida. Era un imán de taquilla. Impresionante. Noso-tros tratábamos de que lanzara en Guadalajara los martes y re-pitiera el domingo para que lanzara dos veces en nuestra ciudad a la semana, porque lanzaba Valenzuela y se llenaba el estadio a un 70 u 80 por ciento. No lanzaba Fernando y el estadio estaba vacío. O sea, la gente sólo iba a ver a Fernando Valenzuela y de-jábamos que en gira solamente lanzara la mitad de un juego en miércoles o jueves para tenerlo aquí para la siguiente semana.

Todos los juegos que perdió, igual que con Dodgers, ninguno fue lanzando mal, ya que su porcentaje en carreras limpias estaba entre los mejores de los 25 pitchers de Liga Mexicana. Lo que su-cedía es que si un día antes que él lanzara metíamos 10 carreras y el día que le tocaba subir al montículo anotábamos una y perdía 2-1.

Fernando Valenzuela tuvo todo ese tipo de detalles.

Te hablo que perdió siete al hilo y después ganó 10 al hilo. Terminó 10 a siete. No-sotros éramos los hombres más felices, porque además él se trajo a su familia, su esposa Linda e hijos, quienes hicieron una amistad muy bonita con mi familia, mi esposa Gabriela Natera. Nuestros hijos estaban chicos. Le renté una casa en el Tapatío, en las casas que esta-ban debajo del hotel. Se vino a vivir la familia todo el verano. Ellos salen de clases en mayo.

Felices preparamos el retorno para el año de 1995, pero afortunadamente para

Fernando y me dolió por Cha-rros, logra regresar a Grandes Ligas con Cardenales de San Luis, donde lanzó un juego sin hit y sin carrera. O sea, Fernando ayudó mucho a la organización de Charros y no-sotros lo ayudamos para que regresara a Grandes Ligas. Se cumplieron los objetivos que hicimos Tony de Marco y yo cuando lo firmamos.

CP. ¿Cómo fue que contra-taste a Fernando Valenzuela?Armando Navarro. Se vie-ne el año 92 y ya teníamos un poco más de experiencia, tanto Memo Cosío como tu servidor. Y recibimos una lla-

cuanto a gobierno y en cuanto a la persona. Como gobernador le interesó hacerme esa pregunta y le contesto que íbamos a hacer el intento y haber qué pasaba.

Le habló al gerente de Charros y le preguntó si había forma de contactar a Tony de Marco.

No habían transcurrido 40 minutos cuanto timbra mi teléfo-no y me dice, está Tony de Marco en la línea. Yo creía que Tony de Marco era cubano. Lo confundí con Mike Brito. Entonces le empecé a platicar que era el vicepresidente de Los Charros, que estaba al frente del equipo y lo que era Guadalajara.

Y me sorprende cuando me indica:- Oye, espérame. Yo soy chilango —así me dijo—. Yo era

cronista, locutor del hotel el Prado que se cayó con los sismos del 85 y por accidentes del destino me contrataron en Santa Ana, California por una carrera de caballos y me quedé a vivir. Me presentan a Fernando Valenzuela que llega de 18 años y me convierto en su apoderado sin gustarme el beisbol y a la fecha le entiendo un poco y me hago apoderado de Fernando.

Hablamos largo y tendido con Tony de Marco. Y me dice:-Mira, yo no te puedo prometer ni garantizar nada. Déjame

hablar con Fernando, dame tus teléfonos y mañana te llamo.Al día siguiente como habíamos quedado me llamó y me dijo:-Mira, no sabemos qué puede pasar, pero Fernando sin co-

nocerte te manda a dar efusivamente las gracias, porque para él significa mucho que el día que lo dieron de baja le hayan hablado de su país para invitarlo a jugar.

Me autorizó a que te vea mañana. Te voy a ver en Puerto Vallarta –O sea el sábado, yo había llamado el jueves. Y vamos a ver qué pasa.

Tomo el avión a Puerto Vallarta. Quedamos de vernos en el hotel Kristal. Iba mi señora esposa conmigo, Gabriela. Era algo insólito. En una hora teníamos 10 cláusulas firmadas. El contra-to había quedado firmado y Valenzuela era de Charros.

CP. ¿Cuánto les costó Valenzuela?Armando Navarro. Valenzuela vino a préstamo. La primera cláu-sula de su contrato fue la siguiente: fue tan transparente que él pidió dos cosas. Número uno, ser el mejor pelotero pagado de México.

Y dijo:- Cuánto es lo más alto que se paga en México por regla.

Le respondemos:-Diez mil dólares.Fernando: Okay. Acepto el sueldo de diez mil dólares.Armando Navarro señala: Él no buscaba dinero. Lo que

buscaba por jerarquía y si hubieran sido mil dólares los hubiera aceptado. Diez mil dólares y sin ningún costo de carta porque al mismo tiempo, la segunda cláusula era que él en cualquier mo-mento podía regresar a Grandes Ligas y se iba. Si lo llamaban al día siguiente se iba a ir y a lo mejor no alcanzaba a abrir en Guadalajara.

Armando explica: O sea, hicimos un convenio donde le íba-mos a ayudar. El venía a Guadalajara a ganar confianza para que lo vinieran a ver y se lo volvieran a llevar a Grandes Ligas. Muy joven Fernando en aquel entonces. Treinta años y fue de mutuo acuerdo. Fue muy sencillo su contrato. Por regla de liga tenía que tener un periodo de entrenamiento de 20 días. Tuvo ese periodo y nosotros programamos su debut, nunca se me va a olvidar, un 28 de abril de 1992 en una serie contra Campeche.

CP. ¿Cómo es Fernando Valenzuela como persona?Armando Navarro. Es una gente muy profesional. Nunca le tienes que dar dos veces una indicación. Si la cita era a las cua-tro, él estaba llegando cinco para las cuatro. Un profesional en toda la extensión de la palabra.

CP. A los deportistas famosos se les sube la fama, porque se sienten tocados por el dedo de Dios. ¿Valenzuela no era así?Armando Navarro. Para nada…lo que pasa es que él es un indio mayo. Así es. Se lo he dicho en su cara, porque somos grandes amigos. Él tiene mucha desconfianza de quien se le arrima. Cree que quien se le arrima le quiere quitar o sacar algo. En principio por eso da esa impresión, pero es un tipazo. Llegó a cenar mu-chísimas veces en la casa de ustedes con mis familiares y mis amigos. He estado en su casa en Beverly Hills varias veces.

CP. ¿Y plática Fernando Valenzuela?Armando Navarro. Muy poco…nomás escucha el 95 por ciento y habla el cinco por ciento. Es muy reservado incluso con su esposa Lin-da, su compañera de toda la vida, pero es una gente muy ecuánime, nada dispendioso. Es una persona humilde. Es Fernando un tipazo.

CP. Como buen sonorense, Fernando tiene fama de que le gusta mucho la cerveza y la carne asada…Armando Navarro. La cerveza. Jamás lo he visto, que soy amigo de él desde 1992, tomarse una copa de tequila. Toma cerveza pero con bastante moderación. Se puede tomar ocho o 10 cervezas por su constitución física, pero sin ningún problema. Jamás lo ves que pierda la cordura. Es una persona muy ubicada y centrada.

CP. ¿Sigues manteniendo la comunicación con Fernando?Armado Navarro. Bastante. De hecho un hijo mío se va la próxima semana a estudiar a Los Ángeles y un día vamos a comer con Fernando en su casa.

CP. ¿Al año siguiente qué pasó con Valenzuela?Armando Navarro. En el 93 estuvo con Cardenales de San Luis. Termina la temporada con Cardenales, queda libre y en el 94 regresa a Guadalajara con un contrato igual, ya muy bien adaptado, ya con su casa aquí y con la familia. Todos muy feli-ces. Charros armó un equipazo. Charros trajo a Javier Carranza, a Manuel Samaniego, volvimos a traer a Urbano Lugo. Tuvi-mos al campeón de bateo Ricardo Rentaría que para variar nos lo mandó también Rubén Amaro. Era una temporada en la que pensábamos pelear e inclusive por el campeonato. Y no se me olvida. Recibo una invitación oficial para ver el juego de Méxi-co contra Irlanda en Orlando en el Mundial de Estados Unidos del 94 y me fui únicamente por tres días. Fue tan desagradable mi regreso, ganó la Selección Mexicana de Futbol con dos goles de Luis García. Al regresar el chofer que va por mí al aeropuerto me dice:

-Licenciado, le tengo malas noticias…hace una hora aca-bo de dejar aquí en el aeropuerto a Fernando. Lo firmaron los Orioles de Baltimore. Le dejó esta carta. Le hablaron hoy en la mañana y se fue. Ni forma de llamarlo porque usted venía volando desde Miami.

Armando con tono nostálgico expresa que aquello fue un golpe muy duro para ellos. “Desde luego que nos dio mucho gusto, porque Fernando regresaba a Las Mayores, porque ve-nía a demostrar que era un pitcher de Grandes Ligas. El que lo llamaran y se lo llevaran. Desgraciadamente fue a mitad de la temporada y quedó truncada.

mada un jueves —no se me olvida— a la oficina de Cha-rros donde se nos informaba que Los Angelinos de Califor-nia habían rescindido el con-trato a Fernando Valenzuela quien llevaba tres salidas muy malas. Un año antes con Tom Lasorda de manager, había quedado fuera de los Dodgers de Los Ángeles. Se le ocurre al señor gobernador preguntar si había una posibilidad de traer a Fernando Valenzuela.

CP. ¿El gobernador era don Guillermo Cosío?Armando Navarro. Así es. A don Guillermo le encanta el beisbol. Totalmente ajeno en

1) 2) 3) 4)

ArmANdO NAvArrO


Carlos ramírez Powell

Por |

LA SEgUNDA PIEDRA

AutOmÓvIL INmÓvILde espacio comercial tengan los cajones suficientes de es-tacionamiento? Como respuesta, recuerden las navidades y las eternas esperas para encontrar un sitio donde atracar la nave. Con todo y recesión, en diciembre será interesante anotar el número de vehículos que estarán dando vueltas y vueltas como carrusel para constatar que la solución, por dolorosa que aparente ser, va darse, por las buenas, de ma-nera consensuada o por las malas en la ley del agandalle y el congestionamiento eterno.

Problema: El Gobierno quedará imposibilitado de sub-sidiar las gasolinas y transferirá en el precio los costos incu-rridos por Pemex en descubrir yacimientos, desarrollarlos, mantenerlos. Los ciudadanos ante el precio incosteable de la gasolina buscará transportarse por otros medios.

Solución: Una vez más, cancelar la inversión dirigida a la vialidad para automóviles y dirigirla a soluciones cen-tradas en el peatón y el ciclista.

En algún lugar de la administración pública de la ciudad de Guadalajara alguien debe de hacer la pregunta básica: ¿Cuál es el límite de vehículos que debemos de considerar que puede soportar la ciudad? ¿Qué debemos hacer para impedir que dicho límite no sea rebasado para mantener la sustentabilidad y habitabilidad de la ciudad? Y si no se hace esa pregunta es necesario reformularla de la siguiente manera: ¿Cuál va a ser el costo de construir la infraestructura para dar cabida a otro millón de automóvi-les? Tabularlo y enviarlo al ejecutivo estatal, para que éste se disponga a calcular el presupuesto con base a esa esti-mación. El resultado, hay que adelantarlo, será: “no hay”. Pero, mejor aún, tal vez les responda, si otea el horizonte inmediato, “no tiene caso, de Pemex me van a informar que en breve comenzará la etapa de racionamiento, nos piden que tomemos las medidas conducentes para que li-mitemos el número de autos circulando por la ciudad en una tercera parte, para no exceder nuestra cuota de distri-bución de gasolina”.

Frente a los actuales problemas estamos dando solu-ciones parciales que no atienden al entorno general en el que se está desarrollando la economía mexicana. Regre-samos a las fórmulas que tuvieron éxito en el siglo XX, pensando que pueden seguir funcionando cuando son exactamente esas fórmulas las que nos tienen de cabeza en este momento.

El emperador seguirá caminando desnudo por la plaza bajo los rayos del sol. Estos le quemarán su blanca piel hasta dejarlo en color tostado pre-cancerígeno y pida pri-meros auxilios por insolación y deshidratación. Su fino ropaje intangible, por inexistente, a pesar de los halagos generalizados de la población no lo habrá protegido contra

las inclemencias del tiempo. Mientras tanto el niño, des-pués de recibir las severas nalgadas, silencioso, se pregun-tará: “¿Qué le pasa a los adultos?”.

El emperador se pasea así como vino al mundo, con sus esplendidos pliegues de grasa ventripo-tentes de una vida regalada en la mesa; frente a su pueblo, presumiendo las supuestas galanu-

ras de un traje bordado en oro que sus sastres le confec-cionaron. El pueblo entero admira la desnudez haciendo comentarios varios sobre el oropel maravilloso que se ha tejido con la más fina tela traída de exóticos parajes orien-tales. De repente un niño exclama: “¡El emperador se pa-sea desnudo!”, se hace el silencio en la plaza mientras la concurrencia asimila la reveladora frase de la hipocresía colectiva… se extiende el silencio mientras el emperador mira retadoramente a los que le rodean desafiando con la vista al valiente que se atreva a hacer coro de la obviedad infantil… la tensión se rompe cuando la madre del moco-so lo toma de la oreja y se lo lleva entre agudos chillidos a la casa: “Chamaco del demonio que sabes tú de alta costu-ra? Verás la tunda que te espera”.

No hay sede para los Panamericanos; no hay presu-puesto para ellos; no hay vialidad descongestionada; no hay día sin atropellados; no hay banqueta sin destrozos; no hay proyecto que se ampare al más simple diagrama de planeación, no hay ordenamiento que valga frente a los fraccionadores, no hay Macrobús que soporte la más mí-nima crítica sin que se responda con toletazos. Se habla de austeridad en medio del fasto, se habla de equidad en el reparto de las cargas, mientras por otro lado se anun-cia la exención amparada de los grandes corporativos a cualquier carga fiscal; se llenan los discursos de términos sustentables en la insostenibilidad. Se anuncia la recupe-ración de la economía, pero no de los que la sufren. Se construye un estadio, pero no las vías que den acceso a él… Modernidad.

Se abre el capítulo en donde en un lustro los tapatíos van a tener que bajarse del automóvil para tener la espe-ranza de ir de punto “A” a punto “B”. Las razones para ello están a la vista de todos. Pero el colectivo de la ciudad aún rehúsa dar acuse de recibo de que el futuro ya nos alcanzó y rebasó. Los municipios conurbados insisten en imaginar que el automóvil es la solución, cuando es ya el principal problema, el problema y obstáculo insalvable para imaginar una ciudad habitable. El problema que exi-ge más pavimento, cuando el existente se desmorona por falta de mantenimiento.

El problema ciertamente es de gobierno, pero también de conciencia: “que se haga la voluntad de Dios en la mil-pa de mi compadre”, sigue siendo la consigna silenciosa, abrumadoramente mayoritaria de la “comunidad”. La pa-labra, justamente entrecomillada, porque es precisamen-te la ausencia de una plaza pública en donde se formen consensos lo que sufre la megalópolis ajada disfrazada de rancherita.

Para todo problema existe una “solución”. Esto no implica que la solución necesariamente guste a nadie. El resultado óptimo de una acción puede dar gusto a todos en el corto plazo y ser la peor de las salidas en el largo. Siendo que se busca el bienestar colectivo (idealmente) es fundamental imaginar y modelar el futuro y no sólo el presente. Es en ese rubro en donde Guadalajara como ciu-dad, reprueba el examen de la vista. Atiende lo inmediato y es totalmente miope respecto a cualquier eventualidad futura. Por ello, vive resolviendo los problemas que se generaron en el pasado creando monstruos irresolubles al día de hoy.

Problema: La ciudad seguirá sumando habitantes has-ta sumar ocho millones en el 2020. De seguir la tendencia, en 10 años habrá 4.5 millones de automóviles. De ser cier-ta dicha hipótesis, en ningún momento se podrá utilizar el automóvil para transportarse, pues la vialidad estará continuamente congestionada y no habrá donde estacio-nar los vehículos. El automóvil será un objeto inmóvil en la cochera o en la acera frente a la casa y la gente buscará movilizarse por cualquier otro método.

Solución: Cancelar inversión en vialidad para los auto-móviles y destinar la totalidad de los recursos etiquetados a movilidad urbana al transporte colectivo; ciclista y peatonal. La solución es obvia, pues de lo contrario tendríamos que imaginar que en estos 10 años se construyeran la misma can-

tidad de cajones de estacionamiento público que se han habi-litado en los últimos 70 años. ¿Algún Presidente Municipal ha propuesto construir los rascacielos-estacionamiento para

dar cabida al millón extra de vehículos que buscarán donde aposentarse? ¿O se han respetado los ordenamientos muni-cipales que exigen que los nuevos proyectos de urbanización

A LOS QuE TENíAN INCLINACIONES RADICALES, LES PARECíA LÓGICO (EN AuSENCIA DE uN PARADIGMA ECOLÓGICO) ATRIBuIR LA HORRIBLE SITuACIÓN A uN FRACASO DEL “SISTEMA CAPITALISTA”. PERO LOS SOCIALISTAS CREíAN TAN ARDIENTEMENTE COMO LOS CAPITALISTAS EN EL MITO DE LA FALTA DE LíMITES. A PESAR DE Su COMPROMISO EN POS DE uNA PRODuCCIÓN PARA SER uSADA y NO PARA GENER-AR GANANCIAS, ELLOS NO ERAN POR ENTONCES (y NO LO HA SIDO DESPuéS) MÁS CAuTOS QuE LOS CAPITALISTAS EN CuANTO A LA SOBRE-uTILIZACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE. CREíAN QuE LAS VERSIONES DEL DETERIORO AMBIENTAL POR ELLOS PATROCINADAS PODíAN ELIMINAR DE ALGuNA MANERA LAS “CONTRADICCIONES” CAPITALISTAS, COMO LA SOBREPRODuCCIÓN y LA POBREZA MÁS CRuDA. PERO PERMANECíAN ASí TAN INDIFERENTES COMO LOS CAPITALISTAS AL REBASAMIENTO DE LA CAPACIDAD DE CARGA. -WILLIAM CATTON-

CONCIENCIA PÚBLICA

dvd

literaria[Semana del 21 al 27 de Septiembre] Guadalajara | SEMANARIO

NumBEr ONEs En este dvd podrán encontrar desde los más clásicos y famosos videos de michael Jackson como Billie Jean, thriller y Bad, hasta los no tan vistos dirty diana, man in the mirror, y Blood on the dance floor. No puede faltar en tu colección.

LA vIdA EN rOsAde los barrios bajos de París al éxito en Nueva york, la vida de Edith Piaf fue una lucha por cantar, sobrevivir y amar. Creció en medio de la pobreza, pero su voz y sus romances con los grandes nombres de la época hicieron de ella una estrella mundial.

el tímpano

EN mEmOrIA dE EL mAEstrO JuGLAr

Después de lograr el éxito de su vida con la novela American Psycho y entrar en la lista de los autores mejor pagados, Bret Eas-ton Ellis presentó en 2007 su última obra literaria Lu-nar Park.En ella Ellis, a manera de autobiografía, construye un mundo paralelo al nues-tro, en el que se mezclan realidad y ficción a partes iguales en el marco de una historia típica de fantas-mas, sólo que al pasarla por el tamiz de su propia vida, nos deja una novela mucho más madura que sus anteriores trabajos.

LuNAr PArk

Es el sexto álbum de es-tudio de Placebo. Para la grabación de Battle for the sun la banda británi-ca viajó tres meses a los estudios de Dave Bottrill en Toronto, Canadá. Poste-riormente fue mezclado en Londres, por Alan Moulder (Nine Inch Nails).“Hemos hecho un disco sobre elegir la vida y ele-gir vivir, sobre salir de la oscuridad y adentrarse en la luz”, señaló Brian Molko, vocalista de la agrupación. En efecto, el álbum está plagado de elementos op-timistas y positivos, que lo distinguen de las ante-riores producciones del grupo.

BAttLE fOr tHE suN

Compilación de algunos te-mas de la banda mexicana más importante del movi-miento denominado Rock en tu Idioma, surgido a principios de los años 80’s. El material incluye dos dis-cos compactos, compues-tos por 48 de las canciones más importantes de la agrupación capitalina, en-tre ellas La célula que ex-plota, Mátenme porque me muero y Nubes. Además el compendio cuenta con un DVD con sus videoclips más representativos. Con este material podrás de-leitar tus oídos y alma con más de tres horas de anto-logía musical.

LO EsENCIAL dE CAIfANEs

EL vIAJE A LA fICCIÓN

El gran novelista peruano, Mario Vargas Llosa, aban-dona temporalmente su oficio para escribir y publi-car un ensayo. En El viaje a la ficción (2009), ese na-rrador apreciado y recono-cido analiza a profundidad los trabajos de otro literato de la generación inmedia-tamente anterior: el escri-tor uruguayo Juan Carlos Onetti. Con la publicación de esta obra, el gran autor destina su esfuerzo a un género con menor audiencia y, por tanto, una causa peor re-compensada que la nueva novela que sus lectores es-perarían.

CuLturA

“uNA ÚLtImA CONfEsIÓN mELANCÓLICA. NO HE tENIdO tIEmPO dE EJErCEr LA LItErAturA. PErO HE dEdICAdO tOdAs LAs HOrAs POsIBLEs PArA AmArLA”

JuAN JOsé ArrEOLA

Para conmemorar un aniversario más del natalicio del escritor jalisciense Juan José Arreola, quien nació el 21 de septiembre de 1918, en Zapot-lán El Grande, hoy Ciudad Guzmán, han sido

programadas numerosas actividades relacionadas con la pintura, la escultura, la fotografía, la danza, el ajedrez, la música y la literatura, en ese municipio.

Entre las exposiciones organizadas en el marco del encuentro, la Casa Taller Literario Juan José Arreola aco-ge una muestra retrospectiva de la obra pictórica del ar-tista plástico Daniel Quiroz.

Ludismo literario

Juan José Arreola fue el escritor que con mayor libertad permitió que la imaginación se desbordara de su causes y consiguió una escritura que se apropia de las convencio-nes genéricas para trastocarlas y dar vida a una literatura novedosa y sorprendente. Borges dijo que “desdeñoso de las circunstancias históricas, geográficas y políticas, Juan José Arreola, en una época de recelosos y obstinados na-cionalismos, fijó su mirada en el universo y en sus posi-bilidades fantásticas”; también dijo que aunque nació en México en 1918, “pudo haber nacido en cualquier lugar y en cualquier tiempo”.

La narrativa de Arreola fue durante largo tiempo un problema para los especialistas en literatura. Sin afiliar-se a un movimiento, fue una apuesta por la imaginación y el ludismo. Por otra parte, el sentido del humor y las formas de la ficción breve que cultivó condicionaron du-rante un tiempo que su literatura fuera vista con recelo. Sin embargo, en cuentos como El guardagujas, Baby H.P. y Botella de Klein es posible encontrar las huellas que

dieron origen a una nueva tradición de literatura mexi-cana. De hecho, la importancia de Arreola en el campo de la legitimación de la ficción breve para el canon de la gran literatura apenas se empezó a reconocer en su justa medida hace pocos años.

un poco de historia

En 1941, mientras trabajaba como maestro, publicó su primera obra, Sueño de Navidad. Posteriormente trabajó como periodista.

En 1952 apareció la que muchos consideran su primera gran obra Confabulario, gracias a la cual recibió en 1953 el Premio Jalisco en Literatura.

En 1955 fue galardonado con el Premio del Festival Dra-mático del Instituto Nacional de Bellas Artes.

En 1963, año en que recibió el Premio Xavier Villaurru-tia, salió a la luz pública otra de sus grandes obras, la novela La feria.

En 1979 recibió el Premio Nacional en Letras, en la Ciu-dad de México. Diez años más tarde, se hizo acreedor al Premio Jalisco en Letras (1989).

En 1992, recibió el Premio de Literatura Latinoamerica-na y del Caribe Juan Rulfo en la FIL.

Víctima de una hidrocefalia, que lo aquejó durante sus últimos tres años, muere a los 83 años en su casa de Jalisco, dejando a su viuda, tres hijos y seis nietos.

CONCIENCIA PÚBLICAmarianela manríquez

Por | CecilioCamarena

Por |

EL COsCOrrÓN

“INtENtAr dEfINIr EL HumOrIsmO, Es COmO PrEtENdEr AtrAvEsAr uNA mArIPOsA, usANdO A mANErA dE ALfILEr uN POstE tELEGrÁfICO”

ENrIquE JArdIEL PONCELA

¿UN MASAJITO?

Últimamente he sentido una constante molestia en el cuello. Se trata de una especie de presión sobre el inicio de la columna vertebral que se ha tornado bastante molesta. Al platicar con mi Pily (mi alegre madre) sobre el tema, me mencionó que esto es bastante usual, ya que el dolor de cuello

es un síntoma clásico del estrés.¿Estrés? ¿Qué es eso? No recuerdo que esta palabra existiera durante mí infancia,

cuando lo único que me importaba era jugar futbol con mis amigos y pasar un buen rato viendo a las Tortugas Ninja enfrentarse a Destructor.

Sin duda, la palabra estrés tampoco estaba en mi vocabulario durante la prepara-toria, ya que las fiestas y el coqueteo ocupaban todos mis pensamientos.

Por extraño que parezca ese misterioso estrés tampoco apareció a lo largo de mi paso por el ITESO, ya que aún en medio de exámenes finales, trabajos en equipo y exposiciones de fin de semestre mi cuello permaneció intacto.

No, sin duda ese mentado estrés es algo reciente en mi vida y sospecho que el hecho de trabajar en un semanario en donde la información que fluye a diario me permite darme cuenta de las cosas que pasan en este país tiene mucho que ver.

Y es que, pensándolo bien, ¡Hay millones de razones para estresarse!Por un lado, tenemos la crisis económica que ataca al país entero. No se puede

estar relajado sabiendo que el salario que tanto nos cuesta ganar, cada vez alcanza para menos. Lo que es peor, es el hecho de que la “brillante” solución propuesta por nuestro Presidente, de la mano del nuestro Secretario de Hacienda sea la de incre-mentar los impuestos. ¿30% en la cerveza? Así se llame “ayuda para los que menos tienen” o “El impuesto que Dios quiere”, es una atrocidad.

Ya en serio, estoy preocupado pues cada vez batallo más para librar el mes con mi sueldo, y ahora también me tengo que preocupar porque Calderón no se salga con la suya. Indirectamente peleo a diario contra la economía y el Presidente de México, ahí están los primeros dos kilos sobre mi cuello.

Aunado a todo este rollo de la economía, tenemos las súbitamente populares epidemias.

Apenas hace unos meses el país entero estaba hundido en el pánico causado por la influenza, y ahora se presenta el dengue hemorrágico. A ver a ver, hace 60 días me tenía que ir a la cama con el miedo de saber que bastaba con un estornudo o un apretón de manos para ser una víctima más de la pandemia que pintaba ser el fin de la humanidad, ¿y ahora antes de apagar la luz, tengo que examinar mi cuarto en busca de un pequeño bicho prácticamente invisible, cuya picadura es capaz de hacer que me desangre hasta morir? Y una vez más nuestro gobierno en lugar de ser una solución es un estorbo, al preferir maquillar las cifras, que hablarle al pueblo con la verdad. He ahí al menos otros siete kilos más contra mi indefenso cuello.

Para acabarla de chiflar está el hecho de que ante las narices de Emilio y sus secuaces, los gandayas de Guanajuato están llevándose el agua que nos pertenece a todos los jaliscienses. Acaban de llevarse alrededor de 225 millones de metros cúbi-cos de agua de nuestro Lago de Chapala. Eso es lo único que me faltaba, el vivir con la incertidumbre de qué pasará al momento de girar la llave de la regadera. Les juro, que de nuestro “gober” ya nada me sorprende.

Emilio solito representa unos 12 kilos más sobre mi sobrecargado cuello. Entre su debilidad para defender los intereses de su pueblo, su manía por hacerse de la vista gorda en temas de salud y el hecho de que su esfuerzo se enfoque más en batallas in-ternas con su partido, que en ver por todos nosotros, simplemente no ayuda. Es como intentar tomar una siesta en un avión, a sabiendas que el piloto va ebrio y mentando madres.

Ni hablar, me tendré que hacer a la idea de que sin importar cuántos litros de té de tila me tome, cuántos ungüentos me unte o cuántas pastillas de valium ingiera, el cuello me seguirá doliendo por un buen rato.

[Semana del 21 al 27 de Septiembre] Guadalajara | SEMANARIO

¡PICAN, PICAN LOS MOSQUITOS!

El hit noventero del grupo Argentino, The Sacados, podría interpretar de forma chusca la situación crítica que estamos enfrentando los jaliscienses en cuanto a salud.

“Pican, pican los mosquitos, pican con gran disimulo. Unos pican en la cara y otros pican en el…”

Ahora en el 2009, sí que nos están picando los mosquitos, pero esta vez sin gran disimulo. Nos pican en todo el cuerpo y con la desventaja de que algunos pueden ser mortales.

Para la gran fortuna del secretario de Salud, Alfonso Gutiérrez Carranza, aunque había negado el hecho de que nuestro estado estuviera infestado de aquellos molestos insectos “chupasangre”, que en la madrugada revolotean haciendo un ruido chillante y estremecedor en el oído del ser humano y que en ocasiones causan la muerte; los mosquitos están por todos lados y el dengue se ha propagado en todo Jalisco.

Lo entiendo, nosotros no debemos estar alarmados, sin embargo, debemos estar informados y tomar cartas en el asunto, teniendo en cuenta que debemos estar preve-nidos ante cualquier problemática nacional.

No entiendo como puede estar a cargo de mi salud y de la del resto de la ciudadanía una perso-na incapaz de hablar con la verdad, una persona que está en contra de la información y a favor de la tragedia humana. Él que prefiere las mentiras desmedidas antes que el desprestigio.

¡Tengo miedo!, tengo miedo de ser la des-dichada que le toque la mala suerte de contraer dengue por un mínimo piquete de mosco, y como es costumbre en nuestro estado, no sea atendida a tiempo. Tengo miedo que le pase a mis seres que-ridos, en fin, tengo miedo que te pase a ti.

Pero debo de admitir que me da más miedo aún, el otro tipo de mosquito. Hablo del humano que personifica de una manera perfecta al mos-quito. Ese mosquito que le denomino “mosqui-humano”, al igual que otros insectos, te chupa la sangre, pero de una forma disimulada. Poco a poco, sin que te des cuenta estarás desangrado, descerebrado y desbancado.

Este “mosqui-humano” cuenta con la misma capacidad intelectual que el insecto, y en vez de transmitirte el dengue, él te trasmite la inseguridad social. Aquí en Jalisco tenemos muchos de estos insectos y si no les ponemos un alto con información y prevención, podremos llegar a una alerta nacional. Viviremos entre zombis, nos convertiremos en un estado con la pandemia más ridícula y sin vacuna que nos ayude; la estupidez.

¿Soluciones?, ojalá contáramos con un insecticida que les arroje intelecto a su cerebro, o quizá un arma infalible que destruyera a cada uno de los “mosqui-huma-nos”.

Sin embargo, existe el poder ciudadano, que tiene el derecho a enterarse, a estar de acuerdo o desacuerdo con las decisiones tomadas por los líderes “mosqui-huma-nos”, de igual forma pueden aplastar con sus propias manos a estos insectos que han causado la peor pandemia que ha existido en el mundo.

También tiene el poder de la voz, de enfrentarlos cara a cara y una de dos; obli-garlos a huir de nuestro terreno de combate, o de obligarlos a cumplir ayudando a la sociedad.

Que quede claro, a la sociedad, no a ellos mismos. Que podamos presumir que Jalisco está libre de los “mosqui-humanos” y de la enfermedad que contraen y des-medidamente propagan; la estupidez.

AHOrA EN EL 2009, sÍ quE NOs EstÁN

PICANdO LOs mOsquItOs, PErO EstA vEZ sIN GrAN

dIsImuLO. NOs PICAN EN tOdO

EL CuErPO y CON LA dEsvENtAJA dE quE ALGuNOs

PuEdEN sEr mOrtALEs

Semanario Conciencia Publica 25

Documents

Transcript of Semanario Conciencia Publica 25