SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES ING. JAVIER NAVAR...

SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES ING. JAVIER NAVAR HERNÁNDEZ

Diciembre del 2003 i

SERVICIOS TECNICOS FORESTALES

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, EN SU MODALIDAD PARTICULAR, PARA LA GRANJA TRUTICOLA DEL EJIDO "CHIQUEROS Y ANEXOS", MUNICIPIO DE GUANACEVÍ, ESTADO DE DURANGO.

Trucha Arcoirirs (Oncorhynchus mykiss )

RESPONSABLE TÉCNICO FORESTAL

Protección de datos personales LFTAIPG"



Diciembre del 2003 ii

CONTENIDO CONTENIDO ...................................................................................................i

ÍNDICE DE CUADROS....................................................................................v

ÍNDICE DE FIGURAS ....................................................................................vi

ÍNDICE DE ANEXO.......................................................................................vii

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.........................1

I.1. PROYECTO................................................................................................ 1

I.1.1. Nombre del Proyecto............................................................................... 1

I.1.2. Ubicación del Proyecto ............................................................................. 1

I.1.3. Superficie total del Predio y del proyecto .................................................. 1

I.1.4. Duración del Proyecto .............................................................................. 1

I.2. PROMOVENTE ........................................................................................... 1

I.2.1. Nombre o Razón Social ........................................................................... 1

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente.................................. 1

I.2.3. Nombre y Cargo del Representante Legal ................................................. 2

I.2.4. Registro Federal de Contribuyentes del representante legal ........................ 2

I.2.5. Clave Única de Registro de Población del representante legal ..................... 2

I.2.6. Dirección para recibir notificaciones .......................................................... 2

I.3. RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .............................. 2

I.3.1. Nombre del Responsable Técnico del Estudio............................................. 2

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes........................................................... 2

I.3.3. Clave única de Registro de Población ........................................................ 2

I.3.4. Profesión y Número de Cédula Profesional................................................. 2

I.3.5. Dirección del Responsable Técnico del Estudio........................................... 2

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ...............................................................3

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO.................................................. 3

II.1.1. Naturaleza del proyecto ......................................................................... 3

II.1.2. Ubicación física del proyecto y planos de localización ................................ 3

II.1.3. Inversión Requerida................................................................................ 6

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO.................................... 9

II.2.1. Información biotecnológica de las especies a cultivar ................................ 9


Diciembre del 2003 iii

II.2.1.1. Estrategias de manejo de la especie a cultivar. .................................... 14

II.2.2. Descripción de las obras principales del proyecto.................................... 16

II.2.3. Descripción de las obras asociadas al proyecto ....................................... 21

II.2.4. Descripción de las obras provisionales al proyecto .................................. 21

II.3. PROGRAMA DE TRABAJO........................................................................ 22

II.3.1. Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto ............... 22

II.3.2. Etapa de abandono del sitio .................................................................. 28

II.3.3. Otros insumos ...................................................................................... 28

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES

EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULARIZACIÓN DE

USO DE SUELO. ......................................................................................29

III.1. PLAN DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL MUNICIPIO DE GUANACEVÍ,

DURANGO ........................................................................................... 29

III.1.1. Problemática. ...................................................................................... 29

III.1.2. Diagnostico Ambiental. ........................................................................ 29

III.1.3. Instrumentación del Proyecto de la granja truticola en el plan de

Ordenamiento Ecológico....................................................................... 30

III.2. REGIONES PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN DE LA

BIODIVERSIDAD.................................................................................. 30

III.2.1. Regiones terrestres prioritarias............................................................. 30

III.2.1. Regiones hidrológicas prioritarias ......................................................... 31

III.3. LOS PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO ESTATALES,

MUNICIPALES O EN SU CASO DEL CENTRO DE POBLACIÓN................... 32

III.4. DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES

PROTEGIDAS....................................................................................... 32

III.5. NORMAS OFICIALES MEXICANAS ............................................................ 32

III.5.1. En materia de agua ............................................................................. 32

III.5.2. En materia de contaminación atmosférica ............................................. 32

III.5.3. En materia de ruido ............................................................................. 33

III.5.4. En materia de recursos naturales ......................................................... 33

III.5.5. En materia de Pesca ........................................................................... 33

III. 5. 6. En matera de residuos peligrosos ....................................................... 34


Diciembre del 2003 iv

III.6. OTROS INSTRUMENTOS APLICABLES...................................................... 34

III.7. INFORMACIÓN SECTORIAL.................................................................... 34

III.8. ANÁLISIS DE INSTRUMENTOS JURÍDICOS NORMATIVOS......................... 35

III.8.1 ACCIONES DE CUMPLIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS

NORMATIVOS...................................................................................... 36

III.3. USO ACTUAL DE SUELO EN EL SITIO DEL PROYECTO............................. 37

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA ........38

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO................................................... 38

IV.2.1. Aspectos abióticos................................................................................ 38

IV.2.2. Aspectos bióticos ................................................................................. 41

IV.2.3. Paisaje ................................................................................................ 43

IV.2.4. Medio socioeconómico.......................................................................... 44

IV.2.5. Diagnostico ambiental .......................................................................... 44

V.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES........................................................................................46

V.1. INDICADORES DE IMPACTO.................................................................... 47

V.2. CRITERIOS Y METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN. ........................................ 48

V.3. VALORACIÓN CUALITATIVA DE LAS ACCIONES IMPACTANTES Y DE LOS

FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS. .............................................. 51

V. 4. JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA UTILIZADA.................................. 56

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES........................................................................................57

VI.1. PREVENCIÓN.......................................................................................... 57

VI.2. MITIGACIÓN .......................................................................................... 58

VI. 3. IMPACTOS RESIDUALES......................................................................... 58

VII. PRONOSTICO AMBIENTAL..................................................................59

VII.1. PRONOSTICO DEL ESCENARIO .............................................................. 59

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ................................................ 59

VIII. CONCLUSIONES..................................................................................60

IX. LITERATURA CONSULTADA...................................................................63

ANEXO .........................................................................................................67


Diciembre del 2003 v

ÍNDICE DE CUADROS

No. Titulo Pag. 1

Ubicación de las instalaciones Granja Truticola........................................

3

2 Costos de las medidas de prevención y mitigación de impactos................ 6 3 Costos de la construcción de la Granja Truticola, del ejido

Chiqueros y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo........................................ 7

4 Costos de Operación de la Granja Truticola en un año, con dos ciclos de producción...........................................................................................

8

5 Costos de mitigación de impactos.......................................................... 8 6 Clasificación taxonómica de la trucha arcoiris.......................................... 9 7 Características de la maduración sexual de la trucha............................... 11 8 Tallas y pesos estimados para cada etapa de vida de la trucha................ 12 9 Programa de producción de trucha......................................................... 14

10 Biomasa esperada por etapa de producción en la Granja Truticola............ 14 11 Características del alimento para la trucha arcoiris................................... 15 12 Análisis del alimento utilizado para la engorda de la Trucha arcoiris.......... 16 13 Calendario de Actividades del Proyecto de Granja Truticola...................... 22 14 Tramites para el desarrollo del presente proyecto.................................... 23 15 Obras a construir en la Granja truticola................................................... 23 16 Programa de engorda esperado por ciclo de producción.......................... 26 17 Periodicidad de muestreos de la calidad del agua.................................... 27 18 Acciones de cumplimiento de los instrumentos Jurídicos normativos......... 37 19 Especies del estrato arbóreo y arbustivo encontrados en el área de

estudio................................................................................................

41 20 Especies de pastos asociados a la vegetación arbórea y arbustiva............ 42 21 Especies de mamíferos observados en la zona........................................ 43 22 Poblados y población de la región donde el presente proyecto se

desarrolla.............................................................................................

44

23 Polución de aguas de vertido procedentes de una piscifactoría industrial danesa, comparada con las aguas de un río no polucionado y con las procedentes de los vertidos urbanos. Concentraciones expresadas en mg/l......................................................

45 24 Componentes Ambientales.................................................................... 46 25 Matriz de Identificación de Impactos (positivos y negativos), de la Granja

Truticola del ejido Chiqueros Y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo............

48 26 Símbolos Que conforman el elemento tipo de una Matriz de

Importancia del Impacto.......................................................................

50 27 Matriz de importancia de los Impactos del proyecto de la Granja Truticola

del Ejido Chiqueros Y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo...................……..

51 28 Matriz de Valoración de Impactos, del Ejido Chiqueros Y Anexos,

Mpio. de Guanaceví, Dgo......................................................................

53 29 Programa de Vigilancia Ambiental……………………………………………………….. 58


Diciembre del 2003 vi

ÍNDICE DE FIGURAS

No. Titulo Pag. 1

Plano de localización de lugar donde se establecerá la Granja Truticola del ejido, Chiqueros Y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo.........................

4

2 Trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss)……………………………………………….. 10 3 Huevo de trucha arcoiris (A) y Alevín con saco vitalino (B)....................... 11 4 Trucha arcoiris es su estadio de cría....................................................... 12 5 Estanque de corriente rápida tipo race way............................................. 17 6 Abastecimiento de agua en los estanques de producción......................... 17 7 Caída de agua de los estanques de producción....................................... 17 8 Desagüe individual de un estanque tipo race way, con una caída

De 30 cm.............................................................................................

18 9 Sección transversal de la fosa de sedimentación, con 1 compartimiento... 20

10 Sección Transversal de la fosa séptica................................................... 21


Diciembre del 2003 vii

ÍNDICE DE ANEXO ANEXO 1. DOCUMENTACIÓN LEGAL

o ACTA DE ELECCIÓN DE LOS INTEGRANTES DEL COMISARIADO EJIDAL Y CONSEJO DE VIGILANCIA

o ACTA DE ASAMBLEA DONDE SE AUTORIZA ESTABLECER UNA GRANJA TRUTICOLA EN EL EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS Y SE DA EL OTORGAMIENTO DE PODER A LA MESA DIRECTIVA DEL EJIDO PARA QUE SOLICITE LA ELABORACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

o DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITA LA POSESIÓN DE LA PROPIEDAD.

o SOLICITUD DE ELABORACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

o PAGO DE DERECHOS POR RECEPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

ANEXO 2. PLANOS

o PLANO DE VÍAS DE COMUNICACIÓN o PLANO TOPOGRÁFICO o PLANO EN PLANTA DE LA GRANJA TRUTICOLA, DEL EJIDO

CHIQUEROS Y ANEXOS DEL MPIO. DE GUANACEVÍ, DGO. o PLANO EN PLANTA DE LA ESTANQUERIA A CONSTRUIR, PARA LA

GRANJA TRUTICOLA, DEL EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS, MPIO. DE GUANACEVÍ, DGO.

ANEXO 3. FOTOGRAFÍAS. .


Diciembre del 2003 1

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN SU MODALIDAD

PARTICULAR PARA UNA GRANJA TRUTICOLA EN EL EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS, DEL MUNICIPIO DE GUANACEVÍ,

DURANGO.

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. PROYECTO

I.1.1. Nombre del Proyecto

Granja Truticola “EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS”

I.1.2. Ubicación del Proyecto

ESTADO: DURANGO MUNICIPIO: GUANACEVÍ NOMBRE DEL PREDIO: CHIQUEROS Y ANEXOS LOCALIDAD: CRUCE DE CAMINOS

I.1.3. Superficie total del Predio y del proyecto

SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO: 14385.74 has. SUPERFICIE TOTAL DEL PROYECTO: 1 has.

I.1.4. Duración del Proyecto

Indefinida

I.2. PROMOVENTE

I.2.1. Nombre o Razón Social

NOMBRE DEL PREDIO: CHIQUEROS Y ANEXOS TIPO DE PROPIEDAD: EJIDAL

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG



I.2.3. Nombre y Cargo del Representante Legal

CARGO: PRESIDENTE DEL COMISARIADO EJIDAL

I.2.4. Registro Federal de Contribuyentes del representante legal

I.2.5. Clave Única de Registro de Población del representante legal

I.2.6. Dirección para recibir notificaciones

DOMICILIO CONOCIDO, POBLADO CHIQUEROS, MUNICIPIO DE GUANACEVÍ , DURANGO.

I.3. RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1. Nombre del Responsable Técnico del Estudio

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes

I.3.3. Clave única de Registro de Población

I.3.4. Profesión y Número de Cédula Profesional

I.3.5. Dirección del Responsable Técnico del Estudio

x









SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES


II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1. Naturaleza del proyecto

El presente proyecto corresponde a la instalación y operación de una Granja truticola, específicamente engorda de Trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss), ubicado en el paraje denominado “Cruce a la Rosilla”, del ejido Chiqueros Y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Durango. El proyecto debe someterse a la Evaluación de Impacto Ambiental ya que aparece tipificada la actividad en la letra (i), del inciso (u) del Articulo 5, del Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Esté proyecto tiene como finalidad el aprovechamiento adecuado de los

recursos naturales asociados al bosque, diversificando las actividades productivas alternas, mediante un uso adecuado del agua, la creación de nuevas fuentes de empleos e ingresos a los productores del ejido, disminuyendo la presión sobre el recurso forestal; el fomentar el consumo de pescado en el área rural, mejorando la dieta nutricional de los pobladores de la región; propiciar una convivencia familiar y una concientización en materia ambiental que redunde en la conservación de la biodiversidad y en un manejo sustentable de los recursos forestales.

Esté proyecto de autorizarse, seria apoyado para su realización por la

Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente, del gobierno del estado de Durango.

II.1.2. Ubicación física del proyecto y planos de localización

a). Sitio donde se establecerá el proyecto o el cuerpo de agua que se aprovechara para el cultivo

El presente proyecto se establecerá en la parte noroeste del estado de Durango y oeste del municipio de Guanaceví, a una distancia aproximada de 4 Kilómetros del Centro Capacitación y Vivero Forestal “El Coyote”; con las siguientes coordenadas geográficas: Cuadro 1. Ubicación de las instalaciones Granja Truticola.

*Coordenadas geográficas OBRA

Latitud Longitud Pilas de producción, fosa de

sedimentación y fosa séptica 260 07’ 19’’ 1060 21’ 16’’

Toma de agua 260 07’ 13’’ 1060 26’ 49’’ *Coordenadas levantadas con geoposicionador (GARMIN III plus).




Lugar donde se establecerá la granja truticola, del ejido Chiqueros y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo. Limite estatal Núcleos de población principales Hidrología

PAIS: MÉXICO

ESTADO: DURANGO

.

MUNICIPIO: GUANACEVÍ

Figura 1. Plano de localización del lugar donde se establecerá la granja truticola del Ejido, Chiqueros y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo.



Los terrenos donde se pretende desarrollar el proyecto son de agostadero, en

ellos NO se realizará eliminación de vegetación forestal, tanto del lugar como de la colindante, estos terrenos son usados por el propio ejido y no existe inconveniente alguno para utilizarlo con el fin acuícola.

El cuerpo de agua que se utilizará se denomina arroyo “El Coyote”, es de

carácter permanente y pertenece a la Región Hidrológica 10 (Sinaloa), de la Cuenca G (Río Fuerte) y es un afluente del Río Verde, a esté por medio de una toma de agua se le desviara un volumen aproximado de 10-12 litros por segundo, el cual será llevado a la granja para el cultivo de la trucha y después ser descargado en el mismo arroyo.

Esté arroyo NO será desviado de su curso original ni tampoco se le obstaculizará con construcción alguna del presente proyecto.

Se hace la aclaración, que esté arroyo no es utilizado por algún centro poblacional con fines de consumo, después de la Granja Truticola hasta su unión con el río Verde.

b). Presencia de áreas naturales protegidas o bien zonas que sean relevantes por sus características ambientales como áreas de vegetación sumergida, sitios de anidación, etc., entre otras

El área seleccionada para establecer la granja NO se encuentran áreas

naturales protegidas u bien zonas que sean relevantes por sus características ambientales, como áreas de vegetación sumergida, sitios de anidación, etc., entre otras.

c). Sitio propuesto para la instalación de infraestructura de apoyo

Para esté proyecto NO se contempla instalación de infraestructura de apoyo.

d ). Vías de comunicación

En el presente proyecto NO se construirán vías de comunicación de algún

tipo, ya que el área seleccionada para el proyecto las contempla, pues se encuentra aproximadamente a 40 metros del tramo principal de terracería Pob. Cienega Larga – Pob. El Llano.

La Vía de acceso al proyecto es de la siguiente manera, por el estado de Chihuahua, corresponde inicialmente el tramo carretero Cd, de Hidalgo del Parral – Pob. Cienega Larga, de ahí se utiliza un tramo de terracería considerado como camino principal, Pob. Cienega Larga – Pob. la Rosilla, aproximadamente 500 metros antes de llegar al cruce del camino que desvía hacia está población, se encontrará el área para el presente proyecto; por el estado de Durango el acceso es de la



siguiente manera: el tramo carretero Cd. Victoria de Durango – Cd. Guanaceví, para posteriormente iniciar el tramo de terracería Cd. de Guanaceví – pob. La Rosilla y a 500 metros adelante del cruce que desvía hacia está población se encuentra el área destinada al proyecto (ver plano de vías de acceso en el Anexo 1).

e). Principales núcleos de población existente

Los núcleos de población principales y cercanos al proyecto en un radio de 8-9 kilómetros del mismo y que serán beneficiarios son : Pob. la Rosilla y Pob. Chiqueros, del ejido Chiqueros; Pob. el Cebollín, del ejido Chiqueros Y Anexos; Pob. el Cocono, del ejido Arroyo de las Piedras, Cueva Prieta y Anexos, Pob. Las Pomas del ejido Cienega prieta, y finalmente Pob. Ojuelos del ejido Ojuelos y Anexos, entre otras rancherías de menor importancia como es el caso del Llano, el Cedro y el Coyote, todos estos, pertenecientes al municipio de Guanaceví, Durango.

Es en estos núcleos de población donde se tendrá un impacto positivo, en lo

que respecta a la calidad de vida, ya que el consumo de pescado mejora la dieta alimenticia de los pobladores.

f). Otros proyectos productivos del sector

NO existen otros proyectos productivos relacionados con el presente, en la región.

II.1.3. Inversión Requerida

El monto final de inversión para el proyecto, al primer año será de $..304 530.00 (Trescientos cuatro mil quinientos treinta pesos 100/M.N.), con un ingreso anual estimado de $ 180 000.00 (Ciento ochenta mil pesos 100/M.N.).

Se considera un periodo de recuperación de la inversión a cuatro años. Pero mas que un beneficio económico, el hecho de dar empleo, para la

manutención de una familia y la mejora en la dieta alimenticia del ejido y de la región, que fue la parte que mas motivo el desarrollo del presente proyecto, creemos que los beneficios los obtenemos al inicio de su operación.

Dentro de los costos para aplicar las medidas de prevención y mitigación se contempla para el primer año los siguientes gastos:

Cuadro 2. Costos de las medidas de prevención y mitigación de impactos.

Medida de prevención y mitigación Costo Fosa de sedimentación $ 15 000.00 Fosa séptica $ 8 000.00 Programa de Limpieza $ 6 500.00 Monitoreo de la calidad del agua $ 6 500.00 15 presas filtrantes $ 6 750.00 Total $ 42 750.00



Cuadro 3. Costos de la construcción de la Granja Truticola, del ejido Chiqueros y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo. DESCRIPCIÓN DE LA OBRA CARACTERÍSTICAS

GENERALES DE LA OBRA CONCEPTOS ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD

MANO DE OBRA Trazo limpia y nivelación m2

jornal 154

85 Excavación m3

jornal 14 29

Muros de piedra, ciclopio con malla m3 jornal

42 140

Dalas de cerramiento con ARNEX ml jornal

88 196

Piso de concreto m2

jornal 80

178 Aplanados finos m2

jornal 192 427

Cimbra m2

jornal 826

1 Sistema hidráulico Lote

jornal 1

150 Relleno compactado producto de excavación

m3 jornal

9 9

Extracción y acarreo de piedra m3 jornal

42 204

Construcción de obra de toma y conducción

Obra jornal

1 479

Limpieza del Arroyo Jornal 25 SUB

MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Cemento Bultos 120 Arena m3 28 Grava m3 40 Piedra m3 136 Mortero Ton 2 ARMEX Ml 80 Material hidráulico Lote 1 Material para Limpieza Bolsas 100

SUBTOTAL MATERIALAsesoría y cumplimiento del marco normativo

Construcción de Granja Truticola “Llano Grande”

La obra considera la construcción de4 pilas de producción de 6 metros de largo, por 2 metros de ancho, incluyendo, fosa de sedimentación. Fosa séptica, obra de toma de agua y conducción



Cuadro 4. Costos de Operación de la Granja Truticola en un año con 2 ciclos de producción.

CONCEPTO Unidad Cantidad P.U. $ COSTO $ Alimento kg 6000 6.00 36

000.00 Organismos para engorda

Cría 20000 3 31 680.00

Personal Día/trabajo 360 100.00 36 000.00

Prestaciones (seguro, infonavit, etc)

5 000.00

Material y equipo de trabajo

5 000.00

Monitoreo de calidad del agua

Monitoreo 1 6 500 6 500.00

TOTAL $ 120 180.00

Cuadro 5. Costos de Mitigación de Impactos.

CONCEPTO Unidad Cantidad P.U. $ COSTO $ Presas Filtrantes Presa Filtrante 15 450.00 6 750.00

Limpieza del caudal y áreas aledañas

6 500.00

TOTAL $ 13 250.00

En dos periodos de producción se obtendrán 4 toneladas de pescado, cada kilogramo a un precio de $ 45.00, obtendremos un ingreso de $ 180 000.00.

Costo de Construcción = $ 171 100.00 Costo de Operación en un año = $ 120 180.00 Costo de Mitigación de impactos = $ 13 250.00 Costo Total = $ 304 530.00 Ingreso anual = $ 180 000.00

Se prevé que en cuatro años se recuperan los costos de inicio del proyecto, a partir de los mismos se obtendrá una ganancia anual promedio de $ 60 000.00, dicho análisis para un plazo de 8 años.

Relación Beneficio / Costo = 1.27



II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

II.2.1. Información biotecnológica de las especies a cultivar a) Especie a cultivar y descripción de sus atributos y/o amenazas potenciales que pudieran derivar de su incorporación al ambiente de la zona donde se desarrollara el proyecto.

La especie a cultivar es la trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss) que es un pez teleósteo que pertenece a la familia de los salmónidos, es decir, está emparentado con los salmones que abundan en aguas frías y templadas en los cinco continentes. En el mundo existen siete variedades o razas de truchas arco iris, la mayor parte de las cuales son migratorias. Todas ellas se pueden cruzar entre si por lo tanto se consideran como pertenecientes a la misma especie, Cuadro 6.

Cuadro 6. Clasificación taxonómica de la trucha arcoiris. CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA

REINO Animal PHYLUM Chordata SUBPHYLUM Vertebrata SUPERCLASE Pisces CLASE Osteichthyes SUBCLASE Actinopterygii SUPERORDEN Teleosteii ORDEN Salmoniformes SUBORDEN Salmonoidei FAMILIA Salmonidae GÉNERO Oncorhynchus ESPECIE mikiss NOMBRE COMÚN Trucha arcoiris

Fuente: Eddy, 1979; tomado de Anónimo, 2003.

La trucha arcoiris (Oncorhycus mykiss), tiene su origen en America del Norte,

distribuyéndose geográficamente en México en las aguas frías y cristalinas de la zonas montañosas y depresiones mas altas de los estados de Durango, Chihuahua, Sinaloa y Sonora (Anónimo, 2003).

La distribución de la trucha arcoiris ha sido ampliada por medio de las

repoblaciones efectuadas en las zonas trutícolas de Durango, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Veracruz, Tamaulipas, Tlaxcala y Guerrero (Navar, 2001). En el estado de Durango, de acuerdo con la Secretaria de Recursos Naturales y Gobierno del Estado se contemplan 24 granjas truticolas establecidas.

Está especie se cultiva en regiones elevadas y sistemas montañosos en donde existen aguas frías y claras; es un pez nativo de América que mide entre 30-50 centímetros, es de forma alargada y deprimida, con dos aletas dorsales, una de ellas



es adiposa. En la parte ventral posee dos aletas, una pélvica muy corta y otra anal más larga que aquella, ambas con pequeñas manchas. Presenta labios delgados con prolongaciones el cuerpo cubierto de escamas muy pequeñas y delgadas con múltiples manchas moteadas, el dorso es grisáceo azulado, los lados con franjas rojizas, anaranjadas, con puntos negros, rojos y manchas en las aletas, que dan una idea del porque de su nombre común, Figura 2. Su carne es salmoneada de textura suave y de sutil sabor amarizcado. Estos peces se cultivan en aguas cristalinas y bien oxigenadas (Sepesca, 1988; tomado por Anónimo, 2003).

Figura 2. Trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss)

La trucha presenta una alimentación típicamente carnívora, de tal manera que en su medio natural se alimenta de pequeños peces, anfibios e insectos, aunque en la etapa juvenil prefiere insectos y larvas que abundan en las aguas. Una de las características destacables de está especie en condiciones de cultivo, es que acepta con facilidad los alimentos artificiales o balanceados, de tal suerte que puede llegar a presentar una conversión alimenticia (FCA), de 1:1.5, es decir, con 1.5 de alimento balanceado, es producir 1 de carne de trucha (Rosas, 1972; citado por anónimo, 2003).

Las truchas maduran más o menos a los 18 meses de edad y penetran a los arroyos, para reproducirse en los meses de noviembre a febrero. En la época de celo se acentúan los colores de su cuerpo. Una vez que el macho y la hembra se encuentran en los remansos, el primero que arquea su cuerpo sobre el de la hembra y propicia el desove, inmediatamente después el macho fertiliza los huevos.

La hembra madura a los 18 meses, pero ya que los huevos que produce son pequeños y no viables en su totalidad, se prefiere emplear hembras reproductoras de más de tres años de edad. En el caso de México, el desove se realiza durante los meses de noviembre a febrero, procedido de seis meses con temperatura por debajo de los 10 ºC, Cuadro 7.



Cuadro 7. Características de la maduración sexual de la trucha.

Característica Unidad Edad 10 – 24 meses Peso 0.5-3 kilogramos Longitud 33 cm en adelante Temperatura para el desove Optima: 10-12 ºC Producción de Huevos por la hembra

1500 – 3000 huevos /kg. hembra

Tamaño optimo para la reproducción

1 – 3 Kilogramos

Fuente: Sepesca, 1989 y Pedregal, 1999; Citado por anónimo, 2003.

Una vez fertilizados los huevos, el desarrollo embrionario tiene una duración

de aproximadamente 30 días. Al eclosionar el alevín , éste se alimenta de reservas nutricionales contenidas en su saco vitelino. Una vez que estas reservas se han agotado, el organismo pasa a la siguiente fase (cría), ascendiendo a la superficie en busca de alimento en el medio externo al cabo de 30 a 60 días después de eclosionar, la trucha pasa a ser juvenil con tallas de 12 cm aproximadamente y a los nueve meses puede llegar a su talla comercial de 300 gr., Figura 3.

Figura 3. Huevo de trucha arcoiris (A) y Alevín con saco vitalino (B).

En condiciones optimas de cultivo de alto rendimiento, está especie puede

alcanzar un peso de 250 a 300 gramos en el término de seis meses, que es la talla más conveniente de cosecha, incluso, mediante la administración de alimentos pigmentados, es posible producir la llamada trucha salmoneada, es decir, con una coloración de carne muy similar a la de salmón, lo cual le imprime una mejor presentación y precio en el mercado (OSTIMEX, 1999).

Dado el proceso y nivel de producción, como se mencionara en puntos mas

adelante, la incorporación de la trucha arcoiris a través de la granja truticola, NO representa una amenaza al ambiente natural de la zona.



b). Indicar el origen de los organismos a cultivar y registrar el número de organismos necesarios y las fases de su ciclo de vida (crías, semillas, postlarvas, juveniles, adultos reproductivos) que serán utilizados a todo lo largo del proceso productivo.

En la etapa de vida de la trucha arcoiris se contemplan 5 estadios: huevo,

alevín, cría, juvenil y adulto, Cuadro 8.

Cuadro 8. Tallas y pesos estimados para cada etapa de vida de la trucha. ESTADIO TALLA (cm) PESO (gr) TIEMPO EN DÍAS

Huevo 0.3 - 0.45 20-30 Alevín 1.5 0.25 14 Cría 2.5 2.5 40

Juvenil 10 10 40 Adulto 24 168 205

Fuente: El pedregal, 1999; citado por anónimo 2003.

Para el caso de esté proyecto únicamente se trabajara con crías de talla 7.5-13.5 cm y un peso aproximado de 10-27 gramos, la cuales se engordarán para obtener un producto final de trucha con un peso de los 250 a 350 gramos, con una talla de 24 - 33 cm, en un periodo de producción estimado de 6 a 8 meses, Figura 4.

Figura 4. Trucha arcoiris es su estadio de cría.

En lo que se refiere al origen de los organismos que serán utilizados en el proceso productivo, se tiene contemplados tres puntos de compra, la región de Guachochi, Edo. de Chihuahua y Cd, de Durango y Cd. de Santiago Papasquiaro del Edo. de Durango.

Cabe hacer la aclaración que antes de realizar la compra se verificará cual de

ellas tanto por costo, como por calidad conviene mas al presente proyecto como



fuente de materia prima, buscando con esto también se de cumplimiento con la normatividad al respecto, específicamente las NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-010-PESC-1993, QUE ESTABLECE LOS REQUISITOS SANITARIOS PARA LA IMPORTACIÓN DE ORGANISMOS ACUÁTICOS VIVOS EN CUALESQUIERA DE SUS FASES DE DESARROLLO, DESTINADOS A LA ACUACULTURA U ORNATO, EN EL TERRITORIO NACIONAL y la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-011-PESC-1993, PARA REGULAR LA APLICACIÓN DE CUARENTENAS, A EFECTO DE PREVENIR LA INTRODUCCIÓN DE ENFERMEDADES CERTIFICABLES Y NOTIFICABLES, EN LA IMPORTACIÓN DE ORGANISMOS ACUÁTICOS VIVOS EN CUALESQUIERA DE SUS FASES DE DESARROLLO, DESTINADOS A LA ACUACULTURA Y ORNATO EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Como parte del manejo de la granja, al realizar la comprar de los organismos,

a través de alguna de la unidades ya establecidas, se pedirá se expida un certificado que notifique que el banco de organismos que se comprara y utilizará para el proyecto, están libres de patógenos, evitando problemas de transmisión de enfermedades en la granja.

c) Mecanismos para evitar la probabilidad de fugas y probables relaciones que pudieran establecerse con otras poblaciones silvestres y en general los posibles efectos perjudiciales para la conservación de la diversidad biológica.

En el arroyo El Coyote, aguas abajo de la Granja, se ha detectado en forma

natural la existencia de trucha nativa y al incorporarse la trucha arcoiris a la zona en la forma en que se hará, no permite la probabilidad de alguna fuga o probable relación con las poblaciones silvestres de la zona, ya que el flujo de agua del arroyo se llevará por tubería de PVC a las pilas y está en su toma de agua tiene un sistema de malla que impide la entrada de algún pez y de ahí a los estanques de engorda donde se encuentra la trucha, que se pretende establecer a 50 metros de retirado del arroyo y dado que esté pez por sus características requiere un flujo continuo de agua oxigenada para sobrevivir y que el flujo del agua es de los estanques a una fosa de sedimentación y esté presenta otro sistema de mallas que impide el paso de la trucha y que está fosa constantemente se estará limpiando para retirar los sedimentos, para que de ahí el flujo valla a la fosa séptica, hace que no sea posible la fuga o relación de algún pez con el ambiente natural. d) Si pretende el cultivo de especies forrajeras como sustento o

complemento alimenticio a la (s) especie (s) principal (es), desarrollará para estas la misma información solicitada para la especie principal.

NO se cultivarán especies forrajeras como sustento o complemento alimenticio

para la trucha arcoiris.



II.2.1.1. Estrategias de manejo de la especie a cultivar. a) Número de ciclos de producción al año.

Se trabajaran dos ciclos de producción anualmente, con una duración de 6-8

meses, esto dependerá de la forma en que se venda el pescado y el tipo de producto que requiera el consumidor(pescado de 250 gramos o de 350 gramos).

b) Biomasas: iniciales y esperadas. Se sugiere relacionar esta información

con cálculos estimados de la producción de metabolitos y excretas, de su acumulación en el fondo de los estanques, recipientes o cuerpos de agua y de la posibilidad de favorecerla eutrofización del ambiente acuático.

En la Granja Truticola se contará con 4 pilas de producción o estanques tipo

race way, con un flujo de agua continuo aproximado de 10-12 litros por segundo, con 2.4 recambios de agua en una hora y un volumen total de 48 m3 de agua, en ellas se depositarán organismos para su engorda, estos serán de una talla de 6-13.5 cms y de un peso de 10 - 27 gramos aproximadamente, cultivando una densidad de 220 organismos por metro cúbico, mantendremos de manera inicial 2640 organismos en la granja lo cuales al final del periodo de producción, contemplando perdidas, al final obtendremos 1440 pescados, Cuadro 9. Cuadro 9. Programa de producción de trucha . Etapa Días No. de

peces aprox. en la granja por m3

No. de peces

por pila

No. de peces

en total por la granja

Talla aprox.

(cm) por trucha

Peso aprox. (gramos) por trucha

% de mortalidad

1 35 220 2640 10560 6-13.5 10.83-27.7 0.03 2 40 131 1572 6288 13.5-17.5 27.7 - 82.38 0.03 3 65 127 1524 6096 17.5-24 82.38 - 250 0.03 4 65-90 120 1440 5760 24-33 250 - 350 0.03

Con base a la información recabada, se estiman de 2.2 - 6.09 kg/m3 que en total por la granja representa 195 kilogramos de biomasa inicial, la cual se espera alcance al final del periodo de producción de 1.5 a 2 toneladas de pescado, Cuadro 10.

Cuadro 10. Biomasa esperada por etapa de producción en la Granja Truticola.

PERIODO

DÍAS

NUMERO DE

PECES

TALLA APROXIMADA

(cm.)

PESO APROXIMADO (gr.)

POR TRUCHA

BIOMASA TOTAL (Kg.)

1 35 10560 2.1 - 3.5 10.83 - 27.7 114.36 - 292.51 2 40 6288 3.5 - 4.5 27.7 - 82.38 292.51 - 518.005 3 65 6096 4.5 - 6.0 82.38 - 250 518.05 - 1524 4 65-90 5760 6.0 - 7.5 250 - 350 1524 - 2016



Considerando un factor de conversión alimenticio de 1.35 (por cada 1.35 kilogramos de alimento balanceado se obtiene un kilogramo de carne), entonces un 30 % del alimento se perderá como fecas y/o alimento. Dado que se contempla un programa de alimentación que suministre el alimento de acuerdo al tamaño y necesidades de los peces, además que la alimentación se hará de forma manual permitiendo que la persona que los alimenta tenga manera de observar su comportamiento alimentando la parte del estanque en que se encuentren, evitando una perdida de alimento por exceso. Se espera que con ello se tienda a alcanzar factores de conversión cercanos a 1.

La dieta alimenticia de la trucha arcoiris, es muy rica en proteínas, por lo que

el amoniaco y la urea son los dos productos de excreción mas importantes, productos que por sus características pueden favorecer la eutrofización en el ambiente. Otra polución que puede llegar a darse, son los materiales en suspensión, derivado de las deyecciones sólidas y del alimento no consumido, se deposita en el fondo de los estanque, estos materiales son de origen orgánico como hemos dicho y por lo tanto, su proceso de degradación se realiza de acuerdo a estas características, cuyo resultado final es la mineralización o transformación. Para esté proyecto se contempla una fosa de sedimentación y fosa séptica las cuales constantemente se limpiara para utilizar esos residuos procedentes del cultivo como abono para los jardines familiares, NO existe la posibilidad de favorecer la eutrofización del ambiente acuático.

La porción del alimento que no sea consumido y llegue a ser vertido al arroyo,

dado que en el mismo existen organismos, estos lo consumirán o bien base a factores naturales será mineralizado. c) Tipo y cantidad de alimento a utilizar y forma de almacenamiento. Se

recomienda que si el alimento tiene algún compuesto químico que enriquece su fórmula o que le otorga características especiales (por ejemplo medicamentos, antibióticos), proyectar planta de alimentos se describirá el proceso inherente.

El tipo de alimento que se utilizará, seleccionado por sus características (uso eficiente del alimento, mínimo impacto ecológico, mayor retorno sobre la inversión), es producido por la empresa AGRIBANDS PURINA MÉXICO, siendo su marca comercial AQUALINE “LÍNEA PECES”, teniendo los productos las siguientes características:

Cuadro 11. Características del alimento para la trucha arcoiris.

Producto Tamaño de pez (gr)

Presentación Diámetro Frecuencia de alimentación /

día

Consumo de alimento (gr/pez)*

Trucha desarrollo 12.0-66.7 Extrudizado 1/8´´ 3.18 mm 2-3 30.78 Trucha finalizador 66.7-mercado Extrudizado 5/32´´ 3.97 mm 2 563.41

*Est. de alimento requerido para alcanzar un peso individual de 454 gr. con un F.C.A. de 1.4 a 1.0, a una Temp. de 13-16 o C.

Fuente: AGRIBANDS PURINA DE MÉXICO, 2003.



Es decir, se requerirá para un periodo de producción, tomando en cuenta el índice de conversión 1:1.35 (por cada 1.35 kilogramos de alimento balanceado se obtiene un kilogramo de carne), la cantidad de 2 a 2.7 toneladas de alimento para obtener de 1.5 a 2 toneladas de carne.

Este alimento no presenta algún compuesto químico adicional, Cuadro 12.

Cuadro 12. Análisis del alimento utilizado para la engorda de la Trucha arcoiris.

NUTRIENTE TRUCHA DESARROLLO TRUCHA FINALIZADORHumedad 12.0 % máx. 12.0 % máx. Proteína 43.0 % min. 40.0 % min. Grasa 12.0 % min. 10.0 % min. Fibra 5.0 % máx. 5.0 % máx. Ceniza 11.5 % máx. 11.5 % máx.

Fuente: AGRIBANDS PURINA DE MÉXICO, 2003.

Dado que el alimento se comprará periódicamente no fue necesaria la

construcción de alguna obra para esté fin, almacenándose en el granero particular propiedad del ejidatario designado a la producción de la trucha.

d) Características de los tipos de abonos y/o fertilizantes a utilizar, formas

y cantidades de suministro, almacenamiento NO se utilizará algún tipo de abono o fertilizante en el proceso de producción de la trucha.

II.2.2. Descripción de las obras principales del proyecto Las instalaciones que se construirán en el lugar son: 4 piletas de producción,

1 fosa de sedimentación, 1 fosa séptica, 1 obra de toma de agua y la obra de conducción, el agua a utilizar se obtendrá del arroyo el Coyote y de acuerdo con los cálculos, el volumen a utilizar será de los 10-12 litros por segundo en estiaje, necesario para mantener la engorda con una producción anual de 1.5 a 2 toneladas.

a) Número y características de construcción de las unidades de cultivo El cultivo de la trucha será a través de una estanquería tipo race way de 4 piletas de concreto, las cuales se establecerán en una sola línea de producción. las dimensiones internas de cada pila serán de 1.5 metros de ancho X 1.3 metros de alto X 8 metros de largo las cuales serán consecutivas entre si para el flujo de agua, con un ancho de las paredes de 15 centímetros y con un desnivel de una a otro de 0.5 metros, esto con el fin de aumentar la oxigenación del agua entre pila y pila. El material a utilizar será ladrillo y cemento con acero de refuerzo y castillos para minimizar el deterioro por el movimiento del agua, Figura 5.



Fuente: Exposición, anónimo 2003.

Figura 5. Estanque de corriente rápida tipo race way. Estos estanques tienen el abastecimiento de agua por un extremo y el desagüe por el otro, permiten el control del abastecimiento del agua y presentan un desagüe individual.

Figura 6. Abastecimiento de agua en los estanques de producción.

Como se menciono se tendrán dos caídas, la primera con 20 cm y la segunda de 30 cm, estas estarán protegidas por malla para evitar la fuga de la trucha de un estanque a otro, como se muestra en el diagrama siguiente y Figura 7 y 8:

Figura 7. Caída de agua de los estanques de producción.

2 m + 0.30 m del ancho del muro

0.5 metros 1.3 metros

1 caída ( 20 cm ) 2 caída ( 30 cm ) Nivel del agua

30 cm 20 cm 30 cm



Fuente: Anónimo, 2003.

Figura 8. Desagüe individual de un estanque tipo race way, con una caída de 30 cm.

b) Estanques engorda, aclimatación y manejo sanitario, canal de

conducción, Toma de agua, fosa de sedimentación y fosa séptica.

Estanques de engorda.-

En este caso todas las pilas estarán destinadas a la engorda de trucha arcoiris con una cantidad de organismos inicialmente por pila de 2640 organismos que considerando la mortalidad de 0.03 % anualmente, al final se tendrían 1440 organismos por pila, que de acuerdo a las experiencias de engorda es el numero optimo para llevar a cabo dicha actividad.

Aclimatación y manejo sanitario.-

Para iniciar el proceso de cultivo de trucha se utilizaran las cuatro pilas

únicamente, siendo esté espacio el optimo para un manejo adecuado de la trucha sin ocasionarles estrés a la misma. Cabe hacer la aclaración que la trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss ), es la trucha que soporta las mayores temperaturas, la más rústica y adaptable, razones por lo cual es la más ubicua y la más apta para su engorda en está región.

Para el manejo sanitario no se tiene infraestructura dispuesta para ello, pero

de ser necesario, las propias pilas de engorda de utilizarían para realizar cuarentenas.

La presencia de organismos patógenos están ligados principalmente a

cuestiones de manejo, tales como una alta densidad de población, estrés, adquisición y manejo de organismos enfermos, utilización de agua de mala calidad entre otras, que son las causantes de la presencia de enfermedades. Por lo que le método a utilizar y que es el mas eficaz en contra de las enfermedades es la profilaxis ( medidas encaminadas a prevenir enfermedades y su propagación) y la higiene, puesto que muchas de estas enfermedades no tienen remedios eficaces.



Está profilaxis comienza mediante el empleo de agua abundante y de buena calidad, evitando situaciones de bajo contenido de oxígeno o contaminación del agua, se evitará la presencia de sedimentos en los estanques, así como el crecimiento de especies vegetales indeseables. Los canales permitirán el desalojo total del agua. Se evitarán las estabulaciones prolongadas, traslados inútiles y manipulaciones innecesarias, asegurando el estado sanitario de los organismos adquiridos. La presencia de parásitos externo e internos será dentro de lo posible tratados. Si bien la eliminación de los parásitos internos es difícil, la de los externos se puede realizar mediante baños de sal común o cal viva.

Se hace la aclaración que los peces que lleguen a la engorda, llegarán en las mejores condiciones sanitarias posibles, procurando todas las medidas necesarias para evitar enfermedades en los peces y evitar por lo tanto la utilización de antibióticos. En caso de ser necesario algún tratamiento esté será prescripto por un biólogo o veterinario especialista en la materia.

Canal de conducción.-

La conducción del agua será a través de una línea de tubería de PVC semihidraulico de 6’’ de diámetro tendido sobre el terreno, de manera paralela al arroyo y a la pendiente del terreno.

Este canal conducirá de la toma de agua un volumen aproximado de 10-12

litros por segundo, con una distancia aproximada de 950 metros, hasta las pilas de engorda, de ahí con tubería del mismo calibre la transportará a la fosa de sedimentación que frenara la velocidad y que permitirá la retención de sedimentos, sedimentos que se utilizarán como abono para los jardines familiares, dado el contenido de materia orgánica y está ya sin sedimentos se conducirá al arroyo, los sedimentos sobrantes serán llevados por la tubería a una fosa séptica donde iniciarán el proceso de descomposición.

Toma de agua.-

Para la toma de agua se prevé la construcción de un pequeño recuadro de cemento fuera del arroyo que permita la entrada de la tubería de PVC de 6 pulgadas al arroyo, manteniéndola inmóvil y desviando un volumen de 10-12 litros por segundo del mismo, para ello se utilizara una represa ya existente en el arroyo, donde se colocará dicha tubería, aumentando la fuerza del agua al realizar su desvió y conducción por efectos de gravedad a los estanques de engorda.

Fosa de sedimentación.-

La fosa de sedimentación tiene como finalidad retener los residuos sólidos

derivados del proceso productivo como son las excretas de los peces, alimento no consumido, así como los materiales sólidos y en suspensión que acarrea de manera natural el arroyo.



Las dimensiones de la fosa de sedimentación son de 3 de ancho X 1 metro de alto X 3.2 metros de largo. El material a utilizar será ladrillo y cemento con acero de refuerzo y castillos para minimizar el deterioro por el movimiento del agua Figura 9.

Figura 9. Sección transversal de la fosa de sedimentación, con 1 compartimiento.

Está fosa se localiza a 2 metros de distancia, abajo de la ultima pila de engorda.

Estos sólidos sedimentables presentes en el agua residual, sedimentan en la parte inferior de la fosa de sedimentación, siendo posible por medio de la tubería su traslado a la fosa séptica la cual actuara como un digestor aeróbico y anaeróbico.

El flujo de agua ya sin sedimentos es llevada por los canales de distribución y descargada en el arroyo.

Fosa de séptica.-

La fosa séptica tiene como finalidad iniciar un proceso de descomposición, de la materia orgánica vertida y sedimentada por los estanques de engorda.

Las dimensiones de la fosa séptica será de 2 de ancho X 2 metros de alto X 2

metros de largo. Esta pila esta rellena de grava, la cual permitirá el flujo del agua reteniendo los sedimentos: El material a utilizar será ladrillo y cemento Figura 10.

Esta fosa se encuentra comunicada a la fosa de sedimentación por tubería de

PVC de 6”, y se encuentra a 15 metros aguas debajo de la fosa de sedimentación.



Se hace el comentario, que dicha fosa constantemente se estará limpiando para utilizar dicho material como abono orgánico en parcelas agrícolas, jardines familiares o como sustrato para la producción de planta en vivero.

Figura 4. Sección transversal dela fosa séptica.

Figura 10. Sección Transversal de la fosa séptica. c) Estructuras para el control de organismos patógenos y evitar fuga de

organismos.

La estructuras para el control de los organismos patógenos, son las mismas pilas de producción, ya que de detectarse una epidemia se le aplicara un control inmediato, colocándose bajo cuarentena.

Como ya se menciono en el punto 2.2.1., sección c, la fuga de algún

organismo dado el proceso de producción no es posible, dada la ubicación de las pilas y el paso del flujo de agua, único medio para su fuga por sus características biologicas, por la fosa de sedimentación antes de ser descargada al arroyo.

II.2.3. Descripción de las obras asociadas al proyecto

NO existen obras asociadas al proyecto.

II.2.4. Descripción de las obras provisionales al proyecto NO se tienen obras de tipo provisionales en el proyecto, ya que todo el

material utilizar, así como el hospedaje del personal para el trabajo se llevara a cabo en instalaciones del Centro de capacitación y Vivero Forestal El Coyote, ubicado a 4 kilómetros del sitio del proyecto.



II.3. PROGRAMA DE TRABAJO

II.3.1. Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto

El programa de trabajo previsto fue calendarizado de acuerdo a cada una de las etapas que constituyen el proyecto:

Cuadro 13. Calendario de Actividades del Proyecto de Granja Truticola.

MES

ETAPA

ACTIVIDAD

N D E F M A M J J A S O Permiso y

autorización Permiso de concesión

Autorización Mia

XX

XX

Construcción Trazo, Pilas, fosas, obra de conducción

X XX

Operación Engorda XX XX XX XX XX XX XX XX Autorización Descarga de aguas

residuales XX

Operación Engorda XX XX XX XX XX XX XX XX XX XX XX XX Etapa 1. Permiso y Autorización

Dado que la Evaluación del Impacto Ambiental, definida por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente es un instrumento a través del cual la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), establecen las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar un desequilibrio ecológico o rebasar los limites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efecto negativos sobre el ambiente. Para ello y dado que aparece tipificada esta actividad en la letra (i), del inciso (u) del Articulo 5, del Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental de la misma Ley, antes de realizar cualquier actividad referente al proyecto es necesario obtener la Autorización en Materia de Impacto Ambiental.

Después que se obtenga la Autorización en Materia de Impacto Ambiental o

bien de manera paralela a este, se tramitará el permiso para la explotación, aprovechamiento y uso del agua del arroyo el Coyote, esto se realizara mediante concesión del Ejecutivo Federal a través de la Comisión Nacional del Agua, dando cumplimiento al articulo 20 de la Ley de Aguas Nacionales.

Este proyecto dará inicio una vez obtenida la autorización en materia de impacto ambiental y el permiso de concesión para el uso del agua, una vez en



operación su continuidad dependerá de la autorización para la descarga de aguas residuales.

Cabe mencionar que se planea una vez que se autorice la presente

manifestación, realizar un estudio en un laboratorio certificado de la calidad del agua a utilizar en la Granja, esto con la finalidad de hacer un comparativo de cómo ingresa el agua y como es descargada una vez que pasa por el proceso de producción.

Cuadro 14. Tramites para el desarrollo del presente proyecto.

DEPENDENCIA TRAMITE TIEMPO DE AUTORIZACIÓN

SEMARNAT • Autorización de manifestación de impacto ambiental en su modalidad particular del sector acuícola

60 DIAS

CONAGUA • Permiso de Utilización de agua

• Permiso de descargas de aguas residuales*

60 DIAS 60 DIAS

SAGARPA • Aviso de Funcionamiento

--------

* Esto, una vez que se inicien las descargas y se realice un monitoreo de las mismas.

Etapa 2. Construcción.

Una vez que se obtiene la autorización en materia de impacto ambiental y el permiso de concesión del agua a utilizar en la granja, se inicia la construcción de las obras del proyecto.

En la ejecución de este proyecto, NO habrá necesidad de preparación del sitio, ya que no habrá eliminación de vegetación arbórea, pues los terrenos son utilizados por el ejido como zona de pastoreo.

Inicialmente, en está etapa se delimitaran las áreas donde se colocará la

batería de pilas, fosa de sedimentación, fosa séptica y ruta de la tubería para obtener el desnivel, todo esto mediante la utilización de estacas las cuales se clavaran en el suelo delimitando la localización de cada una de las obras. Se hace la aclaración que el sitio tiene una pendiente de 5 grados, lo que permite establecer una pila en continuidad de las otras a una diferencia de 50 centímetros entre una y otra, sin remover o excavar una gran cantidad de suelo, el sobrante se utilizara como relleno compactado para ajustar la pendiente en las pilas donde se necesite. Para el presente proyecto se construirán cuatro pilas, una fosa de sedimentación, una fosa séptica y se acondicionara la toma de agua y canales de distribución del flujo de agua, Cuadro 15.

Para su construcción, se utilizará ladrillo, grava, malla, arena, piedra, cemento,

mortero, ARMEZ y el material hidráulico.



Cuadro 15. Obras a construir en la Granja truticola. Obra Número Medidas/ cada una

(metros) Estanques tipo race way 4 1.5 x 1.3 x 8 Fosa de sedimentación 1 3 x 1 x 3.2 Fosa séptica 1 2 x 2 x 2 Canal de conducción 1 950 metros lineales Toma de Agua 1 ------

La toma de agua se acondicionará a una represa ya existente en el arroyo el

Coyote, de donde se tomará el agua a través una tubería de PVC DE 6”. Todo el material a utilizar será traído del la ciudad de Hidalgo del Parral,

Chihuahua, incluyendo la grava y arena, esto con la finalidad de asegurar la calidad en el material utilizado, así que NO se utilizará material proveniente de la zona para realizar el proyecto.

Las actividades del proceso de construcción serán las siguientes: Trazo y

limpia, Excavación para sentar los cimientos, colocación de muros de piedra y ciclopio de malla, dalas de cerramiento con ARNÉX, piso de concreto, Aplanados finos, Relleno compactado producto de la excavación y finalmente la obra de conducción y toma de agua.

El proyecto contempla NO alterar el valor paisajístico y turístico de la zona en

cuanto a las obras que construiran. Para la construcción se contratará 1 albañil y 2 ayudantes, procedentes de la

Cd. de Durango, los cuales cuentan con experiencia en la realización de esté tipo de obras, estos no harán campamento en el lugar, se hospedarán y alimentaran en el Centro de Capacitación y Vivero Forestal el Coyote, ubicado a 1 kilómetro del sitio del proyecto, en esté mismo lugar se almacenará el material a utilizar en la construcción de las obras. De está manera se evitará la construcción de obras provisionales y generación de residuos de basura, restos de comida, así como residuos resultantes de faenas domesticas.

Además de esto el promovente, se compromete a mantener limpia el área de

construcción y los terrenos involucrados del proyecto, evitando material suelto que pudiera llegar al arroyo o ser causante de contaminación en el ambiente. En ningún caso se podrán eliminar desechos, residuos o desperdicios ni al agua, ni a los terrenos circundantes.

Etapa 3. Operación

a) Del personal

El manejo de la granja por personal capacitado es esencial para el éxito de

cualquier empresa en granjas piscícolas donde se maneja seres vivos que requieren determinadas características para su desarrollo. En este caso y por el tamaño de la



unidad de producción se propone la contratación de una persona, la cual se capacitará en los aspectos inherentes de la granja.

En esto se hace la mención que el día 13-14 de noviembre del presente año,

se realizo un segundo curso-taller sobre manejo y administración de Granjas Truticolas en el Centro de capacitación y Vivero forestal “El Coyote” del mpio. de Guanaceví, Durango, donde participaron los posibles encargados de la Granja truticola, en caso de desarrollarse el proyecto.

Parte de la responsabilidad del encargado será llevar un registro de las labores

efectuadas, así como monitoreo de los factores como La densidad de la carga, regímenes de alimentación, sanidad, manejo y cosecha.

En la Granja Truticola, como se menciono se designara a un encargado que

viva a un radio no mayor de 2 kilómetros de los estanques de producción, trasladándose diariamente a su lugar de trabajo, así que el proyecto no contempla ninguna obra referente a baños, casas etc., ni se realizarán actividades de tipo domesticas en el mismo.

Como parte adicional al manejo se realizarán dos visitas por años por parte de

un biólogo especializado en la materias de Piscicultura, para ello se solicitara apoyo a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Gobierno del Estado de Durango.

b) Ingreso de Crías El manejo adecuado de la granja representa un aspecto importante en el logro

de las metas propuestas. Para iniciar el proceso de cultivo de trucha se utilizaran las cuatro pilas

únicamente, siendo esté espacio el optimo para un manejo adecuado de la trucha sin ocasionar un estrés a la misma. Cabe hacer la aclaración que la trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss ), es la trucha que soporta las mayores temperaturas, la más rústica y adaptable, razones por lo cual es la más ubicua y la más apta para su engorda en está región.

Para el manejo sanitario no se tiene infraestructura dispuesta para ello, pero

de ser necesario, las propias pilas de engorda de utilizarían para realizar cuarentenas y muestreos sanitarios posteriores.

Como parte del manejo de la granja, se asegurará antes del transporte a la

Granja un certificado sanitario de quien corresponda, donde certifique que el banco de organismos a utilizar esta libre de enfermedades, es de calidad y ya fue dispuesto en cuarentena, en caso contrario no se utilizarán dichos organismos.

El organismos para al engorda ingresarán a las pilas de producción con una

talla inicial de 7.5-13.5 cms y de un peso inicial de 10 - 27 gramos; provenientes de



alguna piscifactoría autorizada, ubicada ya sea en la ciudad de Guachochi, Chihuahua o en la Cd. de Durango, Dgo. estos serán transportados en Camioneta, hasta el centro de cultivo. Esté servicio pretende ser contratado en el mercado de empresas autorizadas para hacerlo o bien de la piscifactoría de donde se compren, si ofrece esté servicio.

c) Engorda En esta etapa se busca que los peces incrementen su peso en forma

homogénea en el menor tiempo posible hasta alcanzar un tamaño de cosecha de 300 gramos en promedio. Para esto se alimentarán en forma intensiva utilizando alimento especialmente preparado para cubrir las necesidades nutricionales específicas de estos. Un ciclo de engorda desde que llegan los organismos (crías) hasta que alcanzan un peso de cosecha demora aproximadamente 6-8 meses, Cuadro 16. Cuadro 16.Programa de engorda esperado por ciclo de producción.

PERIODO

DÍAS

NUMERO DE

PECES

TALLA APROXIMADA

(cm.)

PESO APROXIMADO (gr.)

POR TRUCHA

BIOMASA TOTAL (Kg.)

1 35 10560 2.1 - 3.5 10.83 - 27.7 114.36 - 292.51 2 40 6288 3.5 - 4.5 27.7 - 82.38 292.51 - 518.005 3 65 6096 4.5 - 6.0 82.38 - 250 518.05 - 1524 4 65-90 5760 6.0 - 7.5 250 - 350 1524 - 2016

Se podrán utilizar los mismos estanques para cuarentena, sin embargo se

recomienda la construcción de un estanque más para el tratamiento y observación de los organismos durante muestreos sanitarios posteriores.

Para determinar el tiempo de siembra de los organismos se tomó en cuenta la temporada de mayor venta del producto y las dos cosechas programadas, proponiendo los meses de marzo a abril y de agosto a septiembre para su adquisición.

Con el propósito de disminuir el tiempo de crecimiento, se utiliza el porcentaje de alimento en relación a la biomasa, recomendado por Klontz ( 1991 ), donde los valores fluctúan del 7 al 14% del primero al cuarto mes respectivamente. Sin embargo la tasa de conversión alimenticia para los pesos obtenidos se promedia en 1.35. Comúnmente el suministro de alimento se lleva a cabo dividiendo la cantidad estimada para un día en tres raciones para ser proporcionadas durante el día.

El primer suministro se recomienda realizarse después del medio día para

evitar el riesgo de disminución de oxígeno por consumo de alimento.

Existen compañías productoras de alimento para peces que abastecen a las granjas existentes en el estado, pero el transporte de la capital del estado a la granja se realiza por parte de los compradores.



Como parte indispensable del manejo de una granja y con la finalidad de mantener las condiciones adecuadas para el desarrollo de los organismos y observar su estado de salud, se programan muestreos periódicos de los siguientes parámetros físico-químicos y sanitarios: Cuadro 17. Periodicidad de muestreos de la calidad del agua.

Parámetro Periodicidad Límites Aceptables Oxígeno disuelto Diariamente > 5.5 mg Lt –1 Dióxido de carbono Quincenal < 2.0 mg Lt –1 Ph Diariamente 6.7 – 8.5 Temperatura Diariamente < 2º C Dureza CaCO2 Quincenal 200 mg Lt –1 Alcalinidad CaCO2 Quincenal 30 – 200 mg Lt –1 Amoniaco Diariamente < 0.05 mg Lt-1 Sanitarios Quincenal Buenos

Actualmente existe una gran cantidad de equipo que reúne estas características y que es fácil de usar, así que dentro del proyecto se contempla la adquisición de esté. Todos los datos obtenidos deberán ser registrados en el libro de campo formando parte de la historia productiva de la granja, permitiendo su análisis para el manejo y adecuación de la misma. Estos registros servirán para ajustar los porcentajes de alimentación de acuerdo al peso de los organismos y temperatura del agua, para eficientar la alimentación de las truchas y el desperdicio del mismo.

d) Inventario. Los peces de cada estanque deben ser muestreados para contarlo al menos

mensualmente para asegurar que estén creciendo como se espera y para revisar la densidad de carga, La alimentación contemplada en el plan de producción dependerá del crecimiento esperado de los organismos, si el registro de tallas y peso difiere de esté, el porcentaje de alimentación deberá ajustarse de acuerdo a esto.

Se retirarán de encontrarse los peces muertos de cada estanque, registrando

su mortalidad. Los peces muertos que son dejados en los estanques son una fuente potencial de enfermedades. La tasa de mortalidad en cada estanque puede ser un indicador del desarrollo de problemas de sanidad y de una higiene pobre en la granja.

e) Profilaxis

La presencia de organismos patógenos están ligados principalmente a cuestiones de manejo, tales como una alta densidad de población, estrés, adquisición y manejo de organismos enfermos, utilización de agua de mala calidad entre otras, que son las causantes de la presencia de enfermedades. Por lo que le método a utilizar y que es el mas eficaz en contra de las enfermedades es la profilaxis ( medidas encaminadas a prevenir enfermedades y su propagación) y la higiene, puesto que muchas de estas enfermedades no tienen remedios eficaces.



Está profilaxis comienza mediante el empleo de agua abundante y de buena calidad, evitando situaciones de bajo contenido de oxígeno o contaminación del agua, se evitará la presencia de sedimentos en los estanques, así como el crecimiento de especies vegetales indeseables. Los canales permitirán el desalojo total del agua. . Se tendrá control en la limpieza de estaques, ropa de trabajo, material y equipo utilizado; Se evitarán las estabulaciones prolongadas, traslados inútiles y manipulaciones innecesarias, asegurando el estado sanitario de los organismos adquiridos. La presencia de parásitos externo e internos será dentro de lo posible tratados. Si bien la eliminación de los parásitos internos es difícil, la de los externos se puede realizar mediante baños de sal común o cal viva.

Se hace la aclaración que los peces que lleguen a la engorda, llegarán en las mejores condiciones sanitarias posibles, procurando todas las medidas necesarias para evitar enfermedades en los peces y evitar por lo tanto la utilización de antibióticos.

Los muestreos sanitarios consistirán en una revisión de la condición física de

los organismos y su comportamiento en el tiempo de alimentación, observando coloración, aletas, piel, etc. Al mostrar cualquier signo de anormalidad se procederá a solicitar la recomendación pertinente a un biólogo o veterinario especialista en la materia. Estos muestreos se realizaran con organismos extraídos al azar de los cuatro estanques registrando también su peso y longitud.

f) Procedimiento de cosecha

Cuando los peces alcancen el peso comercial, se procederá a cosecharlos de

acuerdo a la llegada y volumen que desee el consumidor, para ello se empleara una canastilla, la cual ayudara a sacar los pescados de las pilas de producción, estos se pesarán, registraran y entregarán al consumidor. Para su entrega se utilizarán bolsas de polietileno.

El promovente se compromete a tener un control de limpieza de la basura que

pudiera generarse en está etapa del proyecto.

II.3.2. Etapa de abandono del sitio

No se contempla un plan de abandono del sitio, ya que esté proyecto tiene una vida útil indefinida, realizándose las obras de mantenimiento que sea necesarias para que mantenga su funcionalidad. Pero en caso de que se encuentre pertinente el cierre del centro se dará aviso a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, procediendo a retirar los peces y a quitar las obras utilizadas y limpiando el área utilizada para esté fin, además de llevar a cabo las medidas que la dependencia federal considere pertinentes.

II.3.3. Otros insumos

Dentro del proceso productivo NO se hará uso de sustancias peligrosas.



III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULARIZACIÓN DE USO DE SUELO.

Sobre la base del proyecto se identificaron los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se ubicará el proyecto, para establecer su correspondencia, considerando para ello los siguientes ordenamientos:

III.1. PLAN DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL MUNICIPIO DE GUANACEVÍ, DURANGO

Reconociendo que el ordenamiento ecológico es un instrumento de planeación

que regula el emplazamiento de las actividades productivas, que además coadyuva a promover el desarrollo sustentable a partir de la definición del uso del suelo y criterios ecológicos para el aprovechamiento de un territorio que sirva apara sentar las bases para la restauración y recuperación de los recursos naturales, además de ser un lineamiento estratégico de la política ambiental, se consideraron las políticas y criterios ecológicos relacionados con las características del proyecto.

III.1.1. Problemática.

En el municipio de Guanaceví, se señala, que las partes altas de las cuencas han sufrido modificaciones e impactos que se reflejan en la actualidad en la recepción y dotación de agua, que antiguamente se percibía en grandes volúmenes en dicha región.

Se han detectado como principales causas de está situación, algunas

actividades productivas que se han practicado por décadas en forma intensiva, entre ellas destacan los aprovechamientos forestales no planificados y sin apego a la Sustentabilidad, la minería, la ganadería desorganizada y la agricultura.

III.1.2. Diagnostico Ambiental.

En el ejercicio practicado para jerarquizar la problemática ambiental del municipio, se identificaron como prioritarios los siguientes problemas ambientales: Como consecuencia de los factores que lo afectan, la perdida de biodiversidad, representa potencialmente el principal resultado de la suma de todos los elementos cotejados. En segundo lugar, la poca diversificación productiva y la disminución en la captación del agua, son factores que afectan directamente el deterioro gradual del ambiente. Lo siguiente en orden de importancia es el mal manejo del bosque y la pérdida de suelo, los cuales contribuyen en el deterioro ambiental y en la calidad de vida de los pobladores, finalmente el deterioro del bosque, que es otro elemento que influye en el origen de otros problemas



ambientales como son los incendios forestales, las plagas y enfermedades, el sobrepastoreo y la contaminación del agua.

III.1.3. Instrumentación del Proyecto de la granja truticola en el plan de Ordenamiento Ecológico.

Considerando que el sitio donde se establecerá el proyecto de acuerdo al plan

de ordenamiento, corresponde a la zona oeste, y tomando en cuenta las políticas territoriales de protección, conservación, restauración y aprovechamiento, la forma en que el proyecto se involucrará y dará cumplimiento a ese ordenamiento será en primer lugar, dando cabal cumplimiento a la normatividad vigente en materia ambiental, en las políticas de restauración, conservación y protección, por su ubicación, no se establecerá en terrenos forestales, es decir, no habrá eliminación de vegetación natural, tampoco se modificará el relieve del terreno, asimismo, dadas las características del proyecto, se pretende hacer un manejo integral del recurso, dando alternativas de empleo e ingresos a los dueños del bosque, diminuyendo la presión sobre los mismos. Otra característica que hace compatible al proyecto, es la mejora en la dieta alimenticia de los pobladores de la región, reflejándose en un avance en la calidad de vida de los mismos.

III.2. REGIONES PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD

La regionalización implica la división de un territorio en áreas menores con características comunes y representa una herramienta metodológica básica en la planeación ambiental, pues permite el conocimiento de los recursos para su manejo adecuado. La importancia de regionalizaciones de tipo ambiental estriba en que se consideran análisis basados en ecosistemas, cuyo objetivo principal es incluir toda la heterogeneidad ecológica que prevalece dentro de un determinado espacio geográfico para, así, proteger hábitats y áreas con funciones ecológicas vitales para la biodiversidad, las cuales no hubiesen sido consideradas con otro tipo de análisis.

En México, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) tiene como función coordinar, apoyar y promover acciones relacionadas con el conocimiento y uso de la diversidad biológica mediante actividades orientadas hacia su conservación y manejo sostenible, para ello se ha impulsado un programa de identificación de regiones prioritarias para la biodiversidad, considerando el ambito terrestre (regiones terrestres prioritarias), marino (regiones prioritarias marinas) y acuático epicotinental (regiones hidrológicas prioritarias). Este programa forman parte de una serie de estrategias intrumentadas por la CONABIO para la promoción a nivel nacional para el conocimiento y conservación de la biodiversidad de México.

III.2.1. Regiones terrestres prioritarias

El Proyecto Regiones Terrestres Prioritarias (RTP), en particular, tiene como objetivo general la determinación de unidades estables desde el punto de vista



ambiental en la parte continental del territorio nacional, que destaquen la presencia de una riqueza ecosistémica y específica comparativamente mayor que en el resto del país, así como una integridad ecológica funcional significativa y donde, además, se tenga una oportunidad real de conservación.

Dentro de las regiones dispuestas por la Conabio, la zona donde se establecerá el proyecto no se encuentra inmiscuida en alguna región terrestre prioritaria, sin embargo esto no lo excluye de la conservación y protección de la biodiversidad existente, así que para ello se implementará un programa de concientización dirigido a los pobladores de la región, esto, mediante la distribución de folletos elaborados por dependencias federales o bien por el propio ejido y platicas directas con los mismos.

III.2.1. Regiones hidrológicas prioritarias

En mayo de 1998, la CONABIO inició el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias, con el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas, para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación, conservación uso y menajo sostenido.

Dentro de las regiones hidrológicas prioritarias, contempladas por la Conabio, por la ubicación del proyecto, esté de encuentra inmiscuido en los limites de la “REGIÓN 18, CUENCA ALTA DEL RIO FUERTE”, la cual involucra los estado de Sinaloa, Sonora y Chihuahua, con una extensión de y Durango 24 529.52 km2, con las siguientes coordenadas:

Coordenadas POLÍGONO Latitud 27° 45' 36'' - 25° 53' 24'' N

Longitud 109° 00' 36'' - 106° 16' 12'' W

De acuerdo a está región hidrológica prioritaria, en materia de biodiversidad se cuenta con los siguientes tipos de vegetación: selva baja caducifolia, vegetación riparia, bosques de encino, de pino, de pino-encino y tropical caducifolio; Fauna característica: de peces Atherinella elegans, Campostoma ornatum, Catostomus plebeius, Codoma ornata, Cyprinella ornata, Gila robusta, Ophisternon aenigmaticum; de mamíferos el puma Puma concolor. Endemismo del crustáceo Pseudothelphusa sonorensis; de peces Poeciliopsis latidens y P. lucida. Especies amenazadas: de peces Agonostomus monticola, Catostomus bernardini, Gobiesox fluviatilis, Ictalurus pricei, Oncorhynchus chrysogaster, Poecilia butleri, Poeciliopsis latidens, Oncorhynchus spp (dos especies de trucha no descritas) y la nutria Lutra longicaudis annectens por desecación de ríos, cacería y degradación del hábitat. Límite sur de la fauna boreal.

Dentro de la fauna silvestre acuática mencionada para la región, en el sitio del proyecto no se detecto fauna acuática, sin embargo por platicas con pobladores de la región se menciona que existe fauna acuática aguas abajo del arroyo el coyote.



Como proyecto acuícola y dado que esté no repercutirá en la calidad del agua utilizada y que al disminuir la presión sobre la fauna nativa de los arroyos, promoviendo su conservación, esté se hace viable y compatible con la región hidrológica prioritaria que se encuentra.

III.3. LOS PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO ESTATALES, MUNICIPALES O EN SU CASO DEL CENTRO DE POBLACIÓN.

Como se menciono anteriormente, esté proyecto se establecerá en terrenos de

uso pecuario, los cuales son de propiedad ejidal y se rigen por el reglamento interno del ejido y dentro de esté no existe plan o programa de desarrollo urbano conocido.

III.4. DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS.

El sitio donde se establecerá el proyecto NO encuentra contemplado bajo

algún decreto o programa de manejo de áreas naturales protegidas.

III.5. NORMAS OFICIALES MEXICANAS

Para la elaboración de la presente manifestación se consideraron las siguientes normas oficiales mexicanas vigentes, vinculadas con el mismo:

III.5.1. En materia de agua NOM-001-ECOL-1996 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-ECOL-1996, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES (D. O. F. 6 de enero de 1997).

Aplica, dado que se verterán las aguas ya utilizadas por la Granja Truticola, al Arroyo el Coyote. Para ello dado que el nivel de producción no es alto y que se construirá una fosa de sedimentación y una fosa séptica, se prevé el cabal cumplimiento a la presente norma. NOM-003-ECOL-1997 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-003-ECOL-1997 QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES PARA LAS AGUAS RESIDUALES TRATADAS QUE SE REUSEN EN SERVICIOS AL PUBLICO. (D. O. F. 21 de septiembre de 1998).

No aplica, ya que para el proyecto las aguas residuales tratadas no serán usadas en servicios al público,

aunque cabe mencionar que se estaría cumpliendo con la norma si así fuera el caso.

III.5.2. En materia de contaminación atmosférica NOM-041-ECOL-1999 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-ECOL-1999, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISIÓN DE GASES CONTAMINANTES PROVENIENTES DEL ESCAPE DE LOS VEHICULOS AUTOMOTORES EN CIRCULACIÓN QUE USAN GASOLINA COMO COMBUSTIBLE. (D. O. F. 6 de agosto de 1999).

No aplica, ya que en el proyecto no se utilizarán vehículos y para el transporte de los insumos, se prevé que lo realice la misma empresa que los venda o bien se contratará el servicio con alguna empresa autorizada para ello.

NOM-050-ECOL-1993 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-050-ECOL-1993, QUE ESTABLECE LOS NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISION DE GASES CONTAMINANTES PROVENIENTES DEL ESCAPE DE LOS VEHICULOS



AUTOMOTORES EN CIRCULACION QUE USAN GAS LICUADO DE PETROLEO, GAS NATURAL U OTROS COMBUSTIBLES ALTERNOS COMO COMBUSTIBLE. (D. O. F. 22 de octubre de 1993).

No aplica, ya que en el proyecto no se utilizarán vehículos y para el transporte de los insumos, se prevee que lo realice la misma empresa que los venda o bien se contratará el servicio con alguna empresa autorizada para ello.

III.5.3. En materia de ruido NOM-080-ECOL-1994 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-080-ECOL-1994, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISION DE RUIDO PROVENIENTES DEL ESCAPE DE LOS VEHICULOS AUTOMOTORES, MOTOCICLETAS Y TRICICLOS MOTORIZADOS EN CIRCULACIÓN Y SU MÉTODO DE MEDICION (D. O. F. 13 de enero de 1995).

No aplica, ya que en el proyecto no se utilizarán vehículos y para el transporte de los insumos, se prevé que lo realice la misma empresa que los venda o bien se contratará el servicio con alguna empresa autorizada para ello.

III.5.4. En materia de recursos naturales NOM-003-RECNAT-1996 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-003-RECNAT-1996, QUE ESTABLECE LOS PROCEDIMIENTOS, CRITERIOS Y ESPECIFICACIONES PARA REALIZAR EL APROVECHAMIENTO, TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO DE TIERRA DE MONTE. (D. O. F. 5 de junio de 1996).

No Aplica, ya que no se realizará aprovechamiento, transporte y almacenamiento de tierra de monte, pues en caso de necesitarse está sería porporcionada de la Cd. de Hidalgo del Pparral, Chihuahua, de alguna empresa autorizada para ello.

NOM-059-ECOL-1994 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-1994, QUE DETERMINA LAS ESPECIES Y SUBESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES TERRESTRES Y ACUÁTICAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN, AMENAZADAS, RARAS Y LAS SUJETAS A PROTECCIÓN ESPECIAL Y QUE ESTABLECE ESPECIFICACIONES PARA SU PROTECCIÓN. (D. O. F. 16 de mayo de 1994).

No Aplica, ya que dentro del sitio no se encontraron especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras o las sujetas a protección especial .

NOM-062-ECOL-1994 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-062-ECOL-1994, QUE ESTABLECE LAS ESPECIFICACIONES PARA MITIGAR LOS EFECTOS ADVERSOS SOBRE LA BIODIVERSIDAD QUE SE OCASIONEN POR EL CAMBIO DE USO DEL SUELO DE TERRENOS FORESTALES A AGROPECUARIOS. (D. O. F. 13 de mayo de 1994).

No Aplica, pues no se realizo eliminación de vegetación forestal, y el cambio de uso de suelo que se dio fue de Pecuario a Acuícola,

III.5.5. En materia de Pesca

NOM-009-PESC-1993 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-009-PESC-1993, QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LAS ÉPOCAS Y ZONAS DE VEDA PARA LA CAPTURA DE LAS DIFERENTES ESPECIES DE LA FLORA Y FAUNA ACUATICAS EN AGUAS DE JURISDICCION FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. (D. O. F. 4 de marzo de 1994).

No Aplica, ya que la Granja se encuentra fuera de Jurisdicción Federal.

NOM-010-PESC-1993 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-010-PESC-1993, QUE ESTABLECE LOS REQUISITOS SANITARIOS PARA LA IMPORTACIÓN DE ORGANISMOS ACUÁTICOS VIVOS EN CUALESQUIERA DE SUS FASES DE DESARROLLO, DESTINADOS A LA ACUACULTURA U ORNATO, EN EL TERRITORIO NACIONAL. (D. O. F. 16 de agosto de 1994).

No Aplica, ya que no se hará importación de algún pais de los organismos a utilizar en la engorda, sin embargo se verificará que las empresa donde se adquieran, cumplan con está normatividad.



NOM-011-PESC-1993 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-011-PESC-1993, PARA REGULAR LA APLICACIÓN DE CUARENTENAS, A EFECTO DE PREVENIR LA INTRODUCCIÓN Y DISPERSIÓN DE ENFERMEDADES CERTIFICABLES Y NOTIFICADLES, EN LA IMPORTACIÓN DE ORGANISMOS ACUÁTICOS VIVOS EN CUALESQUIERA DE SUS FASES DE DESARROLLO, DESTINADOS A LA ACUACULTURA Y ORNATO EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (D. O. F. 16 de agosto de 1994).

No Aplica, ya que no se hará importación de algún pais de los organismos a utilizar en la engorda, sin embargo se verificará que las empresa donde se adquieran, cumplan con está normatividad.

III. 5. 6. En matera de residuos peligrosos NOM-052-ECOL-1993. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-052-ECOL-1993, QUE ESTABLECE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS, EL LISTADO DE LOS MISMOS Y LOS LIMITES QUE LO HACEN A UN RESIDUO PELIGROSO POR SU TOXICIDAD AL AMBIENTE.

No Aplica, ya que no se hará USO DE RESIDUOS PELIGROSOS.

III.6. OTROS INSTRUMENTOS APLICABLES

Esté proyecto NO se contraviene con el Programa Nacional Forestal 2001-2006 y Programa Estratégico Forestal 2025.

III.7. INFORMACIÓN SECTORIAL

Durante los últimos años en la Región Norte del Estado de Durango, se lleva a cabo el aprovechamiento forestal maderable de manera sustentable, sin embargo han sufrido una disminución en sus ventas de los productos y subproductos, debido principalmente a la introducción de productos maderables de otros países en los mercados locales y nacionales, todo esto ha generado un mercado de especulación en donde por las condiciones propias de los bosques naturales no es posible competir con la productividad de las plantaciones forestales establecidas en otros países lo que ha ocasionado que los precios de los productos bajen considerablemente.

Dentro de este contexto internacional se han venido buscando nuevas

alternativas que proporcionen los satisfactores mínimos dentro de la región, así la truticultura ayuda ha cubrir algunas necesidades en las localidades rurales donde acceder a alimentos de calidad es una condición que muy difícilmente se ve cubierta y la migración de los habitantes hacía las ciudades y E.U. es cosa común, debido a las pocas oportunidades de empleo en la región.

Dado que a nivel estado se tienen contempladas 24 granjas establecidas y que actualmente el Gobierno Estatal y Federal apoyan con recursos esté tipo de proyectos, y que la experiencia que arrojan esas granjas truticolas han redundado en beneficios económicos y sociales y en materia ambiental han diversificado actividades que permiten una disminución en la presión de nuestros bosques, realizando un manejo integral de los recursos que ahí existen, caso concreto el agua, se tomo como alternativa para el Ejido Chiqueros Y Anexos el desarrollo de esté proyecto.



En el ejido no existe experiencia en materia de acuicultura y dado que está

actividad será nueva y que por sus características no representa un factor de desequilibrio al medio ambiente natural, se pretende el desarrollo de la misma en la región.

III.8. ANÁLISIS DE INSTRUMENTOS JURÍDICOS NORMATIVOS

Los instrumentos normativos que regulan jurídicamente tanto el establecimiento como la operación de la Granja Truticola son:

o LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE

En su Articulo 28, que a la letra dice: La evaluación del impacto

ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente.

En su Articulo No. 30, que a la letra dice: Para obtener la autorización

a que se refiere el articulo 28 de está Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de Impacto Ambiental....;

o REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE

En su CAPÍTULO II, Articulo 5 y Sección U, tipifica que requerirán

previamente la autorización de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en Materia de Impacto Ambiental, a quien pretendea la Construcción y operación de granjas, estanques o parques de producción acuícola, con excepción de la rehabilitación de la infraestructura de apoyo cuando no implique la ampliación de la superficie productiva ......;

o LEY DE AGUAS NACIONALES

En su articulo 20, a la letra dice: La explotación, uso y aprovechamiento de las aguas nacionales por parte de las personas físicas o morales se realizará mediante concesión otorgada por el Ejecutivo



Federal a través de la Comisión Nacional del Agua, de acuerdo con las reglas y condiciones que establece está ley y su reglamento. En su articulo 88, a la letra dice: Las personas Físicas o morales requieren permiso de la Comisión Nacional del Agua para descargar en forma permanente, intermitente o fortuita aguas residuales en cuerpos receptores que sean aguas nacionales o demás bienes nacionales o en otros terrenos cuando puedan contaminar el subsuelo o los acuíferos.

o REGLAMENTO DE LA LEY DE AGUAS NACIONALES

En su Articulo 30, a la letra dice: Conjuntamente con la solicitud de concesión o asignación para la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales se solicitará, en su caso: el permiso de descarga de aguas residuales, el permiso para la realización de las obras que se requieran para el aprovechamiento del agua y la concesión para la explotación, uso o aprovechamiento de causes, vasos o zonas federales a cargo de "La Comisión".Otro párrafo del articulo 30, agrega que cuando ya exista concesión o asignación de agua se puede solicitar por separado el permiso de descarga.- Igualmente, por separado se podrán solicitar las concesiones que se requieran para la explotación, uso aprovechamiento de causes, vasos y zonas federales o de los materiales de construcción contenidos en los mismos.

o LEY DE PESCA

En su CAPITULO II, Articulo 4, que a la letra dice: Para realizar las

actividades de captura, extracción y cultivo de los recursos que regula la presente ley, se requiere concesión, permiso o autorización según corresponda, excepto para la pesca de consumo doméstico que efectúen lo residentes en las riberas y en las costas; la pesca deportivo-recreativa que se realice desde tierra y la acuacultura que se lleve a cabo en depósitos de agua que no sean jurisdicción federal.

Con la actividad que se pretende desarrollar, no existen dictámenes previos de

impacto ambiental, ordenamientos ecológicos o planes parciales de desarrollo, ni decretos, programas o acuerdos de veda y calendarios cinegéticos que lo relacionen.

III.8.1 ACCIONES DE CUMPLIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS NORMATIVOS

El promovente se compromete a realizar las acciones de cumplimiento de los

instrumentos jurídicos normativos, descritos en el siguiente cuadro:



Cuadro 18. Acciones de cumplimiento de los instrumentos Jurídicos normativos. Instrumento normativo Acción de cumplimiento

LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

Elaboración de la presente Manifestación de Impacto Ambiental en su Modalidad Particular . Se dará seguimiento a las actividades enmarcadas.

LEY DE AGUAS NACIONALES Y REGLAMENTO DE LA LEY DE AGUAS NACIONALES

Se solicitará de manera paralela a la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental el Permiso de concesión y asignación del Agua a utilizar del Arroyo el Coyote. Se solicitará una vez que se encuentre en operación y que se vierta al Arroyo el Coyote, le agua utilizada por la Granja Truticola, permiso para la descarga de aguas residuales. Dado que no se construirá en zona de jurisdicción federal, no se requiere autorización en esté rubro. Se dará seguimiento a cada una de las actividades ya enmarcadas.

LEY DE PESCA

No aplica, ya que la Granja Truticola no se encuentra bajo Jurisdicción federal.

III.3. USO ACTUAL DE SUELO EN EL SITIO DEL PROYECTO.

Uso del suelo: Como se ha mencionado con anterioridad, el uso actual del suelo es pecuario, no habiendo eliminación de vegetación forestal arbórea, al implementar el proyecto.

Uso del cuerpo de agua: El arroyo el Coyote, al cual se le desviara cierto

volumen de agua, es utilizado por los animales que pastorean en el área, sin observarse otro uso evidente en el mismo.



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA

INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio delimitada para el presente proyecto, dada la magnitud del mismo y los posibles impactos del proyecto, se realizo en un radio de 2 kilómetros a la redonda, sin embargo el proyecto dado que pretende una mejora ren la dieta alimenticia de la región tendrá un impacto positivo en un radió no menor de 40 kilómetros.

Como reseña, se menciona que: El presente proyecto se encuentra en la región norte del estado de Durango,

en la parte noroeste del municipio de Guanaceví, pertenece a la Región Hidrológica 10 (Sinaloa), de la Cuenca G (Río Fuerte) y de acuerdo al Programa de Regiones Prioritarias para la Conservación y Protección de la Biodiversidad, se localiza dentro de la Región Hidrológica Prioritaria REGIÓN 18, CUENCA ALTA DEL RÍO FUERTE y Zona oeste del Plan de Ordenamiento Ecológico del Municipio de Guanaceví.

La superficie total del proyecto es de 1 hectárea, pero no toda será para las

obras, ya que estas ocuparan una superficie de 250 m2 en su totalidad, el proyecto involucra únicamente las 4 pilas o estanques de corriente rápida, una fosa de sedimentación y una fosa séptica, además de la toma de agua y red de distribución del flujo de agua.

El proyecto se sitúa en un área de agostadero, a 40 metros del camino de

terracería principal, por lo que no habrá remoción de arbolado ni construcción de caminos.

El arroyo de donde se desviara el volumen de agua a utilizar, es el arroyo el

coyote y esté no es utilizado con fines domésticos, a una radio de 70 kilómetros, aguas debajo de la Granja Truticola. IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. Aspectos abióticos a) Clima

Según el sistema de clasificación climatológica de Koppen modificado por Enriqueta García (1981), el clima que prevalece en la zona del proyecto se define de la siguiente manera:

C (E) (W2)



C.- Grupo de climas templados húmedos con temperaturas medias del mes

más frío entre -3 y 18 °C y del mes más caliente mayor de 6.5 °C. (E).- Extremoso con oscilación térmica entre 7 y 14 °C; Temperatura media

anual de 13 °C y Precipitación media anual de 700 mm. (W2).- Clima templado sub-húmedo con lluvias en verano, con porcentaje de

lluvias invernal entre 5 y 10.2% de la precipitación anual; con precipitación del mes más seco menor de 40 mm.

b) Geología y geomorfología

La información derivada de los estudios geomorfológicos de la Sierra Madre Occidental, manifiesta que las rocas pertenecen al periodo cuaternario, las cuales se han calificado como rocas ígneas extrusivas ácidas (ígnea) y cuya formación ha sido producto de la solidificación de la lava candente (magma). En dichas rocas han operado factores bióticos y abióticos logrando de esta manera la descomposición de ellas y por ende la formación de suelos.

El proyecto NO modificará el relieve del lugar.

c) Suelos

De acuerdo a la clasificación FAO-UNESCO, modificada por DETENAL, los suelos se clasifican de acuerdo a su importancia dentro del área, según la fórmula general de suelos que caracteriza a estos rodales, que corresponde a:

1 + Re-Hh/2

Los tipos de suelos más comunes, son los característicos de regiones templado húmedos, con predominancia de litosoles y regosoles de tipo eútrico, de textura media y composición limosa y una fase física lítica.

Los impactos más severos que podrían ocasionarse al suelo serían la erosión, la compactación y contaminación.

Las pérdidas de suelo en zonas forestales generalmente son mínimas, los

aumentos en los movimientos del suelo debido a la erosión se deben principalmente a la construcción de caminos que expone grandes cantidades de suelo, la compactación de suelos de igual manera de presenta en los lugares donde transitan los vehículos, en actividades de extracción maderable por el arrastre de troncos, de igual manera en áreas donde el pastoreo de ganado es excesivo se presenta un impacto fuerte sobre el suelo. En el caso de la contaminación de suelos esta presentan cuando existen derrames de combustibles o aceites.



En el caso particular del establecimiento y operación de la granja donde los movimientos de suelo serán en cantidades inferiores a los 3 m³, mismos que se utilizaran para la construcción de las obras, el hecho no se construirán vías de acceso y no habrá utilización de sustancias peligrosas, por lo que el suelo será expuesto a la erosión, se prevé que el impacto ocasionado será muy mínimo o nulo. d) Hidrología superficial y subterránea

La zona del proyecto pertenece a la Región Hidrológica 10 (Sinaloa), de la Cuenca G (Río Fuerte) y Subcuenca Río Alto del verde. El cuerpo de agua que se aprovechara para el cultivo es el arroyo el Coyote nace en las partes altas del área de influencia de la ranchería El Coconito, a una altura de 2900 msnm, recibiendo el aporte de agua de los arroyos con carácter de intermitente, denominados arroyo del Agua y arroyo del Coconito, estando ubicados arriba de donde se establecerá la granja truticola, posterior al paso de este por la granja, continua recibiendo afluentes de diversos arroyos, hasta juntarse con el río Verde y esté al río Fuerte. Cabe hacer mención que esté arroyo no será desviado de su curso natural, se obtendrá de una toma de agua el volumen a utilizar en las pilas de producción, siendo esté de 8-10 litros por segundo, posterior a su utilización se descargará dicha agua en el mismo arroyo, para esto se analizará el agua residual en un laboratorio certificado, con la finalidad de dar cumplimiento a la NORMA OFICIAL MEXICANA 001-ECOL-1996, que establece los limites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de agua residuales en aguas y bienes nacionales.

Se hace la aclaración, que esté arroyo no es utilizado por algún centro poblacional con fines de consumo, después del paso por la granja Truticola hasta su unión con el río Verde.

En el proyecto no se utilizarán sustancias peligrosas que pudieran ser vertidas

al arroyo, además el promovente se compromete a verificar que en el momento de la construcción de las obras a mantener limpio y que no se vierta basura o algún elemento generado de la construcción.

Una vez que el proyecto esté en operación y dado que en las pilas se

mantendrán organismos vivos, los cuales se alimentarán y que una vez que el flujo de agua pase por la pilas de producción, está acumulará residuos sólidos derivados del proceso productivo como son las excretas de los peces, el alimento no consumido, así como los materiales sólidos y en suspensión que acarrea de manera natural el arroyo, además de otras sustancias como el amoniaco, producto del metabolismo de los peces. Para ello y dado que el nivel de cultivo es muy bajo y que se prevé 1 fosa de sedimentación y una fosa séptica, que retendrán esos contaminantes, el impacto no será significativo.

Dado que para determinar el nivel de contaminantes vertidos al arroyo por la

granja truticola, está debe estar en operación y que en el presente no es posible



determinar está información, se prevé que una vez que inicie actividades la granja Truticola, se analicé el agua vertida al arroyo, dicho análisis deberá ser hecho por un laboratorio certificado ya que con ello se dará cumplimiento también a la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-ECOL-1996, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES (D. O. F. 6 de enero de 1997).

IV.2.2. Aspectos bióticos a) Vegetación

La vegetación que sustenta el suelo en el área de estudio es muy diversa, reflejándose la mayor cobertura en zonas donde se presenta buena fertilidad de suelos, materia orgánica, luz y humedad.

El tipo de vegetación en la zona esta constituido por un bosque de pino-encino, que en su estructura vertical se observan árboles con alturas promedio entre 15 y 20 m. Se encuentra mezclado con chaparral subinerme, el listado general de las especies del estrato arbóreo y arbustivo se describe en el Cuadro 19.

También encontramos la vegetación herbácea con características graminoides, siendo su desarrollo producto de la interacción del clima, suelo y factores bióticos de la región, las especies más importantes de este estrato se describen en el cuadro 20. Cuadro 19. Especies del estrato arbóreo y arbustivo encontrados en el área de

estudio. GENERO ESPECIE NOMBRE COMÚN

FAMILIA: Pínacea Pinus Pinus Pinus Pseudotsuga

arizonica engelmannii ayacahuite mensiezzi

Pino prieto Pino real Pino piña Cahuite

FAMILIA: Fagaceae

Quercus Quercus Quercus Populus

crassifolia spp spp tremuloides

Encino colorado Encino laurelilloOtros encinos Alamillo

FAMILIA: Ericaceae Arctostaphylus Arbutus

pungens xalapensis

Manzanilla Madroño

FAMILIA: Cupresaceae Juniperus depeana Táscate

Fuente: Navar 1998.



Cuadro 20. Especies de pastos asociados a la vegetación arbórea y arbustiva.

GENERO ESPECIE NOMBRE COMÚN Boutelova Boutelova Cynodon Digitoria Seturia Avena

curtipendula gracilis dactylon sanguinale spp fatua

Zacate barandilla Zacate navajita Zacate grama Zacate de agua Zacate cola de zorra Avena loca

Fuente: Navar 1998.

La vegetación puede ser afectada en su diversidad biológica o en su calidad física o genética, al reducir, por diversas razones, la presencia de especies. Los factores que más impactan la diversidad biológica en las zonas forestales son los desastres naturales como son los huracanes, plagas forestales, los incendios forestales, y en mayor grado las actividades productivas del hombre a través de los cambios de uso del suelo.

Los factores de perturbación física a la vegetación son los efectos directos de la condiciones del medio ambiente como es el clima y la precipitación, a través de las bajas temperaturas y las sequías, así como otras actividades de aprovechamiento forestal como son el derribo, el arrime, etc. que pueden causar daños a la vegetación residual, de igual manera los incendios forestales causan un grave deterioro a la vegetación.

Dentro del área del estudio No se encontraron especies y subespecies de flora silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, de acuerdo con la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-1994. En este caso la vegetación no se ve afectada por la instalación y operación de la granja truticola. b) Fauna

El manejo de la fauna silvestre está fundamentado en el conocimiento de los habitantes de la región, hábitos de alimentación y diversidad de especies, de esta manera las especies de fauna que habitan en el área sujeta de estudio son las que se describen en el Cuadro 21. La fauna constituye un recurso conformado por anfibios, aves, mamíferos mayores y menores, además de reptiles.

Dentro del área del estudio No se encontraron especies y subespecies de

fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, de acuerdo con la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-1994.

Las especies de aves que observan en el área, las más conocidas son:

Guajolote silvestre o cócono (Meleagris gallopavo), Paloma de collar (Columba fasciata), Paloma alas blancas (Zenaida asiatica), Paloma morada (Columba flaviostris), Paloma huilota o tórtola (Zenaida macroura), Cuervo (Corvus



imparatus), Aura (Cathartes aura), Gavilán (Accipiter sp), Aguililla (Circus sp) y Pájaro azul o gritones (Aphelocoma ultramarina).

La especies de mamíferos que se observan en el área son:

Cuadro 21. Especies de mamíferos observados en la zona. GENERO ESPECIE NOMBRE COMÚN

MAMIFEROS Odocoileus Scirus Ondrata Crotalus Catherthes Corvus Buteo Dendrocopos Glaucidium Otus Canis Silvilagus Lepus

virginianus alberti spp triseriatus aura cores jamaicensis stricklandi spp trichopsis latrans floridanus callotis

Venado cola blanca Ardilla de Albert Rata Víbora de cascabel Zopilote Cuervo Gavilan Carpintero Búho Tecolote Coyote Conejo Liebre

Fuente: Navar 1998

Dentro de la especies de anfibios que se observa dentro del área, encontramos a la truchilla (Oncorhynchus spp.). Cabe mencionar que dentro del sitio del proyecto no se encontró algún pez que de manera natural habitara en el arroyo.

Uno de los principales factores que se afectan o impactan sobre la fauna

silvestre es la modificación de la estructura del bosque, por lo que al no existir una cobertura arbórea no hubo, sin embargo durante las etapas de preparación y construcción de las obras, se generan ruidos que pudieran ahuyentar a algunas especies de fauna que habitan en las partes del arroyo y dado que l periodo de construcción será relativamente corto y que a través del tiempo habrá una adaptación a los nuevos objetos en el paisaje, se prevé que el impacto de será nulo o insignificante.

IV.2.3. Paisaje

El proyecto contempla NO alterar el valor paisajístico y turístico de la zona en cuanto a las obras que se incorporan al paisaje, resumiéndolas en tres formas:

o La superficie de construcción es relativamente pequeña. o La Obras se encontraran ubicadas, en un punto que no obstruye de la vista

del observador, el paisaje que se contempla.

o Las pilas son de alto 1.3 metros y siguen la pendiente natural del terreno, NO habrá derribo de arbolado y no serán un obstáculo en la visualización del paisaje.



o La fosa de sedimentación y fosa séptica presentan la mayor parte de su estructura casi al ras del suelo, quedando a la vista del observador una pequeña parte de su estructura.

IV.2.4. Medio socioeconómico

Dentro de la región, donde se prevé se tendrá un efecto positivo con la implementación del proyecto, se encuentran las siguientes poblaciones principales, es decir, aquellas poblaciones cuyo número de habitantes las hace significativas, en este sentido, se describen a continuación:

Cuadro 22. Poblados y población de la región donde el presente proyecto se

desarrolla.

POBLADO POBLACIÓN TOTAL

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA EL CEBOLLINCITO 15 2 EL CEBOLLÍN 365 116 EL CEDRO 52 10 CHIQUEROS 100 40 LAS DESPENSAS 8 1 EL COCONO 518 122 CHIQUEROS Y ANEXOS 19 6 LAS POMAS 232 60 LA QUEBRADA 218 59 RANCHO VIEJO 241 65 LA ROSILLA 236 76

TOTAL 2004 557

Una de las principales causas de deterioro de los recursos naturales es el aumento exponencial de la población mundial y por consecuencia la presión que existe hacia los recursos naturales, lo que ha ocasionado un deterioro de los mismos, esto aunado a los bajos índices de productividad de los ecosistemas naturales y una falta de tecnología e infraestructura para su aprovechamiento, es por ello la necesidad de buscar alternativas de producción alternas que puedan ayudar a quitar presión a los recursos forestales y sin causar impacto negativo o adverso al ambiente.

Por lo que el proyecto mas que presentar un impacto negativo, ofrece un

impacto positivo.

IV.2.5. Diagnostico ambiental

Por las características del proyecto y como se reflejara mas adelante, el principal componente ambiental que se afecta es el Agua, dado que por sus características, las aguas utilizadas en la granja truticola una vez que pasan por los estanques de engorda, se contaminaran con productos resultantes del proceso digestivo y metabólico de los peces y considerados de carácter primario son las



heces, el amoniaco y el anhídrido carbónico que una vez en las aguas van a dar lugar a otros secundarios en tres formas distintas:

a) Materias solidas insolubles, representadas principalmente por las heces como producto directo de eliminación de los peces, y por el alimento no consumido como producto indirecto del cultivo.

b) Materiales solubles representadas fundamentalmente por los productos nitrogenados eliminados primariamente por el pez, como en el caso del amoniaco y todos aquellos derivados de la descomposición de la materia orgánica. El anhídrido carbónico eliminado por las branquias, es un producto primario del metabolismo que en forma de gas se diluye en el agua acidificando localmente las branquias para que el amoniaco en forma de NH3 pueda ser eliminado.

c) Materiales en forma coloidal y supracoloidal como productos fundamentalmente secundarios derivados de la hidratación de las partículas que forman los materiales en suspensión.

Por polución entendemos la pérdida de las características físicas, químicas y

biológicas que el agua ofrece en su estado natural, lo que sucede precisamente al ser utilizadas en un piscifactoría industrial. El grado de polución que adquiere el agua está en relación con la intensidad del cultivo, se comprende que en esté caso deja mucho que desear el nivel de producción que se tendrá en está piscifactoría con un complejo industrial establecido.

Dado que para establecer cuantitativamente el grado en que se afectaría la

calidad del agua es necesario iniciar en operación la granja truticola y el motivo del presente estudio es preventivo, se contempló como indicador preliminar los resultados de polución de aguas de vertido procedentes de una piscifactoría industrial danesa, comparada con las aguas de un río no polucionado y con las procedentes de los vertidos urbanos, donde con base a estos resultados y contemplando el nivel de producción (1.5 – 2 toneladas) se concluyo que no hay deterioro significativo en la polución resultante de nuestra granja, dado que las pscifactorias danesas, producen de 100 a 500 toneladas anuales de pescado, Cuadro 23. Esto pretende ser ratificado al dar cumplimiento a la NOM-001-ECOL-1996.

Cuadro 23. Polución de aguas de vertido procedentes de una piscifactoría industrial danesa,

comparada con las aguas de un río no polucionado y con las procedentes de los vertidos urbanos. Concentraciones expresadas en mg/l .

POLUCIÓN AGUA DEL RIO VERTIDOS PISCIFACTORIAS

VERTIDO DOMESTICOS

DBO* 1-5 5-20 300 Nitrogeno total 1-2 1-4 75

Amoniaco - 0.3-0.5 60 Fósforo total 0.02-0.010 0.05-0.15 20

MES** - 5-50 500 *DBO= Demanda bioquímica de oxigeno. **MES=materias en suspensión en el agua de cultivo. Fuente: Watwr Quality Institute, 1982; citado por Blanco. C. M. C., 1984.



V.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

Para la identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales, se contemplaron para el proyecto cuatro etapas, siendo de estas la primera referente al cumplimiento de la normatividad, obteniendo permisos y autorizaciones, la segunda etapa es por la construcción de las obras, la tercera es el impacto potencial del funcionamiento de la granja truticola y la cuarta es el abandono del sitio, aunque para esté proyecto se prevé una vida útil indefinida.

Temáticamente, el entorno ambiental, está constituido por elementos y procesos interrelacionados, los cuales pertenecen a los siguientes sistemas: Medio Físico y Medio Socio-Económico y Cultural y Subsistemas (Medio inerte, Medio biótico y Medio Perceptual) por una parte y Medio Socio cultural y Medio económico por otra. A cada uno de estos subsistemas pertenecen una serie de componentes ambientales susceptibles de recibir impactos, entendidos como los elementos, cualidades y procesos del entorno que pueden ser afectados por el proyecto, es decir, por las acciones impactantes consecuencia de aquel, Cuadro 24.

Cuadro 24. Componentes Ambientales.

SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE AMBIENTAL

Unidades de Importancia (UIP)

MEDIO INERTE Aire 100

Agua 100

Suelo 100

MEDIO BIÓTICO Flora 100

Fauna 100

MEDIO PERCEPTUAL Unidades de Paisaje 100

MEDIO FÍSICO

TOTAL DEL MEDIO FÍSICO 600

Usos del territorio 75

Cultural 50

Infraestructuras 50

MEDIO SOCIO CULTURAL

Humanos y Estéticos 100

Económico 50 MEDIO ECONÓMICO

Población 75

MEDIO SOCIO ECONÓMICO Y CULTURAL

TOTAL MEDIO SOCIO-CULTURAL 400

TOTAL MEDIO AMBIENTE 1000

Fuente: Conesa Hdz.-V. V.; 1997.



Los subsistemas del Medio Físico y el Socio-Económico, están compuestos

pues, por un conjunto de componentes ambientales que, a su vez pueden descomponerse en un determinado número de factores o parámetros.

Es en está fase donde se identificaremos los factores ambientales con la

finalidad de detectar los aspectos ambientales cuyos cambios motivados por las etapas de desarrollo del proyecto, supongan modificaciones positivas o negativas de la calidad ambiental del mismo.

V.1. INDICADORES DE IMPACTO Para su definición deben aplicarse los siguientes criterios: Ser representativos,

ser relevantes, ser excluyentes, de fácil identificación y de fácil cuantificación. Para la identificación de los factores ambientales usaremos los mismos

instrumentos que se citaron para detectar las acciones del proyecto, causa de impacto. Una vez que se identificaron los factores del medio, susceptibles de ser impactados y conociendo su estado de conservación actual , antes de acometer el proyecto, o sea la calidad ambiental del entorno puede ser alterado con el desarrollo del proyecto.

La medida de calidad ambiental se conoce como valor ambiental. A efectos de valoración de un factor en un instante considerado, se tendrán en

cuenta la importancia y la magnitud del mismo, que nos darán idea del grado de calidad ambiental que presenta, esto pude ser cualitativa como cuantitativamente.

Estos mismos factores ambientales se clasifican en cuantificables y

cualitativos, dado el tipo de proyecto y la dificultad que represento encontrar una unidad de medida (índice de calidad del aire, índices de calidad del agua, índices de confort climático, nivel cultural, perdida de suelo, valor ecológico, calidad de vida, entre otros.....), se decidió utilizar criterios cualitativos.

En general se adopto el siguiente criterio: el valor ambiental de un factor o de

una unidad de inventario es directamente proporcional al grado de caracterización cualitativo: extensión, complejidad, rareza, representatividad, naturalidad, abundancia, diversidad, estabilidad, singularidad, irreversibilidad, fragilidad, continuidad, insustituibilidad, climax, interés ecológico, interés histórico-cultural, interés individual, dificultad de conservación y significación. Esto reafirmados por la normatividad existente, índices cuantificables, experiencias y platicas con conocedores del tema.

Dichos indicadores aparecen en las matrices de importancia y matriz de

valoración de impactos.



V.2. CRITERIOS Y METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN. A partir de este punto comienza la valoración de los impactos. Se inicio para ello haciendo la MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS que es del tipo causa- efecto, la cual consistirá en un cuadro de doble entrada en cuyas columnas figurarán las posibles acciones impactantes y dispuestos en filas los factores medio ambientales de recibir impactos. Para su ejecución fue necesario identificar las acciones que pueden causar impactos, tanto positivos como negativos, sobre una serie de factores del medio.

De entre las acciones susceptibles de producir impactos, se establecerán cuatro relaciones definitivas, una para cada etapa de interés del proyecto, consistentes en: etapa de permiso y autorizaciones, etapa de construcción, etapa de operación y etapa de abandono del sitio. Estas acciones y sus efectos quedaron determinados al menos en intensidad, extensión, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad y momento en que intervienen en el proceso, Cuadro 25.

Cuadro 25. Matriz de Identificación de Impactos (positivos y negativos), de la Granja

Truticola del ejido Chiqueros Y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo.

ETAPA DE PERMISO Y AUTORIZA-

CIONES

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

ETAPA DE OPERACIÓN

ETAPA DE ABANDONO

COMPONENTE AMBIENTAL

CO

NA

GU

A

SEM

AR

NA

T

ESTA

NQ

UES

TIP

O

RA

CE

WA

Y

FOSA

DE

SED

IMEN

TAC

ION

FOSA

SÉP

TIC

A

TOM

A D

E A

GU

A

CA

NA

LES

DE

DIS

TRIB

UC

IÓN

PER

SON

AL

ING

RES

O D

E C

RÍA

S

ENG

OR

DA

INVE

NTA

RIO

PRO

FILA

XIS

CO

SEC

HA

Y V

ENTA

LIM

PIE

ZA D

EL S

ITIO

Y

CU

MP

LIM

IEN

TO D

E N

OR

MA

TIV

AS

AIRE AGUA * * * * * * * * * *

TIERRAS Y SUELO * * * * * * * * * * FLORA FAUNA * * * * * PAISAJE * * * * *

USOS DEL TERRITORIO * * * * * * * * CULTURAL *

INFRAESTRU- CTURA *

HUMANOS Y ESTETICOS * * * * *

POBLACION Y ECONÓMIA * * * * * * * * * * * * *

Una vez identificadas las acciones y los factores del medio que,

presumiblemente, serán impactados por aquellas, se realizará la MATRIZ DE IMPORTANCIA, la cual nos permitirá obtener una valoración cualitativa del nivel requerido por la evaluación de impacto ambiental.



La valoración cualitativa se efectuará a partir de la matriz de impactos. Cada

casilla de cruce en la matriz o elemento tipo, nos dará una idea del efecto de cada acción impactante sobre cada factor ambiental impactado.

Los elementos de la MATRIZ DE IMPORTANCIA identifican el impacto

ambiental generado por una acción simple de actividad sobre un factor ambiental considerado.

En esté estadio de valoración, mediremos el impacto, en base al grado de

manifestación cualitativa del efecto que quedará reflejado en lo que definimos como importancia del impacto.

Los elementos tipo, estarán ocupados por la valoración correspondiente a once

símbolos siguiendo un orden espacial, a los que se añade uno más que sintetiza en una cifra la importancia del impacto en función de los once primeros símbolos anteriores. De estos once símbolos el primero representa la naturaleza del efecto, el segundo representa el grado de incidencia o intensidad del mismo, reflejando los nueve siguientes, los atributos que caracterizan a dicho efecto.

A continuación se describe el significado de los mencionados símbolos que

conforman el elemento tipo de una MATRIZ DE VALORACIÓN CUALITATIVA O MATRIZ DE IMPORTANCIA, Cuadro 26.

Signo. El signo hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-). De las

distintas acciones que van actuar sobre los distintos factores ocasionados. Intensidad (I). Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor,

en el ámbito especifico en que actúa. Extensión (EX). Se refiere al área de influencia teórica del impacto en

relación con el entorno del proyecto. Momento (MO). El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que

transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo sobre el factor del medio considerado.

Persistencia (PE). Se refiere al tiempo que supuestamente, permanencia el

efecto, desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras.

Reversibilidad (RV). Se refiere a la posibilidad de reconstrucción el factor

afectado por el proyecto, es decir la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales una vez que aquella deja de actuar sobre el medio.



Cuadro 26. Símbolos Que conforman el elemento tipo de una Matriz de Importancia

del Impacto. NATURALEZA INTENSIDAD

Impacto beneficioso + Baja 1

Impacto perjudicial - Media 2

Alta 4

Muy alta 8 total 12

EXTENSION (EX) MOMENTO (MO)

Puntual 1 Largo plazo 1

Parcial 2 Medio plazo 2

Extenso 4 Inmediato 4

Total 8 Crítico (+4)

critica (+ 4)

PERSISTENCIA (PE) REVERSIBILIDAD (RV)

Fugaz 1 Corto plazo 1

Temporal 2 Medio plazo 2

Permanente 4 Irreversible 4

SINERGIA (SI) ACUMULACION (AC)

Simple 1 Simple 1

Sinergico 2 Acumulativo 4

Muy sinergico 4

EFECTO (EF) PERIODICIDAD (PR)

Indirecto 1 Irregular 1

Directo 4 Periódico 2

Continuo 4

RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA

De manera inmediata 1

A medio plazo 2

Mitigable 4

Irrecuperable 8

i= (+/-) ( 3I+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)

Fuente: Conesa Hdz.-V. V.; 1997. Recuperabilidad (MC). Se refiere a la posibilidad de reconstrucción total o

parcial del factor afectado, como consecuencia del proyecto. Sinergia (SI). Esté atributo completa el reforzamiento de dos o mas efectos

simples, la componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabria de esperar de la manifestación de impactos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no simultanea.

Acumulación (AC). Esté atributo da idea del incremento progresivo de la

manifestación del efecto cuando persiste de manera continuada o reiterada la acción que los genera.



Efecto (EF). Esté atributo se refiere a la acción causa efecto. Periodicidad (PE). Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, ya

sea de manera cíclica o recurrente de forma impredecible en el tiempo, o constante en el tiempo.

Importancia del impacto (i). La importancia del impacto viene representada

por un número que se deduce mediante el modelo propuesto en el Cuadro 26, en función del valor asignado a los símbolos considerados.

i = +/- (3 I + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC )

La importancia del impacto toma valores entre 13 y 100. Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes, es

decir compatibles. Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50. Serán severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y críticos cuando el valor sea superior a 75.

La MATRIZ DE VALORACIÓN CUALITATIVA O MATRIZ DE

IMPORTANCIA PARA LA GRANJA TRUTICOLA DE CHIQUEROS Y ANEXOS, MUNICIPIO DE GUANACEVÍ, DURANGO, se observa en el cuadro 27.

Con base a la matriz de importancia, se observa que los impactos

ocasionados al medio inerte son irrelevantes o compatibles con el medio ambiente, de ello se el impacto mas fuerte se da en el componente ambiental AGUA, pero dado el nivel de producción y que existe una fosa de sedimentación y una fosa séptica, se prevé dicho impacto sea insignificante. Además cabe mencionar que existen impactos con valores positivos, los cuales se reflejan en la calidad de vida de los habitantes de la región, ya que con el presente proyecto se pretende mejorar la dieta alimenticia de los pobladores, hacer un uso integral del recurso, dar empleo temporal en la construcción de las obras y empleo permanente a la persona responsable de la misma, además de que una vez en funcionamiento se obtendrán beneficios económicos que redundarán a los dueños y poseedores del recurso.

V.3. VALORACIÓN CUALITATIVA DE LAS ACCIONES IMPACTANTES Y DE LOS FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS. Establecido en el apartado anterior el método en como se realizo la valoración

cualitativa de los impactos en cada elemento tipo, vamos a establecer a continuación la valoración cualitativa de cada una de las acciones que han sido causa de impacto y a su vez de los factores ambientales que han sido objeto de impacto.



SIST

EMA

SUB

SIST

EMA

COMPONENTE AMBIENTAL INDICADOR SIGNO I EX MO PE RV

Contaminación atmosferica 0 0 0 0 0 0Nivel de olores 0 0 0 0 0 0Nivel de ruidos 0 0 0 0 0 0

AIRE

Nivel de polvos 0 0 0 0 0 0No. de Cauces interceptados 0 0 0 0 0 0Sup. Afectada por construcción de obras - 1 1 1 2 1Ecosistema agua - 1 1 1 1 1Volumen de agua desviado y variación del nivel del cuerpo de agua - 1 1 1 4 1

AGUA

Calidad del agua - 1 1 1 1 1Grado de erosión - 1 1 1 1 1Volumen de suelo removido - 1 1 1 1 1Modificación del relieve 0 0 0 0 0 0

MED

IO I

NER

TE

SUELO

Contaminación del suelo por residuos toxicos 0 0 0 0 0 0Superficie de distintan formas vegetales afectadas 0 0 0 0 0 0FLORA Pob. de especies afectadas endemicas o protegidas 0 0 0 0 0 0Superficie de ocupación, comunidades faunisticas afectadas -1 1 1 1 1 1 M

EDIO

BI

OTI

CO

FAUNA Pob. de especies afectadas endemicas o protegidas 0 0 0 0 0 0No. de puntos de interes paisajisto afectado - 1 1 1 2 1Intervisibilidad de las obras construidas 0 0 0 0 0 0Volumen del movimiento de tierras previsto 0 0 0 0 0 0

MED

IO F

ISIC

O

MED

IO

PERCE

PTU

AL

UNIDADES DE PAISAJE

Obras artificiales y sup. afectada - 1 1 1 4 1Cambio de uso de suelo 0 0 0 0 0 0USOS DEL

TERRITORIO Uso Integral del Recurso + 1 2 2 3 2

Elementos del patrimonio histórico-artístico y cultural afectados 0 0 0 0 0 0CULTURAL Educación y capácitación, por desarrollo del proyecto + 1 1 3 3 1No. de construcciones afectadas por emisión de ruidos y/o contaminación atmosferica 0 0 0 0 0 0Construcción de vías de comunicación 0 0 0 0 0 0INFRAESTRUCTURAS

Superficie afectada por la construcción de las obras - 1 1 1 3 1Calidad de vida + 1 2 1 4 2M

EDIO

SO

CIO

CULT

URA

L

HUMANOS Y ESTETICOS Molestias ocasionadas por el desarrollo del proyecto 0 0 0 0 0 0

Variación en la población total 0 0 0 0 0 0Aceptabilidad social de la actiidad + 1 1 3 3 1POBLACIÓN Impacto en la Inmigración + 1 1 3 3 2Inversión (gastos) + 2 2 1 1 1

MED

IO S

OC

IOEC

ON

OM

ICO

MED

IO

ECO

NÓ

MIC

O

ECONÓMIA Ganacias + 3 2 2 3 2

CUADRO 27. MATRIZ DE IMPORTANCIA DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO DE LA GRANJA TRUTICOLA DEL EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS, MPIO. DE GUANACEVÍ DGO.



Los distintos factores del medio presentan importancias distintas de unos respectos a otros, en cuanto a su mayor o menor contribución a la situación ambiental.

Considerando que cada factor representa solo una parte del medio ambiente,

es importante disponer de un mecanismo según el cual todos ellos se puedan contemplar en conjunto, y además ofrezcan una imagen coherente de la situación al hacerlo, o sea y dicho con otras palabras, es necesario llevar a cabo la ponderación de la importancia relativa de los factores en cuanto a su mayor o menor contribución a la situación del medio ambiente.

Con esté fin se atribuye a cada factor un peso o índice ponderal, expresado en

unidades de importancia (UIP) y el valor a cada factor resulta de la distribución relativa de las unidades asignadas al total de factores ambientales (MEDIO AMBIENTE DE CALIDAD OPTIMA) (Esteban Bolea, 1984; citado por Conesa Fdz.-Vitora, 1999).

La metodología para ponderar los distintos factores se basa en la consulta a

paneles de expertos, realizadas mediante encuestas tipo DELPHI, para el caso de está valoración se utilizaron los coeficientes de ponderación en Unidades de Importancia para los parámetros ambientales contemplados, los cuales fueron tomados de Vicente Conesa Fdz.-Vitora, en su libro GUÍA METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

En principio y considerando que los índices ponderales o de importancia del

factor representan su importancia o interés dentro de un sistema global, que es el mismo, según Batelle para todos los proyectos, aquellos no deben variar de una actividad a otra dentro ed zonas geográficas y contextos socioeconómicos similares, evitándose con esto, además interpretaciones subjetivas.

El medio ambiente presenta, como se ha predeterminado 1000 unidades de

importancia (UIP), las cuales representan el Medio Ambiente de Calidad Optima. Está MATRIZ DE VALORACIÓN CUALITATIVA DE LAS ACCIONES

IMPACTANTES Y DE LOS FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS PARA LA GRANJA TRUTICOLA DE CHIQUEROS Y ANEXOS, MUNICIPIO DE GUANACEVÍ, DURANGO que se observa en el Cuadro 28, en ella se concluye que:

MEDIO INERTE AIRE: NO existe un impacto perceptible. AGUA: Existe un impacto irrelevante o compatible con el Medio Ambiente

de Calidad optima, esto principalmente se debe al nivel de producción y al hecho que dentro del proceso de descarga se contempla una fosa séptica y una fosa de sedimentación las cuales retendrán los sedimentos objeto de contaminación.



PERMISO Y AUTORIZACIONES ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

SIST

EMA

SU

BS

ISTE

MA

COMPONENTE AMBIENTAL INDICADOR UIP

CO

NA

GU

A

SEM

AR

NA

T

TOTA

L

ESTA

NQ

UES

TIP

O

RA

CE

WA

Y

FOSA

DE

SED

IMEN

TAC

ION

FOSA

SÉP

TIC

A

TOM

A D

E A

GU

A

CA

NA

LES

DE

DIS

TRIB

.

TOTA

L

PER

SON

AL

ING

RES

OD

E

Contaminación atmosferica 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Nivel de olores 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Nivel de ruidos 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 AIRE

Nivel de polvos 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

No. de Cauces interceptados 20 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0

Sup. Afectada por construcción de obras 20 0 0 0 0 0 0 -2 -1 -3 0

Ecosistema agua 20 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0

Volumen de agua desviado y variación del nivel del cuerpo del agua 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AGUA

Calidad del agua 20 0 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0

Grado de erosión 25 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 -3 -1

Volumen de suelo removido 25 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 -3 0

Modificación del relieve 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 SUELO

Contaminación del suelo por residuos toxicos 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MED

IO I

NER

TE

TOTAL 300 0 0 0 -2 -2 -2 -5 -1 -12 -1

Superficie de distintan formas vegetales afectadas 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 FLORA

Pob. de especies afectadas endemicas o protegidas 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Superficie de ocupación, comunidades faunisticas afectadas 50 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 -3 -2 FAUNA

Pob. de especies afectadas endemicas o protegidas 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MED

IO B

IOTI

CO

TOTAL 200 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 -3 -2

No. de puntos de interes paisajisto afectado 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Intervisibilidad de las obras construidas 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Volumen del movimiento de tierras previsto 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MED

IO F

ISIC

O

UNIDADES DE PAISAJE

Obras artificiales y superficie afectada 25 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 -3 0

MED

IO P

ERCE

PTU

AL

TOTAL 100 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 -3 0

Cambio de uso de suelo 37.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 USOS DEL TERRITORIO Uso integral del recurso 37.5 10 15 25 0 0 0 0 0 0 0

Elementos del patrimonio histórico-artístico y cultural afectados 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

CULTURAL Educación y capacitación, por desarrollo del proyecto 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

No. de construcciones afectadas por emisión de ruidos y/o contaminación atmosferica

16.66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Construcción de vías de comunicación 16.66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 INFRAESTRUCTURAS

Superficie afectada por la construcción de las obras 16.66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Calidad de vida 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 HUMANOS Y ESTETICOS Molestias ocasionadas por el desarrollo del proyecto 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MED

IO S

OCI

OCU

LTU

RAL

TOTAL 275 10 15 25 0 0 0 0 0 0 5

Variación en la población total 16.66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Aceptabilidad social de la actividad 16.66 5 5 0 1 1 1 1 1 5 1 POBLACIÓN

Impacto en la Inmigración 16.66 0 0 0 1 1 1 1 1 5 2

Inversión 25 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -1 -1 -5 -1 -

MED

IO S

OC

IOEC

ON

OM

ICO

MED

IO E

CON

ÓM

ICO

ECONÓMIA Ganancias 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 125 4 4 -2 1 1 1 1 1 5 2

TOTAL 1000 14 19 23 -3 -3 -3 -4 0 -13 4

Cuadro 28. MATRIZ DE VALORACION DE IMPACTOS, DEL EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS, MPIO. GUANACEVÍ, DGO.



SUELO: Existe un impacto nulo o insignificativo, dado que el volumen de

suelo a remover es mínimo y se utilizará para relleno en la construcción de las mismas obras, además que no habrá modificación del relieve y uso de sustancias toxicas.

Siendo en este subsistema el Agua, al que se prevé el mayor impacto, aunque esté sea irrelevante.

MEDIO BIÓTICO FLORA: NO existe un impacto perceptible. FAUNA: Existe un impacto compatible con el Medio Ambiente de Calidad

Optima, esto principalmente en la fase de construcción dado que la fauna no está habituada a la presencia de personas, pero se prevé que con el paso del tiempo se habitué a estas condiciones. Además que se disminuirá la presión sobre la fauna acuática nativa de la región.

MEDIO PERCEPTUAL PAISAJE: Existe un impacto compatible con el Medio Ambiente de Calidad

Optima, esto dado el nivel del proyecto, tamaño y número de obras. MEDIO SOCIOCULTURAL USOS DEL TERRITORIO: Existe un impacto positivo, dado que no hubo

cambio de uso de suelo y el hecho de diversificar actividades, llevando un manejo integral del recurso, nos permite disminuir la presión sobre nuestros bosques.

CULTURAL: Existe un impacto positivo, dado que se prevé capacitación del

personal que labore en la Granja, así como una difusión a nivel de platicas con ejidatarios del Ejido, donde se resaltará la importancia de realizar un manejo forestal integral y sustentable.

INFRAESTRUCTURA: NO existe un impacto perceptible. HUMANOS Y ESTÉTICOS: Existe un impacto positivo, ya que dado la

distancia de las comunidades donde se pretende implementar el proyecto, se prevé que con esté se mejore la dieta alimenticia de los



pobladores incluyendo en ella el consumo de pescado fresco, a un precio accesible.

MEDIO ECONÓMICO POBLACIÓN: Existe un impacto positivo, dado que con el presente proyecto

se dará empleo permanente todo el año, beneficiando una familia y evitando la inmigración de las zonas rurales a la zonas urbanas.

ECONOMÍA: Existe un impacto positivo, dado que con el mismo se prevé

realizar una inversión dentro del ejido y de ella obtener ganancias para el bien común de los dueños y poseedores del recurso forestal.

V. 4. JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA UTILIZADA. Con base en la investigación bibliográfica y la consulta en internet a diversos

sitios, se encontraron un gran número de métodos que se utilizan para la evaluación del impacto ambiental, en esté caso se decidió utilizar la MATRIZ DE INTERACCIÓN CAUSA - EFECTO, DE LEOPOLD, la cual es un cuadro de doble entrada en una de las cuales se disponen las acciones del proyecto causa de impacto y en la otra los elementos o factores ambientales relevantes receptores de los efectos. En la matriz se señalan las casillas donde se puede producir una interacción, las cuales identifican impactos potenciales, cuya significación se evalúa. Así pues la matriz se convierte en un resumen, el cual parte del estudio de impacto ambiental.

Está matriz tiene como ventaja que relaciona los posibles impactos con las

acciones. Cabe mencionar que no fue posible utilizar indicadores cuantificables del

impacto, dado que el impacto se localiza principalmente en la descarga del agua utilizada y esté posible impacto solo se puede medir cuando se está en operación.

Dado entonces el tipo de proyecto, el nivel alcance, extensión y posibles

impactos del proyecto, ya descritos en capítulos anteriores, se concluyo que al utilizar la presente metodología se cumplía con el nivel requerido para evaluar el impacto ambiental del proyecto de la Granja Truticola en el Ejido Chiqueros Y Anexos, Mpio. de Guanaceví, Dgo..



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

Con la finalidad de mantener una calidad ambiental optima y de ser posible

mejorar la misma, se consideran las siguientes medidas, las cuales en conjunto influyen en cada componente ambiental.

VI.1. PREVENCIÓN 1. Dar cabal cumplimiento a la normatividad vigente en materia de impacto

ambiental, que se relacione con el desarrollo del presente proyecto. 2. Se previo un diseño adecuado del proyecto, ya descrito en los capítulos

anteriores. 3. Realizar un programa de limpieza permanente en el caudal del Arroyo el Coyote

y áreas aledañas de la Granja, tanto en la etapa de construcción, como en su etapa de operación.

4. Como parte del proyecto se contemplan obras (Fosa de sedimentación y fosa

sética) que disminuirán la acumulación de sedimentos, causa de contaminación en el agua.

5. Se tendrá cuidado especial durante la etapa de construcción. 6. Una Vez en Operación, se llevara a cabo un monitoreo de las descargas de aguas

residuales vertidas al arroyo, en cumplimiento a la Norma Oficial Mexicana NOM - ECOL-1996.

7. Dar aviso a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales de cualquier

modificación, alteración, remoción, destrucción, excavación, traslado, deterioro u cualquier otra actividad relacionada con el desarrollo del proyecto de la Granja Truticola.

8. Realizar actividades de fomento y protección dentro del ejido Chiqueros Y

Anexos, influyendo en la cantidad y la calidad de agua vertida a los arroyos, evitando la erosión al aumentar y proteger la cubierta vegetal.

9. Se Desarrollara un plan alimenticio que impida el desperdicio de alimento y por

consiguiente la disminución de sedimentos. 10. Los organismos a utilizar provendrán de instalaciones que cuenten con las

condiciones adecuadas y den cumplimiento a las normas que regulen la importación de los organismos dentro del territorio Nacional.

11. Se realizará una profilaxis con la finalidad de evitar la presencia de

enfermedades.



VI.2. MITIGACIÓN Con la finalidad de compensar y mitigar los posibles impactos, se realizarán las siguientes medidas:

Establecimiento de 15 presas filtrantes en los alrededores del arroyo el Coyote, con la finalidad de retener los sedimentos, reduciendo los azolves a los cuerpos de agua y aumentando la captación y calidad del agua, así como la recarga de los acuíferos.

Cabe hacer la aclaración que las obras se realizarán en un plazo máximo de

dos años a partir de la autorización de la presente manifestación de impacto ambiental.

Mantener un limpieza permanente en el caudal del arroyo el Coyote, en un

ancho de 30 metros del caudal y sobre una longitud de 2 kilómetros, tanto aguas arriba como aguas debajo de la Granja Truticola.

Dado que no se detecto un impacto relevante al medio ambiente, siendo el

proyecto compatible con el mismo, no fue necesaria la implementación de otras medidas que compensen el impacto ocasionado.

VI. 3. IMPACTOS RESIDUALES

Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas correctivas o de mitigación.

Dado el tipo de proyecto y las medidas preventivas y de mitigación de los

impactos ocasionados, no se esperan efectos residuales significativos, tanto en la etapa de construcción como de operación de la Granja Truticola.



VII. PRONOSTICO AMBIENTAL

VII.1. PRONOSTICO DEL ESCENARIO Con apoyo del escenario ambiental mostrado en capítulos anteriores, se prevé

que no habrá un impacto que altere el ambiente natural de la zona, tanto en la etapa de construcción como en la de operación de la Granja Truticola, además, dado el tipo de proyecto y que esté tendrá una vida útil indefinida, se pronostica un impacto positivo al generar una fuente de empleo que beneficia una familia, una mejora en la dieta alimenticia de los pobladores de la región, una disminución en la presión sobre el recurso forestal, al presentar nuevas alternativas que generen ingresos a los dueños y poseedores del Recurso Forestal.

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

Con la finalidad de Garantizar el cumplimiento de las indicaciones y medidas preventivas y de mitigación incluidas en la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se presenta el siguiente programa de vigilancia ambiental:

Cuadro 29. Programa de Vigilancia Ambiental.

AÑO 2004 MES

ACTIVIDAD

E F M A M J J A S O N D Seguimiento de la obtención de permisos y autorizaciones vinculadas con la Granja Truticola

XX

XX

X

Monitoreo del agua residual descargada*

XX

XX

Seguimiento de las medidas de prevención y mitigación*

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

XX

*ESTÉ MONITOREO ES CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-ECOL-1996, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES Y SE REALIZARÁ EN EL TIEMPO QUE SE DESIGNE POR LA DEPENDENCIA CORRESPONDIENTE. **ESTÉ SE LLEVARA DE FORMA PERMANENTE HASTA LA CONCLUSIÓN DEL PROYECTO.



VIII. CONCLUSIONES

SE CONCLUYE QUE EL PROYECTO ES COMPATIBLE CON LA CALIDAD DEL MEDIO AMBIENTE, DADO QUE: 1. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No

consideran la remoción, destrucción, excavación, traslado, deterioro o modificación de construcciones, lugares o sitios que por sus características constructivas, por su antigüedad, por su valor científico, por su contexto histórico o por su singularidad, pertenecen al patrimonio cultural.

2. El proyecto es cumplirá cabalmente con los ordenamientos jurídicos aplicables en

materia ambiental y en su caso, con la regularización de uso de suelo. 3. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No

consideran la extracción, explotación, alteración o manejo de especies de flora y fauna que se encuentran en alguna de las categorías de la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-1994, QUE DETERMINA LAS ESPECIES Y SUBESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES TERRESTRES Y ACUÁTICAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN, AMENAZADAS, RARAS Y LAS SUJETAS A PROTECCIÓN ESPECIAL Y QUE ESTABLECE ESPECIFICACIONES PARA SU PROTECCIÓN.

4. El Arroyo No será desviado de su curso original ni tampoco, se le obstaculizará

con construcción alguna del presente proyecto. 5. Los terrenos donde se pretende desarrollar el proyecto son de agostadero, en

ellos No se realizará eliminación de vegetación forestal, tanto del lugar como de la colindante, estos terrenos son usados por el propio ejido y no existe inconveniente alguno para utilizarlo con el fin acuícola.

6. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No

consideraran el desplazamiento y reubicación de personas que habiten en el lugar de establecimiento de la Granja Truticola.

7. Para esté proyecto No se contempla la instalación de infraestructura de apoyo y

construcción de Vías de comunicación. 8. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No afectarán

negativamente la realización de ceremonias religiosas y otras manifestaciones propias de la cultura o del folclore de la comunidad o grupo humano.

9. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No afectarán

negativamente la presencia de formas asociativas en el sistema productivo, o en el acceso de la población, comunidades o grupos humanos a recursos naturales.


intervendrán o explotarán zonas con valor paisajístico y/o turístico y/o un área declarada zona o centro de interés turístico nacional.



11. El proyecto contempla No alterar el valor paisajístico y turístico. 12. Para esté proyecto se contempla una fosa de sedimentación y fosa séptica las

cuales constantemente se limpiara para utilizar esos residuos procedentes del cultivo como abono para los jardines familiares, No se favorecerá la eutrofización del ambiente acuático.

13. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No obstruirá

la visibilidad a zonas con valor paisajístico. 14. Dado el nivel de producción y las obras contempladas para prevenir los

impactos, se prevé un cumplimiento a la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-ECOL-1996, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES.

15. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No generarán

efectos adversos significativos debido a la relación entre las emisiones de los contaminantes generados y la calidad ambiental de los recursos renovables.

16. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No generarán

efectos adversos significativos sobre la calidad de los recursos naturales renovables considerando su capacidad de dilusión, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración.


intervendrá o explotará vegetación nativa alguna. 18. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No

introducirá al territorio nacional alguna especie de flora o de fauna, u organismos modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares.

19. El proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas No generará

aumentos o cambios significativos en los índices de población total; de la distribución urbano - rural de la población económicamente activa; y/o distribución por edades y sexo.

20. Se realizará una limpieza tanto en la etapa de construcción y operación del

proyecto. 21. No se tienen obras de tipo provisionales en el proyecto, ya que todo el material

utilizar, así como el hospedaje del personal para el trabajo de construcción, se llevará cabo en instalaciones del Centro de capacitación y Vivero Forestal El Coyote, ubicado a 4 kilómetros del sitio del proyecto.

22. Todo el material a utilizar será traído del la ciudad de Hidalgo del Parral,

Chihuahua, incluyendo la grava y arena, esto con la finalidad de asegurar la



calidad en el material utilizado, así que No se extraerá material de la zona para realizar el proyecto, evitando un impacto al ambiente natural de la zona.

23. Dentro del proceso productivo No se hará uso de sustancias peligrosas. 24. El área seleccionada para establecer la granja No se encuentran áreas naturales

protegidas u bien zonas que sean relevantes por sus características ambientales, como áreas de vegetación sumergida, sitios de anidación, etc., entre otras.

25. La incorporación de la trucha arcoiris a través de la granja truticola, No

representa una amenaza al ambiente natural de la zona. CON TODO LO ANTERIOR SE PRONOSTICA UNA CALIDAD AMBIENTAL ACEPTABLE Y OPTIMA EN EL DESARROLLO Y OPERACIÓN DEL PRESENTE PROYECTO.

FIRMAN EN LA CD. DE PARRAL, CHIHUAHUA, EL 12 DE DICIEMBRE DEL 2003.

______________________________

ING. JAVIER NAVAR HERNÁNDEZ Responsable Técnico Forestal

__________________________ C. ISIDRO HEREDIA MARES Comisariado Ejidal del Ejido

Chiqueros Y Anexos, Municipio de Guanaceví, Dgo.



IX. LITERATURA CONSULTADA. Anónimo.2003. Primer Curso Taller “Manejo y Administración de Granjas Truticolas.

El Salto, Pueblo Nuevo. Gobierno del Estado de Durango. 58 p. Anónimo.2003. Segundo Curso Taller “Manejo y Administración de Granjas

Truticolas. Vivero Forestal El Coyote. Gobierno del Estado de Durango. 58 p.

Instituto de Ecología. 2003. Plan de Ordenamiento Gobierno del Estado de Durango

y Secretaría de Recursos Naturales y Medio ambiente del Gobierno del Estado de Durango. Resumen ejecutivo. 12 p.

Arriaga, L., J. M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa

(Coordinadores). 2000. Regiones Terrestres Prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

Blanco C. M. C. 1984. La Trucha, Cría Industrial. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid,

España. 235 p. CONESA FDZ.-VITORA. 1995. Guía Metodologica para la Evaluación del Impacto

Ambiental. Tercera edición. Editorial Mundi-Prensa. Madrid, España. 412 p.

CONESA FDZ.-VITORA. 1997. Auditorias medio Ambientales, Guía Metodologica. 2

Edición. Editorial Mundi-Prensa. Madrid, España. Canter W. L. 1999. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental, Técnicas para la

elaboración de estudios de impacto. Primera edición. McGRAW-HILL/INTERAMERICANA DE ESPAÑA S. A. U. Madrid-España. 841p.

Carretero I., Vaquero A., E. García, Díaz A., M. L. Méndez., J. C. López., M. A.

Caamaño., E. Mendoza., L. A. R. Lozano y A. Pérez. 2002. Técnico en Piscifactorías. TOMO 1. Edita Cultural, S. A.. Impreso en España. 246 p.

Eweis B.J., Ergas S. J., P. V. Chang y E. Schroeder D. 1999.principios de

Biorrecuperación. Tratamientos para la Contaminación y regeneración de suelos y aguas subterráneas mediante procesos biológicos y Físico-químicos. Impreso en Edigrafos S. A.. España. 327 p.

García De Miranda, E., 1981. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de

Copen para adaptarlo a las condiciones de la Republica Mexicana. Tercera edición. México.



Glynn H. J, y Heinke W. G. 2000. Ingenieria Ambiental. Segunda Edición. Traducción por M.C. Hector Javier Escalona García. UNAM. México.

Günter J. 1979. Así se crían truchas. Impreso en España. 125 p. Navar Hdz. J. 1998. Programa de Manejo Forestal para el ejido Chiqueros Y Anexos,

Mpio. de Guanaceví, Dgo. UCODEFO No. 1 Guanaceví – Ocampo. Parral Chihuahua, México. 215 p.

Navar Hdz. J. 2001. Proyecto para la Rehabilitación Pasquale T. 1970. Cultivo de la Trucha. Editoral Acribia-Zaragoza. España. 90 p. Rzedowski J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2002. Guía para la presentación

de la Manifestación de impacto ambiental, PESQUERO-ACUICOLA; Modalidad particular.

Secretaría de la Defensa Nacional. 1976. CARTA TOPOGRÁFICA “LA MEDALLA”

G13A86. Escala 1:50000. Departamento de Topografía. México. Secretaría de Programación y Presupuesto. 1981. CARTA HIDROLÓGICA AGUAS

SUPERFICIALES, CHIHUAHUA. Escala 1: 1 000 000. Dirección General de Geografía del Territorio Nacional. México.

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca. 1997. LEY GENERAL DEL

EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE. Impreso y Hecho en México. 205 p.

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca. 2000. LEY GENERAL DE

VIDA SILVESTRE. Instituto de Ecología. Impreso en Diseño y Publicidad Gráfica. México. 121 p.

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca. 2003. LEY GENERAL DE

DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE. Impreso en talleres de: ideeën creative design δ marketing. Guadalajara, Jalisco. México. 88 p.

Consulta a paginas de Internet:

Comisión Nacional Forestal:

www,conafor.gob.mx

Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca:

www.semarnat.gob.mx

Procuraduría de Federal de Protección al Ambiente:



www.profepa.gob.mx

De donde se obtuvo y consulto:

o LEY DE PESCA o REGLAMENTO DE LA LEY DE AGUAS NACIONALES o REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LA LEY

GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE

o NOM-001-ECOL-1996 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-ECOL-1996, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES (D. O. F. 6 de enero de 1997).

o NOM-003-ECOL-1997 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-003-ECOL-1997 QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES PARA LAS AGUAS RESIDUALES TRATADAS QUE SE REUSEN EN SERVICIOS AL PUBLICO. (D. O. F. 21 de septiembre de 1998).

o NOM-041-ECOL-1999 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-ECOL-1999, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISIÓN DE GASES CONTAMINANTES PROVENIENTES DEL ESCAPE DE LOS VEHICULOS AUTOMOTORES EN CIRCULACIÓN QUE USAN GASOLINA COMO COMBUSTIBLE. (D. O. F. 6 de agosto de 1999).

o NOM-050-ECOL-1993 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-050-ECOL-1993, QUE ESTABLECE LOS NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISION DE GASES CONTAMINANTES PROVENIENTES DEL ESCAPE DE LOS VEHICULOS AUTOMOTORES EN CIRCULACION QUE USAN GAS LICUADO DE PETROLEO, GAS NATURAL U OTROS COMBUSTIBLES ALTERNOS COMO COMBUSTIBLE. (D. O. F. 22 de octubre de 1993).

o NOM-080-ECOL-1994 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-080-ECOL-1994, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISION DE RUIDO PROVENIENTES DEL ESCAPE DE LOS VEHICULOS AUTOMOTORES, MOTOCICLETAS Y TRICICLOS MOTORIZADOS EN CIRCULACIÓN Y SU MÉTODO DE MEDICION (D. O. F. 13 de enero de 1995).

o NOM-003-RECNAT-1996 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-003-RECNAT-1996, QUE ESTABLECE LOS PROCEDIMIENTOS, CRITERIOS Y ESPECIFICACIONES PARA REALIZAR EL APROVECHAMIENTO, TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO DE TIERRA DE MONTE. (D. O. F. 5 de junio de 1996).

o NOM-059-ECOL-1994 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-1994, QUE DETERMINA LAS ESPECIES Y SUBESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES TERRESTRES Y ACUÁTICAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN, AMENAZADAS, RARAS Y LAS SUJETAS A PROTECCIÓN ESPECIAL Y QUE ESTABLECE ESPECIFICACIONES PARA SU PROTECCIÓN. (D. O. F. 16 de mayo de 1994).

o NOM-062-ECOL-1994 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-062-ECOL-1994, QUE ESTABLECE LAS ESPECIFICACIONES PARA MITIGAR LOS EFECTOS ADVERSOS SOBRE LA BIODIVERSIDAD QUE SE OCASIONEN POR EL CAMBIO DE USO DEL SUELO DE TERRENOS FORESTALES A AGROPECUARIOS. (D. O. F. 13 de mayo de 1994).

o NOM-009-PESC-1993 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-009-PESC-1993, QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LAS ÉPOCAS Y ZONAS DE VEDA PARA LA CAPTURA DE LAS DIFERENTES ESPECIES DE LA FLORA Y FAUNA ACUATICAS EN AGUAS DE JURISDICCION FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. (D. O. F. 4 de marzo de 1994).

o NOM-010-PESC-1993 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-010-PESC-1993, QUE ESTABLECE LOS REQUISITOS SANITARIOS PARA LA IMPORTACIÓN DE



ORGANISMOS ACUÁTICOS VIVOS EN CUALESQUIERA DE SUS FASES DE DESARROLLO, DESTINADOS A LA ACUACULTURA U ORNATO, EN EL TERRITORIO NACIONAL. (D. O. F. 16 de agosto de 1994).

o NOM-011-PESC-1993 NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-011-PESC-1993, PARA REGULAR LA APLICACIÓN DE CUARENTENAS, A EFECTO DE PREVENIR LA INTRODUCCIÓN Y DISPERSIÓN DE ENFERMEDADES CERTIFICABLES Y NOTIFICADLES, EN LA IMPORTACIÓN DE ORGANISMOS ACUÁTICOS VIVOS EN CUALESQUIERA DE SUS FASES DE DESARROLLO, DESTINADOS A LA ACUACULTURA Y ORNATO EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (D. O. F. 16 de agosto de 1994).

o NOM-052-ECOL-1993. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-052-ECOL-1993, QUE ESTABLECE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS, EL LISTADO DE LOS MISMOS Y LOS LIMITES QUE LO HACEN A UN RESIDUO PELIGROSO POR SU TOXICIDAD AL AMBIENTE.

Comisión Nacional de la Biodiversidad (CONABIO): www.conabio.gob.mx Instituto Nacional de Ecología (INE): www.ine.gob.mx Cultivo de recursos hidrobiologicos: www.conama.cl/coain/artcle-27504.html



ANEXO

Anexo 1. Documentación Legal Anexo 2. Planos Anexo 3. Fotografías



ANEXO 1.

DOCUMENTACIÓN LEGAL



o ACTA DE ELECCIÓN DE LOS

INTEGRANTES DEL COMISARIADO EJIDAL Y CONSEJO DE VIGILANCIA

o ACTA DE ASAMBLEA DONDE SE

AUTORIZA ESTABLECER UNA GRANJA TRUTICOLA EN EL EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS Y SE DA EL OTORGAMIENTO DE PODER A LA MESA DIRECTIVA DEL EJIDO PARA QUE SOLICITE LA ELABORACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.



o DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITA LA

POSESIÓN PROPIEDAD



o SOLICITUD DE ELABORACIÓN DE LA

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

o PAGO DE DERECHOS POR RECEPCIÓN Y

EVALUACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.



ANEXO 2.

PLANOS



o PLANO DE VÍAS DE COMUNICACIÓN



o PLANO TOPOGRÁFICO



o PLANO EN PLANTA DE LA GRANJA

TRUTICOLA, DEL EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS DEL MPIO. DE GUANACEVÍ, DGO.



o PLANO EN PLANTA DE LA ESTANQUERIA

A CONSTRUIR, PARA LA GRANJA TRUTICOLA, DEL EJIDO CHIQUEROS Y ANEXOS, MPIO. DE GUANACEVÍ, DGO.



ANEXO 3.

FOTOGRAFÍAS.

SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES ING. JAVIER NAVAR...

Documents

Transcript of SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES ING. JAVIER NAVAR...