SESIÓN N° 15/2014 CONCEJO MUNICIPAL PERIODO 2012-2016 3

SESIÓN N° 15/2014 CONCEJO MUNICIPAL PERIODO 2012-2016 1

ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CAÑETESECRETARIA MUNICIPAL

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE CONCEJO MUNICIPAL DEL DÍA 07.04.2014A LAS 17:00 HORAS

Se da inicio a la sesión de Concejo a las 17:12 Horas con la asistencia de los Señores Concejales:

1. SR. ADRIÁN VIVEROS GAJARDO2. SR. CRISTIAN MEDINA CEA3. SRA. VERONICA SANDOVAL4. SR. MARIO LOBO BUENO5. SRA. ANA MARÍA FIERRO CAAMAÑO6. SR. OSCAR LEAL ARAVENA

Preside la sesión el señor ALCALDE de la comuna DON ABRAHAM SILVA SANHUEZA y actúa comoSECRETARIA MUNICIPAL la señora YESSICA CAMPOS SOTO.

TABLA A TRATAR:

1. INFORME DE CUMPLIMIENTO DE METAS INSTITUCIONALES Y COLECTIVAS AÑO 2013.2. APROBACIÓN ADJUDICACIÓN Y CONTRATACIÓN PROYECTO PMU-FIE “REPOSICIÓN

CON HABILITACIÓN INTERNADO ESCUELA G-855 PEDRO ETCHEPARE BORDA”.3. APROBACIÓN RENDICIÓN DE GASTOS FAGEM 2013.4. ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA 10.02.2014.5. ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA 11.02.2014.6. INFORMACIONES SEÑOR ALCALDE.7. INTERVENCIONES SEÑORES CONCEJALES (AS).8. MEMORÁNDUM N°7 DEL DIRECTOR COMUNAL DE EDUCACIÓN. RECURSOS COMITÉ DE

BIENESTAR LEY 19.754.9. INFORME DEL DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS RESPECTO DE LA SOLICITUD

DE PATENTE DE RESTAURANTE DIURNO Y NOCTURNO DE LA SEÑORA ERIKA CID.10. SOLICITUD FUNCIONARIOS A HONORARIOS DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE

CAÑETE.11. ANÁLISIS DEL REGLAMENTO FONDEVE.12. SOLICITUD FUNDACIÓN LAS ROSAS. SR. EDGARDO FUENZALIDA.13. SOLICITUD ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS DE LA EDUCACIÓN MUNICIPAL-AFEMUC.14. SOLICITUD ASOCIACIÓN DE FUTBOL DE CAÑETE, CONSEJO PRESIDENTE DE CLUBES.15. SOLICITUD FUNDACIÓN INTEGRA.16. SOLICITUD CRUZ ROJA CHILENA FILIAL CAÑETE. SRA. MARÍA CECILIA BURGOS.17. SOLICITUD AGRUPACIÓN CULTURAL ARTIS CAÑETE. SR. CLÍMACO HERMOSILLA.18. SOLICITUD PROGRAMA ALIVIO AL DOLOR Y CUIDADOS PALIATIVOS CAÑETE. SRA.

CARMEN BRICEÑO.19. SOLICITUD DEL SEÑOR LUIS EMILIO SÁNCHEZ LAGOS.20. SOLICITUD SEÑORA ESTERLINA ABURTO MORA.21. SOLICITUD SEÑORA SOFÍA MILLAR CASTILLO.22. SOLICITUD ASOCIACIÓN VECINAL DE DEPORTES CAÑETE. SR. CARLOS PINCHEIRA.23. SOLICITUD CLUB DE AUTOMÓVILES Y MOTOQUEROS “ANTIGUOS PERO NO VIEJOS”.24. SOLICITUD SEÑORA BETTY CARRASCO BADILLA.

SR. ALCALDE: Solicita que se pongan de pie y da por iniciada la Sesión Ordinariadel día de hoy en el nombre de Dios.Solicita que pasen al punto número uno de la tabla.


PUNTO DE TABLA Nº 1:INFORME DE CUMPLIMIENTO DE METAS INSTITUCIONALES Y COLECTIVAS AÑO2013Ingresa a la sala de sesiones el señor Jaime Alarcón, Director de Control.

SR. ALCALDE: Da la más cordial bienvenida al señor Jaime Alarcón. Cede de inmediatola palabra.

SR. ALARCON: Da las buenas tardes a todos. Indica que irá leyendo las Metas una poruna. Lee Metas Institucionales y Colectivas.


SR. ALARCÓN: Indica que respecto a las Metas del Juzgado de Policía Local, puedeseñalar que la Meta número uno no la dio por cumplida, según su juicio, porque enrealidad la dividió en 3 acciones que debían hacerse: tener un tríptico, entregarlo a losmedios de comunicación y al público en general; pero en realidad de esas tres acciones laúnica que se hizo fue el tríptico. Señala que en cuanto a comunicaciones no laentregaron. Cuenta que le explicaron que no hicieron entrega a la radio porque no estabacontratado el servicio por parte de la Municipalidad.Indica que respecto a la segunda Meta tampoco la dio por cumplida según su juicio,porque no certificaron haber informado en los medios radiales. Cuenta que le dijeron queno se había hecho porque el Municipio no había contratado los servicios radialesinformativos en ninguna emisora local.Indica que la tercera Meta a su juicio sí fue cumplida y para su verificación se adjuntaronfotografías, listado de asistencia y otros. Informa que esta Meta era la de ponderaciónalta.

SR. LOBO: Consulta si al no estar estas metas cumplidas se pierde el PMG.

SR. ALARCÓN: Responde que es proporcional solamente, ya que cada meta tiene unporcentaje, es decir la alta un porcentaje, la media otro porcentaje y la baja otroporcentaje. Indica que se paga sobre el 70%.


SRA. CAMPOS: Indica que le parece que es 50,30 y 20.

SR. ALARCÓN: Señala que lo más probable es que el Juzgado de Policía Local (JPL) nollegue al 50.Cuenta que siempre han tenido problemas con el JPL. Indica que el año pasado le explicóa don Juan Sierra cómo tenía que hacerlo. Cuenta que le dijo que si en el trayecto del añoveía que no podría cumplir una meta, tenía que acercarse a la comisión para que éstaevaluara y se reformulara la propuesta.

SRA. SANDOVAL: Recuerda que hace como 4 años que tienen problemas con las Metasdel Juzgado de Policía Local.Manifiesta que el problema es que ellos mismos se perjudican.

SR. ALCALDE: Indica que las Metas del Juzgado de Policía Local se aprobarían según elinforme entregado por Control, es decir la Meta 1 y 2 como no cumplidas y la Meta 3como cumplida.

SR. ALARCÓN: Señala que respecto a la Meta número uno de Secretaría de Planificaciónpuso como observación que se ignoraba el Oficio al Concejo, porque no sabe si lopresentaron acá. Indica que la consideró cumplida porque a él sí le entregaron lainformación mediante memorándum 165 de fecha 16.12.2013.

SR. VIVEROS: Solicita que se pueda verificar la entrega al Concejo.

SRA. CAMPOS: Responde que averiguará.

SR. ALARCÓN: Indica que respecto a la Meta número 2 de Secretaría de Planificación,puso como observación que se ignoraba si dicha información había sido presentada alConcejo.

SR. VIVEROS: Considera que sería bueno averiguar respecto de estas dos metas ydejarlas pendiente hasta que se cuente con la información en la próxima sesión.

SRA. CAMPOS: Señala que se le requerirá a SECPLAN que para la próxima sesión,acredite con algún medio de verificación la entrega de información referida a laslicitaciones y a los proyectos de Fomento Productivo al Concejo Municipal.

SR. ALCALDE: Manifiesta que le parece bien.Pone en consideración el cumplimiento de las Metas Institucionales y Colectivas año2013. Indica que las metas 1 y 2 de la Secretaría de Planificación quedarían pendientespara aclararlas en la próxima sesión.

ACUERDO N° 68-2014:Se acuerda en forma unánime aprobar el cumplimiento de metas detodos los departamentos, exceptuando las Metas 1 y 2 de Juzgado dePolicía Local y en el caso de SECPLAN se deja pendiente paraincorporar mayores antecedentes de la entrega de los informes delconcejo municipal.

SR. ALCALDE: Agradece a don Jaime su participación.

Se retira de la sala de sesiones el señor Jaime Alarcón.

PUNTO DE TABLA Nº 2:APROBACIÓN ADJUDICACIÓN Y CONTRATACIÓN PROYECTO PMU-FIE“REPOSICIÓN CON HABILITACIÓN INTERNADO ESCUELA G-855 PEDROETCHEPARE BORDA


SR. ALCALDE: Presenta informe Técnico de Licitación Pública Proyecto PMUSISMO/2013 “Reposición con Habilitación Internado Escuela G-855 Pedro EtchepareBorda.


SR. ALCALDE: Indica que la Comisión sugiere en el informe que se le adjudique a laEmpresa Constructora “Sociedad Constructora Nahen Limitada”.

SR. VIVEROS: Señala que dice reposición por $49.000.000.- y lo encuentra bajo. Indicaque seguramente es un mejoramiento para el Internado.

SR. ALCALDE: Indica que es una habilitación.

SR. VIVEROS: Señala que está por aprobar, pero igual sería buena la aclaración ya queal leerlo alguien podría decir “aquí se licitó una reposición y la empresa hizo unareparación después”.

SRA. CAMPOS: Indica que el proyecto se llama “Reposición con Habilitación InternadoEscuela G-855, Pedro Etchepare Borda”.

SRA. HERMOSILLA: Informa que encontró afuera a don Aldo Martínez quien explicarálas dudas.

SR. ALCALDE: Solicita que hagan pasar a don Aldo.

Ingresa a la sala de sesiones el señor Aldo Martínez, Arquitecto SECPLAN.

SR. ALCALDE: Consulta a don Aldo en qué consistirán las obras por $49.000.000.- parael Internado Lanalhue.


SR. MARTÍNEZ: Responde que no es utilizar el Internado antiguo. Cuenta que de laEscuela se van a ocupar dos salas que se van adecuar para Internado y a eso se le vahacer una ampliación, es decir a la escuela actual. Indica que será en el ala nororiente porasí decirlo. Indica que la ampliación totaliza alrededor de 300 metros cuadrados.

SRA. SANDOVAL: Comenta que estaban con la duda porque en el informe dicereposición y por ende la gente se podría haber hecho expectativas.

SR. MARTÍNEZ: Señala que el proyecto de reposición se ha presentado como 4 vecespor $150.000.000.- pero lamentablemente nunca ha quedado. Indica que es reposiciónpero para habilitación.

SR. ALCALDE: Solicita aprobación para adjudicar el proyecto a la empresa “SociedadConstructora Nehen Limitada” quien obtuvo el primer lugar según el trabajo de laComisión.

ACUERDO N° 69-2014:Se acuerda en forma unánime aprobar la adjudicación a la“Reposición con Habilitación Internado Escuela G-855, PedroEtchepare Borda”. Empresa Constructora “Sociedad ConstructoraNahen Limitada”.

SR. ALCALDE: Agradece la explicación a don Aldo.

Se retira de la sala de sesiones el señor Aldo Martínez.

PUNTO DE TABLA Nº 3:APROBACIÓN DE RENDICIÓN DE GASTOS FAGEM 2013Ingresa a la sala de sesiones el señor Jorge Navarro, Jefe de Finanzas DAEM.

SR. ALCALDE: Da la bienvenida a don Jorge Navarro. Cede de inmediato la palabra.

SR. NAVARRO: Da las buenas tardes a todos. Lee Memorándum N° 11 del DirectorComunal de Educación.


SR. VIVEROS: Consulta por la factura de don Alejandro Traverso, ya que dice dos cosas“Capacitación Docente y Directivos de la comuna y Estudio de la Red Educacional”.

SR. NAVARRO: Responde que cuando se hizo la modificación de los $30.000.000.- quehabían para Perfeccionamiento, se dijo vamos a distribuir $21.000.000.- para suplementarel tema de los buses y además se dijo aprovechemos de incluir más presupuesto en laparte de capacitación de docente e incorporar en este gasto lo que se hizo en el mes deenero en Chillán. Comenta que también se pidió incorporar en esto el Estudio de la RedEducacional.Informa que para efectos de la rendición van a rendir los $9.970.000.- pero posterior a esose hizo un contrato de prestación de servicios modificado en donde a esta persona se leva a pagar por etapas. Indica que la primera etapa se canceló por un monto de$3.000.000.- y fracción por los servicios realizados en Chillán y lo otro se va a cancelaruna vez que se vaya avanzando en este estudio de las políticas educacionalescomunales.

SR. MEDINA: Pregunta si se paga por adelantado.


SR. NAVARRO: Responde que no. Señala que para efectos de rendición están dandocomo por pagados los $9.970.000.- pero en la práctica tienen retenido los recursosporque se hizo la modificación al contrato de prestación de servicios respecto de que iráen 3 etapas. Indica que al momento se ha cancelado una etapa y las otras dos están alresguardo que se vayan cumpliendo según lo estipulado en el contrato.

SR. VIVEROS: Indica que entiende que una cosa es la capacitación y otra es un Estudiode la Red. Consulta si se licitaron al mismo tiempo.

SR. NAVARRO: Responde que se hizo en el mismo paquete, ya que es la mismapersona la que va a prestar los servicios.

SRA. SANDOVAL: Señala que se suponía que el Estudio de la Red lo iban hacer laspersonas que están a diario, es decir los Directores, Profesores, Apoderados, Alumnos,Inspectores y otros, pero no sabía que lo iba hacer una persona externa.

SR. NAVARRO: Responde que va a prestar apoyo técnico al estudio. Indica que esa es lafinalidad.

SRA. FIERRO: Recuerda que en la reunión se dijo que se iban hacer mesas de trabajoposteriores a la reunión sobre las políticas educacionales.

SRA. SANDOVAL: Consulta quien más que la gente de Cañete sabe lo que quiere parasu educación, por eso no entiende que un caballero de Santiago sepa para dónde quierenllevar la educación de Cañete. Considera que por eso habría que trabajarlo con losProfesores, Inspectores, Apoderados, Centros de Alumnos y todos en general,obviamente también con el DAEM, Alcalde y Concejo. Señala que entre todos tienen quebuscar para dónde quieren llevar la educación.

SR. VIVEROS: Solicita una copia del contrato porque seguramente ahí deben estar lasespecificaciones.

SR. NAVARRO: Responde que no hay problemas. Indica que lo enviará.

SR. MEDINA: Considera bueno contar con la información.

SR. LEAL: Indica que en el ambiente hay un poco de inseguridad respecto de las políticaseducativas. Cuenta que tuvo la oportunidad de conversar con el Jefe del DAEM y le dijoque la idea era justamente poder trabajar en mesas de trabajo, de tal forma que se hicieraefectivo lo que el mismo señor Traverso dijo al término de la reunión en cuando acomenzar a bosquejar los lineamientos de la política educativa para Cañete. Señala quesi bien es cierto se va a realizar un gasto que para algunos puede ser económico y paraotros caro, lo cierto es que en el fondo las políticas educativas se hagan y se hagan conparticipación de todos los miembros de la comunidad educativa. Indica que malo seríaque aparecieran políticas educativas cuando no se hizo este trabajo. Señala que tendríaque haber un compromiso de trabajo de todas las personas que tienen que ver con estetema. Cree que todo el mundo quiere que esto se lleve a cabo con un compromiso departicipación de todos los miembros de la comunidad. Espera que se pueda concretar eltema de las políticas educacionales para que este gasto tenga una aprobación.

SR. ALCALDE: Recuerda que estuvo en parte del encuentro que se hizo en Chillán endonde participó un número importante de Directores de la comuna de Cañete. Cuenta quese sacaron algunas conclusiones bastante concretas, abiertas a buscar las políticas deeducación para la comuna de Cañete. Cuenta que en la reunión que se hizo en Pelecollegó al cierre y solamente se informó de las conclusiones a las que se habían llegado.Indica que posteriormente aquí el Auditorio a donde estaban todos invitados, Directores,Apoderados y otros, para poder centrar la visión de la participación de lo que tiene queseguirse haciendo.Comenta que están en una etapa no menos incierta, pensando que al 2017 vienencambios de fondo.

SR. VIVEROS: Señala que la idea es contar con la información. Indica que con lainformación podrán saber en qué consiste este Estudio de la Red, qué plazos tiene yotros.


Solicita copia del contrato de cuando se contrataron estos servicios.

SRA. SANDOVAL: Consulta por el Perfeccionamiento. Pregunta en qué etapa estamos.

SR. NAVARRO: Responde que se canceló con recursos FAGEM 2013 el año 2012.Informa que los cursos 2013 se cancelarían ahora el año 2014. Cuenta que el costo delPerfeccionamiento va disminuyendo cada año, entonces puede que a futuro esta deudase vaya absorbiendo con recursos DAEM.

SRA. SANDOVAL: Indica que ahora es poco tiempo, por eso no se ha acumulado comoantes.

SR. ALCALDE: Informa que presentó su renuncia voluntaria la Directora del Internado LaGranja.

SRA. SANDOVAL: Consulta a don Jorge para este año cuántos profesores tienenconsiderados irse.

SR. NAVARRO: Responde que dos hasta el momento.

SR. VIVEROS: Señala que entonces lo que van aprobar aquí será la rendición de gastos;pero por lo que se dijo parte de estos gastos no se han pagado porque se va a pagar poretapa; entonces ahí es donde no le calza bien aprobar la rendición de los gastos.

SR. NAVARRO: Explica que el tema de la capacitación inicialmente era de $7.000.000.- yse complementó a $10.000.000.- Recuerda que luego resultó este tema de que había querebajar gastos del Perfeccionamiento. Señala que el primer informe que entregó lapersona que hizo los cálculos del Perfeccionamiento eran algo así como 8 millones ytanto, entonces a fin de no devolver esos recursos se pidió el ultimo día la modificación yse dijo “ampliemos los gastos para capacitaciones e incluyen aquí el Estudio de la Red”.Señala que sabiendo que el Estudio de la Red iba a ser un trabajo largo, más allá delplazo que tienen para rendir, se hizo esta figura, para efectos de poder rendir al Ministerioy para poder terminar este proceso como DAEM y postular ahora para el 2014. Explicaque entonces dan por rendidos estos $9.970.000.- gastados para el Ministerio. Indica queinternamente tienen la plata retenida para efectos de que se pague una vez que concluyacada etapa. Indica que si esto no se aprueba en su totalidad el Ministerio va a decir“todavía tienen recursos pendientes, por lo tanto no se da por concluido el proceso año2013”.

SR. VIVEROS: Indica que para efectos de poder rendir aprobará, teniendo claro que si lasotras etapas no se cumplieran, no se pagaría.

SR. ALCALDE: Pone en consideración la aprobación de la Rendición de los GastosFAGEM 2013, presentada por el DAEM.

SR. VIVEROS: Señala que en las condiciones que explicó don Jorge y con el fin de nofrenar el sistema aprobará.Recuerda a don Jorge la solicitud de información para el próximo Concejo.

ACUERDO N° 70-2014:Se acuerda en forma unánime aprobar la rendición de cuentas de losrecursos FAGEM 2013 de acuerdo a lo informado por el Departamentode Educación Municipal.

Se retira de la sala de sesiones el señor Jorge Navarro.

PUNTO DE TABLA Nº 4:ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA 10.02.2014

SR. ALCALDE: Pone en consideración el Acta de la Sesión Ordinaria del día 10.02.2014.


SRA. FIERRO: Indica que en la página número 5 dice “Marinque” y debería decir“Mairinque”. Señala que esto está así en el primer y segundo renglón.

SE APRUEBA CON LA OBSERVACIÓN ANTES MENCIONADA

PUNTO DE TABLA Nº 5:ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA 11.02.2014

SR. ALCALDE: Pone en consideración el Acta de la Sesión Ordinaria del día 11.02.2014.

SE APRUEBA SIN OBSERVACIONES

PUNTO DE TABLA N° 6:INFORMACIONES SEÑOR ALCALDE

Información N°1:Solicita que en nombre del Concejo Municipal se envíe una nota de condolencias a lafamilia de don Mario Valenzuela, del sector de Huentelolén.

SR. VIVEROS: Cuenta que fue dirigente vecinal por muchos años. Indica que siempre fueuna persona muy positiva y muy conciliadora.

SR. ALCALDE: Comenta que les colaboró muchísimo en el sector de Huentelolén.Cuenta que don Mario falleció de un cáncer. Señala que nunca le dio importancia a unpequeño tumor que tenía y que luego se convirtió en un cáncer muy agresivo. Informa queal parecer los funerales serán mañana a las 11:00 horas.

SRA. SANDOVAL: Informa que también falleció la señora de don Lucho Miranda, quienvivía frente al Hospital antiguo.

Información N°2:Informa que el día viernes firmó la escritura según el acuerdo del Concejo con el señorRocha, respecto de la situación puntual que se produjo con el PMB de Cayucupil. Indicaque quedó saldado el tema sin mayores problemas, por lo tanto ahora se podrá continuarcon las obras.

SR. VIVEROS: Indica que lo bueno es que quedaron con más terreno.

SR. MEDINA: Manifiesta que sería bueno para ampliar la Planta.

Información N°3:Señala que el día sábado 3 de abril se entregaron las escrituras en el Auditorio a laspersonas del Comité San José. Indica que esto es importante para que las personaspuedan organizarse y comiencen por ejemplo a postular a sus proyectos de ampliación,teniendo la certeza que son propietarios de sus viviendas.

Información N°4:Indica que el día 03 de abril tuvo una reunión con Arauco 7 basada más que nada enllegar a algunos acuerdos en las proyecciones sobre las políticas que el Intendente va atrabajar con la región, especialmente con los 7 Alcalde de la Provincia de Arauco.Comenta que dentro de la provincia existen 4 comunas consideradas más pobres y porello para poder lograr el desarrollo y progreso de la provincia se están haciendo algunosplanteamientos de políticas especiales para salir de este estancamiento. Indica que másallá de seguir trabajando por la conectividad de la Ruta 160 de Cerro Alto a la comuna, eltema del sector costa en donde están ahí con un pequeño paréntesis por la paralizaciónde la empresa debido a algunos problemas con las comunidades indígenas. Espera queeso se resuelva pronto.

SR. LEAL: Consulta si trataron el tema del agua.

SR. ALCALDE: Responde que está en la agenda de las políticas de Arauco 7. Indica queen eso han liderado como comuna de Cañete. Señala que ha participado en la comisiónregional de agua consumo.


SR. LEAL: Consulta por los posibles recursos adicionales que en su momento se habíadicho que estaban en una glosa presupuestaria regional para inversión en este sentido.

SR. ALCALDE: Responde que hay unos recursos que se lograron para la Provincia deArauco en donde un 60% de dicho monto iría en forma directa a las municipalidades y el40% iría en base a la población que tiene cada una de las comunas. Indica que esosrecursos son en los que están trabajando los técnicos.

SR. LEAL: Consulta si esos recursos llegarían a los Municipios.

SR. ALCALDE: Responde que no. Indica que esos recursos van a llegar en la medida quesean capaces de tener los proyectos RS. Señala que son recursos que están asignadospara la Provincia de Arauco. Indica que para eso hay que trabajar.

SR. VIVEROS. Manifiesta que sería ideal en su momento tener el listado de proyectos porparte de SECPLAN para poder priorizar como Concejo.

SR. ALCALDE: Indica que para el próximo Concejo podría entregar el listado.

SR. MEDINA: Considera importante que como Concejo puedan participar de lapriorización.

SR. ALCALDE: Informa que los Abastos de Agua fueron proyectos que se adjudicaronpara hacer los pozos profundos. Señala que falta la segunda etapa que es la distribución.

Información N°5:Informa que el día 4 de abril tuvieron una jornada de trabajo que se coordinó a través delDepartamento de Desarrollo Comunitario para las organizaciones. Cuenta que fue unajornada de capacitación en el Auditorio Municipal con una convocatoria bastante buena.Considera que asistieron sobre 150 personas.

SRA. CAMPOS: Indica que 108 firmadas.

SR. ALCALDE: Cuenta que la señora Yessica Campos entregó información sobre lassubvenciones y los compromisos que tienen que tener los dirigentes para poder acceder adichas subvenciones. Cuenta que entregaron información también de la Oficina delAdulto Mayor respecto de fondos Presidente de la República y don Mauricio Bocazrespecto del tema de Transparencia.Indica que quedó una demanda hecha por los dirigentes y que coordinará elDepartamento de Desarrollo Comunitario en cuanto a tener una planificación paracapacitaciones con los dirigentes de acuerdo a los temas más relevantes e importantes.

SR. LEAL: Cree que fue una jornada muy positiva con una tremenda convocatoria demás de 100 dirigentes. Cuenta que el Auditorio estaba repleto y faltaron incluso asientos.Indica que la gente se interesa en tener la información que para ellos es importante.Señala que la gente pudo conocer el nuevo Reglamento de Subvenciones Especiales yGenerales. Indica que además se aprovechó de entregar una capacitación deTransparencia y sobre los proyectos Presidente de la República. Indica que la gente sefue muy conforme porque encontraron que fue bonita la jornada. Cree que el Municipiodebería seguir con esta línea de tener encuentros con las organizaciones a través de susdirigentes para poder canalizar todo lo que son proyectos y el trabajo que el Municipiopretende hacer con ellos. Cree que fue muy positivo.

SR. ALCALDE: Manifiesta que se quedaron con esa sensación. Indica que la idea espoder seguir mejorando.

Información N°6:Cuenta que el día 05 de abril inauguraron la primera Feria Rural en el sector deCayucupil. Indica que a pesar de ser una época un poco ya fuera de la época estival deverano, fue bastante positiva. Cuenta que hubo bastante expositores que estuvieron ahí.Cree que estas iniciativas de las Ferias que se hicieron en Antiquina y Cayucupil sonbuenas. Indica que la idea es que estos módulos se puedan instalar en otros sectorestambién. Señala que estas ferias están relacionadas con la producción de los agricultores,así que son productos frescos.


SR. MEDINA: Indica que tiene una inquietud respecto a la ejecución de este proyecto,porque tiene entendido que es un proyecto FNDR que pertenece al 2% de rehabilitaciónde drogas y alcoholismo; entonces lo que le llama la atención es qué relación guarda elespíritu del proyecto con estas actividades en Antiquina y Cayucupil con usuariosProdesales. Comenta que este proyecto va enfocado a jóvenes, pero si se ve en larealidad, está enfocado a usuarios del Prodesal que son gente adulta. Considera quetiene que ver más con una línea de fomento productivo. Señala que todavía no entiendeen qué consiste el proyecto.

SR. ALCALDE: Responde que se han dado charlas.

SR. MEDINA: Indica que por un tema de transparencia le gustaría conocer mejor esteproyecto y tener mayor información al respecto. Señala que el papel aguanta todo, pero elproblema estaría después cuando tengan que rendir. Solicita que les puedan venir acontar del proyecto porque es muy buena la idea, pero tienen que tener cuidado en nocaer en prácticas que los podrían llevar no a un buen fin.

SR. ALCALDE: Indica que está la responsabilidad del DIDECO en poder coordinar.

SR. MEDINA: Solicita por una mayor transparencia que pudiera venir el funcionario acargo a informar del proyecto al Concejo, para conocerlo con mayores detalles. Comentaque le ha preguntado a varias personas en DIDECO, pero nadie sabe. Indica que la únicainformación que le dieron fue que un funcionario al parecer lo había postulado a través deDesarrollo Rural.

SR. ALCALDE: Indica que de hecho el proyecto se va a volver a presentar porqueconsideran que es una iniciativa importante. Comenta que ahí se tendrían que enfocar ala planificación y coordinación de este programa.

SR. MEDINA: Señala al señor Alcalde que al parecer no le entendió lo que estabapreguntado porque se fue por otro lado que nada que ver. Indica que lo que desea saberes quién presentó el proyecto y le gustaría conocer el proyecto.

SR. ALCALDE: Responde que se presentó a través del Departamento de DesarrolloComunitario.

SR. MEDINA: Consulta si sería posible tener una copia del proyecto.

SR. ALCALDE: Responde que sí.

SR. MEDINA: Agradece.

Información N°7:Informa que el día 6 de abril inauguraron la Multicancha del sector de Barrio Leiva.Considera que con esto hay un pequeño centro de desarrollo muy importante para estesector.

Información N°8:Informa que el día viernes se asfaltó la calle Luis Cruz Martínez en el sector de BarrioLeiva.Solicita a la señora Yessica Campos que oficie a Vialidad en Lebu y a la regionalagradeciendo su colaboración.

Información N°9:Presenta solicitud de subvención especial del Centro de Padres de la Escuela F-839 deHuentelolén para la creación de la primera brigada escolar de origen mapuche.Considera el proyecto bastante interesante. Indica que sería bueno apoyar la iniciativa.

SRA. CAMPOS: Señala que de acuerdo al Reglamento de Subvenciones, la solicituddebería pasar primero a Control y Control lo deriva al Concejo para su aprobación.

SR. TORRES: Cuenta que el día domingo salió la noticia que esta brigada estaríadesfilando para el 27 de abril en la celebración del Día de Carabineros. Indica que estánapurados con la subvención porque tienen que mandar hacer el pendón formal y ya estáncon el tiempo encima. Indica que lo que intentaban era que la solicitud se pudiera aprobar


el día de hoy, para que mañana pudieran mandar hacer el pendón y otros. Comenta quepor eso ingresó por conducto irregular.

SR. VIVEROS: Indica que hay recursos comprometidos así que podrían mandar hacer loque requieren. Propone que se les informe así porque de lo contrario partirían mal altiroaprobando sin considerar el conducto regular establecido en el reglamento.

SR. MEDINA: Señala que la idea es que las solicitudes cumplan con la formalidad ycumplan con los requisitos.

SR. ALCALDE: Solicita que se derive a Control para su revisión. Indica que se analizaríala solicitud de subvención en la próxima sesión con el informe de Control.

Información N°10:Informa respecto a solicitud de instalación de una pantalla gigante Led en la entrada nortede Cañete. Presenta fotografías. Señala que el solicitante ofrece los servicios para que laMunicipalidad pueda informar de sus actividades. Considera que hay cosas que verporque quedaría antes del bastón de mando y en el ingreso.

SR. MEDINA: Considera que perdería la estética la entrada. Indica que además elCopihue es como parte de Cañete.

SR. TORRES: Señala que quedaría detrás del Copihue.Indica que dentro de todos los puntos de vista, no existen mayores comentarios queañadir y es solamente la postura estética la que podría impedir o avalar la postura de estapantalla. Señala que en ese contexto este empresario les ha solicitado un par de vecesque tomen una decisión porque de lo contrario lo pondría en forma particular, ya que alparecer también tiene conversado otro lugar y ahí como Municipio solamente podríancobrar los derechos publicitarios y no tendrían injerencia alguna en decir si la pantalla va ono va.Manifiesta que desde su humilde punto de vista en los planos urbanos, cuando las ponenen terreno particular que está hacia la vista del costado que sea en el camino, generanmayor riesgo, por un tema de fondo, ya que por ejemplo el conductor tiende a mirar yjusto atraviesa alguien en un semáforo.Comenta que le planteaba al empresario que por ejemplo el fondo de la pantalla podríaser el bastón de mando para no generar una estética diferente ni una confusión con elsímbolo de la comuna.Indica que a la larga desde un punto de vista legal tienen las facultades para autorizarlo odenegarlo desde un punto de vista técnico, pero no habría argumentos técnicos paranegarlo. Señala que el único argumento podría ser que consideran que por el perfilhistórico que tiene la comuna, no sería bueno tener una Pantalla Led a la entrada de lacomuna. Indica que por el contrario el argumento a favor sería que siendo una comunacon un perfil turístico sería bastante interesante ver esta modernidad en la entrada de lacomuna y en donde pudieran entregar información en relación a los eventos que seestuvieran generando en la comuna. Señala que ofrecen esta opción para ahorrarse elcosto del pago de los derechos municipales. Comenta que si el Concejo llegase aautorizar tendrían que hacer el estudio de cuánto es el tiempo en que podrían ocupar lapantalla y los horarios.

SR. VIVEROS: Considera que hay varias cosas que analizar como por ejemplo que unapantalla de una empresa privada, aparezca la Municipalidad. Indica que puede generar unconflicto de intereses y le cueste a la gente distinguir lo Municipal de lo particular. Señalaque también tienen que evaluar si estéticamente se condice con La Clava y todo eso.Cree que siendo interesante que la Municipalidad pudiera poner sus avisos propios, sehace necesario un análisis más a fondo. Propone que pongan el tema como punto detabla para la próxima sesión y lo analicen ahí.

SR. TORRES: Cree que este particular seguramente va a arrendar publicidad. Señala quese ofrece al Municipio un cierto tiempo de uso, pero la pantalla seguiría siendo de unparticular.

SR. MEDINA: Entiende que en algunas cosas se apasiona don Rodrigo, pero en estesentido él sería un poco más cauto. Cree que don Rodrigo más que planteando unasolicitud la está defendiendo.


SR. TORRES: Comenta que solamente está explicando los diferentes puntos de vista,Cuenta que la comunidad ya se ha enterado de esta solicitud para la instalación de lapantalla y ha escuchado comentarios favorables como desfavorables.

SR. MEDINA: considera que el privado está siendo astuto al plantear esto de otorgartiempo en la pantalla al Municipio, ya que en realidad la pantalla es solamente negociopara él.Considera que en este caso en un espacio público y en la entrada de la comuna en dondetienen una arquitectura no acorde con una pantalla led, no le parece su instalación. Indicaque preferiría mil veces que se pudiera emplazar en un lugar privado.

SR. TORRES: Aclara que es una empresa privada la que tendría control sobre esapantalla, por lo tanto como Municipio no tendrían injerencia en la toma de decisionesrespecto a la publicidad que estaría emitiéndose.

SR. ALCALDE: Solicita que la solicitud se ponga como punto de tabla para la próximasesión, con el fin de analizarla ahí.

SRA. CAMPOS: Solicita a don Rodrigo que le pueda hacer llegar la solicitud para ponerlacomo punto de tabla para la próxima sesión.

SR. TORRES: Indica que así lo hará. Solicitará que ingresen formalmente la solicitud.

SRA. CAMPOS: Detalla información a entregar.

SE HACE ENTREGA DE LA SIGUIENTE INFORMACIÓN

Listado de remuneraciones del personal a Honorarios a partir del mes deenero del año 2014, en la Ilustre Municipalidad de Cañete.

Copia del contrato por parte del Municipio a la Periodista, señora JosselineDetzel.

Copia del contrato por parte del Municipio al Abogado, señor CarlosAlmanza

Listado de remuneraciones de los funcionarios de planta de la IlustreMunicipalidad de Cañete.

Listado de remuneraciones del personal a Contrata del Departamento deSalud.

Listado de remuneraciones del personal de Planta del Departamento deSalud.

Listado de remuneraciones del personal a Honorarios del Departamento deSalud.

Informe de la Encargada de Pro Empleo respecto al programa deDiscapacidad.

Informe de la Encargada de la Oficina de Discapacidad respecto de cuposde empleo para personas con discapacidad.

Informe de la Encargada de Pro Empleo, respecto cupos de empleo yduración.

Memorándum N°8 del Director de Control respecto a representación deilegalidad por cancelación de viáticos dentro de la comuna durante el mesde febrero de 2014.

Memorándum N°9 del Director de Control, respecto a representación deilegalidad por Decreto de Pago 94 Salud Municipal, cancelación de pasajesa pacientes.

Memorándum N° 10 del Director de Control, respecto a representación deilegalidad por Decreto de aprobación contrato Programa SENDA.

SRA. CAMPOS: Señala que don Marcelo Burgos le dejó el encargo de la ModificaciónPresupuestaria número 8.Lee Modificación Presupuestaria N°8


SR. VIVEROS: Consulta si tendrían que aprobarla ahora, porque en realidad no le quedaclaro el monto de los $125.386.332.-

SRA. CAMPOS: Indica que la compensación de predios exentos por $125.386.332.- estáasociado al servicio de aseo. Señala que lo que está en el servicio de aseo tiene dosobjetivos: pasar esta transferencia de $31.165.184.- y aumentar el costo que les significael aumento de contrato para las poblaciones nuevas.Señala que el ítem 05.03.007.004 está la bonificación adicional de la Ley 20.387 que eslo de la señora Laudelina por $9.280.541.- Comenta que este es un recurso que viene yse va.


SR. VIVEROS: Manifiesta que ahora le queda más claro. Consulta cuánto es lo queexactamente están mandando como Municipio.

SRA. CAMPOS: Responde que $94.221.148.-

SR. VIVEROS: Indica que le hubiese gustado que eso viniera separado y explicado.

SRA. CAMPOS: Señala que eso viene en los documentos de respaldo adjuntos a laModificación Presupuestaria.

SR. ALCALDE: Solicita aprobación para la Modificación Presupuestaria N°8.

SR. VIVEROS: Manifiesta que está por aprobar, pero como estos montos trascienden ypor un tema de transparencia solicitaría que en este tipo de casos venga alguien aexplicar la Modificación Presupuestaria.

ACUERDO N° 71-2014:Se acuerda en forma unánime aprobar la ModificaciónPresupuestaria N° 8 presentada por la Dirección de Administración yFinanzas Municipal.

PUNTO DE TABLA N° 7:INTERVENCIONES SEÑORES CONCEJALES (AS)

SR. ADRIAN VIVEROSIntervención N°1:Señala que se adhiere a las felicitaciones por la jornada de capacitación que se hizo conlos dirigentes. Considera que fue bueno dar a conocer y explicar en esta instancia elnuevo Reglamento de Subvenciones Especiales y Generales.Comenta que como siempre hay excepciones, don Waldo Rodríguez le pidió queplanteara acá su situación. Indica que le dijo que estaba indignado porque no lepermitieron desarrollarse y además que con lo que le dijeron lo humillaron y lo dejaronmuy mal. Señala que don Waldo exige explicaciones públicas por parte del Municipiorespecto del trato que se le dio.

SR. ALCALDE: Reitera que el objetivo de la jornada de capacitación no tenía nada quever con la intervención que hizo don Waldo. Informa que la señora Yessica hizo lo quetenía que hacer. Señala que estuvo a un paso de que le tocara a él como Alcalde haberlesolicitado que parara para seguir con la continuidad de la capacitación. Indica que laseñora Yessica le pidió que se pudiera continuar con la capacitación, con toda humildaden el sentido de explicarle con mucho cariño y respeto.Indica que tal vez podría citarlo a conversar con él.

Intervención N°2:Indica que días atrás en un programa de Chilevisión se entregó una información endonde Cañete aparecía como la única comuna que tenía un local destinado a losdeportistas. Cuenta que en el programa decían “ejemplo único en Chile” y mostraban elInternado. Manifiesta que desde un punto de vista es excelente que cuando salgan en laTelevisión, salgan con cosas positivas. Piensa que la idea de fondo es sumamenteinteresante como posibilidad, sin embargo es un tema que sería bueno analizar en elConcejo. Señala que según información que recabó después se le dijo que era un temaque el DAEM ya estaba trabajando para lograr un Centro de Alto Rendimiento (CAR).Reitera que le parece una buena idea pero sería bueno que estas cosas las conocierancomo Concejales en el Concejo.Recuerda que hace un tiempo atrás los invitaron los funcionarios del Internadosumamente preocupados por el destino de éste y ahí comentaron ideas y otras cosas, sinsaber que paralelamente se estaba trabajando otra idea, que no ha dicho que sea mala.Manifiesta que le gustaría que temas importantes como este los vieran en el Concejoprimero y después lo trabajaran los departamentos que correspondan y no fuera al revés.


SR. ALCALDE: Responde que no quiere adelantarse a una información. Indica que estoes solamente un proyecto y todavía tienen que estudiar los temas de fondo, en cuantohacia dónde quieren llegar con eso. Indica que cuando tengan eso con cierta claridad,será el primero en informar al Concejo. Comenta que es un desafío no menor el podertener un CAR.

SR. VIVEROS: Reitera que temas como estos deben ser vistos por el Concejo primero.

SR. ALCALDE: Manifiesta que es un proyecto que está en una etapa muy inicial. Indicaque cuando se tenga al menos una estructura será el primero en presentarlo en Concejo.

SR. VIVEROS: Comenta que del punto de vista de inyectarle infraestructura deportiva aCañete, le pareció bueno.

Intervención N°3:Señala que se aprobó la modificación a la Ley Orgánica respecto de las atribuciones delos Concejales y más responsabilidades también. Sugiere que por ello sería bueno quealgunas cosas las sociabilizaran más como Concejo.Indica que por ejemplo se han hecho dos cosas bien interesantes: en la celebración deldía de la mujer se hizo un acto y se distinguió a distintas personas, pero el tema es quecuando el Municipio distingue a personas lo están haciendo como Municipalidad enrepresentación de toda nuestra comunidad y tienen como Concejo que saber la propuestade las personas y saber todas las cosas. Manifiesta que no le pareció bien encontrarseallá en el acto con conocer a las personas que se distinguieron. Indica que no es maloreconocer personas, pero a veces al no ser esto participativo genera conflictos. Señalaque se reconoció a una funcionaria municipal por su trayectoria y lo considera bienhacerlo, pero mucha gente le consultó quién determinó a dicha persona comorepresentativa de los trabajadores municipales y tuvo que dar la respuesta que no sabía yque no sabía tampoco a qué nivel se hizo. Aclara que no está diciendo que no tengaméritos la funcionaria y eso quiere que quede muy claro. Manifiesta que decisiones comoestas en donde se distingue como Municipalidad en representación de toda la comunadebe pasar por el Concejo. Sugiere que en otras ocasiones posteriores sí lo vean comoConcejo porque luego cuando haya que dar respuestas o explicaciones, las puedan darcon claridad. Indica que no le parece que tengan que responder “sabe no tengo idea deesto”. Considera que hay que tener cuidado con la sensibilidad porque esto provocó en unmontón de gente molestia. Piensa que no es necesario generar problemas porquenecesitan que como Municipio estén unidos y a veces situaciones como estas generanconflictos.

SR. ALCALDE: Señala que entiende que todos actúan de buena fe. Indica que a él se leinformó en un momento determinado que iba a ver una votación interna que consideróbuena porque de ese modo la gente podía opinar. Indica que tal vez el problema estuvoen cómo se dieron las condiciones para eso. Comenta que se queda con la buenaintención de lo que se quiso hacer en primer lugar. Señala que no quiere hacer juicios.

Intervención N°4:Recuerda al señor Alcalde el tema del Parque Anguita, ya que son muchísimos loscomentarios que ha escuchado respecto de una casi toma inminente de ComunidadesIndígenas. Considera que si no lo tienen dentro de la brevedad en el plano urbano van aperder “pan y pedazo”. Solicita que este tema se priorice.

Intervención N°5:Señala que le pareció buena la idea de la entrega de útiles escolares con recursos de laDIDECO, ya que es bueno la entrega de éstos a los niños; pero tampoco es un tema quelo hayan visto en Concejo. Manifiesta que no sabe si en el Presupuesto se dejóconsiderado esto. Indica que no sabe si la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas vaa hacer lo mismo. Manifiesta que por ello haría sido bueno evaluarlo en Concejo.

SR. ALCALDE: Aclara que este es un tema que venía desde presupuestos anteriores.Indica que ya lo conversaron con don Rodrigo Muñoz, ya que hay que estudiarlo para noduplicar recursos.

SRA. SANDOVAL: Recuerda que además existe otro ítem en el DAEM para estos fines yque son los Recursos Pro Retención. Indica que hay que estudiarlo porque tal vez seestá gastando demás.


SR. ALCALDE: Responde que se va reestudiar el tema.

SR. VIVEROS: Indica que la idea de estas intervenciones es para eso y poder mejorar.

Intervención N°6:Cuenta que hay un joven que se llama Javier Quezada y que es Asistente Social. Indicaque le mostró su currículum y es espectacular porque ha trabajado en distintas partespero no en Cañete y es cañetino. Cuenta que este joven le dijo que había postulado a laMunicipalidad aquí en Cañete, pero que no había recibido ninguna respuesta ni siquieraindicándole que no había sido considerado. Indica que el joven andaba realmente dolido.Señala que también le dijo que consideraba que tenía un currículum bueno y sin embargono había recibido ninguna respuesta, por lo tanto tendría que postular nuevamente afuerade su comuna.Solicita que se le pueda responder y enviar información de por qué no calificó al cargo decoordinación en la Oficina de la Mujer.

SR. ALCALDE: Indica que se encargará de que se le envíe una respuesta. Lamenta quehaya planteado las cosas así porque en realidad este joven en una oportunidad vino aconversar con él y fue citado para que trabajara, pero no aceptó, indicándoles que no eralo que esperaba.

SR. VIVEROS: Solicita que igual le puedan enviar una respuesta.

SR. CRISTIAN MEDINAIntervención N°1:Solicita formalmente un informe a Control y Finanzas respecto a las representaciones yobservaciones a la Administración durante el año 2013 y lo que va del 2014.

Intervención N°2:Señala que respecto a una situación ocurrida en la Escuela de Caycupupil, que pasó enel DAEM hace un par de semanas, tiene entendido que a todos los Concejales (as) lesllegó una copia de un oficio que ingresó tanto el Director como el Centro de Padres yApoderados, manifestando su preocupación y falta de coordinación en una situaciónpuntual que es la contratación y destinación de un profesional extra a la Escuela deCayucupil, sin existir la necesidad de tal. Comenta que es una profesional que no es de lacomuna y que no se requiere.Señala que el Centro General de Padres y Apoderados solicita que se puedan reunir,acoger esta inquietud y evaluar con el personal de recursos humanos del DAEM loindicado en el oficio.Comenta que no existe la vacante en la Escuela para esa persona, entonces no sejustifica la contratación.Indica que el Centro General de Padres de la Escuela de Cayucupil, le dijo que tienenantecedentes de la persona, que no sabe quién es. Manifiesta que según ellos la personatiene un prontuario que a la comunidad les preocupa. Señala que no quiere referirse másprofundamente porque en realidad no sabe quién es.Hace entrega del oficio del Centro de Padres y Apoderados de la Escuela de Cayucupil,ingresado el día de hoy. Comenta que el oficio también viene respaldado por la Junta deVecinos.

SR. ALCALDE: Solicita que se derive el oficio al DAEM para que informen al Concejo.

Intervención N°3:Presenta oficio del Director de la Escuela de Cayucupil, don Armes Aguayo, respecto deuna situación ocurrida entre él y el Director del DAEM.Indica que don Armes estima conveniente que el Concejo se pronuncie al respecto, yaque fue una situación bastante bochornosa, según lo que dice el oficio. Indica que elseñor Aguayo dice que fue tratado de una forma muy humillante y déspota por parte delJefe del DAEM.

SR. ALCALDE: Solicita que se derive el oficio al DAEM para que informen al Concejo.


SR. MEDINA: Espera que el señor Alcalde pueda hablar con el Jefe del DAEM para queno se vuelva a repetir una situación así que es lamentable porque al parecer no hapasado nunca. Cree que los tratos hay que cuidarlos.

SR. ALCALDE: Indica que quiere hacerse cargo de esto por ello lo conversará con el Jefedel DAEM. Manifiesta que quiere tener los antecedentes sobre lo ocurrido.

SR. MEDINA: Señala que don Armes dice tener testigos presenciales porque la situaciónocurrió delante de varias personas más. Espera que el tema se pueda solucionar parapoder limar asperezas.

Intervención N°4:Indica que hace un par de semanas estuvo aquí la directiva de la Orquesta Juvenil.Cuenta que hoy han publicado en las redes sociales un total abandono, desconocimientoo falta de respeto al acuerdo que se tomó del Concejo Municipal de apoyo, ya que hastala fecha nadie se ha acercado a conversar con ellos. Indica que según lo que publican enlas redes sociales siguen teniendo destinada a la Escuela N°1 para sus ensayos, pero porejemplo llegaron todos los niños el día sábado a ensayar y la Escuela estaba cerrada.Indica que se comunicaron con la persona encargada de la Escuela y al parecer no hayautorización. Manifiesta que al parecer no hay una buena comunicación ni voluntad.Cuenta que tanto los apoderados como los alumnos están muy desmotivados con estasituación. Considera que sería bueno que tomaran contacto con ellos y se reafirmaran loscompromisos. Solicita que alguien del DAEM tome este tema.

SRA. SANDOVAL: Cuenta que luego de que vinieron al Concejo, la directiva yapoderados de la Orquesta tuvieron una reunión con don Juan Carriel y el Alcalde.Manifiesta que lo que pasa es que los compromisos no se han concretado.

Intervención N°5:Señala que respecto a la información que solicitó del proyecto FNDR 2% deRehabilitación Social que a simple vista y bajo su impresión no guarda relación con laejecución del proyecto que se realizó en Cayucupil y Antiquina. Indica que le gustaríatener la información oficial con la copia del proyecto para poderlo revisar. Manifiesta quesi fuera necesario, sería bueno solicitarle al funcionario encargado que viniera a explicar eilustrar para saber cómo se ejecutó y bajo qué contexto para poderlo entender. Manifiestaque de ser así lo agradecería tremendamente.

Intervención N°6:Solicita información con respecto al avance del proyecto de construcción de la SedeSocial para el Club Deportivo de Cayucupil. Comenta que es un proyecto que se havenido conversando hace mucho tiempo. Recuerda que vienen postulando hace más de10 años y siempre el proyecto se ha caído. Señala que por eso ahora revisaronpersonalmente junto a don Víctor las observaciones que el GORE realizó para corregirlas.Indica que le dijeron que no han tenido después de esto ninguna información y no sabensi el proyecto fue presentado o si está con observaciones nuevamente.Espera que este proyecto pueda ir en la cartera de priorización de la Municipalidad.Recuerda que no cuentan con Sede Social.

Intervención N°7:Recuerda que el Alcalde comentó hace un par de sesiones atrás respecto de lapavimentación entre la empresa Bosques Arauco y Vialidad en el sector de la Plazoleta deCayucupil al Puente Cuartel, pero en realidad a la fecha no se ha visto ningúnmejoramiento.

SR. ALCALDE: Informa que seguramente esta semana se reunirán para ver los temaspendientes y cumplimiento de los compromisos que se contrajeron con la empresaforestal. Manifiesta que la idea es tener una fecha concreta para el cumplimiento de loscompromisos efectuados por Bosques Arauco y Tierra Chilena.

Intervención N°8:Indica que todos fueron testigos de que para Becas la modificación presupuestaria que serealizó no fue tal, ya que fue una modificación interna del mismo presupuesto de Becas.Solicita que esto se pueda revaluar y se le ingresen recursos a Becas para que puedallevar a cabo con buen resultado este tema de la entrega de Becas, porque ya estándentro del plazo casi límite.


Recuerda que cuando evaluaron los programas sociales, se manifestó que habíanprogramas que tenían un excesivo presupuesto y la idea era poder revaluarlos paraaumentar de dichos presupuestos, el presupuesto en Becas.

SRA. SANDOVAL: Informa que ya se está terminando el proceso y de hecho mañana opasado se abrirán los sobres para hacer un acta de toda la gente que postuló. Informaque la señora Anita no va a poder estar presente para estos efectos.

SRA. FIERRO: Solicita a don Oscar Leal que la pueda reemplazar para estos efectos.

SR. LEAL: Responde que no tendría problemas y solamente tendrían que coordinarse conel horario, por el tema de sus clases en el Liceo.

Intervención N°9:Agradece al señor Alcalde y a don Adrián por haber asistido al sector de Tres Marías.Recuerda que quedaron algunos compromisos como llevar la motoniveladora dentro de lapróxima semana.

Intervención N°10:Presenta solicitudes de dos casos sociales que le gustaría que se evaluaran a través deDIDECO. Indica que es un caso de Rucañirre y el otro de la señora Nancy BurgosThompson, que es un caso que lleva bastante tiempo planteándose. Solicita que se lespueda apoyar de ser factible.Hace entrega de ambas solicitudes.

SR. ALCALDE: Solicita que se deriven a DIDECO.

SRA. ANA MARÍA FIERROIntervención N°1:Solicita a través del Concejo una señalética en la Población Sargento Aguayo, ya que notienen la señalética que tienen todas las calles en el sector céntrico con el nombre de lascalles. Cuenta que algunas personas le hicieron esta acotación porque no saben elnombre de las calles ahí.Indica que esto es después de calle Mariqueo hacia el Cementerio y otras por el ladohorizontal.

SR. ALCALDE: Consulta si lo que se requiere es el nombre de las calles.

SRA. FIERRO: Responde que sí.

Intervención N°2:Informa que recibió una donación de un amigo de 20 metros de leña. Cuenta que los hadistribuido en la Escuela de Tres Sauces, la Escuela Ruby Nelson Silva Salas y losHogares Estudiantiles en Concepción. Informa que el DAEM le facilitó la locomoción parallevar la leña a las Escuelas. Cuenta que con los auxiliares de las escuelas más el choferdel DAEM cargaron y descargaron la leña. Señala que se hizo así porque no había otraforma. Cuenta que ya está hecho el contacto con Obras para que lleve la leña a losHogares Estudiantiles en Concepción. Informa que falta llevar leña a la Residencia Anais,pero están complicados con la locomoción para el traslado.Indica que los Directores de las escuelas estaban muy contentos con la donación.

Intervención N°3:Cuenta que el otro día asistió a la entrega de toldos en Rucañirre que se utilizaron en laFeria del día sábado. Comenta que varias señoras representaban a sus hijos, que sonjóvenes que fueron beneficiados con este sistema que mencionaba don Cristian Medina.Señala que dichas madres estaban muy contentas con este proyecto porque de ese modosus hijos tenían la oportunidad de poder hacer algo.

SR. MEDINA: Señala que de las señoras que estaban ahí un 70% no tienen hijos jóvenese incluso algunas no tienen. Indica que por eso es que ha solicitado poder revisar elproyecto.

SRA. FIERRO: Comenta que estaban contentas porque obviamente ese toldo les sirvepara poder asistir a estas Ferias.


SR. MARIO LOBOIntervención N°1:Informa que el semáforo de Cayucupil es completísimo para todos lados y rápido, pero elproblema es que no hay nada que les indique a los conductores cómo deben pasar.Cuenta que mucha gente pasa cuando el semáforo está verde, pero la flecha aún loestá. Considera que si hubiese una señalética que explique sería ideal para evitar unaccidente.

SRA. SANDOVAL: Informa que el semáforo del Hospital no cambia nunca a verde. Creeque está mal sincronizado.

Intervención N°2:Indica que en Leiva el asfalto quedó realmente espectacular.Considera que hace falta una señalética.

SR. ALCALDE: Considera que allí en realidad falta, porque en la noche no se ve nada.Considera que debería haber un reflectante que indique el ingreso a la comuna deCañete.

Intervención N°3:Indica que los colectiveros tienen problemas para transitar en la entrada y salida delPuente Tucapel. Considera que se deberían hacer gestiones para el asfalto.

SR. ALCALDE: Responde que se están haciendo las gestiones.

Intervención N°4:Recuerda que el día domingo 23 de marzo se produjo un incendio en el sector deReposo, que afectó al vecino Osvaldo Salazar, a su hija y a otra vecina. Comenta que elmismo día domingo se hizo presente en el sector la Municipalidad. Cuenta que la verdadde las cosas es que al señor Salazar se le quemó por completo su casa y lo malo es queno tenía regularizado el terreno, lo que le impide poder postular a vivienda. Indica que enestos momentos se está haciendo de forma particular una mediagua. Felicita al Municipioporque estuvo el mismo día domingo presente con los afectados apoyando.

Intervención N°5:Cuenta que participó en una reunión en Huape Centro. Indica que en la reunión losvecinos plantearon que cuando necesitan venir al Hospital, tiene que pagar su pasajepara llegar a Cañete y luego tienen que pagar colectivo para poder llegar al Hospital, loque en realidad los afecta económicamente. Indica que le solicitaron si se podríaconversar con la empresa Nahuelbuta para que pudiera tener una continuidad hacia elHospital.

SR. ALCALDE: Responde que tendrían que solicitar la autorización al Ministerio deTransporte. Indica que cualquier modificación de trazado de cualquier línea de transportetienen que solicitarla a dicho Ministerio.

Intervención N°6:Indica que en la reunión en Huape Centro reclamaron por el colapso de las fosassépticas.

SR. ALCALDE: Responde que habría que derivar la solicitud a DIDECO para que hagatodas las gestiones correspondientes, para lograr que la Gobernación lo atienda. Indicaque ahora además pasan a la regional.

SR. LOBO: Solicita prioridad para la carta que viene desde el 05 de diciembre del añopasado.

SR. OSCAR LEALIntervención N°1:Da cuenta de un accidente que le ocurrió hace poco tiempo en el sector de Huillinco alseñor Antonio Salas Cisternas, Tesorero del Club Las Palmeras, que lo tiene con gravesproblemas de salud (amputación de su brazo, falla renal, problemas respiratorio y otros)Cuenta que este señor se encuentra en la UCI del Hospital Regional.


Comenta que hizo algunas gestiones con don Rodrigo Muñoz, así que él ya estátrabajando en este caso. Indica que igualmente quería informarlo al Concejo.

Intervención N°2:Solicita una respuesta por escrito a la Junta de Vecinos Estadio, ya que el día 17 de eneroenviaron una documentación con la firma de 42 vecinos, respecto de la posibilidad deinstalar un lomo de toro entre calle Mariqueo con Esmeralda debido a las altasvelocidades con la que circulan por ahí los vehículos y porque no respetan el signo Pare.Recuerda que han ocurrido accidentes en ese lugar y por eso los vecinos lo que esperanes una respuesta por parte de la Administración, respecto de esta solicitud de lomos detoro en dicha esquina (Mariqueo con Esmeralda)

Intervención N°3:Presenta solicitud del señor Héctor Sáez, Director de la Escuela Homero ViguerasFigueroa. Indica que tiene entendido que esta carta también se la hizo llegar a algunoscolegas, pero no tiene la certeza de a quién precisamente.Indica que en el documento plantea la posibilidad de que se pudiera entregar encomodato el terreno y las instalaciones que se encuentran en la antigua Escuela deReputo para la investigación y preservación de la naturaleza. Indica que dice que la ideade la Escuela es poder establecer ahí un centro de retiro recreacional y estudio paratratamiento de alumnos con dificultades de adaptación, disciplina y rendimiento.Considera bastante interesante este proyecto porque es un colegio vulnerable, que hatenido una buena gestión, por ello la petición que hacen le parece digna de estudio.Solicita poder pedir información al DAEM de este espacio que están pidiendo.Solicita también que puedan considera invitar al Director para que tenga la posibilidad deexplicarles este proyecto.

SRA. CAMPOS: Consulta a don Oscar cuándo ingresó por Oficina de Partes.

SRA. FIERRO: Indica que al parecer fue entregada a cada uno de los Concejales, pero noen Oficina de Partes.

SR. ALCALDE: Señala que lo primero sería analizar junto con el DAEM el destino que ledarán a lo solicitado en este caso.

SR. LEAL: Consulta al señor Alcalde si sería posible invitar al Director a Concejo para quedé a conocer y explique el proyecto.

SR. ALCALDE: Responde que todos pueden plantearlo, pero insiste en que tienen quedeterminar primero que destino de van a dar. Considera que primero deberían pedirinformación al DAEM, respecto de esta solicitud.

SR. LEAL: Consulta si después de recibida la información se le podría invitar al Director.

SR. ALCALDE: Responde que primero deben esperar la información por parte del DAEMy determinar el destino.

Intervención N°4:Señala que con el fin de poder resguardar los puntos turísticos de la comuna, ya que enotras comunas se han perdido puntos turísticos por mala gestión municipal, poder cerrarde alguna forma el perímetro del sector de la Estación de Ferrocarriles, con el fin deproteger lo que aún queda ahí. Manifiesta que de lo contrario en un tiempo más lo que vaquedando va a desparecer. Sugiere esto como Concejal.

SR. ALCALDE: Responde que respecto al tema de la Estación de Ferrocarriles, hanegociado y conversado con los vecinos del sector y sus dirigentes para poderresguardar lo que está quedando. Indica que gracias a eso lo han podido lograr.Señala que como Municipio no tienen ninguna facultad de hacer nada ahí, hasta queFerrocarriles les entregue en comodato el sitio.Cuenta que Felipe Banda con algunos arquitectos están trabajando en lo que debería serla futura recuperación histórica en la Estación de Ferrocarriles.Indica que por ahora lo que les queda sería seguir trabajando con los vecinos pararesguardar lo que hay.


SR. LEAL: Insiste con poder gestionar el cierre para que cuando Ferrocarriles les traspaseen comodato, tengan aun las condiciones óptimas para poder recuperar eso.

Intervención N°5:Recuerda que en su momento se quedó que a través de la Administración se entregaríauna propuesta de trabajo y solución para el tema del comercio ambulante en la comuna.Indica que esto aún está pendiente.

SR. ALCALDE: Responde que la Ordenanza para el comercio ambulante la están viendolos abogados, con el fin de que después tengan que tomar las determinaciones quecorrespondan.

SR. LEAL: Consulta si entonces ellos están elaborando la Ordenanza para el comercioambulante.


Intervención N°6:Indica que otro tema preocupante es el tema de los perros vagos, en donde diría que soncontadas las comunas que han trabajado respecto de ese tema. Comenta que es un temade higiene y salud.Recuerda que en su momento se conversó del Canil y de hacer operaciones deesterilización y otros.Pregunta cuándo será posible tener un proyecto que elimine el tema de los perros vagosen la comuna.

SR. ALCALDE: Responde que se dio instrucciones a SECPLAN para que evalúe y estudieeste tema. Cuenta que se ha estado recabando información de otras comunas que hanoptado a proyectos para este tipo de problemáticas.

SR. LEAL: Consulta si el Municipio cuenta con recursos para un canil.

SR. ALCALDE: Responde que no y por eso tendrían que postular a alguna vía definanciamiento para estos fines.

SR. LEAL: Reitera que este es un tema que exige prontamente una solución. Indica que eltema del comercio ambulante y los perros vagos requieren de una pronta solución.Considera que es impresentable que en otras comunas a estos temas no se les désolución. Espera que como comuna puedan resolver estos temas.

SRA. VERÓNICA SANDOVALIntervención N°1:Señala que también tenía dentro de sus intervenciones el tema de la Ordenanza para elcomercio ambulante.Cuenta que el día viernes pasó por calle Prat y la verdad es que antes se encontrabasolamente con gente de Cañete que venían a vender, pero hoy en día desconoce a lagente que está vendiendo. Comenta que incluso ya hay gente que llega a vender encamionetas y vehículos cerrados. Manifiesta que le da la impresión que esa es gente queno es de Cañete.Solicita que se pueda fiscalizar respecto a quienes son las personas que hoy en día estánvendiendo ahí. Manifiesta que le da la impresión que los que son de Cañete sedesplazaron hacia la calle Séptimo de Línea y los que están vendiendo en Prat son deafuera.Señala que también traía en sus intervenciones el tema de los semáforos y el PuenteTucapel que ya dijo don Mario y el tema de las Becas que también ya planteó donCristian.

Intervención N°2:Indica que un tema que varias personas le han dicho es respecto a la conexión de Frontelcon la luz. Cuenta que por ejemplo en Cayucupil la luz se ha estado cortando bastante aligual que en varias poblaciones en Cañete como la Población Lleu-Lleu. Indica que haydías en que se ha cortado en Cañete en general.Solicita poder enviarles una carta a Frontel porque ya están en periodo de invierno, paraque se preocupen de este tema. Indica que se suponía que cuando se instaló eso de


Peleco inmediatamente cuando se cortara la luz por este lado, iban a tener una conexiónpor este otro lado, pero resulta que se corta la luz por una o dos horas y no pasa nada.Manifiesta que en realidad todas las conexiones son malas como Internet y para qué decirel llegar a Concepción que es un suplicio porque está malo el camino. Manifiesta queestán con todas las conexiones malas, tanto viales como de comunicaciones.

SR. ALCALDE: Responde que tendrá una reunión con el Gerente Regional de Frontel.Indica que quedó de estar en Cañete la próxima semana.

Intervención N°3:Solicita informe al DAEM respecto de la entrega de los recursos Pro Retención para elpróximo lunes. Señala que le gustaría saber cómo vamos con eso porque ya estamos enel mes de abril. Manifiesta que como siempre lo han conversado esos recursos son paraque puedan llegar a los niños cuando empieza el año escolar, porque la idea es que nodeserten del sistema. Solicita que se puedan apurar con eso un poquito porque hubo unaño en que se entregaron en septiembre.

Intervención N°4:Indica que cuando se presentaron las metas cumplidas año 2013 supieron que Rentas yPatentes envió una notificación a todas las patentes impagas. Señala que le gustaríatener un informe de cuánto se recuperó, ya que nunca ha llegado una respuesta de losdeudores morosos.

Intervención N°5:Indica que en el Artículo 88 de la Ley Orgánica Constitucional se habla respecto de laDieta de los Concejales que deben percibir. Señala que como cambió la Ley y hay nuevosmontos, hay que hacer un acuerdo de Concejo, respecto de cuánto será este monto.Comenta que hay un mínimo y un máximo. Señala que como Concejo siempre hantomado el acuerdo por la cantidad máxima. Indica que eso tienen que aprobarlo. Creeque el Alcalde tiene que proponerlo.

SRA. CAMPOS: Consulta al señor Alcalde si lo ponen en tabla para la próxima sesión.


SR. MEDINA: Consulta cuándo comenzó a regir eso.

SR. VIVEROS: Responde que a partir del primero de abril.Recuerda a la señora Yessica que tienen que aprobar el hecho de que van a ir alEncuentro de Concejales dictado por la Asociación Chilena de Municipalidades.

SRA. CAMPOS: Señala que van a Viña del Mar don Adrián, la señora Ana María, donMario y don Cristian. Informa que formalmente se hizo toda la gestión, pero hay queacordarlo formalmente.Indica que se van mañana y volverían el 11.

SR. ALCALDE: Solicita aprobación para que asistan los Concejales Adrián Viveros, AnaMaría Fierro, Mario Lobo y Cristian Medina al Encuentro de Concejales a realizarse en laciudad de Viña del Mar los días 9 y 10 de abril.

ACUERDO N° 72-2014:Se acuerda en forma unánime autorizar la participación enrepresentación del Concejo Municipal, a los concejales Adrián Viveros,Cristian Medina, Mario Lobo y Ana María Fierro al Encuentro deConcejales que se desarrollará en la Ciudad de Viña del Mar los días09 y 10 de abril.

SR. VIVEROS: Manifiesta que sería bueno analizar las modificaciones.

SRA. CAMPOS: Señala que tal vez sería bueno analizarlas en conjunto en una sesión.Propone invitar al Asesor Jurídico.


SR. VIVEROS: Indica que sería bueno.

SR. ALCALDE: Finaliza la sesión.

PUNTO DE TABLA N°8:MEMORÁNDUM N°7 DEL DIRECTOR COMUNAL DE EDUCACION. RECURSOSCOMITÉ DE BIENESTAR LEY 19.754

PENDIENTE PRÓXIMA SESIÓN

PUNTO DE TABLA N°9:INFORME DEL DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS RESPECTO DE LASOLICITUD DE PATENTE DE RESTAURANTE DIURNO Y NOCTURNO DE LASEÑORA ERIKA CID.


PUNTO DE TABLA Nº 10:SOLICITUD FUNCIONARIOS A HONORARIOS DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DECAÑETEResumen de la Solicitud: Solicitan que como todos los años se les pueda autorizar elpago de metas.


PUNTO DE TABLA N°11:ANÁLISIS DEL REGLAMENTO FONDEVE

PENDIENTE PROXIMA SESION

PUNTO DE TABLA N°12:SOLICITUD FUNDACIÓN LAS ROSAS. SR. EDGARDO FUENZALIDAResumen de la Solicitud: Solicitan subvención municipal para el periodo 2014.


PUNTO DE TABLA N°13:SOLICITUD ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS ASISTENTES DE LA EDUCACIÓN-AFEMUCResumen de la Solicitud: Solicitan subvención municipal por $10.774.900.- para 106socios de la organización para entregar el año 2014 respecto del reajuste deremuneraciones a los trabajadores del sector público.


PUNTO DE TABLA N°14:SOLICITUD ASOCIACIÓN DE FUTBOL DE CAÑETE. CONSEJO PRESIDENTE DECLUBESResumen de la Solicitud: Solicitan subvención municipal para cada uno de los clubesdeportivos con la finalidad de poder solventar gastos de luz, agua, lavado y otros.


PUNTO DE TABLA N°15:SOLICITUD FUNDACIÓN INTEGRAResumen de la Solicitud: Solicitan subvención municipal por $2.500.000.-



PUNTO DE TABLA N° 16:SOLICITUD CRUZ ROJA CHILENA FILIAL CAÑETEResumen de la Solicitud: Solicitan subvención general por $1.000.000.- para el arreglode la instalación eléctrica.


PUNTO DE TABLA N°17SOLICITUD AGRUPACIÓN CULTURAL ARTIS CAÑETE.Resumen de la Solicitud: Solicitan subvención municipal por un monto de $5.000.000.-para la realización de las actividades de Las Garciadas año 2015.


PUNTO DE TABLA N°18SOLICITUD PROGRAMA ALIVIO AL DOLOR Y CUIDADOS PALIATIVOS CAÑETEResumen de la Solicitud: Solicitan subvención municipal por un monto de $1.400.000.-para colchones anti escara y silla de rueda.


PUNTO DE TABLA N°19SOLICITUD DEL SEÑOR LUIS EMILIO SÁNCHEZ LAGOSResumen de la Solicitud: Solicita la construcción de un puente para poder ingresar ysalir de su propiedad, ya que por el otro lado de acceso y salida de su propiedad (FundoSanta Luisa) el camino está en pésimas condiciones.

EN ESPERA DE INFORME POR PARTE DE OBRAS


PUNTO DE TABLA N°20SOLICITUD DE LA SEÑORA ESTERLINA ABURTO MORAResumen de la Solicitud: Solicita devolución de dinero ($21.000.-) que aportó para elProyecto de Mejoramiento de Barrio en el sector de Cayucupil, ya que dicho proyecto nollegó hasta su casa.


PUNTO DE TABLA N°21SOLICITUD DE LA SEÑORA SOFÍA MILLAR CASTILLOResumen de la Solicitud: Solicita exención o rebaja en el pago de derechos de aseo desu propiedad.


PUNTO DE TABLA N°22SOLICITUD ASOCIACIÓN VECINAL DE DEPORTES CAÑETE. SR. CARLOSPINCHEIRAResumen de la Solicitud: Invitan al señor Alcalde y señores Concejales (as) al acto deinauguración del Campeonato de Fútbol Rural, a realizarse el día domingo 13.04.2014 alas 14:00 horas.


PUNTO DE TABLA N°23SOLICITUD CLUB DE AUTOMÓVILES Y MOTOQUEROS “ANTIGUOS PERO NOVIEJOS”Resumen de la Solicitud: Solicitan se les pueda entregar un sitio municipal en comodatopara que puedan construir su Sede Social. Proponen sitio ubicado al final de la PoblaciónMagisterio, calle José Miguel Carrera, frente al número 872.



PUNTO DE TABLA N°24SOLICITUD DE LA SEÑORA BETTY CARRASCO BADILLAResumen de la Solicitud: Solicita autorización para instalar Feria Internacional “IncaMapu” en la Plaza de Armas de Cañete, del 15 de abril al 15 de mayo.


FINALIZA LA SESIÓN A LAS 20:12 HORAS

SESIÓN N° 15/2014 CONCEJO MUNICIPAL PERIODO 2012-2016 3

Documents

Transcript of SESIÓN N° 15/2014 CONCEJO MUNICIPAL PERIODO 2012-2016 3