Shale gas (gas de lutitas) - ejkrause.com.mx
20
SHALE GAS (GAS DE LUTITAS) David Shields. The Green Expo, PowerMex. World Trade Center, Ciudad de México, 25 de septiembre de 2012.
Transcript of Shale gas (gas de lutitas) - ejkrause.com.mx
SHALE GAS (GAS DE LUTITAS)
David Shields.
The Green Expo, PowerMex.
World Trade Center, Ciudad de México,
25 de septiembre de 2012.
CUENCAS MUNDIALES CON POTENCIAL DE SHALE GAS
•El negocio del shale gas y sus líquidos asociados es un fenómeno que ha cobrado importancia a
nivel mundial a partir de la búsqueda de soluciones para satisfacer la demanda futura de
energéticos.
•La contribución de este tipo de yacimientos a la producción mundial de hidrocarburos comienza
a ser importante y, en particular, ha revolucionado la producción de petróleo y gas en Estados
Unidos.
•En abril de 2011 la Energy Information Administration (EIA)/Department of Energy (DOE) publicó
un análisis a nivel mundial, realizado por la consultoría Advanced Resources International, Inc.,
en el que se evaluaron datos geocientíficos existentes para 33 países, siendo México uno de
ellos.
RESULTADO DE LA EVALUACIÓN PUBLICADA POR LA EIA
•La EIA estima un recurso técnicamente recuperable para las cuencas de México, de 681 trillones
(millones de millones) de pies cúbicos de gas.
•México es el cuarto país en importancia, después de China (1,275 trillones), Estados Unidos (862
trillones) y Argentina (774 trillones).
LA EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES
Los yacimientos de hidrocarburos no convencionales incluyen el gas en areniscas
compactas (tight gas), el gas grisú (asociado al carbón), las arenas/lutitas bituminosas (oil
sands)y el gas y líquidos en lutitas (shale oil/gas).
Los yacimientos de aceite y gas en lutitas se definen como un sistema (play) de rocas
arcillosas orgánicamente ricas y pueden encontrarse entre 150 metros y 5,000 metros de
profundidad.
PAD (MACROPERA) PARA PERFORAR POZOS DE SHALE GAS/OIL
Puede haber hasta 12 pozos en un pad, mismo que requiere caminos de acceso,
embalses, fuentes de agua, ductos, etc.
Un pad puede ser de hasta 20 mil metros cuadrados.
FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO (FRACKING)
El “fracking” (fracturamiento hidráulico) consiste en la inyección de un fluido a presión,
llamado fluido de fractura, hasta la profundidad a la que se encuentra la roca que se quiere
fracturar. Se bombea la mezcla del fluido a altas presiones para acuñar y extender la
fractura. Al agrietarse la roca, fluye el gas o el aceite.
El fracturamiento requiere un mínimo de 20 bombas de 1,000 caballos de fuerza cada una.
Se requieren 8 a 19 millones de litros de agua por pozos (y con frecuencia son varios pozos
por pad). Esto equivale a entre 50 y 250 pipas diariamente durante la vida del proyecto.
MULTI-FRACTURACIÓN DIRECCIONAL
Para que la exploración y perforación de pozos sean rentables se requiere crear
permeabilidad a través de pozos horizontales o direccionales mediante el
multi-fracturamiento hidráulico. Su explotación demanda un desarrollo masivo
continuo.
EL IMPACTO DEL SHALE EN ESTADOS UNIDOS
La producción de shale gas en Estados Unidos aumentó de 650 millones de pies cúbicos diarios
en 2000 a 13,698 millones en el 2010.
La producción de gas tendrá en el futuro una contribución mayoritaria del gas en lutitas y de
gas en areniscas compactas (tight gas). Debido a los bajos precios del gas se está dando un
cambio hacia la búsqueda y explotación de yacimientos con mayor contenido de líquidos.
La máxima producción de petróleo en los Estados Unidos alcanzó los 9.6 MMbd en 1970,
observándose una declinación hasta 2008 y un repunte desde entonces gracias a la entrada de
campos no convencionales de aceite en lutitas (shale oil).
Producción de petróleo en los Estados Unidos
CUENCAS MEXICANAS CON POTENCIAL DE SHALE GAS
En el noreste de México y a lo largo de toda la parte terrestre del Golfo de México existen formaciones de lutitas –además de las formaciones de hidrocarburos convencionales– con espesores ricos en contenido orgánico y madurez térmica de la edad Jurásica (Tithoniana) y Cretácica, principalmente.
Se considera que las formaciones localizadas en México son, en general, más angostas, menos continuas y estructuralmente más complejas que en Texas y Luisiana. Algunas, en particular, las de Burro-Picachos, son la continuación de esas formaciones (Eagle Ford).
Se estima que en muchas cuencas mexicanas, la roca arcillosa de lutitas se encuentra a profundidades cercanas a 5 mil metros.
CONTINUIDAD DE LAS CUENCAS DE ESTADOS UNIDOS AL LADO MEXICANO
Seis han identificado cinco
cuencas (o subcuencas) al
lado mexicano: Burgos,
Sabinas-Burro-Picachos,
Tampico-Misantla, Veracruz y
Chihuahua.
Hasta el momento, no ha
habido actividad exploratoria
en esas áreas, con excepción
de un esfuerzo incipiente de
Pemex en la zona de Burro-
Picachos.
OBJETIVOS DE PEMEX: CUENCAS DE BURGOS Y TAMPICO-MISANTLA
Burro Picachos y Burgos: Con los primeros 5 pozos que ha perforado Pemex en esta área, se ha comprobado la continuación de la formación de shale de Eagle Ford.
Tampico-Misantla: A juicio de Pemex, de comprobarse el potencial de shale en esta cuenca, se abriría una gran área de oportunidad, sobre todo para producir shale oil.
Pemex dice que está evaluando a 90 compañías, considerando sus competencias y su experiencia, para saber cuáles se adaptan mejor a su modelo de laboratorios de campo. Eligirá a 5 compañías compatibles con ese modelo.
POTENCIAL DE RECURSOS NO CONVENCIONALES EN MÉXICO
CUENCA Trillones de pies
cúbicos
Burgos 536
Sabinas 55
Tampico 65
Tuxpan 16
Veracruz 9
TOTAL según
EIA/DOE
681
• Mientras que el estudio de la EIA identifica un potencial de 681 trillones de pies cúbicos en
México, Pemex ha estimado un recurso técnicamente recuperable de150 a 459 trillones de
pies cúbicos, con una media de 297.
EL NUEVO “TESORITO”
Según Pemex, el potencial de recursos de shale oil y gas en la Cuenca Tampico-Misantla
es mayor que todo el potencial de hidrocarburos en aguas profundas. Se trata, principalmente, de shale oil.
Esta evaluación no concuerda con la de EIA/DOE.
PLAN DE TRABAJO DE PEMEX
Plan al 2016: 5 laboratorios de campo y 9,400 km2 de sísmica 3D.
Plan al 2045: haber perforado 27,000 pozos productores.
INCONVENIENTES Y ASPECTOS PREOCUPANTES
Las explotaciones son ecológicamente sensibles y hay afectaciones innegables al medio ambiente.
Enorme consumo de agua para inyección a pozos, que es de riesgo especial para zonas desértica y
semi-desérticas.
Contaminación del subsuelo y de mantos freáticos con productos químicos, incluyendo aditivos
con contenidos de plomo, benceno y metales pesados. Se han documentado casos de
contaminación del agua potable.
Ruido, deterioro de caminos, congestión vial.
De acuerdo con algunas estimaciones, entre 3.5% y 8% del metano se fuga a la atmósfera, lo cual
puede agravar seriamente el fenómeno del cambio climático.
Hay conflictos potenciales por la tenencia de la tierra.
RETOS PARA EL DESARROLLO DEL SHALE GAS (1)
Hoy por hoy, la explotación del shale gas en México dificilmente es económicamente viable al precio actual del gas natural, salvo que tenga un alto contenido de líquidos (aceite). Se requeriría construir una industria desde cero con la creación de empresas e instalación de equipos, tecnologías e infraestructura, y desarrollar un mercado de proveedores.
Por el momento, la propuesta de la Secretaría de Energía, también implícita en el Plan de Obras e Infraestructura del Sector Eléctrico (POISE) de CFE, es construir gasoductos masivamente para importar el shale gas. El POISE plantea construir 27 mil MW de nuevas centrales eléctricas a base de gas natural de aquí al año 2026, adicionales a los 17 mil MW existentes.
Por ahora, la Secretaría de Energía ha planteado expandir la red de gasoductos del país de 11,542 km a 15,916 km en los próximos cinco años, pero se requeriría un crecimiento mucho mayor de la red de ductos para cubrir la demanda futura esperada.
RETOS PARA EL DESARROLLO DEL SHALE GAS (2)
Se tendría que definir un marco legal y regulatorio, así como un régimen fiscal específico, para el shale gas y sus líquidos asociados, que definiría, entre otras cosas, el papel del sector privado en su explotación. (¿Sería como contratistas de Pemex, o habría un sistema de concesiones?).
Se requiere elaborar una regulación específica y estricta de las explotaciones de shale gas y líquidos asociados, tarea que corresponde a la Comisión Nacional de Hidrocarburos, en consulta con otras autoridades, sobre todo las de Medio Ambiente y Energía. La elaboración de esa regulación aún se encuentra en una fase inicial. Habría que formular también diversas regulaciones locales.
Se ha desplomado el precio del gas natural. Falta ver si el precio permite desarrollar una industria de shale gas y líquidos asociados en México o si se dependerá de importaciones de bajo costo desde Estados Unidos.
El negocio de la explotación del shale gas es poco atractivo para el Estado (Pemex) al precio actual del gas natural.
RETOS PARA EL DESARROLLO DEL SHALE GAS (3)
El secretario de Energía Jordy Herrera afirma que se debe buscar un esquema fiscal para el shale gas cuando no se encuentre asociado con líquidos, “para reducir la dependencia del petróleo”.
El presidente electo Enrique Peña Nieto y el PRI han afirmado que promoverán una reforma en shale gas, “para reducir las tarifas eléctricas”.
Mientras tanto, la industria mexicana enfrenta una situación de “alertas críticas” recurrentes por desabasto de gas natural, debido al desplome del precio del gas natural, que ha provocado un fuerte crecimiento de la demanda y la insuficiencia del sistema de gasoductos. Las plantas regasificadoras casi han dejado de operar.
Por mandato constitucional, la Nación tiene el dominio inalienable sobre la explotación y el uso de los hidrocarburos y sobre su aprovechamiento por terceros. ¿El Estado mexicano está perdiendo el control del mercado de gas y combustibles?
Conclusión: México aún tiene que definir su política en cuanto a la explotación de shale gas (y líquidos asociados).
REFLEXIÓN FINAL
El gas natural es el combustible “puente” de la transición hacia
fuentes energéticas limpias y renovables.
dice la Agencia Internacional de Energía.
PERO El gas natural excesivamente barato, resultado de las
explotaciones de shale gas, ¿es un obstáculo a la transición hacia
fuentes energéticas limpias y renovables?
¡Muchas gracias!
www.energiaadebate.com
