SISTEMA DE MONITOREO BIOLÓGICO COMUNITARIO Y …

i

SISTEMA DE MONITOREO BIOLÓGICO COMUNITARIO Y LÍNEA BASE

________________________________________________________ EN EL MARCO DEL PROYECTO MANEJO SOSTENIBLE DE LOS BOSQUES Y MÚLTIPLES BENEFICIOS

AMBIENTALES GLOBALES Producto no. 3

5 de noviembre de 2018

ii

SISTEMA DE MONITOREO BIOLÓGICO COMUNITARIO Y LÍNEA BASE, EN EL

MARCO DEL PROYECTO MANEJO SOSTENIBLE DE LOS BOSQUES Y MÚLTIPLES

BENEFICIOS AMBIENTALES GLOBALES

Producto 3

Guatemala, 11 de noviembre de 2018

iii

Informe elaborado por:

Eduardo del Valle, Consultor CEAB-UVG

Erick López, Consultor CEAB-UVG

Revisado por: Gabriela Alfaro, CEAB-UVG

Equipo que realizó la línea base y la investigación por componente: Melissa Villatoro, CEAB-UVG, Anfibios Rocío Silva, CEAB-UVG, Aves Rafael Grajeda, CEAB-UVG, Árboles Erick López, CEAB-UVG, Coordinador Ángel Granados, FUNDAECO, Guardarecursos Pepajau-Magdalena Silvia Monterroso, FUNDAECO, Coordinadora Todos Santos Cuchumatán Esteban Matías, Guardarecursos, CONAP Luic Mateo, FUNDAECO, Coordinador Cerro Cruz Maltín

Imagen de portada Tizup, San José y San Francisco las Flores Erick López 2018

Con el apoyo financiero del Proyecto Manejo Sostenible de los Bosques y Múltiples Beneficios

Ambientales Globales (GEF-PNUD), a través del Centro de Estudios Ambientales y Biodiversidad

de la Universidad del Valle (CEAB-UVG).

iv

Contenido

I. RESUMEN EJECUTIVO X

II. INTRODUCCIÓN 1

III. SISTEMA DE MONITOREO BIOLÓGICO COMUNITARIO PARA EL PAISAJE MONTAÑOSO DE

HUEHUETENANGO 5

Métodos de campo 5

Ecología forestal 5

Aves 9

Anfibios 11

Análisis de datos 12

Ecología forestal 12

Aves 15

Anfibios 16

IV. RESULTADOS LÍNEA BASE 19

Finca San José y San Francisco Las Flores 20

Laguna Magdalena 24

Parque Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos Cuchumatán)

26

Cerro Cruz Maltín 28

V. REFERENCIAS 32

VI. ANEXOS 40

v

Índice de figuras

Figura 1 - Ubicaciones de los sitios con respecto a la República de Guatemala, escala 1:70,000. 2

Figura 3 - Medición de la parcelas forestales durante talleres de capacitación. La imagen a la derecha muestra la

cinta para medir una parcela en Finca San José y San Francisco Las Flores y a la izquierda la medición del DAP en

Laguna Magdalena. Fotografía: Alejandro Paul 2018. 6

Figura 4 - Guía para la medición de parcelas forestales 9

Figura 5 – en sentido de agujas del reloj: Chipe rosado (Cardellina versicolor), personas en caminatas en búsqueda

de aves y puntos de conteo en Todos Santos Cuchumatán Fotografía: Alejandro Paul 2018. 10

Figura 6 - Metodología empleada para el avistamiento de aves. 11

Figura 7 - Incilius bocourti encontrado en Laguna Magdalena (izquierda) y búsqueda de anfibios dentro de troncos

(derecha). Fotografía: Alejandro Paul 2018. 12

Figura 8 - Ejemplo de cálculo para las abundancias relativas 16

Figura 9 - Medición de parcelas forestales en Finca San José y San Francisco las Flores. Fotografía: Alejandro Paul

2018. 19

Figura 10 – De izquierda a derecha: vista desde el bosque Iscatz y Plectrohyla tecunumani. Fotografía: Alejandro

Paul 2018. 23

Figura 11 - Vista desde el bosque Tizup y Bolitoglossa cuchumatana. Fotografía: Alejandro Paul 2018. 24

Figura 12 - Vista de Laguna Magdalena. Fotografía: Alejandro Paul 2018. 25

Figura 13 - Vista de riscos desde Parque Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo

de Todos Santos Cuchumatán). Fotografía: Alejandro Paul 2018. 26

Figura 14 - Salamandra (Pseudorycea rex) encontrada en Todos Santos Cuchumatán. Fotografía: Alejandro Paul. 27

Figura 15 - Bromelias vistas en Cerro Cruz Maltín. Fotografía: Alejandro Paul 2018. 29

Figura 16 - Sitios de muestreo en Parque Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo

de Todos Santos Cuchumatán), escala 1: 130,000. 40

Figura 17 - Sitios de muestreo en Cruz Maltín, escala 1: 100,000 41

Figura 18 - Sitios de muestreo en Laguna Magdalena, escala 1:5,000 42

Figura 19 - Sitios de muestreo en San José y San Francisco las Flores, escala 1:50,000. 43

Figura 20 - Fotografías de anfibios observados durante la gira de campo. 58

Figura 21 - Ficha técnica de datos sobre cada sitio. 59

Figura 22 - Hoja propuesta para la toma de datos de datos forestales 60

Figura 23 - Hoja de datos propuesta para la toma de datos de aves 61

Figura 24 - Hoja de datos propuesta para la toma de datos de anfibios 62

vi

Índice de cuadros

Cuadro 1 - Especies indicadoras observadas por sitio 44

Cuadro 2 - Esfuerzo de muestreo por sitio 46

Cuadro 3 - Listado de especies identificadas durante el viaje de campo (junio-julio, 2018) por sitio. 47

Cuadro 4 – Avistamientos y abundancia relativa de especies indicadoras por sitio 52

Cuadro 5. avistamientos y abundancia de relativa de avifauna en la Finca San José y San Francisco Las Flores, por

bosque. 53

Cuadro 6. Abundancia y abundancia de relativa de avifauna avistada en Laguna Magdalena. 53

Cuadro 7. Abundancia y abundancia de relativa de avifauna avistada en la Cerro Cruz Maltín. 54

Cuadro 8 - avistamientos y abundancia relativa de aves observadas en Parque Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te

Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos Cuchumatán), por bosque. 54

Cuadro 9 - Especies de flora identificadas e índice de valor de importancia por sitio. 55

vii

Índice de anexos

Anexo 1 - Sitios muestreados por localidad. ................................................................................................................ 40

Anexo 2 - Especies indicadoras observadas por sitio ................................................................................................... 44

Anexo 3 - Esfuerzo de muestreo por sitio..................................................................................................................... 46

Anexo 4 - Especies identificadas durante el viaje de campo (junio-julio, 2018) por sitio. ........................................... 47

Anexo 5 - Especies de avifauna y abundancia relativa por sitios observadas durante el viaje de campo de junio-julio

2018 ............................................................................................................................................................................. 52

Anexo 6 - Especies de flora identificadas e Índice de Valor de Importancia de estas por sitio. ................................... 55

Anexo 7 - Especies de anfibios hallados en distintas localidades del departamento de Huehuetenango en

monitoreos realizados del 18 de junio al 4 de julio de 2018. ....................................................................................... 57

Anexo 8 - Hojas de datos propuestas para la toma de datos ...................................................................................... 59

Anexo 9 - Guía didáctica para la identificación de especies priorizada. ...................................................................... 68

viii

Siglas y abreviaciones usadas

CEAB/UVG Centro de Estudios Ambientales y de Biodiversidad de la Universidad del Valle de

Guatemala

CONAP Consejo Nacional de Áreas Protegidas

DAP Diámetro a la Altura del Pecho

EDC Estándar Darwin Core

Finca S.J. y S.F. Finca San José y San Francisco Las Flores

FUNDAECO Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación

GEF Fondo Mundial para el Medio Ambiente

IEV Inspecciones por Encuentro Visual

INAB Instituto Nacional de Bosques

IVI Índice de Valor de Importancia

MARN Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales

msnm Metros sobre nivel del mar

PNUD Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas

SIGAP Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas

SNIDB Sistema Nacional de Información sobre Diversidad Biológica de Guatemala

UICN/IUCN Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

ix

Presentación

x

I. Resumen ejecutivo

Como parte de los esfuerzos por conservar la biodiversidad y los recursos naturales del paisaje

montañoso de Huehuetenango, el Centro de Estudios Ambientales y de Biodiversidad de la

Universidad del Valle de Guatemala -CEAB/UVG- presenta una metodología de monitoreo

biológico y el levantamiento de una línea base. Dicho trabajo se enmarca en el Proyecto Manejo

Sostenible de los Bosques y Múltiples Beneficios Ambientales Globales, implementado por el

Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN- y el Programa de Desarrollo de las

Naciones Unidas –PNUD- con apoyo financiero del Fondo Mundial para el Medio Ambiente –GEF-

, por sus siglas en inglés. Así mismo, se hace entrega de un catálogo de las especies objetivo del

proyecto, el cual busca fortalecer las capacidades de identificación de especies y ser utilizado

como material de educación ambiental y divulgación científica.

La implementación de este sistema de monitoreo biológico forma parte de los acuerdos de

conservación celebrados entre comunidades de tres municipios de Huehuetenango, PNUD,

Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación –FUNDAECO-, Consejo Nacional de Áreas

Protegidas –CONAP– y el Instituto Nacional de Bosques –INAB-. Las comunidades comprometidas

con su desarrollo y seguimiento son: Finca San José y San Francisco Las Flores, Chiantla;

Microcuenca y Laguna Magdalena, Chiantla; La Floresta, Cerro Cruz Maltín, Soloma; y Parque

Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos

Cuchumatán).

El sistema de monitoreo propuesto fue diseñado con el objetivo de asegurar la continuidad de

las acciones de conservación y el involucramiento de los actores clave, tomando en cuenta los

sistemas de gobernanza propios de las comunidades. Con este fin, realizamos talleres de

validación y retroalimentación del sistema y fortalecimiento del conocimiento académico y

biológico de las comunidades para que el monitoreo pueda realizarse en el futuro.

Adicionalmente, realizamos un levantamiento de línea base para conocer el estado actual de los

bosques, guiar los futuros monitoreos biológicos y poder comparar los resultados de las acciones

de conservación a futuro.

xi

Con la finalidad de generar un sistema eficiente, se seleccionaron ocho especies de aves, ocho

especies de anfibios y 11 especies arbóreas como objetivos de monitoreo, tomando en cuenta

factores de facilidad de identificación, relevancia ecológica y su carácter emblemático en los

bosques de Huehuetenango, así como su uso dentro de otros sistemas de conservación en la

región. Durante el levantamiento de la línea base, registramos 20 de las 27 especies priorizadas

(74%), y varias especies no priorizadas endémicas o en peligro de extinción. Los resultados

indican que los bosques se encuentran en buen estado y resaltan la importancia de mantener

programas de conservación en estos sitios. Así mismo, se espera que a medida que se

implementan las acciones de conservación y monitoreo, aumente la diversidad de especies

registradas en los sitios, particularmente de endémicas y amenazadas.

El documento está estructurado en dos partes; primero se presenta la metodología propuesta

para monitoreo biológico comunitario y segundo se presentan los resultados de la línea base de

monitoreos de aves, anfibios y ecología forestal recogida en julio 2018 por E. López, R. Silva, M.

Sandoval y R. Grajeda. La implementación del programa de monitoreo comunitario y la línea base

servirán para informar decisiones de manejo de los ecosistemas y generar datos longitudinales

que permitan evaluar la efectividad de las acciones de conservación.

1

II. Introducción

El Departamento de Huehuetenango cubre 7,400km2 en el occidente de Guatemala. Tiene

fronteras con México al norte y oeste, Quiché al este y Totonicapán, Quetzaltenango y San

Marcos al sur. Se divide en 32 municipios y es el segundo departamento con mayor población en

Guatemala. Es biológica y étnicamente diverso (se reportan 23 grupos) y culturalmente vibrante,

con más de diez idiomas reconocidos. Sin embrago, el Índice de Desarrollo Humano es de los más

bajos de la región, es extremadamente pobre y se espera que la presión sobre los recursos

naturales sea más fuerte al ritmo que la población aumente (CONAP, 2014; García Aldana, 2012;

Narciso y colegas, 2013; PNUD, 2016).

La topografía del departamento es montañosa, con variaciones altitudinales entre 500 hasta los

3,800 msnm en la Sierra de Los Cuchumatanes. Las partes altas de la Sierra son las tierras no

volcánicas más altas de Centroamérica. Dicha variación, permite la representación de siete de las

14 zonas de vida en Guatemala identificadas por Holdridge (1967). Durante el Pleistoceno, hace

alrededor de 21-18 mil años, la meseta alta de los Cuchumatanes estuvo cubierta por un glaciar

que se retiró, dejando poblaciones aisladas y especies únicas de flora y fauna en la parte alta.

Actualmente, se han reportado al menos 61 especies de anfibios, 127 de reptiles, 350 de aves,

64 de mamíferos, 11 especies de escarabajos Chrysina (de cuales tres son endémicas), y entre

21-25% de las orquídeas y 35% de las bromelias de Guatemala (Dix y Dix, 2006; Monzón-Sierra,

2006; USAC, CECON, y CDC, 2000; Vázquez-Selem y Lachniet, 2017).

Previamente, se ha reconocido la importancia del altiplano guatemalteco como un sitio de

endemismo de aves y se ha señalado la necesidad de aumentar esfuerzos de conservación en el

área (Bibby y colegas, 1992; Brown y Kappelle, 2001; Eisermann y Schulz, 2005; Stattersfield,

Crosby, Long, y Wege, 2005). Esta necesidad es exacerbada por los efectos del cambio climático,

que entre otros efectos causará una migración altitudinal de aves, anfibios y plantas (Chen, Hill,

Ohlemuller, Roy, y Thomas, 2011; Parolo y Rossi, 2008; Raxworthy y colegas, 2008; Şekercioğlu,

Primack, y Wormworth, 2012).

2

Figura 1 - Ubicaciones de los sitios con respecto a la República de Guatemala, escala 1:70,000.

3

Los sistemas de monitoreo biológico comunitario son herramientas importantes para medir los

cambios ambientales y ecológicos a lo largo del tiempo, así como para promover la sostenibilidad

de los proyectos a largo plazo, a través del fortalecimiento de capacidades de los interesados, la

disminución de costos y la generación de información. A partir de los programas de monitoreo

biológico, los actores locales perciben oportunidades de acceso a la información y capacitación,

lo cual implica el enriquecimiento científico y social de las comunidades, generando insumos para

las futuras acciones de conservación. Adicionalmente, al disminuir la necesidad de realizar

muestreos por personal especializado, se disminuyen los costos a largo plazo de los proyectos de

conservación (Conrad y Hilchey, 2011; Schwartz, 2006; Whitelaw, Vaughan, Craig, y Atkinson,

2003).

El sistema de monitoreo biológico propuesto está diseñado para ser ejecutado en las cuatro

localidades de Huehuetenango (Figura 1) mencionadas anteriormente. Fue desarrollado bajo

principios de pertinencia cultural relativa a la dinámica sociocultural del área, en apoyo a la

continuidad de los sistemas de gobernanza forestal practicados. Además, busca fortalecer el

conocimiento en temas de recursos naturales y servicios ambientales, ecología, bosques

naturales, especies bioindicadoras, técnicas de identificación de especies y monitoreo de

bosques.

El sistema propuesto prioriza el monitoreo de especies de anfibios y plantas, tomando en cuenta

su potencial como indicadoras ambientales y su aceptación en círculos profesionales para

monitoreos académicos y comunitarios. Adicionalmente, se han incluido nueve especies de aves

que actualmente son monitoreadas por CONAP en Todos Santos Cuchumatán y Cerro Cruz

Maltín, como parte de los esfuerzos para el monitoreo de la gestión de áreas del Sistema

Guatemalteco de Áreas Protegidas - SIGAP, así como el monitoreo de impactos del turismo.

Además, se incluyeron especies monitoreadas por FUNDAECO, principalmente en Cruz Maltín.

4

Metodologías de muestreo

5

III. Sistema de monitoreo biológico comunitario para el paisaje

montañoso de Huehuetenango

A continuación, se presentan las metodologías simplificadas para el muestreo de las especies

propuestas para el proyecto. Cada una fue desarrollada con la finalidad de permitir su

implementación bajo distintos contextos socioculturales y condiciones, y buscan facilitar el

posterior análisis de datos y resultados. El monitoreo se basará en muestreos de anfibios, aves y

árboles, los cuales fueron elegidos porque proveen información acerca del estado actual del

bosque y a largo plazo permitirán comparar cómo estos cambian cuando se implementan las

acciones de conservación.

El éxito del programa de monitoreo dependerá de su implementación a largo plazo, así como del

involucramiento de los distintos sectores y actores locales clave. En el Anexo 8 hemos incluido

formatos para las hojas de toma de datos sobre los sitios (Figura 20) y luego formularios

específicos para cada grupo (Figura 21, Figura 22 y Figura 23). Estas hojas fueron preparadas

siguiendo el Estándar Darwin Core (EDC) para la organización de bases de datos biológicos. El EDC

permitirá incorporar los datos recolectados en los monitoreos en el Sistema Nacional de

Información sobre Diversidad Biológica de Guatemala (SNIDB) y facilitará la comparación de estos

en el tiempo.

Métodos de campo

Ecología forestal Especies de árboles bioindicadores

1. Abies guatemalensis – Pinabete

2. Pinus ayacahuite – Pino Blanco

3. Pinus hartwegii - Pino de Ocote

4. Pinus pseudostrobus - Pino triste

5. Cupressus lusitanica - Ciprés

6

6. Juniperus standley Huito

7. Alnus jorullensis – Aliso o Ilamo*

8. Quercus spp – Encino, roble o Chicharro

9. Arbutus xalapensis - Madrón

10. Buddleja nitida - Sacumis

*Según las bases de datos de The Plant List, creado por el Real Jardín Botánico de Kew y el Jardín Botánico de

Missouri, Alnus jorullensis y Alnus firmifolia son la misma especie, por lo cual se eliminó la segunda del listado original

propuesto en los términos de referencia del proyecto.

Metodología de muestreo

Primero es necesario decidir el tipo de unidad de muestreo que mejor se ajuste a las condiciones

del sitio en el que se levantará la información. Las mediciones se pueden realizar en un diseño de

cuadrato o transecto, dependiendo de las características del bosque. Para recolectar información

se medirán tres atributos clave de los arboles: Diámetro a la Altura del Pecho (DAP), posición

dentro de la parcela y especie (o nombre común). En el Anexo 8 presentamos una hoja para la

toma de datos que contiene los datos que se deben tomar para cumplir con el EDC e incorporar

la información al SNIDB.

Figura 2 - Medición de la parcelas forestales durante talleres de capacitación. La imagen a la derecha muestra la cinta para medir

una parcela en Finca San José y San Francisco Las Flores y a la izquierda la medición del DAP en Laguna Magdalena. Fotografía:

Alejandro Paul 2018.

Para determinar si se utilizan cuadratos o transectos en el muestreo, es necesario tomar en

cuenta la ecología de las especies de cada sitio. La selección del tipo de muestreo queda a

7

discreción del investigador, pero será importante tomar en cuenta la densidad del sotobosque

(hierbas y arbustos) y la pendiente del terreno. Por ejemplo, si el sotobosque es denso y su

perturbación causa alteraciones en el hábitat o requiere ruido excesivo sugerimos realizar

transectos. En contraste, si un sitio tiene poco sotobosque y los árboles son fácilmente accesibles

sin necesidad de alterarlo, recomendamos realizar cuadratos. Por ejemplo, el Pavo de Cacho no

tolera la perturbación humana y alterar el sotobosque podría ser un riesgo para ellos. En Cerro

Cruz Maltín, el equipo de FUNDAECO ha identificado algunos sitios preferenciales para el Pavo

de Cacho y dentro de estos recomendamos el monitoreo usando transectos. En la Figura 3

presentamos de manera más detallada los criterios para determinar en qué casos recomendamos

usar los distintos diseños de muestreo.

Después de decidir la forma del transecto se fija un punto 0 dentro del área y medimos los datos

de todos los árboles que tengan un DAP mayor a 10cm dentro del área delimitada. También

anotamos la posición de los árboles y la especie o nombre común de cada uno (Mostacedo &

Fredericksen, 2000). Así mismo, para analizar la regeneración se pueden delimitar cuadratos de

3 x 3 m, en cada una de las unidades de muestreo, dentro de los cuales se registra el número y

especie de los briznales. A continuación, en la Figura 3, se presenta una guía gráfica para la

medición de datos forestales en las parcelas.

9

Figura 3 - Guía para la medición de parcelas forestales

Aves

Especies de aves bioindicadoras

1. Oreophasis derbianus – Pavo de cacho

2. Pharomachrus mocinno mocinno– Quetzal

3. Aulacorhynchus prasinus – Tucaneta verde o cucharón

4. Myadestes occidentalis - Guardabarranco

5. Myadestes unicolor - Clarín unicolor

6. Setophaga goldmani – s.d.

7. Cardellina versicolor – Chipe rosado

8. Junco phaenotus – Junco ojilumbre

9. Chlorospingus flavopectus – Clorospingo común

10. Arremon brunneinucha - Cerquero coronicastaño

11. Sturnella magna – Pradero oriental

10

Figura 4 – en sentido de agujas del reloj: Chipe rosado (Cardellina versicolor), personas en caminatas en búsqueda de aves y

puntos de conteo en Todos Santos Cuchumatán Fotografía: Alejandro Paul 2018.

Las aves nos dan información acerca de la composición de especies en los diferentes bosques y

sobre qué especies amenazadas hay en ellos – así como su valor de conservación. El muestreo se

basa en recorridos de los senderos buscando estas fortuitamente. Los recorridos se realizarán

entre 6:00 y 10:00 o 15:00 y 16:00 horas. Para hacer esto, caminamos 200-250m dentro del

sendero y nos detenemos por 10-20 minutos en cada sitio anotando todas las aves vistas – como

se presenta en la Figura 5. Para cada avistamiento registramos la especie, número, hora, fecha y

sitio en una hoja como la presentada en el Anexo 8 Figura 21. Las aves vistas se pueden identificar

con la guía del Anexo 9.

.

11

Figura 5 - Metodología empleada para el avistamiento de aves.

Anfibios

Especies de anfibios bioindicadores

1. Plectrohyla hartwegi

2. Plectrohyla ixil

3. Plectrohyla tecunumani

4. Craugastor lineatus

5. Bolitoglossa hartwegi

6. Bolitoglossa nussbaumi

7. Dendrotriton cuchumatanus

8. Pseudoeurycea rex

En este caso no se presentan los nombres comunes, pues estos no son utilizados en campo, sino

que se han derivado del mismo nombre científico.

Los anfibios necesitan de cuerpos de agua estables para vivir y dan información acerca de la

calidad del agua de los sitios. Para realizar muestreos con estos, realizamos Inspecciones por

Encuentro Visual (IEV). Esta metodología es comúnmente usada en este grupo y su aplicación

permite medir la composición de especies de los diferentes sitios (Gil, 2014). Las caminatas IEV

se realizan entre 8:00 y 10:00 o 20:30 y 22:30 caminando a través de senderos y revisando debajo

de troncos caídos, rocas en el suelo y tanques de bromelias (Lips, Reaser, & Young, 1999). Cuando

se encuentra un anfibio, es necesario tomarle una foto y liberarlo en el mismo lugar donde se

12

encontró. Se anotará la hora en la que se encuentra, dónde se encontró (superficie y si es posible

el punto GPS) y su especie si se conoce en el formulario del Anexo 8 Figura 23. En caso no se

conozca la especie, se puede identificar usando la guía del Anexo 9.

Figura 6 - Incilius bocourti encontrado en Laguna Magdalena (izquierda) y búsqueda de anfibios dentro de troncos (derecha).

Fotografía: Alejandro Paul 2018.

Análisis de datos

El sistema de monitoreo biológico fue diseñado para poder ser replicado en el futuro por las

autoridades locales de cada uno de los sitios. Para este fin, preparamos esta guía metodológica

para el análisis e interpretación de los resultados cuando se han completado los pasos descritos

previamente. La identificación de los especímenes podrá ser hecha con la guía didáctica

presentada en el Anexo 9.

Ecología forestal

Debido a la dificultad de establecer la importancia de distintas especies en cada comunidad solo

por la frecuencia, utilizamos el Índice de Valor de Importancia (IVI). Este índice toma en cuenta

el espacio que ocupa cada especie dentro de la parcela muestreada y el porcentaje de individuos

muestreados que pertenecen a esa especie. El procedimiento para el cálculo de los parámetros

y el índice se presenta a continuación. Para considerar los resultados de los muestreos, será

13

necesario realizarlos anualmente en el mismo sitio y en el tiempo, ir observando qué especies

cambian en importancia.

15

Aves

La interpretación de resultados de aves está basada en el uso de frecuencias relativas de

avistamientos de las especies indicadoras. El procedimiento para calcular estos se encuentra en

la Figura 7. En corto, se divide el número de avistamientos por especie indicadora dentro del

número total de avistamientos de especies indicadoras y, con base en las abundancias relativas

de estas, se puede deducir el estado de conservación de los bosques siendo muestreados. Al

obtener datos de al menos dos (idealmente cinco) años, se podrá comparar los resultados entre

estos y esto ofrecerá indicios sobre los efectos que modificaciones antropogénicas tienen sobre

las poblaciones.

16

Figura 7 - Ejemplo de cálculo para las abundancias relativas

Anfibios

Dadas las complejidades de interpretar los resultados de abundancias relativas de anfibios, será

necesario realizar análisis con base a la composición de especies de estos. En general, la presencia

de salamandras y ranas endémicas o amenazadas (como el género Plectrohyla) o sapos

amenazados (en particular Craugastor lineatus) indica que el agua del sitio es aceptable para

estas especies. Se espera que a medida que continúen los proyectos de conservación y

rehabilitación de los cuerpos acuíferos progresivamente se encuentren más.

17

Adicionalmente, la presencia de Incilius bocourti y Smilisca baudinii, ambas tolerantes a cambios

ambientales y habitación humana, no necesariamente implica que los bosques están en estados

de conservación pobre. Sin embargo, si estas se vuelven dominantes dentro de los bosques,

deben considerarse estudios de calidad de agua para determinar la causa ya que pueden ser un

indicador de disminución en esta.

18

RESULTADOS LÍNEA BASE

19

IV. RESULTADOS LÍNEA BASE

Durante junio y julio de 2018 realizamos muestreos de las especies objetivo en cuatro sitios del

paisaje montañoso de Huehuetenango: Finca San José y San Francisco Las Flores (Bosques

Manzanales, Tizup e Itzcatz), Laguna Magdalena, Cerro Cruz Maltín y Parque Regional Municipal

“K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos Cuchumatán) (Bosque 1,

Bosque Chichim, Puertas del Cielo, Laguna Ordóñez). Previamente, en el Informe Técnico 2,

presentamos las características bioclimáticas y ambientales de las localidades. Las ubicaciones

de las localidades se encuentran en Figura 1 mientras que los sitios de muestreo y tipo de

muestreo se encuentran en el Anexo 1.

Figura 8 - Medición de parcelas forestales en Finca San José y San Francisco las Flores. Fotografía: Alejandro Paul 2018.

20

Caracterizamos los bosques y determinamos las especies dominantes en 0.53ha de los bosques

con metodologías adecuadas para cada uno. Por sugerencia de los actores locales clave del

Parque Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos

Cuchumatán), solo realizamos mediciones en el bosque Chichim.

Durante el periodo de muestreo, identificamos 260 individuos (243 aves, 17 anfibios) y 31

especies arbóreas, estos se presentan en el Cuadro 3.Las aves observadas son representativas de

8 ordenes, 23 familias y 47 especies. Los anfibios representan 15 especies distribuidas en cuatro

familias. Entre las especies arbóreas identificamos 13 morfoespecies y 18 especies distribuidas

en 11 familias. Identificamos 6/8 especies (75%) de aves propuestas como indicadores, 6/8 (75%)

especies de anfibios y 8/11 (72%) de especies arbóreas propuestas (Cuadro 1). Las especies no

observadas fueron: aves: Oreophasis derbianus (pavo de cacho) y Arremon brunneinucha. Las

especies de anfibios no observadas fueron Bolitoglossa nussbaumi y Plectrohyla ixil.

Las especies de anfibios identificadas están clasificadas como amenazadas (7/12) bajo alguna

categoría en la Lista Roja de Especies Amenazadas de UICN (2018). Entre los anfibios, sólo

encontramos Incilius bocourti en más de una localidad. Previamente, se ha descrito la alta

tolerancia de esta especie a variaciones climáticas y ambientales (Santos-Barrera, Canseco-

Márquez, y Acevedo, 2004), en los sitios en los que fue encontrado (Finca S.J. y S.F. y Laguna

Magdalena) se encontró dentro de las áreas más perturbadas.

Finca San José y San Francisco Las Flores

Dentro del área de Finca San José y San Francisco Las Flores (Finca S. J. Y S. F.) identificamos tres

bosques con distintas dinámicas forestales asociadas a su altitud: bosque los Manzanales, Iscatz

y Tizup. Los bosques previamente fueron clasificados por De La Cruz (1982) como: Bosque los

Manzanales -- Bosque Muy Húmedo Montano Bajo Subtropical mientras que Iscatz y Tizup fueron

clasificados como Bosques Muy Húmedos Montanos Subtropicales.

21

Las especies de aves indicadoras más abundantes en Finca S.J y S.F. fueron Chlorospingus

flavopectus (clorospingo común) y Cardellina versicolor (chipe rosado) (Cuadro 5). El clorospingo

común es una especie emblemática de bosques nubosos, y considerada de alto valor de

conservación debido a que su distribución está formada por relictos Plestocénicos (Fagan y

Komar, 2016; Maldonado-Sánchez, Gutiérrez-Rodríguez, y Ornelas, 2016). El chipe rosado es una

especie endémica del sur de Chiapas y oeste de Guatemala y se encuentra catalogada como

Vulnerable (BirdLife International, 2016a). Debido a que dentro del bosque Los Manzanales

identificamos la mayor diversidad de aves (12/21 especies identificadas incluyendo 4

indicadoras) y está dominado por plantas aptos para estas, consideramos que la conservación de

avifauna debe ser priorizada dentro del bosque.

Dentro de la finca, identificamos ocho anfibios representativos de al menos cuatro especies y

tres familias con tres individuos no identificados (Anexo 7 y Figura 19). De las especies

identificadas, tres se encuentran bajo algún estado de amenaza según UICN: casi amenazada

(Bolitoglossa hartwegi), en estado vulnerable (B. rostrata) y en peligro crítico (Plectrohyla

tecunumani) (Acevedo, Rovito, Vásquez, y Wake, 2008; Acevedo y Smith, 2004b; Parra-Olea y

colegas, 2008). La presencia de Plectrohyla tecunumani en el bosque Iscatz es relevante y debe

guiar acciones de conservación basadas en la rehabilitación de fuentes de agua y riachuelos. La

alta tasa de especies amenazadas en Finca S.J. y S.F. indica que los bosques se encuentran en un

estado de conservación “bueno” a pesar de estar fragmentados.

Los Manzanales

La flora del bosque Los Manzanales es dominada por canac (Chiranthodendron pentadactylon),

seguido por el ciprés común (Cupressus lusitánica), varias especies de pinos (Pinus spp.) y cerezo

(Prunus sp.) (IVI: 71.8, 67.0, 55.4 y 33.0, respectivamente). Dentro del bosque Los Manzanales

encontramos pino blanco (Pinus ayacahuite), una especie que es aprovechada ilegalmente y que

previamente, como parte del proyecto, se propuso establecer plantaciones de este (Ariano y

colegas, 2018). La presencia de canac, así como su dominancia dentro del bosque, indica que es

un bosque maduro.

22

En el bosque Manzanales observamos 12/21 especies de avifauna observadas dentro de la finca

de las que 4 fueron propuestas como indicadoras dentro del proyecto. Estas son: cucharón o

tucaneta verde (Aulacorhynchus prasinus), guardabarrancos (Myadestes occidentalis), chipe

rosado (Cardellina versicolor) y clorospingo común (Chlorospingus flavopectus). Estos resultados,

aunados a que el canac es polinizado por aves percheras indica que este bosque es adecuado

para la conservación de estas.

Dentro del bosque de Los Manzanales, encontramos tres especies de anfibios: Bolitoglossa

hartwegii y dos especies no identificadas (Figura 19: fotografías 1-3). B. hartwegii se encuentra

clasificada bajo la categoría Casi Amenazada debido al avance de la frontera agrícola, alteración

y destrucción de su hábitat y expansión de actividades de ganadería (Parra-Olea y colegas, 2008).

La identificación de tres especies de salamandras de distintas especies en con un esfuerzo de

muestreo reducido indica que las condiciones de humedad requeridas por las especies son

satisfechas en el área y, consecuentemente, es un indicio de un buen estado de conservación del

estado el bosque.

Iscatz

El bosque Iscatz está dominado por encinos (Quercus spp.) los cuales son árboles de crecimiento

lento aprovechados por su madera. La dominancia de estos árboles indica que es un bosque

primario, poco afectado por tala u otras perturbaciones antropogénicas. A pesar de esto, dentro

del bosque observamos nueve especies de aves (una indicadora), por lo que se debe priorizar la

conservación de anfibios en este sitio.

El bosque Iscatz presenta el sitio de conservación de anfibios más importante dentro de Finca S.

J. y S. F. debido a la presencia de P. tecunumani. Esta especie está clasificada en Peligro Crítico

por UICN y solo se conoce de dos sitios en Huehuetenango. Se encuentra amenazada por

destrucción del hábitat atribuida al avance de la frontera agrícola, extracción de madera y

extensión de sitios con habitación humana y, por su hábito, degradación de la calidad de agua.

Adicionalmente, la especie es susceptible a infección de quitridiomicosis, por lo que la

23

conservación estricta del sitio es fundamental para la continuidad de la especie (Acevedo y Smith,

2004b). Las amenazas a esta especie son serias: ocho años después de ser descrita originalmente

por Duellman y Campbell (1984) se extinguió en la localidad tipo (Duellman y Campbell, 1992).

Figura 9 – De izquierda a derecha: vista desde el bosque Iscatz y Plectrohyla tecunumani. Fotografía: Alejandro Paul 2018.

Tizup

El bosque Tizup es el que tiene mayor altitud entre los tres bosques de F.S.J. y S.F. por lo que,

naturalmente, encontramos coníferas resistentes a climas fríos: pinabete (Abies guatemalensis)

y pino blanco (Pinus ayacahuite) (Parker, 2008). Ambas especies requieren planes de manejo

para su aprovechamiento sostenible por lo que el bosque Tizup debe ser objetivo de planes de

conservación (Andersen, Córdova, Sørensen, y Kollmann, 2006; Ariano y colegas, 2018; Sørensen,

Kollman, y Gardner, 2012).

Adicionalmente, identificamos ocho especies de aves (Cuadro 3) y tres anfibios (Anexo 7 y Figura

19 4-6). Entre las aves, encontramos una especie indicadora vulnerable: chipe rosado (Cardellina

versicolor) (BirdLife International, 2016a). Una especie de anfibio encontrada, Bolitoglossa

rostrata, se encuentra amenazada bajo la categoría Vulnerable debido al avance de la frontera

agrícola y cambios en el uso de su hábitat. Esta se encuentra limitada al sur de México (Chiapas)

y oeste de Guatemala en alturas mayores de 2400msnm. A pesar de que esta especie se

considera tolerante a cambios ambientales, en 2008 no se reportaba en ningún área protegida,

por lo que la conservación del área es importante (Acevedo, Rovito, y colegas, 2008).

24

Figura 10 - Vista desde el bosque Tizup y Bolitoglossa cuchumatana. Fotografía: Alejandro Paul 2018.

Laguna Magdalena

El bosque en Laguna Magdalena fue clasificado por De La Cruz (1982) como un Bosque Húmedo

Montano Bajo Subtropical. Encontramos un bosque dominado por pinos (Pinus hartwegii, P.

ayacahuite y P. pseudostrobus), ciprés común (Cupressus lusitanica) con algunos pinabetes (Abies

guatemalensis). La dominancia del bosque por pinos y ciprés, ambas especies de crecimiento

rápido, sugiere que el bosque está en un estado de sucesión ecológica intermedio. Debido al

estado de conservación del pinabete, será necesario a futuro implementar programas de uso

sostenible de este para reducir el potencial de extracción ilegal (Andersen y colegas, 2006;

Sørensen y colegas, 2012).

En Laguna Magdalena, identificamos dos especies de anuros, Incilius bocourti y Plectrohyla

glandulosa. De estos, P. glandulosa está Amenazada por expansión de la frontera agrícola según

la lista roja de UICN y previamente se ha reportado P. tecunumani en el área (Acevedo y Smith,

2004a, 2004b). P. glandulosa es endémica al altiplano de Guatemala sobre 2,400msnm y sensible

25

a cambios en la calidad ambiental, la conservación de la calidad del agua debe ser un eje

prioritario. Esperamos que a medida que se lleven a cabo los acuerdos de conservación –

particularmente el Plan de Saneamiento de Laguna Magdalena -- la población de P. glandulosa

aumente.

Figura 11 - Vista de Laguna Magdalena. Fotografía: Alejandro Paul 2018.

La avifauna en Laguna Magdalena fue la menos diversa. Identificamos 12 especies de las que dos

son indicadoras: Cardellina versicolor y Myadestes occidentallis. De estas especies la primera es

Vulnerable a la extinción debido a disminución de hábitat adecuado para ella, la segunda no se

encuentra amenazada (BirdLife International, 2016a, 2016b).

26

Parque Regional Municipal “Kójlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos

Santos Cuchumatán)

El Parque Regional Municipal “Kójlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos

Santos Cuchumatán) es el sitio con mayor altitud de todos los muestreados. Este es parte de la

región andina más extensa de Centroamérica con alto endemismo de flora, anfibios y pasalidos.

Aquí segmentamos los muestreos en la Reserva en cuatro macizos boscosos: Bosque 1, Chichim,

Puertas del Cielo y Laguna Ordoñez. Realizamos muestreos de anfibios en Puerta del Cielo, de

ecología forestal en Bosque Chichim y puntos de conteo de aves en Bosque 1, Chichim y Puertas

del cielo y Laguna Ordoñez. Será necesario realizar más en el futuro ya que concentramos los

muestreos de anfibios y flora en la parte alta del parque mientras que en el pie de monte hay un

paisaje más diverso y amenazado. En total, encontramos dos especies de flora, una salamandra

y 15 especies de aves.

Figura 12 - Vista de riscos desde Parque Regional Municipal “Kójlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos

Cuchumatán). Fotografía: Alejandro Paul 2018.

27

El bosque del área fue clasificado Bosque Húmedo Montano Subtropical en base a Holdridge

(1967) por De La Cruz (1982). Este tipo de bosque se caracteriza por ser frío (temperatura media

entre 6 y 12C) con poca disponibilidad de agua (precipitación anual entre 500 y 1000mm).

Durante los muestreos, encontramos un bosque dominado por pino de las alturas (Pinus

hartwegii) con algunas plántulas de huito (J. standleyi) rastrero o arbustivo (Cuadro 9). La

presencia de ambas especies dentro de la plantación forestal se considera positiva debido al

carácter emblemático del pino de las alturas y la importancia de la conservación del huito. En el

futuro, será necesario monitorear el pino para identificar infestaciones con gorgojo del pino

(Dendroctonus adjunctus).

La salamandra encontrada, Pseudorycea rex, es una de las cuatro especies de salamandras

endémicas a la meseta alta de los Cuchumatanes. Esta se encuentra clasificada en peligro crítico

de extinción (Acevedo, Wake, Vasquez, y Rovito, 2008b). Será necesario realizar mayores

esfuerzos de muestreo para identificar los sitios donde se encuentra P. rex y la presencia y

abundancia de las otras tres salamandras endémicas a la región. Con esta información se podrá

priorizar la conservación del agua en estos sitios.

Figura 13 - Salamandra (Pseudorycea rex) encontrada en Todos Santos Cuchumatán. Fotografía: Alejandro Paul.

28

Cabe mencionar que, con el objetivo de no generar impactos profundos en el ecosistema, no se

llevó a cabo un muestreo destructivo e intensivo, por lo que el número de salamandras resultó

menor que en otros trabajos. Por ejemplo, un equipo de investigadores liderados por Daniel

Ariano, reportaron la presencia de más de 20 individuos de Bolitoglossa ninadormida durante el

presente año. Con la recomendación de no llevar a cabo muestreos intensivos por parte de los

actores locales clave, se asegura la conservación del micro hábitat de las salamandras.

Entre las 15 especies de aves identificadas; seis se encontraron en Bosque 1, cinco en Chichim,

tres en Puertas del Cielo y ocho en Laguna Ordoñez. Entre las ocho especies encontradas cuatro

son indicadoras según los lineamientos del proyecto: Setophaga goldmani, chipe rosado

(Cardellina versicolor), junco ojulumbre (Junco phaeonotus), clorospingo común (Chlorospingus

flavopectus) y sabanero (Sturnella magna).

La presencia de S. goldmani en el sitio es importante debido a que la meseta alta de los

Cuchumatanes es uno de los tres sitios donde esta se encuentra durante todo el año. El chipe

rosado es un ave que anida en el suelo, por lo que su abundancia en Puertas del Cielo y Bosque

1 indica que se debe priorizar la disminución del forrajeo bovino en los bosques de Laguna

Ordoñez y Chichim. Esperamos que mientras se cumplan los acuerdos de conservación para el

área propuestos por Ariano y colegas (2018) sea encontrada con mayor frecuencia en el resto del

parque.

Cerro Cruz Maltín

El bosque en Cerro Cruz Maltín fue clasificado por De La Cruz (1982) y Paradis y Vachon (2013)

como un bosque en transición de Bosque Muy Húmedo Subtropical Cálido de la zona norte de

Guatemala con bosques montanos por la presencia de encinos (Quercus spp.), pinos (Pinus spp.),

podocarpos (Podocarpus spp.) y aguacatillos (Lauraceae). Dentro de este bosque los árboles más

importantes se encuentran encinos (63.67), Parathesis sp. (15.11) y ujushte (6.82); también se

encontraron guarumos (Cecropia sp.) y Eugenia sp. (Myrtaceae).

29

Figura 14 - Bromelias vistas en Cerro Cruz Maltín. Fotografía: Alejandro Paul 2018.

En la cima de Cerro Cruz Maltín encontramos la mayor diversidad de anfibios entre los sitios

muestreados – estas incluyen tres especies en peligro crítico de extinción: Plectrohyla hartwegi,

Craugastor lineatus y Dendrotriton cuchumatanus y dos casi amenazadas: Craugastor chac y

Bolitoglossa cuchumatana. De las especies encontradas, D. cuchumatanus y B. cuchumatana son

endémicas al altiplano de Guatemala por lo que consideramos que el bosque de Cerro Cruz

Maltín es de alto valor para la conservación de anfibios en Guatemala (Acevedo, Wake, Vásquez,

y Rovito, 2008a; Santos-Barrera, Acevedo, y Muñoz Alonso, 2004a; Santos-Barrera, Canseco-

Márquez, y colegas, 2004; Wake y colegas, 2008; Walker y colegas, 2004).

La avifauna de Cerro Cruz Maltín fue la más diversa en comparación con las otras localidades

(Cuadro 3). Observamos seis de las ocho especies indicadoras de avifauna propuestas (Cuadro 1).

Esto indica que el macizo boscoso se encuentra en excelente estado de conservación. Entre las

especies propuestas para monitoreo en el sitio, no observamos pavo de cacho (Oreophasis

30

derbianus) ni la rana Plectrohyla ixil en el sitio, previamente se ha reportado la presencia de

ambos el sitio. Rivas (2006) reportó Cerro Cruz Maltín como parte del rango de ocupación normal

del pavo de cacho y actores locales reportan que es avistado ocasionalmente. Adicionalmente,

aunque no se incluye el área en su ocupación, C. Vásquez (com. pers.) reporta avistamientos de

P. ixil en el área, por lo que esperamos que a medida que mejora la calidad del agua sea

encontrada con mayor frecuencia.

31

REFERENCIAS Y ANEXOS

32

V. Referencias

Acevedo, M., Rovito, S., Vásquez, C., & Wake, D. (2008). Bolitoglossa rostrata: The IUCN Red List

of Threatened Species 2008: e.T59201A11894654 [Data set]. International Union for

Conservation of Nature.

https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T59201A11894654.en

Acevedo, M., & Smith, E. (2004a). Plectrohyla glandulosa: The IUCN Red List of Threatened

Species 2004: e.T55875A11367111 [Data set]. International Union for Conservation of

Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T55875A11367111.en

Acevedo, M., & Smith, E. (2004b). Plectrohyla tecunumani: The IUCN Red List of Threatened

Species 2004: e.T55886A11372029 [Data set]. International Union for Conservation of

Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T55886A11372029.en

Acevedo, M., Wake, D., Vásquez, C., & Rovito, S. (2008a). Dendrotriton cuchumatanus: The

IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T59238A11905092 [Data set]. International

Union for Conservation of Nature.


Acevedo, M., Wake, D., Vásquez, C., & Rovito, S. (2008b). Pseudoeurycea rex: The IUCN Red List

of Threatened Species 2008: e.T59392A11916292 [Data set]. International Union for



Andersen, U. S., Córdova, J. P. P., Sørensen, M., & Kollmann, J. (2006). Conservation and

Utilisation of Abies guatemalensis Rehder (Pinaceae) – An Endangered Endemic Conifer

33

in Central America. Biodiversity and Conservation, 15(10), 3131-3151.

https://doi.org/10.1007/s10531-005-5405-x

Ariano, D., Secaira, E., Ramos, F., Morales, R., López, E., Silva, R., & del Valle, E. (2018, marzo 5).

Análisis de los Acuerdos de Conservación Establecidos por FUNDAECO en 4 Áreas de

Conservación de Huehuetenango y Diseño e Implementación de un Sístema de

Monitoreo Biológico Comunitario, en el Marco del Proyecto Manejo Sostenible de los

Bosques y Múltiples Beneficios Ambientales Globales. Centro de Estudios Ambientales -

Universidad del Valle de Guatemala.

Bibby, C. J., Collar, N., Crosby, M., Heath, M., Imboden, C., Johnson, T., … Thirgood, S. (1992).

Putting biodiversity on the map: priority areas for global conservation. International

Council for Bird Preservation, Cambridge (RU).

BirdLife International. (2016a). Cardellina versicolor. The IUCN Red List of Threatened Species

2016: e.T22721891A94738238. [Data set]. International Union for Conservation of

Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22721891A94738238.en

BirdLife International. (2016b). Myadestes occidentalis: The IUCN Red List of Threatened Species

2016: e.T22708590A94166814 [Data set]. International Union for Conservation of

Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22708590A94166814.en

Brown, A. D., & Kappelle, M. (2001). Introducción a los bosques nublados del neotrópico: una

síntesis regional. Bosques nublados del neotrópico, 27–40.

Chen, I.-C., Hill, J. K., Ohlemuller, R., Roy, D. B., & Thomas, C. D. (2011). Rapid Range Shifts of

Species Associated with High Levels of Climate Warming. Science, 333(6045), 1024-1026.

https://doi.org/10.1126/science.1206432

34

CONAP. (2014, julio). Estrategia Departamental de Diversidad Biológica para Huehuetenango,

2014-2018. Consejo Nacional de Áreas Protegidas. Recuperado de

http://www.chmguatemala.gob.gt/images/pdf/slides/estrategiahuehuetenango.pdf

Conrad, C. C., & Hilchey, K. G. (2011). A review of citizen science and community-based

environmental monitoring: issues and opportunities. Environmental Monitoring and

Assessment, 176(1-4), 273-291. https://doi.org/10.1007/s10661-010-1582-5

De La Cruz, J. R. (1982). Clasificación de zonas de vida de Guatemala a nivel de reconocimiento.

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.

Dix, M., & Dix, M. (2006). Diversity, distribution, ecology and economic importance of

Guatemalan orchids. Biodiversidad de Guatemala, 1, 187–198.

Duellman, W. E., & Campbell, J. A. (1984). Two New Species of Plectrohyla from Guatemala

(Anura: Hylidae). Copeia, 1984(2), 390. https://doi.org/10.2307/1445196

Duellman, W. E., & Campbell, J. A. (1992). Hylid frogs of the genus Plectrohyla: systematics and

phylogenetic relationships. Ann Arbor: Museum of Zoology, University of Michigan.

Eisermann, K., & Schulz, U. (2005). Birds of a high-altitude cloud forest in Alta Verapaz,

Guatemala. Revista de Biología Tropical, 53(3-4), 577-594. Recuperado de

http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0034-

77442005000200025&lng=en&nrm=iso&tlng=en

Fagan, J., & Komar, O. (2016). Peterson Field Guide to Birds of Northern Central America.

Houghton Mifflin Harcourt.

35

García Aldana, M. B. (2012, junio 19). La pobreza está (sobre todo) en otra parte. Recuperado

27 de febrero de 2018, de https://www.plazapublica.com.gt/content/la-pobreza-esta-

sobre-todo-en-otra-parte

Gil, L. J. (2014). Estado de conservación de las subcuencas de los Ríos Apaj, Cafetal y Colorado

del Biotopo Universitario para la Conservación del Quetzal “Mario Dary Rivera”: análisis

de parámetros fisicoquímicos y uso de los géneros de ranas Plectrohyla y Ptychohyla

como bioindicadores. Universidad de San Carlos de Guatemala.

Holdridge, L. R. (1967). Life zone ecology. Life Zone Ecology., ((rev. ed.)). Recuperado de

https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19670604180

IUCN. (2018). The IUCN Red List of Threatened Species. Recuperado 14 de septiembre de 2018,

de https://newredlist.iucnredlist.org/en

Lips, K., Reaser, J., & Young, B. (1999). El monitoreo de anfibios en América Latina: Un manual

para coordinar esfuerzos. The Nature Conservancy. Recuperado de

https://amphibiaweb.org/resources/Anfibios.pdf

Maldonado-Sánchez, D., Gutiérrez-Rodríguez, C., & Ornelas, J. F. (2016). Genetic divergence in

the common bush-tanager Chlorospingus ophthalmicus (Aves: Emberizidae) throughout

Mexican cloud forests: The role of geography, ecology and Pleistocene climatic

fluctuations. Molecular Phylogenetics and Evolution, 99, 76-88.

https://doi.org/10.1016/j.ympev.2016.03.014

Monzón-Sierra, J. (2006). El género Chrysina Kirby (Coleoptera: Scarabaeidae) en Guatemala.

Biodiversidad de Guatemala, 1, 393–401.

36

Mostacedo, B., & Fredericksen, T. (2000). Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en

Ecología Forestal. Santa Cruz, Bolivia: Proyecto de Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR).

Narciso, R., Estrada, D., Escobar, P., & Reyes, M. (2013, noviembre). Caracterización

Departamental - Huehuetenango. Instituto Nacional de Estadística. Recuperado de

https://www.ine.gob.gt/sistema/uploads/2013/12/09/Rg8LuLRvK4eMdsJ1Ox2RArHwzD

BRC6YD.pdf

Paradis, P., & Vachon, A. (2013). Caracterización de la composición y de la estructura de la

vegetación de la cresta este del Cerro Cruz Maltín, Sierra de los Cuchumatanes,

Guatemala. Université de Sherbrooke, Québec, Canadá.

Parker, T. (2008). Trees of Guatemala. Austin, Texas: The Tree Press.

Parolo, G., & Rossi, G. (2008). Upward migration of vascular plants following a climate warming

trend in the Alps. Basic and Applied Ecology, 9(2), 100-107.

https://doi.org/10.1016/j.baae.2007.01.005

Parra-Olea, G., Wake, D., Acevedo, M., Papenfuss, T., Rovito, S., Vásquez, C., & Elias, P. (2008).

Bolitoglossa hartwegi: The IUCN Red List of Threatened Species 2008:

e.T59166A11881018 [Data set]. International Union for Conservation of Nature.


PNUD. (2016). Más allá del conflicto, luchas por el bienestar. Informe Nacional de Desarrollo

Humano 2015/2016. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Recuperado

de http://desarrollohumano.org.gt/wp-

content/uploads/2016/04/INDH_Completo_digital-1.pdf

37

Raxworthy, C. J., Pearson, R. G., Rabibisoa, N., Rakotondrazafy, A. M., Ramanamanjato, J.-B.,

Raselimanana, A. P., … Stone, D. A. (2008). Extinction vulnerability of tropical montane

endemism from warming and upslope displacement: a preliminary appraisal for the

highest massif in Madagascar. Global Change Biology, 14(8), 1703-1720.

https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01596.x

Rivas, A. J. (2006). Distribución Actual y Selección de Sitios para el Estudio y Conservación del

Pavo de Cacho (Oreophasis derbianus G.R. Gray, 1844) en los Departamentos de San

Marcos y Huehuetenango, Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala, Ciudad

de Guatemala, Guatemala.

Santos-Barrera, G., Acevedo, M., & Muñoz Alonso, A. (2004). Craugastor lineatus: The IUCN Red

List of Threatened Species 2004: e.T56721A11523692 [Data set]. International Union for



Santos-Barrera, G., Canseco-Márquez, L., & Acevedo, M. (2004). Plectrohyla hartwegi: The IUCN

Red List of Threatened Species 2004: e.T55877A11367812 [Data set]. International

Union for Conservation of Nature.


Schwartz, M. W. (2006). How Conservation Scientists Can Help Develop Social Capital for

Biodiversity. Conservation Biology, 20(5), 1550-1552. Recuperado de

http://www.jstor.org/stable/3879148

38

Şekercioğlu, Ç. H., Primack, R. B., & Wormworth, J. (2012). The effects of climate change on

tropical birds. Biological Conservation, 148(1), 1-18.

https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.10.019

Sørensen, M., Kollman, J., & Gardner, M. (2012). Abies guatemalensis: The IUCN Red List of

Threatened Species 2013: e.T42285A2969774 [Data set]. International Union for

Conservation of Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-

1.RLTS.T42285A2969774.en

Stattersfield, A. J., Crosby, M. J., Long, A. J., & Wege, D. C. (2005). Endemic bird areas of the

world: priorities for biodiversity conservation.

USAC, CECON, & CDC. (2000). Biodiversidad de Huehuetenango. Inventario de fauna en los

alrededores del macizo montañoso de los Cuchumatanes. Universidad San Carlos de

Guatemala: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología: Consejo Nacional de Áreas

Protegidas: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación e Instituto Nacional de

Bosques.

Vázquez-Selem, L., & Lachniet, M. S. (2017). The deglaciation of the mountains of Mexico and

Central America. Cuadernos de Investigación Geográfica, 43(2), 553.

https://doi.org/10.18172/cig.3238

Wake, D., Acevedo, M., Papenfuss, T., Rovito, S., Vásquez, C., & Elias, P. (2008). Bolitoglossa

cuchumatana: The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T59150A11890312 [Data

set]. International Union for Conservation of Nature.


39

Walker, P., Acevedo, M., Cruz, G., Wilson, L. D., McCranie, R., & Köhler, G. (2004). Craugastor

chac: The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T56504A11484970 [Data set].

International Union for Conservation of Nature.


Whitelaw, G., Vaughan, H., Craig, B., & Atkinson, D. (2003). Establishing the Canadian

Community Monitoring Network. Environmental Monitoring and Assessment, 88(1-3),

409-418. https://doi.org/10.1023/A:1025545813057

40

VI. Anexos

Anexo 1 - Sitios muestreados por localidad.

Figura 15 - Sitios de muestreo en Parque Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos

Santos Cuchumatán), escala 1: 130,000.

41

Figura 16 - Sitios de muestreo en Cruz Maltín, escala 1: 100,000

42

Figura 17 - Sitios de muestreo en Laguna Magdalena, escala 1:5,000

43

Figura 18 - Sitios de muestreo en San José y San Francisco las Flores, escala 1:50,000.

44

Anexo 2 - Especies indicadoras observadas por sitio

Cuadro 1 - Especies indicadoras observadas por sitio

Especie Finca San José y San Francisco Las Flores Laguna Magdalena

Cerro Cruz Maltín

PRM Todos Santos Cuchu.

Manzanales Tizup Iscatz

Anfibios

Bolitoglossa hartwegi x

Bolitoglossa nussbaumi

Craugastor lineatus x

Dendrotriton cuchumatanus x

Plectrohyla hartwegi x

Plectrohyla ixil

Plectrohyla tecunumani x

Pseudoeurycea rex x

Plantas

Alnus firmifolia

Alnus jorulensis

Cupressus lusitanica x x

Abies guatemalensis x x

45

Arbutus xalapensis x

Budleya nítida

Juniperus standleyi x

Pinus ayacahuite x x x

Pinus hartwegii x x x

Pinus pseudostrobus x x

Quercus sp. x x x

Aves

Pharomachrus mocinno x

Aulacorhynchus prasinus x x

Myadestes occidentalis x x x

Myadestes unicolor x

Cardellina versicolor x x x x x x

Chlorospingus flavopectus x x

46

Anexo 3 - Esfuerzo de muestreo por sitio

Cuadro 2 - Esfuerzo de muestreo por sitio

Finca San José y San Francisco Las Flores Laguna

Magdalena

CM Parque Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te

Tnom”

Los

Manzanales

Tizup Itzcatz B1 CC PC LO

Aves

puntos de conteo

tiempo1 (min)

4

10-20

3

10-20

4

10-20

4

10-20

7

10-20

1

20

1

20

1

20

3

20

Especies id. 12 8 9 12 20 6 5 3 8

Anfibios

horas 2 5 3 6 12 - - 1 -

Especies id. 3 3 2 2 6 - - 1 -

Ecología forestal

Área (ha)

# parcelas

.051

2

.052

1

.12

2

.051

2

.23

4

- .06254

1

- -

Especies id. 9 2 4 10 19 - 1 - -

1 tiempo por punto de conteo

2 transectos de 50m x 5m (250m2)

3 parcelas de 20m x 25m (500m2)

4 parcelas de 25m x 25m (625m2)

47

Anexo 4 - Especies identificadas durante el viaje de campo (junio-julio, 2018) por sitio.

Cuadro 3 - Listado de especies identificadas durante el viaje de campo (junio-julio, 2018) por sitio.

Familia Especie Nombre común Sitio

SJ-SF LM CM TSC

M T I B1 CC PC LO

Aves

Cracidae Penelopina nigra Chacha negra, pajuil x

Odontophoridae Cyrtonyx ocellatus Codorniz x

Columbidae Patagioenas fasciata Paloma x x

Cuculidae Piaya cayana Cucu ardilla x

Trochilidae Campylopterus hemileucurus Gorrión, colibrí x

Trochilidae Lampornis viridipallens Gorrión, colibrí x x x

Trochilidae Lampornis amethystinus Gorrión, colibrí x x

Trochilidae Lamprolaima rhami Gorrión, colibrí x x

Trochilidae Amazilia cyanura Gorrión, colibrí x

Trochilidae Hylocharis leucotis Gorrión, colibrí x

Trochilidae Atthis ellioti Gorrión, colibrí x x

Trogonidae Pharomachrus mocinno Quetzal x

Trogonidae Trogon mexicanus Quetzalillo, trogón x

Ramphastidae Aulacorhynchus prasinus Cucharón, tucaneta verde x x

Picidae Colaptes auratus Pájaro carpintero x x x

Picidae Melanerpes aurifrons Pájaro carpintero x

Psittacidae Bolborhynchus lineola Perico rayado x

Furnaridae Lepidocolaptes affinis Trepatroncos x x

Tyrannidae Mitrephanes phaeocercus Mosquero copetón x

Tyrannidae Empidonax affinis Mosquerito Pinero x x x

48


SJ-SF LM CM TSC

M T I B1 CC PC LO

Tyrannidae Empidonax sp. Mosquero x

Tyrannidae Sayornis nigricans Mosquero negro x

Vireonidae Vireo huttoni Vireo pardillo x

Corvidae Aphelocoma unicolor Chara unicolor x

Corvidae Cyanocitta stelleri Urraca, chara crestada x x x x x x

Troglodytidae Troglodytes rufociliatus Cochín cejirrufo x x

Cinclidae Cinclus mexicanus Mirlo acuático x

Turdidae Catharus frantzii Zorzal corona rojiza x

Turdidae Turdus grayi Zorzal pardo x

Turdidae Turdus rufitorques Zorzal cuellirojo x x

Turdidae Myadestes occidentalis Guardabarrancos x x x

Turdidae Myadestes unicolor Guardabarrancos x

Fringillidae Coccothraustes abeillei Pepitero encapuchado x

Fringillidae Chlorophonia occipitalis Clorofonia coroniazul x

Peucedramidae Peucedramus taeniatus Ocotero x

Parulidae Oreothlypis superciliosa Reinita cejuda x x

Parulidae Setophaga goldmani Chipe x x

Parulidae Basileuterus belli Reinita cejirroja x

Parulidae Cardellina versicolor Chipe Rosado x x x x x x x

Parulidae Myioborus miniatus Candelita plomiza x

Thraupidae Diglossa baritula Picaflor canelo x

Emberizidae Junco phaeonotus Junco ojilumbre x x x x

Emberizidae Chlorospingus flavopectus Clorospingo común x x

Emberizidae Pipilo maculatus Rascador maculoso x x x

Emberizidae Zonotrichia capensis Coronadito x x

49


SJ-SF LM CM TSC

M T I B1 CC PC LO

Cardinalidae Piranga sp. Piranga x

Icteridae Sturnella magna Sabanero

Ecología forestal

Cupressaceae Cupressus lusitanica Ciprés x x

Cyatheaceae Alsophila sp. Chipe x

Ericaceae Arbutus xalapensis Madrón x

Fagaceae Quercus sp. Chicharra x x x

Malvaceae Chiranthodendron pentadactylon Canac x

Moraceae Brosimum sp. Ujushte x

Myrtaceae Eugenia sp. N/A x

N/A Mofoespecie 11 N/A x

N/A Morfoespecice 3 N/A x

N/A Morfoespecie 1 N/A x













50


SJ-SF LM CM TSC

M T I B1 CC PC LO





Pinaceae Abies guatemalensis Pinabete x x

Pinaceae Pinus ayacahuite Pino blanco x x x

Pinaceae Pinus hartwegii Pino de ocote x x x

Pinaceae Pinus pseudostrobus Pino triste x x

Primulaceae Parathesis sp. N/A x

Rosaceae Prunus sp. Cerezo x x

Rosaceae Prunus sp.2 Cerezo x

Urticaceae Cecropia sp. Guarumo x

Urticaceae Urera sp. Urtica x

Anfibios

Bufonidae Incilius bocourti x x x

Craugastoridae Craugastor chac X

Craugastoridae Craugastor lineatus x

Hylidae Plectrohyla glandulosa x

Hylidae Plectrohyla hartwegi X

Hylidae Plectrohyla tecunumani x

Hylidae Smilisca baudinii X

Plethodontidae Bolitoglossa cuchumatana X

Plethodontidae Bolitoglossa hartwegi x

Plethodontidae Bolitoglossa rostrata x

Plethodontidae Dendrotriton cuchumatanus X

51


SJ-SF LM CM TSC

M T I B1 CC PC LO

Plethodontidae Pseudoeurycea rex X

Plethodontidae Sp. 1 x



SJ-SF: Finca San José y San Francisco Las Flores, M: bosque Los Manzanales, T: bosque Tizup, I: bosque Itzcatz, LM: Laguna Magdalena, CM: Cerro Cruz Maltín, TSC: Parque Regional

Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos Cuchumatán), B1: bosque 1, CC: bosque Chichim, PC: Puertas del Cielo, LO: Laguna Ordóñez. Las

aves se encuentran en orden evolutivo según Fagan y Komar (2016).

52

Anexo 5 - Especies de avifauna y abundancia relativa por sitios observadas durante el viaje de campo de junio-julio 2018

Cuadro 4 – Avistamientos y abundancia relativa de especies indicadoras por sitio

Especie Nombre común Avistamientos Abundancia relativa

SJ-SF SJ-

SF

LM CM TSC TSC SJ-SF SJ-SF LM CM TSC TSC

M T I B1 CC PC LO M T I B1 CC PC LO

Pharomachrus mocinno Quetzal 2 0.063

Aulacorhynchus prasinus Cucharón, tucaneta verde 2 2 1 0.133 0.105 0.031

Myadestes occidentalis Guardabarrancos 1 1 1 3 0.067 0.053 0.048 0.094

Myadestes unicolor Guardabarrancos 1 0.031

Cardellina versicolor Chipe rosado 2 3 1 6 11 1 1 2 3 0.133 1 1 0.316 0.524 0.031 1 1 0.065

Chlorospingus flavopectus Clorospingo común 8 8 24 0.533 0.421 0.750

SJ-SF: Finca San José y San Francisco Las Flores, M: bosque Los Manzanales, T: bosque Tizup, I: bosque Itzcatz, LM: Laguna Magdalena, CM: Cerro Cruz Maltín, TSC: Parque Regional

Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom” (Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos Cuchumatán), B1: bosque 1, CC: bosque Chichim, PC: Puertas del Cielo, LO: Laguna Ordoñez

53

Cuadro 5. avistamientos y abundancia de relativa de avifauna en la Finca San José y San Francisco Las Flores, por bosque.

Especie Total Los

Manzanales

Tizup Itzcatz

A AR A AR A AR A AR

Atthis ellioti 3 0.05 0 0 0 0 3 0.120

Aulacorhynchus prasinus 2 0.03 2 0.077 0 0 0 0

Basileuterus belli 1 0.02 1 0.038 0 0 0 0

Chlorospingus flavopectus 8 0.13 8 0.308 0 0 0 0

Cocoothraustes abeillei 2 0.03 2 0.077 0 0 0 0

Colaptes auratus 2 0.03 0 0 1 0.091 1 0.040

Cyanocitta stelleri 5 0.08 0 0 2 0.182 3 0.120

Diglossa baritula 2 0.03 2 0.077 0 0 0 0

Empidonax affinis 2 0.03 0 0 1 0.091 1 0.040

Ergaticus versicolor 6 0.10 2 0.077 3 0.273 1 0.040

Junco phaeonotus 2 0.03 2 0.077 0 0 0 0

Lampornis amethystinus 1 0.02 0 0 1 0.091 0 0

Lampornis viridipallens 2 0.03 1 0.038 1 0.091 0 0

Lamprolaima rhami 1 0.02 0 0 1 0.091 0 0

Lepidocolaptes affinis 1 0.02 0 0 0 0 1 0.040

Myadestes occidentalis 1 0.02 1 0.038 0 0 0 0

Oreothlypis superciliosa 12 0.19 1 0.038 0 0 11 0.440

Patagioenas fasciata 6 0.10 3 0.115 0 0 3 0.120

Troglodytes rufociliatus 1 0.02 0 0 0 0 1 0.040

Turdus grayi 1 0.02 0 0 1 0.091 0 0

Zonotrichia capensis 1 0.02 1 0.038 0 0 0 0

Cuadro 6. Abundancia y abundancia de relativa de avifauna avistada en Laguna Magdalena.

Especie Avistamientos Abundancia relativa

Catharus frantzii 1 0.03

Cinclus mexicanus 2 0.06

Cyanocitta stelleri 3 0.08

Empidonax sp. 1 0.03

Ergaticus versicolor 11 0.31

Hylocharis leucotis 1 0.03

Junco phaeonotus 9 0.25

54

Lampornis amethystinus 1 0.03

Myadestes occidentalis 1 0.03

Peucedramus taeniatus 1 0.03

Sayornis nigricans 4 0.11

Turdus rufitorques 1 0.03

Cuadro 7. Abundancia y abundancia de relativa de avifauna avistada en la Cerro Cruz Maltín.

Especie Avistamientos Abundancia relativa

Aulacorhynchus prasinus 1 0.01

Bolborhynchus lineola 6 0.09

Campylopterus hemileucurus 1 0.01

Chlorophonia occipitalis 2 0.03

Chlorospingus flavopectus 24 0.35

Empidonax affinis 1 0.01

Lampornis viridipallens 4 0.06

Lamprolaima rhami 3 0.04

Lepidocolaptes affinis 6 0.09

Ergaticus versicolor 1 0.01

Melanerpes aurifrons 2 0.03

Mitrephanes phaeocercus 1 0.01

Myadestes unicolor 1 0.01

Myadestes occidentalis 3 0.04

Myioborus miniatus 6 0.09

Penelopina nigra 1 0.01

Pharomachrus mocinno 2 0.03

Piaya cayana 1 0.01

Piranga sp. 1 0.01

Troglodytes rufociliatus 1 0.01

Cuadro 8 - avistamientos y abundancia relativa de aves observadas en Parque Regional Municipal “K´ojlab´l Tze´ Te Tnom”

(Reserva Forestal del Pueblo de Todos Santos Cuchumatán), por bosque.

Especie Total Bosque 1 Chichim Puertas del Cielo Laguna de Ordóñez

A AR A AR A AR A AR A AR

Amazilia cyanura 1 0.013 1 0.071 0 0 0 0 0 0

Aphelocoma unicolor 5 0.064 5 0.357 0 0 0 0 0 0

Atthis ellioti 2 0.026 0 0 0 0 0 0 2 0.050

Colaptes auratus 3 0.038 0 0 0 0 0 0 3 0.075

Cyanocitta stelleri 9 0.115 5 0.357 2 0.111 2 0.333 0 0

Cardellina versicolor 3 0.038 1 0.071 0 0 2 0.333 0 0

55

Cyrtonyx ocellatus 1 0.013 0 0 0 0 0 0 1 0.025

Junco phaeonotus 22 0.282 0 0 8 0.444 0 0 14 0.350

Pipilo maculatus 5 0.064 1 0.071 3 0.167 0 0 1 0.025

Setophaga goldmani 4 0.051 0 0 3 0.167 0 0 1 0.025

Sturnella magna 17 0.218 0 0 0 0 0 0 17 0.425

Trogon mexicanus 1 0.013 1 0.071 0 0 0 0 0 0

Turdus rufitorques 1 0.013 0 0 0 0 0 0 1 0.025

Vireo huttoni 2 0.026 0 0 0 0 2 0.333 0 0

Zonotrichia capensis 2 0.026 0 0 2 0.111 0 0 0 0

A: abundancia, AR: abundancia relativa

Anexo 6 - Especies de flora identificadas e Índice de Valor de Importancia de estas por sitio.

Cuadro 9 - Especies de flora identificadas e índice de valor de importancia por sitio.

Sitio Familia Especie Nombre Común

IVI1

Finca San José y San Francisco Las Flores

Los Manzanales

Malvaceae Chiranthodendron pentadactylon

Canac 71.80

Cupressaceae Cupressus lusitanica Ciprés 67.02

Rosacecae Prunus sp. Cerezo 33.00

N/A Morfoespecie 2 N/A 27.47


Pinaceae Pinus ayacahuite Pino blanco 25.63

N/A Morfoespecice 3 N/A 18.49

Pinaceae Pinus pseudostrobus Pino triste 15.99

Pinaceae Pinus hartwegii Pino de ocote 13.76

Tisup Pinaceae Abies guatemalensis Pinabete 225.22


Iscatz Fagaceae Quercus sp. Chicharra 188.21


Rosaceae Prunus sp.2 Cerezo 35.29

Rosaceae Prunus sp. Cerezo 31.74

Laguna Magdalena Cupressaceae Cupressus lusitanica Ciprés 78.09

Pinaceae Pinus hartwegii Pino de ocote 34.77



Fagaceae Quercus sp. Chicharra 28.64

Urticaceae Urera sp. Urtica 27.91

Pinaceae Pinus pseudostrobus Pino triste 21.56

Pinaceae Abies guatemalensis Pinabete 17.42


56

Ericaceae Arbutus xalapensis Madrón 12.46

Chichim Pinaceae Pinus hartwegii Pino de ocote 300.00

Cerro Cruz Maltín N/A Morfoespecie 4 N/A 78.71

Fagaceae Quercus sp. Chicharra 63.67




Primulaceae Parathesis sp. N/A 15.11



Moraceae Brosimum sp. Ujushte 6.82


Cyatheaceae Alsophila sp. Chipe 5.89


Myrtaceae Eugenia sp. N/A 5.60


Urticaceae Cecropia sp. Guarumo 4.98




N/A Mofoespecie 11 N/A 4.56

1 Índice de Valor de Importancia, IVI

57

Anexo 7 - Especies de anfibios hallados en distintas localidades del departamento de Huehuetenango en monitoreos realizados del 18 de junio al 4 de julio de 2018.

1

2

3

4

5

6

7

8

58

9

10

11

12

13

14

15

16

Figura 19 - Fotografías de anfibios observados durante la gira de campo.

1: Bolitoglossa hartwegi, 2: Sp.1, 3: Sp 2, 4: Bolitoglossa rostrata, 5: Incilius Bocourti, 6: Sp. 3, 7: Plectrohyla tecunumani, 8 y 9: Incilius bocourti, 10: Plectrohyla glandulosa, 11:

Craugastor lineatus, 12: Craugastor chac, 13: Dendrotriton cuchumatanus, 14: Bolitoglossa cuchumatana, 15: Plectrohyla hatwegi, 16: Pseudorycea rex

59

Anexo 8 - Hojas de datos propuestas para la toma de datos

Figura 20 - Ficha técnica de datos sobre cada sitio.

Código de muestreo: (Sitio-Grupo- DDMMAA)

Fe

cha

1a Fecha: 2. Personas acompañantes:

1b Hora Inicio

final

Loca

lidad

3. Departamento: 5. Centro poblado más cercano:

4. Municipio: 6. Localidad:

7. Cuerpo de agua: 8. Intervalo de altitud: msnm

Esfu

erz

o d

e m

ues

tre

o

Tipo de muestreo: aplica para monitoreo forestal*

Transecto ( ) Si se elige realizar un transecto, este debería medir 50m de largo y 5m de ancho. En el caso se elija un cuadrato, este debería medir 20m x 25m. Para calcular el área de la parcela, se multiplica el ancho por el largo.

Cuadrato ( )

Dimensiones parcela:

Largo: m Área parcela:

Ancho: m m2

Tiempo: Aves – tiempo por punto de conteo Anfibios – tiempo en IEV

Distancia recorrida: Aplica para anfibios y aves

Ub

icac

ión

:

Latitud1: Longitud:

Sistema de Referencia Espacial2:

Incertidumbre de la coordenada (en metros): m

1 Latitud y longitud en decimales 2 idealmente en Datum WGS84 y Proyección 32616

60

Figura 21 - Hoja propuesta para la toma de datos de datos forestales

Código de muestreo: (Sitio-Grupo-Fecha)

Ubicación en parcela

# Nombre común Familia Nombre científico Circunferencia (cm) Notas X Y

61

Figura 22 - Hoja de datos propuesta para la toma de datos de aves


# Nombre común Familia Género Especie Notas

62

Figura 23 - Hoja de datos propuesta para la toma de datos de anfibios


# Familia Género Especie Hora Notas

Incluir sustrato en el que se encontró

68

Anexo 9 - Guía didáctica para la identificación de especies priorizada.

SISTEMA DE MONITOREO BIOLÓGICO COMUNITARIO Y …

Documents

Transcript of SISTEMA DE MONITOREO BIOLÓGICO COMUNITARIO Y …