Sistema Flex Natural-Knee Gender Solutions de Zimmer · rotacional. Ampliación 100:1 Superficie...

6
Sistema Flex Natural-Knee ® Gender Solutions de Zimmer ® Porque los hombres y las mujeres no son iguales Una forma para mujeres y otra para hombres.

Transcript of Sistema Flex Natural-Knee Gender Solutions de Zimmer · rotacional. Ampliación 100:1 Superficie...

Sistema Flex Natural-Knee®

Gender Solutions™ de Zimmer®

Porqueloshombresylasmujeresnosoniguales

Una forma para mujeres y otra para hombres.

Tecnología Gender Solutions, líder del sector. El

éxito probado del Sistema Natural-Knee. Diseños

innovadores con gran capacidad de flexión. Todo en

una misma solución.

Zimmer fue la primera en afirmar que la rodilla de los

hombres y la de las mujeres no son iguales. Nuestros

estudios pioneros demostraron que las diferencias no

radicaban tanto en el tamaño, sino en la forma. Zimmer

aplica ahora la tecnología Gender Solutions, líder en el

sector, al Sistema Natural-Knee.1 Demos la bienvenida

al futuro de la artroplastia total de rodilla: el nuevo

Sistema Flex Natural-Knee Gender Solutions.

ElSistemaFlexGender Solutionseslaelecciónidóneaparaelnúmerocadavezmayordepacientesquedeseanrecuperarunestilodevidaactivo.ElsistemaescompatibleconlosabordajesmínimamenteinvasivosMinimally Invasive Solutions™deZimmer®,ofreceunagrancapacidaddeflexión(dehasta155grados)yunasuperficiearticulartibialdepolietilenoaltamenteentrecruzadoProlong™resistentealadelaminación.Asimismo,incorporaelcomponentetibialasimétrico,elrecubrimientoporosoCSTi™ylasuperficiearticularultracongruentedeZimmer,todosellosdeéxitoclínicoprobado.

Paraelcirujano,elSistemaNatural-Knee FlexGender Solutionsesunasolucióncompletayflexible.Alospacientes(tantohombrescomomujeres)lesbrindalaoportunidaddevivirunfuturoactivoyconindependencia.

Una forma para mujeres y otra para hombres.

55

60

65

70

75

80

50 55 60 65 70 75 80

A/P

A/P global (mm)

M/L

en

cajó

n m

edia

l (m

m)

Datos en hombresPromedio de los datos en hombres

Datos en mujeres

Promedio de los datos en mujeres

M/L en CM

55

60

65

70

75

80

50 55 60 65 70 75 80

A/P global (mm)

M/L

en

cajó

n m

edia

l (m

m)

A/P

Flex Natural-KneeGender Solutions (GSM)

Flex Natural-KneeGender Solutions (GSF)

M/L

RatiosdeaspectoA/PyM/Lenhombresymujeres

M/L(cajónmedial)frenteaA/Pglobal

Gender Solutionsfemenina(GSF)

Gender Solutionsmasculina(GSM)

(GSM) (GSF)

Dos poblaciones distintas. Dos formas de implante distintas.

LosestudiospionerosdeZimmer,condatosdeTACtridimensional,indicaronquesetratabadedospo-blacionesclaramentediferenciadasyconanatomíasdiferentes.LosdatosindicaronqueelfémurfemeninopresentaunaformamástrapezoidalyesmásestrechoensudimensiónM/LqueunfémurmasculinoconlamismadimensiónA/P.2,3

Losimplantesmasculinosyfeme-ninosNatural-Knee Flex Gender Solutionsdifierenensudimensiónmediolateral,permitiendounmayorencajedelimplanteyrequiriendomenosajustesintraoperatorios.

LosimplantesmasculinosyfemeninosNatural-Knee Flex Gender Solutionspresentanunadiferenciadetresgradosenelángulodelsurcotroclear.

Dos poblaciones distintas. Dos diseños de escotadura anterior distintos.

Lasdiferenciasenloscóndilosanterio-resentrehombresymujereshacenqueelespesorylaanchuradelasreseccio-nesóseasseandistintas.3,8

Losimplantesdela Natural-Knee Flex Gender Solutionssehandiseñadoparasustituirlaresecciónóseaporunimplan-tedeltamañoylaformapertinentesparaevitarunsobredimensionamientoquepuedecausarmásdoloranterior.9,10

Una forma para mujeres y otra para hombres.

Dos poblaciones distintas. Dos recorridos de rótula distintos.

Hacetiempoqueseconocenlasalte-racionesdelrecorridodelarótulatraslaartroplastiatotalderodilla,sobretodoenlasmujeres.4EnlosestudiossehadocumentadoquelasmujerespresentanunánguloQestadísticamen-temayorqueeldeloshombres5,6,7yunrecorridodelarótuladistinto.

Fémur femenino

Fémur masculino

(GSF)

(GSM)Grosor de la resección ósea anterior

Natural-KneeGender Solutions(GSF)

Natural-KneeGender Solutions(GSM)

Hombres Mujeres DiferenciaAlturadelcóndiloexterno(mm) 10,9 10,1 0,8Alturadelcóndilointerno(mm) 6,4 5,1 1,3

Resección en hombres Resección en mujeres

Resección en mujeres

Resección en hombres

Natural-KneeGender Solutions(GSF)

Natural-KneeGender Solutions(GSM)

Anchura de la resección ósea anterior

Platillos tibiales asimétricas

Laformaasimétricadelplatillotibialse

ajustaalaformadelatibiaanatómica.

•Zimmerfuelaprimeraquecomer-cializóelinnovadordiseñodebasesasimétricas.

•Laadaptaciónalaformaasimétricadelatibiacubrelacorticalycontri-buyeaevitarelsobredimensiona-mientoyelpinzamientodepartesblandas.

•LaescotaduraposteriorprofundaayudaaevitarlacompresióndelLCP.

•Laquillaencruzetapermiteunafijaciónconconservacióndehueso;lostetoneslisosofrecenestabilidadrotacional.

Ampliación 100:1

Superficiearticularultracongruente

Superficiearticularcongruente

Esponjosa humana12

Tamañodeporo:400-500µm.Volumendeporo:60%-77%.

Recubrimiento CSTiTamañodeporo:480-560µm.Volumendeporo:52%-58%.

Recubrimiento poroso de Titanio con Estructura de Esponjosa (Cancellous-Structured Titanium™ (CSTi™)

•CSTiparaunafijaciónestableenpacientesactivos.

•Combinalabiocompatibilidadex-celentedeltitanioaunaestructuraóptimaparaelcrecimientoóseo.

•Lainterconexiónentrelosporos11simulalaesponjosahumanaylami-crorrugosidadfinamejoralafijación.

Resultados avalados por años de éxito clínico.

Abordajes con referencia poste-rior minimamente invasiva (MIS) de Zimmer

•Natural-Knee Flex Gender SolutionsescompatibleconlosabordajesMISdeZimmer

•LosabordajesMISsonmenosinvasi-vosypermitenreducireltamañodelasincisiones,lahemorragiaintrao-peratoria,eldoloryladuracióndelaestanciahospitalaria.14

Guíadeacabadofemoral"4en1"

Natural-Knee

Superficie articular tibial ultracongruente

•Natural-Knee Flex Gender Solutionsincluyeunasuperficiearticulartibialultracongruente.

•Losresultadosclínicosalargoplazopublicadossobreeldiseñoultracon-gruente13demuestransuviabilidadcomoalternativaalosdiseñosconestabilizaciónposterior.

•PermitelaconversiónintraoperatoriaconfacilidaddeunasoluciónconconservacióndelLCPaunasoluciónconsacrificiodeéste.

•Máximaflexibilidadintraoperatoriaconlamínimapérdidadehueso.

97-5416-001-00 10ML Impreso en los EE.UU. ©2007 Zimmer, Inc.

Póngase en contacto con su representante de Zimmer o visítenos en www.zimmer.com

1. HofmannAA,Evanich,JD,Ferguson,RP,Camargo,MP.Ten-to14-yearclinicalfollow-upofthecement-lessNatural-Kneesystem.Clin Orthop.Juliode2001;(388):85-94

2.MahfouzM,BoothRJr,Argenson,J,Merkl,BC,AbdelFatahEE,KuhnMJ.Analysisofvariationofadultfemorausingsexspecificstatisticalatlases.Presentadoen:ComputerMethodsinBiomechanicsandBiomedicalEngineeringConference;2006.

3. DatosdearchivodeZimmer.

4.CsintalanRP,SchulzMM,WooJ,McMahonPJ,LeeTQ,GenderDifferencesinPatellofemoralJointBiomechanics,Clin Orthop.Septiembrede2002;402:260-269.

5. AgliettiP,InsallJN,CerulliG.Patellarpainandincongruence.I:Measurementsofincongruence.Clin Orthop.1983;176:217-224.

6.HsuRWW,HimenoS,CoventryMB,ChaoEYS.Normalaxialalignmentofthelowerextremityandloadbearingdistributionattheknee,Clin Orthop.1990;255:215-227.

7.WoodlandLH,FrancisRS.Parametersandcomparisonsofthequadricepsangleofcollege-agedmenandwomeninthesupineandstandingpositions.American Journal of Sports Medicine.1992;20:208-211.

8.PoilvachePL,InsallJN,ScuderiGR,Font-RodriguezDE.Rotationallandmarksandsizingofthedistalfemurintotalkneearthroplasty,Clin Orthop.1996;331:35-46.

9.ScottNW.Pearlsonavoidanceandtreatmentofintraoperativeandpostoperativecomplications–ex-posureofthestiffknee.Presentadoen:AmericanAssociationofHipandKneeSurgeons,KneeSocietySpecialtyDay,25demarzode2006.

10.BengsBC,ScottRD.Theeffectofpatellarthicknessonintraoperativekneeflexionandpatellartrac-kingintotalkneearthroplasty.Journal of Arthroplasty.2006;21(5):650-655.

11.BobynJD,PilliarRM,CameronHU,WeatherbyGC.TheOptimumPoreSizefortheFixationofPorous-SurfacedMetalImplantsbytheIngrowthofBone.Clin Orthop.1980,150:263-70.

12.BloebaumRD,BachusKN,MitchellW,HoffmanG,HofmannAA.AnalysisoftheBoneSurfaceAreainResectedTibia.ImplicationsinTibialComponetSubsidenceandFixation.Clin Orthop.1994,309:2-10.

13.HofmannA,TkachT,EvanichC,CamargoP.PosteriorStabilizationinTotalKneeArthroplastyWithUseofanUltracongruentPolyethyleneInsert.Journal of Arthroplasty.2000;15(5),576-583.

0

5

10

15

20

Tasa

de

desg

aste

mm

3 /Mc

Polietileno convencional

Millones de ciclos

Polietileno convencional

Prob

etas

Polietileno Prolong

Polietileno Prolong

123456123456

0 2 4 6 8 10

Tasas de desgaste en una simulación conjunta determinadas en componentes tibiales no reticulados

y reticulados

En ensayos de delaminación rigurosos realizados en Zimmer no se observó delaminación en ninguna de

las probetas de Prolong en hasta 8 millones de ciclos.

Enensayosdelaboratorio,eldesgastedeloscomponentesdepolietilenoconvencionalfuecasi8vecessuperioraldelasmuestrasdepolietilenoProlong.

Enensayoscomparativosdirectosenlosqueseprovocóladelaminaciónprematuradelasmuestras,adiferenciadelosinsertosdepo-lietilenoconvencional,elpolietilenoProlongnomostróindiciosdedelaminación.24

Mayorsuperficiedecontacto

Diseño con gran capacidad de flexión

•Permiterealizaractividadesqueprecisendehasta155gradosdeflexión.15,16,17

•Ofreceunagransuperficiedecontac-toenflexiónprofunda.

•Reduceelpotencialdedesgastedelasuperficiearticulartibialconladiáfisisposteriordelfémur.18

Tecnologías avanzadas para los pacientes más exigentes de hoy en día

Polietileno altamente entre-cruzado Prolong de Zimmer

Prolongsehadiseñadoespecífica-menteparaaportar:

•Minimizaciónderadicaleslibres.•Resistenciaalaoxidación.22

•Resistenciaaladelaminación.19,21

•Reducciónsignificativadeldesgaste.20,23

14.BergerRA,SandersS,GerlingerTL,DellaValleCJ,JacobsJJ,RosenbergAG.Outpatienttotalkneearthroplastywithaminimallyinvasivetechnique.Journal of Arthroplasty.Octubrede2005;20(7):33-38.

15.ArgensonJN,KomistekRD,MahfouzM,WalkerSA,AubaniacJM,DennisDA.Ahighflexiontotalkneearthroplastydesignreplicateshealthykneemotion.Clin Orthop.2004;428:174-179.

16.ArgensonJN,ScuderiGR,KomistekRD,ScottWN,KellyMA,AubaniacJM.Invivokinematicevaluationanddesignconsiderationsrelatedtohighflexionintotalkneearthroplasty.Journal of Biomechanics.Febrerode2005;38(2):277-284.

17.LiG,MostE,SultanPG,etal.Kneekinematicswithahigh-flexionposteriorstabilizedtotalkneeprosthesis:aninvitroroboticexperimentalinvestigation.Journal of Bone JointSurgery.Agostode2004;86:1721-1729.18.BellemansJ,BanksS,VictorJ,VandenneuckerH,MoemansA.Fluoroscopicanalysisofthekinematicsofdeepflexionintotalkneearthroplasty:influenceofposteriorcondylaroffset.Journal of Bone Joint Surgery.(Br).2002.

19.DatosdearchivodeZimmer.

20.LaurentMP,etal.:HighcyclewearofhighlycrosslinkedUHMWPEtibialarticularsurfacesevalua-tedinakneewearsimulator.Soc.ofBiomaterials28thAnnualMtgTransactions,712,2002.

21.YaoJQ,GsellR,LaurentMPetal.:Improveddelaminationresistanceofmelt-annealedelectron-beamirradiatedhighlycrosslinkedUHMWPEkneeinserts.SocietyforBiomaterials28thAnnualMeetingTransactions,60,2002.

22.GsellR,YaoJQ,LaurentMP,CrowninshieldRD:ImprovedoxidationresistanceofhighlycrosslinkedUHMWPEfortotalkneearthroplasty.SocietyforBiomaterials27thAnnualMeetingTransactions,84,2001.

23.YaoJQ,LaurentMP,JohnsonTS,etal.:BacksidewearofconventionalandhighcrosslinkedUHMWPEtibialinsertsastestedinkneewearsimulator.SocietyforBiomaterials29thAnnualMeetingTransactions,609,2003.

24.MaherSA,FurmanBD,WrightTM:Reducedfracturetoughnessofenhancedcross-linkedpo-lyethyleneisnotassociatedwithincreasedweardamage.SocietyforBiomaterials28thAnnualMeetingTransaction,542,2002.

+H124975416001001/$071213L075