Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/130812T.pdf ·...

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Lunes, 13 de agosto de 2012

PRODUCE

Otorgan a personas naturales permiso de pesca para operar embarcación pesquera en la extracción de anchoveta

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 212-2012-PRODUCE-DGEPP

Lima, 25 de mayo del 2012 Visto los escritos con registro Nº 00018251-2012, y Adjuntos Nº 01, 02, 03 y 04 de fechas 03 y 24 de marzo, 04 de abril y 09 de mayo del 2012, respectivamente, presentados por ANDRES DEMETRIO TEMOCHE ECHE en representación de los señores SANTOS LEONARDO TEMOCHE ECHE, BARBARITA GALAN TUME, EUSEBIO CALIXTO TEMOCHE ECHE, ANDREA CHUNGA DE TEMOCHE, SANTOS VICENTE TEMOCHE ECHE y LIDIA PAIVA ECHE. CONSIDERANDO: Que, los artículos 43 y 44 del Decreto Ley Nº 25977-Ley General de Pesca, establecen que para la operación de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional, las personas naturales y/o jurídicas requerirán del permiso de pesca correspondiente, el mismo que es un derecho específico que el Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorga a plazo determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras, conforme a lo dispuesto en la Ley y en las condiciones que determine su Reglamento; Que, el numeral 12.1 del Artículo 12 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que en el caso de recursos hidrobiológicos que se encuentren plenamente explotados, el Ministerio de Pesquería no autorizará incrementos de flota ni otorgará permisos de pesca que concedan acceso a esas pesquerías, bajo responsabilidad, salvo que se sustituya igual capacidad de bodega de la flota existente en la pesquería de los mismos recursos hidrobiológicos; Que, el Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 004-2007-PRODUCE, dispone sustituir el Artículo 9 del Decreto Supremo Nº 003-98-PE, precisando que la sustitución de embarcaciones pesqueras a que se refiere el Artículo 24 de la Ley General de Pesca, y los Artículos 12 y 18 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, será autorizada a las embarcaciones comprendidas en dicho régimen jurídico, siempre que se sustituyan por otras de madera, cuya capacidad de bodega estará sujeta al volumen de bodega a sustituir. Las embarcaciones pesqueras que sean materia de sustitución, deberán ser desguazadas como requisito previo para el otorgamiento del permiso de pesca a la nueva embarcación; Que, el numeral 37.2 del artículo 37 del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, señala que el otorgamiento de la autorización de incremento de flota es independiente del permiso de pesca. Sin embargo, dicho permiso deberá solicitarse dentro de un plazo de un (1) año, contado a partir de la acreditación del término de construcción o de la adquisición de la embarcación pesquera. Vencido dicho plazo, sin iniciar el procedimiento de permiso de pesca respectivo, la autorización de incremento de flota caducará de pleno derecho, debiendo emitirse la Resolución Directoral correspondiente; Que, mediante Resolución Directoral Nº 085-2011-PRODUCE-DGEPP, de fecha 11 de febrero del 2011, se otorgó a favor de los señores Andrés Demetrio Temoche Eche, Santos Leonardo Temoche Eche, Barbarita Galán Tume, Eusebio Calixto Temoche Eche, Andrea Chunga Antón, Santos Vicente Temoche Eche y Lidia Paiva Eche, autorización de incremento de flota vía sustitución de las capacidades de bodega de las embarcaciones pesqueras de ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula Nº PT-4616-CM de 34.28 m3 y ARBOLITO DE NAVIDAD IV de matrícula PT-6149-CM de 44.66 m3, a fin de aplicar la suma de dichas capacidades de bodega, en la construcción de una (01) nueva embarcación pesquera de madera, de 78.94 m3 de capacidad de bodega para dedicarse a la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto y sardina con destino al consumo humano directo y cajas con hielo como medio de preservación a bordo, utilizando redes de cerco con tamaño mínimo de malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ pulgadas (38mm) en lo que corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas adyacentes a la costa;


Página 2

Que, en el Artículo 6 de la Resolución Directoral Nº 085-2011-PRODUCE-DGEPP, señala que la autorización de incremento de flota otorgada por el Artículo 4 de la citada resolución, tendrá vigencia por un plazo de dieciocho (18) meses, contados desde la publicación de la resolución directoral correspondiente. Los armadores pesqueros que por razones de caso fortuito o fuerza mayor debidamente acreditados, pueden por única vez, ampliar el plazo para ejecutar la construcción o adquisición de la embarcación pesquera por doce (12) meses improrrogables. La referida ampliación debe ser solicitada con treinta (30) días de anticipación al vencimiento de plazo original; y, declarada, expresamente por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero; Que, asimismo si vencido el plazo inicial, ó el de la ampliación, si éste hubiese sido otorgada sin haberse acreditado la construcción total o la adquisición de la embarcación pesquera dentro del plazo, la referida autorización de incremento de flota caducará de pleno derecho, sin que sea necesaria la notificación al titular por parte del Ministerio de la Producción; Que, la inspección técnica prevista en la precitada Resolución Directoral, efectuada por la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción, acreditará el término de la construcción de la embarcación pesquera, la misma que puede ser efectuada de oficio a pedido del administrado. En este último caso la solicitud debe presentarse, necesariamente, dentro del plazo original o el de su ampliación; Que, el artículo 8 de la Resolución Directoral Nº 085-2011-PRODUCE -DGEPP, señala que las embarcaciones pesqueras ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula PT-4616-CM y ARBOLITO DE NAVIDAD IV de matrícula PT-6149-CM, podrán operar sólo hasta previo a la solicitud del permiso de pesca de la nueva embarcación pesquera; Que, mediante los escritos del visto, el señor ANDRÉS DEMETRIO TEMOCHE ECHE, en representación de los señores SANTOS LEONARDO TEMOCHE ECHE, BARBARITA GALÁN TUME, EUSEBIO CALIXTO TEMOCHE ECHE, ANDREA CHUNGA ANTÓN, SANTOS VICENTE TEMOCHE ECHE y LIDIA PAIVA ECHE, solicitan permiso de pesca para operar la embarcación pesquera ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula PT-41560-CM, de 78.94 m3 de capacidad de bodega, vía sustitución de igual capacidad de bodega por obsolescencia de las embarcaciones pesqueras de madera no siniestradas denominadas ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula PT-4616-CM, y ARBOLITO DE NAVIDAD IV de matrícula PT-6149-CM, en concordancia con el procedimiento Nº 1 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus modificatorias; Que, de la evaluación efectuada a la documentación presentada se determina que a foja 11 del presente expediente administrativo obra el Certificado de Matrícula Nº DI-11010362-11-001, con lo que se acredita que la embarcación pesquera ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula PT-41560-PM tiene una capacidad de bodega de 78.94 m3. Asimismo se advierte el Informe Nº 299-2012-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fecha 02 de abril de 2012, que indica que la inspección técnica se realizó el día 29 de marzo de 2012, y se consigna que la citada embarcación se encuentra en estado operativo; Que, el derecho de permiso de pesca de los recursos anchoveta para consumo humano directo e indirecto y sardina para consumo humano directo, otorgados a través de la Resolución Directoral Nº 085-2011-PRODUCE-DGEPP, sería solo para la extracción del recurso anchoveta con destino al consumo humano indirecto; debido que mediante una carta con firma legalizada presentada con registro Nº 00018251-2012-4 de fecha 09 de mayo del 2012, el señor ANDRES DEMETRIO TEMOCHE ECHE, en representación de los señores SANTOS LEONARDO TEMOCHE ECHE, BARBARITA GALÁN TUME, EUSEBIO CALIXTO TEMOCHE ECHE, ANDREA CHUNGA ANTÓN, SANTOS VICENTE TEMOCHE ECHE Y LIDIA PAIVA ECHE, presentan su renuncia al derecho de extraer los recursos sardina y anchoveta para consumo humano directo, por lo que dejan constancia que únicamente harán uso del derecho correspondiente a la extracción del recurso anchoveta con destino al consumo humano indirecto; Que, asimismo se debe indicar que obra en el expediente administrativo las Actas de Inspección Ocular del Desguace de la ex - embarcación pesquera ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula cancelada PT-04616-CM y de la ex - embarcación pesquera ARBOLITO DE NAVIDAD IV de matrícula cancelada PT-06149-CM, emitidas por la Capitanía de Paita que acreditan que efectivamente las citadas embarcaciones pesqueras han sido desguazadas el 30 de marzo del 2011; Que, de la evaluación del presente expediente, se advierte que los administrados han cumplido con presentar los requisitos señalados en el Procedimiento Nº 1 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción; por lo que corresponde otorgar a su favor, el permiso de pesca solicitado;


Página 3

Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero mediante los Informes Técnicos Nºs 263 y 328-2012-PRODUCE/DGEPP-Dchi y el Informe Legal Nº 0443-2012-PRODUCE/DGEPP; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE y demás modificatorias, la Ley 26920 y su Reglamento, el procedimiento administrativo Nº 01 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus modificatorias; y, En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118 del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del Artículo 53 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el señor ANDRÉS DEMETRIO TEMOCHE ECHE en representación de los señores SANTOS LEONARDO TEMOCHE ECHE, BARBARITA GALÁN TUME, EUSEBIO CALIXTO TEMOCHE ECHE, ANDREA CHUNGA DE TEMOCHE, SANTOS VICENTE TEMOCHE ECHE y LIDIA PAIVA ECHE, al derecho de extracción de los recursos hidrobiológicos sardina y anchoveta para consumo humano directo, respecto de los derechos de sustitución correspondientes a los recursos sardina y anchoveta con destino al consumo humano directo, otorgados a través de la Resolución Directoral Nº 085-2011-PRODUCE -DGEPP, por lo que, únicamente harán uso del derecho correspondiente a la extracción del recurso anchoveta con destino al consumo humano indirecto. Artículo 2.- Otorgar a favor del señor ANDRÉS DEMETRIO TEMOCHE ECHE en representación de los señores SANTOS LEONARDO TEMOCHE ECHE, BARBARITA GALÁN TUME, EUSEBIO CALIXTO TEMOCHE ECHE, ANDREA CHUNGA DE TEMOCHE, SANTOS VICENTE TEMOCHE ECHE y LIDIA PAIVA ECHE, el permiso de pesca a plazo determinado para operar la embarcación pesquera ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula PT-41560-CM, de 78.94 m3 de capacidad de bodega, para la extracción del recurso anchoveta con destino al consumo humano indirecto, utilizando redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de 13 mm (½ pulgada) en el ámbito del litoral peruano fuera de las cinco (05) millas marinas costeras. Artículo 3.- La vigencia del permiso de pesca otorgado por la presente resolución está supeditada a la operatividad de la embarcación pesquera y pago de los derechos de pesca que corresponda y que acredite el armador con la respectiva constancia, el cual será abonado conforme a lo que establezca la autoridad, así como el cumplimiento de las normas de sanidad, medio ambiente y al ordenamiento jurídico nacional, cuyo incumplimiento será causal de suspensión o caducidad del derecho otorgado, según corresponda. Artículo 4.- La eficacia de la presente Resolución y el inicio de las operaciones de pesca de la embarcación pesquera denominada ARBOLITO DE NAVIDAD con matrícula PT-41560-CM, está condicionada a la vigencia del permiso de pesca y a la instalación del Sistema de Seguimiento Satelital-SISESAT a bordo de la referida embarcación, de conformidad con la normatividad vigente. Artículo 5.- Cancelar los permisos de pesca de las embarcaciones pesqueras ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula PT-4616-CM y ARBOLITO DE NAVIDAD IV de matrícula PT-6149-CM otorgados mediante Resolución Directoral Nº 101-2002-CTAR-PIURA-DIREPE-DR modificado por Resolución Directoral Nº 178-2002-CTAR-PIURA-DIREPE-DR y Resolución Ministerial Nº 586-97-PE modificado por las Resoluciones Directorales Nº 074-2000-CTAR-PIURA-DIREPE-DR y Nº 713-2009-PRODUCE-DGEPP respectivamente, excluyendo a las citadas embarcaciones de los listados de la Resolución Ministerial Nº 347-2011-PRODUCE. Artículo 6.-. Incorporar a la presente Resolución y la embarcación pesquera ARBOLITO DE NAVIDAD de matrícula PT-41560-CM en el Anexo II de la Resolución Ministerial Nº 347-2011-PRODUCE. Artículo 7.- Dejar sin efecto la autorización de incremento de flota otorgada por Resolución Directoral Nº 085-2011-PRODUCE-DGEPP, de fecha 11 de febrero del 2011, al haberse ejecutado el incremento de flota autorizado. Asimismo, excluirla del Anexo VI de la Resolución Ministerial Nº 347-2011-PRODUCE.


Página 4

Artículo 8.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del litoral, y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección es: www.produce.gob.pe. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARÍA DEL ROSARIO JUANA NEYRA GRANDA Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero (e)

Otorgan a Pesquera Juanita S.R.L. licencia para la operación de planta de harina residual, accesoria y complementaria a su actividad principal


Lima, 28 de mayo del 2012 Visto: Los escritos con Registro Nº 00105866-2011 y adjuntos de fechas 15 de diciembre de 2011, 10 de enero y 06 de febrero y de 2012, presentados por la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L. CONSIDERANDO: Que, los artículos 43 inciso d), y 46 del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca - establecen que para la autorización de instalación de establecimientos industriales y para la operación de plantas de procesamiento de productos pesqueros se requiere de la autorización y licencia correspondientes, las que constituyen derechos que el Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorga a plazo determinado y a nivel nacional; Que, el artículo 49 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicas que se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto o al uso industrial no alimenticio, requerirán de autorización para la instalación o aumento de la capacidad de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación de cada planta de procesamiento; Que, el segundo párrafo del artículo 1 del Reglamento de Procesamiento de Descartes y/o Residuos de Recursos Hidrobiológicos aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2011-PRODUCE, modificado por Decreto Supremo Nº 017-2011-PRODUCE señala que “Las licencias y/o autorizaciones otorgadas antes de la entrada en vigencia del Reglamento aprobado en el presente artículo, deberán ser adecuadas por el Ministerio de la Producción”; Que, el artículo 9 del referido Reglamento, señala que, “Las plantas de harina residual de recursos hidrobiológicos deben tener carácter accesorio y complementario al funcionamiento de la actividad principal y ser de uso exclusivo para el procesamiento de los descartes y/o residuos de recursos hidrobiológicos provenientes de las plantas de consumo humano directo del titular de los derechos administrativos, cuya capacidad instalada especificada estará en relación directa a la cantidad de descartes y/o residuos, teniendo un máximo de 10 t/h de procesamiento”; Que, por Resolución Directoral Nº 985-2009-PRODUCE-DGEPP, renovada en el extremo del plazo de autorización de instalación mediante Resolución Directoral Nº 018-2011-PRODUCE-DGEPP, de fecha 12 de enero de 2011, se otorgó a la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L. autorización para instalar un establecimiento industrial pesquero para realizar las actividades de procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de las plantas de congelado y harina residual de carácter accesorio y complementaria a su actividad principal, a ubicarse en la Calle Siete S/N, Lote 1, distrito de Caleta de Carquín, provincia de Huaura, departamento de Lima, con capacidades proyectadas de 30 t/día y 5 t/h, respectivamente; Que, mediante Resolución Directoral Nº 002-2011-PRODUCE-DGEPP de fecha 03 de enero de 2011, se otorgó a la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L. licencia para la operación de una planta de congelado de productos hidrobiológicos, en su establecimiento industrial pesquero ubicado en la Calle Siete S/N, Lote 1, distrito de Caleta de Carquín, provincia de Huaura, departamento de Lima, con una capacidad instalada de 30 t/día;


Página 5

Que, mediante los escritos del visto, la administrada solicita licencia para la operación de su planta de harina residual, instalada en su establecimiento industrial pesquero citado en el considerando que antecede; Que, la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería mediante Constancia de Verificación Nº 032-2011-PRODUCE/DIGAAP, de fecha 15 de diciembre de 2011, otorga Constancia de Verificación a la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L. indicando que ha cumplido con implementar las medidas de mitigación aprobadas en el Estudio de Impacto Ambiental para su planta de harina residual, asimismo indica que la citada empresa durante el desarrollo de su actividad está obligada a monitorear continuamente su eficiencia ambiental en el cumplimiento de los compromisos ambientales asumidos hasta alcanzar los LMP de efluentes y emisiones, normatividad ambiental vigente y las que se emitan en aplicación de la Ley Nº 28611 - Ley General del Ambiente, Decreto Supremo Nº 25977 - Ley General de Pesca y el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE - Reglamento de la Ley General de Pesca; Que, de la evaluación efectuada al expediente administrativo, se ha determinado que la administrada ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en el procedimiento Nº 28 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus modificatorias, por lo que resulta procedente lo solicitado; Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Técnico Nº 096-2012-PRODUCE/DGEPP-Dch e Informe Legal Nº 616-2012-PRODUCE/DGEPP; De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y del Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y modificatorias; y En uso de las facultades conferidas mediante el artículo 118 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar a la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L., licencia para la operación de una planta de harina residual, accesoria y complementaria al funcionamiento de su actividad principal y ser de uso exclusivo para el procesamiento de los residuos y/o pescado descartado provenientes de su planta de congelado, en su establecimiento industrial pesquero, ubicado en la Calle Siete S/N, Lote 1, distrito de Caleta de Carquín, provincia de Huaura, departamento de Lima, con una capacidad instalada de 05 t/h. Artículo 2.- PESQUERA JUANITA S.R.L., deberá operar su planta de harina residual, con sujeción a las normas legales reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que aseguren el desarrollo sostenido de las actividades pesqueras. Asimismo, deberá contar con un sistema de control del proceso que garantice la óptima calidad del producto final; así como deberá poner en operación los equipos y/o sistemas de mitigación verificados por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, según se señala en la Constancia de Verificación Nº 032-2011-PRODUCE/DIGAAP del 15 de diciembre de 2011. Artículo 3.- El incumplimiento de lo establecido en el artículo precedente será causal de caducidad de los derechos otorgados o de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder, según sea el caso. Artículo 4.- Incorporar a la empresa PESQUERA JUANITA S.R.L. en la Resolución Ministerial Nº 041-2002-PRODUCE, como titular de la licencia de operación de la planta de harina residual descrita en el artículo 1 de la presente resolución directoral. Artículo 5.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Gobierno Regional de Producción - Lima y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe Regístrese, comuníquese y publíquese. MARIA DEL ROSARIO NEYRA GRANDA Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero (e)


Página 6

Otorgan a Seafrost S.A.C. autorización para incrementar la capacidad instalada de planta de harina residual de recursos hidrobiológicos


Lima, 28 de mayo del 2012 Visto: Los escritos con Registro Nº 00033362-2012 y Adjuntos 1 y 2 de fechas 23 de abril, 21 y 22 de mayo del 2012, respectivamente, presentados por la empresa SEAFROST S.AC. CONSIDERANDO: Que, el artículo 49 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicas que se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto o al uso industrial no alimenticio, requerirán de autorización para la instalación o aumento de la capacidad de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación de cada planta de procesamiento; Que, el numeral 52.1 del artículo 52 del Reglamento de la Ley General de Pesca, señala que la autorización de instalación se otorga con vigencia no mayor de un (01) año, la cual podrá renovarse por una sola vez y por igual periodo, siempre que se acredite haber realizado una inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento (50%) del proyecto aprobado dentro del periodo inicialmente autorizado; Que, en el artículo 9 del Reglamento de Procesamiento de Descartes y/o Residuos de Recursos Hidrobiológicos, aprobado a través del Decreto Supremo Nº 005-2011-PRODUCE, modificado por Decreto Supremo Nº 017-2011-PRODUCE, se establece que las plantas de harina residual de recursos hidrobiológicos deben tener carácter accesorio y complementario al funcionamiento de la actividad principal, para el procesamiento de los descartes y residuos de recursos hidrobiológicos provenientes de las plantas de consumo humano directo del titular de los derechos administrativos, cuya capacidad instalada especificada estará en relación directa a la cantidad de descartes y residuos, teniendo un máximo de 10 t/h de procesamiento; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 245-98-PE, modificada en su titularidad con Resolución Directoral Nº 096-2004-PRODUCE-DNEPP, se otorgó a la empresa SEAFROST S.A.C. la licencia para la operación de las plantas de congelado y harina de pescado residual, con capacidades de 88 t/día y 3 t/h, respectivamente, en su establecimiento industrial pesquero ubicado en Mz. D Lote 01-Zona Industrial II, distrito y provincia de Paita, departamento de Piura; Que, a través de la Resolución Directoral Nº 734-2008-PRODUCE -DGEPP, se modificó la licencia de operación otorgada mediante Resolución Ministerial Nº 245-98-PE modificada en su titularidad con Resolución Directoral Nº 096-2004-PRODUCE -DNEPP a la empresa SEAFROST S.A.C. en el extremo referido a la capacidad instalada de su planta de congelado de productos hidrobiológicos, con una capacidad de 183 t/día; asimismo, se otorgó a la citada empresa, la licencia para la operación de una planta de enlatado de productos hidrobiológicos, con una capacidad de 748 cajas/turno, en su establecimiento industrial Pesquero ubicado en la Mz. D Lote 01-Zona Industrial II, distrito y provincia de Paita, departamento de Piura; Que, mediante los escritos del visto, la empresa SEAFROST S.A.C. solicita autorización para el incremento de capacidad instalada de su planta de harina residual de recursos hidrobiológicos de 3 t/h a 9 t/h de procesamiento de residuos y descartes provenientes de sus actividades de consumo humano directo (congelado y enlatado), en su establecimiento industrial pesquero ubicado en la Mz. D Lote 01-Zona Industrial II, distrito y provincia de Paita, departamento de Piura; Que, la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, con fecha 15 de febrero del 2012, expide la Resolución Directoral Nº 009-2012-PRODUCE -DIGAAP, mediante el cual se otorga a la empresa SEAFROST S.A.C., la Certificación Ambiental aprobatoria al Estudio de Impacto Ambiental, del Proyecto de inversión denominado: “Ampliación de Planta de Harina de Residuos de Productos Hidrobiológicos de 3 t/h a 10 t/h, accesoria a sus actividades de consumo humano, en su establecimiento industrial citado en el considerando anterior”; Que, el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú - ITP mediante Protocolo Técnico Sanitario para Autorización de Incremento de Capacidad Instalada de Planta Nº PTIC-006-11-HA-SANIPES del 01 de setiembre del 2011, precisa haber examinado y evaluado la memoria descriptiva y los planos del proyecto de incremento de capacidad


Página 7

instalada de la planta de harina de residuos de recuros (*) hidrobiológicos, de acuerdo a las condiciones establecidas en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo Nº 040-2001-PE; Que, de acuerdo a la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, se concluye que, la empresa SEAFROST S.A.C., ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, por lo que resulta procedente otorgar la autorización de incremento de capacidad de la planta de harina residual de recursos hidrobiológicos, como accesoria a sus actividades principales (congelado y enlatado), solicitada; Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante el Informe Técnico Nº 333-2012-PRODUCE/DGEPP-Dch e Informe Legal Nº 697-2012-PRODUCE/DGEPP; De conformidad con el numeral 4 inciso b) del artículo 43, los artículos 44 y 46 del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los artículos 49 y 52 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, Decreto Supremo Nº 005-2011-PRODUCE, modificado por Decreto Supremo Nº 017-2011-PRODUCE; y el procedimiento Nº 26 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; y, En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar a la empresa SEAFROST S.A.C. autorización para el incremento de capacidad instalada de su planta de harina residual de recursos hidrobiológicos, de carácter de accesoria y complementaria a sus actividades principales de consumo humano directo (congelado y enlatado), en su establecimiento industrial pesquero ubicado en la Mz. D Lote 01-Zona Industrial II, distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, con la siguiente capacidad:

Harina Residual : de 3 t/h a 9 t/h de procesamiento de residuos y descartes de productos hidrobiológicos

Artículo 2.- La empresa SEAFROST S.A.C. deberá instalar el incremento de capacidad instalada de su planta de harina residual de recursos hidrobiológicos, con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y a las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá contar con un sistema de control de proceso que garantice la óptima calidad del producto final, conforme lo dispone el Decreto Supremo Nº 040-2001-PE, así como deberá implementar los compromisos asumidos en el Estudio de Impacto Ambiental, calificado favorablemente por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, según Resolución Directoral Nº 009-2012-PRODUCE -DIGAAP, y cumplir con los requerimientos de diseño y construcción establecidos en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, de conformidad con el Protocolo Técnico para Autorización de Instalación Nº PTIC-006-11-HA-SANIPES. Artículo 3.- Otorgar a la empresa SEAFROST S.A.C. el plazo de un (01) año, contados a partir de la fecha de notificación de la presente Resolución, renovable por una sola vez y por igual periodo, siempre que se acredite de haber realizado una inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento (50%) del proyecto aprobado dentro del periodo inicialmente autorizado; para que la interesada concluya con el incremento de capacidad instalada de la planta de harina residual indicada en el artículo 1 de la presente Resolución. La licencia de operación correspondiente deberá solicitarse dentro de un plazo improrrogable de seis (6) meses contados a partir de la fecha de vencimiento del plazo de la autorización o de ser el caso, de la fecha de vencimiento del plazo de su renovación.

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “recuros” debiendo decir: “recursos”


Página 8

Artículo 4.- Vencido el plazo inicial o la renovación, si ésta hubiese sido otorgada, la autorización señalada en el artículo 1 de la presente Resolución, caducará de pleno derecho en caso de no haberse verificado la instalación total del establecimiento industrial pesquero. Artículo 5.- El incumplimiento de lo señalado en los artículos 2 y 3 de la presente Resolución, será causal de caducidad del derecho otorgado, o de las sanciones que resulten aplicables conforme a la normatividad vigente, según corresponda. Artículo 6.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección Regional de la Producción de Piura y a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, debiendo consignarse en el Portal Institucional, cuya dirección es: www.produce.gob.pe. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARÍA DEL ROSARIO JUANA NEYRA GRANDA Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero (e)

Aprueban cambio de titularidad de licencia de operación a favor de Negocios Rafmar S.A.C. para procesamiento de productos hidrobiológicos


Lima, 28 de mayo del 2012 VISTOS, el escrito con Registro Nº 00109440-2011 y adjuntos 1, 2 y 3, de fechas 28 de diciembre de 2011, 08 de febrero, 23 y 26 de marzo del 2012 respectivamente, presentados por NEGOCIOS RAFMAR S.A.C.; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo 51 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Ne(*) 012-2001-PE, establece que durante la vigencia de la licencia de operación de cada planta de procesamiento, la transferencia de propiedad o cambio de posesión del establecimiento industrial pesquero, conlleva la transferencia de dicha licencia en los mismos términos y condiciones en que fue otorgada; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, de fecha 9 de octubre de 1997, se otorgó a CORPORACIÓN PESQUERA ILO S.A., licencia de operación, para que desarrolle la actividad de procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de su planta de harina de pescado de alto contenido proteínico, en su establecimiento industrial ubicado en el distrito de Pacocha, provincia de Ilo, departamento de Moquegua, con una capacidad instalada de 50 t/h de procesamiento de materia prima; Que, por Resolución Directoral Nº 128-99-PE-DNPP de fecha 7 de octubre de 1999, se aprobó hasta el 20 de marzo del 2004, el cambio de nombre de titular de la licencia de operación otorgada a CORPORACIÓN PESQUERA ILO S.A. mediante la Resolución Ministerial citada en el considerando precedente a favor de FIMA S.A.; Que, a través de la Resolución Directoral Nº 011-2006-PRODUCE -DNEPP, de fecha 9 de enero del 2006, se autorizo el cambio de titular de la licencia de operación otorgada por Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, modificada en su titularidad mediante Resolución Directoral Nº 128-99-DNPP, a favor de CORPORACIÓN PESQUERA ILO S.A.C., para que opere y explote una planta de harina de pescado de alto contenido proteínico, con una capacidad de 50 t/h de procesamiento de materia prima, instalada en el establecimiento industrial pesquero ubicado en el distrito de Pacocha, provincia de llo, departamento de Moquegua, en estricto cumplimiento de la MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA ordenada por el Trigésimo Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima; Que, mediante Resolución Directoral Nº 180-2006-PRODUCE -DGEPP, del 24 de mayo de 2006, se declaró la caducidad iure et de iure de la Resolución Directoral Nº 128-99-PE-DNPP y se autorizó el cambio del titular de la licencia de operación otorgada por Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, modificada en su titularidad mediante

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “Ne” debiendo decir: “Nº”


Página 9

Resolución Directoral Nº 128-99-PE-DNPP, a favor de NEGOCIOS ATENEA S.A.C., para que desarrolle la actividad de procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de una planta de harina de pescado de alto contenido proteínico, con una capacidad de 50 t/h de procesamiento de materia prima, instalada en el establecimiento industrial pesquero ubicado en el distrito de Pacocha, provincia de Ilo, departamento de Moquegua; en estricto cumplimiento del Mandato Judicial sobre ejecución de Laudo Arbitral ordenada por el Trigésimo Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante la Resolución Nº SEIS de fecha 9 de mayo del 2006, contenida en el Expediente Nº Of. Nº 2005-46649-0-1801-JR-CI-35; Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 005-2008-PRODUCE-DVP, del 03 de enero de 2008, se declaró fundado en parte el recurso de apelación y la nulidad en parte del artículo 19 de la Resolución Directoral Nº 180-2006-PRODUCE-DGEPP, deducida por SCOTIABANK DEL PERÚ S.A.A. respecto a la declaración de caducidad iure et de iure de la Resolución Directoral Ng(*) 128-99-PE-DNEPP, e infundado respecto al cumplimiento del mandato Judicial del Trigésimo Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, dándose por agotada la vía administrativa. Asimismo, se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por FIMA S.A. contra la Resolución Directoral Nº 180-2006-PRODUCE-DGEPP; Que, a través de los escrito del visto, NEGOCIOS RAFMAR S.A.C. solicita el cambio de titularidad de la licencia de operación del establecimiento industrial pesquero, otorgada con Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, modificada en su titularidad con Resoluciones Directorales Nº 128-99-PE-DNEPP, Nº 011-2006-PRODUCE -DNEPP y Nº 180-2006-PRODUCE-DGEPP, modificada por Resolución Viceministerial Nº 005-2008-PRODUCE-DVP; Que, de los antecedentes se verifica que si bien la propiedad del inmueble donde se encontraba el establecimiento industrial pesquero correspondía a SCOTIABANK PERU S.A.A. (antes Sogewiese Leasing S.A.), inicialmente la titularidad de la licencia se encontraba reconocida a favor de Corporación Pesquera Ilo quien la adquiere en virtud a una medida cautelar ordenada por el 32º Juzgado Especializado en lo Civil de Lima (medidas cautelares inscritas en los asientos D00002, D00003, D00005), en la cual se dispone se otorgue la posesión y administración de la planta a Corporación Pesquera Ilo S.A., y suspende los efectos de la compraventa efectuada por dicha empresa a favor de Sogewiese Leasing S.A. En estas circunstancias, Corporación Pesquera llo S.A. suscribe un contrato de arrendamiento con el actual titular de la licencia de operación, NEGOCIOS ATENEA S.A.C., quien finalmente adquiere la titularidad del permiso de pesca, en virtud a otra medida cautelar dictada para dar cumplimiento a un laudo arbitral relacionado al convenio arbitral contenido en el mencionado contrato de arrendamiento; Que, si bien a la fecha, todas las medidas cautelares dictadas a favor de Corporación Pesquera Ilo S.A. han sido levantadas, habiéndose se restituido los efectos de la compraventa celebrada a favor del SCOTIABANK PERU S.A.A. (antes Sogewiese Leasing S.A.), se verifica que dicha institución financiera, ha suscrito un contrato de compraventa a favor de NEGOCIOS RAFMAR S.A., el mismo que se encuentra inscrito en el asiento C00006 de la Partida Electrónica Nº 5001710 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de llo, en el que se encuentra registrado el inmueble donde se encuentra ubicado el establecimiento industrial pesquero (Km. 11.2 de la Carretera Costanera Norte, distrito de Pacocha, provincia de Ilo, departamento de Moquegua), con lo cual se acredita la propiedad del mismo; asimismo, se verifica que no obra inscrita carga y/o gravamen y/o titulo pendiente de inscripción sobre el citado inmueble; Que, de la inspección técnica llevada a cabo el día 20 de febrero de 2012, se ha verificado que la capacidad instalada y operatividad de la planta de harina de pescado de alto contenido proteínico, se encuentra conforme al derecho otorgado a través de la Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, modificada en su titularidad con Resoluciones Directorales Nº 128-99-PE-DNEPP, Nº 011-2006-PRODUCE-DNEPP y Nº 180-2006-PRODUCE-DGEPP, modificada por Resolución Viceministerial Nº 005-2008-PRODUCE -DVP; Que, asimismo, en dicha inspección técnica se verificó que la ubicación del citado establecimiento industrial pesquero es: Carretera Costanera Norte Km. 11.2, distrito de Pacocha, provincia de Ilo, departamento de Moquegua; dirección que corresponde a la ubicación que sirvió de base para la emisión de la Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, modificada en su titularidad con Resoluciones Directorales Nº 128-99-PE-DNPP, Nº 011-2006-PRODUCE-DNEPP y Nº 180-2006-PRODUCE-DGEPP, modificada por Resolución Viceministerial Nº 005-2008-PRODUCE-DVP, corresponde que sea precisada la dirección donde se encuentra ubicado el establecimiento industrial pesquero, en el presente cambio de titularidad de licencia de operación;

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “Ng” debiendo decir: “Nº”


Página 10

Que, NEGOCIOS RAFMAR S.A.C. ha cumplido con los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 29 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y modificatorias, por lo que debe otorgarse el cambio de titularidad de la licencia de operación del establecimiento industrial pesquero, otorgada mediante la Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, modificada en su titularidad con Resoluciones Directorales Nº 128-99-PE-DNPP, Nº 011-2006-PRODUCE-DNEPP, Nº 180-2006-PRODUCE-DGEPP y Nº 005-2008-PRODUCE-DVP; Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 158-2012-PRODUCE/DGEPP-Dch, e Informes Legales Nº 348 y 520-2012-PRODUCE/DGEPP; y De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Ng(*) 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y modificatorias, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y modificatorias; y En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General de pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias, y el literal d) del artículo 53 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar a favor de NEGOCIOS RAFMAR S.A.C. el cambio de titularidad de la licencia de operación otorgada mediante Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, modificada en su titularidad con Resoluciones Directorales Ng(*) 128-99-PE-DNPP, Nº 011-2006-PRODUCE-DNEPP y Nº 180-2006-PRODUCE-DGEPP, modificada por Resolución Viceministerial Nº 005-2008-PRODUCE-DVP, en los mismos términos y condiciones, para que desarrolle la actividad de procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de su planta de harina de pescado de alto contenido proteínico, en su establecimiento industrial pesquero ubicado en Carretera Costanera Norte Km 11.2, distrito de Pacocha, provincia de Ilo, departamento de Moquegua, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- NEGOCIOS RAFMAR S.A.C. deberá operar su planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos observando las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y lo referido a la sanidad higiene y seguridad industrial pesquera que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice la óptima calidad del producto final, cumplir con las medidas de mitigación contenidas en el Plan de Manejo Ambiental, aprobado por Resolución Directoral Nº 110-2010-PRODUCE-DIGAAP, de fecha 12 de mayo de 2010. Artículo 3.- El incumplimiento de lo señalado en el artículo precedente, así como el incremento de la capacidad instalada de la planta de procesamiento materia del cambio de titularidad, serán causal de caducidad del presente derecho otorgado o de las sanciones que resulten aplicables, conforme a la normatividad vigente, según corresponda. Artículo 4.- Incorporar a NEGOCIOS RAFMAR S.A.C., como titular de la licencia de operación de la planta de harina de pescado de alto contenido proteínico, ubicada en el establecimiento industrial pesquero citado en el primer artículo de la presente Resolución, al Anexo IV -A, de la Resolución Ministerial Nº 041-2002-PRODUCE y Resolución Ministerial Nº 186-2006-PRODUCE, excluyendo a NEGOCIOS ATENEA S.A.C. Artículo 5.- Dejar sin efecto la titularidad de la licencia de operación otorgada mediante Resolución Ministerial Nº 532-97-PE, modificada por Resolución Directoral Nº 128-99-PE-DNPP, de fecha 07 de octubre de 1999, Resolución Directoral Nº 011-2006-PRODUCE-DNEPP de fecha 09 de febrero de 2006 y Resolución Directoral Nº 180-2006-PRODUCE-DGEPP de fecha 24 de mayo de 2006, otorgado a nombre de Negocios Atenea S.A.C.

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “Ng” debiendo decir: “Nº” (*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “Ng” debiendo decir: “Nº”


Página 11

Artículo 6.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional de Producción de Moquegua y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección es: www.produce.gob.pe. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARIA DEL ROSARIO JUANA NEYRA GRANDA Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero (e)

Declaran improcedente solicitud sobre asociación o incorporación definitiva del Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación de la Zona Norte - Centro presentada por Pesquera Exalmar S.A.A.


Lima, 29 de mayo del 2012 VISTOS, el escrito de Registro Nº 00098853-2011 de fecha 22 de noviembre de 2011; los adjuntos Nºs. 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7, de fechas 24 de enero, 24 y 29 de febrero, 05 y 27 de marzo, 02 de abril y 15 de mayo de 2012, respectivamente; presentados por la empresa PESQUERA EXALMAR S.A.A.; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se promulgó la Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de ordenamiento pesquero aplicable a la extracción de los recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al Consumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar las condiciones para su modernización y eficiencia; promover su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, empleo e ingresos; y asegurar un aprovechamiento responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía con la preservación del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad; Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, definiéndose a través de su artículo 2, el Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación -PMCE, como el índice o alícuota correspondiente a cada embarcación de un armador o empresa pesquera que participa en la medida de ordenamiento dispuesta en el Decreto Legislativo Nº 1084, que sirve para determinar el volumen de pesca permitido por Embarcación, que se denominará Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE); Que, el artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, establece en su numeral 1) que, una vez determinado y atribuido el PMCE a una embarcación, este quedará ligado para todos los efectos al permiso de pesca y a la embarcación que sirvieron de base para su cálculo y determinación inicial. El PMCE no podrá ser transferido de manera independiente de la embarcación que sirvió de base para su cálculo y determinación inicial. Asimismo, en el numeral 2) señala que, en el caso de que la embarcación que sirvió de base para su cálculo y determinación inicial sea desmantelada (desguazada), dedicada de manera definitiva a otra pesquería u obtenga una autorización de incremento de flota para operar la embarcación mediante la sustitución de igual volumen de capacidad de bodega de la flota existente, en la extracción de recursos plenamente explotados, en recuperación y subexplotados, o el armador acredite que dicha embarcación ha sido modificada para ser utilizada para otros fines y no realizará actividades pesqueras, el total PMCE podrá ser asociado e incorporado a otra u otras embarcaciones del mismo armador de manera definitiva; Que, el citado dispositivo, establece además que no procederá la asociación o incorporación en caso de verificarse que los titulares de las embarcaciones pesqueras materia de la misma cuenten con sanciones de multa o suspensión que no han sido cumplidas, impuestas mediante actos administrativos firmes o que hayan agotado la vía administrativa o confirmadas mediante sentencias judiciales que hayan adquirido la calidad de cosa juzgada. En aquellos supuestos en los cuales los actos administrativos sancionadores han sido impugnados en la vía administrativa o judicial, procede la asociación o incorporación, encontrándose condicionada la vigencia a su resultado; Que, el artículo 16 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, establece los requisitos mínimos para asociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado


Página 12

para una embarcación a otra u otras embarcaciones del mismo armador que cuenten con permiso de pesca para los recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumo humano indirecto; Que, el artículo 17 del referido Reglamento, establece que, la embarcación cuyo PMCE ha sido asociado o incorporado definitivamente a otra u otras embarcaciones quedará impedida de realizar actividades extractivas del Recurso dentro del ámbito marítimo nacional, quedando su permiso de pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de bodega suspendidos durante la vigencia de la Medida de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el artículo 20 del referido Reglamento. La Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero deberá remitir a la Autoridad Marítima la relación de Embarcaciones cuyos derechos administrativos han sido suspendidos por haber sido asociados o incorporados definitivamente a otra embarcación pesquera, a efectos de las acciones de fiscalización y control bajo el ámbito de su competencia; Que, asimismo, el artículo 20 del citado Reglamento, establece que, en el caso de tratarse de asociación o incorporación definitiva de un PMCE, el permiso de pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de bodega, quedará suspendido durante toda la vigencia de la medida de ordenamiento pesquero creada por la Ley. En ambos supuestos corresponde a la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero actualizar el registro correspondiente; Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008-PRODUCE -DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, se aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación - PMCE (Norte-Centro); Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2009-PRODUCE, se incorpora el procedimiento Nº 131 sobre “Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentaje Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta a otra Embarcación”, al Texto único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; Que, el Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE, establece un procedimiento excepcional a fin de permitir la asociación o incorporación definitiva del Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) del recurso anchoveta de una embarcación a otra, por el cual los armadores podrán sustituir el requisito 2) del procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción, con un Certificado de Depósito emitido por un Almacén General de Depósito debidamente autorizado por la Superintendencia de Banca y Seguros, debiendo de cumplir con todos los demás requisitos contenidos en el procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción; Que, a través del escrito del visto, la empresa PESQUERA EXALMAR S.A.A. solicitó la Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentaje Máximo de Captura (PMCE-Norte Centro) del recurso anchoveta entre la embarcación pesquera aportante AYACUCHO 2 de matrícula CE-2913-PM a la embarcación asociada DON VICTOR de matrícula CO-13270-PM, Procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción; Que, mediante Oficio Nº 743-2012-PRODUCE/DGEPP, notificado el 22 de febrero de 2012, se formularon observaciones a la documentación presentada por la empresa PESQUERA EXALMAR S.A.A. respecto al cumplimiento de los requisitos del procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción, requiriéndole cumpla en el plazo de cinco (5) días hábiles, con subsanar lo siguiente: (i) Autorizaciones con firmas legalizadas de los representantes del Banco Interamericano de Finanzas y Citibank del Perú S.A. dando su conformidad al procedimiento de asociación o incorporación definitiva de PMCE de la embarcación pesquera AYACUCHO 2 de matrícula CE-2913-PM a la embarcación pesquera DON VICTOR de matrícula CO-13270-PM; (ii) Pago del derecho de pesca del mes de diciembre de 2011 de la embarcación pesquera DON VICTOR de matrícula CO-13270-PM; (iii) Declaración Diaria de Zarpe para Naves Pesqueras de la embarcación pesquera AYACUCHO 2 de matrícula CE-2913-PM, de diciembre de 2008 y las cartas de renuncia a sus cargos de quienes consten en la declaración diaria de zarpe, a efecto de acreditar el personal que conformaba los tripulantes de la citada embarcación y la consecutiva renuncia a sus cargos; (iv) Nuevo Formulario DGEPP-035 donde se consigne la razón social correcta de la solicitante, así como el nombre completo del representante legal y la firma conforme figura en su Documento Nacional de Identidad, y; v) Nuevo certificado compendioso de gravamen de la embarcación pesquera DON VICTOR de matrícula CO-13270-PM, y/o precisar respecto a que actos están referidos los títulos Nº 77088834-2011, Nº 77088955-2011, Nº 77088956-2011 y Nº 77014505-2012, bajo apercibimiento de declarar improcedente su solicitud, por lo que corresponde verificar si la administrada ha subsanado las observaciones formuladas; Que, de la revisión del expediente administrativo, se verifica que la empresa PESQUERA EXALMAR S.A.A. no ha cumplido con presentar la carta de conformidad del Banco Interamericano de Finanzas S.A., acreedor de la hipoteca registrada en el asiento 6, de fojas 540, del tomo 79 de la Partida Nº 714996, donde obra inscrita la embarcación pesquera DON VICTOR, de matrícula CO-13270-PM, ni ha cumplido con precisar a qué actos están


Página 13

referidos los títulos Nº 77088834-2011, Nº 77088955-2011, Nº 77088956-2011 y Nº 77014505-2012, los cuales se encuentran pendientes de inscripción en la indicada partida, no pudiéndose determinar si los mismos implican carga y/o gravamen que recaiga sobre la misma, incumpliendo así el requisito 3 del Procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción; Que, por otro lado, la administrada, mediante escrito de fecha 02 de abril de 2012, remitió la Constancia Certificada Nº 016-2012-CE emitida por la Dirección de Capitanía y Guardacostas de Chimbote el 29 de marzo de 2012, por medio de la cual certifica que la embarcación pesquera AYACUCHO 2 de matrícula CE -2913-PM no registra declaraciones diarias de zarpe durante el mes de diciembre de 2008 a la fecha; asimismo, remite constancia de no adeudo de aportes Nº 215-2012-GG-FONCOPES, emitida el 27 de marzo de 2012, por medio de la cual acredita que ha cumplido con efectuar el pago de todos sus aportes fijos y variables al FONCOPES; Que, conforme se deja constancia en la misma, el no registro de declaraciones de Zarpes del mes de diciembre de 2008 a la fecha de expedición (29 de marzo de 2012), está limitado a la jurisdicción de la Capitanía del Puerto de Chimbote, cuando la embarcación pesquera pudo haber zarpado de cualquier otro puerto, por lo que no se tiene por valido dicho documento para acreditar la inexigibilidad del requisito Nº 4 del Procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción; Que, toda vez que PESQUERA EXALMAR S.A.A. no ha cumplido con subsanar la totalidad de los requerimientos efectuados mediante Oficio Nº 743-2012-PRODUCE/DGEPP, referidos al cumplimiento de los requisitos del Procedimiento Nº 131 del TUPA del Ministerio de la Producción, corresponde hacer efectivo el apercibimiento contemplado en el mismo, debiendo declararse improcedente su solicitud de incorporación Definitiva del Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de la Zona Norte-Centro, de la embarcación pesquera AYACUCHO 2 de matrícula CE -2913-PM a la embarcación pesquera DON VICTOR de matrícula CO-13270-PM; Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según el Informe Técnico Nº 425-2012-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Legal Nº 511-2012-PRODUCE/DGEPP; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias, el Decreto Legislativo Nº 1084, Ley Sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE y sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE y sus modificatorias, el Texto único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus modificatorias; y, En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del artículo 53 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar improcedente la solicitud presentada por PESQUERA EXALMAR S.A.A., con escrito de registro Nº 00098853-2011, sobre asociación o incorporación definitiva del Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de la Zona Norte - Centro, de la embarcación pesquera AYACUCHO 2 de matrícula CE-2913-PM a la embarcación pesquera DON VICTOR de matricula CO-13270-PM, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección es: www.produce.gob.pe. Regístrese, comuníquese y publíquese MARIA DEL ROSARIO JUANA NEYRA GRANDA Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero (e)

Declaran improcedente solicitud de reincorporación de embarcaciones presentada por Fiorentina S.A.C.


Página 14


Lima, 30 de mayo del 2012 VISTO: El escrito con Registro Nº 00037797-2012 de fecha 09 de mayo del 2012, presentado por la empresa FIORENTINA S.A.C., y; CONSIDERANDO: Que, el artículo 66 de la Constitución Política del Perú expresamente establece que “Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento”. Estableciendo en el artículo 68 que es deber del Estado proteger y promover la preservación de la diversidad biológica, tal como lo consagra la Constitución Política del Perú; lo que incluye a los recursos hidrobiológicos como la anchoveta; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 781-97-PE se declaró a la anchoveta (Engraulis ringens) y sardina (Sardinops sagax) como recursos hidrobiológicos plenamente explotados; norma que se encuentra vigente a la fecha; Que, los artículos 43 y 44 del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, establecen que para la operación de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional, las personas naturales y/o jurídicas requerirán del permiso de pesca correspondiente, el mismo que es un derecho específico que el Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorga a plazo determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras, conforme a lo dispuesto en la Ley y en las condiciones que determine su Reglamento; Que, el numeral 12.1 del Artículo 12 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que en el caso de recursos hidrobiológicos que se encuentren plenamente explotados, el Ministerio de Pesquería no autorizará incrementos de flota ni otorgará permisos de pesca que concedan acceso a esas pesquerías, bajo responsabilidad, salvo que se sustituya igual capacidad de bodega de la flota existente en la pesquería de los mismos recursos hidrobiológicos; Que, asimismo, el artículo 24 de Ley General de Pesca, establece que las autorizaciones de incremento de flota para las embarcaciones pesqueras de mayor escala que se dediquen a la extracción de especies plenamente explotadas, se otorgarán siempre que se sustituya como mínimo igual volumen de capacidad de bodega de la flota existente que cuente con el correspondiente derecho de sustitución; Que, todo trámite de transferencia de permiso de pesca debe sujetarse al procedimiento establecido para dicho fin, contemplado en el Texto Único de Procedimientos Administrativos TUPA del Ministerio de la Producción, teniendo en consideración lo establecido por el artículo 34 del Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, que establece que, “(…) El permiso de pesca es indesligable de la embarcación pesquera a la que corresponde. La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional durante la vigencia del permiso de pesca connlleva(*) a la transferencia de dicho permiso en los mismos términos y condiciones en que se otorgaron”; lo cual supone contar con un permiso de pesca vigente; Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, de fecha 27 de junio del 2008, se promulgó la Ley Sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de ordenamiento pesquero aplicable a la extracción de los recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al Consumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar las condiciones para su modernización y eficiencia; promover su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, empleo e ingresos; y asegurar un aprovechamiento responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía con la preservación del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad; asimismo, solo se asigna a las embarcaciones pesqueras con permiso de pesca vigente para la extracción de los recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumo humano indirecto; Que, a través del escrito del visto, la empresa FIORENTINA S.A.C., solicita reincorporación de las embarcaciones pesqueras ANCASH 8 de matrícula PS-7995 y PIURA 4 con matrícula CE-7625 en los listados oficiales de embarcaciones pesqueras;

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “connlleva” debiendo decir: “conlleva”


Página 15

Que, la empresa FIORENTINA S.A.C, fundamenta su pedido de reincorporación de las embarcaciones pesqueras ANCASH 8 (PS-7995) y PIURA 4 (CE -7625), a la flota pesquera, manifestando que se ampara en el procedimiento Nº 23 del Texto Único de Procedimientos administrativos para lo cual precisa que los permisos de pesca fueron emitidos al amparo del Decreto Ley Nº 18810. Ley General de Pesquería y su reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 011-71-PE, los cuales establecían que los permisos de pesca eran a plazo indeterminado y que dichos derechos eran otorgados a las empresas y no estaban asociados a las embarcaciones pesqueras. Así señala que: 1) Por Resolución Directoral Nº 311-76-PE-DGE, de fecha 30 de diciembre de 1976, se habría autorizado al señor JOSE BAZALAR MORALES a construir la PEEA pesquera CHUITA S.C.R.L, para dedicarse a la extracción de anchoveta los Puertos de Pisco y Tambo de Mora de las provincia de Pisco y Chincha, del Departamento de Ica, manifestando que el permiso que se otorgó fue en base al aporte de la embarcación pesquera ANCASH 8 de 350 toneladas; 2) Mediante Resolución Directoral Nº 416-77-PE-DGEE, de fecha 17 de noviembre de 1977, se autorizó al señor Raúl Sagástegui Cabrera a construir la empresa PEEA Los Cachalotes 1, para dedicarse a la extracción de anchoveta en el Puerto de Chicama, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad y los Puertos de Coishco y Chimbote, provincia de Santa, Departamento de Ancash. Asimismo, la empresa menciona que el permiso que se otorgó fue en base al aporte de la embarcación pesquera PIURA 4 (CE -7625) de 350 toneladas; Que, así mismo, refiere que por carta de fecha 28 de agosto de 1980 dieciséis (16) PEEAs entre las que se incluía a PEEA Pesquera Chuita S.C.R.L. y PEEA Los Cachalotes 1 S.C.R.L. comunicaron a la Dirección General de Extracción la decisión de exportar sus embarcaciones, solicitando la suspensión temporal de los permisos de pesca; Que, finalmente el administrado manifiesta que existió un proceso arbitral que data del año 1982 entre la empresa ASTENAV y FIORENTINA referente a los permisos de pesca de las embarcaciones ANCASH 8 y PIURA 4; por el cual se habría emitido una “sentencia arbitral”, en la que se reconoció a la empresa FIORENTINA como titular del 100% de los derechos administrativos del permiso de pesca para consumo humano indirecto de dieciséis (16) PEEAs que se constituyeron en virtud a la dación del Decreto Ley Nº 25887 y una suspensión por veinticinco (25) años de los derechos administrativos de permiso de pesca, Sentencia que refiere fue notificada al Ministerio de Pesquería por Oficio Múltiple Nº 043-1982/JPUMS del 22 de abril de 1982, de igual manera, manifiesta que por escrito de fecha 07 de junio de 2001 la empresa FIORENTINA reiteró el perdido de reserva o suspensión de los permisos de pesca, por un período adicional de 12 (doce) años; Que, al respecto, debemos precisar que el administrado pretende que se le otorgue derechos administrativos que conforme lo señalado en el artículo 44 del Decreto Ley Nº 25977.- Ley General de pesca, las concesiones, autorizaciones y permisos de pesca, son derechos específicos que el Ministerio de Pesquería (ahora Ministerio de la Producción) otorga a plazo determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras, conforme a lo dispuesto en la presente Ley en las condiciones que determine su Reglamento; Que, el accionante argumenta en su solicitud que, la transferencia de derechos se realizó al amparo del Decreto Ley Nº 18810 expedido en el año 1971, con el cual el estado entregó derechos de pesca para el recurso anchoveta, los cuales, según refiere, eran a plazo indeterminado, que se otorgaban directamente a las empresas y que no estaban asociados a las embarcaciones, a diferencia de lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977 en el que los derechos de pesca se encuentran sujetos a plazo determinado; Que, es necesario precisar que, el artículo 107 del Decreto Ley Nº 18810 Ley General de Pesquería, del 25 de marzo de 1971, establecía que, el permiso de pesca representa la facultad otorgada al armador para que pueda emplear embarcaciones en la extracción de recursos hidrobiológicos, tanto en el mar como en las aguas continentales, señalando además que era otorgado por el Ministerio de Pesquería a plazo indeterminado, previo informe del Ministerio de Marina; Que, posteriormente, el artículo 42 de la Ley Nº 24790 Ley General de Pesquería (derogado por el artículo 89 del Decreto Ley Nº 25977), señalaba que, para dedicarse a la extracción de recursos hidrobiológicos, las embarcaciones de bandera nacional deben contar con la correspondiente concesión de pesca otorgada por el Ministerio de Pesquería en las zonas de pesca que éste establezca, sus operaciones estarán condicionadas a la disponibilidad del recurso y de las necesidades socioeconómicas nacionales. La Primera Disposición Final de la Ley Nº 24790, derogó, entre otros, el Decreto Ley Nº 18810; Que, la Novena Disposición Transitoria y Final del Decreto Supremo Nº 01-94-PE - Reglamento de la Ley General de Pesca, publicado el 15 de enero del 1994, establecía que, a partir de la fecha de aprobación del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) a que se refiere la disposición anterior, se computará un plazo de quince (15) días naturales para que los titulares de permisos de pesca, licencias, concesiones y autorizaciones vigentes a la fecha de aprobación del presente reglamento, soliciten la regularización o adecuación a sus


Página 16

disposiciones; por lo que, si a la fecha de publicación, el administrado, tenía permiso de pesca debió adecuarse las nuevas disposiciones establecidas en el marco de la legislación pesquera, de no haberlo hecho se pierde el derecho administrativo; Que, el administrado no puede solicitar la suspensión de un derecho del cual no ostenta a la fecha, deviniendo en un imposible jurídico formular una petición respecto de algo que no se tiene, y la única intención es hacer incurrir en error a la administración y obtener derechos administrativos, por cuanto nuestro ordenamiento constitucional ha delegado esta potestad al Poder Ejecutivo, lo que corresponde al Ministerio de la Producción, de acuerdo a la legislación que vigente; Que, el permiso de pesca de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE-Reglamento de la Ley General de Pesca, referido a la transferencia del permiso de pesca, indica que, éste es indesligable de la embarcación a la que corresponde. La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional durante la vigencia del permiso de pesca conlleva a la transferencia de dicho permiso en los mismos términos y condiciones en que se otorgaron; Que, respecto al proceso arbitral se deja constancia que la Administración Pública, reconoce derechos administrativos a través de un procedimiento administrativo; cumpliendo con la normatividad legal y los requisitos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos; Que, con respecto al Oficio Múltiple Nº 043-1982/JPUMS el administrado indica que, el Juez de Paz de Salaverry comunicó al Ministerio de Pesquería, el 23 de abril de 1982, que por una supuesta “Sentencia Arbitral” se reconocería a la empresa FIORENTINA S.A., la titularidad de los derecho de pesca de anchoveta para dieciséis (16) embarcaciones exportadas a Chile y suspendiendo por 25 (veinticinco) años los derechos administrativos; Que, los Laudos Arbitrales sólo suponen obligaciones y derechos para las partes sometidas al arbitraje, mientras que todo pedido a la administración corresponde que sea evaluado, calificado y resuelto en un procedimiento administrativo; y agotada la vía administrativa podrá acudir el demandante a la vía judicial; Que, el ordenamiento pesquero al tener incidencia directa sobre los recursos hidrobiológicos acarrea responsabilidad funcional y penal a los funcionarios que la quebranten; Que, se advierte que es prerrogativa de la Administración Pública, en tanto que lo solicitado en sí es el otorgamiento de un acto administrativo; el mismo, que se encuentra restringido por Ley, en razón a que podría afectar la conservación de recursos hidrobiológicos plenamente explotados; Que, de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, la empresa FIORENTINA S.A.C. solicita la reincorporación de embarcaciones pesqueras ANCASH 8 de matrícula PS-7995 y PIURA 4 de matrícula CE-7625 a la flota existente, lo cual no resuelta procedente toda vez que las referidas embarcaciones nunca formaron parte de la flota existente, en dicho supuesto otorgar permisos de pesca implica una vulneración a la normatividad pesquera vigente; por lo que corresponde declarar improcedente dicha solicitud; Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante el Informe Nº 482-2012-PRODUCE/DGEPP-Dchi y la opinión legal correspondiente en el informe Nº 683-2012-PRODUCE/DGEPP; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977-Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y demás normas modificatorias, así como el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y demás normas modificatorias; En uso de las facultades conferidas en el artículo 118 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar Improcedente la solicitud de reincorporación a la flota existente a las embarcaciones pesqueras ANCASH 8 de matrícula PS-7995 y PIURA 4 de matrícula CE-7625, presentada por la empresa FIORENTINA S.A.C, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.


Página 17

Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARÍA DEL ROSARIO JUANA NEYRA GRANDA Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero

Declaran improcedente solicitud de cambio de titular de permiso de pesca

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 222-2012-PRODUCE-DGEPP Lima, 31 de mayo del 2012 VISTO: El escrito de Registro Nº 00018710-2012 de fecha 06 de marzo de 2012 y el Adjunto 3 del escrito de Registro Nº 17677-2012 de fecha 13 de marzo de 2012, presentados por la señora MERCEDES BLANDINA PAZOS HUAYAMARES; así como, los Adjuntos 5, 6 y 7 del escrito de Registro Nº 00017677-2012, de fecha 21 de marzo de 2012; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo 34 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que el permiso de pesca es indesligable de la embarcación pesquera a la que corresponde. La transferencia de la propiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacional durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos términos y condiciones en la que se le otorgaron. Sólo realiza actividad extractiva el titular del permiso de pesca. Asimismo, establece que no procede la autorización de cambio de titular del permiso de pesca, en caso de verificarse que los transferentes de la embarcación pesquera cuenten con sanciones de multa que no han sido cumplidas, impuestas mediante actos administrativos firmes o que hayan agotado la vía administrativa o confirmadas con sentencias judiciales que hayan adquirido la calidad de cosa juzgada; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 160-96-PE de fecha 13 de marzo de 1996, se otorgó permiso de pesca a plazo determinado al armador pesquero, FERNANDO PAZOS CAEIRO, para operar la embarcación pesquera denominada BALLESTAS 1 con matrícula CO-5245-PM y 220 TM de capacidad de bodega, para dedicarla a la extracción de los recursos hidrobiológicos de consumo humano indirecto, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas costeras, utilizando redes de cerco con longitud mínima de malla de ½ pulgada (13 mm); Que, mediante Resolución Directoral Nº 133-99-PE-DNE de fecha 11 de junio de 1999, se autorizó el cambio de nombre del titular del permiso de pesca hasta el 30 de setiembre del 2000, a favor de la empresa ISLA DE ONS S.A., para operar la embarcación pesquera de bandera nacional denominada BALLESTAS 1 con matrícula CO-5245-PM y 226.01 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado por Resolución Ministerial Nº 160-96-PE; Que, con escrito de Registro Nº 0018710-2012 de fecha 06 de marzo de 2012, reiterado con el Adjunto 4 del escrito de Registro Nº 17677-2012 de fecha 13 de marzo de 2012, la señora MERCEDES PAZOS HUAYAMARES solicita el cambio de titularidad del permiso de pesca de la embarcación BALLESTAS 1 con matrícula CO-5245-PM, en virtud al Certificado Compendioso de Dominio de fecha 31 de enero de 2012 emitido por el Registrador Público de la Zona Registral IX - Sede Lima, en donde se certifica que los señores MERCEDES BLANDINA PAZOS HUAYAMARES, SERAFINA MONICA PAZOS HUAYAMARES, FERNANDO PAZOS HUAYAMARES, MARIA FERNANDA PAZOS HUAYAMARES, ERIKA RIVERO FRAYSSINET y MATEO SALVADOR PAZOS RIVERO, tienen el dominio de la embarcación BALLESTAS 1 con matrícula CO-5245-PM, inscrito en la Partida Nº 00709577 del Registro de Propiedad de Embarcaciones Pesqueras de Lima; Que, en la consulta en línea efectuada a la Partida Registral de la embarcación BALLESTAS 1 con matrícula CO-5245-PM, se advierte que los señores FERNANDO PAZOS HUAYAMARES, MERCEDES BLANDINA PAZOS HUAYAMARES, SERAFINA MÓNICA PAZOS HUAYAMARES , MARIA FERNANDA PAZOS HUAYAMARES, ERIKA


Página 18

RIVERO FRAYSSINET y MATEO SALVADOR PAZOS RIVERO son los actuales propietarios de la citada embarcación y que la posesión de la citada embarcación, la ostenta la empresa ISLA DE ONS S.A. por el plazo de diez años forzosos, en virtud al Contrato de Arrendamiento de fecha 25 de octubre del 2005 (vigente hasta el 24 de octubre de 2015), inscrito en el Asiento D00001 de la Partida Registral Nº 00709577 del Registro de Embarcaciones Pesqueras de la Oficina Registral de Lima; Que, en el escrito de oposición a la solicitud de la empresa ISLA DE ONS S.A.C, sobre actualización del permiso de pesca de la embarcación BALLESTAS 1, ingresado con el Adjunto 3 del Registro Nº 17677 de fecha 13 de marzo de 2012, la administrada manifiesta que la citada empresa no le ha pagado ningún mes de renta desde la suscripción del contrato en el año 2005, por lo que, la resolución del contrato ha operado automáticamente de pleno derecho y sin necesidad de pronunciamiento judicial alguno, y que está iniciando las acciones legales correspondientes, conforme lo acredita con la Carta Notarial de fecha 16 de diciembre de 2011 y la Escritura Pública de Resolución de Pleno Derecho de Contrato de Arrendamiento y Levantamiento de Anotación de Arrendamiento de fecha 23 de enero del 2012; Que, de la revisión efectuada a las cláusulas del Contrato de Arrendamiento de fecha 25 de octubre de 2005, se advierte que, en la cláusula quinta de dicho Contrato se establece que, “El presente contrato quedará automáticamente resuelto de pleno derecho y sin necesidad de pronunciamiento judicial alguno, en caso la arrendataria incumpla con el pago de al menos un mes de la renta convenida. La resolución se producirá cuando LOS ARRENDADORES comuniquen notarialmente a la arrendataria tal circunstancia.”; Que, sin embargo, en la Escritura Pública de Resolución de Pleno Derecho de Contrato de Arrendamiento y Levantamiento de Anotación de Arrendamiento, consta que la administrada, cursó Carta Notarial a la empresa ISLA DE ONS S.A. para comunicarle que ésta unilateralmente ha dado por resuelto de pleno derecho, el Contrato de Arrendamiento de fecha 25 de octubre de 2005, y en tal situación dispone levantar el arrendamiento inscrito en el Asiento D00001 de la Partida Registral Nº 00709577 del Registro de Embarcaciones Pesqueras de la Oficina Registral de Lima, conforme lo dispuesto en los artículos 979 y 1439 del Código Civil, así como, la cláusula quinta del Contrato de Arrendamiento; Que, de este modo, no se admite que se haya cumplido la condición resolutoria del Contrato de Arrendamiento de fecha 25 de octubre de 2005, verificándose en la consulta en línea efectuada a la Partida Registral de la embarcación BALLESTAS 1, que el mencionado Contrato de Arrendamiento sigue inscrito y por ende se entiende válidamente vigente, lo que determina que la administrada no goce de legitimidad para solicitar el presente procedimiento administrativo; Que, por otro lado, cabe mencionar que, con los Adjuntos 5, 6 y 7 del escrito de Registro Nº 00017677-2012, de fecha 21 de marzo de 2012, la señora ERIKA RIVERO FRAYSSINET en representación de su hijo MATEO SALVADOR PAZOS RIVERO, el señor FERNANDO PAZOS HUAYAMARES y la señora MARIA FERNANDA PAZOS HUAYAMARES, en calidad de copropietarios de la embarcación BALLESTAS 1 y coherederos de la sucesión intestada del señor Fernando Pazos Caeiro, solicitan que se desestime la solicitud de cambio de titularidad del permiso de pesca de dicha embarcación presentada por la señora BLANDINA PAZOS HUAYAMARES y exige que ésta Dirección General curse trámite al petitorio presentado por la empresa ISLA DE ONS S.A.C., en la medida que el Contrato de Arrendamiento se encuentra en plena vigencia y les consta que no ha existido negativa por parte del arrendatario de incumplir con el abono de la cuotas a favor de la sucesión intestada; Que, por lo expuesto, la solicitud de cambio de titularidad del permiso de pesca de la embarcación BALLESTAS 1 con matrícula CO-5245-PM presentada únicamente por la señora MERCEDES PAZOS HUAYAMARES y sin acreditar representación de los demás copropietarios, deviene de plano en improcedente, prescindiéndose de la evaluación de los requisitos del procedimiento Nº 7 del TUPA-PRODUCE, por no haber acreditado legitimidad para obrar a nombre de todos los copropietarios de la embarcación pesquera BALLESTAS 1 de matrícula CO-5245-PM, quienes se han opuesto a su solicitud (ERIKA RIVERO FRAYSSINET en representación de su hijo MATEO SALVADOR PAZOS RIVERO, el señor FERNANDO PAZOS HUAYAMARES y la señora MARIA FERNANDA PAZOS HUAYAMARES), en el presente procedimiento administrativo; Que, estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, según Informes Técnicos Nºs 379 y 452-2012-PRODUCE/DGEPP-Dchi y el Informe Legal Nº 637-2012-PRODUCE/DGEPP; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias, y el Procedimiento Nº 07 del Texto Único de


Página 19

Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; y, En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General de pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias, y el literal d) del artículo 53 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar improcedente la solicitud de cambio de titular del permiso de pesca para operar la embarcación pesquera BALLESTAS 1 con matrícula Nº CO-5245-PM, presentada por la señora MERCEDES BLANDINA PAZOS HUAYAMARES, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa y consignarse en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección es: www.produce.gob.pe. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARIA DEL ROSARIO NEYRA GRANDA Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero (e)

Otorgan licencia para la operación de planta de enlatado de productos hidrobiológicos a Trucha Dorada S.R.L.


Lima, 4 de junio del 2012 VISTOS: el escrito con registro Nº 00016419-2012 y adjuntos 1, 2 y 5 de fechas 24 de febrero, 09 y 16 de abril, y 30 de mayo de 2012, respectivamente, presentados por la empresa TRUCHA DORADA S.R.L. ONSIDERANDO: Que, los artículos 43 incisos b) y d) y 46 del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca - establecen que para la autorización de instalación de establecimientos industriales y para la operación de plantas de procesamiento de productos pesqueros se requiere de la autorización y licencia, correspondiente, las que constituyen derechos que el Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorga a plazo determinado y a nivel nacional; Que, el artículo 49 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que las personas naturales o jurídicas que se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto o al uso industrial no alimenticio, requerirán de autorización para la instalación o aumento de la capacidad de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación de cada planta de procesamiento; Que, en el numeral 52.2 del artículo 52 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por el Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, establece entre otros, que el trámite para la obtención de la autorización de instalación de un establecimiento industrial pesquero es independiente del otorgamiento de la licencia correspondiente. Sin embargo, dicha licencia deberá solicitarse dentro de un plazo improrrogable de seis (6) meses contado a partir de la fecha de vencimiento del plazo de la autorización o de la fecha de vencimiento de su renovación, en caso de haberse solicitado la misma; Que, por Resolución Directoral Nº 636-2011-PRODUCE -DGEPP de fecha 20 de octubre de 2011, se otorgó a la empresa TRUCHA DORADA S.R.L., autorización para la instalación de un establecimiento industrial pesquero para realizar la actividad de procesamiento de productos hidrobiológicos, a través de la planta de enlatado, a ubicarse en el Sector Utchuclachulit, distrito y provincia de Chota, departamento de Cajamarca, con una capacidad proyectada de 250 cajas/turno;


Página 20

Que, mediante los escritos del visto, la administrada solicita licencia para la operación de su planta de enlatado de productos hidrobiológicos, instalada en su establecimiento industrial señalado en el considerando que antecede; Que, la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, con fecha 21 de febrero de 2012, otorgó la Constancia de Verificación Nº 003-2012-PRODUCE/DIGAAP, a la empresa TRUCHA DORADA S.R.L. indicando que ha cumplido con implementar las medidas de mitigación aprobadas en el Estudio de Impacto Ambiental para su planta de enlatado de productos hidrobiológicos, asimismo indica que la citada empresa durante el desarrollo de sus actividades está obligada a cumplir con los compromisos ambientales establecidos en el EIA para cumplir con la normatividad vigente y las que se emitan en aplicación de la Ley General de Ambiente, Ley Nº 28611 y del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; Que, el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú - ITP, mediante Protocolo Técnico para Licencia de Operación Nº PTL-016-11-CN-SANIPES, del 10 de noviembre de 2011, declara que la planta de enlatado al momento de la auditoría/inspección, se encontró en adecuación a los requerimientos de diseño, construcción y equipamiento, establecidos en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas aprobada por Decreto Supremo Nº 040-2001-PE; Que, según la inspección técnica realizada con fecha 19 de abril de 2012, se ha constatado que la empresa TRUCHA DORADA S.R.L. ha instalado en su establecimiento industrial pesquero ubicado en Sector Utchuclachulit, distrito y provincia de Chota, departamento de Cajamarca, la planta de enlatado, la cual se encuentra operativa, verificándose que ésta tiene una capacidad instalada de 165 cajas/turno; Que, de acuerdo a la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, se desprende que la empresa TRUCHA DORADA S.R.L. ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 28 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus modificatorias, por lo que resulta procedente lo solicitado; Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero, mediante Informes Técnicos Nº 263 y 365-2012-PRODUCE/DGEPP-Dch e Informe Legal Nº 707-2012-PRODUCE/DGEPP; De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y modificatorias, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus modificatorias; En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y por el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por el Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar a la empresa TRUCHA DORADA S.R.L., licencia para la operación de una planta de enlatado de productos hidrobiológicos, en su establecimiento industrial pesquero, ubicado en el Sector Utchuclachulit, distrito y provincia de Chota, departamento de Cajamarca, con la siguiente capacidad instalada: Enlatado : 165 cajas/turno. Artículo 2.- TRUCHA DORADA S.R.L., deberá operar su planta de enlatado de productos hidrobiológicos, con sujeción a las normas legales reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas a la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que aseguren el desarrollo sostenido de las actividades pesqueras. Asimismo, deberá contar con un sistema de control del proceso que garantice la óptima calidad del producto final; así como deberá poner en operación los equipos y/o sistemas de mitigación verificados por la Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, según se señala en la Constancia de Verificación Ambiental Nº 003-2012-PRODUCE/DIGAAP; y además cumplir los requerimientos y condiciones operativos establecidos en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo Nº 040-2001-PE, acreditado en el Protocolo Técnico para Licencia de Operación Nº PTL-016-11-CN-SANIPES.


Página 21

Artículo 3.- El incumplimiento de lo establecido en el artículo precedente será causal de caducidad de los derechos otorgados o de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder, según sea el caso. Artículo 4.- Incorporar a la empresa TRUCHA DORADA S.R.L. en la Resolución Ministerial Nº 041-2002-PRODUCE, como titular de la licencia de operación de la planta de enlatado descrita en el Artículo 1 de la presente Resolución Directoral. Artículo 5.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección Regional de la Producción de Cajamarca y consignarse en la Página Web del Portal Institucional del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe Regístrese, comuníquese y publíquese. MARIA DEL ROSARIO JUANA NEYRA GRANDA Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero (e)

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Encargan funciones de Director de la Oficina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental del Ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 432-2012-MTC-01

Lima, 9 de agosto de 2012 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial No. 578-2011-MTC-01 se encargó a la señorita Carmen Ivette Agreda Valdez, las funciones de Directora de la Oficina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la encargatura señalada en el considerando precedente, resultando necesario encargar las funciones correspondientes al citado cargo; De conformidad con lo establecido en la Ley No. 27594, la Ley No. 29370 y el Decreto Supremo No. 021-2007-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- Dar por concluida la encargatura otorgada mediante Resolución Ministerial No. 578-2011-MTC-01, a la señorita Carmen Ivette Agreda Valdez, de las funciones de Directora de la Oficina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Artículo 2.- Encargar al señor Jorge Antonio Vladimir Alegría Del Águila, las funciones de Director de la Oficina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en tanto se designe a su titular. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ Ministro de Transportes y Comunicaciones

Declaran que mediante concurso público se otorgarán las autorizaciones para prestación del servicio de radiodifusión sonora en FM en localidades de Bambamarca - Hualgayoc y Encañada, departamento de

Cajamarca

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 0910-2012-MTC-28 Lima, 26 de julio de 2012


Página 22

CONSIDERANDO: Que, el artículo 16 de la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, concordado con el artículo 40 de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modificatorias, dispone que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan mediante concurso público cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda y localidad es menor al número de solicitudes admitidas; Que, el artículo 41 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que configurada la situación prevista en el artículo 40 del mismo cuerpo legal, se expedirá la resolución directoral señalando que las autorizaciones de la respectiva banda de frecuencias y localidad serán otorgadas por concurso público; Que, mediante Informe Nº 1223-2012-MTC/28 se da cuenta que para el servicio de radiodifusión sonora en frecuencia modulada (FM) en las localidades de Bambamarca-Hualgayoc y Encañada del departamento de Cajamarca, el número de solicitudes admitidas es de quince (15) y cinco (05), lo cual es superior al de frecuencias disponibles que son de doce (12) y cuatro (04), respectivamente, razón por la cual las respectivas autorizaciones para prestar servicios de radiodifusión deberán otorgarse por concurso público; correspondiendo además expedir la resolución que así lo declare; De conformidad con lo dispuesto por la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modificatorias, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar que las autorizaciones para la prestación del servicio de radiodifusión sonora en frecuencia modulada (FM) en las localidades de Bambamarca-Hualgayoc y Encañada del departamento de Cajamarca serán otorgadas mediante concurso público. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA A. CHIRINOS NOVES Directora General de Autorizaciones en Telecomunicaciones SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan a Financiera Edyficar S.A. el traslado de agencia ubicada en el departamento de Ayacucho

RESOLUCION SBS Nº 5186-2012 Lima, 1 de agosto de 2012 LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) VISTA: La solicitud presentada por la Financiera Edyficar S.A. para que se le autorice la apertura de una (01) Agencia, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente que sustenta lo solicitado; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, por la Resolución SBS Nº 775-2008;


Página 23

y, en uso de la facultad encomendada mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009 y la Resolución SBS Nº 281-2012 del 20 de junio de 2012; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a Financiera Edyficar S.A. el traslado de la agencia ubicada en Av. Garcilazo de la Vega Nº 318, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho; a la agencia ubicada en Av. Mariscal Castilla 525, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTÉS Intendente General de Banca (e)

Autorizan a Financiera Edyficar S.A. el traslado de oficinas especiales ubicadas en los departamentos de Ancash y Lima

RESOLUCION SBS Nº 5187-2012

Lima, 1 de agosto de 2012 LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) VISTA: La solicitud presentada por la Financiera Edyficar S.A. para que se le autorice el traslado de tres (03) Oficinas Especiales, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente que sustenta lo solicitado; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, por la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de la facultad encomendada mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009 y la Resolución SBS Nº 281-2012 del 20 de junio de 2012; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a Financiera Edyficar S.A. el traslado de las siguientes oficinas especiales: * Oficina ubicada en Mz. E Lote 44 Programa De Vivienda Sector 74 y 75 Urb. Buenos Aires, distrito Nuevo Chimbote, provincia Del Santa, departamento de Ancash; a la oficina ubicada en Av. Pacifico Lote (3-4) A, Mz. H Urb. Buenos Aires 1 Etapa, Programa De Vivienda Primera Etapa U-1 Núcleo Urbano Buenos Aires, provincia Del Santa, departamento de Ancash. * Oficina ubicada en Calle Ancash Mz. M Lote 22, distrito de Ancón, provincia y distrito de Lima a la oficina ubicada en Calle Ancash Mz. M Lote 17 Urb. Zona 3 (antes Urb. De Interés Social San José) distrito de Ancón, provincia y distrito de Lima. * Oficina ubicada en Calle Andrés Avelino Cáceres Nº 364, distrito y provincia de Ayabaca, departamento de Ancash; a la oficina ubicada en Calle Andrés Avelino Cáceres Nº 101, distrito y provincia de Ayabaca, departamento de Ancash. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 24

PATRICIA SALAS CORTES Intendente General de Banca (e)

Autorizan a Financiera Edyficar S.A. el traslado de agencia ubicada en el departamento de Puno

RESOLUCION SBS Nº 5188-2012 Lima, 1 de agosto de 2012 LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) VISTA: La solicitud presentada por la Financiera Edyficar S.A. para que se le autorice el traslado de una (01) Agencia, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente que sustenta lo solicitado; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, por la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de la facultad encomendada mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009 y la Resolución SBS Nº 281-2012 del 20 de junio de 2012; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a Financiera Edyficar S.A. el traslado de la agencia, ubicada en Jr. Arequipa Nº 1005, distrito, provincia y departamento de Puno; a la agencia ubicada en Jr. Oquendo Nº 248, distrito, provincia y departamento de Puno. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTES Intendente General de Banca (e)

Autorizan a Financiera Edyficar S.A. la apertura de oficinas especiales ubicadas en departamentos

RESOLUCION SBS Nº 5189-2012 Lima, 1 de agosto de 2012 LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) VISTA: La solicitud presentada por la Financiera Edyficar S.A. para que se le autorice la apertura de diez (10) Oficinas Especiales, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente que sustenta lo solicitado; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y,


Página 25

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, por la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de la facultad encomendada mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009 y la Resolución SBS Nº 281-2012 del 20 de junio de 2012; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a Financiera Edyficar S.A. la apertura de diez (10) oficinas especiales en las direcciones que se detallan en el Anexo de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTÉS Intendente General de Banca (e)

Anexo Resolución SBS Nº 5189-2012

Relación de Oficinas Especiales autorizadas a Financiera Edyficar S.A.

Nº Dirección Distrito Provincia Departamento

Av. Miguel Iglesias Mz. C lote 15, Plan San 1 Integral Pampas de San Juan, AA.HH Los Juan de Lima Lima Cedros del Sur Miraflores

2 Av. Guardia Civil Nº 346-C Chorrillos Lima Lima 3 Centro Poblado Canchaque Mz. 39, Lote 4 Canchaque Huancabamba Piura 4 Jr. 2 de Mayo Nº 335 (Antes Plaza Bolognesi llave Collao Puno Nº 335-337) Barrio Santa Barbara

5 Jr. 22 de Octubre Nº 1171 (Antes Mz. 66 Cutervo Cutervo Cajamarca Lote 24) Centro Poblado Cutervo

6 Av. Víctor Raúl Haya de la Torre Mz. B Lote Paita Paita Piura 4, Asentamiento Humano 5 de Febrero

7 Jr. Garcialazo(*) De La Vega Nº 318 Ayacucho Huamanga Ayacucho 8 Jr. Ricardo Palma Nº 1010 Villa María Lima Lima del Triunfo

9 Av. Antonio Lorena Nº 999 Santiago Cusco Cusco 10 Jr. Arequipa Nº 1005 Barrio Victoria Puno Puno Puno

Autorizan a Financiera Edyficar S.A. la apertura de agencias ubicadas en departamentos

RESOLUCION SBS Nº 5190-2012 Lima, 1 de agosto de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) VISTA: La solicitud presentada por Financiera Edyficar S.A. para que se le autorice la apertura de tres (03) Agencias, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO:

(*) NOTA SPIJ: En la presente edición de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” dice: “Garcialazo” debiendo decir: “Garcilazo”


Página 26

Que, la citada empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente que sustenta lo solicitado; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, por la Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de la facultad encomendada mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009 y la Resolución SBS Nº 281-2012 del 20 de junio de 2012; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar a Financiera Edyficar S.A. la apertura de tres (03) Agencias, de acuerdo al siguiente detalle: * Jr. B.A.P. Próspero Nº 832-836, distrito de Iquitos, provincia de Maynas, departamento Loreto. * Jr. Zavala Nº 580, distrito Callería, provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali. * Av. Tumbes Norte Nº 272, distrito de Tumbes, provincia de Tumbes, departamento de Tumbes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTES Intendente General de Banca (e)

Autorizan al Banco Internacional del Perú - Interbank la apertura de agencia en el departamento de Lima y modifican dirección de agencia ubicada en el departamento de Junín

RESOLUCION SBS Nº 5356-2012

Lima, 6 de agosto de 2012 LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) VISTA: La solicitud presentada por el Banco Internacional del Perú - Interbank para que se le autorice la apertura de una agencia y rectificación de dirección de otra agencia, según se indica en la parte resolutiva; y, CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha presentado la documentación pertinente que sustenta el pedido formulado; Que, mediante la Resolución SBS Nº 3551-2012, se autorizó la apertura de la Agencia TF La Merced, la cual será materia de rectificación de dirección; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “D”; y, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y la Resolución Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009 y Resolución SBS Nº 281-2012: RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar al Banco Internacional del Perú - Interbank, la apertura de una agencia, según se indica:


Página 27

- Agencia TF Zarate, sito en: Avenida Gran Chimú Nº 1641, Manzana K-7, Lote 12, Urbanización Zárate, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Artículo Segundo.- Modificar la dirección de la Agencia TF La Merced del Banco Internacional del Perú - Interbank, aprobada mediante la Resolución SBS Nº 3551-2012, según se indica: - Agencia TF La Merced, Dice: “ Jirón Arequipa Nº 465 sin nombre-Central, distrito de la Merced, provincia de Chanchamayo, departamento de Junín”. Debe Decir: “Jirón Arequipa Nº 465 sin nombre - Central, distrito y provincia de Chanchamayo, departamento de Junín”. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICIA SALAS CORTES Intendente General de Banca (e)

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO

Otorgan concesión definitiva a favor de la empresa Central Hidroeléctrica de Langui S.A. para desarrollar actividades de generación de energía eléctrica con recursos energéticos renovables en el departamento de

Cusco

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 0024-2012-DREM-GR.CUSCO

DIRECCIÓN REGIONAL DE ENERGÍA Y MINAS Cusco, 9 de agosto de 2012 VISTOS: La solicitud de fecha 14 de mayo de 2012 sobre otorgamiento de Concesión Definitiva para desarrollar la actividad de Generación de Energía Eléctrica con Recursos Energéticos Renovables, presentada por la Empresa Central Hidroeléctrica de Langui S.A., persona jurídica inscrita en la Partida Electrónica Nº 11610492 del Registro de Sociedades Anónimas de la Zona Registral Nº IX, Sede Lima; y demás actuados; y, CONSIDERANDO: Que, el inciso “d” del artículo 59 de la Ley Nº 27867,Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es función de los gobiernos regionales “Impulsar proyectos y obras de generación de energía y electrificación urbano rurales, así como el aprovechamiento de hidrocarburos de la región; asimismo otorgar concesiones para mini centrales de generación eléctrica”; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 009-2008-MEM-DM, publicada con fecha 16 DE ENERO DEL 2008, en el Diario Oficial El Peruano, se declaró que el Gobierno Regional Cusco concluyó el proceso de transferencia de funciones sectoriales en materia de Energía y Minas, siendo competente a partir de esa fecha para el ejercicio de las mismas; Que, el procedimiento administrativo de otorgamiento de concesión definitiva para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables se encuentra regulado en las disposiciones contenidas en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 009-93-EM; Que, el 02 de mayo del 2008 se publicó el Decreto Legislativo Nº 1002, en cuyo artículo 3 se estableció que la generación hidráulica es calificada como recurso energético renovable siempre que la capacidad instalada no sobrepase los 20 Mw, para cuyo efecto la Primera Disposición Modificatoria del citado decreto, modificó los artículos 3, 4 y 38 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas; Que, las modificaciones antes referidas, giraron en torno a los siguientes aspectos: a) Se incorporó el Derecho Eléctrico de Concesión Definitiva de Generación de Recursos Energéticos Renovable, con capacidad


Página 28

instalada mayor de 500 Kw; b) Se eliminó del artículo 4 la autorización para Centrales Hidroeléctricas, y c) El trámite de aprobación de una concesión definitiva de generación de recursos energéticos renovable con capacidad Mayor a 500 Kw, quedó sujeto al procedimiento correspondiente al de una concesión definitiva; Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 056-2009-EM, precisa la facultad transferida a los Gobiernos Regionales relativa al otorgamiento de autorizaciones para la generación de la energía eléctrica con potencia instalada mayor a 500 Kw y menor de 10 Mw, prevista en el anexo que forma parte integrante del Decreto Supremo Nº 052-2005-PCM, comprende tanto el otorgamiento de Autorización de la Generación Eléctrica con potencia instalada mayor a 500 Kw y menor a 10 Mw, como el otorgamiento de concesiones definitivas para generación con recursos energéticos renovables (RER) con potencia instalada mayor a 500 Kw y menor a 10 MW siempre que se encuentre en la respectiva Región; Que, el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 056-2009-EM, dispone que las Autorizaciones para generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables (RER) cuya potencia sea mayor a 500 kW y menor a 10 kW deberán ser sustituidas de oficio por parte de los Gobiernos Regionales, a efectos de adecuar sus alcances a lo dispuesto por el penúltimo párrafo del artículo 38 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, dentro del plazo de ciento ochenta días calendario contados a partir de la vigencia del citado decreto supremo. Que, Central Hidroeléctrica de Langui cuenta con Autorización para generar energía eléctrica, otorgada mediante Resolución Ministerial Nº 060-94-EM-DGE a Fabrica de Tejidos Marangani S.A y posteriormente transferida a Central Hidroeléctrica de Langui S.A., mediante Resolución Ministerial Nº 237-2004-MEM-DM. Que, en el expediente materia de la presente Resolución obra la solicitud formulada por la empresa Central Hidroeléctrica de Langui S.A., mediante documento con Registro Nº 1299 de fecha 14 de mayo del 2012, presentado ante la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional Cusco, solicitando la autorización para la ampliación de la capacidad instalada de la central existente de 0,736 MW a 3,2 MW. Estando a lo dispuesto por el artículo 38 de la Ley de Concesiones Eléctricas, y el artículo 66 de su Reglamento, y de conformidad con las disposiciones establecidas en el Decreto Legislativo Nº 1002 y con la opinión favorable del Área Técnica de Energía y de la Oficina de Asesoría Legal de la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional Cusco; SE RESUELVE: Artículo 1.- OTORGAR Concesión Definitiva a favor de la empresa Central Hidroeléctrica de Langui S.A., que se identificará con el código Nº 0001-DREM CUSCO, para desarrollar actividades de generación de energía eléctrica con Recursos Energéticos Renovables en sus instalaciones existentes en la central hidroeléctrica Langui, con una potencia instalada de 3,2 MW, ubicada en el distrito de Langui, provincia de Canas, departamento de Cusco, en los términos y condiciones indicados en la presente resolución Directoral Regional y los que se detallen en el contrato de concesión que se aprueba en el artículo siguiente. Artículo 2.- APROBAR el Contrato de Concesión Nº 0001-2012, a suscribirse con la Empresa de Central Hidroeléctrica de Langui S.A. que consta de 19 cláusulas y 03 nexos. Artículo 3.- AUTORIZAR al Director Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional Cusco, para suscribir, a nombre de la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional Cusco el Contrato de Concesión Definitiva aprobado en el artículo que antecede y la Escritura Pública correspondiente. Artículo 4.- El texto de la presente Resolución Directoral Regional, deberá incorporarse en la escritura Pública a que dé origen el Contrato de Concesión Nº 0001-2012-CE, referido en el artículo 2 de la presente Resolución, en cumplimiento de artículo 56 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas. Artículo 5.- Publíquese la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los 05 días calendario siguientes a su expedición, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas; la presente Resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSE FRANCISCO HUAMAN VELASCO


Página 29

Director Regional de Energía y Minas Dirección Regional de Energía y Minas

Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/130812T.pdf ·...

Documents

Transcript of Sistema Peruano de Información Jurídica - SPIJspij.minjus.gob.pe/Normas/textos/130812T.pdf ·...