Situación actual del sen 09.06.2010
-
Upload
nelson-hernandez -
Category
Business
-
view
2.542 -
download
1
Transcript of Situación actual del sen 09.06.2010
La crisis elLa crisis elééctrica en Venezuelactrica en VenezuelaSituaciSituacióón Actual del SENn Actual del SEN
09 de Junio de 201009 de Junio de 2010
Capacidad Instalada del Sistema Eléctrico Nacional y Demanda Máxima en el período 1998 - 2009
20.63320.059 20.408
19.65720.399
21.19821.849
22.398 22.40223.154
10.854 11.23011.938
12.463 12.813 13.05213.807
15.945 15.55116.351
17.337
20.276
23.674
14.687
47%
26%
29%
35%36%
35%
31%29%
33%
39%40%
45%
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
AÑO
MW
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CapacidadInstalada
DemandaMáxima
Holgura
Incorporación de luminarias
fluorescentes compactas
Demanda ElDemanda Elééctrica y Capacidad Instaladactrica y Capacidad InstaladaA partir del año 2004, la Demanda Eléctrica en Venezuela ha tenido un crecimiento promedio del 5%.
Durante el aDurante el añño 2009, el crecimiento de la Demanda Mo 2009, el crecimiento de la Demanda Mááxima de Potencia del xima de Potencia del SEN fue de 6,03% y el crecimiento de la Capacidad Instalada fue SEN fue de 6,03% y el crecimiento de la Capacidad Instalada fue de 2,24 %.de 2,24 %.
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Disponibilidadparque hidrotérmico
16.247 MW02/11/2009
Generación (GWh) del SIN Período 1999 - 2009
78.83882.560
87.534 89.411 90.06996.853
104.070110.423 112.866
117.665123.390
18.238 19.67427.093 29.877 29.537 26.778 26.841 28.823 29.807 31.299
37.552
60.600 62.886 60.441 59.534 60.532
70.07577.229
81.600 83.059 86.366 85.839
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
AÑO
GW
h Generación (GWh)TermoelécrtricaHidroelécrica
GeneraciGeneracióón del Sistema Interconectado Nacionaln del Sistema Interconectado Nacional
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Muy poco crecimiento en la GeneraciMuy poco crecimiento en la Generacióón Tn Téérmicarmica
La Energía Consumida Acumulada del SEN en el 2009 fue 4,55 % superior al 2008
HistHistóóricamente, la presencia del Fenricamente, la presencia del Fenóómeno El Nimeno El Niñño (80% de los o (80% de los casos), casos), ha afectado la hidrologha afectado la hidrologíía de la cuenca del ra de la cuenca del ríío o CarionCarionííA partir del mes de Abril se estA partir del mes de Abril se estáá
generando una transicigenerando una transicióón de El Nin de El Niñño a o a
Enzo Neutral y estEnzo Neutral y estáá
creciendo la posibilidad de La Nicreciendo la posibilidad de La Niñña para la a para la
segunda mitad del asegunda mitad del añño 2010o 2010
FenFenóómeno Meteorolmeno Meteorolóógico El Nigico El Niññoo
National
Oceanic
and
Atmospheric
Administration
(NOAA)Anomalías en el contenido calórico (en °C) en la parte
superior del Océano Pacífico ecuatorial
Porcentaje de la PrecipitaciPorcentaje de la Precipitacióón Normal segn Normal segúún NOAAn NOAAD
icie
mbr
e 20
09 a
Feb
rero
201
0
Mar
zo 2
010
Abr
il 2
010
May
o 2
010
PO
TEN
CIA
(Mw
.)P
OTE
NC
IA (M
w.)
GENERACIGENERACIÓÓN DE EDELCA EN EL PERIODO DE 2005 N DE EDELCA EN EL PERIODO DE 2005 ––
ABRIL 2010ABRIL 2010
85399039 9249 9663 9870
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2005 2006 2007 2008 2009
AÑO CON BAJOS APORTES
EXPLOTACIEXPLOTACIÓÓN INTENSIVA DEL EMBALSEN INTENSIVA DEL EMBALSE
POTENCIA PROMEDIO GARANTIZADA: 7.500 MW
AÑOS CON ALTOS APORTES EN GURI
AÑOS
Fuente: EDELCA / CNG
Promedio de Potencia Generada Diciembre 2009 Promedio de Potencia Generada Diciembre 2009 = 10.961 Mw.= 10.961 Mw.Promedio de Potencia Generada Enero 2010 Promedio de Potencia Generada Enero 2010 = 10.031 Mw.= 10.031 Mw.Promedio de Potencia Generada Febrero 2010 Promedio de Potencia Generada Febrero 2010 = 9.794 Mw.= 9.794 Mw.Promedio de Potencia Generada Marzo 2010 Promedio de Potencia Generada Marzo 2010 = 9.958 Mw.= 9.958 Mw.Promedio de Potencia Generada Abril 2010 Promedio de Potencia Generada Abril 2010 = 9.463 Mw.= 9.463 Mw.Promedio de Potencia Generada Mayo 2010 Promedio de Potencia Generada Mayo 2010 = 9.279 Mw.= 9.279 Mw.
Nivel del Embalse de Nivel del Embalse de GuriGuri
244.55 m (10-05-2003)
248.04 m (11-05-2010)
250 m (02-04-2003)
261.49 m (01-01-2010)
270.96 m (01-01-2009)
270.96 m (01-01-2009)
18,5
7 m
270.96 m (01-01-2009)
250 m (01-04-2010)
252.39 m (09-06-2010)
Fuente: OPSIS y cálculos propios
NIVEL AGUAS ABAJO127 m.s.n.m.
UNIDADES 13 Y 14
UNIDADES 11,1212, 15, 1616, 17, 18, 19 Y
20
236 m.s.n.m.
219 m.s.n.m.
CAIDA NETA MÍNIMA CMII(100 mts)
228.5 m.s.n.m
217 m.s.n.m.
4 m SUMERGENCIA240 m.s.n.m
Nivel
mínimode Operación
UNIDADES 1 a 10
196.5 m.s.n.m.
UBICACIÓN DE LAS TOMAS DE AGUA DE LAS UNIDADES DE GURI
Rehabilitadas:19, 11 y 17
Rehabilitadas:13 y 14
Nivel del Embalse de Nivel del Embalse de GuriGuri
Unidad Unidad 1212
en en rehabilitacirehabilitacióónn
Unidades 2, 8, y 102, 8, y 10
Fuera de Servicio
5.600 Mw.5.600 Mw.
1.400 Mw.1.400 Mw.
3.000 Mw.3.000 Mw.
Fuera de ServicioFuera de Servicio2.000 Mw.2.000 Mw.
Unidad Unidad 99
en en rehabilitacirehabilitacióónn
Nota: No incluye las perdidas de eficiencia por carga hidráulica
Nivel del Embalse de Nivel del Embalse de GuriGuri
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Nivel del Embalse de Nivel del Embalse de GuriGuri
Al 30/05/2010:COTA: 251,04 m.s.n.m.VOLUMEN ÚTIL:
24%
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Embalse Guri (Al 09 de Junio 2010)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
M3/
Seg.
Aporte 931 609 705 2.853 6.975 8.289Turbinado 4.527 4.566 4.784 4.615 4.555 4.498Aliviado 0 0 0 0 0 0
Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10 Dic-10
Nivel del Embalse de Nivel del Embalse de GuriGuri
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Nivel del Embalse de Nivel del Embalse de GuriGuri
El promedio de pérdida diaria de nivel fue: Diciembre: 9 cm., Enero 11 cm., Febrero 13 cm., Marzo 15 cm. y Abril 6 cm. A Partir de Mayo se inició la recuperación (Promedio = -9,26 y recuperación de nivel en el mes de 2,87 m.)
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Pérdida de Nivel del Embalse de Guri
240,00
242,00
244,00
246,00
248,00
250,00
252,00
254,00
256,00
258,00
260,00
262,00
264,00
266,00
268,00
270,00
272,0001
/12/
2009
08/1
2/20
09
15/1
2/20
09
22/1
2/20
09
29/1
2/20
09
05/0
1/20
10
12/0
1/20
10
19/0
1/20
10
26/0
1/20
10
02/0
2/20
10
09/0
2/20
10
16/0
2/20
10
23/0
2/20
10
02/0
3/20
10
09/0
3/20
10
16/0
3/20
10
23/0
3/20
10
30/0
3/20
10
06/0
4/20
10
13/0
4/20
10
20/0
4/20
10
27/0
4/20
10
04/0
5/20
10
11/0
5/20
10
18/0
5/20
10
25/0
5/20
10
01/0
6/20
10
08/0
6/20
10
15/0
6/20
10
Fecha
Cot
a CotaPolinómica (Cota)
IRI (International Research Institute / Universidad de Columbia) proyecta una condición “Neutral” de Mayo a Octubre 2010
Nivel del Embalse de Nivel del Embalse de GuriGuri
IRI (International Research Institute) / Universidad de Columbia, proyecta, basado en la información de NOAA, la presencia de Enzo Neutral a partir de Mayo 2010
Siendo: •N = potencia
en W•γ
= peso específico
en N/m³•Q = caudal
de agua en m³/s•h = altura de salto en m
Las turbinas Francis rinden mejor, entre 60 % y 100 % del caudal máximo
PPéérdidas de Nivel del Embalse de rdidas de Nivel del Embalse de GuriGuri
100 %
30 %
Pér
dida
de
Pre
sión
Hid
rost
átic
a
PPéérdidas de Generacirdidas de Generacióón en n en GuriGuri
En la medida que cae la altura, disminuye la potencia generada. Se han perdido 1.050 Mw.
de generación en Guri desde el 12/12/2009, para un
mismo volumen turbinado de 4.600 m3/seg.
Central Hidroeléctrica Simón BolívarVolúmen Turbinado - Potencia Generada
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000
6.500
7.000
7.50016
/12/
2009
30/1
2/20
09
13/0
1/20
10
27/0
1/20
10
10/0
2/20
10
24/0
2/20
10
10/0
3/20
10
24/0
3/20
10
07/0
4/20
10
21/0
4/20
10
05/0
5/20
10
19/0
5/20
10
02/0
6/20
10
Días
M3/
Seg
- Mw
.
Vol TurbinadoPotencia Guri
5.350 Mw.
6.400 Mw.
4.600 m3/seg.
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Generación Rehabilitaciones Generación Desincorporación
Fecha Distribuida (Mw.) (Mw.) (Mw.) (Mw.)
Enero 66,30 190,00 50,00 0,00
Febrero 94,00 0,00 0,00 -15,00
Marzo 127,00 200,00 0,00 0,00
Abril 48,00 0,00 0,00 0,00
Mayo 221,80 0,00 22,00 0,00
Junio 0 0 22 0
557,10 390,00 94,00 -15,00
Total 2010Total 2010 1.026,101.026,10
IncorporaciIncorporacióón de Plantas Generadorasn de Plantas GeneradorasDel 01 de Enero al 09 de Junio 2010Del 01 de Enero al 09 de Junio 2010
Plantas Mw. Observaciones Hidroeléctricas
Unidad Nº
8 Simón Bolívar (Guri) 400 Avería con pérdida de caudal aguas debajo (220 m2/seg.)
Simón Bolívar (Guri) 1.050 Por pérdida de Carga Hidráulica
Termoeléctricas
Unidad Nº
3 de Planta Centro 250 Avería
TotalTotal 1.7001.700
PPéérdidas en Generacirdidas en Generacióón hasta el 09 Junio de 2010n hasta el 09 Junio de 2010
PPéérdida Neta en Generacirdida Neta en Generacióón an añño 2010: 674 Mw.o 2010: 674 Mw.
Demanda MDemanda Mááxima Mensualxima Mensual
La demanda máxima en el mes de Junio está por debajo del año 2008
Demanda máxima mensual en VenezuelaPeríodo 2007 - 09 de Junio 2010
15.098
15.06114.958
15.137
15.18715.029
14.815
15.279
15.55115.369
15.182
15.535
14.732
15.135 15.070
16.12716.183
16.154
15.867 15.933
16.20916.157
16.351
15.66615.702
15.898 15.952
16.749
17.243
16.962
16.604
17.057
17.337 17.289 17.248 17.264
15.47115.599
15.68115.807
15.591
15.502
17.87517.85917.90117.951
17.661
17.192
17.562
17.853
17.342
16.51716.258
16.461
14.000,00
15.000,00
16.000,00
17.000,00
18.000,00
19.000,00
Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre
Mes
Mw
.
Demanda 2007
Demanda 2008
Demanda 2009
Demanda 2010
Demandaestimada 2010
2.091 Mw. menos.
Fuente: OPSIS y cálculos propios
Demanda Máxima (MW) de las empresas y del SEN (1)
Empresa 09/06/2010 Mes
Anual
Histórico
JUN. MW Fecha Hora
CADAFE
Centro 3.765 4.032 4233 4314 24/11/2009 21
Oriente 2.025 2.025 2125 2174 19/11/2009 20
Occidente 1.092 1.166 1208 1209 23/09/2009 20
Total 6.882 7.223 7566 7697 19/11/2009 21
EDELCA 1.960 2.017 2338 3434 05/09/2008 19
EDC 1.922 1.935 2051 2242 25/09/2009 12
ENELVEN 1.737 1.913 1940 1993 01/10/2009 22
ENELCO 600 687 750 768 29/07/2008 19
SENECA 323 326 334 336 17/08/2009 21
ENELBAR 565 603 639 641 24/09/2009 15
ELEVAL 284 294 307 314 06/11/2008 15
Otras Cargas(1) 1.132 1.132 1194 1284 05/12/2006 19
IPP(2)
SEN 15.405 16.130 17.119 18.709
SEN (2) 14.814 15.471 15.807 17.337 10/09/2009 19
Carga Racionada 591 659 1.3121.312 1.3721.372
Racionamientos y otras medidasRacionamientos y otras medidasResumen Diario del SEN al 09 / 06 / 2010
(1) La potencia máxima de las empresas incluyen la carga racionada.(2) La potencia máxima de las empresas sin la carga racionada.Fuente: OPSIS y cálculos propios
La Carga Racionada en Junio es el 50% del racionamiento máximo anual ocurrido en Marzo
Racionamientos y otras medidasRacionamientos y otras medidasMedidas para Mitigar un Posible Colapso Eléctrico Nacional
• Reducción de la demanda de energía de Centros Comerciales: 20 Mw.• Instalación de 50.000.000,00 de bombillos ahorradores 150 Mw.• Reducción de la demanda de energía de los edificios públicos 30 Mw.• Aplicación del pliego tarifario de los grandes usuarios comerciales. 30 Mw.• Reducción de las ventas de energía a Brasil en 70%: 60 Mw.• Reducción de la demanda en VENALUM, SIDOR Y ALCASA: 560 Mw.
Total Reducción: 850 MW.
Racionamientos en CADAFE 700 Mw. en horas pico (Marzo 2010)
Racionamientos Marzo:Racionamientos Marzo:CADAFE: CADAFE: 700 Mw.700 Mw.Otros:Otros: 600 Mw.600 Mw.Total:Total:
1.300 Mw.1.300 Mw.
ReducciReduccióón + n + Racionamiento: 2.150 Mw.Racionamiento: 2.150 Mw.Racionamientos Junio:Racionamientos Junio:Total:Total:
650 Mw.650 Mw.
ReducciReduccióón + n + Racionamiento: 1.500 Mw.Racionamiento: 1.500 Mw.
PPéérdida Neta en Generacirdida Neta en Generacióón durante el an durante el añño 2010: o 2010: 674 Mw.674 Mw.Por crecimiento de la demanda se debieron incorporar: 650 Mw.Total pérdidas de Generación + Crecimiento de Demanda: 1.324 Mw.
Demanda máxima en el mes de Junio por debajo de la prevista: 2.091 Mw.Saldo a favor:Saldo a favor: 767 Mw767 Mw..
EliminaciEliminacióón del racionamiento en Junio 2010:n del racionamiento en Junio 2010: 650 Mw.650 Mw.Saldo a favor:Saldo a favor: 117 Mw117 Mw..
Nota:Nota:
en Julio y Agosto baja regularmente la demanda como se ve en el en Julio y Agosto baja regularmente la demanda como se ve en el grgrááfico de Demanda Mfico de Demanda Mááximaxima
CondiciCondicióón Actual del SENn Actual del SEN
La situación actual del SEN es coyuntural debido a:
1. Reducción del suministro eléctrico a VENALUM, SIDOR Y ALCASA, que junto con las otras medidas tomadas representan 850 MW.
2. Caída de la demanda eléctrica industrial y comercial debido a la crisis económica por la que pasa el país, equivalente a 1.241 Mw.
En el pronóstico de IRI, se espera que en el segundo semestre del año exista presencia de “La Niña”, por lo que el aporte de la cuenca del Caroní para dicho período se podría ubicar en un valor promedio de 9.000 m3/seg.
Si se turbinan en Guri 4.600 m3/seg., la recuperación del embalse de Junio a Septiembre sería de 4.400 m3/seg.; lo que pudiera representar la recuperación del nivel en 14 cm. diarios, que para los cuatro meses, sería de 17,08 m.
Siendo que la cota al 30 de Abril fue de 251,04 msnm, se podría alcanzar para el 30 de Septiembre una cota de 268,12 msnm; nivel este muy similar al de Septiembre del año 2009
CondiciCondicióón Actual del SENn Actual del SEN
Si se mantiene la condición de “La Niña”, es poco probable que para el año 2011 existan niveles críticos del embalse En los meses de Septiembre y Octubre debe existir una recuperación estacional de la demanda máxima, que pudiera quedar cubierta por el aumento de eficiencia en la generación de Guri, al recuperar la carga hidráulica
En vista de que el crecimiento en generación hidroeléctrica se restringe en el año 2010 a los 514 Mw. de La Central Fabricio Ojeda (La Vueltosa), si se recupera la demanda y no se incorpora nueva generación termoeléctrica, en valores superiores a los 2.000 Mw., continuaremos de nuevo con los racionamientos y las interrupciones de servicio.
CondiciCondicióón Actual del SENn Actual del SEN