Snip Caso Agua Desague en Lima

5/7/2018 Snip Caso Agua Desague en Lima - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/snip-caso-agua-desague-en-lima 1/42

JLC SERVICIOS GENERALES – [email protected]

PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA

“INSTALACION DE SERVICIO DE AGUA POTABLE YALCANTARILLADO DE LA ASOCIACION DE VIVIENDA LOS FRUTALESDEL NORTE - PUENTE PIEDRA-LIMA”.

LOCALIDAD : ASOCIACION DE VIVIENDA LOS FRUTALES DEL NORTE

DISTRITO : PUENTE PIEDRA

PROVINCIA : LIMA

DEPARTAMENTO : LIMA

Julio - 2011




INDICE

I. ASPECTOS GENERALES ....................................................................... 5

1.1 Antecedentes................................................................................... 6

1.2 Nombre del Proyecto ........................................................................ 6

1.3 Unidad Formuladora y Ejecutora ........................................................ 6

1.4 Participación de Beneficiarios y de las entidades involucradas ................ 6

1.5 Marco de Referencia ......................................................................... 7

II. IDENTIFICACIÓN ................................................................................. 92.1 Diagnóstico de la Situación Actual ...................................................... 10

2.2 Definición del Problema y sus causas .................................................. 16

2.3 Objetivo del Proyecto ....................................................................... 18

2.4 Análisis de medios fundamentales ...................................................... 20

2.5 Alternativas de Solución .................................................................... 20

III. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN ...................................................... 223.1 Análisis de la Demanda ..................................................................... 23

3.2 Análisis de la Oferta ......................................................................... 24

3.3 Balance Oferta-Demanda .................................................................. 253.4 Costos del Proyecto .......................................................................... 25

3.5 Beneficios ....................................................................................... 29

3.6 Evaluación Social ............................................................................. 30

3.7 Análisis de Sensibilidad ..................................................................... 33

3.8 Análisis de Sostenibilidad .................................................................. 34

3.9 Alternativa Seleccionada .................................................................. 34

3.10 Impacto Ambiental ......................................................................... 35

3.11 Matriz de Marco Lógico de la Alternativa Seleccionada......................... 37

IV. CONCLUSIONES Y ANEXOS ................................................................ 384.1 Conclusiones y Recomendaciones ...................................................... 394.2 Anexos .......................................................................................... 40




ASPECTOS GENERALES




1.1 ANTECEDENTES

El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, en adelante MIMDES, es el

organismo rector del sector Mujer y Desarrollo Social, que de conformidad

con la Ley Nº 27793 - Ley de Organización y Funciones del MIMDES,

constituye un pliego presupuestal con autonomía administrativa y

económica, que formula, aprueba, ejecuta y supervisa las políticas de mujer

y desarrollo social, promoviendo la equidad de género, es decir, la igualdad

de oportunidades entre hombres y mujeres, igualdad de oportunidades para

la niñez, la tercera edad y las poblaciones en situación de pobreza y

pobreza extrema, discriminadas y excluidas.

FONCODES, es un Programa Nacional del MIMDES, que tiene como misión

promover, canalizar y asistir la gestión de recursos públicos y privados para

generar oportunidades económicas y mejorar capacidades humanas e

institucionales que contribuyan al desarrollo local sostenible e inclusivo,

reduciendo efectivamente la pobreza, integrando territorios y articulando

con los Gobiernos Subnacionales y otras instituciones, que está regulado

por el Reglamento de Organización y Funciones – ROF del MIMDESaprobado por Decreto Supremo N° 011-2004-MIMDES y sus modificatorias,

el Manual de Organización y Funciones – MOF y Organigrama Estructural del

MIMDES aprobado por Resolución Ministerial N° 452-2005-MIMDES y sus

modificatorias y demás normativa aplicable.

Mediante Acta de Asamblea General para la Conformación del Núcleo

Ejecutor de fecha 25 de 10 de 2010, los pobladores de la Localidad ASOC.

VIV. LOS FRUTALES DEL NORTE, del Distrito de PUENTE PIEDRA, Provincia

de LIMA, Departamento de LIMA se han constituido como NÚCLEO

EJECUTOR del Proyecto “INSTALACION DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE LA ASOCIACION DE VIVIENDA LOS FRUTALES DEL

NORTE - PUENTE PIEDRA-LIMA”,




1.2 NOMBRE DEL PROYECTO

“INSTALACION DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE

LA ASOCIACION DE VIVIENDA LOS FRUTALES DEL NORTE - PUENTE

PIEDRA-LIMA”

1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto se desarrollará en la Región Lima, distrito de Puente Piedra,

Departamento y Provincia de Lima

El área del estudio se ubica a la altura del Km. 32.50 de la Carretera

Panamericana Norte Margen derecho de la Ruta Lima – Ancón, distrito de

Puente Piedra, Provincia y Departamento de Lima

UbicaciónDepartamento /Región: Lima

Provincia: Lima

Distrito: Puente Piedra

Localidad:Asociación de Vivienda Los Frutalesdel Norte

Región Geográfica: Costa (x) Sierra ( ) Selva ( )

Altitud:192 m.s.n.m.

Puente Piedra




1.3 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

Unidad Formuladora:Municipalidad Distrital de PuentePiedra

Sector Gobiernos Locales

Pliego Gobiernos Locales

Teléfono 2196233 / 2196216

Dirección Cal. 9 de Junio Nro. 100

Persona Responsable Ing. William Perales Pacherre

Cargo Gerente de Desarrollo Urbano

Correo electrónico: -------

Unidad Ejecutora: FONCODES – Oficina Zonal de Lima

Sector Mujer y Desarrollo Social

Pliego MIMDESTeléfono (01) 421 - 2102

DirecciónAv. Paseo de la República 3101 San Isidro - Lima - Perú

1.4 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS

BENEFICIARIOS

Municipio: Sus mandatos se circunscriben a promover el desarrollo local,

garantizar la adecuada prestación de los servicios públicos y velar por el

territorio, la población y las organizaciones. En este marco lleva a cabo la

planeación local y participa en la Mesa de Concertación para la Lucha contra

la Pobreza. Asimismo se encarga de la disponibilidad de los terrenos para la

Ubicación de la Infraestructuras Proyectadas y facilita los trámites de

saneamiento físico legal, propiciando planes de desarrollo urbano en el área

del Proyecto

Comunidad: La población en general a través de asambleas yrepresentados por el Núcleo Ejecutor se encargara de:




- Proporcionar la información necesaria al PROYECTISTA y EVALUADOR

DE PROYECTOS, así como a los representantes de FONCODES.

- Entregar el Perfil formulado y coordinar su registro en el Banco de

Proyectos del SNIP-Net con la Unidad Formuladora y OPI que

corresponda hasta la declaratoria de su viabilidad de corresponder

- Suscribir los Contratos de Locación de Servicios del PROYECTISTA y

EVALUADOR DE PROYECTOS

FONCODES: Efectuar el seguimiento a la formulación del Perfil y revisión

del Perfil formulado, así como a la elaboración y revisión del Estudio

Definitivo, realizado por el PROYECTISTA y EVALUADOR DE PROYECTOS,

otorgando la conformidad al pago de dichos servicios, a través del JefeZonal del Equipo Zonal

Efectuar por encargo del NÚCLEO EJECUTOR, el pago de la retribución

económica correspondiente a los servicios efectivamente prestados por el

PROYECTISTA y EVALUADOR DE PROYECTOS, por concepto de la

formulación y revisión del Perfil, así como elaboración y revisión del Estudio

Definitivo.

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL: Es elórgano autónomo del sector vivienda, cuya finalidad es promover la

sostenibilidad de los sistemas, la ampliación de cobertura y el mejoramiento

de la calidad de los servicios de saneamiento a nivel de Lima Metropolitana.

En su calidad de empresa prestadora de servicios de saneamiento tiene

como misión el contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la

comunidad que atiende, brindando un eficiente servicio de agua potable y

recolección de desagües. Su participación se involucra en la Supervisión

durante la ejecución de la Obra y posterior operación y mantenimiento del

proyecto, así como la gestión comercial y financiera.

Ministerio de Salud: Ente público encargados de velar por los indicadores

y casos de salud de la población objetivo, a través de sus establecimientos

representativos, como centros de salud y puestos de salud. Asimismo de

velar la calidad de agua, mediante el monitoreo frecuente, a través de

DIGESA y otros.




1.4 MARCO DE REFERENCIA

El presente proyecto responde a las políticas y los objetivos estratégicos del

Sector Saneamiento, las mismas que se orientan a contribuir y ampliar la

cobertura, así como mejorar la calidad de los servicios de agua potable,

alcantarillado, definidas en el Plan estratégico del Sector Saneamiento

2008-2015.




2 - IDENTIFICACION




2.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

Población afectada y sus características: La Asociación de Vivienda Los

Frutales del Norte, cuenta con una población aproximada de 861 habitantes,

con una densidad de 7.00 / hab. /vivienda.

De acuerdo a información brindada por los dirigentes de la Asociación de

Viviendas, y visitas de campo se ha estimado que el ingreso promedio

mensual de la familia es de S/. 650.00 mensuales del mismo modo se

registra la participación de la mujer en el sustento diario

Nº de viviendas: 123 viviendas que pertenecen a 123 familias.

Zona o área afectada: la zona afectada corresponde a toda la localidad de

La Asociación de Vivienda Los Frutales del Norte.

Abastecimiento de Agua Potable: el 85.00% de pobladores de la

Asociación de Viviendas Los Frutales del Norte se Abastecen de agua

potable por medio de camiones cisternas la misma que presenta micro

organismos nocivos para la salud por lo que se recomienda hervir el agua

para su consumo (104 viviendas),

El costo del agua es en un promedio de S/.9.50 X m3

Actualmente 19 familias (15.00%) cuentan con conexiones de agua potable

las mismas que fueron realizadas dentro de los trabajos del “Esquema

Piedras Gordas Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado

de Los Sectores 219 – 366 – 367 – 389 – 390 – 391 – 392 y 393 Distritos

de Puente Piedra y Ancón”

El sistema existente tiene menos de 1 año de antigüedad

Disposición de excretas: Algunas familias disponen de pozos ciegosconstruidos sin asesoramiento técnico dentro de sus viviendas generando

así focos de infección, en verano el hedor es a veces insoportable.

Son 100 lotes de vivienda que no cuentan con servicio de Desagüe

domiciliario.

Así mismo 23 viviendas (19.00%), cuentan con instalación de cajas

registros de desagüe los que fueron instalados en los trabajos realizados

en la zona dentro del “Esquema Piedras Gordas Ampliación de los Sistemas

de Agua Potable y Alcantarillado de Los Sectores 219 – 366 – 367 – 389 –




390 – 391 – 392 y 393 Distritos de Puente Piedra y Ancón”, ejecutado en el

marco Agua Para Todos

Características de otros servicios existentes en la localidad

(energía, centros de salud, centros educativos, etc.): En cuanto al

servicio de energía eléctrica, el 100% de lotes de vivienda cuentan con

dicho servicio por el cual se paga por dicho servicio un promedio de

S/46.50 por mes. Las viviendas de las familias son en un 90% de material

noble de los cuales un 7% se encuentran construidos en su totalidad, y el

93% se encuentran en etapas de construcción de acuerdo a la economía de

las familias se hacen mejoras y ampliaciones dentro de las viviendas.

No se cuenta con centros de salud dentro de la localidad por lo que la

población en su mayoría se atiende en el hospital de puente piedra encuanto a la población en edad escolar estos asisten a colegios cercanos a la

zona.

Acceso a la Población

El acceso a La Asociación de Vivienda Los Frutales del Norte, se realiza

principalmente a través de la av. Las Viñas las que se interconecta con la

Carretera Panamericana Norte Margen derecho de la Ruta Lima – Ancón

Km. 32.50

Mencionar los intentos de soluciones anteriores:

No se tiene conocimiento de otras Entidades que hubiesen tomado acciones

relacionados a solucionar el problema planteado.

2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

A. PROBLEMA CENTRAL

El problema central se define como:

“Incremento de la incidencia de enfermedades diarreicas y parasitosis en

la localidad de la Asociación de Viviendas Los Frutales del Norte.”

En el cono Norte las enfermedades asociadas al agua son muchas: el cólera,

la tifoidea, la disentería amebiana y bacilar, la parasitosis intestinal, la

giardiasis, la colobacilosis, etc., Entre ellas las EDAs (EnfermedadesDiarreicas Agudas) que son uno de los mayores enemigos de la salud




ESTABLECIMIENTO DESALUD

EDA Acuosa

EDA Disenterica

TOTAL

HOSPITAL PUENTEPIEDRA

195 2 197

C.M.I. ZAPALLAL 29 0 29

C.M. I. SUREÑOS 37 0 37

C.M. I SANTA ROSA 64 1 65

C.S. ENSENADA 66 0 66C.S. JERUSALEN 10 0 10

C.S. . LADERAS DECHILLON

45 0 45

C.S. SAGRADO CORAZONDE JESUS

42 0 42

Distrito de Puente Piedra 488 3 491

C.M. I. ANCON 97 0 97

C.S. VILLA ESTELA 79 21 100

P.S. SAN JOSE 19 0 19

Distrito de Ancón 195 21 216

P.S. VIRGEN MERCEDES 40 0 40

Distrito Santa Rosa 40 0 40

P.S. JUAN PABLO II 92 0 92

P.S. SN.P. CARABAYLLO 17 0 17

P.S. SAN BENITO 26 0 26

Distrito de Carabayllo 135 0 135

Total General 858 24 882

infantil ya que están asociadas a la desnutrición, cuya tasa es del 8.9% en

Puente Piedra (MINEDU 2005). Al respecto cabe mencionar que en el 2007,

hasta agosto ya se habían presentado 4405 casos de EDA y 149 casos de

EDA disentéricas, que son más graves.

Hasta la S.E. Nº 08 – 2010, se notifican 882 casos de EDAs, siendo su

Incidencia de 274.47 /100 000 habitantes.

El Distrito que presenta mayor Incidencia es Ancón, con una Incidencia

Acumulada (I.A.) de 647.52 / 100 000 hab. Seguido de Carabayllo con una

I. A. de 570.08 / 100 000 hab., Santa Rosa con I.A. 320.92 / 100 000 hab.,

y el Distrito de Puente Piedra con I.A. de 194.96 / 100 000 hab.

El 97% de los casos fueron Diarreas Acuosas, los 03 % restantes

corresponden a Diarreas Disentéricas.El Mayor número de casos se presentan en individuos mayores de 5 años,

correspondientes al 49% del total de los casos. En menores de 5 años, el

porcentaje mayor lo agrupan los individuos de 1 a 4 años de edad, siendo el

75 % de los casos presentados en menores de 5 años.

Los establecimientos de salud que más casos notifican son: El Hospital

Carlos Lanfranco La Hoz (Ex Puente Piedra) con 197 casos, el C.S. Villa

Estela con 100 casos y el C. M. I. Ancón con 97 casosTabla Nº 1.- Casos de Enfermedades Diarreicas Agudas según tipos

(acuosas o disentéricas), por Establecimientos de Salud y Distrito, S.E. 08 -2010




Tabla Nº 2.- Casos de Enfermedades Diarreicas Agudas según tipos(acuosas o disentéricas), por grupo etéreo, por Establecimientos de Salud

y Distrito, S.E. 08 - 2010

Tabla Nº 3.- Tasa de Incidencia de Enfermedades Diarreicas Agudas segúnDistritos, S.E. 08 - 2010

DISTRITOS

2010(*)

CASOS T.I.

PUENTE PIEDRA 491 194.96

ANCON 216 647.52

SANTA ROSA 40 320.92

CARABAYLLO 135 570.08

TOTAL RED

PUENTE PIEDRA 882 274.47

(*) = Semana Epidemiológica 01 – 08 del 2010

DAA_<1 DAA 1_4 DAA _>5 DAA TOTAL DDIS <1 DDIS 1 _4 DDIS _>5 DDISTOTAL

HOSPITAL PUENTEPIEDRA

33 72 90 195 0 2 0 2 197

C.M.I. ZAPALLAL 3 11 15 29 0 0 0 0 29

C.M. I. SUREÑOS 3 12 22 37 0 0 0 37

C.M. I SANTA ROSA 10 26 28 64 0 0 1 1 65

C.S. ENSENADA 11 22 33 66 0 0 0 66

C.S. JERUSALEN 0 6 4 10 0 0 0 0 10

C.S. . LADERAS DECHILLON

4 15 26 45 0 0 0 0 45

C.S. SAGRADO CORAZONDE JESUS 6 16 20 42 0 0 0 0 42

Distrito de Puente Piedra 70 180 238 488 0 2 1 3 491

C.M. I. ANCON 9 22 66 97 0 0 0 0 97

C.S. VILLA ESTELA 5 32 42 79 3 11 7 21 100

P.S. SAN JOSE 0 12 7 19 0 0 0 0 19

Distrito de Ancón 14 66 115 195 3 11 7 21 216

P.S. VIRGEN MERCEDES 5 20 15 40 0 0 0 0 40

Distrito Santa Rosa 5 20 15 40 0 0 0 0 40

P.S. JUAN PABLO II 13 35 44 92 0 0 0 0 92

P.S. SN.P. CARABAYLLO 5 7 5 17 0 0 0 0 17P.S. SAN BENITO 4 17 5 26 0 0 0 0 26

Distrito de Carabayllo 22 59 54 135 0 0 0 0 135

Total General 111 325 422 858 3 13 8 24 882

DIARREAS ACUOSAS DIARREAS DISENTERICAS

TOTAL

ESTABLECIMIENTO DE

SALUD




GRAFICO Nº 01.- CANAL ENDEMICO DE EDAS RED IV PUENTEPIEDRA S.E. 08 – 2010.

De acuerdo a las estadísticas de salud. Entre las razones podría ser el

consumo de agua de mala calidad y las enfermedades dérmicas porque en

el ambiente circundante a sus viviendas se observan disposiciones de

excretas y por la insuficiente cobertura de instalaciones domiciliarias de

agua potable.

Según la encuesta realizada en la Asociación de Vivienda Los Frutales del

Norte se han Reportado casos de enfermedades diarreicas y enfermedades

cutáneas según detalla el cuadro (E1).

Cuadro E1

NiñosEnfer.

DiarreicasEnfer.

Cutaneas Total0 - 5 años 14 1 15

6 - 10 años 8 2 7Total 22 3 25

También se observa un bajo nivel de de educación sanitaria en la población.

En resumen el problema central de la población es:

“frecuentes casos de enfermedades diarreicas y parasitosis en la

localidad de la Asociación de Viviendas Los Frutales del Norte”

B. ANÁLISIS DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA

CANAL ENDEMICO DE EDA RED IV PUENTE PIEDRA - S.E. 08 - 2010

0

50

100

150

200

250

300

350

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51Semanas

C a s o s

Zona Epidemica

FUENTE: S IS TEMAS VIGILANCIA EP IDEMIOLOGICA (NOTI S P )

UNIDAD DE EPIDEMIOLOGIA HCLLH ( EX PU ENTE PIEDRA) - 20 10

Zona Alarma

Zona Seguridad

Zona Exito




Las principales causas del problema:

Principales causas: Entre las principales causas identificadas que generan

el problema central:

(I) Consumo de agua de mala calidad debido al bajo nivel de cobertura del

servicio de agua para consumo humano y a la deficiente infraestructura del

sistema de agua.

(II) Inadecuados hábitos y prácticas de higiene, por el escaso conocimiento

de educación sanitaria.

(III) Inexistencia de infraestructura de disposición sanitaria de excretas en

las viviendas alejadas, por los limitados recursos de la población.

C. ANÁLISIS DE EFECTOSLos principales efectos del problema:

Efectos: La incidencia de enfermedades diarreicas, trae consigo incremento

de la tasa de morbilidad infantil, así como incremento en los gastos por

salud de la población, que finalmente conlleva al deterioro de la calidad

de vida de la población de la Asociación de Vivienda Los Frutales del

Norte.




Gráfico Nº 2 Presenta el árbol de causas – efectos

ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

EFECTO FINAL

Deterioro de la calidad de vida dela población de la Asociación deVivienda Los Frutales del Norte

EFECTO DIRECTO

Bajo nivel de la salud de lapoblación

EFECTO INDIRECTO

Incremento en los gastosde salud de la población

EFECTO INDIRECTO

Incremento de morbilidadde la población infantil

PROBLEMA CENTRAL “Frecuentes casos de enfermedades

diarreicas y parasitosis en la Asociaciónde Vivienda Los Frutales del Norte”

CAUSA DIRECTA Consumo de agua de

deficiente calidad

CAUSA DIRECTA Inadecuados hábitos de

prácticas de higiene

CAUSA DIRECTADisposición sanitaria de

excretas al aire libre

CAUSA INDIRECTA Deficiente conocimientode educación sanitaria

CAUSAINDIRECTA

Bajo nivelde cobertura

CAUSAINDIRECTA

Deficienteinfraestructuradel sistema de

agua

CAUSA INDIRECTA Inexistencia de

infraestructura ydisposición de excretas




2.3. OBJETIVO DEL PROYECTO

PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

A. OBJETIVOS GENERAL Y ESPECIFICOS

Objetivo central o propósito del proyecto: El Objetivo central del

presente proyecto consiste en contribuir a la “Disminución de la

incidencia de enfermedades diarreicas y parasitosis en la localidad

Asociación de Viviendas Los Frutales del Norte”, a través de un

conjunto de acciones orientadas a mejorar los servicios de agua y

saneamiento y así garantizar el bienestar de la población afectada por el

problema identificado.

Objetivos específicos:

Suficiente servicio de Abastecimiento de agua potable.

Mejorar prácticas y hábitos de higiene.

Capacitar a la población en educación sanitaria.

Adecuado servicio de eliminación de excretas y aguas servidas.

“Disminución de casosde enfermedades

diarreicas yparasitarias en la

Asociación de ViviendaLos Frutales de Norte ”

“ Frecuentes casos deenfermedades diarreicas

y parasitosis en laAsociación de ViviendaLos Frutales del Norte”




B. ANALISIS DE MEDIOS

Los medios para lograr los objetivos son:

Instalación de 733.54 ml. de redes secundarias de agua potable con

tubería ISO 4422 110mm, de 104 conexiones domiciliarias de agua

potable. Construcción de 11 cajas de válvula de control de red e

instalación de 01 hidrantes

Adecuado hábitos y prácticas de higiene, a través de la implementación

de un programa de capacitación en educación sanitaria.

Instalación de 692.00 ml de red de alcantarillado de tubería ISO 4422 – 200mm, construcción de 16 buzones; instalación de 100 conexiones

domiciliarias..

Cabe señalar que solo se presenta una sola alternativa para el sistema de

agua potable y alcantarillado dado que en la zona ya se realizaron obras

primarias y secundarias de las mismas para lo cual se utilizaron tubería

ISO 4422 110mm en las líneas de agua potable y tubería ISO 4422 –

200mm en el sistema de alcantarillado en cuanto a los accesorios,conexiones domiciliarias y buzones son de las mismas características a los

existentes.

C. ANALISIS DE FINES

Los fines a alcanzar:

Disminuir la tasa de morbilidad talidad infantil.

Reducir los gastos por salud de población de la localidad de La

Asociación de Vivienda Los Frutales del Norte, a fin de incrementar el

nivel de salud de la población, teniendo como fin último contribuir las

condiciones de salud y calidad de vida de la población.




Gráfico Nº 3 Presenta el árbol de medios y fines. ARBOL DE MEDIOS Y FIINES

EFECTO FINALAumenta la calidad de vida de la

población de la Asociación deVivienda de Los Frutales del Norte

FIN INDIRECTO Mejora de la salud de la población

FIN DIRECTODisminución de los gastospor salud de la población

FIN DIRECTO Disminución de la tasa de

morbilidad infantil

OBJETIVO CENTRAL Baja la incidencia de enfermedades

diarreicas y parasitosis en la Asociación

de Vivienda Los Frutales del Norte

MEDIO DE PRIMER NIVEL

Consumo de Agua de buenacalidad


Adecuados hábitos yprácticas de higiene


Buena disposición sanitariade excretas

MEDIO FUNDAMENTAL2

Implementar un programade capacitación deeducación sanitaria

MEDIO FUNDAMENTAL3

Adecuado sistema dealcantarillado

MEDIO FUNDAMENTAL1

Existencia servicio deconexiones domiciliarias

de agua potable




2.4. ANALISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES

A- PARA EL SISTEMA DE AGUA POTABLE:

MEDIOFUNDAMENTAL 1

Ampliación de la rede instalación de

conexionesdomiciliarias a la

población

MEDIOFUNDAMENTAL 2

Mejorar lainfraestructura delos servicios de

agua

MEDIO FUNDAMENTAL 3 Implementar un programa

de capacitación deeducación sanitaria

ACCION 1A Instalación yampliación detubería PVC paraagua 110mm -PVC ISO 4222 – C10, a las redesSecundariasexistentes

ACCION 1B Instalación deconexionesdomiciliarias. Construcción decajas de válvulas decontrol de red. Instalación dehidrantes..

ACCION 1B Programa de

Educación Sanitariaa la población en elvalor del aguapotable y en elservicio dealcantarillado sobreadecuadas prácticasde higiene.

ALTERNATIVA DE SOLUCION 1




B- PARA SANEAMIENTO:

2.5. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

La alternativa elegida en los lineamientos establecidos por el Sistema

Nacional de Inversión Pública.La solución del problema central se realiza a través de los medios definidos

en el árbol de medios y fines, por lo cual de manera general tenemos que

las obras a realizar serán:

A- PARA EL SISTEMA DE AGUA POTABLE:

Redes Secundarias (716.69m) con sus respectivas válvulas

(11und.), accesorios y grifos contra incendio (1 und.)tomando

en cuenta las obras existentesInstalación de 104 conexiones domiciliarias de agua con su

respectivo medidor.

Cursos de capacitación en educación sanitaria a la población.

B - PARA SAEAMIENTO.

instalación de 692.00ml de Redes de Alcantarillado, tomando

como base las Obras existentes de Alcantarillado con sus

Construcción de 16 buzones tipo I .

Instalación de 100 Conexiones domiciliarias de alcantarillado

MEDIOFUNDAMENTAL 4 Adecuado sistemade alcantarillado

ACCION 4A

Instalación y ampliación dered de alcantarillado con

tubería PVC. Diámetro 8” Instalación de ConexionesDomiciliarias

Construcción de buzones dedesagüe.

ALTERNATIVA DE SOLUCION 1




3 – FORMULACION Y EVALUACION




3.1 ANÁLISIS DE DEMANDA

Los supuestos y consideraciones generales tomados para la determinación

de la demanda en el ámbito del proyecto son los siguientes:

3.1.1 Horizonte de evaluación del proyecto

Según los criterios de evaluación para los proyectos de saneamiento, el

horizonte del proyecto es de 10 años, teniendo como momento de inversión

inicial el año 2011 (Año 0), el inicio de operación del sistema implementado

el año 2012 (Año 1) y como horizonte el año 2021 (Año 10).

3.1.2 Población

La población actual para el área de estudio es de 861.00 hab.

3.1.3 Proyección de la PoblaciónPara efectos de la estimación de la proyección de la población a lo largo del

horizonte del proyecto, adoptaremos el modelo geométrico y las tasas Tasa

de Crecimiento del Distrito ( 4.98%). Determinándose el crecimiento

poblacional de la Población.

manda actual (consumo de agua): La demanda de agua segura está

representada por población total de la localidad, que tiene una necesidad de

caudal máximo diario

1

(Qmd 3.65l/seg aproximadamente y la demandaactual corresponde sólo al 15% de la población atendida con agua segura

(total de conexiones en buen estado / total de familias), a través de

conexiones domiciliarias. El resto de la población que no está conectada a la

red pública y se abastece de otras fuentes como Camiones Cisternas.

Población total: La población total de la Asociación de Vivienda Los

Frutales del Norte es de 861 habitantes.

Población servida o atendida: 861 personas.

Nº de viviendas conectadas a la red pública: en el caso del sistema de

agua potable se instalaran 104 conexiones domiciliarias, siendo en el caso

de sistema de alcantarillado 100 conexiones Domiciliarias esto se debe a

que ya se ha realizado obras de agua potable y alcantarillado en una

primera etapa

Proyección de la demanda (m3/año) para el horizonte del proyecto:

Para la proyección de la demanda de agua segura, se ha tomado en cuentalos siguientes parámetros: (i) Población actual total de la localidad; (ii) Tasa




de crecimiento de 4.98% promedio anual: Año 2012: 904 habitantes y el

año 2021: 1400 personas; (iii) Se asume una dotación: 150lt/hab/día

porque la localidad está ubicada en la zona Costa y es de clima Templado;

y, (iv) cobertura de servicio 100% de la población. La proyección anualizada

de la demanda se presenta en el presente grafico.

AÑO POB

2,011 0 861

2,012 1 904

2,013 2 949

2,014 3 996

2,015 4 1,046

2,016 5 1,098

2,017 6 1,153

2,018 7 1,210

2,019 8 1,270

2,020 9 1,333

2,021 10 1,399

Poblacion Promedio 1,136.00

La demanda total de agua para consumo humano estimada para el año

2012 es de 58,579.20m3/año y en el año 10 de 90,655.20m3/año.La demanda de servicios de letrinas es de 123 familias.

Nº de población atendida: Con el proyecto se estima que tanto en agua

como en saneamiento será al 100% de la población.

3.2 ANÁLISIS DE OFERTA

Oferta actual del sistema existente agua potable (capacidad

(m3/año)):

Actualmente en la Asociación de Viviendas Los Frutales del Norte, cuenta

parcialmente con el Recorrido de Tuberías de redes secundarias de agua de

110mm con sistema de agua por gravedad con tratamiento, obras que

fueron ejecutadas dentro del esquema “Esquema Piedras Gordas Ampliación

de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de Los Sectores 219 – 366

– 367 – 389 – 390 – 391 – 392 y 393 Distritos de Puente Piedra y Ancón”

Metas previstas del servicio de agua: Alcanzar una cobertura de 100%

de abastecimiento de agua para consumo humano en la la Asociación de

Viviendas Los Frutales del Norte, con una frecuencia no menor de 15 horasdiarias.




Comparar la demanda actual y proyectada con la oferta actual (déficit o

brecha) a lo largo del horizonte de evaluación.

El requerimiento de producción de agua para consumo humano,

considerando los parámetros señalados es de 154,980.00m3/año para el

año 2012 y para el año 2021

Balance Oferta - Demanda de agua potable

AñoDemanda Oferta actual Déficit /Superávit

lt/día m3/año lt/día m3 año lt/día m3/año

2012 169,500 61,868.00 24,942.09 9,104.00 -52,764.00 -52,764.00

2021 262,312.50 95,744.0 24,942.09 9104.00 -249,820.00 -237370.41

En el Anexo 1 se presenta los cuadros de la proyección de la demanda así

3.3 ANÁLISIS DE OFERTA

Oferta actual del sistema existente conexiones de desague

(cantidad (und./año)):

Actualmente en la Asociación de Viviendas Los Frutales del Norte, cuenta

parcialmente con el Recorrido de Tuberías de redes secundarias de

alcantarillado de 200mm con y 23 conexiones domiciliarias de desague,




obras que fueron ejecutadas dentro del esquema “Esquema Piedras Gordas

Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de Los

Sectores 219 – 366 – 367 – 389 – 390 – 391 – 392 y 393 Distritos de

Puente Piedra y Ancón”

Metas previstas del servicio de conexiones de desague: Alcanzar una

cobertura de 100% de conexiones de cajas registros de desagüe

domiciliario en la Asociación de Viviendas Los Frutales del Norte

Balance Oferta - Demanda de Desague

AñoDemanda Oferta actual Déficit /Superávit

m3/año m3 año m3/año

2012 43,994.67 7,835.33 -36,159.34

2021 68,084.67 7,835.33 -60,249.34




3.4. COSTOS DEL PROYECTOLos costos de inversión en la situación sin proyecto son cero (no hay

optimización del sistema en la situación “sin proyecto”).

ALTERNATIVA UNICA

RESUMEN DEL MONTO DE INVERSIONALTERNATIVA Unica

PRECIOS FONCODES ( S/. )

COSTO DIRECTO DE OBRARED DE DESAGUE 155,582.20

SISTEMA DE AGUA 100,197.86

Total Costo Directo 255,780.060Gastos Generales 48,067.60

COSTO TOTAL DE LA OBRA 303,847.66INTANGIBLES

Supervisión 7,641.900

Expediente Técnico 17,000.000Sub Total 24,641.900

MONTO TOTAL DE LA INVERSIÓN 328,489.56

b. Costos de Operación y Mantenimiento

Los costos de operación del sistema de Alcantarillado se han calculado

multiplicando el volumen de desagüe promedio que ingresa al

alcantarillado, por los factores correspondientes, desde el inicio de

operación del proyecto hasta el horizonte.

Costos Unitarios

Items de gasto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Insumo de origennacional 5265.85 5527.77 5803.46 6092.95 6396.22 6776.31 7051.00 7402.52 7767.82 8160.69

Remuneraciones moc 1504.53 1579.36 1658.13 1740.84 1827.49 1936.09 2014.57 2115.01 2219.38 2331.63Total a precios demercado 752.26 789.68 829.07 870.42 913.75 968.04 1007.29 1057.50 1109.69 1165.81Total a precios demercado 7,522.65

7,896.81

8,290.66

8,704.21

9,137.45

9,680.44

10,072.86

10,575.03

11,096.89

11,658.13

Total a preciossociales (*)

6,401.77 6,720.18 7,055.36 7,407.29 7,775.97 8,238.06 8,572.01 8,999.35 9,443.45 9,921.07




En la situación con Proyecto, el servicio de Alcantarillado cuenta con

SEDAPAL encargada de la administración del servicio; de manera que existe

un administrador y operador para los servicios de agua y desagüe, los

costos unitarios son los mismos que en situación sin proyecto, ya que

SEDAPAL, a través de su Gerencia de Desarrollo e Investigación, cuenta con

estudios y están establecidos los costos unitarios de operación y

mantenimiento, los cuales han sido analizados para estimar los costos

anuales para el proyecto. Cabe indicar que el rubro de ventas está referido

al gasto que incurre SEDAPAL en las ventas de las nuevas conexiones que

se van incorporando al sistema, así como de la comercialización del servicio

brindado. Los servicios colaterales son los servicios que SEDAPAL ofrece a

través de terceros que están relacionados a las actividades de operación ymantenimiento del sistema de desagüe.

Los costos de operación y mantenimiento del sistema de Alcantarillado se

han calculado, a diferencia de la situación sin proyecto, multiplicando el

volumen de desagüe promedio que ingresa cada año al alcantarillado, por

los factores correspondientes a ese año, desde el inicio de operación del

proyecto hasta el horizonte

En Base a PreciosPrivados

AÑO InversiónOperación y Mantenimiento

FlujoVACS

C/Proyecto S/Proyecto Incr. 11.00%

0 328,489.56 328,489.56 327,360.04

1 7,522.65 9,270.18 -1,747.53 -1,747.53

2 7,896.81 9,270.18 -1,373.37 -1,373.37

3 8,290.66 9,270.18 -979.51 -979.51

4 8,704.21 9,270.18 -565.96 -565.96

5 9,137.45 9,270.18 -132.72 -132.72

6 9,680.44 9,270.18 410.27 410.27

7 10,072.86 9,270.18 802.69 802.69

8 10,575.03 9,270.18 1,304.85 1,304.85

9 11,096.89 9,270.18 1,826.71 1,826.71

10 11,658.13 9,270.18 2,387.95 2,387.95




En Base a PreciosSociales


FlujoVACS


0 279,934.81 279,934.81 278,973.59

1 6,401.77 7,888.92 -1,487.15 -1,487.15

2 6,720.18 7,888.92 -1,168.74 -1,168.743 7,055.36 7,888.92 -833.56 -833.56

4 7,407.29 7,888.92 -481.63 -481.63

5 7,775.97 7,888.92 -112.95 -112.95

6 8,238.06 7,888.92 349.14 349.14

7 8,572.01 7,888.92 683.09 683.09

8 8,999.35 7,888.92 1,110.43 1,110.43

9 9,443.45 7,888.92 1,554.53 1,554.53

10 9,921.07 7,888.92 2,032.15 2,032.15

3.5 BENEFICIOS

3.5.1 Beneficios del Sistema de Agua Potable

a. Beneficios en la Situación “Sin Proyecto”

En la situación sin proyecto, al no estar programadas, en ejecución ni

estudios definitivos obras orientadas a rehabilitar, mejorar o ampliar el

sistema de abastecimiento de agua, tampoco las que se refieren a mejorar

la calidad del servicio, no se han identificado beneficios sociales, o sea que

éstos son iguales a cero.

b. Beneficios en la Situación “Con Proyecto”

En este contexto de la situación actual y proyectada del sistema de agua, se

ha tomado en cuenta para establecer los beneficios económicos del

proyecto están conformados por los nuevos usuarios, que percibirán los

beneficios de contar con agua de mejor calidad y cantidad. Por tanto, losbeneficios económicos del proyecto resultan de la adición de los beneficios

por la liberación de recursos, más el consumo adicional de agua con

Proyecto; por el número de conexiones nuevas.

3.5.2 Beneficios del Sistema de Alcantarillado

a. Beneficios Económicos del Proyecto

En la actualidad en La Asociación de Vivienda Los Frutales del Norte existen

serios problemas referidos a la salud de la población como: altas tasas de




insalubridad como consecuencia del deficiente servicio de alcantarillado, de

evacuación de excretas y falta de educación sanitaria en la población.

Frente a estos problemas, la alternativa planteada considera el

mejoramiento del sistema de desagüe que comprende: conexiones

domiciliarias, y redes de recolección.

Los beneficios cualitativos que el Proyecto genera se consideran para los

nuevos usuarios del sistema porque tendrán acceso al servicio de

evacuación de desagües, atribuido al componente alcantarillado.

Se definieron las obras del sistema de alcantarillado o desagüe doméstico,

cuyos beneficiarios son directamente identificables y son los nuevosusuarios de este servicio, referidos a aquellos que se beneficiarán con una

conexión domiciliaria de desagüe, los costos atribuidos a estos beneficios

son:

a.1 Costos sociales atribuidos a beneficios del componente alcantarillado

Estos costos están conformados por conexiones domiciliarias, colectores

principales redes recolectoras y línea de impulsión. Para estas obras, se haconsiderado los costos de inversión correspondientes y los costos de

operación y mantenimiento se calcularon teniendo en cuenta los costos

unitarios establecidos por SEDAPAL para la zona del proyecto. Los

beneficiarios de estas obras lo constituyen todos los nuevos usuarios

conectados al sistema de alcantarillado sanitario, quienes percibirán el

bienestar social de contar con servicio de evacuación de sus desagües

domésticos.

3.6 SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS

La alternativa seleccionada:

Para el sistema Agua y alcantarillado: Se tiene una sola alternativa dado

que la obra a ejecutarse seria complementar las Redes y Conexiones ya

existentes y siendo Sedapal la entidad encargada de la operación y

mantenimiento Recomienda, evaluaron y aprueban el tipo de Sistema a

Utilizar (se presenta carta de aprobación de Proyecto), se trabaja en funcióna las Recomendaciones dadas por Sedapal




Asi mismo los costos de las partidas son a precios sociales ya que la obra

se financiara en su totalidad por el Fondo de Cooperación Para el Desarrollo

Social “ FONCONDES” , por lo que es seleccionada:

Inversión:



COSTO DIRECTO DE OBRARED DE DESAGUE 155,582.20

SISTEMA DE AGUA 100,197.86

Total Costo Directo 255,780.060Gastos Generales 48,067.60








MARCO LOGICO

COMPONENTEO NIVEL DE

LOGICAVERTICAL

RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DEVERIFICACION

SUPUESTOS

FIN ULTIMOMejora en la calidad de vida de lo asociación

de pobladores de la Asociación de Vivienda

Los Frutales del Norte

Reducción de las necesidadesbásicasinsatisfechas al término de los 20

años

- Encuesta a Hogares. Política adecuada de saneamiento básico

OBJETIVO

Bajar el índice de enfermedades infecciosasestomacales, parasitarias, diarreicas ydérmicas en la Asociación de Pobladores deAsociación de Vivienda Los Frutales delNorte .

Disminución progresiva de losíndices de enfermedades diarreicas,parasitósis e infeccionesestomacales asociadas a lainexistencia del servicio definitivo deAgua potable y a la inexistencia delservicio de Alcantarillado

Boletín epidemiológico del Hospitalde Puente Piedra

Adecuada utilización del servicio de aguapotable y alcantarillado

COMPONENTES

- Instalación de Sistema de AguaPotable.

- Instalación de Sistema deAlcantarillado

- Población con información sanitaria

Instalación de:

692ml tubería de desagüe 200mm, 100conexiones domiciliarias

716.69ml de tubería de agua 110mm,104 conexiones domiciliarias

Informe de Ejecución de Obras.

Acta de Recepción de Obras

Informes de Mantenimiento.

Los beneficiarios pagan puntualmente lastarifas por el servicio de agua potable yalcantarillado

ACCIONES

- Instalación(complementación), de Redes

y Conexiones Domiciliarias deAgua Potable y Alcantarillado

El costo Total de inversión delproyecto S/ 328,489.56C.Directo S/ 255,780.06Gastos G. S/. 48,067.60Sup. S/ 7641.90Ex.T S/ 17000

Expediente Técnico

Informe de Valorizaciones

Informe de Supervisión y Monitoreode la Unidad Ejecutora.

Financiamiento Por el Fondo de Cooperaciónde Desarrollo Social “ FONCODES””




____________________________________________________________

MODULO 4

CONCLUSIONES

____________________________________________________________




4.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se recomienda la ejecución del proyecto, considerando que cumple con los

criterios de viabilidad económica, técnica, social, ambiental y de

sostenibilidad.La ejecución de las obras de rehabilitación, mejoramiento y/o ampliación de

los servicios de agua y saneamiento es una necesidad sentida por la

población, la cual se manifiesta con la predisposición de la población para

participar activamente, con sus aportes en la ejecución de las obras, el pago

de la cuota familiar y su compromiso para asistir al programa de

capacitación previsto por el proyecto.




___________________________________________________________

ANEXOS




2011 0

2012 1 681

2013 2 102150

2014 3 102.15

2015 4

2016 5

2017 6

2018 7

2019 82020 9

2021 10

9,104

9,104 ##### 61,868

9,104 ##### 64,947

9,104 ##### 68,164

9,104 ##### 71,586

9,104 ##### 75,144

9,104 ##### 78,908

9,104 ##### 82,809

9,104 ##### 86,916

9,104 ##### 91,227

9,104 ##### 95,744

DEMANDA DE AGUA POTABLE

9

10

5

6

7

8

Con ProyectoSin Proyecto

3

-73,706

-77,812

-82,123

-86,640

Año

0

1

2

4

62.48

209, 850 76, 595. 25 2. 43 20% 262, 312. 50 95,744.06 3.04 3.95 65.586.07

59.53199, 950 72, 981. 75 2. 31 20% 249, 937. 50 91,227.19 2.89 3.76 5.79

56.72

190, 500 69, 532. 50 2. 20 20% 238, 125. 00 86,915.63 2.76 3.58 5.51

54.05

181, 500 66, 247. 50 2. 10 20% 226, 875. 00 82,809.38 2.63 3.41 5.25

51.47

172, 950 63, 126. 75 2. 00 20% 216, 187. 50 78,908.44 2.50 3.25 5.00

49.03

164, 700 60, 115. 50 1. 91 20% 205, 875. 00 75,144.38 2.38 3.10 4.77

46.69

156, 900 57, 268. 50 1. 82 20% 196, 125. 00 71,585.63 2.27 2.95 4.54

44.48

149, 400 54, 531. 00 1. 73 20% 186, 750. 00 68,163.75 2.16 2.81 4.32

42.38

142, 350 51, 957. 75 1. 65 20% 177, 937. 50 64,947.19 2.06 2.68 4.12

6.24

135, 600 49, 494. 00 1. 57 20% 169, 500. 00 61,867.50 1.96 2.55 3.92

AÑOlit ro/ dia m 3/ año l/ seg

CONSUMO DE AGUAPérdidas de

agua

Demanda de Produccion de Agua

l it ro/d ia m3/año

Volumen deagua m3

almacenamiento

19, 953. 68 7, 283. 09 0. 23 20% 24, 942. 09 9,103.86 0.29 0.38 0.58

l/seg.

DemandaMax. Diaria

lt/seg

DemandaMax Horaria

lt/seg.

-62,482

-66,041

-69,805

Deficit

-52,764

-55,843

-59,060

60

20,060

40,060

60,060

80,060

100,060

120,060

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

M 3 / A Ñ O

AÑOS

BALANCE OFERTA-DEMANDA DE AGUA POTABLE

OFERTA DEMANDA

DEFICIT




l ts /d ía m3/año

( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 ) ( 7 )

2011 0 861 18.70% 161 23 21,467 7,835

2012 1 904 100.0% 904 129 120,533 43,9952013 2 949 100.0% 949 136 126,533 46,1852014 3 996 100.0% 996 142 132,800 48,4722015 4 1,046 100.0% 1,046 149 139,467 50,9052016 5 1,098 100.0% 1,098 157 146,400 53,4362017 6 1,153 100.0% 1,153 165 153,733 56,1132018 7 1,210 100.0% 1,210 173 161,333 58,8872019 8 1,270 100.0% 1,270 181 169,333 61,807 2.162020 9 1,333 100.0% 1,333 190 177,733 64,8732021 10 1,399 100.0% 1,399 200 186,533 68,085

Graficar (m3/año)

0 7,835

1 7,835 43,995 -36,1592 7,835 46,185 -38,3493 7,835 48,472 -40,6374 7,835 50,905 -43,0705 7,835 53,436 -45,6016 7,835 56,113 -48,2777 7,835 58,887 -51,0518 7,835 61,807 -53,9719 7,835 64,873 -57,037

10 7,835 68,085 -60,249

PROYECCION DE LA DEMANDA DE ALCANTARILLADOCuadro Nº05

AÑOPOBLACION

TOTALCOBERTURA

(%)

POBLACIONSERVIDA

C/CONEXION(hab)

VIVIENDASSERVIDAS

C/CONEXION(unidades)

Deficit

VOLUMEN DESAGUE

Años Sin Proyecto Con ProyectoCuadro Nº06

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

M 3 / A Ñ O

AÑOS

BALANCE OFERTA - DEMANDA DEALCANTARILLADO

DEMANDA oferta

DEFICIT




En Base a PreciosPrivados

VACS


0 328,489.56 328,489.56 327,360.04

1 7,522.65 9,270.18 -1,747.53 -1,747.53

2 7,896.81 9,270.18 -1,373.37 -1,373.37

3 8,290.66 9,270.18 -979.51 -979.51

4 8,704.21 9,270.18 -565.96 -565.96

5 9,137.45 9,270.18 -132.72 -132.72

6 9,680.44 9,270.18 410.27 410.27

7 10,072.86 9,270.18 802.69 802.69

8 10,575.03 9,270.18 1,304.85 1,304.859 11,096.89 9,270.18 1,826.71 1,826.71

10 11,658.13 9,270.18 2,387.95 2,387.95

En Base a PreciosSociales

VACS


0 279,934.81 279,934.81 278,973.59

1 6,401.77 7,888.92 -1,487.15 -1,487.15

2 6,720.18 7,888.92 -1,168.74 -1,168.74

3 7,055.36 7,888.92 -833.56 -833.56

4 7,407.29 7,888.92 -481.63 -481.63

5 7,775.97 7,888.92 -112.95 -112.95

6 8,238.06 7,888.92 349.14 349.14

7 8,572.01 7,888.92 683.09 683.09

8 8,999.35 7,888.92 1,110.43 1,110.439 9,443.45 7,888.92 1,554.53 1,554.53

10 9,921.07 7,888.92 2,032.15 2,032.15

Operación y MantenimientoFlujo


Flujo

AÑO Inversión




15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de gasto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Insumo de origen nacional 6489.12 6489.12 6489.12 6489.12 6489.12 6489.12 6489.12 6489.12 6489.12 6489.12

Remuneraciones monc 1854.04 1854.04 1854.04 1854.04 1854.04 1854.04 1854.04 1854.04 1854.04 1854.04

Remuneraciones moc 927.02 927.02 927.02 927.02 927.02 927.02 927.02 927.02 927.02 927.02

Total a precios de mercado 9270.18 9270.18 9270.18 9270.18 9270.18 9270.18 9270.18 9270.18 9270.18 9270.18

Total a precios sociales (*) 7888.92 7888.92 7888.92 7888.92 7888.92 7888.92 7888.92 7888.92 7888.92 7888.92

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de gasto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Insumo de origen nacional 5265.85 5527.77 5803.46 6092.95 6396.22 6776.31 7051.00 7402.52 7767.82 8160.69

Remuneraciones moc 1504.53 1579.36 1658.13 1740.84 1827.49 1936.09 2014.57 2115.01 2219.38 2331.63

Total a precios de mercado 752.26 789.68 829.07 870.42 913.75 968.04 1007.29 1057.50 1109.69 1165.81

Total a precios de mercado 7,522.65 7,896.81 8,290.66 8,704.21 9,137.45 9,680.44 10,072.86 10,575.03 11,096.89 11,658.13

Total a precios sociales (*) 6,401.77 6,720.18 7,055.36 7,407.29 7,775.97 8,238.06 8,572.01 8,999.35 9,443.45 9,921.07




PrincipalesRubros

Expediente TécnicoCosto Directo

Resultado 01 - Sistema de Agua Potable

Insumo de origen nacionalRemuneraciones moncRemuneraciones moc

Resultado 02 - Sistema de DesagueInsumo de origen nacionalRemuneraciones moncRemuneraciones moc

Gastos Generales

SupervisionTotal

Costo total aprecios demercado

Factor decorrección

Costo a preciossociales

15470

58916.3420039.57 0.86 17234.03

48067.60 0.84 40376.78

108907.5431116.44

14157.98

9118.01

7641.90 0.84 6419.2328489.56 279934.81

26760.14

10019.79 0.91

70138.50 0.84

17000.00 0.91

15558.22

0.840.860.91

91482.33

COSTO DIRECTO DE OBRARED DE DESAGUE 155,582.20SISTEMA DE AGUA 100,197.86Total Costo Directo 255,780.060Gastos Generales 48,067.60







Snip Caso Agua Desague en Lima

Documents

Transcript of Snip Caso Agua Desague en Lima