Expediente: Nro. 948-2010Especialista: Dr. Javier LombardiCuaderno: PrincipalEscrito: CorrelativoSumilla: SUBROGACIÓN DE

ABOGADOS Y APERSONAMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DEL CONO

NORTE

RODOLFO GOMEZ VERGARA, debidamente

identificado con DNI Nro. con

domicilio en , en el proceso por

supuesto Delito de Robo Agravado en agravio de

Lavado Zorrilla Jhonny Cristian; a Ud. con el debido

respeto me presento y digo:

Que, por convenir a mi derecho SUBROGO a mis

anteriores abogados nombrados en autos y al amparo del

Art. 14 inc. 23 y art. 139 de la Constitución Política del

Estado, concordante con el Art. 290 del TUO de la Ley

Orgánica del Poder Judicial recurro a su honorable Despacho

a efectos de nombrar como mi abogado defensor a los

letrados que suscriben el presente recurso, otorgándole las

facultades generales de representación a que se refiere los

artículos 74 y 75 del Código Procesal Civil, declarando estar

instruido de la presente representación que otorgo así como

su alcance, quien a partir de la fecha asumirá mi defensa.

Conciliación ExtrajudicialDerecho Administrativo Compensación por Pago IndebidoRecalculo de Arbitrios e Impuesto Predial,Derecho CivilDesalojos, Otorgamiento de escrituras públicasRectificación de partidasProcesos LaboralesIndemnizaciónDespido Arbitrarios, Beneficios SocialesDerecho de FamiliaAlimentos, Divorcios, Exequátur, Permisos de SalidasPatria Potestad,Procesos no contencioso minutas y Escrituras Públicas, Compra y Ventas muebles e inmueblesPoderes Nacionales, Poderes ExtranjerosTestamento DonacionesConstitución de Empresas,Derecho PenalDerecho ConstitucionalDerecho TributarioDerecho Tributario, MunicipalDerecho de Sucesiones

Asesorìas Legales, Asesorìas Financieras Asesorìas Contables.

Por lo Expuesto:

Pido a vuestro Despacho se sirva tener presente lo

expuesto.

Primer otrosi digo: Que, señalo como mi domicilio legal en el Jr.

Pachitea Nro. 286 Oficina 307 Lima donde se me hará llegar las

notificaciones a expedir por vuestro Despacho.

Lima, 10 de Mayo del 2011

………………………………………….RODOLFO GOMEZ VERGARA

______________________________________________________________________________________________________

Jr. Pachitea Nro. 286 Oficina307 Lima Teléfono (51)(1) 9876-37109

Expediente: Nro. 3096-2011Especialista: Dra. Roxana Villegas

RicciCuaderno: PrincipalEscrito: CorrelativoSumilla: SUBROGACIÓN DE

ABOGADOS Y APERSONAMIENTO

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO PENAL ROS EN

CARCEL DEL CONO NORTE

RODOLFO GOMEZ VERGARA, debidamente

identificado con DNI Nro. con

domicilio en el Penal de Cañete, en el proceso por

supuesto Delito de Robo Agravado en agravio de

Carlos Artidoro Chuyes Zapata; a Ud. con el debido

respeto me presento y digo:

Que, por convenir a mi derecho SUBROGO a mis

anteriores abogados nombrados en autos y al amparo del

Art. 14 inc. 23 y art. 139 de la Constitución Política del

Estado, concordante con el Art. 290 del TUO de la Ley

Orgánica del Poder Judicial recurro a su honorable Despacho

a efectos de nombrar como mi abogado defensor a los

letrados que suscriben el presente recurso, otorgándole las

facultades generales de representación a que se refiere los

artículos 74 y 75 del Código Procesal Civil, declarando estar

instruido de la presente representación que otorgo así como

su alcance, quien a partir de la fecha asumirá mi defensa.

Conciliación ExtrajudicialDerecho Administrativo Compensación por Pago IndebidoRecalculo de Arbitrios e Impuesto Predial,Derecho CivilDesalojos, Otorgamiento de escrituras públicasRectificación de partidasProcesos LaboralesIndemnizaciónDespido Arbitrarios, Beneficios SocialesDerecho de FamiliaAlimentos, Divorcios, Exequátur, Permisos de SalidasPatria Potestad,Procesos no contencioso minutas y Escrituras Públicas, Compra y Ventas muebles e inmueblesPoderes Nacionales, Poderes ExtranjerosTestamento DonacionesConstitución de Empresas,Derecho PenalDerecho ConstitucionalDerecho TributarioDerecho Tributario, MunicipalDerecho de Sucesiones

Asesorìas Legales, Asesorìas Financieras Asesorìas Contables.

Por lo Expuesto:

Pido a vuestro Despacho se sirva tener presente lo

expuesto.

Primer otrosi digo: Que, señalo como mi domicilio legal en el Jr.

Pachitea Nro. 286 Oficina 307 Lima donde se me hará llegar las

notificaciones a expedir por vuestro Despacho.

Lima, 10 de Mayo del 2011

………………………………………….RODOLFO GOMEZ VERGARA

______________________________________________________________________________________________________

Jr. Pachitea Nro. 286 Oficina307 Lima Teléfono (51)(1) 9876-37109

Expediente: Nro. 948-2010Especialista: Dr. Javier LombardiCuaderno: PrincipalEscrito: CorrelativoSumilla: SOLICITO ESTAR PRESENTE

EN DILIGENCIAS INVESTIGATORIAS

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DEL CONO NORTE

RODOLFO GOMEZ VERGARA, en el proceso por

supuesto Delito de Robo Agravado en agravio de

Lavado Zorrilla Jhonny Cristian; a Ud. con el debido

respeto me presento y digo:

Que, habiendo vuestro Despacho señalado fecha para las declaraciones

referenciales, declaraciones testimoniales y otras diligencias para el

debido esclarecimiento de los hechos denunciados. Solicito a Ud.,

Señor Juez se sirva prestar las facilidades del caso a mis abogados

defensores, a fin de que puedan estar presentes en las diligencias antes

señaladas por encontrarse arreglado a ley, para lo cual deberán ser

notificados en su domicilio procesal señalado en autos.

Por lo Expuesto:

Pido a vuestro Despacho se sirva tener presente lo expuesto.

Lima, 10 de Mayo del 2011

………………………………..

Expediente: Nro. 3096-2011Especialista: Dra. Roxana Villegas

RicciCuaderno: PrincipalEscrito: CorrelativoSumilla: SOLICITO ESTAR PRESENTE

EN DILIGENCIAS INVESTIGATORIAS

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO PENAL ROS EN

CARCEL DEL CONO NORTE

RODOLFO GOMEZ VERGARA, en el proceso por

supuesto Delito de Robo Agravado en agravio de

Carlos Artidoro Chuyes Zapata; a Ud. con el debido

respeto me presento y digo:

Que, habiendo vuestro Despacho señalado fecha para las declaraciones

referenciales, declaraciones testimoniales y otras diligencias para el

debido esclarecimiento de los hechos denunciados. Solicito a Ud.,

Señor Juez se sirva prestar las facilidades del caso a mis abogados

defensores, a fin de que puedan estar presentes en las diligencias antes

señaladas por encontrarse arreglado a ley.

Por lo Expuesto:

Pido a vuestro Despacho se sirva tener presente lo expuesto.

Lima, 10 de Mayo del 2011

Expediente: Nro. 3096-2011Especialista: Dra. Roxana Villegas

RicciCuaderno: PrincipalEscrito: CorrelativoSumilla: APELACION DE MANDATO

DE DETENCION

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO PENAL ROS EN CARCEL DEL

CONO NORTE

RODOLFO GOMEZ VERGARA, en el proceso por

supuesto Delito de Robo Agravado en agravio de

Carlos Artidoro Chuyes Zapata; a Ud. con el debido

respeto me presento y digo:

Que, conforme al estado del proceso y por convenir a

mi derecho, vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN contra el

Auto Apertorio de instrucción, en el extremo que dispone mandato de

detención en contra de mi persona, por las siguientes consideraciones

que paso a exponer:

PRIMERO: Que, mediante resolución de fecha 04 de Mayo del presente

año, se dispuso MANDATO DE DETENCION en contra mi persona, la

misma que no se encuentra arreglada a ley, debido a que no se cumple

con los requisitos copulativos establecidos en el art. 135 del Código

Procesal Penal vigentes, toda vez que en autos no existen elementos

probatorios suficientes, para determinar mi detención.

SEGUNDO: Así mismo, conforme podrá apreciar en autos mi persona

carece de antecedentes penales o judiciales, lo cual evidencia que no

existe un peligro procesal, que haga presumir que éste eludiré la acción

de la justicia o entorpecerá la actividad probatoria, por lo contrario es

el más interesado en que este proceso se resuelva.

TERCERO: Que, si bien la detención judicial preventiva constituye una

medida que limite la libertad física, por sí misma, sin embargo, por el

hecho de tratarse de una medida que restringe la libertad locomotora,

dictada pese a que, mientras no exista sentencia condenatoria firme, al

procesado le asiste el derecho a que se presuma su inocencia; cualquier

restricción de ella siempre debe considerarse la última ratio a la que el

juzgador debe de apelar, esto es, susceptible de dictarse sólo en

circunstancias verdaderamente excepcionales y no como regla general.

( Exp. N° 1091 – 2002 – HC/TC. Vicente Ignacio Silva Checa). Es por ello

que la exigencia de motivación de las resoluciones judiciales,

reconocida en el artículo 139.5 de la Constitución, tratándose de la

detención judicial preventiva en la adopción o el mantenimiento de la

medida debe ser más estricto, pues sólo de esa manera es posible

despejar la ausencia de arbitrariedad en la decisión judicial, a la vez que

con ello se permite evaluar si el juez penal ha obrado de conformidad

con la naturaleza excepcional, subsidiaria y proporcional de la detención

judicial preventiva.

CUARTO: De análisis de lo actuado, se desprende que no existen

suficientes elementos de prueba que haga presumir que el recurrente

tenga intención de fugar y evadir la justicia, así también se aprecia la

imposibilidad de que éste perturbe la actividad probatoria, por lo que

se no se justifica el mandato de detención dictado en su contra,

existiendo por ende una arbitrariedad del juzgador al imponer el

mandato cuestionado.

QUINTO: Que, por estas consideraciones, solicito se sirva conceder la

presente, formar el cuaderno con las piezas certificadas pertinentes y

elevarlo a la Sala Penal correspondiente, donde espero alcanzar se

REVOQUE el auto apertorio de instrucción en el extremo que dispone

mandato de detención en contra de Rodolfo Gómez Vergara, y

reformándose se disponga la COMPARECENCIA.

Por Tanto:

A Ud., solicito se sirva proveer conforme se pide.

OTROSI DIGO: Que, señalo domicilio procesal en el Jr. Pachitea Nro.

286 Oficina 307 Lima, donde se servirá hacer llegar las notificaciones de

ley, bajo cargo.

Lima, 10 de Mayo del 2011