Sumario - Web corporativa de Diputación de Sevilla · turnada a este Juzgado el día 11-05-11, que...

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE-1-1958

Número 7

S u m a r i o

Viernes 10 de enero de 2014

JUNTA DE ANDALUCÍA:— Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural: Delegación Territorial en Sevilla: Notificaciones de procedimientos sancionadores 3

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:— Juzgados de lo Social: Sevilla —Número 2: autos 159/13, 510/11, 820/11 y 209/13;

número 6: autos 296/13, 166/11, 150/13 y 183/13; número 7: autos 559/13 y 1146/11; número 8 (Refuerzo): autos 8/13; número 11: autos 194/13, 220/13 y 228/13 3

Santa Cruz de Tenerife —Número 3: autos 231/13 11— Juzgados de Instrucción: Sevilla —Número 14: autos 42/13, 114/13, 183/13 y 611/12 11— Juzgados de Primera Instancia: Sevilla —Número 26: autos 1568/12 12

AYUNTAMIENTOS:— Sevilla —Gerencia de Urbanismo: Notificaciones 13— Cantillana: Estatutos del Consejo Municipal de Salud 20 Reglamento de la Mesa de Seguimiento Permanente de la Inmi-

gración 23 Notificación 24 Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habi-

tantes 24— Mairena del Aljarafe: Notificaciones 25— Pilas: Delegación de funciones 28— Tomares: Delegación de funciones 28

Viernes 10 de enero de 2014 Número 7

JUNTA DE ANDALUCÍA————

Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural————

Delegación Territorial en Sevilla

Anuncio de la Delegación Territorial de Sevilla, por el que se publica acto administrativo relativo a procedimiento sancionador en materia de fraude.

En virtud de lo dispuesto en los artículos 59 5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente anuncio se notifica al interesado abajo referenciado, el siguiente acto administrativo, para cuyo conocimiento íntegro podrá comparecer en la sede de esta Delegación Territorial de Agricul-tura, Pesca y Desarrollo Rural, sita en calle Grecia, s/n (Edificio Administrativo Los Bermejales), Sevilla.

Expediente sancionador: SE/0504/13/F Interesado: José David Villa Jiménez DNI núm : 26971180T Acto notificado: Resolución de Procedimiento Sancionador.Fecha: 25/11/2013 Recurso o plazo de alegaciones: Recurso de alzada en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su publicación Sevilla, 20 de diciembre de 2013 —El Delegado, Francisco Gallardo García

34W-17099————

Delegación Territorial en Sevilla

Anuncio de la Delegación Territorial de Sevilla, por el que se publica acto administrativo relativo a procedimiento sancionador en materia de fraude.

En virtud de lo dispuesto en los artículos 59 5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente anuncio se notifica al interesado abajo referenciado, el siguiente acto administrativo, para cuyo conocimiento íntegro podrá comparecer en la sede de esta Delegación Territorial de Agricul-tura, Pesca y Desarrollo Rural, sita en calle Grecia, s/n (Edificio Administrativo Los Bermejales), Sevilla.

Expediente sancionador: SE/0719/13/F Interesado: Aceitunas Paternilla, S A DNI núm : A41146051 Acto notificado: Acuerdo de Inicio de Procedimiento Sancionador.Fecha: 15/11/2013 Recurso o plazo de alegaciones: Alegaciones en el plazo de 15 días hábiles, contados a partir del día siguiente al de su publi-cación Sevilla, 20 de diciembre de 2013 —El Delegado, Francisco Gallardo García

34W-17100

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA————

Juzgado de lo Social————

SEVILLA —JUZGADO NÚM 2

Procedimiento: Despido objetivo individual 159/2013 Negociado: AC NIG: 4109144S20130001698 De: Doña María Dolores Heredia Tapia Contra: Lone Star, S L Doña M ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 159/2013, a instancia de la parte actora doña María Do-

lores Heredia Tapia contra Lone Star, S L , sobre despido objetivo individual se ha dictado resolución de fecha 27 de febrero de 2013, (decreto de admisión) del tenor literal siguiente:

Decreto

Secretaria Judicial doña M ª Fernanda Tuñón Lázaro En Sevilla a 27 de febrero de 2013

4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 7 Viernes 10 de enero de 2014

AnteceDentes De hecho

Primero —Doña María Dolores Heredia Tapia, Presentó demanda de despido frente a Lone Star, S L Segundo —La demanda ha sido turnada a este Juzgado y registrada con el número 159/2013

FunDAmentos De Derecho

Primero —Examinados los requisitos formales de esta demanda y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82,1 de la LRJS procede su admisión a trámite y su señalamiento por la Sra Secretaria Judicial

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,PArte DisPositivA

Dispongo:— Admitir la demanda presentada — Señalar el próximo 10 de febrero de 2014 a las 10 50 horas, para la celebración del acto de juicio en la sala de vistas de

este Juzgado sito en avenida de la Buhaira número 26. 5.ª planta, edificio Noga, sala de vistas 1.ª planta, para el caso de que las partes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación y celebrar ante la Secretaria Judicial el mismo día, a las 10.40 horas, en la Oficina este Juzgado sita en planta quinta del mencionado edificio.

— Citar a las partes en legal forma con la advertencia de que de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio, podrá el Secretario Judicial en el primer caso y el Juez en el segundo, tener al actor por desistido de la demanda, y si se tratase del demandado no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía

— Citar al Fogasa — Se tiene por hecha la manifestación de la parte actora de acudir al juicio asistida de Letrado o representado por Graduado

Social, lo que pone en conocimiento de la/s demandada/s a los efectos del artículo 21 3 de la LPL — Dar cuenta a S S ª de los medios de prueba propuestos por la parte actora en su escrito de demanda (interrogatorio y docu-

mental), a fin de que se pronuncie sobre los mismos.Dar cuenta a S S ª del señalamiento efectuado a los efectos del artículo 182 LEC Notifíquese la presente resolución a las partes Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres (3) días

hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida

LA secretAriA JuDiciAL

Notifíquese la presente resolución a la parte actora Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres (3) días


LA secretAriA JuDiciAL

Y para que sirva de notificación a la demandada Lone Star, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 18 de diciembre de 2013 —La Secretaria Judicial, M ª Fernanda Tuñón Lázaro 8W-44

————


Don M ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 510/2011, a instancia de la parte actora don Antonio

Esteban Estévez contra Estructuras Gerena, S L U , sobre Social Ordinario se ha dictado resolución de fecha del tenor literal siguiente:Sentencia núm 253/2013En la ciudad de Sevilla a 4 de junio de 2013 En nombre de S M el Rey, el Ilmo Sr don Pablo Surroca Casas, Magistrado-Juez

del Juzgado de lo Social número 2 de Sevilla vistos los autos seguidos a instancias de don Antonio Esteban Estévez contra la empresa Estructuras Gerena, S L U , sobre cantidad con el núm 510/2011

Antecedentes de hechoPrimero —Que la demanda iniciadora de los presentes autos fue presentada en el Juzgado Decano con fecha 9-05-11, siendo

turnada a este Juzgado el día 11-05-11, que por decreto de fecha 31-05-11, tuvo por admitida a trámite la demanda ordenándose citar a las partes al acto del juicio para el día 4-06-13, a las 10 15 h

Segundo.—Que emplazadas las partes correctamente a juicio tuvo lugar éste en la Sala del Juzgado el día y hora fijado, com-pareciendo la parte actora que tras ratificarse en la demanda solicitó que se dictara sentencia conforme al suplico de la misma previo recibimiento del pleito a prueba, no compareciendo la parte demandada estando citada en legal forma

Tercero —Que recibido el pleito a prueba se practicaron por su orden las pruebas propuestas y admitidas con el resultado que obra en autos; tras lo cual la parte concluyó en defensa de sus pretensiones y declarándose en dicho acto del juicio concluso para sen-tencia

Fallo: Que estimando la demanda sobre reclamación de cantidad interpuesta por la parte actora frente a la demanda, debo con-denar y condeno a la empresa Estructuras Gerena, S L U , a que abone a don Antonio Esteban Estévez la suma reclamada de 5 720,23 € euros por los conceptos expresados

Viernes 10 de enero de 2014 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 7 5

Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente y líbrese testimonio de la misma para su constancia en autos y noti-fíquese la presente sentencia a las partes interesadas, advirtiéndoles que contra la misma cabe recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla

Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación al demandado Estructuras Gerena, S.L.U., actualmente en paradero desconocido, expido el

presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 17 de octubre de 2013 —La Secretaria Judicial, M ª Fernanda Tuñón Lázaro 253W-14271

————


El/La Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Sevilla Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue el procedimiento núm 820/2011, sobre Social Ordinario, a instancia de Fundación

Laboral de la Construcción, contra Ingeniería Profesional Aplicada, S L , en la que con fecha 29 de octubre de 2013 se ha dictado sen-tencia cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente:

El Ilmo señor don Pablo Surroca Casas, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número dos de Sevilla, ha pronunciado la siguiente:

Sentencia número 500/2013 En Sevilla a 29 de octubre de 2013 Vistos en juicio oral y público los presentes autos, seguidos en este Juzgado bajo el número 820/2011, promovidos por Funda-

ción Laboral de la Construcción, contra Ingeniería Profesional Aplicada, S L , sobre social ordinario, recurso de suplicación Fallo:Estimar la demanda interpuesta por Fundación Laboral de la Construcción, contra Ingeniería Profesional Aplicada, S L con

N.I.F. 0B04243598 y, en consecuencia, procede.Condenar a Ingeniería Profesional Aplicada, S.L. con N.I.F. 0B04243598 a abonar a la parte actora la cantidad de ciento se-

senta y cinco euros con diez céntimos (165,10) Notifíquese esta sentencia a las partes previniéndoles que contra la misma no cabe recurso de suplicación Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación en forma a Ingeniería Profesional Aplicada, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desco-

nocen, libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa

En Sevilla a 29 de octubre de 2013 —La Secretaria Judicial (Firma ilegible )258-15048

————


Doña M ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 209/2013, a instancia de la parte actora doña Esperanza

Torres Lara contra Tax Adviser, S L sobre Ejecución de títulos no judiciales se ha dictado auto de fecha 26/09/2013, del tenor literal siguiente:

Parte dispositivaS.S.ª Ilma. Dijo: Procédase a despachar ejecución frente a Tax Adviser, S.L., en cantidad suficiente a cubrir la suma de 3.560,20

euros en concepto de principal, más la de 712,04 euros calculados provisionalmente para intereses y costas sin perjuicio de posterior liquidación

Una vez dictado por el Secretario Judicial el correspondiente Decreto, de conformidad con lo previsto en el art 551 3 L E C , notifíquese este auto a los ejecutados, junto con copia de la demanda ejecutiva y documentos con ella aportados, para que en cualquier momento pueda personarse en la ejecución, entendiéndose con él, en tal caso, las ulteriores actuaciones

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición ante este Juzgado en el plazo de tres días siguientes al de su notificación, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la presente resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procésales exigidos, podrá de-ducirse oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución (artículos 239 y concordantes de la LRJS)

Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma el Ilmo Sr. don Pablo Surroca Casas, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 2 de Sevilla Doy fe

El Magistrado-Juez La SecretariaDiligencia —Seguidamente se cumple lo mandado Doy fe Asimismo, se ha dictado decreto de fecha 26/09/2013, de tenor literal siguienteParte dispositivaEn orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo:Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de la demandada Tax

Adviser, S.L., en cantidad suficiente a cubrir la suma de 3.560,20 euros en concepto de principal, más la de 712,04 euros presupuestados para intereses y costas


Teniendo en cuenta el importe del principal adeudado, de conformidad con lo establecido en el Convenio de Colaboración suscrito en 1998 por el Consejo General del Poder Judicial y los organismos públicos A E A T , I N S S , T G S S, INEM Y CORPME, con el fin de obtener información contenida en los ficheros automatizados de acuerdo con lo dispuesto en el art. 250 de la L.R.J.S., y para satisfacción de la deuda objeto del procedimiento a cargo del deudor, recábese directamente por este Juzgado de la Base de datos de la Agencia Tributaria, Seguridad Social y D G T la información necesaria sobre el patrimonio del deudor y con su resultado se acordará

Requerir al/los ejecutado/s, a fin de que en el plazo de diez días, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas

Se decreta el embargo sobre cualquier cantidad que exista en cuentas corrientes, a plazo, de crédito, libretas de ahorros, fondos de inversión, obligaciones, valores en general, o cualquier otro producto bancario, incluidas las amortizaciones de préstamos, que el ejecutado mantenga o pueda contratar con las entidades bancarias practicándose dicho embargo a través del enlace habilitado en el Punto Neutro Judicial, hasta cubrir el principal, intereses y costas

Se acuerda el embargo de las devoluciones que por IVA, rentas u otros conceptos en la A E A T que pudieran corresponder al ejecutado y que se realizará a través del correspondiente enlace de la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado

Notifíquese la presente resolución a las partes Modo de impugnación: Podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dicta esta resolución mediante escrito que

deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (art. 188 de la LRJS)

La Secretaria JudicialY para que sirva de notificación al demandado Tax Adviser, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para

su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 13 de noviembre de 2013 —La Secretaria Judicial, M ª Fernanda Tuñón Lázaro 253W-15743

————


Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 296/2013 Negociado: k NIG: 4109144S20110005826 De: Don José Antonio Mauri Guerrero Contra: «Esabe Vigilancia», S.A.

Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 296/2013, a instancia de la parte actora, don José An-

tonio Mauri Guerrero, contra «Esabe Vigilancia», S.A., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado auto de fecha 15 de octubre de 2013, cuya parte dispositiva queda redactado del tenor literal siguiente:

Parte dispositivaS.S.ª dispone: Despachar ejecución a instancia de don José Antonio Mauri Guerrero, frente a «Esabe Vigilancia», S.A., en

cantidad suficiente a cubrir la suma de 609,55 euros en concepto de principal, más la de 121,91 euros calculados para intereses, costas y gastos

Estése a lo que resulte de las diligencias practicadas en los autos número 73/13, ejecución número 263/13, seguidos en este Juzgado. Se acuerda el embargo de sobrante o remanente que en su día pudiera existir en los citados autos, en cuantía suficiente a cubrir lo perseguido en la presente ejecución, y llévese testimonio de la presente resolución a los mimos para que se tome debida nota; dese audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo de quince días inste las diligencias que a su derecho interesen

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles, contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso, en el que se podrá deducir la oposición a la ejecución

Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. señora doña Lorena Cañete Rodríguez-Sedano, Magistrada Jueza titular del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla Doy fe

Diligencia —Seguidamente se cumple lo mandado Doy fe Y se ha dictado Decreto de fecha 15/10/13, cuya parte dispositiva queda redactado del tenor literal siguiente:

Parte dispositivaAcuerdo: Requerir a la ejecutada, «Esabe Vigilancia», S.A., para que presente relación de bienes y derechos de su propiedad

suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión de cargas y gravámenes, en su caso; así como, si se trata de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué títulos; todo ello en el plazo de diez días hábiles, bajo apercibimiento de multas coercitivas periódicas a la ejecutada que no respondiere debidamente al requerimiento, y sanción por desobediencia grave en caso de no presentar relación, incluir bienes que no sean suyos, excluir bienes propios susceptibles de embargo o no desvelar las cargas y gravámenes que pesen sobre ellos. Se requiere a la ejecutante para que manifieste los bienes de la ejecutada susceptibles de embargo de los que tuviere conocimiento, si a su derecho conviniere, en el plazo de diez días hábiles


Consúltese la base de datos de la aplicación informática instalada en este Juzgado del INE, Registro Mercantil, Catastro, TGSS, INEM y DGT, en su caso, a fin de recabar información sobre los bienes que aparezcan como de titularidad de la ejecutada o localización de la misma

Notifíquese la presente resolución a las partes Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días

hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida

Y para que sirva de notificación a la demandada, «Esabe Vigilancia», S.A., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 15 de octubre de 2013 —La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio 7W-14411

————SEVILLA —JUZGADO NÚM 6

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 166/2011 Negociado: K N I G : 4109144S20100004344 De: Don Jesús Murillo Maestre Contra: Unión de Mensajerías y Couriers, S.L. y Black Host System, S.L.Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 166/2011, a instancia de la parte actora don Jesús Murillo

Maestre, contra Unión de Mensajerías y Couriers, S.L. y Black Host System, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales se ha dictado resolución de fecha 30/09/13, cuya parte dispositiva queda redactada del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Declaro parte en esta ejecución a don Jesús Murillo Maestre por la cuantía no satisfecha por el Fogasa Notifíquese la presente resolución a las partes Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días


La Secretaria Judicial Y para que sirva de notificación al demandado Unión de Mensajerías y Couriers, S.L. y Black Host System, S.L., actualmente

en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 30 de septiembre de 2013 —La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio 2W-13468

————


Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 150/2013 Negociado: K NIG: 4109144S20120002889 De: Don Sergio Martínez Porro Contra: «Esabe Vigilancia», S.A.

Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 150/2013, a instancia de la parte actora, don Sergio Mar-

tínez Porro, contra «Esabe Vigilancia», S.A., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 22 de noviembre de 2013, del tenor literal siguiente:

Decreto n.º 664/13Secretaria Judicial, doña María de los Ángeles Peche Rubio En Sevilla a 22 de noviembre de 2013

Antecedentes de hechoPrimero: En la presente ejecución núm. 150/13, seguida en este Juzgado en materia de ejecución de títulos judiciales, a instan-

cia de don Sergio Martínez Porro, contra «Esabe Vigilancia», S.A., se dictó con fecha 14 de mayo de 2013 auto despachando ejecución contra los bienes de la parte demandada, suficientes a cubrir el importe de las cantidades reclamadas, ascendentes a 9.415,04 euros de principal, más 1 883 euros presupuestados para intereses legales y costas del procedimiento, habiéndose dado la preceptiva audiencia al Fondo de Garantía Salarial

Segundo: La ejecutada ha sido declarada en situación de insolvencia provisional por este Juzgado de lo Social número seis de Sevilla, por resolución dictada con fecha 30/10/13, en ejecución núm 264/13-L

Tercero: Ha transcurrido el plazo concedido al Fondo de Garantía Salarial sin que se haya presentado escrito.

Razonamientos jurídicosÚnico —Dispone el apartado 3 del artículo 276 de la LRJS, la declaración judicial de insolvencia de una empresa constituirá

base suficiente para estimar su insolvencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar el Decreto de insolvencia sin necesidad de reiterar


los trámites de averiguación de bienes, si bien, en todo caso, se deberá dar audiencia previa a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial para que puedan señalar la existencia de nuevos bienes

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación Parte dispositivaAcuerdo: Declarar a la ejecutada, «Esabe Vigilancia», S.A., en situación de insolvencia con carácter provisional por importe

de 9 415,04 euros de principal, más 1 883 euros presupuestados para intereses legales y costas del procedimiento Archivar las actuaciones, previa anotación en los Libros de Registro correspondientes de este Juzgado, y sin perjuicio de con-

tinuar la ejecución si en lo sucesivo se conocieren bienes de la ejecutada sobre los que trabar embargo Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión, que deberá interponerse ante quien dicta

la resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, conforme a lo dispuesto en el art 188 de la LRJS El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en el n.º de cuenta de este Juzgado, debiendo indicar en el campo concepto la indicación recurso seguida del código «31 Social-0Revisión». Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación «recurso», seguida del «código 31 Social-Revisión». Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta, deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución re-currida utilizando el formato dd/mm/aaaa Quedan exentos de su abono, en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos

Y para que sirva de notificación a la demandada, «Esabe Vigilancia», S.A., actualmente en paradero desconocido, expido el presente, para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 22 de noviembre de 2013 —La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio 7W-16291

————


Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 183/2013, a instancia de la parte actora don Pedro Vidal

de don Torres Morales, don Miguel Fuentes Zayas, don Florián Sevillano Castro, don Antonio Jesús Martín Corona, don Rubén Azuar Pérez, don Antonio Fernández Rodríguez, don José Jiménez Ponce y don Francisco Antonio Muñoz Gómez, contra don Salvador Mar-tín Lora, Extrayobras, S L , Capret, S L , Extrayma, S L y Áridos Sevillanos, S L , sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 2 de septiembre de 2013 del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva, acuerdo:Declarar a los ejecutados Extrayobras, S L , Capret, S L , Extrayma, S L y Áridos Sevillanos, S L , en situación de insolvencia

con carácter provisional por importe de 152 828,3 euros de principal más 30 565,6 euros presupuestados para intereses legales y costas del procedimiento

Archivar las actuaciones previa anotación en los libros de registro correspondientes de este Juzgado, y sin perjuicio de conti-nuar la ejecución si en lo sucesivo se conocieren bienes del ejecutado sobre los que trabar embargo

Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la mis-ma a juicio del recurrente, art. 188 L.R.J.S. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en el núm de cuenta de este Juzgado n° 6, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código «31 Social- Revisión». Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación «recurso» seguida del «código 31 Social- Revisión». Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos

Y para que sirva de notificación a don Salvador Martín Lora, Extrayobras, S.L., Capret, S.L., Extrayma, S.L. y Áridos Sevilla-nos, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 2 de septiembre de 2013 —La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio 258-12114

————


En virtud de providencia dictada en esta fecha por el Ilmo señor don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado del Juzgado de lo Social número siete de Sevilla, en los autos número 559/2013, seguidos a instancias de doña Guadalupe Fernández Márquez, contra Fabricación de Medallas Chaves, S L , Fogasa y Ministerio Fiscal, sobre despidos/ceses en general, se ha acordado citar a Fabricación de Medallas Chaves, S L , como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 6 de febrero de 2014 a las 10,10 horas para la conciliación previa y a las 10’40 horas para la celebración de juicio, para asistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en Avda. de la Buhaira num. 26, Edificio Noga, planta 6ª, debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado


Y para que sirva de citación a Fabricación de Medallas Chaves, S L , para los actos de conciliación o juicio, se expide la presen-te cédula de citación para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, y su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 29 de agosto de 2013 —El/La Secretario/a Judicial (Firma ilegible )258-11854

————


En virtud de providencia dictada en esta fecha por el Ilmo señor don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado del Juzgado de lo Social número siete de Sevilla, en los autos número 1146/2011, seguidos a instancias de doña Noelia Amaya Soler contra don Enrique Parra Sánchez, don Manuel Cano Hernández y Eromido, S L , sobre social ordinario, se ha acordado citar a dicha parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezcan el día 6 de febrero de 2014, a las 10:00 horas, para asistir a los actos de concilia-ción o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en Avda. de la Buhaira núm. 26. Edificio Noga, 6ª planta, debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado

Y para que sirva de citación a don Enrique Parra Sánchez, don Manuel Cano Hernández y Eromido, S L , para los actos de con-ciliación o juicio, se expide la presente cédula de citación para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, y su colocación en el tablón de anuncios

En Sevilla a 21 de febrero de 2013 —El/La Secretario/a Judicial (Firma ilegible )258-3092

————

SEVILLA —JUZGADO NÚM 8 (Refuerzo)

Doña Manuela Díaz Guerra, Secretaria Judicial sustituta de refuerzo del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 8/2013, sobre despido, se ha dictado sentencia de fecha

4 de julio de 2013 Se pone en conocimiento de Esabe Auxiliares, S A , que tiene a su disposición en la Secretaría de esta Adscripción Territorial

de Refuerzo copia de la Sentencia y se le hace saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, dentro del plazo de cinco días a contar desde la notificación, debiendo ser anunciado ante este Juzgado de lo Social en la forma establecida por la Ley

Y para que sirva de notificación a Esabe Auxiliares, S.A., con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos, se expide el presente edicto

En Sevilla a 4 de julio de 2013 —La Secretaria Judicial de refuerzo, Manuela Díaz Guerra 258-10100

————


Don Jesús Ángel Orozco Torres, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número once de esta capital y su provincia

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 194/2013, a instancia de la parte actora, Fundación Laboral de la Construcción, contra «Diseño Inmobiliario Dintel», S.L.U., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 10 de septiembre de 2013, del tenor literal siguiente:

Auto:

Parte dispositivaAcuerdo despachar ejecución contra los bienes y derechos propiedad de la demandada, «Diseño Inmobiliario Dintel», S.L.U.,

por la cuantía de 726,86 euros de principal y de 116,29 euros en que provisionalmente se presupuestan los intereses y costas Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición por escrito presentado dentro los tres días hábiles siguientes

a su notificación.

Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. señora doña Adelaida Maroto Márquez, Magistrada Jueza del Juzgado de lo Social número once de Sevilla Doy fe

Decreto:

Parte dispositiva

Acuerdo:Único —El embargo de los saldos favorables de cuentas corrientes, a plazo, de crédito, libretas de ahorros, fondos de inver-

sión, obligaciones, valores en general, o cualesquiera otros productos bancarios, incluidas las amortizaciones de préstamos de las que aparece como titular la demandada en las entidades que están adscritas al Punto Neutro de la terminal informática del Juzgado y para su efectividad se da la oportuna orden telemática, así como a la AEAT, para que proceda a la retención de las cantidades de las que resulte acreedora la demandada

Notifíquese el presente junto con el auto de ejecución a las partes, previniéndoles que contra esta resolución cabe interponer recurso directo de revisión, sin efecto suspensivo, ante el Magistrado Juez que dictó la orden general de ejecución

El recurso se interpondrá por escrito dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación, citando la disposición que esta resolución hubiese infringido

La parte que no gozara del beneficio de la justicia gratuita deberá constituir depósito de 25 euros en la cuenta de Banesto 0030-1846-42-0005001274 Concepto 4071-0000-00 (número de expediente y año)

Así lo decreta y firma don Jesús Ángel Orozco Torres, Secretario del Juzgado de lo Social número once de Sevilla. Doy fe.


Y para que sirva de notificación a la demandada, «Diseño Inmobiliario Dintel», S.L.U., actualmente en paradero desconocido, expido el presente, para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia.

En Sevilla a 10 de septiembre de 2013 —El Secretario Judicial, Jesús Ángel Orozco Torres 7W-12511

————


Don Jesús Ángel Orozco Torres, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número once de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 220/2013, a instancia de la parte actora, Fundación

Laboral de la Construcción, contra «Parralsur», S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se han dictado resoluciones de fecha 13 de septiembre de 2013, del tenor literal siguiente:

Auto

Parte dispositivaAcuerdo despachar ejecución contra los bienes y derechos propiedad de la demandada, «Parralsur», S.L., por la cuantía de

201,66 euros de principal y de 32,26 euros en que provisionalmente se presupuestan los intereses y costas Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición por escrito presentado dentro los tres días hábiles siguientes

a su notificación.Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. señora doña Adelaida Maroto Márquez, Magistrada Jueza del Juzgado de

lo Social número once de Sevilla Doy fe Decreto

Parte dispositivaAcuerdo:Único —El embargo de los saldos favorables de cuentas corrientes, a plazo, de crédito, libretas de ahorros, fondos de inversión,

obligaciones, valores en general, o cualesquiera otros productos bancarios, incluidas las amortizaciones de préstamos de las que apa-rece como titular la demandada en las entidades que están adscritas al Punto Neutro de la terminal informática del Juzgado y para su efectividad dese la oportuna orden telemática, así como a la AEAT, para que proceda a la retención de las cantidades de las que resulte acreedora la demandada



La parte que no gozara del beneficio de la justicia gratuita deberá constituir depósito de 25 euros en la cuenta de Banesto 0030-1846-42-0005001274 Concepto 4071-0000-00 (número de expediente y año)

Así lo decreta y firma don Jesús Ángel Orozco Torres, Secretario del Juzgado de lo Social número once de Sevilla. Doy fe.Y para que sirva de notificación a la demandada, «Parralsur», S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente,

para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia.En Sevilla a 13 de septiembre de 2013 —El Secretario Judicial, Jesús Ángel Orozco Torres

7W-12792————


Don Jesús Ángel Orozco Torres, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número once de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 228/2013, a instancia de la parte actora, Fundación

Laboral de la Construcción, contra «Construcciones Llanamos», S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se han dictado resoluciones de fecha 24 de septiembre de 2013, del tenor literal siguiente:

Auto

Parte dispositivaAcuerdo despachar ejecución contra los bienes y derechos propiedad de la demandada, «Construcciones Llanamos», S.L., por

la cuantía de 232,52 euros de principal y de 37,20 euros en que provisionalmente se presupuestan los intereses y costas Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición por escrito presentado dentro los tres días hábiles siguientes

a su notificación.Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. señora doña Adelaida Maroto Márquez, Magistrada Jueza del Juzgado de

lo Social número once de Sevilla Doy fe

Decreto

Parte dispositivaAcuerdo:Único —El embargo de los saldos favorables de cuentas corrientes, a plazo, de crédito, libretas de ahorros, fondos de inver-

sión, obligaciones, valores en general, o cualesquiera otros productos bancarios, incluidas las amortizaciones de préstamos de las que aparece como titular la demandada en las entidades que están adscritas al Punto Neutro de la terminal informática del Juzgado y para su efectividad se da la oportuna orden telemática, así como a la AEAT, para que procedan a la retención de las cantidades de las que resulte acreedora la demandada




La parte que no gozara del beneficio de la justicia gratuita deberá constituir depósito de 25 euros en la cuenta de Banesto 0030-1846-42-0005001274, Concepto 4071-0000-00 (número de expediente y año)

Así lo decreta y firma don Jesús Ángel Orozco Torres, Secretario del Juzgado de lo Social número once de Sevilla. Doy fe.Y para que sirva de notificación a la demandada, «Construcciones Llanamos», S.L., actualmente en paradero desconocido,

expido el presente, para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia.

En Sevilla a 24 de septiembre de 2013 —El Secretario Judicial, Jesús Ángel Orozco Torres 7W-13012

————

SANTA CRUZ DE TENERIFE —JUZGADO NÚM 3

Don Antonio Revert Lázaro, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número tres de esta capital Hace saber: Que en el procedimiento n.º 0000231/2013 en materia de reclamación de cantidad, a instancia de don Víctor Ma-

nuel Espinosa Brito, contra «Esabe Vigilancia», S.A., por su S.S.ª se ha dictado auto con fecha 16 de septiembre de 2013, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Se despacha ejecución a instancia de don Víctor Manuel Espinosa Brito, contra «Esabe Vigilancia», S.A., por un principal de 198 €, más 11,88 € de intereses provisionales, y la de 19,80 € de costas provisionales

Asimismo, y de conformidad con lo establecido en el artículo 276 3 de la L R J S , con carácter previo a resolver sobre la per-vivencia de la insolvencia ya declarada judicialmente, dese audiencia a la parte actora-ejecutante y al FOGASA, para que en el plazo de cinco días puedan facilitar nuevos bienes sobre los que trabar embargo de la parte ejecutada, bajo apercibimiento de que, en caso de no efectuarlo, se entenderá que ignoran esta circunstancia y que no se oponen a la declaración de insolvencia Adviértase a las partes que deben comunicar a este Juzgado cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso, así como los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección de correo electrónico o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con la Oficina Judicial (art. 53.2 LRJS).

Notifíquese esta resolución y el posterior decreto que, en su caso, se dicte en la forma prevista en el art 553 de la LEC, a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, con entrega de una copia de la demanda ejecutiva a la parte ejecutada, sin citación ni emplaza-miento para que, sin perjuicio de oponerse a la ejecución si le conviene, pueda personarse en la ejecución en cualquier momento, y se entenderán con ella, en tal caso, las ulteriores actuaciones

Adviértase a la ejecutada notificada por edictos que, en lo sucesivo, todas las providencias que recaigan y cuantas citaciones y emplazamientos deban hacérsele se le notificarán en los estrados de este Juzgado.

Modo de impugnación: Recurso de reposición en el plazo de tres dias ante este órgano, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido, en el que podrá deducir oposición a la ejecución aduciendo pago o cumplimiento, prescripción u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de responsabilidad (art 239 4 LRJS)

Se significa además, que todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo, beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o de justicia gratuita, Estado, Comunidades Autónomas, Entidades Locales y organismos autónomos dependien-tes de ellos, intente interponer recurso de reposición, deberá efectuar un depósito de 25,00 euros en la Cuenta de Depósitos y Consig-naciones de esta Juzgado en la entidad Banesto, en la c.c.c 0030 1846 42 0005001274, y al concepto clave 3796-0000-30-0231-13…

Y para que sirva de notificación en legal forma a «Esabe Vigilancia», S.A., en ignorado paradero, expido la presente, para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.

En Santa Cruz de Tenerife a 16 de septiembre de 2013 —El Secretario Judicial, Antonio Revert Lázaro 7W-12808

————

Juzgados de Instrucción————


Don Antonio Rodríguez Ruiz Secretario del Juzgado de Instrucción número catorce de los de Sevilla Doy fe y testimonio: Que en fecha 4 de julio de 2013 ha recaído sentencia, del tenor literal:Sentencia numero 282/13 En Sevilla a 4 de julio de 2013 El Ilmo señor don Carlos Mahón Tabernero, Magistrado-Juez accidental del Juzgado de Instrucción número catorce de Sevilla,

ha visto los presentes autos de juicio de faltas seguidos con el numero FIN 42/13, por presunta falta contra el patrimonio, apareciendo como denunciante Hipercor y como denunciado don Juan Carlos Toro García

Fallo: Que debo condenar y condeno a don Juan Carlos Toro García, como autor penalmente responsable de una falta de hurto a la pena de multa de un mes, fijándose una cuota diaria de 5 euros, debiendo ingresar sus cuotas por quincenas vencidas en la cuenta de consignación de este Juzgado, con apremio personal en caso de impago de un día de prisión por cada dos cuotas impagadas y al pago de la mitad de las costas del juicio En materia de responsabilidad civil, don Juan Carlos Toro García habrá de indemnizar a Hipercor en la cantidad de 149 euros. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación.

Lo relacionado es cierto y concuerda fielmente con su original al que me remito. Y para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia a efectos de notificación al condenado don Juan Carlos Toro García, en ignorado paradero, expido el presente.

En Sevilla a 20 de septiembre de 2013 —El Secretario Judicial, Antonio Rodríguez Ruiz 258-13143



Don Antonio Rodríguez Ruiz Secretario del Juzgado de Instrucción número catorce de los de Sevilla Doy fe y testimonio: Que en fecha 2 de septiembre de 2013 ha recaído sentencia, del tenor literal:Sentencia numero 318/13En Sevilla a 2 de septiembre de 2013 El Ilmo señor Magistrado-Juez de Instrucción número catorce don Manuel I Centeno Campoy, habiendo visto el presente

juicio de faltas inmediato numero 114/13, seguido por hurto Fallo: Que debo condenar y condeno a don Adolfo Martínez Vargas, como autor de la falta prevista en el artículo 623 1 del

código penal a la pena de multa de un mes, con una cuota diaria de 4 euros, estableciéndose la responsabilidad penal subsidiaria de 15 días de privación de libertad en caso de impago, pago de costas, y que indemnice a Carrefour de Camas en 45 euros, valor de las zapatillas inutilizadas para su venta Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el término de cinco días, ante este Juzgado, mediante escrito o comparecencia motivada

Lo relacionado es cierto y concuerda fielmente con su original al que me remito. Y para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia para su notificación al condenado don Adolfo Martínez Vargas, expido el presente.

En Sevilla a 24 de octubre de 2013 —El Secretario Antonio Rodríguez Ruiz 258-14801

————


Don Antonio Rodríguez Ruiz Secretario del Juzgado de Instrucción número catorce de los de Sevilla Doy fe y testimonio: Que en fecha 21 de junio de 2013 ha recaído sentencia, del tenor literal:Sentencia numero 276/13En Sevilla a 24 de junio de 2013 El Ilmo señor Magistrado-Juez de Instrucción número catorce don Manuel I Centeno Campoy, habiéndo visto el presente

juicio de faltas inmediato numero 183/13, seguidos por malos tratos de obra e insultos Fallo: Que debo condenar y condeno a doña Luz Delia Loiza, como autora de la falta de malos tratos de obra prevista en el

articulo 617 2 del código penal a la pena de multa de un mes, con cuota diaria de 6 euros, estableciéndose la responsabilidad penal subsidiaria de 15 días de privación de libertad en caso de impago y pago de la mitad de las costas

Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el término de cinco días, ante este Juzgado, mediante escrito o comparecencia motivada

Lo relacionado es cierto y concuerda fielmente con su original al que me remito. Y para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia a efectos de notificación a la condenada en ignorado paradero doña Luz Delia Loiza, expido el presente.

En Sevilla a 28 de octubre de 2013 —El Secretario Antonio Rodríguez Ruiz 258-14893

————


Don Antonio Rodríguez Ruiz Secretario del Juzgado de Instrucción número catorce de los de Sevilla Doy fe y testimonio: Que en fecha ha recaído sentencia, del tenor literal Sentencia numero 125/13 En Sevilla a 15 de marzo de 2013 El Ilmo señor Magistrado-Juez de Instrucción número catorce don Manuel I Centeno Campoy, habiendo visto el presente

juicio de faltas núm 611/12 seguidos por amenazas Fallo: Que debo condenar y condeno a don Antonio José Rabanal González, como autor de la falta prevista en el articulo 620 2

del código penal a la pena de 20 días de multa con cuota diaria de 6 euros, estableciéndose la responsabilidad penal subsidiaria de 10 días de privación de libertad en caso de impago y pago de costas Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el término de cinco días ante este Juzgado, mediante escrito o comparecencia motivada

Lo relacionado es cierto y concuerda fielmente con su original al que me remito. Y para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia a efectos de notificación al condenado en ignorado paradero don Antonio José Rabanal González, expido el presente.

En Sevilla a 20 de noviembre de 2013 —El Secretario Antonio Rodríguez Ruiz 258-15996

————Juzgados de Primera Instancia

————


En el presente procedimiento Familia Divorcio contencioso 1568/2012-F seguido a instancia de Carmen García Calvo frente a Miguel Velasco Matilla se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:

Sentencia núm. 296/2013.En Sevilla a 6 de junio de 2013 La Ilma Sra doña María Luisa Zamora Segovia, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número veintiséis de Sevi-

lla habiendo visto los presentes autos de juicio de divorcio seguidos ante este Juzgado con el n.º 1568/2012-F, entre partes, una como demandante doña Carmen García Calvo representada por la Procuradora doña Yolanda Borreguero Font y defendida por la Letrada


doña Rosa Gutiérrez Gómez, y otra como demandado don Miguel Velasco Matilla, en situación procesal de rebeldía, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, sobre divorcio matrimonial

Fallo.Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora doña Yolanda Borreguero Font en nombre y representación de doña

Carmen García Calvo contra don Miguel Velasco Matilla debo decretar y decreto la disolución por causa de divorcio del matrimonio formado por doña Carmen García Calvo y don Miguel Velasco Matilla, con todos los efectos legales, continuando vigentes las medidas aprobadas en la sentencia de separación de fecha 5 de mayo de 1984 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Zaragoza

Todo ello sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas Contra esta resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Sevilla El recurso se interpondrá por medio de

escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, exponiendo las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 458 1 y 2 de la L E C )

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 50 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado n.º 3678 0000 33 1568 12, indicando en las Observaciones del documento de ingreso que se trata de un recurso seguido del código 02 y tipo concreto del recurso, de conformidad con lo establecido en la L O 1/2009 de 3 de noviembre, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en el apartado 5.º de la disposición adicional decimoquinta de dicha norma o beneficiarios de asistencia jurídica gratuita

Comuníquese esta resolución, una vez firme, al Registro Civil donde conste la inscripción del matrimonio de los cónyuges a fin de que se practique la correspondiente anotación marginal

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en Primera Instancia, lo pronuncio, mando y firmo.Publicación —Leída y publicada fue la anterior sentencia por la Ilma Sra Magistrada-Juez que la suscribe, estando celebrado

audiencia pública en el mismo día de su fecha, doy fe Y encontrándose dicho demandado, Miguel Velasco Matilla, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de

notificación en forma al mismo.En Sevilla a 3 de octubre de 2013 —El/La Secretario/a Judicial (Firma ilegible )

34W-13902

AYUNTAMIENTOS————

SEVILLA

Gerencia de Urbanismo

Don Luis Enrique Flores Domínguez, Secretario de la Gerencia de Urbanismo del Excmo Ayuntamiento de esta capital Hace saber: Que intentada por dos ocasiones la notificación a los interesados de deudas con la Gerencia de Urbanismo de

Sevilla, conforme el artículo 59 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, y no habiendo sido posible por causas no imputables a esta Gerencia, se publica para que sirva de notificación, a los efectos previstos en el apartado 5 del mencionado artículo, el acuerdo aprobado por la Comisión Ejecutiva

Expediente 8/13 O.S. (Sesión de fecha 2 de octubre de 2013)Mediante acuerdo de la Comisión Ejecutiva de fecha 27 de julio de 2011, se ordenó la ejecución de medidas de seguridad en

la finca sita en calle Divina Pastora, 27-29-31-33; plaza del Cronista, 2-3-4-5, y calle Arrayán, 16-18, notificándose a la propiedad del inmueble, según lo siguiente:

Propietario FechanotificaciónÁngel López HuesoPresidente Cdad Prop Plaza del Cronista, 2-3-4-5 26/10/2011

Seguido el procedimiento establecido, fueron ejecutadas subsidiariamente las obras, tras lo que fue emitida la correspondiente certificación de obras por la Dirección Técnica, por importe de 21.990,86 € (presupuesto final de obras: 19.539,04 € + honorarios Técnicos, excluyendo IVA por haber sido dirigidas las obras por Técnico Municipal: 2 451,82 €) Por escrito de fecha 12 de marzo de 2013, fue concedido trámite de audiencia a los titulares de la mencionada finca, con carácter previo a la adopción del acto administrati-vo de exigencia de reintegro del coste de las obras que procediera adoptar, dándose traslado del informe final de obras y de la relación valorada de las mismas, sin que hayan presentado alegación alguna al respecto dentro del plazo de que disponían para ello, según el siguiente desglose:

Propietario FechanotificaciónAntonio Castilla MorenoAdministrador Fincas CC PP Plaza del Cronista, 2-3-4-5 20/03/2013Antonio García Boa Edicto publicado en tablón del Ayto. de Sevilla desde 25/04 a 07/05/13

y BOP 118, de 24/05/13Ángel María López HuesoPresidente Cdad Prop Plaza del Cronista, 2 20/03/2013Sandra Pérez Castañeda Edicto publicado en tablón del Ayto de Sevilla desde 25/04 a 07/05/13

y BOP 118, de 24/05/13


Manuel Cabello Atienza Edicto publicado en tablón del Ayto de Sevilla desde 25/04 a 07/05/13 y BOP 118, de 24/05/13

César Martín NúñezPresidente Cdad Prop Plaza del Cronista, 5 Edicto publicado en tablón del Ayto de Sevilla desde 25/04 a 07/05/13

y BOP 118, de 24/05/13Juan Lobato Martín Edicto publicado en tablón del Ayto de Ronda (Málaga) desde 17/05

a 30/06/13 y BOP 118, de 24/05/13

Conforme a lo preceptuado en el artículo 9 1 del Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo, el derecho de propiedad de los terrenos, las instalaciones, construcciones y edificaciones, comprende el deber de conservarlos en las condiciones de seguridad, salubridad, accesibilidad y ornato legalmente exigibles, así, como realizar los trabajos de mejora y rehabilitación hasta donde alcance el deber legal de conservación En semejantes términos se pronuncia el artículo 155 1 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía Por su parte, a tenor de lo previsto en el artículo 18.1 del citado Texto Refundido de la Ley del Suelo, la transmisión de fincas no modifica la situación del titular respecto de los deberes del propietario conforme a dicha Ley y los establecidos por la legislación de la ordenación territorial y urbanística aplicable o exigibles por los actos de ejecución de la misma El nuevo titular queda subrogado en los derechos y deberes del anterior propietario, así como en las obligaciones por éste asumidas frente a la Administración competente y que hayan sido objeto de inscripción registral, siempre que tales obligaciones se refieran a un posible efecto de mutación jurídico-real. A la vista de los razonamientos y preceptos expuestos, y de conformidad con el art 98 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, Reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el firmante, en virtud de las competencias delegadas por el Consejo de Gobierno en sesión celebrada el día 5 de julio de 2011, viene en formular la siguiente propuesta:

Primero: Exigir a los propietarios de la finca sita en calle Divina Pastora, 27-29-31-33; plaza del Cronista, 2-3-4-5, y calle Arrayán, 16-18, el reintegro de la cantidad de 21 990,86 €, en concepto de coste de las medidas de seguridad ejecutadas subsidiaria-mente por esta Gerencia de Urbanismo en el inmueble de referencia, según el siguiente detalle:

Divina Pastora, 33Propietario Coeficiente NIF/CIF Importe— Antonio García Boa, bajo 1 25,00% 27.969.100-L 1.049,09

Plaza del Cronista, 2-3-4-5Propietario Coeficiente NIF/CIF ImportePlaza del Cronista, 2— Sandra Pérez Castañeda, 1.º-B 4,30% 44.034.877-C 327,62— Manuel Cabello Atienza, 2.º-A 4,50% 27.787.995-Q 342,86

Plaza del Cronista, 5 — César Martín Núñez, 1.º-A 4,45% 44.407.964-R 339,05— Juan Lobato Martín, 1.º-B 4,61% 25.547.696-D 351,24

Segundo: Requerir a los mencionados propietarios para que ingresen su deuda dentro del plazo establecido en el artículo 62.2 de la Ley 58/2 003, de 17 de diciembre, General Tributaria, que es el que sigue:

1. Notificaciones efectuadas entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de la notificación hasta el día 20 del mes si-guiente o el inmediato hábil posterior

2. Notificaciones efectuadas entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de la notificación hasta el día 5 del segun-do mes posterior o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente

Tercero: Transcurrido el período voluntario de ingreso previsto en el referido art. 62.2 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, sin que haya sido efectuado el ingreso de la deuda, y de resultar ello posible, requerir al Ilmo Sr Registrador del Registro de la Propiedad correspondiente de esta capital para que se proceda a la inscripción de la deuda mediante anotación preventiva en la finca objeto de la ejecución subsidiaria.

Cuarto: Dar traslado del presente acuerdo a las partes interesadas del inmueble de referencia y al Servicio de Conservación de la Edificación.

Si no hubiese satisfecho el importe en los plazos legalmente señalados, se iniciará automáticamente el período ejecutivo, que producirá el devengo de los siguientes recargos incompatibles entre sí:

1. Recargo ejecutivo del 5%, que se aplicará cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en período voluntario antes de la notificación de la providencia de apremio. Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora

2. Recargo de apremio reducido del 10%, que será aplicado cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en pe-ríodo voluntario y el propio recargo antes de la finalización del plazo de ingreso previsto en el art. 62.5 de la Ley General Tributaria para las deudas apremiadas Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora

3. Recargo de apremio ordinario del 20%, que será aplicable cuando no concurran las circunstancias referidas en los puntos 1 y 2 anteriores. Este último recargo es compatible con el devengo de intereses de demora a partir de la finalización del plazo voluntario de ingreso

Lugar de pago:Conforme a lo preceptuado en el art 41 de la Ordenanza Fiscal General, el pago de la deuda podrá realizarse mediante docu-

mento cobratorio que se adjunta, en cualquiera de las oficinas de las entidades colaboradoras de La Caixa y Banco Bilbao Vizcaya-Ar-gentaria

Podrá obtener información sobre los pagos en el teléfono 955 476 374 (de 11 00 a 13 00 h), fax: 955 476 341

Propietario Fechanotificación


Recursos:Contra la transcrita resolución podrá interponer el recurso de reposición previsto en el art 108 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,

Reguladora de las Bases del Régimen Local, ante el Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, de conformidad con lo pre-ceptuado en el art 14 2 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobada por Real Decreto Legislativo 2/2004, en el plazo de un mes, contado desde la notificación de la presente.

Contra la resolución expresa del Consejo de Gobierno, que agota la vía administrativa, podrá plantear recurso contencioso-ad-ministrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla en plazo de dos meses

Transcurrido el plazo de un mes desde la interposición del recurso de reposición sin que recaiga resolución, se podrá entender desestimado y quedará expedita la vía contencioso-administrativa, en cuyo caso el plazo de interposición de recurso contencioso-ad-ministrativo será de seis meses, a contar desde el día siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto, según dispone el art 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, todo ello sin perjuicio de la obligación de resolver expresamente el recurso que pesa sobre la Administración Municipal

Los expedientes anunciados, que incluyen documentos cobratorios, se encuentran a disposición de los interesados en la sede de esta Gerencia de Urbanismo, sita en Isla de la Cartuja, avenida de Carlos III, s/n, edificio n.º 3, Servicio de Gestión Financiera y Tesorería

Sevilla a 5 de noviembre de 2013 —El Secretario de la Gerencia, Luis Enrique Flores Domínguez 7W-15430

————

SEVILLA

Gerencia de UrbanismoMediante acuerdo de fecha 2 de octubre de 2013, la Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo se ha servido aprobar la

siguiente propuesta suscrita por el Sr Gerente, siendo el tenor literal el que sigue:«Girada visita de inspección a la finca sita en calle Ortega y Gasset número 37 –Local planta baja. (catastral 9003532TG3490S),

por la Sección Técnica de Conservación de la Edificación y Paisaje Urbano se emite Informe de fecha 14 de febrero de 2013, del que se desprende que en la misma procede ordenar medidas tendentes al mantenimiento de las debidas condiciones de seguridad, salubridad y ornato público, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 9 del Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Suelo y los artículos 51 1,A,a) 155 a 158, ambos inclusive, de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, modificada por la Ley 13/2005 de 11 de noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo, la Ley 2/2012, de 30 de enero, de modificación de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía como en el Reglamento de Disciplina Urbanística y en los informes técnicos que se trasladan

De otro lado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5.5 de la Ordenanza de inspección técnica de edificios, en la redac-ción dada por la modificación aprobada mediante acuerdo plenario de fecha 28 de septiembre de 2011, publicada en «Boletín Oficial» de la provincia el 16 de noviembre de 2011, si llegado el momento de presentación del Informe de Inspección Técnica de la Edificación, éste no se hubiese presentado en tiempo y forma, la Gerencia de Urbanismo deberá requerir al propietario de forma motivada, para que en un nuevo plazo, adecuado a la naturaleza y características de la finca, proceda a su entrega, apercibiéndole del inicio del procedi-miento sancionador, en los términos del artículo 8 2 de la misma Ordenanza

En la tramitación del expediente se han seguido los trámites procedentes, y se otorgó trámite de audiencia a la propiedad de la finca de referencia, cumpliéndose lo exigido por el artículo 84 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, intentando notificarse el mismo al interesado sin éxito,procediéndose a publicar por edicto los días 8 a 10 de julio de 2013 ambos incluidos y «Boletín Oficial» de la provincia número 205, de 4 de septiembre de 2013. No se han presentado alegaciones durante el plazo concedido al efecto

En relación a la ITE: El plazo máximo de presentación del Informe de Inspección Técnica de la Edificación para la totalidad del inmueble, era hasta el próximo 6 de julio de 2011, sin que hasta el momento conste que se haya presentado

De conformidad con el Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, mediante acuerdo adoptado en sesión de 5 de julio de 2011, el cual delegó en la Comisión Ejecutiva, entre otras, las atribuciones del número 14 del artículo 10 de los Estatutos de la Gerencia de Urbanismo, relativas a ordenar la ejecución, suspensión o demolición de obras propias de su competencia cuando lo exijan los intereses urbanísticos, en ejercicio de las funciones de inspección urbanística y policía de edificación, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 27-22º de los Estatutos que rigen la Gerencia de Urbanismo, el firmante, viene en formular la siguiente:

ProPuestA

Primero.—Ordenar a la propiedad de la citada finca la ejecución de las medidas de seguridad, salubridad y ornato público que se describen

Dichas obras, que cuentan con un presupuesto estimativo que abajo se relaciona, deberán ejecutarse en los plazos indicados y sin necesidad de previa solicitud de licencia, autorizándose igualmente la instalación, en su caso, de los medios auxiliares y de protec-ción que se señalen, que deberán efectuarse en la forma descrita en los informes técnicos emitidos de los que se da traslado Debiéndo-se, en el supuesto de instalación de cuba, cumplir en todo caso lo dispuesto en los artículos 81 a 87 de la Ordenanza de Limpieza Pública y Gestión de Residuos Urbanos en el Municipio de Sevilla («Boletín Oficial» de la provincia número 112, de 17 de mayo de 2003).

La presente orden de ejecución conlleva el abono de tasa por prestación de servicios urbanísticos, de conformidad con lo dispuesto en las Ordenanzas Fiscales vigentes La liquidación de la tasa correspondiente será girada al obligado a cumplir la presente orden de ejecución, por ser equivalente al concepto de licencia urbanística

Dado que para la ejecución de las obras se requiere de la colocación de medios auxiliares, tales como cuba Debiéndose comu-nicar por escrito a la Sección Técnica de Conservación de la Edificación y Paisaje Urbano de esta Gerencia de Urbanismo la fecha de comienzo y de finalización de las obras.

Segundo —Las obras que se ordenan deberán dar comienzo en el plazo de inicio que se señala, apercibiendo a la propiedad que en caso de incumplimiento de este plazo de inicio, la Gerencia de Urbanismo podrá decidir la adopción de cualquier medida de las previstas en el artículo 158 2 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía

Asimismo, las obras una vez iniciadas dentro del plazo señalado para ello, deberán continuarse a un ritmo adecuado y sin in-terrupciones, y deberán concluirse en el plazo de finalización igualmente señalado, apercibiéndose de la misma forma que en caso de


que el ritmo de las obras sea inadecuado, se interrumpan las obras, o se incumpla el plazo de finalización, podrá decidir la adopción de cualquier medida de las previstas en el artículo 158 2 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía

Tercero —Imputar a la propiedad de los inmuebles relacionados, las responsabilidades de todo orden que pudieran derivarse por negligencia en los deberes de conservación que le correspondieran, y en el cumplimiento de lo dispuesto en este acuerdo, y adver-tirle asimismo que deberá responder por los daños que cause en la vía pública durante la ejecución de las obras requeridas

Cuarto —Apercibir a la propiedad de los inmuebles referenciados, que, independientemente de la ejecución subsidiaria de las obras a que en su caso hubiere lugar, el incumplimiento de las obligaciones contenidas en la LOUA, será sancionable con multa de 600 a 6 000 euros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 207 y ss de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía

Quinto.—Requerir a los Presidentes de las comunidades de propietarios de las fincas sitas en calle Ortega y Gasset número 37, en calidad de representantes legales de la comunidad de propietarios de la finca citada, de conformidad con el artículo 13.3 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal, modificada por la Ley 8/199, de 6 de abril, en virtud del cual el Presidente ostenta legalmente la representación de la Comunidad, en juicio y fuera de él, en todos los asuntos que la afecten Para que, en el plazo de diez (10) días naturales, conceda autorización de entrada en las zonas comunes del citado inmueble,si fuese necesario, para que los Servicios designados por esta Gerencia de Urbanismo puedan proceder a su ejecución subsidiaria de las obras ordenadas pendientes de ejecución, advirtiéndoles que transcurrido el plazo concedido sin que se haya dado tal consentimiento expreso por escrito, se entenderá denegado y se procederá a solicitar del Sr. Magistrado–Juez del Juzgado de lo Contencioso–Administrativo de Sevilla, competente, autorización judicial de entrada en domicilio

Sexto.—Requerir a la propiedad de la edificación sita en calle Ortega y Gasset número 37, para que presente, en un plazo de tres meses, informe de inspección técnica de la edificación, apercibiéndole que, de conformidad con el artículo 5.6 de la Ordenanza de inspección técnica de edificaciones, según modificación aprobada por el Excmo. Ayuntamiento Pleno en 28 de septiembre de 2011, publicada en «Boletín Oficial» de la provincia de fecha 16 de noviembre de 2011, si no se presentase el informe de inspección técnica de la edificación, podrá dictarse orden de ejecución a fin de garantizar el cumplimiento del deber de conservación.

Apercibiendo,que en caso de que se incumpla el plazo de presentación arriba indicado, la Administración actuante, de acuerdo con el artículo 8.2 de la Ordenanza vigente de inspección técnica de edificios, podrá incoar procedimiento sancionador que podrá dar lugar a la imposición de multa de 3000 €

Séptimo.—Notificar el presente acuerdo al Presidente de la comunidad de propietarios de la finca sita en calle Ortega y Gasset número 37, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13.3 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal, modifi-cada por la Ley 8/199, de 6 de abril, en virtud del cual el Presidente ostenta legalmente la representación de la Comunidad, en juicio y fuera de él, en todos los asuntos que la afecten

Octavo —Dar cuenta del presente acuerdo a la Sección de Gestión Tributaria del Servicio de Gestión Financiera y Tesorería 1 Expediente: 16/2013 Finca: Calle Ortega y Gasset número 37 ( Local planta baja) Catalogación: Exenta de protección Obras: - Limpieza y recogida de basura existente en el interior del local - Macizado con fabrica de ladrillo del hueco existente de acceso al local - Colocación de puerta de acceso en el referido macizado mediante carpintería metálica de seguridad Para la ejecución de las medidas anteriormente propuestas será necesario el acceso al local - Plazo de inicio: Sesenta (60) días naturales - Plazo de finalización: Veinte (20) días naturales. - Presupuesto estimativo: 1 299,58 euros Documentación necesaria: La entidad de las obras propuestas en este informe no requiere la presentación de documentación técnica, ni dirección facul-

tativa Afección de la vía pública:Para la ejecución de las obras antes indicadas es necesaria la ocupación de la vía pública con la colocación de señalización y

vallado de seguridad Todos estos elementos que ocupan la vía pública se deberán situar donde entorpezca lo menos posible el paso de personas y

vehículos Informe técnico: Informe emitido por la Sección Técnica de Conservación de la Edificación y Paisaje Urbano con fecha 14 de

febrero de 2013 No obstante, esa Comisión Ejecutiva resolverá lo que estime más acertado Sevilla, 2 de octubre de 2013 El Gerente Fdo :

Alberto de Leopoldo Rodado Vista la anterior propuesta elévese a la Comisión Ejecutiva Sevilla a 2 de octubre de 2013 El Vicepre-sidente de la Gerencia de Urbanismo, Maximiliano Vílchez Porras».

Lo que notifico a Vd., significándole que contra la resolución anteriormente expresada podrá interponer recurso de alzada ante el Pleno del Excmo Ayuntamiento de Sevilla, en el plazo de un mes a contar desde el último día de exposición del presente edicto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 107 1, 114 y 115 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

Todo lo anterior se publica para que sirva de notificación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común

En Sevilla a 19 de noviembre de 2013 —El Secretario de la Gerencia, Luis Enrique Flores Domínguez 8W-15824


SEVILLA

Gerencia de UrbanismoDon Luis Enrique Flores Domínguez, Secretario de la Gerencia de Urbanismo del Excmo Ayuntamiento de Sevilla Hace saber: Que intentada por dos ocasiones la notificación a los interesados de deudas con la Gerencia de Urbanismo de Sevi-

lla, conforme el artículo 59 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, y no habiendo sido posible por causas no imputables a esta Gerencia, se publica para que sirva de notificación, a los efectos previstos en el apartado 5 del mencionado artículo, el acuerdo aprobado por la Comisión Ejecutiva

Expediente 29/13 O S (Sesión de fecha 16 de octubre de 2013) «Mediante acuerdo de la Comisión Ejecutiva de fecha 11 de abril de 2006, se ordenó la ejecución de medidas urgentes de segu-

ridad en la finca sita en calle Candelón número 8, notificándose a la propiedad del inmueble, según lo siguiente:

Propietario Fechanotificación- Carmen Raigón Muñiz 09/05/06- José Rodríguez Vázquez y Rosario Vega Sama 25/02/09- Isabel Cruz Mairena 21/02/09- Herederos de Manuel Ortiz Martínez 1º intento 23/02/09, 2º intento 09/03/09 y 3º intento 06/05/09Seguido el procedimiento establecido fueron ejecutadas subsidiariamente las obras, tras lo que fue emitida la correspondiente

certificación de obras por la Dirección Técnica, por importe de 15.747,22 € (Presupuesto final de obras: 13.609,70 € + honorarios técnicos, excluyendo IVA por haber sido dirigidas las obras por Técnico Municipal: 2 137,52 €) Por escrito de fecha 5 de septiembre de 2013, fue concedido trámite de audiencia a los titulares de la mencionada finca, con carácter previo a la adopción del acto admi-nistrativo de exigencia de reintegro del coste de las obras que procediera adoptar, dándose traslado del informe final de obras y de la relación valorada de las mismas, sin que hayan presentado alegación alguna al respecto dentro del plazo de que disponían para ello Conforme a lo preceptuado en el artículo 9 1 del Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refun-dido de la Ley de Suelo, el derecho de propiedad de los terrenos, las instalaciones, construcciones y edificaciones, comprende el deber de conservarlos en las condiciones de seguridad, salubridad, accesibilidad y ornato legalmente exigibles; así como realizar los trabajos de mejora y rehabilitación hasta donde alcance el deber legal de conservación En semejantes términos se pronuncia el artículo 155 1 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía Por su parte, a tenor de lo previsto en el artículo 18 1 del citado texto refundido de la Ley del Suelo, la transmisión de fincas no modifica la situación del titular respecto de los deberes del propietario conforme a dicha Ley y los establecidos por la legislación de la ordenación territorial y urbanística aplicable o exigibles por los actos de ejecución de la misma El nuevo titular queda subrogado en los derechos y deberes del anterior propietario, así como en las obligaciones por éste asumidas frente a la Administración competente y que hayan sido objeto de inscripción registral, siempre que tales obligaciones se refieran a un posible efecto de mutación jurídico-real. A la vista de los razonamientos y preceptos expuestos, y de conformidad con el artículo 98 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el firmante en virtud de las competencias delegadas por el Consejo de Gobierno en sesión celebrada el día 5 de julio de 2011, viene en formular la siguiente propuesta:

Primero.—Exigir a los propietarios de la finca sita en calle Candelón número 8, el reintegro de la cantidad de 15.747,22 €, en concepto de coste de las medidas urgentes de seguridad ejecutadas subsidiariamente por esta Gerencia de Urbanismo en el inmueble de referencia, según el siguiente detalle:

Propietario NIF Importe- Rosario Vega Sama, 1º Izqda. 75279557M 1.312,27- Francisco Javier Trabajo Cruz, 2º Izqda. 28621210X 1.312,27- Carmen Raigon Muñiz, 3º Centro 28646932H 1.312,27- Félix Ortiz Romero, 3º Izqda. 28539831M 1.312,26Segundo —Requerir a los mencionados propietarios para que ingresen su deuda dentro del plazo establecido en el artículo 62 2

de la Ley 58/2 003, de 17 de diciembre, General Tributaria, que es el que sigue:1. Notificaciones efectuadas entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de la notificación hasta el día 20 del mes si-

guiente o el inmediato hábil posterior 2. Notificaciones efectuadas entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de la notificación hasta el día 5 del segun-

do mes posterior o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente Tercero —Transcurrido el periodo voluntario de ingreso previsto en el referido artículo 62 2 de la Ley 58/2003, de 17 de

diciembre, General Tributaria, sin que haya sido efectuado el ingreso de la deuda, y de resultar ello posible, requerir al Ilmo Sr Regis-trador del Registro de la Propiedad correspondiente de esta capital para que se proceda a la inscripción de la deuda mediante anotación preventiva en la finca objeto de la ejecución subsidiaria.

Cuarto —Dar traslado del presente acuerdo a las partes interesadas del inmueble de referencia y al Servicio de Conservación de la Edificación.»


1. Recargo ejecutivo del 5%, que se aplicará cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en período voluntario antes de la notificación de la providencia de apremio. Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora

2. Recargo de apremio reducido del 10%, que será aplicado cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en período voluntario y el propio recargo antes de la finalización del plazo de ingreso previsto en el artículo 62.5 de la Ley General Tributaria para las deudas apremiadas Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora



LugAr De PAgo

Conforme a lo preceptuado en el artículo 41 de la Ordenanza Fiscal General, el pago de la deuda podrá realizarse mediante documento cobratorio que se adjunta, en cualquiera de las oficinas de las entidades colaboradoras de La Caixa y Banco Bilbao Vizca-ya-Argentaria

Podrá obtener información sobre los pagos en el teléfono 955 476 374 (de 11:00 a 13:00 h ), fax: 955 476 341 recursos

Contra la transcrita resolución podrá interponer el recurso de reposición previsto en el artículo 108 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, ante el Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 14 2 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobada por Real Decreto Legis-lativo 2/2004, en el plazo de un mes contado desde la notificación de la presente.

Contra la resolución expresa del Consejo de Gobierno, que agota la vía administrativa, podrá plantear recurso contencioso–ad-ministrativo ante el Juzgado de lo Contencioso–Administrativo de Sevilla en plazo de dos meses.

Transcurrido el plazo de un mes desde la interposición del recurso de reposición sin que recaiga resolución, se podrá entender desestimado y quedará expedita la vía contencioso–administrativa, en cuyo caso el plazo de interposición de recurso contencioso-ad-ministrativo será de seis meses, a contar desde el día siguiente a aquél en que se produzca el acto presunto, según dispone el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso–Administrativa, todo ello sin perjuicio de la obligación de resolver expresamente el recurso que pesa sobre la Administración municipal

Los expedientes anunciados, que incluyen documentos cobratorios, se encuentran a disposición de los interesados en la sede de esta Gerencia de Urbanismo, sita en Isla de la Cartuja, avenida de Carlos III s/n, edificio número 3, Servicio de Gestión Financiera y Tesorería


————

SEVILLA



Expediente 22/13 O S (Sesión de fecha 16 de octubre de 2013) «Por acuerdo de la Comisión Ejecutiva de 30 de julio de 2013, se exigió a los propietarios de la finca sita en calle San Fer-

nando, 19 y 21, la cantidad de 4.849,08 €, en concepto de coste de las obras que de manera subsidiaria se han ejecutado en la finca de referencia, según el siguiente detalle:

Propietario Coeficienteparticipación NIF ImporteCalle San Fernando número 21 2 424,54- Clara Siles Barrera, 4ºB 7,75% 48855477G 187,90Con fecha posterior, esta Sección de Tesorería observa la existencia de un error aritmético en el reparto correspondiente a cada

una de las comunidades integrantes de la finca sita en calle San Fernando número 19 y 21, el cual se ha hecho a partes iguales, debiendo reintegrar la Comunidad de Propietarios de calle San Fernando número 19, la cantidad de 4.355,74 € (Presupuesto final de obras: 3.092,79 € + honorarios técnicos: 1.262,95 €) y la comunidad de propietarios de calle San Fernando número 21, el importe de 493,34 € (Presu-puesto final de obras: 350,29 + honorarios técnicos: 143,05 €). Analizados los datos obrantes en esta Tesorería, se constata que diversos propietarios han pagado la liquidación inicialmente girada, a que se ha hecho referencia A la vista de los pagos realizados y en base al error aritmético detectado en el expediente y a lo dispuesto en el artículo 105 2 de la Ley 30/1992, resulta obligado regularizar la situación según el siguiente cuadro detallado:

Propietario Coeficienteparticipación Importe Ingresado DiferenciaCalle San Fernando número 21 493,34 - Clara Siles Barrera, 4ºB 7,75% 38,23 187,90 - 149,67A tenor de lo dispuesto en el artículo 220 1 de la Ley 58/2003, General Tributaria, el órgano u organismo que hubiera dictado

el acto o la resolución de la reclamación rectificará en cualquier momento, de oficio o a instancia del interesado, los errores materiales, de hecho o aritméticos, siempre que no hubiera transcurrido el plazo de prescripción La resolución corregirá el error en la cuantía o en cualquier otro elemento del acto o resolución que se rectifica. En semejantes términos se pronuncia el artículo 105.2 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común A la vista de los razonamientos y preceptos expuestos, y de conformidad con el artículo 98 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el firmante en virtud de las competencias delegadas por el Consejo de Gobierno en sesión celebrada el día 5 de julio de 2011, viene en formular la siguiente propuesta:

Primero. .…//… Segundo. …//… Tercero. …//… Cuarto. Devolver. …//… a doña Clara Siles Barrera, con NIF 48855477G, la cantidad de 149,67 €, como ingresos indebidos por el concepto arriba indicado Quinto Dar traslado del presente acuerdo a las partes interesadas del inmueble de referencia y al Servicio de Conservación de la Edificación.»


1. Recargo ejecutivo del 5%, que se aplicará cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en período voluntario antes de la notificación de la providencia de apremio. Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora.


2. Recargo de apremio reducido del 10%, que será aplicado cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en pe-ríodo voluntario y el propio recargo antes de la finalización del plazo de ingreso previsto en el artículo 62 5 de la Ley General Tributaria para las deudas apremiadas Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora


LugAr De PAgo


Podrá obtener información sobre los pagos en el teléfono 955 476 374 (de 11 00 a 13 00 horas), fax: 955 476 341 recursos

Contra la transcrita resolución podrá interponer el recurso de reposición previsto en el artículo 108 de la Ley 7/1 985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, ante el Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 14 2 del texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, aprobada por Real Decreto Legisla-tivo 2/2004, en el plazo de un mes contado desde la notificación de la presente.


Transcurrido el plazo de un mes desde la interposición del recurso de reposición sin que recaiga resolución, se podrá entender desestimado y quedará expedita la vía contencioso–administrativa, en cuyo caso el plazo de interposición de recurso contencioso–ad-ministrativo será de seis meses, a contar desde el día siguiente a aquél en que se produzca el acto presunto, según dispone el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso–Administrativa, todo ello sin perjuicio de la obligación de resolver expresamente el recurso que pesa sobre la Administración municipal



————

SEVILLA



Expediente 22/13 O S (Sesión de fecha 16 de octubre de 2013) «Por acuerdo de la Comisión Ejecutiva de 30 de julio de 2013, se exigió a los propietarios de la finca sita en calle San Fer-

nando, 19 y 21, la cantidad de 4.849,08 €, en concepto de coste de las obras que de manera subsidiaria se han ejecutado en la finca de referencia, según el siguiente detalle:

Propietario Coeficienteparticipación NIF ImporteCalle San Fernando número 19 2 424,54- Araceli Fernández Peche, Local D 1,95% 28546080K 47,28- Alfredo Sánz Díaz, 1ºA 4,06% 28328148Z 98,44- Fausto Botello de las Heras, ático 2,05% 27918914L 49,70Con fecha posterior, esta Sección de Tesorería observa la existencia de un error aritmético en el reparto correspondiente a cada

una de las comunidades integrantes de la finca sita en calle San Fernando número 19 y 21, el cual se ha hecho a partes iguales, debien-do reintegrar la Comunidad de Propietarios de calle San Fernando número 19, la cantidad de 4.355,74 € (Presupuesto final de obras: 3.092,79 € + honorarios técnicos: 1.262,95 €) y la comunidad de propietarios de calle San Fernando número 21, el importe de 493,34 € (Presupuesto final de obras: 350,29 + honorarios técnicos: 143,05 €). Analizados los datos obrantes en esta Tesorería, se constata que diversos propietarios han pagado la liquidación inicialmente girada, a que se ha hecho referencia A la vista de los pagos realizados y en base al error aritmético detectado en el expediente y a lo dispuesto en el artículo 105 2 de la Ley 30/1992, resulta obligado regularizar la situación según el siguiente cuadro detallado:

Propietario Coeficienteparticipación Importe Ingresado DiferenciaCalle San Fernando número 19 4 355,74 - Araceli Fernández Peche, Local D 1,95% 84,94 -------- 84,94- Alfredo Sánz Díaz, 1ºA 4,06% 176,84 -------- 176,84- Fausto Botello de las Heras, ático 2,05% 89,29 -------- 89,29A tenor de lo dispuesto en el artículo 220 1 de la Ley 58/2003, General Tributaria, el órgano u organismo que hubiera dictado

el acto o la resolución de la reclamación rectificará en cualquier momento, de oficio o a instancia del interesado, los errores materiales, de hecho o aritméticos, siempre que no hubiera transcurrido el plazo de prescripción La resolución corregirá el error en la cuantía o en cualquier otro elemento del acto o resolución que se rectifica. En semejantes términos se pronuncia el artículo 105.2 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común A la vista de los razonamientos y preceptos expuestos, y de conformidad con el artículo 98 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el firmante en virtud de las competencias delegadas por el Consejo de Gobierno en sesión celebrada el día 5 de julio de 2011, viene en formular la siguiente propuesta:


Primero —Dar de baja las liquidaciones giradas por acuerdo de la Comisión Ejecutiva de fecha 30 de julio de 2013, a los propietarios de la finca sita en calle San Fernando números 19 y 21, en concepto de coste de las medidas de seguridad ejecutadas subsidiariamente por esta Gerencia de Urbanismo y practicar las siguientes liquidaciones en sustitución de las anteriormente giradas:

Propietario Coeficienteparticipación NIF ImporteCalle San Fernando número 19 - Araceli Fernández Peche, Local D 1,95% 28546080K 84,94- Alfredo Sánz Díaz, 1ºA 4,06% 28328148Z 176,84- Fausto Botello de las Heras, ático 2,05% 27918914L 89,29Segundo —Requerir a los mencionados propietarios para que ingresen su deuda dentro del plazo establecido en el artículo 62 2

de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, que es el que sigue:1. Notificaciones efectuadas entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de la notificación hasta el día 20 del mes si-

guiente o el inmediato hábil posterior 2. Notificaciones efectuadas entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de la notificación hasta el día 5 del segun-

do mes posterior o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente Tercero —Transcurrido el periodo voluntario de ingreso previsto en el referido artículo 62 2 de la Ley 58/2003, de 17 de

diciembre, General Tributaria, sin que haya sido efectuado el ingreso de la deuda, y de resultar ello posible, requerir al Ilmo Sr Regis-trador del Registro de la Propiedad correspondiente de esta capital para que se proceda a la inscripción de la deuda mediante anotación preventiva en la finca objeto de la ejecución subsidiaria.

Cuarto. …//… Quinto —Dar traslado del presente acuerdo a las partes interesadas del inmueble de referencia y al Servicio de Conservación

de la Edificación.»Si no hubiese satisfecho el importe en los plazos legalmente señalados, se iniciará automáticamente el período ejecutivo, que

producirá el devengo de los siguientes recargos incompatibles entre sí:1. Recargo ejecutivo del 5%, que se aplicará cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en período voluntario

antes de la notificación de la providencia de apremio. Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora

2. Recargo de apremio reducido del 10%, que será aplicado cuando se satisfaga la totalidad de la deuda no ingresada en período voluntario y el propio recargo antes de la finalización del plazo de ingreso previsto en el artículo 62.5 de la Ley General Tributaria para las deudas apremiadas Cuando resulte exigible este recargo, no se exigirán intereses de demora


LugAr De PAgo


Podrá obtener información sobre los pagos en el teléfono 955 476 374 (de 11 00 a 13 00 horas), fax: 955 476 341 recursos

Contra la transcrita resolución podrá interponer el recurso de reposición previsto en el artículo 108 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, ante el Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 14 2 del texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, aprobada por Real Decreto Legisla-tivo 2/2004, en el plazo de un mes contado desde la notificación de la presente.


Transcurrido el plazo de un mes desde la interposición del recurso de reposición sin que recaiga resolución, se podrá entender desestimado y quedará expedita la vía contencioso–administrativa, en cuyo caso el plazo de interposición de recurso contencioso–ad-ministrativo será de seis meses, a contar desde el día siguiente a aquél en que se produzca el acto presunto, según dispone el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso–Administrativa, todo ello sin perjuicio de la obligación de resolver expresamente el recurso que pesa sobre la Administración municipal



————

CANTILLANA

Habiendo transcurrido el plazo de exposición pública («Boletín Oficial» de la provincia n.º 229, de 2 de octubre de 2013, y tablón de edictos de la Casa Consistorial) de la aprobación inicial de la modificación de los Estatutos del Consejo Municipal de Salud y Consumo de Cantillana, que tuvo lugar por acuerdo plenario de 30 de mayo de 2013, y no presentándose reclamaciones ni sugerencias algunas en el citado plazo, se publica su texto íntegro, con las modificaciones incorporadas, a los efectos previstos en los artículos 49 y 70.2 de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y en el 56 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local, una vez transcurrido el plazo previsto en el art 65 2 de la misma Ley


ESTATUTOS DEL CONSEJO MUNICIPAL DE SALUD DE CANTILLANA

El desarrollo social, sanitario y cultural de un municipio exige de la participación de todas las fuerzas sociales, de las personas y particular de las organizaciones sociales

Nuestra Constitución, en su artículo 9 2, insta a los poderes públicos a facilitar la participación de todos los ciudadanos y ciu-dadanas en la vida política, económica, cultural y social

Ahora bien, para que esta participación sea plena y efectiva tiene que ser organizada; por ello, es preciso impulsar y poner en funcionamiento aquellos cauces que de forma eficaz posibiliten el ejercicio de la participación de la sociedad.

El Ayuntamiento de Cantillana, pretendiendo dar un impulso decisivo de participación en el ámbito sanitario municipal, es por lo que establece las directrices que deben determinar el funcionamiento del Consejo Municipal de Salud, como órgano de materia consultiva, informativa y de asesoramiento

TÍTULO PRIMERO

Disposiciones generales

Artículo 1.º Concepto y naturaleza.El Consejo Municipal de Salud del Excmo Ayuntamiento de Cantillana es un órgano permanente de participación de naturaleza

consultiva, informativa y de asesoramiento en el ámbito municipal, que tendrá por objeto favorecer y canalizar la participación en el entorno sanitario

Artículo 2.º Regulación.El Consejo Municipal de Salud se regirá por lo previsto en los presentes Estatutos

Artículo 3.º Funciones.Son funciones del Consejo Municipal de Salud:a Recibir información en relación con la política de actuación en el ámbito de la salud que apruebe el Equipo de Gobierno

Municipal b Emitir informes, por iniciativa propia o a instancia de la Administración Municipal c Realizar propuestas de actuación, orientaciones y recomendaciones sobre programas y proyectos d Promover iniciativas informativas y de interés e Impulsar la coordinación entre la iniciativa pública y privada en el campo de la salud

TÍTULO SEGUNDO

Organización y funciones

Artículo 5.º Órganos.El Consejo Municipal de Salud desarrollará sus funciones a través de la Comisión Permanente Se podrán crear Comisiones Técnicas

CAPÍTULO PRIMERO

De la Presidencia

Artículo 6.º Titular.1 El Alcalde es el Presidente nato del Consejo Municipal de Salud; sin embargo, la Presidencia efectiva podrá delegarla en

cualquier Concejal 2 En caso de ausencia, vacante o enfermedad, la Presidencia del Consejo recaerá en el/la Concejal/la designado por el Alcalde

Artículo 7.º Funciones.Son funciones de la Presidencia:a Ostentar la representación del Consejo Municipal de Salud b Presidir y convocar el Pleno del Consejo Municipal y su Comisión Permanente c Fijar el orden del día d. Velar por el cumplimiento de los fines propios del Consejo.e Atender y tramitar las propuestas sobre las incidencias de la actividad f Informar al Consejo Municipal de las propuestas de los planes y programas de actuación que afecten a su ámbito

CAPÍTULO SEGUNDO

Del Pleno del Consejo

Artículo 8.º Consejo y carácter.El Pleno del Consejo Municipal de Salud es el órgano de decisión y formación de la voluntad del Consejo Está integrado por

la totalidad de sus miembros de pleno derecho, bajo la dirección del Presidente/a, ajustándose en su funcionamiento a las normas y competencias que se establecen en estos Estatutos

Artículo 9.º Composición.1 Integran el Pleno: — Presidente — Vocales — Secretario General o funcionario en quien delegue, quien levantará acta y certificará de los acuerdos que se tomen,

actuando con voz pero sin voto


2 Serán Vocales: — Concejal o Concejala de Salud — Un representante de cada uno de los Grupos Políticos con representación municipal — Director/a del Centro de Salud (o persona en quien delegue) — Presidente/a de Adrocan (o persona en quien delegue) — Representante de UGT, rama sanitaria — Representante de CCOO, rama sanitaria — Representante del Distrito Sanitario Sevilla Norte-Aljarafe (Veterinario) — Representante del área de Farmacia Todas estas personas son miembros de pleno derecho del Consejo Municipal de Salud, con voz y voto

Artículo 10.º Funciones.Son funciones del Pleno del Consejo Municipal de Salud:a Presentar iniciativas, sugerencias y propuestas para ser debatidas b Elaborar propuestas de estudio, programas y proyectos c Conocer los resultados de la gestión del Centro de Salud d Informar al Ayuntamiento en materias que afecten al Consejo Municipal de Salud e Aprobar la constitución y composición de las Comisiones Técnicas que fueran necesarias f Aprobar la memoria anual de actividades realizadas por el Consejo Municipal de Salud g Aprobar los informes realizados por la Comisión Permanente o Comisiones Técnicas

Artículo 11.º Régimen de sesiones.1 El Pleno se reunirá en sesión ordinaria, al menos, una vez al semestre y, con carácter extraordinario, por decisión de la

Presidencia o a petición de un tercio de sus miembros 2 Cuando por los asuntos a tratar, la Presidencia lo estime oportuno, podrá invitar a aquellas personas que con su asesora-

miento puedan contribuir al mejor logro de sus fines. Estas personas tendrán voz pero sin voto.

Artículo 12.º Convocatoria.1. La convocatoria de las sesiones ordinarias y extraordinarias se efectuará por la Presidencia con una antelación mínima de

cinco días naturales e irá acompañada del orden del día

Artículo 13.º Orden del día.1. El orden del día de las sesiones será fijado por la Presidencia y contendrá, como mínimo:a Aprobación del acta de la sesión anterior b Asuntos por los cuales se convoca el Pleno c Ruegos y preguntas

Artículo 14.º Quórum de constitución.1 El Pleno se constituye válidamente en primera convocatoria, cuando asista la mayoría absoluta del número legal de miem-

bros, y en segunda convocatoria, se entenderá constituida la sesión treinta minutos después cualquiera que sea el número de asistentes

Artículo 15.º Adopción de acuerdos.1. Los acuerdos del Pleno se adoptarán por mayoría simple de los asistentes, dirimiendo el voto de calidad de la Presidencia.

TÍTULO TERCERO

Derechos y deberes de los miembros del ConsejoArtículo 16.º Derechos.Son derechos de los miembros de los órganos del Consejo Municipal de Salud:a Solicitar inclusión de los asuntos que estimen pertinentes en el Orden del Día de los Plenos b Asistir a las reuniones que se convoquen, participar en los debates, formular ruegos y preguntas y ejercer su derecho al voto c Recibir la información adecuada para cumplir debidamente las funciones que tienen asignada

Artículo 17.º Deberes.Son deberes de los miembros de los órganos del Consejo Municipal de Salud:a Asistir a las reuniones que se convoquen b Abstenerse cuando los asuntos que se traten afecten a intereses particulares c. Guardar la confidencialidad precisa cuando la naturaleza del asunto lo requiera.

Disposiciones adicionalesPrimera: La modificación total o parcial de estos Estatutos, así como la disolución del Consejo, corresponde al Ayuntamiento

Pleno, oído el dictamen del Pleno del Consejo Segunda: El Consejo se reunirá en su primera sesión de constitución, dentro de los dos meses siguientes, contados a partir de

la fecha de la entrada en vigor de los presentes Estatutos

DisposiciónfinalÚnica: Los presentes Estatutos entrarán en vigor una vez producida su aprobación definitiva por el Ayuntamiento Pleno, de

conformidad con las normas legales en vigor En Cantillana a 12 de noviembre de 2013 —La Alcaldesa, Ángeles García Macías

7W-15548


CANTILLANA

Habiendo transcurrido el plazo de exposición pública («Boletín Oficial» de la provincia n.° 229, de 2 de octubre de 2013, y tablón de edictos de la Casa Consistorial) de la aprobación inicial del Reglamento de la Mesa de Seguimiento Permanente de la Inmi-gración, que tuvo lugar por acuerdo plenario de 30 de mayo de 2013, y no presentándose reclamaciones ni sugerencias algunas en el citado plazo, se publica su texto íntegro, a los efectos previstos en los artículos 49 y 70 2 de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y en el 56 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local, una vez transcurrido el plazo previsto en el art 65 2 de la misma Ley

REGLAMENTO DE LA MESA DE SEGUIMIENTO PERMANENTE DE LA INMIGRACIÓN

Exposición de motivos

La inmigración es un problema existente en nuestro pueblo que se está agravando cada vez más; ya en el Pleno del 25 de julio de 2011, el Grupo Municipal Socialista trajo a Pleno una moción sobre la importancia que tiene esta Mesa, ya que es el mecanismo adecuado para hacer un análisis de la realidad y poder establecer una estrategia permanente de adaptación a las necesidades y demandas generadas por la llegada de personas de otras nacionalidades a nuestro municipio

Tras la última convocatoria de la Mesa de Seguimiento Permanente de la Inmigración del pasado 24 de abril del presente, se observó que no estaba formalmente creada ni existen acuerdos plenarios que lo ratifiquen, es por ello que desde esta Delegación se observa la necesidad imperante de traer a Pleno para su consideración la aprobación del Reglamento que acredite la constitución y puesta en marcha de dicha Mesa

El texto que se propone es el siguiente:1 La Mesa de Seguimiento Permanente de Inmigración estará compuesta por: — El/La Alcalde/sa-Presidente/a o persona en quien delegue — El/la Concejal/a-Delegado/a de Bienestar Social. — Los/as Portavoces de cada grupo político con representación municipal — El/la directora/a de la Zona Básica de Salud de Cantillana o persona en quien delegue. — El/la Sr/a Sargento Comandante de Puesto de la Guardia Civil de Cantillana o persona en quien delegue — El/la Sr/a Cabo Jefe/a de la Policía Local de Cantillana o persona en quien delegue — El/la directora/a de Cáritas Parroquial de Cantillana — Un/a técnico/a de los Servicios Sociales especializado/a en inmigración — El/la mediador/a intercultural que preste servicios en el Ayuntamiento de Cantillana — El/la director/a de los Centros Educativos de la localidad o persona en quien delegue — El/la Técnico/a de Padrón del Ayuntamiento de Cantillana — El/la Técnico/a del CM1M de Cantillana 2 Dicha participación podrá verse incrementada por la incorporación de un/a representante de ONG’s y entidades que sus-

criban acuerdos con este Ayuntamiento en materia de inmigración 3 El/la Alcalde/sa-Presidente/a ostentará la presidencia de la Mesa 4 Un/a técnico/a de los Servicios Sociales especializado/a en inmigración será el secretario/a de la Mesa Estará encargado/a

de convocar dicha mesa y de levantar acta de todo lo expuesto en la misma 5. La presente Mesa de Inmigración tiene como objeto la reflexión por parte de responsables políticos, técnicos y agentes

sociales sobre el proceso de integración de las personas inmigrantes en nuestra localidad 6. Dicha mesa tendrá como finalidad: — La coordinación de actuaciones institucionales y de acción social en la integración y el apoyo a personas inmigrantes — La de informar a la comunidad sobre las actuaciones llevadas a cabo por el Equipo de Gobiernos en materia de Inmi-

gración — Elevar a la Delegación de Bienestar Social y al Equipo de Gobierno cuantas consultas, aportaciones y sugerencias

sean oportunas — Servir de lugar de encuentro periódico y de foro para el debate y la aportación de ideas para la resolución de los pro-

blemas y necesidades que pueda tener la población inmigrante 7 Esta Mesa tendrá un carácter consultivo, informativo y participativo 8 La convocatoria de la Mesa se llevará a cabo, con carácter ordinario, cada cuatro meses, y extraordinario, cuantas veces se

estime oportuno El comunicado se realizará con 7 días de antelación con el informe del orden del día establecido Será facultad de la Presidencia de la Mesa la convocatoria y, en su caso, desconvocatoria de la misma

9 Será competencia de la Mesa la creación de un Equipo Técnico en materia de Inmigración — Este Equipo estará formado por: • El/la Concejal/a-Delegado/a de Bienestar Social. • El/la mediador/a intercultural que preste servicios en el Ayuntamiento de Cantillana. • El/la Técnico/a de Padrón del Ayuntamiento de Cantillana. • Un/a técnico/a de los Servicios Sociales especializado/a en inmigración. • El/la Sr/a. Sargento Comandante de Puesto de la Guardia Civil de Cantillana o persona en quien delegue. • El/la Sr/a. Cabo Jefe/a de la Policía Local de Cantillana o persona en quien delegue.— Se reunirá con una periodicidad bimensual de forma ordinaria y de forma extraordinaria cuantas veces se considere

necesario — Serán funciones del Equipo: • Realizar un análisis de la situación real de la inmigración en Cantillana. • Establecer líneas de actuación y realizar propuestas para el seguimiento de la inmigración. • Informar a la Mesa de Seguimiento de las medidas propuestas. • Realizar el Plan Local de Inmigración

En Cantillana a 12 de noviembre de 2013 —La Alcaldesa, Ángeles García Macías 7F-15546


CANTILLANA

Intentada la notificación cuyo contenido se indica a continuación, y no habiéndose podido practicar a Curte Gheorghe, CPN 1880806251095, se publica este anuncio en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Cantillana y en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, a efectos de lo establecido en el artículo 59 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

— Resolución de Alcaldía n.º 373/2013, de fecha 23/07/2013, del expediente sancionador n.º 04/2013, relativo a infracción a la Ordenanza Municipal de Convivencia Ciudadana y Prevención de Actuaciones Antisociales del Ayuntamiento de Canti-llana, artículo 13, apartado 1.º, consistente en «todos los ciudadanos están obligados a respetar el descanso de los vecinos y a evitar la producción de ruidos y olores que alteren la normal convivencia», imponiéndose multa de mil (1.000 €) euros. La copia íntegra de esta resolución se encuentra a disposición del interesado en el Área de Seguridad Ciudadana de dicho Ayuntamiento

Se le hace saber al interesado, que contra esta resolución de la Alcaldía, que agota la vía administrativa, podrá interponer recur-so potestativo de reposición ante este órgano, dentro del plazo de un mes, contado desde el día siguiente a la fecha en que se notifique la presente resolución, siendo el plazo máximo para dictar y notificar la resolución de este recurso de un mes, transcurrido el cual se entenderá desestimado; o presentar directamente recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo competente o, en su caso, ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, de acuerdo con lo previsto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa («BOE» n.º 167, de 14 de julio).

Todo ello sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro recurso que estimen pertinente En Cantillana a 8 de noviembre de 2013 —La Alcaldesa, Ángeles García Macías

7W-15605————

CANTILLANA

Intentada la notificación que a continuación se transcribe a, Costel Muti y al no haberse podido practicar; en base al artículo 59 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica este anuncio en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Cantillana y en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla a los efectos pertinentes:

Notificación.N/ Ref.: Expte n.º: 15/13.Asunto: Incoación expediente baja de oficio.Teniendo conocimiento este Ayuntamiento que no reside en este municipio la mayor parte del año De conformidad con lo esta-

blecido en el artículo 15 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local «toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente».

Por ello, este Ayuntamiento instruye expediente para declarar de oficio la baja de su inscripción en este municipio en el domi-cilio siguiente: Cl. María, n.º 36.

De conformidad con lo establecido en el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial, aprobado por Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio y en el Apartado II 1 c) 2, de la Resolución de 1 de abril de 1997 del Presidente del I N E y del Director General de Cooperación Territorial, por la que se dictan instrucciones técnicas sobre la gestión y revisión del Padrón, dispone de un plazo de 10 días para manifestar si está o no de acuerdo con la baja, pudiendo, en este último caso, presentar las justificaciones que estime pertinentes al objeto de acreditar que es en este municipio en el que reside el mayor número de días al año

Si Vd reside habitualmente en otro municipio, deberá solicitar el alta en el Padrón correspondiente; en tal caso, dicho alta se tramitaría por este mismo Ayuntamiento

Cantillana a 26 de agosto de 2013 —El Secretario General Accidental, Salvador Ferreira López 34W-15535

————

CANTILLANA

Intentada la notificación que a continuación se transcribe a Ramona Marina Frunza, Marian Dascaliuc, Cristina Dascaliuc, Hec-tor Marian Dascaliuc, Constantin Dascaliuc, Emilia Dascaliuc, Nicolae Dascaliuc y Dumitru Claudiu Dascaliuc y al no haberse podido practicar; en base al artículo 59 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica este anuncio en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Cantillana y en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla a los efectos pertinentes:

Notificación:N/ ref.: Expte n.º: 41/13.Asunto: Incoación expediente baja de oficio.Teniendo conocimiento este Ayuntamiento que no residen en este municipio la mayor parte del año De conformidad con lo

establecido en el artículo 15 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local «toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente».

Por ello, este Ayuntamiento instruye expediente para declarar de oficio las bajas de sus inscripciones en este municipio en el domicilio siguiente: Avda. Ntra. Sra. de la Soledad, n.º 38 P01 Pta. D.

De conformidad con lo establecido en el artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial, aprobado por Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio y en el Apartado II 1 c) 2, de la Resolución de 1 de abril de 1997 de la Presidenta del I N E y del Director General de Cooperación Territorial, por la que se dictan instrucciones técnicas sobre la gestión y revisión del Padrón, disponen de un plazo de 10 días para manifestar si están o no de acuerdo con la baja, pudiendo, en este último caso, presentar las justificaciones que estimen pertinentes al objeto de acreditar que es en este municipio en el que residen el mayor número de días al año


Si Vds residen habitualmente en otro municipio, deberán solicitar el alta en el Padrón correspondiente; en tal caso, dicho alta se tramitaría por este mismo Ayuntamiento

Cantillana a 14 de octubre de 2013 —El Secretario General, Manuel Jaramillo Fernández 34W-15541

————

MAIRENA DEL ALJARAFE

La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación de la valoración de bienes inmuebles de fecha 15 de octubre de

2013, a continuación indicada; la misma se intentó el 24/10/2013 y 25/10/2013, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «ausente» «ausente», según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más adelante se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y en el número 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero). Debe comparecer en la oficina de «Solgest», S.L., Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en plaza de Las Naciones, Torre Norte 1.º, en horario de 8.00 a 14.30, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que, si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

Notificacióndelavaloracióndebienes

Expediente n.º: 2009 3463.Notificación n.º: 22883.Datos del destinatario: NIF 47.210.685-B. Hidalgo Pozuelo, Joaquín Avenida de la Filosofía, 34 2 01 A 41927-Mairena del Aljarafe (Sevilla)

En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Munici-pal Hidalgo Pozuelo, Joaquín, NIF 47.210.685-B, domiciliado en avenida de la Filosofía, 34 2 01 A, han sido embargados los siguientes bienes propiedad del deudor

En fecha han sido valorados dichos bienes en la cantidad de 104.956,34 euros, por los débitos 2008 I.B.I. (URB) - 2009 I.B.I. (URB) - 2009 I.V.T.M. - 2010 I.B.I. (URB) - 2011 I.B.I. (URB). La valoración se efectuó con referencia a precios de mercado y de acuerdo con los criterios habituales, según se justifica en informe técnico del que se adjunta copia. Todo lo cual se le notifica en cumpli-miento de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento General de Recaudación, aprobado por Real Decreto 939/2005, de 29 de julio («BOE» 2-9-2005, n.º 210), como trámite previo a la subasta de los siguientes bienes.

Relación de bienesAvenida Filosofía, 34 2 1.º 13.Referencia catastral 0770801QB6307S0018GZ.Asimismo, se le comunica que, en caso de discrepancia con la tasación efectuada, podrá presentar valoración contradictoria en

el plazo de quince días Contra el acto notificado cabe recurso de reposición en el plazo de un mes, a contar del día de la recepción de la presente

notificación ante el Tesorero del Ayuntamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 R.D. Leg. 2/2004, de 5 de marzo, Reguladora de las Haciendas Locales, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señalados en el artículo 73 del Reglamento General de Recaudación

Mairena del Aljarafe a 15 de noviembre de 2013 —La Jefa de la Unidad de Recaudación, María Francisca Otero Candelera 7W-15708

————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación previa de la diligencia de embargo de bienes inmuebles de fecha

4 de octubre de 2013, abajo indicada; la misma se intentó el 15/10/2013, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «fallecido», según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y en el número 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero). Debe comparecer en la oficina de «Solgest», S.L., Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en plaza de Las Naciones, Torre Norte 1.º, en horario de 8.00 a 14.30, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que, si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer


Diligencia:En esta Unidad de Recaudación se tramitó expediente administrativo de apremio contra la deudora doña Pastora Campos

Flores, con NIF 53.281.523-E, domiciliada en Sevilla, calle Pepe Marchena n.º 3, 3.º-derecha, por los siguientes débitos: IVTM 2009, 2010, 2011 y 2012

Considerando que la deudora no ha solicitado la alteración del orden de embargo de sus bienes y que esta Administración des-conoce la existencia de otros bienes de su propiedad que pudieran figurar con prelación a los inmuebles en el artículo 169 de la Ley Ge-neral Tributaria, se declara embargado el inmueble propiedad de la deudora que a continuación se describe, por los siguientes débitos: Principal, 650 euros; recargo, 130 euros; intereses de demora, 79,22 euros; costas presupuestarias, 164,46 euros Total: 1 023,68 euros

Relación de bien embargado:Juan Acuña Acevedo, titular del 50% del pleno dominio con carácter privativo. Naturaleza de la finca: Urbana, vivienda.Vía pública: Pepe Marchena n.º 3, 3.º-derecha.Referencia catastral: 1110702QB6410N0046TFSuperficies : Construida, setenta metros y quince decímetros cuadrados.Linderos: Frente, al Oeste, con zona verde de la urbanizacion; izquierda, al Norte, con terrenos de la finca matriz, que lo separa

de terrenos de la urbanizacion Las Almenas; derecha, al Sur, con otro piso del mismo nivel, y fondo, al Este, con patio izquierda de la casa y la maceta de la escalera

Registro de la Propiedad: Finca 1321, tomo 1892, libro 157, folio 178 Del citado embargo se efectuará anotación preventiva en el Registro de la Propiedad a favor del Ayuntamiento de Mairena del

Aljarafe En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 124 2 del Reglamento General de Recaudación, aprobado por Real Decreto 1684/1990, de 20 de diciembre («BOE» 3-1-1991), se notificará esta diligencia de embargo a la deudora y, si procede, a su cónyuge, a los terceros poseedores y a los acreedores hipotecarios, y se expedirá, según previene el artículo 125 de dicho Reglamento, el opor-tuno mandamiento al señor Registrador de la Propiedad, llevándose a cabo las actuaciones pertinentes y remisión, en su caso, de este expediente a la Tesorera del Ayuntamiento, para que dicte acuerdo de enajenación y providencia de subasta, todo ello en cumplimiento de los artículos 145 y 146 del Reglamento General de Recaudación. Lo que le notifico como deudora, para su debido conocimiento y efectos Asimismo, se le requiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 2 del Reglamento General de Recaudación, para que entregue en esta Unidad de Recaudación los títulos de propiedad del inmueble embargado. Contra el acto notificado cabe recurso de reposición ante la Tesorera del Ayuntamiento, en el plazo de un mes, a contar desde el día de la publicación del presente anuncio, de acuerdo con lo que establece el artículo 14 2 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales No obstante, podrá interponer cualquier otro recurso que considere procedente El procedimiento de apremio, aunque se interponga recurso, no se suspenderá sino en los casos y condiciones señalados en el artículo 101 del Reglamento General de Recaudación

Mairena del Aljarafe a 18 de noviembre de 2013 —La Tesorera, María Francisca Otero Candelera 7W-15703

————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación al deudor de la ampliación de responsabilidad de fecha 23 de sep-

tiembre de 2013, a continuación indicada; la misma se intentó el 03/10/13 y 04/10/2013, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «ausente» y «ausente», según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y en el número 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero). Debe comparecer en la oficina de «Solgest», S.L., Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en plaza de Las Naciones, Torre Norte 1.º, en horario de 8.00 a 14.30, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que, si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

NotificaciónaldeudordelaampliaciónderesponsabilidadAyuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente n.º: 2005/8.Asunto: Notificación al deudor de la ampliación del embargo.Notificación: 72862/1.N.º finca: 32272.Domicilio: Costa Ballena-Rota.

León Rodríguez Julián CruzAvenida Presidente Carrero Blanco, 8, 1 B. Sevilla.

En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Muni-cipal León Rodríguez Julián Cruz, NIF 28.681.085-Q, domiciliado en avenida Presidente Carrero Blanco, 8, 1 B, conceptos anotados por ampliación de responsabilidad 2012 I.B.I. (URB), se ha dictado en fecha 23 de septiembre de 2013 el siguiente:

Acuerdo: Habiéndose acumulado, de conformidad con el artículo 110.2 del Reglamento General de Recaudación, nuevos débitos al presente expediente, y a fin de asegurar los intereses de este Ayuntamiento, se expide mandamiento al señor Registrador de la Propiedad, para que practique anotación de embargo sobre la finca ya anotada anteriormente, 2004 Basura-MAI - 2005 I.B.I. (URB) - 2006 I.B.I. (URB) - 2007 I.B.I. (URB) - 2008 I.B.I. (URB) - 2009 I.B.I. (URB) - 2010 I.B.I. (URB) - 2011 I.B.I. (URB) - Costa Ba-llena-Rota, por los nuevos débitos acumulados, todo ello sin perjuicio de la indicada anotación ya practicada. Se notificará al deudor y, en su caso, a su cónyuge, terceros poseedores y acreedores hipotecarios, a los efectos oportunos


Lo que le notifico como deudor. La ampliación de responsabilidad de la finca o fincas trabadas es la que sigue:

Deuda anotada embargo preventivoPrincipal 2 556 ,50 €Recargo de apremio 511,30 €Intereses de demora 612,76 €Reservas para Costas 320,00 € Total: 4.000,56 €

Deuda ampliación embargo preventivoPrincipal 453,83 €Recargo de apremio 90,77 €Intereses de demora 29,78 €Reservas para Costas 164,46 € Total: 738,84 €

Contra el acto notificado cabe recurso en el plazo de un mes, a contar desde el día de la recepción de la presente notificación ante el Ayuntamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 2 del RDL 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señalados en el artículo 73 del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación

Sin perjuicio de cuanto antecede, pongo en su conocimiento que el pago de los débitos puede efectuarse en la Oficina Municipal de Recaudación, en cualquier momento del procedimiento ejecutivo

Mairena del Aljarafe a 18 de noviembre de 2013 —La Jefa de la Unidad de Recaudación, María Francisca Otero Candelera 7W-15702

————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la Notificación de la Valoracion de Bienes de fecha 17/10/2013, abajo indicada; la

misma se intentó el 08/11/2013, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos <desconocido> según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el <Boletín Oficial> de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de Diciembre, General Tributaria y en el numero 4 del articulo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero); Debe compa-recer en la oficina de Solgest S.L. Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en Pz de las Naciones, Torre Norte 1º, en horario de 8.00 a 14:30, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que si transcurrido dicho plazo no comparece, la no-tificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer.

Notificacióndelavaloracióndebienes

Expediente n.º: 2008 258.Notificación nº: 23006Datos del destinatario:NIF/CIF: B91161711 Tandos, S.L. Cl Asunción, 0055 1º B 41011 Sevilla (Sevilla)En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Muni-

cipal Tandos, S.L. NIF B91161711 domiciliado en Cl. Asunción, 0055 1º B han sido embargados los siguientes bienes propiedad del deudor

En fecha , han sido valorados dichos bienes en la cantidad de 8.079,85 euros, por los débitos 2007 BASURA-MAI - 2008 BASURA-MAI - 2009 BASURA-MAI - 2009 I.B.I.(URB) 2010 BASURA-MAI - 2010 I.B.I.(URB) 2011 BASURA-MAI - 2011 I.B.I.(URB) 2012 BASURA-MAI - 2012 I.B.I.(URB) La valoración se efectuó con referencia a precios de mercado y de acuerdo con los criterios habituales, según se justifica en informe técnico del que se adjunta copia. Todo lo cual se le notifica en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento General de Recaudación aprobado por Real Decreto 939/2005, de 29 de Julio (BOE 2-9-2005, nº 210), como trámite previo a la subasta de los siguientes bienes.

Relación de Bienes

Cl Congreso 2 -1 34Referencia Catastral: 9982701QB5398S0035URAsimismo se le comunica que en caso de discrepancia con la tasación efectuada, podrá presentar valoración contradictoria en

el plazo de quince días Contra el acto notificado cabe recurso de reposición, en el plazo de un mes a contar del día de la recepción de la presente notifi-

cación ante el Tesorero del Ayuntamiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 RDLeg 2/2004 de 5 de Marzo, Reguladora de las Haciendas Locales, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente


Diputación Provincial - Imprenta

TASAS CORRESPONDIENTES AL «BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA

Inserción anuncio, línea ordinaria . . . . . . . . . . 2,10Inserción anuncio, línea urgente . . . . . . . . . . . 3,25

Importe mínimo de inserción . . . . . . . . . . . . . 18,41Venta de CD’s publicaciones anuales . . . . . . . 5,72

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigirán al «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.

———Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista), 41014-Sevilla.

Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 70 649. Correo electrónico: [email protected]

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señaladas en el artículo 73 del Reglamento General de Recaudación

Mairena del Aljarafe a 15 de noviembre de 2013 —El Jefe de la Unidad de Recaudación, María Francisca Otero Candelera 25W-15717

————

PILAS

Don Jesús María Sánchez González, Alcalde–Presidente del Excmo. Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que por resolución de esta Alcaldía número 13/1206, de fecha 4 de noviembre de 2013, y en uso de las facultades

que tiene conferidas, establecidas en los artículos 44 y 46 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de 28 de noviembre de 1986, relativos al desempeño de las funciones de Alcalde, en los casos de ausencia, enferme-dad o impedimento del mismo, se ha delegado en la Primera Teniente de Alcalde, la Concejala doña María Isabel Manzano Bocanegra, los días 5 al 11 de noviembre de 2013, ambos inclusive

Lo que se hace público para general conocimiento En Pilas a 4 de noviembre de 2013.—El Alcalde–Presidente, Jesús María Sánchez González.

8W-15528————

TOMARES

Don José Luis Sanz Ruiz, Alcalde Presidente del Excmo Ayuntamiento de esta villa Hace saber: Que por medio de diferentes decretos de esta Alcaldía, y de conformidad con lo previsto en la Ley 35/1994, de 23

de diciembre, así como en la instrucción de 26 de enero de 1995, de la Dirección General de los Registros y Notariado sobre autoriza-ción del matrimonio civil por los Alcaldes, se ha resuelto delegar la celebración de los matrimonios civiles siguientes en los Concejales que se citan:

Expdte. n.º Contrayentes Concejal Fecha 58/2013 Don Jerónimo Luis Vázquez Puentes Doña Ángela Lozano Negrón Doña M.ª del Carmen Jiménez Andrades 8-11-2013

35/2013 Don Jean-Luc Guy Marie Esnouf Doña M ª del Carmen Ruiz Carrasco Doña Mercedes Fuentes Paniagua 15-11-2013

49/2013 Don Javier León Barrios Doña Violeta Cadenas Montes Doña Mercedes Fuentes Paniagua 23-11-2013

Contra el/la presente acuerdo/resolución, que es definitivo, podrá interponerse recurso de reposición potestativo, en el plazo de un mes (artículo 117 de la Ley 30-92), a contar desde el día siguiente al de la notificación o publicación del acto (art. 48 de la Ley 30-92), y ante el mismo órgano que dictó el acuerdo/resolución (art 116 de la Ley 30/92)

En caso de no desear interponer recurso de reposición potestativo, podrá el interesado interponer directamente recurso conten-cioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo con sede en Sevilla (artículos 8 de la Ley 29/98, y 116 de la Ley 30/92) en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación o publicación del presente acto (art. 46.1 de la Ley 29/98, de 13 de julio)

El plazo para la interposición del recuso es improrrogable No obstante, durante el mes de agosto no correrá el plazo para inter-poner recurso contencioso-administrativo

Tomares a 18 de noviembre de 2013 —El Alcalde, José Luis Sanz Ruiz 7F-15792

Sumario - Web corporativa de Diputación de Sevilla · turnada a este Juzgado el día 11-05-11, que...

Documents

Transcript of Sumario - Web corporativa de Diputación de Sevilla · turnada a este Juzgado el día 11-05-11, que...