SUSPENSIÓN
3
Época: Décima Época Registro: 2008029 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo IV Materia(s): Común Tesis: I.3o.C.47 K (10a.) Página: 3040 SUSPENSIÓN. EL JUZGADOR DE AMPARO TIENE EL DEBER EX OFFICIO DE INFORMAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE LA MEDIDA CAUTELAR DEJÓ DE SURTIR EFECTOS Y, POR TANTO, QUE ESTÁ EN APTITUD DE EJECUTAR EL ACTO RECLAMADO. La autoridad de amparo (trátese de Juzgado de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito), como perito en derecho y rector del procedimiento, tiene el deber ex officio de estar al pendiente del debido cumplimiento de los requisitos de efectividad establecidos en la Ley de Amparo, en relación con la suspensión para, en caso de que el quejoso incumpla el requisito de efectividad consistente en exhibir la garantía fijada, informar a la autoridad responsable, inmediatamente fenecido el plazo de gracia que estableció el legislador (cinco días), que está en aptitud de ejecutar el acto reclamado. Deber que se justifica, por lo que atañe al amparo judicial civil, en el respeto a la cosa juzgada; el derecho a ejecutar la sentencia, previsto en el artículo 17 de la Constitución Federal, integrante de la tutela judicial efectiva que tiene la parte vencedora y la protección a su efecto útil, para evitar que la justicia se torne ilusoria, pues sin interés
description
SUSPENSIÓN. EL JUZGADOR DE AMPARO TIENE EL DEBER EX OFFICIO DE INFORMAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE LA MEDIDA CAUTELAR DEJÓ DE SURTIR EFECTOS Y, POR TANTO, QUE ESTÁ EN APTITUD DE EJECUTAR EL ACTO RECLAMADO.
Transcript of SUSPENSIÓN
poca: Dcima poca Registro: 2008029 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo IV Materia(s): Comn Tesis: I.3o.C.47 K (10a.) Pgina: 3040
SUSPENSIN. EL JUZGADOR DE AMPARO TIENE EL DEBER EX OFFICIO DE INFORMAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE LA MEDIDA CAUTELAR DEJ DE SURTIR EFECTOS Y, POR TANTO, QUE EST EN APTITUD DE EJECUTAR EL ACTO RECLAMADO.
La autoridad de amparo (trtese de Juzgado de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito), como perito en derecho y rector del procedimiento, tiene el deber ex officio de estar al pendiente del debido cumplimiento de los requisitos de efectividad establecidos en la Ley de Amparo, en relacin con la suspensin para, en caso de que el quejoso incumpla el requisito de efectividad consistente en exhibir la garanta fijada, informar a la autoridad responsable, inmediatamente fenecido el plazo de gracia que estableci el legislador (cinco das), que est en aptitud de ejecutar el acto reclamado. Deber que se justifica, por lo que atae al amparo judicial civil, en el respeto a la cosa juzgada; el derecho a ejecutar la sentencia, previsto en el artculo 17 de la Constitucin Federal, integrante de la tutela judicial efectiva que tiene la parte vencedora y la proteccin a su efecto til, para evitar que la justicia se torne ilusoria, pues sin inters del condenado para suspender la ejecucin, ni garanta de los posibles daos y perjuicios que llegaren a producirse si no obtiene un fallo favorable, no existe una razn vlida para el mantenimiento de esa situacin de hecho. Una interpretacin contraria desnaturalizara el noble propsito que tuvo el legislador al establecer la medida cautelar en mencin, puesto que por simple inaccin de la autoridad responsable, que como parte del juicio tambin debe estar al pendiente del procedimiento, la suspensin surtira sus efectos de facto, esto es, sin ningn requisito legal de por medio, lo que es jurdicamente insostenible.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Queja 158/2013. Remediation and Engeneering Services de Mxico, S.A. de C.V. 16 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Karlo Ivn Gonzlez Camacho.
Amparo en revisin 333/2013. Caabsa Eagle, S.A. de C.V. 23 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Karlo Ivn Gonzlez Camacho.
Nota: Por instrucciones del Tribunal Colegiado de Circuito, la tesis publicada el viernes 15 de agosto de 2014 a las 9:42 horas en el Semanario Judicial de la Federacin, as como en su Gaceta, Dcima poca, Libro 9, Tomo III, agosto de 2014, pgina 1968, se publica nuevamente con la modificacin en el texto que el propio tribunal ordena sobre la tesis originalmente enviada.
Esta tesis se republic el viernes 21 de noviembre de 2014 a las 09:20 horas en el Semanario Judicial de la Federacin.
