TALLER SUBREGIONAL PARA CENTROAMÉRICA

EVALUACION DE LA SITUACION ACTUAL DE LOS EVALUACION DE LA SITUACION ACTUAL DE LOS LINEAMIENTOS PARA FORMULAR POLITICAS SOBRE LINEAMIENTOS PARA FORMULAR POLITICAS SOBRE GESTION DEL AGUA RESIDUAL DOMESTICA EN GESTION DEL AGUA RESIDUAL DOMESTICA EN AMERICA LATINA AMERICA LATINA

TALLER SUBREGIONAL PARA TALLER SUBREGIONAL PARA CENTROAMÉRICACENTROAMÉRICA

ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD -OPS/OMS-ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD -OPS/OMS-

CENTRO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIONES PARA EL CENTRO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO -IDRC/CANADA-DESARROLLO -IDRC/CANADA-

CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA Y CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA Y CIENCIAS DEL AMBIENTE -CEPIS/OPS-CIENCIAS DEL AMBIENTE -CEPIS/OPS-

San José, Costa Rica, C.A. 9-10 de agosto de 2005San José, Costa Rica, C.A. 9-10 de agosto de 2005

““SITUACION DE LAS AGUAS RESIDUALES ENSITUACION DE LAS AGUAS RESIDUALES ENCENTROAMERICA Y REPUBLICA DOMINICANA”CENTROAMERICA Y REPUBLICA DOMINICANA”

Exposición delExposición delFORO CENTROAMERICANO Y FORO CENTROAMERICANO Y REPUBLICA DOMINICANA DE REPUBLICA DOMINICANA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTOAGUA POTABLE Y SANEAMIENTO(FOCARD-APS)(FOCARD-APS)

ExpositorExpositorING. A. LEONARDO MERCEDESING. A. LEONARDO MERCEDESCoordinador Presidencia Pro-TemporeCoordinador Presidencia Pro-TemporeRepública Dominicana República Dominicana

CONTENIDOCONTENIDO

I.I. El FOCARD-APSEl FOCARD-APSII.II. Objetivo PresentaciónObjetivo PresentaciónIII.III. Información General Nacional y Regional Información General Nacional y Regional IV.IV. El Agua y su DistribuciónEl Agua y su DistribuciónV.V. Situación Servicios Agua PotableSituación Servicios Agua PotableVI.VI. Situación SaneamientoSituación SaneamientoVII.VII. Reuso Aguas Residuales Reuso Aguas Residuales VIII.VIII. Inversiones en APYS Regional y Metas del MilenioInversiones en APYS Regional y Metas del MilenioIX.IX. ConclusionesConclusionesX.X. RetosRetos

I. I. El FOCARD-APSEl FOCARD-APS

• Reunidos en Santo Domingo, República Dominicana, el 7 Reunidos en Santo Domingo, República Dominicana, el 7 de julio de 2004, en el marco de la celebración de la XX de julio de 2004, en el marco de la celebración de la XX RESSCAD, los dirigentes del Sector Agua Potable y RESSCAD, los dirigentes del Sector Agua Potable y Saneamiento (SAPyS) de CA y RD, decidieron avalar la Saneamiento (SAPyS) de CA y RD, decidieron avalar la Propuesta para la Creación de un Mecanismo Propuesta para la Creación de un Mecanismo Permanente de Coordinación sectorial regional y dejar Permanente de Coordinación sectorial regional y dejar constituido e instalado como tal el Foro Centroamericano constituido e instalado como tal el Foro Centroamericano y República Dominicana de Agua Potable y Saneamiento y República Dominicana de Agua Potable y Saneamiento (FOCARD-APS) mediante la firma de la (FOCARD-APS) mediante la firma de la Declaración de Declaración de Boca Chica, Boca Chica, la que junto a la que junto a La PropuestaLa Propuesta quedaron quedaron plasmadas como plasmadas como Acta Constitutiva y Carta SustantivaActa Constitutiva y Carta Sustantiva del nuevo organismo.del nuevo organismo.

I. I. El FOCARD-APSEl FOCARD-APS

• Objetivos Generales:Objetivos Generales:

– Contribuir a mejorar la cobertura y la calidad de la Contribuir a mejorar la cobertura y la calidad de la prestación de los servicios de APyS básico.prestación de los servicios de APyS básico.

– Impulsar la prevención, control y tratamiento de las Impulsar la prevención, control y tratamiento de las descargas de las aguas residuales.descargas de las aguas residuales.

I. I. El FOCARD-APSEl FOCARD-APSESTRUCTURA ORGANICA Y FUNCIONAL

FOCARD - APS

S I C A

CONSEJO CENTROAMERICA Y REPUBLICA DOMINICANA DE APSCONCARD – APS

(INSTITUCIONES RECTORAS DE PAISES)

PRESIDENTE PRO-TEMPORE SISCA CCAD

COORDINADOR PROTEMPORE SAPyS

DIRECTOR EJECUTIVO SAPyS

AIDIS-RII RRASCA

SG

SISCA

INSTITUCION RECTORA DEL PAIS

COORDINADOR NACIONAL SAPyS

CAP. AIDIS RED

CONSEJO NAC. CONSULTIVO DEL SAPyS

ORGANIZACIONES PUBLICAS, PRIVADAS, ONGs PARTICIPANTES DEL SAPySBELICE / GUATEMALA / HONDURAS / EL SALVADOR / NICARAGUA / COSTA RICA / PANAMA / REP. DOM.

NIV

EL

RE

GIO

NA

LC

OO

RD

INA

CIO

NS

EGU

IMIE

NTO

CO

NTR

OL

PO

LITI

CA

SP

LAN

IFIC

AC

ION

FIN

AN

CIA

MIE

NTO

NIV

EL

DE

PA

ISC

OO

RD

INA

CIO

NE

VA

LUA

CIO

NS

UP

ER

VIS

ION

CO

NS

ULT

IVO

OPE

RA

TIVO

EJE

CU

TIV

O

II. OBJETIVO PRESENTACIONII. OBJETIVO PRESENTACION

Presentar una vista panorámica de la situación Presentar una vista panorámica de la situación del saneamiento y de las aguas residuales del saneamiento y de las aguas residuales domésticas en CA y RD.domésticas en CA y RD.

III. III. INFORMACION GENERAL INFORMACION GENERAL REGIONAL Y NACIONALREGIONAL Y NACIONAL

Fuentes: Fuentes: “LOGROS Y NECESIDADES DEL SAPyS EN LA REGIÓN DE CA Y RD FRENTE A LAS PERSPECTIVAS DE LAS “LOGROS Y NECESIDADES DEL SAPyS EN LA REGIÓN DE CA Y RD FRENTE A LAS PERSPECTIVAS DE LAS METAS DEL MILENIO”, Rosa U. Abreu, FOCARD-APS, Santo Domingo, Julio, 2004METAS DEL MILENIO”, Rosa U. Abreu, FOCARD-APS, Santo Domingo, Julio, 2004

III. III. INFORMACION GENERAL INFORMACION GENERAL REGIONAL Y NACIONALREGIONAL Y NACIONAL

49.50%

50.50%

44.50%

55.50%

50.70%

49.30%

35.00%

65.00%

46.30%

53.70%

58.20%

41.80%

55.20%

44.80%

63.60%

36.40%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Porc

enta

je d

e Po

blac

ión

Urb

ana

y R

ural

Población Urbana Pobalción Rural

273.7 8,5622,7625,4836,53011,2376,1574,121


IV. EL AGUA Y SU DISTRIBUCIONIV. EL AGUA Y SU DISTRIBUCION

DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HÍDRICO EN C.A. y R.D.

PaísPrecipitación

promedio anual (mm)

Recurso per capita

(1000m3/año)

Extracción (m3/año/hab)

Extracción domestica

(%)

Extracción agrícola

(%)

Extracción industrial

(%)

Potencial hidro-

energético utilizado (%)

Belice 1300-4450 80.8 nd nd nd nd nd

Guatemala 500-6000 11.9 139 9 74 17 9.2

El Salvador 1500-2300 3.5 241 7 89 4 18.9

Honduras 1500-3000 11.6 508 4 91 5 15.8

Nicaragua 400-6300 44.3 370 25 54 21 2.3

Costa Rica 1300-7500 29.8 779 4 89 7 4.7

Panamá 1500-5500 57.3 744 12 77 11 10.7

República

Dominicana 450-2700 2.28 1124 13 81 2 n.d.

TOTAL REGIÓN 2,887.50 30.19 557.86 10.57 79.29 9.57 10.27

Fuentes: Fuentes: CCAD, 1998, “Estado del Ambiente y los Recursos Naturales en Centroamérica”. CCAD, 1998, “Estado del Ambiente y los Recursos Naturales en Centroamérica”.

República Dominicana y Totales, Leonardo Mercedes.República Dominicana y Totales, Leonardo Mercedes.

IV. EL AGUA Y SU DISTRIBUCIONIV. EL AGUA Y SU DISTRIBUCION

Fuentes: Fuentes: CCAD, 1998, “Estado del Ambiente y los Recursos Naturales en Centroamerica”. CCAD, 1998, “Estado del Ambiente y los Recursos Naturales en Centroamerica”.

República Dominicana y Totales, Leonardo Mercedes.República Dominicana y Totales, Leonardo Mercedes.

Volumen aprox. anual = 25,000 MM m3 ( 8,000 m3/s)

Uso Domestico,

10.57%

Uso Agricola, 79.29%

Uso Industrial,

9.57% Otro, 0.57%

V. SITUACION SERVICIOS AGUA POTABLEV. SITUACION SERVICIOS AGUA POTABLE

• Definiciones utilizadas:Definiciones utilizadas:

– Población servida con conexión domiciliaria: Población servida con conexión domiciliaria: El punto de agua instalado dentro del domicilio o en una parcela privada, El punto de agua instalado dentro del domicilio o en una parcela privada, independientemente de la fuente o método de extracción..independientemente de la fuente o método de extracción..

– Población sin conexión domiciliaria pero con acceso a una Población sin conexión domiciliaria pero con acceso a una fuente pública de agua potable cercana: fuente pública de agua potable cercana:

Disponibilidad de 20 litros de agua potable promedio por persona por día Disponibilidad de 20 litros de agua potable promedio por persona por día de una fuente pública de agua potable ubicada a menos de 1 km. de la de una fuente pública de agua potable ubicada a menos de 1 km. de la vivienda: fuentes públicas, pozos con bombas de mano, pozo excavado vivienda: fuentes públicas, pozos con bombas de mano, pozo excavado protegido, manantiales protegidos, colección de agua de lluvia, otras protegido, manantiales protegidos, colección de agua de lluvia, otras tecnologías.tecnologías.


Ev. 20002003

20.20%

23.40%

56.40%

20.90%

16.80%

62.30%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70% Población conConexión

Población conFácil Acceso

Población SinServicio

+ DE 9.2 MILLONES DE PERSONAS EN LA

SUB-REGIÓN NODISPONEN DE

SERVICIO DE AGUAPOTABLE


% Población Total Sub-Región con y sin Servicio Agua % Población Total Sub-Región con y sin Servicio Agua Potable (Ev.2000-2003)Potable (Ev.2000-2003)


% Población Total, Urbana y Rural Sub-Región CA-% Población Total, Urbana y Rural Sub-Región CA-RD con y sin Servicio de Agua Potable, Año 2003RD con y sin Servicio de Agua Potable, Año 2003

Población Total

80%

20%

Con Servicio Sin Servicio

Población Urbana

93.30%

6.70%


Población Rural66.30%

33.70%



81.3 9.6 9.178.6 17.5 3.9

89.2 5.8 5.075.6 21.9 2.5

61.7 18.6 19.761.7 18.5 19.7

75.2 5.7 19.140.3 39.0 20.7

54.0 12.5 33.573.2 26.8

48.3 40.5 11.235.9 51.2 12.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Belize-2000Belize-2003

Costa Rica-2000Costa Rica-2003Guatemala-2000Guatemala-2003Honduras-2000Honduras-2003Nicaragua-2000Nicaragua2003Rep. Dom. 2000Rep. Dom-2003

Conexión Fácil Acceso Sin servicio

% Población con y sin Servicio de Agua por País % Población con y sin Servicio de Agua por País (Ev.2000 y 2003)(Ev.2000 y 2003)



PAISPAISTOTAL SIST.TOTAL SIST. URBANOSURBANOS RURALESRURALES

No.No. No.No. %% No.No. %%BELICEBELICE 100100 99 9.09.0 9191 91.091.0

COSTA RICACOSTA RICA 2,1222,122 NDND NDND NDND NDND

EL SALVADOREL SALVADOR -- -- -- -- --

GUATEMALAGUATEMALA NDND 1,6551,655 NDND NDND NDND

HONDURASHONDURAS 4,4664,466 8585 1.91.9 4,3814,381 98.198.1

NICARAGUANICARAGUA 5,3665,366 147147 2.72.7 5,2195,219 97.397.3

PANAMAPANAMA -- -- -- -- --

REP. DOM.REP. DOM. 542542 190190 35.035.0 352352 64.964.9


CANTIDAD Y TIPOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO POR PAISES.CANTIDAD Y TIPOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO POR PAISES.

VI. SITUACION DEL SANEAMIENTOVI. SITUACION DEL SANEAMIENTO

• Definiciones Utilizadas: Definiciones Utilizadas:

– Población servida con conexiones domiciliarias a la red de Población servida con conexiones domiciliarias a la red de alcantarillado: alcantarillado: tubería de salida de la vivienda al sistema tubería de salida de la vivienda al sistema público de alcantarillado.público de alcantarillado.

– Población con servicio de eliminación adecuada de Población con servicio de eliminación adecuada de excretas humanas: excretas humanas: servicio sanitario privado o compartido de servicio sanitario privado o compartido de eliminación de excretas que separa las excretas humanas del eliminación de excretas que separa las excretas humanas del contacto humano: conexión a tanques sépticos, letrinas con contacto humano: conexión a tanques sépticos, letrinas con descarga de agua, letrinas secas (de ventilación mejorada), descarga de agua, letrinas secas (de ventilación mejorada), letrinas simple de hoyo, otras tecnologías.letrinas simple de hoyo, otras tecnologías.


Ev. 2000 2003

80.60%

19.40%

79.60%

20.40%

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

Población Sin ServicioPoblación Con Servicio

% Población Total Sub-Región con y sin Disposición % Población Total Sub-Región con y sin Disposición adecuada de Excretas (Ev.2000-2003)adecuada de Excretas (Ev.2000-2003)



Fuentes: Fuentes: OPS/OMS: “Informe Regional sobre la Evaluacion 2000 en la Region de las Amercias”, Washington D.C., Sept 2001OPS/OMS: “Informe Regional sobre la Evaluacion 2000 en la Region de las Amercias”, Washington D.C., Sept 2001

POBLACION CON SERVICIOS SEGUN TIPOPOBLACION CON SERVICIOS SEGUN TIPO

19.69 28.57 51.7421.01 72.51 6.48

32.47 35.86 31.66

42.15 37.34 20.5125.69 44.48 29.84

17.33 58.5 24.1635.49 57.74 6.77

20.1 69.42 10.4826.74 50.55 22.71

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Belice

Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Panama

Rep. Dom.

Region

Conectado In Situ Sin Servicio



TENDENCIA COBERTURA SERVICIOS DISPOSICION DE TENDENCIA COBERTURA SERVICIOS DISPOSICION DE EXCRETAS EN LA SUB-REGIEXCRETAS EN LA SUB-REGIÓN (PERÍODO 1990-2003)ÓN (PERÍODO 1990-2003)

61.30%

76.16%78.00%

60.00%62.00%64.00%66.00%68.00%70.00%72.00%74.00%76.00%78.00%80.00%

Ev. 1990 Ev. 2000 2003

% Población con Servicio de Disposición de Excretas

+ DE 8.8 MILLONES DE PERSONAS EN LA

SUB-REGIÓN NODISPONEN EN FORMA

ADECUADA SUSEXCRETAS



% Población Total, Urbana y Rural Sub-Región CA-RD con y % Población Total, Urbana y Rural Sub-Región CA-RD con y sin Servicio de Disposición de Excretas, Año 2003sin Servicio de Disposición de Excretas, Año 2003

Población Total

19.4%

80.6%


Población Urbana

90.80%

9.20%

Población Rural

70.30%

29.70%



Porcentaje de Población con y sin Servicio de Porcentaje de Población con y sin Servicio de Disposición de Excretas por País, Año 2003Disposición de Excretas por País, Año 2003

51.1 48.9

95.7 4.3

0.00.0

79.5 20.5

66.2 33.8

81.7 18.3

0.00.0

92.2 7.8

Belize

Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Panamá

Rep. Dom.

Con servicio Sin Servicio



% Población con y sin Servicio de Disposición de % Población con y sin Servicio de Disposición de Excretas por País (Ev.2000 y 2003)Excretas por País (Ev.2000 y 2003)

48.3 51.7

51.1 48.9

93.5 6.5

95.7 4.3

79.5 20.5

79.5 20.5

69.9 30.1

66.2 33.8

75.8 24.2

81.7 18.3

89.5 10.5

92.2 7.8

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

Belize 2000

Belize 2003

Costa Rica 2000

Costa Rica 2003

Guatemala 2000

Guatemala 2003

Honduras 2000

Honduras 2003

Nicaragua 2000

Nicaragua 2003

Rep. Dom. 2000

Rep. Dom. 2003

Con servicio Sin Servicio



9.91

20

34

48.7

05

101520253035404550

Porc

enta

je (%

)

Belice Guatemala Honduras Nicaragua Rep. Dominicana

Porcentaje (%) de Aguas Recolectadas en Alcantarillados que reciben tratamiento.

VII. Reuso Aguas ResidualesVII. Reuso Aguas Residuales

PAISPAIS

INFORMACION GENERAL DE LA REGION INFORMACION GENERAL DE LA REGION

CANTIDAD CANTIDAD DE DE

CIUDADESCIUDADES

POBLACION POBLACION URBANAURBANA

(MM Hab.)(MM Hab.)

PORCENTAJE PORCENTAJE DE LA DE LA

POBLACION POBLACION TOTAL (%)TOTAL (%)

DOTACION DOTACION (L/Hab/d)(L/Hab/d)

POBLACION POBLACION CONECTADA CONECTADA

(%)(%)

AGUA AGUA RESIDUAL CON RESIDUAL CON TRATAMIENTO TRATAMIENTO

(%)(%)

AREA REGADA AREA REGADA CON AGUA CON AGUA

RESIDUAL (Ha)RESIDUAL (Ha)

BELICEBELICE NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND

GUATEMALAGUATEMALA 156156 0.7120.712 NDND NDND NDND NDND NDND

EL EL SALVADORSALVADOR NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND

HONDURASHONDURAS NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND

NICARAGUANICARAGUA 106106 2.6752.675 5757 121121 3131 5050 NDND

COSTA RICACOSTA RICA 106106 2.6822.682 7474 NDND 3434 22 NDND

PANAMAPANAMA NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND

REP. DOM.REP. DOM. 143143 4.8724.872 59.359.3 519519 3939 2929 6060

REGIONREGION 511511 10.94110.941 63.4363.43 640640 34.6734.67 27.0027.00 6060

FUENTES: CEPIS/OPS: “Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en America Latina; Realidad y Potencial”, Ing. FUENTES: CEPIS/OPS: “Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en America Latina; Realidad y Potencial”, Ing. Julio Moscoso Cavallini y Luis Egocheaga Young, Lima 2004Julio Moscoso Cavallini y Luis Egocheaga Young, Lima 2004



PAISPAIS

REDES, TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS RESIDUALESREDES, TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS RESIDUALES

CANTIDAD CANTIDAD DE DE

CIUDADESCIUDADESPOBLACION POBLACION

(mm Hab)(mm Hab)REDES REDES (Num.)(Num.)

TRAMIENTO TRAMIENTO AGUA AGUA

RESIDUAL RESIDUAL (Num.)(Num.)

USO AGRICOLA USO AGRICOLA DE AGUA DE AGUA

RESIDUALES RESIDUALES (Num.)(Num.)

BELICEBELICE NDND NDND NDND NDND NDND

GUATEMALAGUATEMALA 166166 730730 8383 33 00

EL EL SALVADORSALVADOR 262262 NDND 8282 33 33

HONDURASHONDURAS NDND NDND NDND NDND NDND

NICARAGUANICARAGUA 106106 2,6752,675 2727 1616 NDND

COSTA RICACOSTA RICA 106106 2,6822,682 1313 77 NDND

PANAMAPANAMA NDND NDND NDND NDND NDND

REP. DOM.REP. DOM. 3535 2,0782,078 3535 3333 77

REGIONREGION 675675 81658165 240240 6262 1010



PAISPAIS

CIUDADES CON TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS RESIDUALESCIUDADES CON TRATAMIENTO Y USO DE AGUAS RESIDUALES

NUMERO NUMERO DE DE


(mm Hab)(mm Hab)PLANTAS DE PLANTAS DE

TRATAMIENTOTRATAMIENTOCAUDAL CAUDAL

(lps)(lps)AREA AREA

REGADA (Ha)REGADA (Ha)CAUDAL CAUDAL

RIEGO (lps)RIEGO (lps)

BELICEBELICE NDND NDND NDND NDND NDND NDND

GUATEMALAGUATEMALA NDND NDND NDND NDND NDND NDND

EL EL SALVADORSALVADOR NDND NDND NDND NDND NDND NDND

HONDURASHONDURAS NDND NDND NDND NDND NDND NDND

NICARAGUANICARAGUA 66 480480 66 212212 6464 3434

COSTA RICACOSTA RICA 00 00 00 00 00 00

PANAMAPANAMA NDND NDND NDND NDND NDND NDND

REP. DOM.REP. DOM. 3535 2,0782,078 2626 3,2813,281 1.1661.166 591591

REGIONREGION 4141 25582558 3232 34933493 65.16665.166 625625



PAISPAIS

CIUDADES CON TRATAMIENTO Y SIN USO DE AGUAS RESIDUALESCIUDADES CON TRATAMIENTO Y SIN USO DE AGUAS RESIDUALES

NUMERO NUMERO DE DE


(mm Hab)(mm Hab)PLANTAS DE PLANTAS DE

TRATAMIENTOTRATAMIENTOCAUDAL CAUDAL

(lps)(lps)PRINCIPAL PRINCIPAL SITIO DE SITIO DE

DISPOSICIONDISPOSICIONCAUDAL CAUDAL

TOTAL (lps)TOTAL (lps)

BELICEBELICE NDND NDND NDND NDND NDND NDND

GUATEMALAGUATEMALA NDND NDND 4444 198198 NDND NDND

EL EL SALVADORSALVADOR NDND NDND NDND NDND NDND NDND

HONDURASHONDURAS NDND NDND NDND NDND NDND NDND

NICARAGUANICARAGUA 1111 284284 1111 NDND NDND NDND

COSTA RICACOSTA RICA 66 161161 66 162162 RIOSRIOS 8383

PANAMAPANAMA NDND NDND NDND NDND NDND NDND

REP. DOM.REP. DOM. 77 6262 77 887887 MARMAR 652652

REGIONREGION 2424 507507 6868 12471247 RIOS, MARRIOS, MAR 735735



PAISPAIS

CIUDADES SIN TRATAMIENTO Y CON USO DE AGUAS RESIDUALESCIUDADES SIN TRATAMIENTO Y CON USO DE AGUAS RESIDUALES

NUMERO DE NUMERO DE CIUDADESCIUDADES

POBLACION (mm POBLACION (mm Hab)Hab)

USO AGRICOLA USO AGRICOLA (Ha)(Ha)

CAUDAL TOTAL CAUDAL TOTAL (lps)(lps)

BELICEBELICE NDND NDND NDND NDND

GUATEMALAGUATEMALA NDND NDND NDND NDND

EL SALVADOREL SALVADOR NDND NDND NDND NDND

HONDURASHONDURAS NDND NDND NDND NDND

NICARAGUANICARAGUA 99 206206 NDND 5252

COSTA RICACOSTA RICA 00 00 00 00

PANAMAPANAMA NDND NDND NDND NDND

REP. DOM.REP. DOM. NDND NDND NDND NDND

REGIONREGION 99 206206 00 5252



PAISPAIS

CIUDADES SIN TRATAMIENTO NI USO DE AGUAS RESIDUALESCIUDADES SIN TRATAMIENTO NI USO DE AGUAS RESIDUALES

NUMERO DE NUMERO DE CIUDADESCIUDADES

POBLACION (mm POBLACION (mm Hab)Hab)

SITIO DE SITIO DE DISPOSICION DISPOSICION

CAUDAL TOTAL CAUDAL TOTAL (lps)(lps)

BELICEBELICE NDND NDND NDND NDND

GUATEMALAGUATEMALA 139139 262262 NDND NDND

EL SALVADOREL SALVADOR NDND NDND NDND NDND

HONDURASHONDURAS NDND NDND NDND NDND

NICARAGUANICARAGUA 66 1,1501,150 LAGOLAGO 1,2001,200

COSTA RICACOSTA RICA 66 1,4931,493 RIOSRIOS 2,5002,500

PANAMAPANAMA NDND NDND NDND NDND

REP. DOM.REP. DOM. 11 22 LAGOLAGO 55

REGIONREGION 152152 29072907 RIOS, LAGOSRIOS, LAGOS 37053705



PAISPAIS

TECNOLOGIAS Y CULTIVOS CON REUSOTECNOLOGIAS Y CULTIVOS CON REUSO

Lodos Lodos Act.Act. LELE LANLAN LCLC TPTP LALA

CAUDAL CAUDAL TOTAL TOTAL

TRATADOTRATADO(lps)(lps)

FORES TALESFORES TALES(Ha)(Ha)

FRUTALES FRUTALES (Ha)(Ha)

INDUSTINDUST(Ha)(Ha)

HORTALIZ HORTALIZ (Ha)(Ha)

SITIO SITIO DISPOSIC DISPOSIC

(AMB / (AMB / CAUDAL)CAUDAL)

BELICEBELICE NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND

GUATEMALAGUATEMALA 00 1010 00 2020 99 00 198198 NDND NDND NDND NDND NDND

EL SALVADOREL SALVADOR NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND

HONDURASHONDURAS NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND

NICARAGUANICARAGUA 00 1313 00 00 44 00 212212 1010 99 00 00 LAGO / 34LAGO / 34

COSTA RICACOSTA RICA 11 55 00 00 00 00 162162 00 00 00 00RIOS Y RIOS Y

ESTERO / ESTERO / 162162

PANAMAPANAMA NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND NDND

REP. DOM.REP. DOM. 00 11 11 2525 55 11 41684168 00 00 215215 285285 AGRICOLA AGRICOLA / 2,661/ 2,661

REGIONREGION 11 2929 11 4545 1818 11 47404740 1010 99 215215 285285 VARIOS / VARIOS / 2,8572,857

VIII. Inversiones en APyS Regional y VIII. Inversiones en APyS Regional y Metas del MilenioMetas del Milenio

RESUMEN DE INVERSIONES REQUERIDAS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS MDMRESUMEN DE INVERSIONES REQUERIDAS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS MDM

NOMBRENOMBREINVERSION TOTAL 2001 AL 2015INVERSION TOTAL 2001 AL 2015

AGUA POTABLEAGUA POTABLE SANEAMIENTOSANEAMIENTO TOTALTOTAL% sobre GDP% sobre GDP

(miles US$)(miles US$)BELICEBELICE 28,970.50 28,970.50 15,287.00 15,287.00 44,257.50 44,257.50 0.270.27

COSTA RICACOSTA RICA 489,996.00 489,996.00 185,931.70 185,931.70 675,927.70 675,927.70 0.210.21

EL SALVADOREL SALVADOR 691,626.90 691,626.90 275,234.10 275,234.10 966,861.00 966,861.00 0.390.39

GUATEMALAGUATEMALA 1,506,579.00 1,506,579.00 823,094.10 823,094.10 2,329,673.10 2,329,673.10 0.620.62

HONDURASHONDURAS 815,169.00 815,169.00 358,749.00 358,749.00 1,173,918.00 1,173,918.00 0.970.97

NICARAGUANICARAGUA 655,767.20 655,767.20 248,385.90 248,385.90 904,153.10 904,153.10 1.911.91

PANAMAPANAMA 328,068.10 328,068.10 120,365.80 120,365.80 448,433.90 448,433.90 0.240.24

REP. DOM.REP. DOM. 889,000.80 889,000.80 332,543.50 332,543.50 1,221,544.30 1,221,544.30 0.280.28

REGIONREGION 5,405,177.50 5,405,177.50 2,359,591.10 2,359,591.10 7,764,768.60 7,764,768.60 0.610.61

FUENTES: BID, 2004. Reproducida en la Memoria Foro Centroamericano del Agua: “Avances, Retos y Desafios para una Gestion FUENTES: BID, 2004. Reproducida en la Memoria Foro Centroamericano del Agua: “Avances, Retos y Desafios para una Gestion Integrada. Hacia el IV Foro Mundial del Integrada. Hacia el IV Foro Mundial del Agua”, El Salvador, Diciembre 2004.Agua”, El Salvador, Diciembre 2004.

IX. CONCLUSIONESIX. CONCLUSIONES

• CA y RD acusan un creciente proceso de urbanización; en 4 de los 8 CA y RD acusan un creciente proceso de urbanización; en 4 de los 8 países el porcentaje de la población urbana sobrepasa el 50%, y en países el porcentaje de la población urbana sobrepasa el 50%, y en la Región ambas poblaciones prácticamente se equiparan. Esto la Región ambas poblaciones prácticamente se equiparan. Esto implica un aumento de la presión sobre los servicios de APyS.implica un aumento de la presión sobre los servicios de APyS.

• Se observa una reducción de los servicios de suministro de agua Se observa una reducción de los servicios de suministro de agua potable por conexiones domiciliarias y un movimiento creciente de los potable por conexiones domiciliarias y un movimiento creciente de los servicios de fácil acceso.servicios de fácil acceso.

• Destaca la enorme brecha histórica entre la cobertura y calidad de los Destaca la enorme brecha histórica entre la cobertura y calidad de los servicios de APyS entre las zonas urbanas y rurales, en detrimento servicios de APyS entre las zonas urbanas y rurales, en detrimento de estas ultimas.de estas ultimas.

• La cobertura de los servicios de saneamiento evidencian una La cobertura de los servicios de saneamiento evidencian una tendencia de crecimiento; pero el porcentaje de la población sin tendencia de crecimiento; pero el porcentaje de la población sin disposición adecuada de sus excretas sigue siendo muy disposición adecuada de sus excretas sigue siendo muy considerable.considerable.


• Sigue siendo motivo de alta preocupación el enorme volumen de Sigue siendo motivo de alta preocupación el enorme volumen de aguas residuales no tratadas que continúan vertiéndose hacia aguas residuales no tratadas que continúan vertiéndose hacia nuestros cauces de agua, lagos, playas y cañadas con sus nuestros cauces de agua, lagos, playas y cañadas con sus consecuentes efectos contaminantes sobre la salud y el ambiente.consecuentes efectos contaminantes sobre la salud y el ambiente.

• Continua siendo una tarea difícil conseguir las informaciones y Continua siendo una tarea difícil conseguir las informaciones y datos sobre el SAPyS y sus actividades; no existe sistematización datos sobre el SAPyS y sus actividades; no existe sistematización ni sistemas automatizados de tratamiento de las mismas que ni sistemas automatizados de tratamiento de las mismas que alimenten los procesos de elaboración de políticas y planes y de alimenten los procesos de elaboración de políticas y planes y de toma de decisiones. toma de decisiones.

• La situación, en particular, es mas grave en el caso de las aguas La situación, en particular, es mas grave en el caso de las aguas residuales domesticas, las cuales siguen siendo consideradas, residuales domesticas, las cuales siguen siendo consideradas, como desechos de este tipo de actividades y, en general no entran como desechos de este tipo de actividades y, en general no entran como recursos en la contabilidad hídrica. como recursos en la contabilidad hídrica.


• Existe escasa conciencia en la región sobre el provecho productivo Existe escasa conciencia en la región sobre el provecho productivo del agua residual tratada y de los riesgos para la salud que implica del agua residual tratada y de los riesgos para la salud que implica el uso agrícola de ésta sin la debida descontaminación.el uso agrícola de ésta sin la debida descontaminación.

X. RETOSX. RETOS

• Reducir la brecha histórica entre el campo y la ciudad en materia de servicios Reducir la brecha histórica entre el campo y la ciudad en materia de servicios de APyS.de APyS.

• De igual manera, romper el desequilibrio entre las inversiones en la De igual manera, romper el desequilibrio entre las inversiones en la infraestructura para los servicios de agua potable y la correspondiente al infraestructura para los servicios de agua potable y la correspondiente al saneamiento.saneamiento.

• Superar el déficit de información existente en el SAPyS con el Superar el déficit de información existente en el SAPyS con el establecimiento de redes y sistemas de información sectorial.establecimiento de redes y sistemas de información sectorial.

• Elevar la conciencia en los actores y tomadores de decisiones, sobre la Elevar la conciencia en los actores y tomadores de decisiones, sobre la necesidad de establecer políticas publicas favorables a la revalorización de necesidad de establecer políticas publicas favorables a la revalorización de las aguas residuales domésticas tratadas como un recurso productivo y en las aguas residuales domésticas tratadas como un recurso productivo y en las no tratadas como un factor de riesgo para la salud.las no tratadas como un factor de riesgo para la salud.

• Lograr un uso más eficiente de los recursos disponibles y una mayor Lograr un uso más eficiente de los recursos disponibles y una mayor asignación de recursos nacionales y de la cooperación para superar los asignación de recursos nacionales y de la cooperación para superar los déficit en el SAPyS, que posibiliten alcanzar las metas del Milenio para el déficit en el SAPyS, que posibiliten alcanzar las metas del Milenio para el Sector en la Región y la consecuente reducción de la pobreza.Sector en la Región y la consecuente reducción de la pobreza.

MUCHAS GRACIAS!!MUCHAS GRACIAS!!

TALLER SUBREGIONAL PARA CENTROAMÉRICA

Documents

Transcript of TALLER SUBREGIONAL PARA CENTROAMÉRICA