El enfrentamiento entre el Liberalismo y el Absolutismo. El Triunfo de la Revolución Liberal.

Españoles: ¡Cuán sensibleha sido a mi corazón lamuerte de mi carohermano! Gransatisfacción me cabía enmedio de las aflictivastribulaciones, mientrastenía el consuelo de saberque existía, porque suconservación me era másapreciable. Pidamostodos a Dios le dé suSanta gloria, si aún no hadisfrutado de aquellaeterna mansión.

No ambiciono el trono; estoy lejos de codiciarbienes caducos; pero la religión, la observancia ycumplimiento de la ley fundamental de la sucesión,y la singular obligación de defender los derechosimprescriptibles de mis hijos y todos los amadosconsanguíneos me esfuerzan a sostener y defenderla corona de España del violento despojo que de ellame ha causado una sanción tan ilegal comodestructora de la ley que legítimamente y sininterrupción debe ser perpetua.(…)

Abrantes, 19 de octubre de 1833. -Carlos María Isidrode Borbón-

El absolutismo es su modelo político. Hace una defensa de los fueros y “leyes viejas”

como organización territorial del estado. Portanto se opone a la uniformización liberal delEstado. Especialmente, en este sentidodestacar el caso de los Fueros Vascos, de ahí,que uno de los principales focos del carlismo seencuentre en el Norte peninsular.

Propiedad agraria tradicional (feudal) y por tanto,mantenimiento del orden social y económicoanterior a la revolución liberal. Es contrario a loscambios “capitalistas”. De ahí que se trate de unmovimiento especialmente rural, recibiendo nulosapoyos en las ciudades.

Por último, frente al “laicismo” del liberalismo, elcarlismo se presenta como defensor de los valoresmás tradicionales de la religión católica. Puedehablarse de fundamentalismo católico.

La sublevación carlista«Vizcaínos: una facción anti-religiosa y anti-monárquica seha apoderado del mando durante la larga enfermedad denuestro difunto rey, y trata de adquirir ascendientes paraexponernos sin defensa a los ataques de la revolución y de laanarquía que combatimos en 1823. Sus partidariosconsideran las leyes antiguas y fundamentales del Reinoabolidas por otras nuevas, y después de haber alterado elorden de sucesión al trono con una audacia que no presentaotro ejemplo en la Historia, quieren hacer a España cómplicede las abominables maquinaciones que la propagandarevolucionaria inventa para destruir el orden social en Europa.

Vizcaínos, habéis proclamado a vuestrolegítimo soberano, el magnánimo y virtuosoD. Carlos María Isidro de Borbón, que se os hapresentado rodeado del amor de todos losespañoles, para cicatrizar las llagas que elgenio destructor del orden social os habíacausado...»

Proclama de la Diputación de Vizcaya. Bilbao,5 de octubre de 1833.

Para entender su desarrollo es necesario tener encuenta dos claves:

Las tensiones políticas dentro de cada bandoimposibilitarán actuaciones militares coherentes yefectivas. Este hecho es especialmente visible en elbando cristino hasta 1837.

La incompetencia militar, especialmente en elbando cristino, al comienzo de la contienda, marcala evolución de la guerra. Tras la muerte deZumalacárregui, líder carlista, dicha incompetenciase traslada al bando carlista.

a.- Inicio, primera mitad de la guerra. Éxitos carlistas en sus avances por el

Norte (asedio de Bilbao, deZumalacárregui), gracias al apoyopopular recibido y la inoperancia de losliberales. Destacar la llegada delPretendiente a las afueras de Madrid en1837. Momento álgido carlista que nofue aprovechado.

b.- Segunda fase Reorganización de las fuerzas liberales con

Espartero, el cual también cuenta ahora conlos ingresos necesarios para ganar la guerragracias a la gestión del gobierno – a través deuna serie de medidas puestas en marcha contal fin como la Desamortización- y lospréstamos que se reciben del exterior,especialmente británicos y franceses.

Tras Zumalacárregui, el nuevo representantedel Carlismo, es el general Maroto, el cualante la imposibilidad de ganar la guerradebido a los fracasos militares, a ladesmoralización del ejército, y la propiasalida de don Carlos de España, busca elacercamiento a los liberales.

Pero también por su parte, el bando cristino,busca el acercamiento, ante la necesidad deconcluir el enfrentamiento. ¿Cómo lo hace?:

Reconocimiento de los Fueros Vascos. Asegurando las pagas y graduación dentro del

nuevo ejército de los soldados procedentes de lastropas carlista.

Resultado, por tanto: EL ABRAZO DE VERGARA deagosto de 1839, por el cual se reconoce a Isabel IIcomo futura reina de España.

No olvidar, que no supone este acuerdo el final delcarlismo, de hecho hasta 1876 habrá dos guerrasmás. Y de una manera más o menos residual elcarlismo, perdurará hasta el siglo XX.

Paralelamente al desarrollo dela guerra, se inicia laimplantación del Liberalismoen España de forma lenta,gradual, no exenta deproblemas, pero inexorable.

E incluso debe añadirse, apesar de la Regente, obligadapor las circunstancias: si quieresalvar los derechos al trono desu hija Isabel, no le queda másremedio que acercarse a losliberales.

El punto de inicio fue elESTATUTO REAL de1834. Se trata de lapropuesta de MaríaCristina, a través deMartínez de la Rosa, alos liberales. Suobjetivo: ganarse seapoyo.

"Art. 1. ...Su majestad la Reina Gobernadora, en nombre desu excelsa hija doña Isabel II, ha resuelto convocar las Cortesgenerales del Reino.

Art. 2. Las Cortes se compondrán de dos Estamentos: el dePróceres del Reino y el de Procuradores del Reino.

Art. 3. El Estamento de Próceres del Reino se compondrá: 1.De muy reverendos arzobispos y reverendos obispos. 2. DeGrandes de España. 3. De Títulos de Castilla. 4. DeSecretarios del Despacho. Consejeros de Estado,Embajadores, Generales de mar o de tierra...5. De lospropietarios territoriales o dueños de fábricas... que reúnan asu mérito personal y a sus circunstancias relevantes, elposeer una renta anual de sesenta mil reales...

Art. 14. Para ser Procurador del reino serequiere... estar en posesión de una rentapropia anual de doce mil reales.

Art. 24. Al Rey toca exclusivamente convocar,suspender y disolver las Cortes.

Art. 31. Las Cortes no podrán deliberar sobreningún asunto que no se haya sometidoexpresamente a su examen en virtud de unDecreto Real."

Este diseño provincial era enrealidad la expresión políticauniformadora liberal,enemiga de todo fuero oprivilegio que atentasecontra el principio deigualdad de todos losciudadanos ante las leyes.De ahí la oposición dealgunos territorios detradición foralista, en losque prendería con rapidez elcarlismo.

MODERADOS, principios ideológicos, el LIBERALISMO DOCTRINARIO: Concepto de soberanía: compartida entre Rey y las Cortes.

Limitación y recorte de derechos individuales.

Modelo de estado centralista.

Sufragio censitario.

Defensa del “orden” y la propiedad privada.

Conciliación de intereses de las antiguos clases dirigentes con el liberalismo.

Alcaldes designados por la Corona.

Abolición de la Milicia Nacional

PROGRESISTAS, principios ideológicos, el LIBERALISMO PROGRESISTA:- Sufragio censitario, pero con una base social más amplia.- Soberanía Nacional.- Separación Iglesia-Estado.- Elegibilidad de los ayuntamientos.- Derechos individuales más extensos, con especial mención, al de conciencia y expresión.- Refuerzo de la Milicia Nacional.- Abolición de los “consumos”.

Las derrotas militares, losgastos bélicos, losproblemas de la Haciendapara hacer frente a dichasituación y la necesidad deampliar la base social delliberalismo… provocará queante la inoperancia deMartínez de la Rosa, laregente llame a un liberalprogresista, exiliado enLondres a formar gobierno:Mendizábal.

¿Cómo han llegado los progresistas al poder? Antela situación descrita con anterioridad, ya en elverano de 1835 se produce un nuevo movimiento“juntero” y revueltas populares en las principalesciudades lideradas por los progresistas, en las que sereclamaban: nuevas Cortes, libertad de prensa,nueva Ley electoral... en definitiva se reclamabasuperar el marco legal establecido con el EstatutoReal. Y es en este punto cuando la regente llama aMendizábal.

De Septiembre del 35 a Mayodel 36, Mendizábal va a ser elpresidente del Gobierno. Suprioridad es clara: ganar laguerra, y para ello precisa derecursos económicos. ParaMendizábal la solución es ladesamortización de bienesdel clero. La respuestanegativa de la Regente, quecuenta con el apoyo de lossectores más conservadores,provoca que Mendizábal seadestituido.

A partir de este momento, van a ser los militares ylas clases populares urbanas las que tomen lainiciativa: tras la destitución de Mendizábal, laguarnición de militares que se encuentra en LaGranja (residencia veraniega de la Regente), sesubleva contra la medida tomada, exigiendo laimplantación del liberalismo. Se trata pues de unpronunciamiento progresista a favor de larevolución liberal (Sargentada de La Granja).

El gobierno Calatrava, emprenderá la elaboración de unanueva Constitución, que si bien es definida comoprogresista, es más moderada que la de 1812.

Soberanía Nacional, pero con cierto protagonismo del rey, al reconocérsele la potestad legislativa (art. 12)

División de Poderes, con mayores atribuciones del rey Reconocimiento de Derechos individuales Estado aconfesional, ahora bien, la “nación se obliga a

mantener el culto y los ministros de la ReligiónCatólica” (art. 11)

Atendiendo a la necesidad y conveniencia dedisminuir la Deuda Pública consolidada, y de entregaral interés individual la masa de bienes raíces que hanvenido a ser propiedad de la nación, a fin de que laagricultura y el comercio saquen de ellas las ventajasque no podrían conseguirse por entero de su actualestado, o que se demorarían con notable detrimentode la riqueza nacional otro tanto tiempo como setardara en proceder a su venta [ ... ], en nombre de miexcelsa hija la Reina doña Isabel II he venido endecretar lo siguiente:

Art.1. Quedan declarados en venta desdeahora todos los bienes raíces de cualquierclase que hubiesen pertenecido a lascomunidades y corporaciones religiosasextinguidas y los demás que hayan sidoadjudicados a la nación por cualquier título omotivo [ ... ]

Art. 10. El pago del precio del remate se haráde uno de estos dos modos: o en títulos deDeuda consolidada o en dinero efectivo.

Mendizábal con la desamortización de bienes del clero regular, y suposterior venta en pública subasta, se plantea tres objetivos:

1.- Obtener ingresos para la supervivencia del régimen liberal y el futurotrono de Isabel II: es decir, ganar la guerra.

2.- Solucionar los problemas de la Hacienda, o al menos reducirlos.

3.- Ganar apoyos sociales a la causa liberal. ¿Cómo? Acercando alrégimen liberal a los campesinos, a través del acceso a la propiedad de latierra, eliminando la base social del CARLISMO, llenando el campo depequeños propietarios. Se trata de una REFORMA AGRARIA quepermitiría el acceso a la propiedad del campesinado.

¿Qué se consiguió de éstos objetivos?.1.- La guerra será ganada.2.- No se solucionaron los graves problemas de la

Hacienda.3.- No va a ver REFORMA AGRARIA: puede hablarse

de una auténtica “oportunidad perdida” en elámbito agrario, de llenar el campo español depequeños propietarios.

Durante los años del “bienio Calatrava” (presidentedel gobierno progresista, con Mendizábal comoministro de Hacienda), se continúa con laimplantación del liberalismo y la eliminacióndefinitiva del Antiguo Régimen con medidas como:

Supresión de señoríos y jurisdicciones. Eliminación de la propiedad vinculada

(mayorazgos)

Este radicalismo llevará al triunfo electoral de losmoderados en septiembre del 37. A partir de ahoralos moderados, apoyados claramente por laRegente, intentarán frenar los avances delprogresismo a través, de entre otras medidas, dedos:

1.- Reforma de la Ley Electoral, para hacerla másrestrictiva (sufragio censitario más restringido).

2.- Nueva Ley de Ayuntamientos.

¿Por qué son tan importantes las leyes que afectan a lasciudades y municipios de índole electoral?.

El origen del conflicto lo tenemos en la Ley de Municipios de1836, y en el artículo 70 de la Constitución de 1837. Bajo estemarco legal se permitía votar a los ciudadanos para elegir asus representantes y autoridades locales sin intervención delgobierno; ley por tanto que beneficiaba a los progresistas, yaque en el ámbito de las grandes ciudades es donde recibensu principal apoyo.

La Ley de Ayuntamientos propuesta por losmoderados, planteaba el sufragio restringido,y la facultad de la Corona en nombrar alcaldesde las capitales de provincias.

Controlar la ciudad significaba tambiéncontrolar la Milicia Nacional, fundamentalpara los progresistas.

Los progresistas consideran este proyecto deley como un ataque a la independenciamunicipal y un intento de los moderados poranular su poder en los municipios.

La aprobación del proyecto de Ley en lasCortes (junio de 1840) justifica según losprogresistas la “rebelión”, al ser violado elartículo 70 de la Constitución.

A partir de este momento se organizanJuntas en las principales ciudades. El líderprogresista Espartero, se pone al frente deellas, y asume el Gobierno.

Maria Cristina, obligada por la presiónpopular, y al no aceptar un nuevo gobiernoprogresista, renuncia y abandona España.

Tras la renuncia de MaríaCristina, los progresistasencontraron en el grantriunfador de la GuerraCarlista, el generalEspartero, el nuevo líder delprogresismo, el cual seconvirtió ante la todavíaminoría de edad de Isabel,en nuevo Regente, cosa queocurre a partir de mayo de1841.

1.- La regencia de Espartero supone unmomento progresista en la revoluciónliberal: se va a continuar y profundizaren los avances liberales conseguidoshasta ahora, como por ejemplo ladefensa de la Constitución del 37, y laconclusión de la desamortizacióniniciada por Mendizábal.

2.- Pero además, para Espartero,controlar la revolución, es tambiénpreservar el orden. Este camino va aconducir a Espartero hacia elautoritarismo. La regencia deEspartero degenerará en un gobiernodespótico y militarista: puedehablarse de una auténtica dictadurapersonal.

3.- Esta actitud provocará que losapoyos iniciales se convirtieran enfuerte oposición. Por otra parte,como Regente cometió el mismoerror que María Cristina, peroahora desde el otro lado:decantándose exclusivamente porel partido progresista.

¿Quiénes son lo que lerespaldan?. Claramente losencontramos en las basessociales del progresismo,especialmente en el ámbitourbano, como quedódemostrado con suactuación a favor deEspartero, a colación de laLey de Ayuntamientos.

¿Y dónde encontramos a susenemigos?. Curiosamente,en parte del Ejército, el cualse encuentra ya involucradocon el moderantismo, en laszonas rurales, e incluso ensectores burgueses que trasuna serie de actuaciones delRegente, observan que yano “defiende” sus intereses.

Un ejemplo de lo dicho loencontramos en elbombardeo de la ciudad deBarcelona en 1842. Este esel modo en el que Esparterosoluciona problemas,demostrándose claramentesu incompetencia parabuscar soluciones nomilitares a problemaspolíticos y de orden público.

Liberalismo progresista:

Librecambismo. Favorecer la

competencia para potenciar la actividad económica y comercial.

Liberalismo moderado:

Proteccionismo. Establecimiento de

aranceles para proteger el mercado nacional dela competencia exterior.

Como consecuencialógica de lo ocurrido enBarcelona, el descréditodel Regente y delpartido político que lohabía encumbrado,provocará la reacción,en este casonuevamente delejército.

El general Narváez, en nombre del moderantismo,se pronunciará contra Espartero, en junio de 1843 enValencia.

Sin apoyos se exiliará en Londres, junto con otrasfiguras importantes del progresismo comoMendizábal.

Se pone punto y final a las regencias adelantando lamayoría de edad de Isabel, convirtiéndose en reinade España en 1843.