TEPIC, NAYARIT; 10 DIEZ DE ENERO DEL 2019 DOS MIL ......presentado por el autorizado de la parte...
46
--- TEPIC, NAYARIT; 10 DIEZ DE ENERO DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE.--------------------------------------------------------------------- --- V I S T O S, para resolver en SENTENCIA FINAL DE PRIMERA INSTANCIA, los autos originales del expediente FAMILIAR número 1687/2015, relativo al JUICIO CIVIL ORDINARIO, promovido por ********** en contra de ********** por la disolución del vínculo matrimonial incausado, por el pago de una pensión alimenticia entre otras prestaciones; y: --- R E S U L T A N D O --- 1/o. Mediante auto de fecha treinta de noviembre de dos mil quince, se tiene por recibido el escrito de cuenta que suscribe ********** promoviendo por su propio derecho en contra de **********, la disolución del vínculo matrimonial incausado, por el pago de una pensiona alimenticia provisional y en su momento definitiva para la accionante y su menor hija, perdida de patria potestad y otras prestaciones. Regístrese en libro de gobierno y fórmese expediente, désele aviso al Agente del Ministerio Público adscrito y a la Procuradora de la Defensa del menor y la familia. Córrase traslado a la parte demandada **********en su domicilio ubicado en calle ********** de esta ciudad, para que comparezca a este juzgado a producir contestación, a oponer excepciones que tuviera que hacer valer, y señalar domicilio para recibir y oír notificaciones en esta ciudad. En caso de no hacerlo se le tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y el juicio continuara en su contra declarándose la correspondiente rebeldía. En cuanto a la medida cautelar de protección familiar, que al efecto que promueve se le admite de la misma, en contra de **********, previéndolo para efectos de que lo sucesivo deje de molestar, en su persona y en su domicilio, e intimidar a la señora
Transcript of TEPIC, NAYARIT; 10 DIEZ DE ENERO DEL 2019 DOS MIL ......presentado por el autorizado de la parte...
--- TEPIC, NAYARIT; 10 DIEZ DE ENERO DEL 2019 DOS MIL
DIECINUEVE.---------------------------------------------------------------------
--- V I S T O S, para resolver en SENTENCIA FINAL DE
PRIMERA INSTANCIA, los autos originales del expediente
FAMILIAR número 1687/2015, relativo al JUICIO CIVIL
ORDINARIO, promovido por ********** en contra de ********** por
la disolución del vínculo matrimonial incausado, por el pago de
una pensión alimenticia entre otras prestaciones; y: ---
R E S U L T A N D O
--- 1/o. Mediante auto de fecha treinta de noviembre de dos mil
quince, se tiene por recibido el escrito de cuenta que suscribe
********** promoviendo por su propio derecho en contra de
**********, la disolución del vínculo matrimonial incausado, por el
pago de una pensiona alimenticia provisional y en su momento
definitiva para la accionante y su menor hija, perdida de patria
potestad y otras prestaciones. Regístrese en libro de gobierno y
fórmese expediente, désele aviso al Agente del Ministerio Público
adscrito y a la Procuradora de la Defensa del menor y la familia.
Córrase traslado a la parte demandada **********en su domicilio
ubicado en calle ********** de esta ciudad, para que comparezca a
este juzgado a producir contestación, a oponer excepciones que
tuviera que hacer valer, y señalar domicilio para recibir y oír
notificaciones en esta ciudad. En caso de no hacerlo se le tendrá
por contestada la demanda en sentido negativo y el juicio
continuara en su contra declarándose la correspondiente rebeldía.
En cuanto a la medida cautelar de protección familiar, que al
efecto que promueve se le admite de la misma, en contra de
**********, previéndolo para efectos de que lo sucesivo deje de
molestar, en su persona y en su domicilio, e intimidar a la señora
**********, juntamente con su menor hija **********, así como se le
prohíbe de acercarse al domicilio habitual de las antes
mencionada o en el lugar donde se encuentren bajo
apercibimiento de proceder en su contra en los términos que
hubiere lugar. Se acredita el parentesco o en que consta la
obligación de dar alimento en el acta de matrimonio número
001176 y el acta de nacimiento de la menor número 000779, que
exhibe la actora se demuestra que el señor ********** es su esposo
y padre de la menor respectivamente. En cuanto a la posibilidad
económica de los demandados para proporcionar alimentos se ha
demostrado que este no cuentan con empleo fijo, en tal virtud se
fija de manera provisional al demandado **********, a favor de
**********, para sí y como representante legal de la menor
********** lo correspondiente a DOS SALARIOS MÍNIMOS
DIARIOS; ahora bien de acuerdo con la tabla de salarios
publicado por la Secretaria de Trabajo y Prevención Social,
corresponde es del $70.10 setenta pesos 10/100, moneda
nacional, por lo que multiplicado por treinta días naturales se
traduce en la cantidad líquida de $4,206.00 CUATRO MIL
DOSCIENTOS SEIS PESOS 00/10 MONEDA NACIONAL por
mes, cantidad que deberán depositar a nombre de la actora por lo
que HÁGASELE SABER DE MANERA PERSONAL AL
DEMANDADO **********, de dicha determinación. En cuanto a la
medida cautelar número 1, dígasele, que una vez que se justifique
la misma, se le acordara lo que a su derecho corresponda. Así
mismo se tiene a la actora ofreciendo los medios de convicción
que refiere, los cuales de encontrarse ajustados a derecho se
admitirán y desahogaran en la etapa procesal respectiva. Por otra
parte y en consideración a que entre otras prestaciones se
reclama del demandado, la perdida de la patria potestad de su
menor hija **********, además de que con las certificaciones de
nacimiento que se exhibe se advierte que esta es menor de edad,
por tanto se nombre un tutor interno de dicha menor a la C.
LETICIA RAMOS RÚELAS quien funge como asesor jurídico y
Auxiliar de la Procuradora de la Defensa del Menor y la Familia en
el Estado, para los efectos que la infante mencionada sea
representada y en defensa de sus particulares interés en el
presente juicio, por tanto hágasele saber el cargo conferido a la
citada Auxiliar de la Procuradora. Requiérase a la procuradora de
la defensa del menor y la familia del estado y a la representante
social adscrita a este juzgado para que su intervención en este
proceso sea activa, es decir, ofrezcan pruebas, aleguen y en su
caso interpongan medios de impugnación procedentes a favor de
la menor **********. Por otra parte se ordena practicar una
investigación de trabajo social en los domicilios de los litigantes, a
fin de conocer el entorno social y las condiciones en que se
desenvuelve la menor referida, así como una valoración
psicológica, a las partes, únicamente ya que la menor a la fecha
cuenta con la edad de once años, gírese oficio al Centro de
justicia Alternativa y de Convivencia Familiar, para efectos de
designar a una trabajadora social y una psicóloga, para efectos de
llevar a cabo la investigación de campo y la valoración psicológica
a las partes y a la menor referido. --------------------------
---2/o En auto de fecha catorce de enero del dos mil dieciséis, se
tuvo por recibido el escrito presentado por el licenciado JORGE
MARIO ESPARZA VARGAS, con el carácter de autorizado legal
de la parte actora, interponiendo recurso de revocación en contra
del auto citado el día treinta de noviembre de dos mil quince,
córrase traslado a la parte demandada ********** para que
manifieste lo que a su interés legal convenga, apercibida que de
nada manifestar se le tendrá por precluído su derecho. Por otra
parte y vista la razón de cuenta levantada por el notificador
licenciado MARCO ANTONIO FLORES HERNÁNDEZ, no fue
posible emplazar al demandado **********, en razón de que el
domicilio proporcionado no vive en el mismo por así manifestarlo
el señor **********, quien dijo ser el padre del demandado y quien
manifestó que el buscado, no vive en dicho domicilio ya que
radica en el País de **********que si va a la casa paterna pero no
muy seguido, de lo cual désele vista a la parte actora para que
proporcione domicilio en el cual se emplace al demandado de
referencia.---------------------------
---3/o.- En auto de fecha dos de Febrero del dos mil dieciséis, se
tiene por recibido el escrito presentado por el licenciado JORGE
MARIO ESPARZA VARGAS, como autorizado de la parte actora,
manifestando el domicilio en el cual se debe emplazar al
demandado **********, el ubicado en calle********** emplácese a
juicio en los términos del auto de radicación de fecha treinta de
noviembre de dos mil quince.----
---4/o.- En auto de fecha diez de octubre del año dos mil dieciséis,
se tiene al Licenciado JORGE MARIO ESPARZA VARGAS, como
autorizado de la parte actora ********** haciendo las
manifestaciones que de su escrito se desprende, por lo que se
ordena de nueva cuenta emplazar al demandado **********en el
domicilio indicado.----------------------------------------------------------------
---5/o.- En auto de fecha doce de febrero de dos mil dieciséis, se
tiene a **********, como parte demandada, interponiendo recurso
de revocación en contra del auto dictado el día treinta de
noviembre de dos mil quince, ordenándose correr traslado a la
parte actora, **********para que dentro del término de ley
manifieste lo que a su interés legal convenga, apercibiéndola que
de nada manifestar se le tendrá por precluído su derecho.-----------
---6/o.- En proveído de fecha veinticuatro de febrero del dos mil
dieciséis, y como lo solicito ********** en su carácter de
demandado, como lo solicita se le tiene en tiempo interponiendo
recurso de apelación en contra de una parte que refiere del auto
de radicación de demanda, de fecha treinta de noviembre del año
dos mil quince, dictado por este juzgado, el cual se admite en
EFECTO DEVOLUTIVO, por lo que remítase debidamente
sellados, foliados y rubricados las constancias necesarias de la
presenta causa, a la sala unitaria en Turno del Tribunal Superior
de Justicia en el Estado, para la situación del recurso interpuesto,
téngasele al recurrente expresado en tiempo los agravios que la
resolución recurrida le depara, désele vista a la contraría
**********al agente del ministerio público, adscrito a este juzgado,
procurador auxiliar de la defensa del menor y la familia en estado
y en su carácter de tutora de la menor ********** para que den
contestación a los agravios formulados por el apelante, o bien
manifiesten lo que su interés legal convenga, de igual forma se les
requiere para que señalen domicilio para oír y recibir
notificaciones en segunda instancia, apercibidas que de no
hacerlo las posteriores se le practicaran por los estrados de aquel
tribunal.- Se tiene al apelante, señalado como domicilio para
recibir notificaciones en segunda instancia el ubicado en calle san
Luis número 184, sur, de esta ciudad. Proveyendo escrito diverso
presentado por el autorizado de la parte actora, licenciado JORGE
MARIO ESPARZA VARGAS, como lo solicita y haciendo las
manifestaciones que de su escritoo se desprenden con relación al
recurso de revocación interpuesto por el demandado, y en razón
de que la parte demandada dice ofrecer pruebas esta no las
acompaño a su escrito de revocación, consecuentemente túrnese
los autos a la titular de este juzgado para pronunciar la resolución
interlocutoria que en derecho proceda. Proveyendo el escrito
presentado por el demandado **********, como lo solicita, se le
tiene dando contestación a la demanda instaurada en su contra, y
por hechas las manifestaciones que de su escrito y por opuestas
las excepciones que refiere las cuales se resolverán en sentencia
definitiva, y por ser la etapa legal correspondiente se ordena abrir
a juicio de prueba.----------------------------------------------------------------
---7/o.- En auto de fecha cuatro de abril de dos mil dieciséis, por
recibido el escrito presentado por el licenciado JORGE MARIO
ESPARZA VARGAS, como autorizado de la parte actora, como lo
solicita, y desprendiéndose de autos que efectivamente en auto
de fecha catorce de enero de dos mil dieciséis, le fue admitido a la
parte actora recurso de revocación en contra del auto de fecha
treinta de noviembre de dos mil quince, proveído que no se le ha
notificado a la parte demandada, consecuentemente y para
subsanar dicho omisión se ordena notificar al demandado
********** por otra parte y por las razones expuestas se ordena
girar atento oficio a la empresa DUERO INGENIERÍA S.A. DE
C.V., con domicilió en calle Puente de Piedra número 1663,
colonia Torrielo Guerra, código postal 14050, en la ciudad de
México, Distrito Federal, para que informe a esta autoridad sobre
los ingresos y percepciones salariales que percibe el demandado
********** quien se desempeña como Coordinador de Proyectos
y/o Coordinador de interfaces y Diseños, y en razón de que la
empresa mencionada tiene su domicilio fuera de la radicación de
este juzgado, se ordena girar atento exhorto con los insertos
necesarios al juez en turno de primera instancia en materia
familiar, de la ciudad de México, Distrito Federal, para que en
auxilio y comisión de este juzgado, se sirva a su vez girar el oficio
mencionado en los términos ordenados.-----------------------------------
---8/o en auto de fecha cuatro de mayo de dos mil dieciséis, como
lo solicita el autorizado de la parte demandada, licenciado JOSÉ
MANUEL GUTIÉRREZ SANDOVAL, se tiene por hechas las
manifestaciones que de su escrito se desprenden con relación al
recurso de revocación interpuesto por el demandado, y en razón
la parte demandada dice ofrecer pruebas estas no las acompaño
a su escrito de reconvención, túrnese los autos a la titular de este
juzgado para pronunciar la resolución interlocutoria que en
derecho proceda. Se tiene por recibido el escrito presentado por
el licenciado JORGE MARIO ESPARZA VARGAS, en su carácter
de autorizado de la parte actora, proporcionando domicilio
procesal ubicado en calle San Luis numero 184 sur, de esta
ciudad, con la salvedad de que el auto de revocación, le fue
legalmente notificado. Se tiene por recibido el escrito diverso,
presentado por el autorizado de la parte demandada,
**********téngasele acompañado el sobre cerrado que acompaña y
que dice contener pliego de posiciones el cual se ordena guardar
en el secreto de este juzgado hasta el día de su apertura. -----------
----------------------------
---9/o.- En proveído de fecha cinco de mayo del dos mil quince,
se tiene por recibido el escrito y anexos de cuenta que presenta el
licenciado JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ SANDOVAL, con el
carácter de demandado, mediante el cual se le tiene consignado
la pensión alimenticia correspondiente al mes de mayo de esta
anualidad, a favor de **********, en su carácter de representante
legal de la menor **********.----------------------------------------------------
------
--- 10/o En determinación de fecha doce de mayo del dos mil
dieciséis, se tuvo por recibido el oficio de cuenta número 470/16
derivado de la toca civil 037/16, que se signó por la licenciada
MARÍA ESTHER CERVANTES RODRÍGUEZ, con el carácter de
secretaria de acuerdos de la Tercera Sala Unitaria de Tribunal
Superior de Justicia, en el cual nos informa dicha autoridad, que
revoca el auto del primario de fecha veinticuatro de febrero del
año dos mil dieciséis, en el cual admite recurso de apelación
planteado por el demandado ********** en virtud de que la parte
relativa materia de la presente impugnación del auto de fecha
treinta de noviembre del año dos mil dieciséis, acorde al artículo
633 fracción VI del cuerpo de leyes invocado con anterioridad es
irrecurrible, por lo que agréguese a sus autos para que en su
momento surtan efectos legales a que haya lugar.—-------------------
---------------------------------------------------
---11/o En determinación de fecha diecisiete de mayo del dos mil
dieciséis, se llevó la celebración de audiencia de pruebas, se
exhorta a las partes a llegar a una conciliación sobre la guarda,
custodia, patria potestad, pensión alimenticia de la menor
**********, a lo que manifestó la parte actora ********** requiere la
cantidad de $8,000.00 pesos por quincena, a lo que dice el señor
**********, que no alcanza a cubrir dicha cantidad. Se llevó a cabo
el desahogo de los medios de convicción.---------------------------------
------------------------------------
---12/o Con fecha 18 de mayo del dos mil dieciséis, se ordena
turar los autos al titular de este juzgado a fin de dictar sentencia
en relación con el recurso de revocación en contra de la fijación
de la pensión alimenticia provisional. El veinticinco de mayo de
dos mil dieciséis, se señala fecha y hora para recibir la
comparecencia de la menor **********, misma que se recibe en los
términos de ley. En auto primero de junio de dos mil dieciséis, se
tiene por recibido el escrito de cuenta que presenta la licenciada
CYNTHIA GUADALUPE TRUJILLO LARA, autorizada legal del
demandado **********, téngasele consignando mediante recibo
oficio por la cantidad de $4,206.00 (CUATRO MIL DOSCIENTOS
SEIS PESOS 00/100) por concepto de pensión alimenticia,
correspondiente al mes de junio de la presente anualidad, a favor
de ********** como representante legal de la menor **********.--------
--------------------------------------------------------------------
---13/o El doce de junio del dos mil dieciséis no ha lugar a
proveer la admisión de la medida precautoria que solicita, en
razón de que la pensión alimenticia le fue fijada mediante auto de
fecha treinta de noviembre de dos mil quince, de conformidad al
artículo 301 del código civil; Además interpusieron recurso de
revocación en contra de dicho auto, mismo que a la fecha no ha
sido resuelto. Por otra parte se determina dejar sin efecto
parcialmente la medida cautelar decretada únicamente en el
sentido que el demandado **********, pueda convivir con su menor
hija mencionada, consecuentemente se autoriza la convivencia de
manera provisional entre el señor ********** con su menor hija
********** de manera libre y especialmente cuando su progenitor
se encuentra en esta ciudad de Tepic, Nayarit, siendo la entrega y
recepción en el domicilio de los abuelos paternos, por lo que se
requiere a la parte actora, para efectos que permita la convivencia
en los términos precisados, apercibida que de no hacerlo se le
impondrá en su contra un medio de apremio.----------------------------
---14/o.- En auto de fecha veintiséis de agosto de dos mil
dieciséis, se recibió el oficio número 4082 que suscribe la
licenciada SUSANA YERENI JIMÉNEZ ESPINOSA, en su
carácter de Secretaria Conciliadora adscrita a este juzgado
trigésimo noveno de lo familiar de la ciudad de México, mediante
el cual devuelve debidamente diligenciado el exhorto número
58/16 dictado en autos, mismo que se ordena agregar al
expediente. Así mismo se tiene al licenciado JORGE MARIO
ESPARZA VARGAS, como autorizado legal de la parte actora,
interponiendo recurso de revocación en contra del auto dictado el
día doce de agosto, por consiguiente, córrase traslado a la parte
demandada, para que manifieste lo que a su interés legal
convenga, apercibida que de nada manifestar se le tendrá por
precluído su derecho, de igual forma notifíquese al agente de
ministerio público y procuradora de protección de niñas, niños y
adolescentes en el estado.----------------------------------------------------
---15/o En auto de fecha 05 cinco de septiembre de dos mil
dieciséis, se tiene por recibido el oficio de cuenta que suscribe la
licenciada MA. GUADALUPE MARTÍNEZ CASTAÑEDA, en su
carácter de Jueza del Juzgado Tercero Familiar con residencia en
esta ciudad, nos informa que el expediente 682/15 del índice de
su juzgado se decretó la depuración con fecha veintidós de enero
de dos mil dieciséis. A sus autos los escritos presentados por la
licenciada CYNTHIA GUADALUPE TRUJILLO LARA, y en razón
de que son acordes entre sí, se acuerdan de manera conjunta,
como lo solicita, en atención al artículo 636 del código procesal
civil, haciendo las manifestaciones que de su escrito se
desprenden con la relación al recurso de revocación interpuesto
por la parte actora, consecuentemente túrnese los autos a la
titular de este juzgado para pronunciar la resolución interlocutoria
que en derecho proceda, así como el recurso de apelación
interpuesto en fecha catorce de diciembre de dos mil quince.-------
---16/o El día dieciocho de octubre de dos mil diecisiete se dictó
resolución interlocutoria en cuanto a la fijación de la pensión
alimenticia provisional decretada al demandado **********, así
como la revocación que interpone en su contra de fecha dieciocho
de agosto del año dos mil dieciséis en donde se deja sin efecto
parcialmente la medida cautelar decretada a efecto de establecer
la convivencia de la menor con su señor padre, los cuales se
declararon improcedente y se confirmaron dichos autos. Recibida
que fue la Investigación de campo ordenada y al no existir más
pruebas que recibir y desahogar se turnaron los presente autos, a
fin de dictar la resolución correspondiente con relación a la acción
principal, y. ---
C O N S I D E R A N D O
--- I.- COMPETENCIA. El Juzgado Primero de Primera
Instancia en materia familiar, con sede en Tepic, Nayarit, es
competente para resolver el Juicio, en virtud de que el domicilio
conyugal lo establecieron en esta ciudad, así como también por el
sometimiento tácito que están haciendo las partes una al
demandar y la otra al contestar.- Artículos 22, 23, 27, 29
fracciones I y II, 30 fracción X, y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles.---------------------------------------------------------
---II. LA CAPACIDAD Y PERSONALIDAD DE LAS
PARTES. En primer término, es necesario señalar, que existe
criterio uniforme de que la personalidad es un presupuesto
procesal, que puede estudiarse de oficio en cualquier momento,
sea durante el procedimiento o en la sentencia y que ha sido de
explorado derecho, que la excepción de falta de personalidad,
consiste en carecer de la calidad necesaria para comparecer en
juicio o en no acreditar el carácter o representación con que se
reclama.- En cambio, la capacidad procesal consiste en la
facultad de poder comparecer ante los tribunales a ejercitar o
defender un derecho, tiene carácter procedimental o adjetivo, y se
refiere a la idoneidad de las personas para actuar válidamente en
determinado procedimiento judicial y, por ello, sus efectos son
intraprocesales. Consecuentemente, la excepción de falta de
capacidad procesal es de naturaleza dilatoria, dado que su
procedencia no podría afectar la acción intentada sino que sólo
impediría o retardaría la debida integración del proceso, el cual
podría reanudarse una vez desaparecida o subsanada la
incapacidad, según el caso.- Ahora bien, de la lectura de las
constancias procesales que integran el presente juicio, se aprecia
que la parte actora comparece por su propio derecho y como
representante de su menor hija, por lo que, sí tiene personalidad
para comparecer a juicio, al no requerir de acreditación alguna,
por su parte en el primer aspecto y en cuando al segundo lo
acreditan con el acta de nacimiento que está exhibiendo visible en
foja 25, así como los demás documentos fundatorios de la
acción, escrito de demanda, contestación y en general con todo lo
actuado. Artículos 9 y 10 de la ley Adjetiva Civil Vigente.-------------
--- III. VÍA Y FORMALIDADES. La vía elegida por la parte
actora, es la correcta, conforme a lo dispuesto por el Libro
Tercero, Título Primero, Capítulo Primero del Código de
Procedimientos Civiles Vigente en el Estado, que establece el
juicio civil ordinario en Jurisdicción Contenciosa y las formalidades
establecidas para esta clase de juicio se han cumplido. --------------
--- IV. DEBATE ENTRE LAS PARTES. -----------------------------
--- La parte actora **********, en su escrito de demanda interpone
demanda de DIVORCIO, ALIMENTOS Y PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD en contra de **********, por las siguientes
PRESTACIONES: I. La disolución del vínculo matrimonial que nos
es común; y II. Por la fijación de una pensión provisional y en su
momento definitiva suficiente y bastante que cubra los alimentos
tanto de la exponente como de nuestra menor hija que lleva por
nombre **********, y para el efecto de cumplir con lo determinado
por los artículos 494, 495, 496, 497, y 498 de la Ley Adjetiva Civil,
requiere se gire oficio al empleador del demandado DUERO
INGENERIA S.A. DE C.V. quien tiene su domicilio en Puente
Piedra número 163, Colonia Torrielo Guerra, Código postal 14050
en la Ciudad de México, Distrito Federal, donde se desempeña
como ********** netos ya que recibe de la empresa para la que
labora ayuda para el pago de habitación y alimentación.-
TERCERA.- Por terminación y liquidación de la sociedad conyugal
bajo este régimen contrajimos el matrimonio.- CUARTA.- Por el
pago de gastos y costas que se originen con la tramitación del
presente proceso, en razón de que la exponente ni por acto ni por
omisión fui quien di pie a la incoación de la presente causa del
orden familiar,. QUINTA. Por la pérdida de la Patria Potestad de
nuestra hija ********** debiendo ser únicamente la accionante la
que ejerza en aras del bienestar y correcto desarrollo de la menor.
PROPUESTA PARA REGULAR LAS CONSECUENCIA
INHERENTES A LA DISOLUCION DEL VINCULO
MATRIMONIAL.- **********
--- Por su parte el demandado ********** en su contestación de
demanda manifestó: PRIMERO: Entendamos perfectamente lo
que significa el reclamo de DISOLUCIÓN DEL VINCULO
MATRIMONIAL INCAUSADO, al respecto, no tengo
inconformidad alguna que se lleve a cabo de esa forma. De ahí en
cuanto a esta prestación reclamada, no existe objeción alguna.
SEGUNDO: En cuanto al pago de la pensión provisional, le dejo la
carga de la prueba de la actora de acreditar lo que en derecho
corresponda.- TERCERO: En cuanto a la terminación y liquidación
de la sociedad, será motivo del resultado de la sentencia de
divorcio, por consiguiente no tengo inconformidad alguna.-
CUARTA: Me niego al pago de tal prestación se atienda a que
cada parte se haga responsable de las costas que originen sus
diligencias. - QUINTA: En lo que ve a la prestación reclamada de
la PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, de nuestra hija
**********, me opongo, y además no estoy de acuerdo para que
la señora **********, en aras de su bienestar y correcto desarrollo,
por las razones siguientes: I.- Por lo que dispone el Código Civil
para el Estado de Nayarit, de donde se observa y se aprecia lo
siguiente: Artículo 1o.- Las disposiciones de este Código regirán
en el Estado de Nayarit en asuntos del orden común. Artículo
2o.- La capacidad jurídica es igual para el hombre y la mujer; en
consecuencia, la mujer no queda sometida, por razón de su sexo,
a restricción alguna en la adquisición y ejercicio de sus derechos
civiles. La protección que concede la ley a hombres y mujeres
incluye todos los derechos inherentes a la personalidad y dignidad
humana. Cuando en este Código o en otras leyes del Estado se
use el genérico masculino por regla gramatical, se entenderá que
las normas son aplicables tanto al hombre como a la mujer, salvo
disposición expresa en contrario.
Artículo 5o.- A ninguna ley ni disposición gubernativa se dará efecto
retroactivo en perjuicio de persona alguna.- Artículo 6o.- La voluntad de
los particulares no puede eximir de la observancia de la ley, ni alterarla o
modificarla. Solo pueden renunciarse los derechos privados que no
afecten al interés público, cuando la renuncia no perjudique derechos de
tercero.- Artículo 19.- Las controversias judiciales del orden civil
deberán resolverse conforme a la letra de la ley o a su interpretación
jurídica. A falta de ley se resolverán conforme a los principios generales
de derecho.- Artículo 20.- Cuando haya conflicto de derechos, a falta de
ley expresa que sea aplicable, la controversia se decidirá a favor del que
trate de evitarse perjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro. Si
el conflicto fuere entre derechos iguales o de la misma especie, se
decidirá observando la mayor igualdad posible entre los interesados.-
Artículo 22.- La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere
por el nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en
que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le
tiene por nacido para los efectos declarados en el presente Código.- I.-
Carece de acción y de derecho de reclamarme tal prestación, dado
que no justifican las hipótesis previstas en el artículo 436 del Código
Civil para el Estado de Nayarit, para el suscrito, la perdida. De ser el
caso, para la procedencia se debe de acreditar las hipótesis del
artículo citado prevé: Artículo 436.- La patria potestad se pierde: I.-
Cuando el que la ejerza es condenado expresamente a la pérdida de ese
derecho, o cuando es condenado dos o más veces por delitos graves; II.-
En los casos de divorcio, teniendo en cuenta lo que dispone el artículo
276; III.- Cuando por las costumbres depravadas de los padres, malos
tratamientos o abandono de sus deberes pudiere comprometerse la salud,
la seguridad o la moralidad de los hijos, aun cuando esos hechos no
cayeren bajo la sanción de la ley penal; IV.- Por la exposición que el
padre o la madre hicieren de sus hijos; V.- Cuando el que ejerce la patria
potestad, no habite o se separe del hogar y deje de ministrar alimentos sin
causa justificada por más de 90 días; VI.- Porque lo deje abandonado por
más de tres meses sin causa justificada, si éste quedó a cargo de una
persona o institución pública o privada; Las visitas ocasionales o
intermitentes, no interrumpen el término de referencia sino tienen el
firme propósito de que el menor les sea reintegrado; VII. Por la entrega
que hagan los padres al sistema para el Desarrollo Integral de la Familia
del Estado de Nayarit a través del Consejo Estatal de Adopciones o a una
institución de asistencia privada legalmente autorizada para ello, para que
sean dados en adopción, conforme al procedimiento fijado por el Código
de Procedimientos Civiles, y VIII.- Cuando el que la ejerza sea
condenado por la comisión de un delito doloso en el que la víctima sea el
menor.- III.- por otra parte Señor juez, como defensa expongo y le
pido respetuosamente, que atienda lo que dispone el artículo 506 ter,
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado Nayarit que a
la letra dice: ARTÍCULO 506 Ter.- Se deberá recabar la opinión del
menor de edad, siempre que de acuerdo a su edad y circunstancias
personales sea factible escucharlo.- La diligencia en la que se escuche la
opinión del menor deberá de practicarse en audiencia especial ante el
personal del juzgado, el representante de la Procuraduría de la Defensa
del Menor y la Familia y el Agente del Ministerio Público. En el caso de
menores que cuenten con la edad de entre cinco a diez años, la diligencia
se llevará a cabo con la intervención necesaria de un perito en psicología
o de pedagogía infantil, a efecto de que asista al juez en dicha diligencia;
tratándose de menores de entre diez y dieciséis años, la diligencia podrá
llevarse a cabo sin la asistencia de perito referido, salvo que del dictamen
de valoración psicológica se evidencie la necesidad de su intervención.-
En lo que a los hechos que contiene el escrito de demanda, considero
que de ser el caso los mismos tendrán que ser probados por la señora
**********
--- V. PRUEBAS Y SU VALOR JURÍDICO EN CUANTO A
LA ACCIÓN PRINCIPAL DIVORCIO INCAUSADO.---------------
--- Desde tiempos remotos se estableció que el matrimonio es una
institución de orden público, por lo que, la sociedad estaba
interesada en su conservación, y solo por excepción la ley
permitía que se rompiera ese vínculo matrimonial. Sin embargo,
en la actualidad lo que la sociedad busca no es precisamente la
preservación de los matrimonios, sino evitar enfrentamientos entre
personas, familias y conflictos prolongados que rompan o
destruyan más los lazos familiares. El artículo 1º de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de
su reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de
junio de 2011, tuvo importantes modificaciones que impactan
directamente en la administración de justicia, porque evidencian el
reconocimiento de la progresividad de los derechos humanos,
mediante la expresión clara del principio pro persona como rector
de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas,
privilegiando aquellas que brinden mayor protección a las
personas. De esta manera, todos los órganos jurisdiccionales
nacionales debemos, en principio, ejercer el control de
convencionalidad de las normas, atendiendo no sólo a los
derechos humanos que consagra nuestra Carta Magna, sino
también a los contenidos en los tratados internacionales que la
Nación tenga suscritos en materia de derechos humanos. La
Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido criterios
en el sentido de que, cuando un Estado, como en este caso
México, ha ratificado un tratado internacional, como lo es la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, los Jueces,
como parte del aparato estatal, debemos velar porque las
disposiciones ahí contenidas no se vean mermadas o limitadas
por disposiciones internas que contraríen su objeto y fin, por lo
que se debe ejercer un "control de convencionalidad" entre las
normas de derecho interno y la propia convención, tomando en
cuenta para ello no sólo el tratado, sino también la interpretación
que de él se ha realizado. Lo anterior adquiere relevancia para los
órganos que tenemos el cargo de funciones jurisdiccionales, pues
debemos tratar de suprimir, en todo momento, prácticas que
tiendan a denegar o delimitar el derecho de acceso a la justicia.---
--- En estas condiciones, el control que debemos ejercer todos los
Jueces del país, se integra de la manera siguiente: 1) Todos los
derechos humanos que contemple la Constitución Federal con
fundamento en sus artículos 1 y 133, así como la jurisprudencia
emitida por el Poder Judicial de la Federación; 2) Todos los
derechos humanos que dispongan los tratados internacionales en
los que el Estado Mexicano sea parte; 3) Criterios vinculantes de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos sustentados en
las sentencias en las que el Estado Mexicano sea parte, y criterios
orientadores de la jurisprudencia y precedentes de la citada Corte,
cuando el Estado Mexicano no sea parte. De este modo, este tipo
de interpretación por parte de los Jueces presupone realizar tres
pasos: a) Interpretación conforme en sentido amplio. Significa que
los Jueces del país, al igual que todas las demás autoridades del
Estado Mexicano, debemos interpretar el orden jurídico a la luz y
conforme a los derechos humanos establecidos en la Constitución
y en los tratados internacionales en los cuales el Estado Mexicano
sea parte, favoreciendo en todo tiempo a las personas la
protección más amplia; b) Interpretación conforme en sentido
estricto. Se traduce en que cuando hay varias interpretaciones
jurídicamente válidas, los Jueces debemos partiendo de la
presunción de constitucionalidad de las leyes, preferir aquella que
hace a la ley acorde a los derechos humanos establecidos en la
Ley Suprema y en los tratados internacionales en los que México
sea parte, para evitar incidir o vulnerar el contenido esencial de
estos derechos; y, c) Inaplicación de la norma que menos
beneficie cuando las alternativas anteriores no son posibles. Lo
anterior no rompe con la lógica del principio de división de
poderes y del federalismo, sino que fortalece el papel de los
Jueces al ser el último recurso para asegurar la primacía y
aplicación efectiva de los derechos humanos establecidos en la
Constitución y en los tratados internacionales de los cuales el
Estado Mexicano es parte. Luego entonces, tratándose de los
derechos humanos, los tribunales del Estado mexicano, en el
marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones
procesales correspondientes, no deben limitarse a aplicar sólo las
leyes locales, sino también la Constitución, los tratados o
convenciones internacionales conforme a la jurisprudencia emitida
por cualesquiera de los tribunales internacionales que realicen la
interpretación de los tratados, pactos, convenciones o acuerdos
celebrados por México; lo cual obliga a ejercer el control de
convencionalidad entre las normas jurídicas internas y las
supranacionales, porque éste implica acatar y aplicar en su
ámbito competencial, incluyendo las legislativas, medidas de
cualquier orden para asegurar el respeto de los derechos y
garantías, a través de políticas y leyes que los garanticen. Este
tipo de control no implica necesariamente optar por aplicar la
normativa o jurisprudencia convencional y dejar de aplicar la
nacional, sino implica además y en primer lugar, tratar de
armonizar la normativa interna con la convencional, a través de
una “interpretación convencional” de la norma nacional.--------------
--- Respecto al tema de divorcio in causado la Suprema Corte de
Justicia de la Nación señaló: “El “divorcio sin causales” no
atenta contra la sociedad ni la familia; por el contrario,
protege y fortalece al tratar de evitar conflictos en la
disolución del vínculo matrimonial, así como enfrentamientos
entre personas y familias que alienten entre ellos la
posibilidad de odio, violencia, egoísmo y acciones
maliciosas”.-----------------------------------------------------------------------
**********--- El divorcio in causado permite la disolución del vínculo
matrimonial con el solo deseo de uno de los cónyuges, mientras
que el artículo 4º constitucional establece a la familia como núcleo
de la sociedad y por ende tiende a preservar las relaciones
familiares y considera a los problemas de esa naturaleza de orden
público. El concepto de seguridad familiar es un elemento
predominante contenido en el artículo 4° de la Constitución
Federal, que obliga al Estado a la promoción, orientación,
protección y asistencia a la familia, cuyo cimiento afirma, es el
matrimonio; y el divorcio es un acto excepcional que en la
actualidad se concede para preservar las relaciones familiares.----
--- Ahora bien, para que se dé la procedencia del divorcio sin
expresión de causa la parte actora debe de acreditar los
siguientes aspectos: 1º. La existencia del matrimonio; 2º. El
deseo de disolver el vínculo matrimonial, sin expresión de
causa.------------------------------------------------------------------------------
--- En el caso que nos ocupa la actora ********** acredita la
existencia del matrimonio con la documental pública
consistente en la acta de matrimonio expedida por el Director del
Registro Civil del H. XL Ayuntamiento constitucional de Tepic,
Nayarit, que obra a foja 21 del presente expediente, en donde se
hace constar que se encuentra asentada en el acta número
**********el matrimonio celebrado entre **********y ********** bajo el
régimen de sociedad conyugal; documento que adquiere valor
pleno, en los términos del artículo 238 fracción VI del Código de
Procedimientos Civiles vigente en la Entidad, por haber sido
expedido por un servidor público en pleno ejercicio de sus
funciones y con capacidad legal para ello, para confirmar la
existencia del matrimonio entre la actora y el demandado.- En lo
que se refiere al segundo elemento consistente en el deseo de
separarse legalmente de su cónyuge sin expresar la causa, se
acredita con la sola presentación de la demanda, ya que la
promovente no desea hacer pública su relación de pareja y el
demandado en su escrito de contestación a la demanda, en el
punto primero de las prestaciones, acepta estar de acuerdo en
que se disuelva el vínculo matrimonial y no tiene objeción alguna
en ello, elemento de convicción al que se le da valor probatorio al
tenor del artículo 238 fracción II del Enjuiciamiento Civil, al reunir
los requisitos que en la misma se establece.-----------------------------
------------------------
--- En las relatadas condiciones, se declara la disolución del
vínculo matrimonial sin expresión de causa que fue celebrado
entre **********y********** ante el Oficial del Registro Civil número 1
de Tepic, Nayarit, en donde se hace constar que se encuentra
asentada el acta número **********, por lo que una vez que cause
Ejecutoria esta sentencia remítase copia certificada de la
misma, así como del auto que la declare ejecutoriada, al Oficial
del Registro Civil número ********** de Tepic, Nayarit, de
acuerdo con lo dispuesto por el artículo 284 del Código Civil y
levante el acta de divorcio correspondiente. Así mismo se
deberán hacer las anotaciones en el registro Civil donde se
registró el nacimiento de los divorciados, lo anterior en base a
lo dispuesto por el artículo 520 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Nayarit que a la letra dice: “Ejecutoriada la
sentencia de divorcio, el tribunal mandará remitir copia de
ella al Juez del Registro Civil de su jurisdicción, al del lugar
en que el matrimonio se efectuó y al del en que se registró el
nacimiento de los divorciados para los efectos de los
artículos 110, 112 y 284 del Código Civil.”; Consecuentemente
gírese atento oficio al Oficial del Registro civil ********** a nombre
de **********así como en el acta ********** a nombre de **********
Así mismo se declara disuelta la sociedad conyugal bajo la cual
se celebró el matrimonio, cuya liquidación quedara al incidente
que promuevan las partes**********Quedan las partes en aptitud
de contraer de nueva cuenta matrimonio en los términos del
artículo 282 del Código Civil Vigente en la entidad.---------------------
--- En cuanto a lo establecido por el artículo 261 del Código civil
vigente, que a la letra dice… “El cónyuge que unilateralmente
desee promover el juicio de divorcio sin expresión de causa
deberá acompañar a la solicitud, su propuesta particular para
regular las consecuencias inherentes a la disolución del
vínculo matrimonial, debiendo contener en su caso los
siguientes requisitos: I. La designación de la persona que
tendrá la guarda y custodia de los hijos menores o
incapaces; II. Las modalidades bajo las cuales el progenitor
que no tenga la guarda y custodia, ejercerá el derecho de
visitas; III. El modo de atender las necesidades de los hijos y
en su caso, del cónyuge a quien deba darse alimentos,
especificando la forma, lugar y fecha de pago de la obligación
alimentaria, así como la garantía para asegurar su debido
cumplimiento; IV. La designación del cónyuge al que
corresponderá la posesión y disfrute del domicilio conyugal,
y en su caso, del menaje de la casa; además deberá
señalarse el tiempo que durará ese derecho; V. La manera de
administrar los bienes de la sociedad conyugal durante el
procedimiento y hasta que se liquide, así como la forma de
liquidarla, exhibiendo para ese efecto, en su caso, las
capitulaciones matrimoniales, el inventario, avalúo y el
proyecto de partición, y VI. Los términos de la indemnización
a que se refiere el artículo 281 A de este
Código”…**********nalizadas que fueron las propuesta
presentada por la parte actora y la contestación que da el
demandado a las prestaciones que se le reclaman, señala que el
pago de pensión le deja la carga a la actora de probar lo que en
derecho corresponde, que no está de acuerdo con la perdida de
la patria potestad de su menor hija **********, en virtud de que
carece de acción y derecho para hacerlo a no darse ninguna de
las hipótesis del artículo 436 del Código Civil.----------------------------
-----------------
--- En el caso que nos ocupa ********** ********** demanda a
**********por la pérdida de la patria potestad que ejerce sobre su
menor hija **********,**********Así como la custodia definitiva,
respecto de esta a su favor.- En consideración a lo expuesto, para
emitir un pronunciamiento respecto a la procedencia o
improcedencia de la pretensión de la actora, del primer punto
planteado se hace necesario, entrar al estudio primeramente a su
pretensión de la Perdida de la Patria Potestad, así partiremos de
lo dispuesto por el Artículo 405 del Código Civil en Vigor, que
establece: “LA PATRIA POTESTAD SE EJERCE SOBRE LA
PERSONA Y LOS BIENES DE LOS HIJOS Y SE INSTITUYE
PARA LA GUARDA Y EDUCACIÓN DE ESTOS;”. Precepto de
cuya interpretación se obtiene que, una de las prerrogativas de la
patria potestad, es el cuidado y vigilancia de los menores para
protegerlos, cultivarlos física y espiritualmente y procurarles la
satisfacción de sus necesidades.- De ahí que para que proceda la
pérdida de ese derecho, debe incurrirse en alguno de los
supuestos previstos por el artículo 436 del Código Civil en vigor,
que prevé: LA PATRIA POTESTAD SE PIERDE: I.- CUANDO EL
QUE EJERZA ES CONDENADO EXPRESAMENTE A LA
PÉRDIDA DE ESE DERECHO, O CUANDO ES CONDENADO
DOS O MÁS VECES POR DELITOS GRAVES; II.- EN LOS
CASOS DE DIVORCIO, TENIENDO EN CUENTA LO QUE
DISPONE EL ARTÍCULO 276; III.- CUANDO POR LAS
COSTUMBRES DEPRAVADAS DE LOS PADRES, MALOS
TRATAMIENTOS O ABANDONO DE SUS DEBERES PUDIERE
COMPROMETERSE LA SALUD, LA SEGURIDAD O LA
MORALIDAD DE LOS HIJOS, AÚN CUANDO ESOS HECHOS
NO CAYEREN BAJO LA SANCIÓN DE LA LEY PENAL; IV.-
POR LA EXPOSICIÓN QUE EL PADRE O LA MADRE HICIERE
DE SUS HIJOS, O PORQUE LOS DEJEN ABANDONADOS
POR MÁS DE SEIS MESES.- V.- CUANDO EL QUE EJERCE LA
PATRIA POTESTAD, NO HABITE O SE SEPARE DEL HOGAR
Y DEJE DE MINISTRAR ALIMENTOS SIN CAUSA
JUSTIFICADA POR MÁS DE 90 DÍAS;. Precepto del que deriva
que para la pérdida del derecho de patria potestad, es necesario
que la conducta de la parte demandada encuadre en alguno de
los supuestos que la hipótesis normativa invocada describe, toda
vez que la patria potestad, tiene implícita como prerrogativas la
guarda y custodia de los hijos y sus bienes, lo que viene siendo el
cuidado y vigilancia de los menores para protegerlos, cultivarlos
física y espiritualmente y procurarles la satisfacción de sus
necesidades.- Asimismo el artículo 507 del código de
procedimientos civiles establece: “EN CUALQUIER ESTADO
DEL JUICIO EL JUEZ PODRÁ ORDENAR QUE LA CUSTODIA
DE LOS HIJOS QUEDE AL CUIDADO DE UNO DE LOS
PADRES O DE OTRA PERSONA, Y PODRÁ ADEMÁS DE
OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE, ACORDAR LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS QUE JUZGUE ADECUADAS; precepto de
cuya interpretación deriva que la custodia de los menores, debe
ser encomendada a la persona idónea que garantice el cuidado, y
estabilidad emocional para su desarrollo normal, por ello, es el
juez quien está facultado para decidir la forma más adecuada de
convivencia de los menores en el núcleo familiar y su relación con
quienes sobre ellos ejercen la custodia.------------------------------------
----------------------------------------
--- Ahora bien analizando la demanda interpuesta por la actora
********** no precisa en que causal solicita la pérdida de la patria
potestad de su menor hija, por lo que debemos apreciar los
hechos de su demanda para así poder señalar cuales son los
supuestos que hace valer para ello. De los hechos de la
demanda se desprende en relación con el aspecto en estudio del
punto 22, que derivado de ser testigo de tanto actos de
violencia y agresiones en el hogar y de que ha recibido
agresiones en su persona su hija **********, comenzó a tener
problemas de autoestima, de salud, dentro del cuales se
encuentra una crisis asmática, habiendo sido llamada a la
escuela para notificarle que su hija se le dificultaba
relacionarse con sus compañeros, por lo que solicitó ayuda y
la llevo a terapia en TROMPITO, FUNDACION LEGOFF, en
donde diagnosticaron cuadro de ansiedad y depresión
infantil.- en el punto 24, precisa que el daño psicológico
causado por parte del demandado hacia su hija ********** se
vio reflejada durante sus terapias cuando en una dinámica
expreso sus miedos con la figura de un moustro, al que le
puso el nombre de su padre, de igual manera expreso tenerle
miedo a su papá cuando este tomaba alcohol.- Atento a ello y
de acuerdo con las causales previstas por el artículo 436 del
Código Civil en vigor en su fracción III.- CUANDO POR LAS
COSTUMBRES DEPRAVADAS DE LOS PADRES, MALOS
TRATAMIENTOS O ABANDONO DE SUS DEBERES PUDIERE
COMPROMETERSE LA SALUD, LA SEGURIDAD O LA
MORALIDAD DE LOS HIJOS, AÚN CUANDO ESOS HECHOS
NO CAYEREN BAJO LA SANCIÓN DE LA LEY PENAL.- En
primer lugar es necesario dejar establecido para las causal en
estudio que para demostrar la pretensión de la parte actora se
aportó las actas de nacimiento que obran a foja 24 del presente
sumario, de donde se desprende la relación de parentesco entre
********** con la menor **********, las cual adquiere valor pleno,
conforme a lo dispuesto en el artículo 238 fracción VI del
Enjuiciamiento Civil en vigor, para acreditar plenamente la
relación de padres e hijos, de lo que se genera el derecho de la
patria potestad que ejerce sobre ésta.- Como consecuencia al
estar establecida el ejercicio de la patria potestad que ejerce el
demandado en sus menores hijos se entrara al estudio de la
perdida de la misma y que solicita la actora, conforme a las
pruebas aportadas.- DOCUMENTALES, consistente en la
información contenida en los medios electrónicos en el chat de
WhatsApp que obran de las 203 a la 228 de autos, se tiene que
no puede dársele valor probatorio alguno en virtud de que no
acompaña el medio electrónico de donde se obtuvieron estas,
para demostrar su existencia, ni tampoco existe elemento de
prueba alguna de que estos se hayan dado entre las partes que
menciona.- CONFESIONAL a cargo de **********, conforme al
pliego de posiciones que se le articularon y fueron calificadas de
legales, de la cual se obtiene lo siguiente.- PRIMERA.- Que es
cierto que venía otorgando hasta antes de la iniciación del
presente proceso a su esposa e hija **********, como pensión
alimenticia la cantidad de VEINTE MIL PESOS 00/100, MONEDA
NACIONAL, agregando que cuando percibia una cantidad de
dinero mayor y tenía empleo en ese momento fijo, siendo
prestador de servicios sin estar bajo la nómina de la empresa.-
**********.- Es cierto, que durante su matrimonio con la señora
**********, esta se dedicó preponderantemente al cuidado de sus
hijas y la atención del hogar, agregando que en alguno periodo
de la relación ella trabajo y cuando termino de estudiar trabajo en
dos ocasiones no por un largo periodo.- **********. Que no es
cierto que la señora **********, dejo de trabajar para dedicarse al
hogar a petición suya.- Agregando que ella dejo de trabajar
cuando se terminó el sexenio de una gubernatura ya no volvió a
buscar trabajo.- CUARTA,.- Que no es cierto que percibe como
salario la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS DOLARES
NORTEAMERICANOS, agregando que esa cantidad la percibía
cuando recién se fue y fue un periodo de tiempo, además pagaba
renta, gastos médicos, colegiaturas y todo lo demás aun estando
separados y hoy en día gano en dólares no una cantidad fija,
presto mis servicios por una cantidad, concluyo mi trabajo y me
pagan además un finiquito del contrato. **********. No es cierto que
la copia que se le pone a la vista en este momento corresponde a
un estado de cuenta suyo emitido por el banco donde se le
depositan sus percepciones, agregando que es un listado de
operaciones bancarias y coinciden con la fecha que antes de
diciembre yo percibía esta cantidad en el año dos mil quince y no
viene membretado, mismas que se agregan en autos. **********.-
No es cierto, que el absolvente cohabita en la ciudad de Quito
Ecuador con una mujer de nombre ********** agregando que ella
vivía en el mismo edificio que yo y tenía un departamento en el
mismo edificio no cohabitaba con ella.- SEPTIMA.- Que no es
cierto, que a diversas infidelidades que le descubrió su esposa
********** es que tuvieron desavenencias conyugales, agregando
que las relaciones que yo tuve fue en un periodo que ella y yo
estábamos divorciados, por una infidelidad de parte de ella,
duramos separados dos años y nos volvimos a juntar y no nos
casamos en el año 2003 y mi relación cuando estábamos
separado.- Como puede observarse aun cuando se le de valor
probatorio a la misma, a nada nos conduce con el caso en
estudio, tomando en cuenta de que ninguna posición le
formularon en cuanto a la causal de la perdida de la patria
potestad, consistente en la violencia familiar que se haya
generado hacia la menor o bien ella se diera cuenta de la misma y
la haya afectado a tal grado de que tuvo que llevarla a terapia.-
TESTIMONIAL DE ********** que obra a foja 299,quien manifiesta
que no es pariente por consanguinidad, que no depende
económicamente de ellos, ni soy empleada ni tengo interés
directo en el presente juicio, que conozco a ********** desde hace
aproximadamente 10 y a **********, del mismo tiempo, **********la
razón de su dicho lo funda en lo que acaba de declarar, lo
sabe por qué trabajaba en la casa y lo que me decían las
niñas.- TESTIMONIAL DE ********** que es pariente por
consanguinidad de la actora ya que es su padre que no depende
económicamente de ellos, en su atesto menciona: **********Para
la valoración de la testimonial debemos tomar en cuenta tanto los
elementos de justificación concretamente especificados en las
normas positivas de la legislación aplicable, como todas las
demás circunstancias, objetivas y subjetivas que, mediante un
proceso lógico y un correcto raciocinio, conduzcan a determinar la
mendacidad o veracidad del testigo, pues éste no sólo es un
narrador de un hecho, sino ante todo de una experiencia que vio y
escuchó y por ende, su declaración debe apreciarse con tal
sentido crítico. Por otra parte, la valoración de la prueba
testimonial implica siempre dos investigaciones, a saber: la
primera relativa a la veracidad del testimonio en la que se
investiga la credibilidad subjetiva del testigo; la segunda es sobre
la credibilidad objetiva del testimonio, tanto de la fuente de la
percepción que el testigo afirma haber recibido, como en relación
al contenido y a la forma de la declaración. Aunque el valor de la
prueba testimonial queda al prudente arbitrio del juzgador, ello no
debe violar las reglas fundamentales sobre la prueba, pues no
puede admitirse que por el hecho de que los testigos fueron
uniformes en sus declaraciones sobre determinado hecho, tenga
que otorgársele valor probatorio pleno a sus dichos, pues la
prueba debe ser valorada en su integridad, como lo es que los
testigos coincidan tanto en lo esencial como en lo incidental del
acto; conozcan por sí mismos los hechos sobre los que declaran y
no por inducción ni referencia de otras personas; que expresen
por qué medios se dieron cuenta de los hechos sobre los que
depusieron aun cuando hubieren sido tachados por la contraparte;
que justifiquen la verosimilitud de su presencia en el lugar de los
hechos; que den razón fundada de su dicho y que coincida su
ofrecimiento con la narración de los hechos materia de la litis,
probanza que no le favorece a la actora, para darle valor
probatorio, pues como se desprende de los testimonios de la
primera por no haber presenciado los hechos, sino porque así se
lo contaban, haciendo conjeturas de lo que había pasado, en
cuanto al segundo en iguales condiciones los hechos los conoce
no por ciencia propia sino por habérselos platicado la oferente de
la prueba y su nieta, además de que de los mismos se desprende
que hay violencia según sus dichos que se dan cuenta por
versiones, también lo es que ninguno de ellos es en contra de la
menor, y menos se justifica que ella haya presenciado los mismos
y por ello la hayan afectado. DOCUMENTAL consistente en la
valoración psicología de la menor ********** y que obra a foja 176
a al 189 del presente sumario y que fuera practicado por la
DOCTORA EN EDUCACION INCLUSIVA PSICOLOGA LISBETH
VELASCO LEGOLF, LA QUE SE HIZO EL VEINTISIETE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, teniendo como diagnosticó
final; cuadro de ansiedad depresión infantil. Sin embargo
analizado el mismo no se desprende que este tipo de ansiedad
sea provocada por el demandado, sino por la desintegración
familiar, al ver a sus padres separados.- CONFESIONAL a cargo
de **********, conforme al pliego de posiciones que se le
articularon y fueron calificadas de legales se desprende lo
siguiente: PRIMERA.- Si es cierto, que el oferente de la prueba
ha cumplido con su obligación de proporciona pensión alimenticia,
agregando que ha detenido la pensión a cambio de ejercer
presión y control, me entregaba cada quincena OCHO MIL
PESOS 00/100, MONEDA NACIONAL, hasta que se fijó la
pensión provisional de CINCO MIL PESOS 00/100, MENSUAL.-
**********.- Es cierto que el oferente de la prueba ha cumplido con
su obligación de proporcionar pensión alimenticia para su menor
hija **********- TERCERA.- Es cierto el oferente de la prueba ha
cumplido con su obligación de pagar colegiaturas para su menor
hija **********.- CUARTA.- Es cierto que el oferente de la prueba
ha cumplido con su obligación de pagar colegiaturas, para su
menor hija **********. QUINTA.- Es cierto que el oferente de la
prueba ha cumplido con su obligación de pagar gastos médicos,
para su menor hija **********- SEXTA.- Es cierto que el oferente de
la prueba ha cumplido con su obligación de pagar ropa para su
menor hija **********- SEPTIMA.- Es cierto, que el oferente de la
prueba ha cumplido con su obligación de pagar calzado para su
menor hija **********.- OCTAVA.- Es cierto, que el oferente de la
prueba ha cumplido con su obligación de pagar los gastos de
viajes escolares que se han requerido para su menor hija
********** agregando que este último viaje de fin de curso se ha
negado a pagar.- NOVENA.- No es cierto que el oferente de la
prueba tenia trabajo provisional, cuando se cumplía de manera
holgada con todas las obligaciones citadas .- DIEZ.- Es cierto que
el oferente de la prueba y la absolvente adquirieron en propiedad
el inmueble ubicado en conjunto habitacional denominado El
Pirulí, ubicado en esta ciudad, en la calle Baca Calderón y
Prolongación Adolfo López Mateos, en la Colonia caja de Agua,
departamento numero dos Edificio D, agregando que está en
comodato y las ultimas rentas yo cubría el pago cuando yo
trabajaba.- ONCE.- Que es cierto que el inmueble citado,
actualmente se encuentra rentado a un tercero.- DOCE.- Es
cierto, que el inmueble citado que actualmente se encuentra
rentado a un tercero, la absolvente se queda con el pago de la
renta, agregando que se le da mantenimiento al departamento.-
TRECE.- No es cierto, que el inmueble citado que actualmente se
encuentra rentado a un tercero, la absolvente se queda con el
pago de renta para sus cosas personales, agregando que se hace
para completar la pensión alimenticia. CATORCE, Es cierto, que
la absolvente actualmente o de manera reciente no ha visto
tomado o alcoholizado al oferente de la prueba, agregando que
tengo orden de restricción por el juzgado y la última vez que lo vi
estaba ebrio.- QUINCE. - Que le colgué el teléfono la última vez
que se violentó y no lo he visto.- DIECISEIS.- Que no lo he visto
ya que tengo orden de restricción.- DIECISIETE.-Que no lo he
visto ya que tengo orden de restricción.- DIECIOCHO. Que si es
cierto, que la absolvente tiene una profesión agregando que soy
arquitecta y últimamente he intentado reincorporarme he hecho
algunos dictámenes al ayuntamiento pero son algunos.
DIECINUEVE. Es cierto, que la absolvente que no se encuentra
enferma que le permita no trabajar, agregando que no estoy en
capacidad, sufrí depresión a consecuencia de la violencia
emocionalmente.- Elemento de convicción que aun cuando se le
de valor probatorio pleno solo nos lleva a demostrar que el
demandado está cumpliendo con su obligación alimentaria, mas
no existe ninguna posición en relación a la perdida de la patria
potestad, por la causal que se está estudiando que es la violencia
familiar en contra de la menor por los supuestos que menciona la
actora.- Atendiendo los resultados que se tiene de la
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, En el auto admisorio de
treinta de noviembre del dos mil quince, se dicta como medida
cautelar con fundamento en lo dispuesto por el articulo 462 y 464
fracciones I Y II del Código Procesal Civil, consistente en que deje
de molestar en su persona y en su domicilio e intimidar a la
señora **********, junto con su menor hija **********, así como se le
prohíbe acercarse al domicilio habitual o en el lugar en donde
encuentren, bajo el apercibimiento de proceder en su contra en
los términos de ley, dejándole a salvo los derechos para que los
haga valer en la vía y forma que corresponda.- Posteriormente en
auto de doce de agosto del dos mil dieciséis se determinó al tener
más pruebas al respecto entre ellas la comparecencia que hizo la
menor de edad **********, de que si quiere convivir con su señor
padre, cada vez que venga de Ecuador a esta ciudad y de las
valoración psicológicas de ésta, en la que se menciona que tiene
fuertes necesidades afectivas y de atención por parte de la figura
paterna, el interés superior del menor, y de conformidad con el
articulo 4 y 462 del Enjuiciamiento civil, se decreta que queda sin
efecto parcialmente la medida cautelar decretada únicamente en
el sentido de que el demandado **********, pueda convivir con su
menor hija mencionada, autorizada en auto de fecha treinta de
noviembre del año próximo pasado, consecuente se autorizara
convivencia de manera provisional entre el señor **********, con su
menor HIJA ********** de manera libre y especialmente cuando su
progenitor se encuentre en esa ciudad de Tepic, Nayarit, siendo la
entrega y recepción en el domicilio de los abuelos paternos, en
virtud de lo anterior se requiere a la actora **********, para que
permita la convivencia entre estos, apercibida que de no hacerlo
se le impondrá en su contra una medida de apremio.- En contra
de estas determinaciones interpuso el recurso de revocación, el
cual fue resuelto el dieciocho de octubre de octubre del dos mil
dieciséis, en donde después de haber hecho un análisis
minucioso de las pruebas aportadas por las partes y las demás
que existían en el expediente en donde se volvió a examinar la
comparecencia de la menor ante este juzgado donde se obtiene
como resultado que manifiesta su interés en convivir con su señor
padre, en ningún momento manifiesta haber visto a su padre en
malas condiciones, que la haya golpeado, que haya presenciado
alguna violencia en contra de ella, solo menciona problemas entre
sus padres, el interés superior del menor, así como la valoración
psicológica de la menor ********** en donde en el reporte de
entrevista menciona que su papá tenia situaciones de conflicto y
por eso están separados además que actualmente si hay buena
comunicación entre ella y su papá, dice que la última vez que lo
vio fue en casa de sus abuelos, de que la menor manifiesta
identificación y apego con ambos padres, con un fuerte deseo de
recuperar su entorno familiar, Llegando a la conclusión que la
ansiedad generalizada, inseguridad, temores, autoestima
disminuida no se debe al actuar del padre sino por la
desintegración de su vida familiar al estar separados sus padres
y también detecta que ella necesita afecto y atención de su padre
y que de acuerdo con la opinión del juzgador solo puede obtener
con la convivencia familiar. Además de que de la valoración
psicológica que se realizó a **********, no se desprende en ningún
momento que los rasgos indicativos de ansiedad, tristeza, evasión
de conflictos, los cuales son compensados mostrando un
concepto muy elevado de sí mismo, así como el daño psicológico
y emocional derivado de la desintegración familiar, sin que dichos
rasgos se consideren como graves o le impida desarrollarse o
interactuar, tenga como resultado probar la causal que se está
estudiando.- Por lo tanto no se desprende ningún elemento que
nos permita apreciar alguna causa de la perdida de la patria
potestad. En cuanto al ********** SOCIECONOMICO realizado por
la Trabajadora Social ROCIO MERCEDES JIMENEZ VALDEZ.-
**********. Elemento de convicción que aun cuando se le de valor
probatorio a nada nos conduce en cuanto a la causal que se está
estudiando.- De la comparecencia que hizo ********** ante este
juzgado y que se encuentra a foja 331 a la 332 del presente
expediente, se observa:**********,. En uso de la palabra la
Representante Social, señala que como se advierte de autos que
la menor de edad si desea convivir con su progenitor esta
representación social solicita que al momento que emita su
resolución se tome en cuenta lo manifestado por esta, lo anterior
para que no se violen ni vulneren sus derechos.- Elemento de
convicción al que se le da valor probatorio en virtud de la edad de
la menor que ya manifiesta una madurez y de las misma se
desprende que en ningún momento su progenitor a atentado con
ella, de que si se ocupó de ella cuando se necesitó, que desea
vivir al lado de su madre como lo ha hecho y desea convivir con
su señor padre.- No existe ninguna otra instrumental de
actuaciones o presunción legal y humana que se desprenda a
favor de las partes.---------------------------------------------------------------
--- De acuerdo con el análisis realizado de las pruebas aportadas
por las partes nos lleva a la conclusión de que no existe elemento
alguna que venga a justificar la perdida de la patria potestad del
demandado **********, por lo que es absolverse a este de dicha
prestación que le reclama la actora, por lo que los dos seguirá
ejerciendo la misma, y en cuanto a la CUSTODIA DEFINITIVA DE
LA MENOR ********** esta deberá permanecer al lado de su
señora madre **********, ya que así lo prefiere la menor de
acuerdo con la comparecencia que hizo ante este juzgado,
además de que la parte demandada nada se refirió a este aspecto
solamente en cuanto a la perdida de la patria potestad y en
cuando la CONVIVENCIA con su señor padre como se ha
desprendido de la investigación de campo que el ya no se
encuentra trabajando en Sudamérica, se estima que ya se
encuentra en esta ciudad, por lo que la convivencia se establece
dos días por semana como hasta en la actualidad lo ha venido
haciendo y así está informando, siempre y cuando las actividades
de la menor no sean interrumpidas.-----------------------------------------
--- VI.- PENSION ALIMENTICIA.- En el caso que nos ocupa este
juzgador se encuentra impedido para resolver esta cuestión en
esta sentencia tomando en cuenta de que no existen las pruebas
necesarias para justificar su posibilidad económica, ya que si bien
existen unos estados de cuenta, **********estas se encuentran en
copias fotostáticas simples, sin encontrarse autorizadas por la
institución bancaria ni por fedatario alguno, además de que el
demandado en la confesional que se le provoco al contestar la
posición 5, no reconoce estas, por lo que no puede dársele valor
probatorio, por otra parte se tiene que el exhorto que se girara al
Juez en turno de Primera Instancia del ramo Familiar, en turno del
Partido Judicial del México, no fue debidamente diligenciado tal y
como consta a fojas 370 a la 382 del presente sumario, dado que
de acuerdo con la constancia levantada por la Secretaria Actuaria
(foja 381) menciona: En la ciudad de México, Distrito Federal,
siendo las nueve horas con diez minutos del día quince de junio
del año dos mil dieciséis, la suscrita secretaria actuaria adscrita a
este juzgado, devuelve la presente cedula de notificación sin
diligenciar en razón de que la calle Puente de Piedra es pequeña
y la numeración llega al 154 de un lado y del otro lado 223, no
existe el numero 1663.- Como consecuencia a ciencia cierta no se
sabe si el demandado sigue trabajando o no a la empresa
**********cual son los ingresos y percepciones salarias que obtiene
como **********hoy en la actualidad trabaja para **********y
además informa que la actora trabaja como ********** por lo que se
impone la necesidad de mandar recabar las pruebas, por lo que
no existen elementos referenciales que en su conjunto ayuden a
realizar una valoración de la misma, dado que los alimentos es
una institución de orden público e interés social por ende este es
conocido y protegido, no solo en el ámbito interno de nuestro
estado Mexicano en la Constitución General de la Republica, y en
la leyes locales, sino también en el recinto internacional, con la
adhesión, ratificación, reconocimiento y/o celebración de distintas
convenciones, declaraciones y/o tratados, pues primeramente la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptados por
la Asamblea general de las Naciones Unidas, el diez de diciembre
de mil novecientos cuarenta y ocho, en su artículo 25 establece:
Artículo 25.- 1.- Toda persona tiene derecho a un nivel de vida
adecuado que le asegure así como a su familia, la salud y el
bienestar y en especial la alimentación, el vestidos, la vivienda, la
asistencia médica y los servicios sociales necesarios, tienen
derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad,
invalidez, validez, vejez u otros casos de perdida de sus medios
de subsistencia por circunstancias independiente de su voluntad.-
Igualmente en el Pacto de Derechos Económicos Sociales y
Culturales, adoptada por la asamblea General de las Naciones
Unidas, mediante resolución de dieciséis de diciembre de mil
novecientos sesenta y seis, que se ratificó en la misma y se
publicó en el diario Oficial de la Federación el doce de mayo de
mil novecientos ochenta y uno reconoce el derecho alimentario al
estatuir lo siguiente.- Articulo 11-1 Los estados partes en el
presente pacto reconoce el derecho de toda persona a un nivel
adeudado para sí y su familia, incluso alimentación, vestido y
vivienda adecuados y a una mejora continua de las condiciones
de existencia. Los estados Partes tomaran medidas apropiadas
para asegurar la efectividad de este derecho, reconociendo la
importancia esencial de la cooperación internacional fundada en
el libre consentimiento. Así mismo se destaca en el ámbito
regional se reconoce también el derecho alimentario pues al
respecto el quince de julio de mil novecientos ochenta y nueve, se
celebró en Montevideo, Uruguay, la Convención Interamericana
sobre obligaciones alimentaria publica en el Diario Oficial de la
Federación el dieciocho de noviembre de mil novecientos noventa
y cuatro. La cual en su artículo 1 dispone”(…) tiene como objeto la
determinación del derecho aplicable a las obligaciones
alimentarias, así como a la competencia y a la cooperación
procesal internacional, en el cual el acreedor de alimentos tenga
su domicilio o residencia habitual en un Estado Parte y el deudor
de alimento tenga su domicilio o residencia habitual, bienes o
ingresos en otro Estado parte (…)- Convención que resulta
aplicable a obligaciones alimentaria respecto de menores y que
además tutela el binomio necesidad-posibilidad que debe
considerase al momento de fijarse el monto de la pensión
alimenticia, pues sus artículos 4 y 10 disponen- Articulo 4.- Toda
persona tiene derecho a recibir alimentos sin distinción de
nacionalidad, raza, sexo, religión, filiación, origen o situación
migratoria o cualquier otro forma de discriminación. Articulo 10.-
Los alimentos deben se proporcionales tanto a la necesidad del
alimentaria como a la capacidad económica alimentante (…).
Luego entonces, como puede observarse, este instrumento
internacional reconoce el derecho de toda persona a recibir
alimentos proporcionales a sus necesidades, así como a las
posibilidades de quien debe otórgaselos.- Ahora, por lo que hace
al ámbito interno, es de referir, que en el artículos 4 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a razón
de la reforma publica en el Diario Oficial de la Federación el siete
de abril del dos mil dos, estatuye lo siguiente; Articulo 4.- El varón
y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y
el desarrollo de la familia (…).- Toda persona tiene derecho a la
alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. (...), De esta manera
nuestra Ley suprema se reconoce como uno de los derechos
fundamentales de toda persona el que sean cubiertas sus
necesidades de alimentación, salud, educación y sano
esparcimiento. Por ultimo en los diversos preceptos 301 y 302 de
la Ley sustantiva Civil para la entidad establece: Articulo 301.- Los
alimentos comprenden la comida, el vestido la habitación y la
asistencia en casos de enfermedad (…).- Articulo 302.- El
obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando una
pensión competente al acreedor alimentario o incorporándolo a la
familia, Si el acreedor se opone a ser incorporado, compete al
juez, según las circunstancia, fijar la manera de ministrar los
alimentos. En ese tenor tanto a nivel internacional, federal, como
local, se ha emitido leyes en términos generales, que tienen como
objeto garantizar a toda persona la tutela y el respecto de sus
derechos fundamentales, entre los cuales, se encuentra el de
recibir alimentos, por lo que es permitido para el juzgador en
asuntos de materia familiar, actuar oficiosamente recabando las
pruebas para fijar apropiadamente el monto de la pensión
alimenticia, en lo cual, debe atenderse primordialmente la
situación de necesidad de uno de los sujetos acreedor y la
capacidad económica del otro deudor, lo que a la fecha no existe,
no hay elementos de convicción que sirvan de base para que en
su caso la pensión alimenticia definitiva que se fije sea
proporcional a las necesidades y en su caso de las posibilidades
del demandado. Sirve en apoyo al criterio que se está
sustentando por analogía se invoca la siguiente jurisprudencia
que impone: Novena Época.- Registro: 169756.- Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito.- Jurisprudencia.- Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.- XXVII, Mayo
de 2008.- Materia(s): Civil.- Tesis: I.3o.C. J/50.- Página: 827.-
ALIMENTOS. CUANDO NO SE ALLEGARON LOS ELEMENTOS
SUFICIENTES AL JUICIO PARA DETERMINAR LA
PROCEDENCIA DE ESE DERECHO O FIJAR EL MONTO DE LA
PENSIÓN POR ESE CONCEPTO, EL JUZGADOR DEBE
SUPLIR, INCLUSO, LA FALTA DE RECLAMACIÓN DE ESE
DERECHO Y LOS ARGUMENTOS QUE TIENDAN A
CONSTITUIRLO, ASÍ COMO RECABAR LAS PRUEBAS
NECESARIAS AL RESPECTO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO
FEDERAL).- De la interpretación sistemática de los artículos 940 y
941 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,
se desprende que en los asuntos que afecten a la familia,
especialmente tratándose de los derechos de alimentos, los
tribunales del orden familiar deben decretar todas las medidas
precautorias que salvaguarden su supervivencia, la integridad
física y su desarrollo emocional y la aplicación de todos los
derechos que sobre el particular se establecen en la Constitución
General de la República, y en las convenciones internacionales,
leyes federales y locales, por ser ese derecho de orden público;
además, dentro de esa atribución se encuentra la de suplir la
deficiencia de los argumentos que se le planteen a favor del
acreedor alimentario y, en su caso, oficiosamente, recabar todas
las pruebas que le beneficien, entre éstas, las relativas a la
procedencia de la acción de alimentos y a la fijación de la pensión
correspondiente, independientemente de que en la demanda la
parte actora no haya reclamado como prestación accesoria a la
acción principal, el pago de una pensión alimenticia o,
reclamándola, no se aporten pruebas o en caso de que las
aportadas no fueren suficientes para colmar la finalidad
perseguida (tener noticia de los ingresos del deudor o su
capacidad económica y las necesidades del acreedor); por
consiguiente, al establecer el legislador la facultad contenida en
los artículos 940 y 941 del Código de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal, no fijó límites para su ejercicio, con la única
salvedad de que sea el acreedor alimentario el beneficiado.-
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.- Amparo directo 9903/2001. 4 de octubre de
2001. Unanimidad de votos. Ponente: Armando Cortés Galván.
Secretario: Israel Flores Rodríguez.- Amparo directo 364/2006. 17
de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor
Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Pablo Issac Nazar Calvo.-
Amparo directo 289/2007. 9 de agosto de 2007. Unanimidad de
votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria:
Ana Lilia Osorno Arroyo.- Amparo directo 538/2007. 13 de
septiembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito
López Ramos. Secretario: José Luis Evaristo Villegas.- Amparo
directo 648/2007. 17 de enero de 2008. Unanimidad de votos.
Ponente: Benito Alva Zenteno. Secretario: Ivar Langle Gómez.-
Nota: Por ejecutoria de fecha 3 de febrero de 2010, la Primera
Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 453/2009 en que
participó el presente criterio. - Como consecuencia de lo anterior
y ante la ausencia de elemento de convicción, que nos llevara a
determinar la fijación de una pensión alimenticia, ajustada a los
principios a nivel internacional, federal y local, ya antes expuestos,
la suscrita juez resuelve continuar el procedimiento
correspondiente en cuanto a este rubro para obtener los
elementos necesarios a fin de estar en posibilidades de
determinar la pensión alimenticia definitiva, pero en aras del
interés superior de la menor seguirá surtiendo efecto la pensión
alimenticia provisional que queda fijada al demandado **********
en el auto de fecha 30 de noviembre del dos mil quince por la de
DOS SALARIOS MINIMOS DIARIOS, los que deberán
actualizarse conforme se actualicen estos, por lo que en el
presente año del dos mil diecinueve será de $102.68 CIENTO
DOS PESOS 68/00, que multiplicado por dos resulta la cantidad
de DOSCIENTOS CINCO PESOS 36/100, MONEDA NACIONAL,
los que multiplicados por treinta días resulta la cantidad de
$6,160.80 SEIS MIL CIENTO SESENTA PESOS 80/100
MONEDA NACIONAL, en forma mensual, la que deberá entregar
a su representante legal ********** En consecución del
procedimientos para la fijación de la pensión alimenticia definitiva,
recábese los siguientes elementos de convicción: ---------------------
------------------
--- 1.- Requiérase a la parte actora ********** en el domicilio que
obra en autos, para que informen a este juzgado dentro del
término de tres días si realizan una actividad laboral, y en caso
afirmativo proporcione el domicilio en donde lo realiza a fin de
girar el oficio correspondiente y se informe el sueldo y
prestaciones que este recibe.-----------------------
--- 2.- Se gire oficio al Jefe del Departamento de Catastro e
Impuesto Predial del Municipio de Tepic, Nayarit, y al Director de
Catastro del Estado, para el efecto de que informe dentro del
término de tres días contados a partir del día siguiente en que
reciba el oficio si la actora **********, en su base de datos, aparece
con algún registro de algún inmueble y en caso de ser afirmativo
proporciones los datos respectivos y si es posible los documentos
de propiedad.------------
--- 3.- Requiera a la actora ********** para que dentro del término
de tres días contados a partir de la fecha en surta efectos la
notificación que se les haga proporciones su REGISTRO
FEDERAL DE CAUSANTES y CURP.-------------------------------------
------------------------------------------
--- 4.- Recibida que se la información a que se refiere en el punto
anterior Gírese Oficio al Administrador Local de Servicios al
Contribuyente, dependiente de la Secretaria de Hacienda y
Crédito Público, de esta ciudad para que acompañe las
declaraciones que ha realizado tanto por la parte actora como por
el demandado a partir del año dos mil quince a la fecha, y cuál es
la actividad por la cual lo hace, oficio en el que se deberá hacer la
aclaración de que la información solicitada es para el efecto de
determinar la capacidad económica y así poder fijar la pensión
alimenticia que deberá de otorga el señor ********** por lo que
dicha información se encuentra en uno de los casos de excepción
a la reserva de información tributaria.---------------------------------------
-------------------------------------
--- 5.- Igualmente Gírese oficio al Delegado del Instituto Mexicano
del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad Social al
Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para que
informen si actora ********** y al demandado ********** se
encuentran registrados en dichas dependencias, y en caso
afirmativo, que calidad tiene, es decir de patrón o trabajador, y en
el caso de ser patrón indique el número de trabajadores que tiene
registrados y sus percepciones y en caso de trabajador, el salario
que tiene registrado y que dependientes tienen registrados.--------
--- 6.-********** Igualmente Gírese oficios a los gerentes de las
instituciones bancarias o grupos financieros, que estimen
pertinentes, tales como HSBC, MEXICO S. A. M. INSTITUCION
DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC; BANCO
NACIONAL DE MEXICO (BANAMEX) GRUPO FINACIERO
BANAMEX, SCONTIABAK INVERLAT; BBVA BANCOMER
SERVICIOS S.A: BANCO SANTANDER; BANCO AZTECA, S.A. :
BANCO DEL BAJIO S,A; BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A.
GRUPO FINACIERO BANORTE Y CAJA POPULAR MEXICANA
S.A., para que informe si en sus registros bancarios y/o
electrónicos de las instituciones que representan, aparece con
alguna cuenta a nombre de actora ********** y al demandado
********** en caso afirmativo, el estado actual, cantidades y los
datos de localización.-------------------------------------
--- 7.- Gírese oficio a la Secretaria de Finanza del Estado a traves
de las oficinas de Recaudación de Rentas, para que dentro del
término de tres días contados a partir del día siguiente en que
surta efectos la notificación, informe si actora ********** y el
demandado **********, tiene registrado vehículos automotores
particulares a su nombre, en caso que sea positivo acompañe los
registros en donde aparecen los mismos.---------
--- 7.- Requiérase a la parte actora ********** y el demandado
********** para que proporcionen el domicilio exacto de la empresa
********** a fin de estar en aptitud de girar nuevo exhorto con los
insertos necesarios al Juez en Turno del lugar en donde resiga a
fin de que informe si **********, sigue trabajando en la misma, en
caso que se apositivo señale el salario y percepciones que recibe,
en caso de que ya no trabaje que señale las fechas en que estuvo
prestando sus servicios, así como el salario que percibía al
respecto.----------------------------------------------
--- 8.- GIRESE OFICIO a la Secretaria de Planeacion y Desarrollo
para que informe dentro del término de tres días si el demandado
**********, trabaja en dicha dependencia, y en caso afirmativo que
indique la fecha en que empezó a trabajar y el sueldo y demás
percepciones que percibe en la actualidad, haciéndole saber que
ello es para poder saber la posibilidad económica de este y poder
fijar la pensión alimenticia en favor de su menor hija.------------------
-----------------------------------
--- 9.- Gírese oficio a INEFI INFRAESTUCTURA EDUCATIVA
FEDERAL, para que dentro del término de tres días si la actora
**********, trabaja en dicha dependencia y en caso afirmativo que
indique la fecha en que empezó a trabajar y el sueldo y demás
percepciones que percibe en la actual, lo que es necesario para
poder resolver sobre la pensión alimenticia que está solicitando en
su favor.------------------
--- VII.- GASTOS Y COSTAS. En lo que se refiere a los gastos y
costas del presente juicio, que reclama la parte actora, al respecto
podemos decir, que el artículo 283 del Enjuiciamiento Civil en
Vigor, prevé que: ********** lo que implica, que tanto de acuerdo
con la doctrina, como con el derecho positivo, la condenación en
costas, puede ser forzosa, en los casos que presuponen las
cuatro fracciones anteriores; cuando la condenación en costas
queda al criterio del Juez, éste tendrá que apreciar si en el juicio
procedieron o no las partes con temeridad o con mala fe,
pudiendo ser, que hubiese ocurrido que una u otra, luego
entonces, habrá condenación al pago de los gastos judiciales;
cabe señalar también, que dicha facultad concedida al Juzgador
por la Ley, para condenar al pago de las costas, cuando a su
juicio se haya procedido con temeridad o mala fe, no es absoluta,
sino que debe ejercitarse de manera prudente, tomando en
cuenta los datos que arrojen las constancias procesales, para
apreciar la conducta y lealtad procesal y percatarse si el litigante
ha hecho promociones inconducentes, si ha incurrido en faltas de
veracidad o en otros actos semejantes, encaminados a entorpecer
o dilatar el procedimiento, contrarios a la buena fe, lo que no
acontece en el caso a estudio, tomando en cuenta de ambas
parte ofrecieron elementos de convicción con el afán de
demostrar una su acción y la otra sus excepciones y defensas, no
se presentaron promociones inconducentes o que haya incurrido
en falta de veracidad, o encaminados a entorpecer o dilatar el
procedimiento, contrarios a la buena fe, por ello se absuelve al
demando de esta reclamación que le hace la actora.------------------
--- Por lo expuesto y con fundamento en los Artículos del 296 al
316 del Código Civil en vigor, así como los artículos 45, 62, 63,
249, 250, 259, 462, 465, 466, 494 y demás correlativos del Código
de Procedimientos Civiles en vigor, se resuelve de acuerdo a las
siguientes puntos:----------------------------------------------------------------
R E S O L U T I V O S
**********--- PRIMERO. La parte actora **********acreditó en parte
su acción ejercitada mientras que la parte demandada
**********justifico en parte sus excepciones y defensas, en
consecuencia: --
--- SEGUNDO. Ha procedido el Divorcio sin expresión de causa
y por ende SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO
MATRIMONIAL que fue celebrado entre la actora ********** y el
demandado ********** ante el Oficial del Registro Civil número
**********bajo el régimen de sociedad conyugal.----------------------
--- TERCERO. Ambas partes quedan en actitud de contraer de
nueva cuenta matrimonio de conformidad con el artículo 282 del
código civil vigente en la entidad.--------------------------------------------
--- CUARTO. Una vez que cause Ejecutoria esta sentencia
remítase copia certificada de la misma, así como del auto que la
declare ejecutoriada, al Oficial del Registro Civil número 1 de
Tepic, Nayarit, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 284 del
Código Civil y levante el acta de divorcio correspondiente. Así
mismo se deberán hacer las anotaciones en el registro Civil
donde se registró el nacimiento de los divorciados, lo anterior
en base a lo dispuesto por el artículo 520 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Nayarit que a la letra dice:
“Ejecutoriada la sentencia de divorcio, el tribunal mandará
remitir copia de ella al Juez del Registro Civil de su
jurisdicción, al del lugar en que el matrimonio se efectuó y al
del en que se registró el nacimiento de los divorciados para
los efectos de los artículos 110, 112 y 284 del Código Civil.”;
Consecuentemente gírese atento oficio al Oficial del Registro
número **********a nombre de ********** así como en el acta de
nacimiento **********a nombre de **********.
--- QUINTO. Se declara disuelta la Sociedad Conyugal, misma
que deberá de liquidarse mediante el incidente respectivo.-----------
**********
--- SEXTO.- En lo que respecta a la Guarda y custodia, Patria
Potestad y Convivencia, se decreta que la custodia de la menor
********** estará a favor de su madre la C. **********, así mismo, se
decreta que AMBOS seguirán conservando la PATRIA
POTESTAD de la menor, en cuanto a la CONVIVENCIA de la
menor con su señor padre será dos veces a la semana como
se ha venida realizando siempre y cuando no contravenga con
los estudios de ésta.-------------------------------------------------------------
--- SEPTIMO- Por las argumentaciones y fundamentos
establecidos en esta resolución seguirá surtiendo efectos la
pensión alimenticia provisional decretada.--------------------------------
--- OCTAVO.- Como consecuencia de lo anterior y ante la
ausencia de elemento de convicción, que nos llevara a determinar
la fijación de una pensión alimenticia definitiva, ajustada a los
principios a nivel internacional, federal y local, la suscrita juez
resuelve continuar el procedimiento correspondiente en cuanto a
este rubro para obtener los elementos necesarios a fin de estar en
posibilidades de determinar la pensión alimenticia definitiva, por lo
que hágase el requerimiento ordenado en punto 1 del
considerando VI y cumplido que sea gírense los oficios
ordenados para ello, en el cuerpo de esta resolución.-----------------
--- NOVENO.- Se absuelve a la parte demandada ********** al
pago de los gastos y costas del presente juicio. ------------------------
--------------------------------------
--- DECIMO.- Hágase saber a las partes que tienen derecho
para INCONFORMARSE con esta Resolución, interponiendo el
RECURSO DE APELACIÓN, derecho que podrán hacer valer en
un término de 9 NUEVE DÍAS, a partir del día siguiente al que
surta efectos la notificación, incluyendo los días de su
vencimiento.-----------------------------------------------------------------------
--- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-------------------------
--- ASÍ LO RESOLVIÓ EL DÍA DE SU FECHA EN SENTENCIA
DEFINITIVA LA CIUDADANA LA LICENCIADA SARITA ZÚÑIGA
RODRÍGUEZ, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
RAMO FAMILIAR CON RESIDENCIA ES ESTA CIUDAD,
CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULOS 46 Y 73. 1
CON RELACIÓN AL 49. 18 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE NAYARIT, Y ANTE LA FE DEL
SECRETARIO DE ACUERDOS CIUDADANA LICENCIADA EN
DERECHO EVA LOPEZ PADILLA.---------------------------------------
