Tesina Axiología

4
 Las ciencias Naturales han tenido un des ar rollo amplí simo en los últimos tiempos, pero es to no siempr e fu e así. Antes de Galileo Galilei, aún se emp leaban las de niciones ar ist otélicas en muchas áreas del saber, las ciencias naturales entre ellas, lo cual impedía el estudio sistemático y objetio de los fen!menos físicos. Galileo Galilei es el padre del método cientíco, ya "ue reali#! el estudio del moimiento de una forma totalmente nuea en a"uél entonc es, lo seculari#!, reali#! mediciones con instrumentos terminando así con la isi!n metafísica del mundo "ue se tenía desde los tiempos de los $rie$os. Al reali#ar repetidos e%perimen tos Galileo obtuo la formula de &d't ( . )sto dio como resulta do "ue más y más cientícos adoptaran la manera de trabajar de Galileo, dando ori$en al actual método cientíco con el "ue las ciencias naturales han tenido un amplio desarrollo. *ablar de las ciencias naturales, es hablar del mundo material, de lo tan$ible, +ero "ué sucede con lo intan$ible- +!mo puede medirse lo "ue no tiene nin$una manifestaci!n física directa-, esas pre$untas debi! habérselas hecho el /octor 0obert 1. *artman, losofo, l!$ico, matemático, profesor uniersitario de asta trayectoria. )n su libro, 23he 4easurement 5f 6alue7, el /octor *artman establece un contraste, entre las ciencias naturales y la 8tica, ya "ue así como Arist!teles escribi! sobre el moimiento, escribi! de la misma forma sobre la 8tica , también menciona "ue en las uniersidades, cuando se estudia la ética, se estudia de la manera en "ue escribi! Arist!teles de ella, citando te%tualmente 23 enemos un dese"uilibr io de $randes proporcio nes9 :n desarr ollo tecnol!$ico en iencias Naturales y las losofía moral se encuentran en una condici!n completamente estática7 ( . on esto en mente el /octor *artman, para tratar de emular en el campo de la losofía los $randes aances "ue se han dado en las ciencias naturales, adapt! el método cientí co al ámbito del alor, dando como resultado la ciencia a%iol!$ica. ; La a%iolo$ía formal es un marco de referencia "ue ordena las ciencias del alor <ética, reli$i!n, estética, metaética=. roiene de la palabra $rie$a a%ios "ue si$nica alio so ( . )studia la naturale#a del alor, los tipos del alor y las dimensiones de la realidad en las cuales se maniestan. )s una ciencia social única, ya "u e es deducti a, está basada en teoremas y a an#a hacia manifestaciones medibles especícas, aplicaciones y predicciones. > +)ntonces "ue es un alor para la A%iolo$ía- No es lo mismo alor a%iol!$ico "ue alor moral. 6alorar es pens ar , as i$nar impo rtancia, si $ni ca do y determinar la ri"ue#a de propiedades, mientras "ue los alores morales son inclinaciones especí c as "ue las personas si$uen, creen o estiman

description

Trabajo sobre axiologia.

Transcript of Tesina Axiología

Las ciencias Naturales han tenido un desarrollo amplsimo en los ltimos tiempos, pero esto no siempre fue as. Antes de Galileo Galilei, an se empleaban las definiciones aristotlicas en muchas reas del saber, las ciencias naturales entre ellas, lo cual impeda el estudio sistemtico y objetivo de los fenmenos fsicos. Galileo Galilei es el padre del mtodo cientfico, ya que realiz el estudio del movimiento de una forma totalmente nueva en aqul entonces, lo seculariz, realiz mediciones con instrumentos terminando as con la visin metafsica del mundo que se tena desde los tiempos de los griegos. Al realizar repetidos experimentos Galileo obtuvo la formula de v=d/t[endnoteRef:1]. Esto dio como resultado que ms y ms cientficos adoptaran la manera de trabajar de Galileo, dando origen al actual mtodo cientfico con el que las ciencias naturales han tenido un amplio desarrollo. [1: The Measurement Of Value, Hartman, Robert S.]

Hablar de las ciencias naturales, es hablar del mundo material, de lo tangible, Pero qu sucede con lo intangible? Cmo puede medirse lo que no tiene ninguna manifestacin fsica directa?, esas preguntas debi habrselas hecho el Doctor Robert S. Hartman, filosofo, lgico, matemtico, profesor universitario de vasta trayectoria. En su libro, The Measurement Of Value, el Doctor Hartman establece un contraste, entre las ciencias naturales y la tica, ya que as como Aristteles escribi sobre el movimiento, escribi de la misma forma sobre la tica, tambin menciona que en las universidades, cuando se estudia la tica, se estudia de la manera en que escribi Aristteles de ella, citando textualmente Tenemos un desequilibrio de grandes proporciones: Un desarrollo tecnolgico en Ciencias Naturales y las filosofa moral se encuentran en una condicin completamente esttica1.Con esto en mente el Doctor Hartman, para tratar de emular en el campo de la filosofa los grandes avances que se han dado en las ciencias naturales, adapt el mtodo cientfico al mbito del valor, dando como resultado la ciencia axiolgica.[endnoteRef:2] [2: Dinoia. Comentarios. Hierro de Mate, Graciela.]

La axiologa formal es un marco de referencia que ordena las ciencias del valor (tica, religin, esttica, metatica). Proviene de la palabra griega axios que significa valioso1. Estudia la naturaleza del valor, los tipos del valor y las dimensiones de la realidad en las cuales se manifiestan. Es una ciencia social nica, ya que es deductiva, est basada en teoremas y avanza hacia manifestaciones medibles especficas, aplicaciones y predicciones.[endnoteRef:3] [3: Axiologa Formal y el Perfil Kinsel-Hartman. Kinsel, Robert.]

Entonces que es un valor para la Axiologa? No es lo mismo valor axiolgico que valor moral. Valorar es pensar, asignar importancia, significado y determinar la riqueza de propiedades, mientras que los valores morales son inclinaciones especficas que las personas siguen, creen o estiman importantes3. Ambos conceptos estn relacionados pero como dice el Doctor Kinsel: Valorar es pensar, los valores son conceptos importantes de nuestro pensamiento, las personas valoran para poder llegar a sus valores.

El bien axiolgico no es una propiedad natural. Una propiedad natural puede ser determinada con los sentidos, con lo cual se describe a un objeto. El bien es una propiedad de valor1. Al decir que algo es bueno, realmente no se dice nada que permita reconocer a ese algo, el adjetivo bueno aplicado a un objeto es el resultado de un juicio de valor, basado en la capacidad nica evaluativa de cada persona. Una propiedad natural es el color, el tamao, la forma, el sabor, el olor, etc. El filosofo George Edward Moore no pudo continuar con el desarrollo de una ciencia tica debido a que se encontr con la llamada paradoja de Moore la cual dice que un objeto descrito puede ser identificado a travs de sus propiedades naturales y a su vez, esas mismas propiedades pueden ser descritas como valores independientes del objeto natural al cual pertenecen. La solucin propuesta por el Doctor Hartman a la paradoja de Moore es que los valores se encuentran en el concepto del objeto y no en el objeto mismo1. En la axiologa formal si un objeto tiene todas las propiedades conceptuales o intensionales es llamado bueno, este es el axioma de la axiologa formal. Un Objeto Excelente tiene un nmero P de propiedades, un objeto Normal tiene P/2 propiedades, un Buen Objeto tiene P/2 + m propiedades (siendo m