UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

COORDINACIÓN DE INGENIERIA GEOFISICA

CARACTERIZACION DE LOS YACIMIENTOS C-4 LAG3047 Y C-5 LAG3047 MEDIANTE

ANÁLISIS DE SISMOFACIES UTILIZANDO REDES NEURONALES

Por

Erik Alejandro García Dallacasa

FINAL DE CURSOS EN COOPERACIÓN

Presentado ante la Ilustre Universidad Simón Bolívar

Como requisito Parcial para optar al título de

Ingeniero Geofísico

Sartenejas, febrero de 2008

ii

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

COORDINACIÓN DE INGENIERIA GEOFISICA

CARACTERIZACION DE LOS YACIMIENTOS C-4 LAG3047 Y C-5 LAG3047 MEDIANTE

ANÁLISIS DE SISMOFACIES UTILIZANDO REDES NEURONALES

Informe de Pasantía realizado en

PDVSA E&P OCCIDENTE

U.E. CENTRO SUR LAGO

Por

Erik Alejandro García Dallacasa

Realizado bajo la asesoría de

Prof. Milagrosa Aldana

Ing. Franklin Tapias

Sartenejas, febrero de 2008

iii

Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simón Bolívar por el siguiente jurado

calificador:

_________________________

Prof. Carlos Izarra

Presidente

_________________________

Tutor Académico

Prof. Milagrosa Aldana

_________________________

Tutor Industrial

Ing. Franklin Tapias

iv

CARACTERIZACIÓN DE LOS YACIMIENTOS C-4 LAG3047 Y C-5 LAG3047 MEDIANTE

ANÁLISIS DE SISMOFACIES UTILIZANDO REDES NEURONALES

POR

Erik Alejandro García Dallacasa

RESUMEN

El objetivo principal de este estudio es la caracterización de los yacimientos C-4

LAG3047 y C-5 LAG3047 mediante análisis de facies sísmicas, con la finalidad de buscar

nuevas zonas prospectivas. Para ello se desea hallar alguna relación entre las sismofacies y

características estratigráficas o sedimentológicas en la zona de interés. El área de estudio está

ubicada en la zona central de la Cuenca del Lago de Maracaibo del Edo. Zulia, Venezuela,

abarcando una extensión de 43 Km2. El yacimiento se encuentra ubicado al NO del Bloque VIII,

abarcando el extremo NE del Bloque X, y el llamado “corredor” de Centro Lago que queda entre

estos bloques.

La interpretación estructural se basó en el cubo sísmico de Bloque VIII e información de

41 pozos que atraviesan la secuencia de interés a lo largo del área de estudio. La caracterización

de ambos yacimiento se llevó a cabo tomando como referencia los horizontes SBIV y SBV, a

partir de estos dos horizontes se realizó la clasificación de facies sísmicas con la aplicación

Stratimagic de Paradigm™. Se interpretaron un total de 10 fallas, 2 de las cuales limitan al

yacimiento al Norte y al Sur, sin embargo la presencia de las otras 8 fallas puede afectar el

comportamiento dinámico de los fluidos del yacimiento. En los mapas de facies sísmicas se

observan dos tendencias con la misma dirección SO-NE. La dirección de estas tendencias

coincide con la dirección de sedimentación, los mapas de electrofacies y los mapas de espesor de

arena. De esta manera se demuestra que las facies sísmicas responden a parámetros

sedimentológicos y estratigráficos como litología y contenido de arcilla.

v

A mis Padres

Me dieron la vida

Orgullo y ejemplo a seguir

Son lo más grande del mundo

vi

AGRADECIMIENTOS

En este momento tan importante en mi vida, cuando culmino una etapa y empiezo una mucho

más grande, son muchas las personas a quienes quisiera agradecer, algunas de ellas tal vez sin

darse cuenta colaboraron de alguna manera u otra a que pudiese alcanzar esta meta. Este logro es

tan mío como de ustedes.

Gracias a Dios por darme salud y la oportunidad de pertenecer a una familia de la cual me siento

orgulloso. A todos los que ya no están aquí, pero que desde arriba son mi guía y protección, esto

también es para ustedes.

A mis padres, Carlos y María Rosa, por darme la vida, la educación, los valores, por apoyarme y

comprenderme, por ayudarme a tomar las mejores decisiones a lo largo de mi vida, porque me

han enseñado a dar lo mejor de mí y permanecer unidos sobre todo en los momentos difíciles. A

mis hermanas Anyi y Enif, por estar todo este tiempo junto a mí, compartiendo, aprendiendo y

soportándome. A Maggie por su cariño, tiempo, por compartir tantas cosas buenas, y por

ayudarme a superar los momentos difíciles por los que hemos pasado, gracias por seguir a mi

lado. A mis panas Ivanny, Tato, Azael, Alejandro, Alfonso, por ser parte de mi familia. Las

palabras no alcanzan para expresar mi agradecimiento y todo lo que han hecho por mí.

A toda la gente en Maracaibo, a E.I. Centro Sur Lago por darme la oportunidad de aprender

tantas cosas. A todos los miembros de la “Comuna” por ser un hogar para mí en Maracaibo, a

Franklin Tapias por ser un amigo, guía y tutor, por brindarme todo el apoyo y ayuda.

A la profe Milagrosa Aldana por estar siempre disponible y atenta para cualquier duda y consejo,

por su ayuda de gran valor. Al personal docente y administrativo de Geofísica.

A los geofísicos, ya algunos ingenieros y otros próximos a serlo: Mario Rada, Cristina, Melissa,

Roxana, Pilar, Astrid, Tuti, los Daniel, David, Cristian, Puerto, Carla, Toto, Luis Lezama, Ana

vii

Victoria, Dignorah, Israel, Gabriel y todos los que se me escapan pero que juntos hemos pasado

estos años en la Universidad.

Finalmente a todos los que han estado conmigo, me han ayudado en algún momento o

simplemente acompañado… Gracias.

viii

ÍNDICE GENERAL RESUMEN ..................................................................................................................................... iv AGRADECIMIENTOS .................................................................................................................. vi ÍNDICE GENERAL ..................................................................................................................... viii ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................................. xi ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................................. xiv CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1 

2.1.  ANTECEDENTES .......................................................................................................... 1 1.2  .UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................................. 2 1.3  . ALCANCE .................................................................................................................... 3 

CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 5 2.1.  MÉTODOS SÍSMICOS .................................................................................................. 5 

2.3.1.  REFLEXIÓN SÍSMICA ............................................................................................ 5 2.3.1.  REFRACCIÓN SÍSMICA ......................................................................................... 6 

2.2.  ATRIBUTOS SÍSMICOS ............................................................................................... 6 2.3.1.  BUZAMIENTO (DIP) ............................................................................................... 6 2.3.1.  AZIMUTH ................................................................................................................. 7 2.2.3.  DETECCIÓN DE BORDES (EDGE) ....................................................................... 8 2.3.1.  BUZAMIENTO – AZIMUT (DIPAZIMUTH) ......................................................... 8 

2.3.  VELOCIDADES ........................................................................................................... 10 2.3.1.  VELOCIDAD INTRÍNSICA .................................................................................. 10 2.3.2.  VELOCIDAD INTERVÁLICA .............................................................................. 10 2.3.3.  VELOCIDAD PROMEDIO O AVERAGE ............................................................ 11 2.3.4.  VELOCIDAD DE APILAMIENTO ....................................................................... 11 

2.4.  SISMOGRAMA SINTÉTICO ...................................................................................... 11 2.5.  FACIES ......................................................................................................................... 13 2.6.  REDES NEURONALES ............................................................................................... 13 

2.6.1.  APRENDIZAJE NO SUPERVISADO ................................................................... 14 2.6.2.  APRENDIZAJE SUPERVISADO .......................................................................... 15 

CAPÍTULO III. MARCO GEOLÓGICO ..................................................................................... 16 3.1.  UBICACIÓN DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO .............................. 16 3.2.  EVOLUCIÓN TECTÓNICA Y ESTRUCTURAL DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO ........................................................................................................................... 17 

3.2.1.  JURASICO-CRETACEO TEMPRANO ................................................................. 17 3.2.2.  CRETACEO TARDIO-PALEOCENO ................................................................... 18 

ix

3.2.3.  PALEOCENO-EOCENO ........................................................................................ 18 3.2.1.1.  FASE DISTENSIVA (Eoceno temprano a medio) .......................................... 18 3.2.1.2.  FASE COMPRESIVA (Eoceno medio) ........................................................... 18 3.2.1.3.  FASE DISTENSIVA (Eoceno medio a tardío) ................................................ 18 3.2.1.4.  FASE COMPRESIVA (Eoceno tardío) ........................................................... 18 

3.2.4.  MIOCENO TARDIO-HOLOCENO ....................................................................... 19 3.3.  GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO ..................................................................... 20 

3.3.1.  UBICACIÓN GEOGRÁFICA ................................................................................ 20 3.3.2.  ESTRUCTURA LOCAL ......................................................................................... 21 3.3.3.  GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DEL YACIMIENTO ............................................ 22 3.3.4.  ESTRATIGRAFÍA LOCAL ................................................................................... 24 

3.3.4.1.  Secuencias V y VI (C-5-X, C-6-X y C-7-X) .................................................... 27 3.3.4.2.  Secuencia IV (C-4-X y base C-3-X) ................................................................ 28 3.3.4.3.  Secuencia III (C-3-X y base C-2-X) ................................................................ 28 3.3.4.4.  Secuencia II (C-2-X y C-1-X) .......................................................................... 29 3.3.4.5.  Secuencia I (C-1-X y B-X sin diferenciar)....................................................... 29 

3.3.5.  DIVISIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL CAMPO BLOQUE VIII ........................... 30 3.3.5.1.  Miembro C-4-X ................................................................................................ 31 3.3.5.2.  Miembro C-5-X ................................................................................................ 31 

3.3.6.  DESCRIPCIÓN SEDIMENTOLÓGICA DE LOS YACIMIENTOS .................... 32 3.3.6.1.  YACIMIENTO C-4 LAG3047 ........................................................................ 32 3.3.6.2.  YACIMIENTO C-5 LAG3047 ........................................................................ 32 

CAPÍTULO IV. INTERPRETACIÓN SÍSMICA ......................................................................... 33 4.1.  REVISIÓN DEL MODELO ESTRUCTURAL: ........................................................... 33 

4.1.1.  REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ............................................................................... 34 4.1.2.  INFORMACIÓN DISPONIBLE DE POZO ........................................................... 36 4.1.3.  SISMOGRAMAS SINTÉTICOS ............................................................................ 43 

4.1.3.1.  Sismograma Sintético del pozo LAG3047: ...................................................... 46 4.1.3.2.  Sismograma Sintético del pozo CL 400: .......................................................... 48 

4.1.4.  CÁLCULO DE LA RESOLUCIÓN VERTICAL: ................................................. 51 4.1.5.  INTERPRETACIÓN DE HORIZONTES .............................................................. 57 4.1.6.  INTERPRETACIÓN DE FALLAS ........................................................................ 65 4.1.7.  MAPAS DE ATRIBUTOS ...................................................................................... 75 

4.1.7.1.  MAPAS DE ATRIBUTOS GENERADOS PARA EL HORIZONTE SBIV . 76 

x

4.1.7.1.1.  Amplitud ..................................................................................................... 76 4.1.7.1.2.  Buzamiento ................................................................................................. 77 4.1.7.1.3.  DipAzimuth ................................................................................................ 77 4.1.7.1.4.  Borde ........................................................................................................... 78 

4.1.7.2.  MAPAS DE ATRIBUTOS GENERADOS PARA EL HORIZONTE SBV ... 79 4.1.7.2.1.  Amplitud ..................................................................................................... 79 4.1.7.2.2.  Buzamiento ................................................................................................. 79 4.1.7.2.3.  DipAzimuth ................................................................................................ 80 4.1.7.2.4.  Borde ........................................................................................................... 81 

4.1.8.  GENERACIÓN DEL MODELO DE VELOCIDADES ......................................... 82 4.1.9.  CONVERSIÓN TIEMPO - PROFUNDIDAD ....................................................... 83 

4.2.  CLASIFICACIÓN DE SISMOFACIES ....................................................................... 84 4.2.1.  CREACIÓN DEL INTERVALO (análisis previo): ................................................ 87 

4.2.1.1.  SECCION 1 ...................................................................................................... 91 4.2.1.2.  SECCIÓN 2 ...................................................................................................... 94 4.2.1.3.  SECCIÓN 3 ...................................................................................................... 96 4.2.1.4.  SECCIÓN 4 ...................................................................................................... 97 4.2.1.5.  SECCIÓN 5: ..................................................................................................... 99 

4.2.2.  DEFINICIÓN DEL INTERVALO ........................................................................ 100 4.2.2.1.  Para SBIV: ..................................................................................................... 100 4.2.2.2.  Para SBV: ....................................................................................................... 101 

4.2.3.  MAPA DE FACIES PARA EL HORIZONTE SBIV: .......................................... 102 4.2.4.  MAPA DE FACIES PARA EL HORIZONTE SBV: ........................................... 106 4.2.5.  CONSIDERACIONES DE LOS MAPAS DE FACIES ....................................... 109 

CAPÍTULO V. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ......................................... 111 5.1.  MAPAS EN TIEMPO ................................................................................................. 111 5.2.  MAPAS EN PROFUNDIDAD ................................................................................... 113 5.3.  MAPAS DE ESPESORES DE ARENA ..................................................................... 118 5.4.  MAPA DE FACIES SÍSMICAS ................................................................................. 120 

5.4.1.  MAPA DE FACIES SÍSMICAS PARA SBIV ..................................................... 120 5.4.2.  MAPA DE FACIES SÍSMICAS PARA SBV ....................................................... 123 

CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 126 BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 129 APÉNDICE ................................................................................................................................. 131 

xi

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1.1. Ubicación del Yacimiento LAG-3047 .......................................................................... 3 Figura 2.1. Paleta de colores recomendada para el atributo DipAzimuth ..................................... 10 Figura 3.1. Jurásico – Cretácico temprano de la Cuenca de Maracaibo ....................................... 17 Figura 3.2. Avances de las Napas de Lara ..................................................................................... 19 Figura 3.3. Mapa de ubicación de Bloque VIII/Centro Lago ........................................................ 20 Figura 3.4. Ubicación del yacimiento y principales estructuras .................................................... 22 Figura 3.4. Columna Estratigráfica regional de la Cuenca del Lago de Maracaibo ...................... 25 Figura 3.5. Miembros informales “B” y “C” de la Fm Misoa en el Campo Bloque VIII. ............ 26 Figura 4.1. Mapa oficial del yacimiento C4 LAG3047 ................................................................. 35 Figura 4.2. Mapa oficial del yacimiento C5 LAG3047 ................................................................. 36 Figura 4.3. Ubicación de los pozos en el área de estudio .............................................................. 37 Figura 4.4. Tipos de electrofacies .................................................................................................. 42 Figura 4.5. Mapa de electrofacies correspondiente a la arena A100-1. ......................................... 42 Figura 4.6. Mapa de electrofacies correspondiente a la arena A130-1 .......................................... 43 Figura 4.7. Curvas TZ correspondiente a los pozos 400 y LAG3047. .......................................... 45 Figura 4.8. Espectro de frecuencia para el pozo Lag3047 ............................................................. 47 Figura 4.9. Sismograma Sintético para el pozo Lag3047 .............................................................. 48 Figura 4.10. Espectro de frecuencia para el pozo CL 400 ............................................................. 49 Figura 4.11. Sismograma Sintético para el pozo CL 400 .............................................................. 50 Figura 4.12. Efecto de Entonación ................................................................................................ 52 Figura 4.13. Velocidades tomadas del registro sónico y del checkshot correspondientes al pozo 400. ................................................................................................................................................ 53 Figura 4.14. Espectro de frecuencia correspondiente al pozo 400 ................................................ 54 Figura 4.15. Velocidades tomadas del registro sónico y del checkshot correspondientes al pozo LAG3047 ....................................................................................................................................... 55 Figura 4.16. Espectro de frecuencia correspondiente al pozo LAG3047. ..................................... 56 Figura 4.17. Mallado correspondiente al horizonte SBIV en tiempo, para el miembro C-4 ......... 60 Figura 4.18. Mallado correspondiente al horizonte SBV en tiempo, para el miembro C-5 .......... 60 Figura 4.19. Mapa de SBIV en tiempo interpolado con Zap! ....................................................... 61 Figura 4.20. Mapa de SBV en tiempo interpolado con Zap! ........................................................ 61 Figura 4.21. Mapa de SBIV en tiempo interpolado y suavizado. ................................................. 62 Figura 4.22. Mapa de SBV en tiempo interpolado y suavizado. .................................................. 62 Figura 4.23. Traza 450 ................................................................................................................... 63 

xii

Figura 4.24. Traza 450 ................................................................................................................... 64 Figura 4.25. Traza 450 con los horizontes y fallas desplegados ................................................... 67 Figura 4.26. Línea 600 con los horizontes y fallas desplegados ................................................... 68 Figura 4.27. Línea arbitraria con los horizontes y fallas desplegados ........................................... 68 Figura 4.28. Línea arbitraria con los horizontes y fallas desplegados ........................................... 69 Figura 4.29. Corte en tiempo a 3200 ms........................................................................................ 70 Figura 4.30. Corte en tiempo a 2912 ms........................................................................................ 71 Figura 4.31. Corte en tiempo a 2504 ms........................................................................................ 71 Figura 4.32. Vista 3D de las principales fallas y sus nombres. ..................................................... 72 Figura 4.33. Vista 3D de algunas de las fallas y sus nombres. ...................................................... 73 Figura 4.34. Vista 3D de las fallas menores y sus nombres. ......................................................... 74 Figura 4.35. Mapa de amplitud para el horizonte SBIV. ............................................................... 76 Figura 4.36. Mapa de buzamiento para el horizonte SBIV ........................................................... 77 Figura 4.37. Mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBIV. ...................................... 78 Figura 4.38. Mapa de detección de bordes correspondiente al horizonte SBIV. .......................... 78 Figura 4.39. Mapa de amplitud correspondiente al horizonte SBV. ............................................. 79 Figura 4.40. Mapa de buzamiento correspondiente al horizonte SBV .......................................... 80 Figura 4.41. Mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBV......................................... 81 Figura 4.42. Mapa de detección de borde correspondiente al horizonte SBV. ............................. 81 Figura 4.43. Cubo de velocidades generado del área de estudio ................................................... 83 Figura 4.44. Flujograma de los mapas de facies sísmicas ............................................................. 85 Figura 4.45. Mapa base con los pozos y la dirección de las 5 secciones geológicas .................... 88 Figura 4.46. Sección Geológica 1. ................................................................................................. 89 Figura 4.47. Sección Geológica 2 .................................................................................................. 89 Figura 4.48. Sección Geológica 3 .................................................................................................. 90 Figura 4.49. Sección Geológica 4 .................................................................................................. 90 Figura 4.50. Sección Geológica 5 .................................................................................................. 91 Figura 4.51. Sección sísmica 1, en dirección NO-SE .................................................................... 93 Figura 4.52. Corte sísmico en dirección NO-SE alrededor del pozo 400 ..................................... 93 Figura 4.53. Sección sísmica multipanel correspondiente a la sección 2 ...................................... 94 Figura 4.54. Sección sísmica alrededor de los pozos 405 y 407 ................................................... 95 Figura 4.55. Sección sísmica multipanel correspondiente a la sección 3 ...................................... 96 Figura 4.56. Sección sísmica en dirección O-E correspondiente a la sección geológica 4 ........... 98 Figura 4.57. Sección sísmica correspondiente a la sección geológica 5 ....................................... 99 

xiii

Figura 4.58. Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-30_sbv-40 con 7 clases ................................................................................................................ 103 Figura 4.59. Mapa de correlación correspondiente a 7 facies. La correlación mayor se muestra en color azul y la menor en color rojo .............................................................................................. 105 Figura 4.60. Color y forma de las 7 facies sísmicas correspondientes al intervalo SBIV_-30_sbv-40 ................................................................................................................................................. 106 Figura 4.61. Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBV con el intervalo SBV_sbiv+45_+30 con 7 clases .................................................................................................. 107 Figura 4.62. Mapa de correlación correspondiente a 7 facies. La correlación mayor se muestra en color azul y la menor en color rojo .............................................................................................. 108 Figura 4.63. Color y forma de las 7 facies sísmicas correspondientes al intervalo SBIV_-30_sbv-40 ................................................................................................................................................. 109 Figura 5.1. Mapa estructural en tiempo de SBIV ........................................................................ 111 Figura 5.2. Mapa estructural en tiempo de SBV ......................................................................... 112 Figura 5.3. Mapa estructural y contornos en profundidad de SBIV ............................................ 114 Figura 5.4. Contornos en profundidad de SBIV .......................................................................... 115 Figura 5.5. Mapa estructural y contornos en profundidad de SBV ............................................. 116 Figura 5.6. Contornos en profundidad de SBV ........................................................................... 117 Figura 5.7. Mapa y contornos de espesor de arena correspondiente al intervalo A100-1 ........... 118 Figura 5.8. Mapa y contornos de espesor de arena correspondiente al intervalo A130-1 ........... 119 Figura 5.9. Mapa de facies sísmicas para SBIV y contornos del intervalo A100-1 .................... 121 Figura 5.10. Comparación entre mapa de facies sísmicas para SBIV y mapa de electrofacies del intervalo arenoso A100-1. ........................................................................................................... 122 Figura 5.11. Mapa de facies sísmicas para SBV y contornos del intervalo A130-1 ................... 123 Figura 5.12. Comparación entre mapa de facies sísmicas para SBV y mapa de electrofacies del intervalo arenoso A130-1. ........................................................................................................... 125 

xiv

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 3.1. División vertical de los 6 miembros informales de las arenas C de la Fm Misoa ....... 30 

Tabla 4.1. Tabla de los registros disponibles para cada pozo........................................................ 38 

Tabla 4.2. Tabla de profundidades de los topes y espesores ......................................................... 40 

Tabla 4.3. Posición de los topes en la sísmica para el pozo LAG3047 ......................................... 48 

Tabla 4.4. Posición de los topes en la sísmica para el pozo CL 400 ............................................. 51 

Tabla 4.5. Resolución vertical calculada para el pozo 400 ........................................................... 54 

Tabla 4.6. Resolución vertical calculada para el pozo 400 ........................................................... 56 

Tabla 4.7. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la sección 1, ............................ 92 

del miembro C5 y del intervalo A130-1 ........................................................................................ 92 

Tabla 4.8. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la seccón 3, del miembro C5 y del intervalo A130-1. ..................................................................................................................... 97 

Tabla 4.9. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la seccón 4, del miembro C5 y del intervalo A130-1. ..................................................................................................................... 98 

1

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

2.1. ANTECEDENTES

La Unidad de Explotación, de la Gerencia de Estudios Integrados, Centro Sur Lago, División

Occidente, de PDVSA E&P (anteriormente LAGOVEN), tiene bajo su responsabilidad tres

importantes Campos en la zona sur y central del Lago de Maracaibo, tales campos corresponden

a; Bloque VIII/ Centro Lago, Bloque E/Sur del Lago y Lagunillas Norte; y todas sus áreas

asociadas.

El Campo Bloque VIII, fue descubierto en 1957 con el pozo CLD0002 y desde entonces produce

de la formación Misoa del Eoceno y de las formaciones Maraca, Lisure y Apón del Cretáceo. La

producción del Bloque VIII se ha basado principalmente en la explotación de los miembros “C-2-

X”, “C-4-X” y “C-5-X” del Eoceno, siendo este último el más prolífero y responsable de cerca

del 50% de la producción acumulada para diciembre de 2005, la cual alcanza unos 126.1

MMBLS.

En el año 2002 se finaliza un estudio conceptual de yacimiento en base a los resultados del pozo

LAG-3047X con la finalidad de caracterizar los horizontes C-3 y C-4 y evaluar los volúmenes de

petróleo y gas existentes.

En marzo 2005 se obtienen resultados del Estudio Integrado (FASES II y III) contratado con la

empresa Schlumberger. Dicho estudio presenta cambios estructurales significativos, a partir de

los cuales los yacimientos sometidos oficialmente en el año 2002 como C-3 LAG-3047 y C-4

2

LAG-3047, son interpretados actualmente como los yacimientos C-4 LAG-3047 y C-5 LAG-

3047.

Este nuevo estudio generó un modelo de simulación que representa en forma satisfactoria al

sistema roca-fluido que componen los yacimientos C-4 LAG-3047 y C-5 LAG-3047, lo cual ha

permitido delinear un plan de explotación técnico-económico viable basado en la inyección de

agua.

El POES determinado para la acumulación en C-4 es de 75.394 MMBN de petróleo y un GOES

de 101.631 MMMPCN. Las reservas recuperables se calcularon en 30.536 MMBN y 42.685

MMMPCN lo cual representa un factor de recobro total de 40.5 % de petróleo y 42% de gas.

Para el yacimiento C-5 el POES y GOES corresponden a 75.002 MMBNP y 215.631 MMMPCN

respectivamente, con unas reservas recuperables de 22.876 MMBN de petróleo y 59.239

MMMPCN de gas. El factor de recobro total calculado es de 30.5% de petróleo y 27.5% de gas.

1.2 .UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

El yacimiento en estudio corresponde a las unidades C-4 y C-5, pertenecientes al miembro

informal C de la Formación Misoa de edad Eoceno inferior a medio, el cual está asociado al área

LAG-3047. Esta se encuentra ubicada en un área al NO del Bloque VIII, abarcando el extremo

NE del Bloque X, de la U.E. Lagomedio perteneciente al Distrito Maracaibo; y la franja de

Centro Lago que queda entre estos bloques, de la U. E. Centro Sur Lago perteneciente al Distrito

Lagunillas; en la zona central del Lago de Maracaibo (Figura 1.1).

3

Se ubica entre las coordenadas UTM, N 1.096.000 - 1.101.000 y E 223.000 - 229.500, referidas

al uso horario 19 La Canoa. Comprende una extensión aproximada de 43 Km2 y agrupa un total

de 41 pozos perforados.

Figura 1.1. Ubicación del Yacimiento LAG-3047

1.3 . ALCANCE

Recientemente se ha aumentado la importancia de realizar nuevos estudios en campos maduros,

esto se debe al aumento de los precios del petróleo y la cada vez menos accesibilidad a

yacimientos someros o de bajos costos de producción. El presente trabajo incluye una revisión

del modelo estructural del yacimiento y la clasificación de sismofacies mediante el uso de redes

neuronales, con la idea de mejorar el modelo estático del yacimiento, para de esta manera tener

4

un mejor entendimiento de la geología y comportamiento dinámico del yacimiento. Todo esto

como parte de un estudio integrado, el cual se puede ampliar hasta los Bloques II, X, XII y gran

parte del campo Centro Lago.

5

CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO

A continuación se presentan una serie de términos geológicos y geofísicos, los cuales son

utilizados con frecuencia en el presente trabajo. Por esta razón se incluye un poco de teoría de

cada uno de ellos.

2.1. MÉTODOS SÍSMICOS

Los métodos sísmicos se basan en la medición del tiempo de viaje de ondas acústicas que se

propagan en el subsuelo. Las ondas que se propagan generalmente son generadas cerca del suelo

o la superficie del agua por dinamita, vibradores o caída de peso. Se estudian dos procesos: la

refracción y la reflexión que sufren éstas ondas. Los datos son recibidos por geóponos y luego

procesados para generar secciones sísmicas, las cuales tienen numerosas aplicaciones para la

resolución de problemas ambientales y geotécnicos, entre los que se incluyen:

• Profundidades y caracterización de la superficie de estratos.

• Profundidad de la mesa de agua.

• Profundidad y continuidad de interfaces estratigráficas.

• Mapeo de fallas y otras características estructurales.

2.3.1. REFLEXIÓN SÍSMICA

El método de reflexión sísmica registra el comportamiento de las ondas acústicas que han sido

reflejadas en la interfaz de las distintas superficies estratigráficas donde hay cambios

significativos en la densidad del material y/o en la velocidad de propagación de la onda.

6

2.3.1. REFRACCIÓN SÍSMICA

La refracción sísmica es un método basado en la medición de los tiempos de viaje de ondas

sísmicas refractadas en las interfaces de estratos de diferente velocidad. La energía radiada viaja

por los estratos con mayor velocidad, antes de reflejarse a la superficie, o a través de una interfaz

y luego de regreso a la superficie, como se observa en la figura:

2.2. ATRIBUTOS SÍSMICOS

Se definen como cualquier información que se extraiga de los datos sísmicos. Existen atributos

que reflejan fenómenos físicos explicables (amplitudes, tiempo de tránsito, etc.), mientras que se

generan otros que no pueden ser definidos como procesos físicos aceptables y ó procesos de

presentación gráfica de la información (time slice, horizon slice). En la práctica se analizan

ambos tipos, buscando una correlación entre estos y propiedades estimadas de datos de pozo.

Algunos autores consideran los atributos sísmicos como cualquier información de carácter

geométrico, cinemática, dinámico o estadístico derivado o extraído de datos sísmicos.

A continuación se muestran los atributos más comunes disponibles en la aplicación Seisworks de

Openworks. La explicación de cada uno y consejos sobre que paleta utilizar al momento de

analizarlos, es tomada del manual “Practical Seisworks” (2007).

2.3.1. BUZAMIENTO (DIP)

7

El mapa de buzamiento muestra la magnitud del gradiente de tiempo y es construido al comparar

cada muestra del horizonte con dos muestras adyacentes en dirección ortogonal. Un plano es

ajustado a través de los tres puntos. El plano tiene una magnitud de buzamiento en milisegundos

por unidad de distancia x 100. El cálculo del buzamiento se hace de la siguiente manera:

10022

xdydt

dxdtDip ⎟⎟

⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛=

Donde: dxdt

es el buzamiento en la dirección x, y dydt

es el buzamiento en la dirección y, con x y y

como coordenadas reales.

Los valores individuales de cada buzamiento no tienen mucho significado, pero la diferencia

relativa entre varios de ellos tiene mucho valor. Por ello, el mapa de color más efectivo para

mostrar el valor de los buzamientos es una simple rampa dicromática que varia gradualmente de

un color (correspondiente al valor mínimo) a otro (correspondiente al valor máximo).

2.3.1. AZIMUTH

El mapa de azimuth está asociado al mapa de buzamiento, pues éste muestra la dirección de

máximo buzamiento. Este mapa es construido comparando cada muestra del horizonte con dos

muestras adyacentes en dirección ortogonal. Un plano es ajustado a través de los tres puntos. El

plano tiene la dirección de los buzamientos en grados. El cálculo del ángulo se hace de la

siguiente manera:

8

⎥⎦⎤

⎢⎣⎡=

dxdtdydtarctgAzimut

//

Donde: dxdt

es el buzamiento en la dirección x, y dydt

es el buzamiento en la dirección y.

Un ángulo igual a 0˚ está alineado con el norte verdadero, 90° coincide con el este, 180° con el

sur y 270° con el oeste.

2.2.3. DETECCIÓN DE BORDES (EDGE)

La detección de bordes resalta las discontinuidades en una imagen. Detecta las diferencias de

buzamientos a través de un horizonte usando un algoritmo diferente al que se usa para calcular

los mapas de buzamiento y ángulo. Envuelve una comparación matemática de puntos que se

encuentran alrededor de un punto muestra en una imagen original

2.3.1. BUZAMIENTO – AZIMUT (DIPAZIMUTH)

Este mapa combina los valores del buzamiento con los de azimut para mostrar aspectos de

ambos al mismo tiempo. Este tipo de mapa proporciona una técnica para maximizar la

efectividad de un solo mapa estructural. Su gran utilidad se basa en que haciendo estos mapas por

separado las fallas pueden o no aparecer reflejadas; esto dependerá de la relación entre

buzamiento y ángulo de la falla y los del horizonte.

Los mapas de DipAzimuth muestran las siguientes características:

9

• Las fallas se reflejan mejor cuando el ángulo del buzamiento del plano de la falla es

opuesto a la dirección de las capas.

• Las fallas casi no se reflejan cuando el ángulo del buzamiento es similar al del horizonte.

El mapa de buzamiento – azimut generaliza los valores de azimut en cuatro cuadrantes de un

mapa de ángulo. Las variaciones que se presentan en los cuatro cuadrantes representan

variaciones en el buzamiento. Por ejemplo, un valor igual a 1 indica un buzamiento superficial en

el cuadrante Norte; un valor iguala 15 indica una buzamiento extremadamente empinado en el

mismo cuadrante. Para que este mapa tenga sentido se usa una paleta de colores que permite

identificar las tendencias de los buzamientos y los ángulos en los datos, utilizando cuatro bandas

de color donde cada una corresponde a uno de los cuadrantes del mapa de ángulo.

Cuando se observa un mapa de buzamiento–azimut, la dirección del buzamiento primario se

podrá identificar por las posiciones cardinales en la brújula. El Norte está identificado por el

color rojo, el Este por el amarillo, el Sur por el verde y el Oeste por el azul (Ver figura 2.1).

En el mapa, los colores que están yuxtapuestos indican tendencias en esa dirección:

Rojo amarillo indica un buzamiento hacia el noreste.

Rojo azul indica un buzamiento hacia el noroeste.

Verde amarillo indica un buzamiento hacia el sureste.

Verde azul indica un buzamiento hacia el suroeste.

10

En el mapa de color, los colores representan los valores de los ángulos mientras que la intensidad

de los mismos representa el ángulo del buzamiento.

Figura 2.1. Paleta de colores recomendada para el atributo DipAzimuth

2.3. VELOCIDADES

La velocidad puede ser afectada por diversos factores: densidad, porosidad, parámetros elásticos,

profundidad, intrusiones geológicas, entre otros. En función de los diferentes tipos de adquisición

de datos (reflexión, refracción, checkshot, sónicos, VSP, etc.).

Según J. Regueiro (1997), se pueden definir de la siguiente manera:

2.3.1. VELOCIDAD INTRÍNSICA

Es una propiedad física del material.

2.3.2. VELOCIDAD INTERVÁLICA

11

Se asocia a la velocidad de propagación en una formación dada, y es esta la que muchos

interpretes asocian con la litología.

2.3.3. VELOCIDAD PROMEDIO O AVERAGE

Es la velocidad interválica a través de una sección geológica integrada por más de una formación

o litología. Este tipo de velocidad se obtiene directamente de los tiros de verificación.

2.3.4. VELOCIDAD DE APILAMIENTO

Es la velocidad obtenida de la relación tiempo-velocidad en el proceso de reflexión. Es la

velocidad que horizontaliza las hipérbolas de reflexión.

2.4. SISMOGRAMA SINTÉTICO

El Sismograma sintético es la reconstrucción de una traza sísmica en la dirección del pozo,

mediante el empleo del registro de densidad y sónico. Con frecuencia, para el cálculo de las

trazas sintéticas se consideran modelos geológicos constituidos por capas homogéneas

horizontales, con velocidades constantes y excitadas elásticamente bajo el efecto de ondas planas.

La curva de los coeficientes de reflexión en función de la profundidad se obtiene a partir de la

información de los métodos, acústico y de densidad, a través de la fórmula:

12

K(z) es el coeficiente de reflexión calculado de forma estricta; Z es la impedancia acústica del

medio, y los subíndices 1 y 2 se refieren a las propiedades por encima y por debajo,

respectivamente, de la frontera entre ambos medios.

La impedancia acústica de un medio se define como el producto de la velocidad de las ondas

elásticas V por su densidad d (Z = V. d).

El otro factor necesario para generar el sismograma sintético es la forma de la onda de la fuente u

ondícula (I).

Finalmente, mediante la siguiente ecuación, se obtiene la traza sintética:

Donde K(z) es la reflectividad del medio, I es la forma de la onda de la fuente y el símbolo (*)

denota la convolución digital. Esta traza sintética puede ser utilizada directamente para

comparaciones con registros sísmicos de superficie o de pozo, expresados en término de

tiempos, puede ser modulada en el tiempo o ser sometida a un cambio de coordenadas para ser

formulada en función de la profundidad.

En este último, caso la traza A(z) puede utilizarse para compararla con los datos originales de

pozo y con otros datos geológicos expresados en términos de profundidad.

13

2.5. FACIES Los cambios de facies presentes en las formaciones geológicas pueden darse de manera tanto

horizontal como vertical, lo cual dependerá del sistema de depositación. El término de facies se

refiere al aspecto de la parte entera de la superficie terrestre durante un cierto intervalo de tiempo

geológico y para reflejar la suma total de los aspectos litológicos y paleontológicos de una unidad

estratigráfica, que permita diferenciarlos de las demás. Podemos decir que facies son todas

aquellas características físicas, químicas y biológicas de una roca o depósito que los hace únicos

y permiten diferenciarlos de otros adyacentes.

Al usar este término, es deseable establecer con claridad el tipo específico de facies al cual se

hace referencia; litofacies, sismofacies, electrofacies, biofacies, facies metamórfica,

tectonofacies, etc. El término facies no implica una distribución espacial, sino que alude al

conjunto de características observables en un grupo de estratos (composición, textura, color,

estructuras sedimentarias y fósiles).

2.6. REDES NEURONALES

Las redes Neuronales son un proceso de inteligencia artificial, el cual trata en el reconocimiento

de un patrón. Esta busca la repetición de patrones de trazas y construcción de patrones típicos

(modelos) que son representativos del conjunto entero de la data. Este método desarrolla las

formas de la traza sísmica (de volúmenes solos o múltiples) o mapas de atributos dentro de las

facies basado en la organización interna de la data de entrada.

14

El análisis de facies sísmicas usando redes neuronales, basado en el reconocimiento de la traza

sísmica es en función de todos los parámetros de reflexión interna. Esta técnica permite una

evaluación rápida de un largo volumen de datos, además de definir estructuras estratigráficas

altamente prospectivas como: barra de meandros, abanicos de rotura, turbiditas, canales, etc.

Las redes neuronales se clasifican comúnmente en términos de sus correspondientes algoritmos o

métodos de entrenamiento: redes de pesos fijos, redes de entrenamiento no supervisadas y redes

de entrenamiento supervisadas.

2.6.1. APRENDIZAJE NO SUPERVISADO

Para los modelos de entrenamiento No Supervisados, el conjunto de datos de entrenamiento

consiste sólo de patrones de entrada. Por lo tanto, la red es entrenada sin el beneficio de un

maestro. La red aprende a adaptarse basada en las experiencias recogidas de los patrones de

entrenamiento. Algunas características de estos modelos son:

• Los algoritmos de aprendizaje no supervisado no necesitan de un supervisor externo que

juzgue (a priori o sobre la marcha) los resultados del proceso de aprendizaje.

• No se presentan las salidas que se quieren asociar al patrón de entrada.

• Los algoritmos de aprendizaje no supervisado sólo manejan patrones de entrada.

• Se pretende que la red descubra por sí misma rasgos comunes, regularidades, correlaciones o

categorías en los datos de entrada y los incorpora a su estructura interna de conexiones

(pesos).

15

• La red aprende a adaptarse basada en las experiencias recogidas de los patrones de

entrenamiento anteriores.

• La red se auto-organiza.

• La única información que se usa son las similitudes y diferencias entre las entradas.

• Este tipo de aprendizaje exige que en los datos de entrada exista cierta redundancia para

poder identificar esas irregularidades.

2.6.2. APRENDIZAJE SUPERVISADO

Las redes de entrenamiento supervisado han sido los modelos de redes más desarrolladas desde

inicios de estos diseños. Los datos de entrenamiento están constituidos por varios pares de

patrones de entrenamiento de entrada y de salida. El hecho de conocer la salida implica que el

entrenamiento se beneficia de la supervisión de un maestro. En resumen se puede decir que para

este tipo de aprendizaje hay un profesor externo encargado de determinar si la red se está

comportando de forma adecuada, mediante la comparación entre la salida producida y la

esperada.

Las redes pueden ser entrenadas para resolver problemas de forma genérica y no sólo para

memorizar los patrones de entrenamiento, siempre que estos patrones representen adecuadamente

al problema.

16

CAPÍTULO III. MARCO GEOLÓGICO

3.1. UBICACIÓN DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO

La Cuenca del Lago de Maracaibo es una de las más importantes en Venezuela como a nivel

mundial. Está ubicada al noroeste de Venezuela. En sentido estricto y restringida a territorio

venezolano, se extiende sobre toda el área ocupada por las aguas del lago y los terrenos planos o

suavemente ondulados que la circundan y que de modo general, pueden delimitarse como sigue:

al oeste-noreste por el piedemonte de la Sierra de Perijá, al oeste-suroeste por la frontera

colombiana hasta un punto sobre el río Guarumito, 12,5 Km. Al oeste de la población de La Fría;

al sureste por el piedemonte andino desde el punto mencionado hacia el río Motatán, ligeramente

al este del cruce de Agua Viva; al estenoreste por la zona de piedemonte occidental de la Serranía

de Trujillo y una línea imaginaria dirigida al norte hasta encontrar la frontera de los estados Zulia

y Falcón, donde puede observarse un pequeño saliente hacia el este en la región de Quiros y en su

parte norte, por la línea geológica de la falla de Oca. La extensión de este trapezoide, de

aproximadamente 50.000 Km2, corresponde políticamente en su mayor parte al Estado Zulia y

extensiones menores a los estados Táchira, Mérida y Trujillo.

Las líneas mencionadas anteriormente son bastante arbitrarias en sentido fisiográfico y geológico,

pero corresponden en realidad al carácter geo-económico de la cuenca petrolífera como tal.

Geográficamente la Cuenca Petrolífera del Lago de Maracaibo está totalmente incluida dentro de

la hoya hidrográfica del Lago de Maracaibo, mucho más extensa.

17

3.2. EVOLUCIÓN TECTÓNICA Y ESTRUCTURAL DE LA CUENCA DEL

LAGO DE MARACAIBO

La evolución tectónica está enmarcada dentro de cuatro eventos fundamentales:

3.2.1. JURASICO-CRETACEO TEMPRANO: Este período está representado por la ruptura

de Pangea, la cual trajo como consecuencia la generación de valles de extensión o “half grabens”

rellenos sintectónicamente por las formaciones La Quinta y Río Negro, en orientación nor-

noreste. OSTOS(1990), plantea que durante éste evento, la separación entre la placa

Suramericana y los bloques Chortis, Oxaca y Yucatán está relacionada a la apertura del Golfo de

México o Proto-Caribe. En este evento se generaron patrones de fracturas que muchas de ellas

fueron reactivadas, bien sea por el hundimiento de bloques durante la sedimentación en el

Eoceno-Oligoceno o levantamiento orogénico en el neógeno. (Luisa Figueroa, et al., 1.994, Saul

Osuna, et al., 1.990 ) Figura 3.1. La sedimentación Cretácea post-rifting en Barinas, marca una

subsidencia continua en un margen pasivo, generando fallamientos predominantemente normal es

con una orientación NO-SE. ( Saul Osuna, et al., 1.990 ).

Figura 3.1. Jurásico – Cretácico temprano de la Cuenca de Maracaibo

18

3.2.2. CRETACEO TARDIO-PALEOCENO: Fase compresiva relacionada con la orogénesis

de los Andes Centrales Colombianos. ( Luisa Figueroa, et al., 1.994, De Toni, et al., 1.994 ).

3.2.3. PALEOCENO-EOCENO: De acuerdo a ( Figueroa et al., 1.994 ), se generaron cuatro

fases de deformación que se describen a continuación:

3.2.1.1. FASE DISTENSIVA (Eoceno temprano a medio): afecta a las unidades cretáceas y

a la parte inferior del Eoceno medio; el fallamiento es normal con dirección NE-SO.

3.2.1.2. FASE COMPRESIVA (Eoceno medio): asociada a la llegada de las Napas de Lara al

norte de Venezuela, origina predominantemente fallas inversas de orientación NO-SE. (Figura

3.2)

3.2.1.3. FASE DISTENSIVA (Eoceno medio a tardío): el fallamiento originado durante esta

fase, tiene una orientación preferencial NE-SO y afecta a las secuencias Cretáceas y Tercearias.

3.2.1.4. FASE COMPRESIVA (Eoceno tardío): asociada probablemente al último empuje de

las napas y al inicio del levantamiento de los Andes Orientales Colombianos. Origina

fallamiento inverso con una orientación preferencial E-O, NE-SO .

19

Figura 3.2. Avances de las Napas de Lara. (Tomado de LUGO,1994)

3.2.4. MIOCENO TARDIO-HOLOCENO: Fase compresiva asociada al levantamiento de los

Andes. Deformación controlada por tectónica de basamento. El sistema se caracteriza por

corrimientos que involucran al basamento, de rumbo NE-SO, que se imbrican en despegues

profundos en la corteza, con transporte hacia el noroeste y retrocorrimientos menores con

vergencia opuesta. La deformación se localizó a lo largo del sistema de rift Jurásico, produciendo

la inversión de los grabens preexistentes. ( Audemar, 1.991, Luisa Figueroa, et al., 1.994, De

Toni, et al., 1.994 ).

20

3.3. GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El Campo Centro Lago/Bloque VIII se encuentra en el área central del Lago de Maracaibo (Figura x),

formando un alto estructural entre las alineaciones Lama-Lamar y Pueblo Viejo-Ceuta. Fue ubicado

mediante interpretación sísmica y geología del subsuelo. El pozo descubridor, Centro-2X (12.779’),

terminado en Noviembre de 1957, resultó productor de las arenas “C” de la Formación Misoa del

Eoceno. En 1964 se encontraron los yacimientos del Cretáceo con el pozo CL-20, por la compañía

Creole.

Figura 3.3. Mapa de ubicación de Bloque VIII/Centro Lago (Tomado y modificado de archivo

digital de PDVSA 2006)

21

3.3.2. ESTRUCTURA LOCAL

Este campo comprende una serie, alineada norte-sur, de domos suaves o anticlinales escalonados,

con orientación semejante a los alineamientos Lama-Lamar y Pueblo Viejo-Ceuta. La

culminación meridional, productora, tiene una longitud de 22 km hasta una zona baja fallada, que

continua con otro levantamiento de 15 km de largo. (Ver figura 3.4)

Se supone que ya existía una elevación durante la sedimentación de los clásticos basales de la

Formación Río Negro. Al tope de las calizas cretácicas, el alineamiento de Centro muestra dos

fallas longitudinales principales norte-sur, que se escalonan hacia la culminación de los estratos

entre las dos fallas.

La interpretación sísmica señala estas dos grandes fallas, una falla inversa (Falla Principal) con

buzamiento 70-80°, desplazamiento de 800' y movimiento transcurrente sinestral; esta falla no ha

sido penetrada por los pozos y se considera como el límite occidental en los yacimientos del

Cretáceo y del Eoceno. La segunda falla es normal, de inclinación al oeste, y divide el área en dos

sectores, desapareciendo hacia el norte (Ver figura 3.4).

Un sistema secundario de fallas normales escalonadas, transcurrentes, con rumbo noroeste-

sureste y buzamiento norte casi vertical, corta transversalmente el campo segmentando el área en

distintos bloques elongados.

22

La zona crestal queda así conformada por los domos alineados paralelamente a las dos fallas

longitudinales y separados por fallas transversales. Existen estructuras similares entre ambas

fallas y aún hacia el oeste contra la falla occidental. El movimiento transcurrente en las fallas

parece indicar componentes verticales que formarían los domos menores dentro del enrejado

formado por fallas de los dos sistemas.

Figura 3.4. Ubicación del yacimiento y principales estructuras

3.3.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DEL YACIMIENTO

El área regional del yacimiento está delimitada al Este por la falla N-S (CLD-50) que atraviesa

Centro Lago y sube por el Bloque VIII, terminando hacia el área de Bachaquero. Por el Oeste el

límite es la prolongación de la Falla Icotea Este que atraviesa el Bloque X. Esta falla produce a su

23

vez un alto el cual es seccionado por varias fallas de salto menor y rumbo SO-NE. Ambas fallas

de rumbo norte-sur delimitan yacimientos Eocenos y Cretácicos. Según Bueno (1996), la zona de

estudio está constituida por un alto estructural a nivel del Eoceno de rumbo NNE y buzamiento

generalmente SSE.

Se presenta otro grupo de fallas normales de rumbo NO-SE y buzamiento Norte. Algunas de las

fallas arrancan desde la falla de Centro Lago y otras desde la falla Icotea Este, sin estar

necesariamente conectadas entre sí. Estas fallas seccionan el monoclinal o al alto en varios

compartimentos o escalones, siendo los compartimentos producidos por las uniones de las fallas

NO-SE con el sistema de fallas subparalelas a la falla Icotea Este (Ver Figura 3.4).

Existen diversos anticlinales de dirección preferencial NNE paralelos y cercanos a las fallas

próximas a las crestas de los mismos, constituyendo un rasgo generalizado en toda la Cuenca.

Estas fallas son sistemas mayores que han sido reactivados e invertidos durante los diferentes

regímenes tectónicos que afectaron la Cuenca y su relleno sedimentario; son elementos

estructurales que no mueren, sino que por el contrario acomodan la orientación del

desplazamiento de los bloques adyacentes acorde con los sistemas de esfuerzos que se estén

imponiendo a través del tiempo (Briceño, 1999). En el sistema de Fallas de Icotea se encuentra

un sistema de fallas longitudinales subparalelas a la falla principal y un sistema de fallas

transversales presentes en toda la parte central del lago.

El sistema de Icotea constituye una faja elongada de rumbo NNE situada en la parte central del

lago. En esta faja se desarrolla un alto limitado al este por el lineamiento Lama Este y al oeste por

24

el lineamiento Lama-Icotea. La reactivación normal Eocena de las fallas jurásicas produce el

espesamiento de la Formación Misoa hacia el bloque bajo oriental de este sistema.

La deformación en Icotea está concentrada, y controlada, claramente por los lineamientos

jurásicos y por lo tanto procesos de inversión tectónica cumplieron un rol fundamental en la

deformación. El rasgo distintivo de esta inversión es que la porción superior, vertical, de la falla

principal del hemigraben, no ha sido reactivada pero sí la parte inferior produciendo un short cut

de basamento para generar el Alto de Icotea (PDVSA-BP, Informe Interno, 1992, Moya y Lugo,

1995 Bueno y Pinto, 1997)

3.3.4. ESTRATIGRAFÍA LOCAL

En el Campo Bloque VIII las rocas sedimentarias del Cretáceo son las más antiguas. Estas

forman parte del Grupo Cogollo el cual yace discordante sobre la Formación La Quinta o sobre

un basamento igneo-metamórfico. Suprayacente al Grupo Cogollo se encuentra la Formación La

Luna caracterizada por presentar sedimentos depositados en un ambiente euxínico-restringido y

finalmente rellenando la cuenca del Cretáceo se depositaron las lutitas de la Formación Colón y

las areniscas de la Formación Mito Juan (Ver Figura 3.5).

El Paleógeno del Terciario está representado por la Formación Guasare, la cual yace concordante

sobre el Cretáceo y por los sedimentos del Eoceno, los cuales se encuentran representados en

Bloque VIII por las arenas C y la parte basal de las arenas B pertenecientes a la Formación

Misoa y depositadas discordantemente sobre el Paleoceno (Figura 3.5). Las areniscas de la

25

Formación Misoa constituyen los yacimientos más importantes de hidrocarburos en la cuenca del

lago de Maracaibo. Informalmente, ha sido dividida en dos unidades lito-estratigráfícas

denominadas B y C, basándose solamente en las características que presentan los sedimentos a

nivel de los registros eléctricos (Figura 3.5).

Los sedimentos de las arenas informales B fueron depositados en el área de Bloque VIII, en

algunos bolsillos tectónicos formados durante un evento tectónico previo a la sedimentación de

los mismos. Durante el siguiente evento tectónico fueron levantados y posteriormente

erosionados por la Discordancia del Eoceno.

Figura 3.4. Columna Estratigráfica regional de la Cuenca del Lago de Maracaibo

26

La discordancia del Eoceno está representada por un hiatus de aproximadamente 20 millones de

años entre los sedimentos del Eoceno y los sedimentos suprayacentes de la Formación la Rosa de

edad Mioceno.

Las arenas C fueron divididas en siete miembros informales que de base a tope se identifican

como Miembro C-7-X, C-6-X, C-5-X, C-4-X, C-3-X, C-2-X y C-1-X, todos presentes en el área

de Bloque VIII (Figura 3.5).

Figura 3.5. Miembros informales “B” y “C” de la Fm Misoa en el Campo Bloque VIII.

27

Las secuencias estratigráficas están divididas y subdivididas de acuerdo con las siguientes

características:

- Principales superficies de inundación (Flooding Surfaces, FS) caracterizadas por lutitas de

alta radioactividad y baja resistividad, correlacionables a lo largo de todo el campo.

- Intervalos o paquetes de areniscas con base erosiva que son interpretados como límites de

secuencias de tercer orden, caracterizados por depósitos de canales fluviales rellenando valles

incisos.

- Superficies o límites de secuencia (Sequence Boundary, SB) que permitan subdivisiones en

ciclos o secuencias sedimentarias más pequeñas y que representan los intervalos arenosos

menores presentes entre FS y SB o entre FS y FS, pudiendo ser interpretados como depósitos

de canales fluviales, de marea o estuarinos.

Las secuencias de tercer orden con base en los criterios mencionados, han sido denominadas por

números romanos que van del I al VI. Las seis secuencias interpretadas corresponden a la

Formación Misoa de edad Eoceno.

3.3.4.1. Secuencias V y VI (C-5-X, C-6-X y C-7-X)

Estas secuencias, identificadas en la base de la Formación Misoa, se caracterizan por presentar en

su parte inferior espesores gruesos de areniscas de canales agradacionales de influencia fluvial,

que en las capas superiores gradan hacia ambientes estuarinos de mayor influencia marina;

28

mientras que hacia el tope de la secuencia se observan ciclos sedimentarios de alto nivel o

“highstand systems tracts” con ciclos menores o “set de parasequencias” de línea de costa

progradante.

3.3.4.2. Secuencia IV (C-4-X y base C-3-X)

Esta secuencia se caracteriza por espesores gruesos de areniscas de canales agradacionales

fluviales hacia la base y estuarinos hacia el tope, que representan una secuencia de relleno de un

valle inciso de grandes dimensiones. La erosión que formó el valle inciso es indicativa de un

rápido y significativo descenso en el nivel del mar, afectando significativamente el nivel base del

área.

La secuencia de relleno del valle inciso se interpreta como canales fluviales agradacionales con

influencia estuarina hacia el tope, sedimentos de depositación de alto nivel del mar o “highstand”

de facies estuarinas y de línea costa, sugiriendo una historia de sedimentación compleja durante

el relleno del valle inciso.

3.3.4.3. Secuencia III (C-3-X y base C-2-X)

La base de la Secuencia III está representada por una intercalación de lutitas, con algunos

intervalos de arenisca interpretadas como estuarinas y/o de prodelta distribuidas ampliamente en

todo el Campo. Suprayacente a estas areniscas se depositó una sucesión compleja de ciclos

29

delgados de cuarto y quinto orden. La parte superior de la Secuencia III se caracteriza por

presentar predominancia de sedimentos marinos, caracterizados por la presencia de lutitas

heterolíticas y areniscas delgadas de ambientes de plataforma, que en el área de estudio no son

prospectivas.

3.3.4.4. Secuencia II (C-2-X y C-1-X)

La Secuencia II representa los estratos más jóvenes de las Arenas Informales “C” de la

Formación Misoa. La arenisca de la base de esta secuencia está representada por una secuencia

de depósitos fluviales de bajo nivel o Lowstand Systems Tract (LST) hacia la base, que gradan

verticalmente a rellenos de canal estuarino; mientras que la parte suprayacente más lutítica está

representada por sedimentos arcillosos y los depósitos de delta distal del Miembro C-1-X. Hacia

la parte norte del área de estudio, esta secuencia basal arenosa va perdiendo espesor y grada a

sedimentos mas lutíticos y probablemente más marinos. La parte superior de esta secuencia esta

erosionada por la superficie irregular de los sedimentos de las Arenas Informales “B”, los cuales

a su vez están erosionados por la Discordancia del Eoceno.

3.3.4.5. Secuencia I (C-1-X y B-X sin diferenciar)

Esta secuencia compleja de relleno del valle inciso está representada por canales fluviales

agradacionales con influencia estuarina hacia el tope y sedimentos heterolíticos de facies

estuarinas y de línea costa. Toda esta sedimentación representa el relleno de un valle inciso de

30

carácter regional, que identifica la base de esta secuencia. Suprayacente a estas areniscas se

depositó una compleja sucesión de ciclos delgados de cuarto y quinto orden. La parte superior de

la secuencia I se caracteriza por presentar predominancia de sedimentos que gradan de una

llanura aluvial hasta alcanzar zonas de llanura costera media a baja, caracterizadas por la

presencia de lutitas heterolíticas características de bahías interdistributarias y areniscas con

marcada influencia de mareas; en el área de estudio, esta secuencia presenta poca prospectividad.

3.3.5. DIVISIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL CAMPO BLOQUE VIII

La columna estratigráfica del Campo Bloque VIII se presenta verticalmente dividida en 5 límites

de secuencias de tercer orden ó “Sequence Boundaries“(SB) y estas secuencias, en ciclos

menores o parasecuencias limitadas por superficies de inundación ó “flooding surfaces” (FS), que

se corresponden con las zonas más lutíticas.

Los miembros informales C-7-X, C-6-X, C-5-X, C-4-X, C-3-X y C-2-X están divididos

verticalmente como se indica en la Tabla 3.1.

MIEMBRO TOPE PARTE MEDIA BASEC-2-X FS050 SBII FS056C-3-X FS056 FS067 A100-2TC-4-X A100-2T SBIV FS080C-5-X FS080 SBV FS110C-6-X FS110 FS120 FS130

C-7-X FS130 FS140 SB54 (FM GUASARE)

Tabla 3.1. División vertical de los 6 miembros informales de las arenas C de la Fm Misoa

31

3.3.5.1. Miembro C-4-X

El Miembro Informal C-4-X incluye la parte superior de la Secuencia IV y la base de la

Secuencia III. Este miembro está dividido verticalmente en tres intervalos:

• El intervalo inferior denominado I-120, limitado por las superficies de inundación FS080 en

base y FS078 en el tope; dividida en tres arenas que de base a tope son: A120-1, A120-2 y

A120-3.

• El intervalo medio denominado I-110, limitado de base a tope por la FS078 y la SBIV

respectivamente; subdividida en dos arenas que de base a tope son: A110-1 y A110-2.

• El intervalo superior denominado I-100, limitado en la base por la SBIV y en el tope por la

A-100-2T, fue subdividido en dos arenas que de base a tope son: A-100-1 y A100-2.

3.3.5.2. Miembro C-5-X

El Miembro Informal C-5-X incluye la parte inferior de la Secuencia IV y la parte superior de la

Secuencia V. Al igual que C-4-X, este miembro está dividido verticalmente en tres intervalos:

• El intervalo inferior denominado I-150, limitado por las superficies de inundación FS110 en

la base y FS100 en el tope, la cual a su vez se divide en dos arenas que de base a tope son: A

150-1 y A150-2.

32

• El intervalo medio denominado I-140, limitado de base a tope por FS100 y la SBV

respectivamente; subdividido a su vez en dos arenas: A140-1 y A140-2.

• El intervalo superior denominado I-130, limitado en la base por la SBV y en el tope por la

FS080, fue subdividido a su vez en tres intervalos: A-130-1, A-130-2 y A130-3.

3.3.6. DESCRIPCIÓN SEDIMENTOLÓGICA DE LOS YACIMIENTOS

3.3.6.1. YACIMIENTO C-4 LAG3047

El yacimiento C-4 LAG3047, está conformado por areniscas con intercalaciones de lutitas y

limolitas. Tiene un espesor bruto promedio de 494’ (de tope a base) y por sus características se

puede dividir en dos regiones: un área principal LAG3047 y otra denominada área LAG3054. A

su vez éstas se subdividen en 3 unidades sedimentarias diferenciadas como I100 (C-4U), I110 (C-

4M) e I120 (C-4L).

3.3.6.2. YACIMIENTO C-5 LAG3047

El yacimiento C-5 LAG3047 está conformado por areniscas, lutitas y limolitas moderadamente

consolidadas. Tiene un espesor bruto promedio de 487’ (de tope a base) y por sus características

también se puede dividir en dos regiones un área principal LAG3047 y otra denominada área

LAG3054, y a su vez éstas se subdividen en 3 unidades sedimentarias diferenciadas como I130

(C-5-U), I140 (C-5-M) e I150 (C-5-L)

33

CAPÍTULO IV. INTERPRETACIÓN SÍSMICA

El presente trabajo consta de dos partes fundamentales, las cuales son:

1. Revisión del Modelo Estructural.

2. Clasificación de Facies Sísmicas.

Tanto para la revisión del modelo estructural como para la clasificación de sismofacies se

utilizaron programas diferentes y se siguieron diferentes pasos. Primero se realizó la revisión del

modelo estructural para hallar cualquier inconsistencia con el modelo actual de la zona de

estudio; posteriormente, con los horizontes interpretados, los cuales se utilizaron como

referencia, se realizó la clasificación de sismofacies utlizando redes neuronales con la aplicación

Stratimagic de Paradigm™.

4.1. REVISIÓN DEL MODELO ESTRUCTURAL:

Gran parte de la metodología utilizada en la revisión del modelo estructural, se tomó del manual

Procesos Homologados de PDVSA” (2002). En este manual se presentan recomendaciones de los

pasos a seguir para la generación de cada uno de los productos necesarios al momento de realizar

un estudio integrado.

Para la revisión del modelo estructural se utilizó la siguiente información:

• Información sísmica.

34

• Información estratigráfica y sedimentológica.

• Estudios Anteriores.

• Información de núcleo.

• Registros de pozos.

• Historia de producción / inyección / presión.

Las herramientas utilizadas para la revisión del modelo estructural son las siguientes:

• Se utilizaron las plataformas Landmark y Paradigm en ambiente Unix y Linux.

• Software: de Openworks se utilizaron las siguientes aplicaciones: StratWorks, SeisWorks,

Zmap, OpenVision, TDQ, DepthTeam Express, Syntool, PostStack Family y Geoprobe. Además

se utilizaron las aplicaciones Geolog, Imap, GoCad y VoxelGeo de Paradigm.

• Computadoras Personales y estaciones de trabajo

Los pasos a seguir para la revisión del modelo Estructural fueron los siguientes:

4.1.1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

1. Revisión bibliográfica de tópicos especiales relativos a la elaboración de modelos

estructurales, y de estudios anteriores en el área de estudio.

Al realizar esta revisión se encontraron documentos relacionados con el modelo estructural,

realizado en el año 2006, del yacimiento LAG3047 a nivel de las arenas C3 y C4 de la Fm Misoa.

35

El área de estudio del trabajo nombrado anteriormente se limita al área probada del yacimiento,

además luego de revisarlo se observaron varias inconsistencias desde el punto de vista de

interpretación, ya que según este estudio previo sólo existen 2 fallas en la zona de estudio. El

presente trabajo busca resolver estas inconsistencias y demostrar la presencia de 8 fallas más.

Las figuras 4.1 y 4.2 muestran los mapas generados por el estudio anterior, los cuales fueron

adoptados como mapas oficiales para los yacimientos C-4 LAG3047 y C-5 LAG3047.

00

801-

- 10600

- 10700

- 10600

- 10800

- 10900

0090

1-

- 11000

- 1 0700

00

801-

- 10600

- 10700

- 10600

- 10800

- 10900

0090

1-

- 11000

- 10400

-1

05

0 0

00601-

00701-

- 10800

- 10900

- 11100

- 11000

- 107

000

080

1-

- 10600

- 10700

- 10600

- 10800

- 10900

0090

1-

- 11000

- 1 0700

00

601-

- 10600

- 10700

- 10600

- 10800

- 10900

0090

1-

- 11000

- 10400

-1

05

0 0

00601-

00701-

- 10800

- 10900

- 11100

- 11000

- 107

00

- 108

00

00901-

- 11000

- 1 1 1 00

LAC62

LAMA-0-2022

AGUA-350

LAMA-0- 3002

LAMA-0-2024

LAMA-0- 3007AGUA-351

LAMA-0-2026

AGUA-352

223,000 224,000 225,000 226,000 227,000 228,000 229,000 1,101,0001,100,000

1,099,0001,098,000

1,097,0001,096,000

229,000228,000227,000226,000225,000224,000223,000

1,096,0001,097,000

1,098,0001,099,000

1,100,0001,101,000

METERS 0 500 1000 METERS

KILOMETERS 0 .5 1.0 KILOMETERS1:20000

95

CLD0037

CLD0039

CLD0040

LLB0044

402

LAG3055LAG3057

LAG3056

LAG3058

LAG3059

404

405

LAG3061

LAG3060

406

LAG3062

LAG3063

LAG3064

-10571

-10601

-10527

-10488

-10534

-10608

-10662

-10894

-10884

-10998

-10892

-11008

-10964

-10599

-10739

-10484

-10622

-10404

-10587

-10552

-10418-10415

-10472-10416

-10611

-10514

-10382

-10480

-10375

-10481

(ESTIMADO), POZO LAG-3063)

REVISION FECHA PDVSA

DISTRITO LAGUNILLAS

UNIDAD DE EXPLOTACION CENTRO SUR LAGO

CUADRANGULO

AREA_BLOQUE VIII - BLOQUE XESTRUCTURAL OPERACIONAL

C-4 SUP (I-100)INTERVALOS CONTORNOS ESTRUCTURALES: 100'

.

Elaborado:EMILIO SANCHEZ

C.I.V.:-

Fecha:10-07-2006

Escala:1 / 20000

Revisado: ALEJANDRO ALVAREZ

C.I.V.:164809

Origen de Coordenadas:U.T.M.

Archivo Grafico:-

AUTOMATIZADO CON EL SISTEMA DE GENERACION DE MAPAS (SIGEMAP V. 3.0)

222,500 223,000 223,500 224,000 224,500 225,000 225,500 226,000 226,500 227,000 227,500 228,000 228,500 229,000 229,500

550,500

550,250

550,000

549,750

549,500

549,250

549,000

548,750

548,500

548,250

548,000

229,500229,000228,500228,000227,500227,000226,500226,000225,500225,000224,500224,000223,500223,000222,500

548,000

548,250

548,500

548,750

549,000

549,250

549,500

549,750

550,000

550,250

550,500

CLD0040

CLD0041

CLD0080

LAG3047X

LAG3048X

400

401

LAG3049

LAG3050LAG3051

LAG3052

LAG3054

LAG3053NP

CAPO @ -10850'(EST.)

407408

410FDO

411

Figura 4.1. Mapa oficial del yacimiento C4 LAG3047

En el mapa oficial, correspondiente al yacimiento C4 LAG3047 (Ver figura 4.1) se pueden

observar los contornos en profundidad y las dos únicas fallas interpretadas anteriormente.

También se observa, encerrado por la línea verde, el área probada del yacimiento.

36

En la figura 4.2 se muestra el mapa estructural (oficial) correspondiente al yacimiento C5

LAG3047; al igual que en el mapa estructural mostrado en la figura 4.1, en éste se pueden

observar las dos fallas que se interpretaron anteriormente, los contornos en profundidad y,

encerrado por la línea verde, el área probada del yacimiento C5 LAG3047.

222,500 223,000 223,500 224,000 224,500 225,000 225,500 226,000 226,500 227,000 227,500 228,000 228,500 229,000 229,500

550,500

550,250

550,000

549,750

549,500

549,250

549,000

548,750

548,500

548,250

548,000

229,500229,000228,500228,000227,500227,000226,500226,000225,500225,000224,500224,000223,500223,000222,500

548,000

548,250

548,500

548,750

549,000

549,250

549,500

549,750

550,000

550,250

550,500

222,500 223,000 223,500 224,000 224,500 225,000 225,500 226,000 226,500 227,000 227,500 228,000 228,500 229,000 229,500

550,500

550,250

550,000

549,750

549,500

549,250

549,000

548,750

548,500

548,250

548,000

229,500229,000228,500228,000227,500227,000226,500226,000225,500225,000224,500224,000223,500223,000222,500

548,000

548,250

548,500

548,750

549,000

549,250

549,500

549,750

550,000

550,250

550,500

PDVSA EXPLORACION Y PRODUCCIONPDVSA 5 de Julio

E.I. Centro Sur LagoMAPA ESTRUCTURAL

YACIMIENTO C-5 LAG 3047 (TOPE I130)

SCALE 1:20000 DRAWN DATE 28 - FEB- 2006DRAWING

LAC62

LAMA-0-2022

AGUA-350

LAMA-0- 3002

LAMA-0-2024

LAMA-0- 3007AGUA-351

LAMA-0-2026

AGUA-352

METERS 0 500 1000 METERS1:20000

00011-

- 11200

- 113 00

- 11 400

00011-

- 11200

- 1130 0

- 114 00

00011-

- 11200

- 1130 0

- 114 00

00011-

- 11200

- 1130 0

- 114 00

00011-

- 11200

- 1130 0

- 114 00

00111-

- 11200

00211 -

00011-

- 11200

- 113 00

- 11 400

00011-

- 11200

- 1130 0

- 114 00

00011-

- 11200

- 1130 0

- 114 00

00011-

- 11200

- 1130 0

- 114 00

00011-

- 11200

- 1130 0

- 114 00

00111-

- 11200

00311 -

00901-

- 111 00

- 11400

0041

1-

- 11300- 11200

- 11400- 112

00

- 113

00

- 11 500

- 11100

- 1150 0

-11084

-11128

-11051

-10972

-11223

-11367

-11461

-11389

-11454

-11333

-11143

-11245

-10983

-11093

-10916

-11124

-11066

-10835-10897

-10949

-10923

-11101

-11020

-10890

-10998

-10877

-10930

95

CLD0037

CLD0039

CLD0040

CLD0041

LLB0044

CLD0080

LAG3047X

LAG3048X

400

401

LAG3049

LAG3050LAG3051

LAG3052

402

LAG3054

LAG3053

LAG3055 LAG3057

LAG3056

LAG3058

LAG3059

404

405

LAG3061

LAG3060

406

LAG3062

LAG3063

LAG3064

F

F

F

F

LLB0044-1

CLD0080-1F

F

F

F

F

F

F

F

F

F

F

F

F

F

F

F

NP

ALEJANDRO ALVAREZ

NP

407408

410

Figura 4.2. Mapa oficial del yacimiento C5 LAG3047

4.1.2. INFORMACIÓN DISPONIBLE DE POZO

2. Acceder, visualizar y validar los registros sónicos, densidad y velocidad (checkshot, VSP,

entre otros) de cada pozo, así como información de topes geológicos. En caso de que los

registros sónicos y densidad no sean de buena calidad pero mejorables, se procede

37

conjuntamente con el petrofísico a editar las curvas, y si esto no resulta se generan pseudo -

registros. Si estas alternativas no permiten mejorar la calidad de los registros del pozo, se

descarta y se selecciona otro pozo.

En el área de estudio se han perforado 41 pozos (Figura 4.3), los cuales tienen una profundidad

total (TVD) promedio de 11752.54 ft. Se debe recordar que el yacimiento es compartido con

otras unidades; por lo tanto los pozos cuyo nombre empieza con el prefijo LAG pertenecen a la

U.E Lago Medio y los que tienen el prefijo CL o sólo tienen un número como nombre pertenecen

a la U.E Centro Sur Lago. La mayoría de los pozos se encuentran distribuidos en el área probada

del yacimiento, sin embargo existen otros pozos fuera del área probada.

Figura 4.3. Ubicación de los pozos en el área de estudio

38

La tabla 4.1 muestra la información disponible para cada pozo. Como se puede ver en la tabla 4.1

no todos los pozos poseen todos los registros de interés. Por otro lado, sólo dos pozos (LAG3047

y 400) tienen checkshot y solamente para estos dos pozos se generaron sismogramas sintéticos.

Checkshot Sónico GR Caliper Resistividad Densidad400 X X X X X X401 X X X X X402 X X X X X404 X X X X405 X X406 X X X407 X X410 X X X X411 X X X X X413 X X X X415 X X X95 X X X X X

CL-408 X XCLD0005 X X X X XCLD0037 X X X X XCLD0039 X X X X XCLD0040 X X X X XCLD0041 X X X X XCLD0072 X X X XCLD0074 X XCLD0080 X X X X XCLD0082 X X X X XLAG3047

XX X X X X X

LAG3048X

X X X X

LAG3049 X X X X XLAG3050 X X X X XLAG3051 X X XLAG3052 X X X X XLAG3053 X X X X XLAG3054 X X X X XLAG3055 X X XLAG3056 X X XLAG3057 X XLAG3058 X XLAG3059 X X X XLAG3060 X X X XLAG3061 X X X XLAG3062 X XLAG3063 X X X XLAG3064 X XLAG3065 X X

CURVASPOZO

Tabla 4.1. Tabla de los registros disponibles para cada pozo

39

Los pozos presentes en el área de estudio proporcionarán información tanto geológica (topes,

espesores) como petrofísica (resistividad, densidad, porosidad) vital para el desarrollo del

presente trabajo. Los topes geológicos de interés son:

• Tope y base del Miembro C4: FS076 y FS080 respectivamente.

• Tope y base del Miembro C5: FS080 y FS110 respectivamente.

• Discordancia del Miembro C4: SBIV.

• Discordancia del Miembro C5: SBV.

• Tope y Base de la Arena A100-1: A100-1T y SBIV respectivamente.

• Tope y Base de la arena A130-1: A130-1T y SBV respectivamente

Los topes presentados anteriormente representan el tope y la base de cada uno de los miembros e

intervalos arenosos. La información referente a los espesores, tanto de los miembros como de los

intervalos arenosos será posteriormente relacionada con la información sísmica.

Según la información de pozo (Ver tabla 4.2), el Miembro C4 tiene un espesor promedio de 495

ft y el intervalo arenoso A100-1 un espesor promedio de 56.27 ft. Por otra parte el Miembro C5

tiene un espesor promedio de 406 ft mientras que el intervalo A130-1 tiene un promedio de 51.61

ft de espesor.

40

POZO FS076 A100-1T SBIV FS080 A130-1T SBV FS110 C4 C5 A100-1 A130-1

400 10435,87 10568,11 10645,37 10947,58 11037,08 11115,53 11376,68 511,71 429,1 77,25 78,45

401 10505,68 10715,07 10743,91 11155,94 11235,61 11313,86 11568,85 650,26 412,91 28,84 78,25

402 10460,79 10588,87 10668,2 10968,26 - - - 507,47 - 79,33 -

404 10615,76 10779,61 10828,23 11092,02 11197,66 11248,37 11543,44 476,26 451,42 48,62 50,71

405 10697,56 10812,97 10893,2 11175,38 11276,19 11322,82 11597,39 477,82 422,01 80,23 46,63

406 10573,63 10741,05 10781,6 - - - - - - 40,55 -

407 10752,44 10922,57 10971,18 11205,25 11271,68 11336,36 11607,67 452,81 402,42 48,61 64,68

410 - - - 10966,64 11074,11 11131,92 11396,94 - 430,3 - 57,81

411 10879,08 11059,66 11081,05 11301,05 11370,46 11423,27 11716,9 421,97 415,85 21,39 52,81

413 10743,64 - 10939,96 11274,51 11328,9 11416,87 11680,99 530,87 406,48 - 87,97

415 10556,95 10724,49 10761,36 11081,14 11186,2 11202,18 11508,11 524,19 426,97 36,87 15,98

95 10923,62 11052,37 11099,04 11406,83 11486,88 11551,19 11799,5 483,21 392,67 46,67 64,31

CL-408 10713,88 10891,15 10950,22 11247,03 11326,19 11395,44 11656,52 533,15 409,49 59,07 69,25

CLD0005 10750,72 - 10958,27 11236,56 - 11383,11 11651 485,84 414,44 - -

CLD0037 11035,53 11174,78 11224,37 11498,31 11615,12 11654,76 11894,69 462,78 396,38 49,59 39,64

CLD0039 10873,45 11008,5 11062,46 11420,47 11522,19 11573,87 11837,53 547,02 417,06 53,96 51,68

CLD0040 11039,45 11166 11195,56 11484,68 11568,02 11615,07 11890,54 445,23 405,86 29,56 47,05

CLD0041 10994,09 11082,8 11148,72 11363,2 11458,93 11493,44 11689,44 369,11 326,24 65,92 34,51

CLD0072 11061,67 - 11159,01 11549,62 - 11736,45 12059,55 487,95 509,93 - -

CLD0074 11057,94 - 11180,01 11600,8 - 11723,37 11983,71 542,86 382,91 - -

CLD0080 10682,75 10846,49 10899,38 11289,57 11409,07 11435,5 11718,66 606,82 429,09 52,89 26,43

CLD0082 10987,76 - 11159,49 11545,06 - 11683,51 11950,03 557,3 404,97 - -

LAG3047X 10528,87 10634,51 10728,64 11027,97 11133,54 11175,83 11430,82 499,1 402,85 94,13 42,29

LAG3048X 10667,23 10930,45 10896,96 11138,44 11243,69 11302,25 11498,87 471,21 360,43 -33,49 58,56

LAG3049 10596,63 10719,2 10807,33 11111,02 11228,45 11298,58 11574,01 514,39 462,99 88,13 70,13

LAG3050 10463,28 10556,95 10600,25 10879,74 11001,22 11042,49 11331,79 416,46 452,05 43,3 41,27

LAG3051 10460,24 10590,94 10652,55 10942,41 11068,33 11120,8 11068,33 482,17 125,92 61,61 52,47

LAG3052 10517,36 10624,18 10715,55 10994,4 11122,75 11159,32 11409,61 477,04 415,21 91,37 36,57

LAG3053 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -

LAG3054 10655,59 10788,26 10819,87 11146,41 11276,17 11316,49 11598,47 490,82 452,06 31,61 40,32

LAG3055 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -

LAG3056 10530,53 10671,98 10740,84 11047,84 11154,45 11207,79 11448,48 517,31 400,64 68,86 53,34

LAG3057 10420,81 10539,96 10615,86 10923,35 11037,2 11078,96 11334,28 502,54 410,93 75,9 41,76

LAG3058 10533,5 10642,16 10679,58 10982,75 11055,13 11111,6 11396,37 449,25 413,62 37,42 56,47

LAG3059 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -

LAG3060 10613,19 10730,7 10790,78 11095,91 11222,24 11259,21 11531,07 482,72 435,16 60,08 36,97

LAG3061 10543,33 10615,5 10720,68 11017,29 11124,86 11167,91 11403,46 473,96 386,17 105,18 43,05

LAG3062 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -

LAG3063 10783,91 10892,32 10980,7 11267,55 11355,4 11412,68 11672,44 483,64 404,89 88,38 57,28

LAG3064 10981,61 - 11206,33 - - - - - - - -

LAG3065 SIT SIT SIT SIT SIT SIT SIT - - - -

PROFUNDIDAD DE LOS TOPES (TVD) ESPESORES (ft)

Tabla 4.2. Tabla de profundidades de los topes y espesores

Otro producto generado por en trabajo fueron los contornos de espesores para los intervalos

arenosos A100-1 y A130-1. Estos mapas de contornos fueron generados en Mapview de la

aplicación Stratworks, tomando los valores de los topes para cada pozo y luego interpolando

41

entre los pozos. Estos mapas de contorno serán analizados en el capítulo de resultados más

adelante en el presente trabajo.

Además, para el estudio y la posterior comparación con los mapas de facies sísmicas, se contó

con mapas de electrofacies para ambos intervalos arenosos A100-1 (Figura 4.5) y A130-1

(Figura 4.6). Estos mapas de electrofacies fueron facilitados por el geólogo de la U.E. Centro Sur

Lago. Estos mapas son generados a partir del comportamiento de la curva de GR o SP. Luego de

analizar la forma y comportamiento de la curva en el intervalo de interés, y conociendo el

paleoambiente de depositación, se puede concluir si la arena se depósito en un ambiente de alta o

baja energía. Luego se clasifica cada lente y se trazan tendencias, las cuales proporcionan

información acerca de dirección de depositación, espesor de arenas y contenido de arcilla de las

mismas.

La figura 4.4 muestra los 3 tipos de electrofacies más comunes:

Tipo Cilindro: Característico de zonas de mayor energía, como por ejemplo canales principales

o apilamiento de ellos

Tipo Campana: Característico de zonas de menor energía que la anterior, mayor contenido de

arcilla

Tipo Embudo: Característico de zonas de baja energía, como por ejemplo bordes de canal, alto

contenido de arcilla

42

Figura 4.4. Tipos de electrofacies

Figura 4.5. Mapa de electrofacies correspondiente a la arena A100-1.

43

Figura 4.6. Mapa de electrofacies correspondiente a la arena A130-1

En las figuras 4.5 y 4.6 se puede observar como las electrofacies tienen una tendencia en

dirección SO-NE, la cual corresponde a la dirección de sedimentación para el momento en que se

depositaron los sedimentos.

4.1.3. SISMOGRAMAS SINTÉTICOS

3. Elaborar sismogramas sintéticos para cada uno de los pozos que tengan los registros

mencionados en el paso 2, calculando la serie de reflectividad a partir de los registros sónico y

densidad; convolucionándola con una ondícula (teórica o extraída del VSP o sísmica de

superficie) y refiriéndola al Datum sísmico. Comparar y ajustar el sismograma sintético con los

datos sísmicos, considerando los parámetros fase, frecuencia y tiempo (checkshot), hasta obtener

un factor de correlación adecuado, para generar la función de velocidad. Identificar los

44

reflectores sísmicos asociados a los marcadores geológicos de interés, provenientes del proceso

de elaboración del modelo estratigráfico, por medio de los sismogramas sintéticos o por la curva

de velocidad existente.

Luego de haber visualizado la información de pozo disponible, se seleccionan los pozos con los

cuales se pueden generar sismogramas sintéticos, en este caso los pozos 400 y LAG3047, ya que

son los únicos dos pozos que poseen checkshot y todas las curvas necesarias.

Al analizar las curvas T-Z para estos dos pozos, y observar que ambas curvas tienen un

comportamiento casi idéntico (ver figura 4.7), se llegó a la conclusión que en el área de estudio

no existen variaciones laterales significativas de velocidades de propagación. Por ello la curva de

velocidad generada para cada pozo a partir del sismograma sintético pudo ser asignada para el

resto de los pozos ubicados en el área de estudio.

Esta decisión se tomó también al observar el comportamiento de los reflectores en la zona de

estudio (Ver figura 4.27). Al no presentar grandes buzamientos se puede esperar que no existan

mayores variaciones laterales de velocidad.

Con los datos de los registros de pozos, RHOB (Densidad), DT (Sónico) y CHECKSHOT, se

generaron los sismogramas sintéticos para los pozos LAG-3047X y CL 400, para compararlos

con los datos del cubo sísmico BLQ-8-32, llevando a cabo la calibración sísmica - pozo. Con los

topes ya identificados en los pozos, se determinan los reflectores sísmicos asociados a estos

marcadores geológicos de interés.

45

Figura 4.7. Curvas TZ correspondiente a los pozos 400 y LAG3047.

La generación de los sismogramas sintéticos se llevó a cabo en la aplicación SynTool de

Openworks. La serie de reflectividad se calculó con los datos de pozo disponibles mencionados

anteriormente, convolucionando esta serie de reflectividad con la ondícula (en este caso se utilizó

una ondícula tipo Ricker fase cero) se obtuvo el sismograma sintético. Para conocer cuál es la

frecuencia característica de la sísmica se utilizó una opción de la aplicación SynTool (“extraer

ondícula de la sísmica”), la cual permite extraer el espectro de frecuencia de la sísmica (Ver

figuras 4.8 y 4.10). Se utiliza fase cero debido a que la fuente de energía utilizada (vibroseis) en

el levantamiento sísmico lo permite.

46

Para poder comparar y calibrar la sísmica y el sismograma sintético se deben tener parámetros

similares en ambos. Por ello al momento de generar el sismograma sintético se deben utilizar, por

ejemplo, frecuencias similares a las utilizadas en la sísmica.

Luego de tener configurado el sismograma con la frecuencia característica, se procedió a

observar la correspondencia entre los topes geológicos (SBEOC, FS076, SBIV, FS080, SBV,

FS110) y los valles o picos en el sismograma sintético.

4.1.3.1. Sismograma Sintético del pozo LAG3047:

El pozo LAG3047 se encuentra ubicado en las coordenadas UTM 225124, 1099157.2 (Ver figura

4.3); tiene una profundidad total (MD) de 12138 ft. Para la generación del sismograma sintético

del pozo LAG3047 se utilizaron los registros, RHOB, DT y CAL. Debido a que este pozo posee

Checkshot, se pudo utilizar información de la curva TZ para ajustar el registro sónico en

profundidad. Además se utilizó el registro de GR para integrar información al análisis.

La frecuencia utilizada para el sismograma sintético fue de 17 Hz y se tomó como frecuencia

dominante, luego de analizar el histograma del espectro de frecuencia mostrado en la figura 4.8.

47

Figura 4.8. Espectro de frecuencia para el pozo Lag3047

Luego de realizar varios ajustes de los parámetros físicos y de analizar las variaciones en el

sismograma sintético se observó la correspondencia con la sísmica. En la figura 4.9 se muestra en

color azul claro las trazas sísmicas alrededor de la ubicación del pozo LAG3047, y sobre ellas en

color blanco la traza sintética generada. Se puede notar como hay zonas en las que los picos del

sismograma sintético corresponden con picos de las trazas sísmicas, como por ejemplo a nivel de

los marcadores geológicos SBIV y SBV. Sin embargo existen otras zonas donde no se observa tal

correspondencia, esto se puede deber a errores en los valores de los registros a partir de los cuáles

se calculó la serie de reflectividad, ruido en el registro sónico, etc.

48

Figura 4.9. Sismograma Sintético para el pozo Lag3047

La información de tiempo y profundidad asociada al sismograma sintético es asignada al pozo, de

manera tal que éste es corregido en profundidad. De esta manera se realizó la calibración sísmica

pozo, obteniéndose los resultados mostrados en la tabla 4.3.

Tope Geológico Signo Onset

SBEOC + PicoFS076 + PicoSBIV - ValleFS080 + PicoSBV - Valle

FS110 + Pico

Tabla 4.3. Posición de los topes en la sísmica para el pozo LAG3047

4.1.3.2. Sismograma Sintético del pozo CL 400:

49

El pozo CL 400 se encuentra ubicado en las coordenadas UTM 225733.85, 1099311.97 (Ver

figura 4.3); tiene una profundidad total (MD) de 11830 ft. Para la generación del sismograma

sintético del pozo CL 400 se utilizaron los registros, RHOB, DT y CAL. Este pozo también posee

Checkshot y se pudo utilizar la información de la curva TZ para ajustar el registro sónico en

profundidad. Además se utilizó el registro de GR para integrar información al análisis.

La frecuencia utilizada para el sismograma sintético fue de 18 Hz y se tomó como frecuencia

dominante, luego de analizar el histograma del espectro de frecuencia mostrado en la figura 4.10.

Figura 4.10. Espectro de frecuencia para el pozo CL 400

Luego de realizar varios ajustes de los parámetros físicos y de analizar las variaciones en el

sismograma sintético se observó la correspondencia con la sísmica. En la figura 4.11 se muestra

en color azul claro las trazas sísmicas alrededor de la ubicación del pozo 400, y sobre ellas en

color blanco la traza sintética generada. Al igual que lo observado en la figura 4.9, se puede

notar como hay zonas en las que los picos del sismograma sintético corresponden con picos de

las trazas sísmicas, como por ejemplo a nivel de los marcadores geológicos SBEOC, SBIV y

50

SBV. Sin embargo existen otras zonas donde no se observa tal correspondencia, esto se puede

deber a errores en los valores de los registros a partir de los cuáles se calculó la serie de

reflectividad, ruido en el registro sónico, etc.

Figura 4.11. Sismograma Sintético para el pozo CL 400

La información de tiempo y profundidad asociada al sismograma sintético es asignada al pozo, de

manera tal que éste es corregido en profundidad. De esta manera se realizó la calibración sísmica

pozo, obteniéndose los resultados mostrados en la tabla 4.4

51

Tope Geológico Signo Ubicació

nSBEOC + PicoFS076 + PicoSBIV - ValleFS080 + PicoSBV - Valle

FS110 + Pico

Tabla 4.4. Posición de los topes en la sísmica para el pozo CL 400

Comparando los resultados mostrados en las tablas 4.3 y 4.4, se puede notar que

satisfactoriamente todos los marcadores, para ambos pozos, corresponden a la misma forma de

onda y signo. Esta correspondencia entre la sísmica y el sismograma sintético se traduce en una

buena calibración sísmica – pozo.

4.1.4. CÁLCULO DE LA RESOLUCIÓN VERTICAL:

La resolución sísmica es la habilidad para distinguir estructuras separadas, es decir, la mínima

distancia entre dos estructuras de forma tal que puedan ser definidas por separado. La resolución

sísmica tiene límites tanto en el sentido vertical como en el horizontal Considerando una onda

plana infinita que incide perpendicularmente en un capa de impedancia acústica ligeramente

menor embebida en un medio infinito. La velocidad es igual a la longitud de onda dividida por el

período o longitud de onda multiplicado por frecuencia.

Para un espesor de λ/4 la última mitad de la reflexión del tope se solapa con la primera mitad de

la reflexión de la base. Esto es lo que se conoce como espesor de entonación (Ver figura 4.12), y

lleva a una reflexión muy pronunciada, con el doble de la amplitud de una reflexión normal. A

52

medida que las capas se hacen más delgadas que λ/4, la forma de la onda se mantiene más o

menos igual pero la amplitud disminuye. Para un espesor cero se obtiene interferencia

destructiva completa y no hay eco alguno. Es decir, los tiempos de llegada pueden ser utilizados

para determina el espesor de las capas, siempre que este sea mayor a λ/4.

Figura 4.12. Efecto de Entonación

Para el cálculo de la resolución vertical se utilizaron los datos de registro sónico y checkshot de

los pozos LAG3047 y 400. Para cada pozo se calculó la resolución tanto con velocidades

tomadas del registro sónico como del checkshot, finalmente estos resultados se compararán

Primero se realizó el cálculo de la resolución vertical utilizando los datos del pozo LAG3047. Se

revisaron los datos de velocidades tanto del registro sónico como del checkshot disponible. Con

estas velocidades se generó un gráfico (figura 4.13), a partir del cual se calcularon velocidades

promedio para la profundidad de interés.

53

Figura 4.13. Velocidades tomadas del registro sónico y del checkshot correspondientes al pozo 400.

En el gráfico de la figura 4.13 se pueden observar en azul las velocidades medidas cada medio

pie (0,5 ft) y en fucsia las velocidades interválicas tomadas del checkshot. Conociendo que la

profundidad de interés se encuentra entre 10000 ft y 12000 ft, se puede calcular la velocidad

promedio a partir del registro sónico y del checkshot para esta zona de interés. Para el caso de

las velocidades interválicas tomadas del registro sónico, la velocidad promedio (Velprom) para el

intervalo de interés es 12490 ft/s. Mientras que la velocidad promedio para los datos del

checkshot es 12320 ft/s.

Otro dato necesario para el cálculo de la resolución vertical es la frecuencia dominante.

Utilizando una herramienta de la aplicación Syntool, llamada “extraer ondícula de la sísmica” se

pudo obtener el histograma mostrado en la figura 4.14.

54

Figura 4.14. Espectro de frecuencia correspondiente al pozo 400

A partir del histograma mostrado en la figura 4.14 se tomó como frecuencia dominante (Freqdom)

17 Hz, la cual se utilizará posteriormente para el cálculo de la resolución vertical mediante la

ecuación:

Los resultados obtenido se muestran en la tabla 4.5.

Checkshot Sónico183,68 181,18

Resolución vertical (ft)

 Tabla 4.5. Resolución vertical calculada para el pozo 400

Como se puede observar en la tabla 4.5, los resultados partiendo de ambos datos son muy

parecidos, obteniendo para los datos tomados del checkshot 183,68 ft y para los datos tomados

del registro sónico 181,18 ft.

55

Para el pozo LAG3047 también se generó un gráfico con las velocidades tomadas del checkshot y

del registro sónico el cual se muestra en la figura 4.15.

9500

10000

10500

11000

11500

12000

12500

9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000

PRO

FUN

DID

AD

(FT)

VELOCIDAD (FT/S)

SONICO Y CHECKSHOT

SONICO

CHECKSHOT

 

Figura 4.15. Velocidades tomadas del registro sónico y del checkshot correspondientes al pozo LAG3047

A partir del gráfico de la figura 4.15 se calcularon las velocidades promedios para ambos casos.

En el caso de las velocidades correspondientes al checkshot, se tomó como velocidad promedio

para el intervalo de interés 12189 ft/s, mientras que para las velocidades correspondientes al

registro sónico, se tomó como velocidad promedio 12191 ft/s.

Para conocer la frecuencia dominante en este caso, se utilizó el histograma mostrado en la figura

4.16, el cual se obtuvo de la misma manera que el histograma del pozo 400.

56

Figura 4.16. Espectro de frecuencia correspondiente al pozo LAG3047.

A partir del histograma mostrado en la figura 4.16, se tomó como frecuencia dominante 17 Hz.

Finalmente con estos datos se calculó la resolución vertical para ambos casos, teniendo como

resultado:

Checkshot Sónico179,25 179,28

Resolución Vertical (ft)

 

Tabla 4.6. Resolución vertical calculada para el pozo 400

Para el pozo LAG3047, el valor arrojado tanto por las velocidades tomadas del checkshot como

del registro sónico es el mismo, 179,3 ft.

Los valores de resolución vertical calculados a partir del pozo 400 y LAG3047 se encuentran

entre 179 ft y 184 ft para el intervalo de interés ubicado entre 10000 ft y 12000 ft.

57

4.1.5. INTERPRETACIÓN DE HORIZONTES

4. Interpretar los reflectores sísmicos, correspondientes a los horizontes geológicos de interés

identificados en la calibración sísmica y los rasgos estructurales presentes. De acuerdo a la

calidad de los datos y los objetivos del estudio, se selecciona el mallado de interpretación. Se

ajusta, en caso de ser necesario, los datos sísmicos a los datos de pozos (ajuste de tiempo).

Luego se completa la interpretación mediante un programa de interpolación automática para

elaborar el mapa estructural en tiempo de cada uno de los horizontes.

El levantamiento sísmico 3D en el área de Bloque VIII cubre aproximadamente 180 Km2 y fue

realizado por Western Geophysical para la ex-filial Maraven, S.A., utilizando el sistema RTDT

(Real Time Digital Telemetry). El levantamiento abarca las áreas del Bloque VIII, Bloque III

Sur, Bloque V-Lamar, Bloque V Centro, Bloque XIII y Bloque VII. Las grabaciones fueron

realizadas desde el 16 de Junio de 1.992 hasta el 12 de febrero de 1.993.

La fuente de energía usada fue el vibroseis.. La cobertura en superficie fue de 32 muestras,

usando dos líneas receptoras con 128 canales por línea y 80 disparos por tendido. La distancia

entre receptores fue de 60 metros y la separación entre las líneas de disparo fue de 480 metros de

manera perpendicular a las líneas de receptores.

Los datos fueron procesados por la empresa EXGEO, para Maraven, S.A en 1.993. Para la

graficación se utilizó polaridad normal, escala horizontal de 8,33 trazas/cm y escala vertical de 5

cm/seg.

58

Estos datos son de calidad moderada a buena, de baja resolución, ya que su resolución vertical es

de aproximadamente 170 pies (Ver sección 4.1.4), bajo contenido de frecuencia, baja relación

señal-ruido y poca continuidad de reflectores intraformacionales.

Estas limitaciones en la calidad de los datos sísmicos se atribuyen a diversos factores, pero

principalmente a problemas con la capa superficial (lodo, fondo duro, variaciones abruptas de

velocidad, gas superficial, etc.) y a geología compleja (fallamiento intenso, estratigrafía

variable). Adicionalmente el uso de técnicas de procesamiento para contrarrestar estos efectos,

ocasionalmente ha resultado en el deterioro adicional de los datos, incluyéndose la pérdida de la

relación de amplitudes.

El área a interpretar es un poco más extensa que la del yacimiento, ubicándose entre los inlines

501 - 712 y los crosslines 353 – 580, abarcando un área de aproximadamente 43 Km2 (Ver figura

4.3).

Antes de empezar a interpretar los horizontes, fue necesario reconocer el rumbo de las

estructuras presentes en el área de estudio. Ello se logró gracias a la revisión bibliográfica

disponible y la visualización, tanto de líneas como de trazas y time-slices del cubo sísmico.

Una vez ubicados los reflectores correspondientes a los topes geológicos SBIV y SBV se

procedió a interpretar los horizontes. Se inició con SBIV, horizonte para el cual se empezó a

interpretar a lo largo de líneas, trazas y líneas arbitrarias perpendiculares al rumbo de las

59

estructuras principales, adyacentes a los pozos LAG3047 y CL 400, ya que estos son los pozos

que se calibraron con los sismogramas sintéticos.

Cabe destacar que, aunque la relación tiempo profundidad tomada de los sismogramas sintéticos

correspondientes a los pozos LAG3047 y CL 400, fue asignada a todos los pozos dentro del área

de interés, los pozos para los cuales se puede contar con un mayor grado de confiabilidad son los

mismos para los cuales se generó el sismograma sintético (LAG3047 y CL 400).

Con los reflectores ya identificados, y verificando su continuidad, se generó el mallado (grid)

correspondiente para cada uno de ellos (figuras 4.17 y 4.18); para el caso de C-4 se tomó al

horizonte SBIV (tope correspondiente a la base de la arena A100-1) y para C-5 se tomó SBV

(tope correspondiente a la base de la arena A130-1).

La densidad de líneas interpretadas varió dependiendo de la zona; en las áreas donde se observó

una complejidad estructural mayor, la interpretación se realizó cada 5 ó 2 líneas, trazas y líneas

arbitrarias. Sin embargo, en zonas donde se observó mucha dispersión, se trabajó con una

densidad de interpretación menor.

60

Figura 4.17. Mallado correspondiente al horizonte SBIV en tiempo, para el miembro C-4

Figura 4.18. Mallado correspondiente al horizonte SBV en tiempo, para el miembro C-5

Luego de completar ambos mallados, se procedió a realizar una interpolación de las líneas

interpretadas mediante la herramienta Zap! de la aplicación Seisworks (figuras 4.19 y 4.20). Este

61

interpolador toma en cuenta la forma de la onda y algunos parámetros definidos por el usuario

como número de iteraciones y salto máximo. De esta manera, variando estos valores, el resultado

final se ajusta más o menos a la interpretación inicial.

Figura 4.19. Mapa de SBIV en tiempo interpolado con Zap!

Figura 1.20. Mapa de SBV en tiempo interpolado con Zap!

62

En los mapas mostrados en las figuras 4.19 y 4.20 no se observa una variación lateral suave, sino

más bien cambios bruscos. Para mejorar este efecto observado en los mapas en tiempo

interpolados, se realizó un suavizado del mapa mediante la herramienta Filter de MapView. De

esta manera se obtuvieron los mapas en tiempo, interpolados y suavizados para ambos horizontes

como se muestran en la figuras 4.21 y 4.22.

Figura 4.21. Mapa de SBIV en tiempo interpolado y suavizado.

Figura 4.22. Mapa de SBV en tiempo interpolado y suavizado.

63

Aún luego de realizar este suavizado es posible mejorar la presentación y despliegue de los

mapas. Para ello, estos mapas fueron exportados a la aplicación ZMap, donde se realiza de

manera más fácil y eficiente el suavizado de los mapas y la configuración del cajetín final para

cada figura. Además, estos mapas fueron posteriormente superpuestos con el polígono de falla

correspondiente, y se generaron mapas de contorno en tiempo. Los mapas finales serán

presentados en el capítulo de los resultados, más adelante en el presente trabajo.

Figura 4.23. Traza 450. Muestra las diferencias entre el horizonte interpretado originalmente

(azul) el interpolado (amarillo) y el interpolado y suavizado (morado). La esquina superior

derecha muestra la ubicación en planta del corte desplegado

Es importante conocer la diferencia entre el horizonte interpretado inicialmente, el interpolado

con Zap! y el suavizado posteriormente. Para ello se muestran en las figuras 4.23 y 4.24 algunas

64

líneas sísmicas, para observar las diferencias entre las tres variantes y evidenciar en qué zonas se

corresponden entre sí y en cuáles no. En la figura 4.23 se muestra, encerrada en la elipse color

rojo, una zona donde las tres líneas concuerdan bastante bien; en esta zona se puede observar que

el reflector es fuerte. Sin embargo encerrada en la elipse de color verde, se observa una zona

donde los 3 horizontes tienen un comportamiento distinto, esto se debe a que en este lugar hay

mayor dispersión o ruido en la sísmica.

La figura 4.24 muestra las mismas diferencias que la figura 4.23, sin embargo en las zonas

encerradas por las elipses verdes, se pueden observar áreas en las cuales existe mayor dispersión

o ruido en la sísmica. Por ello, las líneas correspondientes a las 3 variantes no se corresponden

tanto como en la zona encerrada por la elipse roja. También se puede observar como en las zonas

de falla, los horizontes interpolados y suavizados le dan una forma más suavizada y sutil en la

pendiente de la recta.

Figura 4.24. Traza 450. Muestra las diferencias entre el horizonte interpretado originalmente

(azul) el interpolado (amarillo) y el interpolado y suavizado (morado). La esquina superior

derecha muestra la ubicación en planta del corte desplegado

65

4.1.6. INTERPRETACIÓN DE FALLAS

5. Reconocer e interpretar los elementos principales del marco estructural del área como fallas,

pliegues, superficies de erosión, entre otros, por medio de:

• Visualización del cubo sísmico en diferentes direcciones (líneas, trazas y secciones

horizontales).

• Generación e interpretación del cubo de coherencia y /o varianza.

• Selección del modelo regional a utilizar entre los existentes para la cuenca.

• Incorporación de los elementos estructurales, estratigráficos y sedimentológicos

identificados durante la elaboración de los diferentes modelos a la interpretación sísmica.

• Una vez revisados estos pasos, si la interpretación no se ajusta al marco regional de la

cuenca, se reinterpretan los elementos estructurales principales en función del marco geológico

regional adecuado.

Luego de completar la interpretación de horizontes, se procedió a interpretar las fallas presentes

en el área de estudio. Al momento de realizar esta interpretación se observaron todas las

estructuras presentes en la zona, pliegues, superficies erosivas y fallas tanto por encima como por

debajo de ambos horizontes de interés; sin embargo sólo se interpretaron aquellas fallas que

cortaban alguno o ambos horizontes.

66

Debido a que la interpretación de los horizontes permitió conocer mejor la zona de interés, fue

posible visualizar la ubicación, rumbo y buzamiento de la mayoría de las fallas. Por ello fueron

interpretadas sólo a lo largo de líneas arbitrarias perpendiculares al rumbo de las fallas.

Para interpretar las fallas se buscaron cambios de buzamiento laterales y continuidad de

reflectores. Además se utilizó como apoyo un cubo de coherencia que muestra, en colores, las

zonas que tienen continuidad lateral y las zonas donde esa continuidad se pierde. Luego de

interpretar, correlacionar y triangular las fallas, se obtuvieron los planos de fallas para cada uno,

de manera que al desplegar cualquier línea sísmica, se observa el plano de falla aunque no se

halla interpretado inicialmente sobre dicha línea. En total se interpretaron 10 fallas. Una de ellas,

la más antigua tiene un rumbo E-O y un buzamiento casi vertical. Esta falla afecta desde los

estratos de edad Cretáceo hasta Eoceno (ver figura 4.28, se muestra en color fucsia).

Las 2 fallas principales que limitan el yacimiento al NE y al SO, tienen un rumbo NO-SE (Ver

figura 4.32). Al igual que estas 2 fallas principales, se interpretaron 3 fallas con rumbo similar, 2

al sur del yacimiento y 1 al norte. Además se interpretaron 4 fallas menores o asociadas a las

principales, 2 con rumbo NO-SE y otras 2 con rumbos entre NE-SO y N-S.

67

Figura 4.25. Traza 450 con los horizontes y fallas desplegados. La esquina superior derecha

muestra la dirección y ubicación de la traza desplegada

En un corte N-S como lo muestra la figura 4.25 se pueden observar los planos de 5 fallas.

Además se puede corroborar cómo estas fallas influyen en la continuidad de los reflectores y

buzamiento de los horizontes interpretados. La elipse fucsia muestra la ubicación del yacimiento

LAG3047, véase cómo se encuentra limitado al Norte y al Sur por las dos fallas principales.

Por otra parte, en la figura 4.26 se muestra la línea 600 dirección E-O para la cual, sólo cortan el

horizonte 2 fallas, las cuáles, como se mencionó anteriormente, son las principales ya que limitan

el yacimiento LAG3047 al NE y al SE. También es importante notar que los planos de fallas en

esta línea, se observan con cierta curvatura; esto se debe a que la dirección de línea sísmica no es

perpendicular a la estructura.

68

Figura 4.26. Línea 600 con los horizontes y fallas desplegados. La esquina superior derecha

muestra la dirección y ubicación de la línea desplegada

Figura 4.27. Línea arbitraria con los horizontes y fallas desplegados. La esquina superior derecha

muestra la dirección y ubicación de la línea desplegada

69

La figura 4.27 muestra una línea arbitraria con dirección SO-NE; en ella se muestran 7 de las 10

fallas normales interpretadas. En este caso los planos de falla se observan como una línea recta,

debido a que la línea desplegada es casi perpendicular a todas las fallas que se observan. Es

importante notar las fallas en escalón o echelon, conformadas por las fallas azul, roja y verde

oscura. Este corte también muestra de forma clara la falla más antigua en color morado; véase

cómo la falla Norte (en color rojo), al ser más joven y tener un rumbo casi perpendicular, corta la

falla morada y la desplaza tanto a lo largo de su buzamiento (hacia el NE) como a lo largo del

rumbo hacia el NO

Figura 4.28. Línea arbitraria con los horizontes y fallas desplegados. La esquina superior derecha

muestra la dirección y ubicación de la línea desplegada

70

En una línea con dirección NO-SE como la mostrada en la figura 4.28, se puede observar la falla

interpretada como más antigua (color morado en la figura 12). Dicha falla es normal con rumbo

E-O y buza hacia el sur.

Como se mencionó anteriormente, la interpretación de fallas no se llevó a cabo únicamente a

través de líneas y trazas, también se utilizaron time slices o cortes en tiempo para la visualización

en planta de los reflectores a un tiempo determinado. Esta técnica fue de gran ayuda, sobre todo

al momento de interpretar la falla más antigua, ya que con ella se observaron cambio laterales

fuertes en los cortes en tiempo.

Figura 4.29. Corte en tiempo a 3200 ms.

Señalado con la línea de color fucsia, en la figura 4.29 se puede observar la presencia de la falla,

debido a que se ve un cambio brusco en la continuidad lateral de los reflectores a 3200 ms.

71

Figura 4.30. Corte en tiempo a 2912 ms.

En la figura 4.29 (3200 ms) sólo se observa una falla; sin embargo en un corte a 2912 ms (más

somero), se pueden evidenciar ya la presencia de las dos fallas principales (Ver figura 4.30), las

cuales afectan a su vez el plano de falla de la falla más antigua. Además, en este corte, se pueden

observar el resto de las fallas a excepción de las dos fallas menores asociadas en el centro del

área de estudio.

Figura 4.31. Corte en tiempo a 2504 ms.

72

Conociendo que ambos horizontes varían entre 2400 ms y 2790 ms aproximadamente, se puede

afirmar que el corte de la figura 4.31, se encuentra en el nivel de interés para el presente estudio.

Se observa la existencia de mucha dispersión en la sísmica, mucho más que la observada en las

dos figuras anteriores. Sin embargo la intersección de todas las fallas interpretadas se observa

claramente, inclusive las dos fallas centrales asociadas en colores verde claro y ocre, con rumbo

casi E-O y buzamiento hacia el norte. También es importante ver que a este nivel (2648 ms) la

falla más antigua sigue siendo afectada por las fallas más jóvenes de rumbo NO-SE.

Figura 4.32. Vista 3D de las principales fallas y sus nombres.

La figura 4.32 muestra las principales fallas presentes en el área de estudio. Las tres fallas de

color fucsia de rumbo E-O y buzamiento hacia el Sur de 45° (llamadas Centro Este, Centro y

Centro Oeste), provienen de la misma falla posiblemente de edad Cretáceo o más antigua. Esta

falla tiene un desplazamiento horizontal aproximado de 150 ft y un salto vertical de 300 ft en la

73

parte central del yacimiento. Es posible que esta estructura que falla hasta estratos del edad

Cretáceo, este asociada a la falla Lama Este o Icotea, al Oeste del yacimiento.

También se observan en la figura 4.32, dos fallas de rumbo NO-SE y buzamiento hacia el NE.

La falla de color rojo es denominada falla Norte y limita el yacimiento al Norte, esta falla tiene

un buzamiento entre 40° y 50° y un salto vertical de 440 ft en el área probada del yacimiento, el

cual se reduce a 300 ft hacia el Norte y aproximadamente a 100 ft hacia el SE de la zona de

estudio, el desplazamiento horizontal de esta falla varía entre 200 ft y 500 ft. La otra falla de

color azul es denominada falla Sur y limita el yacimiento hacia el Sur, esta falla tiene un

buzamiento de 50° en la zona central del yacimiento el cual disminuye a 30° hacia el NO y SE de

la falla. El salto vertical máximo es de 300 ft al NO y disminuye a casi 100 ft hacia el SE, el

desplazamiento horizontal varía entre 200 ft y 400 ft. Es posible que estas dos fallas estén

asociadas a la falla transcurrente CLD0050 al Este de la zona de estudio.

Figura 4.33. Vista 3D de algunas de las fallas y sus nombres.

74

La falla verde mostrada en la figura 4.33 es llamada falla Suroeste. Esta falla está asociada a los

mismos esfuerzos que generaron las fallas Norte y Sur y también es posible que esté asociada a la

falla CLD0050. La falla Suroeste tiene un rumbo ONO-ESE y un buzamiento de 40° en dirección

NNE, tiene un salto vertical aproximado de 500 ft y desplazamiento horizontal que varía entre

200 ft y 300 ft.

Asociada a la falla Suroeste, se interpretó la falla Suroeste 2 (color naranja en la figura 4.33), esta

falla tiene el mismo rumbo que la falla Suroeste pero es de buzamiento contrario, en dirección

SSO.

La falla mostrada en color amarillo en la figura 4.33 es denominada falla Norte 2, esta falla está

asociada a la falla Norte, tiene un rumbo ONO-ESE y buzamiento en dirección SSO.

Figura 4.34. Vista 3D de las fallas menores y sus nombres.

75

El resto de las fallas interpretadas en el área de estudio son mostradas en la figura 4.34. La falla

mostrada en color morado se denomina falla Noroeste, tiene rumbo NE-SO y un buzamiento de

aproximadamente 60° en dirección SE. La otra falla que tiene el mismo rumbo se muestra en

color azul claro y se llama falla Noroeste 2, al igual que la falla Noroeste tiene un buzamiento de

60° en dirección SE. Es probable que estas dos fallas estén asociadas al alto estructural observado

al NO del área de estudio, denominado Sistema Lama Este. Las otras dos fallas observadas en el

centro del yacimiento, de color verde y marrón claro, con rumbo ONO-ESE son denominadas

Centro 1 y Centro 2 respectivamente y están asociadas a las fallas Norte y Sur.

4.1.7. MAPAS DE ATRIBUTOS

6. Se elaboran los mapas de atributos sísmicos (buzamiento, borde, amplitudes, frecuencia,

polaridad, otros y todas sus combinaciones). Se utilizan los mapas de atributos para corroborar

y/o complementar la interpretación estructural.

Luego de haber realizado la interpretación tanto de horizontes como de fallas, se procedió a

generar los mapas de atributos sísmicos. Para ello se generaron varios mapas tanto con la

herramienta Computations de la aplicación Seisworks, como con la aplicación Postack Family.

Posteriormente se analizó cada de uno de ellos, escogiendo los mapas que resaltaban mejor la

estructuras, o mostraban alguna anomalía. Finalmente sólo se tomaron los siguientes mapas de

atributos para ambos horizontes:

1. Amplitud

76

2. Dip (Buzamiento)

3. DipAzimuth (Buzamiento y azimuth)

4. Edge (Borde)

Estos mapas de atributos fueron muy útiles al momento de corroborar la presencia de las

estructuras interpretadas. Aunque la calidad de la sísmica al nivel de interés no es la mejor,

algunos de los mapas de atributos, señalan en casi su totalidad el rumbo de las fallas.

4.1.7.1. MAPAS DE ATRIBUTOS GENERADOS PARA EL HORIZONTE SBIV

4.1.7.1.1. Amplitud

En la figura 4.35 se muestra los valores de amplitud en cada punto del área de estudio para el

horizonte SBIV. Los valores en degradación de azul corresponden a valores negativos de

amplitud, mientras que los rojos corresponden a valores positivos. En azul oscuro se pueden

observar algunas anomalías de amplitud las cuales pueden corresponder alguna característica

estratigráfica.

Figura 4.35. Mapa de amplitud para el horizonte SBIV.

77

4.1.7.1.2. Buzamiento

La paleta de colores seleccionada para el mapa de buzamiento mostrado en la figura 4.36 es

especial para destacar la presencia de fallas (ver sección 2.2.1). Puede observarse como la

mayoría de las zonas donde se observa el color azul oscuro coinciden con el rumbo de fallas

interpretadas.

Figura 4.36. Mapa de buzamiento para el horizonte SBIV

4.1.7.1.3. DipAzimuth

El mapa de la figura 4.37 integra información de buzamiento y la dirección del buzamiento en

cada caso. De esta manera cada color representa el primer, segundo, tercer y cuarto cuadrante con

los colores rojo, amarillo, verde y azul respectivamente (Ver sección 2.2.2). Es decir para el caso

de SBIV, se observa un buzamiento aparente hacia el tercer cuadrante o en dirección SO.

78

Figura 4.37. Mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBIV.

4.1.7.1.4. Borde

Los mapas del atributo detección de borde son muy útiles para destacar la presencia de fallas,

como es el caso del mapa mostrado en la figura 4.38, donde se puede notar como las zonas más

oscuras corresponden a zonas de fallas. Además cuando se despliega este mapa con la paleta

seleccionada en este caso, se pueden ver las estructuras con cierto sentido de profundidad,

observándose las zonas negativas y las zonas positivas.

Figura 4.38. Mapa de detección de bordes correspondiente al horizonte SBIV.

79

4.1.7.2. MAPAS DE ATRIBUTOS GENERADOS PARA EL HORIZONTE SBV

4.1.7.2.1. Amplitud

El mapa de amplitud correspondiente al horizonte SBV mostrado en la figura 4.39, además de

destacar la presencia de las fallas, muestra como en el área probada del yacimiento (elipse roja)

se observan valores negativos altos de amplitud, representados en el mapa por color azul oscuro.

Esta anomalía se puede atribuir algún efecto estratigráfico

Figura 4.39. Mapa de amplitud correspondiente al horizonte SBV.

4.1.7.2.2. Buzamiento

Al igual que para el mapa de buzamiento correspondiente al horizonte SBIV, es este caso para

SBV también se seleccionó una paleta que destacara la presencia de fallas. En efecto en la figura

80

4.40 se observa de manera clara la correspondencia de las zonas de color azul oscuro y las zonas

de fallas.

Figura 4.40. Mapa de buzamiento correspondiente al horizonte SBV

4.1.7.2.3. DipAzimuth

Al igual que el mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBIV, el de SBV muestra un

buzamiento aparente en dirección al tercer cuadrante. Esto se evidencia en la figura 4.41 por la

predominancia de color verde en el mapa lo cual indica el buzamiento en dirección al tercer

cuadrante

81

Figura 4.41. Mapa de DipAzimuth correspondiente al horizonte SBV.

4.1.7.2.4. Borde

El mapa de detección de bordes mostrado en la figura 4.42 destaca de manera eficiente la

presencia de las fallas coincidiendo de manera satisfactoria con los rumbos de las fallas ya

interpretadas anteriormente.

Figura 4.42. Mapa de detección de borde correspondiente al horizonte SBV.

82

4.1.8. GENERACIÓN DEL MODELO DE VELOCIDADES

7. Se genera el modelo de velocidad para cada horizonte, utilizando las funciones de velocidad

obtenidas con los sismogramas sintéticos y, si es posible, integrando información de topes

geológicos, velocidades de apilamiento o cualquier dato que ayude a ajustar de la mejor manera

el modelo de velocidades a la realidad.

La aplicación utilizada para la generación del cubo de velocidades fue DepthTeam Express de

Openworks. Los datos de entrada fueron:

• Función de velocidad asignada para cada pozo en el área de estudio.

• Topes geológicos de interés en TVDSS, en este caso SBIV y SBV.

• Ambas superficies interpretadas SBIV y SBV.

Luego de ingresar todos los datos de entrada, se procedió asignar los topes geológicos

correspondientes a cada superficie interpretada. De esta manera, utilizando la información de las

funciones de velocidad para cada pozo, la profundidad de los topes geológicos y el tiempo en ms

del horizonte correspondiente, el programa puede calcular una función de velocidad robusta, la

cual es posteriormente interpolada lateralmente para así generar un cubo de velocidades, el cual

fue utilizado posteriormente para convertir los horizontes y fallas en tiempo a profundidad.

83

Figura 4.43. Cubo de velocidades generado del área de estudio

En el cubo de velocidades mostrado en la figura 4.43 se puede observar como en general las

velocidades aumentan de manera directamente proporcional a la profundidad. En el cubo las

velocidades menores están representadas por el color azul y las más altas por el color rojo.

También se puede observar que no existen variaciones fuertes lateralmente de las velocidades, tal

y como se esperaba cuando se generaron los sismogramas sintéticos y se asignaron a los demás

pozos.

4.1.9. CONVERSIÓN TIEMPO - PROFUNDIDAD

8. De cada horizonte, se toma el mapa estructural en tiempo y se multiplica por el modelo de

velocidad correspondiente para convertirlo a profundidad. Se ajustan los mapas estructurales en

profundidad con los topes geológicos y elementos estructurales definidos en los pozos en el

modelo estratigráfico.

84

Finalmente, ya obtenidos todos los productos necesarios para la revisión del modelo estructural,

se procedió a generar los mapas estructurales en profundidad, a partir de los mapas estructurales

en tiempo y el cubo de velocidades. Esto se realizó con la aplicación TDQ de Openworks.

Al asignar un modelo de velocidades al proyecto sísmico, fue posible convertir de tiempo a

profundidad, tanto horizontes como fallas y hasta el cubo sísmico. Esta operación es realizada por

el programa multiplicando el valor en tiempo en determinada posición, por su correspondiente

valor de velocidad disponible en el cubo de velocidad.

Al igual que para los mapas estructurales en tiempo, los mapas estructurales en profundidad

también fueron visualizados en la aplicación Seisworks de Openworks; sin embargo fueron

posteriormente llevados a la aplicación Zmap para generar los mapas finales.

Los mapas estructurales en profundidad definitivos, serán mostrados y analizados con mayor

detalle más adelante en el capítulo V resultados.

4.2. CLASIFICACIÓN DE SISMOFACIES

La figura 4.44 presenta un pequeño flujograma de la metodología utilizada para la generación de

los mapas de facies sísmicas:

85

DATA DE ENTRADA:

Volumen sísmico de amplitud y horizontes de referencia

CREACIÓN DEL INTERVALO

CREACIÓN DEL ARCHIVO DE FACIES

PROCESAMIENTO Y CLASIFICACIÓN DE LA 

DATA

(Clasificación mediante Redes Neuronales)

REDEFINIR INTERVALO Y CLASES

DATA DE SALIDA:Mapa de facies sísmicas  

(Horizon Slices)

Figura 4.44. Flujograma de los mapas de facies sísmicas

Los mapas de facies sísmicas se generaron en la aplicación Stratimagic de Paradigm™. Esta

aplicación permite hacer numerosos análisis sísmicos, entre ellos la clasificación de facies

mediante el uso de redes neuronales.

Este método utiliza Tecnología de Redes Neuronales (o NNT por su siglas en inglés) desarrollado

por Total para clasificar la forma de la traza sísmica (bien sea de uno o varios volúmenes). NNT

es un proceso de inteligencia artificial, la red busca patrones recurrentes en la forma de la traza y

construye un modelo que sea representativo de todo el conjunto de datos. El número de clases no

es crítico (aunque sí influye en el resultado), contrario a lo que ocurre con otros métodos de

clasificación como por ejemplo los métodos estocásticos (Manual de Stratimagic, 2007).

86

La importancia del número de clases para la clasificación de sismofacies se puede explicar

mediante un breve ejemplo; si se tiene que clasificar un grupo de 10 personas por su color de piel

(en este caso sería la forma de la onda), el número de clases sería la cantidad de grupos que se

podrían clasificar. Si nada más se cuenta con dos grupos o clases, blanco y negro, las personas

que tengan color de piel mezclada como morenos o trigreños tendrían que ser incluidos en alguno

de estos dos grupos aunque ese no sea su color de piel real. De esta manera se estaría perdiendo

cierta información acerca del color de piel de las personas por falta de clases. Si se tiene el mismo

grupo de 10 personas y se cuenta con 15 grupos distintos de clasificación o clases, es probable

que personas con un color de piel muy parecido sean clasificados en 2 grupos diferentes. A esto

se le llama redundancia y se genera en el presente estudio cuando existe un exceso de número de

clases.

Durante el proceso, el programa crea una serie de formas de traza de manera aleatoria, las cuales

gradan de una forma a otra acoplándose al número de clases determinado por el usuario. Este

modelo se denomina modelo inicial de forma de trazas. Luego cada traza es comparada con el

modelo inicial. El modelo de traza que más se parezca a la traza que se está procesando en ese

momento es luego modificado levemente para incorporar características de la traza seleccionada.

De esta manera la influencia de la traza seleccionada es incorporada al modelo inicial. Esta

influencia ocasiona que el modelo de traza se organice, cambiando la forma de la traza de una

clase a otra con un significado bastante geológico.

87

Este proceso es repetido para cada traza en el subconjunto de datos, resultando en un conjunto de

modelos de trazas cuyas formas se basan en el modelo de trazas inicial. El proceso completo

entonces es repetido en base a un número de iteraciones definidas por el usuario.

Una vez que se crean los modelos de trazas, cada intervalo de traza es entonces clasificado por

asignación de un modelo de traza. El uso más común para este método es clasificar las trazas

según sus formas (clasificación de trazas). Este método de clasificación genera Mapas de Facies

Sísmicas o Sismofacies.

Para poder realizar dichos mapas fueron necesarios básicamente dos datos de entrada:

1. Volumen sísmico de amplitud

2. Horizonte de referencia

En el presente caso el volumen sísmico de amplitud que se utilizó fue blq8_32.cmp, un cubo

sísmico de 32 bits correspondiente al área de Bloque VIII. Además, se asociaron los horizontes

SBIV y SBV a la plataforma EPOS de Paradigm, los cuales sirvieron de referencia para realizar

los mapas de facies sísmicas correspondientes a los miembros C4 y C5 del yacimiento Lag3047.

4.2.1. CREACIÓN DEL INTERVALO (análisis previo):

El paso posterior fue definir el intervalo dentro del cual se buscarían y clasificarían la forma de

las trazas. Para ello, primero fue necesario visualizar la forma de la traza en la zona de interés y la

variación lateral de la misma.

88

Un material importante al momento de realizar este estudio fueron 5 secciones geológicas

disponibles para la zona de estudio suministradas por el Geólogo de la U.E. Centro Sur Lago,

donde se correlacionan lateralmente los miembros C4 y C5 y los intervalos arenosos dentro de

ellos, para los siguientes pozos:

• Sección 1: CLD400, CDL404, CLD415, CDL401, CLD0080

• Sección 2: CLD405, CLD407, CLD404, CL408, CLD401

• Sección3: LAG3057, LAG3052, CL400, CLD410, CLD404, CLD401

• Sección 4: LAG3063, CLD405, CLD407, CL408, CLD0080.

• Sección 5: CL411, CLD407, CDL405, LAG3056, CLD400.

Estas secciones, cuya dirección se muestra en el mapa de la figura 4.45 y se despliegan de la

figura 4.46 a la 4.50, son de gran importancia además, ya que unas son perpendiculares a las

estructuras y otras paralelas a las mismas.

Figura 4.45. Mapa base con los pozos y la dirección de las 5 secciones geológicas

89

Figura 4.46. Sección Geológica 1.

Figura 4.47. Sección Geológica 2

90

Figura 4.48. Sección Geológica 3

Figura 4.49. Sección Geológica 4

91

Figura 4.50. Sección Geológica 5

Para cada sección geológica se desplegó su correspondiente sección sísmica, con la finalidad de

observar los cambios laterales de la forma de la traza y el comportamiento de la misma en la

cercanía de cada pozo. A continuación se presentan las observaciones correspondientes a cada

caso

4.2.1.1. SECCION 1

En esta sección se muestra la correlación de los pozos 400, 404, 415, 401 y CLD0080 (Ver figura

4.46). Al desplegar una línea sísmica arbitraria en dirección NO-SE con los pozos y la curva de

GR desplegada (Ver figura 4.51), se puede observar que la forma de la onda a la altura de la SBV

(color rojo) cambia en dirección NO-SE aproximadamente entre los pozos 401 y CLD0080. Este

cambio se podría deber a varias causas como:

92

• Cambio estratigráfico (espesor de las arenas, contenido de arcilla, etc)

• Cercanía a la falla con rumbo E-O.

Observando el comportamiento de la curva de GR para cada pozo, identificando la ubicación de

los eventos de interés (en este caso C5 y el intervalo arenoso A130-1), se procedió a medir la

duración equivalente en tiempo para ambos eventos. De esta manera se obtuvieron los resultados

mostrados en la tabla 4.7.

POZO C5 (ms) A130-1 (ms)CLD400 74 12CLD404 70 10CLD415 72 6CLD401 65 8CLD0080 68 4

ESPESORES EQUIVALENTES EN

TIEMPO

Tabla 4.7. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la sección 1,

del miembro C5 y del intervalo A130-1

Apartando este detalle, a lo largo de la sección sísmica a nivel de la SBV, se observa que la onda

tiene una forma bien definida y marcada (dada también por valores negativos considerablemente

altos), la cual no varía lateralmente de gran manera, sino a partir del pozo 401.

Alrededor del pozo 400 es donde se observa una forma más marcada de la onda (con valores

negativos más altos de amplitud) a la altura del horizonte SBV en color rojo. A partir de la

visualización de la onda en este punto se pudo calcular que la duración de un período completo se

encuentra aproximadamente entre 60 ms y 70 ms, como se puede observar en la figura 4.52.

93

Figura 4.51. Sección sísmica 1, en dirección NO-SE. Muestra los horizontes SBIV (amarillo) y

SBV (rojo), también se despliega el GR correspondiente para cada pozo.

Figura 4.52. Corte sísmico en dirección NO-SE alrededor del pozo 400. En color rojo se observa

el horizonte SBV y la elipse azul encierra aproximadamente la duración de un período.

94

4.2.1.2. SECCIÓN 2

Esta sección muestra los pozos 405, 407, 404, 408 y 401, y correlaciona tanto el miembro C4

como el miembro C5 (Ver figura 4.47). Al momento de desplegar una línea sísmica arbitraria se

pudo notar que, al no encontrarse los pozos sobre la misma línea, los topes no coincidían con el

horizonte interpretado. Por esta razón se utilizó para este caso una herramienta displonible en

Seisworks llamada multipanel, mediante la cual se puede desplegar, en una misma ventana,

varias líneas en secuencia aunque no tengan la misma dirección. De esta manera se pudo observar

la línea sísmica que pasa justo por cada pozo (Ver figura 4.53). La zona donde se observan más

cambios en la forma de la onda es entre los pozos 408 (al Sur de la falla central de rumbo E-O) y

401. Es importante recordar que el pozo 407 está fallado por debajo de SBIV.

Figura 4.53. Sección sísmica multipanel correspondiente a la sección 2. Muestra los horizontes

SBIV (azul) y SBV (amarillo). Se puede observar la forma de la onda alrededor de los pozos y su

variación lateral.

95

Es importante notar como a nivel de SBIV no se observa una forma de onda predominante a

simple vista (elipse verde en la figura 4.54); sin embargo a nivel de SBV sí se puede observar una

forma marcada de la onda con un pico negativo correspondiente al horizonte SBV (elipse azul en

la figura 4.54). Lateralmente esta forma de la onda cambia entre los pozos 408 y 401.

Figura 4.54. Sección sísmica alrededor de los pozos 405 y 407. La elipse verde encierra muestra

la forma de la traza alrededor de la SBIV mientras que la elipse azul muestra la forma de la traza

alrededor de la SBV.

Luego de visualizar la sección 2 se calculó la duración de un período de la onda en la zona de

estudio entre aproximadamente 55 ms y 65 ms.

96

4.2.1.3. SECCIÓN 3

Lo más notable en esta sección desplegada en dirección NO-SE (Figura 4.55), es la

correspondencia de la SBV con la base del lente de arena, y su continuidad lateral observada en

la sísmica. También se puede notar la forma de la onda a nivel del tope SBV y la correspondencia

de éste con un mínimo.

Para esta sección se calculó el período dando como resultado entre 60 ms y 70 ms

aproximadamente, es decir entre 30 ms y 35 ms por encima y por debajo de la SBV.

Figura 4.55. Sección sísmica multipanel correspondiente a la sección 3. Muestra los horizontes

SBIV (amarillo) y SBV (verde). Se puede observar la forma de la onda alrededor de los pozos y

su variación lateral.

97

Observando el comportamiento de la curva de GR para cada pozo, identificando la ubicación de

los eventos de interés (en este caso C5 y el intervalo arenoso A130-1), se procedió a medir la

duración equivalente en tiempo para ambos eventos. De esta manera se obtuvieron los resultados

mostrados en la tabla 4.8.

POZOS C5 (ms) A130-1 (ms)

LAG3057 70 14LAG3052CLD400 74 12CLD410 71 9CLD404 70 10CLD401 67 8

ESPESORES EQUIVALENTES EN

TIEMPO

Tabla 4.8. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la seccón 3, del miembro C5 y

del intervalo A130-1.

4.2.1.4. SECCIÓN 4

Esta sección tiene una dirección casi E-O, además se debe notar que es paralela a la falla central

de rumbo E-O y se encuentra casi sobre ella (Ver figura 4.45). Cuando se despliega la sección

sísmica correspondiente (Figura 4.56), se puede observar que la correspondencia entre los topes y

el horizonte interpolado no es tan buena como en las secciones 1 y 3. Esto puede deberse a que la

línea se encuentra paralela al plano de la falla central de rumbo E-O.

98

Figura 4.56. Sección sísmica en dirección O-E correspondiente a la sección geológica 4. Muestra

los horizontes SBIV (azul) y SBV (amarillo), además se puede observar la forma de la onda.

En la sección 4, al igual que para la sección 3, se puede observar a nivel del horizonte SBV una

forma marcada de la onda la cual se mantiene lateralmente hacia el Este, hasta llegar al pozo 408

donde cambia un poco. Por otro lado a nivel del horizonte SBIV no se observa un patrón tan

dominante en la forma de la onda.

POZOS C5 (ms) A130-1 (ms)LAG3063 66 15

405 70 10407 75 -408 67 7

CLD0080 68 5

ESPESORES EQUIVALENTES EN

TIEMPO

Tabla 4.9. Espesores equivalentes en tiempo correspondientes a la seccón 4, del miembro C5 y

del intervalo A130-1.

99

4.2.1.5. SECCIÓN 5:

En la figura 4.57 se muestra la sección 5; en ella se desplegaron los pozos 411, 407, 405,

LAG3056 y 400, además de la curva GR correspondiente a cada pozo. El comportamiento de la

onda en esta sección en el intervalo de interés, es muy parecido al observado en la sección 1,

aunque en este caso la forma de la onda no varía tanto lateralmente, por el contrario se observa

una forma de onda bien definida (con valores negativos altos), la cual se conserva lateralmente

Figura 4.57. Sección sísmica correspondiente a la sección geológica 5. Muestra los horizontes

SBIV (amarillo) y SBV (verde), además se puede observar la forma de la onda.

En esta última sección sísmica se pudo también confirmar que la duración del período de la onda

en el intervalo de interés se encuentra entre 60 ms y 70 ms.

100

4.2.2. DEFINICIÓN DEL INTERVALO

Luego de haber analizado las secciones y haber visualizado el comportamiento de la onda a los

niveles de interés y estudiar su comportamiento lateral, se pudo llegar a ciertas conclusiones:

• A nivel de SBV, la onda posee una forma más definida o marcada que a nivel de SBIV. Esto

debido directamente a que los valores de amplitud son generalmente más altos para el

horizonte SBV que para el horizonte SBIV.

• El período de la onda varía entre 30 ms y 35 ms por encima y por debajo de cada marcador.

• Se observan varios cambios laterales notables en la forma de la onda, el más importante de

ellos coincide prácticamente con la ubicación de la falla central con rumbo E-O

Tomando en cuenta estas observaciones se decidió generar los siguientes intervalos:

4.2.2.1. Para SBIV:

1. Un intervalo constante, 30 ms por encima y por debajo de la SBIV:

Como superficie superior la misma SBIV menos 30 ms

Como superficie inferior la misma SBIV más 30 ms.

2. Un intervalo constante, 35 ms por encima y por debajo de la SBIV:

Como superficie superior la misma SBIV menos 35 ms

Como superficie inferior la misma SBIV más 35 ms

3. Un intervalo constante por encima, pero variable por debajo de la SBIV:

101

Como superficie superior la misma SBIV menos 30 ms.

Como superficie inferior el horizonte SBV menos 40 ms.

4.2.2.2. Para SBV:

1. Un intervalo constante, 30 ms por encima y por debajo de la SBV:

Como superficie superior la misma SBV menos 30 ms

Como superficie inferior la misma SBV más 30 ms.

2. Un intervalo constante, 35 ms por encima y por debajo de la SBV:

Como superficie superior la misma SBV menos 35 ms

Como superficie inferior la misma SBV más 35 ms

3. Un intervalo constante por debajo, pero variable por encima de la SBV:

Como superficie superior el horizonte SBIV más 40 ms.

Como superficie inferior la misma SBV más 30 ms.

4. Un intervalo constante por debajo, pero variable por encima de la SBV:

Como superficie superior el horizonte SBIV más 45 ms.

Como superficie inferior la misma SBV más 30 ms.

Luego de realizar varias pruebas con diferentes intervalos, se tomaron los intervalos mostrados

anteriormente como intervalos preliminares. Posteriormente los mapas generados con los

diferentes intervalos y número de clases, se analizaron para determinar cuales presentan los

mejores resultados con menor error asociado.

102

En este caso se utilizarán métodos no supervisados de redes neuronales mediante la aplicación

Stratimagic, para clasificar facies sísmicas a partir de la forma de la onda. Como ya se mencionó

anteriormente los parámetros que puede variar el usuario son el número de clases, epsilon, sigma

y el radio de muestreo.

Para la realización de los mapas de facies sólo se varió el número de clases. Epsilon y sigma se

dejaron por defecto como los valores predeterminados de la aplicación y el radio de muestreo se

fijó cada 3 líneas y cada 3 trazas.

Al realizar varias pruebas se pudo observar la gran influencia en los resultados del número de

clases fijada por el usuario. Por esta razón se decidió realizar varios mapas para cada intervalo,

variando el número de clases y observando los resultados.

Algunos de los mapas de facies sísmicas generados con diferentes clases e intervalos, se

encuentran en la sección de apéndices. Allí se puede observar que muchos de ellos dieron una

respuesta redundante, muchas veces generada por un exceso en el número de clases, por ejemplo

en el Anexo 4 de los apéndices se generó el mapa de sismofacies para SBIV con 11 clases, se

puede observar que hay mucho detalle en el mapa y es difícil hallar una tendencia en el mismo.

4.2.3. MAPA DE FACIES PARA EL HORIZONTE SBIV:

Hay que recordar que el motivo de generar estos mapas, tomando como referencia el horizonte

SBIV, es hallar tendencias basadas en las facies sísmicas para el miembro C4, las cuales se

103

puedan integrar con información petrofísica de pozo (como por ejemplo mapas de electrofacies),

de espesores de arena (intervalo arenoso A100-1), presencia de fluidos, entre otros.

El mapa para el cuál se pudo interpretar de manera más clara una tendencia e identificar grupos

de clases para el horizonte SBIV fue el correspondiente al intervalo SBIV_-30_sbv-40 con 7

clases /Ver figura 4.58). Este intervalo de muestreo consta de una superficie superior dada por el

mismo horizonte de referencia SBIV pero 30 ms por encima, y de una superficie inferior dada por

el horizonte inferior SBV pero 40 ms por encima de su ubicación original. Este intervalo se creó

para realizar algunas pruebas y observar si los resultados eran más favorables que los arrojados

por los otros dos intervalos.

Figura 4.58. Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-30_sbv-40 con 7 clases

104

El mapa presentado en la figura 4.58 se muestran resultados interesantes. Se pueden observar dos

tendencias a rasgos generales con dirección SO-NE, una (enecerrada en la elipse fucsia)

dominada por las facies de color verde, celeste y azul, y otra tendencia (encerrada en la elipse

amarilla) caracterizada por las facies de color rojo y amarillo.

Por otra parte se puede observar que, en general, las facies de color vinotinto y morado se

encuentran en las zonas de fallas. Una posible explicación a este hechoes que en estas zonas de

falla se crea interferencia constructiva y destructiva que de alguna manera generan una forma de

onda distinta a la que se esperaría encontrar al nivel de un mismo reflector.

Más adelante estos mapas serán comparados, buscando relación entre ellos y alguna o algunas

propiedades petrofisicas o estratigráficas. Para ello también se generaron mapas de electrofacies y

de espesor de arena.

El programa Stratimagic tiene a la disposición del usuario varias herramientas mediante las

cuales se puede verificar si los resultados arrojados por los mapas de facies sísmicas son

coherentes o no. Una de estas herramientas es el mapa de correlación, el cuál muestra en

degradación de colores del azul (100% correlación) y rojo (0%) (Ver figura 4.59); estos valores

dan una idea de la confiabilidad del resultado en cierto punto.

Este mapa se basa en la dificultad o facilidad que tiene la red para clasificar la onda en estudio

dentro de alguno de las formas de onda del modelo inicial, es decir mientras más fácil sea la

clasificación, mayor sera el porcentaje de correlación y viceversa.

105

Figura 4.59. Mapa de correlación correspondiente a 7 facies. La correlación mayor se muestra en color azul y la menor en color rojo

La otra herramienta bastante útil, muestra las diferentes formas de onda que la red toma como

referencia y los colores que representan cada forma de onda (Figura 4.60). En la parte inferior del

cuadro se muestra un línea roja la cual, según el manual del programa, “debe ser una pendiente

con cambios suaves en su inclinación”, para que los resultados arrojados por el mapa sean

coherentes. En efecto, la línea observada en la figura 4.60 no muestra ningún cambio brusco de

pendiente, por lo que se espera que los resultados son coherentes

106

Figura 4.60. Color y forma de las 7 facies sísmicas correspondientes al intervalo SBIV_-30_sbv-40

4.2.4. MAPA DE FACIES PARA EL HORIZONTE SBV:

El objetivo de generar mapas de facies sísmicas tomando como referencia el horizonte SBV es

caracterizar el miembro C5 y el intervalo A130-1. La finalidad principal de estos mapas de facies

sísmicas es hallar tendencias, las cuales se puedan integrar con información petrofísica de pozo

(como por ejemplo mapas de electrofacies), de espesores de arena (intervalo arenoso A130-1),

presencia de fluidos, entre otros.

El mapa para el cuál se pudo interpretar de manera más clara una tendencia e identificar grupos

de clases para el horizonte SBV, fue el correspondiente al intervalo SBV_sbiv+45_+30 con 7

clases (Figura 4.61). Este intervalo de muestreo consta de una superficie superior dada por el

horizonte de referencia SBIV pero 45 ms por debajo, y de una superficie inferior dada por el

mismo horizonte SBV pero 30 ms por debajo de su ubicación original. Este intervalo se creó para

107

realizar algunas pruebas y observar si los resultados eran más favorables que los arrojados por los

otros dos intervalos.

Figura 4.61. Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBV con el intervalo SBV_sbiv+45_+30 con 7 clases

En el mapa presentado en la figura 4.61 se pueden observar, al igual que para el mapa de facies

sísmicas de SBIV (figura 4.58), dos tendencias a rasgos generales con dirección SO-NE, una

(enecerrada en la elipse fucsia) dominada por las facies de color verde, celeste y amarillo, y otra

tendencia (encerrada en la elipse amarilla) caracterizada por las facies de color azul y morado.

También se puede notar que las facies de color vinotinto se encuentran en las zonas de fallas, esto

se observa sobre todo a lo largo de las dos fallas principales (norte y sur) que limitan el

yacimiento. Esto podría tener su explicación, ya que en estas zonas de falla se crea interferencia

constructiva y destructiva que de alguna manera generan una forma de onda distinta a la que se

esperaría encontrar al nivel de un mismo reflector.

108

Para buscar una relación entre las facies sísmicas y alguno o algunas variables petrofísicas o

estratigráficas, el mapa presentado en la figura anterior, será comparado con mapas de

electrofacies y espesor de arena (intervalo A130-1). Como ya se mencionó para el mapa de facies

sísmicas de SBIV, en este caso también se generó un mapa de correlación (Ver figura 4.62)

Figura 4.62. Mapa de correlación correspondiente a 7 facies. La correlación mayor se muestra en color azul y la menor en color rojo

En el mapa mostrado en la figura 4.62 se pueden observar algunas zonas donde los colores rojos

representan áreas donde la correlación no es tan buena; sin embargo en rasgos generales, y sobre

todo en el área probada del yacimiento, el porcentaje de correlación para el mapa de facies

sísmicas correspondiente a SBV se encuentra entre 80% y 90%.

109

Figura 4.63. Color y forma de las 7 facies sísmicas correspondientes al intervalo SBIV_-30_sbv-40

En la figura 4.63 se muestran las diferentes 7 formas de ondas que utiliza la red como patrón para

comparar y clasificar. Es interesante observar la forma de la onda correspondiente a los colores

que predominan en el área probada del yacimiento (amarillo verde y celeste), y la diferencia entre

éstas y las otras formas de onda.

Por otra parte, la línea roja muestra una pendiente continua sin cambios bruscos, por lo que esta

herramienta también sugiere que los datos arrojados por el mapa de facies sísmicas para SBV son

coherentes.

4.2.5. CONSIDERACIONES DE LOS MAPAS DE FACIES

1. Los otros mapas generados (Ver anexos del 1 al 10 en el apéndice), aunque pueden no ser

usados como resultados finales, sirven como ejemplo para mostrar el efecto de utilizar más o

menos clases de las debidas. En el caso de usar más clases se observa una redundancia de los

110

resultados, de manera tal que no se pueden definir grupos de clases ni interpretar alguna

tendencia. En el caso de usar menos clases se pierde cierta información y detalle en el mapa,

la cual es importante para interpretar cualquier tendencia.

2. Todos los mapas generados, incluyendo los que no se seleccionaron, muestran un grupo y

concentración de pocos colores (para ambos horizontes) en el área probada del yacimiento,

de una manera que no se observa en ninguna otra parte de la zona de estudio.

3. Para ambos horizontes, las facies sismicas que se observan en el área probada del yacimiento

muestran una forma de onda mucho más marcada (amplitudes mayores) que las observadas

en el resto de la zona de estudio; esto se puede verificar comparando los mapas con la forma

de la onda y sus colores correspondientes.

4. Ambos mapas seleccionados, tanto para SBIV como para SBV, muestran 2 tendencias bien

definidas y separadas, cuya dirección coincide con la dirección de sedimentación. Para llegar

a una conclusión sobre la verdadera relación entre las facies sísmicas y otra variable, más

adelante se realizarán comparaciones por ejemplo con mapas de electrofacies y de espesores.

111

CAPÍTULO V. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS Como ya se mencionó anteriormente en el capítulo de Interpretación Sísmica, los mapas finales

(tanto en tiempo como en profundidad) fueron generados en la aplicación Zmap, partiendo de los

mapas bases generados en Seisworks. A continuación se muestran y analizan los mapas finales

tanto en tiempo como en profundidad para ambos horizontes.

5.1. MAPAS EN TIEMPO

Los valores de tiempo de viaje doble para el horizonte SBIV (Ver figura 5.1) varían entre 2410

ms y 2722 ms, encontrándose los valores menores hacia el NO y los valores mayores hacia el SE,

es decir, los valores de tiempo disminuyen hacia el SE. Como se puede observar en la figura 5.1,

los valores alrededor del área probada del yacimiento varían entre 2480 ms y 2580, presentando

los valores de menor tiempo, que posiblemente representen un alto estructural en el área del

yacimiento.

Figura 5.1. Mapa estructural en tiempo de SBIV

112

Para el caso de SBV (Ver figura 5.2), el comportamiento del mapa en tiempo es muy similar al de

SBIV (figura 5.1), observándose Los valores menores de tiempo de viaje hacia el NO (color

blanco y amarillo claro en el mapa) y los mayores hacia el SE (color morado oscuro en el mapa).

Esto se traduce en un posible y aparente buzamiento de los estratos en dirección SE, lo cual será

confirmado a partir del análisis de los mapas estructurales en profundidad.

Sin embargo para el horizonte SBV, los valores de tiempo doble de viaje varían entre 2480 ms y

2790 ms. Observándose tiempos entre 2540 ms y 2640 ms alrededor del área probada del

yacimiento, lo que posiblemente indique que el yacimiento se encuentra en un alto estructural.

Figura 5.2. Mapa estructural en tiempo de SBV

113

5.2. MAPAS EN PROFUNDIDAD

Posteriormente los mapas en tiempo fueron convertidos a profundidad utilizando el cubo de

velocidades generado en la aplicación DepthTeam Express de Openworks.

El mapa estructural en profundidad correspondiente al horizonte SBIV, que se presenta en la

figura 5.3, muestra variaciones de profundidad (TVDSS) entre 10102 ft y 11629 ft, ubicándose

las profundidades menores hacia el NO del área de estudio (color blanco y amarillo claro) y las

mayores hacia el SE (color morado oscuro). Este aumento de profundidades corresponde a un

buzamiento en dirección SE. Sin embargo en el área probada del yacimiento, al norte de la falla

central con rumbo E-O, se observan dos buzamientos aparentes, uno hacia el Sur y otro hacia el

SO.

Las profundidades en el área probada del yacimiento varían entre 10500 ft y 11000 ft (ver mapa

de contornos en profundidad de SBIV), observándose la parte más alta del yacimiento en un

monoclinal acuñado contra la falla Norte que limita el yacimiento; en este alto estructural se

encuentran los pozos con mayor producción acumulada.

En el mapa estructural en profundidad correspondiente al horizonte SBIV (figura 5.3), también se

puede observar el correspondiente polígono de fallas cortando el horizonte. Nótese la

predominancia de fallas con rumbo NO-SE y la presencia de una falla en el centro del yacimiento

con rumbo E-O, la cual fue fallada posteriormente por las fallas Norte y Sur que limitan al

yacimiento.

114

Figura 5.3. Mapa estructural y contornos en profundidad de SBIV

Además del mapa estructural en profundidad, también se generó un mapa de contornos

superpuesto con su polígono de falla correspondiente (Ver figura 5.4). Este mapa de contornos se

genera para facilitar el análisis del mapa; además con este mapa de contornos es con el que se

trabaja al momento de buscar la ubicación de posibles pozos futuros.

115

Figura 5.4. Contornos en profundidad de SBIV

Para el caso del mapa estructural en profundidad de SBV (Ver figura 5.5) los valores de

profundidad (TVDSS) varían entre 10616 ft y 12106 ft. Las profundidades menores se observan

hacia el NO de la zona de estudio (color blanco y amarillo claro) y las profundidades mayores

hacia el SE (color morado oscuro en el mapa estructural). Este aumento de las profundidades, al

igual que para el horizonte SBIV (ver figura 5.3), corresponde a un buzamiento de las capas hacia

el SE.

116

Las profundidades alrededor del área probada del yacimiento varían entre 10900 ft y 11400 ft,

observándose la zona más somera en un monoclinal que se acuña con la falla Norte que limita al

yacimiento.

Figura 5.5. Mapa estructural y contornos en profundidad de SBV

Este mapa estructural de SBV es muy parecido al de SBIV; también se puede observar en el

mapa mostrado abajo, dos buzamientos diferentes en el área probada del yacimiento, uno hacia el

Sur y otro hacia el SO.

117

Figura 5.6. Contornos en profundidad de SBV

Nótese también en estos mapas los polígonos de fallas correspondientes (Ver figura 5.6). Se

presenta el rumbo y desplazamiento horizontal en escala de cada una de las 10 fallas. Es

importante recordar que las dos fallas ubicadas al NO del área de estudio las cuales tienen un

rumbo SO-NE, está asociadas al sistema Lama Este; por esta razón el rumbo de estas dos fallas es

totalmente distinto al observado en el resto de las fallas presentes en el área de estudio.

118

5.3. MAPAS DE ESPESORES DE ARENA Para buscar alguna relación entre los mapas de facies sísmicas y alguna otra variable como

espesores de arena, se generaron mapas de espesor de arena para los intervalos arenosos A100-1

(perteneciente al miembro C4) (Ver figura 5.7) y A130-1 (perteneciente al miembro C5) (Ver

figura 5.8). Se espera observar esta relación, ya que el espesor de arena es una variable directa

que indica si es una facies más arenosa o más lutítica; este cambio y contraste litológico puede

afectar la forma de la onda.

Estos mapas fueron generados a partir de información de pozo correspondiente a la profundidad

de los topes y bases para cada intervalo. Luego interpolando los valores entre los pozos, se

generaron los mapas de espesor de arena y los contornos de espesor de arena para cada intervalo.

Figura 5.7. Mapa y contornos de espesor de arena correspondiente al intervalo A100-1

119

Para el intervalo correspondiente a la arena A100-1, los espesores varían entre 20 ft y 100 ft. Los

espesores mayores (color amarillo en el mapa) se encuentran en el área probada del yacimiento y

éstos varían en general, a lo largo del yacimiento en dirección NO-SE. Se debe recordar que estos

mapas son generados a partir de datos de pozo, y por ende en las zonas donde no hay pozos el

programa sólo interpola linealmente los datos, por lo tanto la tendencia verdadera del espesor de

esta arena puede ser distinta a la arrojada por el mapa. El cierre de las líneas de contorno al Norte

de la zona donde se observan los espesores mayores se puede deber a esta causa, ya que al Norte

de esa zona no hay pozos que proporcionen información acerca de los espesores de arena en

dicha área.

Figura 5.8. Mapa y contornos de espesor de arena correspondiente al intervalo A130-1

120

Los espesores de arena correspondientes al intervalo A130-1 (figura 5.8) varían entre 21 ft y 77

ft, observándose los mayores espesores en el área probada del yacimiento (color amarillo). Al

igual que para el mapa de espesores correspondiente al intervalo A100-1, los espesores

observados en este mapa también varían en dirección NO-SE

5.4. MAPA DE FACIES SÍSMICAS

Los mapas de facies sísmicas generados, que ya fueron mostrados en el capítulo Interpretación

Sísmica, serán ahora comparados con los mapas de espesor de arena y mapas de electrofacies

para buscar alguna relación entre ellos.

5.4.1. MAPA DE FACIES SÍSMICAS PARA SBIV

Como ya se mencionó anteriormente, el mapa que arrojó mejores resultados para el horizonte

SBIV, fue el correspondiente al intervalo SBIV_-30_sbv_-40. En el capítulo Interpretación

Sísmica se observaron dos tendencias claras, una encerrada en la elipse amarrilla y otra encerrada

en la elipse fucsia (ver figura 4.58 en Interpretación Sísmica).

En la figura 5.9 se observa el mapa de facies sísmicas para SBIV y los contornos de la arena

A100-1. Si se observa con cuidado, en la zona donde se ubicó la tendencia de dirección SO-NE,

sobre el área probada del yacimiento (elipse morada en la figura 4.58), existe una relación entre

la dirección de esta tendencia y las líneas de contorno de espesor de arena en esta zona. En la

figura 5.9 se resalta en color negro la cota de 52 ft, la cual encierra, aproximadamente, el grupo

121

de facies sísmicas característico del área probada del yacimiento correspondiente a los colores

verde, celeste y azul.

El otro grupo de facies sísmicas o tendencia (elipse color amarillo en la figura 4.58), dado por los

colores amarillo y rojo, se encuentra prácticamente delimitada entre las cotas de 30 ft y 60 ft en

dirección SO-NE.

Figura 5.9. Mapa de facies sísmicas para SBIV y contornos del intervalo A100-1

122

Las tendencias observadas en los mapas de facies sísmicas y en los mapas de espesor de arena

para el intervalo arenoso A100-1, siguen el mismo vector que la dirección de sedimentación

como se puede observar al comparar el mapa de electrofacies correspondiente al intervalo

arenoso A100-1 en la figura 4.10.

Figura 5.10. Comparación entre mapa de facies sísmicas para SBIV y mapa de electrofacies del intervalo arenoso A100-1.

En efecto, véase (figura 5.10) como la dirección de sedimentación en el mapa de electrofacies,

mostrada por la flecha roja (arriba izquierda), es la misma que la de la tendencia observada en el

mapa de facies, mostrada por la flecha azul (abajo derecha). Se puede concluir entonces de este

123

mapa que existe una relación entre la tendencia observada en el mapa de facies sísmicas y la

tendencia de las electrofacies observada en el mapa de electrofacies, asociada a la dirección de

sedimentación

5.4.2. MAPA DE FACIES SÍSMICAS PARA SBV

En el mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBV (Ver figura 5.11) se observan

dos tendencias claras, las dos con dirección SO-NE, una dada por el grupo de facies sísmicas

correspondiente a los colores verde celeste y amarillo, y otra correspondiente a los colores

morado y azul.

Figura 5.11. Mapa de facies sísmicas para SBV y contornos del intervalo A130-1

124

Para este caso, sobre el mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBV, se colocaron

los contornos de espesor correspondientes al intervalo arenoso A130-1.

La relación en el mapa mostrado en la figura 5.11, entre estas dos tendencias y los espesores de

arena no es tan notoria y marcada como el observado en el caso de SBIV; sin embargo si se

analiza con cuidado el mapa de facies sísmica correspondiente a SBV mostrado arriba, se puede

notar que la cota de 60 ft resaltada en color negro en la figura, encierra prácticamente la

tendencia observada en el área probada del yacimiento, representada por los colores verde,

amarillo y celeste.

Por otra parte si comparamos el mapa de facies sísmicas correspondiente a SBV con el mapa de

electrofacies correspondiente al intervalo arenoso A130-1 (Figura 5.12), se puede observar la

misma correspondencia entre las direcciones de las tendencias observada para SBIV (Ver figura

5.10).

En la figura 5.12 se puede notar cómo la dirección de la tendencia observada en el mapa de facies

sísmicas correspondiente al horizonte SBV, mostrada por la flecha azul (abajo derecha), es la

misma que la dirección de sedimentación observada en el mapa de electrofacies correspondiente

al intervalo arenoso A130-1, mostrada por la flecha roja (arriba izquierda).

Esta similitud entre ambas direcciones (figura 5.12) podría estar respondiendo a una relación

entre propiedades petrofísicas o estratigráficas (tales como contenido de arcilla y espesor de

125

arena), y las facies sísmicas. Esto se debe a que la dirección de sedimentación relata también,

hacia cuál dirección la facies es más lutítica o arenosa y es este contraste litológico el que afecta

la respuesta sísmica.

Figura 5.12. Comparación entre mapa de facies sísmicas para SBV y mapa de electrofacies del intervalo arenoso A130-1.

126

CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. Los horizontes SBIV y SBV, tomados como referencia para los miembros C4 y C5 buzan

hacia el SE en el área de estudio. Específicamente en el área probada del yacimiento se

observan dos buzamientos, uno en dirección Sur y otro en dirección SO (Ver figuras 5.3 y

5.5).

2. El área probada del yacimiento, y ubicación de los pozos productores más importantes,

corresponde a un alto estructural entre dos fallas normales en escalón, de buzamiento entre

35° y 45° y rumbo NO-SE. Este monoclinal se acuña contra la falla normal (Ver figuras 5.3

y 5.5) que limita el yacimiento al Norte, donde la falla tiene un salto aproximado de 400 ft.

3. Las estructuras interpretadas son consistentes con el marco tectónico y estructural, tanto

regional como local.

4. Los mapas de electrofacies muestran una tendencia en dirección SO-NE (Ver figuras 4.5 y

4.6) la cuál coincide con la dirección de sedimentación correspondiente a la edad de

depositación de los sedimentos.

5. El mapa de espesor de arena correspondiente al intervalo arenoso A100-1 (figura 5.7) mostró

tendencias más claras que el mapa de espesor de arena correspondiente al intervalo A130-1

(figura 5.8). Sin embargo, en general, ambos mapas muestran los espesores mayores en el

área probada del yacimiento, además ambos mapas muestran una tendencia en cuanto a sus

líneas de contorno en dirección SO-NE.

6. En cuanto a los mapas de facies sísmicas:

• Los mapas de facies sísmicas correspondientes a los horizontes SBIV y SBV,

utilizados como referencia para caracterizar los miembros C4 y C5 respectivamente,

muestran un grupo de facies bien definido el cual tiene una tendencia en dirección

127

SO-NE (Ver figuras 4.58 y 4.61) . Este grupo de facies sísmicas está ubicado en el

área probada del yacimiento, al Norte de la falla centro y corresponde a la zona donde

se encuentran los mayores espesores de arena (intervalo A100-1).

• Los mapas de facies sísmicas correspondientes a los horizontes SBIV y SBV,

muestran también otro grupo de facies, ubicado al Sur de la falla centro, el cual

también tiene la misma dirección SO-NE (figuras 4.58 y 4.61).

• Los colores correspondientes a cada facies sísmica observada en uno de estos grupos,

no se repiten en el otro grupo, y en los casos que se repiten, la concentración o

densidad no es la misma. Esto se puede observar en los mapas mostrados en las

figuras 4.58 y 4.61.

• En ambos mapas de facies sísmicas se muestra una correspondencia entre el

comportamiento de las facies sísmicas y los espesores de arena, tanto para el

intervalo arenoso A100-1 como para el intervalo arenoso A130-1, la cual se puede

observar en las figuras 5.9 y 5.11. Es importante destacar que el espesor de arena nota

si la facies es mas arenosa o más lutítica; contraste al cual es sensible la sísmica.

7. Existe una relación clara entre los mapas de facies sísmicas y los mapas de electrofacies, la

cual se puede observar en las figuras 5.10 y 5.12. También se observa una relación entre los

mapas de facies sísmicas y los mapas de espesor de arena. Además las tendencias observadas

tanto en los mapas de electrofacies, espesores de arena y facies sísmicas, tienen la misma

dirección SO-NE, que la dirección de sedimentación conocida para la zona de estudio.

8. La clasificación de sismofacies muestra ser una herramienta eficaz en la caracterización de

yacimientos, debido que las correspondencias nombradas anteriormente, muestran que

128

existe un vínculo entre las características estratigráficas y sedimentológicas de una formación

y la respuesta sísmica de la misma.

9. Este trabajo demuestra que con los métodos sísmicos se puede realizar mucho más que sólo

interpretación estructural, la sísmica contiene información encriptada que se puede relacionar

con características geológicas, estratrigráficas y sedimentológicas, las cuales son de gran

ayuda en el área petrolera.

10. Aunque para este trabajo sólo se utilizó una de las herramientas disponibles en el paquete de

Stratimagic, existen muchas otras aplicaciones las cuales sería muy interesantes combinar en

una misma zona de estudio para comparar sus resultados. Por ejemplo se podría utilizar la

clasificación de facies sísmicas mediante métodos no supervisados (como en el presente

estudio), y métodos supervisados. Con los métodos supervisados se podría incluir

información de pozo como porosidad, saturación de agua y otros parámetros, los cuales la

red utilizaría como comparación al momento de generar una salida.

11. El presente estudio se podría ampliar a una zona más grande, de manera de integrar la

información con otros yacimientos. Con esto se pretende conocer con mayor exactitud la

geología de la zona y de esta manera tener una idea más clara acerca de nuevos prospectos o

ubicación de futuros pozos productores o inyectores.

12. Se debe tener precaución al momento de afirmar la relación entre las facies sísmicas y algún

factor geológico, ya que la respuesta sísmica depende de muchas variables algunas de las

cuales son difíciles de manejar y analizar tanto cualitativa como cuantitativamente.

129

BIBLIOGRAFÍA

Bueno, E y Pinto J.(1996) “Geología Estructural del Alto de Icotea, Lago de Maracaibo”.

Documento Técnico. PDVSA.

González de Juana, C., J. M. Iturralde de Arozena y X. Picard (1980). “Geología de Venezuela y

de sus Cuencas Petrolíferas”, Tomo II, Caracas: Ediciones FONINVES. 1032 p.

Chen, Q. y S. Sidney (1997a). “Seismic Attribute Technology for Reservoir Forecasting and

Monitoring”. The Leading Edge, 16 (5): 445-456.

Marín A., Landaeta L., Zannin G., Ramones D., Annía C., López M., Avila R., Toan N., Arrioja

J. (2001). "Estudio Integrado Bloque VIII, Miembros C-2-X, C-4-X y C-5-X. Modelo

Estático” Vol. 1, U.E. Centro Sur Lago – Distrito Lagunillas. Documento Técnico.

Maracaibo.

Audemard, F. A. (1994) “Oca-Ancon Fault System: Active Trace and Seismogenic

Characterization (Northwestern Venezuela)”. AGU, Fall Meeting, San Francisco,

Abstr.

Audemard, M. F. (1991). “Tectonics of Western Venezuela”. PhD Thesis, Rice University,

Houston, Texas.

Barbeito P. J., Pittelli R., y Evans A. (1985). “Estudio Estratigáfico del Eoceno en el área de

Maracaibo, Venezuela Occidental, basado en interpretaciones paleontológicas y

palinológicas”. 6th Venezuelan Geological Congreso. Caracas. pp. 109–139.

Bellizia, A. (1956). “Geología de las Cuencas Sedimentarias de Venezuela y de sus Campos

Petrolíferos”. Boletín de Geología, Caracas. Publicación especial 2.

130

Bot, P. y Perdomo J. (1986). “Evolución Tectónica en la Cuenca de Maracaibo”. Transactions

of the 3rd Venezuelan Geophysical Congress, pp. 484–493.

Bohling G. y Dubois M. (2004). “An Integrated Application of Neural Network and Markov

Chain Techniques to Prediction of Lithofacies from Well Logs”. Abstr.

Chen, Q. y S. Sidney (1997b). “Advances in Seismic Attribute Technology”. Western Atlas

International, Inc. Expanded abstracts, SEG, Dallas, 1997, pp. 730-733.

Lugo, J. (1991). “Cretaceous to Neogene Tectonic Control on Sedimentation: Maracaibo

basin, Venezuela”. PhD Thesis, University of Texas, Austin.

Parnaud, F., Gou Y., Pascual J., Capello M., Truskowski I., Passalacqua H. (1995).

“Stratigraphy of Western Venezuela”. AAPG Memoir, Caracas.

PDVSA - U.E. Lagomedio. (2004). “Estudio Integrado de los Yacimientos C-4 y C-5 del Area

LAG -3047. Bloques X Lago, XII Lagunillas y Campo Centro Lago de la cuenca del

Lago de Maracaibo”. Gerencia de Estudios Integrados, Unidad de Explotación

Lagomedio, Documento Técnico.

Talukdar S. C. y Marcano F. (1994) “Petroleum Systems of the Maracaibo Basin, Venezuela”.

In The Petroleum System; from Source to Trap, eds L. B. Magoon and W. G. Dow, Vol.

60, pp. 463-481. Memoirs of the American Association of Petroleum Geologists.

Uden R., Smith M. y Hubert L. (2003). “Neural Network Training for Reservoir

Characerization of Litho Facies”. EAGE 65th Conference and Exhibition. Stanvanger,

Norway.

Van Veen, F. R. (1972), “Ambientes sedimentarios de las formaciones Mirador y Misoa del

Eoceno inferior y medio de la cuenca del Lago de Maracaibo”. 4th Venezuelan

Geological Congress, Caracas, pp. 1074–1114.

131

APÉNDICE

Anexo 1: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

30+30 con 8 clases

Anexo 2: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

30+30 con 9 clases

132

Anexo 3: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

30+30 con 10 clases

Anexo 4: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

30+30 con 11 clases

133

Anexo 5: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

35+35 con 5 clases

Anexo 6: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

35+35 con 9 clases

134

Anexo 7: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

30_sbv-40 con 5 clases

Anexo 8: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

35+35 con 7 clases

135

Anexo 9: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

30+30 con 6 clases

Anexo 10: Mapa de facies sísmicas correspondiente al horizonte SBIV con el intervalo SBIV_-

30+30 con 7 clases