ANÁLISIS DEL TESTAMENTO MILITAR OTORGADO POR LOS

EFECTIVOS DEL VRAEM

Yo soy lo que nadie quiere ser, yo voy a don nadie más quiere

ir, yo enfrento lo que nadie más quiere enfrentar, yo termino lo

que nadie más quiere empezar, yo nunca pedí algo, a los que

nunca nada dan, yo miro al terror, de frente y a la cara, yo

domino al temor que a otros vence.

Yo aprendí a disfrutar el amor intensamente de mi familia y les

enseñe a tolerar más frecuentes ausencias. Yo sufrí y lloré las

pérdidas de mis camaradas y amigos, pero conservé firme la

esperanza de la victoria. Yo expuse mi vida para proteger otras

vidas, yo descuide a mi familia para cuidar otras familias.

Por estas cosas jamás esperaré ni pediré más retribución que

la satisfacción del deber cumplido. Y sobre todo, vivo intensa y

complacientemente esos momentos que otros parecen querer

ignorar. Por eso cuando llegue mi hora, yo podré decir a todos

que estoy orgulloso de ser lo que he sido.

GLORIOSO EJERCITO DEL PERU

INTRODUCCIÓN

Las normas de nuestro Código Civil regulan los testamentos, y no puede omitirse

solemnidad alguna sin peligro de nulidad, hay sin embargo en algunos testamentos la

dispensa algunas solemnidades y por eso se llaman privilegiados o menos solemnes.

Desde hace muchos siglos atrás, específicamente desde la época Romana, se crea los

llamados testamentos militares, para aquellas personas que se conducían a la guerra en

conquista y defensa de sus tierras, como una forma excepcional de dictar sus

testamentos dada la condición en la que dichos guerreros se encontraban.

Esta forma de testar solo es para una situación especial: que las personas se encuentren

en tiempo de guerra, y constituye la conditio sine cua non del testamento militar; es

decir, el fundamento de este testamento privilegiado estriba en el hecho de que en

condiciones de guerra se hace imposible conservar todas las solemnidades exigidas por

la ley.

Por ello, es menester, hacer un estudio profundo de esta institución para verificar cuan

cierto es lo que nuestro actual Código Civil regula y lo que en realidad se viene

aplicando al interior del Ejército Peruano conjuntamente con el procedimiento seguido

por el fuero Militar Policial.

Es así, que el presente trabajo de investigación, es muy relevante, porque si bien es

cierto, son pocos las personas civiles que dictan testamentos, sin embargo, los efectivos

que acuden al Vraem están otorgando testamento de forma obligatoria, y es preciso que

esos testamentos se puedan validar en un fuero común, con la aplicación de las normas

privadas, porque el testamento produce efecto entre privados.

El presente trabajo se divide en cinco partes. La primera describe la naturaleza del

testamento militar, desde su aparición en Roma; la segunda parte describe el testamento

militar contemporáneo, las variaciones que ha sufrido desde la creación de esta

institución; la tercera parte analiza los requisitos del testamento militar según nuestro

Código Civil y los compara con aplicación en la realidad; la cuarta parte está referida a

un comentario breve y preciso sobre el formato usadopor el ejército para otorgar este

tipo de testamento; finalmente el análisis de un caso real surgido en el año 2012, en la

cual se desarrolla el procedimiento para la apertura del testamento.

Es así, que tenemos como objetivo, analizar el procedimiento civil y militar para el

otorgamiento de testamentos militares por los miembros del Vraem y establecer

mecanismo de solución de tal forma que se puedan validar estos testamentos.

1. Naturaleza del testamento militar

El testamento militar nace en Roma y constituye un auténtico privilegio personal que

fue concedido al soldado en atención a su estado. Esto significa un alejamiento, por así

hablar, de las normas que regulan la sucesión testamentaria, tanto en lo que se refiere a

las formas como al contenido.

Heineccio (141, 1829), “El Testamento Militar nace de la imposibilidad del militar para

acudir a otorgar su última disposición testamentaria con arreglo a las formalidades y

condiciones que la ley exige cuando se halla formando parte de un Ejército en país

extranjero o sufriendo las penalidades de una guerra, o amenazado por un riesgo

inminente de perder la vida en una acción bélica”.

Entre las disposiciones especiales que imponía el Fuero Militar se encuentran ciertas

reglas para que los militares puedan testar El Testamento Militar por una situación de

hecho creada por los militares que testaban en campaña sin cumplir los requisitosy

formalidades exigidas en los testamentos comunes. La abundancia de reclamaciones

sobre la validez y nulidad de los mismos movió a los Emperadores romanos a crear este

testamento especial.

Según Margarita Gil Muñoz, no puede hablarse de Testamento Militar en sentido

propio hasta los tiempos del primer Emperador romano. Cuando se crearon las milicias

mercenarias. Fue Julio César el primero que concedió a sus tropas libertad (le acción

para testar liberándolas de los rígidos requisitos del Testamento civil).

El Testamento militar romano podía otorgarse de dos formas: oral y escrita. En la

primera no se exigía un número legal de testigos, ni que éstos reunieran determinadas

condiciones de capacidad, pues podían serlo hasta las mujeres, ni tampoco que existiera

unidad de acto. En cuanto a la forma era muy simple, ya que tenía validez lo anotado

por el militar en la vaina de su espada o en el escudo con su propia sangre, y lo escrito

sobre la tierra con su propia espada.

Este Testamento sólo se podía otorgar a los militares que se hallaban en expedición, los

demás debían realizarlo con arreglo al derecho común.

Desde Roma hasta nuestros tiempos, este tipo de testamento ha variado en cuanto al

cumplimiento de ciertos requisitos formales y sustanciales para poder testar, empero,

debido a los cambios de nuestra sociedad, no debemos de desnaturalizar esta institución,

puesto que la esencia y su función fueron creadas para situaciones excepcionales.

2. El testamento militar contemporáneo

Actualmente, también existen los llamados testamentos militares, aunque para muchos

estudiosos, las normas que regulan esta institución en nuestro código civil no

tienenefectos, es decir, es letra muerta, o si los tienen, no es aplicable. Pero en este

trabajo desarrollaremos puntualmente cada uno de los supuestos, que luego de una

profunda investigación, la aplicación de las normas civilesno coincide con la aplicación

en la realidad.

Nuestras fuerzas armadas cuentan con un personal de aproximadamente dos millones de

efectivos entre administrativos y operativos, los cuales novecientos ochenta mil son

parte de nuestro Ejército Peruano repartido en todas nuestras regiones, y con un

contingente en el exterior realizando misiones de paz en cumplimiento de las

disposiciones de la Organización de las Naciones Unidas.

El Ejército tiene como funciones los siguientes1:

- Participar en el planeamiento estratégico de la Defensa Nacional.

- Realizar el planeamiento estratégico operativo, en base a los objetivos y políticas

del sector Defensa.

- Preparar la fuerza terrestre para integrar los elementos de maniobra del teatro de

guerra.

- Poner a disposición del CCFFAA la fuerza terrestre y medios necesarios

previstos en los planes de Defensa Nacional.

- Promover el desarrollo institucional.

- Realizar el planeamiento estratégico administrativo del Ejército.

- Formular las metas de gestión anual y desarrollar su ejecución.

- Formular el presupuesto fiscal y otros provenientes del tesoro público

requeridos para el funcionamiento de la institución.

- Participar en la defensa civil, de acuerdo con los planes pertinentes para la

prevención, intervención y rehabilitación.

- Contribuir a la participación del país en el esfuerzo internacional para la paz y

seguridad, cooperativa cuando la política exterior lo requiera

A partir del Decreto Supremo Nº 074-2012-PCM, cuando se crea la comisión

multisectorial para la Pacificación y desarrollo Económico Social en los valles de los

ríos Apurímac, Ene y Mantaro – CODEVRAEM, se autoriza políticamente a la

1 Libro blanco de la defensa y seguridad Nacional, Ministerio de Defensa, 2004.

intervención del Ejército para combatir el narcotráfico y terrorismo que opera en dicho

valle.

Según el plan operativo del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas; anualmente se

movilizan alrededor de ochenta y cinco mil efectivos castrenses al Vraem, número muy

elevado, teniendo en cuenta la dimensión geográfica de la dicha zona. Esto es preciso

señalar, porque son dichos efectivos, quienes, por disposición de la Directiva 654-009-

CCFFAA, tienen que cumplir una serie de requisitos administrativos, entre ellos el

otorgar testamento en caso de fallecimiento o desaparición total después de culminada

la operación. Es la máxima institución de las Fuerzas Armadas, en ella recae la labor

administrativa en última instancia.

El CCFFAA según D.S. Nº 002 – GM, establece: “el comando conjunto de las fuerzas

armadas, depende directamente del Presidente de la República, es el escalón más alto

del planeamiento y coordinación de las operaciones de las Fuerzas del Ejército, de la

Marina y de la Fuerza aérea”, tiene como misión principal el de organizar y ejecutar el

planeamiento, coordinación, preparación y conducción de las operaciones conjuntas en

el más alto nivel en el Frente Externo y en el Frente Interno. Asimismo, coordinar las

acciones para la participación de las Fuerzas Armadas en el desarrollo económico y

social del país y en la defensa civil para garantizar la independencia, la soberanía y la

integridad territorial. Además, asumen el control del orden interno cuando así lo decrete

el supremo gobierno y participa en las misiones de paz como fuerzas multinacionales.

Estos testamentos otorgados, como requisito previo del destaque al Vraem, tienen la

calidad de testamentos militares, tal como lo señala el artículo 8º de la Directiva 675-

011-CCFFAA/DB:

“todo testamento elaborado en el marco de las funciones del orden castrense será

considerado como testamento militar, siempre y cuando la orden desciende de

la autoridad competente del destaque”.

3. Requisitos del testamento militar según nuestro Código Civil

El testamento militar, según nuestro Código Civil, debe contar con una serie de

requisitos para que surta efectos, sin embargo dada a la precariedad de sus artículos

referidos a testamentos militares, esto por los constantes cambio de la sociedad, el

procedimiento para otorgar testamentos por personas pertenecientes al Ejército

Peruano, no es congruente con los que establece la ley, y pasaremos a analizar cada

uno de los requisitos.

El artículo 712 señala: “Pueden otorgar testamento militar los miembros de las

Fuerzas Armadas y de las Fuerzas Policiales, que en tiempo de guerra estén dentro o

fuera del país, acuartelados o participando en operaciones bélicas; las personas que

sirvan o sigan a dichas fuerzas; y los prisioneros de guerra que estén en poder de las

mismas.

Los prisioneros que se encuentren en poder del enemigo tienen el mismo derecho,

conforme a las Convenciones Internacionales”.

La norma bajo comentario señala enunciativamente a las personas, y los criterios para

identificarlas, que se encuentran facultadas para otorgar testamento militar. FERRERO

(p. 387) Este tipo de testamento “reemplaza al testamento en escritura pública y al

cerrado. No así al ológrafo quese puede otorgar en cualquier ocasión" (). Para muchos

este tipo de testamento ha debido de ser eliminada por la forma del testamento ológrafo

dado que este testamento lo puede otorgar un civil o un militar, pero el legislador ha

creído conveniente regularlo por tratarse de una situación particular como es la de un

conflicto bélico.

Como primer supuesto quienes pueden otorgar testamento son los miembros de las

Fuerzas Armadas, entre ellas se encuentra el Ejército, y no solamente a las fuerzas

operativas que entran en campaña, sino todas aquellas que la ley señala que pertenecen

al ejército, entre ellos tenemos: Oficiales, técnicos, suboficiales, soldados, médicos,

enfermeros y personal civil realizando funciones dentro del Ejército y que la ley señala

dicha condición.

Estas personas se deben encontrar en el país o en el exterior. Tengamos en cuenta que

cuando el legislador elaboró la norma, el Perú se encontraba en constante Guerra con

Ecuador y Colombia, y las guerras se desarrollaban en el límite de las fronteras de los

países en conflicto por cuestiones territoriales en sentido general y por cuestiones

diplomáticas en sentido especial.

Es así, que las guerras siempre han existido, se han llevado a cabo por grupo de

personas que pertenecen a una Nación y que van a encontrarse armados, los cuales

buscan dirimir sus controversias e implantar una nueva tendencia en la vida de la nación

que quieren dominar.

Daniel Mora(2010, p. 12), La guerra que enfrentan los países es producida o provocada

por situaciones que son tensas entre esos Estados, y donde las relaciones que tienen

ambas naciones se ven afectadas con cambios fundamentales. Estas situaciones se

manifestarán o incrementarán el descontento que tienen las naciones entre sí. De este

concepto deducimos que las guerras siempre habían sido dados entre Estado, sin

embargo, el avance de la sociedad, nos permite no desvirtuar esta definición, sino más

bien ampliarla,.

En la actualidad las guerras, no solo tiene que ver con las hostilidades entre dos o más

Estados, sino a todos aquellos factores que se identifican como amenazan que pueden

desatar un conflicto, entre ellos tenemos:

Amenazas externas

- Las que podrían generarse si se intentaran aplicar en la subregión sudamericana,

doctrinas de seguridad incompatibles con la vigencia del derecho internacional.

- Las que podrían surgir de crisis en función de escasez de recursos naturales, de valor

estratégico, tales como recursos vitales.

- El terrorismo, el narcotráfico y la delincuencia internacional.

Amenazas internas

- Grupos terroristas y subversivos, contrarios al ordenamiento constitucional que optan

por la violencia.

- Grupos radicales que promueven la violencia social y desbordes populares.

- Delincuencia común organizada.

- Tráfico ilícito de drogas.

- Corrupción.

- Depredación del medio ambiente.

Frente a esto, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, regula como requisito los

testamentos para aquellas personas militares que son destacados al Vraem, porque el

Estado Peruano le decreto la Guerra al terrorismo (sendero luminoso) y al narcotráfico,

es decir, una guerra interna, un amenaza en nuestro territorio, y en tiempo de guerra se

aplican ciertas normatividades excepcionales sin vulnerar el marco de los derechos

fundamentales. Pero, no se requiere necesariamente una declaración formal de guerra,

ya que modernamente las guerras se inician de hecho, basta la existencia de

hostilidades, para que exista una posible guerra civil.Esta guerra puede darse desde el

mismo cuartel, base o puesto de vigilancia.

También, debe tenerse presente que este tipo de testamento no es privativo para las

personas afiliadas al ejército o vinculadas de manera directa con sus actividades en

tiempo de guerra, sino que también puede ser otorgado por “las personas que siguen al

ejército”, tales como los observadores militares extranjeros, corresponsales nacionales o

extranjeros, la prensa, organismos supervisores internaciones como la Cruz Roja

Internacional, siempre y cuando se encuentren circunscritos dentro de la zona de

conflicto, pero para estas personas, el redactar un testamento no es obligatorio sino

facultativo, y por ser facultativo nadie lo realiza, a diferencia de los miembros del

Ejército que es obligatorio como requisito previo de acudir a dicha zona.

El artículo 713 prescribe: “El testamento militar puede ser otorgado ante un oficial, o

ante el jefe del destacamento, puesto o comando al que pertenezca el testador, aunque

dicho jefe no tenga la clase de oficial, o ante el médico o el capellán que lo asistan, si el

testador está herido o enfermo, y en presencia de dos testigos.

Son formalidades de este testamento que conste por escrito y que sea firmado por el

testador, por la persona ante la cual es otorgado y por los testigos”.

La normacomentada alude a una serie de personas ante quienes se pueden otorgar este

tipo de testamento como es el oficial o jefe del destacamento, puesto o comando al que

pertenezca el testador. Esta idea se separa en dos partes: el oficial que pertenece a la

plana mayor y tiene calidad de mando, y el segundo que es un jefe y no necesariamente

puede ser oficial, es decir, puede ser técnico, suboficial o así sucesivamente en rango

descendente. La siguientes personas ante quienes se puede otorgar un testamento es un

médico o capellán pero solo en el supuesto en el que el testador esta herido o enfermo, y

esto es lógico porque en las guerras convencionales los estados tienen ciertas normas

que respetar. Sin embargo con la nueva concepción de guerra, explicado líneas arriba

esto ha variado para el Ejército.

El personal oficial, técnicos y suboficiales que es cambiado al Vraem, se presenta ante

Cuartel General del Ejército, es allí donde le entregan un formato para llenar en

presencia de dos testigos que son los mismos oficiales que trabajan en el Cuartel

General del Ejército, luego se coloca en un sobre y sobre la tapa se coloca los datos

generales (nombres, Documento Nacional de Identidad, Grado, Arma, Nº de Batallón).

Luego este sobre es transferido al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, a la

primera división de personal donde el testamento se mantendrá en custodia.

No sucede lo mismo con las demás personas que pueden otorgar testamento militar,

tratándose de miembros del ejército que no tienen la calidad de oficiales, técnicos y

suboficiales. Una vez llegado al batallón o base donde han sido destacados, se presentan

ante el comandante o jefe de batallón, acto seguido, Un oficial con grado de Mayor o

Capitán, les hace entrega del mismo formato antes mencionado para su llenado de forma

individual solo con la presencia del jefe, sin necesidad de explicación alguna del

contenido de ese documento; luego es colocado en un sobre y sobre la tapa se colocan

los datos generales. Una vez culminado este proceso con todo el personal, en la

brevedad posible, se envían los sobres al Cuartel General del Ejército, lugar donde se

mantendrá en custodia. Pues estos testamentos no llegan al Comando Conjunto de las

Fuerzas Armadas, como si los primeros.

El artículo regula lo referente a la caducidad del testamento militar (art. 715 CC), el cual

en su primer párrafo nos prescribe que “El testamento militar caduca a los tres meses

desde que el testador deje de estar en campaña y llegue a un lugar del territorio nacional

donde sea posible otorgar testamento en las formas ordinarias”.

Del párrafo se puede acotar que para este tipo de testamento especial el legislador ha

establecido un plazo para caducar. El cual es de tres meses, desde que el testador deja de

estar en campaña militar, es decir que para que este testamento sea válido los trámites

para su validación deben de ser realizados dentro de estos tres meses estipulados.

Transcurrido el plazo de estos tres meses, el derecho que se tiene sobre el testamento,

así como la acción para hacer valer dicho derecho caduca, tal cual como lo establece el

art. 2003°, prescribiendo que la caducidad extingue el derecho y la acción

correspondiente. A diferencia de la prescripción que extingue la acción de dicho

derecho, mas no el derecho, considerándose que el derecho aún persiste y el cual puede

accionarse por otra vía. Entonces concluimos que el testamento militar pasado los tres

meses no tiene ninguna validez, no sirve para ser efectivo los derechos y obligaciones

que en él se podían reconocer.

Pero, en el procedimiento seguido por el ejército, estos testamentos, no tienen una fecha

específica de caducidad, puesto que cualquier familiar del miembro acaecido en este

conflicto, en el momento que tengan conocimiento de este testamento puede solicitarlo

ante el Cuartel General del Ejército o al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de

ser el caso.

Ahora, para que se dé tal caducidad el testador tiene que dejar de estar en campaña, es

decir que deje el lugar en el cual estaba asignado, y llegue a un lugar en el cual exista

condiciones para otorgar un testamento en las forma ordinarias que prescribe nuestro

código. El código a su vez recalca que el plazo de caducidad se computa a partir de la

fecha del documento oficial que autoriza el retorno del testador, sin perjuicio del

término de la distancia, es decir que se computa exactamente el plazo desde que sale

dicha resolución, en el cual oficialmente se autoriza el retorno del testador. Esto se daba

en mediada de seguridad para que tal testamento tenga el carácter de militar, pues puede

ocurrir el caso en el que el testador retorne antes de que se le haya autorizado o

culminado el conflicto, produciéndose un cómputo erróneo del plazo.

A la vez es allí también donde se suscita otro problema, pues puede suceder que por

motivos del conflicto le sea imposible al testador llegar a una zona donde se pueda

crear un testamento con formalidades de ley, y es allí donde no se tiene certeza de

cuando puede suceder ello, por ello Javier Armaza, (p. 398, 2007), es evidente, que

exigiendo la norma que, para que proceda la caducidad, además llegue a su destino, no

basta la indicación del documento oficial que autoriza el retorno del testador, sino que

es necesario además que el declarante haya llegado realmente a su destino.

Si el testador fallece antes del plazo señalado para la caducidad del testamento(tres

meses desde que retornó a suelo patrio), los interesados podránpedir ante el juez, en

cuyo poder se encuentra el testamento, su comprobaciónjudicial y protocolización

notarial tal como lo dispone el artículo715, tercerpárrafo, del Código Civil. Tales

procedimientos se llevan a cabo conforme a lasnormas para la eficacia del testamento

ológrafo que ya hemos visto, y que estándetallados en los artículos que van del 707 al

711, del CódigoCivil.

El jurista Benjamín Aguilar Llanos, (p. 58, 2011), considera que debiendo señalarse, en

cuanto a la comprobación, que si se trata de untestamento militar que no fue redactado

por el testador; lo que es posible, comoya hemos visto, la pericia sólo está referido a

certificar la firma del causante. Consideramos que hace tal acotación creyendo que al no

cumplir con todas las formalidades extrínsecas necesarias de los testamento, dicho

testamento puede haber sido falsificad o manipulado. Para el procedimiento seguido por

el ejército la Comprobación lo realiza el juez militar cuando la parte interesada así lo

solicita.

Por último el referido artículo prescribe en su último párrafo que el testamento otorgado

en las circunstancias a que se refiere el artículo 712 tuviera los requisitos del testamento

ológrafo, caduca al año de la muerte del testador, se observa que el plazo de caducidad

es más extenso, pues se considera que tiene requisitos del testamento ológrafo. Sin

embargo explicamos que no es cierto del todo en cuanto al cumplimiento de los

requisitos para que sea válido.

Pero, si el testamento cumple con los requisitos de un testamento ológrafo, será

considerado como tal así sea en tiempo de conflicto, dándole un plazo más extenso que

el militar, buscando preservar fundamentalmente la voluntad del testador, impidiendo

que por el corto plazo el acto jurídico se pierda o se extinga. Debemos aclarar que el

plazo que se establece para el testamento militar es corto por la situación conflictual que

se dio en el momento, es decir que es un acto excepcional en que se crea el testamento,

y que por tal motivo no cumple con los estricto requerimientos de forma. Tal como hace

referencia el JuristaAguilar Llanos, (p. 62, 2011), afirmando que: el testamento militar

es un remedio excepcional, que solo se justificara por las circunstancias que fueron

otorgadas. Es decir que la justificación para que las partes hagan efectivo sus derechos,

el testamento no cumple con las formalidades requeridas en el código como lo prescribe

el art. 695°, es por ellos hechos de la circunstancias en que s e encuentra con la

imposibilidad de dar un testamento conforme a ley, por no tener los medios u otros.

4. Análisis del Formato de declaratoria de Herederos

El formato de declaratoria de herederos (ver anexo 1), es el formato que es llenado por

las personas que se dirigen al Vraem en cumplimiento de su función, constituye la

declaración de su última voluntad.

En ella solo se establecen como herederos a sus familiares directos, sin especificar a

quienes se les considera como familiares directos, pero, haciendo una aplicación

extensiva de las normas de salud Codesalud y el Decreto Legislativo 1137 del ejército

expresa que se considera familiares directos en orden excluyente a los hijos, cónyuge,

padres, nietos y abuelos. Por tanto en dicho formato no se pueden establecer legados,

restringiéndose el derecho del testador.

Otro aspecto es que el documento se imprime con la misma fecha para que sean llenado

por todos, sin que necesariamente el mismo día lo llene todo el personal. Esto es preciso

señalar, para considerar la validez si es que fue redactado mientras duraba el conflicto, y

por lo tanto para considerar si este tiene el carácter de militar. Sumándole a ello, para

hacer efectivo el plazo de caducidad que el código prescribe.

Cuando el militar es analfabeto simplemente se coloca la huella digital, en señal de

conformidad con lo redactado y manuscrito por otro miembro militar, no pudiendo

oponerse, porque en la vida militar las órdenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones.

El documento constituye un mero formato de ciertas características que no son los

mínimos y suficientes para que tenga validez y seguridad jurídica de lo que se está

otorgando, puesto que se hace referencia al patrimonio del causante y va a repercutir en

sus sucesores, herederos o terceros que tengan algún derecho sobre el causante, y es

necesario proteger a yodos ellos.

5. Análisis del expediente 765-2012

Demandante: Laurinda Lauro Vda. De Salazar

Demandado: Sucesión de Cleiser Salazar Lauro

Juez Militar: Guillermo Gutierrez Lompa

Cleiser Salazar Lauro, fue soldado del batallón de blindados-Rimac, de nuestro Glorioso

Ejército Peruano, desde agosto del año 2011 hasta marzo de 2012. El 12 de marzo del

mismo año es enviado al Vraem por disposición de la Resolución 0073-CGE-MD

cumpliendo con todos los requisitos entre ellos el testamentario antes de partir.

El 18 de marzo, como parte de un operativo, son emboscados por las fuerzas hostiles,

pisando un campo minado, falleciendo instantáneamente el soldado Cleiser Salazar

Lauro. El 20 de marzo sus restos son traslados a la ciudad de Lima.

La mamá de este soldado, teniendo conocimiento de que existía un testamento, acude el

04 de Mayo al Cuartel General del Ejército para solicitar el sobre lacrado en la cual

contenía el testamento Militar para validarlo y hacer que cumpla sus efectos.

Conjuntamente con el personal de custodia del CGE es acompañado ante el Juez Militar

para interponer la demanda y proceder a la apertura el testamento.

En el proceso de sucesión se presentaron la mamá y la esposa de Cleiser quienes fueron

notificados, ellos eran sus únicos familiares del causante.

En el expediente el Juez alega que tienen competencia porque según la Ley 29182, la

competencia ya no es exclusiva para delitos de función, sino que además puede versar

sobre derechos conexos que se desprenden del cumplimiento de su función. En alusión

a la modificación de esta nueva Ley los jueces militares se atribuyen funciones para

resolver las cuestiones testamentarias.

El juez notifica a los familiares conjuntamente con el jefe militar autorizado de

custodiar el testamento, en el caso, a la mamá y a su esposa y al mayor Rojas Chávez

Lino, para abrir el testamento en una reunión pública. Acto previo a ello, el Juez solicita

al Cuartel General del Ejército la entrega de los siguientes documentos: Acta de ingreso

a la institución, Resolución de destacamento al Vraem, informe de fallecimiento y la

copia certificada de custodia del testamento.

Una vez que las partes notificadas habían estado presente (no se necesita que estén

todos), se procedió a verificar el sobre lacrado, que no contengan arrugas, marcas, o

roturas que puedan invalidar el testamento, y que los datos del soldado debían de

coincidir con lo establecido en su Documento Nacional de Identidad y otros

documentos. Luego, se comenzó a leer el testamento, y en ella se disponía que su moto

le dejara a su mamá y el ahorro de 5,000 nuevos soles que tenía en el banco Interbank,

le correspondía a su esposa.

Posteriormente preguntó si las partes estabanconformes, respondiendo que si estaban

conformes. El juez verifica que la redacción este correcta y entendible, no hace

divisiones ni particiones, después termina la reunión pública y dentro de una semana

emite la resolución 004 de fecha 04 de mayo del 2012 declarándolos herederos y

propietario de cada uno de los bienes.

Cabe precisar que el Juez militar en este proceso no emite sentencias, sino meramente

resoluciones, porque se trata del ejercicio de un derecho conexo al cumplimiento de la

función, más no del juzgamiento de un delito de función.

Como podemos apreciar, el juez Militar es un simple verificador de los requisitos

formales del testamento, más no analiza el contenido de las cláusulas testamentarias

respetando las normas de nuestro Código Civil, porque señalan que “la voluntad del

testador lo dice todo, y lo puede todo”, es decir, que es el causante la única persona que

puede establecer límites.

Sin embargo, hay dos excepciones, en las cuales el Juez Militar se abstendrá de resolver

problemas testamentarios, pues, como vimos que no puede pronunciarse sobre el fondo

del testamento, éste remitirá el proceso a un juez civil para solucionar el problema

testamentario, y tenemos los siguientes supuestos:

1. En el expediente 0065-2010-FMP, señala: “en caso de que existan reparticiones

exageradamente desproporcionales, el Juez Militar reenviará el proceso al fuero

civil correspondiente para su repartición conforme a justicia”.

2.

3. Cuando en el testamento figuran solo como sucesores terceros, poniendo en

peligro el derecho y la subsistencia de sus familiares.

Hugo García Muller (p.15, 2009) manifiesta que la constitución Peruana, legítima la

organización, el desarrollo y ejercicio independiente de la jurisdicción militar, como un

órgano separado de la jurisdicción que ejerce el Poder Judicial.

Así el artículo 139º de la constitución se dispone que “No existe ni puede establecerse

jurisdicción alguna independiente con la excepción de la Militar y Arbitral.

En Nota de Prensa Nº 106-2009-OII-TC publicada el 22 de diciembre del 20092, el

colegiado señalo que el contexto histórico, social y político ha cambiado

sustancialmente la justicia militar, siendo necesaria una lectura de la constitución que se

adecue a estos cambios, con una interpretación constitucional dinámica y no

anquilosada. En este comunicado, el Tribunal agrega que con un Estado de derecho

consolidado y con las Fuerzas Armadas en lucha frontal contra el narcotráfico y el

terrorismo, no cabe la desconfianza de la ciudadanía sino su respaldo, en tanto todos los

derechos que se desprendan de acción armada y no armada actúen en claro respeto del

debido proceso y los derechos fundamentales.

Es así que la voluntad del testador Militar se respeta y se hace respetar dentro de su

jurisdicción, porque la esencia y la vida de un militar no es la misma que la de un civil.

2Tribunal Constitucional Respalda a la justicia militar. Nota de Prensa Nº 106-2009-OII/TC del 22 de

diciembre. Publicada en http://www.tc.gob.pe/notas_prensa/nota_09_106.html.

CONCLUSIONES

- El testamento militar es un testamento excepcional dado para aquellas personas

que se encuentran inmersos en un conflicto bélico y que les permitirá manifestar

su última voluntad, sin necesidad de muchas formalidades.

- Los personajes que pueden otorgar testamento y ante quienes pueden otorgar, no

son los mismos personajes actualmente, debido a que el principio rector es que

exista una guerra o conflicto, y, como la definición de lo que se entiende por

guerra ha cambiado, subsecuentemente lo demás también cambió.

- Existe una diferencia marcada en el procedimiento de otorgar este testamento de

los oficiales, técnicos y suboficiales con respecto a los demás, pese a que la

norma civil no estipula jerarquización alguna, porque no solamente son los

castrenses que redactar este testamento sino otros ya analizado anteriormente

que no poseen categorización de grado, por tanto el procedimiento debe ser igual

para todos.

- El formato militar, no es un documento que cumpla con los requisitos mínimos

que exige nuestra legislación para otorgar un testamento, puesto que no se

individualiza con un criterio razonable a los posibles herederos, como

consecuencia de la falta de información al personal militar que otorga este

testamento. No podemos por el principio de conservación del acto, rescatar el

contenido de dicho documento, ni como ológrafo, ni como testamento cerrado,

por más que tratemos de adecuarlo, porque le falta la legitimación y verificación

de que los datos contenidos en el testamento sean los correctos.

- El juez Militar actúa como un mero funcionario público para verificar solo los

requisitos formales de este tipo de testamento, más no se pronuncia de los

derechos contenidos en él, salvo dos excepciones ya mencionas líneas arribas,

luego remite al juez civil para que resuelva el caso, aplicando las normas del

código civil. Las decisiones del Juez Militar para declarar válido un testamento

lo realiza a través de una resolución, no dicta sentencia.

- Nuestra legislación, está quedando precaria a los avances de la sociedad, de la

doctrina, la jurisprudencia y el derecho comparado, es por ello que el ejército en

base a su autonomía del fuero militar, desarrolla un proceso testamentario válido

para ellos, pero inválido para nosotros.

RECOMENDACIONES

- Crear una comisión Reformadora de los artículos referentes al Testamento

Militar, que debe estar integrado por Militares en actividad y reconocidos

juristas en materia de sucesiones.

- Modificar el formato de declaratoria de herederos, de tal forma que no restrinja

el derecho de quienes otorganeste tipo de testamento, conteniendo los requisitos

mínimos para brindar seguridad al momento de su apertura.

BIBLIOGRAFÍA

GIL MUÑOZ, Margarita. Un estudio sobre mentalidades en el Ejércitodel siglo

XVIII(La actitud ante la muerte a través de los testamentosde los oficiales en el reinado

de Carlos III), Universidad de Complutense, Madrid, 1995.

J. HEINECCIO. Elementos de Derecho Romano, Eusebio Aguado, Madrid, 1829.

MINISTERIO DE DEFENSA. Libro blanco de la defensa y seguridad Nacional,

Perú, 2004.

Código Civil Peruano 1984.

http://www.ccffaa.mil.pe/

ANEXO 1

DECLARATORIA DE HEREDEROS

YO…………………………………………………………………………………………………….CON

DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD…………………………………………………,

ESTADO

CIVIL……………………………………………………………………………………….……PERTENE

CIENTE AL

BATALLON……………………………………………………………………………………… CON

GRADO DE……………………………………………………….., UBICADO EN LA CIUDAD

DE………………………………….., DEJO MIS BIENES Y TODO EN CUANTO LA LEY ESTIPULA

A MIS FAMILIARESi …………………………………………POR SER LA DECLRACIÓN DE MI

ÚLTIMA VOLUNTAD, BAJO LOS SIGUIENTES ASPECTOS:

PRIMERO.- ESTE DOCUMENTO SOLO SERA VALIDO SE PROCEDERA ASU APERTURA

DESPUES DE DECLARADO EL FALLECIMIENTO DE LA PERSONA EN EJERCICIO DE SUS

FUNCIONES O POR CAUSA AJENA DENTRO DEL PLAZO QUE LE CORRESPONDE A SU

ESTADIA.

SEGUNDO.- CULMINADA EL TERMINO DE PLAZO DEL LUGAR DE DESIGNACIÓNii CON LA

RESOLUCION DEL MINISTERIO DE DEFENSA, SERA FACULTAD DEL PERSONAL DEJAR O

NO SIN EFECTO LA PRESENTE DECLARACIÓN.

TERCEROO.- ESTE DOCUMENTO PERMANECERA A CUSTODIA DEL EJERCITO PERUANO

PREVIO ALCANCE DEL INFORME AL COMANDO CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS

PARA LA CONFORMIDAD CORRESPONDIENTE.

CUARTO.- NO PROCEDERA NINGUNA ACUSACION QUE PERJUDIQUE AL EJERCITO

PERUANO POR LA UTILIZACION DE ESTE DOCUMENTO, SALVO QUE LA AUTORIZACION

MEDIANTE RESOLUCION ADMINISTRATIVA PROCEDA DEL COMANDO CONJUNTO DE LAS

FUERZAS ARMADAS.

i Familiares directos.

ii Batallón, zona, código.

INTEGRANTES:

GONZALES BRINGAS JOSE POOL

LOPEZ ABANTO FRANCISCO

MARIN ZAMORA JOSUE

RENGIFO RENGIFO CUSY

ROJAS SILVA TATIANA

TERRONES CHUQUILIN JHAMALI

TORRES PEREZ ALEX

VASQUEZ ALVARADO SEGUNDO

URTEAGA LEZAMA PERCY