Ética en la publicación científica

Regina Celia Figueiredo CastroCoordinadora de Comunicación Científica en Salud

BIREME/OPS/OMScastrore@bireme.ops-oms.org

Curso sobre Gestión y Administración de Revistas Científicas10 de Septiembre de 2007

Tegucigalpa, Honduras

Plan de la presentación

Comportamiento ético en la edición científica Autoría Plagio Publicación redundante Conflicto de intereses Instancias de control Registros de ensayos clínicos

¿Por qué publicar?

Motivaciones sociales Para relatar avances del conocimiento Para producir más conocimiento Para comunicar algo a una comunidad

Motivaciones personales Para promoción en la carrera Para obtener prestigio Para demostrar capacidad intelectual Para obtener recompensa financiera

La cuestión ética empieza en ese punto…

Siempre cuando las motivaciones personales para publicar se sobreponen o contraponen a las motivaciones sociales ...

... se abre camino inevitable para el inicio de • conflictos éticos• conflictos de intereses• conflictos de poder

Ética en la publicación científica

Palabras-clave en la ética de publicación

¿Qué es apropiado para publicar?

¿Qué es correcto publicar?

¿Qué es bueno publicar?

¿Qué es justo publicar?

Dimensiones éticas en relación a la autoría

Plagio Presentación de datos inexistentes Presentación de documentos u objetos forjados Falsificación de datos reales o distorsión deliberada

de resultados Duplicación de publicaciones Falsificación de autoría, con omisión de autores Falsificación de autoría, incluyendo autores que no

colaboraron en el trabajo Conflictos de intereses

Comportamientos éticos en la edición científica

En relación al contenido del material publicado Publicar datos existentes Publicar resultados que puedan ser reproducidos descripción

correcta de la metodología y resultados Publicar fotos, mapas e imágenes verdaderas citar fuente Publicar resultados alcanzados, sin forjar dados o omitir

resultados negativos Utilizar procedimientos estadísticos adecuados selección

imparcial, no relacionada a la obtención de mejores resultados Mencionar los conflictos de intereses Reconocer el patrocinio o soporte de personas y/o empresas que

patrocinaron la investigación

Comportamientos éticos en la edición científica

En relación a la autoría y colaboración entre autores Incluir apenas autores que efectivamente colaboraron en el trabajo Dar crédito a todos los que participaron de la investigación

(traductores, estadísticos, etc.), respectando el grado de participación de cada un agradecimientos

Respectar los derechos de autor

Comportamientos éticos en la edición científica

En relación a las fuentes consultadas Citar autores y trabajos que fueron realmente consultados es muy común primero escribir el texto y después procurar referencias que confirmen lo que está escrito

Evitar el plagio cuando se mencionen extractos de otros documentos, citar autores y fuentes

Evitar la auto citación exagerada, apenas para aumentar el número de citas al trabajo

Comportamientos éticos en la edición científica

En relación a la publicación de trabajos Publicar trabajos originales e inéditos enviar trabajo

para solo una revista Pedir autorización a la revista en el caso de

republicación de un trabajo citar fuente Una traducción de un artículo ya publicado sin mencionar

la publicación original = publicación redundante o duplicada

AutoríaAutores son aquellos que tuvieron participación suficiente en una investigación o trabajo a punto de poder asumir responsabilidad pública por su contenido

Son considerados autores los que: Tuvieron la idea y planearon la investigación contribución

intelectual Participaron de toda o parte de la investigación y de la

interpretación de resultados Participaron de la redacción del trabajo o de la revisión crítica de

los resultados Contribuyeron efectivamente para la ejecución y obtención de

resultados Colaboraron en la lectura y aprobación final del documento

Autoría No deben ser considerados autores:

Superiores jerárquicos que no participaron de la investigación Colegas de trabajo o integrantes del mismo grupo de

investigación, que colaboraron en la recolección de datos Personas que leyeron el documento y hicieron sugerencias y

comentarios Personas que colaboraron en la preparación gráfica del texto o

das ilustraciones (fotos, gráficos, tablas, etc.) Personas que colaboraron con fondos para la investigación

En eses casos se debe usar la sección de Agradecimientos al final del trabajo

Normas del ICMJE (Vancouver) se debe indicar la participación de los autores en el trabajo

Redactores médicos

• American Medical Writers Association (AMWA)

http://www.amwa.org/default.asp?Mode=DirectoryDisplay&id=1&DirectoryUseAbsoluteOnSearch=True

• European Medical Writers Association (EMWA)http://www.emwa.org/Mum/EMWAguidelines.pdf

Perfil:– Conocimiento médico o entendimiento del lenguaje médico– Habilidad para escribir para profesionales de la salud – Formación en ciencias, farmacia, medicina o periodismo

Autoría colectiva

Autoría colectiva o institucional: autoría de un grupo de trabajo o de investigación, generalmente con grande número de autores, en que todos o la mayoría tuvieron participación semejanteEjemplos: estudios multicéntricos, redes de investigadores

Si todos los miembros del grupo satisfacen los criterios de autoría, deben ser considerados como autores. Esa indicación puede aparecer en el propio campo de autores o en nota de pie de página

Publicación redundante

Mismo artículo publicado en más de un idioma Traducción se debe obtener permiso de la revista donde

se publicó el original y citar la fuente

Mismo artículo publicado en más de una revista Envío de textos para dos revistas simultáneamente

de un mismo país de otro país

Publicación “salami”: varios artículos originados de una misma investigación

La publicación redundante es aceptada si…

Presenta textos o datos distintos de los publicados en otros documentos

Fuera dirigida a públicos y objetivos distintos diferentes análisis de los datos

Resultan de trabajos presentados en congresos, de los cuales se publicaron apenas los resúmenes normalmente son aceptados, con indicación de la fuente

Resultan de trabajos de investigación publicados en tesis y tesinas, con indicación de la fuente original

La publicación redundante y la ética

La publicación redundante es considerada poco ética pues:

Resulta en perdida de tiempo de los atores en el flujo de comunicación científica y gastos:– revisores y editores revisión del trabajo– revistas gastos de publicación– bases de dados registros duplicados

Aumenta el número de artículos publicados por un autor, pero no trae beneficios a la comunidad científica

Plagio

Uso de ideas o trascripción completa de textos o de cualquier otro tipo de propiedad intelectual de otras autores, sin reconocimiento de la fuente o autorización del autor, haciendo creer que el texto es original, producido por el autor del plagio

Ideas o textos extraídos de resúmenes, proyectos de investigación, o cualquier otro tipo de trabajo, publicados o no, en cualquier formato (impreso o electrónico)

Auto-plagio: uso de textos del propio autor, copiados en la íntegra de trabajos publicados o presentados anteriormente, sin mencionar la fuente original.

Conflicto de intereses

Relaciones financieras o comerciales– financiamiento de investigación– consultorías– negociación de trabajo– apoyo de empresas para participación en eventos

Relaciones personales

Competencia académica o institucional

Ideología política

Instancias de control

Comités de ética institucionales Committee on Publication Ethics – COPE

Guidelines on Publication Ethics International Committee of Medical Journal Editors - ICMJE Asociaciones de Editores

World Association of Medical Editors Productores de bases de dados Editores de revistas científicas Autores comunidad científica

Committee on Publication Ethics – COPEhttp://www.publicationethics.org.uk/

International Committee of Medical Journal Editorshttp://www.icmje.org/

World Association of Medical Editorshttp://www.wame.org/

Códigos de ética sobre investigación médica

Declaración de Helsinki, de la World Medical Association Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects (http://www.wma.net/e/policy/b3.htm)

CONSORT Consolidated Standards of Reporting Trials (http://www.consort-statement.org/)Iniciativas relacionadas (http://www.consort-statement.org/?o=1065):

ASSERT - A Standard for the Scientific and Ethical Review of Trials EQUATOR - Enhancing the QUAlity of Trials and Other Research MOOSE - Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology QUOROM - Systematic Reviews and Meta-Analyses of Randomized

Controlled Trials STARD - Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy STROBE - STrengthening the Reporting of OBservational studies in

Epidemiology

Registros de ensayos clínicos

El debate sobre la transparencia de los ensayos clínicos culminó en 2005 con la definición de una política por parte de la Organización Mundial de la Salud en pro de su registro público, que cuenta con el apoyo del ICMJE y de la WAME

Los registros son importantes como fuentes de evidencia de la eficacia y seguridad de las intervenciones en salud

Su registro público es esencial para: asegurar transparencia en su realización y publicación

de los resultados cumplir con las responsabilidades éticas

Recomendación de BIREME

• Todos los editores de revistas científicas que publican ensayos clínicos, indizadas en LILACS y SciELO, deberán incluir en las Instrucciones a los Autores, a partir de agosto de 2007, la recomendación para el registro previo a la publicación y deberán exigir que los autores envíen el número de identificación del registro junto con el artículo.

• El número de registro de ensayos clínicos deberá ser publicado en la revista e registrado en LILACS y SciELO

Portal de la OMS• Portal de la OMS:

International Clinical Trials Registry Platform Search Portal

• Registros disponibles en la Plataforma de OMS:– Australian Clinical Trials Registry– Chinese Clinical Trial Registry– Clinical Trials Registry – India– ClinicalTrials.gov– ISRCTN - International Standard Randomised Controlled Trial Number

Register

• Cada país puede crear su propio registro nacional

• Hay una iniciativa latinoamericana aún no certificada por la OMS: LatinREC (Latin American Clinical Trials Register)

Comunicación con la prensa

Hay grande interés de los periodistas en la divulgación de los descubrimientos científicos

Los periodistas muchas veces participan de eventos científicos y notician descubrimientos antes de su publicación en revistas

En muchos países ya hay formación para periodistas científicos donde las cuestiones éticas de la publicación científica son discutidas

Gracias!

Biblioteca Virtual en SaludComunicación Científica en Salud

http://ccs.bvsalud.org/html/es/home.htmlhttp://cvirtual-ccs.bvsalud.org/tiki-view_articles.php