TRABAJO DE INVESTIGACION

ACADEMICA.

“LOS MOVIMIENTOS INDIGENAS EN LA REGION

SUR DE MEXICO Y SU INFLUENCIA EN LA DEMOCRACIA ”

EL MYR. INF. D.E.M.

MARCO A. PALMA REYES. EJERCITO MEXICANO.

I.M.E.S. – C.E.M.

AÑO 2003.

NOTA DE AGRADECIMIENTO:

AL URUGUAY PEQUEÑO EN TERRITORIO PERO GRANDE MUY GRANDE EN SU GENTE, EN SUS VALORES Y EN SU EXCELENTE HOSPITALIDAD, AL INSTITUTO MILITAR DE ESTUDIOS SUPERIORES, POR EL PROFESIONALISMO DE SU PERSONAL Y POR LOS CONOCIMIENTOS QUE ADQUIRI EN SUS AULAS, AL EJERCITO URUGUAYO, POR SU ENTREGA AL SERVICIO Y AMOR A SU PATRIA, A MI ESPOSA Y MIS HIJOS, POR SU PACIENCIA, ASI COMO PARA TODOS AQUELLOS QUE DE UNA U OTRA FORMA HICIERON APORTES PARA LA CONSECUCIÓN DEL PRESENTE TRABAJO.

MONTEVIDEO, URUGUAY OCTUBRE DE 2003.

EL MAYOR DE INFANTERIA D.E.M.

MARCO ANTONIO PALMA REYES.

EJERCITO MEXICANO.

1

INDICE Página

I. INTRODUCCIÓN 3 A. OBJETIVOS DEL TRABAJO 3 B. METODOLOGÍA Y ALCANCE 3

II. DESARROLLO 5 A. ANTECEDENTES 5 B. AUTODENOMINADAS FUERZAS DE LIBERACION NACIONAL 8 C. VINCULACION INDIGENAS-SUBVERSIVOS 13 D. FORMACION DEL AUTODENOMINADO EJERCITO ZAPATISTA DE

LIBERACION NACIONAL 21 1. EVOLUCION DEL AUTODENOMINADO E.Z.L.N. 25 2. PREPARATIVOS DEL GRUPO REBELDE PARA SU IRRUPCION EN

EL ESCENARIO NACIONAL EL 1 DE ENERO DE 1994 27 3. APARICION DEL AUTODENOMINADO E.Z.L.N., EL 1 DE ENERO

DE 1994, EN CHIAPAS 35 a. GENERALIDADES 35 b. OPERACIONES POSTERIORES DEL GRUPO ARMADO 37 4. LA PRENSA 37 5. OPERACIONES DEL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS,

EN CONTRA DE LOS TRANSGRESORES DE LA LEY, AUTODENOMINADOS “E.Z.L.N.” 40

6. REPLIEGUE DEL GRUPO TRANSGRESOR DE LA LEY 41 7. ACTUALIDAD DEL GRUPO TRANSGRESOR 41 III. LA DEMOCRACIA Y LOS PROCESOS ELECTORALES 45 A. LOS PARTIDOS POLITICOS 45 1. ANALISIS DE LOS PROCESOS ELECTORALES Y SU

INFLUENCIA EN LA DEMOCRACIA EN EL ESTADO DE CHIAPAS 57 - EL CONSENSO SOBRE LA DEMOCRACIA ELECTORAL 60 - LA LEGITIMIDAD BASADA EN LA MAYORÍA 65 - LOS PARTIDOS POLÍTICOS 67 - UNIVERSALIDAD DEL VOTO 69 - LA CONFIABILIDAD Y CREDIBILIDAD DE LOS RESULTADOS -

- ELECTORALES 72 - LOS PROBLEMAS DE LA REPRESENTATIVIDAD POLÍTICA 73 - LA DEMOCRACIA ELECTORAL EN CHIAPAS 76 - CONCLUSIONES 77 IV. CONCLUSIONES GENERALES 78 V. RECOMENDACIONES 82 VI. BIBLIOGRAFÍA 85

2

I. INTRODUCCION.

A. OBJETIVOS DEL TRABAJO.

a. CUMPLIMIENTO DE LA DIRECTIVA DEL I.M.E.S., PARA LA REALIZACION DE LOS TRABAJOS MONOGRAFICOS DEL PERSONAL INVITADO DE PAISES AMIGOS.

b. PRESENTAR UN PANORAMA REAL, OBJETIVO E

IMPARCIAL DEL MOVIMIENTO SUBVERSIVO DEL ESTADO DE CHIAPAS, MEXICO AUTODENOMINADO “EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL” (E.Z.L.N.) Y SU INFLUENCIA EN LA DEMOCRACIA DE LA REGION.

B. METODOLOGIA Y ALCANCE.

a. METODOLOGIA.

DEBIDO A QUE EL UNICO MOVIMIENTO INDIGENISTA QUE SE REGISTRO EN LA PARTE SUR DE LA REPUBLICA MEXICANA Y QUE DE UNA FORMA U OTRA INFLUYO EN LOS PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE CHIAPAS, ES EL PROTAGONIZADO POR EL AUTODENOMINADO “EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL”, EL PRESENTE TRABAJO SE CENTRO EN ANALIZAR ESE CONFLICTO; DEBIDO LA NATURALEZA DEL TEMA TRATADO, Y LO ALEJADO DE LA REPUBLICA MEXICANA EL PRESENTE TRABAJO SE BASO PRINCIPALMENTE EN UNA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE TEXTOS QUE ABORDAN EL TEMA DE FORMA IMPARCIAL Y CONSULTAS A PERSONAL MILITAR MEXICANO A INTERNET, PERIODICOS DE MEXICO Y A LA EXPERIENCIA DEL SUSCRITO QUE SE DESEMPEÑO COMO JEFE DE LA SECCION DE OPERACIONES DEL ESTADO MAYOR DEL AGRUPAMIENTO SAN QUINTIN EN CHIAPAS, EN EL AÑO DE 1996.

POSTERIORMENTE SE REALIZO UN ANÁLISIS DE TODA LA INFORMACION RECABADA QUE FUE PLASMADA EN LA PRESENTE INVESTIGACION MONOGRAFICA.

3

b. ALCANCE.

AL INICIO DEL PRESENTE TRABAJO SE CITAN UNA SERIE DE DATOS HISTORICOS NECESARIOS PARA LA COMPRENCION DEL TEMA Y QUE DESPEJAN LA MAYORIA DE DUDAS DEL INICIO DEL MOVIMIENTO SUBVERSIVO Y QUE RESULTAN IMPORTANTES AL TEMA PLANTEADO.

POSTERIORMENTE SE REALIZA UN AMPLIO ESTUDIO DE LA INFLUENCIA DEL MOVIMIENTO SUBVERSIVO QUE IRRUMPIO EL 1 DE ENERO DE 1994, EN EL ESTADO DE CHIAPAS EN DONDE LA PARTICIPACION INDIGENA, FUE SIGNIFICATIVA Y EFECTO LA VIDA POLITICA, ECONOMICA Y SOCIAL DE TODAS LAS COMUNIDADES DEL ESTADO DE CHIAPAS.

4

II. DESARROLLO.

A. ANTECEDENTES.

EN LAS PRIMERAS HORAS DEL 1 DE ENERO DE 1994, EL AUTODENOMINADO E.Z.L.N., SE MANIFESTO HACIENDO ACTO DE PRESENCIA EN LAS POBLACIONES DE: SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, OCOSINGO, CHANAL, ALTAMIRANO, DENTRO DE LAS QUE DESTACO LA QUE SE LLEVO A CABO EN SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, POR EL NUMERO DE TRANGRESORES DE LA LEY QUE TOMARON PARTE EN ELLA.

UN PORCENTAJE MUY GRANDE DEL GRUPO ERAN INDIGENAS Y LOS DIRIGENTES EN SU MAYORIA DE TEZ BLANCA, EL GRUPO SUBVERSIVO BLOQUEO LOS ACCESOS AL CENTRO DE LAS POBLACIONES EN QUE SE MANIFESTARON, EN DONDE ENCONTRARON POCA RESISTENCIA, SOLO LA QUE OFRECIERON EN ALTAMIRANO LA POLICIA ESTATAL Y UNA MENOR EN OCOSINGO, EN EL RESTO DE LAS POBLACIONES NO ENCONTRARON RESISTENCIA ALGUNA.

EN TODAS LAS CIUDADES EN DONDE SE MANIFESTARON LA POBLACION FUE INTIMIDADA, POR EL GRUPO TRANSGRESOR Y ALGUNAS DE LAS FAMILIAS MAS ADINERADAS FUERON SECUESTRADAS OTRAS QUE CORRIERON CON MENOS SUERTE Y/O SE OPUSIERON AL SECUESTRO LAS ASESINARON, ASIMISMO SEIS POLICIAS ESTATALES FUERON EJECUTADOS CON DISPAROS EN LA CABEZA EN FORMA COBARDE AUN CUANDO YA SE HABIAN RENDIDO. EL GRUPO TRANSGRESOR, SE DEDICO AL ASALTO DE INSTITUCIONES BANCARIAS, TIENDAS, SUPERMERCADOS, RESTAURANTES Y TODO TIPO DE COMERCIOS, SAQUEARON Y DESTRUYERON ADEMAS TODAS LAS OFICINAS DEL GOBIERNO EN SUS TRES NIVELES Y REALIZARON PINTAS EN LOS PRINCIPALES LUGARES.

DENTRO DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO DESTACO, EN SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS EL TRANGRESOR DE LA LEY DE NOMBRE RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS” AUTODENOMINADO SUB-COMANDANTE DEL MOVIMIENTO REBELDE, QUIEN MANIFESTO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LAS INTENCIONES DEL GRUPO TRANGRESOR Y ORDENO A UN INDIGENA QUE LEYERA UN COMUNICADO QUE TENIA COMO TITULO “DECLARACION DE LA SELVA LACANDONA”, QUE MANIFESTABA TEXTUALMENTE, LO SIGUIENTE: “….SOMOS PRODUCTO DE 500 AÑOS DE LUCHAS: PRIMERO CONTRA LA ESCLAVITUD, EN LA GUERRA DE INDEPENDENCIA CONTRA ESPAÑA ENCABEZADA POR LOS INSURGENTES, DESPUÉS POR EVITAR SER ABSORVIDOS POR EL EXPANSIONISMO NORTEAMERICANO, LUEGO POR PROMULGAR NUESTRA CONSTITUCIÓN Y EXPULSAR AL IMPERIO FRANCÉS DE NUESTRO SUELO, DESPUÉS LA DICTADURA PORFIRISTA NOS NEGÓ LA APLICACIÓN JUSTA DE LEYES DE REFORMA Y EL PUEBLO SE REBELÓ FORMANDO SUS PROPIOS LÍDERES, SURGIERON

5

VILLA Y ZAPATA, HOMBRES POBRES COMO NOSOTROS A LOS QUE SE NOS HA NEGADO LA PREPARACIÓN MÁS ELEMENTAL PARA ASÍ PODER UTILIZARNOS COMO CARNE DE CAÑÓN Y SAQUEAR LAS RIQUEZAS DE NUESTRA PATRIA SIN IMPORTARLES QUE ESTEMOS MURIENDO DE HAMBRE Y ENFERMEDADES CURABLES, SIN IMORTARLES QUE NO TENGAMOS NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, NI UN TECHO DIGNO, NI TIERRA, NI TRABAJO, NI SALUD, NI ALIMENTACIÓN, NI EDUCACIÓN, SIN TENER DERECHO A ELEGIR LIBRE Y DEMOCRÁTICAMENTE A NUESTRAS AUTORIDADES, SIN INDEPENDENCIA DE LOS EXTRANJEROS, SIN PAZ NI JUSTICIA PARA NOSOTROS Y NUESTROS HIJOS.

PERO NOSOTROS HOY DECIMOS ¡BASTA!, SOMOS LOS HEREDEROS DE LOS VERDADEROS FORJADORES DE NUESTRA NACIONALIDAD, LOS DESPOSEÍDOS SOMO MILLONES Y LLAMAMOS A TODOS NUESTROS HERMANOS A QUE SE SUMEN A ESTE LLAMADO COMO EL ÚNICO CAMINO PARA NO MORIR DE HAMBRE ANTE LA AMBICIÓN INSACIABLE DE UNA DICTADURA DE MÁS DE 70 AÑOS ENCABEZADA POR UNA CAMARILLA DE TRAIDORES QUE REPRESENTAN A LOS GRUPOS MÁS CONSERVADORES Y VENDEPATRIAS. SON LOS MISMOS QUE SE OPUSIERON A HIDALGO Y A MORELOS, LOS QUE TRAICIONARON A VICENTE GUERRERO, SON LOS MISMOS QUE VENDIERON MÁS DE LA MITAD DE NUESTRO SUELO AL EXTRANJERO INVASOR, SON LOS MISMOS QUE TRAJERON UN PRÍNCIPE EUROPEO A GOBERNARNOS, SON LOS MISMOS QUE FORMARON LA DICTADURA DE LOS CIENTÍFICOS PORFIRISTAS, SON LOS MISMOS QUE SE OPUSIERON A LA EXPROPIACIÓN PETROLERA, SON LOS MISMOS QUE MASACRARON A LOS TRABAJADORES FERROCARRILEROS EN 1958 Y A LOS ESTUDIANTES EN 1968, SON LOS MISMOS QUE HOY NOS QUITAN TODO, ABSOLUTAMENTE TODO.

PARA EVITARLO Y COMO NUESTRA ÚLTIMA ESPERANZA, DESPUÉS DE HABER INTENTADO TODO POR PONER EN PRÁCTICA LA LEGALIDAD BASADA EN NUESTRA CARTA MAGNA, RECURRIMOS A ELLA, NUESTRA CONSTITUCIÓN, PARA APLICAR EL ARTÍCULO 39 CONSTITUCIONAL QUE A LA LETRA DICE: “…..LA SOBERANÍA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO EL PODER PÚBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ÉSTE. EL PUEBLO TIENE, EN TODO TIEMPO, EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO…..”

POR TANTO, EN APEGO A NUESTRA CONSTITUCIÓN, EMITIMOS LA PRESENTE DECLARACION DE GUERRA AL EJÉRCITO FEDERAL MEXICANO, PILAR BÁSICO DE LA DICTADURA QUE PADECEMOS, MONOPOLIZADA POR EL PARTIDO EN EL PODER Y ENCABEZADA POR EL EJECUTIVO FEDERAL QUE HOY DETENTA SU JEFE MÁXIMO E ILEGÍTIMO, CARLOS SALINAS DE GORTARI.

CONFORME A ESTA DECLARACIÓN DE GUERRA PEDIMOS A LOS OTROS PODERES DE LA NACIÓN SE ABOQUEN A RESTAURAR LA LEGALIDAD Y LA ESTABILIDAD DE LA NACIÓN DEPONIENDO AL DICTADOR.

6

TAMBIÉN PEDIMOS A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES Y A LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL QUE VIGILEN Y REGULEN LOS COMBATES QUE NUESTRAS FUERZAS LIBRAN PROTEGIENDO A LA POBLACIÓN CIVIL, PUES NOSOTROS DECLARAMOS AHORA Y SIEMPRE QUE ESTAMOS SUJETOS A LO ESTIPULADO POR LA LEYES SOBRE LA GUERRA DE LA CONVENCIÓN DE GINEBRA, FORMANDO EL EZLN COMO FUERZA BELIGERANTE DE NUESTRA LUCHA DE LIBERACIÓN. TENEMOS AL PUEBLO MEXICANO DE NUESTRA PARTE, TENEMOS PATRIA Y LA BANDERA TRICOLOR ES AMADA Y RESPETADA POR LOS COMBATIENTES INSURGENTES, UTILIZAMOS LOS COLORES ROJO Y NEGRO EN NUESTRO UNIFORME, SÍMBOLOS DEL PUEBLO TRABAJADOR EN SUS LUCHAS DE HUELGA, NUESTRA BANDERA LLEVA LAS LETRAS «EZLN», EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL, Y CON ELLA IREMOS A LOS COMBATES SIEMPRE.

RECHAZAMOS DE ANTEMANO CUALQUIER INTENTO DE DESVIRTUAR LA JUSTA CAUSA DE NUESTRA LUCHA ACUSÁNDOLA DE NARCOTRÁFICO, NARCOGUERRILLA, BANDIDAJE U OTRO CALIFICATIVO QUE PUEDAN USAR NUESTROS ENEMIGOS. NUESTRA LUCHA SE APEGA AL DERECHO CONSTITUCIONAL Y ES ABANDERADA POR LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD. POR LOS TANTO, Y CONFORME A ESTA DECLARACIÓN DE GUERRA, DAMOS A NUESTRAS FUERZAS MILITARES DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL LAS SIGUIENTES ÓRDENES: PRIMERO. AVANZAR HACIA LA CAPITAL DEL PAÍS VENCIENDO AL EJÉRCITO FEDERAL MEXICANO, PROTEGIENDO EN SU AVANCE LIBERADOR A LA POBLACIÓN CIVIL Y PERMITIENDO A LOS PUEBLOS LIBERADOS ELEGIR, LIBRE Y DEMOCRÁTICAMENTE, A SUS PROPIAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS.

SEGUNDO. RESPETAR LA VIDA DE LOS PRISIONEROS Y ENTREGAR A LOS HERIDOS A LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL PARA SU ATENCIÓN MÉDICA.

TERCERO. INICIAR JUICIOS SUMARIOS CONTRA LOS SOLDADOS DEL EJÉRCITO FEDERAL MEXICANO Y LA POLICÍA POLÍTICA QUE HAYAN RECIBIDO CURSOS Y QUE HAYAN SIDO ASESORADOS, ENTRENADOS, O PAGADOS POR EXTRANJEROS, SEA DENTRO DE NUESTRA NACIÓN O FUERA DE ELLA, ACUSADOS DE TRAICIÓN A LA PATRIA, Y CONTRA TODOS AQUELLOS QUE REPRIMAN Y MALTRATEN A LA POBLACIÓN CIVIL Y ROBEN O ATENTEN CONTRA LOS BIENES DEL PUEBLO.

CUARTO. FORMAR NUEVAS FILAS CON TODOS AQUELLOS MEXICANOS QUE MANIFIESTEN SUMARSE A NUESTRA JUSTA LUCHA, INCLUÍDOS AQUELLOS QUE, SIENDO SOLDADOS ENEMIGOS, SE ENTREGUEN SIN COMBATIR A NUESTRAS FUERZAS Y JUREN RESPONDER A LAS ÓRDENES DE ESTA COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.

7

QUINTO. PEDIR LA RENDICIÓN INCONDICONAL DE LOS CUARTELES ENEMIGOS ANTES DE ENTABLAR LOS COMBATES.

SEXTO. SUSPENDER EL SAQUEO DE NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES EN LOS LUGARES CONTROLADOS POR EL EZLN.

PUEBLO DE MÉXICO: NOSOTROS, HOMBRES Y MUJERES ÍNTEGROS Y LIBRES, ESTAMOS CONSCIENTES DE QUE LA GUERRA QUE DECLARAMOS ES UNA MEDIDA ÚLTIMA PERO JUSTA. LOS DICTADORES ESTÁN APLICANDO UNA GUERRA GENOCIDA NO DECLARADA CONTRA NUESTROS PUEBLOS DESDE HACE MUCHOS AÑOS, POR LO QUE PEDIMOS TU PARTICIPACIÓN DECIDIDA APOYANDO ESTE PLAN DEL PUEBLO MEXICANO QUE LUCHA POR TRABAJO, TIERRA, TECHO, ALIMENTACIÓN, SALUD, EDUCACIÓN, INDEPENDENCIA, LIBERTAD, DEMOCRACIA, JUSTICIA Y PAZ. DECLARAMOS QUE NO DEJAREMOS DE PELEAR HASTA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE ESTAS DEMANDAS BÁSICAS DE NUESTRO PUEBLO FORMANDO UN GOBIERNO DE NUESTRO PAÍS LIBRE Y DEMOCRÁTICO…” DESPUES DE LA LECTURA DEL COMUNICADO EL GRUPO TRANSGRESOR SE MANTUVO EN LAS POBLACIONES QUE OCUPO POR UN PERIODO NO MAYOR DE VEINTICUTRO HORAS.

EL EJERCITO MEXICANO CON EL OBJETO DE EVITAR, DAÑOS A LA POBLACION CIVIL DEL AREA, SE MANTUVO EN SITUACION DE ALERTA Y UNA VEZ QUE LOS TRANSGRESORES ABANDONARON LOS POBLADOS OCUPADOS SE PROCEDIO A LA APLICACIÓN DE LA LEY REALIZANDO OPERACIONES DE RESTAURACION DEL ORDEN, LAS CUALES OBLIGARON AL GRUPO REBELDE A HUIR EN FORMA DESORGANIZADA A LAS AREAS RURALES CAUSANDOLES UN GRAN NUMERO DE BAJAS. EL DIA 12 DE ENERO DE 1994, EL C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA MEXICANA, CON OBJETO DE SALVAGUARDAR LA VIDA DE LOS MEXICANOS ORDENO AL EJERCITO Y FUERZA AEREA, EL CESE DE LAS OPERACIONES CONTRA EL GRUPO TRANSGRESOR, EVITANDO CON ESTA ACCION, MAS PERDIDAS HUMANAS POR PARTE DE LOS REBELDES LOS CUALES CARECIERON DE CAPACIDAD PARA ENFRENTARSE A LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS.

B. AUTODENOMINADAS FUERZAS DE LIBERACION NACIONAL.

EN EL AÑO DE 1974 SERIA, POR RAZONES MUY DIVERSAS, UNO DE LOS MAS IMPORTANTES EN LA HISTORIA DE CHIAPAS. EN AQUEL AÑO, EN EFECTO, LOS INDIGENAS DE LA SELVA CONOCIERON, LA NOTICIA DEL DECRETO DE LA COMUNIDAD LACANDONA. CONOCIERON TAMBIEN LOS DETALLES DEL GOLPE CONTRA LA DIRIGENCIA DEL GRUPO DELICTIVO AUTODENOMINADO “FUERZAS DE LIBERACION NACIONAL” (F.L.N.), EN EL MUNICIPIO DE OCOSINGO.

8

LAS F.L.N., HABIAN SURGIDO, CON ESE NOMBRE A FINALES DE LA DECADA DE LOS SESENTA, INFLUIDAS POR EL TRIUNFO DE LA REVOLUCION CUBANA, EN EL CONTEXTO DE LA APLICACIÓN DE LA LEY CONTRA ESTE MOVIMIENTO POR EL ENTONCES PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS GUSTAVO DIAZ ORDAZ, SUS ORIGENES LOS REMONTABAN AL AUTODENOMINADO GRUPO DELICTIVO “EJERCITO INSURGENTE MEXICANO” (E.I.M.). EL AUTODENOMINADO “E.I.M.”, MOTIVADO Y ACORRALADO POR LAS OPERACIONES DE RESTAURACION DEL ORDEN EFECTUADAS POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD PUBLICA Y LAS FUERZAS ARMADAS Y EN ESPECIAL POR LOS HECHOS ACAECIDOS EN EL AÑO DE 1968, EL 2 DE OCTUBRE EN LA PLAZA DE LAS TRES CULTURAS EN TLATELOLCO, DISTRITO FEDERAL, MEXICO; INICIO ACTIVIDADES DELICTIVAS POR ALGUNOS MESES EN EL ESTADO DE CHIAPAS, ANTE EL POCO ÉXITO OBTENIDO EN SUS ACTIVIDADES Y LA PRESENCIA DE LAS FUERZAS

ARMADAS Y DE SEGURIDAD PUBLICA EN EL AREA SUS DIRIGENTES DECIDIERON DISOLVERLO, CON EL OBJETO DE EVITAR SU CAPTURA.

ALGUNOS DE SUS MIEMBROS, LOS MAS REACCIONARIOS REFRENDARON SU COMPROMISO CON LAS ARMAS PARA LOGRAR EL TRIUNFO DE SU MOVIMIENTO, QUE ELLOS DENOMINARON REVOLUCION*. ES ASI COMO UN AÑO MAS TARDE EL 6 DE AGOSTO DE 1969, EN EL ESTADO NORTEÑO DE NUEVO LEON, EN EL MUNICIPIO DE MONTERREY, MEXICO, FUNDARON CON OTROS DELINCUENTES EL MOVIMIENTO DE CORTE RADICAL “FUERZAS DE LIBERACION NACIONAL”, LOS PRIMEROS FUNDADORES APENAS SUMABAN NUEVE ELEMENTOS, ELIGIENDO COMO SU RESPONSABLE EN ESE ENTONCES A CESAR YAÑEZ, QUIEN A SU VEZ DESIGNO COMO SU SEGUNDO A ALFREDO ZARATE. YAÑEZ CONTABA EN ESA EPOCA CON APENAS VEINTISEIS AÑOS DE EDAD, ERA DE CLASE MEDIA ALTA, VIVIA DESDE SU NIÑES EN MONTERREY DONDE TERMINO SUS ESTUDIOS DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON, DIRIGIA EN ESE ENTONCES CON OTROS COMPAÑEROS EL PERIODICO PUEBLO Y REVOLUCION DE CORTE RADICAL Y COMUNISTA, SU SEGUNDO DE APELLIDO ZARATE ORIGINARIO DEL MUNICIPIO DE XALAPA, VERACRUZ, UN AÑO MAYOR QUE EL TENIA ESTUDIOS DE MEDICINA Y AMBOS TRABAJABAN JUNTOS DESDE EL MOVIMIENTO SUBVERSIVO DE CHIAPAS CUANDO FORMABAN PARTE DEL “E.I.M.”, SUS COMPAÑEROS LOS LLAMABAN CON APODOS COMO MEDIDA DE SEGURIDAD, PEDRO (CESAR YAÑEZ) Y SALVADOR (ALFREDO ZARATE). LA MAYORIA DE LOS FUNDADORES DEL GRUPO DELICTIVO “F.L.N.”, ERAN ESTUDIANTES EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON, LOS UNIAN SUS IDEALES DE JUVENTUD; ALGUNOS EMPEZABAN DE CERO EN EL GRUPO. A DIFERENCIA DE MUCHOS DE SUS COLEGAS

9

DE AULA, QUE NO PARTICIPARON EN LAS MANIFESTACIONES QUE A FINALES DE LOS AÑOS SESENTA AFECTARON LA CIUDAD DE MONTERREY, ERAN SUMAMENTE RESERVADOS, HUIAN DE LA PRENSA Y LOS REFLECTORES, ESTABAN AGRUPADOS EN EL INSTITUTO MEXICANO-CUBANO DE RELACIONES CULTURALES, DIRIGIDO POR EL MISMO CESAR YAÑES, DONDE REALIZABA TRABAJOS DE SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCION DE FIDEL CASTRO, TENIAN FAMA DE SER MUY CUBANOFILOS, NUNCA MANTUVIERON RELACIONES CON EL “PARTIDO COMUNISTA MEXICANO” (P.C.M), PARTIDO POLITICO QUE EN LOS AÑOS SESENTAS CONTABA CON REGISTRO ANTE EL GOBIERNO MEXICANO, TAMPOCO CON LOS OTROS MOVIMIENTOS POLITICOS-SUBVERSIVOS QUE PROLIFERARON EN MEXICO Y EN TODA LATINOAMERICA EN ESA EPOCA. SOLO MANTUVIERON TRATO POR UN TIEMPO CON LOS LIDERES DE LAS ORGANIZACIONES DELICTIVAS AUTODENOMINADAS “LIGA COMUNISTA 23 DE SEPTIEMBRE”, “FRENTE URBANO ZAPATISTA” Y CON EL “MOVIMIENTO DE ACCION REVOLUCIONARIA”, PERO DEBIDO AL ACCIONAR SUMAMENTE DELICTIVO (SECUESTROS, ASALTOS, EXTORCIONES Y ASESINATOS) Y EL POCO CUIDADO EN EL RECLUTAMIENTO DE SUS INTEGRANTES DE LAS BANDAS DELICTIVAS ANTES CITADAS, OPTARON POR CANCELAR TODO VINCULO CON ELLAS. EL MOVIMIENTO DIRIGIDO POR YAÑEZ, SE CARACTERIZABA POR LA DISCRECION Y LA PACIENCIA DE SUS INTEGRANTES. LAS AUTODENOMINADAS “F.L.N.”, FUERON DESCUBIERTAS A PRINCIPIOS DE LA DECADA DE LOS SETENTAS POR UN GRUPO DE LA POLICIA DEBIDO A QUE FUERON OBSERVADOS EN ACTITUD SUMAMENTE SOSPECHOSA Y ARMADOS, LO QUE OCASIONO UN TIROTEO EN UNA CASA DE SEGURIDAD EN LA COLONIA LINDAVISTA DE LA CD. DE MONTEREY, N.L. ERAN LOS INICIOS DE LOS SETENTA Y EL GRUPO SUBVERSIVO TENIA PRESENCIA LOS ESTADOS MAS IMPORTANTES DEL PAIS: MEXICO, PUEBLA, VERACRUZ Y NUEVO LEON, TENIAN ARMAS, VEHICULOS CASAS DE SEGURIDAD, A SU OPTICA TODO MARCHABA BIEN. UNOS MESES DESPUES DEL TIROTEO EN MONTERREY, UN GRUPO DE SUS MILITANTES PARTIO DEL ESTADO PUEBLA HACIA LA SELVA LACANDONA EN EL ESTADO DE CHIPAS, CON EL OBJETO DE PROMOVER EN ESA REGION UN NUCLEO RADICAL Y SUVBERSIVO AUTODENOMINADO “EMILIANO ZAPATA”. EL CENTRO DE OPERACIONES ESTABA SITUADO CERCA DE LA POBLACION DEL DIAMANTE, UN RANCHO MUY EXTENSO, EN EL CORAZON DE LA SELVA , DONDE LOS RESPONSABLES DE LAS “F.L.N.” COMPRARON UN TERRENO PARA SEMBRAR CHILES, EL QUE DENOMINARON “EL CHILAR”, LOS TRANGRESRES DE LA LEY ENTRENABAN EN AQUEL TERRENO QUE LES SERVIA PARA TAMBIEN PARA REALIZAR PRACTICAS DE TIRO, EN ESOS TIEMPOS TODAVIA NO

10

EXISTIA NINGUN NEXO O RELACION CON LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE LA ZONA NI CON LOS SACERDOTES DE LA ZONA. CON EL OBJETO DE FORTALECER SU COMPARTIMENTAJE LLEVABAN UNA VIDA SIMILAR A LOS CAMPESINOS DEL LUGAR TENIAN AVES DE CORRAL Y ANIMALES DE CARGA PARA LAS TAREAS DEL CAMPO. EL ENLACE CON EL RESTO DE LAS REDES DEL PAIS ERA MARIO SAENZ, MUY JOVEN Y ORIGINARIO DE NUEVO LEON, CON EL TIEMPO HABRIA DE SER EL DIRIGENTE MAS IMPORTANTE DE LA ORGANIZACIÓN. EN 1974 EL GRUPO TRANGRESOR DE LA LEY ESTABA POR CUMPLIR DOS AÑOS EN LA SELVA , CUANDO A PRINCIPIOS DE FEBRERO LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD PUBLICA, LOCALIZARON UNA CASA DE SEGURIDAD EN EL MUNICIPIO DE MONTERREY, N.L., QUE ESTABA BAJO EL CUIDADO DEL NAPOLEON GLOCKNER ALIAS “JAIME”, QUIEN FUE DETENIDO E INTERROGADO, PROPORCIONANDO DATOS VALIOSOS PARA DESCUBRIR UN SITIO DENOMINADO “LA GRANJA” , LOCALIZADO EN NEPANTLA, ESTADO DE MEXICO, LOS TRANGRESORES DE LA LEY LO LLAMABAN “LA CASA GRANDE”, ERA LA BASE PRINCIPAL DE LOS SUBVERSIVOS TENIAN ARMAS DE FUEGO, ARCHIVOS, MAPAS, FOTOGRAFIAS, VIVERES, MEDICINAS, PLANES DE TRABAJO. EL 14 DE FEBRERO DE 1974, DURANTE UN ENFRENTAMIENTO CONTRA EL EJERCITO MEXICANO, MURIERON CINCO DELINCUENTES, ENCABEZADOS POR ALFREDO ZARATE ALIAS “SALVADOR”, EL SEGUNDO RESPONSABLE DEL GRUPO TRANGRESOR Y FUE CAPTURADA UNA JOVEN DE APENAS DIECIOCHO AÑOS, DE NOMBRE GLORIA BENAVIDES, A LA QUE LLAMABAN “ANA”, ERA LA PERSONA MAS JOVEN DEL MOVIMIENTO, ELLA CONFESO QUE SU IDEA PRINCIPAL ERA LA DE INSTAURAR EN MEXICO UN GOBIERNO SOCIALISTA POR LA VIA ARMADA. ESTA ACCION DE LAS FUERZAS DEL ORDEN PERMITIO OBTENER INFORMACION PARA REALIZAR OTRA OPERACIÓN DE MAYOR IMPORTANCIA EN CONTRA DEL GRUPO DELICTIVO AUTODENOMINADO “F.L.N.”, EN LA SELVA LACANDONA DEL ESTADO DE CHIAPAS, DONDE SE IMPLEMENTO LA OPERACIÓN “DIAMANTE”,EN EL AÑO DE 1974. EN ABRIL DE 1974, FUERZAS DE SEGURIDAD PUBLICA APOYADAS POR EL EJERCITO MEXICANO, EN CUMPLIMIENTO A LA ORDEN DEL MINISTERIO PUBLICO RECORRIERON LAS INMEDIACIONES DEL POBLADO “EL DIAMENTE”, DONDE DESCUBRIERON UN CAMPAMENTO CON PERSONAS ARMADAS, QUE ABRIERON FUEGO CONTRA LOS REPRESENTANTES DE LA LEY Y AL REPELER LA AGRESION SE DIO MUERTE A TODOS LOS DELINCUENTES, DESCUBRIENDOSE QUE SE TRATABA DE UN CAMPAMENTO DE LAS AUTODENOMINADAS F.L.N.

ANTE ESTA SITUACION LOS DELINCUENTES QUE NO SE ENCONTRABAN EN EL CAMPAMENTO DE EL CHILAR, SE REORGANIZARON, EN LA CD. DE MEXICO REFORZANDOSE CON LOS QUE CUMPLIERON SUS CONDENAS Y SALIERON LIBRES, REGRESANDO DIEZ AÑOS MAS TARDE

11

A LAS CAÑADAS Y A LA SELVA LACANDONA DEL ESTADO DE CHIAPAS, SECUNDADOS POR MUCHOS JOVENES, ENTRE LOS QUE DESTACABA RAFAEL GUILLEN, ALIAS “MARCOS”, QUIE AÑOS DESPUES SE CONVERTIRIA EN EL PRINCIPAL DIRIGENTE DEL GRUPO TRANSGRESOR ESE NUCLEO DE JOVENES DESPUES SE CONVERTIRIA EN EL AUTODENOMINADO “EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL”.

¿QUIÉNES ERAN ESOS HOMBRES Y MUJERES QUE LLEGARON A LA SELVA CON EL OTOÑO DE 1983? MUY POCOS LO SABÍAN. ERAN MILITANTES DE LAS AUTODENOMINADAS FUERZAS DE LIBERACIÓN NACIONAL.

LAS FLN, FUNDADAS A FINALES DE LOS SESENTA, HABÍAN SIDO DESCUBIERTAS EN UN TIROTEO CON LA POLICÍA DE MONTERREY. CON EL PASO DE LOS AÑOS, HACIA MEDIADOS DE LOS SETENTA, RECIBIERON UN GOLPE QUE PUDO SER DE MUERTE. LAS FUERZAS DEL ESTADO LOS CERCARON EN MONTERREY Y NEPANTLA, Y DESPUÉS EN OCOSINGO. ALLÍ MURIÓ CÉSAR YÁNEZ, “EL PRINCIPAL CABECILLA DEL GRUPO”, SEGÚN UNA NOTA DE LA PROCURADURÍA. YÁNEZ DABA CLASES DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEÓN.

LAS FLN ATRAVESARON POR UN PERÍODO MUY CRÍTICO DESPUÉS DE SER ARRETADAS POR EL EJÉRCITO. SUS DIRIGENTES ESTABAN MUERTOS, PRESOS O EN LA CLANDESTINIDAD. ELLO NO OBSTANTE, A PESAR DE PERDER LAS REDES DELICTIVAS QUE TENÍAN EN LOS ESTADOS DE MÉXICO, CHIAPAS Y NUEVO LEÓN, CONSERVABAN AÚN LAS QUE TENÍAN EN OTRAS PARTES DE LA REPÚBLICA. ESTABAN A SALVO LOS RESPONSABLES DE PUEBLA, VERACRUZ Y TABASCO, ASÍ COMO TAMBIÉN LOS DEL DISTRITO FEDERAL. VARIOS DE ELLOS LLEGARÍAN DESPUÉS A LA SELVA LACANDONA. ENTONCES SOBREVIVÍAN EN CIRCUNSTANCIAS MUY PRECARIAS, BAJO LAS ÓRDENES DEL COMPAÑERO MARIO SÁENZ. ERAN TIEMPOS DIFICILES PARA LOS GRUPOS SUBVERSIVOS. MUCHOS DE ELLOS RENUNCIARON A LA CAUSA. OTROS PERSISTIERON. A FINES DE LOS SETENTA, LAS FLN, YA BAJO LA JEFATURA DE FERNANDO YÁNEZ, EMPEZARON A CRECER EN EL CONTEXTO DE LA REVOLUCIÓN EN CENTROAMÉRICA.

“LAS FLN”, DECLARABAN, “SON UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICO-

MILITAR CUYO FIN ES LA TOMA DEL PODER POLÍTICO POR LOS TRABAJADORES DEL CAMPO Y LA CIUDAD DE LA REPÚBLICA MEXICANA, PARA INSTAURAR UNA REPÚBLICA POPULAR CON UN SISTEMA SOCIALISTA”.

LAS FLN COMBINABAN, EN LA CLANDESTINIDAD, TRES FORMAS

DE OPERAR: LA POLÍTICA, LA MILITAR Y LA IDEOLÓGICA. SUS FINES, A LARGO PLAZO, ERAN “DERROTAR POLÍTICA Y MILITARMENTE A LA BURGUESÍA”, PARA DESPUÉS “INSTAURAR UN SISTEMA SOCIALISTA QUE, MEDIANTE LA PROPIEDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, SUPRIMA LA EXPLOTACIÓN DE LOS TRABAJADORES”.

12

EN ESA LÍNEA TENÍAN, ASIMISMO, FINES A CORTO PLAZO. UNO DE ELLOS RESULTA AHORA SORPRENDENTE. “INTEGRAR LAS LUCHAS DEL PROLETARIADO URBANO CON LAS LUCHAS DE CAMPESINOS E INDÍGENAS DE LAS ZONAS MÁS EXPLOTADAS DE NUESTRO PAÍS”, AFIRMABAN LOS ESTATUTOS, “Y FORMAR EL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL”. EL EZLN, EN EFECTO, AL MENOS EN ESA CONCEPCIÓN, ESTABA YA PREVISTO TRES LUSTROS ANTES DE SALIR A LA LUZ EN CHIAPAS. ERA UNO DE LOS ORGANISMOS QUE CONSTITUÍAN LAS FLN, JUNTO CON LAS EYOL (O SEA, LAS CÉLULAS DE ESTUDIANTES Y OBREROS EN LUCHA).

ERAN ESTRUCTURAS MUY COMPLEJAS, INDISPENSABLES PARA CONSEGUIR EL PROPÓSITO DEL MOVIMIENTO: “LLEVAR AL PUEBLO A SOSTENER UNA LARGA LUCHA REVOLUCIONARIA PARA SACUDIRSE LA DOMINACIÓN CAPITALISTA, CONSIDERANDO LA LUCHA ARMADA COMO UNA EXTENSIÓN Y LA EXPRESIÓN SUPERIOR DE LA LUCHA POLÍTICA DE MASAS, Y PROPONIÉNDOSE INICIARLA EN AQUELLOS LUGARES DONDE LAS MASAS IRREDENTAS ESTÉN DISPUESTAS A EMPUÑAR LAS ARMAS, APROVECHANDO LAS DETERMINACIONES GEOGRÁFICAS Y ESTRATÉGICAS DEBIDAMENTE VALORADAS POR NUESTROS MANDOS”. EN ESE CONTEXTO EL ESTADO DE CHIAPAS OFRECÍA TODAS LAS VENTAJAS PARA SU PROYECTO DE REVOLUCIÓN.

C. VINCULACION INDIGENAS-SUBVERSIVOS.

a. EN LA DECADA DE LOS AÑOS OCHENTA EL GOBIERNO DEL ESTADO

DE CHIAPAS, MANTENIA UNA POSTURA FIRME ANTE LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE TODO EL ESTADO, PRINCIPALMENTE CON AQUELLAS QUE SE AGRUPABAN EN ORGANIZACIONES DE CORTE RADICAL Y QUE IMPEDIAN EL PROGRESO DE LA REGION, ESTE CLIMA DE VIOLENCIA DE AMBAS PARTE (INDIGENAS Y GOBIERNO), PROVOCO EL DESGASTE DE LAS ORGANIZACIONES, LAS CUALES A PARTIR DEL AÑO DE 1985, ENTRARON EN UNA ETAPA DE REBELDIA EN CONTRA DEL GOBIERNO ESTATAL.

b. LA MAYORIA DE LOS EJIDOS VIVIAN EN ZONAS MUY REMOTAS DE

LA SELVA, CARECIAN POR LO TANTO DE LOS SERVICIOS BASICOS COMO AGUA, LUZ, CORREO, TELEFONO, EL 90% CARECIA DE CAMINOS Y EL 80% NO TENIA ESCUELAS, SU UNICO CONTACTO CON EL MUNDO EXTERIOR ERA LA IGLESIA, LOS SACERDOTES MANTENIAN UNA RELACION MUY PATERNAL CON LOS INDIGENAS, EN MUCHAS DE LAS ADVERSIDADES SUFRIDAS TENIAN SEGÚN ELLOS LA RESPONSABILIDAD DE GUIARLOS POR LA SENDA DE LA LIBERACION Y CON EL APOYO DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS CITABAN EL EJEMPLO DE LOS HEBREOS QUE SUFRIERON LAS ADVERSIDADES MAS TERRIBLES ANTES DE LLEGAR A LA TIERRA PROMETIDA, LOS CATEQUISTAS SE ENCARGABAN DE DIFUNDIR ESA TEORIA ENTRE TODAS LAS COMUNIDADES.

c. APROVECHANDO ESA COYUNTURA, LOS SUBVERSIVOS QUE SE

ENCONTRABAN YA EN EL AREA DESDE VARIOS MESES ATRÁS,

13

VIERON EN LOS SACERDOTES UN ARMA MUY BUENA PARA PENETRAR EN LAS COMUNIDADES, ESTA TAREA NO LA REALIZARON SOLOS EL APOYO DE ALGUNOS INDIGENAS COMO LAZARO HERNANDEZ NOMBRADO POR EL OBISPO SAMUEL RUIZ A FINALES DE LOS AÑOS SETENTA COMO TUHUNEL DE TUHUNES, CARGO MAS PRESTIGIOSO QUE OTROGABA EL OBISPO A LOS INDIGENAS DE LAS CAÑADAS.

d. LAZARO HERNANDEZ DE ORIGEN TZELTAL QUE FUE RECLUTADO

POR LOS INTEGRANTES DE LAS F.L.N., DESDE QUE LLEGARON A LAS CAÑADAS EN EL AÑO DE 1985, CONOCIA A TODOS LOS INTEGRANTES DEL GRUPO INCONFORME, SU RELACION CON LOS REBELDES ESTABA RESPALDADA POR LOS COORDINADORES DEL GRUPO SLOP, FORMADO POR LA ELITE DE CATEQUISTAS Y DE TUHUNELES, EN ESE ENTONCES TODOS COMENTABAN EL TRIUNFO DE LOS SANDINISTAS EN NICARAGUA, ESTABAN MUY ENTUSIASMADOS COMO TODOS LOS DE LA DIOCESIS.

e. EL GRUPO SLOP INTRODUJO EN LOS CATEQUISTAS, EL ESTUDIO

DEL MATERIALISMO DIALECTICO, CON EL FIN DE DIFUNDIR SUS IDEAS EN LA POBLACION INDIGENA DE LAS CAÑADAS, PLANTEANDO LA CONVENIENCIA DE RECURRIR A LAS ARMAS PARA DEFENDER A LAS COMUNIDADES SEGÚN ELLOS DE LA REPRESION DEL GOBIERNO TANTO FEDERAL COMO ESTATAL, ESTA SITUACION FUE APROVECHADA POR LOS INTEGRANTES DE LAS F.L.N., QUIENES VIERON UN CAMPO MUY FERTIL EN LOS INDIGENAS PARA SEMBRAR LA SEMILLA DE SUS IDEAS, INCLUSIVE LOS ACONTECIMIENTO EN NICARAGUA, LES FAVORECIERON ESTA PENETRACION EN LAS COMUNIDADES DE LAS CAÑADAS DEL ESTADO DE CHIAPAS.

f. RESULTO FUNDAMENTAL EL APOYO DEL TUHUNEL DE TUHUNELES

LAZARO HERNANDEZ Y DE LOS SACERDOTES PARA ENTRAR EN LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE LAS CAÑADAS POR ESE SOLO HECHO LA GENTE LES FACILITO LAS COSAS TOMANDO A LOS RELIGIOSOS COMO AVALES DE LAS IDEAS QUE LOS INTEGRANTES DE LAS AUTODENOMINADAS F.L.N., PLANTEARON A LOS INDIGENAS QUE BASICAMENTE ERAN LAS MISMAS QUE ENARBOLABAN EN LOS AÑOS SETENTAS, COMO “IMPLANTAR UN GOBIERNO SOCIALISTA EN MEXICO MEDIANTE EL USO DE LAS ARMAS PARA DERROCAR AL GOBIERNO CAPITALISTA” IDEAS, QUE CALARON EN LA MENTE DE LOS INDIGENAS SEDIENTOS EN ESOS TIEMPOS DE ALGUN MOTIVO PARA ENFRENTARSE AL GOBIERNO, EN ESE ENTONCES LOS REBELDES LES PROMETIERON QUE SUS PROBLEMAS DE POBREZA, MARGINACION Y OPRESION TERMINARIAN, SI LOS APOYABAN Y SE UNIAN A SU MOVIMIENTO.

g. EL RESPALDO DE LOS SACERDOTES FUE SIEMPRE CAUTELOSO,

MUCHOS DE LOS MIEMBROS MAS DESTACADOS DE LA DIOCESIS DE SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS IGNORABAN EL PAPEL QUE DESEMPEÑABAN SUS OTROS COMPAÑEROS EN LA GESTACION DEL MOVIMIENTO, ESTO FUE PROMOVIDO PRINCIPALMENTE POR LA

14

DIRIGENCIA DE LAS AUTEDONOMINADAS F.L.N., CON EL OBJETO DE PROTEGERSE MEDIANTE UN SISTEMA DE COMPARTIMENTAJE INCLUSIVE AL INTERIOR DE SUS ALIADOS LOS SACERDOTES Y CATEQUISTAS.

h. MUCHOS INDIGENAS MOTIVADOS FALSAMENTE POR LA

DIRIGENCIA DE LAS F.L.N., ACEPTARON LA IDEA DE FORMAR UN GRUPO ARMADO QUE CONTRIBUYERA SEGÚN ELLOS A LA DEFENSA DE SUS DERECHOS.

i. A FINALES DE LA DECADA DE LOS OCHENTA, LAS RELACIONES DE

LOS SACERDOTES CON LOS REBELDES EMPEZARON A CHOCAR, PRINCIPALMENTE POR LA FORMA QUE PLANTEABAN AMBOS PARA CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS DEL MOVIMIENTO, LA IDEOLOGIA DEL GRUPO TRANSGRESOR DEJABA EN SEGUNDO TERMINO LOS ASPECTOS RELIGIOSOS INCLUSIVE YA NO LOS MENCIONABA EN SUS DISCURSOS PROPAGANDISTICOS EN LAS COMUNIDADES INDIGENAS, ESTE FENOMENO ERA FACIL DE INTERPRETAR, SOLO HABIAN USADO A LA IGLESIA PARA PENETRAR EN LAS COMUNIDADES Y COMO ESTO YA SE HABIA LOGRADO YA NO NECESITABAN DE LOS SACERDOTES, ESTO MOTIVO EL DISTANCIAMIENTO DE AMBOS GRUPOS.

j. A PARTIR DE LA DÉCADA DE LOS NOVENTA, EL YA

AUTONOMBRADO E.Z.L.N. TUVO QUE REPLANTEAR SUS RELACIONES CON LA DIÓCESIS DE SAN CRISTÓBAL. LOS TRANSGRESORES ERAN YA MUY FUERTES, DEMASIADO PARA SER DETENIDOS POR LA IGLESIA. MUCHOS DE SUS COMPAÑEROS, SIN EMBARGO, LOS ABANDONABAN POR SUS DESACUERDOS CON LOS SACERDOTES. ESOS DESACUERDOS, AL PASAR EL TIEMPO, ENFRENTARON A RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS” CON SAMUEL RUIZ, EL OBISPO LAMENTABA, EN PRIVADO, EL APOYO BRINDADO POR LOS CURAS A LOS REBELDES (FUERZAS DE LIBERACIÓN NACIONAL). "ESAS GENTES", DECÍA CON DESAZÓN, "SE VINIERON A MONTAR EN UN CABALLO ENSILLADO", ERA TERRIBLE. AHORA LLEVABAN A LOS INDIGENAS AL BORDE DE LA TRAGEDIA.

k. RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”, POR SU LADO,

CONTRAGOLPEABA SIN CONTEMPLACIONES, SUS PALABRAS RETUMBABAN EN EL AIRE. "AQUÍ NO VA A HABER ARIC (ASOCIACIÓN RURAL DE INTERÉS COLECTIVO ORGANIZACIÓN QUE APOYABA A LA DIOCESIS DE SAN CRISTOBAL), NO VA A HABER PALABRA DE DIOS, NO VA A HABER GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, AQUÍ VA A HABER EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL", EN MEDIO DE LA DISPUTA, JORGE SANTIAGO (JACOBO) MEDIABA PARA LOGRAR LA RECONCILIACIÓN EN CHIAPAS, JORGE YA NO ERA COMPAÑERO DE ELISA, QUIEN ENTONCES VIVÍA FUERA DE LA SELVA CON VICENTE, PERO MANTENÍA RELACIONES MUY ESTRECHAS CON LA DIRIGENCIA DEL GRUPO TRANSGRESOR, EN PARTICULAR CON EL REBELDE “RODRIGO”, SUS ESFUERZOS, A PESAR DE TODO, RESULTARON INÚTILES. LA RECONCILIACIÓN

15

ENTRE LA IGLESIA Y EL EZLN HUBO DE VENIR DESPUÉS, AÑOS DESPUÉS, AL ESTALLAR POR FIN LA REBELIÓN DE LAS CAÑADAS.

l. POR LO TANTO LOS MAS AFECTADOS ERAN LOS INDÍGENAS,

ESTABAN EN VERDAD DESCONCERTADOS. "USTEDES NOS METIERON EN LA ORGANIZACIÓN Y AHORA SE SALEN", LES REPROCHABAN A LOS SACERDOTES "PUES QUE SENTIDO TIENE DECIAN", A PESAR DE LAS DESAVENENCIAS, CABE RECALCAR, UN GRUPO MUY IMPORTANTE DE SACERDOTES QUE SE HABIAN IDENTIFICADO CON LOS IDEALES DEL GRUPO REBELDE COOPERABA TODAVÍA CON ELLOS.

m. TODO ESTO NO ERA IGNORADO POR LAS AUTORIDADES MILITARES,

EN ENERO DE 1991, AL DESCUBRIR UN CAMPO DE ENTRENAMIENTO DEL GRUPO TRANSGRESOR EN EL EJIDO QUINTANA ROO, ENTRE TODOS LOS HALLAZGOS -RIFLES DE MADERA, UNIFORMES, CLAVES DE RADIO ENCONTRARON DATOS QUE COMPROMETÍAN A FELIPE DE JESÚS TOUSSAINT, PÁRROCO DE SABANILLA. MAS TARDE, AL RECORRER LOS CERROS VECINOS A LA REALIDAD EN ESPECIAL EL DENOMINADO “EL MICO” Y “EL QUEMADO” SUPIERON QUE LOS INCONFORMES ERAN APOYADOS CON ARMAS POR HERIBERTO CRUZ, PÁRROCO DE LAS MARGARITAS.

n. EL AÑO DE 1991, TAN LLENO DE SUCESOS, HABRÍA DE FINALIZAR

CON UN ACONTECIMIENTO INESPERADO PARA LAS COMUNIDADES DE LA SELVA, SANTIAGO LORENZO, ACUSADO DE CORRUPCIÓN, FUE REMOVIDO DE LA PRESIDENCIA DEL ARIC. EN SU LUGAR, LAS COMUNIDADES ELIGIERON A LÁZARO HERNÁNDEZ, ERAN MUY GRAVES LOS CARGOS CONTRA SANTIAGO, SUS COMPAÑEROS LO ACUSABAN DE ROBAR UN CRÉDITO PARA GANADO DE 619 MILLONES DE PESOS (61.9 MILLONES DE DOLARES) UNA SUMA GRANDE, CON ÉL DESDE LUEGO, CULPABAN AL TESORERO, IGNACIO SILVANO, ASÍ COMO TAMBIÉN AL ENCARGADO DE LA COMISIÓN DE GANADO, MANUEL RODAS. "EL DINERO SE QUEDÓ EN LAS MANOS DE UNAS CUANTAS PERSONAS", RECORDARÍA LÁZARO, "Y CUANDO SE LES PIDIÓ QUE ENTREGARAN CUENTAS, NO JUSTIFICARON EL CONTADOR Y EL SE DIERON A LA FUGA.

o. LOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACION, CONVOCARON A UNA

REUNIÓN PARA NOMBRAR AUTORIDADES EN SUSTITUCIÓN DE LAS QUE FUERON EXPULSADAS. LA REUNIÓN TUVO LUGAR EL 8 DE DICIEMBRE DE 1991, EN EL EJIDO DE SAN JUAN, UNO DE LOS MAS ZAPATISTAS DE LA CAÑADA DE PATIHUITZ. LOS ARIQUEROS QUE TODAVÍA MILITABAN EN EL EZLN PROPUSIERON POR UNANIMIDAD A JESÚS, ES DECIR, A DON LÁZARO. MARCOS DIO LÍNEA DE VOTAR A SU FAVOR, AQUELLOS QUE NO MILITABAN EN EL EZLN, EN CAMBIO, POSTULARON A JAVIER TOLEDO, UN TZELTAL DEL RANCHO GUAYAQUIL, EN LA REGIÓN DEL AVELLANAL. LA VOTACIÓN FUE MUY CERRADA. AL FINAL DE LA CONTIENDA, LÁZARO HERNANDEZ, EL GANADOR, RECIBIÓ DE LAS COMUNIDADES EL SÍMBOLO DE LA TRANSMISIÓN DE PODER EN LA ORGANIZACIÓN: UNA PISTOLITA DE MADERA QUE DATABA DE LOS

16

TIEMPOS DE QUIPTIC. SU TRIUNFO REPRESENTÓ, SIN LUGAR A DUDAS, UN ESPALDARAZO PARA LA GUERRILLA.

p. JESÚS ERA, ENTRE LOS INDÍGENAS, UNA DE LAS PERSONALIDADES

MÁS DESTACADAS DEL MOVIMIENTO. FUNGÍA COMO PRIMER RESPONSABLE DE LA REGIÓN, TENIA FAMA DE SER UN HOMBRE TENAZ, HÁBIL, CONCILIADOR. SU PRESTIGIO, POR LO DEMÁS, NO PARECÍA MERMADO POR EL ALEJAMIENTO ENTRE EL EZLN Y LA IGLESIA. ERA BUENA, TODAVÍA, SU RELACIÓN CON MARCOS. ERA BUENA, TAMBIÉN, SU RELACIÓN CON CAMINANTE, COMO LLAMABAN LOS REBELDES A SAMUEL RUIZ.

q. EL AÑO DE 1992 SE INICIÓ CON UNA SERIE DE CAMBIOS QUE

REVOLUCIONARÍAN AL MUNDO, EN EL CENTRO DE TODOS ESOS CAMBIOS, A MODO DE SÍMBOLO, ESTABA LA DESAPARICIÓN DE LA UNIÓN SOVIÉTICA. CON ELLA SE DERRUMBO TAMBIÉN, PARA MUCHOS, EL IDEAL DEL SOCIALISMO, LOS ECOS DE SU DERRUMBE LLEGARON HASTA LA SELVA LACANDONA, "NO HAY PARA QUE LUCHAR", IRONIZABA POR AQUELLAS FECHAS EL AUTONOMBRADO “SUBCOMANDANTE MARCOS", "EL SOCIALISMO HA MUERTO. VIVA EL CONFORMISMO Y LA REFORMA Y LA MODERNIDAD Y EL CAPITALISMO".

r. LA RUPTURA DE MARCOS CON EL GRUPO SLOP, AGUDIZADA POR

ESOS ACONTECIMIENTOS, SIGNIFICO QUE MUCHOS DE SUS CUADROS - LOS MÁS CERCANOS A SLOP- ABANDONARAN LAS FILAS DEL MOVIMIENTO SUBVERSIVO, ENTRE ELLOS ALGUNOS DE SUS DIRIGENTES MEDIOS, COMO GABINO, CECILIA Y JOSÉ CARLOS. SUS BASES DE APOYO, ENTRE LOS CAMPESINOS, ESTABAN ASIMISMO MUY MENGUADAS. "PUEBLOS ENTEROS SE NOS SALÍAN", RECUERDAN LOS REBELDES, "NO, HOMBRE, SE NOS ARMO UN DESMADRE".

s. EL GRUPO INCONFORME, EN EFECTO SUFRIÓ POR ESOS DÍAS UNA

CRISIS MUY PROFUNDA. FUERA DE CHIAPAS, PARA COLMO, LOS TRABAJADORES QUE TENÍAN VÍNCULOS CON LAS FLN COMENZARON A DEJAR EL MOVIMIENTO, ENCABEZADOS POR PANCHON, UNO DE LOS DIRIGENTES DEL FRENTE OBRERO.

t. NO NADA MAS LA META, EL SOCIALISMO, SINO TAMBIÉN SU

CAMINO, EL DE LAS ARMAS, PARECÍA SIN PORVENIR. ASÍ LO COMPRENDIERON LOS MIEMBROS DEL MOVIMIENTO REBELDE MÁS CONOCIDO DE CENTROAMÉRICA, EL AUTODENOMINADO F.M.L.N. EL 16 DE ENERO DE 1992, EN LA CAPITAL DE MÉXICO, LOS DIRIGENTES DEL FMLN FIRMARON LOS ACUERDOS DE CHAPULTEPEC CON EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALFREDO CRISTIANI, LAS HOSTILIDADES EN EL SALVADOR, PROLONGADAS A LO LARGO DE LOS OCHENTA, DEJARON ALREDEDOR DE SETENTA Y CINCO MIL MUERTOS. PERDIDAS SUPERIORES A LOS 2,000 MILLONES DE DÓLARES EN EL PAÍS MÁS PEQUEÑO DEL CONTINENTE.

17

u. LAS HOSTILIDADES, EMPRENDIDAS TOMANDO COMO PRETEXTO LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA, EN MÉXICO, LAS FLN CONDENARON EL ACUERDO QUE PUSO FIN A LA GUERRA DE GUERRILLAS EN EL SALVADOR MANIFESTABAN "NO VALE UNO SOLO DE LOS MILES Y MILES DE REBELDES CAÍDOS", AFIRMARON EN UNA PUBLICACIÓN. PARA ELLOS, POR SUPUESTO, LA LUCHA CON LAS ARMAS APENAS COMENZABA.

v. EN LA CAÑADA DE PATIHUITZ, UNO DE LOS EJIDOS QUE MÁS

SUFRIERON LA CRISIS DE LA GANADERÍA, FUE EL POBLADO DE NOMBRE LA SULTANA, MUCHOS DE SUS HABITANTES TODOS INDIGENAS NO PUDIERON SALDAR LAS DEUDAS CONTRAIDAS MESES ANTES CON BANRURAL. OTROS MAS, PARA SALDARLAS, TUVIERON QUE VENDER LO POCO QUE POSEÍAN, CONTABAN POR ESOS DÍAS CON MAS DE CUATROCIENTAS CABEZAS DE GANADO, A TODOS LES PAGABA CON ALCOHOL, NORMALMENTE CON AGUARDIENTE DE CAÑA LLAMADO JAGUAR, SEMBRABAN, ASIMISMO, UNAS ÁREAS DE CAÑA DE AZÚCAR, PARA TENER BARRAS DE PILONCILLO, Y CULTIVABAN, DESDE LUEGO, PALMA XIATE, COMO TODOS LOS EJIDATARIOS DE LA SULTANA.

w. LA POBREZA EN GENERAL ERA MENOS QUE LA DE LOS ALTOS DE

CHIAPAS. PEDRO RAMÍREZ ERA UNO DE LOS PROPIETARIOS MÁS PRÓSPEROS DE LA SULTANA, TAMBIÉN, SIN DUDA, UNO DE LOS MAS RESPETADOS, TENIA DIEZ HIJOS, SEIS DE LOS CUALES -LOS HOMBRES- ERAN INTEGRANTES DEL EZLN, DON PEDRO OTRO INDIGENA DE LA SULTANA FUE UNO DE LOS QUE MÁS PROMOVIERON LA VENTA DE RESES PARA COMPRAR ARMAS EN EL POBLADO. TODAS LAS SUYAS -UNAS TREINTA Y CINCO- FUERON VENDIDAS POR SUS HIJOS EN LOS AÑOS QUE PRECEDIERON A LA REBELIÓN. MUCHOS SIGUIERON EL EJEMPLO.

x. LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS AUTONOMBRADOS ZAPATISTAS Y

LOS NO ZAPATISTAS, ESTABAN REFLEJADAS EN LA CONFORMACIÓN DE SUS AUTORIDADES, ELEGIDAS POR ELLOS EN AQUEL AÑO DE 1992. DOMINGO GARCÍA, EL PRESIDENTE, NO ERA ZAPATISTA, PERO SU TESORERO, BALTASAR LÓPEZ, SI LO ERA, COMO TAMBIÉN, SIN DUDA, ALBERTO SANTIS, PRESIDENTE DEL CONSEJO DE VIGILANCIA. EN TODO CASO, POR ENCIMA DE LAS AUTORIDADES TRONABA LA VOZ DE PEDRO RAMÍREZ. CON SU VENIA, EN AQUELLOS DÍAS, EL TESORERO VENDIÓ LAS RESES QUE PERTENECÍAN AL EJIDO. EL DINERO DE LA VENTA JAMAS APARECIÓ. LOS EJIDATARIOS QUE NO MILITABAN EN EL EZLN, ASUSTADOS, MANDARON SUS QUEJAS AL GOBIERNO EN OCOSINGO: AL INI (INSTITUTO NACIONAL INDIGENISTA), AL INEA (INSTITUTO NACIONAL PARA LA EDUCACIÓN DE ADULTOS), A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL. NADIE LES HIZO CASO. UN BECERRO DE 400 KILOS, COMO LOS QUE VENDÍAN, COSTABA MAS O MENOS MIL PESOS EN AQUEL ENTONCES. LOS PRECIOS, VALE RECORDAR, ESTABAN A LA BAJA DESDE LA APERTURA DE LAS FRONTERAS. CON MIL PESOS, SIN EMBARGO, ERA POSIBLE COMPRAR, A PRECIOS DE MAYOREO, ARMAS DE FUEGO MUY PODEROSAS. UN FUSIL AK-47,

18

SOVIÉTICO, COSTABA 900 PESOS EN EL MERCADO NEGRO DE CENTROAMÉRICA. UNA CARABINA M-1, NORTEAMERICANA, COSTABA MENOS DE 400 PESOS.

y. AL FINAL, TODOS LOS ANIMALES DEL EJIDO -BECERROS, PUERCOS,

GUAJOLOTES- FUERON PUESTOS A LA VENTA POR LOS REBELDES (ZAPATISTAS), CON O SIN EL CONSENTIMIENTO DE LOS DUEÑOS, EL PRODUCTO LO INVERTÍAN EN ARMAS PARA EL MOVIMIENTO TRANSGRESOR, IGUAL A COMO LO HABÍAN INVERTIDO, AÑOS ATRÁS, EN FONDOS PARA LA UNIÓN DE CRÉDITO. AHORA, COMO ANTES, PENSABAN TAMBIÉN EN SU PROPIO BENEFICIO.

z. ES AQUÍ DONDE ENTRABA LA IDEOLOGIA DEL GRUPO REBELDE

QUE LES INCULCABA A LOS INDIGENAS IDEAS COMO "NO PRODUZCAN NADA PORQUE VAN A GANAR MAS DESPUÉS DE QUE TRIUNFE EL MOVIMIENTO EN CONTRA DEL MAL GOBIERNO Y SU BURGECIA".

aa. LAS APORTACIONES QUE DABAN AL MOVIMIENTO LOS INDIGENAS DE LAS POBLACIONES QUE ESTABAN YA INVADIDAS CON LA IDEOLOGIA REBELDE EN LAS CAÑADAS ERAN UNA FRACCIÓN NADA MAS DE TODOS LOS GASTOS QUE PESABAN SOBRE LAS FINANZAS DE LAS AUTODENOMINADAS FLN, HABÍA QUE PAGAR VIAJES, HONORARIOS Y DÁDIVAS; MANTENER IMPRENTAS, ARMERÍAS, TALLERES Y CASAS DE SEGURIDAD; COMPRAR ARMAS, UNIFORMES, VÍVERES, MEDICINAS, RADIOS, MUNICIONES Y VEHÍCULOS DE CARGA. EL MOVIMIENTO, DESDE SUS ORÍGENES FINANCIABA SUS ACTIVIDADES, POR LO GENERAL, CON MEDIOS LEGALES, NO ILEGALES, POR ELLO SUS LÍDERES LOGRARON MANTENER LA CLANDESTINIDAD Y EVITARON ASI LA ACCION DE LA JUSTICIA.

bb. ENTRE SUS PRINCIPALES FUENTES DE FINANCIAMIENTO

DESTACABAN LAS CONTRIBUCIONES QUE LOS MILITANTES APORTABAN A LAS ARCAS DE LA ORGANIZACIÓN, ESAS CONTRIBUCIONES -EN ESPECIE, DINERO O TRABAJO -SIGNIFICABAN ALREDEDOR DEL 10 POR CIENTO DE LOS INGRESOS QUE PERCIBÍAN. CON RELACIÓN AL GRUPO REBELDE “EZLN”, EN CONCRETO, LOS INSURGENTES RECIBIERON, ADEMÁS, APOYOS MUY DIVERSOS EN CHIAPAS.

cc. RECIBIERON APOYO DEL MOVIMIENTO PROLETARIO

INDEPENDIENTE, ALGUNOS DE CUYOS LÍDERES -EXMILITANTES DE LAS FLN- CONSERVABAN AMISTAD CON RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”. RECIBIERON TAMBIÉN APOYO DE MUCHAS DE LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES QUE TENÍAN RELACIONES DE TRABAJO CON LA DIÓCESIS DE SAN CRISTÓBAL, TAL ERA EL CASO DE LA O.N.G., DE NOMBRE DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DE LOS MEXICANOS INDIGENAS “D.E.S.M.I.”, QUE ESTA VINCULADA AL GRUPO REBELDE, EN EFECTO, FINANCIABA PROYECTOS EN POBLADOS DE LA REGIÓN DONDE SABIA QUE LAS AUTORIDADES ERAN INTEGRANTES DEL

19

MOVIMIENTO REBELDE, ESOS POBLADOS, A SU VEZ, CANALIZABAN LOS RECURSOS QUE LLEGABAN DEL ESTADO -CRÉDITOS DE BANRURAL, FONDOS DE SOLIDARIDAD- HACIA LA TESORERÍA DEL AUTONOMBRADO “E.Z.L.N.” , ASÍ SOBREVIVIO, EL MOVIMIENTO REBELDE, EN LO FUNDAMENTAL, NO SE VIERON OBLIGADOS A RECURRIR A PROCEDIMIENTOS ILEGALES.

dd. SUS ESTATUTOS ERAN INEQUÍVOCOS AL RESPECTO, PERO NO

FALTARON LOS GRUPOS QUE SEMBRARON MARIGUANA CERCA DEL EJIDO DE NUEVO PROGRESO, OTROS QUE TENÍAN VÍNCULOS CON REBELDES GUATEMALTECOS, HUBO TAMBIÉN INDIVIDUOS QUE PASARON CARGAMENTOS DE COCAÍNA POR LA CORDILLERA DE SAN FELIPE, EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA, EL EZLN TUVO SIN DUDA CONOCIMINTO, PUES TODOS OPERABAN EN LA SELVA., LOS REBELDES, LES COBRABAN NADA MÁS UNA ESPECIE DE PEAJE, COMO DICEN QUE HACIA LUCIO CABAÑAS EN LA SIERRA DE GUERRERO.

ee. PARA EL AÑO DE 1992, LAS F.L.N., AHORA YA PLENAMENTE

CONSTITUIDAS COMO EL MOVIMIENTO REBELDE AUTONOMBRADO EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL, LIDERADAS POR RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”, TENIAN UNA INFLUENCIA TOTAL EN LAS POBLACIONES INDIGENAS DE LAS CAÑADAS DEL ESTADO DE CHIAPAS, A TAL GRADO QUE SE ATREVIERON A DESAFIAR A LA DIOCESIS DE SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS Y A SU OBISPO SAMUEL RUIZ IMPONIENDO SUS IDEALES POR ENCIMA DE LAS CREENCIAS RELIGIOSAS, CLARO APOYABAN ESTO EN UN SISTEMA PERFECTAMENTE BIEN ORGANIZADO DE REPRESION DE LOS QUE NO ESTABAN DE ACUERDO CON EL MOVIMIENTO REBELDE, LO QUE PROVOCO UNA GRAN CANTIDAD DE INDIGENAS QUE TUVIERON QUE DEJAR SUS COMUNIDADES PARA NO SER ASESINADOS POR LOS MILITANTES DEL GRUPO REBELDE, INCLUSO SE DIO EL CASO QUE FAMILIAS ESTABAN DIVIDIDAS POR LOS IDEALES DE LA REBELION.

20

D. FORMACION DEL AUTODENOMINADO EJERCITO ZAPATISTA DE

LIBERACION NACIONAL.

a. MARIO, INTEGRANTE DE LAS AUTODENOMINADAS F.L.N., HACIA

FINES DE 1983, EN EFECTO, LOS DIRIGENTES MÁS IMPORTANTES DEL MOVIMIENTO LLEGARON A LA SELVA PARA FUNDAR EL AUTODENOMINADO EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL. LLEVABAN VARIOS MESES DEDICADOS A RECORRER EL TERRITORIO QUE SERÍA DESPUÉS LA ZONA DE SUS OPERACIONES EN CHIAPAS.

b. A MEDIADOS DE NOVIEMBRE DE 1983, CON EL FIN DE LAS LLUVIAS,

SALIERON EN UN CAMIÓN DE CARGA RUMBO A LAS CAÑADAS. ARRIBARON CON SUS MOCHILAS A CUESTAS A LAS ORILLAS DEL RÍO JATATÉ, QUE CRUZARON PARA PERNOCTAR EN EL EJIDO LA SULTANA. ENTONCES COMENZARON A CAMINAR HACIA EL ORIENTE, EN BUSCA DEL CENTRO DE LA SELVA.

c. AL PASAR POR LAS COMUNIDADES DE LA REGIÓN USABAN SIEMPRE

LOS UNIFORMES DE TRABAJO, COLOR CAQUI, QUE SOLÍAN LLEVAR LOS INGENIEROS DE PEMEX PARA CONFUNDIRSE CON ESTOS.

d. AL CABO DE DOS O TRES JORNADAS DE MARCHA DIVISARON EL

NACIMIENTO DEL RÍO NEGRO. ALLÍ ESTABLECIERON SU CAMPAMENTO. ERA EL 17 DE NOVIEMBRE DE 1983, FORMABAN UN GRUPO DE CINCO PERSONAS NADA MÁS: DOS INDÍGENAS (FRANK Y JAVIER) Y TRES MESTIZOS (GERMÁN, ELISA Y RODOLFO). TODOS ACABABAN DE CAMBIAR SUS NOMBRES POR RAZONES DE SEGURIDAD. CON EL PASO DEL TIEMPO LLEGARON VARIOS COMPAÑEROS MÁS, ALGUNOS MESTIZOS, OTROS INDÍGENAS DEL NORTE DE CHIAPAS. TODOS BAJARON DESPUÉS POR LA CUENCA DEL RÍO NEGRO PARA SENTAR SUS BASES EN LOS ALREDEDORES DE LA LAGUNA DE MIRAMAR.

e. ENTRE LOS INDÍGENAS DEL GRUPO DESTACABAN, EN ESE

MOMENTO, MARIO, FRANK Y BENJAMÍN, LOS CUALES TENÍAN RELACIONES DE PARENTESCO CON ALGUNAS DE LAS FAMILIAS DE LOS EJIDOS ASENTADOS AL SUR DE MIRAMAR –SOBRE TODO TIERRA Y LIBERTAD, FORMADO POR CHOLES Y TZOTZILES ORIGINARIOS, COMO ELLOS, DE LA REGIÓN DE SABANILLA. EN AQUEL EJIDO, EN EFECTO, LOS REBELDES TUVIERON SUS PRIMEROS CONTACTOS CON LOS CAMPESINOS DE LA SELVA.

f. LOS CUADROS QUE FUNDARON EL GRUPO REBELDE EZLN,

ENTRENABAN BAJO LAS ÓRDENES DE SU DIRIGENTE EL AUTONOMBRADO COMANDANTE GERMÁN, EL JEFE DE LAS FLN. GERMÁN LES DABA CURSOS DE GUERRA DE GUERRILLAS: LES ENSEÑABA A CAMINAR EN LA MONTAÑA, A CAZAR, A MANEJAR LAS ARMAS QUE SERÍAN DESPUÉS FUNDAMENTALES EN LA GUERRA DE LIBERACIÓN. CON ÉL ESTABAN YA, POR ESAS FECHAS, ALGUNOS DE

21

LOS JÓVENES MÁS PROMETEDORES DEL MOVIMIENTO. VIVÍAN TODOS MUY AISLADOS EN LA SELVA. UNO DE SUS CONTACTOS CON EL EXTERIOR ERA GABRIELA, EL NOMBRE DE LUCHA DE SILVIA FERNÁNDEZ, QUIEN TENÍA BAJO SU RESPONSABILIDAD EL ABASTECIMIENTO DE LOS REBELDES DEL EZLN. GABRIELA ACABABA DE CUMPLIR TREINTA Y CINCO AÑOS. VIVÍA POR LO GENERAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DONDE FORMABA PARTE DE LA DIRIGENCIA DE LAS FLN. HABÍA COMENZADO SU VIDA DE MILITANTE DURANTE LOS AÑOS MÁS DUROS DEL COMBATE A ESTOS GRUPOS, AQUELLOS QUE SIGUIERON AL GOLPE DE NEPANTLA. TODOS ENTONCES LA CONOCÍAN CON EL NOMBRE DE SOFÍA.

g. EL OBJETIVO DE TODOS ELLOS ERA REALIZAR LA REVOLUCIÓN EN

MÉXICO, A PARTIR DEL GRUPO REBELDE QUE PREPARABAN EN CHIAPAS. EN LA MONTAÑA, SEGÚN SUS PLANES, ENTRENABAN A LOS SUBVERSIVOS QUE COMBATIRÍAN DESPUÉS EN EL RESTO DEL PAÍS. TENÍAN POR GUÍA “LA CIENCIA DE LA HISTORIA Y LA SOCIEDAD: EL MARXISMO-LENINISMO, QUE HA DEMOSTRADO SU VALIDEZ EN TODAS LAS REVOLUCIONES TRIUNFANTES DE ESTE SIGLO”.

h. DURANTE 1984, OCULTOS TODAVÍA, EMPEZARON A TRABAJAR CON

DISCRECIÓN ENTRE LOS CAMPESINOS DE LA SELVA. VACUNABAN, ENSEÑABAN, AYUDABAN EN LOS QUEHACERES DEL CAMPO. TAMBIÉN RECORRÍAN LAS CAÑADAS MÁS PROFUNDAS DE LA REGIÓN. QUIENES LOS VEÍAN EN LA MONTAÑA –ALTOS, BLANCOS Y DELGADOS– LOS CONFUNDÍAN A MENUDO CON LOS TURISTAS QUE VISITABAN LA LAGUNA DE MIRAMAR. ESTABAN ASENTADOS EN SU TERRITORIO, PERO NO PENETRABAN AÚN EN LAS COMUNIDADES.

i. EN OCTUBRE DE 1984, RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS” HABLÓ

CON OTROS COMPAÑEROS EN UNA REUNIÓN QUE TUVO LUGAR EN EL EJIDO LAS TAZAS. ACABABA DE RECIBIR APENAS UNOS DÍAS ANTES UNA DISTINCION DENRO DEL GRUPO QUE SEGÚN ELLOS ERA EL GRADO DE TENIENTE DEL GRUPO REBELDE EZLN. SIN ARMAS, RODEADO DE LOS REPRESENTANTES DE LAS COMUNIDADES MÁS IMPORTANTES DE LA CAÑADA DE AVELLANAL. ERAN ALREDEDOR DE VEINTE, SENTADOS TODOS A LA SOMBRA DE UNOS ÁRBOLES. LA REUNIÓN EMPEZÓ CON UNAS PALABRAS DE PANCHÓN, UN MILITANTE DE LAS FLN QUE MARCOS CONOCÍA DESDE SUS TIEMPOS AL FRENTE DE LA RED DE MONTERREY. EL COMPAÑERO PANCHÓN, QUE ERA AGRÓNOMO, DESCRIBIÓ LAS TÉCNICAS MÁS ADECUADAS PARA TRABAJAR LA TIERRA DE LA SELVA. DESPUÉS INTERVINO MARCOS. SU FORMA DE SER –AMABLE, MUY SUAVE– INSPIRABA CONFIANZA EN LA GENTE, QUE SEGUÍA CON ATENCIÓN EL SENTIDO DE SU DISCURSO. MUCHOS LO VEÍAN ALLÍ POR VEZ PRIMERA, JOVEN, BASTANTE PÁLIDO, ENFLAQUECIDO POR LOS RIGORES DE LA MONTAÑA. PARECÍA MUY CONVENCIDO DE LO QUE DECÍA. HABLÓ SOBRE LA IMPORTANCIA DEL GRUPO REBELDE EZLN, SOBRE LA NECESIDAD DE LUCHAR POR MEDIO DE LAS ARMAS PARA TERMINAR DE RAÍZ CON LA POBREZA EN MÉXICO. ERA INDISPENSABLE,

22

EXPLICABA, “INICIAR LA OFENSIVA CONTRA EL EJÉRCITO BURGUÉS”. HABÍA QUE CONSTRUIR UNA NUEVA PATRIA.

j. LOS INDÍGENAS QUE LO RODEABAN TAMBIÉN HABLARON AL FINAL

DE LA REUNIÓN. EXPUSIERON SUS PROBLEMAS, ACEPTARON EL APOYO QUE LES OFRECÍA EL EZLN. ESTABAN ALLÍ PRESENTES ALGUNOS DE LOS DIRIGENTES MÁS RADICALES DE LA UNIÓN DE UNIONES, ENTONCES APENAS REPUESTOS DE LA DERROTA SUFRIDA POR ELLOS A RAÍZ DEL ROMPIMIENTO CON UNA ORGANIZACIÓN INDIGENA-CAMPESINA.

k. EL AUTODENOMINADO EZLN, CON EL TIEMPO, GRACIAS AL APOYO

DE LOS LÍDERES DE LA REGIÓN, COINCIDIRÍA PUNTO POR PUNTO CON LAS BASES DE LA UNIÓN DE UNIONES(ORGANIZACIÓN INDIGENA DE CORTE RADICAL), LA RELACIÓN CON EL GRUPO SLOP DETERMINÓ, EN LOS AÑOS POR VENIR, LA ESTRATEGIA DEL EZLN. EN SEPTIEMBRE DE 1985, LOS REBELDES SALIERON DEL FONDO DE LA SELVA. HICIERON ACTO DE PRESENCIA EN UNO DE LOS POBLADOS MÁS PRÓXIMOS A SU CAMPAMENTO, LA CANDELARIA, AL NORTE DE LA LAGUNA DE MIRAMAR.

l. LA TOMA DEL POBLADO PUSO FIN A LA PRIMERA FASE DE SU

MOVIMIENTO AQUELLA QUE DEDICARON, FUNDAMENTALMENTE, A LA SUPERVIVENCIA. GERMÁN PARTIÓ DESPUÉS HACIA LA CIUDAD DE MÉXICO, CON EL ÁNIMO DE PROMOVER EN EL RESTO DEL PAÍS LAS TAREAS DE LA SUPUESTA REVOLUCIÓN. ELISA, A SU VEZ, ASUMIÓ LA COMANDANCIA DEL GRUPO REBELDE EZLN.

m. RAFAEL GULLEN ALIAS “MARCOS”, ENTONCES DESIGNADO SUPUESTO

CAPITÁN DE LA ORGANIZACIÓN REBELDE, ESTABLECIÓ SU GUARIDA EN UNA ZONA DE VANGUARDIA, MUY CERCA DEL EJIDO SAN FRANCISCO. A PRINCIPIOS DE OCTUBRE, SECUNDADO POR UN GRUPO DE REBELDES, HIZO CONTACTO POR VEZ PRIMERA CON AQUEL EJIDO, LUEGO DE ACORDAR LOS DETALLES CON LÁZARO HERNÁNDEZ. CON ÉL IBAN, EN EL MANDO, DOS INDÍGENAS, AMBOS INSURGENTES: JOSUÉ, UN TZOTZIL RECLUTADO EN SAN CRISTÓBAL, Y MOISÉS, UN TZELTAL ORIGINARIO DEL RANCHO LA HUASTECA, EN LA CAÑADA DE AMADOR. LOS REBELDES ADOPTABAN A MENUDO SOBRENOMBRES INSPIRADOS EN LA BIBLIA. LA REUNIÓN TRANSCURRIÓ SIN PROBLEMAS.

n. ERA UN POBLADO DE LOS MUCHOS DE LA CAÑADA DE AVELLANAL

QUE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD PUBLICA TENIAN ORDENES DEL MINISTERIO PUBLICO DE DESALOJAR A RAÍZ DEL DECRETO DE LA COMUNIDAD LACANDONA. SUS HABITANTES, POR ESO, VIVÍAN EN UN ESTADO DE TENSIÓN. LAS FUERZAS MÁS DIVERSAS ESTABAN EN SU CONTRA. ASÍ, CERCADOS POR ESAS FUERZAS, APROBARON EL PLAN QUE LES PROPUSO LA DIRIGENCIA DE LOS REBELDES: FORMAR GRUPOS CON EL FIN DE PROTEGER A LA COMUNIDAD. PARA ELLOS, ERA CIERTO, “EL EZLN NACIÓ COMO UN GRUPO DE AUTODEFENSA”.

23

o. LOS REBELDES, SIN EMBARGO, NO NADA MÁS HABLARON DE LA

DEFENSA DE LA COMUNIDAD. HABLARON, TAMBIÉN, DE SU LIBERACIÓN. CON ELLO TOCARON UNA CUERDA MUY PROFUNDA.

p. DESPUÉS DE LA TOMA IDEOLOGICA DE SAN FRANCISCO, LOS

REBELDES EMPEZARON A RECORRER, EN ACCIONES DE PROSELITISMO, TODAS LAS COMUNIDADES DE LA CAÑADA DEL AVELLANAL. VIVÍAN ENTONCES UNA LUNA DE MIEL CON LA DIÓCESIS DE SAN CRISTÓBAL. LOS OBJETIVOS DE SLOP, EN ESE MOMENTO, COINCIDÍAN PUNTUALMENTE CON LOS DEL GRUPO INCONFORME “EZLN”, QUE DECIAN “DEFENDER A LAS COMUNIDADES Y CONTRIBUIR, TAMBIÉN, AL CAMBIO DE LA SOCIEDAD EN MÉXICO”.

q. MUCHOS DE LOS ANHELOS DE LOS REBELDES ERAN, DE HECHO,

SIMILARES A LOS ESBOZADOS EN EL PROYECTO DEL PLAN DIOCESANO. EL PLAN IDENTIFICABA VARIOS ENEMIGOS, ENTRE LOS QUE DESTACABAN EL GOBIERNO FEDERAL, LA OLIGARQUÍA CHIAPANECA Y EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO (CUYOS INSTRUMENTOS ERAN, EN ESA ZONA, LAS SECTAS DEL PROTESTANTISMO). HABÍA QUE COMBATIRLOS PARA CONSUMAR, EN LA DIÓCESIS, LA META QUE LE DABA LUZ: “SERVIR AL PUEBLO, INSERTÁNDOSE COMO JESÚS EN EL PROCESO DE LIBERACIÓN DE LOS OPRIMIDOS”. EN EL CONTEXTO DEL PLAN, DON SAMUEL PUBLICARÍA DESPUÉS UN ENSAYO SOBRE LA TEOLOGÍA DE LOS POBRES EN SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS. UNO DE SUS CAPÍTULOS TENÍA QUE VER CON LO QUE LLAMABA MEDIACIONES POLÍTICAS. LAS MEDIACIONES POLÍTICAS, AFIRMABA EL EXOBISPO SAMUEL RUIZ, ERAN NECESARIAS PARA CONSTRUIR EL REINO. “TENEMOS QUE SALIR DE EGIPTO PARA CAMINAR A LA TIERRA PROMETIDA”, ESCRIBIÓ. “PERO ESO PASA POR MEDIACIONES POLÍTICAS, NO PASA POR LA ORACIÓN NADA MÁS”. ESTAS MEDIACIONES, A SU JUICIO, PODÍAN SER INCLUSO VIOLENTAS.

r. DON SAMUEL TOCABA, EN ESTE PUNTO, SIN MENCIONARLO POR SU

NOMBRE, EL TEMA DE LA GUERRA JUSTA. LA IGLESIA, CABE SEÑALAR, TENÍA CONVICCIONES MUY FIRMES AL RESPECTO, EXPUESTAS POR TOMÁS DE AQUINO, DESARROLLADAS MÁS TARDE POR EL TEÓLOGO MÁS CÉLEBRE DE SU TIEMPO, MIEMBRO DE LA ORDEN DE PREDICADORES: DON FRANCISCO DE VITORIA. LA GUERRA, PARA AMBOS, NO ERA INTRÍNSECAMENTE MALA: PODÍA SER JUSTA. ASÍ PENSABA TAMBIÉN SAMUEL RUIZ. LA LUCHA POR LA REVOLUCIÓN ERA COMPATIBLE CON LAS ENSEÑANZAS DE CRISTO. “LOS CRISTIANOS PUEDEN ESTAR AHÍ”, DECÍA, “PORQUE AHÍ PASA EL REINO”.

s. EL OBISPO DE LA DIÓCESIS DE SAN CRISTÓBAL SOSTENÍA PLÁTICAS

MÁS O MENOS REGULARES CON LA DIRIGENCIA DE LAS FLN POR MEDIO DE JORGE SANTIAGO, EL COMPAÑERO JACOBO. SUS CONTACTOS MÁS FORMALES LOS TENÍA, SIN EMBARGO, POR CONDUCTO DE RODRIGO. MUCHAS DE SUS REUNIONES, SEGÚN UN

24

TESTIMONIO, LAS REALIZABAN EN EL SEMINARIO DE SAN CRISTÓBAL, ALLÁ POR EL BARRIO DE SANTA LUCÍA, UN EDIFICIO DE PRINCIPIOS DE SIGLO, AMARILLO, CON EL FRONTIS DECORADO CON UNA IMAGEN DE LA INMACULADA. HABLABAN SOBRE LA SITUACIÓN DEL PAÍS EN GENERAL Y, MÁS EN CONCRETO, SOBRE LOS PROBLEMAS DE LAS COMUNIDADES EN CHIAPAS. NO TOCABAN, EN CAMBIO, LAS CUESTIONES QUE CONCERNÍAN A LOS SECRETOS DEL MOVIMIENTO SUBVERSIVO, PERO NO IGNORADOS EN SUS DETALLES POR DON SAMUEL.

t. YA PARA EL AÑO DE 1992, EL GRUPO TRANSGRESOR DE LA LEY

AUTODENOMINADO EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL, CONTABA CON UNA ORGANIZACIÓN SOLIDA ENTRE LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE LAS CAÑADAS CHIAPANECAS, PRACTICAMENTE CONTROLABA LA VIDA DE LA POBLACION INDIGENA Y LES HACIA IMPOSIBLE VIVIR A LOS QUE NO COMULGABAN CON SUS IDEAS REBELDES.

u. EL PENSAMIENTO BELICO DE RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”,

CRECIA CADA DIA Y PARA ENTONCES NO ERA POSIBLE APARTARLO DE LA IDEA DE COMENZAR LA REBELION QUE EL MISMO SABIA QUE NO TENIEN LA MINIMA POSIILIDAD DE LOGRAR, NO LE IMPORTABA QUE EN ESE INTENTO PERDIERAN LA VIDA MILES DE INDIGENAS, ES ASI COMO COMIENZAN LOS PREPARATIVOS PARA HACER SU APARICION EN PUBLICO EL PRIMERO DE ENERO DE 1994.

1. EVOLUCION DEL AUTODENOMINADO E.Z.L.N.

LAS ACCIONES DEL ESTADO NO BASTARON PARA DETENER EL AVANCE DEL GRUPO REBELDE “EZLN”. TAMPOCO FUERON SUFICIENTES LOS ESFUERZOS EMPRENDIDOS POR LA IGLESIA. LOS ITRANSGRESORES, DE HECHO, LOS APROVECHARON PARA CRECER. LA FRAGMENTACIÓN DEL APOYO QUE TENÍAN EN LA REGIÓN DE AVELLANAL, ACELERADA POR SU RUPTURA CON EL GRUPO SLOP, COINCIDIÓ, EN EFECTO, CON EL INCREMENTO DE SUS FUERZAS EN EL RESTO DE LAS CAÑADAS. EN EL VERANO DE 1989, EL EZLN ESTABA MENOS UNIDO, PERO ERA MÁS GRANDE. POR ESOS MESES, LOS LLAMADOS “SUBCOMANDANTES”, OBLIGADOS A CRECER, ABANDONARON SUS CAMPAMENTOS EN LOS ALREDEDORES DEL EJIDO SAN FRANCISCO, EL BASTIÓN DE SLOP. PEDRO SALIÓ CON DIRECCIÓN AL SUR, HACIA LAS MARGARITAS; DANIEL CON DIRECCIÓN AL OESTE, HACIA ALTAMIRANO. RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”, PERMANECIÓ EN LA RETAGUARDIA, A CARGO DE OCOSINGO, ASÍ COMO TAMBIÉN EN EL CONTROL DE LAS OPERACIONES QUE SUS HOMBRES COMENZABAN EN LOS ALTOS. FUNDÓ SU CUARTEL –QUE LLAMÓ LA CAMA DE NUBES– EN LA PARTE MÁS ESCARPADA DE LA SIERRA LIVINGSTONE.

HASTA FINES DE LOS OCHENTA, LA ARIC FUE LA COBERTURA DEL EZLN. TODOS LOS ARIQUEROS –CASI TODOS– ERAN

25

INTEGRANTES DEL GRUPO (ZAPATISTAS), LAS DIVERGENCIAS ENTRE SUS DIRIGENTES, SIN EMBARGO, GESTADAS CON LOS AÑOS, AGUDIZADAS CON EL CRECIMIENTO DEL GRUPO REBELDE EMPEZARON A CAUSAR ESTRAGOS EN EL INVIERNO DE 1989. EL 14 DE DICIEMBRE TUVO LUGAR UN ACTO QUE SIGNIFICÓ, EN ESAS CIRCUNSTANCIAS, UN ESPALDARAZO DE LA DIÓCESIS AL TRABAJO DE LA ARIC. AQUEL DÍA, LAS COMUNIDADES CELEBRARON EL DECIMOQUINTO ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE QUIPTIC. EL OBISPO, VESTIDO DE BLANCO, DIO LA MISA EN TZELTAL Y DESPUÉS, TAMBIÉN, EN ESPAÑOL. HIZO ALUSIÓN, SIN DESIGNARLOS POR SU NOMBRE, A LOS DIRIGENTES DE LAS FLN. AFIRMÓ QUE LAS COMUNIDADES TENÍAN QUE TENER CUIDADO CON AQUELLAS GENTES QUE PREDICABAN IDEAS EXTRAÑAS A LA SELVA, ABUSANDO DE LA CONFIANZA QUE LES HABÍA DADO LA PALABRA DE DIOS, ESAS GENTES –DIJOCON RESENTIMIENTO– SE VINIERON A MONTAR EN UN CABALLO ENSILLADO.

CON EL CAMBIO DE GOBIERNO EN MÉXICO, LA ARIC TENÍA POR FIN UNA RELACIÓN MÁS O MENOS BUENA CON EL ESTADO. SUS GESTIONES EN LA CAPITAL EMPEZABAN A DAR FRUTOS. EL EZLN, POR EL CONTRARIO, EXIGÍA DE LAS COMUNIDADES, A CAMBIO DE PROMESAS, UNA VIDA DE SACRIFICIOS. SUS PRÁCTICAS ERAN MUY AUTORITARIAS. “AHÍ NO PUEDES PARTICIPAR”, DECÍAN UNOS, RESENTIDOS CON MARCOS. “LO QUE ÉL DICE ES LO QUE SE VA A HACER”. CON EL TIEMPO, ENTONCES, LOS ARIQUEROS MÁS ANTIGUOS COMENZARON A DEJAR LAS FILAS DEL GRUPO TRANSGRESOR. MUCHOS ACABARON ENFRENTADOS CON LOS REBELDES. LAS DIVISIONES ENTRE LOS INDÍGENAS TENSARON AÚN MÁS, POR SUPUESTO, LA RELACIÓN DEL EZLN CON LA IGLESIA. MUY A MENUDO LLEGABAN QUEJAS DE COMUNIDADES NO REBELDES A LA PARROQUIA DE OCOSINGO, QUE EL SACERDOTE PABLO IRIBARREN MANDABA DESPUÉS A LA DIÓCESIS DE SAN CRISTÓBAL. DON SAMUEL LAS CONOCÍA, DESDE LUEGO, EN TODOS SUS DETALLES. SU RELACIÓN CON EL GRUPO ARMADO, POR LO DEMÁS, AFECTADA DESDE LA LLEGADA DE LOS CARDENISTAS A LA SELVA, FRACTURADA DESPUÉS CON LA RUPTURA DEL GRUPO SLOP, ESTABA MUY DETERIORADA POR LA FALTA DE RESPETO QUE MOSTRABA RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS” HACIA LOS VALORES DE LA IGLESIA. SUS OÍDOS ESCUCHABAN SIN DAR CRÉDITO LOS RUMORES DE QUE LOS INSURGENTES CUESTIONABAN, EN SUS COMUNIDADES, LA EXISTENCIA DE DIOS.

EL SOCIALISMO, EN EFECTO, ACABABA DE MORIR. UNA OLA DE REPUDIO PASÓ DE POLONIA A HUNGRÍA Y DE HUNGRÍA A ALEMANIA, CUBRIÓ CHECOSLOVAQUIA, BULGARIA Y RUMANIA, PARA CULMINAR DESPUÉS EN LO QUE LOS ARIQUEROS LLAMABAN “EL QUIEBRE DE BLOQUE DE LA RUSIA”. AMÉRICA LATINA VIVIÓ TAMBIÉN ESE REPUDIO. EN FEBRERO DE 1990, LOS SANDINISTAS PERDIERON LAS ELECCIONES EN NICARAGUA. EL

26

DISCURSO DEL EZLN, POR EL SOCIALISMO, RESULTABA, EN ESE CONTEXTO, MUY POCO ATRACTIVO.

a. ROMPIMIENTO CON LA DIOCESIS DE SAN CRISTOBAL DE

LAS CASAS.

A PARTIR DE LA DÉCADA DE LOS NOVENTA, EL EZLN TUVO QUE REPLANTEAR SUS RELACIONES CON LA DIÓCESIS DE SAN CRISTÓBAL. LOS INSURGENTES ERAN YA MUY FUERTES, DEMASIADO PARA SER DETENIDOS POR LA IGLESIA. MUCHOS DE SUS COMPAÑEROS, SIN EMBARGO, LOS ABANDONABAN POR SUS DESACUERDOS CON LOS SACERDOTES. ESOS DESACUERDOS, AL PASAR EL TIEMPO, ENFRENTARON TAMBIÉN A MARCOS CON DON SAMUEL. EL OBISPO LAMENTABA, EN PRIVADO, EL APOYO BRINDADO POR LOS CURAS A LAS FLN. HABÍAN SUBESTIMADO, POR MUCHO, SU CAPACIDAD DE MOVILIZACIÓN. ERA TERRIBLE. AHORA LLEVABAN A LOS INDIOS AL BORDE DE LA TRAGEDIA. EL SUBCOMANDANTE, POR SU LADO, CONTRAGOLPEABA SIN CONTEMPLACIONES. SUS PALABRAS RETUMBABAN EN EL AIRE. “AQUÍ NO VA A HABER ARIC, NO VA A HABER PALABRA DE DIOS, NO VA A HABER GOBIERNO DE LA REPÚBLICA. AQUÍ VA A HABER EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL”. EN MEDIO DE LA DISPUTA, JORGE SANTIAGO MEDIABA PARA LOGRAR LA RECONCILIACIÓN EN CHIAPAS. JORGE TRABAJABA CON LA DIÓCESIS EN PROYECTOS DE DESARROLLO, SIN DEJAR DE MANTENER, COMO SIEMPRE, RELACIONES MUY ESTRECHAS CON LA DIRIGENCIA DEL EZLN, EN PARTICULAR CON EL COMANDANTE RODRIGO. SUS ESFUERZOS, A PESAR DE TODO, RESULTARON INÚTILES. LA RECONCILIACIÓN ENTRE LA IGLESIA Y EL EZLN HUBO DE VENIR DESPUÉS, AÑOS DESPUÉS, AL ESTALLAR POR FIN LA REBELIÓN DE LAS CAÑADAS. LOS INDÍGENAS, MIENTRAS TANTO, ESTABAN EN VERDAD DESCONCERTADOS. “USTEDES NOS METIERON EN LA ORGANIZACIÓN Y AHORA SE SALEN”, DECÍAN A LOS PADRES. “PUES QUÉ SENTIDO TIENE”. A PESAR DE LAS DESAVENENCIAS, CABE RECALCAR, UN GRUPO DE SACERDOTES COOPERABA TODAVÍA CON LOS REBELDES.

2. PREPARATIVOS DEL GRUPO REBELDE PARA SU IRRUPCION EN EL ESCENARIO NACIONAL EL 1 DE ENERO DE 1994.

a. EL 12 DE OCTUBRE DE 1992 FUERON CONMEMORADOS LOS

QUINIENTOS AÑOS DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA. MAS DE NUEVE MIL INDÍGENAS PARTICIPARON EN LA MANIFESTACIÓN DE SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS. ESTABAN PRESENTES LA TOTALIDAD DE LAS ORGANIZACIONES CAMPESINAS VINCULADAS AL GRUPO REBELDE, TALES COMO LA ARIC, LA OCEZ (ORGANIZACIÓN CAMPESINA EMILIANO ZAPATA), LA CIOAC, LA ANCIEZ, LA

27

UNORCA (UNIÓN NACIONAL DE ORGANIZACIONES REGIONALES CAMPESINAS Y AUTÓNOMAS), TODAS AGLUTINADAS EN EL FRENTE DE ORGANIZACIONES SOCIALES DE CHIAPAS, EL FOSCH, FUNDADO LA VÍSPERA CON EL CONCURSO DE CHILTAK (ORGANIZACIÓN NO GUBERNAMENTAL DE DERECHOS HUMANOS VINCULADA A LA DIÓCESIS DE SAN CRISTÓBAL. EN TZOTZIL QUIERE SIGNIFICA COMPAÑERO).

b. LA ANCIEZ SOBRESALÍA POR SU DISCIPLINA, POR LA CANTIDAD DE MUJERES QUE LLEVABA. ALGUNOS DE SUS MIEMBROS OSTENTABAN ARCOS Y FLECHAS, Y TENÍAN LOS ROSTROS PINTADOS DE COLORES, MOVILIZADOS DURANTE LA NOCHE, LLEGARON A LA CIUDAD EN LA MADRUGADA DEL 12, UN LUNES. LA MANIFESTACIÓN SIGUI UNA RUTA QUE DESPUES SERIA USADA POR EL GRUPO REBELDE EL 1 DE ENERO DE 1994, RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS” Y DANIEL, ENTRE LA GENTE, FILMABAN LA MANIFESTACIÓN. HABÍA GRUPOS DE SUBVERSIVOS DESTACADOS EN TODA LA CIUDAD, LISTOS PARA RESPONDER EN CASO DE QUE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD PUBLICA INTERVINIERAN.

c. LOS COORDINABA, PARECE SER, UN DIRIGENTE DEL GRUPO

ARMADO “MARIO”, ENTRE LOS INDÍGENAS QUE MARCHABAN POR LAS CALLES DE LA CIUDAD, LA MAYORÍA, SIN DUDAS, ERA PARTE DEL AUTODENOMINADO “EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL” MUCHOS LO SABÍAN. AL PASAR FRENTE A LA IGLESIA DE SANTO DOMINGO, UNOS MILITANTES DE LA ANCIEZ DEJARON ATRÁS EL GRUESO DE LA MANIFESTACIÓN, QUE SIGUIÓ DE FRENTE POR 20 DE NOVIEMBRE. ENTONCES, CON PALOS Y MARROS, EMPEZARON A DEMOLER LA ESTATUA DE BRONCE DEL CONQUISTADOR DIEGO DE MAZARIEGOS. UN GRUPO DE POLICÍAS TRATO DE CONTENERLOS, PERO NO PUDO: FUE RECIBIDO POR UNA LLUVIA DE PEDRADAS.

d. LA MARCHA CULMINÓ POR FIN EN LA PLAZA DE ARMAS, ES DECIR, LA PLAZA 31 DE MARZO, ASÍ LLAMADA POR SER ESA LA FECHA DE LA FUNDACIÓN, EN 1528, DE LA CIUDAD DE SAN CRISTÓBAL. ALLÍ LOS CAMPESINOS DESPLEGARON SUS PANCARTAS. HOY CUMPLE QUINIENTOS AÑOS DE ROBO, MUERTE Y DESTRUCCIÓN EL PUEBLO INDÍGENA, DECÍAN UNAS. "12 DE OCTUBRE, DÍA DE LA DESGRACIA", CLAMABAN OTRAS. “PINCHE TRATADO” (SE REFERIAN AL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON E.U.A. Y CANADA), NOS TIENE MALTRATADOS, IRONIZABAN LAS DEMÁS.

e. LOS ORADORES TOMARON ENTONCES LA PALABRA. JESÚS

SANTIS, DEL EJIDO MORELIA, HABLÓ EN TZELTAL A NOMBRE DE LA ANCIEZ. ANTONIO HERNANDEZ, DEL EJIDO PLAN DE AYALA, HABLÓ EN TOJOLABAL A NOMBRE DE LA CIOAC.

28

ÁNGEL HIDALGO, DEL EJIDO VENUSTIANO CARRANZA, HABLÓ EN TZOLTZIL A NOMBRE DE LA OCEZ. EL MAESTRO DE CEREMONIAS ERA FRANK. PRONUNCIABA LAS PALABRAS CON SOLTURA. ESTABA CONVENCIDO DE LA NECESIDAD DE VINCULAR, EN UN MOVIMIENTO, LOS RECLAMOS DE LOS MAESTROS, ESTUDIANTES, COLONOS, OBREROS Y CAMPESINOS. ERA NECESARIO PROPULSAR ALIANZAS. "ROMPER CON LOS REGIONALISMOS", AFIRMABA. "IR MAS ALLÁ DE LA LUCHA CONCRETA". HABÍA QUE JUNTAR A LOS PETROLEROS DE PEMEX, EN TABASCO; A LOS TRABAJADORES DE LA VOLKSWAGEN, EN PUEBLA; A LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE SONORA, ENTONCES CONGREGADOS EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

f. TODOS EN AQUEL MOMENTO LUCHABAN, CON EL RECURSO

DE LA HUELGA, PARA DEFENDER SUS DERECHOS EN EL TRABAJO. LOS CAMPESINOS TENÍAN QUE BRINDARLES SOLIDARIDAD. LA MANIFESTACIÓN DE SAN CRISTÓBAL CULMINÓ, POR LA NOCHE, CON UNA MISA EN CATEDRAL, EL EXOBISPO SAMUEL RUIZ, ANTE MAS DE CUATROCIENTOS FIELES, HABLÓ SOBRE LA SITUACIÓN EN EL ESTADO, DONDE, SUBRAYO, "CRECE Y SE FORTIFICA UNA VIOLENCIA ESTRUCTURAL QUE NIEGA EL LEGITIMO DERECHO A DESARROLLAR TODAS LAS POTENCIALIDADES DEL SER HUMANO". AL CAER LA NOCHE, LA TENSIÓN ERA MUY GRANDE. JORGE LESCIEUR, ALCALDE DE LA CIUDAD, DESPUÉS DE CULPAR AL OBISPO POR LA DESTRUCCIÓN DE LA ESTATUA DE MAZARIEGOS, ANUNCIÓ LA CREACIÓN DEL FRENTE ÚNICO DE DEFENSA CIUDADANA.

g. UNO DE LOS EJES EN LA VIDA DE LOS POBLADOS INDIGENAS

DE LAS CAÑADAS, ERA LA IGLESIA DE SAN JACINTO, TODOS LOS AÑOS, EN AGOSTO, EL PADRE PABLO IRIBARREN FESTEJABA CON SUS FIELES EL DÍA DE SAN JACINTO. EN OCASIONES ACUDÍAN TAMBIÉN LOS TUHUNELES DE LA PARROQUIA. PARTICIPABAN AL MENOS UNA VEZ AL AÑO, POR TRES DÍAS, EN LAS ASAMBLEAS QUE TENÍAN LUGAR EN OCOSINGO. EN ELLAS ESTABA SIEMPRE JESÚS GÓMEZ, EL TUHUNEL DE LA SULTANA, MUY AMIGO DEL PADRE PABLO. ERA ÉL QUIEN OFICIABA LOS SERVICIOS DE SU GENTE, SECUNDADO POR LOS CATEQUISTAS DEL EJIDO: PEDRO LÓPEZ, HERIBERTO PÉREZ Y MARCELA NICOLÁS. LOS TRES ERAN INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO REBELDE AUTONOMBRADO “ZAPATISTAS”. UNO DE ELLOS, INCLUSO PEDRO LÓPEZ, HABRÍA DE MORIR UN AÑO DESPUÉS EN EL MERCADO DE OCOSINGO. SU MANDO EN EL EJIDO ERA FRANCISCO GÓMEZ, EL HERMANO DE JESÚS. POCOS SABÍAN ENTONCES, CON CERTEZA, QUE MILITABA EN EL GRUPO REBELDE EZLN. LO VEÍAN IR Y VENIR, SIEMPRE CON SU MORRAL AL HOMBRO, LO LLAMABAN IC (VIENTO) O PUCU (DIABLO), AUNQUE SU NOMBRE DE LUCHA, POR SUPUESTO, ERA HUGO.

29

h. A FINES DE 1992, HUGO PARTICIPO JUNTO CON OTROS

TRANSGRESORES EN UNA SERIE DE REUNIONES A LOS QUE CONVOCARON SUS JEFES PARA DISCUTIR EL TEMA DE LA GUERRA DE LIBERACIÓN EN MÉXICO, RAFEEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”, “DANIEL” Y “PEDRO”, TENÍAN BAJO SU RESPONSABILIDAD EL FRENTE DE COMBATE SUR-ORIENTAL, QUE COMPRENDÍA LOS ESTADOS DE CHIAPAS, OAXACA Y TABASCO. PEDRO, EL SEGUNDO DE “MARCOS”, MILITABA DESDE FINES DE LOS SETENTAS EN LAS FUERZAS DE LIBERACIÓN NACIONAL. SUS CARACTERISTICAS FISICAS ERAN CABELLO RUBIO, ALTO, FLACO, JOROBADON, CON LOS OJOS MUY RASGADOS. SUS COMPAÑEROS NO SABÍAN, POR SUPUESTO, SU NOMBRE DE VERDAD. NO SABÍAN CASI NADA DE SU VIDA. HÉCTOR OCHOA, EL AUTODENOMINADO “SUBCOMANDANTE PEDRO”, ERA NATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. TENIA MAS O MENOS TREINTA Y UN AÑOS. HABÍA SIDO RECLUTADO POR LAS FLN EN EL MUNICIPIO DE MACUSPANA, TABASCO, DONDE TRABAJABA PARA PEMEX. FUE DESPUÉS UNO DE LOS REBELDES QUE LLEGARON A LA REGIÓN DE TIERRA Y LIBERTAD AL LADO DE GERMÁN. CON EL PASO DE LOS AÑOS, CENTRO SUS ESFUERZOS EN LAS CAÑADAS DE LAS MARGARITAS, LA ZONA DE INFLUENCIA DE LOS MARISTAS DE LA CASTILLA, COMO LLAMABAN A LA MISIÓN DE GUADALUPE EN COMITAN.

i. LOS INCONFORMES DEL GRUPO REBELDE LO RECUERDAN "MUY BRAVO", CONTABA SIEMPRE, COINCIDEN TODOS, CON LA SIMPATÍA DE RAFAEL GUILLEN “MARCOS”. TAMBIÉN DANIEL. ERAN VIEJOS AMIGOS. DANIEL TENIA TREINTA Y DOS AÑOS. ERA NATURAL DE MICHOACÁN. HABÍA SIDO, COMO PEDRO, RECLUTADO DESDE LOS SETENTA POR LAS FLN. SU CONTACTO FUE GABRIELA. SALVADOR MORALES, EN AQUEL ENTONCES, TRABAJABA JUNTO CON RAFAEL GUILLEN EN LA UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA DE XOCHIMILCO, VIVÍAN JUNTOS. AMBOS HABRÍAN DE SER CONOCIDOS, MAS TARDE, CON SUS NOMBRES DE BATALLA: DANIEL Y MARCOS. DANIEL, EL MENOR DE LOS DOS, FUE DE LOS PRIMEROS EN LLEGAR A TIERRA Y LIBERTAD. A MEDIADOS DE LOS OCHENTA, JUNTO CON ELISA, ENTRENO POR UNOS MESES EN NICARAGUA. MAS TARDE, TRABAJO CON LOS POBLADOS DE LAS CAÑADAS DE ALTAMIRANO. "ERA DE PELO CHINO NEGRO", RECUERDAN LOS ZAPATISTAS, "Y TRAÍA UN CUERPO MUY MORENO". DANIEL Y PEDRO, JUNTO CON “MARCOS”, ERAN LOS DENOMINADOS POR ELLOS MISMOS “SUBCOMANDANTES DEL EZLN”. LOS TRES HABRÍAN DE PARTICIPAR, CON EL RESTO DE SUS OFICIALES, EN UNA REUNIÓN QUE MARCARÍA, PARA SIEMPRE, EL FUTURO DE LAS COMUNIDADES DE LA SELVA.

j. LA REUNIÓN TUVO LUGAR EL 23 DE ENERO DE 1993 EN LA ESCUELA DEL EJIDO PRADO. EN ELLA, LAS FLN

30

RESOLVIERON INICIAR LA GUERRA DE LIBERACIÓN EN MÉXICO. UNOS AÑOS ATRÁS, CON EL AUGE DEL CARDENISMO, SUS DIRIGENTES HABÍAN OPTADO POR APLAZAR LA DECISIÓN. NO TENÍAN ENTONCES ARMAS SUFICIENTES, NI QUERÍAN SUPEDITAR SUS FUERZAS A LA FIGURA DEL MOMENTO, LA DEL INGENIERO CUAUHTEMOC CÁRDENAS. PENSABAN, ADEMÁS, QUE PODÍAN Y DEBÍAN CRECER TAMBIÉN EN OTRAS PARTES DEL PAÍS. AHORA, EN 1993, LAS COSAS ERAN DISTINTAS. RESULTABA PARA TODOS EVIDENTE LA NECESIDAD DE TOMAR UNA DECISIÓN. EL DEBATE RECAYÓ MUY PRONTO SOBRE DOS PERSONAS, EL “RODRIGO” Y “MARCOS”, RODRIGO TRABAJABA POR LO GENERAL EN LOS ESTADOS DEL NORTE DE MÉXICO. EN CHIHUAHUA, POR EJEMPLO, COORDINABA LAS ACTIVIDADES DEL “RODOLFO”, UN OBRERO QUE MILITABA DESDE LOS MEDIADOS DE LOS SETENTA CON LAS FLN. SUS ARGUMENTOS EN CONTRA DEL INICIO DE LAS HOSTILIDADES ERAN RAZONABLES.

k. EL MOVIMIENTO, SOSTENÍA, ESTABA MUY DÉBIL EN LOS OTROS ESTADOS DE LA REPÚBLICA: EN LOS QUE FORMABAN COMO ELLOS LO LLAMABAN, EL FRENTE NORTE, EN LOS QUE CONFORMABAN EL FRENTE PARA-CENTRAL. SIN SU CONCURSO, INEVITABLEMENTE, LOS REBELDE DENOMINADOS “ZAPATISTAS” SERIAN CERCADOS EN EL FRENTE SUR-ORIENTAL, ELISA Y GABRIELA SECUNDARON LOS ARGUMENTOS DE RODRIGO. TAMBIÉN LUCIA, LA MUJER DE GERMÁN. ERA MEJOR, ADUCÍAN, ESPERAR OTROS DIEZ AÑOS PARA COMBATIR ENTONCES UNA GUERRA QUE DURASE NADA MÁS UN MES RAFAEL GUILLEN “MARCOS”, POR SU LADO, REFUTÓ SIN CONCESIONES LOS RAZONAMIENTOS DE SUS CONTRINCANTES. NO TOMABAN EN CUENTA TODA LA VERDAD. MUCHOS DE SUS HOMBRES, DECÍA, ABANDONABAN EL MOVIMIENTO POR EL PLEITO CON LA IGLESIA. LOS QUE PERMANECÍAN EN ÉL, ALREDEDOR DE DOCE MIL, HABITABAN EN COMUNIDADES IDENTIFICADAS YA POR EL EJERCITO MEXICANO. ERA NECESARIO, TOMAR LA INICIATIVA. ELLO LES PERMITIRÍA, ADEMÁS, UTILIZAR A SU FAVOR, LA COYUNTURA DEL PAÍS, EL AÑO DE LAS ELECCIONES EN MÉXICO. SU POSICIÓN FUE REFORZADA POR “DANIEL” Y POR “PEDRO”, Y TAMBIÉN POR UNO DE SUS HOMBRES DE CONFIANZA: “VICENTE”, AL CABO DE UNAS HORAS, “MARCOS” OBTUVO POR FIN EL AVAL DE “GERMÁN”. ENTONCES “RODRIGO”, QUEDO SOLO CON SU IDEA DE SEGUIR EL MOVIMIENTO POR LA VIA POLITICA, ABANDONANDO EL MOVIMIENTO UNOS DIAS MAS TARDE.

l. FERNANDO YAÑEZ ALIAS “GERMÁN” ERA, SIN LUGAR A DUDAS, EL DIRIGENTE MÁS ENCUMBRADO DEL PARTIDO. LLEVABA VEINTICUATRO AÑOS EN EL MOVIMIENTO: LA MITAD DE SU VIDA. EN UN PRINCIPIO, EL COMIENZO DE LOS SETENTA, HABÍA SIDO RESPONSABLE DE REDACTAR LOS

31

FOLLETOS, ELABORAR LOS MAPAS Y REPARAR LAS ARMAS DESTINADAS AL MOVIMIENTO, MAS TARDE, LUEGO DE LOS REVESES SUFRIDOS POR SUS AUTODENOMINADAS FUERZAS DE LIBERACIO NACIONAL A FINES DE LOS SETENTA, AL MORIR “ALFREDO”, QUEDÓ COMO PRIMER RESPONSABLE DE LAS FLN. CON ÉL AL FRENTE LLEGARON AL ESTADO DE CHIAPAS. A PRINCIPIOS DE LOS OCHENTA, JUNTO CON RODRIGO, EL SEGUNDO RESPONSABLE, ENCABEZO LA FUNDACIÓN DEL GRUPO REBELDE AUTODENOMINADO “EZLN”, A “GERMAN” LO PROPULSABAN EL DESEO DE VENGAR A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE MURIERON EN LA PENUMBRA DE LA CLANDESTINIDAD. "ES UN HOMBRE MUY VIOLENTO", HABRÍA DE CONFESAR “ELISA”.

m. TENIA QUE PRESIDIR, CON VOTO DE CALIDAD, LAS REUNIONES DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO; COORDINAR A LAS CÉLULAS QUE TRABAJABAN EN LAS CIUDADES PARA LA SECRETARIA DEL INTERIOR; ORGANIZAR LAS TAREAS DEL COMITÉ DE FINANZAS; CUIDAR LOS ARCHIVOS DE LAS FLN; COMPRAR, EN FIN, LAS ARMAS QUE SOSTENÍAN LAS ACTIVIDADES DEL GRUPO REBELDE “EZLN”.

n. ABAJO DE GERMÁN YA, DESPUÉS DE LA REUNIÓN DE PRADO, QUEDO RAFAEL GUILLEN “MARCOS”. SUS FUNCIONES ERAN, SEGÚN LOS DOCUMENTOS, "ELABORAR Y EJECUTAR TODOS LOS PLANES RELATIVOS A LA GUERRA DE LIBERACIÓN".

o. CON ESE FIN PROPUSO, EN LA REUNION DE PRADO, LA DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA. NECESITABA SABER, ANTES QUE NADA, EL GRADO DE COMPROMISO QUE TENÍAN SUS BASES CON LA GUERRA. A MEDIADOS DE FEBRERO, LAS ACTAS -EN FAVOR Y EN CONTRA- FUERON ELABORADAS POR LAS COMUNIDADES. EL 25 DE MARZO TENDRÍA LUGAR LA VOTACIÓN -"EL JURAMENTO", COMO LE LLAMARON EN LA SELVA LOS INDIGENAS, UNOS PENSABAN VOTAR A FAVOR; OTROS ESTABAN DECIDIDOS A VOTAR EN CONTRA.

p. HABÍA DOS GRUPOS ENTRE LAS BASES DEL MOVIMIENTO,

QUE REFLEJABAN A SU MANERA LAS DISCREPANCIAS EN LA DIRECCIÓN. AMBOS GRUPOS, RADICALES Y MODERADOS, ESTABAN CONVENCIDOS DE LA NECESIDAD DE MANTENER LA UNIÓN POR ENCIMA DE LAS DIFERENCIAS. "SI SE RESOLVÍA QUE TODAVÍA NO ERA EL MOMENTO ADECUADO, ACATABAN LA ORDEN, Y SI ERA LO CONTRARIO, ENTONCES TODOS JALABAN PAREJO", COMENTARÍA DESPUÉS UN MISIONERO DE LA DIÓCESIS DE SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS "LA RESOLUCIÓN FUE QUE ERA EL MOMENTO". ENTRE LAS CAÑADAS MAS ZAPATISTAS ESTABAN AVELLANAL, AMADOR Y PATIHUITZ; ENTRE LAS MENOS, A SU VEZ, DESTACABAN AGUA AZUL Y SAN QUINTIN.

32

q. EN CHIAPAS, LOS RUMORES SOBRE LOS REBELDES ARMADOS

RESONABAN POR TODOS LADOS EN LA PRIMAVERA DE 1993. EL EJERCITO MEXICANO EFECTUABA RECORRÍDOS CON REGULARIDAD LAS CAÑADAS DE LA SELVA. LAS COMUNIDADES DE LA REGIÓN, A SU VEZ, ESTABAN ALARMADAS POR SU PRESENCIA. CON EL PROPÓSITO DE RECLAMAR LA SALIDA DE LA TROPA, ORGANIZO EL GRUPO REBELDE, UNA MANIFESTACIÓN EN TUXTLA EL 20 DE NOVIEMBRE 1993, TOMANDO COMO BANDERA A UNA ORGANIZACIÓN INDIGENA. PARTICIPARON ESE MARTES, A PESAR DEL CALOR, TERRIBLE POR AQUELLOS DÍAS, MAS DE MIL QUINIENTOS INDÍGENAS DE CHIAPAS, POR LA LABOR DE ADOCTRINAMIENTO DE LOS DIRIGENTES DEL MOVIMIENTO REBELDE AL PASAR FRENTE A LA RESIDENCIA DE LA VII REGIÓN MILITAR, ALGUNOS GRUPOS DECIDIERON REALIZAR UN MITIN Y AGREDIR CON PIEDRAS A LOS MILITARES, PERO EL CONTINGENTE SIGUIÓ SU CAMINO, NO ERA EL MOMENTO DECIA MAS TARDE RAFAEL GUILLEN “MARCOS”.

r. LOS INDÍGENAS EXIGÍAN HABLAR CON EL GOBERNADOR

DEL ESTADO, ELMAR SETZER, A DIFERENCIA DE LA MAYORÍA DE SUS PREDECESORES, NO ERA FINQUERO, AUNQUE SU MUJER, MERCEDES PEDRERO, PERTENECÍA A UNA FAMILIA DE GANADEROS Y CAFETALEROS MUY RENOMBRADOS EN EL SUDESTE. AL CONOCER LOS RECLAMOS ANUNCIO QUE SUS REPRESENTANTES SERIAN RECIBIDOS POR EL SECRETARIO DE GOBIERNO, RAFAEL GONZÁLEZ LASTRA. LOS INDÍGENAS, SIN EMBARGO, RECHAZARON HABLAR CON ÉL, CONTINUARON SU PLANTÓN FRENTE AL PALACIO DE GOBIERNO. BLOQUEARON TAMBIÉN LA AVENIDA CENTRAL. DEMANDABAN LA SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS DEL CAMPO, LA SALIDA DEL EJERCITO MEXICANO DE LAS COMUNIDADES DE LA SELVA. "QUIEREN PROBAR AL GOBIERNO DE CHIAPAS", COMENTO SETZER, "PERO EL GOBIERNO DE CHIAPAS RESPONDERÁ CON LA LEY".

s. EN ESE MOMENTO NADIE SUPO DECIR LO QUE SIGNIFICABAN

SUS PALABRAS. LO CIERTO FUE QUE LA PRESIÓN DE LOS INDÍGENAS NO DIO LOS FRUTOS ESPERADOS, AL FINAL, NI SIQUIERA LOS RECIBIÓ EL SECRETARIO DE GOBIERNO, SINO DOS DE SUS ASESORES, GUSTAVO GODOY Y JESÚS CANCINO.

t. EL 22 DE ABRIL TUVO LUGAR UNA REUNIÓN CON LOS ASESORES DE GONZÁLEZ LASTRA. ESTABAN TODOS SENTADOS EN UNO DE LOS SALONES DEL PALACIO DE GOBIERNO, ERAN LAS ONCE DE LA NOCHE. DISCUTÍAN ACERCA DE LA PRESENCIA DE LOS SOLDADOS EN LAS CAÑADAS. FRANCISCO GÓMEZ ERA EL REPRESENTANTE DE LA ANCIEZ, DECIAN:

33

• LA ANCIEZ NO ES GENTE VIOLENTA “SUBRAYÓ CON FIRMEZA FRANCISCO”, NUESTRO TRABAJO ES PACIFICO. NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LA VIOLENCIA Y QUEREMOS QUE NOS DEJEN EN PAZ.

• QUE BUENO -CONTESTÓ NOMÁS JESÚS CANCINO, ASESOR DE PROYECTOS ESPECIALES DEL GOBIERNO DE CHIAPAS.

u. EL DOCTOR CANCINO, PEDIATRA DE PROFESIÓN, ERA CANOSO, DELGADO, BAJITO, BIEN INTENCIONADO, COLABORADOR, TIEMPOS ATRÁS, EN EL GOBIERNO DE JORGE DE LA VEGA. ENTONCES INTERVINO GODOY.

v. EL EJERCITO SE ENCUENTRA PATRULLANDO LA REGIÓN DE OCOSINGO -DIJO- PORQUE SE HA DETECTADO LA PRESENCIA DE UN GRUPO FUERTEMENTE ARMADO, QUE NO ES GUATEMALTECO, QUE ES MEXICANO.

w. FRANCISCO NO COMENTO NADA. ERA YA POR AQUEL

ENTONCES CAPITÁN EN EL AUTODENOMINADO “EZLN”.

x. PERO LO QUE MÁS LE PREOCUPA AL EJERCITO -CONTINUÓ GODOY- ES QUE ESTÁN TRANSMITIENDO CON EQUIPO ALTAMENTE SOFISTICADO.

y. EL EJERCITO MEXICANO, POR AQUEL ENTONCES, TENIA

INFORMACION MUY DETALLADA SOBRE EL GRUPO ARMADO AUTONOMBRADO “EZLN”, SABIA QUE SU DIRIGENCIA LA FORMABAN CUADROS DE LAS ANTIGUAS FLN, TAMBIÉN SABÍA QUE ESTABAN INVOLUCRADOS EN ELLA MIEMBROS DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO OBRERO CLANDESTINO UNION DEL PUEBLO (PROCUP),

z. EN LA SELVA CIRCULABA, ENTRE LOS REBELDES, LA

REVISTA QUE PRODUCÍAN: PROLETARIO. CIRCULABA, ASIMISMO, LITERATURA MÁS ELABORADA. EN UNO DE SUS COMUNICADOS -AL PUEBLO DE MÉXICO- ANUNCIABAN SU META SIN EQUÍVOCOS: "LA TOMA DEL PODER POLÍTICO, LA INSTAURACIÓN DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO". PARA REALIZAR ESA META PROPONÍAN, EN EL COMUNICADO, "UNA ESTRATEGIA GENERAL QUE CONTEMPLE COMO VÍA FUNDAMENTAL DE LA REVOLUCIÓN LA LUCHA REVOLUCIONARIA Y, EN TORNO A ELLA, TODAS LAS FORMAS DE COMBATE QUE SURJAN DE NUESTRO PUEBLO". LOS MIEMBROS DEL PROCUP ESTABAN, POR SUPUESTO, SUBORDINADOS A LOS MANDOS DE LAS FLN. ¿HABÍA MAS AGRUPACIONES CON ELLOS? MUY PROBABLEMENTE NO, AUNQUE QUIZÁS TENÍAN PRESENCIA, TAMBIÉN, RESTOS DEL MOVIMIENTO DE ACCIÓN

34

REVOLUCIONARIA, DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LIBERACIÓN NACIONAL, O BIEN QUIZÁS DE LA LIGA COMUNISTA 23 DE SEPTIEMBRE, ALGUNOS DE CUYOS CUADROS MILITARON AÑOS ANTES EN OAXACA CON LA BRIGADA REVOLUCIONARIA EMILIANO ZAPATA. TODOS CONFLUÍAN, AHORA, EN EL EZLN. FORMABAN UN GRUPO MUY PODEROSO, ACTIVO TAMBIÉN EN OTROS ESTADOS DEL PAÍS.

aa. EL EJERCITO, EN SU RELACIÓN CON ELLOS, TENIA LAS MANOS ATADAS CON EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, QUE NEGABA SIN CESAR LA PRESENCIA DE GRUPOS SUBVERSIVOS ARMADOS EN MEXICO, "DESCONOCEMOS LA PRESENCIA DE GRUPOS REBELDES EN EL PAÍS", CONTESTABAN SIEMPRE, A TODAS LAS PREGUNTAS, LAS AUTORIDADES DE LA VII REGIÓN MILITAR. ASÍ PUES, LOS SOLDADOS A SUS ORDENES ESTABAN FORZADOS A MANIOBRAR SOLO EN LA APLICACIÓN DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y CONTROL DE EXPLOSIVOS Y LAS OPERACIONES CONTRA EL NARCOTRÁFICO.

bb. EN LA PRIMAVERA DE 1993, EN APLICACIÓN DE LAS

OPERACIONES CONTRA EL NARCOTRAFICO, DESCUBRIERON EL CAMPAMENTO DE LOS REBELDES UBICADO EN EL POBLADO DE LAS CALABAZAS, AL NORTE DE LA SIERRA CORRALCHEN, DONDE DESPUES DE UN BREVE ENFRENTAMIENTO LOS INTENGRANTES DEL AUTODENOMINADO EZLN, HUYERON A LA SELVA CON EL OBJETO DE SALVAGUARDAR SUS VIDAS ESA ACCION DEL EJERCITO MEXICANO RETRASO LOS PLANES DE LOS REBELDES PARA HACER SU APARICION QUE TENIEN PROGRAMADA POR ESAS FECHAS, DEBIDO A QUE SE DIERON CUENTA QUE SU CAPACIDAD COMBATIBA ERA AMPLIAMENTE SUPERADA POR LAS UNIDADES DEL EJERCITO MEXICANO.

3. APARICION DEL AUTODENOMINADO E.Z.L.N., EL 1 DE ENERO DE 1994, EN CHIAPAS.

a. GENERALIDADES.

EL 28 DE DICIEMBRE DE 1993, COMENZO LA MOVILIZACION DE GRUPO REBELDE EN LAS CAÑADAS DEL ESTADO DE CHIAPAS, LOS SIGNOS DE LA MOVILIZACION ERAN MUY CLAROS PERO LAS UNIDADES DEL EJERCITO MEXICANO TENIAN LA ORDEN DE PERMANECER EN SUS INSTALACIONES, EL 29 DE DICIEMBRE FUERON SECUESTRADOS UNOS CAMIONES QUE REALIZABAN TRASLADO DE DIVERSOS ARTICULOS EN LAS CAÑADAS, EN OCOSINGO EL GOBIERNO DEL ESTADO REFORZO EL DESTACAMENTO DE LA POLICIA JUDICIAL , AL CAER LA

35

NOCHE DEL 31 DE DICIEMBRE DE 1993, TODOS LOS CONTINGENTES DEL GRUPO REBELDE AVANZARON DE SUS COMUNIDADES HACIA LAS POBLACIONES QUE TENIEN COMO OBJETIVO, TODOS VESTIAN DE CIVIL Y LLEVABAN SUS ARMAS Y DEMAS IMPLEMENTOS EN MOCHILAS, MUCHOS CREIAN QUE LA TOMA DE LAS CIUDADES HABRIA DE SER DEFINITIVA , YA TENIEN SELECCIONADAS LAS CASAS DE LOS MAS RICOS, LOS PRINCIPALES COMERCIOS, LOS BANCOS Y SOBRE TODO LAS INSTALACIONES DE LAS POLICIAS TADAS CON UN SOLO OBJETIVO SAQUEARLAS.

EN LA MADRUGADA DEL 1 DE ENERO DE 1994, LOS REBELDES LLEGARON AL CENTRO DE SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS POR LA MISMA RUTA QUE HABIAN SEGUIDO EL 12 DE OCTUBRE PASADO, CON MOTIVO DE LA MANIFESTACION ORGANIZADA EN REPUDIO DE LOS 500 AÑOS DE LA CONQUISTA, SOLO QUE ESTA VEZ HABIAN SUSTITUIDO SUS TRAJES TIPICOS CON LA VESTIMENTA REBELDE Y LA MAYORIA IBAN ARMADOS, ALGUNOS CON CARABINAS M-1, AK-47, RIFLES CAL.22, DIVERSAS PISTOLAS , MACHETES Y LANZAS.

LOS INDIGENAS ENTRARON A LAS POBLACIONES CUBRIENDOSE CON LA OBSCURIDAD DE LA NOCHE, A LAS 0200 HORAS LOS REBELDES YA HABIAN IZADO LA BANDERA QUE LOS REPRESENTABA EN LA PLAZA DE SAN CRISTOBAL, UNA ESTRELLA DE ROJA DE CINCO PUNTAS, SOBRE UN FONDO NEGRO Y LAS LETRAS EN ROJO “E.Z.L.N.”, LOS REBELDES CONTROLABAN TODOS LOS ACCESOS A LAS CIUDADES OCUPADAS LA POLICIA POR SU INFERIORIDAD NUMERICA NO OFRECIO RESISTENCIA SALVO EN ALGUNOS POBLADOS COMO OCOSINGO Y ALTAMIRANO, EN DONDE FUERON AJECUTADOS CINCO POLICIAS QUE YA SE HABIAN ENTREGADO.

LAS POBLACIONES DE ALTAMIRANO, CHANAL, OCOSINGO, SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS Y LAS MARGARITAS FUERON TOMADAS POR EL GRUPO REBELDE DURANTE LA MADRUGADA DEL 1 DE ENERO DE 1994, MAS ADELANTE EN EL CURSO DE LA TARDE CAYERON TAMBIEN OXCHUC, HUIXTAN, SIMOJOVEL Y LARRAINZAR, LOS ROSTROS DE TODOS LOS REBELDES ESTABAN CUBIERTOS CON PALIACATES Y PASAMONTAÑAS, LA RAZON NO ABANDONAR LA CLANDESTINIDAD POR SEGURIDAD PROPIA.

EL 1 DE ENERO POR LA TARDE RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”, DABA CONFERENCIAS DE PRENSA FRENTE AL PALACIO MUNICIPAL DE SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, DABA A CONOCER EL NOMBRE DEL GRUPO REBELDE AL QUE AUTODENOMINO “EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL”, DECIA QUE SU OBJETIVO ERA LA SOLUCION DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAIS, QUE ATRAVIESAN

36

NECESARIAMENTE POR LOS PROBLEMAS DE LIBERTAD Y DE DEMOCRACIA Y ORDENABA A UN INDIGENA QUE LEYERA UN DOCUMENTO QUE LLEVABA EL TITULO DE “DECLARACION DE LA SELVA LACANDONA”.

b. OPERACIONES POSTERIORES DEL GRUPO ARMADO.

EL 2 DE ENERO DE 1994, AL AMANECER LOS REBELDES ABANDONARON SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, PERO NO EN DIRECCION A LA CAPITAL DE LA REPUBLICA SI NO EN DIRECCION UNOS CUANTOS DENTRO DE LOS QUE DESTACABAN VARIOS DIRIGENTES NO INDIGENAS, CONDUCIDOS POR RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS” SE REPLEGARON AL LUGAR POR DONDE LLEGARON, CON LA INTENCION DE NO PARTICIPAR EN NINGUN ENFRENTAMIENTO CON EL EJERCITO, DEBIDO A QUE EL SI TENIA CLARO QUE ESTABA EN FRANCA DESBENTAJA EN COMPARACION CON EL EJERCITO MEXICANO Y PRETENDIA SALVAGUARDAR SU INTEGRIDAD FISICA O EVITAR SER CAPTURADO, OTROS GRUPOS ENFILARON EN DIRECCION AL CUARTEL DE LA 31/a. ZONA MILIAR, SEDE TAMBIEN DEL 83/o. BATALLON DE INFANTERIA, EN LA LOCALIDAD DE RANCHO NUEVO APENAS DISTANTE UNOS 10 KILOMETROS DE SAN CRISTOBAL EN DONDE SE DIERON LOS PRIMEROS ENFRENTAMIENTOS DE LOS TRANSGRESORES DE LALEY DEL AUTODENOMINADO “E.Z.L.N.”, CON EL EJERCITO MEXICANO, ENFRENTAMIENTOS QUE DURARIAN HASTA EL 12 DEL MISMO MES EN QUE POR ORDEN PRESIDENCIAL EL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS, SUSPENDEN LAS OPERACIONES DE RESTAURACION DEL ORDEN EN EL ESTADO DE CHIAPAS.

4. LA PRENSA.

SIN LUGAR A DUDAS EL UNICO CAMPO EN DONDE EL GRUPO REBELDE DEMOSTRO GRAN CAPACIDAD FUEN EN EL MANEJO DE LA PRENSA Y EN LA DIFUSION DE SUS COMUNICADOS, LA HABILIDAD PROPAGANDÍSTICA DEL AUTODENOMINADO EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL, ERA EN VERDAD MUY BIEN MANEJADA POR LAS PERSONAS QUE ESTABAN FUERA DE CHIAPAS, COMO FERNANDO YAÑEZ, ALIAS “GERMAN”.

PERO DE LA MISMA MANERA QUE, EN EL CENTRO DE UNA DE LAS ZONAS MÁS POBRES DE MÉXICO, HABÍA UN CONSTANTE DEJO DE PREMODERNIDAD EN LA APARIENCIA DE LOS REBELDES (RIFLES DE MADERA, ARMAMENTO DE BAJO CALIBRE, DISCURSO QUE APELABA A LAS MISERIAS LO MISMO QUE A LOS DERECHOS ANCESTRALES) EN ESE GRUPO TAMBIÉN EXISTÍA UNA NOTABLE CAPACIDAD PROPAGANDÍSTICA QUE LE

37

PERMITÍA ERIGIRSE COMO INTERLOCUTOR DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE COMUNICACIÓN DENTRO Y FUERA DE MÉXICO. LOS MISMOS RECURSOS QUE SE EMPLEARON EN CHIAPAS, POR PARTE DE DIVERSAS EMPRESAS DE COMUNICACIÓN, FUERON DE LO MÁS MODERNO. CUANDO EL GENERAL ABSALÓN CASTELLANOS FUE LIBERADO, DESPUÉS DE UN SECUESTRO DE MEDIO CENTENAR DE DÍAS, LA CEREMONIA EN DONDE LO ENTREGARON FUE TRANSMITIDA EN VIVO, DESDE UNO DE LOS VERICUETOS DE LA SELVA LACANDONA, GRACIAS A LA INSTALACIÓN DE VARIAS ANTENAS PARABÓLICAS. LOS REBELDES AUTONOMBRADOS ZAPATISTAS, DEMOSTRARON TENER Y SABER USAR EQUIPOS DE COMUNICACIÓN NADA ATRASADOS TECNOLÓGICAMENTE, PRIMERO EN LA RED DE RADIO QUE TENÍAN, POSIBLEMENTE DESDE VARIOS AÑOS ATRÁS Y LUEGO, EN LA DECISIÓN PARA OCUPAR RADIODIFUSORAS COMERCIALES EN LAS POBLACIONES QUE OCUPARON AL COMENZAR EL MES DE ENERO.

EL SEGUNDO DÍA DEL AÑO, LA XEOCH DE OCOSINGO, CHIAPAS, TRANSMITÍA LA QUE PARECE HABER SIDO LA ÚNICA DECLARACIÓN DE GUERRA QUE EL EJÉRCITO MEXICANO HAYA RECIBIDO EN ESTE SIGLO (MÁS ALLÁ DE NUMEROSAS CONFRONTACIONES DE HECHO) Y QUE, POR AÑADIDURA, SE DIFUNDÍA ELECTRÓNICAMENTE. LA RADIOEMISORA, PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, HABÍA SIDO TOMADA POR LOS REBELDES Y DE ESA MANERA, SE REITERABA UN INTENCIONADO MANEJO DE MEDIOS POR PARTE DE ESTE GRUPO. UN PAR DE DÍAS MÁS TARDE, UN INDIVIDUO QUE SE DIJO ENVIADO DEL EZLN ENTREGÓ UN COMUNICADO EN LA REDACCIÓN DEL FAMOSO DIARIO LE MONDE, EN PARÍS, LA CAPITAL FRANCESA. POCO DESPUÉS, CUANDO INDICARON A QUÉ MEDIOS DE INFORMACIÓN INVITABAN ESPECIALMENTE PARA CUBRIR LAS PLÁTICAS DE PAZ QUE SE REALIZARÍAN A FINES DE FEBRERO, LOS DIRIGENTES NEOZAPATISTAS REITERARON SU VOCACIÓN COSMOPOLITA (AL MENOS PARA SABER APROVECHAR ESPACIOS EN LA PRENSA Y LA TELEVISIÓN DE TODO EL MUNDO) AL INCLUIR ENTRE ELLOS A EMPRESAS ESTADUNIDENSES Y EUROPEAS. HABÍA UNA VOCACIÓN DEL EZLN, CON HABILIDADES ESPECÍFICAS, PARA LIBRAR LA GUERRA DE CHIAPAS A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. NO EN BALDE, EL MARTES 11 DE ENERO A LAS 6 DE LA MAÑANA JOSÉ GUTIÉRREZ VIVÓ, EL EXPERIMENTADO CONDUCTOR Y DIRECTOR DE MONITOR, DE RADIO RED, EXPRESABA SU SORPRESA AL RELATAR: "ANOCHE NOS LLEGÓ UN COMUNICADO, VÍA FAX, DE LOS REBELDES DE CHIAPAS, LOS SEÑORES DE ESTE GRUPO ESTÁN BASTANTE ORGANIZADOS EN MATERIA DE COMUNICACIÓN".

LOS ENVIADOS A LA DEL CONFLICTO PUDIERON INCURSIONAR EN ELLA, SIN MÁS LIMITACIÓN QUE AQUELLA IMPUESTA POR LA NECESIDAD DE ATENDER A MEDIDAS DE SEGURIDAD ESTABLECIDAS POR EL EJERCITO MEXICANO. PRONTO, SIN

38

EMBARGO, VARIOS REPORTEROS SE QUEJARON DE PRESUNTAS PRESIONES DEL EJÉRCITO MEXICANO E INCLUSO DE DISPAROS CERCA DE ELLOS, AUNQUE NUNCA PUDIERON PROBAR SI LAS BALACERAS EN LAS QUE ESTUVIERON INVOLUCRADOS RESULTARON DE INTENTOS CLAROS DE AMAGO MAS BIEN SE DEBIO A LA POCA RESPONSABILIDAD DE ALGUNOS INFORMADORES.

EN CONTRASTE CON LA POLÍTICA DE PROPAGANDA INTENCIONADA, CON CLAROS OBJETIVOS PARA IMPRESIONAR Y OCUPAR ESPACIOS QUE DESPLEGÓ EL AUTONOMBRADO EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL, POR SU PARTE EL EJÉRCITO MEXICANO, BUSCÓ UN PERFIL MODESTO Y APEGADO A LA RELIDAD, LOS MILITARES MEXICANOS, NO QUISIERON SER LOS VILLANOS DE ESTE CONFLICTO NI BUSCARON UN PAPEL PROTAGÓNICO, A DIFERENCIA DE OTRAS FUERZAS Y PERSONAJES INVOLUCRADOS EN LA CRISIS DE CHIAPAS. PUDIENDO HABER BUSCADO EN LOS MEDIOS UNA PRESENCIA QUE, DEBIDO A LA GRAVEDAD DEL CONFLICTO, NADIE LES IBA A REGATEAR, LOS MANDOS MÁS ALTOS DEL EJÉRCITO E INCLUSO LOS FUNCIONARIOS DE ESA CORPORACIÓN A CARGO DE LAS ZONAS MILITARES EN CHIAPAS, TUVIERON UNA PRESENCIA DISCRETA. ESTA POSICIÓN, NO PUEDE HABER SIDO MÁS QUE DELIBERADA: PARA NO RESTARLE PRESENCIA PÚBLICA A LAS AUTORIDADES CIVILES Y EN PRIMER LUGAR AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y COMANDANTE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS.

UNA DE LAS CONSECUENCIAS EN TÉRMINOS POLÍTICOS DE LA DISCRECIÓN DEL EJÉRCITO MEXICANO, DE LIMITARSE A RESPONDER, EN EL TERRENO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION, A NUMEROSAS VERSIONES E IMPUTACIONES QUE SE OFRECÍAN SOBRE EL DESEMPEÑO DE ESA CORPORACIÓN, TODAS LAS EXTENSAS E INTENSAS DOS PRIMERAS SEMANAS DEL CONFLICTO, ESTUVIERON SALPICADAS DE VERSIONES DISTORSIONADAS Y ACUSACIONES FALSAS QUE LLEGARON A CONFORMAR, EN ALGUNOS SECTORES DE OPINIÓN, UNA IMAGEN DE ABUSO Y PREPOTENCIA POR PARTE DEL EJÉRCITO MEXICANO, QUE SE DEMOSTRO CON EL TIEMPO NUNCA OCURRIERON.

AUNQUE LAS TRANSGRESIONES A LOS DERECHOS HUMANOS NO SE COMPROBARAN, EL HECHO DE QUE TAMPOCO FUESEN ACLARADAS O RECHAZADAS CON EL MISMO ÉNFASIS CON EL QUE SE DABA INFORMACION RESPECTO DE ELLAS, DEJABA A MUCHOS LECTORES Y RADIOESCUCHAS CON UNA SOLA VERSIÓN, LA DE QUIENES IMPUGNABAN EL DESEMPEÑO DEL EJÉRCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS. LA INTENCIONALIDAD DE ALGUNOS MEDIOS, O LA CLARA SIMPATÍA DE ALGUNOS REPORTEROS E INFORMADORES CON EL GRUPO INCONFORME “EZLN”, SE AÑADIÓ PARA CONFORMAR UN PANORAMA PROPAGANDÍSTICAMENTE DESFAVORABLE AL EJÉRCITO Y

39

FUERZA AERA MEXICANOS Y ASÍ INDIRECTAMENTE, AL GOBIERNO FEDERAL. NO FUE SINO HASTA FINES DE ENERO Y COMIENZOS DE FEBRERO, CUANDO UNA POLÍTICA DE COMUNICACIÓN QUE, SI BIEN RESPETUOSA DE LA LIBERTAD INFORMATIVA DE LOS MEDIOS, PROCURABAN ACLARAR CONFUSIONES Y MENTIRAS.

5. OPERACIONES DEL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS, EN CONTRA DE LOS TRANSGRESORES DE LA LEY, AUTODENOMINADOS “E.Z.L.N.”

EL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS, TENIA CONOCIMIENTO DEL MOVIMIENTO REBELDE QUE SE GESTABA EN EL ESTADO DE CHIAPAS DESDE UNOS AÑOS ANTES, CUANDO EL 1 DE ENERO EL GRUPO REBELDE IRRUMPE EN LAS POBLACIONES DEL ESTADO DE CHIAPAS, EL EJERCITO Y LA FUERZA AEREA, PERMANECEN EN SUS INSTALACIONES CON EL OBJETO DE NO PROVOCAR ENFRENTAMIENTOS EN LAS CIUDADES TOMADAS POR LOS INCONFORMES, PARA NO DAÑAR A LA POBLACION CIVIL Y EVITAR AL MAXIMO EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE, SITUACION QUE LOS REBELDES TENIAN EN SUS PLANES, PENSABAN QUE EL EJERCITO LOS ATACARIA EN LAS CIUDADES Y CON ESTO LOGRAR MAS IMPACTO Y PROTAGONISMO, SIN IMPORTARLES LAS PERDIDAS DE VIDAS HUMANAS QUE SE HUBIERAN DADO CON UN ENFRENTAMIENTO EN LUGARES POBLADOS, AL NO OBTENER SUS OBJETIVOS EL GRUPO REBELDE ACUDIO HASTA LAS INSTALACIONES DE LA 31/a. ZONA MILITAR, EN RANCHO NUEVO, AGREDIENDO CON ARMAS DE FUEGO AL PERSONAL MILITAR E INSTALACIONES CON EL PROPOSITO DE PROVOCAR UN ENFRENTAMIENTO CON EL EJERCITO.

ANTE ESTA SITUACION Y CON EL OBJETO DE SALVAGUARDAR LAS VIDAS DEL PERSONAL MILITAR Y DE SUS FAMILIAS QUE SE ENCONTRABAN EN LAS INSTALACIONES MILITARES Y EN LA UNIDAD HABITACIONAL MILITAR DEL LUGAR, SE RESPONDIO AL ATAQUE DEL GRUPO ARMADO REBELDE, EL CUAL DE INMEDIATO SE REPLEGO A LAS CAÑADAS DE DONDE HABIAN SALIDO TRES DIAS ANTES.

EN TODOS LOS LUGARES DONDE SE PRESENTARON ENFRENTAMIENTOS LOS TRANSGRESORES DE LA LEY HUYERON EN FORMA DESORDENADA, EL EJERCITO POR SU PARTE CONTINUO DESARROLLANDO OPERACIONES DE RESTAURACION DEL ORDEN MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, HASTA EL DIA 12 DE ENERO DE 1994, EN QUE EL C. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y COMANDANTE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS, ORDENO EL CESE DE LAS OPERACIONES , CON EL OBJETO DE SALVAGUARDAR LA VIDA DE LOS MEXICANOS QUE INTEGRABAN EL GRUPO REBELDE, DE LOS

40

POBLADORES DEL AREA DEL CONFLICTO Y DE LOS EFECTIVOS DEL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS.

ORDENANDO UN DESPLIEGUE PERMAMENTE DE UNIDADES MILITERES CONSTITUIDAS EN AGRUPAMIENTOS EN TODA EL AREA DE INFLUENCIA DEL GRUPO REBELDE, CON EL OBJETO DE MANTENER EL ORDEN CONSTITUCIONAL.

6. REPLIEGUE DEL GRUPO TRANSGRESOR DE LA LEY.

UN ERRROR MAS DE LA DIRIGENCIA DEL GRUPO REBELDE, LA CONSTITUYE SIN LUGAR A DUDAS QUE RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”, SOBRESTIMO CON MUCHO LA PREPARACION MILITAR DE LOS REBELDES Y MINIMIZO LA PREPARACION DEL EJERCITO MEXICANO, SE ENVALENTONO POR LA AUSENCIA DE RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES EN LAS TOMAS DE LOS POBLADOS EN ESPECIAL LA DE SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, EN DONDE EL PARTICIPO Y DIRIGIO, CREYO QUE SU GRUPO ESTABA EN CONDICIONES DE ATACAR CON ÉXITO LAS INSTALACIONES DE LA 31/a. ZONA MILITAR Y SEDE TAMBIEN DEL 83/o. BATALLON DE INFANTERIA Y DESTRUIR LAS ANTENAS DE COMUNICACIÓN UBICADAS EN EL CERRO TZONTEHUTZ, CARO PAGO SU ERROR AL DARSE CUENTA QUE SU MEJOR UNIDAD REBELDE NO HABIA PODIDO NI SIQUIERA ACERCARSE A MAS DE 100 METROS DE LAS INSTALACIONES Y CON UN NUMERO MUY GRANDE DE BAJAS, SE LE OBLIGO A HUIR EN FORMA DESORGANIZADA, A SUS COMUNIDADES.

CABE MENCIONAR QUE RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”, NO PARTICIPO EN NINGUN ATAQUE O ENFRENTAMIENTO CON EL EJERCITO, EL DESPUES DE ORDENAR A UN GRUPO DE REBELDES QUE ATACARAN LAS INSTALACIONES MILITARES SE RETIRO A LAS CAÑADAS ELUDIENDO EN TODO MOMENTO EL ENFRENTAMIENTO CON LAS UNIDADES DEL EJERCITO, MEXICANO.

PARA EL DIA 7 DE ENERO LA TOTALIDAD DEL GRUPO REBELDE, SE ENCONTRABA EN PLENA HUIDA HACIA SUS COMUNIDADES DE LAS CUALES NO HAN SALIDO HASTA LA FECHA.

7. ACTUALIDAD DEL GRUPO TRANSGRESOR.

DESPUES DE HABER REALIZADO GRAN CANTIDAD DE DECLARACIONES A LA PRENSA, HABER RECIBIDO A MUCHAS CELEBRIDADES DEL ESPECTACULO Y DE LA POLITICA NACIONAL HE INTERNACIONAL, HABER REALIZADO VARIOS CONGRESOS Y NUEVAMENTE HUIR EN 1995 EN FORMA DESORGANIZADA Y COBARDE DESPUES DE QUE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ORDENARA LA APREHENCION DEL LIDER REBELDE RAFAEL GUILLEN.

41

LO ULTIMO EN JULIO DE 2003, DESPUÉS DE UN LAPSO DE SELVÁTICO SILENCIO, LOS ESTRATEGAS DEL AUTOPROCLAMADO E INTERNACIONALMENTE FAMOSO "EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL" (EZLN) GRACIAS A LA MAGIA DEL INTERNET, PROCLAMARON SUS PROPIAS FORMAS PARA AUTOGOBERNAR EL 20 POR CIENTO DEL TERRITORIO DEL ESTADO DE CHIAPAS (RECORDEMOS QUE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ESTABLECE QUE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS SERAN LIBRES Y SOBERANOS).

CON ESTE PROPÓSITO, EN LA POBLACIÓN DE OVENTIC, CHIAPAS, SE ORGANIZÓ LO CONDUCENTE, LA SAGAZ Y NOVEDOSA FÓRMULA QUE LAS CABEZAS TRANSGRESORAS DE LA LEY PROPONEN, ES VIEJA RECETA YA CONOCIDA. CREAN CINCO "JUNTAS DE BUEN GOBIERNO" QUE GOBERNARÁN EN 33 MUNICIPIOS LOCALIZADOS DENTRO DEL ESTADO DE CHIAPAS.

PARA SU CONTROL, EL AUTO NOMBRADO "COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA" (CCRI) LANZA LA PROMESA. "VIGILARÁN SU FUNCIONAMIENTO (EL DE LAS JUNTAS DE GOBIERNO), PARA EVITAR ACTOS DE CORRUPCIÓN, INTOLERANCIA, ARBITRARIEDADES, INJUSTICIAS Y DESVIACIÓN DEL PRINCIPIO REBELDE DE MANDAR OBEDECIENDO".

AUNQUE, CLARO ESTÁ, SIN SEÑALAR CÓMO, O BAJO QUÉ TIPO DE ORDENAMIENTO JURÍDICO, SE CASTIGARÍA A QUIEN INCUMPLIERA O CONTRAVINIERA SUS MANDATOS. O, EN SU CASO, LOS TÉRMINOS DE DURACIÓN PARA EL RELEVO HUMANO DE CADA UNA DE ESTAS "JUNTAS" Y LAS "FORMAS DEMOCRÁTICAS" PARA LLEVARLO A CABO.

ESTOS 33 MUNICIPIOS DEL ¿ESTADO ZAPATISTA? SE ENCUENTRAN LOCALIZADOS DENTRO DE LAS 39 REGIONES AUTÓNOMAS YA PREVIAMENTE CONTROLADAS POR EL EZLN. A ESTA PORCIÓN TERRITORIAL, SE CONTEMPLAN LOS 118 AYUNTAMIENTOS AHÍ INMERSOS. ¿ACASO ES ESTO LEGAL? Y EL ESTADO DE DERECHO, ¿EN DÓNDE QUEDA? ¿HAY LEYES QUE TRATEN EL CASO?

EN RELACIÓN A LA PRIMERA INTERROGANTE, DELEGAR CIERTA INTERPRETACIÓN DE LEGALIDAD A UN GRUPO ARMADO Y REBELDE Y A SUS ACTOS, JURÍDICAMENTE RESULTA ABERRANTE.

EN RELACIÓN A LA SEGUNDA, EL ESTADO DE DERECHO, CUYO ÚNICO Y VERDADERO PODER DERIVA DE LO EXPRESAMENTE SEÑALADO EN LOS PRECEPTOS LEGALES, LOS QUE IMPIDEN LLEVAR A CABO ACCIONES U OMISIONES QUE PREVIAMENTE NO ESTÉN FUNDADOS EN UNA NORMA JURÍDICA PREESTABLECIDA, PARECE, CADA VEZ MÁS, ESTAR SIENDO REDUCIDO A UN FANTASMA QUE AVEJENTADO, OLVIDADO DEAMBULA

42

SOLITARIO POR DONDE REDUCIDAMENTE LE PERMITEN TRANSITAR.

EN CUANTO A LA TERCERA DUDA, LA RESPUESTA ES SÍ. UNA. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. SU ARTÍCULO SEGUNDO COMIENZA DICIENDO: "LA NACIÓN MEXICANA ES ÚNICA E INDIVISIBLE". Y EN CHIAPAS, EL GRUPO REBELDE SE ATREVIO A DIVIDIRLA.

EL MISMO ARTÍCULO DE REFERENCIA, EN SU INCISO A, FRACCIONES SUBSECUENTES, RECONOCE Y GARANTIZA EL DERECHO DE LOS PUEBLOS Y LAS COMUNIDADES INDÍGENAS A LA LIBRE DETERMINACIÓN Y A LA AUTONOMÍA PARA DECIDIR SUS FORMAS INTERNAS DE CONVIVENCIA, ASÍ COMO ORGANIZARSE SOCIAL POLÍTICA, ECONÓMICA Y CULTURALMENTE.

APLICAR SUS PROPIOS SISTEMAS NORMATIVOS PARA REGULAR Y SOLUCIONAR SUS CONFLICTOS INTERNOS Y, DE ACUERDO A SUS NORMAS, PROCEDIMIENTOS Y PRÁCTICAS TRADICIONALES, ELEGIR A SUS AUTORIDADES O REPRESENTANTES EN SUS FORMAS PROPIAS DE GOBIERNO. PERO CON UNA CLARA CONDICIONANTE. QUE TODO ESTO SE SUJETE A LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA CONSTITUCIÓN, RESPETANDO EL PACTO FEDERAL Y LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS.

ESTO SIGNIFICA QUE LO ANTERIOR ES PERFECTAMENTE POSIBLE. SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON LA ESTRICTA EXIGENCIA DE ACTUAR DENTRO DEL MARCO LEGAL ESTABLECIDO. EL AUTONOMBRADO “EZLN” NUNCA LO HA HECHO. DESDE SU APARICIÓN, EL 1 DE ENERO DE 1994, EN SU "DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA" SE SITUARON EN LA ILEGALIDAD. UNILATERALMENTE LE DECLARARON LA GUERRA AL "EJÉRCITO FEDERAL MEXICANO". "PILAR BÁSICO DE LA DICTADURA". PARA ELLO, PRETENDÍAN DEPONER AL ENTONCES PRESIDENTE DE MÉXICO CALIFICÁNDOLO COMO "DICTADOR" Y ORDENABAN EL AVANCE DE "SUS FUERZAS" HACIA LA CAPITAL DE LA REPÚBLICA PARA QUE, ENTRE OTROS PROPÓSITOS Y "DERROTANDO AL EJÉRCITO FEDERAL", "LOS PUEBLOS LIBERADOS PUDIERAN ELEGIR LIBREMENTE A SUS PROPIAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS".

A 10 AÑOS DE ESTA PROCLAMA SU CONTENIDO ES OBSOLETO. EL EJÉRCITO MEXICANO, EL UNICO EJERCITO QUE EXISTE EN MEXICO Y QUE NO ES EL "EJÉRCITO FEDERAL" COMO EN ESE DOCUMENTO ERRÓNEAMENTE SE LE LLAMA, SE CONSTITUYÓ EN EL PRINCIPAL GARANTE DE LA VOLUNTAD POPULAR EN LOS PASADOS COMICIOS DEL 2000 QUE LLEVARON A LA PRESIDENCIA DE MÉXICO AL ACTUAL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y QUIEN HOY ES SU COMANDANTE SUPREMO. SI EL AUTONOMBRADO EZLN NO OBTUVO CONQUISTAS MILITARES SE DEBIÓ A DOS FUNDAMENTALES RAZONES.

43

1. LA SUPERIORIDAD MILITAR DEL EJÉRCITO MEXICANO.

2. LA AUSENCIA DE DOS INDISPENSABLES REQUISITOS PARA

QUE UN MOVIMIENTO SUBVERSIVO SE TRANSFORME EN REVOLUCIÓN Y TRIUNFE: -RECONOCIMIENTO SOCIAL MAYORITARIO.

-APOYO POPULAR GENERALIZADO. PERO EL INDIGENISMO EN MÉXICO A TODA COSTA DEBE SER REIVINDICADO, AUN CON Y POR EL PROPIO EZLN, QUE SE HA ENCARGADO DE DESVIRTUARLO Y AFECTARLO EN LUGAR DE BENEFICIARLO, IMPIDIENDO EL PROGRESO Y LA INVERSION EN ESA REGION DONDE TIENE INFLUENCIA.

DONDE QUEDA EL LIBRE TRÁNSITO HACIA LAS VÍAS DE LA DEMOCRACIA, QUE LOS MISMOS REBELDES TANTO ENARBOLAN, PERO SI ES EL SITIO EN DONDE EL VOTO LIBRE Y SOBERANO SUSTITUYE A LAS TRINCHERAS. ¿LA HORA DE LAS ARMAS? HACE MUCHO QUE YA PASÓ AHORA QUEDAN OTROS CAMINOS EN BENEFICIO DE LOS INDIGENAS QUE TANTO DICE QUERER LA DIRIGENCIA DEL AUTODENOMINADO “E.Z.L.N.”

44

III. LA DEMOCRACIA Y LOS PROCESOS ELECTORALES.

A. LOS PARTIDOS POLITICOS.

OTROS ACTORES, INDIRECTOS EN EL CONFLICTO, SON LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS DIRIGENTES. LA CRISIS CHIAPANECA LOS REBASÓ A TODOS ELLOS DE MANERA DRAMÁTICA. LOS PRIMEROS DÍAS DEL CONFLICTO, FUERA DE EXPRESIONES DE SORPRESA Y NUMEROSOS LUGARES COMUNES, LA MAYORÍA DE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS Y DE SUS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA (COMO SE RECORDARÁ, LAS CAMPAÑAS RUMBO A LAS ELECCIONES DE AGOSTO APENAS HABÍAN COMENZADO) NO ACERTARON A OFRECER SALIDAS NI A ENCABEZAR UNA RESPUESTA SOCIAL A LOS ACONTECIMIENTOS DE CHIAPAS. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEDICABAN ESPACIO ABUNDANTE (AUNQUE SUBORDINADO A LAS NOTAS PROCEDENTES DEL ESCENARIO DEL CONFLICTO) A TODAS ESTAS DECLARACIONES, PERO FRENTE A LA DENSIDAD DE LOS ENFRENTAMIENTOS Y SUS ACONTECIMIENTOS (PRIMERO LOS EPISODIOS ARMADOS Y LUEGO EL CAMINO A LA PAZ) APARECÍAN COMO CONTEXTO PÁLIDO Y PRESCINDIBLE.

1. POSTURA DEL GRUPO TRANSGRESOR DE LA LEY AUTODENOMINADO E.Z.L.N., EN LOS PROCESOS ELECTORALES, COMUNICADOS ENVIADOS A LOS MEDIOS DE COMUNICACION (CITADOS EXTUALMENTE):

a. PRIMER COMUNICADO.

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.

MÉXICO.

10 DE MARZO DE 1999.

A LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS DEL PRD Y DEL PT EN LA

ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL. I LEGISLATURA.

MÉXICO, D.F.

DE: SUBCOMANDANTE INSURGENTE MARCOS

CCRI-CG DEL EZLN

SEÑORES

DIPUTADO MARTI BATRES GUADARRAMA. COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD.

45

DIPUTADO JOSÉ NARRO CÉSPEDES. COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PT.

DIPUTADOS ERNESTO CHÁVEZ, JAVIER HIDALGO, RAFAEL LÓPEZ DE LA CERDA Y

ALEJANDRO ROJAS DÍAZ DURÁN:

SEÑORAS DIPUTADAS YOLANDA TELLO Y ANA LUISA CÁRDENAS:

A TRAVÉS DE LA LUCHADORA SOCIAL ROSARIO IBARRA DE PIEDRA NOS HA LLEGADO SU INVITACIÓN PARA QUE UN GRUPO DE DELEGADOS ZAPATISTAS ASISTAN A UN ACTO DE BIENVENIDA EN LAS PUERTAS DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL EL DÍA 16 DE MARZO DE 1999 CON LA PARTICIPACIÓN DEL DR. PABLO GONZÁLEZ CASANOVA, EL DR. LUIS JAVIER GARRIDO Y DOÑA ROSARIO IBARRA DE PIEDRA, Y A UNA COMIDA, POSTERIOR A ESTE ACTO, EN EL SAMBORNS DE LOS AZULEJOS.

A NOMBRE DEL CCRI-CG DEL EZLN LES COMUNICO QUE ACEPTAMOS CON GUSTO SU INVITACIÓN Y QUE HEMOS NOMBRADO YA A UNA DELEGACIÓN ESPECIAL DE 4 PAREJAS DE ZAPATISTAS (4 MUJERES Y 4 VARONES) PARA QUE ASISTAN EN NUESTRA REPRESENTACIÓN A DICHOS ACTOS. ESTA DELEGACIÓN ESPECIAL DE ZAPATISTAS SE LA HEMOS ENCOMENDADO A DOÑA ROSARIO IBARRA DE PIEDRA, ASÍ QUE LES RUEGO QUE SE PONGAN EN CONTACTO CON ELLA PARA AFINAR LOS DETALLES PERTINENTES.

VALE. SALUD Y QUE EL MIRAR PARA ABAJO SEA SIEMPRE.

DESDE LAS MONTAÑAS DEL SURESTE MEXICANO.

SUBCOMANDANTE INSURGENTE MARCOS.

MÉXICO, MARZO DE 1999.

b. SEGUNDO COMUNICADO.

COMUNICADO DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA- COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL. MÉXICO.

19 DE JUNIO DEL 2,000.

AL PUEBLO DE MÉXICO:

46

A LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO:

HERMANOS Y HERMANAS:

FRENTE AL PRÓXIMO PROCESO ELECTORAL NACIONAL, EL CCRI-CG DEL EZLN DICE SU PALABRA:

PRIMERO.- EN MÉXICO SE VIVE UNA GUERRA. EN LAS MONTAÑAS DEL SURESTE MEXICANO, EN LOS ESTADOS DE CHIAPAS, GUERRERO, OAXACA, HIDALGO, PUEBLA, VERACRUZ, SAN LUIS POTOSÍ, Y EN OTROS LUGARES CON POBLACIÓN INDÍGENA, DECENAS DE MILES DE SOLDADOS DEL GOBIERNO FEDERAL Y POLICÍAS DE DIVERSAS CORPORACIONES, REALIZAN UNA GUERRA DE EXTERMINIO EN CONTRA DE LOS PUEBLOS INDIOS DE MÉXICO. DÍA A DÍA, LA SANGRE INDÍGENA MUERTA O PRISIONERA SE VA ACUMULANDO. ENTRE LA CÁRCEL Y LA TUMBA SE DECIDE EL DESTINO DE LOS POBLADORES ORIGINALES DE ESTAS TIERRAS.

LA EXTREMA POBREZA, LA PERSECUCIÓN Y LA FALTA DE RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS INDIOS, HAN PROVOCADO QUE NO SÓLO CONTINÚE LA RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS ZAPATISTAS EN EL SURORIENTE DE MÉXICO, Y QUE SE MANTENGAN ACTIVAS LAS GUERRILLAS DEL ERPI Y EL EPR. AHORA TAMBIÉN SE HAN AGREGADO OTROS GRUPOS ARMADOS CON DEMANDAS DE JUSTICIA Y DEMOCRACIA. POCOS SON

LOS PAÍSES DE AMÉRICA QUE TIENEN TANTO GRUPOS ARMADOS DE OPOSICIÓN COMO LOS QUE HAY EN MÉXICO.

AUNQUE IGNORADA POR LA MAYORÍA DE LOS MEDIOS DE COMUNICAICÓN, ETA GUERRA SIGUE SU CURSO. SU FINAL NO TIENE QUE VER CON LA CAPACIDAD DE FUEGO O EL NÚMERO DE COMBATIENTES, SINO CON LA SOLUCIÓN DE DEMANDAS JUSTAS Y LA APERTURA DE ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA.

EN EL ESTADO DE CHIAPAS CONTINÚAN LOS ENFRENTAMIENTOS ARMADOS INICIADOS EL 1 DE ENERO DE 1994. NO OBSTANTE QUE EL EZLN HA DADO MUESTRAS DE SU VOLUNTAD PARA UNA SOLUCIÓN PACÍFICA NEGOCIADA DEL CONFLICTO, LOS GOBIERNOS FEDERAL Y ESTATAL CONTINÚAN CON ACCIONES VIOLENTAS EN CONTRA DE LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS Y ESCABULLENDO EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS, A LOS CUALES SE COMPROMETIERAN DESDE HACE CASI 5 AÑOS.

CON ESTA GUERRA INNOMBRABLE COMO FONDO, NUESTRO PAÍS SE ACERCA AL MOMENTO EN QUE, MEDIANTE UN PROCESO ELECTORAL, SE RENOVARÁN LAS AUTORIDADES FEDERALES: EL PODER EJECUTIVO Y EL PODER LEGILATIVO.

SEGUNDO.- EN ESTE PROCESO ELECTORAL SE HA EVIDENCIADO QUE EL LUGAR DEL CIUDADANO COMO ELECTOR NO ES RESPETADO. EN SU LUGAR, HAN SIDO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, MARCADAMENTE LOS ELECTRÓNICOS, QUIENES HAN LLEVADO LA VOZ CANTANTE. EL USO INDISCRIMINADO DE "ENCUESTAS", MUCHAS DE ELLAS REALIZADAS SIN EL MENOR RIGOR CIENTÍFICO, HA DESPLAZADO AL VOTO CIUDADANO COMO ELECTOR. AHORA NO IMPORTA DISPUTAR UNA ELECCIÓN DE LAS URNAS, SINO GANARLA O PERDERLA EN LOS ENCABEZADOS DE LA PRENSA ESCRITA Y DE LOS NOTICIEROS DE RADIO Y TELEVISIÓN.

47

EL CIUDADANO NO TOMA SU DECISIÓN FRENTE A LAS DISTINTAS OPCIONES POLÍTICAS, SINO ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ES DECIR, ANTE LA IMAGEN QUE ÉSTOS PRESENTAN DE LAS PROPUESTAS POLÍTICAS. LA "MODERNIDAD" NO HA SIGNIFICADO PARA NUESTRO PAÍS EL TRÁNSITO A LA DEMOCRACIA, AL GOBIERNO DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO. EL EJERCICIO DEL PODER POLÍTICO NO HA PASADO DE LA CLASE POLÍTICA A LOS CIUDADANOS, SINO A TODOS LOS PUBLICISTAS, JEFES DE REDACCIÓN, LOCUTORES Y COMENTARISTAS.

SI ALGUNA VEZ SE DIJO QUE SE PODÍA GOBERNAR A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, HOY ESTO SE HA TRASTOCADO: AHORA SE GOBIERNA (Y SE DISPUTA EL GOBIERNO) EN Y PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. LA SUSTITUCIÓN DEL CIUDADANO POR LA RADIO Y LA TV NO ES DEMOCRACIA, ES GOBIERNO VIRTUAL Y CAMBIO VIRTUAL DE GOBIERNO. LOS PALACIOS DE GOBIERNO, LOS RECINTOS LEGISLATIVOS Y LAS CASILLAS ELECTORALES NO ESTÁN YA EN SUS DOMICILIOS REALES, SINO EN LA PROGRAMACIÓN NOTICIOSA.

EN ESTE ESCENARIO PROPIAMIENTE DICHO, DONDE LA NACIÓN ES SUSTITUIDA POR EL "RATING", ES EN EL QUE SE HA DADO FUNDAMENTALMENTE LA DISPUTA ELECTORAL. SALVO HONROSAS EXCEPCIONES, LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA HAN DIRIGIDO SUS ESFUERZOS (Y RECURSOS ECONÓMICOS) CASI EXCLUSIVAMENTE AL TERRENO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ADEMÁS DE LAS OBVIAS GANANCIAS, LOS MEDIOS HAN OBTENIDO UN PAPEL POLÍTICO QUE REBASA CON MUCHO SUS PRERROGATIVAS Y, SOBRE TODO, SUS CAPACIDADES.

ES CLARO QUE LA OPORTUNIDAD, PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS, DE DAR A CONOCER SUS POSICIONES A TRAVÉS DE LA RADIO Y LA TELEVISIÓN, ES UN AVANCE IMPORTANTE EN LA DEMOCRATIZACIÓN. Y ES DE APLAUDIR QUE LOS PARTIDOS LO APROVECHEN.

EL PROBLEMA ESTÁ EN QUE, NO POCAS VECES, ESTA DIFUSIÓN NO ES EQUITATIVA (EL PARTIDO OFICIAL ARRASA EN TIEMPOS Y HORARIOS ESTELARES), Y NO ES UNA POSICIÓN POLÍTICA LA QUE SE DIFUNDE, SINO QUE SE OPTA POR EL ESCÁNDALO, EL INSULTO, LA INFAMIA O EL CHISME BANAL. Y MÁS AÚN, ES MUY FRECUENTE QUE EL COMUNICADOR SE CONVIERTA EN JUEZ DE LO QUE COMUNICA, Y "DECIDE" QUÉ Y CÓMO ES LO QUE SE VA A INFORMAR.

COMO HA SIDO SEÑALADO POR VARIOS TRABAJADORES DE LA PRENSA, EL PAPEL DE LOS MEDIOS NO ES EL DE ELECTOR, SINO EL DE COMUNICADOR. EL NO ENTENDERLO O EL NO OBRAR EN CONSECUENCIA CON ELLO, HA PROVOCADO QUE MÁS DE UNO COMETA EXCESOS LAMENTABLES.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MÉXICO TIENEN AHORA UN PAPEL MÁS DETERMINANTE EN LA VIDA NACIONAL. ES JUSTO RECONOCER QUE NO SÓLO HA CRECIDO LA IRRESPONSABILIDAD DE ALGUNOS EN EL NUEVO CARÁCTER DE SU PROFESIÓN, TAMBIÉN EN NO POCOS HA CRECIDO SU INDEPENDENCIA, SU ESPÍRITU CRÍTICO Y SU HONESTIDAD. SIN EMBARGO, LA ACTITUD RESPONSABLE EN LA PRENSA ELECTRÓNICA Y ESCRITA NO HA SIDO MAYORITARIA.

NO ES HACIENDO A UN LADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN O CALLÁNDOLOS COMO SE EVITA ESTA SUSTITUCIÓN DE LA DECISIÓN CIUDADANA, SINO NORMANDO EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS Y DE LAS ORGANIZACIONES

48

POLÍTICAS A LA EQUIDAD, LA VERDAD, LA HONESTIDAD Y LA RESPONSABILIDAD DE LOS COMUNICADORES EN EL ÁMBITO POLÍTICO.

EL CIUDADANO TIENE DERECHO A LA INFORMACIÓN VERAZ, OPORTUNA Y COMPLETA. NO HAY LEY QUE LE GARANTICE ESTO, NI INSTANCIA QUE LO DEFIENDA O VIGILE SU CUMPLIMIENTO.

HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS REAFIRMAMOS UNO DE LOS PUNTOS DE NUESTRA LUCHA: EL DERECHO A LA INFORMACIÓN Y LA CULTURA.

TERCERO.- ENFOCADOS LOS REFLECTORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EXCLUSIVAMENTE EN LA CONTIENDA PRESIDENCIAL, SE HA DEJADO DE LADO UN ELEMENTO FUNDAMENTAL EN LA VIDA DE UNA REPÚBLICA: EL PODER LEGISLATIVO.

EN EL INMINENTE PROCESO ELECTORAL SE DECIDE NO SÓLO QUIEN SERÁ EL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO, TAMBIÉN SE ELIGEN A LOS MIEMBROS DE LAS CÁMARAS DE DIPUTADOS FEDERALES Y SENADORES DE LA REPÚBLICA.

EN MÉXICO, EL PRESIDENCIALISMO HA SIDO UNA PESADA CARGA Y UN OBSTÁCULO PARA LA DEMOCRACIA. AUNQUE EN LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS NO HEMOS TENIDO UN PRESIDENTE QUE NO SEA DEL PARTIDO OFICIAL, LA POSIBLE LLEGADA DE LA OPOSICIÓN A LA SILLA PRESIDENCIAL NO SIGNIFICA "TRÁNSITO A LA DEMOCRACIA" SI EL PODER SEXENAL SE SIGUE CONCENTRANDO EN UNA SOLA PERSONA, Y SI LOS PODERES ENCARGADOS DE LEGISLAR E IMPARTIR JUSTICIA SON ELEMENTOS DECORATIVOS QUE SE RENUEVAN CADA 3 Y 6 AÑOS. LA SUPERVIVENCIA DEL SISTEMA PRESIDENCIALISTA EN MÉXICO ES UN HECHO. ¿QUÉ DEMOCRACIA ES ÉSTA DONDE, DURANTE 6 AÑOS, LAS DECISIONES FUNDAMENTALES DE UNA NACIÓN REAEN EN UN SOLO INDIVIDUO?

UN PODER LEGISLATIVO AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE DEL EJECUTIVO ES IMPRESCINDIBLE EN UNA DEMOCRACIA. SIN EMBARGO, LAS CAMPAÑAS DE DIPUTADOS Y SENADORES HAN PASADO DESAPERCIBIDAS. LA NATURAL PASIÓN PUESTA EN LA DISPUTA POR LA PRESIDENCIA, HA CONSEGUIDO OCULTAR UN AVANCE YA VISTO EN EL SEXENIO QUE TERMINA: UN PODER LEGISLATIVO EN LUCHA POR SU INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA.

ADEMÁS DE ENFRENTARSE AL EJECUTIVO, EL PODER LEGISLATIVO DEBE INDEPENDIZARSE DE LAS DIRIGENCIAS PARTIDARIAS, QUE NO POCAS VECES SUPLANTAN A LOS LÍDERES DE LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS EN LOS ACUERDOS Y DISPOSICIONES QUE CORRESPONDEN EXCLUSIVAMENTE AL ÁMBITO LEGISLATIVO. LEGISLAR NO ES PRERROGATIVA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SINO DE QUIENES SON ELEGIDOS DEMOCRÁTICAMENTE PARA ESA TAREA.

YENDO A LA COLA DE LAS CAMPAÑAS PRESIDENCIALES, LAS DE LOS CANDIDATOS AL PODER LEGISLATIVO NO GANAN NADA PARA SÍ, NI BENEFICIAN A LAS QUE BUSCAN EL PODER EJECUTIVO. SON ELECCIONES DIFERENTES PORQUE SU FUNCIÓN ES DIFERENTE. LAS LEGISLATIVAS MERECEN UNA ATENCIÓN QUE NO HAN TENIDO.

49

ESPERAMOS QUE EL PRÓXIMO PODER LEGISLATIVO, QUE TAN BORRADO HA ESTADO EN ESTAS ELECCIONES, NO DESEMPEÑE SU TRABAJO ATADO A COMPROMISOS CON SUS DIRECCIONES PARTIDARIAS O CON EL EJECUTIVO ELECTO, SINO CON LOS MEXICANOS Y MEXICANAS QUE, VOTANTES O NO DE SUS CANDIDATURAS, FORMAN LA NACIÓN MEXICANA PARA Y CON LA QUE HABRÁN DE HACER LEYES.

HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS NOS PRONUNCIAMOS POR UN AUTÉNTICO EQUILIBRIO DE PODERES. NO SÓLO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, TAMBIÉN EN LA DISPUTA POR LOS ESCAÑOS. TAN IMPORTANTE ES CONOCER LAS PROPUESTAS Y POSICIONES DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, COMO LAS DE QUIENES BUSCAN LLEGAR A DIPUTADOS Y SENADORES. EL FIN DEL PRESIDENCIALISMO ES CONDICIÓN PARA LA DEMOCRACIA EN MÉXICO.

CUARTO.- EL ACTUAL PROCESO ELECTORAL NACIONAL NO HA SIDO EQUITATIVO. DEL LADO DEL PRI Y DE SU CANDIDATO SE HA MOVILIZADO TODO EL APARATO GUBERNAMENTAL. LA COMPRA DE VOTOS, LA COACCIÓN, EL ACARREO, LA AMENAZA, Y EL FAVORITISMO DE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, HAN SIDO USADOS PARA APOYAR LA IMPOSICIÓN DEL CANDIDATO DEL PRI, FRANCISCO LABASTIDA OCHOA. ALGUNAS DE ESTAS INEQUIDADES HAN SIDO SEÑALADAS OPORTUNAMENTE POR OBSERVADORES NACIONALES E INTERNACIONALES, POR ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES, POR PARTIDOS POLÍTICOS DE OPOSICIÓN, Y POR LA PRENSA HONESTA.

HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS DENUNCIAMOS QUE NO SE TRATA DE UNA ELECCION DE CIUDADANOS FRENTE A PROPUESTAS POLÍTICAS Y QUIENES LAS REPRESENTAN, SINO UNA ELECCIÓN DE ESTADO, DONDE LA OPOSICIÓN SE ENFRENTA NO SÓLO AL PARTIDO OFICIAL, SINO A TODO EL APARATO DEL ESTADO MEXICANO. NINGUNA ELECCIÓN EN ESTAS CONDICIONES PUEDE SER CALIFICADA DE "DEMOCRÁTICA".

QUINTO.- A PESAR DEL APOYO ABRUMADOR Y ESCANDALOSO DEL GOBIERNO A LA CAMPAÑA DEL PRI, EL DESCONTENTO CIUDADANO ES CADA VEZ MÁS ELOCUENTE. HOY SE HABLA DE QUE ES POSIBLE QUE EL PRI NO OBTENGA LA VOTACIÓN NECESARIA PARA HACERSE DE LA SILLA PRESIDENCIAL, Y QUE SEA DE LA OPOSICIÓN EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE MÉXICO.

FRENTE A ESTA POSIBILIDAD, ADEMÁS DE RECURSOS MATERIALES DE LA MÁS DIVERSA ESPECIE, SE HA MOVILIZADO UN ARGUMENTO: LA INESTABILIDAD. COMO CADA CAMBIO SEXENAL, DESDE EL GOBIERNO Y CÍRCULOS AFINES LLUEVEN ADVERTENCIAS SOBRE LAS CATÁSTROFES QUE SE NOS VENDRÍAN ENCIMA A LOS MEXICANOS SI UNA PERSONA QUE NO SEA DEL PRI LLEGARA A LA PRESIDENCIA. GUERRA, DEVALUACIONES, FUGA DE CAPITALES, DESCONTENTO SOCIAL, ENCARECIMIENTO, QUIEBRAS, DESEMPLEO, CAOS.

PARA NO IR MUY LEJOS, HABRÍA QUE RECORDAR LO QUE ADVERTÍA ZEDILLO (CUANDO EL ASESINATO DE COLOSIO LO COLOCÓ COMO CANDIDATO), SI SE ELEGÍA UN GOBIERNO DE UN PARTIDO DISTINTO AL OFICIAL. CON ZEDILLO OCURRIÓ LA CRISIS DE DICIEMBRE DE 1994, LA REANUDACIÓN DE LA GUERRA EN EL SURESTE MEXICANO, EL INCUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS, LAS MATANZAS DE AGUAS BLANCAS Y EL CHARCO EN EL ESTADO DE GUERRERO,

50

LA MATANZA DE ACTEAL, LA ENTRADA DE LA P.F.P. A LA UNAM, LA MUERTE DE INDOCUMENTADOS MEXICANOS EN EU, EL ASESINATO Y LA EXTORSIÓN A MIGRANTES, CENTROAMERICANOS, LA FUGA DE CAPITALES, LA DEVALUACIÓN DEL PESO.

TAMBIÉN HEMOS PADECIDO EL CRECIMIENTO DEL DESCONTENTO SOCIAL, LA PROLIFERACIÓN DE GRUPOS ARMADOS ACTIVOS, EL ENCARECIMIENTO DE LOS PRODUCTOS BÁSICOS, EL AUMENTO DEL DESEMPLEO, EL FOBAPROA-IPAB, LA QUIEBRA MASIVA DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS, LAZOS MÁS ESTRECHOS ENTRE ENTRE EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL GOBIERNO FEDERAL, LA IMPUNIDAD PARA LOS DELINCUENTES DE CUELLO BLANCO, LA ENCARCELACIÓN DE LUCHADORES SOCIALES, LA MILITARIZACIÓN DE LAS ZONAS INDÍGENAS, EL AUMENTO DEL NARCOTRÁFICO, LOS INTENTOS DE PRIVATIZACIÓN DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA Y EL PETRÓLEO, ASÍ COMO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR, EL AUMENTO DE LOS LAZOS DE DEPENDENCIA CON EL EXTRANJERO. EN SUMA: LA DESTRUCCIÓN DE MÉXICO COMO PAÍS LIBRE Y SOBERANO. LO ÚNICO BUENO DEL SEXENIO DEL SEÑOR ZEDILLO ES QUE YA CASI TERMINA.

HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS RECORDAMOS QUE TODAS LAS CATÁSTROFES Y DESGRACIAS HUMANAS NOS HAN CAÍDO EN Y POR LOS GOBIERNOS DEL PRI. DURANTE LOS MÁS DE 70 AÑOS QUE EL PRI HA GOBERNADO MÉXICO, HAN OCURRIDO TODOS LOS DESASTRES QUE SE SUPONE SÓLO OCURRIRÍAN CON UN PARTIDO DIFERENTE EN EL PODER DIFÍCILMENTE IMAGINAMOS QUE PUEDA SER PEOR CON LA OPOSICIÓN EN EL GOBIERNO.

SEXTO.- LA SOLA POSIBILIDAD DE QUE UN CANDIDATO DE LA OPOSICIÓN LLEGUE A LA PRESIDENCIA HA PROVOCADO DISLATES Y DESFIGUROS, PERO NO SÓLO EN LAS FILAS GUBERNAMENTALES. ANTE EL AVANCE DE OPCIONES ELECTORALES DE OPOSICIÓN, EN CIERTOS SECTORES INTELECTUALES Y POLÍTICOS HA SURGIDO LA IDEA DEL "VOTO ÚTIL" (O SU VERSIÓN AMABLE: EL "VOTO CONDICIONADO").

EN CONCRETO, LA POSIBILIDAD DE QUE EL CANDIDATO DE ALIANZA PARA EL CAMBIO (PAN-PVEM), VICENTE FOX, LOGRE UN NÚMERO SIGNIFICATIVO DE VOTANTES, HA PROVOCADO UNA VERDADERA OFENSIVA EN CONTRA DEL CANDIDATO DE LA ALIANZA POR MÉXICO (PRD-PT-PAS-CD-PSN), CUAUHTEMOC CÁRDENAS SOLÓRZANO, PARA QUE DECLINE Y SE SUME AL SEÑOR FOX EN SU CARRERA PRESIDENCIAL. LOS ARGUMENTOS PARA ESTE MALABARISMO POLÍTICO VARÍAN EN SU COMPLEJIDAD, PERO SE PUEDEN RESUMIR EN EL SIGUIENTE: LO MÁS IMPORTANTE ES SACAR AL PRI DE LOS PINOS, FOX TIENE POSIBILIDADES, ERGO, CÁRDENAS DEBE CONVERTIR SUS IMPOSIBILIDADES EN LAS POSIBLIDADES DE FOX Y ASEGURAR ASÍ LA VICTORIA SOBRE EL PRI (Y SOBRE LA ALAINZA POR MÉXICO, PERO ESO NO LO DICEN EN EL ARGUMENTO).

LOS QUE PROPONEN ESTO, ESTÁN PROPONIENDO QUE LAS OPCIONES ELECTORALES NO SEAN YA POLÍTICAS (PROYECTOS DE NACIÓN Y POSICIONES RESPECTO A LOS DISTINTOS PROBLEMAS DEL PAÍS) Y QUE EL ELECTRO NO TENGA LA POSIBILIDAD DE APOYAR A UNA U OTRA FUERZA POLÍTICA, SEGÚN SE SIENTA IDENTIFICADO O NO CON ELLA.

LA RENUNCIA DEL INGENIERO CÁRDENAS A LA LUCHA ELECTORAL POR LA PRESIDENCIA, Y SU SUMA A LA CAMPAÑA DE VICENTE FOX, NO SIGNIFICARÍAN SÓLO LA RENUNCIA DE UNA PERSONA Y LA SUMA DE SU VOTACIÓN A LA DEL

51

CANDADATO DE LA ALIANZA POR EL CAMBIO. SIGNIFICARÍAN TAMBIÉN LA DESAPARICIÓN DE UNA OPCIÓN ELECTORAL DE IZQUIERDA EN LA LUCHA POR LA PRSIDENCIA. NO IGNORAMOS QUE HAY UN DEBATE SOBRE SI CÁRDENAS Y EL PRD SON DE IZQUIERDA. NOSOTROS PENSAMOS QUE AÚN SON PARTE DE LA IZQUIERDA, CON TODOS LOS MATICES Y CRÍTICAS QUE SE PUEDAN PROPONER, Y SEÑALANDO –E INSISTIENDO- QUE LA IZQUIERDA POLÍTICA ES MÁS AMPLIA QUE EL CARDENISMO, Y, POR SUPUESTO, QUE EL PERREDISMO.

ELIMINADA LA IZQUIERDA DEL ESPECTRO ELECTORAL, ES DECIR, DE UNA VÍA PACÍFICA DE CAMBIO POLÍTICO, ¿QUÉ OPCIÓN QUEDA PARA MILLONES DE MEXICNAOS QUE TIENEN LA ESPERANZA Y EL ESFUERZO APOSTADOS AL CAMBIO SOCIAL PROFUNDO? ¿LA ABSTENCIÓN? ¿LA GUERRILLA?

ES EVIDENTE QUE LOS SEÑORES VICENTE FOX Y CUAUHTÉMOC CÁRDENAS REPRESENTAN DOS PROYECTOS DIFERENTES DE PAÍS. LAS PROPUESTAS DE UNO Y OTRO TIENEN EL RESPALGO DE MILLONES DE CIUDADANOS. EL DICTAMEN SOBRE CUÁL DE ELLAS ES LA MEJOR NO SE DARÁ EN EL NÚMERO DE VOTOS QUE OBTENGAN, SINO EN LOS RESULTADOS QUE LOGREN CUANDO LLEGUEN A SER GOBIERNO.

LA CAMPAÑA DEL INGENIERO CÁRDENAS ES ALGO MÁS QUE UNA CAMPAÑA POR LA SILLA PRESIDENCIAL. ES, PARA MILLONES DE MEXICANOS Y MEXICANAS, EL ARGUMENTO DE QUE SE PUEDE SER DE IZQUIERDA Y LUCHAR POR LOS CAMBIOS SIN TENER QUE IRSE A LA CLANDESTINIDAD, A LA ILEGALIDAD, A LA LUCHA ARMADA.

LA RENUNCIA DEL INGENIERO CÁRDENAS A LA LUCHA ELECTORAL SIGNIFICARÍA LA RENUNCIA (AL MENOS EN LO INMEDIATO) DE LA IZQUIERDA PARTIDARIA E INSTITUCIONAL AL CAMBIO PACÍFICO Y ELECTORAL.

LA HISTORIA VIENE A PEDIR CUENTAS TARDE O TEMPRANO. QUIENES HAN RECLAMADO ANTES A LOS ZAPATISTAS NO APOYAR AL PRD, "PORQUE, AUNQUE NO LOS CONVENZA POLÍTICAMENTE, ES MEJOR QUE EL PRI, Y AL NO VOTAR POR EL PRD PROPICIAN EL TRIUNFO DEL PRI EN CHIAPAS", SE ENFRENTAN AHORA CONTRA EL MISMO ARGUMENTO PRAGMÁTICO. AHORA QUE ELLOS MISMOS RESPONDEN QUE "LOS PRINCIPIOS SON LO PRIMERO", TIENEN LA RESPUESTA A LA PREGUNTA DE ¿POR QUÉ LOS ZAPATISTAS NO VOTAN POR EL PRD EN CHIAPAS?"

PARA LOS ZAPATISTAS, LA POLÍTICA ES UNA CUESTIÓN DE PRINCIPIOS. NO SÓLO DE PRINCIPIOS, PERO TAMBIÉN DE PRINCIPIOS. QUIENES TIENEN COMO PRINCIPIOS EL CAMBIO SOCIAL Y LA LUCHA CIVIL Y PACÍFICA PARA LOGRARLO, DEBEN OBRAR EN CONSECUENCIA, SIN IMPORTAR LAS ADVERSIDADES O COYUNTURAS, SI QUIEREN TENER LEGITIMIDAD EN EL MÉXICO DE ABAJO.

HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS NOS PRONUNCIAMOS POR EL RESPETO A ESTA FORMA DE LUCHA CIVIL Y PACÍFICA, Y POR EL QUE TODAS LAS OPCIONES POLÍTICAS (LA DERECHA Y LA IZQUIERDA, PARA USAR TÉRMINOS GEOGRÁFICOS) ESTÉN REPRESENTADAS, DE MODO QUE EL CIUDADANO PUEDA REALMENTE ELEGIR DE ENTRE ELLAS. RECHAZAMOS EL ARGUMENTO DEL "VOTO ÚTIL".

52

SÉPTIMO.- EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ADEMÁS DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES, SERÁ QUIEN, POR LEY, DIGA QUIENES SON LOS GANADORES EN LAS ELECCIONES VENIDERAS.

A PESAR DEL ALUD DE DENUNCIAS DE LA OPOSICIÓN Y DE ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES, EL PRESIDENTE DEL IFE SE HA ADELANTADO A ASEGURAR QUE SERÁ UNA ELECCIÓN "LIMPIA Y TRANSPARENTE". NO SÓLO HACE PROFECÍAS AVENTURADAS, ADEMÁS ESTE SEÑOR LE EXIGE A LOS CANDIDATOS DE OPOSICIÓN Y A LOS CIUDADANOS QUE LE DEMOS EL AVAL INCONDICIONAL A SU VEREDICTO Y QUE ACEPTEMOS YA LOS RESULTADOS DE UNA ELECCIÓN QUE NO SE HA LLEVADO A CABO AÚN. EL PRESIDENTE DEL IFE NOS PIDE QUE LE CALIFIQUEMOS CON "10" UNA TAREA QUE NO HA TERMINADO.

MULTITUD DE FRAUDES QUE, AÚN ANTES DE LA ELECCIÓN, YA SE ESTÁN LLEVANDO A CABO (COMPRA DE VOTOS, CONDICIONAMIENTO DE PROGRAMAS GUBERNAMENTALES, INEQUIDAD EN LA DIFUSIÓN MEDIÁTICA, AMENAZAS, CHANTAJES, ETC.), Y NO SE VE QUE HAYA LA CAPACIDAD PARA VIGILAR Y EVITAR QUE, MAS ALLÁ DE LAS URNAS, SE REALICEN ACCIONES FRAUDULENTAS.

HAY QUE SEÑALAR QUE, EN ALGUNAS OCASIONES, EL IFE HA SIDO USADO PARA COSAS QUE NADA TIENEN QUE VER CON SUS FUNCIONES. UN GRAN NÚMERO DE ZAPATISTAS NO CUENTA CON CREDENCIAL DE ELECTRO. ESTO ES ASÍ PORQUE EL PERSONAL DEL I.F.E. EN CHIAPAS QUE SE ENCARGA DE LA FOTO-CREDENCIALIZACIÓN EN ESTE ESTADO, SE ENCUENTRA EN CONTUBERNIO CON LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA MILITAR. LOS DATOS Y FOTOS PARA LA CREDENCIAL SON "FACILITADOS" AL EJÉRCITO FEDERAL PARA QUE, CON LA AYUDA DE "INFORMANTES", IDENTIFIQUEN A LOS ZAPATISTAS Y SUS PUEBLOS. EL IFE COMO BRAZO CONTRAINSURGENTE.

ES INNEGABLE QUE LA CIUDADANIZACIÓN DEL IFE ES UN AVANCE, Y QUE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS HAN SOPORTADO FUERTES PRESIONES POR PARTE DEL GOBIERNO Y DEL PRI. PERO NO SE PUEDE PEDIR A NADIE QUE ACEPTE LOS RESULTADOS DE UN PROCESO ANTES DE QUE SE REALICE, SOBRE TODO EN UN PAÍS COMO MÉXICO, DONDE LAS ELECCIONES SON SINÓNIMO DE UN MUNDO PARALELO PLENO DE "RATONES LOCOS", "OPERACIONES TAMALES", Y ETCÉTERAS QUE SUPERAN CUALQUIER FICCIÓN LITERARIA.

HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS DECLARAMOS QUE YA ESTÁ EN MARCHA UN FRAUDE ELECTORAL, Y QUE NADA GARANTIZA QUE EL DÍA 2 DE JULIO DEL 2,000 NO CULMINE EN UNA IMPOSICIÓN DESCARADA DE GRAVES CONSECUENCIAS.

OCTAVO.- PARA LOS ZAPATISTAS, LA DEMOCRACIA ES MUCHO MÁS QUE LA CONTIENDA ELECTORAL O LA ALTERNANCIA EN EL PODER. PERO TAMBIÉN ES DISPUTA ELECTORAL SI ÉSTA ES LIMPIA, EQUITATIVA, HONESTA Y PLURAL.

POR ESO DECIMOS QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL NO AGOTA LA DEMOCRACIA, PERO ES PARTE IMPORTANTE DE ELLA. POR ESO NO SOMOS ANTIELECTORALES. CONSIDERAMOS QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS TIENEN UN PAPEL QUÉ CUMPLIR (TAMPOCO SOMOS ANTI PARTIDARIOS, AUNQUE TENEMOS CRÍTICAS AL QUEHACER PARTIDARIO).

53

PENSAMOS QUE LAS ELECCIONES REPRESENTAN, PARA MILLONES DE PERSONAS, UN ESPACIO DE LUCHA DIGNO Y RESPETABLE.

EL TIEMPO ELECTORAL NO ES EL TIEMPO DE LOS ZAPATISTAS. NO SÓLO POR NUESTRO ESTAR SIN ROSTRO Y NUESTRA RESISTENCIA ARMADA. TIAMBIÉN, Y SOBRE TODO, POR NUESTRO AFÁN EN ENCONTRAR UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA QUE POCO O NADA TIENE QUÉ VER CON LA ACTUAL.

QUEREMOS ENCONTRAR UNA POLÍTICA QUE VAYA DE ABAJO HACIA ARRIBA, UNA EN LA QUE EL "MANDAR OBEDECIENDO" SEA MÁS QUE UNA CONSIGNA; UNA EN EL QUE EL PODER NO SEA EL OBJETIVO, UNA EN LA QUE EL "REFERÉNDUM" Y "PLEBISCITO" SEAN MÁS QUE PALABRAS DE DIFÍCIL ORTOGRAFÍA; UNA EN LA QUE UN FUNCIONARIO PUEDA SER REMOVIDO DE SU CARGO POR ELECCIÓN POPULAR.

DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DECIMOS QUE NO NOS SENTIMOS REPRESENTADOS POR NINGUNO. NO SOMOS NI PERREDISTAS NI PANISTAS, MUCHO MENOS PRIÍSTAS.

A LOS PARTIDOS LES CRITICAMOS SU DISTANCIA DE LA SOCIEDAD, SU EXISTENCIA Y ACTIVIDAD SÓLO DE ACUERDO AL CALENDARIO ELECTORAL, EL PRAGMATISMO POLÍTICO QUE CUNDE EN SUS DIRECCIONES, EL MALABARISMO CÍNICO DE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS, EL DESPRECIO HACIA EL DIFERENTE.

DEMOCRACIA ES QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUIÉN ESTÁ EN UN PUESTO, LA MAYORÍA DE LA GENTE TENGA EL PODER DE DECISIÓN SOBRE LOS ASUNTOS QUE LE INCUMBEN. ES EL PODER DE LA GENTE PARA SANCIONAR A QUIEN ESTÁ DE GOBERNO, DEPENDIENDO DE SU CAPACIDAD, HONESTIDAD Y EFICACIA.

EN LA IDEA ZAPATISTA, LA DEMOCRACIA ES ALGO QUE SE CONSTRUYE DESDE ABAJO Y CON TODOS, INCLUSO CON AQUELLOS QUE PIENSAN DIFERENTE A NOSOTROS. LA DEMOCRACIA ES EL EJERCICIO DEL PODER POR LA GENTE TODO EL TIEMPO Y EN TODOS LOS LUGARES.

HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS REFRENDAMOS NUESTRA LUCHA POR LA DEMOCRACIA. NO SÓLO POR LA DEMOCRACIA ELECTORAL, PERO TAMBIÉN POR LA DEMOCRACIA ELECTORAL.

NOVENO.- RESPECTO A NUESTRO LUGAR EN LA SITUACIÓN NACIONAL DECIMOS QUE SEGUIMOS ESPERANDO EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS Y SEÑALES CLARAS, DE ÉSTE O DEL PRÓXIMO GOBIERNO, DE QUE HAY COMPROMISO SERIO CON LA VÍA POLÍTICA DE SOLUCIÓN A LA GUERRA.

MIENTRAS LAS CONDICIONES ADECUADAS NO SEAN CUMPLIDAS, NO HABRÁ DIÁLOGO NI NEGOCIACIÓN.

NO QUEREMOS PROMESAS VANAS O QUE NOS DIGAN QUÉ ES LO QUE NECESITAMOS O QUÉ ES LO QUE NOS CONVIENE. TAMPOCO ESTAMOS EN BUSCA DE EMPLEO COMO POLICÍAS O GUARDABOSQUES.

QUEREMOS UN OÍDO ATENTO, UNA PALABRA VERDADERA Y UN COMPROMISO SERIO EN UN DIÁLOGO QUE DÉ FIN A LA GUERRA.

54

SI, COMO ES DE ESPERAR, EL GOBIERNO DEL SEÑOR ZEDILLO INSISTE EN SU GUERRA, EN EL INCUMPLIMIENTO DE SU PALABRA, Y EN LA IRRESPONSABILIDAD COMO NORMA POLÍTICA, ENTONCES EL GOBIERNO ENTRANTE HEREDARÁ UNA GUERRA, LA QUE LOS ZAPATISTAS LE DECLARAMOS EL 1 DE ENERO DE 1994.

FRENTE A ESTA GUERRA, EL NUEVO GOBIERNO TENDRÁ SÓLO DOS OPCIONES:

SEGUIR LA POLÍTICA DEL SEÑOR ZEDILLO Y SIMULAR SOLUCIONES MIENTRAS SE SIGUE MILITARIZANDO, PERSIGUIENDO, MATANDO Y MINTIENDO.

O CUMPLIR CON LAS CONDICIONES DEL DIÁLOGO, DAR MUESTRAS DE SERIEDAD Y RESPONSABILIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DE COMPROMISOS Y RESOLVER, NO SÓLO LA GUERRA, TAMBIÉN LAS DEMANDAS DE LOS PUEBLOS INDIOS DE MÉXICO.

NO HAY MAS OPCIONES: QUIENES EN EL PODER ACARICIAN LA POSIBILIDAD DE UNA SOLUCIÓN MILITAR "DEFINITIVA" ESTÁN COMPLETAMENTE EQUIVOCADOS.

AL EZLN NO SE LE PUEDE ANIQUILAR MILITARMENTE. CUALQUIER CAMPAÑA MILITAR OFENSIVA EN CONTRA NUESTRA ESTÁ DESTINADA NO A DURAR HORAS O DÍAS (COMO SE SUPONE EN LAS ALTAS ESFERAS MILITARES), NI TAMPOCO SEMANAS, MESES O AÑOS. PODRÁN INTENTARLO DÉCADAS ENTERAS, Y EL EZLN SEGUIRÁ AÚN ARMADO Y ENMASCARADO, EXIGIENDO DEMOCRACIA, LIBERTAD Y JUSTICIA.

CUALQUIERA QUE SEA LA DECISIÓN DEL NUEVO GOBIERNO, SIN IMPORTAR SU FILIACIÓN POLÍTICA, TENDRÁ UNA RESPUESTA COHERENTE POR PARTE DEL EZLN.

SI OPTA POR LA VIOLENCIA DE BAJA INTENSIDAD, LA SIMULACIÓN Y EL ENGAÑO, VERÁ CÓMO PASA EL TIEMPO SIN QUE SE SOLUCIONES EL PROBLEMA Y TENDRÁ DE LOS ZAPATISTAS EL DESPRECIO Y LA DESCONFIANZA.

ES PRECISO DECIR QUE, EN EL DADO CASO QUE EL GOBIERNO INTENTARA UNA SOLUCIÓN MILITAR EN CUALQUIERA DE SUS VARIANTES (SEA EL GOLPE QUIRÚRGICO, LA INVASIÓN PARCIAL O TOTAL DE LAS COMUNIDADES, O UNA ACCIÓN MILITAR EN FORMA), SE ENCONTRARÁ CON MILES DE INDÍGENAS ALZADOS EN ARMAS, EN GUERRA, DISPUESTOS A TODO, MENOS A LA RENDICIÓN O A LA DERROTA.

NO MORIREMOS. EL MARTIRIO INDIVIDUAL O COLECTIVO NO ESTÁ EN LA AGENDA ZAPATISTA.

PARA LA PAZ O PARA LA GUERRA, EL EZLN ESTÁ LISTO. EL NUEVO GOBIERNO TENDRÁ LA PALABRA Y LA OPORTUNIDAD DE ESCOGER.

DÉCIMO.- POR TODO LO ANTERIOR DECLARAMOS QUE:

.- NO OBTACULIZAREMOS LAS ELECCIONES FEDERALES DEL DÍA 2 DE JULIO DEL AÑO 2,000.

.- SE PERMITIRÁ LA INSTALACIÓN DE CASILLAS ELECTORALES EN LAS ZONAS ZAPATISTAS.

55

.- NO SE REALIZARÁN ACTOS DE SABOTAJE O ACCIÓN ALGUNA EN CONTRA DE INSTALACIONES ELECTORALES, FUNCIONARIOS DEL IFE Y VOTANTES.

.- NO SE LLAMARÁ A VOTAR POR ALGUNO DE LOS CANDIDATOS O SUS PARTIDOS.

.- LAS BASES DE APOYO ZAPATISTAS VOTARÁN O NO DE ACUERDO A SU PROPIA VALORACIÓN. LAS BASES DE APOYO VOTARÁN SIN LÍNEA ALGUNA Y SIN SANCIONES POR SU INCLINACIÓN PARTIDARIA.

.- A TODOS LOS MEXICANOS Y MEXICANAS QUE VEN EN LAS ELECCIONES UNA POSIBILIDAD DE LUCHA, LOS LLAMAMOS A LUCHAR EN ESE TERRENO Y CON ESOS MEDIOS, Y A DEFENDER EL VOTO.

HERMANOS Y HERMANAS:

ESTA HORA NO ES NUESTRA HORA. LO SERÁ ALGÚN DÍA, CUANDO HAYA PAZ Y RESPETO A LOS PUEBLOS INDIOS. CUANDO LA DEMOCRACIA VAYA MÁS ALLÁ DE UN CALENDARIO ELECTORAL. ESE DÍA, MÉXICO NO SERÁ DEMOCRÁTICO SÓLO POR LOS ZAPATISTAS, PERO TAMBIÉN POR ELLOS. ESE DÍA NO ESTAREMOS DISPUTANDO UN PUESTO GUBERNAMENTAL, SINO QUE CAMINAREMOS AL LADO DE MILLONES DE MUJERES Y HOMBRES QUE, COMO NOSOTROS Y NOSOTRAS, LUCHAN POR...

¡DEMOCRACIA!

¡LIBERTAD!

¡JUSTICIA!

DESDE LAS MONTAÑAS DEL SURESTE MEXICANO. POR EL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA- COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.

SUBCOMANDANTE INSURGENTE MARCOS. MÉXICO, JUNIO DEL 2,000.

c. TERCER COMUNICADO.

A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL:

19 DE JUNIO DEL 2,000

DAMAS Y CABALLEROS:

56

VA COMUNICADO CON NUESTRA POSICIÓN FRENTE A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. AHÍ DICE LO QUE DICE, QUE ES BASTANTE. PEDIMOS CLEMENCIA A LOS JEFES DE REDACCIÓN.

MIENTRAS TANTO, ACÁ ESTAMOS TEMBLANDO. Y NO PORQUE EL "CROQUETAS" ALBORES HAYA CONTRATADO AL ALASRAKI PARA QUE LE "LEVANTE" SU IMAGEN (PROBABLEMENTE ALBORES YA BUSCA CHAMBA EN LA PROMOCIÓN DE ALIMENTO PARA PERROS), NI POR LOS SEISCIENTOS MIL DÓLARES QUE LE VA A PAGAR (CON DINERO DESTINADO ORIGINALMENTE A "RESOLVER LAS CONDICIONES DE POBREZA Y MARGINACIÓN DE LOS INDÍGENAS CHIAPANECOS"- ZEDILLO DIXIT-) TAMPOCO POR LOS LADRIDOS DEL "CACHORRO" MONTOYA LIÉVANO (MÁS QUE AHORA ESTÁ NERVIOSO PORQUE YA SE ESTÁ DESCUBRIENDO QUE FUERON SUS "MUCHACHOS" –ES DECIR, SUS PARAMILITARES- LOS RESPONSABLES DEL ATAQUE A LA SEGURIDAD PÚBLICA EN EL BOSQUE, EL PASADO 12 DE JUNIO). NO, ESTAMOS TEMBLANDO PORQUE ESTAMOS EMPAPADOS POR LA LLVUIA. Y ES QUE, ENTRE HELICÓPTEROS Y TORMENTAS, NO ENCUENTRA UNO BUEN TECHO. DICE LA MAR QUE, COMO QUIERA, HAY DE TORMENTAS A TORMENTAS Y QUE TODAVÍA FALTA EL 3 DE JULIO. YO SUSPIRO Y MALDIGO LA FALTA DE PARAGUAS. ¿QUÉ OTRA COSA PODRÍA HACER?

VALE. SALUD Y VEAN SI HAY POR AHÍ PÍLDORAS ANTICONCEPTIVAS. HAY MÁS DE UNA URNA QUE LAS NECESITA URGENTEMENTE.

DESDE EL COMITÉ PROMOTOR DEL VOTO INÚTIL, PERDÓN, DESDE LAS MONTAÑAS DEL SURESTE MEXICANO.

EL SUPMARCOS

MÉXICO, JUNIO DEL 2,000.

1. ANALISIS DE LOS PROCESOS ELECTORALES Y SU INFLUENCIA EN LA DEMOCRACIA EN EL ESTADO DE CHIAPAS.

SE HAN ESTUDIADO DIVERSOS FENÓMENOS POLÍTICOS Y ELECTORALES, PROCURANDO SIEMPRE UBICARLOS EN EL CONTEXTO SOCIAL Y CULTURAL EN EL QUE TIENEN LUGAR. EN ESTE CARÁCTER SINTÉTICO RADICA JUSTAMENTE LA ESPECIFICIDAD DE LAS CIENCIAS SOCIALES. EN EFECTO, PARA LOS HOMBRES DE CARNE Y HUESO, LA REALIDAD SE PRESENTA COMO UN TODO INTEGRADO, NO COMO UNA SUMA DE FENÓMENOS ECONÓMICOS, POLÍTICOS, RELIGIOSOS Y CULTURALES QUE TENDRÍAN UNA EXISTENCIA SEPARADA Y QUE EXIGIRÍAN CADA UNO POR SU LADO UNA RESPUESTA DISTINTA POR PARTE DE LOS ACTORES SOCIALES. POR EL CONTRARIO, TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA SOCIAL SE HALLAN RELACIONADOS ENTRE SÍ, Y CUALQUIER HECHO SOCIAL REPERCUTE EN TODOS LOS ÁMBITOS DE LA VIDA HUMANA.

57

LA PRÁCTICA DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL EN LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS DE OTROS ASPECTOS DE SU VIDA SOCIAL Y, ADEMÁS, VAMOS A ESTUDIAR CADA FACETA DE ESTA MISMA DEMOCRACIA ELECTORAL POR SEPARADO, DE UNA EN UNA. A PESAR DE SU CARÁCTER ARTIFICIAL, ESTE RECURSO ANALÍTICO RESULTA ÚTIL POR CUATRO RAZONES DE DISTINTA ÍNDOLE.

PARA PODER SEÑALAR DE LA MANERA MÁS CONCRETA Y PRECISA LOS OBSTÁCULOS QUE DIFICULTAN EL DESARROLLO ESTO SUPONE AISLARLOS Y ENLISTARLOS, DECIR QUE PARA PODER TOMAR MEDIDAS EFICACES PARA FORTALECER LA DEMOCRACIA ELECTORAL EN LAS COMUNIDADES INDIGENAS, ES NECESARIO VOLVER A CONTEXTUALIZAR SUS PROBLEMAS E INTENTAR MEDIDAS QUE LOS ABORDEN DESDE DISTINTOS FLANCOS.

POR OTRA PARTE, EL AISLAR LA DEMOCRACIA ELECTORAL DE SU CONTEXTO ECONÓMICO Y SOCIAL PERMITE PONER EN EVIDENCIA QUE EN ESTE ESTUDIO SE TRATE EXCLUSIVAMENTE DE UNO DE LOS MUCHOS Y MUY GRAVES PROBLEMAS QUE PADECEN LOS INDÍGENAS DE CHIAPAS Y PERMITE RECORDAR QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL NO ES DE MANERA ALGUNA UNA PANACEA UNIVERSAL QUE ABRA LAS PUERTAS DE UN DESARROLLO ECONÓMICO, SOCIAL Y CULTURAL GENERAL. CIERTAMENTE, EL AVANCE DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL EN MEXICO PUEDE LLEGAR A TENER REPERCUSIONES POSITIVAS MÁS ALLÁ DEL ÁMBITO POLÍTICO, PERO, EVIDENTEMENTE, LA DEMOCRACIA ELECTORAL POR SÍ SOLA NO VA A RESOLVER LOS GRAVÍSIMOS PROBLEMAS DE MISERIA Y DESEMPLEO, QUE PADECE LA POBLACIÓN INDÍGENA DE CHIAPAS; ES MÁS, AUNQUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL PUEDE SER UNA FORMA EFICAZ DE CANALIZAR LOS CONFLICTOS INTERNOS DE LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS, NO GARANTIZA POR SÍ MISMA QUE LA VIOLENCIA POLÍTICA DESAPAREZCA COMO POR ARTE DE MAGIA.

SI LA DEMOCRACIA ELECTORAL NO VA ACOMPAÑADA DE UN ESPÍRITU DE TOLERANCIA Y DE ACATAMIENTO A LAS NUEVAS REGLAS DEL JUEGO POLÍTICO, PUEDE DAR LUGAR, INCLUSO, A NUEVOS ENFRENTAMIENTOS.

ADEMÁS, EL DESMENUZAR LAS DISTINTAS FACETAS QUE COMPONEN LA DEMOCRACIA ELECTORAL NOS PERMITIRÁ PONER EL ÉNFASIS EN SU ASPECTO DE TÉCNICA POLÍTICA Y PRESCINDIR DE LA DISCUSIÓN —A MENUDO SOBREIDEOLOGIZADA— SOBRE LA DEMOCRACIA COMO GOBIERNO DEL PUEBLO O COMO CULTURA POLÍTICA.

FINALMENTE, EL CONCEBIR LA DEMOCRACIA ELECTORAL FUNDAMENTALMENTE COMO UN SISTEMA DE REGLAS DEL JUEGO POLÍTICO NOS PERMITE PRECISAR LOS ALCANCES DE

58

NUESTRA PROPUESTA POLÍTICA. PARAFRASEANDO A LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN, DIREMOS QUE EL OBJETIVO QUE PERSEGUIMOS NO ES EL DE IMPONER A LOS INDÍGENAS UNA "CULTURA DEMOCRÁTICA", SINO EL MÁS LIMITADO DE PERMITIR QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL PUEDA ENCARNAR EN SU CULTURA. ES DECIR, QUE LOS ESFUERZOS PARA ARRAIGAR LA DEMOCRACIA ENTRE LOS INDÍGENAS DE CHIAPAS DEBEN ESTAR DIRIGIDOS A PONER EN SUS MANOS UNA TÉCNICA POLÍTICA EFICAZ (LO QUE NO QUIERE DECIR QUE SEA INFALIBLE) A TRAVÉS DE LA CUAL PUEDAN ENCARAR PACÍFICAMENTE SUS CONFLICTOS INTERNOS CON LA MAYOR AUTONOMÍA POSIBLE Y QUE LES PERMITA TENER REPRESENTANTES QUE CUENTEN CON AMPLIA LEGITIMIDAD, A TRAVÉS DE LOS CUALES PUEDAN NEGOCIAR NUEVAS REGLAS Y FORMAS DE RELACIÓN CON EL ESTADO Y CON LA SOCIEDAD NACIONAL.

EN EFECTO, UNA DE LAS MAYORES VIRTUDES DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL ES SU CARÁCTER ALTAMENTE FLEXIBLE QUE LE PERMITE ADECUARSE A REALIDADES EN EXTREMO DIVERSAS. AUNQUE HAY QUIENES HABLAN —EN TONO PEYORATIVO— DE "DEMOCRACIA OCCIDENTAL", NO HABRÍA QUE OLVIDAR QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL SE PRACTICA DESDE HACE YA MUCHAS DÉCADAS EN PAÍSES COMO JAPÓN Y LA INDIA, CUYAS CULTURAS DIFÍCILMENTE PUEDEN SER CALIFICADAS LLANAMENTE DE OCCIDENTALES. CON ELLO QUEREMOS SEÑALAR QUE INDEPENDIENTEMENTE DE LA REGIÓN DEL MUNDO EN DONDE HAYA SIDO PENSADA Y APLICADA POR PRIMERA VEZ, LA DEMOCRACIA ELECTORAL ES SUSCEPTIBLE DE ARRAIGAR EN DISTINTOS CONTEXTOS CULTURALES (LO QUE NO SIGNIFICA QUE PUEDA ARRAIGAR EN CUALQUIER CONTEXTO ECONÓMICO, POLÍTICO, RELIGIOSO O CULTURAL).

SIN DUDA, MÁS ALLÁ DE SER UNA SIMPLE TÉCNICA POLÍTICA, LA DEMOCRACIA ELECTORAL PRESUPONE POR LO MENOS TRES VALORES UNIVERSALIZABLES, QUE A SU VEZ CONTRIBUYE A DIFUNDIR Y A ARRAIGAR EN LA SOCIEDAD: 1º EL PRINCIPIO DE UNA IGUAL DIGNIDAD (IMPLÍCITO EN EL HECHO DE QUE EL VOTO DE CUALQUIER PERSONA TIENE UN MISMO VALOR, INDEPENDIENTEMENTE DE SU RIQUEZA, SU EDUCACIÓN, SU SEXO, SU RELIGIÓN, ETCÉTERA); 2º EL DE LA TOLERANCIA Y EL DEL PLURALISMO (LOS PARTIDOS RIVALES TIENEN DERECHO A COMPETIR Y LUEGO A MANTENERSE COMO OPOSICIÓN); 3º EL DEL ESTADO DE DERECHO (EXISTEN LEYES Y PROCEDIMIENTOS QUE TODOS DEBEN DE SEGUIR, ENTRE LOS CUALES SE ENCUENTRAN LOS QUE RIGEN LOS PROCESOS ELECTORALES). SIN EMBARGO LA SIMPLE EXISTENCIA DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL NO GARANTIZA QUE ESTOS TRES VALORES QUE DEBEN ACOMPAÑARLA LOGREN DESARROLLARSE ADECUADAMENTE.

59

EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN DE ESTOS TRES VALORES REBASARÍA CON MUCHO LOS LÍMITES DE ESTA INVESTIGACIÓN Y NUESTRAS CAPACIDADES DE ANÁLISIS, DE TAL FORMA QUE AQUÍ NOS LIMITAREMOS A ESTUDIAR LA DEMOCRACIA ELECTORAL EN SU SENTIDO MÁS ESTRECHO, EL DE UNA TÉCNICA POLÍTICA.

ASÍ, A LO LARGO DE ESTE TEXTO HABLAREMOS DE DEMOCRACIA ELECTORAL EN EL SENTIDO DE UN SISTEMA POLÍTICO QUE GOZA DE AMPLIO CONSENSO ENTRE LOS CIUDADANOS Y QUE GRACIAS A SU CODIFICACIÓN LEGAL HACE POSIBLE LA COMPETENCIA PACÍFICA Y ORDENADA ENTRE DISTINTOS GRUPOS ORGANIZADOS QUE ASPIRAN A OCUPAR CARGOS DE GOBIERNO CON EL FIN DE LLEVAR A LA PRÁCTICA SUS RESPECTIVOS PROYECTOS. LA DEMOCRACIA ELECTORAL SE SUSTENTA EN EL PRINCIPIO DEL CONSENSO MAYORITARIO. LAS ELECCIONES PERMITEN ESTABLECER QUÉ PROPUESTAS Y QUÉ GRUPOS POLÍTICOS SON LOS QUE GOZAN DEL CONSENSO MAYORITARIO. ESTO PRESUPONE LA EXISTENCIA LEGAL DE DISTINTOS GRUPOS POLÍTICOS ORGANIZADOS Y EL RESPETO A LAS MINORÍAS POLÍTICAS PARA QUE ÉSTAS PUEDAN EJERCER SUS ACTIVIDADES PÚBLICAS CON MIRAS A OBTENER EN EL FUTURO LA MAYORÍA DE LOS VOTOS Y A OCUPAR CARGOS DE GOBIERNO. EN LAS ELECCIONES, TODOS LOS CIUDADANOS —TANTO HOMBRES COMO MUJERES— PUEDEN PARTICIPAR EMITIENDO SU VOTO EN FORMA INDIVIDUAL Y SECRETA. EL RECUENTO DE LOS VOTOS DEBE HACERSE DE MANERA TRASPARENTE DE TAL FORMA QUE LOS CIUDADANOS PUEDAN TENER LA SEGURIDAD DE QUE EL RESULTADO OFICIAL DE LAS ELECCIONES CORRESPONDE A LOS VOTOS EMITIDOS.

LA MANERA DE DETERMINAR LEGALMENTE QUÉ GRUPO O QUÉ PROPUESTA OBTUVO LA MAYORÍA PUEDE VARIAR CONSIDERABLEMENTE DE UN PAÍS A OTRO EN FUNCIÓN DE SU SISTEMA DE REPRESENTACIÓN (DE MAYORÍA SIMPLE, PROPORCIONAL, MIXTO, DE DOBLE VUELTA, ETCÉTERA). TRAS PROPONER ESTA DEFINICIÓN OPERATIVA, QUE NO TIENE OTRA PRETENSIÓN MÁS QUE LA DE DESTACAR Y ENLISTAR CIERTOS ELEMENTOS CLAVES DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL, PODEMOS PASAR A INTERROGARNOS SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA CADA UNO DE ELLOS EN LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE CHIAPAS, SIN PERDER DE VISTA QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL NO ES TAN SÓLO LA SUMA DE ESOS ELEMENTOS, SINO SU ARTICULACIÓN EN UN SISTEMA COHERENTE.

EL CONSENSO SOBRE LA DEMOCRACIA ELECTORAL.

CONVIENE PRECISAR DE ENTRADA QUE ES NECESARIO DISTINGUIR LA PREGUNTA SOBRE EL CONSENSO QUE TIENE LA DEMOCRACIA ELECTORAL ENTRE LOS INDÍGENAS DE LOS

60

ALTOS DE CHIAPAS, DE LA HISTORIA DE LAS FORMAS DE LEGITIMIDAD POLÍTICA QUE HAN EXISTIDO ENTRE ELLOS EN EL PASADO.

EN EFECTO, NO BUSCAMOS DISCUTIR SI LA DEMOCRACIA ELECTORAL (O ALGO PARECIDO) EXISTIÓ EN EL PASADO INDÍGENA, TAMPOCO SE TRATA DE INDAGAR SI EN EL PASADO PREHISPÁNICO O COLONIAL EXISTIERON OTRAS FORMAS DE LEGITIMIDAD POLÍTICA Y OTRAS FORMAS DE ELECCIÓN DE AUTORIDADES (EVIDENTEMENTE QUE EXISTIERON Y QUE INCLUSO ALGUNAS DE ELLAS SIGUEN EXISTIENDO).

LA PREGUNTA QUE BUSCAMOS RESPONDER ES SI LOS INDÍGENAS DE CHIAPAS SE RECONOCEN Y HACEN SUYOS LOS PRINCIPIOS DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL, SI LOS SIENTEN "PROPIOS" O SI LOS SIENTEN "AJENOS", SI SE LOS HAN APROPIADO, ESTÁN EN VÍAS DE HACERLO O POR EL CONTRARIO SIENTEN UNA PROFUNDA DESCONFIANZA HACIA ELLOS.

PODEMOS ADELANTAR UNA PRIMERA RESPUESTA A ESTA PREGUNTA DICIENDO QUE EL ARRAIGO DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL, LA LEGITIMIDAD DERIVADA DE LOS COMICIOS Y EL INTERÉS POR PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES DE LOS INDIGENAS DE CHIAPAS SON RELATIVAMENTE DÉBILES, LO QUE NO DEBERÍA DE SORPRENDER A NADIE, SOBRE TODO SI TOMAMOS EN CUENTA QUE ELECCIONES CON UNA VERDADERA COMPETENCIA ENTRE PARTIDOS SON UNA PRÁCTICA MUY RECIENTE EN NUESTRO PAÍS.

EL ALTO ÍNDICE DE ABSTENCIONISMO EN LAS ELECCIONES LOCALES DE 1998 (58% EN EL CONJUNTO DEL 5/o. DISTRITO FEDERAL ELECTORAL) ES UNA CLARA SEÑAL DE ELLO, AUNQUE ESTE FENÓMENO PUEDE SER INTERPRETADO DE MUY DIVERSAS MANERAS. DE HECHO, PARA QUE ESTAS CIFRAS SEAN REALMENTE SIGNIFICATIVAS TIENEN QUE SER CONTRASTADAS CON LAS DE OTRAS REGIONES DE CHIAPAS Y CON LAS DEL RESTO DE LA REPÚBLICA MEXICANA.

LO PRIMERO PARA LO QUE DEBERÍA SERVIRNOS CONOCER ESTE PORCENTAJE DE ABSTENCIONISMO ES PARA TENER PRESENTE UNA VERDAD EVIDENTE, PERO QUE SE OLVIDA DEMASIADO A MENUDO: QUE LOS INDÍGENAS, COMO CUALQUIER OTRO GRUPO HUMANO, FORMAN UN CONJUNTO HETEROGÉNEO EN EL QUE ABUNDAN LAS DIFERENCIAS DE TODO TIPO Y EN EL QUE SE DAN OPINIONES Y COMPORTAMIENTOS MUY VARIADOS. ASÍ, MIENTRAS UN 58% DE LOS HABITANTES DE LOS MUNICIPIOS PREDOMINANTEMENTE INDÍGENAS DEL 5/o. DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE CHIAPAS NO ACUDIÓ A VOTAR EN 1998, UN 42% SÍ LO HIZO, A MENUDO CON GRAN CONVICCIÓN, RECORRIENDO EN MUCHAS OCASIONES LARGAS DISTANCIAS PARA PODER EMITIR SU VOTO.

61

INCLUSO, ENTRE LOS MISMOS ABSTENCIONISTAS, ENCONTRAMOS MOTIVACIONES EN EXTREMO DIVERSAS. TRAS LAS ELECCIONES DE 1998, SE CONSULTO UNA PEQUEÑA ENCUESTA, RUDIMENTARIA E INFORMAL EN INTERNET, PARA CONOCER LAS RAZONES DE LA ESCASA PARTICIPACIÓN ELECTORAL. MUCHOS DE LOS ENTREVISTADOS SE SINTIERON EN FALTA (A PESAR DE QUE LA ENCUESTA LA APLICABAN INDÍGENAS DE LA REGIÓN, PERO A LOS QUE CIERTAMENTE SE LES IDENTIFICABA CON EL IFE) Y RECURRIERON A AVANZAR RAZONES QUE EN MUCHOS CASOS PARECÍAN MÁS BIEN PRETEXTOS: "ESTABA ENFERMO", "NO TENIA MI CREDENCIAL", ETCÉTERA. HUBO TAMBIÉN RESPUESTAS TAJANTES, QUE INDICAN SIN ASOMO DE DUDAS LA NULA IDENTIFICACIÓN DE ALGUNOS INDÍGENAS CON LAS ELECCIONES: "ES COSA DEL GOBIERNO". OTROS PROPORCIONARON RAZONES QUE PODEMOS CONSIDERAR DEMOCRÁTICAS: "¿PARA QUÉ VOTAR SI SÓLO HABÍA UN CANDIDATO?"; "DEBERÍAN EXISTIR VARIOS CANDIDATOS EN CADA ELECCIÓN PARA QUE AL HACER SUS CAMPAÑAS, SE VIERA CUÁL ES EL MEJOR".

NO FALTÓ TAMPOCO QUIEN AL SER INTERROGADO SOBRE SI HABÍA VOTADO, MOSTRARA CON EVIDENTE ORGULLO SU DEDO PULGAR MARCADO CON LA TINTA INDELEBLE (EN MEXICO SE MARCA CON TINTA EL DEDO PULGAR EN LOS VOTANTES PARA IDENTIFICARLOS Y QUE NO VOTEN VARIAS VECES).

ESTA DIVERSIDAD DE OPINIONES CON RESPECTO A LA DEMOCRACIA ELECTORAL NO ES ESPECÍFICA DE LOS ALTOS DE CHIAPAS. EN CUALQUIER OTRA REGIÓN DE MEXICO SE ENCUENTRAN PUNTOS DE VISTA SIMILARES.

LO REALMENTE PROPIO DE LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS DE CHIAPAS (Y PROBABLEMENTE DE OTROS ESTADOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA) ES QUE, A DIFERENCIA DE LO QUE SUCEDE EN EL RESTO DEL PAÍS, LA LEGITIMIDAD MISMA DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL ES CUESTIONADA POR ALGUNOS SECTORES. SIN DUDA, EN MÉXICO, HAY MUCHOS CIUDADANOS, HOMBRES DE DINERO, POLÍTICOS Y AUTORIDADES QUE NO CREEN EN LAS VIRTUDES DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL O QUE, INCLUSO, LA CONSIDERAN PELIGROSA PARA EL PAÍS COMO SE OBSERVA EN CUALQUIER PAIS DE LATINOAMERICA.

NO OBSTANTE, AQUEL QUE SE ATREVE A ATACARLA VE SU PRESTIGIO MENGUAR RÁPIDAMENTE, DE TAL FORMA QUE NADIE —O CASI NADIE— SE ATREVE A CRITICARLA EN LOS FOROS PÚBLICOS. SU LEGITIMIDAD SE MANTIENE, ASÍ, INCUESTIONADA. NO CABE DUDA DE QUE HAY QUE RECONOCER QUE EL GOBIERNO A MEJORADO ESTA SITUACIÓN, EN LOS ULTIMOS AÑOS.

62

SIN EMBARGO, EN EL CASO DE LAS REGIONES INDÍGENAS, LA SITUACIÓN ES DISTINTA Y ELLO NO PARECE ALARMAR A LA OPINIÓN PÚBLICA. EN TIEMPOS RECIENTES, SE HA DICHO MUY A MENUDO QUE LOS INDÍGENAS TIENEN UNA CONCEPCIÓN DE LA DEMOCRACIA BASADA EN EL CONSENSO Y EN LA DEFENSA DE LA COMUNIDAD QUE SE OPONE RADICALMENTE A LA "DEMOCRACIA OCCIDENTAL", PARTIDISTA. LA DEMOCRACIA DE TIPO ELECTORAL, POR LO TANTO, ES AJENA, "EXTERNA", A LA CULTURA INDÍGENA INFLUENCIADA POR LOS DIRIGENTES DEL GRUPO REBELDE AUTODENOMINADO E.Z.L.N., EN NOMBRE DEL RESPETO DEBIDO A LAS DIFERENCIAS ÉTNICAS Y CULTURALES DEBERÍA, ENTONCES, PERMITÍRSELES PRACTICAR SUS PROPIAS FORMAS DE GOBIERNO.

SIN DUDA, ESTOS RAZONAMIENTOS SE UTILIZAN PRINCIPALMENTE CUANDO SE HACE REFERENCIA A LA ELECCIÓN DE AUTORIDADES LOCALES, PERO NO ES PARA NADA IMPOSIBLE QUE CON EL TIEMPO LLEGUEN A EXTENDERSE A LA ELECCIÓN DE OTRO TIPO DE AUTORIDADES. DE HECHO, ALGUNOS INTELECTUALES Y POLÍTICOS EMPIEZAN A PLANTEAR LA POSIBILIDAD DE QUE LOS INDÍGENAS PARTICIPEN EN LAS ELECCIONES ESTATALES Y FEDERALES A TRAVÉS DE MECANISMOS PROPIOS, BASADOS EN SUS USOS Y COSTUMBRES.

LA IDEA, QUE AHORA PARECE HABER CAÍDO UN POCO EN EL OLVIDO, DE CREAR UNA SEXTA CIRCUNSCRIPCIÓN PARA LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL QUE FUERA EXCLUSIVA PARA LOS INDÍGENAS ES UN BUEN EJEMPLO DE ELLO.

AL PARECER, ESTE DISCURSO "USOCOSTUMBRISTA", ESTÁ EMPEZANDO A TENER EFECTOS EN EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL DE ALGUNOS MUNICIPIOS INDÍGENAS DEL ESTADO DE OAXACA. ASÍ, LA TASA DE PARTICIPACIÓN ELECTORAL EN LAS ELECCIONES ESTATALES DE 1998 FUE 20% MÁS BAJA EN LOS MUNICIPIOS QUE HAN OPTADO POR EL SISTEMA USOS Y COSTUMBRES PARA DESIGNAR A SUS AUTORIDADES LOCALES QUE EN LOS OTROS.

POR OTRA PARTE, EN POR LO MENOS CUATRO MUNICIPIOS OAXAQUEÑOS DE USOS Y COSTUMBRES, LAS AUTORIDADES SE OPUSIERON A LA INSTALACIÓN DE CASILLAS, ARGUMENTANDO QUE SE DEBEN RESPETAR LAS TRADICIONES INDÍGENAS Y QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS PROVOCAN DIVISIONES.

AUNQUE ESTE PEQUEÑO ESTUDIO NO ES LUGAR ADECUADO PARA RECONOCER SI SE DEBE O NO AUTENTIFICAR "EL DERECHO DE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS PARA ELEGIR A SUS AUTORIDADES TRADICIONALES Y MUNICIPALES DE ACUERDO A SUS USOS Y COSTUMBRES", NO SE PUEDE DEJAR DE MENCIONAR QUE A MI JUICIO ESTA PROPUESTA (QUE FORMA PARTE DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS) ENTRAÑA SERIOS

63

RIESGOS PARA LOS PROPIOS INDÍGENAS, SOBRE TODO EN EL CASO DE CHIAPAS, YA QUE PUEDE LLEGAR A AGRAVAR LOS CONFLICTOS INTERNOS QUE EXISTEN EN SUS MUNICIPIOS.

PARA EMPEZAR ES MÁS QUE PROBABLE QUE CADA UNO DE LOS GRUPOS POLÍTICOS QUE SE DISPUTAN EL PODER AL INTERIOR DE LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS TENGA SU PROPIA VERSIÓN DE CUALES SON LOS "AUTÉNTICOS" USOS Y COSTUMBRES Y QUE UN PRIMER MOTIVO DE ENFRENTAMIENTOS SEA LA DEFINICIÓN DE DICHOS "USOS Y COSTUMBRES". EN SEGUNDO LUGAR, MUCHAS DE LAS FORMAS TRADICIONALES DE GOBIERNO EXCLUYEN A AMPLIOS SECTORES DE LOS HABITANTES DE LOS MUNICIPIOS INDIGENAS.

EL CONSEJO DE ANCIANOS EXCLUYE A TODOS LOS JÓVENES; EL SISTEMA DE CARGOS RELIGIOSOS A LOS PROTESTANTES Y A MENUDO TAMBIÉN A LOS CATÓLICOS LIBERACIONISTAS. LAS ASAMBLEAS EN MUNICIPIOS TAN POBLADOS COMO LO SON LOS DE LAS REGIONES INDÍGENAS DE CHIAPAS SE PRESTAN A TODO TIPO DE MANIPULACIONES PARA ACALLAR LA VOZ DE LOS DISIDENTES. DIFÍCILMENTE SE PUEDE PENSAR QUE ESTOS SECTORES VAN A ACEPTAR PASIVAMENTE QUEDAR AL MARGEN DE LA VIDA POLÍTICA DE SU MUNICIPIO. POR OTRA PARTE, LOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN, EN MEDIO DE ENORMES DIFICULTADES, HAN LOGRADO ECHAR RAÍCES EN LOS ALTOS Y EN LA SELVA LACANDONA Y HAN ABIERTO ESPACIOS POLÍTICOS QUE DESAPARECERÍAN BRUTALMENTE EN CASO DE IMPONERSE EL MÉTODO DE USOS Y COSTUMBRES. LOS ÚNICOS BENEFICIARIOS SERÍAN, SIN DUDA, LOS CACIQUES Y PRESTAMISTAS LIGADOS QUE PODRÍAN FÁCILMENTE IMPONER SUS DESIGNIOS EN ASAMBLEAS MULTITUDINARIAS EN LAS QUE SE VOTA A MANO ALZADA, MÉTODO QUE PERMITE UBICAR CON TODA PRECISIÓN A LOS DISIDENTES.

EL EJEMPLO DE CHAMULA, MUNICIPIO 100% INDIGENA, EN EL QUE DURANTE LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS, EN NOMBRE DE LOS "USOS Y COSTUMBRES", SE HA EXPULSADO CON LUJO DE VIOLENCIA A TODOS LOS DISIDENTES (¡ENTRE 20, 000 Y 30, 000 PERSONAS EN UN MUNICIPIO QUE EN 1990 CONTABA CON 52 000 HABITANTES!) Y EN EL CUAL POR EL MOMENTO SOLO EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL P.R.I., PUEDE REALIZAR CAMPAÑAS ELECTORALES, DEBERÍA DE HACER REFLEXIONAR UN POCO MÁS A LOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN. ACABAR CON LA INCIPIENTE DEMOCRACIA PARTIDISTA QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO EN LOS ALTOS Y EN LA SELVA LACANDONA, EN UN MOMENTO EN QUE EN EL RESTO DEL PAÍS SE HAN GANADO GRANDES ESPACIOS EN LA DEMOCRACIA Y EN LAS ELECCIONES ESTATALES Y FEDERALES, ESTÁN PERMITIENDO RENOVAR LA VIDA POLÍTICA NACIONAL, NO ES SEGURAMENTE LA MEJOR FORMA DE HACER DE LOS INDIGENAS

64

"CIUDADANOS MEXICANOS CON PLENOS DERECHOS COMO CUALQUIER OTRO".

PERO, INDEPENDIENTEMENTE DE LOS PELIGROS QUE VEMOS EN LA CREACIÓN DE UNA LEY QUE "PERMITA" EN LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS DE CHIAPAS LA ELECCIÓN DE AUTORIDADES POLÍTICAS DE ACUERDO A LOS USOS Y COSTUMBRES, LO QUE ESTÁ FUERA DE DUDAS ES QUE LA LEGITIMIDAD MISMA DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO ELECTORAL Y PLURALISTA —EN ESPECIAL EN LO QUE CONCIERNE LAS ELECCIONES LOCALES— ES OBJETO DE CRÍTICAS Y DE IMPUGNACIONES POR PARTE DE IMPORTANTES SECTORES DE LA CLASE POLÍTICA INDÍGENA Y POR UN BUEN NÚMERO DE INTELECTUALES Y ACADÉMICOS. ELLO, OBVIAMENTE, NO FAVORECE PARA NADA SU ARRAIGO EN LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS DE CHIAPAS.

LA LEGITIMIDAD BASADA EN LA MAYORÍA.

CURIOSAMENTE, SI BIEN LA IDEA MISMA DE DEMOCRACIA ELECTORAL ES IMPUGNADA POR ALGUNOS SECTORES, UNO DE SUS PRINCIPIOS MÁS IMPORTANTES —LA LEGITIMIDAD BASADA EN LA MAYORÍA— CUENTA CON UN AMPLIO CONSENSO Y ESTÁ PRESENTE DESDE HACE VARIAS DÉCADAS EN LA VIDA POLÍTICA DE LAS REGIONES INDIGENAS DEL ESTADO DE CHIAPAS, AUNQUE DURANTE MUCHO TIEMPO HAYA SIDO TAN SÓLO DE MANERA FORMAL Y RETÓRICA.

ANTES DE LOS AÑOS DE 1930, EL GOBIERNO INTERNO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS SE COMPONÍA DE ANCIANOS MONOLINGÜES (CONOCIDOS COMO PRINCIPALES), QUE DEBÍAN SU LEGITIMIDAD AL PRESTIGIO QUE HABÍAN ACUMULADO A LO LARGO DE SU VIDA Y AL TRATO CERCANO Y REPETIDO QUE HABÍAN TENIDO CON LO DIVINO. LAS RELACIONES CON EL "EXTERIOR" (QUE MUY A MENUDO IMPLICAN TAMBIÉN DECISIONES INTERNAS) ESTABAN EN MANOS DE UN SECRETARIO LADINO (NO INDIGENA), NOMBRADO EN SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS.

LOS MEDIADORES ENTRE AMBOS CENTROS DE PODER ERAN LOS ESCRIBANOS INDÍGENAS BILINGÜES DE AVANZADA EDAD QUE HACÍAN LAS VECES DE INTÉRPRETES DE LOS SECRETARIOS LADINOS (NO INDIGENAS).

LA POLÍTICA IMPULSADA POR EL ENTONCES PRESIDENTE DE LA REPUBLICA LÁZARO CÁRDENAS VINO A TRASTOCAR POR COMPLETO ESTE SISTEMA. PARA PODER LLEVAR A CABO SU PROGRAMA DE REFORMAS SOCIALES, LOS SEGUIDORES DE LÁZARO CÁRDENAS —EN ESPECIAL EL DIRIGENTE REGIONAL ERASTO URBINA— BUSCARON INCORPORAR A LOS INDÍGENAS EN LA NUEVA ESTRUCTURA DEL PARTIDO NACIONAL REVOLUCIONARIO (PNR). EL MEDIO DEL QUE SE VALIERON FUE EL RECIÉN FUNDADO SINDICATO DE TRABAJADORES INDÍGENAS

65

(STI) QUE PERMITÍA AL ESTADO MEDIAR Y REGULAR LAS RELACIONES ENTRE LOS FINQUEROS DEL SOCONUSCO Y LA MANO DE OBRA INDÍGENA DE LOS ALTOS.

CON LA AYUDA DE LOS JÓVENES INDÍGENAS BILINGÜES QUE TRABAJABAN EN EL STI, ERASTO URBINA FUE MINANDO EL PODER DE LOS ANCIANOS Y COLOCANDO A SU GENTE EN LOS PUESTOS DE PRESIDENTE MUNICIPAL Y DE ESCRIBANO. PARA LLEVAR A CABO ESTA VERDADERA REVOLUCIÓN POLÍTICA, URBINA IMPULSÓ LA REFORMA AGRARIA EN LOS ALTOS QUE HIZO PALPABLES LAS VENTAJAS DE LA NUEVA ALIANZA CON EL GOBIERNO FEDERAL. POR OTRA PARTE, COMBINÓ CON HABILIDAD LAS AMENAZAS Y LAS CONCESIONES HACÍA LOS ANCIANOS.

COMO PARTE DE ESTAS ÚLTIMAS, SE GARANTIZÓ A LOS INDÍGENAS QUE DESEMPEÑARAN CARGOS RELIGIOSOS EL MONOPOLIO DE LA VENTA DE ALCOHOL EN SUS MUNICIPIOS, Y VARIOS DE LOS "MUCHACHOS DE ERASTO" PASARON A DESEMPEÑAR ESTE TIPO DE CARGO PARA LEGITIMAR, EL PODER QUE HABÍAN ADQUIRIDO GRACIAS AL APOYO DEL GOBIERNO ESTATAL Y FEDERAL.

SI BIEN LOS NOMBRAMIENTOS DE PRESIDENTES MUNICIPALES Y DE LOS DEMÁS MIEMBROS DEL CABILDO ERAN EL RESULTADO DE LA LUCHA ENTRE LAS DIVERSAS FACCIONES INDÍGENAS Y DE LAS RELACIONES QUE CADA UNA DE ELLAS GUARDABA CON LOS GRUPOS DE PODER REGIONAL Y NACIONAL, DESDE EL PUNTO DE VISTA FORMAL LAS AUTORIDADES LOCALES ERAN "ELEGIDAS" POR LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN. EN LA PRÁCTICA, DURANTE MUCHAS DÉCADAS, ESTAS ELECCIONES FUERON UN SIMPLE SIMULACRO EN EL QUE NI SIQUIERA SE REQUERÍA DE QUE LOS HABITANTES SE DESPLAZARAN A LAS CASILLAS. LOS MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO SALIENTE SE ENCARGABAN DE VOTAR POR TODOS.

UN CAMBIO IMPORTANTE SE PRODUJO EN LOS AÑOS DE 1960-1970, CUANDO LOS PRESIDENTES MUNICIPALES INDÍGENAS LOGRARON DESHACERSE DE LOS SECRETARIOS LADINOS, Y SE EMPEZÓ A GENERALIZAR LA PRÁCTICA DE REALIZAR ASAMBLEAS COMUNITARIAS PARA DIVERSOS FINES, ENTRE OTROS EL DE LEGITIMAR AL CANDIDATO A PRESIDENTE MUNICIPAL DEL PRI (QUE CASI SIEMPRE ERA EL CANDIDATO ÚNICO). ESTAS ASAMBLEAS, LEJOS DE SER UNA PRÁCTICA ANCESTRAL, ESTABAN INSPIRADAS EN BUENA MEDIDA EN LAS ASAMBLEAS DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN (SNTE), CUYAS FORMAS REPRODUCÍAN.

EN LA REGIÓN, ESTAS ASAMBLEAS RECIBEN EL NOMBRE MUY ACERTADO DE "PLEBISCITOS". EFECTIVAMENTE, EN ELLAS NO SE TRATABA TANTO DE LLEGAR A UN ACUERDO COLECTIVO, SINO TAN SÓLO DE CONVALIDAR Y DE LEGITIMAR UNA

66

DECISIÓN QUE HABÍA SIDO TOMADA POR EL CACIQUE O POR EL SELECTO GRUPO DE HOMBRES FUERTES DEL MUNICIPIO.

A PESAR DE QUE ESTAS ASAMBLEAS DISTABAN MUCHO DE SER DEMOCRÁTICAS, SÍ CONTRIBUYERON FUERTEMENTE A ARRAIGAR EL PRINCIPIO DE UNA LEGITIMIDAD POLÍTICA BASADA EN LA AQUIESCENCIA DE LA MAYORÍA, Y LO QUE EMPEZÓ SIENDO UNA PRÁCTICA PURAMENTE FORMAL TERMINÓ POR TRANSFORMARSE EN UNA REIVINDICACIÓN MUY POPULAR. ASÍ, EN CIERTOS MOMENTOS DE CRISIS POLÍTICA, AL DESATARSE MOVIMIENTOS DE PROTESTA, LOS INCONFORMES EXIGIERON UN RECUENTO DE LAS OPINIONES DE LOS HABITANTES DEL MUNICIPIO. DESDE LOS AÑOS DE 1960 SE SABE DE DECISIONES IMPORTANTES, ENTRE OTRAS LA DESTITUCIÓN DE AYUNTAMIENTOS Y LA ELECCIÓN DE SUS SUSTITUTOS, QUE FUERON TOMADAS EN ASAMBLEAS COMUNITARIAS EN LAS QUE SE AFRONTARON DOS O MÁS PROPUESTAS. PARA SABER CUÁL DE TODAS LAS OPCIONES TENÍA MÁS PARTIDARIOS, SE VOTABA A MANO ALZADA O, MÁS FRECUENTEMENTE, LOS PARTIDARIOS DE CADA PROPUESTA O CANDIDATO SE FORMABAN EN FILAS Y SE PROCEDÍA A CONTAR EL NÚMERO DE PERSONAS, CON MÉTODOS QUE GARANTIZABAN LA CONFIABILIDAD DEL RECUENTO.

LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

LA PRESENCIA DE DIVERSOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS ES SORPRENDENTEMENTE TEMPRANA, SI TOMAMOS EN CUENTA LA SITUACIÓN QUE IMPERABA A NIVEL NACIONAL. EN LA DÉCADA DE 1970 Y PRINCIPIOS DE LA DE 1980, AÑOS EN LOS QUE UN GRAN NÚMERO DE MEXICANOS PENSABA QUE LAS ELECCIONES NO SERVÍAN PARA NADA, ALGUNOS CHAMULAS Y ZINACANTECOS SOLICITARON SU AFILIACIÓN AL PAN PARA PODER PRESENTAR CANDIDATOS ALTERNOS A LOS DEL PRI EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES.

ESTE HECHO DEMUESTRA QUE LOS INDÍGENAS NO VIVEN AISLADOS E IGNORANTES DE LA REALIDAD NACIONAL. POR EL CONTRARIO, TODO INDICA QUE CHAMULAS Y ZINACANTECOS TENÍAN NOTICIAS DE LA DIRIGENCIA NACIONAL DEL PAN (FUERON A AFILIARSE A LA CIUDAD DE MÉXICO) ANTES DE QUE LOS LÍDERES DE ESTE PARTIDO SUPIERAN DE LA EXISTENCIA DE ESTOS DOS MUNICIPIOS INDÍGENAS. EN AMBOS CASOS, LOS PANISTAS GANARON LAS ELECCIONES LOCALES, PERO DE UNA MANERA U OTRA SU TRIUNFO FUE ESCAMOTEADO POR LAS AUTORIDADES ESTATALES.

EN OTROS MUNICIPIOS, EL PARTIDO QUE PERMITIÓ A ALGUNAS DE LAS FACCIONES OPOSITORAS ORGANIZARSE FUE EL PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES (PST) —LUEGO PARTIDO DEL FRENTE CARDENISTA DE RECONSTRUCCIÓN NACIONAL (PFCRN) Y FINALMENTE PARTIDO CARDENISTA (PC)—. EN

67

MUCHAS OCASIONES, ESTOS GRUPOS LOCALES HAN MANTENIDO UNA IMPORTANTE CONTINUIDAD A PESAR DE LA PÉRDIDA DEL REGISTRO NACIONAL DE ESTE PARTIDO, LO QUE LES HA OBLIGADO A BUSCAR COBIJO EN OTRAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS. ASÍ, EN MUCHOS CASOS, EN LAS ELECCIONES FEDERALES, HACEN PROSELITISMO PARA EL PRD, MIENTRAS QUE EN LAS LOCALES BUSCAN REGISTRAR SUS CANDIDATOS POR LOS PEQUEÑOS PARTIDOS ESTATALES, COMO SON EL PARTIDO FRENTE CÍVICO CHIAPANECO (PFC) O EL PARTIDO DEMOCRÁTICO CHIAPANECO (PDCH), COMO SUCEDIÓ EN 1998.

LA IZQUIERDA INDEPENDIENTE TAMPOCO HA ESTADO AUSENTE EN ESTA REGIÓN. EL PARTIDO MEXICANO SOCIALISTA (PMS) CONTÓ CON UN COMITÉ MUNICIPAL EN HUIXTÁN PRÁCTICAMENTE DESDE SU CREACIÓN A NIVEL NACIONAL EN 1987.

DECIR QUE DESDE 1988, Y MÁS AÚN DESDE 1994, EN LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE CHIAPAS, AL IGUAL QUE EN EL RESTO DEL PAÍS, LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE HAN CONSOLIDADO Y PROFECIONALIZADOS EN FORMA NOTABLE.

NO FALTARA QUIÉN ALEGUE QUE LA EXISTENCIA DE PARTIDOS POLÍTICOS EN LAS COMUNIDADES INDIGENAS TAN SÓLO UNA ILUSIÓN, UNA MASCARADA, YA QUE LOS INDÍGENAS HACEN UN USO INSTRUMENTAL DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, DE LOS CUALES DESCONOCEN SU IDEOLOGÍA Y SUS PRINCIPIOS. ES CIERTO QUE EN OCASIONES LA EXPRESIÓN LOCAL DE LOS PARTIDOS SE CONTRAPONE AL PERFIL DE ESOS PARTIDOS A NIVEL NACIONAL: ASÍ, EN ZINACANTÁN, EL PAN ES EL PARTIDO DE OPOSICIÓN MÁS RADICAL E INTRANSIGENTE. EN TENEJAPA, ESTE MISMO PARTIDO RECLUTÓ A SU CANDIDATO A PRESIDENTE MUNICIPAL EN LA ORGANIZACIÓN DENOMINADA REGIONES AUTÓNOMAS PLURIÉTNICAS (RAP), DE CONOCIDAS TENDENCIAS IZQUIERDISTAS. PERO, DESPUÉS DE QUE HEMOS VISTO EN OTROS ESTADOS DE LA REPÚBLICA A CONNOTADOS MILITANTES DEL PRI QUE DE UN DÍA PARA OTRO PASAN DE DENOSTAR AL PRD A SER SUS CANDIDATOS A GOBERNADOR (POR CITAR UN EJEMPLO ENTRE MUCHOS OTROS) O QUE EN 1998 LA DERROTADA PRECANDIDATA DEL PAN A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE SAN CRISTÓBAL LOGRÓ FINALMENTE LA CANDIDATURA POR PARTE DE UNA COALICIÓN DEL PRD, EL PARTIDO DEL TRABAJO (PT) Y EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO (PVEM), RESULTA DIFÍCIL AFIRMAR QUE EL USO INSTRUMENTAL DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS SEA UN RASGO TÍPICAMENTE INDÍGENA.

NO ESTÁ DE MÁS INSISTIR EN QUE, POR LO GENERAL, EN LOS ALTOS DE CHIAPAS, LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE OPOSICIÓN —A DIFERENCIA DE LAS IGLESIAS— INGRESARON A LOS MUNICIPIOS NO COMO RESULTADO DE CAMPAÑAS

68

PROSELITISTAS, SINO PORQUE CIERTAS FACCIONES POLÍTICAS INDÍGENAS ACUDIERON A ELLOS PARA PODER PARTICIPAR EN ELECCIONES LOCALES.

DECIR QUE CON ALGUNA RARÍSIMA EXCEPCIÓN, TODOS LOS DIRIGENTES LOCALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, AL IGUAL QUE SUS CANDIDATOS, SON INDÍGENAS ORIGINARIOS DEL MUNICIPIO. MUCHAS DE LAS VOCES QUE SE ELEVAN CONTRA LA PRESENCIA DE PARTIDOS POLÍTICOS PROVIENEN DE INDÍGENAS LIGADOS DESDE HACE VARIAS DÉCADAS CON EL PRI QUE VEN SU PODER AMENAZADO.

NO BUSCAN REALMENTE UNA SOCIEDAD SIN PARTIDOS, SINO REGRESAR AL VIEJO SISTEMA DE PARTIDO ÚNICO QUE LES ASEGURABA SUS PREBENDAS Y SUS PRIVILEGIOS.

PERO A PESAR DE LAS QUEJAS Y LAMENTACIONES DE LOS VIEJOS CACIQUES, EL MULTIPARTIDISMO HA EMPEZADO A CONSOLIDARSE EN LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS DE LOS ALTOS CON LA ÚNICA Y NOTABLE EXCEPCIÓN DE CHAMULA. DIVERSOS SECTORES INDÍGENAS SE HAN APROPIADO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN SU NIVEL LOCAL Y HAN HECHO SUYA ESTA FORMA DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA, A TRAVÉS DE LA CUAL BUSCAN TRANSFORMAR SUS DIFÍCILES CONDICIONES DE VIDA.

LA EXISTENCIA DE DIVERSOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LA REGIÓN TIENE TAMBIÉN OTROS EFECTOS POSITIVOS. POR UNA PARTE, SU SIMPLE PRESENCIA VIENE A CUESTIONAR EL MITO DE LA COMUNIDAD INDÍGENA QUE SÓLO PUEDE SOBREVIVIR SI MANTIENE UNA FÉRREA UNIDAD EN TORNO A SUS "VALORES ANCESTRALES". LOS PARTIDOS POLÍTICOS CONTRIBUYEN A ABRIR ESPACIOS DE LIBERTAD MÁS ALLÁ DEL ÁMBITO EXCLUSIVAMENTE POLÍTICO Y PERMITEN QUE LA IDEA DE LA TOLERANCIA RELIGIOSA EMPIECE A ARRAIGAR EN LA REGIÓN. NO ES UNA SIMPLE CASUALIDAD QUE EN CHAMULA SE PERSIGA FEROZMENTE TANTO A LOS SIMPATIZANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS COMO A TODOS AQUELLOS QUE PROFESAN UNA FE DISTINTA DE LA RELIGIÓN "TRADICIONALISTA". EL MULTIPARTIDISMO PARECE SER UN REMEDIO EFICAZ CONTRA LA COSTUMBRE DE LAS EXPULSIONES DE LOS DISIDENTES, COSTUMBRE QUE PRACTICAN GRUPOS TAN DIVERSOS COMO LOS CACIQUES DE CHAMULA Y LOS AUTODENOMINADOS ZAPATISTAS DE LA SELVA LACANDONA.

UNIVERSALIDAD DEL VOTO.

LA HISTORIA DE LA UNIVERSALIDAD DEL VOTO EN LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS HA SEGUIDO LAS MISMAS PAUTAS QUE EN EL RESTO DEL PAÍS, SÓLO QUE CON ALGO DE RETRASO. EN UN PRIMER MOMENTO, SÓLO LOS HOMBRES PARTICIPABAN EN LA VIDA POLÍTICA, Y SÓLO ELLOS ACUDÍAN A LAS ASAMBLEAS.

69

LA IDEA DE QUE LAS MUJERES DEBEN DE GOZAR DE LOS MISMOS DERECHOS SE HA DESARROLLADO DIFÍCILMENTE.

EN 1995, EN SAN ANDRÉS LARRÁINZAR, SE DECIDIÓ ESCOGER AL CANDIDATO A PRESIDENTE MUNICIPAL A TRAVÉS DE ELECCIONES INDIRECTAS: LOS HABITANTES DE CADA PARAJE SE REUNIRÍAN EN ASAMBLEAS PARA EXPRESAR SUS PREFERENCIAS Y DESPUÉS LOS AGENTES MUNICIPALES LLEVARÍAN A UNA ASAMBLEA EN LA CABECERA EL SENTIR DE SUS RESPECTIVAS COMUNIDADES.

HABITUALMENTE, EL DESIGNADO EN LA ASAMBLEA DE LOS REPRESENTANTES COMUNALES ERA REGISTRADO COMO CANDIDATO DEL PRI Y NO TENÍA OPOSITORES. PERO LAS COSAS HABÍAN CAMBIADO: SE SABÍA QUE TANTO PRIÍSTAS COMO ZAPATISTAS PRESENTARÍAN A SUS RESPECTIVOS CANDIDATOS, Y EL DESENLACE DISTABA MUCHO DE CONOCERSE DE ANTEMANO. EN 1994, EN LAS ELECCIONES PARA GOBERNADOR EL PRI HABÍA OBTENIDO EL 51% Y EL PRD (CUYO CANDIDATO A GOBERNADOR CONTABA CON EL APOYO DE LOS AUTODENOMINADOS ZAPATISTAS) EL 46%. PARA ASEGURAR SU VICTORIA, LOS ZAPATISTAS HABÍAN SELECCIONADO FUERA DE SUS FILAS A SU CANDIDATO A PRESIDENTE MUNICIPAL.

SE TRATABA DE UN HOMBRE DE GRAN PRESTIGIO, QUE, EN PRINCIPIO, PODÍA CONTAR CON EL APOYO DE LOS MODERADOS DEL MUNICIPIO.

ADEMÁS, PARA SORPRESA DE LOS PRIÍSTAS Y EN CONTRA DE LA COSTUMBRE, EN LAS COMUNIDADES EN LAS QUE LOS ZAPATISTAS CONTABAN CON UNA PRESENCIA SIGNIFICATIVA, MUCHAS MUJERES ACUDIERON A VOTAR. EN LA ASAMBLEA DE LOS REPRESENTANTES COMUNALES, LA MAYORÍA DE ELLOS SE PRONUNCIÓ A FAVOR DEL CANDIDATO DE LOS ZAPATISTAS. LOS PRIÍSTAS, FURIOSOS, SE RETIRARON DE LA PLAZA Y DECIDIERON REGISTRAR A SU CANDIDATO POR EL PRI CON LA ESPERANZA DE REVERTIR SU DERROTA EL DÍA DE LAS ELECCIONES.

DE HECHO, EL PRI TERMINÓ GANANDO LAS ELECCIONES PORQUE LOS ZAPATISTAS DE SAN ANDRÉS, A PESAR DE QUE HABÍAN REGISTRADO A SU CANDIDATO BAJO LAS SIGLAS DEL PRD, DECIDIERON NO ACUDIR A LAS URNAS EL DÍA DE LAS ELECCIONES, OBEDECIENDO ASÍ LAS ÓRDENES DE SUS DIRIGENTES.

A PESAR DE ELLO, EL CANDIDATO APOYADO POR LOS AUTODENOMINADOS ZAPATISTAS, LEGITIMADO POR SU TRIUNFO EN LA ASAMBLEA COMUNAL REALIZADA EN LA CABECERA, RECIBIÓ EL BASTÓN DE MANDO DE LAS AUTORIDADES SALIENTES (QUE ERAN DEL PRI) Y PASÓ A OCUPAR LAS OFICINAS DE LA PRESIDENCIA MUNICIPAL EN LAS CUALES INSTALÓ UN AYUNTAMIENTO "EN REBELDÍA".

70

HASTA LA FECHA, SIGUEN EXISTIENDO DOS AYUNTAMIENTOS EN SAN ANDRÉS LARRÁINZAR, EL "CONSTITUCIONAL" Y EL DENOMINADO ZAPATISTA; PERO A DIFERENCIA DE LO QUE HA SUCEDIDO EN OTRAS PARTES, ESTA DUALIDAD DE PODERES NO HA DERIVADO EN ENFRENTAMIENTOS VIOLENTOS AL INTERIOR DEL MUNICIPIO.

LO INTERESANTE DEL CASO ES QUE, AUNQUE LOS PRIÍSTAS ALEGARON QUE SE HABÍAN COMETIDO DIVERSAS "IRREGULARIDADES" EN LAS DISTINTAS ASAMBLEAS COMUNITARIAS, NO SE ATREVIERON A IMPUGNAR LA DECISIÓN QUE SE HABÍA TOMADO EN ÉSTAS CON EL ARGUMENTO DE QUE LAS MUJERES NO TENÍAN DERECHO A PARTICIPAR EN LA VIDA POLÍTICA DEL MUNICIPIO. POR EL CONTRARIO, LA CONCLUSIÓN QUE ELLOS Y QUE OTROS GRUPOS PRIÍSTAS DE LA REGIÓN HAN SACADO DE ESTE SUCESO, Y DE OTROS SIMILARES, ES QUE LA AUSENCIA DE "SUS" MUJERES EN LAS ASAMBLEAS PUEDE VOLVERSE FÁCILMENTE UN ARMA EN SU CONTRA. ASÍ, HOY EN DÍA, INCLUSO EN MITONTIC —MUNICIPIO QUE TIENE FAMA DE SER MUY TRADICIONALISTA—, SE PUEDE VER UN NÚMERO IMPORTANTE DE MUJERES PARTICIPANDO EN LAS ASAMBLEAS COMUNITARIAS. ES MÁS, UNA DE ELLAS HA LLEGADO A SER LA PRESIDENTA DEL COMITÉ MUNICIPAL DEL PRD.

CIERTAMENTE, AL IGUAL QUE SUCEDE CON EL PRINCIPIO DE MAYORÍA, UNA COSA ES QUE PÚBLICAMENTE, DE DIENTES PARA AFUERA, SE ACEPTE QUE EL UNIVERSO DE VOTANTES INCLUYE A LAS MUJERES, Y OTRA, MUY DISTINTA, ES QUE EN LA PRÁCTICA ÉSTAS PUEDAN INTERVENIR EN IGUALDAD DE CONDICIONES EN LA VIDA POLÍTICA DE SUS MUNICIPIOS. PERO EL SIMPLE HECHO DE QUE EL PRINCIPIO DE PARTICIPACIÓN DE LA MUJER TENGA QUE SER DEFENDIDO EN FORMA PÚBLICA ES, SIN LUGAR A DUDAS, UN AVANCE IMPORTANTE.

ASÍ, SI BIEN FALTA MUCHO CAMINO POR ANDAR PARA QUE SE DÉ UNA VERDADERA IGUALDAD POLÍTICA ENTRE HOMBRES Y MUJERES EN LOS MUNICIPIOS DE CHIAPAS DEBIDO PRINCIPALMENTE A SUS COSTUMBRES, EXISTEN DIVERSAS SEÑALES QUE INDICAN QUE LAS COSAS ESTÁN CAMBIANDO. ES POSIBLE, INCLUSO, QUE LA SITUACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES INDIGENAS DE CHIAPAS NO SEA TAN DESASTROSA, SI SE LE COMPARA CON OTRAS REGIONES QUE CONOCEN LOS MISMOS PROBLEMAS DE POBREZA. AUNQUE TAL VEZ SEA MÁS CORRECTO DECIR QUE SI BIEN LA "VANGUARDIA FEMINISTA" ES MUY REDUCIDA EN LAS COMUNIDADES DE CHIAPAS, QUIENES LA COMPONEN SE DISTINGUEN POR UNA TENACIDAD Y UNA COMBATIVIDAD SORPRENDENTES.

A PESAR DE ESTOS AVANCES, LA COSTUMBRE DE QUE EL MARIDO VOTE POR SU MUJER NO SÓLO SIGUE SIENDO DE LO MÁS USUAL, SINO QUE ADEMÁS ES VISTA COMO NATURAL, Y

71

POR LO TANTO ACEPTADA POR LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA Y LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ASÍ, MUY A MENUDO, EL MARIDO LLEGA ACOMPAÑADO DE SU MUJER A LA CASILLA, PRESENTA LAS DOS CREDENCIALES, RECIBE LAS BOLETAS DE AMBOS, MISMAS QUE MARCA Y DEPOSITA EN LAS URNAS. LA MUJER SE LIMITA A EXTENDER SU DEDO PULGAR PARA QUE SEA MARCADO CON TINTA INDELEBLE.

ESTE ÚLTIMO EJEMPLO, ADEMÁS DE ILUSTRAR LA CONDICIÓN DE SUBORDINACIÓN EN LA QUE VIVEN MUCHAS MUJERES DE LOS ALTOS (TANTO INDÍGENAS COMO LADINAS), TAMBIÉN REVELA QUE DE LOS PRINCIPIOS QUE INTEGRAN LA DEMOCRACIA ELECTORAL Y PLURALISTA, EL DEL VOTO INDIVIDUAL Y SECRETO ES, SIN DUDA ALGUNA, UNO DE LO QUE TIENEN MENOR VIGENCIA EN LOS ALTOS DE CHIAPAS.

LA CONFIABILIDAD Y CREDIBILIDAD DE LOS RESULTADOS ELECTORALES.

AUNQUE EL VOTO SECRETO ES DE ENORME IMPORTANCIA PARA EL DESARROLLO DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL, TIENE TAMBIÉN ALGUNOS INCONVENIENTES QUE ES NECESARIO SEÑALAR. SI BIEN LAS VOTACIONES ABIERTAS EN ASAMBLEA PERMITEN QUE LOS DISIDENTES SEAN FÁCILMENTE IDENTIFICADOS, CON LOS RIESGOS QUE ESTO SUPONE PARA ELLOS, EN CAMBIO TIENEN LA VIRTUD DE QUE EL VOTO MAYORITARIO SE MANIFIESTA DE MANERA EVIDENTE A LOS PARTICIPANTES. TODOS PUEDEN VER SI LOS QUE LEVANTARON LA MANO, O LOS QUE SE FORMARON EN DETERMINADA FILA, SON O NO MAYORÍA EN LA ASAMBLEA. ESTO GENERA UNA LEGITIMIDAD INMEDIATA SOBRE LA DECISIÓN ADOPTADA.

NO SUCEDE ASÍ CON EL VOTO SECRETO. LOS CIUDADANOS SÓLO PUEDEN CREER EN LOS RESULTADOS FINALES, SI EXISTE UNA TOTAL TRANSPARENCIA EN EL RECUENTO DE LOS VOTOS Y SI CONFÍAN EN LA IMPARCIALIDAD DE LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA Y DE LOS CONSEJEROS MUNICIPALES Y DISTRITALES, LO QUE DISTA MUCHO DE SER EL CASO.

DE ACUERDO A LA LEY, EL RECUENTO DE LOS VOTOS DEBE HACERSE PÚBLICAMENTE, PERO EN OCASIONES LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA ALEGAN DIVERSAS RAZONES (LLUVIA, ÁNIMOS DEMASIADO CALDEADOS, ETCÉTERA) PARA REALIZARLO A PUERTA CERRADA. ADEMÁS, FUERA DE LAS CABECERAS MUNICIPALES, LOS CIUDADANOS QUE HAN TENIDO QUE CAMINAR A VECES LARGAS HORAS PARA VOTAR NO PUEDEN QUEDARSE HASTA EL CIERRE DE LA CASILLA, MENOS AÚN HASTA QUE FINALICE EL RECUENTO DE LOS VOTOS, OPERACIÓN QUE A MENUDO SE LLEVA VARIAS HORAS.

SI BIEN TRAS EL RECUENTO, LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA COLOCAN UNA CARTULINA EN LA QUE SE INDICAN LOS

72

RESULTADOS DE LA VOTACIÓN, NO EXISTE MECANISMO ALGUNO PARA DAR A CONOCER A LOS CIUDADANOS LOS RESULTADOS DEL RESTO DE LAS CASILLAS DEL MUNICIPIO O DEL DISTRITO ELECTORAL. ESTO OCASIONA QUE MUCHAS PERSONAS DESCONFÍEN DEL RESULTADO FINAL DE LAS ELECCIONES CUANDO ÉSTE NO COINCIDE CON EL DE SU PROPIA CASILLA.

COMO ES SABIDO, EL RECUENTO DE TODAS LAS ACTAS DE CASILLA SE LLEVA A CABO EN LOS CONSEJOS MUNICIPALES O DISTRITALES, EN LOCALES CERRADOS Y EN SESIONES INTERMINABLES, LOS DATOS DE MUCHAS CASILLAS SON ACREMENTE IMPUGNADOS. LOS PARTIDOS RARA VEZ LLEVAN COPIAS DE LAS ACTAS DE LAS CASILLAS EN DONDE TUVIERON REPRESENTANTES, A PESAR DE QUE ESTO PERMITIRÍA DETECTAR RÁPIDAMENTE SI ALGUNAS ACTAS HAN SIDO ALTERADAS. ADEMÁS ESTO FACILITARÍA EL TRABAJO DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS Y LE OTORGARÍA UNA MAYOR CONFIABILIDAD.

LOS PROBLEMAS DE LA REPRESENTATIVIDAD POLÍTICA.

LOS SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN POLÍTICA VIGENTES EN CHIAPAS NO CONTRIBUYEN TAMPOCO A ARRAIGAR LA DEMOCRACIA ELECTORAL, YA QUE NO PERMITEN QUE LOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN ESTÉN CORRECTAMENTE REPRESENTADOS EN EL CONGRESO ESTATAL O EN LOS AYUNTAMIENTOS. DE TAL FORMA QUE, A OJOS DE AMPLIOS SECTORES DE LA SOCIEDAD CHIAPANECA, ESTAS INSTITUCIONES TIENEN POCA LEGITIMIDAD, YA QUE SU COMPOSICIÓN NO REFLEJA LA DIVERSIDAD POLÍTICA Y SOCIAL QUE CARACTERIZA ACTUALMENTE AL ESTADO DE CHIAPAS. POR OTRA PARTE, ESTOS SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN POLÍTICA TIENDEN A EXACERBAR LOS CONFLICTOS POSELECTORALES.

CIERTAMENTE UN SISTEMA POLÍTICO DE MAYORÍA SIMPLE NO ES NECESARIAMENTE MENOS DEMOCRÁTICO QUE UNO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. CADA UNO DE ESTOS SISTEMAS TIENE SUS VIRTUDES Y SUS DEFECTOS QUE DEBEN SER EVALUADOS EN SU CONTEXTO ESPECÍFICO. ES BIEN SABIDO QUE, EN ALGUNOS CASOS, POR EJEMPLO EN ISRAEL, UN SISTEMA DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PUEDE OTORGAR UN PODER EXORBITANTE A PEQUEÑOS PARTIDOS QUE NEGOCIAN CARO LOS VOTOS DE SUS DIPUTADOS QUE PERMITIRÁN QUE LAS PROPUESTAS DE UN GRAN PARTIDO LOGREN OBTENER LA MAYORÍA ABSOLUTA EN EL CONGRESO.

SIN EMBARGO, EN UNA SITUACIÓN DE POLARIZACIÓN EXTREMA COMO LA QUE SE VIVE EN CHIAPAS A PARTIR DEL SURGIMIENTO DEL GRUPO REBELDE AUTODENOMINADO EZLN, PARECERÍA MÁS LÓGICO FAVORECER UN SISTEMA QUE INTEGRE MEJOR A

73

TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS Y LES DÉ CIERTA CAPACIDAD DE INFLUIR EN LAS DECISIONES LEGISLATIVAS O MUNICIPALES. A PESAR DE ESO, ES NOTABLE QUE EL SISTEMA DE REPRESENTACIÓN POLÍTICA EN CHIAPAS ES MUCHO MÁS DESFAVORABLE PARA LOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN MÁS IMPORTANTES QUE LOS QUE EXISTEN A NIVEL FEDERAL Y EN OTROS ESTADOS. POR EJEMPLO, EN LAS ELECCIONES ESTATALES PASADAS, EL PRI CON UN POCO MENOS DEL 50% DE LOS VOTOS OBTUVO EL MÁXIMO DE DIPUTADOS QUE PERMITE LA LEY, ES DECIR UNO MENOS DE LA MAYORÍA CALIFICADA DE LOS DOS TERCIOS (EL 65% DE LOS CURULES).

DE ESTA FORMA, CUANDO LA JUSTA ELECTORAL ES MUY REÑIDA (LO QUE ES BASTANTE FRECUENTE EN LAS ELECCIONES LOCALES), UNA SOLA CASILLA ELECTORAL PUEDE DARLE EL TRIUNFO A UNO O A OTRO DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL (LO QUE ES INEVITABLE EN UN SISTEMA DE ELECCIÓN DIRECTA), PERO TAMBIÉN PUEDE ALTERAR TOTALMENTE LA COMPOSICIÓN DEL CABILDO MUNICIPAL (SÍNDICO Y REGIDORES), LO QUE NO PARECE MUY AFORTUNADO EN LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVIESA ACTUALMENTE EL ESTADO DE CHIAPAS.

EVIDENTEMENTE, NADA DE TODO ESTO CONTRIBUYE A ARRAIGAR LA DEMOCRACIA EN EL ESTADO.

POR EL CONTRARIO ANTE EL EVIDENTE MAL FUNCIONAMIENTO DE LAS AUTORIDADES ELECTAS, EL ESCEPTICISMO DE LOS CIUDADANOS SOBRE LAS BONDADES DE LA DEMOCRACIA ELECTORAL NO PUEDE MÁS QUE INCREMENTARSE.

ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE CUANDO LOS AYUNTAMIENTOS DEPUESTOS SON REMPLAZADOS POR CONSEJOS MUNICIPALES PLURALES EN LOS QUE LOS PRINCIPALES PARTIDOS POLÍTICOS ESTÁN REPRESENTADOS, LOS PROBLEMAS INTERNOS DEL MUNICIPIO PIERDEN MUCHA VIRULENCIA Y LOS ACUERDOS DEL CONSEJO MUNICIPAL QUE SE ADOPTAN DE MANERA COLEGIADA Y POR CONSENSO GOZAN DE UNA GRAN LEGITIMIDAD. NO ES EL CASO DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES QUE HAN SIDO DESIGNADOS POR EL CONGRESO DEL ESTADO EN LAS REGINES INDIGENAS.

EN CAMBIO, LA EXPERIENCIA DEL CONSEJO MUNICIPAL PLURAL QUE GOBERNÓ OCOSINGO ENTRE 1996 Y 1998 ARROJÓ SALDOS MUY POSITIVOS, SOBRE TODO SI TOMAMOS EN CUENTA LAS DIFÍCILES CONDICIONES POR LAS QUE ATRAVESABA (Y ATRAVIESA) DICHO MUNICIPIO: PRESENCIA DE UN GRAN NÚMERO DE MILITANTES DEL AUTODENOMINADO EZLN; GRANDES TENSIONES ENTRE PARTIDARIOS Y ADVERSARIOS INDÍGENAS DEL MOVIMIENTO AUTONOMBRADO ZAPATISTA; SUSPENSIÓN DE LAS NEGOCIACIONES DE SAN ANDRÉS, ETCÉTERA. A PETICIÓN DE LOS REPRESENTANTES LOCALES DE

74

TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y EN VISTA DE LA OPOSICIÓN DE LAS COMUNIDADES REBELDES, EN 1995, NO SE LLEVARON A CABO ELECCIONES MUNICIPALES EN OCOSINGO.

TRAS VARIAS MANIFESTACIONES CIUDADANAS QUE EXIGÍAN LA FORMACIÓN DE UN AYUNTAMIENTO "POPULAR", EL CONGRESO LOCAL OPTÓ POR NOMBRAR UN CONSEJO MUNICIPAL INTEGRADO EN PARTES IGUALES DE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS REPRESENTADOS EN LA REGION Y DE ORGANIZACIONES INDEPENDIENTES, A PESAR DEL CLIMA DE ENFRENTAMIENTO Y DE LA POLARIZACIÓN DE LAS POSICIONES POLÍTICAS QUE EXISTÍAN EN ESE MUNICIPIO —PRINCIPAL BASTIÓN DEL GRUPO ARMADO EZLN—, EL CONSEJO MUNICIPAL PLURAL, DESPUÉS DE ALGUNAS DIFICULTADES INICIALES, LOGRÓ ASENTAR SU AUTORIDAD, DISTENDER LOS CONFLICTOS Y REALIZAR UN GRAN NÚMERO DE OBRAS PÚBLICAS QUE FUERON CONSENSADAS CON LAS POBLACIONES BENEFICIADAS. TODO ELLO SIN QUE SE PRODUJERAN ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN O DE ABUSO DE AUTORIDAD CONTRA LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO MUNICIPAL.

AL PARECER ESTA EXPERIENCIA, AL IGUAL QUE LA DE OTROS CONSEJOS MUNICIPALES PLURALES, DEBERÍA DE SER ANALIZADA Y TOMADA EN CUENTA A LA HORA DE REFORMAR LAS LEYES QUE DETERMINAN LA INTEGRACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DE LOS ÓRGANOS DEL PODER MUNICIPAL.

EN REALIDAD, EL PROBLEMA DE LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA EN EL CABILDO NO SE LIMITA A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, POR LO GENERAL, LAS DISTINTAS COMUNIDADES QUE CONFORMAN LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS BUSCAN TENER VOZ Y VOTO EN LAS DELIBERACIONES DEL CABILDO, INDEPENDIENTEMENTE DE SUS SIMPATÍAS POLÍTICAS.

DESGRACIADAMENTE, LA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL ACTUAL NO PERMITE QUE CADA COMUNIDAD CUENTE CON UN REGIDOR COMO SUCEDÍA ANTERIORMENTE EN LOS AYUNTAMIENTOS TRADICIONALES. EN EFECTO, DE ACUERDO A DICHA LEY, LOS MUNICIPIOS DE MENOS DE 100,000 HABITANTES SÓLO PUEDEN CONTAR CON SEIS REGIDORES DE MAYORÍA RELATIVA Y UNO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, NÚMERO MUY INFERIOR AL DE LA COMUNIDADES QUE, POR LO GENERAL, CONFORMAN LOS LA MAYORIA DE LOS MUNICIPIOS DE POBLACION INDIGENA.

MUCHOS MUNICIPIOS INDÍGENAS DE CHIAPAS, IGNORAN DELIBERADAMENTE ESTA NORMA LEGAL, QUE TAN MAL SE ADECUA A SUS NECESIDADES Y A SUS IDEALES. AUMENTAN EL NÚMERO DE REGIDORES CON EL FIN DE QUE TODAS LAS COMUNIDADES —Y EN CIERTOS CASOS TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS— PUEDAN CONTAR A LO MENOS CON UN REPRESENTANTE EN EL AYUNTAMIENTO. ESTOS REGIDORES, QUE SUELEN SER DENOMINADOS COMO "TRADICIONALES", SE

75

ALTERNAN CADA AÑO Y NO CADA TRES COMO LO PREVÉ LA LEY MUNICIPAL, Y EL SUELDO DE LOS REGIDORES "CONSTITUCIONALES" SE REPARTE ENTRE TODOS, ESTA TRADICIÓN (QUE TAL VEZ ES MENOS ANTIGUA DE LO QUE SE PIENSA) ES PROFUNDAMENTE DEMOCRÁTICA, POR LO QUE DEBERÍA SER TOMADA MUY EN CUENTA.

LA DEMOCRACIA ELECTORAL EN CHIAPAS.

HEMOS VISTO QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL HA ENCONTRADO DIVERSOS OBSTÁCULOS PARA DESARROLLARSE EN LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE CHIAPAS, DEBIDO A CIERTAS CARACTERÍSTICAS POLÍTICAS, SOCIALES, CULTURALES PROPIAS DE ESTA REGIÓN. SIN EMBARGO, LAS DIFICULTADES MÁS IMPORTANTES CON LAS QUE SE HA TOPADO TIENEN UN ORIGEN EXTRA REGIONAL Y SON COMUNES A TODO EL ESTADO DE CHIAPAS.

DE HECHO, LOS ALTOS ÍNDICES DE ABSTENCIONISMO NO SON PROPIOS DE LAS REGIONES INDÍGENAS, SINO QUE SE ENCUENTRAN EN TODO EL ESTADO. SÓLO AHÍ DONDE LA PRESENCIA DEL GRUPO REBELDE (ZAPATISTA) ES MUY IMPORTANTE, EL ABSTENCIONISMO SE ELEVA SIGNIFICATIVAMENTE POR ENCIMA DE LA MEDIA ESTATAL CUANDO RAFAEL GUIELLEN ALIAS “MARCOS”, LLAMA A SUS SEGUIDORES A NO VOTAR.

ES DECIR QUE EL HECHO DE QUE, A DIFERENCIA DE LO QUE SUCEDE POR LO GENERAL EN EL RESTO DEL PAÍS, LAS ELECCIONES EN CHIAPAS NO HAYAN PERMITIDO ENCAUZAR PACÍFICAMENTE LOS CONFLICTOS POLÍTICOS, OTORGAR UNA CLARA LEGITIMIDAD POLÍTICA A LOS GOBERNANTES O ABRIR LAS PUERTAS DE UNA ALTERNANCIA EN EL PODER NO TIENE SU ORIGEN FUNDAMENTALMENTE EN LA CULTURA DE LOS INDÍGENAS, SINO EN UNA SERIE DE DECISIONES POLÍTICAS MUY DESAFORTUNADAS, TOMADAS POR DIVERSOS ACTORES POLÍTICOS ESTATALES Y NACIONALES. PARA DECIRLO EN FORMA BRUTAL, LA DEMOCRACIA ELECTORAL EN CHIAPAS NO HA FUNCIONADO PORQUE NADIE SE HA PROPUESTO RECURRIR A ELLA PARA ENCONTRAR UNA SOLUCIÓN A LOS CONFLICTOS POLÍTICOS, SOCIALES E IDENTITARIOS QUE DESGARRAN ESTE ESTADO.

LOS REBELDES AUTONOMBRADOS “ZAPATISTAS” HAN PROCLAMADO Y DEMOSTRADO EN REPETIDAS OCASIONES SU DESPRECIO POR LA DEMOCRACIA ELECTORAL, LO QUE NO RESULTA MUY SORPRENDENTE POR PARTE DE UN MOVIMIENTO REBELDE, LAS O.N.G. TAN PRONTAS A DECLARAR E INTERVENIR EN INFINIDAD DE ASUNTOS RELATIVOS A CHIAPAS HAN MOSTRADO UN TOTAL DESINTERÉS EN PARTICIPAR EN LA DISCUSIÓN SOBRE LAS REFORMAS ELECTORALES QUE SE HAN REALIZADO EN EL ESTADO.

76

ESTA ACTITUD CONTRASTA CON LA PASIÓN QUE HAN PUESTO PARA LLEVAR A CABO LAS DIVERSAS CONSULTAS CIUDADANAS, PROMOVIDAS POR EL GRUPO INCONFORME AUTONOMBRADO EZLN.

CONCLUSIONES.

SI LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN INDÍGENA DE CHIAPAS SIGUE SINTIÉNDOSE EXCLUIDA DEL SISTEMA POLÍTICO NACIONAL Y ESTATAL. EN EFECTO, DEMASIADO A MENUDO, LOS INDÍGENAS PERCIBEN A LAS AUTORIDADES POLÍTICAS LOCALES Y A LOS DIPUTADOS ESTATALES Y FEDERALES COMO REPRESENTANTES DEL ESTADO, AUN CUANDO LAS PERSONAS QUE OCUPAN ESOS CARGOS SEAN INDÍGENAS.

SI EL GRUPO ARMADO INCONFORME EZLN, PERSISTE EN SU ACTITUD DE INDUCIR INCLUSIVE DE MANERA VIOLENTA Y REPRESORA A LOS INDIGENAS A NO VOTAR, LA DEMOCRACIA FRACASARA EN TODAS ESAS COMUNIDADES.

TAMPOCO EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE LOS INDÍGENAS A ELEGIR SUS AUTORIDADES POLÍTICAS MUNICIPALES DE ACUERDO A SUS USOS Y COSTUMBRES ES EL CAMINO MÁS ADECUADO PARA RESOLVER ESTE PROBLEMA EN CHIAPAS, DEBIDO A QUE LOS DIRIGENTES DEL GRUPO ARMADO TIENEN EL PODER DE MANIPULARLOS PARA ELEGIR A SUS REPRESENTANTES QUE SEAN SEGUIDORES DE SUS IDEAS.

SIN EMBARGO, ES NECESARIO ADMITIR QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL TAL Y COMO SE PRÁCTICA HOY EN DÍA EN EL RESTO DEL PAIS DISTA MUCHO DE RESPONDER A LAS CONDICIONES DE VIDA Y A LOS IDEALES DE LOS INDÍGENAS, POR LA INFLUENCIA DEL GRUPO ARMADO EZLN.

PARA QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL LOGRE ARRAIGAR PERDURABLEMENTE ENTRE ELLOS RESULTA NECESARIO QUE LOS DIRIGENTES DEL GRUPO ARMADO DEL EZLN, DEJEN DE INFLUIR EN LA VIDA DE LAS COMUNIDADES INDIGENAS, CON EL FIN DE FACILITAR LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS INDÍGENAS SIN DISTINGO DE IDEOLOGIAS, PRESIONES EXTERNAS E INCLUSIVE REPRESION POR PARTE DE LOS INTEGRANTES DEL EZLN.

77

IV. CONCLUSIONES GENERALES.

POCOS FENÓMENOS POLÍTICOS HAN TENIDO TANTO ÉXITO MEDIÁTICO EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS COMO LA IRRUPCIÓN DEL AUTODENOMINADO EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL EN CHIAPAS EL PRIMERO DE ENERO DE 1994. SIN MUCHAS OTRAS NOTICIAS QUE ENTONCES PUDIERAN ACAPARAR TAL NIVEL DE ATENCIÓN, LOS MEDIOS NACIONALES E INTERNACIONALES, NUMEROSAS PERSONALIDADES DEL MUNDO INTELECTUAL Y NO POCAS ORGANIZACIONES CIVILES Y GOBIERNOS ENCONTRARON EN LOS REBELDES CARACTERÍSTICAS ÉTNICAS MUY SEDUCTORAS PARA LA REIVINDICACIÓN DE LOS POBRES Y SALVADOR DE LAS COMUNIDADES INDIGENAS QUE SE ENCARGO DE SEDUCIR AÑOS ATRÁS. NUEVE AÑOS DESPUÉS, SIN EMBARGO, EL BALANCE SOCIAL, MILITAR, INTELECTUAL Y POLÍTICO QUE EL AUTODENOMINADO E.Z.L.N. PUEDE HACER DE SU MOVIMIENTO Y DE LAS BANDERAS CON QUE SURGIÓ CONSTITUYE UN FRACASO CLARO E INEQUÍVOCO. LAS DECLARACIONES RECIENTES DE SU PRINCIPAL DIRIGENTE SOBRE DIVERSAS PERSONALIDADES ESPAÑOLAS COMO FUE EL CASO DEL JUEZ BALTAZAR GARZON Y EL CONFLICTO VASCO Y LA REAPARICIÓN DE LO QUE RESTA DE SU MILITANCIA NO PODRÍAN HABER SIDO MÁS PATÉTICAS. MÁS ALLÁ DE LA ESCENOGRAFÍA MILITAR Y SU ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN, EL GRUPO ARMADO INCONFORME ENARBOLÓ UNA CAUSA

AL INICIO DE SU MOVIMIENTO COMPARTIBLE EN FAVOR DE UNA POBLACIÓN OPRIMIDA Y MARGINADA POR SIGLOS DE VIOLENCIA, EXPLOTACIÓN Y RACISMO. A PESAR DE LOS CUANTIOSOS RECURSOS QUE VARIOS GOBIERNOS FEDERALES HABÍAN CANALIZADO A ESAS REGIONES DE CHIAPAS (TAN SÓLO EN LOS CINCO AÑOS ANTERIORES AL LEVANTAMIENTO FUERON DE MÁS DE MIL MILLONES DE DÓLARES, CIFRA PROPORCIONALMENTE ALTA EN COMPARACIÓN CON EL NÚMERO DE HABITANTES DE LA REGIÓN DEL CONFLICTO) LA POBREZA PERSISTÍA.

POR CONSECUENCIA, LA ACCIÓN E IDEAS DEL GRUPO ARMADO INCONFORME AUTONOMBRADO “ZAPATISTA” INTENTÓ SER, EN PRINCIPIO, UNA RESONANTE LLAMADA DE ATENCIÓN PARA QUE LOS GOBIERNOS Y LOS AGENTES ECONÓMICOS REGISTRARAN LA EXISTENCIA DE UNA POBLACIÓN INDÍGENA A LA CUAL —DECÍAN LOS DIRIGENTES DE LOS REBELDES, MUY EVANGÉLICAMENTE— QUERÍAN SACAR DE SU POSTRACIÓN. POR DONDE QUIERA QUE SE MIDA, ESTE FUE EL PRIMER FRACASO: NI EN LA ZONA ESPECÍFICA NI EN EL ESTADO DE CHIAPAS, EN SU CONJUNTO, LAS COSAS MEJORARON DESPUÉS DEL LEVANTAMIENTO, PERO SI EMPEORARON EN VARIOS ASPECTOS.

ENTRE 1994 Y EL 2000 LA APORTACIÓN DE CHIAPAS AL PRODUCTO IINTERNO BRUTO NACIONAL BAJÓ DE 1.79% A 1.62%, Y SU PARTICIPACIÓN EN LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA NACIONAL -QUE SE SUPONE ERA

78

UNA DE LAS PREOCUPACIONES ESENCIALES DEL MOVIMIENTO ARMADO- TAMBIÉN SE REDUJO DEL 15.87% AL 10.42% EN EL MISMO LAPSO.

EL PIB PER CÁPITA DE LOS CHIAPANECOS ES, APENAS, 0.42 VECES RESPECTO DE LA MEDIA NACIONAL Y EL SALARIO MEDIO SÓLO 0.67 VECES EN COMPARACIÓN CON EL NACIONAL. Y FINALMENTE, EL ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD DE CHIAPAS DESCENDIÓ DEL LUGAR NÚMERO 30 QUE OCUPABA CUANDO ESTALLÓ LA REBELIÓN AL 32 (ULTIMO), EN LA ACTUALIDAD.

¿EN DÓNDE ESTÁN LOS AVANCES, PROGRESOS Y MEJORAS A LOS QUE DICE HABER CONTRIBUIDO EL AUTONOMBRADO EZLN? POR LO VISTO, EN NINGÚN LADO. EL SEGUNDO DESASTRE DEL LEVANTAMIENTO FUE PRECISAMENTE EN EL TERRENO EN QUE ASEGURABA HABERSE PREPARADO MEJOR EL MILITAR, ESTA ES, QUE SE RECUERDE, UNA DE LAS REBELIONES MÁS BREVES DE LA HISTORIA UNIVERSAL: CUATRO DÍAS, CUANDO SURGE, EL 1 DE ENERO DE 1994, LOS REBELDES "DECLARAN LA GUERRA", SE PROPONE "AVANZAR HACIA LA CAPITAL DEL PAÍS" Y VENCER "AL EJÉRCITO FEDERAL MEXICANO". SIN EMBARGO, PARA EL 4 DE ENERO ESTE MISMO EJÉRCITO QUE SU NOMBRE CORRECTO ES EJERCITO MEXICANO, EL UNICO EJERCITO QUE EXISTE LEGALMENTE EN MEXICO, HABÍA YA SOMETIDO Y CONFINADO A LOS REBELDES USURPADORES DEL APALLIDO DE UN HEROE DE LA REVOLUCION MEXICANA “ZAPATA”, A LAS CAÑADAS CHIAPANECAS, RECUPERADO TODOS LOS MUNICIPIOS QUE MOMENTÁNEAMENTE HABÍAN ESTADO BAJO CONTROL DEL GRUPO ARMADO Y, PARA EL 12 DE ENERO, EL GOBIERNO ESTUVO EN CONDICIONES DE DECRETAR, DE MANERA UNILATERAL, EL CESE AL FUEGO CON EL PROPOSITO DE PROTEGER LA VIDA DE LOS INDIGENAS REBELDES, QUE HABIAN SIDO ENGAÑADOS Y ENVIADOS SIN NINGUN REMORDIMIENTO A ENFRENTARSE A UN EJERCITO DISCIPLINADO Y BIEN ADIESTRADO.

DURANTE LOS NUEVE AÑOS QUE HAN TRANSCURRIDO, EL AUTONOMBRADO “EZLN”, JAMÁS HA LOGRADO, DESDE EL PUNTO DE VISTA MILITAR, NINGÚN ÉXITO VISIBLE Y A LA FECHA, EN ESE SENTIDO, HA DESAPARECIDO PRÁCTICAMENTE. SU TERCERA TRAGEDIA FUE DE TIPO POLÍTICO Y POR PARTIDA DOBLE, POR UN LADO, A PESAR DE LA ENORME ATENCIÓN MUNDIAL QUE EL LEVANTAMIENTO CONVOCÓ, TANTO EL RÁPIDO CESE AL FUEGO COMO EL DESCUBRIMIENTO DE ALGUNAS FOTOGRAFÍAS TRUCADAS DEL MOVIMIENTO, COMO BIEN SE HA DOCUMENTADO POR PERIODISTAS PROFESIONALES Y RECONOCIDOS, ENTRE OTRAS COSAS, INHABILITARON AL GRUPO REBELDE PARA JUGAR UN PAPEL TÁCTICO MÁS EFICAZ QUE LE PERMITIERA ASPIRAR A UN CIERTO RECONOCIMIENTO EN TÉRMINOS DE DERECHO INTERNACIONAL, COMO POR EJEMPLO EL DE FUERZA BELIGERANTE, COMBATIENTES LEGÍTIMOS O FUERZAS DE INTERLOCUCIÓN POLÍTICA, O ALGUNA MEDIACIÓN POR PARTE DE UN ORGANISMO MULTILATERAL O, POR LO MENOS, DE UN "GRUPO DE PAÍSES AMIGOS" COMO OCURRIÓ EN EL PASADO EN CENTROAMÉRICA O

79

INCLUSO AHORA EN VENEZUELA. EL HECHO DE NO CONSEGUIR LOS REBELDES DEL AUTONOMBRADO “EZLN”, NINGUNA DE ESAS COSAS, NO OBSTANTE SU ELEVADO PROTAGONISMO EN LOS MEDIOS EXTRANJEROS, CONSTITUYÓ UNA CONSIDERABLE DERROTA POLÍTICA Y EL MOVIMIENTO QUEDÓ REDUCIDO AL NIVEL DE UN GRUPO INCONFORME ARMADO, QUE ENARVOLABA UNA CAUSA INDIGENA POR LA QUE PODÍA SENTIRSE SOLIDARIDAD, APRECIO O SIMPATÍA, PERO NO A LA CONDICIÓN DE UNA FUERZA POLÍTICA PODEROSA O, AL MENOS, IMPORTANTE. LA OTRA CARA DE ESA DERROTA FUE EN EL FRENTE DOMÉSTICO. AL INICIARSE EL CONFLICTO, ALGUNOS SECTORES DENTRO DEL GOBIERNO, LOS PARTIDOS POLÍTICOS MÁS GRANDES Y NUMEROSAS ORGANIZACIONES CIVILES EXPRESARON UN CIERTO APOYO A LAS BANDERAS ESENCIALMENTE SOCIALES, EN ESPECIAL LA POBREZA INDÍGENA, CON QUE SE PRESENTÓ EL MOVIMIENTO, SIN EMBARGO LOS ABUNDANTES ERRORES ESTRATÉGICOS DE LA DIRIGENCIA DEL GRUPO REBELDE ANTE LAS DISTINTAS POSIBILIDADES QUE TANTO EL GOBIERNO COMO LOS PARTIDOS LE PLANTEARON PARA TRANSFORMARSE EN UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA ACOGIDA A LA LEGALIDAD CIVIL, CANCELARON LA OPORTUNIDAD DE QUE LOS AUTONOMBRADOS “ZAPATISTAS”, ENCONTRARAN UNA SALIDA RESPETABLE Y DIGNA A UN CALLEJÓN SIN SALIDA: LA GENERALIZADA CONVICCIÓN DE QUE, EN CASI TODOS LOS SENTIDOS, EL MOVIMIENTO FRACASÓ.

INCLUSO EN TÉRMINOS IDEOLÓGICOS, NO DEJA DE SER PENOSO QUE CASI NADIE LE RECONOZCA AL GRUPO REBELDE “EZLN”, ALGUNA CONTRIBUCIÓN AL HECHO POLÍTICO MÁS SIGNIFICATIVO DE ESTOS AÑOS: UNA ALTERNANCIA ELECTORAL QUE NO SE DIO, POR CIERTO, POR EL LADO DE LA IZQUIERDA. LAS RECIENTES EXCENTRICIDADES VERBALES DE RAFAEL GUILLEN ALIAS “MARCOS”, "ESTRAFALARIAS", SEGÚN EL GOBIERNO ESPAÑOL, "PANTOMIMA", SEGÚN LA ETA, EN RELACIÓN CON POLÍTICOS, MEDIOS, GOBERNANTES Y PARTIDOS DE TODA ESPAÑA, NO SÓLO MUESTRAN QUE HA PERDIDO TODO CONTACTO CON LA REALIDAD, SINO, PEOR AÚN, QUE TANTO EL GRUPO ARMADO COMO SU LÍDER ESTÁN ABSOLUTAMENTE AISLADOS Y NO TIENEN YA OPCIÓN POLÍTICA ALGUNA PARA RECICLARSE Y MANTENERSE EN LA HISTORIA COMO ALGO MÁS QUE UN MOVIMIENTO MEDIÁTICO QUE, COMO DIJO CONCLUYENTE UN CORRESPONSAL, PERDIÓ TODO SU "SEX APPEAL". ¿PUEDE DECIRSE, POR ÚLTIMO, QUE, AL MENOS, RAFAEL GUIELLEN ALIAS “MARCOS” ES HOY LA GRAN FIGURA DE LA VIDA INTELECTUAL MEXICANA, COMO ALGUNOS PRONOSTICARON ALEGREMENTE HACE NUEVE AÑOS? VEAMOS. AL INICIARSE LA REBELIÓN, EL MUNDO INTELECTUAL PARECÍA NECESITADO DE ENCONTRAR NUEVAS CAUSAS SOCIALES PARA EJEMPLIFICAR CON ELLAS SU COMPROMISO HISTÓRICO.

EN LO REFERENTE A LA DEMOCRACIA QUE TANTO PEDIAN EN SUS DECLARACIONES Y POR LAS CUALES TAMBIEN SE LEVANTARON EN ARMAS SE IMPLANTARA EN MEXICO, PORQUE SEGÚN LOS DIRIGENTES DEL GRUPO NO EXISTIA, PEOR AUN ELLOS MISMOS SE HAN ENCARGADO

80

DE DESAPARECERLAS EN LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE LAS CAÑADAS EN LAS QUE TIENEN INFLUENCIA, AL PROHIBIRLES TAJANTEMENTE BAJO AMENAZAS Y PRESIONES DIVERSAS EMITIR SU VOTO LIBRE Y SOBERANO, EN LOS DIVERSOS COMICIOS QUE SE HAN LLEVADO A CABO EN EL ESTADO DE CHIAPAS, SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO EXISTE ESTE DERECHO EN LOS INDIGENAS, GRACIAS A LAS ORDENES DE LA DIRECCION DEL MOVIMIENTO ZAPATISTA.

LA CRISIS DEL COMUNISMO DESPUÉS DE 1989 Y LA GENERALIZACIÓN DE LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS LIBERALES DEJARON SIN BANDERAS ATRACTIVAS A UN ACTIVISMO DE IZQUIERDA QUE VIO EN LAS REIVINDICACIONES INDÍGENAS O, MÁS EXACTAMENTE, EN EL AUTODENOMINADO “ZAPATISMO”, SU NUEVO "FLORERO MORAL". SE ESCRIBIERON CIENTOS DE ARTÍCULOS, ENSAYOS Y LIBROS, HAGIÓGRAFOS GENERALMENTE; SE PRODUJERON DOCENAS DE PROGRAMAS TELEVISIVOS; VIAJARON A CHIAPAS DESDE OLIVER STONE A DANIELLE MITTERRAND PARA CONOCER AL NUEVO MESÍAS DE LOS OPRIMIDOS; HUBO PRONUNCIAMIENTOS DE SOLIDARIDAD EN NUMEROSOS PARLAMENTOS, Y VARIOS ANTICIPARON, CON UNA DESMESURA ABERRANTE, QUE MARCOS ERA, ENTRE LOS INTELECTUALES REVOLUCIONARIOS DEL SIGLO XXI, EL NUEVO PROFETA DE LAS LETRAS OCCIDENTALES. HOY, POCO QUEDA DE ELLO. CASI A NADIE LE INTERESA YA, SERIAMENTE, LO QUE DICE O ESCRIBE EL PRINCIPAL VOCERO Y DIRIGENTE DEL GRUPO ARMADO DE CHIAPAS; LAS REVISTAS CULTURALES IMPORTANTES NO SE OCUPAN DE LO QUE PODRÍA LLAMARSE SU PRODUCCIÓN EPISTOLAR O LITERARIA; NINGUNA EDITORIAL IMPORTANTE TIENE EN SU CATÁLOGO OBRA ALGUNA DEL LLAMADO SUBCOMANDANTE, Y LOS MEDIOS INTERNACIONALES, CON UNA QUE OTRA EXCEPCIÓN ESPORÁDICA, LO HAN OLVIDADO POR COMPLETO: LA ÚLTIMA NOTA DE EL PAÍS SOBRE EL “EZLN”, POR EJEMPLO, APARECIÓ EN LAS PÁGINAS INTERIORES DE UN PERIODICO CAPITALINO HACE UNAS CUANTAS SEMANAS Y ERA DE UNAS 53 PALABRAS SOLAMENTE Y SIN PESO EN SU CONTENIDO.

QUÉ FUTURO TIENE EL AUTODENOMINADO “EZLN”, NADIE LO SABE Y, PEOR AÚN, A NADIE PARECE IMPORTARLE DEMASIADO. COMO A TODOS, LA HORA DE RENDIR CUENTAS HA LLEGADO TAMBIÉN PARA LOS REBELDES AUTONOMBRADOS “ZAPATISTAS” Y ÉSTAS SIGNIFICAN, BAJO LA LUPA DE LA REALIDAD PURA Y DURA, ALGO MUY DISTINTO DE LA EPIFANÍA QUE QUISIERON SER HACE NUEVE AÑOS.

81

V. RECOMENDACIONES

CHIAPAS, ANTES QUE NADA, FUE UNA ENORME SORPRESA PARA MÉXICO. Y NO PORQUE NO SE RECORDARA LA POBREZA DE LOS MEXICANOS INDÍGENAS EN AQUELLA ENTIDAD; INCLUSO NI SIQUIERA PORQUE SE HAYA COMPROBADO LA EXISTENCIA DE UN GRUPO ARMADO, DEL CUAL YA DESDE MEDIADOS DE 1991 HABÍA INDICIOS DE SU EXISTENCIA.

CHIAPAS FUE SORPRESA POR LA FORMA COMO SE QUEBRARON CERTIDUMBRES QUE MUCHOS PENSABAN AFIANZADAS: LA PAZ SOCIAL, LA ESTABILIDAD, LA CONVIVENCIA CON DISCREPANCIAS PERO SIN RUPTURAS GRAVES, VALORES TODOS ELLOS QUE LOS MEXICANOS, EN UNA GRAN MAYORÍA, CONSIDERÁBAMOS, A PESAR DE TODO, INCONMOVIBLES Y SÓLIDOS.

CHIAPAS RECORDÓ QUE INCLUSO LAS TRADICIONES Y LAS INSTITUCIONES MÁS SÓLIDAS PODÍAN CUARTEARSE Y GRAN PARTE DE ESA SENSACIÓN SE ORIGINÓ EN LA FALTA DE CLARIDAD QUE, SOBRE EL CONFLICTO MISMO, PROPAGARON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. LA SATURACIÓN INFORMATIVA LLEGÓ A PRODUCIR EN LOS CIUDADANOS MÁS ÁVIDOS DE NOTICIAS UN EFECTO DE INTOXICACIÓN: CONFORME MÁS NOTICIAS RECIBÍAMOS, MÁS QUERÍAMOS SABER --Y NO SIEMPRE NOS DÁBAMOS CUENTA DE QUE ABUNDANCIA NO ERA NECESARIAMENTE CALIDAD EN LA INFORMACIÓN--. ESA ANSIEDAD INFORMATIVA, QUE NOS LLEVABA A SINTONIZAR LA TELEISION Y LA RADIO TODO EL DÍA, A HACER FRENÉTICO ZAPPING A LA HORA DE LOS NOTICIEROS DE TELEVISIÓN Y A CONSUMIR HASTA UNA DOCENA DE PERIÓDICOS CADA DÍA, NOS PERMITÍA QUIZÁ TENER LA ILUSIÓN DE QUE ESTÁBAMOS ENTERADOS, AUNQUE PRONTO CAÍMOS EN LA CUENTA DE QUE SÓLO SABÍAMOS QUE SABÍAMOS POCO O CASI NADA.

Y EN MUCHOS CASOS SOLO NOS ENTERABAMOS LO QUE LA PRENSA QUERIA INFORMAR ABEDECIENDO A INTERESES DE IDEOLOGIA, LLEGANDO INCLUSO A MANIPULAR LA INFORMACION Y TRUCAR LA INFORMACION GRAFICA COMO QUEDO COMPROBADO EN VARIAS OCASIONES.

ASÍ OCURRE, EN LAS SOCIEDADES PARTICIPATIVAS Y FUERTEMENTE INFLUÍDAS POR LOS MEDIOS (HAY AUTORES QUE HABLAN YA DE UNA MEDIOCRACIA, O TELECRACIA EN EL MUNDO CONTEMPORÁNEO) SIEMPRE QUE HAY SITUACIONES DE CRISIS. EN LA MEDIDA EN QUE LOS GRANDES ACONTECIMIENTOS, QUE POR AÑADIDURA SUELEN SER TRÁGICOS, SON AMPLIFICADOS POR LOS MEDIOS --ESPECIALMENTE LOS DE CARÁCTER ELECTRÓNICO, CON TODA SU CARGA DE INTENSIDAD CUANDO TRANSMITEN EN DIRECTO--, LOS INDIVIDUOS QUE COMPONEN A LAS SOCIEDADES MODERNAS LLEGAN A ESTAR CONDICIONADOS, EN SU VIDA PÚBLICA Y EN LA PRIVADA, POR LA OMNIPRESENCIA DE LOS HECHOS DRÁSTICOS: HOY UN CRIMEN CALLEJERO, MAÑANA UNA GUERRA LEJANA, PASADO UN MAGNICIDIO... EL ESPECTÁCULO QUE SIEMPRE SON LOS MEDIOS, Y PARTICULARMENTE LA

82

ESPECTACULARIZACIÓN DE LAS NOTICIAS, NUNCA TERMINA. DE ESA MANERA NOS HABITUAMOS, EN UNA DEPENDENCIA PARECIDA A OTRAS DE CARÁCTER FÍSICO, A ESTAR SOMETIDOS AL CONSTANTE BOMBARDEO DE ACONTECIMIENTOS. LA CADENA INTERNACIONAL CNN ES EL EJEMPLO Y LA FUENTE MÁS CLAROS DE ESA NECESIDAD, CREADA POR LOS MEDIOS PERO ACEPTADA FRENÉTICAMENTE POR TODOS NOSOTROS, PARA ESTAR AL TANTO, AL INSTANTE, EN VIVO Y EN DIRECTO, DE LO QUE SUCEDE EN EL MUNDO.

EN EL CASO DE CHIAPAS, EL GRAN MATIZ ERA QUE SE TRATABA DE UN CONFLICTO NUESTRO, DE Y EN MÉXICO. LA MEXICANEIDAD, ADEMÁS DE LA SORPRESA Y LOS RAGOS DE INCERTIDUMBRE QUE TENÍA LA CRISIS CHIAPANECA, AVIVABAN LA COMPULSIÓN PARA SEGUIR ATADOS A LO QUE SE DICE EN LA RADIO O SE VE EN LA TELE, TODO EL DÍA, TODOS LOS DÍAS. ESA FASCINADA DEPENDENCIA QUE EXPERIMENTAMOS MUCHOS DE QUIENES SEGUIMOS ( O PENSÁBAMOS QUE SEGUÍAMOS ) PASO A PASO, LOS CONFLICTOS DE CHIAPAS, HA SIDO RECONOCIDA Y DESCRITA EN SITUACIONES INTERNACIONALES PARECIDAS, TAL ES EL CASO SOBRE LA MEZCLA DE COMPULSIÓN Y CONFUSIÓN QUE MANIFESTABA EL PÚBLICO EUROPEO CUANDO LAS GUERRAS EN EL GOLFO PÉRSICO, QUE HABÍA UNA SUERTE DE MOVILIZACIÓN PERMANENTE DE LOS CIUDADANOS --AUNQUE SE TRATARA DE UN ACTO FINALMENTE DESMOVILIZADOR EN TÉRMINOS POLÍTICOS-- EN TORNO A LOS MEDIOS. INCLUSO CUANDO NO HABÍA NADA MÁS QUE INFORMAR, EN ALGUNOS DE LOS IMPASSES DE LA GUERRA, UNO DE LOS ENVIADOS DE PRENSA SE LIMITABA A TRANSMITIR: "POR RAZONES DE SEGURIDAD NO LES PODEMOS DECIR DÓNDE ESTAMOS, PERO NOS ENCONTRAMOS EN LOS PUESTOS DE AVANZADA DE LOS COMBATES". NADA SE SABÍA Y NADA SE DECÍA, PERO ERA TRANSMITIDA LA SENSACIÓN DE QUE EL TELEVIDENTE O EL RADIOESCUCHA ESTABA AL PIE DE LOS CAÑONES.

EN EL CASO MEXICANO, CASI PODRÍAMOS DECIR QUE DESPUÉS DE LOS DÍAS DE SORPRESA INICIAL, HABÍA MILLARES DE CIUDADANOS PENDIENTES DE LOS MEDIOS, ESPERANDO LAS DECLARACIONES DE LOS PRINCIPALES AUTORES.

Y, JUNTO CON ELLOS, SERÍAN MUCHOS MÁS LOS QUE NO SE APARTABAN DE LA SINTONÍA RADIOFÓNICA O TELEVISIVA, O QUE DEVORABAN LAS PÁGINAS DE LA PRENSA EN UN EJERCICIO QUE, SUPUESTAMENTE DE INFORMACIÓN, LLEGABA A SER DE SATURACIÓN Y EMPACHO.

EN EL CAMPO DE LA DEMOCRACIA, NOS RESTA COMENTAR QUE MIENTRAS EL GRUPO ARMADO AUTODENOMINADO E.Z.L.N., MANTENGA UNA ACTUTUD DE RECHAZO SISTEMATICO A TODO LO QUE EL GOBIERNO EN SUS TRES NIVELES PROPONGA O LLEVE A CABO, IMPONIENDO DICTATORIALMENTE, COMO PARADOJA A LO QUE ELLOS ESTAN EN CONTRA PERO QUE LOS DIRIGENTES DEL GRUPO ARMADO PRACTICAN CON LA COMUNIDAD INDIGENA EN LA QUE TIENE INFLUENCIA, NO SE PODRA ENCONTRAR EL CAMINO A UNA SOLUCION QUE BENEFICIE A TODOS Y PRINCIPALMENTE EN LA DEMOCRACIA, ESTO POR UNA SENCILLA RAZON A LAS COMUNIDADES INDIGENAS EN CHIAPAS QUE ESTAN INFLUENCIADAS POR EL GRUPO ARMADO SE LES PROHIBE VOTAR.

83

VI. BIBLIOGRAFÍA

- DE LA GRANGE, BERTRAND y RICO, MAITE : "MARCOS LA GENIAL IMPOSTURA".

- TELLO DIAZ, CARLOS: “LA REBELION DE LAS CAÑADAS".

84