TRATAMIENTO DEL PACIENTE TRASPLANTADO … · La infección del injerto por VHC es ni ersalLa...
Transcript of TRATAMIENTO DEL PACIENTE TRASPLANTADO … · La infección del injerto por VHC es ni ersalLa...
TRATAMIENTO DEL PACIENTE ÁTRASPLANTADO HEPÁTICO
Jornadas de Actualización en Atención Farmacé tica al PacienteAtención Farmacéutica al Paciente
con Patologías Víricas
Zoe Mariño
Hospital Clinic. Barcelona
I. Recidiva de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepáticop p p
Peculiaridades de la infección VHC post TH
Ef t bj ti d l t t i tEfecto y objetivos del tratamiento.
II. Tratamiento de la Recidiva C post TH
Pasado, presente y futurop y
Nuevos fármacos, nuevo escenario: interacciones farmacológicas
Recidiva de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepático
Anualmente se realizan más de 1 000 trasplantes hepáticos al añoAnualmente se realizan más de 1.000 trasplantes hepáticos al año
en territorio español.
Tasa de donación ~ 24,1 trasplantes / millón de habitantes
(máximo registro internacional)
La cirrosis hepática por VHC +/- hepatocarcinoma constituyen la
primera causa de TH en nuestro medio (~ 25- 30%)
Recidiva de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepático
La infección del injerto por VHC es ni ersalLa infección del injerto por VHC es universal.
Escenario único: conocimiento del instante de la “primoinfección”.
Estrategias de tratamiento antiviral en lista de espera.
Prevención de la infección del órgano.
Recidiva de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepático
Baja aplicabilidad del tratamiento antiviral en lista de espera.
Pacientes VHC en lista de espera de TH
• Previa no respuesta
• Mala función hepáticaTratamiento (no contraindicación)
de espera de TH
• Insuficiencia renal
• Trombocitopenia
( )
Respuesta virológica (HCV-RNA negativo)( g )
RVS (HCV-RNA negativo post TH)
% pacientes10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Carrión et al, J Hepatol 2009Forns et al, J Hepatol. 2003
Recidiva de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepático
El daño hepático crónico (VHC) promueve la activación de mecanismos
reparadores tisulares: fibrosis.p
Tasa de fibrosis acelerada en el injerto: ~ 30% pacientes CH en 5 años.
Prieto et al, Hepatology 1999
Recidiva de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepático
Impacto de la recurrencia VHC sobre la supervivencia
ONT/ RETH (1991-2011)
Años tras el TH
Recidiva de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepático
Monitorización de la evolución post TH: biopsia GPP FSMonitorización de la evolución post TH: biopsia, GPP, FS
ón ón
HVPG ≤ 5 mmHgHVPG < 6 mmHg
F 0–11,0
,8mpe
nsac
ió
mpe
nsac
ió 1,0
,8
HVPG < 6 mmHgF < 2
,6
4
F ≥ 2
sin
desc
om
sin
desc
om HVPG > 5 mmHg,6
4HVPG ≥ 6 mmHg
,4
,2Log-rank<0 001Paci
ente
s
Paci
ente
s
P < 0.000
,4
,2
Log-rank<0 0001
403020100,0
Log rank<0.001
Meses post BH Meses post GPP
403020100,0
Log rank<0.0001
Blasco et al, Hepatol 2006; Carrión et al, Liver Transpl 2006; Adebajo et al, Liver Transpl 2012; Crespo et al, Gastroenterol 2012
Recidiva de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepático
Efecto de la RVS sobre la progresión de la recidiva
0 004
p = 0.003 Supervivencia: RVS (n = 33) vs NR (n = 56)
16
20
12.0
p = 0.004
P= 0.032
8
12
6.75 0
p = 0.047
4
0
5.0 3.5
0NO (n = 26) YES (n = 11)
RVSSeguimiento (días) desde el TH
Carrion JA, et al. Gastroenterol 2007 Berenguer M, et al. Am J Transpl. 2008
Tratamiento de la Hepatitis C tras el Trasplante Hepático
OPCIONES:OPCIONES:
1 Tratamiento estandar: PegIFN + RBV1- Tratamiento estandar: PegIFN + RBV
2 U F d I di ió d I hibid d P t2- Uso Fuera de Indicación de Inhibidores de Proteasa:
Experiencias con telaprevir y boceprevir
3- Uso Compasivo de nuevos fármacos.
4- Ensayos clínicos.
Tratamiento post TH: estandar
Eficacia del tratamiento (PegIFN + RBV) en pacientes G1 (ITT) ~ 30%
100Discontinuación
60
80 RVS
20
4043
16
33 3128
3339 33
0
Mukherjee S et al, Transpl Proc. 2003; Picciotto FP et al. J Hepatol 2007; Angelico M et al. J Hepatol 2007; Carrión JA et al. Gastroenterol 2007
Tratamiento post TH: Nuevos Fármacos
Proteinas virales: nuevas dianas, nuevos antivirales
Nucleocápside
Entrada y Fusión RdRp: “mano derecha”
Proteasa catalizadora
Replicación
Canal calcio: función poco conocida
Esencial para replicación
pProducción partículasRegula vias señalización
Koutsoudakis G et al, Gastroenterol Hepatol 2013
Tratamiento post TH: Nuevos Fármacos
INHIBIDORES NUCLEOSIDOS NS5BSOFProteinas virales: nuevas dianas
INHIBIDORES DE PROTEASA NS3/4A
INHIBIDORES NUCLEOSIDOS NS5B‐ Potencia intermedia‐ Pangenotipicos‐ Barrera a la R alta
TLV, BOC, SIM, FLD…
/‐ Alta potencia‐ Varios genotipos‐ Barrera a la R intermedia/ alta
INHIBIDORES NO‐NUCLEOSIDOS NS5B‐ Potencia intermedia‐ Limitado cubrimiento genotípicog p‐ Barrera a la R baja
INHIBIDORES DE NS5A‐ Alta potencia‐Múltiples genotiposB l R b j /i t di
Koutsoudakis G et al, Gastroenterol Hepatol 2013
‐ Barrera a la R baja/intermedia
DLV
Tratamiento post TH: Nuevos Fármacos
Coste
EFICACIAEfectos EFICACIAadversos
Interaccionesfarmacológicas
Tratamiento post TH: Off – label (TLV, BOC)
Boceprevir n=41
Telaprevir n=57
- Serie Europea
- Multicéntrico: Francia, Suiza,
83%80
100
e (%
) 82%
Bélgica (Mar 2011- Nov 2012)
- Pacientes TH G1, 30% G1a
60
80
ndet
ecta
ble
61%
38%
- Mediana 3,3 años post TH
- ~ 30% previos NR post TH.
C A/ TAC 50 %
20
40
HC
V-R
NA
in
34/41 35/57 14/17 6/16
- CyA/ TAC ~ 50 %
- Tasa discontinuación: 44% (no R virológica o SAEs)
Coilly et al, EASL 2013
0W 12 EOT
H (no R virológica o SAEs)
- 3 muertes en cada grupo (5 infecc graves 1 trauma)y , infecc graves, 1 trauma)
Tratamiento post TH: Off – label (TLV, BOC)
- Serie Americana
- Mar 2011- actualidadN=112 (90% Telaprevir)
Mar 2011 actualidad
- Pacientes TH G1, 55% G1a
- Mediana 3.7 años post TH80
100
e (%
) 84%
67 % Mediana 3.7 años post TH
- 96% fase de LI (86% <90 días)
- ~ 48% previos NR post TH.60
80
ndet
ecta
ble 67 % 65 %
p p
- CyA 65%/ TAC 35%
- F2-4 84%, 10% CH, 11% HCF20
40
HC
V-R
NA
in
6/1678/93 28/4358/860
W 12 EOT
H
RVS4
58/86
- Tasa SAEs: 38%
Verna et al, EASL 2013 - 2 muertes
Tratamiento post TH: Off – label (TLV, BOC)
Nuestra Experiencia. Hospital Clinic, n=13
Feb 2012- actualidad
Pacientes TH G1 naive
Nuestra Experiencia. Hospital Clinic, n 13
Pacientes TH G1, naive
BOC (n=3), TLV (n=10)
IMS: CyA 2/ TAC 10/ EVL 1y
Eficacia:
W4: 1/3 (BOC, w8), 6/10 (TLV)
W12: 3/3 (BOC), 8/9 (TLV), 1 Discont
EOT y SVR12: 1/1 (BOC), 2/2 (TLV)
BT (n=2): W4 y W24 (TLV)BT (n=2): W4 y W24 (TLV)
D/C SAE (neutropenia): 1 (W8)* SVR12
Uso de GSF (n=4), EPO (n=6), Tx (n=2)
Tratamiento post TH: compasivos
HCF, 6 meses post TH, G1b, contraindicación para PegIFN.
Daclatasvir (NS5A) 60 mg/d + Sofosbuvir (NS5B NI) 400 mg/d (24 semanas)
RVS 24
Fontana et al , AASLD 2012
Tratamiento post TH: compasivos
Daclatasvir (NS5A) + PR (24 semanas)
G1b con recurrencia severa post- Re TH (previa NR post TH)
IMS con CyA y PrednisonaIMS con CyA y Prednisona
RVS 24
Fontana et al , Liver Transpl 2012
Tratamiento post TH: ensayos clinicos
Inicio: Q4 2011 Finalización: Q2 2014
Peg-IFN alfa 2a + RBVT12PR48
n=75Seguimiento
Telaprevir + Peg-IFN alfa 2a +
RBV
Inicio: Q4 2011 Finalización: Q2 2014
484 160 128 72
n=75 RBV
36 60
RVS12
• REPLACE (Clinicaltrials.gov: NCT01571583):
• Estudio fase IIIb multicéntrico abierto, pacientes VHC , p
trasplantados naive, con dosis estable de TAC/ CyA
Tratamiento post TH: ensayos clinicos
A Phase 2, multicenter, open-label study to investigate thesafety and efficacy of sofosbuvir and ribavirin for 24 weeks insubjects with recurrent chronic HCV post liver transplant.Cli i lT i l NCT01687270
TH (cualquier G) Sofosbuvir (NS5B NI) + RBV
ClinicalTrials.gov. NCT01687270
Inicio Reciente de Inclusión de Pacientes
ABT450 (PI)/r+ ABT267(NS5A)+ ABT333 (NS5B NNI) + RBVTH G1
A Phase 2, open-label study to investigate the safety and, p y g yefficacy of ABT-450/r/ABT-267 and ABT-333 with ribavirin inHCV-G1 subjects with recurrent chronic HCV post livertransplant. ClinicalTrials.gov. NCT01782495
0 20 6040 80 100RVS (%)
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas
Tratamiento del TH: - Farmacos
inmunosupresores
Tratamiento antiviral y relacionados: - PegIFN
- Profilaxis antibiótica- Antihipertensivos- Antidiabéticos- Antilipemiantes
g- Ribavirina- IP (TLV/ BOC)- Estimulantes de colonias
(EPO GSF )Antilipemiantes- etc
(EPO, GSF…)
Tratamiento de los efectos adversos: - Antidepresivos
Antitérmicos- Antitérmicos- Antihistamínicos- Antieméticos- Antibióticos- etc
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas
Las isoenzimas CYP3A son las más abundantes en el hígado y las bl it i d l t b li d l fáresponsables mayoritarias del metabolismo de los fármacos
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas
AbsorciónAbsorciónGlicoproteína-P TAC/ CyA
DistribuciónDistribución
IPs (1ª g, TLV/ BOC): sustratos e inhibidores +++
Metabolismo
Excreción
CYP3A4 TAC/ CyA
Excreción
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas )
Inhibición enzimática(introducción de IP)
“Normalizacion” enzimática(fin del tratamiento con IP)
aco
(AC
N) (introducción de IP) (fin del tratamiento con IP)
nde
l fár
ma
IP
cent
raci
ón
STOP IP
Con
c
Días Días
Aumento niveles de ACN: HTA IR t i id d
Disminución niveles de ACN: HTA, IR, neurotoxicidad, sobreinmunosupresión….
Aumento del riesgo de rechazo
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas
10Cyclosporine ACyclosporine A + Telaprevir (day 1)C l i A T l i (d 8)io
n
10000
100000TacrolimusTacrolimus + Telaprevir (day 8)
on
100000
1
Cyclosporine A + Telaprevir (day 8)
Bloo
d Co
ncen
trati
100
1000
10000
ood Co
ncen
tratio
70‐Fold
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000.01
0.1
CsA M
ean B
10
100
TAC M
ean Bl
4.6‐Fold
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Nominal Time (h) 0 20 40 60 80 100 120 140
Nominal Time (h)140
Garg et al, Hepatol 2011
centratio
n
centratio
n
sA Bloo
d Co
n
AC M
ean Con
c
2.7‐ Fold17‐Fold
Nominal Time (h)Nominal Time (h)Cs TA
Hulskotte et al , Hepatol 2012
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas
RECOMENDACIONES EN TRATAMIENTO TRIPLECAMBIO DOSIS IMS DESDE EL PRIMER DIA DE IP
CYA d i 1/ 4 (200 /d 50 /d)
TELAPREVIR:
CYA d i 1/ 2 (200 /d 100 /d)
BOCEPREVIR:
CYA: reducir a ~ 1/ 4 (200 mg/d 50 mg/d)
TAC: reducir a ~ 1/ 30 (2 mg/d 0.2 mg c/ 2-3 d o bien 0.5 mg/ semana)
CYA: reducir a ~ 1/ 2 (200 mg/d 100 mg/d)
TAC: reducir a ~ 1/ 8 (4 mg/d 0.5 mg/d)
• Control de niveles cada 24-48hs durante la primera semana o hasta equilibrio
• Reinstaurar la dosis inicial desde el mismo día de suspensión del IP y control semanal al menos 1 mes.
Coilly et al, Liver Int 2013
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas
183,5
Telaprevir
12
14
16
2,5
3
(mg/
day) Tacrolim
Telaprevir
8
10
1,5
2
mus
dos
is ( m
us troug
4
6
0 5
1
Tacr
olim
h levels (n
0
2
0
0,5
w0 D1 D3 D5 D7 w2 w4 w8 w12 D2 D4 D7 W2 W4 W8 W12
g/ml)
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas
900Simeprevir (IP) y Anticalcineurinicos (TAC, CyA)
Single dose of CsA 100 mg (n=14)
SMV 150 mg QD + single dose of CsA 100 mg (n=14)
800700600
500atio
n of
CsA
L)
CsA SMV QD + CsA500400300200od
con
cent
ra(n
g/m
L
Cmax, ng/mL 619.7 720.6
AUClast, ng h/mL 2013 2399
1000
0 4 8 12 16 20 24
Blo ng.h/mL 2013 2399
25
Single dose of TAC 2 mg (n=14)
SMV 150 mg QD + single dose of TAC 2 mg (n=14)20
15ncen
tratio
n (n
g/m
L)
TAC SMV QD + TAC
15
10
5ole
bloo
d co
nof
tacr
olim
us ( Cmax,
ng/mL 15.23 11.63
AUClast, ng.h/mL 124.3 102.9
5
00 4 8 12 16 20 24
Who o
Time (hours) Ouwerkerk-Mahadevan AASLD 2012
Tratamiento post TH: Interacciones Farmacológicas
[CyA] y [TAC] con/ sin Sofosbuvir (NS5B NI)
[SOF] con/ sin CyA o TAC( )
Mathias et al AASLD 2012
Tratamiento post TH: Ejemplo
Además de los fármacos immunosupresores… hay muchos más….
Varón 64 años, TH CH VHC hace 3 años.G1b 1 2 mill UI/LG1b, 1.2 mill UI/LIMS con TAC 2mg/ día (niveles ~ 6 ng/ml)Biopsia: F3Otras:Otras: - HTA: amlodipino 10 mg/ día + enalapril 5 mg/ día- DM: metformina 850 mg/ 12hs, Hb glicada 6%- Hipercolesterolemia: simvastatina 20 mg/ díaHipercolesterolemia: simvastatina 20 mg/ día- HBP: tamsulosina 0.4 mg/día- Sde depresivo: mirtazapina 15 mg/día - Omeprazol y paracetamol ocasional.Omeprazol y paracetamol ocasional. - Infusiones naturales “hepatoprotectoras” (??)
Inicia tratamiento triple con Telaprevir + PegIFN + RBV
Tratamiento post TH: Ejemplo
http://www.hep-druginteractions.org + FHMetabolismoFármaco Metabolismomayoritario Efecto del Telaprevir Acción
Simvastatina CYP3A4Cambio por pravastatina hasta
fin IP/ suspensión
Amlodipino CYP3A4Reducción dosis a 5 mg/día y
monitorización de TA
Enalapril CYP2D6/ CYP34A Sin cambiosp
Omeprazol CYP2C19 Sin cambios
ParacetamolCYP2E1, CYP1A2 y
CYP3A Sin cambiosC 3
Metformina X Sin cambios
MirtazapinaCYP2D6, CYP1A2 y
CYP3A4Reduccion de dosis a 10
mg/día MonitorizarMirtazapina CYP3A4 mg/día. Monitorizar
Tamsulosina CYP3A4/ CYP2D6Reducción de dosis.
MonitorizaciónSuspension hasta fin de
Sustancias naturales ???Suspe s o asta de
tratamiento con IP
Tacrolimus CYP3A4 Ajuste de dosis
Conclusiones:
- La recurrencia de la Hepatitis C post TH es la primera causa de pérdida del
injerto e impacta de forma notable sobre la supervivencia. Hasta la fecha, el
tratamiento conseguía tasas de curación ~ 30%.
- Los nuevos fármacos antivirales suponen un notable aumento en la eficacia eLos nuevos fármacos antivirales suponen un notable aumento en la eficacia e
impactarán en el pronóstico de los pacientes trasplantados por VHC. Sin
embargo, conllevan un nuevo escenario de efectos adversos y notables g , y
interacciones farmacológicas.
- La planificación farmacológica previa es indispensable para evitar toxicidad y
f l dh i l l i l l dfavorecer la adherencia, la tolerancia y los resultados.