TREBALL FI DE CARR ERA - upcommons.upc.edu

TR

Títo

O

AutDAV

TutoEM

PAU

DepDEP

MA

InteRE

DataJU

REBALL

ol CARAC

ARQUI

OBTENCI

AFLORA

tor/a VID DOMÍ

or/a MILIO RAM

U ARBUÉS

partamentPARTAME

ARINES

ensificacióCURSOS

a ULIO 201

L FI DE

CTERIZAC

ITECTURA

IÓN DE AF

AMIENTO

ÍNGUEZ L

MOS GUER

S CAZO

t ENT D’EST

ó S I MEDI

11

E CARR

CIÓN SED

AL DE CU

FLORAMI

DE LA PR

FLUVI

LÓPEZ

RRERO

TRATIGRA

AMBIEN

RERA

DIMENTOL

UERPOS A

IENTOS VI

RESA DE M

IAL DE HU

RAFIA, PAL

NT

LÓGICA, G

ARENOSOS

IRTUALE

MONTEAR

UESCA.

LEONTOL

GEOMÉTR

S MEDIAN

S. APLICA

RAGÓN, A

LOGIA I G

RICA Y

NTE LA

ACIÓN AL

ABANICO

GEOCIÈNC

L

CIES

Caracterización sedimentológica, geométrica y arquitectural mediante la obtención de afloramientos virtuales. Aplicación al afloramiento de la presa de Montearagón, abanico fluvial de Huesca.

D. Domínguez López. Julio 2011 1

RESUMEN:

ElabanicofluvialdeHuescapuedeserutilizadocomounanálogodereservorioen

subsuelo,donde ladisponibilidaddedatos suele serescasaymuydispersa.Este

abanico está constituido por cuerpos lenticulares de arenisca (potenciales

reservorios) embebidos en lutitas (potenciales sellos) que presentan diversas

características geométricas y de arquitectura sedimentaria. El sistema

deposicional ofrece afloramientos de buena calidad, poco deformados y con una

ciertatridimensionalidad,loqueloshaceespecialmenteútilesparalaobtenciónde

modelos 3D. Como fase previa a la obtención de modelos tridimensionales es

necesario conocer con la mayor precisión posible la geometría de los cuerpos

arenosos y la relación entre ellos. En este trabajo se propone la utilización de

técnicasdelaser‐scanparalaobtencióndeafloramientosvirtualesylautilización

de dichos afloramientos para la obtención de los parámetros geométricos y

arquitecturales de los cuerpos arenosos además del uso de las técnicas

convencionales de geología de campo para llevar a cabo un análisis

sedimentológico.



ABSTRACT:

TheHuescafluvialfancanbeusedasasubsurfacereservoiranaloguewheredata

availability is often scarce and scattered. This fluvial fan consists of lenticular

sandstonebodies(potentialreservoirs)embeddedbetweenshales(potentialseals)

which have different geometrical features and sedimentary architecture. The

Huesca fluvial fanoffersnon–deformedgoodqualityoutcrops,displaying some

three‐dimensionality,makingthemespeciallyusefulforobtaining3Dmodels.Asa

preliminarystepinordertoobtaina3Dmodelisnecessarytoknowaspreciselyas

possiblethegeometryofsandbodiesareandtherelationshipbetweenthem.This

report proposes the use of terrestrial laser‐scan techniques to obtain geometric

and architectural parameters of the sand bodies using virtual outcrops and, in

addition, using conventional techniques of field geology for carry out a

sedimentologicalanalysis.



AGRADECIMIENTOS:

Enestaspocaslíneas,quisieraexpresarmigratitudporlaayudaylaconfianzaquedurantelarealizacióndeestatesinamehasidoprestada.

Enprimerlugar,desearíaagradeceralDr.EmilioRamos,profesordelaFacultaddeGeología de la Universidad de Barcelona del Departamento de Estratigrafía,PaleontologíayGeocienciasmarinaporhabermedadolaoportunidadderealizarestatesinabajosudirecciónyporhabermeguiadoenestalabor.

Ensegundolugar,megustaríaagradecerenormementeydetodocorazónelapoyoquemehadadoduranteestosmesesdeduro trabajo,PauArbués, codirectordeesta tesina y profesor de la Facultad de Barcelona. Sus conocimientos me hanayudadoengranmedidaaentenderaquelloquemeeraabstractoperoquealfinal,ahorayotambiénpodríaexplicarademásdetransmitirmeyacentuaralgoqueyoyasentía,elentusiasmoporlageología.

Entercerlugar,megustaríadarlasgraciasaltécnicodelLiDARdelaFacultaddeBarcelona, David García Sellés, sin quien esta tesina hubiera sido imposible dellevarhaciaadelanteyalestudiantededoctorado,RubénCalvoquiénmetambiénmehaguiadoysiemprequelohenecesitadomehatendidounamano.

Debido a que este proyecto se engloba y ha sido parcialmente financiado por elproyecto MODELGEO (CGL 2010‐15294) también me gustaría agradecer al/losresponsable/slaconfianzadepositada.

Aparte de la ayuda técnica y de aprendizaje aportada por las personas yanombradas,megustaría resaltaryagradecerporencimade todoelapoyodemifamilia:mimadre,misabuelos,mihermano,micuñadayminovia,quienhatenidoquesoportarme,sintinadaseríalomismo.



DEDICATORIA:

Quisieradedicarmitesinaalaspersonasmásespecialesdemivida…

Amimadrepormimarmedesdeque eraniño, levantarmey apoyarme cadavezquelohenecesitado…ellahahechoquesealoquesoyycomosoy…

Amisabuelosporcuidarmecadavezquemispadreslohannecesitadoportrabajoyvelarpormí…

Aminovia,mifuturo.Sinellaestosañosdeuniversidadhubieransidototalmentedistintos…sualegríayformadeverlavida,sumaneradeseryelamorquemedacadadía…supacienciaconmigo…Tequiero.

Amipadre,alqueextrañocadadía.Esperoqueestéorgullosodemí.Megustaríaqueélmismomelopudieradecir…

Amihermano…queestápasandounosdurosmomentosacausadesusalud…meestásenseñandolafuerzayelvalorquehayquetenerparaafrontarlassituacionesmásdifícilesalasquenospodemosenfrentarenlavida…Graciasporcuidarmeapesardeladiferenciadeedad…siemprerecordarélascabañasconcojinesquemehacíascuandoerapequeño…

Atodosvosotros,osquiero.



ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN: .................................................................................................................... 7

1.1. Afloramiento de la Presa de Montearagón: ................................................................ 12

2. OBJETIVOS: .......................................................................................................................... 14

3. METODOLOGÍA. ................................................................................................................... 15

3.1. Trabajo de Campo: ........................................................................................................... 16

3.1.1. Datos de Lidar: .......................................................................................................... 16

3.1.2. Datos sedimentológicos: ..................................................................................... 20

3.2 Trabajo de Gabinete: ......................................................................................................... 21

3.2.1. Procesado de datos LiDAR: ....................................................................................... 22

3.2.2. Tratamiento de datos LiDAR: .................................................................................... 23

3.2.3. Tratamiento de datos sedimentológicos. ................................................................. 26

4. CONTEXTO GEOLÓGICO ...................................................................................................... 27

4.1 Origen y evolución sintética de la Cuenca del Ebro. ......................................................... 27

4.2. Abanico Fluvial de Huesca. ............................................................................................... 29

4.2.1. Historia del abanico Fluvial de Huesca ...................................................................... 29

4.2.2. Contexto Paleogeográfico y Paleoclimático. ................................................. 30

4.3 Arquitectura de sedimentaria. Clasificación de los cuerpos arenosos. ........................... 32

4.4. Análisis de facies. ............................................................................................................. 39

5. RESULTADOS: ...................................................................................................................... 42

5.1. Metodología LiDAR. ..................................................................................................... 42

5.2. Caracterización Arquitectural de los cuerpos arenosos. ............................................. 45

5.3. Columnas estratigráficas: ............................................................................................ 50

5.4. Histograma de paleocorrientes. .................................................................................. 50

6. DISCURSIÓN: ....................................................................................................................... 51

6.1. Metodología LiDAR. ..................................................................................................... 51

6.2. Análisis Arquitectural .................................................................................................. 52

6.3. Análisis de Facies e Interpretación de cuerpos arenosos. .......................................... 52

6.3.1. Análisis de Facies ................................................................................................. 52

6.3.2. Interpretación de los cuerpos arenosos .............................................................. 54



6.4. Conectividad de los cuerpos arenosos. ....................................................................... 61

7. CONCLUSIONES: .................................................................................................................. 62

BIBLIOGRAFIA: ............................................................................................................................. 64

ANEJO1: ANÁLISIS ARQUITECTURAL. .......................................................................................... 67

ANEJO2: ANÁLISIS DE PALEOCORRIENTES .................................................................................. 71

ANEJO 3: COLUMNAS ESTRATIGRÁFICAS .................................................................................. 101



1. INTRODUCCIÓN:

Actualmente, losprecioselevadosde loshidrocarburoshacenque las compañías

petroleras vean mayor rentabilidad en sus acciones. En los últimos años, se ha

producido un aumento de sus inversiones tanto económicas como intelectuales

con la finalidad de hacer nuevos descubrimientos de campos petrolíferos y de

mejorar las técnicasderecuperaciónde lasacumulacionesdehidrocarburosque

actualmenteexistenenelsubsuelo.

Para localizar acumulaciones de hidrocarburos en condiciones viables para su

extracción, es necesario llevar a cabo un estudio de evaluación donde los

ingenierosdereservorioshacenusodetodaslasherramientasdisponiblesconla

finalidaddeconoceralmáximoelfuncionamientodelreservorioyasírecuperarel

máximo volumende hidrocarburos de lamaneramás económica posible (Selley,

1998)

Unreservorioconsistebásicamenteenunamasaderocaporosaatravésdelacual

pueden acumularse hidrocarburos, agua o CO2 (Bucley et al., 2010). Dichos

reservoriossonheterogéneosconteniendoasíestratosdebajapermeabilidadque

puedenactuarcomobarrerasodeflectoresdeflujoyporello,entreotrasmuchas

cosas,es importanterealizarsimulacionessobreunmodelodereservorioelcual

no es más que una representación virtual de la distribución tridimensional de

parámetros petrofísicos como la porosidad, la permeabilidad, la saturación de

fluidos u otros parámetros como las dimensiones de cuerpos arenosos y su

distribución, etc. procedentes de interpretación sísmica, correlación de pozos,

estudiossobreanálogosdereservorios,etc.(Figura1.1.)

LamayorpartedemodelosdereservoriosutilizadossedenominanGeo‐Celulares

o de celdas y se basan principalmente en perfiles sísmicos o sísmica 3D o 4D

usándoselosdatosdepozosparadotaracadaunadelasceldasqueconfiguranel

modeloconlaspropiedadesqueseconsideren.(Pringleetal.,2007)



Apesardeserunabuenatécnicadeestudio,enocasioneslaescaladetrabajodela

sísmicahacequeeltamañodelasceldasdelmodeloseademasiadogrande,entre

50 y 200m3 (Pringle et al., 2007) y ello imposibilita tener en cuenta

heterogeneidades de menor escala las cuales pueden ser las que controlen la

producciónenundeterminadocampo.

Esporelloque,ademásdelasísmica,unareconstrucción3Dconparámetroscomo

sinuosidaddecanales,conectividadycontinuidaddecuerposarenosos,etc.,enel

caso de estar estudiando un reservorio fluvial debe ser definida ya que, estos

parámetros,aligualquelaporosidadolapermeabilidad,tambiénsonclavespara

lacorrectacaracterizacióndelmismo.

Otrosparámetroscomolasfaciesdeposicionalesysudistribuciónespacialsonde

sumaimportanciayaqueexisteunarelacióndirectaentrelasfaciesdeposicionales

ylaspropiedadespetrofísicasdelarocasedimentaria.

Dadoque losdatosaportadopor la sísmicasondeunaescalaquenopermiteni

reconocerniincorporarladistribucióndefaciesdeposicionalesosuscinturones,y

conelfindedotaralosmodelosdereservoriosdeunmayorgradoderealismoque

permita incorporar la distribución de las heterogeneidades relacionadas con la

distribución de las facies deposicionales, desde hace algunas décadas se utilizan

afloramientoscomoanálogosdereservorio(Figura1.1).

Bucleyetal.,(1995)definenanálogodereservoriocomounafloramientogeológico

enel cual sehacenmedidasdedistribucióndeelementosgeométricoscomopor

ejemplocanalesobarrasdeacreción lateral,entreotrosyanotaque losmejores

análogosde reservorio sonaquellosquegeológicamente soncomparables conel

sistema que se está estudiando aunque además deben de poseer buenas

característicasdetridimensionalidad.

Cara

D. Dom

Figura

Inici

entre

basa

alta

análi

cara

Dee

espa

técni

facili

mism

LiDA

mism

Elpr

aban

cara

acterización sedim

mínguez López. Ju

a1.1.:Esquem

almente, d

e element

adosencam

resolución

isis cuanti

cterización

entretodos

acial que e

icaquema

idaddeus

mos en com

ARpermite

masyaque

resentetra

nico fluvial

cterización

mentológica, geoafloramien

lio 2011

maquemuestra

dichos anál

tos. Poster

mpañasde

nespacial,(

itativos en

ndeanálog

losmétod

stán actua

ayordesar

o, a la rap

mparación

ecubrirgra

permitela

abajosecen

l de Huesc

n sediment

métrica y arquitento de la presa de

aelflujodetrab

logos eran

riormente,

campoye

(‘highresol

n todos lo

osdereser

dosdigitale

lmente en

rollohaex

idezde ad

n con otras

andesáreas

aobtención

ntraenela

ca (Figura

tológica y

ectural mediante e Montearagón,

bajoaseguirp

cualitativo

proliferó

enfotopane

lutionspati

os ámbitos

rvorios(Fa

sparalao

uso, el lás

xperimenta

dquisiciónd

s técnicas

sdeterren

ndedatosa

afloramient

1.2.) y fun

arquitectu

la obtención de abanico fluvial de

aralarealizac

os y estab

el uso d

eles.Actual

ialdata’)se

s de las g

abuel–Pére

btenciónd

ser escáne

adoen laú

dedatosy

(Tabla 1.1

nosinimpo

adistancia

todelapre

ndamentalm

ural de los

afloramientos vire Huesca.

ióndeunmode

an basado

de estudio

lmente,elu

eaplicaau

geociencias

ezetal.,200

dedatosde

r terrestre

últimadéca

a la alta p

1.). Además

ortarlaacc

(Bucleyeta

esadeMon

mente está

cuerpos a

rtuales. Aplicació

9

elodereservor

s en relaci

os cuantita

usodedat

unacantida

incluyend

09)entreo

ealtaresolu

e o LiDAR

adadebido

precisiónd

s, la tecno

cesibilidad

al.,2010).

ntearagón,

á enfocado

arenosos e

ón al

rio.

iones

ativos

osde

adde

do la

otros.

ución

es la

o a su

de los

ología

alas

enel

o a la

en un



sistema fluvial susceptible de ser utilizado como análogo de reservorio. Para su

realizaciónsehanutilizadotécnicasconvencionalesdegeologíadecampoademás

de haberse aplicado la tecnología LiDAR con la finalidad de obtener un

afloramientovirtualquenoesmásqueunModeloDigitaldelTerreno(MDT)3D

que sirva de base para realizar una parte importante de la caracterización de

reservorioscomoeslacaracterizaciónarquitecturalysedimentológica.

Digital data collection

Typical accuracy

Typical applica- tion

Advantages Disadvantages Typical Cost

Aerial digital

photogrammetry ~5-25m Mapping

large- scale

stratigraphy

& generate

digital model

Fast, usually

third- party

acquisition

(minutes); large

areas covered

Slow time

processing (days);

relatively low res-

olution & poor on

near- vertical

High if survey has

to be

commissioned.

Cheap if existing

photos are used Ground-based

digitalphotogram-

metry

~0.1-0.5m Detailed

study of

complex

Fast

acquisition

(minutes); less

Medium time processing

(days) & interpretation

Relatively cheap

£600

Calibrated

photo logs ~0.2m Rapid collection

of facies

thickness and

relative surface

Fast

acquisition

(minutes), Fast

processing

Can suffer from

photo- graph

distortion, no high

resolution logging

Very cheap

£300

Hand-held GPS ~1-5m Sample point

loca- tion &

regional

Instant

locational fix Significant ‘Z’

positional error

(up to 30m)

Very cheap

£150

RTK dGPS Better than

10mm Attribute

collection,

surveying

outcrops

& accurate

Instant point

collection

allows ‘walk-

ing out’ of key

surfaces,

Not possible on

near- vertical

cliff-faces

Expensive

£20ks+

Reflectorless Total

Station 3mm at

200m

range

Attribute

collection,

surveying

Instant point

collection, data

capture

Slow to acquire,

dGPS data

needed to convert

Moderately expensive

£2k

Ground-based

LIDAR (laser

scan ner)

5mm at

200m

range

Very rapid

collection of

outcrop sur

Relatively

rapid

acquisition

Significant post

processing (days) Expensive

£100k

Bore-hole data 1mm (from

core) Drilled behind

outcrop to

extend

horizons into

Very high

resolution

data, compa-

rable to

Very slow

acquisition

(weeks),

processing and

Very Expensive

£200k +

Near-surface

geo- physics

(GPR in this

~0.1-0.5m Acquired behind

outcrop to

extend

Allows 3D

infor- mation

behind out-

Slow acquisition

(days) and

processing (days),

Moderately expensive

£30k

Tabla1.1:Resumendelosmétodosdeadquisicióndedatosdigitales.SegúnPringleetal.,(2006).

En la actualidad, existen varios campos de hidrocarburos en producción para

cuyos reservorios el abanico fluvial de Huesca, zona en la que se emplaza el



presente trabajo, seríaunbuenanálogo.Éstos son (i)RulisonFieldenColorado,

USAy(ii)StrattonField,enTexas,USA.

ElcampodeRulison(‘RulisonField’)situadoenlaCuencadePiceanceenelestado

norteamericano de Colorado produce principalmente gas procedente de un

reservoriofluvial(Cubitt,2006).

Dicho reservorio son unas areniscas del Cretácico Superior de la Formación

WilliamsForklacualesunadelasmásprolíficasproductorasdegasdelacuenca.

Laproducciónsellevaacabodesdeunaseriedecuerposlenticularesdearenisca

apilados que originariamente fueron depositados en un sistema fluvial

meandriforme,siendolasbarrasdemigraciónlateralobarrasdemeandro(‘point

bars’)asociadasadichoscanalesloselementosproductores.

Cadabarrademeandroposeeunapotenciadeentre6.7y20myunaanchurade

unos500m,presentandoademásdiscontinuidadesinternaslascualescondicionan

laproducción(Cubitt,2006).

Debido a estas discontinuidades las cuales son principalmente capas

impermeables de arcillitas y fracturas, con la finalidad de diseñar el espaciado

óptimodelospozosdeproducción,fuenecesarioestimarlaestructuradedichas

barrasdemeandro,yellosehizoenbaseaestudiossobreanálogosdereservorio,

ilustrando así la gran utilidad de éstos en el proceso de caracterización de

reservorios.

El campo de Stratton produce principalmente gas y está situado en el estado

norteamericanodeTexas.Fuedescubiertoen1922yhasta1994huboproducido

2.4TFC(‘TrillionCubicFeets’)(Cubitt,2006).

El reservorio lo constituye la Formación Frio de edad Oligocena y la cual es

básicamenteunasecuenciaquealternaareniscasyarcillitasdeorigenfluvial.

Lospaleocanalespresentanunapotenciadeentre3y10myestánamalgamados

sobreuncinturóndemeandrosdandolugaraunaextensióndeordenkilométrica.

(Cubitt,2006).

Cara

D. Dom

1

Laz

junt

lasv

pres

Figur

Ent

pote

pres

aflo

110

165

acterización sedim

mínguez López. Ju

1.1. Aflo

zonadeestu

tolaPresa

vertientesd

sa.

ra1.2.:Imagen

total,elaflo

encia, divid

sa tiene u

ramientod

m lo que

00m2yde


lio 2011

oramient

udiosesitú

deMontea

delvallepo

nquemuestral

oramiento

didos en d

una extens

deaguaaba

represent

75900m2,


todelaP

úaaunos1

aragóny,e

orelquedi

lalocalización

tieneuna

os afloram

sión latera

ajotieneun

ta áreas d

respectivam


PresadeM

15KmalNE

estácompu

iscurreelri

delafloramien

extensión

mientos. El

al de 330

naextensió

de estudio

mente.(Fig


Monteara

Edelaciud

uestopord

ioFlumeny

ntodeestudioc

totaldel1

afloramien

0m y una

ónlaterald

o de estud

gura1.3)


agón:

addeHues

oszonasp

yenelque

conrespectoal

120mdela

nto de agu

potencia

de690myu

dio de apr

rtuales. Aplicació

12

sca.(Figura

pertenecien

eseencajad

laciudaddeHu

argoy160

uas arriba

de 50m

unapotenc

roximadam

ón al

a1.2)

ntesa

dicha

uesca.

mde

de la

y el

ciade

mente

Cara

D. Dom

Figurlasvezonad

acterización sedim

mínguez López. Ju

ra1.3.:Imagenertientesdelvadeaguasdebaj


lio 2011

nquemuestraalledondeseenjodelapresa.


lalocalizaciónncajalapresaq


ndelafloramiequesehanest


entodeestudio.udiado.AlNE,


.Laszonassomlazonadeagu

rtuales. Aplicació

13

mbreadasenrouasarribayal

ón al

ojosonlSWla



2. OBJETIVOS:

Los objetivos del presente trabajo pueden ser divididos en dos categorías;

metodológicosygeológicos.

Losobjetivosmetodológicosqueseesperanalcanzarson:

i) DesarrollarlaaplicacióndelatecnologíaLiDARenelcampodelanálisis

de reservorios como herramienta de la ingeniería de reservorios y

comprobarmediante lamismaelgradode resolucióndedicha técnica

enrelaciónconelafloramientoestudiado.

Losobjetivosgeológicosson:

i) Obtener una caracterización arquitectural del afloramiento mediante

afloramientosvirtualesyperfileslitoestratigráficosdedetalle.

ii) Obtenertablasdedatosgeométricosydeconectividadqueserviránde

‘inputs’ para futuras modelizaciones de reservorios de los que el

sistemafluvialdeHuescapudieraseranálogo.

iii) Establecer una clasificación de cuerpos arenosos los cuales son los

susceptibles de actuar como reservorios de fluidos en base a la

bibliografíadelazonayalestudiodecamporealizado.

iv) Realizarunanálisisdefaciesconlafinalidaddecorroborarorebatirel

modeloestablecidoporautoresprevios(Friendetal.,1986;Nicholsetal.,

2007)enbasealasobservacionesdecampo.



3. METODOLOGÍA.

En todo trabajo de investigación resulta esencial el establecimiento de una

metodologíaadecauadaparasurealización.Seguirunametodologíauotrapuede

condicionar la calidad y adecuación de los resultados, el tiempo del proyecto e

inclusoelcosteeconómicodelmismo.

Talycomosehahechoreferenciaenlaintroducción,desdehacevariosaños,enel

campodelasgeociencias,seestáempleandotecnologíaLiDARconlafinalidadde

obtener afloramientos virtuales los cuales permitan principalmente reducir el

tiempo de adquisición de datos y disponer de una reconstrucción 3D del

afloramiento objeto de estudio perfectamente georeferenciada y sobre la cual

llevar a cabo el tratamiento que sea requerido en función de la finalidad del

estudio.

AdemásdelatecnologíaLiDARaplicadaenelpresentetrabajo(Capítulo1),seha

llevado a cabo un trabajo de campo principalmente centrado en el análisis

sedimentológico con el fin de establecer una clasificación tanto de los cuerpos

arenososcomodelasfaciesdeposicionalespresentesenelafloramiento.Paraello,

se han levantado perfiles estratigráficos generales y de detalle de los cuerpos

arenososrepresentativosdecadaunadelastipologíasestablecidasysehahecho

unestudiodepaleocorrientes.

Lasdosetapasmetodológicamentedistintasdelasqueconstaelpresentetrabajo

son:

TrabajodeCampoenelqueprincipalmentesehallevadoacabolaobtenciónde

losdatosdeLiDARylaadquisicióndedatossedimentológicosyestratigráficos.

TrabajodeGabineteelcualhacomportadoeltratamientodelosdatosobtenidos

encampo,tantodeLiDARcomosedimentológicosyestratigráficos,conlafinalidad

deobtenerunacaracterizaciónarquitecturaldeloscuerposarenosos,ademásdela

interpretacióndeposicionaldelosmismos.

Cara

D. Dom

3.1.

3.1.1

Ante

tecn

3.1.1

Late

haz

parc

Básic

aflor

geor

elect

3.1)

Adem

que

inten

como

inten

acterización sedim

mínguez López. Ju

Trabajo

1.Datosde

es de nada,

ologíautili

1.1Princip

ecnologíaL

de luz el

cialmentesi

camente,

ramientos

referenciad

tromagnéti

Figura3.1

másdereg

esemitido

nsidadcon

o en el ca

nsidad con


lio 2011

odeCamp

eLidar:

, como en

zadaycuál

piosFísico

LiDARsefu

cual viaja

iendoésta

el láser v

estudiados

da gracias

ico,seusa

1.:Esquemaque

gistrarelti

hastaque

laqueelp

aso de cual

n la que se


po:

toda técni

lessonsus

os:

undamenta

a hasta in

laseñalreg

va ‘barrien

s y, lo que

a que

unGPS–R

eilustraelfunc

empoemp

sereflejay

ulsorefleja

lquier mét

e emite el


ica, es bási

principios

aenlaemis

nterferir co

gistradapo

ndo’ la su

se obtiene

al mismo

RTK(Real

cionamientode

pleadopor

yvuelve(t

adollegaal

todo electr

haz electr


ico conoce

sfísicosbás

sióndeun

on la zona

orundetec

uperficie d

e es unanu

o tiempo

TimeKine

elLáser–escán

dichopuls

tiempodob

lsensor.Di

romagnétic

romagnétic


r el funcio

sicos.

pulsoelec

a de interé

tor.

de estudio

ubedepun

que se

matic)dife

ner.

oelectrom

ble),eldete

ichaintens

co depende

co, de la re

rtuales. Aplicació

16

onamiento

ctromagnét

és refleján

o, en este

ntos totalm

emite el

erencial.(F

magnéticod

ectorregist

sidadderet

e además

eflectividad

ón al

de la

ticoo

ndose

e los

mente

haz

Figura

desde

trala

torno,

de la

d del



objetoconelqueinteracciona,lacualasuvezdependedelarugosidaddelmismo

perotambiéndeotrosfactoresexternos,principalmentedecarácteratmosférico.

Comoesdeesperar,laresolucióndelláserterrestreesunodelosfactoresclaveen

la toma de datos ya que controla el nivel de detalle que se quiere captar del

afloramiento. En este sentido,Litchietal.,(2004)demuestran que la resolución

definidacomoladistanciamínimaentredospuntosmedidos(Slobetal.,2005),es

funciónde:(1)elanchodelhazelectromagnético,(2)elespaciadoentre‘barridos’

y (3) la distancia entre el escáner y el afloramiento. Además,Litchietal.,(2004)

combinaronestos tresparámetrosenuna tablaquesedenominaEFOV(Effective

FieldofView)lacualdefinelaresoluciónmáximaquesepuedeobtenerdesdeuna

cierta distancia y la cual, ha sido consultada en el presente estudio a la hora de

tomarlosdatosencampo.

Comosehacomentadoanteriormente,ademásdelaresoluciónalaqueseescanea,

existen factores externos al aparato que condicionan la calidad de los datos.

Principalmente estos factores son dos: (1) Reflectividad del material y (2)

Aerosolesatmosféricos.

(1) Reflectividaddelmaterial:

Unapartedelhazdeluzemitidosepierdealinteractuarconelafloramientoo

conelmedioporelquesepropaga,elaire.

Laprincipalcausadepérdidadeenergía,enbuenascondicionesatmosféricas,

eslareflectividaddelmaterial.Éstadependebásicamentedelahumedady,en

menormedidadesutexturaosurugosidad.

Demaneranaturallosmaterialesgeológicos,objetodeestudioenestetrabajo,

presentanunareflectividadbaja.Mientrasquelasarcillitasnosevenafectadas

de manera significativa por el contenido en agua y mantienen su nivel de

reflectividadmásomenosconstante,lasareniscasenlasregionesdelvisibley

del infrarojo cercano aumentan su reflectividad al disminuir su contenido en

agua.Debidoaesto,siserealizancampañasdeadquisicióndedatosLiDARen

zonas en las que ha llovido o en las que el contenido de humedad de los

materialeseselevado,seaconsejanescaneosamenordistanciadelahabitual.

Cara

D. Dom

(

D

c

P

µ

c

a

D

e

p

d

q

in

3.1.1

Para

estud

Láse

Digit

(1)

Figura

acterización sedim

mínguez López. Ju

(2)Aeroso

Debido a q

condiciones

Poraerosol

µm,sólidas

cuales pued

antrópico(p

Dichaspart

emitido po

pérdida de

datos.No

quejuntam

nterferenci

1.2.Instru

a la toma d

dio se ha

er escáner,

talAssistan

a3.2.:Detalle


lio 2011

lesatmosf

que el ha

sdelmismo

latmosféri

olíquidas

den ser de

p.ej.:combu

tículasson

r el escán

energía y,

obstante,la

menteconu

iascausada

mentación

de datos de

empleado

(2) GPS‐R

nt)

(

delosaparato


féricos:

z electrom

otambiénp

coseentie

, queseen

e origen n

ustióndem

importante

er provoca

, en conse

atecnologí

untratamie

asporaero

nemplead

e LiDAR lle

principalm

RTK, (3) Cá

(2)

sutilizadosen


magnético

puedeafec

endetodap

ncuentran

atural (p.ej

motoresoce

esporque

ando la di

cuencia un

íaLiDARp

entoadecu

osolespued

da:

evada a ca

mente cua

ámara foto

(3)

laadquisición


se propag

tarlacalid

partículad

ensuspen

ej.: pulveriz

entralesterm

puedenint

fracción d

na disminu

ermitelac

adodelos

dansermin

abo para la

atro instru

ográfica dig

dedatosLiDAR


ga a travé

addelosd

etamañoi

siónenla

zacióndela

moeléctrica

teractuarc

el mismo

ución de la

calibración

mismospe

nimizadas.

a realizació

mentos (F

gital y (4)

(4

R.

rtuales. Aplicació

18

és del aire

datos.

inferiorala

atmósfera

aguamarin

as).

onelhazd

y, por tan

a calidad d

delosapa

ermitenqu

ón del pres

Figura 3.2.)

PDA (Per

(4)

ón al

e, las

as10

ylos

na) o

deluz

nto la

de los

ratos

uelas

sente

): (1)

rsonal



(1) Láserescáner:

El láser escáner utilizado en el presente estudio es del fabricante OPTECH

modeloILRIS3D.((1)enFigura3.2).Esteescánersecaracterizaporpresentar

comoprincipalescaracterísticasunavelocidaddeadquisiciónde2000puntos

porsegundoconunadistanciadetrabajode3a1500myunángulodebarrido

de40°.

(2) GPS–RTK:

Para tener todos lospuntos georeferenciados sehausadounGPSdiferencial

RTKmodeloGB1000 del fabricanteTOPCOM.Estemodeloestáequipado con

unaantenaPGA1tambiéndelmismofabricante.((2)enFigura3.2)

El usodeunGPSdiferencial permiteunamayor exactitud yaque ademásde

recibiryprocesarlainformacióndelossatélites,recibesimultáneamenteotra

información adicional procedente de una estación terrestre de referencia

situadaenunlugarcercanoydelcualseconoceperfectamentesuposición.En

este caso se ha usado una localizada en la Universidad de Huesca. Esta

informacióncomplementariapermitecorregirinexactitudesdelainformación

delossatélitesy,porende,elusodeunGPSdiferencialhapermitidoobtener

unposición(x,y,z)conunaprecisióndeunospocosmilímetros.

(3) Cámarafotográfica:

AlláserescánersehaincorporadounacámaradigitalCANONEOS40D((3)en

Figura3.2),calibradaparaquecubraexactamentelanubedepuntosescaneada

conlafinalidaddequeunavezobtenida,se tiene lanubedepuntos,sepueda

asignar a cada punto un color RGB acorde con el píxel de la fotografía,

permitiendoasíobtenerunaimagenfotorealística.

(4) PDA(PersonalDigitalAssistant):

LaprincipalfuncióndelaPDAesladecontrolartodoelprocesodeadquisición

de los datos LiDAR permitiendo realizar múltiples ajustes como el área de

escaneooladensidaddepuntos,entreotros.



En este caso, la PDA usada es una HP iPaq 4700 dotada con el software de

control proporcionado por el fabricante del láser escáner, Controller CE de

Optech.((4)enFigura3.2)

3.1.1.3.AdquisicióndelosdatosLiDAR:

LacampañadeadquisicióndelosdatosLiDARhatenidounaduracióndetresdías.

Entotal,sehanrealizado69escaneosconunadensidaddeentre2y5cmloqueha

puestoquecadaunodelosescaneosestéformadopormillonesdepuntos.

Elhechodenecesitartalelevadonúmerodeescaneosesdebidoaquepormotivos

de accesibilidad éstos se realizaron a poca distancia de los afloramientos por lo

paracubrirunadeterminadaáreasenecesitaunmayornúmerodeescaneos.

El tiempoderealizacióndecadaunode losescáneresvaríaentre los20y los30

minutosincluyendoeltiempodetrasladodelainstrumentaciónentreestaciones.

Este tiempo se reduce a unos 15 minutos en los casos en que no se necesita

trasladocomocuandosehacendistintastomasdesdeunamismaestación.

Una ventaja de tener tal cantidad de escaneos es que el grado de solapamiento

entreellosesmuyalto.Esimportantequehayaunsolapamientodecómomínimo

un 20% entre escáneres (García–Sellés,comunicaciónoral) ya que una vez se

tiene lanubedepuntosdecadaunode losescáneresporseparado, sedebende

alinearparaconseguirunanubedepuntosqueintegretodalainformación.

3.1.2. Datossedimentológicos:

Se ha realizado una campaña de campo para la adquisición de los datos

sedimentológicoscuyaduracióntotalhasidode6días.

Las tareas principales llevadas a cabo han sido: (1) levantamiento de columnas

estratigráficas tanto generales como de detalle de cada uno de los cuerpos

arenosos, (2) fotointerpretación, (3) toma de datos de paleocorrientes y (4)

observaciones sedimentológicas en general con la finalidad de obtener una

interpretaciónde losprocesosdeposicionalesquedieron lugara la formaciónde

lasdiversastipologíasdecuerposarenosos.



(1) Serealizaron2columnasestratigráficasgeneralesaescala1:50enlazona

aguas arriba del afloramiento y 13 perfiles estratigráficos de detalle a

escala1:25,decadaunadelastipologíasdeloscuerposarenosos(Capítulo

4:Resultados yAnejo 3:Columnas estratigráficas).Para ello, aparte de la

varadeJacobsehanempleadoutensiliosbásicoscomocintamétrica,lupay

un comparador granulométrico. El punto exacto de la realización de los

perfilesseescogióbuscandodondeeranmásvisibleslaspropiedadesdelos

cuerposarenosos.

Paralaelaboracióndelasmismassellevódemanerasistemáticadospasos:

(i)medidade lapotenciadelcuerpoycaracterizacióngranulométrica, (ii)

búsqueda de discontinuidades internas como cicatrices erosivas, pasadas

dematerialesfinosquesuponganbarrerasdeimpermeabilidad,etc.

(2) .UnavezyasehabíantratadolosdatosdeLiDARsellevóacabodemanera

adicional una foto interpretación para así poder solventar las dudas de

interpretaciónquehabíansurgidoduranteladigitalización.

(3) Conlafinalidaddeobtenerladireccióndetransportepredominantesehan

tomado un total de 113 medidas de paleocorrientes en campos; una

población suficiente para ser tratada estadísticamente a través de

diagramasderosa.

3.2TrabajodeGabinete:

Mientrasqueel trabajodecampohatenidounaduracióntotaldenuevesdías(6

paraeltrabajodecampoy3paralatomadedatosLiDAR),eltrabajodegabinete

queenglobaprincipalmenteelprocesadoytratamientotantodelosdatostantode

LiDAR como sedimentológicos, ha significado la mayor parte de tiempo del

presentetrabajo.

Cara

D. Dom

3.2.1

En la

puto

Losd

proc

El flu

esqu

Figura

Enp

conv

punt

asíu

desta

0

1

2

3

4

5

acterización sedim

mínguez López. Ju

1.Procesa

acampaña

os)yunasfo

datosLiDA

cesarpara

ujo de trab

uematizado

a3.3:Esquema

primerluga

virtieron lo

to(x,y,z)el

unarchivo

acarlascoo

• Obten

• Post‐

• Comb

•Dar texempleo:

• Combdeemp

•Interprde emp


lio 2011

dodedato

adecampo

fotografías

ARobtenido

convertirlo

bajo llevad

oenlaFigu

aquemuestra

ar,yhacien

os datos ‘ra

lcolorRGB

formatoA

ordenadas

ncióndeda

‐procesado

binaciónde

xtura (RGB) a~horas)

binación y gpleo:~horas)

retación de lleo: ~ días o s


osLiDAR:

osehanob

loscualess

ossondato

osenunfor

do a cabo

ra3.3.

elflujodetrab

dousodel

aw’ de cad

Bdelpíxel

ASCIIcompu

x,y,z,lain

atosLiDAR

delosdato

elosescáne

a cada uno d

georeferenc

ineas y límitesemanas)


btenido,un

sehanteni

os‘raw’od

rmato3D.

para el pr

bajollevadoac

programa

da escaneo

delafotog

uestopor

ntensidadd

R.(Tiempode

osdeGPS (

eresindivid

de los puntos

ciación del a

es de cuerpo


nconjunto

doquepro

datosensu

rocesado d

caboconlosda

Parsersub

a un obje

grafíadigit

variascol

deretornoy

eempleo:~h

(Tiempodeem

duales.GPS

s (x.y,z) de la

afloramiento

os sobre el af


dedatosL

ocesar.

ucioloscua

de los dato

tosLiDAR

ministrado

eto 3D y se

talasociada

umnasent

yelcolorR

horasodías)

mpleo:~horas)

(Tiempodee

nube de pu

o virtual com

floramiento

rtuales. Aplicació

22

LiDAR(nub

alessedebe

os LiDAR q

oporOptec

e asignó a

a,obtenién

tre lasque

RGB.

)

empleo:~hora

ntos. (Tiempo

mpleto. (Tie

virtual. (Tiem

ón al

bede

ende

queda

ch,se

cada

ndose

cabe

as)

ode

empo

mpo



Elsiguientepaso fue,haciendousodelmóduloIMAlignpertenecienteal software

Innovmetric Polyworks v10, unir los escáneres individuales con la finalidad de

obtenerunavisiónglobaldelafloramiento.Dichomódulopermitelaunióndelos

escáneres debido al solapamiento que existe entre éstos, de manera que,

semiautomáticamente,elmóduloidentificapuntoscomunescreandounamatrizde

alineación.

Una vez se tuvieron todos los escáneres alineados, se procedió a la

georeferenciación del afloramiento, en coordenadas UTM, gracias a los datos de

posicionamiento tomados en campo por el GPS diferencial obteniéndose así una

matrizdeposicionamiento.

3.2.2.TratamientodedatosLiDAR:

En otros trabajos previamente realizados se ha trabajado directamente sobre

fotografíasdebidoaqueéstasofrecenunamejorcalidady,porendemayorgrado

de detalle y, con posterioridad, se ha exportado la digitalización de los cuerpos

arenososalanubedepuntos.

Noobstante,enelpresentetrabajosehaoptadoportrabajardirectamentesobrela

nubedepuntos.Estatareanoharesultadofácildebidoavariosfactoresentrelos

quecabedestacar:(1)lalimitadacalidaddelosescaneosinducidaporlafaltade

relieve en la superficie de estudio y (2) la poca variación de coloración de los

materialesquealserocre–marronoso,nofacilitaladiferenciacióndeloscuerpos.

Paraminimizaresteproblemasehahechousodelasfotografíasasociadasacada

unodelosescáneres.

Unavezsehatenidolanubedepuntosdelafloramiento,resultadodelprocesado

delosdatos,seharealizadoladigitalizacióndeloscuerposarenososestablecidos

enlaclasificacióndelastipologías(4.ContextoGeológico)asignándolesacadauna

deellasuncolory/oestilodepolilínea.

Se han digitalizado un total de 312 polilíneas lo que equivale a un total de 59

cuerposarenosos(Figura3.3)deloscualessehancalculadoeláreaaparenteyel

Cara

D. Dom

área

diver

Figurallevado(b) Det

acterización sedim

mínguez López. Ju

real, ladir

rsasrelacio

a 3.4.: Captura o a acabo la digtalle en la que s


lio 2011

reccióndel

ones(p.ej:.

de pantalla degitalización de se puede aprec


lcuerpo, la

relaciónan

el proyecto reallos cuerpos areiar la digitaliza


apotencia,

ncho/poten

lizado con el soenoso. (a) Vistaación llevada a c


elanchoa

ncia).

oftware Innovma de la parte agcabo.


aparentey

metric Polyworkuas arriba del a

rtuales. Aplicació

24

elanchor

ks v10 con el cafloramiento es

(a)

(b)

ón al

realy

ual se ha studiado.

Cara

D. Dom

La p

hacie

Polyw

Para

apar

dela

paleo

hacie

Wr:A

Wa:A

µ=α

Para

crea

acterización sedim

mínguez López. Ju

potencia y

endousod

worksv10.

a la determ

rentedeca

asdivisione

ocorrientes

endousod

Anchoreal

Anchoapar

α–βsiendo

Figura3.Extraídod

a el cálculo

r un nuev


lio 2011

el ancho

de lasherr

minación de

adaunode

esenlasqu

s (Capitulo

delarelació

l

rente

oα:laorien

5.:DiagramaqdeFabuel–Per

o del área

vo proyecto


aparente d

ramientasd

el ancho re

loscuerpo

uesehasu

o 5 y Anejo

óntrigonom

ntacióndel

queilustraladrezetal.,2009.

aparente y

o en Polyw


de los cue

demedició

eal de los c

osydelap

ubdivididoe

o 2: Anális

métrica:(Fi

sin

lafloramien

determinación

y de la dir

works v10


rpos areno

ónquepos

cuerpos, se

palecorrien

elaflorami

sis de Paleo

igura3.5.)

donde,

ntoyβ:la

delanchoreal

ección del

y crear p


osos se ha

eeelmódu

e ha hecho

ntepromed

entoenba

ocorrientes)

paleocorrie

ldeloscuerpos

cuerpo, se

polilineas c

rtuales. Aplicació

25

an determi

uloIMInspe

o uso del a

diadecada

asealestud

s). Simplem

entemedia

osarenosos.

e ha tenido

cerradas co

ón al

inado

ectde

ancho

auna

diode

mente

a

o que

on la



finalidaddeobtenereláreaqueencierran.Apesardeesto,Polyworksnopermite

determinareláreadeunapolilíneacerrada.

Para solventardichoproblema sehan exportadodichaspolilíneas cerradas aun

archico .DXFy, haciendousodel programaGlobalMapper11sehanobtenidode

manerasemiautomáticatantoeláreaaparentecomoladireccióndelosmismos.

3.2.3.Tratamientodedatossedimentológicos.

Enloreferentealosdatossedimentológicos,eltratamientoqueseharealizadode

los mismos ha sido: (1) la digitalización de las columnas estratigráficas, (2) la

creación de toda una serie de fichas con la situación de las mismas, (3) la

realización de unas fichas con la localización exacta de las medidas de

paleocorrientes y los histogramas circulares o diagramas de rosa resultado del

estudiodelasmismas.

Cabedestacarque lasmedidasdepaleocorrientes se tomaronsegún ladirección

de máximo pendiente por lo que en función de si eran medidas polares (p.ej.,

estratificación cruzada) o, no polares (p.ej., paredes de ‘scours’) se han tratado

sumandoorestando90°conlafinalidaddeobtenerladireccióndetransporte.

Una vez obtenidas las direcciones de transporte, haciendo uso del programa

GEOrient32v9seharealizadoelestudiodelasmismasatravésdelageneraciónde

diagramasenrosa.(5.ResultadosyAnejo2:AnálisisdePalecorrientes.)

Enbase a este estudiodepaleocorrientes seha realizado ladivisión vertical del

afloramientoenseistramos.

Finalmente, conjuntamente con las columnas estratigráficas, los datos de

paleocorrientes y las observaciones de campo, se ha efectuado un análisis

sedimentológico con descripción e interpretación de facies y de asociaciones de

facies(Ver5:Resultados)



4. CONTEXTOGEOLÓGICO

4.1OrigenyevoluciónsintéticadelaCuencadelEbro.

LacuencadelEbroesunacuencaintracratónicaendorreicadesarrolladasobrela

placaIbéricaduranteelTerciario.

Lahistoriade su evoluciónha sido sintetizadaporPuigdefabregas (1992) enun

número de estadios determinados a partir de las características de su relleno

sedimentario.

Anteriomentealacompresiónalpina,duranteelCretácicoInferior,seprodujouna

etapa de extensión y adelgazamiento de la corteza continental, dando lugar a la

formación de fallas normales que generaron un sistema de rifts a lo largo de la

franja que actualmente ocupan el Golfo de Vizcaia y los Pirineos. Este rift

continentalfuerellenadopormaterialespredominantementemarinosyqueyacen

discordantes bajo extensas plataformas carbonatadas depositadas durante la

transgresiónCenomaniense(Puigdefàbregas,1992)

La subducción continuada de la placa Ibérica bajo Eurasia, con un acortamiento

globaldeentre100y150KmenelPirineocentralyde80Km.enlazonalimítrofe

del PirineoAragonés yNavarro (Teixelletal.,1998)provocó en el Paleógeno la

total inversión de las fosas mesozoicas dando lugar a la estructuración de los

Pirineosy,demanerasincrónicalaestructuracióndeotrosdosgrandescinturones

dedeformación: losCatalánidesy lacordilleraIbérica, laevoluciónde loscuales

estuvocontroladapor losprocesosdedesplazamiento relativoy colisiónoblicua

entreEurásiayÁfricaduranteel CretácicoSuperiorypartedelPaleógeno.Estos



cinturonesdedeformaciónlimitabanlaCuencadelEbrolacualsemantuvoabierta

alOceanoAtlánticoatravésdelGolfodeVizcaya.(Veraetal.,2004)

Durante el Priaboniense (Eoceno Superior), la convergencia de Iberia y Eurasia

acabó por cerrar la comunicación entre la Cuenca del Ebro y el Atlántico,

convirtiendoalaCuencadelEbroenunacuencaendorreica.

Enestascondiciones,apartirdelEocenoSuperior–Oligocenosedesarrollaronen

la parte central de la Cuenca del Ebro sistemas lacustres donde se acumularon

sedimentosdetríticos finos (arcillas ymargas) odeprecipitaciónquímica (sales,

yesos y calizas), mientras que hacia los márgenes de la cuenca se acumularon

materialesdetríticosgruesos(conglomeradosyareniscas).

Dichos materiales evaporíticos actuaron como nivel de despegue para los

cabalgamientosresultantesdedeformacionesposteriores, incorporandopartede

laCuencadelEbroalorógeno,dandolugarcuencasde‘piggyback’comolasdeJaca

ydeGraus‐Tremp,cuyorellenosedimentarioesparcialmentesincrónicoalrelleno

delaCuencadelEbro(Puigdefàbregas,1975)

DuranteelOligocenoMedio‐Superior,elcabalgamientodeGuargaformóloquese

conocencomoSierrasExterioreslascualesconfiguranellímiteNortedelacuenca

delEbro(Nichols,2004)

A finales del Oligoceno, la cuenca del Ebro la cual presentaba una estructura

asimétrica vergente hacia el norte, sufrió una gran subsidencia tectónica debido

principalmentealacargainferidaporlosmantoscabalgantesprogradanteshacia

elsur.Noobstante,pesea lagransubsidencia,el levantamientode lospirineros,

loscatalánidesylacordilleraIbéricanohabíacesado.Lasingentescantidadesde

sedimentos clásticos que se continuaban aportando propició una migración

progresiva de los depocentros hacia zonas interiores de la cuenca dónde los

sedimentos eran transportados y había generado extensos sistemas aluviales y

fluvialesdehasta60Km.deradio(Hirst,1991),queteníansuápiceenlasSierras

Exterioresdrenandoasílascuencasdepiggybackylospirineosyquedescargaban

al sur hacia sistemas lacustres produciéndose una interdigitación entre los

sedimentosfluvialesdistalesyloslacustres(Veraetal.,2004)



LaactividadtectónicadelosPirineossefuereduciendopaulatinamenteduranteel

MiocenoInferior–Medio.

Este cese de actividad tectónica indujo una disminución en la tasa de aporte

sedimentario de manera que la cuenca se fue rellenando lentamente hasta el

Mioceno Superior cuando según Garcia Castellanos et al. (2003) se produjo la

apertura de la cuenca al Mar Mediterráneo. Según éstos, la apertura fue el

resultado combinado de la captura del sistema radial existente en la cuenca

causadaporunade lasnuevas corrientesdelmediterráneocondicionadoporun

cortoperiododecondicionesclimáticasmáshúmedasduranteelNeógeno.

4.2.AbanicoFluvialdeHuesca.

4.2.1.HistoriadelabanicoFluvialdeHuesca

ElabanicofluvialdeHuescasecomenzóaformarduranteenChatiense(Oligoceno

Superior) cuando la actividad delManto de Guarga incorporó parte delmargen

NortedelaCuencadelEbroalorógenopirenaico.

El sistema fluvial longitudinal existente que fluía en dirección y sentido Oeste,

quedóestratigráficamenterepresentandoporlaFm.Campodarbe.Posteriormente,

éstesevióreemplazadoporunsistemadeabanicosaluvialesyfluvialesloscuales

quedaron en el registro geológico como las formaciones Uncastillo y Sariñena

(SoleryPuigdebabregas,1970)quefosilizanlasláminascabalgantesdelasSierras

ExterioresyelanticlinaldeBarbastro(Figura4.1)

Cara

D. Dom

Figurdelas668mflecha

Loss

yde

desc

apor

Nich

(apr

acum

mate

subs

dren

4.2.2

Vario

septe

Ens

cuen

seex

acterización sedim

mínguez López. Ju

ra4.1.:Distrismedidasdepmedidas.Obséasdepaleocor

sistemasde

Huesca,ju

cargaban

rte/subside

olsetal.(2

oximadam

mulados) s

erial detrít

sidenciade

najealtrata

2.Context

osautores

entrionald

íntesis,de

ncadelEbr

xtendíahac


lio 2011

ibucióndefapaleocorrieteérvesequeelrriente.Extra

eabanicos

untoaotros

en un s

enciamigra

2007)propo

ente 60 Km

e deben p

tico debido

e lacuenca

arsedeuna

to Paleog

hanestudi

delaCuenc

todosellos

oporelNE

ciaelS.


ciesOligo‐MiesdelosabannúmerodemaidodeNichol

aluvialesy

sdemenor

sistema la

abahaciael

onenquela

m. de radio

principalme

o a la vast

delEbrod

acuencaen

eográfico

iadoyesta

adelEbro

ssededuc

Eatravésd


iocenasenlanicosFluvialesmedidasdecalsetal.,1998)

yfluvialesp

rentidadad

acustre qu

lnorteoha

asgrandes

o ymás de

ente a tres

ta zona qu

duranteel

ndorreica.

oyPaleoc

blecidolae

(Nicholset

equeelab

delasSierr


parteOestedsdeHuescayadaáreasein)

principalm

dosadosal

ue, en f

aciaelsur.

sdimension

e 1000md

s factores:

ue drenaba

Miocenoy

climático

evoluciónp

tal.,1998;

banicofluv

rasExterior


delaCuencaydeLunasebndicaallado

mentelosab

losmárgen

función d

nesdelaba

de espesor

(1) la alta

a, (2) la e

y, (3) labaj

o.

paleogeogr

Luzóneta

ialdeHues

resdonde,

rtuales. Aplicació

30

delEbro.Losbasanenuntodecadauna

banicosde

nesdelacu

e la rela

anicodeHu

de sedime

a aportació

elevada tas

jacapacida

ráficadela

al.,2003).

scaaccedió

teníasuáp

ón al

sdatosotaldedelas

Luna

uenca

ación

uesca

entos

ón de

sa de

adde

zona

óala

picey



AdemásdelosgrandessistemasfluvialescomoeldeHuescaoeldeLuna,existían

abanicos de dimensionesmenores como los abanicos deVadiello y deBalles los

cualesestabanlateralmenteconectadosalabanicodeHuesca.

Laevolucióndetodosestossistemasestuvocondicionadaporlatectónicaalaque

estaba sometida la zona debido a la evolución del orógeno pirenaico a escala

regional y al desplazamiento del Manto de Gavarnie a escala local. En

consecuencia, durante los periodos demayor deformación (Oligoceno Inferior y

TránsitoOligoceno–Mioceno)dichossistemasfluvialesprogradaronmientrasque

durantelosperiodosdecalmatectónicayerosióndelrelieve(OligocenoSuperiory

MiocenoInferior)dichossistemasretrogradaron.(Luzónetal.,2003).

El conocimiento de las condiciones paleoclimáticas y su evolución durante el

TerciarioenlazonaseptentrionaldelaCuencadelEbroescualitativo.Noobstante,

la historia simplificada de la evolución paleoclimática puede ser sintetizada a

partirde losdatosde losrestosfósilesdefloray faunaexistentes, loscualeshan

sidoestudiadospordiversosautores(Nicholsetal.,1998;Castellanosetal.,2003)

Estas condiciones fueron esencialmente tropicales a subtropicales, cálidas, sin

drásticas variaciones desde el Priaboniense terminal (Eoceno Superior) hasta el

comienzodelMioceno.Estasatribucionespaleoclimáticassebasanenlapresencia

de restos fósiles de quelonios y cocodrílidos además de la presencia de

asociacionesfósilesdepalinoformosymacrófitosensucesioneslacustres(Cabrera,

1983).

DuranteelChattiense(OligocenoSuperior)yelAquitaniense(MiocenoInferior)la

PenínsulaIbéricaseencontrabade6a7˚másalSdelaactualsituación(Nicholset

al.,1998),ocupandounaposiciónsimilaralaqueactualmenteocupanMarruecoso

Algeria, por lo que probablemente la temperatura media en aquel periodo fue

seguramentemásaltaquelaactual.

Dichascondicionespaleoclimáticaseranadecuadasparalageneracióndesistemas

fluviales distributarios. Según Nichols et al., (2007), los sistemas fluviales

distributarios como es el casodel abanico fluvial deHuesca, suelen formarse en

cuencas que tienen un clima seco y caluroso, donde la pérdida de agua por

evapotranspiración excede la entradade aguaprocedente tantodeprecipitación

directacomodelaquetransportanlosríos.



Losestudiosde lascaracterísticasdepaleosuelosrealizadosporHilletal.,(1999)

sugieren que durante el Mioceno Superior, el clima cambió estableciéndose un

climaestacionalyhúmedopudofavorecer laexistenciade losríosque formaban

lossistemasdistributariosexistentes.

Además de los paleosuelos, otro buen idicador del paleoclima de la zona viene

dado por la presencia de materiales evaporíticos relacionados con sistemas

lacustres localizados en zonasdistalesde los abanicos fluviales. Ello implicaque

lossisemaslacustresconaguasricasensulfatospadecieronfluctuacionesdelnivel

desusaguasprobablementecontroladasporvariacionesenelrégimenhidrícoel

cual estaba directamente asociado al carácter estacional que imperaba en este

periodo. Fuera de la zona de estudio, el funcionamiento efímero de sistemas

lacustres terciarios de la Cuencadel Ebro debido a variaciones climáticas queda

tambiénregistradoenlossistemaslacustreslocalizadosenlaszonasterminalesde

losabanicosaluvialessituadosenlazonadeHortadeSantJoan.

4.3Arquitecturadesedimentaria.Clasificacióndeloscuerposarenosos.

ElAbanicoFluvialdeHuescaesjuntoalSistemadeLunaunodelosmásidóneos

paraserestudiadoscomoanálogosdereservoriodentrodelazonaseptentrional

delaCuencadelEbro.

Loselementosmásimportantesdetodoreservorioclásticoy,enespecialdetodo

reservorio clástico de origen fluvial tal y como es el caso de estudio, son los

cuerposarenosos.Estoesdebidoaquedichoscuerposenprincipio,presentauna

elevadaporosidadyunaelevadacapacidaddesucción(capilaridad)respectoalos

sedimentos finos entre los que están interestratificados, los cuales son

básicamentearcillitasimpermeablesdelallanuraaluvial.

Determinar las distintas morfologías, tamaño de grano, grado de conectividad,

extensión lateralyverticalde losmismos,etc. sonparámetrosesencialespara la

caracterización sedimentariadel sistema fluvio–aluvialquevayaa serutilizado

comoanálogo.



Con la finalidad de hacer referencia a los cuerpos arenosos contenidos en el

abanicofluvialdeHuescaesnecesariodefinirunaclasificaciónyunaterminología

quedefinatantodelageometríacomodelorigendelosmismos.

Han sido numerosos los estudios sedimentológicos realizados en la zona

permitiendo, así la construcción de diversos modelos conceptuales de sistemas

fluvialesdistributivosy los cuerposarenosos relacionados. (Nichols1987,Nichols

etal.,2007,Kellyetal.,1993oFriend1978entreotros).

Ensíntesisestosautoresdefinentrestipologíasbásicasdecuerposarenosos:

(1) Cuerpos tipo Ribbon se caracterizan por presentar una relación

ancho/potenciamenora15(w/t<15)(Ribaetal.,1967,Friendetal.,1986)

los cuales se forman cuando los paleocanales son colmatados antes de

cualquier migración lateral o vertical significativa de la cicatriz erosiva

original.

(2) Cuerpos tipo ‘Sheet’o tabulares los cuales se caracterizan por presentar

unarelaciónancho/potenciasuperiora15y,muyfrecuentementesuperior

a100.

(3) Complejos amalgamados los cuales engloban todos aquellos cuerpos

arenosos formados por la amalgamación e intersección de varios de ellos

hasta el puntoqueno sepuedendiferenciardemanera clara yprecisa la

secuenciatemporaldedeposición.

En el presente trabajo se propone una clasificación propia, principalmente

basada en la clasificación deHirstetal.,(1991) pero adaptada a los cuerpos

arenososobservadosenlazonadeestudio.

Dichaclasificacióndiferenciaprincipalmentedostipologíasbásicasdecuerpos

arenosos:

(1) Cuerpos arenosos tipo CH los cuales se caracterizan principalmente por

presentarunamorfologíacanaliforme.

(2) Cuerpos arenosos tipo SSB los cuales se caracterizan por presentar una

morfologíapredominantementetabular.

Cara

D. Dom

D

c

c

Figuracanalif

C

L

t

p

1

a

s

(

acterización sedim

mínguez López. Ju

Dentrodee

cadauno,d

cualesseex

a4.1.:Esquemiformes.

CuerposCH

Loscuerpos

echoplano

plomo. En

1986,estos

ancho/pote

son multiep

(Figura4.3.)


lio 2011

estasdosti

iferenciánd

xplicandeta

masde las tipo

H1:

sCH1seca

oybaseero

concordan

cuerposp

encia<15a

pisódicos

)


ipologíasb

doseCH1,C

alladament

ologíasde losc

aracterizan

osivaeinc

ncia con la

odríanclas

unque,adi

presentand


ásicas,seh

CH2,CH3,C

teacontinu

cuerpos Figutabu

nporprese

isivapudié

clasificaci

sificarseco

iferenciad

do así div


hanestable

CH4,SSSB1

uación.(Fig

ura4.2.: Esqueulareso‘sheets

ntarunam

éndoseobs

ón llevada

motipoRib

eéstos,la

ersas supe


ecidocuatr

1,SSB2,SSS

gura4.1y4

emasde las tipsandstones’.

morfologíac

servarsupe

a a cabo po

bbonalcum

tipologíad

erficies ero

rtuales. Aplicació

34

rosubtipos

SB3ySSSB

4.2)

pologíasde los

canaliform

erficiesaco

or Friend

mplirlarela

decuerpos

osivas inte

ón al

para

B4las

scuerpos

econ

ontra

et al.

ación

(CH1)

ernas.

Cara

D. Dom

C

L

d

s

a

acterización sedim

mínguez López. Ju

Figura4.

CuerposCH

Loscuerpos

de cuerpos

superficie

arcillita(Fig

Figura


lio 2011

3.:Fotografía

H2.

sdetipolo

s que pre

basal eros

gura4.4.)

a4.4.: Fotograf


deuncuerpoa

gíaCH2,no

sentan un

siva, cónca

fíadeuncuerp


arenosodelat

osonestri

na morfolo

ava, pero q

poarenosodel


tipologíaCH1.

ctamentec

ogía canali

que interna

latipologíaCH


cuerposare

iforme def

amente est

H2.

rtuales. Aplicació

35

enosos.Se

finida por

tán relleno

ón al

trata

una

os de

Cara

D. Dom

Cu

L

a

la

C

L

e

lo

in

c

acterización sedim

mínguez López. Ju

uerposCH

Loscuerpos

a los CH1p

ateralesde

Figura4.5:Fo

CuerposCH

Los cuerpo

estar forma

os cuerpos

nternas p

constituyen

Figura4.6:


lio 2011

H3:

stipoCH3

pero a dife

elcanal.(Fig

otografíadeun

H4:

s CH4 (Fig

ados por la

s CH4 son

ermite rec

n.(Figura4

Fotografíade


soncuerpo

erencia de

gura4.5)

ncuerpoareno

gura4.1.), p

a amalgam

n masivos

conocer lo

.6)

uncuerpoare


osarenoso

éstos, pres

osodelatipolog

presentan

mación de d

aunque la

os diferen

enosodelatipo


scanalifor

sentan exte

gíaCH3.

unamorfo

diversos cu

a presencia

ntes cuerp

ologíaCH4.


mesdemo

ensas alas

ología exter

uerpos CH1

a de super

os individ

rtuales. Aplicació

36

orfologíasim

(‘wings’) e

rna irregul

1. Internam

rficies ero

duales que

ón al

milar

en los

lar al

mente

osivas

e los

Cara

D. Dom

C

L

c

F

c

p

s

C

E

m

t

la

acterización sedim

mínguez López. Ju

CuerposSS

Loscuerpos

canaliforme

Friendetal.

cuerpos SS

planoprese

sonlateralm

Figura4.7:F

CuerposSS

Estos cuerp

múltiplesev

abular con

ateralment

Figura4.8:Fo


lio 2011

SB1:

sdelatipo

e aunque c

.1986ypo

SB1, adem

entandotam

menteinest

Fotografíadeu

SB2:

pos se car

ventosy‘s

n base er

te.(Figura4

otografíadeun


ologíaSSB1

cumple la

orlotantos

más present

mbiénacre

tables.(Fig

uncuerpoaren

racterizan

cours’,per

osiva pero

4.8)

ncuerpoareno


1secaract

relación a

seestáden

tan una ba

eciones lat

gura4.7)

nosodelatipol

por estar

roqueens

o no incis

osodelatipolog


terizanpor

ancho/pote

ntrodelos

ase de eros

eralespor

logíaSSB1.

formados

suconjunto

siva y tech

gíaSSB2.


presentar

encia >15 e

cuerposta

siva a no e

loquepue

por la am

opresenta

ho plano

rtuales. Aplicació

37

runaapari

establecida

abulares.D

erosiva y t

ededecirse

malgamació

unamorfo

que se p

ón al

encia

a por

ichos

techo

eque

ón de

ología

ierde

Cara

D. Dom

C

L

t

s

la

F

C

L

q

e

p

(

acterización sedim

mínguez López. Ju

CuerposSS

Los cuerpo

abular – le

suelen obse

ateralment

Figura4.9:Fot

CuerposSS

Loscuerpos

queelresto

este caso,

potencia se

(Figura4.10

Figura4.10:F


lio 2011

SB3:

os de esta

enticular c

ervarse en

te.(Figura4

tografíadeun

SB4:

sSSSB4se

odecuerp

formados

eparados e

0)

Fotografíadeu


tipología s

on base er

campo co

4.9)

cuerpoarenoso

caracteriza

ostipoSSS

por la sup

en la may

uncuerpoaren


se caracter

rosiva y te

omo cuerpo

odelatipologí

anporpres

S,porpres

perposición

oría de ca

nosodelatipol


rizan por p

cho ligeram

os aislados

íaSSB3.

sentaruna

entarmorf

n de estra

asos por f

ogíaSSB4.


presentar u

mente conv

s o sutilme

basenoer

fologíatab

atos individ

finas lámin

rtuales. Aplicació

38

una morfo

nvexo los c

ente conect

rosivay,al

ularaunqu

duales de

nas de arc

ón al

ología

uales

tados

igual

ue,es

poca

cillita.

Cara

D. Dom

4.4.

Adem

aren

facie

(199

Elcó

una

para

infor

Grue

med

cruz

amal

En t

cont

acterización sedim

mínguez López. Ju

Análisis

más de re

nosospara

esque losc

96)yseha

ódigoestá

letramayú

a arcillitas.

rmadeltam

eso y vc:

ianteungu

ada, lc: la

lgamadoo

total se han

tinuaciónen

Esqu


lio 2011

sdefacie

ealizar una

elcasode

constituyen

establecido

constituido

úscula que

El segund

mañodegr

Muy Grue

uióninform

aminación

ic:interest

n reconoci

nlatabla4

uema


s.

a clasificac

estudio, ta

n.Sehaus

ouncódigo

oportrest

e indica la

do término

rano;cl:Ar

so. El terc

madeotro

cruzada, l

tratificado.

ido hasta 9

4.1.

F

Scvc

Sm‐e


ción propia

ambiénse

sadodeba

oparacada

términos.

litología p

o está form

rcilla,s:Lim

cer y últim

saspectos

lp: laminac

.

9 litofacies

Facies

c‐m

L

t

g

s

b

y

t

ec

L

t

m

g

p


a de la ge

harealiza

se laclasif

aunadelas

Elprimert

predominan

mado por

mo,vf:Muy

mo términ

comom:m

ción plana

s cuyas car

Las facies

tamaño de

grueso y

selección g

blandos.Pr

y una colo

tonalidades

Las facies

tamañodeg

medio, co

granulomét

presentane


eometría d

dounades

ficaciónde

sfaciesesta

términoes

nte; S para

un máxim

yFino,f:Fin

o, separad

masivo,ec

ar, lf: lami

racterística

Descripci

Scvc‐m son

e grano

muy grue

granulomét

resentanun

ración en

sgrisáceas.

Sm‐ec son

granopred

n una m

trica e

estratificaci

rtuales. Aplicació

39

de los cue

scripciónd

faciesdeM

ablecidas.

stáformado

a areniscas

mo tres letr

no,m:Med

do del seg

c:estratifica

inación fin

as se detal

ión

n areniscas

variable

eso, una

trica y ca

naspectom

roca fresc

areniscas

dominantem

mala sele

internam

ióncruzada

ón al

erpos

de las

Miall,

opor

s y M

ras e

dio,c:

gundo

ación

na, a:

lan a

s con

entre

mala

antos

asivo

ca de

s con

mente

ección

mente,

a.

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011


Sf‐m

Svf‐l

Svf‐l

Svff‐

Svff‐


m

L

p

b

lc

L

t

q

(

l

lp

L

t

q

l

‐a

L

u

a

t

f

c

t

m

‐ic

L

f

a

c


LasfaciesS

presentan u

buenaselec

Las facies

tamañodeg

que contien

(ripples)qu

aminación

Las facies

tamañodeg

que int

aminación

Las faciesS

unaalterna

arcillitas.

tamaño fin

forman

centimétric

también m

milimétrica

Las facies S

faciesSvff‐a

areniscas y

centimétric


Sf‐msonare

un aspecto

cióngranu

Svf‐lc son

granoentre

nen estruct

ueformanp

cruzada.

Svf‐lc son

granoentre

ternamente

planarbien

Svf‐lcestán c

anciarítmic

Las aren

o a muy f

estratos

os. Las

masivas y

.

Svff‐ic son

pero la se

y arcillitas

co.

rtuales. Aplicació

40

eniscasfina

o masivo y

lométrica.

n arenisca

emuyfinoy

turas prim

pequeñosse

n arenisca

emuyfinoy

e prese

ndefinida.

constituida

cadearenis

niscas son

fino, masiv

tabu

arcillitas

y de pot

similares

eparación

s es de o

ón al

sque

y una

s de

yfino

marias

etsde

as de

yfino

entan

spor

scasy

n de

vas, y

ulares

son

tencia

a las

entre

orden

Cara

D. Dom

Tabla

acterización sedim

mínguez López. Ju

a4.1.:Descripc


lio 2011

cióndelaslitofa


Svfs

Mcs

aciesreconocid


L

t

p

i

b

s‐lf

L

l

t

I

l

o

dasenlazonad


Las facies

tamaño de

presentan

ncipiente,

burrowsyh

Las faciesM

imosas q

tonalidades

nternamen

aminación

ondulitas)

deestudio


Svf‐lc son

e grano m

una

principal

hormiguero

Mcs‐lfson fa

que prese

sdeocrea

nte puede

muy fi

rtuales. Aplicació

41

n arenisca

muy fino

bioturba

lmente ra

os.

acies arcillo

entan div

amarrónr

observarse

ina (pequ

ón al

s de

que

ación

aíces,

oso–

ersas

ojizo.

e una

ueñas



5. RESULTADOS:

Una vez llevado a cabo el tratamiento y el análisis de los datos tanto de LiDAR

comogeológicos,sehanobtenidounaseriederesultados.

Por un lado se han obtenido unos resultados metodológicos procedentes de la

puesta en práctica de la tecnología LiDAR y, por otro lado unos resultados

relacionadosdirectamenteconlacaracterizaciónpetrofísicadelafloramientodela

presa de Montearagón como son: (1) la caracterización arquitectural de los

cuerpos arenosos a partir de los afloramientos virtuales, (2) la caracterización

sedimentológicaapartirdelascolumnasestratigráficasdedetalley,porúltimo(3)

elestudiodelamedidasdepaleocorrientes.

5.1. MetodologíaLiDAR.

ComoresultadodelaaplicacióndelametodologíaLiDARsehaobtenidounanube

depuntosoafloramientovirtualdemásde20millonesdepuntossobreelcualse

handelimitadoloscuerposarenosos.Estanubedepuntoshaservidodebasepara

llevaracabolacaracterizaciónarquitecturalylainterpretaciónsedimentológica.

Las figuras 5.1 y 5.2muestran dos imágenes ampliadas del afloramiento virtual

comoejemplodelproyectoenPolyworksv10realizado.

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

43

Figura5.1.:Vistageneraldelazonaaguasarribadelafloramientoestudiado.Laslíneasencolorsonlasbasesdeloscuerposysecorrespondenconlaleyendedecoloresdela

asociacióndefaciesusadasenlascolumnasestratigráficas.

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





Figura5.2.:Vistageneraldelazonaaguasabajodelafloramientoestudiado.Laslíneasencolorsonlasbasesdeloscuerposysecorrespondenconlaleyendede

rtuales. Aplicació

44

coloresdelaasociacióndefaciesusadasenlascolumnasestratigráficas.

ón al

Cara

D. Dom

5

E

a

o

a

c

E

c

S

u

y

(

d

la

acterización sedim

mínguez López. Ju

.2. Cara

El principa

afloramient

obtener un

afloraban e

cualitativae

Entotalseh

cuerposare

SSB(51)fre

untotalde

y8 cuerpos

(Gráfico5.1

diferenciad

aspoblacio


lio 2011

acterizac

al objetivo

tosvirtuale

na tabla de

en la presa

elgradode

handigitali

enosos(Fig

entealost

3cuerpos

sCHde lo

.).Noobsta

olastipolo

onesnohub


ciónArqu

de la ca

esobtenido

e relacione

a de Monte

econectivid

izadomásd

gura5.3ay

tipoCH(8)

SSB1,20c

s cuales, 1

ante,para

ogíasSSBy

bieransido


uitectura

aracterizaci

osmediant

es geométr

earagón y,

daddedich

de312pol

5.3b)entre

).Dentrod

cuerposSSB

1 sonCH1,

llevaracab

ylasCHse

olosuficien


ldelosc

ión arquite

tetecnolog

ricas de lo

por otro

hoscuerpos

ilíneasque

elosqued

eloscuerp

B2,4cuerp

3 sonCH2

boelanális

ehanagrup

ntementere


cuerposa

ectural ha

gíaLiDARe

os cuerpos

lado, anali

s.

econforman

ominalos

posSSBse

posSSB3,2

2, 1 sonCH

sisdelosr

padoyaqu

epresentat

rtuales. Aplicació

45

arenosos

aciendo us

eraporun

s arenosos

izar de ma

nuntotald

cuerposde

hanrecono

24cuerpos

H3y1 son

resultados

ueporsepa

tivas.

(a)

ón al

.

o de

lado,

s que

anera

de64

etipo

ocido

SSB4

nCH4

seha

arado

Cara

D. Dom

Figura llevadoestudiallevada

acterización sedim

mínguez López. Ju

5.3.: Captura do a acabo la dado. El recuadroa a cabo.

Gráfico5.1.:DdeMontearag


lio 2011

de pantalla deldigitalización do rojo indica la

Distribucióndelón.Lostiposha


l proyecto realizde los cuerpos a zona detallad

lnúmerodecuacenreferencia


izado con el sofarenosos. (a)

da en (b), en la

erposarenososaalatipología


ftware Innovm Vista de la pa que se puede

sestudiadosenaestablecidaen


etric Polyworksparte aguas are apreciar una

nelafloramientn4.ContextoGe

rtuales. Aplicació

46

s v10 con el curriba del aflorparte la digita

todelapresaeológico

(b)

ón al

ual se ha amiento alización



Losvaloresobtenidossobrelapotencia,elanchoreal,elárearealylarelación

ancho/potenciadelos64cuerposarenososquedanreflejadosenlatabla5.1.

TIPOLOGÍA DE CUERPO

POTENCIA(m)ANCHO REAL(m)

ÁREA REAL(m2)

W/T

SSB1 1.96 37.37 73.16 19.08

SSB1 0.55 65.33 35.93 118.78

SSB1 0.98 104.68 102.59 106.82

SSB2 1.21 84.89 102.72 70.16

SSB2 1.15 169.47 194.89 147.37

SSB2 0.65 9.61 6.23 5.86

SSB2 1.64 132.50 217.30 80.79

SSB2 0.57 16.28 9.28 28.57

SSB2 1.07 68.10 72.66 63.83

SSB2 0.92 51.71 47.49 56.29

SSB2 0.31 133.42 41.23 431.77

SSB2 0.29 25.85 7.55 88.54

SSB2 0.55 163.52 89.93 297.30

SSB2 0.44 12.17 5.35 27.65

SSB2 0.30 27.70 8.17 93.90

SSB2 0.55 69.72 38.34 126.76

SSB2 0.35 41.29 14.25 119.69

SSB2 1.31 167.72 218.95 128.47

SSB2 0.38 85.32 32.42 224.51

SSB2 0.32 90.02 28.36 285.79

SSB2 0.32 79.06 25.22 247.87

SSB2 1.11 117.08 129.96 105.47

SSB2 0.28 14.07 3.94 50.25

SSB3 0.34 31.07 10.41 92.73

SSB3 0.20 4.20 0.84 21.01

SSB3 0.20 6.89 1.38 34.44

SSB3 0.70 11.46 8.06 16.31

SSB4 0.29 56.25 16.48 191.99

SSB4 0.39 54.73 21.07 142.16

SSB4 0.29 25.24 7.19 88.55

SSB4 0.67 51.90 34.52 78.05

SSB4 0.66 126.30 82.73 192.83

SSB4 0.58 128.16 74.14 221.55

SSB4 0.76 139.45 105.28 184.70

SSB4 1.09 55.45 60.44 50.87

SSB4 1.16 26.55 30.67 22.99

SSB4 1.00 48.48 48.67 48.29

SSB4 0.55 15.96 8.79 27.99



TIPOLOGÍA DE CUERPO

POTENCIA (m)

ANCHO REAL (m)

ÁREA REAL (m2)

W/T

SSB4 0.23 27.81 6.37 121.44

SSB4 0.29 31.95 9.26 110.16

SSB4 0.27 34.41 9.29 127.43

SSB4 0.54 17.22 9.21 32.18

SSB4 0.99 25.30 25.08 25.53

SSB4 0.36 7.27 2.62 20.18

SSB4 0.22 53.87 11.85 244.85

SSB4 0.54 30.82 16.64 57.07

SSB4 0.32 51.46 16.21 163.37

SSB4 0.27 10.81 2.92 40.04

SSB4 0.33 89.82 29.19 276.36

SSB4 0.83 105.59 87.43 127.52

CH 6.45 67.01 431.94 10.40

CH 1.76 25.75 45.30 14.64

CH 1.83 23.79 43.47 13.02

CH 3.31 46.88 155.27 14.15

CH 5.30 8.82 46.77 1.67

CH 3.82 6.52 24.93 1.71

CH 4.79 2.35 11.24 0.49

CH 1.53 2.42 3.69 1.58

CH 4.70 15.52 72.99 3.30

CH 4.55 31.12 141.61 6.84

CH 1.43 18.13 25.87 12.70

CH 2.02 25.61 51.60 12.71

CH 1.20 14.22 17.06 11.85

Tabla5.1.:Valoresobtenidosdepotencia,anchura,áreayrelaciónW/Tparalos64cuerposarenososestudiados.



Latabla5.2.muestralapotenciayanchopromedioenfuncióndelaclasificación

establecida.

CUERPO ARENOSO

POTENCIA PROMEDIA (m)

ANCHO PROMEDIO (m)

ANCHO/POTENCIA

SSB1 1.16 69.12 59.45 SSB2 0.68 77.97 113.88 SSB3 0.36 13.40 37.28 SSB4 0.55 52.16 95.12 CH 3.28 20.13 6.13

Tabla5.2.:Resumendelapotenciayanchopromedioydelarelaciónancho/potenciadecadaunodelostiposdecuerposarenososestudiados.

Losvaloresextremos(mínimoymáximo)tantodelapotenciacomodelaanchura

delosdiferentescuerposarenososseindicanenlatabla5.3.

Máximo (m) Mínimo(m)

SSB1 Potencia 1.96 0.55 Ancho 104.68 37.37




CH Potencia 6.45 1.20 Ancho 67.01 2.35

Tabla5.3.:Valoresextremosdelapotenciayanchoparacadaunodelostiposcuerposarenosos.

Cara

D. Dom

5

Com

estra

inter

Estra

5

Enla

las c

(Ane

L

c

A

ll

e

o

v

e

p

Figuraresulta

No.Mea

acterización sedim

mínguez López. Ju

.3. Colu

mo resultad

atigráficas

rpretación

atigráficas)

.4. Hist

acampaña

cuales fuer

ejo2.Anális

Lapaleocor

caboenlaz

Además de

levadoaca

estudiados

obtenidoun

variabilidad

el abanico

presadeMo

a 5.4: Histogadodelanálisis

ofData=114an=094‐274


lio 2011

umnases

o del traba

las cuales

sediment

).

togramad

decampo

ron tratad

sisdepaleo

rrienteobte

zona(Calvo

e hacer el

abounestu

(Anejo2:A

natendenc

ddebidoa

fluvial de

ontearagón

rama de palesdelasmedida

44°


tratigráf

ajo de cam

s han serv

tológica de

depaleoc

seobtuvier

as según

ocorrientes

enidaessim

o,2010;Hirs

estudio glo

udio indivi

Análisisde

ciamediad

lapropias

Huesca y q

n.

eocorrientesas.


ficas:

mpo se han

vido de ba

e los cue

corriente

ronuntota

el procedi

s).

El histog

paleocorr

patrónbim

en la dir

menoren

La paleo

fluvialqu

presadeM

correspon

milaralao

st1991;Ni

obal de las

idualizado

Paleocorri

dedirección

sinuosidad

que queda


n obtenido

ase para e

erpos aren

es.

alde113m

imiento de

grama circ

rientes (Fi

modalcon

rección 11

ladirecció

ocorriente

ediscurría

Montearag

nderíacon

obtenidaen

cholsetal.,

s paleocor

dealgunos

ientes).En

nE‐W,pero

delsistem

registrado


un total d

el análisis

nosos (Ane

medidasdep

escrito en

cular de d

igura 5.4)

unvalorm

0 – 290 y

ón005–18

promedia

aporelaflo

ónesde27

unadirecci

notrostrab

,2004,entr

rientes de

sde loscu

este caso,

oregistrán

afluvialqu

o en el aflo

rtuales. Aplicació

50

de 13 colum

de facies

ejo3: Colu

paleocorrie

3.Metodol

distribución

) muestra

máximocet

y otro má

85.

a del sis

oramiento

74°‐094°lo

iónW‐E.

bajoslleva

reotros).

la zona, s

uerposaren

también s

ndoseunac

ueconform

oramiento

ón al

mnas

y la

mnas

entes

logía.

n de

a un

trado

áximo

stema

dela

oque

dosa

se ha

nosos

se ha

cierta

maban

de la



6. DISCURSIÓN:

6.1. MetodologíaLiDAR.

Unodelosprincipalesobjetivosdeestetrabajoeraeldeponerenprácticauna

delastécnicasqueenlaúltimadécadasehanpuestomásenusoenelcampo

delasgeociencias,latécnicaLiDAR.

Lametodologíaparaprocederyaestáestablecidaycontrastadaaunqueenel

presente trabajosehapodidodeterminardeprimeramano lasventajasy los

inconvenientesdelusodeestatécnica.

Durantelaadquisicióndedatoslosprincipalesproblemassehandebidoalas

condicionesmeteorológicasyalapocaidoneidaddelasestacionesdeescaneo

debidoprincipalmentealageometríadelafloramientoyalaaccesibilidad

quehubierasidoadecuadaparalaobtencióndeunosbuenosescaneos.

Durantelafasedeprocesadodedatos,losprincipalesinconvenienteshansido

productodeladificultaddeladigitalizaciónsobrelanubedepuntos.Porello,

la digitalización se ha tenido que llevar a cabo haciendo uso de un soporte

gráfico complementario, en este caso fotografías, debido a que estas últimas

presentanunamayorresoluciónyporende,mayorgradodedetalle.

Además, también durante la fase de procesado han surgido diversos

inconvenientes sobre tododerivadosde la faltadeun softwareespecializado

paraeltratamientodenubedepuntosconfinalidadesgeológicas.

Apartedetodosestosinconvenientes,latecnologíaLiDARpresentamúltiples

ventajascomolaprecisióndelosdatosobtenidos,laposibilidaddeobteneruna

representación virtual tridimensional sobre la cual trabajar además de la

rapidezdeadquisicióndedatoslacualpermitereducirasílashorasdecampoy,

porendeenmuchoscasoslosgastosdeunproyecto.



6.2. AnálisisArquitectural

De la caracterización arquitectural se extrae que los cuerpos arenosos

tabularespredominansobreloscuerposcanaliformesyquedeestosprimeros,

la tipología SSB2 y SSB4 son las predominantes, presentando una potencia

mediade0.55myunanchomediode52.16myde0.68mdepotenciay77.97m

deanchura,respectivamente.Deloscuerpostabulareslosquemayorpotencia

yanchurapresentansonlosSSB1.(5.Resultados,Tabla5.3.)

En vista de estos resultados, puede deducirse que en la zona de estudio

predominabanlosflujosdesconfinados,SSB,pertenecienteaunsistemafluvial

decanalesdepotenciapromediade3.28mydeanchurapromedia20.13m.(5.

Resultados,Tabla5.3.)

6.3. AnálisisdeFacieseInterpretacióndecuerposarenosos.

6.3.1. AnálisisdeFacies

Alavistadelosperfilesestratigráficosdedetalledeloscuerposarenososydelas

observaciones de campo se puede afirmar que el afloramiento de la presa de

Montearagón está formado principalmente por cuerpos arenosos tabulares

(tipologíaSSB)conunabuenaseleccióngranulométricayuntamañodegranode

entre muy fino y fino dependiendo de las facies que lo configuren (4.Contexto

Geológico, Anejo3: Columnas estratigráficas y Tabla 6.3.), los cuales están

interestratificados en facies finas (arcillitas) de llanura aluvial o de

desbordamiento.

Los cuerpos canaliformes a excepción de los CH2, presentan unamala selección

granulométricayuntamañodegranovariableentremedioymuygrueso.

Enbaseaesto,sepuedeextraerquecomoprimeraaproximaciónloscuerposSSB

tendránunamayorporosidadperomenorpermeabilidadque loscuerposCH.De

acuerdo con el gráfico propuesto por Selley (1998) que relaciona parámetros



texturales (tamaño de grano y selección) con parámetros petrofísicos como la

porosidad y la permeabilidad (Gráfico 6.1), los cuerpos SSB presentan una

permeabilidad variable entre 103y 104md y una porosidad variable entre 35 y

45%mientras que los CH presentan una permeabilidad de entre 104y 105md y

unaporosidadvariableentre30y35%.

Las facies observadas en el afloramiento de la presa de Montearagón como

resultado del estudio sedimentológico y del registro de las columnas

estratigráficashassidodescritasconanterioridad(4.ContextoGeológico)perosu

Gráfico6.1.: Muestralaporosidadenrelaciónconlapermeabilidadmostrandoademássurelaciónconeltamañodegranoylaselecciónparaunasareniscassincementar.En amarillo, la zona a considerar para los cuerpos arenosos CH. En verde, la zona aconsiderarparalatipologíaSSB.ModificadodeSelley,1998.

Cara

D. Dom

pres

facie

Fluj

Dep

Dep

Dep

Rell

Tabladelap

La in

tipol

Cuer

degr

grad

secu

migr

Teni

inter

pres

supe

acterización sedim

mínguez López. Ju

encianoe

espresente

jocanalizad

pósitosdep

pósitosdec

pósitosdell

lenodecan

a6.1.:AsociacipresadeMonte

6.3.2. In

nterpretaci

logíasestud

rposSSB1:

ranovariab

dualagranu

uenciaposit

raciónlater

iendo en cu

rpretar com

encia de c

erficiesdea

Figura 6.1.: las acrecione


lio 2011

s individua

esenunmis

Asociació

dolateralm

plataformaf

revasse–sp

lanuraaluv

nal(CH)

onesdefaciespearagón.Verde

nterpretaci

ión de las

diadas,esl

:estánform

bleentrefi

ulometrías

tivaque,m

ralycantos

uenta las o

mo el resu

antos blan

acreciónlat

Esquema que es laterales de


alizadasin

smocuerpo

óndeFacie

menteinesta

fluvial(SSB

play(SSB3)

vial(SSB4)

presentesencaescripcióndefa

ióndelos

columnas

asiguiente

madospred

noymedio

demenor

muy frecuen

sblandos.

observacion

ultado de u

ndos indica

teralsonin

reproduce la esbajo ángulo.


oquepued

oarenoso(

es

able(SSB1)

B2)

)

adaunodelosaciesen4.Cont

cuerposa

estratigráf

e:

dominante

oenlabase

tamaño(f

ntementep

nes anterio

un flujo ca

a un cierto

ndicativasd

structura de lo


denasocia

(Tabla6.1.)

Fa

) Sf‐m

Sf‐m

Svf

Svff

Scv

cuerposarenotextoGeológico

renosos

ficas de de

mentepor

equevertic

fina–muy

presentae

ores estos

analizado n

grado de

demigració

os cuerpos aren


rse,encont

).

aciesPrese

m,Svf‐lc,Svfs,

m,Svfs,Svfs

f‐lc,Svfs,Svf‐lp,

ff‐a,Svff‐ic,

vc‐m,Sm‐ec,Sf‐m

ososidentificado.

etalles de c

areniscas

calmentepa

fina)descr

stratificaci

cuerpos S

no demasia

erosión y

óncanal.(F

osos tipo SSB1

rtuales. Aplicació

54

trándosev

entes

Svfs

m,Svf‐lp,Svfs

dosenelaflora

cada una d

conuntam

asandema

ribiendoas

ióncruzada

SB1 se pod

ado incisiv

la presenc

Figura6.1y

1. Obsérvense

ón al

varias

miento

de las

maño

anera

síuna

apor

drían

vo. La

cia de

y6.2)

Cara

D. Dom

Cuer

los ‘

blan

no s

punt

Lain

agra

lasz

pequ

Lap

con

de la

ejem

circu

Lase

ríos

estab

etal.

Tras

come

acterización sedim

mínguez López. Ju

rposSSB2:

scours’ con

dos,estrat

se observa

tualmentep

nterpretaci

andescana

zonasenla

ueñosflujos

rimerade

unciertog

a llanurad

mplo, produ

ulacióndef

egunda,lle

trenzados

blecidopor

.,(2004).

s analizar l

entadosco

Figura 6.2.:arenosos. En


lio 2011

:secaracte

n arenas d

tificacióncr

an cambios

puedenaum

óndeestas

alesobien

asquesees

sconfinado

estas inter

gradodesi

de inundaci

ucido por f

flujosefíme

varíaaun

s llevando

rdiversos

osdatosd

moelmás

: Captura de pan color azul, ob


erizanporp

de granulom

ruzadayri

s en el tam

mentarhas

sfaciesesd

azonaslat

stablecenl

os‘scours’

rpretacione

inuosidade

ióny lapo

falta de veg

eros.(Figu

escenario

a plantea

autores co

de campo, s

probablee

antalla del proybsérvese los cue


presentaru

metría me

ipples.Enl

maño gran

staalcanza

diversayp

teralmente

losríostre

conunapr

es llevaría

encuyasp

oca compet

getación, f

ura6.3y6.4

degrandes

ar la posi

omoHirst(

sehaoptad

enlazonad

yecto llevado a erpos arenosos


unasecuen

dia en la b

lavertical,

nulométrico

rtamaños

puedesera

extensasy

nzados,at

rofundidad

aunescen

proximidad

tenciadelm

favorecería

4)

sllanurasp

ibilidad de

(1991),Frie

dopor elp

deestudio.

cabo para la inSSB1.


nciapositiv

base, prese

lasecuenci

o de estas

degranom

tribuidaaz

ydepocap

travésdel

deentre2

narioderí

des, la topo

materialde

el inicio, e

porlasque

e contrade

endetal.,(

primerode

terpretación de

rtuales. Aplicació

55

vaderellen

encia de ca

iaestratigr

s facies au

medio–gra

zonaspróx

pendiente,c

oscualesf

0y30cm.

íos rectilíne

ografía irre

e lamisma

estabilizac

eseencauz

ecir al mo

(1986)oNi

e los escen

e los cuerpos

ón al

node

antos

ráfica

unque

ava.

ximas

como

fluían

eoso

gular

a,por

ión y

arían

odelo

ichols

narios

Cara

D. Dom

F co

Cuer

unifo

bien

dicha

por

veloc

Lan

dista

form

acterización sedim

mínguez López. Ju

Figulater

Figura 6.4: Captolor verde, obsé

rpos SSB3

ormedeta

puedenqu

asfaciesco

un flujo n

cidad,ypo

naturaleza a

alesdeunc

ma cuando


lio 2011

ura 6.3: Bloquerales los ‘scours

tura de pantallaérvese los cuerp

: se caract

amañoentr

uedaraisla

omoelpro

no confinad

rende,ene

aisladade

crevasse–s

el flujo en


e diagrama qus’ característico

a del proyecto lpos arenosos SS

terizan po

remuyfino

adasentrea

ductodela

do de elev

ergía.

estos litos

splay(Figur

ncauzado r


ue ilustra un fos de estas facie

llevado a cabo pSB2.

or presenta

oyfinoque

arcillitaso

adeposició

vada energ

somaspued

ra6.5),esd

rompe uno


flujo canalizadoes de plataform

para la interpre

ar una dis

elateralme

paleosuelo

óndemater

gía y corta

de ser inte

decir,deun

o de los m


o sinuoso y, ema SSB2.

etación de los c

stribución

entepasan

ospudiénd

rialencarg

a duración

erpretada c

ndepósitof

márgenes d

rtuales. Aplicació

56

en los

cuerpos arenoso

granulomé

nafaciesfin

doseinterp

gatranspor

el cual p

como las p

fluvialelcu

del río o le

ón al

os. En

étrica

naso

pretar

rtado

ierde

partes

ualse

evees,

Cara

D. Dom

gene

prod

inun

trans

trans

Figuamb

acterización sedim

mínguez López. Ju

eralmente

duce la rot

ndación,de

sportadich

sportadasc

ura 6.5: Esquembiente fluvial.

Figura 6.6: Caarenosos SSB3


lio 2011

el margen

tura del le

positándos

ho flujo no

comocarga

ma que muestra

aptura de pant. En color verd


activo don

evee se ge

seenprim

oconfinad

aensuspen

a el ambiente fo

talla del proyee, obsérvese los


nde se pro

enera un f

er lugarla

oy,enseg

nsión.

ormacional de l

ecto llevado a s cuerpos areno


oduce la m

flujo del c

sfraccione

gundo luga

los depósitos de

cabo para la iosos SSB3.


mayor erosi

canal hacia

esgruesas

r las fracci

e crevasse – spl

interpretación

rtuales. Aplicació

57

ión. Una v

a la llanur

delacarga

ionesmás

lays en un

de los cuerpos

ón al

ez se

ra de

aque

finas

s

Cara

D. Dom

Cuer

estra

depo

un fl

prim

No o

cuer

diver

lasu

Poro

capa

deca

Sep

geoló

desb

desb

acterización sedim

mínguez López. Ju

rposSSB4:

atos que f

ositadoera

flujo no co

mariasyala

obstante, e

rposSSB3s

rsosfactor

uperficiede

otrolado,l

as de aren

antarlacar

uedeconcl

ógicodelo

borda,ocup

bordamient

Figura 6.7: B en un ambien


lio 2011

: En genera

forman los

atransporta

nfinado de

aausenciad

en algunos

seobserva

rescomop

eposicional

lasinterest

isca, impli

gaensuspe

luirquedi

osmateriale

pandoparte

to.(Figura

Bloque diagramnte fluvial como


al, las geom

s litosoma

adoprinci

e baja ener

decapacida

s de los cu

unmayor

orejemplo

obien(2)

tratificacio

ican una d

ensión.

choscuerp

estranspor

edelallan

6.7y6.8)

ma que ilustra eo el que de deb


metrías tab

as SSB3 im

ipalmente

rgía, atend

aderosiva

uerpos de

gradodee

o:(1)ladéb

aunincre

onesdearc

disminución

pospueden

rtadospor

nuradeinu

el contexto formbió dar en el aflo


bularesma

mplican qu

comocarga

diendo a la

delabase.

menor en

erosión;es

bilcompet

ementoenl

cillitaquea

n de la en

nser interp

uncanale

undaciónes

macional de los oramiento de la


asivas de c

ue el sedim

aensuspe

a ausencia

(Fishereta

ntidad que

tehechop

enciadelo

laenergíad

acostumbra

nergía del

pretadosc

lcualdura

sdecir,com

depósitos de dea presa de Mon

rtuales. Aplicació

58

cada uno d

mento que

ensiónmed

de estruc

al.,2007)

configura

puededebe

osmaterial

delflujo.

anasepara

flujo que

omoel reg

antelascre

modepósit

esbordamientontearagón.

ón al

de los

e fue

diante

turas

n los

ersea

esde

arlas

hace

gistro

cidas

osde

Cara

D. Dom

Cuer

tama

blan

lesc

Laba

camp

trans

mate

dime

acterización sedim

mínguez López. Ju

Figura 6.8: Capen color verde,

rposCH1,C

añode gra

dosen lab

onfierenel

asedeesto

po márgen

sformada e

erialesen l

ensionespe

Figura 6.9: Caarenosos CH. E


lio 2011

ptura de pantalobsérvese los c

CH3yCH4:

ano variabl

basedecad

ladjetivod

oscuerpos

nes a cont

en capacid

losquese

erotodose

aptura de pantEn color amarillo


lla del proyectocuerpos arenos

:Loscuerp

e entre are

daunode

demultiepis

eserosiva.

traplomo l

dad de eros

encajaen

ellossecara

talla del proyeo, obsérvese los


o llevado a cabosos SSB4.

posCH1yC

eniscamed

loscuerpo

sódicoso‘m

Fuertemen

lo que im

sión y/o u

cauce.Los

acterizanp

ecto llevado a s cuerpos areno


o para la interpr

CH3secara

dia y grava

oscanalifor

multistory’

nteincidida

plicaría un

una baja ca

cuerposC

porserpale

cabo para la osos canaliform


retación de los

acterizanpo

a conprese

rmesamalg

.

a,pudiéndo

na gran en

apacidad re

CH1,CH2y

eocanales.

interpretación mes CH4.

rtuales. Aplicació

59

cuerpos arenos

orpresent

encia de ca

gamados y

oseobserv

nergía de

esistente d

yCH3varía

de los cuerpo

ón al

sos.

arun

antos

yque

varen

flujo

de los

anen

s

Cara

D. Dom

Cuer

relle

desp

desu

una

cana

FigCH

acterización sedim

mínguez López. Ju

Figura 6.10arenosos CH

rpos CH2:

enaporma

prendedel

urcosporl

avenidade

alesdemay

gura 6.11: CaptH. En color ama


lio 2011

: Captura de paH. En color ama

Esta tipol

ateriales fin

estudiode

loscualesf

emateriale

yorentidad

tura de pantallrillo, obsérvese


antalla del proyarillo, obsérvese

logía de c

nos (arcillit

campoes

fluíaunfluj

esfinospro

dquediscur

a del proyecto e los cuerpos are


yecto llevado a e los cuerpos ar

uerpos pr

tas).La int

quedichos

joturbulen

ocedentesd

rríanporz

llevado a caboenosos canalifo


cabo para la inrenosos canalifo

esenta una

terpretació

scuerposs

ntocanaliza

deldesbor

onascerca

o para la interpormes CH2.


nterpretación deormes CH1.

a morfolog

ónsedimen

sonelresul

ado,fueron

damientod

nas.(VerFi

retación de los

rtuales. Aplicació

60

e los cuerpos

gía canalif

ntológicaqu

ltadodere

ntaponado

deunoov

Figura6.11)

s cuerpos areno

ón al

forme

uese

elleno

spor

varios

)

osos



6.4. Conectividaddeloscuerposarenosos.

Tras haber analizado los datos arquitecturales y de facies desprendidos de las

columnas estratigráficas y de las observaciones de campo se deduce que la

conectividad de los cuerpos arenosos en el afloramiento de la presa de

Montearagónesbajatantoverticalcomolateralmente.

En el caso de los cuerpos tabulares, éstos suelen estar embebidos enmateriales

finos de baja permeabilidad (principalmente arcillitas) aunque, en algunos casos

están formados por la amalgamación cuerpos tabulares de menor entidad. No

obstante,entreestoscuerpossiempreexistendelgadas láminasde finosypor lo

tanto de permeabilidadmenor que los estratos de arenisca pudiendo así actuar

comobarreraimpermeable.

En el caso de los cuerpos canaliformes, el grado de conectividad es algomayor

debidoaqueéstos, enalgúncaso,están formadospor laamalgamacióndeotros

canalesenlaverticaldandolugaracanalesmultistorydemayorentidad.



7. CONCLUSIONES:

Lasconclusionesquesedesprendendelpresentetrabajoson:

1. La técnica LiDAR para la generación de afloramientos virtuales sobre los

cualestrabajarconlafinalidaddeevaluarelafloramientocomoanálogode

reservorioes rápida,precisayeficazaunqueparamejorarel rendimiento

delamismaseríanecesarialaexistenciadeunsoftwareespecializadoaún

inexistente en el mercado con la finalidad de agilizar y automatizar el

tratamientodelanubedepuntos.

2. El afloramiento de la presa de Montearagón puede ser utilizado como

análogo de reservorios para aquellos sistemas fluviales presentes en el

subsueloenlosquetalycomosucedeenlazonadeestudioexistaunclaro

predominiodecuerpostabularesoriginadosporflujosnoconfinados.

3. La paleocorriente promedia obtenida es de 094‐274° indicando que

sistemafluíahaciaenWobteniéndoseasíunadireccióncongruenteconlos

valoresestimadosentrabajosprevios.

4. Enlazonaestudiadalacualpertenecealazonamedia–distaldelabanico

dominanloscuerposSSBfrentealosCHesdecir,existeunclarodominiode

losflujosnoconfinadosfrentealosconfinados.

5. Los cuerpos SSB presentan un menor tamaño de grano pero una buena

seleccióngranulométricamientrasqueloscuerposCHpresentanunmayor

tamañodegranoperounapeorgranoselección.

6. Los cuerpos SSB presentan unamayor porosidad ymenor permeabilidad

quelosCHquepresentanunamenorporosidadymayorpermeabilidadpor

lo que las reservas de los cuerpos SSB seríanmayores que las de los CH

peroestosúltimospresentaríanunamejorproducción.

7. En cuanto a las dimensiones, los cuerpos SSB son más extensos

lateralmenteysonmenospotentesencomparaciónconloscuerposCH.



8. Loscuerpossusceptiblesdeactuarcomoreservoriosseríanenprimerlugar

los complejos amalgamados y, en segundo lugar los cuerpos tipo CH1

debido a sus grandes dimensiones y a que entre sus características

petrofísicas son los cuerpos que presentanmayores granulometrías y, en

consecuenciateóricamentemenorporosidadperomayorpermeabilidad.

9. El afloramiento de la presa de Montearagón puede ser utilizado como

análogo de reservorio para aquellos sistemas fluviales presentes en el

subsuelo y en concreto, como análogo de zonas distales de abanicos

fluvialesyaquesegúnlosmodelosteóricosytalycomosucedeenlazona

deestudioexisteunclarodominiodecuerpostabulares.



BIBLIOGRAFIA:

BuckelyS.J.,HowellJ.A.,EngeH.D.,LerenL.S.,KurzT.H.,(2010).TerrestrialLaserScanningforuseinvirtualoutcropgeology.ThePhotogrammetricRecord25(131).p.225–239CalvoR.(2009).Caracterizacióndeanálogosdereservoriosdeabanicosfluvialesmediante la integración de técnicas convencionales y LiDAR: Afloramientos delsistemadeHuesca(Oligoceno–MiocenodelmargenseptentrionaldelaCuencadelEbro).Nopublicado.CubittJ.(2006).HandbookofPetroleumExplorationandProduction.Chapter6:Fluvialdepositsandreservoirs.p203–248.DonselaarM.E.,OvereemI.(2008)Connectivityof fluvialpoint‐bardeposits:AnexamplefromtheMioceneHuescafluvialfan,EbroBasin,Spain.AAPGBulletin,Vol.92,Nº9,p.1109–1129.Fabuel–PérezI.,HodgettsD.,RedfernJ.(2009).Anewapproachforoutcropcharacterization and geostatistical analysis of a low‐sinuosity fluvial‐dominatedsuccession using digital outcrop models: Upper Triassic Oukaimeden SandstoneFormation,centralHighAtlas,Morocco.AAPGBulletin,Vol.93,Nº6,p795–827.Fisher,J.A.,Nichols,G.J.,&Waltham,D.A.(2007).Unconfinedflowdepositsindistal sectorsof fluvaldistributarysystems:Examples fromtheMioceneLunaandHuescaSystems,northernSpain.SedimentaryGeology,inpress.Friend,P.F.,Hirst, J.P.,&Nichols,G. J. (1986). Sandstone‐body structure andriverprocessesintheEbroBasinofAragón,Spain.CuadernosdeGeologíaIbérica,Vol.10,9‐30.Friend,P.F.,SlaterM.J.,WilliamsR.C.(1979).Verticalandlateralbuildingofriversandstonebodies,EbroBasin,Spain.JIgeol.Soc.Lond.Vol.136,p.39‐46García‐Castellanos, D., Vergés, J., Gaspar‐Escribano, J., & Cloetingh, S.(2003).Interplaybetweentectonics,climateandfluvialtransportduringtheCenozoicevolutionoftheEbroBasin(NEIberia).JournalGeophysicsResearch,Vol.108,B7.



Hill,R.E.,Hasiotis,S.T.,&Friedmann,S. J. (1999).ArchitecturalAnalysisofanAmalgamatedChannel System,Huesca FluvialMegafan,EbroBasin, Spain. ExxonReservoirGeometry&ContinuityDivision.Hirst, J. P., & Nichols, G. J. (1986). Thrust tectonic controls on the Miocenealluvialdistributionpatterns,southernPyrenees.AP.A.Allen,&P.Homewood,Foreland Basins (p. 247‐258). International Associations of Sedimentologists,SpecialPublication,Vol.8.Hirst, J. (1991). Variations in alluvial architecture across the Oligo‐MioceneHuesca Fluvial System, Ebro basin, Spain. A E. D.Miall, & N. Tyler,TheThree‐Dimensiona Facies Architecture of Terrigenous Clastic Sediments and ItsImplications for Hydrocarbon Discovery and Recovery. (p. 111‐121). TulsaOklahoma:SEPMConceptsinSedimentologyandPaleontology,Vol.3.Lichti,D.D.(2004).Aresolutionmeasureforterrestriallaserscanners.XXthISPRS Congress: International Archieves of the Photogrammetry, RemoteSensingandSpatialInformationSciences.Istanbul.MiallA.D.(2006).Reconstructingthearchitectureandsequencestratigraphyofthepreservedfluvialrecordasatoolforreservoirdevelopment:Arealitycheck.AAPGBulletinVol.90,Nº7,p.989–1002.Nichols,G. J.(1987).Structural controls on fluvial distributary systems‐theLunaSystem, Northern Spain. A.F.G. Ethridge, R. M. Flores, & M. D. Harvey, RecentDevelopmentsinFluvialSedimentology(p.269‐277).SEPM,SpecialPublication.Nichols,G.J.(1978).Syntectonicalluvialfansedimentation,southernPyrenees.GeologicalMagazine,Vol.124,121‐133.Nichols,G. J.,&Fisher, J.A.(2007). Processes, facies and architectureof fluvialdistributarysystemsdeposits.SedimentaryGeology,inpress.Nichols,G.J.,&Hirst,J.P.(1998).AlluvialFansandFluvialDistributarySystems,Oligo‐Miocene, Northern Spain: Contrasting processes and products. Journal ofSedimentaryResearch,Vol.68,879‐889.Luzon,A.yGonzalez,A.(2003).LossistemasaluvialesOligo‐Miocenosdelmargennorte de Ia Cuenca del Ebro: caracterizacion sedimentaria y síntesispaleogeogratica.Rev.Soc.Geol.Espaiia,16(3‐4):239‐256



Puigdefábregas,C. (1975). La sedimentaciónmolásica en la cuenca de Jaca.Pirineos,Vol.104,1‐188.Puigdefábregas, C., & Soler,M. (1973). Estructura de la Sierras ExterioresPirenaicasenelcortedelRíoGallego(ProvinciadeHuesca).Pirineos,Vol.109,pp.5‐15.PuigdefàbregasC.,MuñozJ.A.,VergésJ.(1992).ThrustingandforelandbasinevolutionintheSouthernPyrenees.PringleJ.K.,HowellJ.A.,WestermanD.,HodgsonD.M.,(2006).VirtualOutcropmodelsofpetroleumreservoiranalogues:a reviewof thecurrentstatet–of ‐theart.EAGE,FirstBreakVol.24,pp.33–42.Quirantes Puertas, J. (1969). Estudio sedimentológico y estratigráfico delterciariocontinentaldelosMonegros.UniversidaddeZaragoza.Nopublicado.101p.

Slob,S.,VanKnapen,B.,Hack,R.,Turner,K.,&Kemeny, J.(2005).Method forautomated discontinuity analysis of rock slopes with three‐dimensional laserscanning.TransportationResearchBoard84thAnnualMeeting.Washington.Teixell A., García – Sansegundo J. (1995) Estructura del sector central de laCuencadeJaca(PirineosMeridionales).Rev.Soc.Geol.España,8(3).pp.215‐228Vera,J.A.(2004).GeologíadeEspaña.Madrid:SGE‐IGME.



ANEJO1:

ANÁLISISARQUITECTURAL.



FACIES ÁREA (m2) PALEOCOR MEDIO (°)

DIRECCCIÓN CUERPO (°)

POTENCIA (m) ANCHO AP

(m) ANCHO REAL

(m) ÁREA REAL

(m) W/T

SSB4 27.78 278 150 0.293 71.385 56.25 16.48 191.99SSB4 35.27 278 151 0.385 68.531 54.73 21.07 142.16SSB4 22.3 278 149 0.285 32.475 25.24 7.19 88.55SSB4 70.35 278 156 0.665 61.205 51.90 34.52 78.05SSB4 139.31 278 162 0.655 140.524 126.30 82.73 192.83SSB4 81.49 278 162 0.5785 142.596 128.16 74.14 221.55SSB4 197.3 278 162 0.755 155.152 139.45 105.28 184.70CH 446.6 278 150 6.446 85.035 67.01 431.94 10.40SSB4 147.94 278 146 1.09 74.61 55.45 60.44 50.87CH 51.25 278 148 1.759 33.619 25.75 45.30 14.64CH 66.4 278 148 1.827 31.057 23.79 43.47 13.02SSB4 52.01 278 149 1.155 34.169 26.55 30.67 22.99CH 173.87 278 166 3.312 50.562 46.88 155.27 14.15SSB4 142.99 278 137 1.004 77.036 48.48 48.67 48.29SSB2 191.92 278 167 1.21 90.934 84.89 102.72 70.16SSB2 451.3 278 143 1.15 239.669 169.47 194.89 147.37SSB2 47.87 351 180 0.648 61.441 9.61 6.23 5.86SSB2 495.8 351 321 1.64 265 132.50 217.30 80.79SSB1 162.59 351 178 1.958 102.2 37.37 73.16 19.08

LINEAS<20 91.4 351 179 0.2 457 63.60 12.72 318.01LINEAS<20 31.484 351 179 0.2 157.42 21.91 4.38 109.54LINEAS<20 69.876 351 179 0.2 349.38 48.62 9.72 243.12

SSB4 30.13 351 321 0.551 31.91 15.96 8.79 27.99CH 169.82 351 158 5.3 39.23 8.82 46.77 1.67CH 364.8 351 175 3.821 93.53 6.52 24.93 1.71CH 356.1 351 169 4.791 67.23 2.35 11.24 0.49CH 30.13 351 180 1.527 15.451 2.42 3.69 1.58SSB4 348.4 351 179 0.57 265.44 36.94 21.06 64.81CH 15.66 351 146 4.703 36.725 15.52 72.99 3.30CH 311.8 351 117 4.551 38.462 31.12 141.61 6.84CH 44.38 351 133 1.427 29.448 18.13 25.87 12.70





POTENCIA (m) ANCHO AP (m) ANCHO REAL

(m) ÁREA REAL

(m) W/T

SSB4 6.13 274 163 0.229 29.788 27.81 6.37 121.44 SSB4 8.84 274 163 0.29 34.219 31.95 9.26 110.16 SSB4 8.96 274 163 0.27 36.854 34.41 9.29 127.43 SSB2 10.57 274 163 0.57 17.442 16.28 9.28 28.57 SSB4 8.3 274 163 0.535 18.442 17.22 9.21 32.18 SSB2 67.49 274 170 1.067 70.187 68.10 72.66 63.83 SSB2 65.68 274 163 0.9185 55.385 51.71 47.49 56.29 SSB4 31.18 274 167 0.991 26.461 25.30 25.08 25.53 CH 34.23 274 168 2.015 26.638 25.61 51.60 12.71 SSB2 36.81 259 167 0.309 133.499 133.42 41.23 431.77 SSB2 8.09 259 167 0.292 25.87 25.85 7.55 88.54 SSB2 117.49 259 167 0.55 163.615 163.52 89.93 297.30 SSB2 2.572 259 167 0.44 12.173 12.17 5.35 27.65 SSB4 2.525 259 167 0.36 7.27 7.27 2.62 20.18 SSB2 4.675 259 167 0.295 27.718 27.70 8.17 93.90 SSB2 37.77 259 167 0.55 69.76 69.72 38.34 126.76 SSB2 11.76 36 165 0.345 53.136 41.29 14.25 119.69 SSB2 347.2 36 165 1.3055 215.81 167.72 218.95 128.47 SSB2 26.88 36 165 0.38 109.78 85.32 32.42 224.51 SSB2 35.3 36 165 0.315 115.84 90.02 28.36 285.79 SSB2 47.97 36 165 0.31895 101.73 79.06 25.22 247.87 SSB2 198.07 36 165 1.11 150.65 117.08 129.96 105.47 SSB1 12.64 36 138 0.55 66.786 65.33 35.93 118.78 SSB1 82.99 36 138 0.98 107.02 104.68 102.59 106.82 SSB4 7.68 36 138 0.22 55.07 53.87 11.85 244.85 SSB4 17.72 36 138 0.54 31.504 30.82 16.64 57.07 SSB3 17.58 36 138 0.335 31.76 31.07 10.41 92.73 SSB4 11.81 36 138 0.315 52.611 51.46 16.21 163.37 CH 22.27 36 138 1.2 14.534 14.22 17.06 11.85 SSB3 0.3421 36 138 0.2 4.295 4.20 0.84 21.01 SSB3 0.629 36 138 0.2 7.042 6.89 1.38 34.44





POTENCIA (m) ANCHO AP (m) ANCHO REAL

(m) ÁREA REAL

(m) W/T

SSB4 3.747 194 138 0.27 13.04 10.81 2.92 40.04

SSB3 9.41 194 138 0.703 13.829 11.46 8.06 16.31

SSB4 107.66 194 138 0.325 108.34 89.82 29.19 276.36

SSB2 2.554 194 138 0.28 16.97 14.07 3.94 50.25

SSB4 125.36 194 138 0.828 127.36 105.59 87.43 127.52



ANEJO2:

ANÁLISISDEPALEOCORRIENTES

D

Caracterización sedime

. Domínguez López. Julio

ESQUEMA

entológica, geométrica yafloramiento de la

o 2011

A DE SITUACIÓN D

y arquitectural mediant presa de Montearagón

DE LAS MEDIDAS D

e la obtención de aflora, abanico fluvial de Hue

DE PALEOCORRIE

amientos virtuales. Aplicsca.

72

ENTE

ación al

D



ESQ


o 2011

UEMA DE SITUAC


CIÓN DE LAS MED


DIDAS DE PALEOC


73

CORRIENTE

ación al

D



ESQUE


o 2011

EMA DE SITUACIÓ


ÓN DE LAS MEDID


DAS DE PALEOCOR


74

RRIENTE

ación al

D



ESQUE


o 2011

EMA DE SITUACIÓ


ÓN DE LAS MEDID


DAS DE PALEOCO


75

ORRIENTE

ación al

D



ESQU


o 2011

UEMA DE SITUAC


CIÓN DE LAS MED


DIDAS DE PALEOC


76

ORRIENTE

ación al

D



ESQU


o 2011

UEMA DE SITUAC


CIÓN DE LAS MED


DIDAS DE PALEOC


77

ORRIENTE

ación al

D




o 2011




78

ación al

D




o 2011




79

ación al

D




o 2011




80

ación al

D




o 2011




81

ación al

D




o 2011




82

ación al

D




o 2011




83

ación al

D




o 2011




84

ación al

D




o 2011




85

ación al

D




o 2011




86

ación al

D




o 2011




87

ación al

D




o 2011




88

ación al

D




o 2011




89

ación al

D




o 2011




90

ación al

D




o 2011




91

ación al

D




o 2011




92

ación al

D




o 2011




93

ación al

D




o 2011




94

ación al

D




o 2011




95

ación al

D




o 2011




96

ación al

D




o 2011




97

ación al

D




o 2011




98

ación al

D




o 2011




99

ación al

D




o 2011




100

ación al



ANEJO3:

COLUMNASESTRATIGRÁFICAS

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

102

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

103

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

104

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

105

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

106

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

107

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

108

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

109

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

110

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

111

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

112

ón al

Cara

D. Dom

acterización sedim

mínguez López. Ju


lio 2011





rtuales. Aplicació

113

ón al

TREBALL FI DE CARR ERA - upcommons.upc.edu

Documents

Transcript of TREBALL FI DE CARR ERA - upcommons.upc.edu