TRIBUNAL SECCiONAL DE ÉTICA ODONTOLÓGICA DE CALDAS, MANIZALES (31) DE MAYO DE 2018 P R O C E S O NÚMERO 296/2018.

NOTIFICACIÓN POR AVISO

A: ANDRES F E L I P E VELASQUEZ SANCHEZ con cédula de ciudadanía Nro. 1.053.812.722.

Lo anterior, dando cumplimiento a io establecido por el Artículo 69 de la Ley 1437 de 2011 que a la letra dice:

ARTICULO 69. "Notificación por aviso. Si no pudiere hacerse la notificación personal al cabo de los cinco (5) días del envío de la citación, esta se hará por medio de aviso que se remitirá a ¡a dirección, al número de fax o al correo electrónico que figuren en el expediente o puedan obtenerse del registro mercantil, acompañado de copia íntegra del acto administrativo.

"Cuando se desconozca la información sobre el destinatario, el aviso, con copia íntegra del acto administrativo, se publicará en la página electrónica y en todo caso en lugar de acceso al público de la respectiva entidad por el termino de cinco (5) días, con la advertencia de que la notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente del retiro del aviso..."

"En el expediente se dejará constancia de la remisión o publicación dei aviso y de la fecha en que por este medio quedará surtida la notificación personal"

ACTO QUE SE NOTIFICA: AUTO DE PLIEGO DE CARGOS PROFERIDO EL 22 DE MAYO DE 2018 DENTRO DEL PROCESO RAD. 296/2018.

MÓÍiHCA RAMIREZ TORO Abogada - Secretaria

CONSTANCIA DE DESFIJACIÓN

Se deja constancia que se desfijó el presente Edicto, hoy 08 de junio de 2018 Siendo la seis (6:00) de la tarde, quedando Surtida la notificación personal.

MÓNICA RAMIREZ TORO Abogada - Secretaria

TRIBUNAL SECCIONAL DE ETICA ODONTOLOGICA DE CALDAS, MANIZALES (22) DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018) SESION SALA PLENA ACTA NUMERO 005

PROCESO NÚMERO 296 - 2018

AUTO DE PLIEGO DE CARGOS SALA PLENA DE DECISIÓN

Procede el TRIBUNAL EN PLENO mediante el presente Auto, a proferir AUTO DE PLIEGO DE CARGOS dentro de proceso adelantado en contra del odontólogo ANDRÉS FELIPE VELASQUEZ SÁNCHEZ identificado con cédula de ciudadanía número

1.053.812.722, odontólogo egresado de la Universidad Autónoma de Manizaies el 14 de

Diciembre de 2013, autorizado para ejercer la profesión por medio de Resolución

Nro.25894 del 21 de Febrero de 2014 de la Dirección Territorial de Salud de Caldas.

ANTECEDENTES

QUEJA:

El 17 de Enero de 2018, se recibe queja de la señora Blanca Nira Pinilla Rocha, en la que

refiere:

Yo Blanca Nira Pinilla Rocha identificada con la cédula de ciudadanía 24.290.792 de

Manizaies Caldas, me dirijo a ustedes con el fin de entablar la denuncia hacia el

odontólogo Andrés Felipe Velásquez identificado con la cédula de ciudadanía

1.053.812.72, R.P 25894 y numero de celular 3217763844 de la ciudad de Manizaies,

cuya madre es la señora Marcela Sánchez Cárdenas con número de celular 3217950196.

El motivo de la presente denuncia hace referencia a que el señor Andrés Felipe

Velásquez trabaja en Sonría, instituto odontológico reconocido en Manizaies al que fui a

solicitar valoración para mi prótesis dental, una vez realizada la valoración por parte de

este señor y realizaba la historia odontológica, el odontólogo me hace la cotización de

todo el tratamiento por un valor de $ 1.400.000, suma la que decido pagar en su totalidad

para todo el tratamiento en la segunda cita programada por parte del odontólogo en el

centro odontológica de Sonría.

Por parte decidí pagar al odontólogo de Sonría la suma total del tratamiento porque creí

en él ya que laboraba en una institución reconocida de Manizaies y este señor se

aprovecho del prestigio de Sonría para cobrar sumas más bajas y estafar a varias

personas de Manizaies, que hasta el momento conozco 9 casos de personas estafadas

por este señor.

Después de obtener el dinero me hacia ir a dicha institución varias sin obtener resultado

alguno, siempre con una excusa por delante haciéndome perder el tiempo y hasta me

Carrera 23 N ú m e r o 62-39 Oficina dif. CAPÍTALIA

R A D I C A I X ) # 2 % A T I T O l » ; F O R M ! J L A C K J N Oí-.CAR(X>S A > L^wáBm%t^ TRte osÉnciesesnet'*"»

citaba en villamaria en un laboratorio odontológico con dirección calle 11 5-35 donde

supuestamente también laboraba, después de varias citas sin resultado alguno del

tratamiento, nos íbamos dando cuenta que no se apreciaban avances del procedimiento y

que todo esto era un fraude, robándose así el dinero de sus clientes y quitando el

prestigio de Sonría. Para esta denuncia tengo como testigo a Carolina Osorio identificada con cédula

30.239.277 de Manizaies Caldas y al señor Víctor González González con cédula de

ciudadanía 1.053.774.915 de Manizaies, ellos en repetidas ocasiones me acompañaron a

las citas programadas por este señor ya que soy una mujer de la tercera edad que

necesito por salud oral recibir una solución a este problema tan serio para poder tener mis

protesis dentales.

En repetidas ocasiones nos comunicamos con él exigiendo la devolución del dinero, pero

siempre tenía excusas y evasivas para la devolución, por lo cual exigimos a Sonría de la

devolución del dinero y nos llevamos la sorpresa que este señor fue despedido por Sonría por estafador y en Sonría nos dieron la lista de todos los estafados por este odontólogo y

además nos dieron el nombre de la mamá y su número telefónico, el cual dejo en esta

denuncia ya que ella era conocedora de dicha situación. Por mi parte me tome el

atrevimiento de llamar a esta señora y comentarte la situación donde recibí por parte de

ella evasivas también del dinero, le dije a la señor que iba a denunciar al hijo a la fiscalía y

la respuesta de la señora fue que no me ganaba nada porque ellos tenían familiares en

esta institución.

Esta denuncia ya la lleve a la Sijin allí ya está radicada, pero pido a ustedes que evalúen

el caso y que sancionen este tipo profesionales que juegan con la salud de las personas y

con la integridad de esta profesión.

Anexo lista de personas estafadas:

• Yesid Alberto Loaiza. Teléfono 8769585

• Florentino Lucas Betancourt. Teléfono 3233700095

• Ángela Ramírez García. Teléfono. 3196590463

• Fernanda Aristizabal. Teléfono. 3043568681

• Flor Marie Figueroa. Teléfono. 3127370112

• Augusto Palacio. Teléfono. 3113574208

• Gloria Inés Ocampo. Teléfono. 3143089889

• Blanca Nira Pinilla de Solano. Teléfono: 8876096 (denunciante)

En el momento tengo conocimiento que este señor esta laborando actualmente en

ASBASALUD. Quedo atenta a su respuesta. Muy agradecida y espero que el consejo de

ETICA PROFESIONAL VEA LA GRAVEDAD DEL CASO. (Folios 1 al 3)

TRAMITES PROCESALES

J> Mediante Auto de reparto del 23 de Enero de 2018 se asigna la indagación preliminar

a la Doctora ANA MARIA NARANJO MEJÍA (Folio 4).

> Por oficio TEO-011-2018, se informa al investigado el inicio de la investigación

preliminar (Folio 5).

í> Por Auto del 8 de Febrero de 2018, se decretan las siguientes pruebas(Folio 9):

DOCUMENTALES:

Oficíese al Doctor ANDRÉS FELIPE VELÁSQUEZ SÁNCHEZ a fin de que se sirva

aportar al proceso los siguientes documentos:

Trasládese del proceso Radicado 292-2017 a este proceso los siguientes documentos:

- Oficio PS-110-0366-18 del 7 de Febrero de 2018, por el cual la Dirección Territorial de

Salud de Caldas informa a éste Tribunal que el señor ANDRÉS FELIPE VELASQUEZ

SANCHEZ, se encuentra registrado como odontólogo con Resolución de registro 25894

del 21 de Febrero de 2014 y además se encuentra en el Registro Único Nacional de

Talento Humano en Salud ReTHUS.

- Fotocopia de Resolución Nro. 25894 por la cual se concede autorización para el ejercicio

profesional.

- Registro de consulta en el sistema integral de información de la protección social

Ministerio de Salud y Protección Social.

> El 27 de Febrero de 2018 se asigna la investigación fomial (Folio 13) informando esta

decisión a las partes interesadas por oficios TEO-049 y TEO-050 de 2018 (folios 17 y

18).

2> Mediante Auto del 28 de Febrero de 2018, se dispone citar a la señora Diana María

Guevara y al investigado a fin de llevar a cabo diligencia bajo la gravedad del

juramento y versión libre e injurada respectivamente (Folio 14), citados por oficio TEO-

045 y 047 - 2018 (Folios 15 y 16).

» El 20 de Marzo de 2018, informa la Magistrada Instructora la imposibilidad de

presentar informe de conclusiones (Folio 42).

^ Por Auto del 20 de Marzo de 2018, dispone la Magistrada Instructora citar ala señora

Blanca Nira Pinilla Rocha a fin de llevar a cabo diligencia de ampliación y ratificación

de queja (Folio 28), siendo citada por medio de oficio TEO-105-2018 (Folio 30).

¡dejax^^34210 Maniziiles Email: tribunaídecúimfdímtoUmaÁuíímaií, com

> En sesión de Sala Plena del 24 de Abril de 2018, presenta la magistrada instructora

informe de conclusiones el cual es aprobado por unanimidad de la sala.

DE LAS PRUEBAS

PRUEBAS DOCUMENTALES

• Fotocopia de Tarjeta entregada por el doctor Andrés Felipe Velásquez a la

paciente con número de cédula, registro profesional, celular y el valor de

$1.400.000.

PRUEBAS TESTIMONIALES

Diligencia de ampliación y ratificación de queja bajo la gravedad de juramento de la Sra Blanca Nira Pinilla Rocha: "PREGUNTADO. Conoce al Doctor Andrés Felipe

Velásquez? En caso afirmativo desde hace cuanto tiempo y porqué razón? CONTESTÓ. Si, porque fui a sonría a solicitar un trabajo para la boca y allá me lo presentaron y el fue

quien me atendió, eso fue en Octubre de 2017. Fuimos porque necesitaba unas prótesis

inferiores y superiores, en sonría me hicieron primero una valoración gratuita, fue el quien

me hizo la valoración, hizo la cotización, el habló de un valor de 3.800.000 por las dos

prótesis, dijo que en sonría podíamos adquirir una tarjeta y que el tratamiento quedaba en

1.400.000, el nos dio el número de celular de él con una tarjeta y sello, mi nieta lo llamó y

pedimos la cita, nos dijo que había que consignar el dinero, en sonría el tenía sus propios

recibos, nos recibió el dinero y nos entregó el recibo, empecé a ir y no me hacía nada, en

una cita me dijo que necesitaba algo especial en villamaria a un consultorio especial de

sonría, íbamos dos o tres veces a la semana, no me hacía nada y solo me hacía abrir la

boca, mi nieta fue a hablar con el y dijo que era que yo tenia algo en la mordida, me llamó

a cancelar la cita porque la mamá estaba grave, después me volvió a cancelar la cita

diciendo que se había intoxicado con una foto del brazo con suero, ante tantos

incumplimientos fuimos a sonría y solicitamos la devolución del dinero y nos dijo que

éramos de las personas estafadas, nos dieron los datos de las personas estafadas

incluida una niña con síndrome de down. Ahí fue donde pusimos la denuncia en la fiscalía

donde nos recibieron la denuncia pero en contra de sonría. En el centro odontológico

donde íbamos, era muy rara la actitud con el laboratorista que estaba allá, después el

señor nos dijo que también le había robado a el. Lo único que me hizo fueron las

impresiones. La tarjeta nunca nos la entregaron, supuestamente iba incluida en el

1.400.000 que valía el tratamiento. El nos puso 5 citas diferentes para devolver el dinero,

iba al punto de encuentro que era en la pila del banco cafetero y nunca iba".

Diligencia bajo la gravedad de juramento de la Dra Diana María Guevara Orozco gerente de la Clínica Sonría llevada a cabo el 6 marzo de 2018: "PREGUNTADO. Sabe

Telefax H9342 i fí Mum'zfiie.s Email: tñhitnaldemcmMifmmiúgk'tH'íirgmaU. cmn

usted el motivo de la presente diligencia? CONTESTO. Si. Por unas quejas que

presentaron en contra del Doctor Andrés Felipe Velásquez. PREGUNTADO. Hace cuanto

lo conoce y porqué razón? CONTESTO. Hace 7 años, en la universidad, yo estaba 2

semestres por delante de él y sabía que el era un muchacho juicioso, yo tenía buena

percepción de él. A la clínica llegó finalizando Septiembre de 2017 porque llegó a un

periodo de inducción para que aprendan como se hace un presupuesto, protocolos en

implantes, ortodoncia etc, el contrato de el se oficializó los primeros días de octubre, el

trabajó hasta el 15 o 18 de Noviembre, el periodo de prueba, yo empecé a ver conductas

sospechosas en el y a ver que lo frecuentaban prestamistas muy mal encarados, este tipo

de personas cuando las personas se les atrasan en los pagos se enojan, eso no me

gustó, tenía actitudes sospechosas, el para explicarle un plan de tratamiento al paciente y

formas de pago se encerraba con ellos y hablaba en un tono de voz muy bajito, eso me

sembró la duda, lo primero que hice fue poner letreros que decían que ninguna persona

de la clínica estaba autorizada a recibir dinero, solo en caja, después las cosas

empezaron a complicarse, un día me contaron las niñas de la clínica que un día llegó un

prestamista a amenazarlo y me preocupé por la seguridad de todos en la clínica, yo tenía

que garantizar la tranquilidad de todos, yo me senté y le hice las observaciones, ya le

comuniqué a mi jefe que no me sentía cómoda y me recomendaron pedirie la carta de

renuncia por estos problemas sumados a que no demostraba habilidades comerciales

supuestamente a favor de la clínica, todas eran a su favor. Creo que la carta de renuncia

está firmada a 18 de Noviembre de 2017, el casi no me entrega la carta de renuncia y

después de eso siguió yendo una semana y algo más, no se con que fin iba a la clínica,

no se si era para que los pacientes lo vieran o los prestamistas, el iba inicialmente y

entraba, yo le llamé la atención y después sentaba en la sala de espera, me imagino que

era para mantener una mentira, el 30 de Noviembre presentó el señor Yesid Alberto

Loaiza a presentar la queja y me comentó la situación, yo trate de contactar a Andrés

pues nunca me contestó, como el me dijo que quería volver a presentarse a trabajar en

sonría, para poderte contactar le mentí y le dije que me habían informado que había

aplicado a la vacante y de una me devolvió la llamada y me dijo que iba a ir para hablar, a

los 5 minutos llegó, le informé la queja del señor Yesid Alberto Loaiza a quién no le había

realizado el tratamiento ni le devolvía el dinero abonado $800.000 y que el manifestaba

interés de iniciar acciones legales en contra de la clínica y en contra de él, el me

respondió con evasivas, dijo que el iba a devolverles la plata, negó haberte recibido dinero

dentro de la clínica sonría. Después de eso el se desapareció no volví a saber nada de él

pero siguieron llegando las quejas de otros pacientes, yo las grabé en audio y video con la

autorización de los pacientes y los aportaré ai Tribunal. PREGUNTADO. Tiene usted una

relación de los pacientes que han presentado quejas por estos hechos? CONTESTO. Todas las quejas están relacionadas con asuntos de dinero, pues no les realizó

tratamiento, los pacientes son: - El caso de Yesid Alberto Loaiza teléfono 3145192351 y

Gloria Inés Ocampo celular 3143089889 (la paciente Diana Patricia Loaiza Ocampo

celular 3219811641), - Caso de Don Florentino Lucas Betancur cel. 3233700095 dirección

carrera 26 #17-40 Barrio San Antonio en Manizaies, - Caso de Ángela Ramírez García

Carrera 23 N ú m e r o 62-39 Oficina 303 B B Edif. CAPl'l'AUA, Telefax H9342l(t Mtmizules Email: tñhuníMecticaoúimttíiúgkiátígmiiU.com

celular 3196590463, - Caso de Fernanda Aristizabal Ossa cel 3043568681 dirección era

32 C # 60-30 Fátima, -Caso de Blanca Nira Pinilla (Doña Nancy Solano es la hija quien

tiene el teléfono 3216357153 dirección calle 66 a # 31 b - 49, - Caso de Doña Flor María

Figueroa celular 3127370112 dirección calle 6# 8 - 80 y - Caso de un abogado que fue a

llevar un embargo de sueldo Augusto Palacio Ramírez trabaja en colservicios celular

3113574208 y fijo 8836289. PREGUNTADO. Tiene algo más que agregar a la presente

diligencia? CONTESTO. Les agradezco mucho el trámite que le están dando al tema

pues la clínica también queda perjudicada.

OTRAS PRUEBAS RECAUDADAS

• Oficio PS-110-0366-18 del 8 de febrero de 2018, por el cual la Subdirectora de

prestación de servicios y aseguramiento de la Dirección Territorial de Salud de Caldas

informa que el Doctor Andrés Felipe Velásquez Sánchez se encuentra registrado

como odontólogo con resolución de Registro 25894 del 21 de Febrero de 2014 y en el

Registro único nacional de talento humano en salud RETHUS.

• Videos y grabaciones realizados por la Gerente de la clínica Sonría.

CONSIDERACIONES

Analizados con objetividad los hechos relatados en la denuncia, las pruebas aportadas al

proceso; con sustento en el Informe de Conclusiones presentado por la Magistrada

Instructora, aprobado en todas sus partes en reunión corporativa de Abril 24 de 2018, la

Sala Plena entra a considerar:

1. COMPETENCIA

Es competente este tribunal para adelantar la investigación ético disciplinaria en contra^

del Doctor ANDRÉS FELIPE VELASQUEZ SÁNCHEZ al comprobar que es odontólogo

de la Universidad Autónoma de Manizaies el 14 de Diciembre de 2013, tal y como consta

en Resolución No. 25894 de la Dirección Territorial de Salud de Caldas. De igual manera

que inició relación odontólogo - paciente con el señor Diego Díaz Cárdenas en la EPS

Salud Total, tal y como se obsen/a en historia clínica odontológica aportada por el

denunciante.

2. QUEJA.

TRATAMIENTO: El principal motivo de queja radica en el incumplimiento por parte del profesional

respecto de un tratamiento al cual se comprometió con el señora Blanca Nira Pinilla Rocha a pesar

de que ella ya le había hecho entrega del dinero para tai fin.

De acuerdo al escrito de queja, la Señora Blanca Nira Pinilla Rocha asistió a una cita

odontológica para valoración en la Clínica Sonría de la ciudad de Manizaies, siendo

atendida por el Doctor Andrés Felipe Velásquez Sánchez, quien le cotizó las prótesis carrera, 2 J N ú m e r o 6 2 - 3 9 O í i c i aa i í J i BB Edií, C A P Ü ' A L Í A

Telefax 89343!ft Manizaies Email: trifmnakk'í'licamlúMalfígicíifiigmeH^^

RADICA! X) >í 29f.Ai i H ! 1JF FÍ.IRM! Jl.AClON D'r, CARCHAS ^ 'teto., DEEncie!Cii?5tt*a

dentales. Relata que en reiteradas oportunidades fue citada por el profesional

incumpliendo las citas programadas afirmando "siempre con una excusa haciéndome

perder el tiempo y hasta me citaba en Villamaria en un laboratorio odontológico (...)"

Estos relatos son confirmados por la denunciante en diligencia de ampliación y ratificación

de queja bajo la gravedad del juramento refiere la denunciante: PREGUNTADO. Conoce

al Doctor Andrés Felipe Velásquez? En caso afimnativo desde hace cuanto tiempo y

porqué razón? CONTESTÓ. Sí, porque fui a sonría a solicitar un trabajo para la boca y

allá me lo presentaron y el fue quien me atendió, eso fue en Octubre de 2017. Fuimos

pon:iue necesitaba unas prótesis inferiores y superiores, en sonría me hicieron primero

una valoración gratuita, fue el quien me hizo la valoración, hizo la cotización, el habló de

un valor de 3.800.000 por las dos prótesis, dijo que en sonría podíamos adquirir una

tarjeta y que el tratamiento quedaba en 1.400.000, el nos dio el número de celular de él

con una tarjeta y sello, mi nieta lo llamó y pedimos la cita, nos dijo que había que

consignar el dinero, en sonría el tenía sus propios recibos, nos recibió el dinero y nos

entregó el recibo, empecé a ir y no me hacía nada, en una cita me dijo que necesitaba

algo especial en villamaria a un consultorio especial de sonría, íbamos dos o tres veces a

la semana, no me hacía nada y solo me hacía abrirla boca, mi nieta fue a hablar con el y

dijo que era que yo tenía algo en la mordida, me llamó a cancelar la cita porque la mamá

estaba grave, después me volvió a cancelar la cita diciendo que se había intoxicado con

una foto del brazo con suero, ante tantos incumplimientos fuimos a sonría y solicitamos la

devolución del dinero y nos dijo que éramos de las personas estafadas, nos dieron los

datos de las personas estafadas incluida una niña con síndrome de down. Ahí fue donde

pusimos la denuncia en la fiscalía donde nos recibieron la denuncia pero en contra de

sonría. En el centro odontológico donde íbamos, era muy rara la actitud con el

laboratorista que estaba allá, después el señor nos dijo que también le había robado a el.

• En esta primera parte de relación odontólogo - paciente, tenemos varios hechos de

alcance ético:

- El aprovechamiento de la vinculación a una entidad para atraer un paciente para su

ejercicio particular.

- El incumplimiento del plan de tratamiento pactado.

- la falta de respeto con el paciente al incumplir las citas acordadas.

Posteriormente acuerdan la devolución del dinero, hecho que también incumplió tal y

como lo narra el denunciante en diligencia bajo la gravedad del juramento:

"(...) Lo único que me hizo fueron las impresiones. La tarjeta nunca nos la

entregaron, supuestamente iba incluida en el 1.400.000 que valía el tratamiento. El

nos puso 5 citas diferentes para devolver el dinero, iba al punto de encuentro que

era en la pila del banco cafetero y nunca iba.

Carrera 2,

La Gerente de la Clínica Sonría de Manizaies Diana María Guevara bajo la gravedad de

juramento ratifica los hechos narrados por la denunciante, además aporta grabaciones de

las quejaspor parte de la denunciante y otros pacientes presentadas ante la clínica que

representa.

PREGUNTADO. Sabe usted el motivo de la presente diligencia? CONTESTO. Si.

Por unas quejas que presentaron en contra del Doctor Andrés Felipe Velázquez.

PREGUNTADO. Hace cuanto lo conoce y porqué razón? CONTESTO. Hace 7

años, en la universidad, yo estaba 2 semestres por delante de él y sabía que el era

un muchacho juicioso, yo tenía buena percepción de él. A la clínica llegó

finalizando Septiembre de 2017 porque llegó a un período de inducción para que

aprendan como se hace un presupuesto, protocolos en implantes, ortodoncia etc,

el contrato de el se oñcializó los primeros días de octubre, el trabajó hasta el 15 o

18 de Noviembre, el periodo de pnieba, yo empecé a ver conductas sospechosas

en el y a ver que lo frecuentaban prestamistas muy mal encarados, este tipo de

personas cuando las personas se les atrasan en los pagos se enojan, eso no me

gustó, tenía actitudes sospechosas, él para explicarte un de tratamiento al paciente

y fonvas de pago se encenraba con ellos y hablaba en un tono de voz muy bajito,

eso me sembró la duda, lo primero que hice fue poner letreros que decían que

ninguna persona de la clínica estaba autorizada a recibir dinero, solo en caja,

después las cosas empezaron a complicarse, un día me contaron las niñas de la

clínica que un día llegó un prestamista a amenazario y me preocupé por la

seguridad de todos en la clínica, yo tenía que garantizar la tranquilidad de todos,

yo me senté y le hice las observaciones, ya le comuniqué a mi jefe que no me

sentía cómoda y me recomendaron pedirie la carta de renuncia por estos

problemas sumados a que no demostraba habilidades comerciales supuestamente

a favor de la clínica, todas eran a su favor

Creo que la carta de renuncia está firmada a 18 de Noviembre de 2017, el casi no

me entrega la carta de renuncia y después de eso siguió yendo una semana y algo

más, no se con que fin iba a la clínica, no se si era para que los pacientes lo vieran

o los prestamistas, el iba inicialmente y entraba, yo le llamé la atención y después

sentaba en la sala de espera, me imagino que era para mantener una mentira, el

30 de Noviembre presentó el señor Yesid Alberto Loaiza a presentarla queja y me

comentó la situación, yo trate de contactar a Andrés pues nunca me contestó,

como el me dijo que quería volver a presentarse a trabajar en sonría, para poderío

contactar le mentí y le dije que me habían informado que había aplicado a la

vacante y de una me devolvió la llamada y me dijo que iba a ir para hablar, a los 5

minutos llegó, le informé la queja del señor Yesid Alberto Loaiza a quién no le

había realizado el tratamiento ni le devolvía el dinero abonado $800.000 y que el

manifestaba interés de iniciar acciones legales en contra de la clínica y en contra

de él, el me respondió con evasivas, dijo que el iba a devolveríes la plata, negó

haberíe recibido dinero dentro de la clínica sonría. Después de eso el se

Cartera 23 N ú m e r o 62-39 Oficina 303 B B Edif . CAPÍTALIA l'etefax 8934210 Manizaies Email: trilmHuldeetícaod(mto¡o¡!kíi(dí¡maU.cmn

desapareció no volví a saber nada de él pero siguieron llegando las quejas de

otros pacientes, yo las grabé en audio y video con la autorización de los pacientes

y los aportaré al Tribunal. PREGUNTADO. Tiene usted una relación de los

pacientes que han presentado quejas por estos hechos? CONTESTO. Todas las

quejas están relacionadas con asuntos de dinero, pues no les realizó tratamiento,

los pacientes son: - El caso de Yesid Alberto Loaiza teléfono 3145192351 y Gloria

Inés Ocampo celular 3143089889 (la paciente Diana Patricia Loaiza Ocampo

celular 3219811641), - Caso de Don Florentino Lucas Betancur cel 3233700095

dirección carrera 26 #17-40 Barrio San Antonio en Manizaies, - Caso de Ángela

Ramírez García celular 3196590463, - Caso de Fernanda Aristizabal Ossa cel

3043568681 dirección era 32 C# 60-30 Fátima, -Caso de Blanca Nira Pinilla (Doña

Nancy Solano es la hija quien tiene el teléfono 3216357153 dirección calle 66 a #

31 b- 49, - Caso de Doña Flor María Figueroa celular 3127370112 dirección calle

6# 8- 80y- Caso de un abogado que fue a llevar un embargo de sueldo Augusto

Palacio Ramírez trabaja en colsen/icios celular 3113574208 y fijo

8836289.PREGUNTADO.Tiene algo más que agregar a la presente diligencia?

CONTESTO. Les agradezco mucho el trámite que le están dando al tema pues la

clínica también queda perjudicada.

De la denuncia presentada y el análisis expuesto, se puede inferir el acaecimiento de

conductas de carácter penal, por tal razón dispone la Sala Plena, compulsar copias a la

Fiscalía General de la Nación Seccional Caldas.

3. ACTITUD DEL INVESTIGADO DENTRO DEL PROCESO

El Doctor Andrés Felipe Velásquez Sánchez, ha sido informado del inicio de la

investigación, y éste a pesar de haber respondido los correos electrónicos a él enviados,

en momento alguno se acercó al Tribunal ni aportó los documentos requeridos. De igual

manera fue citado a fin de llevar a cabo diligencia de versión libre e injurada, sin que se

hiciera presente en la sede del tribunal. Esta actitud por parte del odontólogo, en caso de

ser sancionado puede tomarse como un factor agravante de la sanción en los términos

del Artículo 50 de la Ley 1437 de 2011.

Por lo anteriormente expuesto, el TRIBUNAL DE ÉTICA ODONTOLÓGICA,

RESUELVE

ARTICULO PRIMERO. Declarar que existe mérito para formular PLIEGO DE CARGOS contra el odontólogo ANDRÉS FELIPE VELÁSQUEZ SANCHEZ, de condiciones civiles

conocidas dentro del expediente, por las razones expuestas en la parte motiva de la

Providencia. f

Carrera 2. í • . , , . . . ¡ , . . . . i : , . .

leiefiix 8934210 M»mzitles Email: trihHmíideeticaod(wíúl0í:iai(aj¡mai¿.cüm

1!fi;;-.. DEETICIlKCXIBlSfM

ARTICULO SEGUNDO.Declarar que con su conducta incurrió presuntamente en falta a la

ética por violación de las siguientes nonnas:

Ley 35 de 1989:

ARTÍCULO 1:

b) . El profesional odontólogo es un servidor de la sociedad y, por consiguiente, debe

someterse a las exigencias que se derivan de la naturaleza y dignidad humanas. De

acuerdo con lo anterior, la atención al público exige como obligación primaria, dar

servicios profesionales de calidad y en forma oportuna.

c) . Los conocimientos, capacidades y experiencias con que el odontólogo sirve a sus

pacientes y a la sociedad, constituyen la base de su profesión. Por lo tanto, tiene

obligación de mantener actualizados los conocimientos; los cuales sumados a su

honestidad en el ejercicio de la profesión, tendrán como objetivo una óptima y mejor

prestación de los servicios.

d) . El odontólogo respetará y hará respetar su profesión procediendo en todo

momento con prudencia y probidad. Sus conocimientos no podrá empleartos ilegal o

inmoralmente. En ningún caso utilizará procedimientos que menoscaben el bienestar

de sus pacientes.

ARTICULO 2o. El odontólogo dispensará los beneficios de su profesión a las personas

que los necesiten, sin más limitaciones que las expresamente señaladas en esta Ley,

y rehusará la prestación de sus servicios para actos que sean contrarios a la moral y

cuando existan condiciones que interi ieran su libre y correcto ejercicio.

ARTICULO 6o. La actitud del odontólogo ante el paciente será siempre de apoyo.

Evitará todo comentario que despierte injustificada preocupación y no hará pronósticos

de la enfermedad sin las suficientes bases científicas. ARTICULO 25. El odontólogo

deberá abrir y consen/ar debidamente, historias clínicas de sus pacientes, de acuerdo

a los cánones científicos.

ARTICULO 41. El odontólogo no aprovechará su vinculación con una institución para

inducir al paciente a que utilice sus servicios en el ejercicio privado de su profesión.

ARTÍCULO TERCERO. Notifíquese esta providencia en forma personal al odontólogo

ANDRÉS FELIPE VELÁSQUEZ SÁNCHEZ, para ello se enviarán las respectivas

comunicaciones con el fin de surtir la notificación personal, en caso de no

presentarse y no ser posible la notificación personal, se surtirá por AVISO.

Carrera 23 N ú m e r o 62-39 Oficina 303 B B Edif. CAPITALiA

PR(X-ESf J ETICO DISCIPLINAJÍIC). D<X TOR ANDRHS FtLIÍ 'E VFLAS(.)I i ! : / SANC IIHZ RADICADO # 2%AlJTO l » : FORMiJLAaÓN Ui; CARGí >S

ARTICULO CUARTO. La diligencia de descargos no podrá adelantarse antes de los 10

días hábiles ni después de los 20, contados a partir de la fecha de recibo de la

comunicación en la cual se señalan los cargos, salvo en los casos de fuerza mayor.

(Artículo 76 parágrafo Ley 35 de 1989) Por lo tanto una vez notificada la presente

providencia, el Tribunal en pleno fijará fecha y hora para escuchar a la profesional en

diligencia de descargos.

ARTICULO QUINTO. Los descargos se presentarán por escrito y por el profesional

implicado, una vez sea decretada la fecha y hora para la actuación procesal citada. De

conformidad con el Artículo 73 de la Ley 35 de 1989 - Código de Etica del Odontólogo

Colombiano - que a la letra dice..." En todos los casos en que el profesional instructor o el

profesional acusado lo consideren indispensable o conveniente, podrán asesorarse de

Abogados Titulados".

ARTICULO SEXTO. Compulsar copias del presente Auto de Pliego de Cargos a la

Fiscalía General de la Nación Seccional Caldas para lo de su competencia.

ARTÍCULO SEPTIMO. Contra el Auto de Pliego de Cargos, no procede ningún recurso.

COPIESE, NOTIFÍQUESE Y CUMPLASE