1  

 

 

 

 

 

 

 

 

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS

CARRERA DE DERECHO

TUTORÍA DE DERECHO CIVIL-BIENES II

ESTUDIANTES: NÉSTOR TORO HINOSTROZA DAVID ARANDA CAÑARTE

NATALY BARBERÁN FLORES DE VALGAS JOSELYNE ESPINOZA CHANABA

ARIANA YÁNEZ PÉREZ PAULINA VÁSQUEZ HOJAS

TEMA:

EL PATRIMONIO FAMILIAR

DOCENTE: ALEXANDRA MACÍAS

CICLO: IV PARALELO: “C”

SEMESTRE A2016 – SEGUNDO PARCIAL  

 

2  

 

CONTENIDOS

• INTRODUCCIÓN E IDEAS GENERALES.………………………………….…1 • CONTEXTO HISTÓRICO DEL PATRIMONIO FAMILIAR………...…...…..2 • VISTAZO AL PATRIMONIO FAMILIAR EN EL DERECHO

COMPARADO………………………………………………………………..........5 • DE LAS CLASES DE PATRIMONIO FAMILIAR…….………………………10 • DE LA CONSTITUCIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR..……….…..........12

o SUJETO…………………………………………………………………………...….……..12 o OBJETO……………………………………………………………….…………….………13 o REQUISITOS FORMALES………………………………………………….……14 o AMPLIACIÓN DEL PATRIMONIO………………………………………….…..16

• ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR…...…………..……...17 • DERECHOS Y LIMITACIONES DEL PATRIMONIO FAMILIAR………...19 • DE LA SUSTITUCIÓN O SUBROGACIÓN REAL DEL PATRIMONIO

FAMILIAR……………...………………………………………………………...21 • EXTINCIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR……………………………….22 • CONCLUSIÓN EN CUANTO A LA UTILIDAD SOCIAL DEL PATRIMONIO

FAMILIAR……...…………………...……………………………………………24 • DISPOSICIONES LEGALES…………………………………………………....25 • BIBLIOGRAFÍA SUCINTA……………………………………………………..26

‐ 1 ‐  

INTRODUCCIÓN E IDEAS GENERALES

Hablar de patrimonio familiar es evidentemente tener que hablar del núcleo de la sociedad,

esto es, la familia; puesto que sin la conformación de esta, fuera imposible la constitución de

un conjunto de bienes que más tarde y en derecho tomara el nombre de patrimonio.

Entendamos pues, al patrimonio familiar desglosando sus significaciones gramaticales,

siendo así patrimonio el conjunto de bienes pertenecientes a una persona natural o jurídica,

o afectos a su fin, susceptibles de estimación económica1; y, familiar a todo aquello

perteneciente o relativo a la familia2; ora también es necesario el análisis de las definiciones

dadas por la misma ciencia del Derecho, para cuyo efecto la guía del maestro Cabanellas3 es

la más adecuada y él define al patrimonio familiar de la siguiente manera: concepto jurídico

y económico (…) con idea de asegurar la vivienda o la subsistencia de un grupo familiar,

con la peculiaridad de transmisión dentro del mismo, que le da sentido al adjetivo familiar;

puesto que, en cada etapa o generación, lo posee un titular individualizado, con exclusión

de un colectivismo hogareño.

De esta manera, es inmediata y notoria la importancia del patrimonio familiar en la vida de

las personas y en el desarrollo de la sociedad, indistintamente de las ideologías o creencias

imperantes en algún foco del planeta; el estudio del patrimonio familiar conlleva la

comprensión y el análisis de toda una institución tanto jurídica, como económica y por qué

no también decir, una institución moral; pues debe sobreentenderse –en palabras de Juan

Larrea Holguín– que la familia no solo es sangre sino también relaciones afectivas entre unos

y otros.

Y a la sazón de la somera cita que se ha hecho de Larrea, queda pues el contexto histórico

que nos debe llevar desde los orígenes de esta institución hasta la actualidad, a ayudarnos a

entender la razón de esta institución, si realmente siempre existió por el simple hecho de que

la familia sea el núcleo de la sociedad, o acaso fue institución que se creó por fuerza del

destino. Quizás y la primera respuesta sea que es algo natural del hombre el constituir un

patrimonio y dejarlo como herencia a sus descendientes o a sus colaterales, pero en el

                                                            1 http://dle.rae.es/?id=SBOxisN 2 http://dle.rae.es/?id=HZqrvwe 3 Cabanellas, G. (1979). Diccionario enciclopédico de Derecho Usual Tomo V. Buenos Aires: Heliasta.

‐ 2 ‐  

desarrollo de este breve escrito, podremos ver el verdadero ser del patrimonio familiar así

como su legislación, tanto en los histórico como en lo vigente.

CONTEXTO HISTÓRICO DEL PATRIMONIO FAMILIAR

A lo largo de la historia, está de más decir, que siempre ha sido la familia el motor de la

prosecución de la existencia de las generaciones, quizás desde los tiempos más remotos de

los cuales no se tenga un registro histórico, pero los mitos y leyendas nos hayan dejado un

acervo literario que nos haga pensar en ello, por ejemplo: las tribus africanas de la prehistoria,

colonizaban tierras de tal manera, que eso se convertía en su patrimonio y llegado el momento

de migrar hacia otros senderos, dejaban a sus hijos a cargo; quizás sea un ejemplo poco

convencional para explicar el patrimonio familiar, teniendo en cuenta que, las costumbres de

aquel entonces –al menos para los hombres– era de tener varias mujeres y diseminar sus hijos

por doquier; sin embargo, muestra la concepción de tener algo para sí y los suyos, y que ese

algo prosiga en el tiempo llevándose a cabo una rústica sucesión.

En Roma, antecedente directo del derecho actual, se concebía al patrimonio familiar bajo el

nombre de res familiaris o pecuaniaque, lo cual significaba la potestad que tenía la familia

sobre los bienes que habían constituido; dicha potestad o poder recaía solamente sobre el

pater familias, que administraba tanto los bienes de la mater o manus, así como de los patria

potestas y de los potestas dominicalis.4

Este patrimonio familiar que formaban las familias romanas se formaban automáticamente

conforme se iban añadiendo bienes al haber familiar, sin embargo, con el pasar del tiempo,

en Roma la extensión del significado del patrimonio familiar no solamente sería todo aquello

que se tenía, sino también todo aquello que se adeudaba; constituyendo así el patrimonio

familiar el conjunto de bienes que se poseía, pero al mismo tiempo, los activos y pasivos de

una familia como tal, concepto que de una u otra manera ha perdurado en la historia hasta la

actualidad modificándolas con las figuras de los gravámenes, etcétera.

                                                            4 Oderigo, M. (1982). Sinopsis de Derecho Romano. Buenos Aires: Temis.

‐ 3 ‐  

El Derecho Germánico, iría también tomando esta concepción del patrimonio familiar sin

hacer mayor cambio, quizás y uno de los cambios fundamentales hubo de ser el hecho de que

los derechos reales constituían también un patrimonio familiar, de tal manera que, si alguna

parcela de tierra se encontraba bajo usufructo, tal derecho real formaba parte del patrimonio

per se.

Esto último colaboraría ineludiblemente con la consolidación de las tendencias del derecho

feudal, en las que, el dueño de las tierras o las familias dueñas de las tierras, tenían total

libertad de imponer sanciones y tributos a quienes la trabajaban.

El Derecho Canónico5, durante su auge en la Edad Media, se reservaba la libertad de imponer

tributos sobre los terrenos o propiedades de las familias, tales como el diezmo, las alcabalas,

los almojarifazgos, tributos que luego serían tomados por el Derecho Indiano en su paso por

el período colonial; de aquí un ejemplo cinematográfico claro es el de Robin Hood, en el que

se ve cómo el alguacil del condado toca las puertas de las casas o negocios exigiendo el pago

de los impuestos por el permiso para que el patrimonio familiar funcione en determinadas

tierras.

Ya en Derecho Contemporáneo, hablar de patrimonio familiar nos compele a ver el caso de

Alemania en el que por primera vez se habla de un patrimonio familiar otorgado por el

Estado, esto es que todas las tierras o propiedades cedidas por el Estado, municipio, o alguna

institución estatal en favor de un particular, constituía patrimonio familiar; a aquello se lo

conocía bajo la denominación de Heimstattrenrescht6. Sin embargo, sería Estados Unidos,

en el año 1862, el primer país que se pronunciaría a través de una ley acerca del patrimonio

familiar, esto es el Homestead7.

En Latinoamérica el hablar sobre un patrimonio familiar, es referirnos a una institución

relativamente joven a la fecha del día de hoy, siendo Puerto Rico, el primer país que

introdujera el patrimonio familiar en su legislación en el año 1902, seguido de: Venezuela en

1904, México en 1917, Chile en 1925, República Dominicana en 1928, Colombia en 1931,

                                                            5 Cenalmor, D. & Miras, J. (2014). El derecho de la iglesia. Eunsa: Madrid. 6 Köhler, H. (Ed.). (1999). Bürgerliches Gesetzbuch: mit Einführungsgesetz, Beurkundungsgesetz  7 Costa, D. (1905). Legislación de homestead de los Estados Unidos. Barcelona

‐ 4 ‐  

Perú y Honduras en 1936, Paraguay, Cuba y Ecuador en 1940, Bolivia y Guatemala en 1945,

Panamá en 1946, Nicaragua en 1948, Costa Rica en 1949, El Salvador en 1950, Uruguay en

1951.

Pero ya en terreno ecuatoriano, el patrimonio familiar es una institución relativamente joven

a la fecha de hoy, pues se tiene vestigio de que tal figura comenzaría a introducirse en la

normativa nacional en el año 1929 en la Constitución Política de aquel entonces,

mencionando que el bien de la familia era inembargable; sin embargo, no sería hasta el año

1939 cuando los doctores Alfonso María Mora y Tobar Donoso, enviarían un proyecto de

ley a la Academia Nacional de Abogados y este pasaría a la Legislatura de aquel entonces,

que aprobaría y la pondría en vigencia en el gobierno del Dr. Carlos Alberto Arroyo del Río,

publicado como Decreto Legislativo8.

Hay que tener en cuenta que desde la perspectiva histórica, la cual responde a la idiosincrasia

de la época, uno de los puntos más controversiales acerca del patrimonio familiar fue el hecho

de saber si aquella institución cabía para los hijos ilegítimos, llamados bastardos en aquel

entonces, o sobre si era dable permitir la constitución de más de un patrimonio y a su vez

fijar las limitaciones de las cuantías de los mismos.

Si bien es cierto, tales discusiones se tornarían más fervientes con el pasar de los años debido

a las exigencias de las leyes de Seguro Social y de Mutualistas, pues estas compelían a las

personas que realizaban préstamos a constituir un patrimonio familiar para poder recibir un

crédito, de tal manera que era directamente proporcional en relación de uno a uno la cantidad

de préstamo y de patrimonio familiar en sí. Otrora hay que tomar en consideración que si ya

la constitución del año 1929 hablaba de la figura de un haber familiar y de un patrimonio

familiar, cómo esto ora se enfrentaba a la disolución de los huasipungos que pasarían a

convertirse en unidades familiares agrícolas o patrimonios agrícolas, la pregunta clave era

entonces: ¿se trataba de un segundo patrimonio familiar o se lo entendía como adherido (uno

solo)?

Todo esto también supuso llevar al tapete de discusiones el hecho de las adjudicaciones

hechas en favor de los indígenas acerca de las tierras baldías y de su posible enajenación

                                                            8 Decreto Legislativo del 1 de noviembre de 1940, publicado en el Registro Oficial 56 del 8 de noviembre de 1940 

‐ 5 ‐  

permitida en la constitución de 1906, y que luego se prohibió tal enajenación con la ley del

seguro social de 1935, al expresar que todo patrimonio familiar era inembargable durante la

perduración de un crédito, todo esto hasta la aparición de los desgravámenes, que establecían

que muerto el deudor se extinguía la obligación, pero el régimen del patrimonio familiar

continuaba aún en los herederos menores de edad.

En la actualidad hablar del patrimonio familiar significa referirse a una institución que se

encuentra respaldada por norma suprema mas no fundamental, esto es la constitución de la

república, así como de las demás regulaciones que impone el Código civil.

VISTAZO AL PATRIMONIO FAMILIAR EN EL DERECHO COMPARADO

MÉXICO

Javier Oroz Coppal9, en un artículo publicado como "Patrimonio de Familia" en Gaceta

Jurídica del Ciudadano espacio de libre expresión de esfuerzo social cotidiano de México

AC, expresa "se le conoce como "Patrimonio familiar" el mismo que puede llegar a ser muy

efectivo, sabiéndolo manejar. "Es aquel patrimonio inalienable, inembargable, no sujeto a

gravamen, formado con una cantidad limitada de bienes, destinados al sostenimiento y

estabilidad de una familia".

Son objeto del patrimonio de la familia: la casa en que la familia habita, sus muebles y equipo

de casa, un vehículo automotriz y además una porción de terreno anexo o a distancia no

mayor a 1km de la casa.

Sólo pueden constituirse en patrimonio de familia con bienes ubicados en la jurisdicción

municipal en que esté domiciliado el que lo constituye. La propia legislación establece que

el valor máximo de los bienes afectos al patrimonio de la familia será el equivalente a treinta

y cinco mil veces el salario mínimo diario general vigente en la zona económica de que se

trate ($1´650,600.00 pesos), en la época en que se constituya dicho patrimonio, quedando

incluido dentro del valor antes mencionado, el del vehículo automotriz cuyo valor máximo

                                                            9 Oroz Coppal Javier, en un artículo publicado como "Patrimonio de Familia" en Gaceta Jurídica del Ciudadano espacio de libre expresión de esfuerzo social cotidiano de México AC, expresa "se le conoce como "Patrimonio familiar". 

‐ 6 ‐  

será el equivalente a cinco mil veces el salario mínimo diario general vigente en la zona

económica de que se trate ($235,750.00 pesos).

Para constituirlo se promueve ante un Juez una "jurisdicción voluntaria", procedimiento en

el cual se exige que el miembro de la familia que quiera constituir el patrimonio lo manifieste

por escrito al juez de su domicilio, designando con toda precisión y de manera que puedan

ser inscritos en el Registro Público los bienes que van a quedar afectados.

Asimismo, este responsable miembro de la familia debe comprobar su mayoría de edad; que

su domicilio está en el lugar donde se quiere constituir el patrimonio; que en efecto tiene una

familia mediante copias certificadas de las actas del Registro Civil; que los bienes objeto del

patrimonio son propiedad del constituyente y que no reportan gravámenes fuera de las

servidumbres; y por último que el valor de los bienes que van a constituir el patrimonio no

exceda del ya señalado.

El autor deja constancia, que en México como en el nuestro, existe también la figura de la

"simulación", razón por la que llama a reflexión para que no se haga abuso de esta noble

institución, ya que algunos notables deudores, utilizan al patrimonio como escudo

fraudulento en contra de sus acreedores, aprovechándose que éste patrimonio es casi inmune

de embargos.

COLOMBIA10

En Colombia el patrimonio de familia es una figura jurídica a través de la cual se puede

afectar un bien inmueble sobre el cual se tenga la propiedad plena, los cuales no se posean

con otra persona proindiviso, y cuyo valor no exceda los 250 salarios mínimos mensuales

vigentes, según lo establecido en el artículo primero de la ley 495 de 1999.

El patrimonio de familia se puede constituir a favor de:

• A favor de una pareja de esposos o compañeros permanentes y sus hijos.

• A favor de una pareja de esposos o compañeros permanentes.

• A favor de menores de edad que estén dentro del segundo grado de consanguinidad.

                                                            10 Torrado, H. (2005). Código Civil. Bogotá: Editorial del Profesional

‐ 7 ‐  

Cuando el patrimonio de familia se constituye sobre los hijos hay que tener en cuenta que

estos deben ser menores de edad. A partir de la vigencia del decreto 2817 del 2006 el

patrimonio de familia se puede constituir mediante escritura pública, dicha constitución

efectuada a través de escritura pública se puede efectuar en una notaría del circulo notarial

del lugar donde se encuentre el bien inmueble.

¿Quiénes puede constituir un patrimonio de familia?

El artículo 5 de la ley 70 de 1931 establece quien puede constituir el patrimonio de la familia,

dicho artículo dice lo siguiente:

a) Por el marido sobre sus bienes propios o sobre los de la sociedad conyugal;

b) Por el marido y la mujer de consuno, sobre los bienes propios de ésta, cuya

administración corresponda al primero, y

c) Por la mujer casada, sin necesidad de autorización marital, sobre los bienes cuyo

dominio y cuya administración se hubiere reservado en las capitulaciones

matrimoniales, o se le hubieren donado o dejado en testamento en tales condiciones.

Sin embargo, el artículo 1 del decreto 2817 de 2006 establece que pueden constituir

patrimonio de familia el padre la madre, los dos o un tercero.

Es un requisito que el bien que se constituye como patrimonio de familia no exceda en su

valor de 250 salarios mínimos vigentes, entonces que pasa cuando una vez constituido el

patrimonio de familia el bien excede de este valor , cuando esto sucede el bien sigue siendo

patrimonio de familia por ese hecho no pierde el carácter de tal.

ALEMANIA

Desde la reforma de la legislación matrimonial de 1957 existen dos disposiciones del BGB

que se reconduce, por vía jurisprudencial y doctrinal, a la protección de la vivienda familiar.

Por una parte encontramos el artículo 1365, el cual en su inciso primero preceptúa que un

cónyuge no puede obligarse sin el consentimiento del otro respecto de la integridad de su

patrimonio.

‐ 8 ‐  

Por otra parte tenemos también el artículo 1369 del BGB11, el cual dispone que un cónyuge

casado en régimen legal no pueda disponer de los objetos de menaje que le pertenecen, sin

la autorización del otro.

PORTUGAL

Los bienes familiares se encuentran regulados en diversas disposiciones del Código Civil de

Portugal. Así nos encontramos con el artículo 1682-A, el cual preceptúa que “la enajenación,

gravamen, arrendamiento o constitución de otros derechos personales de disfrute sobre la

casa vivienda de la familia necesita siempre el consentimiento de ambos cónyuges”.

Por otra parte, el artículo 1682, numeral 3 del mismo Código, establece una norma similar,

disponiendo que “necesita el consentimiento de ambos cónyuges la enajenación o gravamen:

a) de los muebles utilizados conjuntamente por ambos cónyuges en la vida del hogar”.

También cabe señalar el artículo 1684 numeral 2 del Código Civil portugués, el cual permite

acudir ante la justicia para que otorgue la autorización en caso de negativa del otro cónyuge.

PERÚ

La familia, célula vital de la sociedad, requiere para alcanzar un desarrollo óptimo, un soporte

económico que le permita a sus integrantes obtener metas acorde con su naturaleza humana;

este sustrato material, económico debe comprender bienes en cantidad suficiente que

permitan dotar de una morada y fuentes de trabajo, liberándolos de la incertidumbre y riesgos

propios de la sociedad actual.

Respondiendo a estos objetivos, surge en las legislaciones contemporáneas una figura

jurídica que adopta diferentes denominaciones pero con una sola sustantividad y fin, la de

protección al núcleo familiar.

El bien de familia, hogar de familia, asilo de familia, patrimonio de la familia, o patrimonio

familiar, consiste en afectar un predio para morada del grupo familiar o un predio destinado

a la agricultura, industria, artesanía o comercio que sirva como fuente de trabajo de la familia,

                                                            11 Köhler, H. (Ed.). (1999). Bürgerliches Gesetzbuch. München: Dt. Taschenbuch-Verl.

‐ 9 ‐  

y que agotado un procedimiento determinado, ese predio se convierte en inembargable e

inalienable.

ITALIA

Los bienes familiares están contemplados dentro del sistema jurídico italiano en el Código

civil, en los artículos 167 y siguientes. Se denominan como “Patrimonio Familiar”, y tienen

por objeto la protección de los cónyuges y de los hijos.

Respecto de su constitución, de acuerdo a lo preceptuado por el artículo 169 del Código civil

italiano, puede solicitarlo uno o ambos cónyuge, por medio de una acta pública, por uno o

ambos cónyuges, o mediante un testamento, por un tercero.

Esta afectación que puede pedirla un tercero constituye una gran diferencia respecto de lo

que sucede en nuestra legislación, teniendo incluso aquel tercero, dentro del sistema italiano,

la facultad para decidir a quién se le otorgará el bien.

Los bienes que conforman el “Patrimonio Familiar” se caracterizan por ser inembargables e

indivisibles. También, de acuerdo al artículo 169 del Código Civil italiano, se caracterizan

por ser inalienables.

Para que aquellos bienes puedan enajenarse, se necesita el consentimiento de ambos

cónyuges, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 169 del Código Civil italiano. Este artículo

también señala que en caso que haya hijos menores, se requiere autorización judicial, aunque

sólo en caso de necesidad o utilidad evidente.

El 19 de mayo de 1975 se dictó la ley 151, la cual introdujo una serie de reformas al derecho

de familia. Entre estas, destaca la eliminación del “Patrimonio Familiar”, sustituyéndolo por

el denominado “Fondo Patrimonial”.

ECUADOR

El Patrimonio Familiar en Ecuador es reconocida en la Constitución de 1996, en su artículo

33, referido a la Familia, al aceptar que la unión estable y monogámica de un hombre y una

mujer, libres de vínculo matrimonial que no hayan contraído matrimonio sino aquellos que

formen un hogar de hecho, por el lapso y bajo las condiciones y circunstancia que señale la

ley, dará lugar a una sociedad de bienes, que se sujetará a las regulaciones de la sociedad

‐ 10 ‐  

conyugal, en cuanto fueren aplicables, salvo que hubieren estipulado otro régimen

económico o constituido, en beneficio de sus hijos comunes, patrimonio familiar.

Lo mismo sucede en la Constitución de 199812, referido al capítulo 4 los Derechos

Económicos sociales y culturales sección tercera de la familia, en el Articulo 39, expresa "Se

propugnarán la maternidad y paternidad responsables. El Estado garantizará el derecho de

las personas a decidir sobre el número de hijos que puedan procrear, adoptar, mantener y

educar. Será obligación del Estado informar, educar y proveer los medios que coadyuven al

ejercicio de este derecho. Se reconocerá el patrimonio familiar inembargable en la cuantía y

condiciones que establezca la ley, y con las limitaciones de ésta. Se garantizarán los derechos

de testar y de heredar".

En el Código civil a partir del artículo 842, considera quiénes pueden constituir: el marido,

la mujer o ambos conjuntamente, si son mayores de edad, tienen derecho de constituir, con

bienes raíces de su exclusiva propiedad, un patrimonio para sí y en beneficio de sus

descendientes, si los inmuebles pertenecieren al haber social, será necesario que intervengan,

de común acuerdo, ambos cónyuges, también se puede instituir, sobre bienes propios de

cualquiera de los cónyuges, a favor de sus hijos, una persona viuda, divorciada o célibe

constituir un patrimonio familiar en beneficio suyo o de sus hijos.

DE LAS CLASES DE PATRIMONIO FAMILIAR

Al llegar a este punto de estudio del patrimonio familiar, es notorio que la esencia histórica

de esta institución es de carácter rural, pues se habla bien de tierras, campos, parcelas,

latifundios sobre los que se ha constituido algún patrimonio familiar.

Es por ello que, las inclinaciones jurídicas que bien se pueden encontrar en esta institución

pueden responder a una suerte de Derecho Privado, como también de Derecho Público, pues

si recordemos el contexto histórico universal del patrimonio familiar, está que en el caso del

                                                            12 Ecuador. (1998). Constitución política de la República del Ecuador: índice sistemático ; comentarios, concordancias ; leyes orgánica de la defensoría del pueblo, control constitucional. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.

‐ 11 ‐  

derecho alemán, el patrimonio familiar puede darse incluso de las concesiones que hace el

Estado, municipio o alguna institución estatal en favor de un particular.

El Ecuador, por lo tanto, ha adoptado una posición mixta acerca de a qué grupo de derecho

pertenece el patrimonio familiar y ha indicado que en el país, tal institución tiene una doble

finalidad; en palabras de Larrea Holguín, la protección de la familia campesina y el remedio

al problema de la falta de vivienda urbana13, por lo que actualmente no se hace distingo en

cuanto a protección de los predios urbanos y rústicos.

En el Ecuador, producto de la fructífera obra jurídica que ha dejado el Dr. Romero Parducci14,

la legislación ecuatoriana distingue tres clases de patrimonio familiar: patrimonio familiar

stricto sensu, patrimonio familiar privilegiado y, cuasipatrimonio familiar.

Al referirnos al patrimonio familiar privilegiado, tal tipología responde a las diversas figuras

jurídicas que tienen en común la inalienabilidad de la propiedad, con sus respectivas

consecuencias y la participación de los beneficiarios en el uso, goce y habitación en común;

pero se trata de la hipótesis en las que el derecho surge por la intervención de entidades

públicas como los bancos públicos, seguro social y mutualistas; por lo que diversos

doctrinarios han concluido que es muy difícil hablar de un auténtico patrimonio familiar con

todas estas instituciones de por medio; mucho más porque también, citando a Larrea Holguín

en lugar de intervenir el juez para autorizar su constitución o para declarar su extinción,

intervienen las autoridades administrativas respectivas del IESS.

Por otro lado, al tener el cuasipatrimonio familiar, se refería a las exenciones de las que

favorecía la derogada Ley orgánica de régimen municipal, ahora amparadas en el Código

orgánico de ordenamiento territorial, autonomía y descentralización (COOTAD), en su

artículo 510, donde tal exención opera siempre que el patrimonio familiar no excede en su

cuantía de cuarenta y ocho mil dólares.

Finalmente al hablar de un patrimonio familiar stricto sensu, se refiere a todos aquellos

activos tangibles y/o intangibles que conforman la riqueza de una familia.

                                                            13 Larrea Holguín, J. (2005). Manual elemental de derecho civil del Ecuador (7. ed. actualizada). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones. 14 Romero, E. (1968). El patrimonio Familiar. Guayaquil. 

‐ 12 ‐  

DE LA CONSTITUCIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Para efectos del estudio de la constitución del patrimonio familiar, se utilizará como fuente

predominante lo que establece el Mons. Juan Larrea Holguín, dividiendo en seis elementos

constitutivos los del patrimonio, siendo estos:

SUJETO

Cuando se habla del sujeto dentro del patrimonio familiar, hay que entender que en nuestra

legislación a diferencia de otras, solamente pueden constituir esto las personas naturales, bajo

su actuación simple, evidentemente se colige que la persona que constituya un patrimonio

familiar deberá ser alguien capaz, por tratarse esta institución de un acto jurídico que crea

derechos y la limitación del derecho dominio de esta misma persona que toma el nombre

ahora de instituyente.

En primera instancia, el patrimonio familiar podía ser constituido solamente por el marido,

padre de familia en favor del núcleo familiar legítimo, sin embargo, con las diversas

actuaciones sociales, poco a poco se permitió que el patrimonio sea constituido por los

cónyuges en su conjunto y actualmente, por la mujer individualmente.

Así reza el artículo 835 de nuestro Código civil:

“El marido, la mujer o ambos conjuntamente, si son

mayores de edad, tiene derecho de constituir, con bienes

raíces de su exclusiva propiedad, un patrimonio para sí y

en beneficio de sus descendientes, quedando aquellos

bienes excluidos del régimen ordinario de la sociedad

conyugal y de toda acción de los acreedores.

El patrimonio familiar se constituirá mediante escritura

pública otorgada ante notaría o notario público, debiendo

cumplirse el procedimiento previsto en la presente Ley.”

Sin embargo de lo dicho en el artículo enunciado, también cabe destacar qué sucede si los

bienes inmuebles pertenecen al haber social, para lo cual el artículo 836 del Código civil

‐ 13 ‐  

declara que será necesario que intervengan, de común acuerdo, ambos cónyuges, para

hacerlo extensivo a sus hijos. Por último, el artículo siguiente enuncia que, en el caso de las

personas viudas, divorciadas y célibes (solteras), también lo podrán hacer en favor de sus

hijos.

BENEFICIARIOS

De todo lo expuesto en el subtema anterior se entiende casi automáticamente que al ser

constituido el patrimonio familiar por los sujetos enunciados, los beneficiarios inmediatos

no podrían ser otros que los hijos, al menos eso se pretendía en un inicio, sin embargo, con

el pasar del tiempo se dispuso que el patrimonio familiar sea para los hijos, pero menores de

edad, ya que al llegar estos a su mayoría se terminaba dicho patrimonio, salvo que sean

incapaces; mucho después también se permitió que tal patrimonio se pueda constituir incluso

a favor de los descendientes en segundo grado de consanguinidad, es decir, los nietos.

Al menos así lo apoya el artículo 849 del Código civil, que expresa lo siguiente:

“El patrimonio familiar podrá establecerse en beneficio

de los cónyuges, de los hijos menores de edad, de los

mayores de edad incapaces, y de los descendientes hasta

el segundo grado de consanguinidad.

El patrimonio familiar garantiza, no sólo a aquellos en

favor de quienes se constituyó, sino a los descendientes

citados en el inciso anterior, y que llegaren a existir

posteriormente.”

OBJETO

En el Ecuador, hay que tener presente, los bienes susceptibles de formar parte de un

patrimonio familiar son todos de naturaleza inmueble, y en los casos en que la totalidad de

los bienes que pasen a formar parte del patrimonio familiar sean bienes muebles, estos se

entenderán ficticiamente como bienes inmuebles por destinación o adherencia.

No se admite, por lo tanto, en el Ecuador la constitución de patrimonio familiar sobre otros

derechos reales que no sea el de dominio, ni sobre propiedades limitadas por la existencia

‐ 14 ‐  

de un fideicomiso o usufructo; pues la naturaleza de esta institución impide tal cuestión, pues

los beneficiarios del patrimonio familiar deben tener uso y goce y, mayoritariamente el

derecho de habitación, lo cual si existiese un usufructo no podría darse en la realidad.

De igual manera, cabe decir también que el patrimonio familiar debe versar sobre bienes

existentes en el presente y no sobre aquellos que se espera o pretende que existan, pues para

esto lo apoya el artículo 838, el cual manifiesta que: los beneficiarios y el instituyente (…)

tendrán derecho a vivir en la casa, cultivar el campo y aprovechar en común los frutos del

inmueble, de un análisis gramatical se colige inmediatamente la necesidad de que sea sobre

bienes presentes.

REQUISITOS FORMALES

De la lectura previa realizada al artículo 835 al momento de estudiar los sujetos que pueden

constituir patrimonio familiar se dijo en el último inciso, que debía ser mediante escritura

pública ante notario, siempre y cuando se siga con el procedimiento estipulado en el Código,

es decir, no basta la escritura pública llevada hacia el notario, además de que no está

detallado qué es lo que este deberá conocer, para ello hay que saber que previo al trámite

que ejecuta el notario público, primero debe contarse con una aprobación judicial, salvo

casos especiales expresados en leyes especiales, en donde bastará la escritura pública y la

inscripción.

Recordemos que, este hecho de constituir un patrimonio familiar es un acto jurídico libre y

voluntario, con consentimiento de las partes y que al momento de hacerlo representa un

beneficio para los demás miembros de la familia, puesto que el derecho de uso, goce y

habitación que en un inicio era solamente del que ahora es instituyente, ahora es en parte de

todos los que conforman dicho patrimonio familiar; y, al no esperar retribución económica

de estos beneficios, el patrimonio familiar a su vez, se yergue como un acto jurídico gratuito.

Veamos, pues, de esta manera los requisitos formales en cuanto al procedimiento para la

constitución del patrimonio familiar, enmarcados en los artículos 844, 845 y 846 del Código.

“Para la validez del acto se requiere:

1. Autorización del juez competente; y,

‐ 15 ‐  

2. Que la escritura de constitución del patrimonio

familiar, en la que se deberá insertar la sentencia

del juez que autorizare el acto, se inscriba en el

registro de gravámenes de la propiedad del

cantón, en el que estuviesen situados los bienes

raíces.”

“Para obtener la autorización judicial para constituir el

patrimonio familiar se determinará en la solicitud el

nombre y apellido, el estado civil, la edad y el domicilio del

peticionario, así como los de los beneficiarios y el lugar o

lugares donde estuvieren situados los inmuebles, con sus

linderos propios y demás circunstancias que los

individualicen.

Además, se justificarán los requisitos siguientes:

1. Que los bienes no estén embargados, hipotecados,

en litigio, anticresis o en poder de tercer poseedor

con título inscrito, lo que se acreditará con el

certificado del registrador de la propiedad; y,

2. Que su valor no exceda del determinado en el Art.

843. Para esto, el juez ordenará el avalúo por un

perito nombrado por él.

El precio fijado en el informe, si fuere mayor que el que figura

en el catastro, servirá de base para el pago del impuesto

predial correspondiente; para este fin, el juez lo comunicará

a la oficina respectiva.”

“Mientras se practicaren las diligencias a que se refiere el

artículo anterior, el mismo juez mandará que se publique la

solicitud de constitución del patrimonio, en un periódico del

‐ 16 ‐  

cantón, y, si no lo hubiere en la provincia a que pertenece el

cantón, en el de la provincia más inmediata.

Esta publicación se hará durante tres días, y, además, se fijarán

carteles durante diez días, en la parroquia en que estén situados

los inmuebles.”

OPOSICIÓN DE TERCEROS

Como todo en el Derecho, el patrimonio familiar no podía quedar fuera de posibles litigios

es por ello, que sí existe la posibilidad de que hayan terceros que puedan sentirse afectados

por la constitución de un patrimonio familiar, ante esto, la vía judicial que debe tomarse es

la del procedimiento verbal sumario que ha mantenido el actual COGEP por mandato del

artículo 847 del Código civil. Asimismo también hay que decir que en los casos en que se

pretenda constituir un patrimonio familiar nunca podrá ser en perjuicio de los derechos de

acreedores ni de las personas a las que se les deba alimentos, frente a esta situación el artículo

850 estipula que:

“La constitución del patrimonio familiar no podrá hacerse

en perjuicio de los derechos de los acreedores, ni de las

personas a quienes deba alimentos el instituyente, quienes

podrán ejercer en contra de éste, acción rescisoria, dentro

del plazo de prescripción que se contará desde la inscripción

de la escritura.”

AMPLIACIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Empecemos este subtema reproduciendo la redacción del artículo 848 del Código:

“Si el precio de los bienes sobre los que se constituye el

patrimonio familiar fuere inferior al máximo del valor

puntualizado en el Art. 843, se podrá posteriormente ampliar

hasta completar su límite, siguiéndose el mismo trámite que

para su constitución.”

‐ 17 ‐  

El razonamiento no es que se constituya más de un patrimonio familiar, sino que se

aproveche todo en cuanto permita el límite legal, es decir, la cuantía, la cual de acuerdo al

artículo 843 del Código es de cuarenta y ocho mil dólares, más cuatro mil por cada hijo del

matrimonio.

ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Según el artículo 842 la administración corresponde a los cónyuges, si ambos lo han

constituido, siguiendo las reglas análogas a las de la administración de la sociedad conyugal.

En caso de muerte o de impedimento legal de uno de los cónyuges, le reemplazará el otro, y

a falta de ambos, el administrador que nombraren los beneficiarios mayores de edad y el

curador o curadores que, de acuerdo con las leyes, representaren a los menores beneficiarios.

Le corresponde al marido y a la mujer, en conjunto, la administración del patrimonio

familiar, siguiendo las reglas de la sociedad conyugal y, en caso de muerte o impedimento

legal de uno de ellos, lo reemplazará el otro.

Si faltaren los dos, el responsable de esos bienes será la persona que nombren los

beneficiarios mayores de edad, o en su defecto, el representante legal de los menores.

“Cuando existen discrepancias en la administración del patrimonio, esta se resuelve por la

vía judicial, a través de un juicio civil verbal sumario”, sostiene Murrieta; empero, aclara

que instituir un bien como patrimonio familiar no sólo es potestad de los matrimonios, pues

una persona viuda, divorciada o célibe (soltera), también puede hacerlo, en beneficio suyo o

de sus hijos, amparándose en el artículo 837 del mismo cuerpo legal.

En estos casos la administración de los bienes le corresponderá a la persona que designare

el instituyente, pudiendo ser él mismo. Sin embargo, esta institución también tiene

limitantes.

El principal radica en el hecho de que jamás un patrimonio familiar podrá constituírselo en

perjuicio de los derechos de los acreedores, ni de las personas a quienes deba alimentos el

instituyente.

‐ 18 ‐  

Al respecto, el artículo 850 establece que aquellos que resulten afectados con este acto

podrán ejercer en contra de quien lo perjudicó una acción rescisoria (deja sin efecto o finaliza

el contrato).

Otra de las limitantes es el monto de los bienes que deben formar el patrimonio.

El artículo 843 del Código civil señala que la cuantía (monto) de los bienes que integren el

patrimonio familiar, no puede exceder de 48.000 dólares, como base, y de un adicional de $

4.000 por cada hijo.

“Esto implica que si la pareja tiene un hijo, la cifra máxima sería 52.000 dólares”, al respecto,

la legislación establece que si el precio de los bienes sobre los que se constituye el patrimonio

familiar fuere inferior al máximo permitido, se podrá posteriormente ampliar hasta

completar su límite, en un trámite judicial igual al utilizado para su institución.

Al efecto, se debe considerar que por la vigencia del COOTAD, el avalúo de los bienes

inmuebles subió drásticamente, al punto de igualarse al precio real o de mercado, lo que

implica que el monto fijado en el Código civil es baja, por lo que también se debería

aumentar esta cuantía, que no pueda exceder de cien mil dólares, como base y de un adicional

de diez mil dólares por cada hijo.

Cabe indicar que el constituyente no queda al margen de los beneficios del usufructo de los

bienes constituidos en patrimonio familiar.

Cuando existen discrepancias en la administración del patrimonio, esta se resuelve por la vía

judicial, a través de un juicio civil verbal sumario. Si hubiere desacuerdo en cuanto a la

administración, los beneficiarios podrán acudir al juez para que nombre administrador. Para

esto analicemos la siguiente jurisprudencia de la Segunda Sala de lo Civil y Mercantil de la

Corte Suprema de Justicia del 27 de noviembre del 200615, en el que una pareja de

excónyuges se disputan la administración del patrimonio:

“En la especie, si las partes en el juicio ya no son cónyuges,

la norma del artículo 180 del Código Civil no es pertinente

                                                            15 Segunda Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Suprema de Justicia del 27 de noviembre del 2006 – Registro Oficial 29 de noviembre del 2006 

‐ 19 ‐  

al caso; y, lo que procede entonces es que los ex - cónyuges,

acuerden entre ellos la administración del patrimonio

familiar, acuerdo que debe ser aprobado por el Juez, con

conocimiento de causa y audiencia del Ministerio Público,

conforme lo dispone el Art. 842 (ex 859) inc. 4o., del Código

Civil. Al respecto, la Sala observa que la ley no exige que

para declarar disuelto el matrimonio por divorcio,

previamente deba acordarse la administración del

patrimonio familiar, sino que lo que existe es una prohibición

de inscribir el divorcio de los cónyuges instituyentes antes de

que se haya acordado la administración del patrimonio

familiar.”

DERECHOS Y LIMITACIONES DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Una vez constituido el patrimonio familiar, el bien o los bienes que lo constituyen entran a

una suerte de isla legal sobre el cual no pueden recaer ningún acto que tienda a limitarlo

restringirlo o privarlo, y todo ello en resguardo y seguridad de los beneficiarios de la

institución. Se señala que este régimen especial se traduce a través de derechos o privilegios

que se otorga a la figura pero también restricciones o limitaciones a la propiedad del titular

del bien, que sería el constituyente, pues bien analicemos por separado estos privilegios y

limitaciones.

DERECHOS DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Una vez constituido el patrimonio familiar se crea un régimen especial de amparo al bien o

bienes que lo comprenden, es así que se produce la inembargabilidad de los mismos sin más

excepciones que los que cada legislación taxativamente establezca; sobre el particular

nuestro ordenamiento legal establece que el bien o los bienes que integran el patrimonio

familiar son inembargables, sin embargo, y por excepción si podrán ser embargados los

frutos del patrimonio familiar y sólo hasta las dos terceras partes; en efecto estos frutos

pueden ser embargados por deudas provenientes de alimentos, condenas penales y tributos

‐ 20 ‐  

referentes al bien. Conviene analizar brevemente cada una de estas posibilidades de embargo

de los frutos.

En cuanto a los alimentos debidos por el constituyente, es justificable el embargo en atención

al carácter vital y de urgencia que tienen los alimentos, por cuanto su incumplimiento puede

acarrear graves perjuicios a los acreedores alimentarios.

En lo que atañe a las condenas penales, están referidas a los actos delictuosos realizados por

el constituyente, el mismo que recibe una sanción penal y la obligación de reparar el daño,

esta reparación podrá ser cubierta a través del embargo de los frutos del patrimonio familiar,

y ello es justificado, porque si bien es cierto se debe garantizar los bienes afectos a esta

institución, pero también lo es que se debe garantizar el legítimo interés de las víctimas o

agraviados del delito cometido por constituyente, y si no hay otros bienes del infractor,

entonces deberá atenderse esta reparación con los frutos del patrimonio familiar.

En lo que respecta los tributos referentes al bien que se adeudan al fisco, y que permite su

pago vía el embargo de los frutos del patrimonio familiar, recibe crítica por cuanto dicen que

el Estado no tiene por qué tener preferencia sobre otros acreedores, a quienes no se les

permite embargar los frutos para realizar su crédito, mientras que al Estado sí se le da esta

posibilidad por deudas derivadas de impuestos, contribuciones arbitrios que afectan al bien,

objeto del patrimonio familiar, sin embargo si los bienes del patrimonio familiar gozan de

los servicios públicos como los demás bienes, deben igualmente soportar su parte

proporcional en las cargas públicas.

Se discute que el embargo recaiga sobre las dos terceras partes de los frutos, señalándose

que es muy alto, y que sólo quedaría a favor de los beneficiarios un tercio, lo que no resulta

justo; esto puede ser cierto, y quizás debamos ir a una reducción del porcentaje.

LIMITACIONES DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Debemos precisar que en todo caso, estas restricciones a las facultades domínales quedan

justificadas en tanto se dirigen a proteger a los beneficiarios del patrimonio familiar.

Constituido el patrimonio, nace la obligación legal de habitar la casa y explotar directamente

el predio, ello implica que no se puede realizar ningún acto jurídico que atente contra el

cumplimiento de la obligación citada, es así que nuestro código civil señala que el patrimonio

‐ 21 ‐  

familiar es inalienable (en general se dice inalienable cuando no resulta posible enajenar por

obstáculo natural o por prohibición convencional o legal), lo que significa que los bienes

afectos al patrimonio familiar no pueden ser enajenados mientras subsista la afectación, lo

que constituye una garantía fundamental para los beneficiarios, quienes tendrán la certeza

de que el patrimonio siempre estará a su uso y disfrute, independientemente de que el

constituyente haya variado su voluntad y decida unilateralmente revocar la constitución, por

cuanto esto no es posible sin causa justificada y previa aprobación del Juez. Con este mismo

criterio se restringe la facultad de constituir gravámenes sobre los bienes afectados, en tal

mérito no pueden ser hipotecados ni dados en anticresis, porque de lo contrario surgiría, en

el primer caso, el riesgo de la pérdida del bien, y en el segundo, se desnaturalizaría la figura,

por cuanto la anticresis exige la entrega del bien al acreedor. No olvidemos que el patrimonio

familiar persigue fundamentalmente asegurar la permanencia y estabilidad de la familia.

DE LA SUSTITUCIÓN O SUBROGACIÓN REAL DEL PATRIMONIO FAMILIAR

En Ecuador se acepta que la subrogación del patrimonio familiar se practica ante notario. En

la legislación, se considera el caso de la expropiación, por causa de necesidad y utilidad

pública; al menos así lo dispone el artículo 852 del Código civil:

“Si se expropiare, judicialmente, por causa de necesidad y

utilidad pública, el inmueble sobre el que se ha constituido el

patrimonio familiar, el precio íntegro de la expropiación y de

las correspondientes indemnizaciones se depositará en una

institución del sistema financiero para que, con la compra de

otro inmueble, siga constituido el patrimonio. Entre tanto los

beneficiarios percibirán los dividendos por intereses en vez de

los frutos a que antes tenían derecho.”

De igual en el artículo anterior, esto es, 851 que versa acerca de la extinción del patrimonio

familiar, en su último numeral trae la subrogación del patrimonio familiar de la siguiente

manera:

“Son causas de extinción del patrimonio familiar ya

constituido: (…)

‐ 22 ‐  

4. La subrogación por otro patrimonio que podrá ser

autorizada por el juez o el notario o notaría, previa

solicitud del instituyente. El juez calificará la

conveniencia en interés común de los beneficiarios.”

Mientras subsista el patrimonio familiar, los bienes que lo constituyen estarán exentos de

impuestos, salvo el gravamen a la propiedad predial, sin que para su cómputo se acumulen

las demás contribuciones, conforme lo establece el actual COOTAD, anteriormente regida

esta situación por la derogada Ley orgánica de régimen municipal.

EXTINCIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR

La extinción del patrimonio familiar se encuentra establecida en el artículo 851 del Código

civil en cual se expone las causales para la extinción de un Patrimonio Familiar ya

constituido:

1.- El fallecimiento de todos los beneficiarios, si el constituyente es célibe;

El Dr. Carrión16 hace notar la discordancia entre esta norma y la del Art. 837 ya que ésta

permite que los célibes puedan constituir patrimonio familiar sólo en su beneficio. En tal caso

no hay más beneficiarios que él mismo.

Así mismo, se pregunta ¿si el instituyente no es célibe, no se extingue el patrimonio familiar

si mueren todos los beneficiarios? De la lectura del numeral, se concluirá que no, lo cual

también resulta ilógico, dice Carrión, ya que la base de esta figura jurídica es la existencia de

una familia y de beneficiarios.

2.- La terminación del estado de matrimonio, siempre que hubieren fallecido los

beneficiarios;

Concuerda esta norma con la contenida en el Art. 842 en el sentido de que no se inscribirá el

divorcio si no se hubiere acordado la administración del patrimonio, ya que la existencia de

beneficiarios impide la terminación del mismo.

                                                            16 Carrión, E. (1982). Curso de Derecho Civil. Quito: PUCE

‐ 23 ‐  

3.- El acuerdo entre los cónyuges si no existiere algún hijo o nieto de uno de ellos o de

ambos, que tuviere derecho a ser beneficiario;

No parece adecuada esta norma para Carrión, ya que el patrimonio beneficia a los mismos

cónyuges; y, si aún existen, el acuerdo, es inepto, dice, para extinguirlo.

Puede darse el caso de que los cónyuges hayan adquirido otras propiedades que les sirvan

de vivienda, pero necesitan liberar aquella a la que le impusieron este gravamen (patrimonio

familiar) para hipotecarlo y obtener así recursos para algún negocio o necesidad inminente,

por lo que nada puede impedir que renuncien a este derecho, siempre que no afecte a terceros,

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 del Código civil.

El Dr. Larrea Holguín, hace notar que esta norma debería ser también aplicable a los que ya

dejaron de ser cónyuges por haberse divorciado (o haberse declarado la nulidad del

matrimonio), si no hay ningún hijo o nieto.

4ª.- La subrogación por otro patrimonio que podrá ser autorizada por el juez, previa

solicitud del instituyente. El juez calificará la conveniencia en interés común de los

beneficiarios.

Este no es un caso de extinción sino de subrogación. Larrea dice que sería conveniente que

para todos los casos de extinción y no sólo para éste, debería contarse con el juez, y con los

mismos requisitos que para la constitución, ya que de esa manera se podría evitar abusos y

perjuicios a terceros.

El artículo 18 de la Ley notarial en su numeral 10 establece que para extinguir un patrimonio

familiar, los notarios cumplirán con los siguientes procedimientos:

“Receptar la declaración juramentada del titular de dominio,

con la intervención de dos testigos idóneos que acrediten la

necesidad de extinguir o subrogar, de acuerdo a las causales

y según el procedimiento previsto por la Ley, el patrimonio

familiar constituido sobre sus bienes raíces, en base a lo cual

el Notario elaborará el acta que lo declarará extinguido a

subrogado y dispondrá su anotación al margen de la

‐ 24 ‐  

inscripción respectiva en el Registro de la Propiedad

correspondiente.

En los casos en que el patrimonio familiar se constituye como

mandato de la Ley, deberá adicionalmente contarse con la

aceptación de las instituciones involucradas.”

Se debería agregar como causales la destrucción total del bien constituido en patrimonio

familiar, dice Larrea, y la resolución del contrato por el cual se adquirió el bien inmueble,

como cuando las tierras agrícolas revierten al Estado. No es el caso de la expropiación en

cuya situación, se deberá depositar “el precio íntegro de la expropiación y de las

correspondientes indemnizaciones se depositará en un Banco para que, con la compra de

otro inmueble, siga constituido el patrimonio. Entre tanto los beneficiarios percibirán los

dividendos por intereses en vez de los frutos a que tenían derecho.” (Art. 852).

Se admite que el patrimonio subsistirá mientras viva el constituyente, y algunos autores

señalan que igualmente subsistirá mientras exista la situación de necesidad de la familia para

la cual se constituyó aunque el constituyente haya fallecido.

CONCLUSIÓN EN CUANTO A LA UTILIDAD SOCIAL DEL PATRIMONIO

FAMILIAR

Estudiar al patrimonio familiar, no es tanto estudiar una institución del Derecho Civil, sino

del Derecho de Familia y debemos tener en cuenta que esta rama del derecho es

independiente del Derecho Civil, aunque hasta la actualidad se la ha entendido adherida por

la inmensa cantidad de regulación normativa que este le brinda; y para así concluir citaremos

al maestro Valencia Zea17, quien expone como idea final del patrimonio familiar, la utilidad

social y expresa lo siguiente:

“El beneficio social que significa el patrimonio de familia es evidente, por cuanto

persigue una alta finalidad social y moral, como es la de que la familia disponga

siempre de determinado bien y dedique sus productos al sostenimiento del hogar y

a la educación y crianza de los hijos.” (Valencia Zea, p. 93, 1977)

                                                            17 Valencia Zea, A. (1966). Derecho civil Tomo V: Derecho de Familia. Bogotá: Temis.

‐ 25 ‐  

DISPOSICIONES LEGALES

Código Civil Alemán (BGB). Artículos.- 1365, 1369

Código Civil Portugués. Artículos.- 1682 A-1684

Código Civil Italiano. Artículos.- 167, 169

COOTAD.- 510

Código Civil Ecuatoriano.- 835, 836, 837, 838, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849,

850, 851, 852

Constitución de la República del Ecuador.- 69 numeral 2

‐ 26 ‐  

BIBLIOGRAFÍA SUCINTA

Alessandri, A. & Somarriva, M. (1986). Los bienes y los derechos reales. Santiago de Chile: Nascimento.

Cabanellas, G. (1979). Diccionario enciclopédico de Derecho Usual Tomo V. Buenos Aires: Heliasta.

Carrión, E. (1982). Curso de Derecho Civil. Quito: PUCE

Cenalmor, D. & Miras, J. (2014). El derecho de la iglesia. Eunsa: Madrid.

Colombia (Ed.). (2002). Código civil (8. ed). Bogotá: Legis.

Corporación de Estudios y Publicaciones (Ed.). (2015). Código Civil: legislación Conexa,

Concordancias, Jurisprudencia. Tomo I (Quinceava edición). Quito, Ecuador:

Corporación de Estudios y Publicaciones.

Costa, D. (1905). Legislación de homestead de los Estados Unidos. Barcelona.

Ecuador. Leyes y Decretos. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Ecuador,

Quito: CEP.

Ecuador. (1998). Constitución política de la República del Ecuador: índice sistemático ; comentarios, concordancias ; leyes orgánica de la defensoría del pueblo, control constitucional. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Köhler, H. (Ed.). (1999). Bürgerliches Gesetzbuch: mit Einführungsgesetz,

Beurkundungsgesetz. München: Dt. Taschenbuch-Verl. [u.a.].

Oderigo, M. (1982). Sinopsis de Derecho Romano. Buenos Aires: Temis.

Larrea, J. (2005). Enciclopedia jurídica ecuatoriana de lo civil. Quito: FLAB.

Larrea, J. (2007). Manual Elemental de Derecho Civil del Ecuador. Quito: Cep.

Romero, E. (1968). El patrimonio Familiar. Guayaquil.

Torrado, H. (2005). Código Civil. Bogotá: Editorial del Profesional

Valencia, A. (1978). Derecho de Familia. Bogotá: Temis.

Valencia, A. (1978). Derechos Reales. Bogotá: Temis.

Zorranquín, R. (1990). Historia del Derecho. Buenos Aires: Editorial Perrot.