Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

download Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

of 6

Transcript of Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

  • 8/17/2019 Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

    1/6

    ¿Una medida que acabará con la corrupción o que responde a objetivospopulistas?: sobre la prohibición de suspensión de la pena para delitos de

    corrupción

    La corrupción es un problema que ha atravesado prácticamente todas lasinstituciones de la sociedad peruana a lo largo de nuestra historia. Dehecho, se calcula que nuestro Estado pierde entre seis mil y nueve milmillones de soles anuales a raíz de la corrupción [1] y es demostrativo deesto que, en la actualidad, el 9 ! de nuestros municipios a nivel nacionaltengan investigaciones abiertas por delitos de corrupción [2] .

    "dicionalmente a estos temas #ácticos, en cuanto a percepción de lasociedad, la corrupción tambi$n se encuentra considerada dentro de los dosproblemas que principalmente aque%an a nuestro país [3] .La corrupción se encuentra de#inida en el &lan 'acional de Lucha contra la(orrupción )* + )* como el - uso indebido del poder para laobtención de un benefcio irregular , de carácter económico ono económico, a través de la violación de un deber decumplimiento , en desmedro de la legitimidad de la autoridad y de los derechos fundamentales de la persona $n#asis agregado/ [4] 0.

    "simismo, en el (ódigo &enal peruano se encuentran tipi#icados los delitosque enca%an dentro de esta de#inición en el capítulo segundo del 1ítulo deDelitos contra la "dministración &2blica [5] .Es en la línea de lo mencionado que la (ontraloría 3eneral de la 4ep2blica

    propuso en el a5o )*6 la discusión en la (omisión de 7usticia y Derechos8umanos del (ongreso peruano sobre di#erentes medidas legislativas quepudieran combatir la corrupción. na de estas era la prohibición de lasuspensión de la e%ecución de la pena para los condenados por delitos decorrupción: la misma que #ue aprobada por la (omisión &ermanente del(ongreso el pasado ; de #ebrero y cuya legitimidad y e#icacia discutiremosen el presente editorial. La #igura de suspensión de e%ecución de la pena seencuentra contenida en el artículo de nuestro (ódigo &enal y se5ala,tras la modi#icación, lo siguiente?

    -Artículo 57. RequisitosEl %uez puede suspender la e%ecución de la pena siempre que se re2nan losrequisitos siguientes?

    1. Que la condena se refera a pena privativa de libertad nomayor de cuatro años ;

    http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn1http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn2http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn3http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn4http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn5http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn1http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn2http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn3http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn4http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn5http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/

  • 8/17/2019 Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

    2/6

    2. Que la naturaleza, modalidad del hecho punible,comportamiento procesal y la personalidad del agente,permitan in erir al !uez que aquel no volver" a cometerun nuevo delito . El pronóstico avorable sobre la conducta

    utura del condenado que or ule la autoridad !udicial requierede debida otivación; "#

    3. Que el a$ente no tenga la condici#n de reincidente ohabitual .

    El plazo de suspensión es de uno a tres a5os.

    La suspensión de la e%ecución de la pena es inaplicable a los #uncionarios oservidores condenados por cualquiera de los delitos dolosos previstos enlos artículos 6@; (colusión /, 6@= (peculado) y 6@@(peculado de uso)”.(abe precisar que se incluyeron estos tres delitos, seg2n se se5ala, porqueson los cometidos con mayor #recuencia dentro del ámbito de los Delitoscontra la "dministración &2blica [%]. La colusión es la concertación en la quese ve involucrado el #uncionario o servidor p2blico con un tercero parade#raudar al Estado: mientras que el peculado consiste en la apropiación outilización de recursos o bienes p2blicos por parte de un #uncionario oservidor p2blico para #ines propios o de otro a%enos al servicio [&]. (omo se observa, la suspensión de la e%ecución de la pena no es unbene#icio penitenciario, sino un análisis de necesidad y merecimiento de lapena del su%eto que ha delinquido ['] . Este análisis lo realiza el %uez en basea una valoración individual y motivada mediante la cual determina si, para elcaso en concreto, el su%eto necesita yAo merece una pena privativa de lalibertad: tomando como base las características que se5ala el artículo citado

    naturaleza o modalidad del hecho punible, comportamiento procesal delsu%eto y personalidad del agente/.En la actualidad, los %ueces ya no pueden realizar esta valoración cuandodeclaren culpable a un su%eto por los delitos de colusión, peculado opeculado de uso. " continuación, presentaremos las di#erentes posicionesrespecto de esta modi#icación normativa con el ob%eto de re#leBionar sobresu pertinencia o impertinencia.

    Dentro de los principales argumentos a #avor, se se5ala que el Estado debeenviar un mensa%e político claro de que la corrupción no se tolera: teniendoen cuenta que esta se encuentra enraizada en todas nuestras instituciones,desde las más altas es#eras. "l respecto, la prisión e#ectiva cumpliría una#unción e%emplarizante al constituir la sanción máBima contemplada ennuestro ordenamiento %urídico [(] . Esto va en la línea de lo se5alado por

    http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn6http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn7http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn8http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn9http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn6http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn7http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn8http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn9

  • 8/17/2019 Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

    3/6

    3unther 7aCobs de que “la aplicación de condenas radicales para elcaso de corrupción sí es buena”, puesto que al atacar este problema lasociedad empieza a con#iar en su sistema penal y los demás tipos penalescomienzan a ser respetados [1)] .Es así que se estaría siguiendo una teoría de la pena de prevención generalcon la medida, pues lo que se busca es mantener la vigencia de las normas.

    "sí, la sociedad podría volver a con#iar en el sistema y saber que la normaválida es la que dice que -está prohibido corromper0. Esto es lo que sevislumbra en los discursos que han dado las di#erentes autoridadespolíticas, como la &rimera inistra "na 7ara, al se5alar que la modi#icatoriaes una buena se5al para el país de que no habrá más impunidad [11] .Desde una posición contraria, se cuestiona la lógica seguida al plantear lamodi#icatoria en el sentido de que, si la %usti#icación de esta se basa enevitar la impunidad en los casos de delitos más graves, teniendo en cuentaque el Derecho &enal 2nicamente protege los bienes %urídicos másimportantes, entonces podría terminarse %usti#icando la eliminación de lasuspensión de la pena para todos los delitos en aras de la e#icacia yb2squeda de prevención de delitos. Esto sería sumamente grave, puestoque 2nicamente responde a una lógica represiva y no respeta los límites delius puniendi en un Estado ocial y Democrático de Derecho.

    Ftras posiciones contrarias a la nueva medida legislativa lo que cuestionanes la incorrecta comprensión de la #igura de la suspensión de la pena.

    e5alan que esta eBiste en respuesta de una valoración político+criminalacerca de los #ines de la pena y la responsabilidad penal en un Estado deDerecho y, por tanto, “no es algo ue se pueda poner o

    uitar [12] ”. "sí, por un lado, la #igura de la suspensión de la pena eBistebuscando tener en cuenta qui$n es el destinatario de la sanción, en garantíadel principio de personalidad de las penas del Derecho &enal. Es decir,permite la interacción con la realidad personal del individuo naturaleza omodalidad del hecho punible, comportamiento procesal del su%eto ypersonalidad del agente/.&or otro lado, se argumenta que la suspensión de la pena está pensadatambi$n para ser aplicada en delitos cuyo desvalor social, en el casoespecí#ico, el %uez valore que no resulta tan grave. (omo se5ala EricC3uimaray, se está generando una di#erenciación respecto de los mismosdelitos de corrupción inclusive, pues los que no han sido incluidos en lamodi#icatoria aquellos que no son colusión ni peculado/ sí podrán ser ponderados por el %uez cuando se considere que no son supuestos tangraves, pero los incluidos no [13] . Esto va de la mano de lo se5alado en el&lan 'acional de Lucha contra la (orrupción )* + )* en lo re#erido a

    http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn10http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn11http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn12http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn13http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn10http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn11http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn12http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn13

  • 8/17/2019 Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

    4/6

    di#erenciar la gran corrupción de la pe ue!a corrupción en aras deadoptar medidas adecuadas que no pierdan #uerza ni precisión [14] .En cuanto a argumentos prácticos eBisten dos razones primordiales por lascuales se critica esta modi#icatoria. La primera es en t$rminos desobrepoblación y hacinamiento de las cárceles [15] : de donde parte lapregunta de si el Estado puede asumir los costos para poblar las prisionesde delincuentes de actos de peque5a corrupción en vez de aplicarles aestos otro tipo de sanciones como ocurría antes de la prohibición de lasuspensión de la pena destitución del cargo, inhabilitación paradesempe5ar cargo p2blico, libertad condicional, entre otras/. El segundoargumento crítico en t$rminos de e#icacia y política criminal va re#erido aque lo que podría ocurrir con la modi#icatoria es que los %ueces, al notar queel Estado no está en capacidad de recibir en sus cárceles a todos losdelincuentes de delitos de peque5a corrupción, terminen absolvi$ndolos y,por lo tanto, ni siquiera podrán aplicárseles otras sanciones, como las deinhabilitación para desempe5ar cargo p2blico.4etomando las posiciones a #avor de la modi#icatoria, otro argumentoprincipal esgrimido por estas es el de que con esta medida legislativa seestá corrigiendo un -escándalo0 [1%] y una -medida mal utilizada por los

    %ueces0[1&] . Esto lo han se5alado di#erentes autoridades políticas parare#erirse a las ci#ras de personas condenadas por delitos de corrupción queno han cumplido pena de prisión e#ectiva. &or e%emplo, "na aría olórzanocali#icó como inaceptable que, de más de cuatrocientos #uncionariossentenciados por corrupción entre los a5os ))9 y )*;, solo veinticinco seencontraran en la cárcel [1'] . En esta misma línea, el (ontralor 3eneral dela 4ep2blica Guad Hhoury, criticó que se haya condenado 2nicamente a dosa5os de prisión suspendida a un eBpresidente regional que se habíaapropiado de un millón de nuevos soles del erario estatal y se5aló que estetipo de condenas eran recurrentes.El hecho de haberle restado discrecionalidad a los %ueces tambi$n podríaser sustentado desde la perspectiva que se5ala que en sistemas donde lainstitucionalidad es precaria y la corrupción una constante, es pre#erible enaras de la vigencia del ordenamiento %urídico la aplicación de -rules0

    criterios precisos/ en lugar de -standards0 principios más generales/.

    Lo que se5ala la posición contraria a la nueva medida legislativa respectode este punto es que la prohibición de suspensión de la pena en delitos decorrupción constituye una intromisión muy intensa en la #unción

    %urisdiccional: es decir, que no respeta la autonomía %udicial y que recorta de#orma inconstitucional las potestades de los %ueces. Este mensa%e parececon#irmarse con las declaraciones anteriormente comentadas en lo re#erido

    http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn14http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn15http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn16http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn17http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn18http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn14http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn15http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn16http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn17http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn18

  • 8/17/2019 Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

    5/6

    a que “el "ongreso actuó por ue antes no se utili#aron bien lasnormas [19] ”.

    i el &oder Legislativo considera que hay un problema que partía del &oder 7udicial, una medida %urídicamente adecuada quizás hubiera sido el revisar las sentencias condenatorias por delitos de corrupción en las que los %uecessuspendían la e%ecución de las penas y con#irmar que estas estuvierandebidamente motivadas. De hecho, esto debe realizarlo la Giscalía en cadaproceso penal que lleva y, si no eBiste una debida motivación, tiene elderecho de apelar o de recurrir a un proceso de amparo. En un Estado

    ocial y Democrático de Derecho parece muy peligroso el mensa%e de queel &oder Legislativo prohíbe al &oder 7udicial una medida porque este2ltimo -no es lo su#icientemente capaz de aplicarla0.

    8abiendo eBaminado las di#erentes posiciones en torno a la modi#icatoriadel (ódigo &enal en lo que respecta a la prohibición de la suspensión de lapena para ciertos delitos de corrupción, consideramos que cabe hacer dosre#leBiones #inales. La primera es que la lucha contra la corrupción es unatarea #undamental de nuestro Estado y nuestra ciudadanía si buscamoscrecer económica, política y democráticamente como país y, para esto, esimportante tomar medidas desde las instituciones #ormales de nuestroEstado. La segunda es que las autoridades políticas deben analizar los#undamentos %urídicos de las medidas normativas que plantean para noterminar adoptando mecanismos por demagogia que incluso puedanresultar per%udiciales y, al respecto, nosotros como ciudadanía debemospermanecer críticos y participar activamente del debate. Esto 2ltimo cobrarelevancia en el conteBto actual, pues a2n contin2an discuti$ndose diversasmedidas legislativas cuyo ob%etivo es la lucha contra la corrupción.

    [1] &alabras del (ontralor 3eneral de la 4ep2blica del &er2 en la III(on#erencia "nti(orrupción Internacional realizada en Lima.[2] In#orme realizado por la &rocuraduría "nticorrupción en el a5o )*;. (#r?http?AAperu *.peApoliticaAelecciones+ )*;+corrupcion+gobiernos+regionales+

    municipios+peru+ *9 *6;[3] El primer problema de los que aque%an a nuestro país en la actualidad#ue considerado la delincuencia y la #alta de seguridad con 6!: mientrasque el segundo #ue la corrupción con ;;!. I& F "&FJF. "gosto de

    )*6. Encuesta de percepción sobre la actualidad.

    http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn19http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftnref1http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftnref2http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftnref3http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftn19http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftnref1http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftnref2http://www.ius360.com/editorial/una-medida-que-acabara-con-la-corrupcion-o-que-responde-objetivos-populistas-sobre-la-prohibicion-de-suspension-de-la-pena-para-delitos-de-corrupcion/#_ftnref3

  • 8/17/2019 Una Medida Que Acabará Con La Corrupción o Que Responde a Objetivos Populistas

    6/6

    [4] &lan 'acional de Lucha contra la (orrupción )* + )* . &.;. Enlace?http?AAspi%.min%us.gob.peA3ra#icosA&eruA )* ADiciembreA)9AD +**9+ )* +&( .pd# [5] (apítulo egundo del 1ítulo K III del (ódigo &enal peruano.[%] (#r? DI"4IF ( (F. -'ueva ley dispone cárcel e#ectiva a #uncionariosque cometan delitos0. Enlace? http?AAdiariodelcusco.comA )* del (ódigo &enal peruano.['] 3 I "4"J, EricC.

    )*