Unidad 2 Caso 1
3
7/21/2019 Unidad 2 Caso 1 http://slidepdf.com/reader/full/unidad-2-caso-1 1/3
description
Caso de estudio de ingeniería de métodos: estudio de tiempos.
Transcript of Unidad 2 Caso 1
7/21/2019 Unidad 2 Caso 1
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-2-caso-1 1/3
7/21/2019 Unidad 2 Caso 1
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-2-caso-1 2/3
La jornada laboral de la empresa es de 8 horas por día, la etapa montar tejidos en el bastidor es realizada
por una sola persona.
¿Existe razón para creer que hay diferencia significativa entre las dos líneas? (para la etapa de montar en
el bastidor? Explica estas razones.
Palabras claves: tiempo por calificación, tiempo de suplemento, tiempo extraño y tamaño de la muestra.
Este caso pretende fomentar el debate y aplicación del concepto tiempo estándar, de ninguna manera representa la forma ideal
de solucionar el problema aquí planteado. Adaptado por [email protected]
Solución
1.- En revisión a los datos se tienen tres valores grandes en las mediciones del elemento 5 (ciclos 5, 10 y 15) y por tanto se
deben separar para el cálculo del promedio para ambas líneas.
A continuación los resultados para la línea uno.
Nota que se requiere de una n-muestral de 17, es decir cinco muestras más.
A continuación los resultados para la línea dos.
7/21/2019 Unidad 2 Caso 1
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-2-caso-1 3/3
Nota que se requiere de una n-muestral de 17, es decir cinco muestras más.
Al analizar los datos en ambas líneas se puede observar, que los datos extraños se repiten con una frecuencia de cada 4 ciclos,
es decir al quinto ciclo y sus valores son muy parecidos, esto nos hace pensar que no se trata de elementos extraños (externos)
a la operación, sino más bien elementos no repetitivos que forman parte de la operación.
Para el tratamiento de estos existen varios métodos que están en función de la lógica de la operación, aquí haremos uno de
ellos suponiendo que este elemento no repetitivo es necesario, cada 5 ciclos.
a.- Restamos del elemento no repetitivo el promedio del elemento cinco, (esto es 83.00-16.75 para la línea dos
primeros cinco ciclos), esto nos da 66.25.
b.- Este valor 66.25, se distribuye entre los 5 valores de los ciclos, resultando 13.25 por ciclo
c.- Este valor debe ser sumado a cada ciclo. (Se debe considerar el prorrateo entre los elementos de ser necesario)
Los pasos a, b y c, se repiten para los ciclos del 6 al 10 y los ciclos del 11 al 15.
Con este tratamiento se pueden incorporar los datos a los elementos y volver a calcular los tiempos promedios, si se considera
necesario. O si no, se puede optar por sumar el valor extraño promedio por ciclo al promedio del ciclo, esto es: 48.67 + 12.75.
