UNIDAD 4
-
Upload
terrence-quinones -
Category
Documents
-
view
21 -
download
0
description
Transcript of UNIDAD 4
![Page 1: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/1.jpg)
UNIDAD 4
EFECTOS SUBJETIVOS Y OBJETIVOS O PROPIOS
![Page 2: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/2.jpg)
La fuerza obligatoria y la autonomía. de la voluntad:
art. 1197• “Las convenciones hechas en los contratos
forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”.
• Este art. Tiene su fuente en el art. 1134 del Código de Napoleón.
![Page 3: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/3.jpg)
FUNDAMENTOS: teorías
• 1.-DERECHO CANONICO: valorización de la palabra empeñada, condenando a quienes la violaban como regla moral de no mentir.
• 2.-JUSNATURALISMO: (Grocio y Puffendorf) pacto social primigenio, hizo derivar de ese pacto la obligación de cumplir lo prometido, luego (Kant) elevó la norma al más alto “standard” de imperativo categórico.
![Page 4: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/4.jpg)
FUNDAMENTOS: teorías(2)
• 3.-UTILITARISMO ANGLOSAJON: es mas beneficioso cumplir que no cumplir (Bentham): la inobservancia surge el decaimiento de la confianza del propio individuo, o es la propia sociedad la que resulta perjudicada.
• 4.-DOCTRINA CONTINENTAL: (Messineo) le otorga obligatoriedad al contrato partiendo del supuesto de que las partes han dado su consentimiento libre, limitando así sus respectivas voluntades y surgiendo de este modo una expectativa en la promesa de la otra parte.
• 5.-MOSSET ITURRASPE: el fundamento está en la buena fe y la lealtad
![Page 5: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/5.jpg)
LIMITES LEGALES A LA FUERZA OBLIGATORIA
• 1.-“BUENA FE”: Art. 1198 (ref. ´68, ley 17.711), buena fe lealtad-buena fe creencia.
• 2.-TEORIA DE LA IMPREVISION (art. 1198).
• 3.-LESION (art. 954).
• 4.-ABUSO DEL DERECHO (art. 1071).
• 5.- ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.
• 6.- ARTICULO 953 Código Civil.
![Page 6: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/6.jpg)
EFECTOS SUBJETIVOS O RELATIVOS:
• EL PRINCIPIO DE LOS artículos 503 Y 1995 del Código Civil:
• 1.-Partes, • 2.-Sucesores universales y
particulares.• 3.-Los contratos obligan a
las partes y no tienen efectos contra terceros.
• .
• PARTES: son aquellas personas que, ya sea por sí o por intermedio de un representante, se han obligado a cumplir ciertas prestaciones y han adquirido ciertos derechos; se las llama también otorgantes del acto
![Page 7: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/7.jpg)
EFECTOS SUBJETIVOS O RELATIVOS (2)
• SUCESORES UNIVERSALES: también se consideran como si fueran parte los sucesores universales de los otorgantes, que a la muerte de éstos vienen a ocupar su lugar (art. 1195).
• Excepciones: • 1) cuando así lo dispone
la ley o es contrario con la naturaleza de la obligación;
• 2) si las partes lo hubieran pactado;
• 3) herencia con beneficio de inventario.
![Page 8: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/8.jpg)
EFECTOS SUBJETIVOS O RELATIVOS (3)
• SUCESORES A TITULO PARTICULAR: se trata de un sucesor en derechos. o cosas singulares (ver arts. 3267, 3268, 3266 y 1857 C.C.).
• b) ACREEDORES: son en principio. ajenos a los actos celebrados por su deudor, pero todos ellos, se ven afectados por los actos del deudor que importe un ingreso o egreso de bienes de su patrimonio; estos actos son oponibles a los acreedores. Excepciones: fraude o simulación.
![Page 9: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/9.jpg)
EFECTOS SUBJETIVOS O RELATIVOS (4)
• TERCEROS: toda persona que no es parte en el acto.• LOS TERCEROS PROPIAMENTE DICHOS: son
aquellos que no tienen con las personas que han celebrado el contrato ninguna relación obligatoria. Ellos permanecen intocados por los efectos del acto. Excepciones:
• 1) contratos constitutivo de derechos reales; • 2) contratos colectivos de trabajo; • 3) principio de la apariencia jurídica; • 4) el contrato puede crear derechos a favor de terceros.
![Page 10: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/10.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS:
• EL PACTO COMISORIO: especies, condiciones y requisitos: artículos 1204 del C. Civil y 216 del C. Comercio
• 1.- EXPRESO: Arts. 1203 y 1204 3°párr. Código Civil• 2.- TACITO o LEGAL: pacto comisorio art. 1204 CC. • La reforma introducida por la ley 17.711 introdujo el pacto
comisorio tácito, que ya existía en el Código Comercio en el art. 216, y que fue copiado literalmente de éste al Código Civil
• Por medio de estas cláusulas la ley autoriza a la parte cumplidora a pedir la resolución del contrato ante el incumplimiento de la co-contratante.
![Page 11: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/11.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS (2)
• La parte cumplidora puede, entonces: • 1) exigir la ejecución forzada del art. 505 inc. 1;• 2) y puede pedir la resolución del contrato.• Fundamentos: interdependencia de las prestaciones
recíprocas y del interés del acreedor.• Jus Variandi: art. 1204 in fine: la resolución podrá
pedirse aunque se haya demandado el cumplimiento del contrato, pero no podrá pedirse el cumplimiento cuando se hubiere demandado por resolución.
![Page 12: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/12.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS (3)
• EFECTOS DE LOS CONTRATOS ONEROSOS 1.-VICIOS REDHIBITORIOS Y
2.-EVICCION.• VICIOS REDHIBITORIOS: son los defectos ocultos
de la cosa que existen al tiempo de la adquisición que la hacen impropia para su destino y tienen importancia tal que, de haberlos conocido el comprador no la habría adquirido o hubiera dado menos por ella. REDHIBIRE significa retomar, y menta la obligación de devolver la cosa y el precio.
![Page 13: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/13.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS (4)
• Presupuestos: • 1) El vicio debe ser
oculto, importante y anterior a la venta (2164 Código Civil),
• los vicios aparentes no se garantizan;
• 2) Debe ser de tal gravedad que haga a la cosa impropia para su destino y debe existir al tiempo o antes de la enajenación. Incumbe al adquiriente la carga de la prueba de tal recaudo (2168 Código Civil).
![Page 14: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/14.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS (5)
• Efectos: hecho ostensible el defecto oculto, el adquiriente puede optar por dos acciones:
• 1) la REDHIBITORIA, que busca la resolución del contrato, devolviendo la cosa y el precio;
• 2) la QUANTI MINORIS, que busca la disminución del precio equivalente a la desvalorización por el defecto, manteniéndose la vida del contrato (2174 CC).
• Prescripción: 3 meses desde que se conoció el vicio.• Modificación convencional de la garantía. (art. 2166
Código Civil).
![Page 15: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/15.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS (6)
• EVICCION: • (arts. 2089 y 2091 Còdigo
Civil).• El vocablo “evicción”
proviene del latín “evincere”, ser vencido, y la protección que la ley brinda al adquiriente opera en virtud de sentencia que decrete el vencimiento en juicio, aunque la causa deba ser anterior o contemporánea al acto de adquisición.
• Para operar, la garantía exige una turbación de derecho: toda pretensión, excepción o defensa deducida en juicio por un tercero que, de prosperar, determinaría la pérdida total o parcial del derecho adquirido.
![Page 16: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/16.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS (7)
• La garantía asegura la existencia y legitimidad del derecho transmitido (art. 2091 y 2103 CC) y abarca toda turbación total o parcial sobre el bien, por causa anterior o contemporánea a la adquisición; también protege contra las cargas o gravámenes ocultos cuya existencia no comunicó el enajenante al adquiriente, salvo que se pruebe que éste las conoció o debió conocerlas; asimismo la ley protege contra las turbaciones de hecho causadas por el propio enajenante (2102) y contra los reclamos de terceros fundados en derechos de propiedad intelectual o industrial, a menos que el enajenante se hubiere ajustado a especificaciones suministradas por el adquiriente.
![Page 17: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/17.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS (8)
• NO COMPRENDE: las turbaciones de hecho no causadas por el enajenante, ni las turbaciones de dcho. provenientes de una ley preexistente, ni la proveniente de un dcho. de origen anterior a la transferencia
• .CITACION DE EVICCION (2108 y 2117 CC).
• CESA LA RESPONSABILIDAD DEL GARANTE: cuando el adquiriente no lo cita, o lo hace después de vencido el plazo procesal. También cuando el garante no comparece al proceso judicial y el adquiriente, de mala fe, no opone las defensas pertinentes, no las sostiene o no prosigue con los recursos contra el fallo desfavorable. Asimismo, cuando el adquiriente, sin la conformidad del garante, se allana a la demanda o somete la cuestión a arbitraje y el laudo le es desfavorable.
![Page 18: UNIDAD 4](https://reader035.fdocuments.es/reader035/viewer/2022081603/568138d3550346895da08ea3/html5/thumbnails/18.jpg)
EFECTOS OBJETIVOS O PROPIOS (9)
• SUBSISTE LA RESPONSABILIDAD DEL GARANTE: si el adquiriente prueba que, por no haber existido oposición justa contra el derecho del vencedor, habrían sido inútil la citación oportuna del garante por evicción o la interposición o sustanciación del recurso, o que el allanamiento o el laudo desfavorable han sido ajustados a derecho.