Unidad y lucha 14 - piattaformacomunista.compiattaformacomunista.com/UyL_14.pdfa Conferencia...

R E V I S TR E V I S T AA

¡Proletarios de todos los países, uníos!

Unidad y Lucha

ÓRGANO DE LA

CONFERENCIA

INTERNACIONAL

DE PARTIDOS Y

ORGANIZACIONES

MARXISTA

LENINISTAS

ediciones de la revolución ecuatoriana

Unidad y Lucha Nº 14Es una revista internacional que sepublica en español, inglés, francés,turco, portugués y árabe, comoórgano de la ConferenciaInternacional de Partidos yOrganizaciones Marxista Leninistas,bajo la responsabilidad del ComitéCoordinador de la Conferencia.

Edición: 3.000 ejemplares.

Pedidos e intercambios:José Izquierdo:e-mail: [email protected] Casilla postal: 17-01-3309Quito - Ecuador

MA

RZ

O2

00

7

5

INDICE

XI Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas

Resolución sobre la situación en el Oriente próximo............................................

Declaración de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas a laAsamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca A.P.P.O ........................................

Mensaje de la Conferencia de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas al Sexto Congreso Ordinariodel Partido Comunista de Obreros de Francia .....................................................

Mensaje al Congreso del Partido Comunistade Colombia (Marxista Leninista)..........................................................................

Mensaje de Saludo al APK de Dinamarca ...........................................................

Mensaje de Saludo al VI Congreso del Partido Comunistadel Trabajo de República Dominicana .................................................................

Saludo al 27 Aniversario del PCCH –AP- ............................................................

BRASILLas propuestas del PCR para sacar a Brasil de la crisis .............................Partido Comunista Revolucionario de Brasil -PCR-

COLOMBIAURIBE: un fascista en dificultades ..................................................................Partido Comunista de Colombia (m-l)

CHILEA propósito del Tercer Congreso del PCCH(AP):nuevamente las banderas rojas en alto ..........................................................Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PCCH(AP)

11

15

17

19

21

23

25

29

41

57

6

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4CONFERENCIA INTERNACIONAL DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES M-L.

ECUADORAmerica Latina y la revolucion social del proletariado ..............................Partido Comunista MarxistaLeninista del Ecuador -PCMLE-

ESPAÑAJosé Díaz, ejemplo de Dirigente Obrero y Popular ....................................Partido Comunista de España (marxista leninista)

FRANCIAPrimer balance de un intenso período de movilización ............................Partido Comunista de los Oberos de Francia -PCOF-

IRANSobre la situación critica de Palestina .......................................................Partido del Trabajo de IRAN (PTI-TOUFAN)

MÉXICOAcelerando la marcha ..................................................................................Partido Comunista de México(marxista leninista) PCM (m-l)

NORUEGALa rivalidad por el petróleo en el Ártico ....................................................Organización Revolusjon

REPÚBLICA DOMINICANANecesidad de la Constituyente para unasReformas democráticas ...............................................................................Partido Comunista del Trabajo -PCT-

TURQUÍACHINA: mito y realidades ............................................................................Partido Comunista Revolucionario de Turquía -TDKP-

63

85

99

107

117

131

139

147

MA

RZ

O2

00

7

7

UNIDAD Y LUCHA

XII ConferenciaInternacional de Partidos y

OrganizacionesMarxista Leninistas

R E S O L U C I O N E SN o v i e m b r e 2 0 0 6

UNIDAD Y LUCHA

MA

RZ

O2

00

7

9

Partido Comunista de Alemania (KPD).Partido Comunista Revolucionario de Brasil (PCR)Partido Comunista de Colombia (Marxista-Leninista) Partido Comunista de Chile (Acción Proletaria) PCCH(AP)Partido Comunista de los Obreros de Dinamarca (APK) Partido Comunista Marxista Leninista de Ecuador (PCMLE)Partido Comunista de España (Marxista-Leninista).Partido Comunista de los Obreros de Francia (PCOF).Partido del Trabajo de Irán-Tufán.Partido Comunista de México (Marxista-Leninista). PCM (ML)Partido Comunista del Trabajo de la República Dominicana. PCTPartido Comunista de los Obreros de Túnez. PCOT Partido Comunista Revolucionario de Turquía (TDKP).Partido C0munista Revolucionario de Alto Volta.

Partidos y Organizacionesparticipantes

RESOLUCIONES

MA

RZ

O2

00

7

11

La Conferencia Internacional dePartidos y Organizaciones Mar-xista-Leninistas (CIPOML), reu-

nida en Brasil, en su XIIª Sesión Ple-naria, ha examinado la situación enOriente Próximo. En primer lugar, losparticipantes saludan a la ConferenciaInternacional de Solidaridad con elpueblo del Líbano y demás pueblos dela zona, conferencia que se celebra enLíbano.

La CIPOML ha examinado parti-cularmente los siguientes puntos:

1.- El imperialismo estadounidenseque junto a su aliado inglés ocupa Iraqdesde el año 2003, continúa la masacrede poblaciones civiles, practica la tor-tura a gran escala, asesina, encarcela, yobliga al exilio a las elites iraquíes, ati-za las rivalidades comunitarias y étni-cas para dividir al país, hunde a las ma-sas populares en la miseria y la igno-rancia, y saquea sistemáticamente lasriquezas petrolíferas del país. Frente a

esta barbarie imperialista, el puebloiraquí, que cuenta con la solidaridad yla simpatía de los trabajadores, de lospueblos, de los revolucionarios y pro-gresistas del mundo, opone una tenazresistencia armada que ha proporcio-nado a los ocupantes desastres militaresy políticos, hasta el punto de que sehan visto obligados a hablar de un“nuevo Vietnam”, mientras buscan lamanera de escapar del infierno iraquí.

2.- El Estado sionista de Israel, conel apoyo descarado del imperialismoestadounidense, y de los imperialistaseuropeos, así como con la connivenciatácita o explícita de los regímenesreaccionarios árabes, continúa a masa-crar al pueblo palestino en Gaza y enCisjordania, crea hambruna al bloquearel paso de las ayudas internacionales,asesina, secuestra y encarcela a sus diri-gentes, destruye sus viviendas y sus in-fraestructuras, de por sí aleatorias, ex-pulsa a miles de familias,“judaiza” sustierras y lugares de culto para someter

Resolución sobre la situaciónen el Oriente próximo

a ese pueblo mártir e imponerle losplanes imperial sionistas que les niegasus derechos nacionales.

Frente a esta política de exterminio,el pueblo palestino continúa su resis-tencia y lucha por recuperar su tierra,lograr su independencia y construir unfuturo de dignidad, paz, democracia yprogreso. La causa Palestina exige, cadavez más, el apoyo de los pueblos y delas fuerzas amantes de la libertad.

3.- El verano pasado, el Estado sio-nista, con el apoyo directo del gobier-no de Bush y de la mayoría de los go-biernos de la Unión Europea y la co-laboración de los regímenes reacciona-rios árabes, declaró una salvaje guerracontra el Líbano. Pueblos enteros fue-ron arrasados, poblaciones civiles ma-sacradas o empujadas al exilio. La ma-yoría de las infraestructuras económi-cas y civiles, destruidas. En esa agre-sión, fueron utilizadas armas prohibi-das.

El valiente pueblo libanés y su resis-tencia armada, que contó con la soli-daridad y simpatía de los pueblos y delas fuerzas antiimperialistas del mundo,infligieron al ejército sionista una de-rrota que ha devuelto la confianza alos pueblos árabes de toda la zona ensu potencial y su capacidad para ven-cer.

4.- Desde el 2001,Afganistán estábajo la ocupación militar de los impe-rialistas estadounidenses y sus aliados.Esta ocupación ha llevado el caos alpaís, la falta de seguridad, la miseria.Los ejércitos de ocupación no se mo-lestan en ocultar las masacres que co-meten en nombre de la “lucha contra

el terrorismo”.El pueblo afgano, mani-fiesta cada vez más su rechazo al ocu-pante. La resistencia armada se desa-rrolla e intensifica de día en día a finde expulsar a las fuerzas ocupantes. Elimperialismo de EE.UU. y sus aliados,llevan meses amenazando a Irán y Si-ria, para someter a esos países a susdictados imperialistas.

La CIPOML, en consideración detodos estos hechos enunciados, conde-na enérgicamente las actividades impe-rialistas contra los pueblos árabes y delOriente Próximo en general.

Denuncia el carácter hipócrita delos pretextos invocados para justificar-se, como por ejemplo “la lucha contrael terrorismo” o “contra la prolifera-ción de las armas nucleares y de des-trucción masiva”, la “defensa de la de-mocracia y los derechos del hombre”,etc., y fustiga la cobertura ideológica,racista y de odio dada a esas guerras yagresiones, como si fueran un “choquede civilizaciones” o una “guerra de re-ligiones”.

Recuerda que los verdaderos objeti-vos del imperialismo yanqui y sus alia-dos europeos y sionistas, no son otrosmás que los de instalar su dominacióntotal en esta zona estratégica y rica enpetróleo. Los proyectos sobre el “granOriente Próximo” y del “nuevoOriente Próximo”, que utiliza el go-bierno Bush van en el sentido de esta-blecer esa dominación.

Reitera su apoyo a los pueblos delOriente Próximo y a la resistencia ar-mada con la que se enfrentan a sus

CONFERENCIA INTERNACIONAL DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES M-L.

12

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

RESOLUCIONES

MA

RZ

O2

00

7

13

agresores imperialistas y sionistas. LaCIPOML considera que la lucha deesos pueblos es parte integrante de lalucha de los trabajadores y de los pue-blos contra el imperialismo. El resulta-do de estas luchas, concierne directa-mente a los pueblos, en la medida enque todo debilitamiento del imperia-lismo, encabezado por el de losEE.UU., refuerza la lucha en el propiopaís e internacionalmente.Así, los pue-blos árabes y los de la zona en cues-tión, no deben equivocarse sobre lanaturaleza de su lucha, lucha que no esni religiosa, ni racial, sino antiimperia-lista y anticolonialista. Los trabajadoresy pueblos de los otros países, son, pesea sus religiones, razas y culturas, susaliados, cosa que demuestran inclusoen los países agresores, donde salen a lacalle por miles y miles para protestarcontra la guerra imperialista.

La CIOPML llama a los trabajado-res, a los pueblos, a los progresistas ylos revolucionarios del mundo, a apo-yar de forma cada vez más activa la lu-cha de los pueblos del Oriente Próxi-mo, por su independencia nacional.Los trabajadores de los países imperia-listas, tienen la obligación de lucharcontra sus gobiernos y exigirles la reti-rada de sus tropas de Iraq y Afganistán,así como de retirar su apoyo al Estadosionista, racista y criminal de Israel.

Igualmente, la CIPOML apoya todointento internacional para acabar conla impunidad de los verdugos de lospueblos y exigir que sean juzgados loscrímenes contra la humanidad cometi-dos por los dirigentes imperialistas ysionistas en Iraq, Palestina, Líbano yAfganistán.

Brasil, noviembre de 2006XII Plenaria de la Conferencia Internacional de

Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas

RESOLUCIONES

MA

RZ

O2

00

7

15

Nuestros Partidos y Organiza-ciones marxistas leninistas, deEuropa,Asia,América y Áfri-

ca, hemos seguido con atención, soli-daridad y reconocimiento la heroicalucha del pueblo mexicano y en parti-cular, la lucha de la Asamblea Popularde los Pueblos de Oaxaca, quienes hanenfrentado de manera decidida y con-secuente, la política económica de losopresores neoliberales de su país y delEstado de Oaxaca, encabezados por elPRI y el PAN.

La represión fascista que han desata-do contra la APPO, tanto Ulises RuízOrtiz, como Vicente Fox Quesada, conpolicías, paramilitares, sicarios y fuerzasdel ejército demuestra una vez másque estos gobiernos no representan losintereses de la clase obrera, los campe-sinos pobres, de los estudiantes, losmaestros y las mujeres proletarias de

México y Oaxaca, y más bien buscandestruir el movimiento, mostrando asíestar al servicio de los intereses del im-perialismo y la oligarquía financieralocal, por lo que son necesarias y justaslas exigencias de, alto a la represión, ladestitución del gobernador, la salida deURO y el establecimiento de un go-bierno proletario y popular, donde elpueblo no solamente diga, sino decidalos contenidos y las formas en comose tiene que regir, Oaxaca y México.

La Asamblea Popular de los PueblosOaxaca, a más de 6 meses de su justalucha, en las barricadas, con las grandesmovilizaciones populares y su vida de-mocrática, está demostrando a los pue-blos de México y el mundo; al impe-rialismo, al fascismo y al capitalismo,que solamente triunfaremos, si traza-mos y desarrollamos una táctica y es-trategia revolucionarias; si construimos

Declaración de la ConferenciaInternacional de Partidos yOrganizaciones Marxistas-

Leninistas a la Asamblea Popularde los Pueblos de Oaxaca A.P.P.O.

y fortalecemos la más amplia unidadproletaria y popular, y si mantenemosnuestro vínculo y solidaridad con lospueblos explotados del planeta, traba-jando por la revolución, el socialismoy el comunismo, como única alternati-va verdadera de emancipación de losexplotados.

Desde Brasil, sede de nuestra XIIConferencia Internacional de Partidosy Organizaciones marxistas leninistas,reciban nuestra más amplia solidaridad,nuestro más combativo respaldo inter-nacionalista, esperando que ello con-tribuya a que pronto caiga el tirano deURO, salga la PFP y se cancelen lasdetenciones, persecuciones, asesinatosy desapariciones en Oaxaca.

FRATERNALMENTE

XII PLENARIACONFERENCIA DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES

MARXISTAS LENINISTAS (CIPO ML)


16

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

RESOLUCIONES

MA

RZ

O2

00

7

17

Con una profunda felicidad envia-mos nuestros saludos revolucionarios yfraternos a los camaradas y a la direc-ción del Partido Comunista de Obre-ros de Francia, con motivo del desa-rrollo de su Sexto Congreso Ordina-rio.

Este congreso se desenvuelve en uncontexto internacional complejo, mar-cado por las políticas neoliberales delos monopolios y sus graves conse-cuencias para la clase obrera y el pue-blo de los países capitalistas desarrolla-dos y los países dominados de Asia,África y América Latina.

El mismo será un espacio de refle-xión que permitirá sacar enseñanzas delas luchas protagonizada en Francia

por la clase obrera de la juventud y lasclases populares contra la dictadura delos monopolios y sus ataques contralos derechos democráticos y socialesdel pueblo.También permitirá un ba-lance del rol activo del partido en lapuesta en marcha de su táctica de uni-dad con las diversas fuerzas políticas,sociales, sindicales y asociativas en tor-no a su alternativa revolucionaria. Sehan dado pasos importantes en la for-midable campaña por el NO a laconstitución europea. Estamos conven-cidos que el congreso abrirá perspecti-vas aún más grandes para reforzar alpartido y su trabajo de movilización yde organización de la clase obrera dela juventud y las clases populares en lavía revolucionaria sobre la base de sutáctica.

Mensaje de la Conferencia dePartidos y Organizaciones

Marxistas Leninistas al SextoCongreso Ordinario del Partido

Comunista de Obreros de Francia

Queridos Camaradas:


18

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

Queridos camaradas,

El Partido Comunista de Obrerosde Francia, por su experiencia interna-cionalista forjada en las luchas comu-nes con los partidos hermanos deFrancia y de Europa y en el apoyo alas luchas de los pueblos dominadospor el imperialismo francés, aporta unacontribución activa, teórica y prácticapara el refuerzo de la Conferencia In-ternacional de Partidos y Organizacio-nes ML.

La situación internacional actualexige de nuestros partidos y organiza-ciones trabajar por fortalecer nuestros

lazos y avanzar aún más en las luchasdel proletariado y de los pueblos porla revolución y el socialismo.

Queridos camaradas,

La Conferencia Internacional dePartidos y Organizaciones ML les de-sean plenos éxitos en su congreso ynuevas victorias en la luchas por nues-tros ideales comunes.

Viva el Sexto Congreso del PartidoComunista de Obreros de Francia!

Viva el internacionalismo proleta-rio!

FRATERNALMENTE

XII PLENARIACONFERENCIA DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES

MARXISTAS LENINISTAS (CIPO ML)

RESOLUCIONES

MA

RZ

O2

00

7

19

En nombre de los militantes, de laclase obrera y de los pueblos de nue-stros partidos y países expresamos austedes la alegría que sentimos por lacelebración de tan magno acontec-imiento.

El congreso del Partido hermanode Colombia es la culminación de unaetapa de la vida de los revolucionariosproletarios, de la lucha de la clase obr-era, de la insurgencia guerrillera que sedesenvuelven en Colombia y quegarantizan el presente y el futuro de larevolución y, simultáneamente, signifi-ca el inicio de nuevas acciones y deestadios superiores en la tarea queasumieron hace más de cuarenta añosy que continúan desarrollándola.

En Colombia se tensan las con-tradicciones sociales, la clase obrera, loscampesinos y otros sectores populares

enfrentan decididamente las políticasneoliberales del régimen y del imperi-alismo estadounidense y alcanzanimportantes niveles de unidad y con-quistan importantes derechos y reivin-dicaciones; persiste y se desarrolla lalucha armada revolucionaria y, la luchapolítica de las masas registra impor-tantes avances.

Este Congreso afirma la unidad delos comunistas marxista leninistas deColombia, unidad que se consolida enla aplicación de una correcta políticarevolucionaria, de importantes logrosen el carácter y el funcionamientoleninista del partido, del fortalecimien-to de la dirección y de las fraternas yjustas relaciones del partido y elEjercito Popular de Liberación (EPL).

Esos nuevos niveles de unidad ide-ológica, política y organizativa que

Mensaje al Congreso delPartido Comunista de

Colombia (Marxista Leninista)

Camaradas delegados al XVI Congreso del Partido Comunista deColombia (Marxista Leninista):

vienen alcanzando nuestros camaradasexpresan que la crisis que sacudió alpartido esta en proceso de franca yexitosa superación.

A través del XVI Congresodeseamos llegar con nuestro mensajede solidaridad al camarada FranciscoCaraballo en las celdas a las que lo haconfinando el imperialismo y la reac-ción colombiana. Lo recordamoscomo el entrañable camarada que ani-maba nuestro espíritu revolucionario ylos trabajos internacionalistas de losmarxista leninistas.

Estamos convencidos que vuestroCongreso es un éxito, una victoria dela revolución colombiana y unaimportante contribución al interna-cionalismo proletario. Es un acontec-imiento que lo hacemos nuestro y loseñalamos como un referente de laperseverancia de los comunistas, comoexpresión de que pese a las dificultadesy a los errores, un día venceremos y elcapitalismo y el imperialismo seránenterrados y, los trabajadores y lospueblos alcanzaremos el propósito deforjar la nueva sociedad.

Brasil, noviembre de 2006


20

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

FRATERNALMENTEXII PLENARIA

CONFERENCIA DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONESMARXISTAS LENINISTAS (CIPO ML)

RESOLUCIONES

MA

RZ

O2

00

7

21

La Conferencia Internacional dePartidos y Organizaciones MarxistaLeninistas trasmite con entusiasmo elsentimiento de solidaridad militantepara su importante Congreso.

Deseamos muchos éxitos para lostrabajos del Congreso de nuestros her-manos de clase, que se desarrolla conel objetivo cierto de perfeccionar laestrategia y la táctica de la clase obreray de todos los trabajadores de Dina-marca.

Este Congreso tendrá gran signifi-cación para que la clase obrera adquie-ra un mejor nivel de cohesión políticae ideológica para responder a los gol-pes de los monopolios de EE.UU yEuropa de supresión de los derechos

de los trabajadores.El voraz deseo de los imperialistas

de obtener insaciables lucros los impe-le a lanzar la guerra contra los pueblos,la destrucción del eco sistema y la es-clavización de los trabajadores. Por esotenemos la convicción que la resisten-cia y la lucha de los trabajadores dane-ses demostrada en varias manifestacio-nes de lucha tendrá la capacidad dedesarrollarse para derrotar un día al ca-pitalismo y al imperialismo.

Deseamos que este Congreso afir-me y desarrolle la unidad ideológica ypolítica y fortalezca el trabajo del par-tido y de su capacidad de conducir alos trabajadores de Dinamarca.


Mensaje de Saludo alAPK de Dinamarca



Camaradas Delegados al III Congreso de APK

MA

RZ

O2

00

7

23

Como en muchas partes del mun-do, la reactivación del movimientoobrero y popular, el proceso de la lu-cha de clases en sí, avanza a fuerza deenormes dificultades y sacrificios. Lospueblos del mundo hacen patente pordoquier su rechazo al capitalismo y suanhelo de construir una sociedad sinexplotados ni explotadores, sociedadque como bien sabemos, no puede serotra más que el socialismo y el comu-nismo, y por tanto nuestros partidosestán encargados de llevar a cabo untrabajo sin precedentes en la historiadel Movimiento Comunista Interna-cional para conducir y levantar a lospueblos del mundo.

Esta labor fundamental de la clasede los proletarios, corresponde en supapel dirigente a nuestros partidos encada país y a nuestra Conferencia In-

ternacional de Partidos y Organizacio-nes Marxista Leninistas, en lo que co-rresponde a la arena internacional.

Al tomar conocimiento de la reali-zación del VI Congreso, los comunistasapreciamos con orgullo revolucionariola intención esencial de éste eventocuando pone al centro de su discusiónla labor entre las masas.

Camaradas delegados, hermanos declase, es justo y necesario que todo elpartido se esmere en que el trabajo delpartido entre las masas reciba del Con-greso instrucciones precisas, orienta-ciones certeras, elementos críticos y unsistema de concepciones marxista-leni-nistas mucho más completo para nues-tra labor. Es preciso también que estalínea de vuestro partido se vuelva car-ne de la carne y sangre de la sangre de

RESOLUCIONES

Mensaje de Saludo al VI Congresodel Partido Comunista del Trabajo

de República Dominicana

CAMARADAS DEL PARTIDOCAMARADAS DELEGADOS AL CONGRESO

24

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

la clase obrera.

Esto solo es posible en la medida enque el Congreso refleje los intereses yaspiraciones de los proletarios y susaliados, el estado de ánimo de las ma-sas y las necesidades inmediatas parafortalecer sus movimientos.

Un partido que sabe llevar a cabosu labor en las condiciones objetivasdel país, está por tanto en la línea co-rrecta para cumplir con su papel histó-rico al frente de los explotados y opri-midos.Tal es nuestra convicción conrespecto de vosotros camaradas domi-nicanos, comunistas con la determina-ción para vencer a las fuerzas de la so-ciedad burguesa.

Nuestra Conferencia espera las con-tribuciones de la lucha de clases enRepública Dominicana y en especialde éste VI Congreso, pues su trascen-dencia va más allá de las fronteras na-cionales, proyectándose al Caribe,América latina y el mundo entero.

Asimismo, deseamos los mayoreséxitos en ésta jornada tan importantepara la vida interna de vuestro partido,bajo la fuente inspiradora de Marx,Engels, Lenin y Stalin, con la asunciónde la historia del movimiento comu-nista internacional.





MA

RZ

O2

00

7

25

La XII Plenaria de la ConferenciaInternacional de los Partidos y Organi-zaciones Marxistas- leninistas, saludacon espíritu revolucionario e interna-cionalista el 27 Aniversario de la funda-ción del Partido Comunista Chileno(Acción Proletaria), partido hermanofundador de nuestro movimiento.

El PCR- Acción Proletaria, surgió el8 de noviembre de 1979, en las condi-ciones de intolerancia política absoluta,de persecución y terror políticos, contralas ideas y militantes progresistas y revo-lucionarios, impuestas por la dictaduramilitar de Augusto Pinochet y el impe-rialismo norteamericano. Armado de laideología comunista, pudo resistir esasterribles condiciones; basándose en lateoría Marxista- leninista y en las expe-riencias de lucha de los comunistas yrevolucionarios, así chilenos como deotros países, el partido hermano pudovincularse a núcleos de obreros y delpueblo en general para continuar la lu-cha revolucionaria.

Esta actitud, firme y valiente de loshombres y mujeres de PCR, significóuna gran contribución para la salida delpoder del General Pinochet y laconquista por parte de la clase obrera yel pueblo, de un espacio de toleranciaen el cual han podido trabajar en mejo-res condiciones.

Hoy, orientado por una táctica revo-lucionaria, cimentada en los interesesindependientes de la clase obrera, diri-gida a ganar la conciencia de las masasobreras y populares, el PCR crece, seconsolida como una fuerza política, conpresencia en la mayoría de los sectorespopulares, extendido en todo Chile;ampliando de esta manera sus perspecti-vas a convertirse en la vanguardia com-bativa y revolucionaria de la clase obre-ra y en un destacamento seguro denuestro movimiento.


RESOLUCIONES



Saludo al 27 Aniversario delPCCH –AP-

BBRRAASSIILL

Partido Comunista Revolucionario de Brasil -PCR-

MA

RZ

O2

00

7

29

El Brasil ocupa la porción centro-oriental de la América del Sur. Suárea total es de 8.511.965 Km2, que

corresponde al 47% de la América del Sur.Pero aún teniendo el país un PIB de US$700 mil millones, siendo la 12ª economíacapitalista del mundo, siendo rico en oro,petróleo, hierro, tierras fértiles, teniendoun enorme centro industrial y una rica ydiversificada cultura, la gran mayoría delos 184 millones de brasileños son pobres.

De hecho, 54 millones de brasileñospasan hambre. Sólo los jóvenes son 21,1millones menores de 18 años viviendo enla pobreza. En total, tenemos 85 millonesde brasileños que viven sin tener qué co-mer, sin salud, sin educación, sin tierra,sin techo y sin trabajo.

De acuerdo con el PNUD (Programa delas Naciones Unidas para el DesarrolloHumano), el Brasil es uno de los peorespaíses en distribución de ingresos. De ca-da 100 brasileños, 30 son analfabetos fun-cionales, o sea, escriben el nombre pero nopueden escribir una carta o leer un texto.

Además, 22 millones de brasileños es-tán sin empleo; la mitad de la población

no tiene acceso a la recolección de aguasresiduales en sus casas; 7,2 millones defamilias campesinas sin tierra.

Como se puede ver, si bien el Brasil esun país muy rico, su pueblo es pobre y vi-ve muy mal.

¿Por qué el país tiene tanta riqueza ysu pueblo es tan pobre?

¿Cuál es, entonces, la verdadera causade la pobreza, del desempleo y del hambreen Brasil? ¿Por qué una pequeña minoríavive muy bien y muchos millones de bra-sileños viven tan mal, si el país es tan ri-co?

¿Por qué en un país que tiene tantas ri-quezas como Brasil las tiene, los trabaja-dores son tan pobres?

Sabemos que en las ciudades se fabri-can coches, se construyen edificios, via-ductos, hoteles y mansiones lujosas; quecada día surgen nuevas máquinas y queéstas son introducidas en la industria y enla agricultura; sabemos también que loscapitalistas tienen a su disposición los me-

UNIDAD Y LUCHA

Las propuestas del PCR parasacar a Brasil de la crisis

30

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

jores hospitales y los mejores medicamen-tos para tratar sus enfermedades, vivensiempre en fiestas y en vacaciones, y nadales falta a sus hijos.

Seguramente 2004, por ejemplo, fuemaravilloso para las grandes empresas ca-pitalistas y para los bancos, que tuvieronlos más altos lucros de la historia. Sufi-ciente observar que sólo 79 firmas presen-taron una renta neta de R$ 328,3 mil mi-llones.

El pueblo trabajador, sin embargo, si-gue en la pobreza. Son millones de perso-nas que trabajaron toda su vida y ahoramal pueden mantener sus casas. Cada díaes más grande el número de desempleadosy pocos son los que consiguen empleo conun buen sueldo. En el campo y en las ciu-dades, millones pasan hambre; en las ca-lles de las capitales, mendigos viven comoanimales, sacan su comida de la basura,comida echada a perder y viven en chozasde cartón o debajo de los puentes.

Además, según informe de UNICEF(Fondo de las Naciones Unidas para la In-fancia) el Brasil tiene 27 millones de ni-ños viviendo abajo de la línea de la pobre-za, mientras 9 brasileños son dueños deuna fortuna de R$ 50,5 mil millones (re-vista “Um”, mayo 2005).

El PIB está bien, pero el pueblobrasileño está mal.

El soñado crecimiento de la economíatrajo grandes lucros para los capitalistas,pero no mejoró la vida del trabajador bra-sileño.

La encuesta del IBGE (Instituto Brasi-leño de Geografía y Estadísticas) divulga-da en abril de 2004, reveló que el pueblobrasileño redujo drásticamente el consu-mo de alimentos en los últimos 29 años: labaja de consumo fue de 214 kilos para168 kilos por habitante/año.

El consumo de carne de res bajó de16,2 kilos para 14,6 kilos por habitante/a-ño; el consumo de pollo bajó de 24,2 para14,2 kg por habitante/año, y las cantida-des consumidas de arroz, frijoles y hastaharina de yuca también bajaron.

Mientras el Brasil define su posiciónde líder del mercado de exportación mun-dial de carne, el Informe de la Organiza-ción para Alimentación y Agricultura delas Naciones Unidas (FAO) señala que laexportación de carne brasileña va a subirde 3,4 millones de toneladas en 2003, pa-ra 3,8 millones en 2004.

El Atlas de saneamiento del IBGE in-forma que más de la mitad (60%) de la po-blación brasileña, 103 millones de perso-nas, no tiene acceso a la red de aguas resi-duales.

Para colmo, datos de la Fundación Per-seu Abramo señalan que 40% de los jóve-nes brasileños están desempleados y de

PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO DE BRASIL -PCR-

“...según informe de UNI-CEF (Fondo de las Nacio-

nes Unidas para la Infancia)el Brasil tiene 27 millones

de niños viviendo abajo dela línea de la pobreza,

mientras 9 brasileños sondueños de una fortuna de

R$ 50,5 mil millones...”

MA

RZ

O2

00

7

31

acuerdo con el DIEESE, entre 1995 y2003, la baja en la renta del trabajadorbrasileño fue de 33% y entre los que con-siguen empleo, 45% no poseen vínculo la-boral.

Brasil es el quinto en el ranking de 67países con las más grandes tasas de homi-cidio de jóvenes entre los 15 y los 24años. De cada 100 mil jóvenes brasileños,52,1 fueron asesinados en 2000. Sólo Co-lombia, Islas Vírgenes, El Salvador y Ve-nezuela tuvieron tasas superiores. El cua-dro está presentado en el libro “O Mapada Violência 4 – os jovens do Brasil”, delinvestigador Julio Jacobo Waiselfisz.

Son más de 300 mil niños pordioserosy el trabajo infantil o adolescente es unarealidad para 16,5% de las familias brasi-leñas. En la mayor ciudad de Brasil, SãoPaulo, 5 millones de paulistas viven en in-muebles precarios o con algún tipo deirregularidad, como ciudades perdidas,vecindades, fraccionamientos clandesti-nos o irregulares y también, autoconstruc-ciones.

En la salud, faltan medicamentos enlos puestos médicos y hospitales, las ciru-gías son planificadas y no realizadas porfalta de médicos y camas, y la poblaciónhace colas para conseguir cita con los mé-dicos. En la educación, el déficit de profe-sores en las universidades públicas pasade 8.000 y miles de estudiantes no van a launiversidad por falta de vacancias. En re-

sumen, el PIB está bien, pero el pueblo es-tá mal.

¿Quién gana en el actual sistemaeconómico?

¿Por qué, entonces, las riquezas y el lu-jo no dejan de crecer para una minoría y,sin embargo, millones de personas quecrean con su trabajo toda la riqueza sequedan en la pobreza y en la miseria?

¿Por qué, mientras los campesinos semueren de hambre, los obreros están de-sempleados y los que trabajan reciben ba-jos sueldos, los empresarios exportan mi-llones de toneladas de pollo, de carne, deazúcar, café, soja, la totalidad de alimen-tos, mientras nuestro pueblo pasa ham-bre?

¿Por qué niños mueren por desnutri-ción en Brasil y los dueños de los naranja-les dejan millones de naranjas pudriéndo-se en los árboles?

La causa de toda la pobreza, de toda lamiseria existente en Brasil está en el he-cho de que las fábricas, las tierras, máqui-nas, edificios, transportes, etc., son pro-piedad privada de un pequeño número dericos. En estas fábricas y tierras trabajandecenas de millones de personas, pero to-do lo que producen pertenece a unoscuantos miles de ricos, de capitalistas y la-tifundistas. Con excepción del sueldo quereciben, todo lo que producen pasa a ma-nos de los ricos, constituye sus lucros, susréditos. Las máquinas y todos los avancestécnicos y tecnológicos sirven sólo a laburguesía que acumula una millonada. Y,de esta riqueza, los obreros y los campesi-nos sólo reciben las migajas. O sea, elpueblo trabaja para los ricos bajo un con-trato, a cambio de un sueldo, de un pan.

Hoy los trabajadores producen muchomás que en épocas anteriores. Pero quiengana con ese enorme crecimiento de pro-

LAS PROPUESTAS DEL PCR PARA SACAR A BRASIL DE LA CRISIS

32

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

ductividad son los dueños de los mediosde producción, la burguesía.

Los capitalistas dicen que dan trabajoal pueblo y de esa manera los sostienen.Pero la verdad es otra. Son los obreros,por medio de lo que producen con su tra-bajo, quienes sostienen a los capitalistas,una vez que el obrero, para poder trabajaren una fábrica, da al capitalista de formagratuita todo lo que produce, recibiendoapenas un sueldo, insuficiente para su su-pervivencia.

Así pues, todo es producido no paraalimentar a las personas, sino para crecerel capital en las manos de la burguesía,para hacer dinero. Por dinero, se puedecambiar todos los productos del trabajohumano. Con el dinero todo se compra enel capitalismo, hasta niños para hacer elsexo (vea “A Verdade” nº 8). Puede tam-bién comprar un hombre o una mujer, osea, obligarlo a trabajar ocho horas, 10 o12 horas para quien tiene dinero. En el ca-pitalismo, el dinero es la fuerza principalen la sociedad. La burguesía, la clase quetiene el dinero, quiere que todos tengan unprecio y se vendan.

Por el dinero los países hacen las gue-rras, y hombres, mujeres y niños son ase-sinados. En el campo, todos los días, pe-queños campesinos arruinados dejan suscasas y van hacia las ciudades porque notienen dinero para comprar semillas, parahacer la irrigación, y hasta para comprar lapropia alimentación. Mientras tanto, los ri-cos enriquecen a más no poder en la luchapor el dinero: acumulan millones y millo-nes en los bancos y enriquecen no sólo consu propio dinero, sino también con el dine-ro que otros depositan en el banco.

¿Cuál es la causa de la pobreza y deldesempleo en Brasil?

El estudio de las características de lasociedad y de la economía brasileña nos

muestra que la contradicción principalexistente en nuestra sociedad es entre lagran burguesía nacional y extranjera, laclase de los parásitos que nada producen,pero que se apoderaron de las fábricas, delas máquinas, de las tierras, de los instru-mentos de producción, del agua, del sub-suelo, de las construcciones, de los me-dios de producción por un lado y, por otraparte, los millones de trabajadores, losverdaderos productores de todas las mer-cancías y de todas las riquezas, pero quenada poseen además de un miserable suel-do que reciben por la venta de su fuerza detrabajo; los campesinos, los asalariados,los estudiantes y la inmensa mayoría delpueblo.

Así, la propiedad privada sobre los me-dios de producción es la causa mayor dellastre al desarrollo de las fuerzas produc-tivas. Para superar esa contradicción esnecesaria la destrucción de las relacionescapitalistas de producción y del Estadoburgués. O sea, mientras exista ese régi-men de explotación, en que una ínfimaminoría tiene lucros fabulosos gracias a lagran mayoría de la población, el puebloseguirá sufriendo y la miseria, el hambrey el desempleo seguirán existiendo.

En efecto, sólo 5 mil familias (0,001%del total de familias) son dueñas de la mi-tad del PIB del Brasil y sólo 1% de lospropietarios controlan el 46% de todas lastierras del país.

Luego, en una sociedad capitalista co-mo la que vivimos, la tierra, las fábricas,


“En efecto, sólo 5 mil fami-lias (0,001% del total de fa-

milias) son dueñas de lamitad del PIB del Brasil y

sólo 1% de los propietarioscontrolan el 46% de todas

las tierras del país.”

MA

RZ

O2

00

7

33

los supermercados, las máquinas, los edi-ficios, los barcos, los aviones pertenecen aun pequeño número de personas: los capi-talistas. Todo lo que los trabajadores pro-ducen se va al bolsillo de los propietariosde los medios de producción. Es decir, enlas fábricas y en las tiendas trabajan mi-llones de personas que producen cada díaun gigantesco número de mercancías, pe-ro el resultado del trabajo de esos millo-nes de trabajadores no es de ellos, sino delos dueños de las fábricas, de las tiendas yde las tierras. Los obreros trabajan a vecesmás de 10 horas al día pero son los ricosquienes se quedan siempre más ricos. Así,los capitalistas van acumulando muchasriquezas mientras el pueblo se hunde en lamiseria.

De esa manera, el sistema económicobasado en la propiedad privada de los me-dios de producción, el capitalismo, es elverdadero responsable por las grandes cri-sis económicas que vienen convulsionan-do el mundo en los últimos años y que sehacen cada vez más frecuentes, a pesar detodas las medidas adoptadas por los go-biernos. Mejor dicho, la inevitabilidad dela crisis en el sistema capitalista es más

una prueba de lo obsoleto que es, ese mo-do de producción y de la necesidad de sudestrucción.

Por eso, la salvación de los explotados,de los pobres, de los trabajadores está enla lucha contra la explotación de los capi-talistas y contra su estado. Como dijo Le-nin: “Del capitalismo la Humanidad sólopuede pasar directo al socialismo”.

La lucha de la clase obrera y de su par-tido es, por lo tanto, para que en Brasilningún hombre explote a otro hombre, yque las fábricas, las máquinas, las tierras,los bancos sean propiedad de todos lostrabajadores. Una sociedad en la que noexistan ni ricos ni pobres, basada en lasrelaciones de colaboración y de solidari-dad entre los trabajadores y en la cual to-dos trabajen. Así, el carácter de la revolu-ción brasileña es socialista.

Las propuestas del PCR paracambiar al Brasil

La lucha del PCR es por una revolu-ción popular, que tiene como objetivoabolir la propiedad privada de los mediosde producción y acabar con la explota-ción del hombre por el hombre.

Luchamos por un verdadero poder po-pular en reemplazo al actual y antidemo-crático poder burgués. El poder popularsignifica el poder político de la clase obre-ra y de las masas populares y es opuesto ala explotación capitalista y a la opresiónpolítica. Su establecimiento significará lademocracia real y plena para las masaspopulares y la construcción de una socie-dad democrática, con la creación de losórganos del poder popular: el consejo po-pular en las fábricas, en las escuelas, enlas universidades, en los barrios, en la ciu-dad, en los estados y en el país, de modode garantizar una verdadera democracia yestablecer el gobierno revolucionario delos trabajadores.


34

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

Siendo así, apoyado en el poder creati-vo y en la capacidad de trabajo y de reali-zación del pueblo brasileño, los trabajado-res brasileños construirán un nuevo poder,tocando a las masas el poder de destituirtodo representante que traicione sus inte-reses. Por lo tanto, con la conquista delpoder por la clase obrera y por los campe-sinos será establecido el gobierno revolu-cionario de los trabajadores.

Apoyado en el proletariado, en loscampesinos, en los intelectuales revolu-cionarios, en la juventud, en los pequeñosy medios empresarios patriotas, en los tra-bajadores y en el pueblo en general, el go-bierno revolucionario establecerá el poderpopular y adoptará las siguientes medidaspara cambiar las bases de la vida econó-mica y política y satisfacer las necesida-des del bienestar de la inmensa mayoríade la población brasileña.

1. Nacionalización de los bancos: uniónde todos los bancos en un solo banco, osea, fusión de todos los bancos en unsolo banco de Estado;

2. Socialización de todos los grandes mo-nopolios y consorcios capitalistas y de

todos los medios de producción en lossectores estratégicos de la economía;planificación de la economía para aten-der a las necesidades de la población yacabar con las desigualdades regiona-les y sociales.

3. Fin de la expoliación imperialista sobrela economía nacional, con la nacionali-zación de todos los monopolios y ban-cos extranjeros; estancamiento de lasangría de nuestros recursos para el ex-terior, poniendo fin a las remesas de lu-cros, dividendos, pago de royalties ypago de la deuda externa; anulación delos acuerdos y deudas del Estado conlos capitalistas extranjeros, que fueronhechas contra la soberanía y los intere-ses de los trabajadores; no pagar ladeuda externa; garantía de la total inde-pendencia económica del Brasil antelos países imperialistas, en particular alimperialismo norteamericano; mono-polio del comercio exterior: transferen-cia del comercio exterior para los órga-nos del estado.

4. Garantía de empleo y trabajo obligato-rios para todos: solo come quien traba-ja; prohibición del trabajo infantil.

5. Expropiación de la propiedad latifun-diaria y de las grandes empresasagroindustriales; nacionalización de latierra y fin del monopolio privado de latierra;

6. Anulación de los impuestos extorsivoscobrados al pueblo; impuesto sobre lasgrandes fortunas y progresivo. Quiengana más, paga más;


“Apoyado en el proletaria-do, en los campesinos, en losintelectuales revolucionarios,en la juventud, en los pe-queños y medios empresa-rios patriotas, en los trabaja-dores y en el pueblo en ge-neral, el gobierno revolucio-nario establecerá el poderpopular y adoptará las (...)medidas para cambiar lasbases de la vida económicay política y satisfacer las ne-cesidades del bienestar de lainmensa mayoría de la po-blación brasileña.”

MA

RZ

O2

00

7

35

7. Estatización de todos los medios detransporte colectivo;

8. Educación pública y gratuita para to-dos y en todos los niveles; fin del lucroen la educación. Garantía del libre ac-ceso del pueblo a la universidad y/ocursos técnicos de capacitación profe-sional. Fin de la selectividad o cual-quier proceso selectivo;

9. Democratización de los medios de co-municación con la socialización de to-dos los grandes canales de televisión,periódicos y radios; garantía a todoslos ciudadanos de acceso a los mediosde comunicación;

10. Amplia libertad partidaria, de expre-sión y organización para los trabajado-res y el pueblo; fin de las donacionesde capitalistas para campañas electora-les;

11. Justicia: jueces y tribunales elegidospor el pueblo;

12. Fin de la discriminación de las muje-res; derechos iguales; fin del racismo yde la discriminación a los negros y co-rrectivo a los infractores; firme comba-te a la explotación sexual de mujeres yniños;

13. Fin de cualquier discriminación reli-giosa, de raza o sexo; plena garantía ala libertad religiosa;

14. Apoyo a la lucha de todos los pueblosy países por la liberación de la domina-ción capitalista y de la expoliación im-perialista; defensa de la soberanía, in-

dependencia y autodeterminación delos pueblos;

15. Defensa y protección del medio am-biente y de la naturaleza; prohibiciónde la destrucción de bosques; estableci-miento del control popular sobre laAmazonía y la expulsión de todos losmonopolios extranjeros de la región;

16. Demarcación y posesión inmediata detodas las tierras indígenas; garantía deescuelas diferenciadas para los indios eincentivo y apoyo a las lenguas indíge-nas; defensa de la cultura y de los dere-chos de los pueblos indígenas;

17. Garantía de salud pública y gratuitapara todos;

18. Defensa e incentivo de la cultura na-cional y popular; nacionalización detodas las compañías grabadoras de mú-sica y productoras de películas. Lasclases dominantes, en el propósito deimpedir el desarrollo de la cultura po-pular, vienen resistiendo hace siglos ysiendo una importante trinchera de laafirmación popular. Se hace necesariauna firme acción para defender e in-centivar todas las manifestaciones po-pulares, también avanzar el compromi-so de los artistas con la revolución bra-sileña;

19. Jornada de trabajo: reducción para seishoras para todos los trabajadores;

20. Establecimiento de ley garantizando eldescanso en los días de fiestas y do-mingos para todos los trabajadores.

¿Por qué es necesariosocializar los monopolios y

consorcios capitalistas?

El capitalismo actual, en su fa-se imperialista, llevó al más altogrado la interdependencia de to-dos los sectores de la economía.Los bancos y las ramas más im-portantes de la industria y del co-mercio se unieron indisoluble-mente. Eso significa que no esposible nacionalizar los bancos y


36

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

no avanzar en la socialización de los gran-des monopolios capitalistas, de los gran-des consorcios capitalistas comerciales eindustriales que obtienen lucros gigantes-cos y fijan precios exorbitantes.

Es decir, son poderosos monopoliosque controlan el gobierno y dominan laeconomía. Hace mucho que las pequeñasy medias empresas dejaron de tener un pa-pel fundamental en la economía brasileña.Esa situación se reproduce en todos los ra-mos de la economía, que son dominadospor los grandes consorcios y monopolioscapitalistas, como es el caso de las medi-cinas, alimentación, higiene y limpieza,automóviles, etc.

La verdad es que el gran monopolio ca-pitalista es una empresa socializada; enella trabajan millones de personas, todaslas operaciones que realiza une directa eindirectamente a decenas de miles de fa-milias. Mientras, todo el lucro producidopor ese trabajo social es apropiado poruna familia o una decena de accionistas.La unión de las empresas en monopolios,consorcios y carteles reúne una masa derecursos formidable. Esos recursos, con lasocialización de los medios de produc-ción, pasan a ser utilizados en beneficiode todo el país y de todo el pueblo. El so-cialismo no es otra cosa sino el paso se-guido al monopolio capitalista, usando enprovecho de todo el pueblo.

Es decir, son los grandes capitalistasque acaban con los pequeños y medianosindustriales; la mayoría de los pequeñosempresarios que se hunden son obrerosque quedaron desempleados, debido a lacontención de gastos de las grandes em-presas. También, estadísticas internacio-nales señalan que 90% de los pequeñosnegocios cierran las puertas antes del pri-mer año de vida. De los otros 10%, sólo20% completan su quinto año (encuestapresentada por el SEBRAE – ServicioBrasileño de Apoyo a la Pequeña y Me-diana Empresa del estado de Río Grande

do Sul. Periódico “Gazeta Mercantil” de06/05/94).

Así, pues, los comunistas defienden launión de esos pequeños y medianos pro-pietarios con los trabajadores y los cam-pesinos, contra los expropiadores de laclase obrera y de los pequeños comercian-tes e industriales. El nuevo gobierno, elgobierno revolucionario de los trabajado-res, tiene compromiso con quien tienehambre y quiere trabajar. Por eso, incenti-vará la creación de empleos, la produc-ción de alimentos y ropas, el transportecolectivo y dará prioridad a la educación ysalud, deporte y cultura.

Por lo tanto, debido a las privatizacio-nes, toca hoy a las agencias nacionales ladecisión de todas las tarifas públicas. LaANATEL – Agencia Nacional de Telefo-nía – por ejemplo, decide los aumentos deprecio de teléfonos; la ANEEL – AgenciaNacional de Energía Eléctrica – decide lastarifas de energía eléctrica; la ANP –Agencia Nacional de Petróleo – los au-mentos de precio de la gasolina, gas y die-sel; el Banco Central, que es prácticamen-te independiente, los aumentos de los in-tereses, etc. El presidente de la República,a pesar de haber sido elegido por vota-ción, prácticamente no tiene ningún poder


“La verdad es que el granmonopolio capitalista es

una empresa socializada; enella trabajan millones de

personas, todas las opera-ciones que realiza une di-

recta e indirectamente a de-cenas de miles de familias.

Mientras, todo el lucro pro-ducido por ese trabajo so-cial es apropiado por una

familia o una decena de ac-cionistas.”

MA

RZ

O2

00

7

37

sobre la economía. O sea, la moderna de-mocracia burguesa no permite que ningu-na decisión económica fundamental seadecidida por el gobierno, porque, prácti-camente, todos los sectores de la econo-mía están privatizados. Por lo tanto, paragarantizar una verdadera democracia, esindispensable la socialización de los prin-cipales medios de producción.

A la vez, todas las grandes empresasnacionales y extranjeras, sean industria-les, financieras, de comunicación, recibenpréstamos del Estado con intereses pordebajo de lo cobrado en el mercado. Porlo tanto, el lucro de esos monopolios sequeda con sus dueños. Pero si cualquierperjuicio o dificultad amenaza la empre-sa, surge el estado para salvarlos con eldinero que los trabajadores pagan de im-puestos.

Así pues, definitivamente, los mono-polios serán transformados en propiedadsocial, es decir, serán estatalizados.

¿Por qué sólo la revolución popularpuede libertar al pueblo?

Hace siglos que sucesivos gobiernos ennuestro país gobiernan sólo para las clasesricas, o sea, para los dueños de las grandesfábricas, de los bancos, de las tiendas y delos latifundios.

Este también es el caso del actual go-bierno del PT. De hecho, a pesar de habersido elegido por el pueblo para realizarprofundas transformaciones en Brasil,luego como Presidente, Lula se olvidó desus promesas y junto con el PT, PCdoB,PTB y PMDB, mantuvo toda la políticaeconómica del gobierno del PSDB, parasatisfacer a las exigencias del FMI y delgran capital financiero y empezó a gober-nar con la derecha y satisfaciendo las ne-cesidades de los bancos y del pago de in-tereses de la deuda pública, pero no tuvodinero para inversión en la salud, en la

educación, en la construcción de casas po-pulares o para hacer la reforma agraria.

En realidad, sólo realizando una revo-lución popular y terminando con el actualsistema económico y político existente enBrasil, el capitalismo, vamos a poder re-solver los graves problemas del Brasil yponer fin a la pobreza y al desempleo queaflige a millones de brasileños.

La lucha de la clase obrera y de su par-tido es, pues, para que en Brasil ningúnhombre explote a otro hombre; que las fá-bricas, las máquinas, las tierras, los ban-cos sean propiedad de todos los trabajado-res. Una sociedad en que no haya ni ricosni pobres, basada en las relaciones de co-laboración y de solidaridad entre los tra-bajadores y en la cual todos trabajen. Osea, el carácter de la revolución brasileñaes socialista.

Para vencer esa guerra los obreros ne-cesitan estar muy unidos. Esa lucha no esuna lucha fácil, pero terminará, inevita-blemente, con la victoria de la clase obre-ra, porque la burguesía y los latifundistasson una minoría. La inmensa mayoría dela sociedad está formada por trabajadores,por aquellos que quieren cambiar o trans-formar la sociedad actual. Así pues, se tra-ta de una lucha de millones contra sólo al-gunos miles. A esa transformación de la


“En realidad, sólo realizan-do una revolución populary terminando con el actual

sistema económico y políti-co existente en Brasil, el ca-

pitalismo, vamos a poderresolver los graves proble-

mas del Brasil y poner fin ala pobreza y al desempleoque afligen a millones de

brasileños.”

38

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

sociedad capitalistaen socialista, quetermina con la ex-plotación del hom-bre por el hombre,llamamos revolu-ción.

El primer pasopara la revolución

El primer pasopara hacer esa revo-lución, es organizarun partido de la claseobrera, un partidocomunista revolu-cionario, un partido diferente de todos lospartidos hoy existentes. Sin ese partido ysin la lucha revolucionaria conducida porél, la clase obrera no puede libertarse. Osea, para terminar con el actual sufrimien-to, los trabajadores necesitan establecerun nuevo gobierno, un gobierno sólo conlos trabajadores y sin los explotadores ca-pitalistas. Este es el objetivo final de la lu-cha de la clase obrera: todos los obrerosconscientes deben participar en esa luchasi quieren poner fin a la explotación quesufren. Esta es, también, la razón de la pa-labra de orden de Carlos Marx y FedericoEngels en el Manifiesto del Partido Co-munista “Proletarios de todos los paísesuníos”. Solo con esta unión de todos losproletarios, de todos los trabajadores, larevolución puede ser victoriosa.

Así pues, la lucha de la clase obrera yde su partido es para que en Brasil, hom-bre alguno explote a otro hombre, que lasfábricas, las máquinas, las tierras, los ban-

cos sean propiedad de todos los trabajado-res. Una sociedad sin ricos y sin pobres,basada en las relaciones de colaboración yde solidaridad entre los trabajadores ydonde todos trabajen. Gracias a la lucha ya la dedicación del camarada Manoel Lis-boa de Moura, ese partido fue construidoy se llama Partido Comunista Revolucio-nario (PCR). El Partido Comunista Revo-lucionario es el partido político revolucio-nario de la clase obrera brasileña y suprincipal destacamento de lucha por el so-cialismo.

¡Gloria a nuestros héroes! ¡Viva Manoel Lisboa, Amaro Luiz deCarvalho, Emanuel Bezerra y Manoel

Aleixo!

Comité Central del Partido ComunistaRevolucionario – Brasil

(Traducción: Eliana Altino de Andrade).


CCOOLLOOMMBBIIAA

Partido Comunista de Colombia (m-l)

MA

RZ

O2

00

7

41

El debilitamiento del gobierno deUribe y del régimen es un hechoincontrastable, en distintos tonos y

con diferentes argumentos se habla deuna crisis, crisis larvada desde antes desu reelección. Al iniciar el 2007 estetrance se expresa en todos los campos,incluyendo la “seguridad democrática”que rotula el terrorismo de Estado y co-rre el velo de falsedad de los llamadospresidenciales a la “paz” y la “unidad na-cional”.

A principios de 2007 se citó con grandespliegue la cumbre política entre el go-bierno central y los partidos uribistas a lacasa presidencial campestre Hato Grande.Sus pobres resultados están marcados porla improvisación temática carente de fon-do estratégico, justo cuando se han acen-tuado los factores negativos de la estructu-ra económica y social del país.

En la reunión se avivaron los choquesentre facciones del partido de la “U”, alque pertenece Uribe, y de este partido conalgunos ministros y altos funcionarios. Es-tas facciones de la burguesía monopolistaestán en duelo por los negocios que repar-te Uribe, como se evidencia en la pugnapor el control del sector financiero que

tanto han consentido los decretos y leyesemanadas de la Casa de Nariño.

Esta pugnacidad burguesa aumentó conla firma del Tratado de Libre Comercio(TLC), los cambios tácticos en la políticagringa con la derrota de Bush y los repu-blicanos a manos de los imperialistas delpartido demócrata, los resultados políticosen Ecuador, Venezuela y Bolivia, el favo-recimiento al narcoparamilitarismo enmegaproyectos y otros negocios de losque desplazan a viejos capitalistas.

La diplomacia ejercida según los pla-nes de Washington también ha colocado aUribe en dificultades con varios gobiernosde países fronterizos y de la comunidadandina de naciones, especialmente conEcuador y Venezuela.

Uribe hoy va de la mano de los revesespolíticos y económicos de su amo GeorgeW. Bush. Ambos presidentes apostaron to-do en función de su reelección, acudierona la mentira y el crimen y hoy la cuenta decobro es grande, incluso de sectores de supropia clase social.

Es evidente la torpeza del gobierno alrealizar auto–atentados o “falsos positi-

UNIDAD Y LUCHA

URIBE: un fascistaen dificultades

42

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

vos” que inflan resultados del ejército y lapolicía, así como al lanzar otras cortinasde humo para ocultar el paquete legislati-vo antipopular y la antinacional y antiso-cial reestructuración del Estado. Decimosque es una torpeza que incomoda a secto-res burgueses que ven acelerar su despres-tigio restándole capacidad para gobernarsin sobresaltos que aviven la inconformi-dad popular. Se observan cálculos políti-cos para sortear una posible situacióncompleja que no permita a Uribe llegar alfinal de su periodo en agosto del 2010.

Escándalos y crímenes acosana Uribe

Desde el año 2006 van en ascenso losescándalos que tocan directamente o muyde cerca al Presidente de Colombia.

Destacados jefes del paramilitarismoestán ante la justicia y algunas de sus es-calofriantes confesiones afianzan la exis-tencia tanto de crímenes de Estado en lasmasacres que ha condenado el mundo co-mo el fraude en las elecciones presiden-ciales. De esta manera, los llamados“acuerdos de paz” firmados en El Ralitoentre paramilitares y gobierno, sufren undescrédito que va en aumento con las nue-vas mentiras del Alto Comisionado para lapaz, representante directo de Uribe enesos negocios entre amigos.

Se llamó a juicio al ex diplomático y ex

director de la agencia presidencial de inte-ligencia, DAS, que bajo la dirección deUribe en tres años de ejercicio prestó ser-vicios invaluables a paramilitares y ma-fiosos, destruyendo su historial delictivoentre otras acciones penalizables. La Su-perintendencia de Vigilancia Privada, otroimportante instituto de seguridad del Esta-do, ha legalizado la tenencia de armas aescuadrones de los narcoparamilitares conbaladíes explicaciones.

Órganos del Ejecutivo, ligados al ma-nejo de la tierra como el Incoder y FINA-GRO, no han desmentido las acusacionespúblicas de prestar servicios al paramilita-rismo en sus planes agropecuarios; pro-yectos gubernamentales como la ley agra-ria están dirigidos a autenticar el despojoviolento de la tierra de los campesinos,dejando en mera palabrería del gobiernola pregonada “justicia y reparación” de lasvíctimas del terrorismo oficial.

Como si pasara poco, la bandera dema-gógica “contra la corrupción y la politi-quería” se enloda más cuando renunciancensurados por corrupción, aceptada envoz baja por Uribe, los directores del IN-CO e INVIAS, institutos que tramitanmultimillonarias concesiones y contratosde construcción y mantenimiento de obraspúblicas. O qué decir de la corrupción, ad-mitida por el gobierno, en la Superinten-dencia de Notariado y Registro, encargada

PARTIDO COMUNISTA DE COLOMBIA (M-L)

“Destacados jefes del para-militarismo están ante la

justicia y algunas de sus es-calofriantes confesiones

afianzan la existencia tantode crímenes de Estado en

las masacres que ha conde-nado el mundo como elfraude en las elecciones

presidenciales.”

MA

RZ

O2

00

7

43

de dar fe pública de la seriedad de transac-ciones comerciales y civiles.

Un nido paramilitar en el Congreso

Con más de 30% de paramilitares ensus curules, en el Congreso no cesan lastensiones por el destape de los acuerdospolíticos entre parlamentarios y jefes departidos con las cúpulas del paramilitaris-mo, por las corruptelas como la compra-venta de votos y las presiones del presi-dencialismo asfixiante practicado por Uri-be para impulsar el proyecto fascista deEstado Comunitario, que incluyen el piso-teo de los derechos laborales de los fun-cionarios públicos y los abusos con nom-bramientos de amigos de Uribe.

Hoy, destacados voceros de la bancadaparlamentaria del gobierno están presos oen la lista de sospechosos de paramilita-rismo y, cínicamente, Uribe pragmática-mente les pide públicamente que votensus proyectos de ley mientras los encarce-lan. Le afana la aprobación de la reformaconstitucional que recorta transferencias alos municipios para saneamiento básico,salud y educación para entregar un partede tranquilidad al Fondo Monetario Inter-nacional y demás pulpos financieros inter-nacionales.

El mayor destape de las evidentes ymúltiples relaciones del gobierno y el Pre-sidente con el terrorismo de Estado y sufigura paramilitar, así como con sectoresde la mafia narcotraficante, poco a poco

van copando periódicos e informativos deradio y televisión con expresiones como“para-política”, “para–estado”, “Estadomafioso”, “Estado paramilitar”, etc. Estasdiscusiones van invadiendo organismosdel Estado entorpeciéndoles su funciona-miento a favor de los dueños del capital yde la tierra.

Mentiras de la “seguridaddemocrática”

La comprobación de provocacionesfascistas llamadas “falsos positivos”, des-nudan las mentiras y crímenes del gobier-no con su fuerza militar y de policía parasimular éxitos en la lucha contrainsurgen-te. Esos actos terroristas han generadoamplio rechazo ciudadano y más descon-fianza popular en las fuerzas militares yde seguridad del Estado opresor. Los esta-llidos de las bombas de la “seguridad de-mocrática” han dejado sin vida gentes delpueblo y destruido sus bienes.

URIBE: UN FASCISTA EN DIFICULTADES

“Hoy, destacados voceros dela bancada parlamentaria

del gobierno están presos oen la lista de sospechosos

de paramilitarismo y, cíni-camente, Uribe pragmática-mente les pide públicamen-

te que voten sus proyectosde ley mientras los encarce-lan. Le afana la aprobación

de la reforma constitucionalque recorta transferencias alos municipios para sanea-

miento básico, salud y edu-cación para entregar unparte de tranquilidad al

Fondo Monetario Interna-cional y demás pulpos fi-

nancieros internacionales.”

44

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

En realidad, Uribe y sus generales noquieren reconocer fracasos. El Plan Pa-triota, clave de la “seguridad democráti-ca”, no logró derrotar la insurgencia ni de-tener a sus principales jefes. Más aún, hoyla insurgencia está dando golpes contun-dentes en toda la geografía del país, havuelto a ejecutar operativos con altas con-centraciones de tropas.

El general Padilla de León, nuevo co-mandante de las Fuerzas Militares, en sudiscurso de posesión reconoció derrotas ytrató de dar moral a las tropas: “Las fuer-zas del terror están aisladas y cercadas,pero no lo suficiente: nos falta camino ca-da día más difícil por recorrer”.

Nacional e internacionalmente, a Uribele ha resultado costoso argumentar que la“seguridad democrática” de su gobiernoexcluye la aplicación del Derecho Interna-cional Humanitario.

En octubre pasado, desde el CantónNorte, aprovechando el ruido y los crista-les rotos por el “auto–bomba” de la Escue-la Superior de Guerra, Uribe rechazó elacuerdo de canje humanitario que avanza-ba con las FARC para sustituirlo por unapetición a la comunidad internacional deapoyo práctico al militarismo. Hoy su de-bilidad lo hace bambolear a conveniencia,para negar o autorizar contactos con laguerrilla en función del canje de prisione-ros. Uribe también manipula a su antojo yconveniencia los diálogos con el ELN.

Plan Victoria y “seguridaddemocrática”

Los partes militares de la guerrilla en el2006 destacan el contundente golpe que elEPL asestó, en el mes de abril en el depar-tamento de Norte de Santander, a fuerzascombinadas del ejército y élite del DAS,dejando 24 de bajas, y la toma de Tierra-dentro por las FARC (Córdoba) en octu-bre pasado, que arrojó más de 25 bajas.

Los resultados positivos de las fuerzasrebeldes y las denuncias de corrupción yviolaciones de los derechos humanos alinterior de la fuerza pública, explican porqué desde el 2006 se adelanta una nuevareingeniería a los planes militaristas delgobierno y en el 2007 se hacen los llama-dos institucionales del ejército al “año dela disciplina”.

Juan Manuel Santos, el nuevo Ministrode Defensa, anunció cambios en noviem-bre y el pasado 10 de diciembre el únicodiario burgués de circulación nacional, ElTiempo, precisó: “Con menos expectativaque hace dos años y medio, pero con másdudas que en ese entonces, el segundo go-bierno de Álvaro Uribe le dio la largada alnuevo plan de guerra. El sonado Plan Pa-triota, que siempre fue tan hermético, de-saparecerá. Ahora se llamará Plan Victo-ria. Aunque el nombre suena triunfalista yha causado algunas polémicas en las Fuer-zas Militares por sonar demasiado ambi-cioso, ese será el sello de la política de se-guridad para los próximos cuatro años.”

Y, a finales de año, en Caquetá ocurriólo indicado por algunos analistas y los re-volucionarios: un ataque insurgente pro-dujo más de 15 bajas al ejército y el PlanVictoria empezó con derrota.

Además, otro resultado adverso delPlan Patriota es su dudosa lucha contra elnarcotráfico, este jugoso negocio sigueadelante a pesar del medio millón de ex-


45

tradiciones de Uribe y del ecocidio con lasfumigaciones aéreas.

Insostenibles costos de la guerra

Los costos de tanto fracaso han sidomonumentales, en el 2006 el presupuestode las FFMM llegó a 5.4 billones de pe-sos. Uribe impulsó de nuevo el impuestode guerra a los grandes patrimonios mien-tras altos funcionarios del gobierno de Es-tados Unidos dijeron que, en los próximoscinco años, Washington disminuirá laayuda financiera que canaliza hacia Co-lombia a través del “Plan Colombia” lan-zado en 2000 y que hasta ahora ha obteni-do un apoyo de cerca de US $ 5.000 mi-llones.

Anne Patterson, Secretaria de Estadoadjunta para Asuntos de Narcotráfico In-ternacional, agregó que esa decisión res-pondería al fortalecimiento económico ymilitar del país. Todo da a entender que el

decadente “Tío Sam” está en dificultadeseconómicas y políticas.

Tampoco olvidamos que el déficit fis-cal y el estancamiento devoran la econo-mía colombiana y que la guerra es un gas-to completamente improductivo cuandolas compras de material bélico beneficianampliamente a los yanquis.

Logros de la insurgencia

Digan lo que digan Uribe y otros dere-chistas, lo cierto es que la acción insur-gente, especialmente sus contundentesvictorias de finales del 2005 y todo el2006, ha obligado al cambio de planes ygolpeado la moral del ejército fortalecien-do la oposición.

La lucha armada, como prolongaciónde la lucha política por otros medios, nocierra espacios al movimiento político demasas abierto y legal. Si bien hoy no es laforma principal de lucha, la insurgenciaaportó mucho a romper la política de “se-guridad democrática” y el Plan Patriota,quiebre que fortalece la lucha política demasas amplia y abierta en función de serpoder, batallas populares que son el prin-cipal blanco del terrorismo de Estado,muy a pesar de quienes piensan que se re-prime al pueblo sólo y principalmenteporque un sector más avanzado del mis-mo decidió defenderse con las armas dela agresión reaccionaria y piensa en laviolencia revolucionaria como única víaal poder.

Lo indicado lo confirma la historia encasos como el derrocamiento por Pinochetdel pacifista presidente de Chile, SalvadorAllende, en un país que en 1973 no teníaguerrillas; el derrocamiento del presidenteAristide en Haití o el fracasado golpe mi-litar contra el presidente Chávez, quesiendo varias veces triunfador en las urnasdebió ser defendido con la fuerza de lasarmas y el pueblo en las calles.


“Los costos de tanto fraca-so han sido monumentales,en el 2006 el presupuesto delas FFMM llegó a 5.4 billo-nes de pesos. Uribe impulsóde nuevo el impuesto deguerra a los grandes patri-monios mientras altos fun-cionarios del gobierno deEstados Unidos dijeron que,en los próximos cinco años,Washington disminuirá laayuda financiera que canali-za hacia Colombia a travésdel “Plan Colombia” lanza-do en 2000 y que hastaahora ha obtenido un apoyode cerca de US $ 5.000 mi-llones.”

46

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

De otro lado, el supuesto de Bush-Uri-be de “lucha antiterrorista” pierde influen-cia con la fuerza de los hechos militares.El columnista de El Espectador, JorgeLeyva, con razón afirmó que “…el debatesobre si en Colombia hay o no un conflic-to armado ha quedado superado en virtudde los hechos” (05-11-06). Estos argu-mentos, que rompen el amplio consensoburgués de hace 4 años, han sido reforza-dos por políticos del régimen, asesores yanalistas militares derechistas como Al-fredo Rangel y su fundación Seguridad yDemocracia.

Globos y realidades económicas

La incertidumbre económica globaltiene manifestaciones tan silenciosas co-mo dramáticas.

En mayo–junio se presentó un derrum-be de precios de acciones en las bolsas delmundo pinchando la burbuja financieracon severos efectos a los que no escapóColombia. Las caídas bursátiles se siguenpresentando de mes en mes, no se sabecuándo se rompa el dique y la recesióninunde la economía del país.

En medio de la crisis y la decadencia,los negocios ilegales y los métodos mafio-sos toman cuerpo en la economía comoforma destacada de acumulación y repro-ducción ampliada del capital en Colombiay el planeta. Es evidente el auge y granvolumen de dinero que mueven anual-mente el tráfico de patentes, de armas y dedrogas, el contrabando y las falsificacio-nes de marcas famosas, entre otros nego-cios turbios.

El miedo a un ciclo crítico mundial es-tá más fundado cuando la superpotenciaeconómica afronta el nerviosismo genera-do por la disminución de la producción.“El crecimiento de la producción real es-tadounidense en el corto plazo se desace-leraría, mientras que la inflación repunta

levemente respecto de los tres meses ante-riores, reveló hoy una encuesta de la Re-serva Federal de Filadelfia.” (14-07-06).Registró el diario La República y se estácumpliendo la predicción.

Burbuja financiera y “desarrollo”

Lo esencial del momento resulta depreguntarse si la dirección de la economíacolombiana en manos de Uribe acentúa osupera algún aspecto estructural negativo.Pululan análisis desde la superficialidadde indicativos que dan réditos al gobiernopor las ganancias inmediatas de los nego-cios del analista.

Incluso, algunos tratadistas no criticanlas cifras contradictorias de ministerios yotras instituciones del Estado que desau-torizan al Departamento Nacional de Es-tadísticas. El gobierno se ha dado a la ta-rea de modificar los criterios y definicio-nes de la estadística oficial para mostrarcifras inferiores en las tristes realidades depobreza, desempleo, desprotección social,etc.

Colombia depende de la cadena inter-nacional del imperialismo, especialmentedel dictado yanqui. El capital nacional esmás débil, las instituciones económicas yfinancieras internacionales se van quedan-do con la economía del país, sólo aumen-tan las fortunas de los socios del narcopa-ramilitarismo y de jefes de grandes con-glomerados financieros favorecidos conlargueza por Uribe, como son Julio Santo-domingo y Sarmiento Angulo, únicos co-lombianos cuyas fortunas figuran en la re-vista Forbes.

“El Banco de la República advirtió so-bre la existencia de una burbuja especula-tiva en el mercado de valores, presentedesde marzo de 2004.” (Nuevo Siglo 16-10-06). “El valor de los ahorros de los tra-bajadores en fondos obligatorios de pen-siones cayó 2,3 billones de pesos entre


MA

RZ

O2

00

7

47

abril y junio (…) por la caída en la bolsade valores de las acciones y, especialmen-te, de los títulos de deuda del Gobierno enlos que las administradoras de fondos depensiones y cesantías (AFP) tienen colo-cados la mayor parte de los aportes de lostrabajadores.” (El Tiempo 31-08-06).

A lo dicho agréguese que con la crisisfinanciera los contribuyentes colombianosperdieron $3,4 billones de los 15,1 billo-nes que costó atender la quiebra del siste-ma. A pesar de esto, con la venta de Gran-banco-Bancafé, en octubre pasado con-cluyó la socialización de pérdidas, el go-bierno entregó a los “cacaos” las futurasganancias de las instituciones bancariassaneadas por el Estado.

El derrotero de Uribe sigue adelantecon el pro fascista Plan de Desarrollo“Hacia un Estado Comunitario”. Este sóloes retocado luego de la reelección con unaagenda de adecuaciones para el TLC y si-gue estimulando el gasto militarista de la

“seguridad democrática”. También sostie-ne la politiquería asistencialista de Uribeque lanzó más “familias en acción” y el“banco de las oportunidades” (o de los po-bres) para atraer base social hacia el pro-yecto fascista.

La subasta del 20% de ECOPETROL(llamada “capitalización”), Isagen y Eco-gas de importancia en el sector energético,la liquidación del Seguro Social, la ofen-siva contra propiedad municipal de lamuy rentables y estratégicas EmpresasPúblicas de Medellín y la privatizacióndel paquete de cinco electrificadoras re-gionales es un listado que está al final dela impúdica enajenación de bienes públi-cos.

Endeble crecimiento del PIB

El crecimiento del 6.4% del ProductoInterno Bruto (PIB) en 2006, anunciadoen diciembre, es una bofetada a la cali-dad. Se empina en el insostenible gastopúblico financiado con empréstitos, emi-sión monetaria y revaluación del peso (odevaluación del dólar para invadir merca-dos) con el precio del oro en contra vía.Además, la precaria burbuja de la indus-tria de la construcción y el bullicioso“crecimiento no visto en décadas” no lo-gran ocultar el aumento del desempleo yel deterioro social que el gobierno “no seexplica”.

“El sector agropecuario da reversazo ycae a niveles de hace ocho años. Las seña-les claras de esa situación son bajo creci-miento, reducción del área, importacionesmasivas, disminución del crédito, aumen-to del desempleo rural y desánimo en lainversión” dijo El Tiempo (27-08-06) yadvierte que empeorará con la vigenciadel TLC, pero no menciona la oprobiosaconcentración de la tierra.

El sector minero bajó, la electricidadno llegó al 1% y junto al modesto creci-


“Colombia depende de lacadena internacional delimperialismo, especialmentedel dictado yanqui. El capi-tal nacional es más débil,las instituciones económicasy financieras internacionalesse van quedando con laeconomía del país, sólo au-mentan las fortunas de lossocios del narcoparamilita-rismo y de jefes de grandesconglomerados financierosfavorecidos con larguezapor Uribe, como son JulioSantodomingo y SarmientoAngulo, únicos colombianoscuyas fortunas figuran en larevista Forbes.”

48

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

miento industrial estos sectores básicos nodan ni 1% del PIB. “Las importacionescrecen 20% y las exportaciones descien-den. Aun más diciente, las importacionesexplican la mitad del aumento de la de-manda agregada, representada en el con-sumo, la inversión y las exportaciones.”(El Espectador 24-09-06).

La principal fuente de crecimiento delPIB es el gasto en obras públicas, la cons-trucción, la guerra y diferentes servicios ysubsidios estatales.

Cerca del 2% del PIB ($5 billones) co-rresponden a la emisión monetaria del úl-timo año. El comercio se disparó con lasimportaciones. El gasto público al debe yel crédito fácil para hogares sin capacidadde ahorro que luego llegarán a la insol-vencia, acumulan factores que potencianuna recesión más extensa.

En una encuesta revelada en octubre,aunque el 51% de los directivos de peque-ñas y medianas empresas afirman que lasituación de sus compañías es buena, unpromedio de 17% dicen lo contrario. Se-gún el documento, el último indicador noes bueno, hace un año ningún empresariocalificó así su situación. (Nuevo Siglo 12-10-06).

Bajos ingresos y alta explotación

La pérdida de salario real y el bajonazoen los ingresos de los pequeños y media-nos propietarios son irrefutables.

El salario de 2006 es inferior al del 96y se oculta porque la diferencia entre me-nor salario real y mayor productividad sela embolsillan los capitalistas, los trabaja-dores sólo reciben miserias, como lo con-firma el minúsculo aumento del salariomínimo del 2007 decretado por Uribe,afianzando una cifra por debajo de la mi-tad del valor de la ridícula “canasta fami-liar” reconocida por las instituciones del

Estado en cerca de $900.000.

La dosis antiobrera se reafirma en el2007 con el microscópico aumento decre-tado para el salario mínimo y de los traba-jadores del Estado, combinado con nego-ciaciones con los sindicatos de los secto-res público y privado que buscan recortarderechos.

Con las reformas de Uribe a las leyes


“La liquidación del SeguroSocial recientemente decre-

tada es otra demostraciónde que la privatización esun regalo a los ricos y un

paliativo para el faltante enlas cuentas del Estado agra-vando los problemas estruc-turales pues no sanea el dé-

ficit fiscal, cumple con laimpagable deuda pública,

llama a los especuladores alas subastas y a incrementarbeneficios con los rentables

títulos de la Tesorería delEstado (TES) mientras in-

cumple con el gasto eneducación, vivienda, salud y

seguridad social.”

MA

RZ

O2

00

7

49

agraria y forestal, tributaria y de transfe-rencias, así como a la Ley 100 o de segu-ridad social, es claro que estamos ante unasistencialismo barato y frente a la idea demoderar o sortear los efectos de la con-centración monopólica del capital, redis-tribuyendo el ingreso nacional quitándolea las capas medias de ciudades y campos,propiciando un empobrecimiento generalde las mayorías y en abierto choque con laconsigna de Uribe, ha poco repetida: “Co-lombia de propietarios”.

La liquidación del Seguro Social re-cientemente decretada es otra demostra-ción de que la privatización es un regalo alos ricos y un paliativo para el faltante enlas cuentas del Estado, agravando los pro-blemas estructurales, pues, no sanea el dé-ficit fiscal, cumple con la impagable deu-da pública, llama a los especuladores a lassubastas y a incrementar beneficios conlos rentables títulos de la Tesorería del Es-tado (TES) mientras incumple con el gas-to en educación, vivienda, salud y seguri-dad social.

Es claro que el cada vez más esquivo“libre mercado” y “la globalización” im-perialista son enemigos de la justicia eco-nómica y social e incompatibles con la li-bertad política. Con Uribe se han acentua-do los factores negativos de la estructuraeconómica y social del país.

Este panorama no puede menos queentusiasmar la base social de la oposicióny facilitar su ampliación. Lo confirman

los rechazos al decreto gubernamental desalario mínimo, las convocatorias de huel-gas, así como el entusiasmo por la organi-zación y acción política evidenciada en lacampaña presidencial de la oposición ypor cerca de 500 mil nuevos afiliados a laorganización frentista opositora, Polo De-mocrático Alternativo (PDA), y conquis-tados en un año de existencia.

Puntales de la oposición

Finalizado el año 2006, haciendo ba-lances y proyecciones para el 2007 y el fu-turo, es importante para los revoluciona-rios y demás luchadores contra la opre-sión y la explotación valorar la justeza dela política aplicada en la dirección del mo-vimiento de masas para seguir constru-yendo sobre los aciertos y hacer los ajus-tes necesarios.

La lucha política, social y armada quese libra en Colombia va más allá de seña-lar las consecuencias del capitalismo y laspolíticas neoliberales y de globalizaciónimperialista, sigue blandiéndose la bande-ra de lucha por los cambios estructuralesprofundos que son posibles con la con-quista, construcción y desarrollo del po-der popular y el socialismo.

En Colombia se desarrollan los antago-nismos de clase, como lo indican los bají-simos aumentos salariales, el fracaso de la“mesa de concertación” (‘tripartismo’ queañoran los burócratas sindicales) y laacentuada presencia de los factores nega-tivos y deformaciones de la estructuraeconómica y social del país.

Este marco de la lucha de clases le abremás espacio a las posiciones clasistas de-jando en la bancarrota a sectores reformis-tas que tratan de darle la mano al gobier-no de Uribe ahora que afronta una crisisque puede agudizarse para sacar tajadapersonal o de grupo pisoteando los intere-ses de clase de los explotados.


50

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

Por esta situación, hoy se pueden con-frontar más y mejor las posiciones de con-ciliación de clases de todos los oportunis-tas de todos los pelambres, que coincidenen muchos aspectos con la política neoli-beral y fascista del proyecto de “EstadoComunitario” de Álvaro Uribe y los impe-rialistas.

Da resultados la lucha ideológica y po-lítica adelantada por las corrientes revolu-cionarias en los diferentes escenarios deltrabajo de masas; ocurrió en el V Congre-so de la Central Unitaria de Trabajadores,CUT; en el Congreso del Polo; en el Co-mando Nacional Unitario, CNU; y en laGran Coalición Democrática, GCD.

Se sostiene la movilización popular

Con el impulso a la movilización polí-tica y de masas se ha logrado afianzar latendencia al ascenso del movimiento so-cial masivo y la propuesta de movimientode oposición al régimen que sigue ganan-do fuerza al examinar el resumen de ac-ciones políticas y de masas que vivió Co-lombia en el año 2006 apuntalando laoposición al régimen:

• El compromiso del movimiento políti-co y social del país de luchar contra laspolíticas del imperialismo y el gobier-no de Álvaro Uribe, expresado en losejes de unidad de la GCD y el CNU. Larealización del Primer Congreso deUnidad del PDA y la intensa actividadorganizativa y de producción políticaen el campo popular apuntan en esa di-rección.

• Los resultados electorales destacaronsu valor político para la oposición. Los2’600.000 votos logrados por el candi-dato presidencial alternativo, CarlosGaviria Díaz, junto a los votos en blan-co, la oposición liberal y los abstencio-nistas que participan de otras accionespolíticas y van a la lucha social por elcambio suman más de 4 millones deciudadanos, conformando una signifi-

cativa fuerza opositora para lalucha directa de masas y elaprovechamiento de la denun-cia en el parlamento.

• Realización de importantesbatallas sociales en defensa delas instituciones de servicio so-cial y de las empresas rentablesy estratégicas del Estado comoECOPETROL, EPM, el Sena,de la educación y la infraes-tructura hospitalaria publica.Exigencia de cumplimiento alos acuerdos y pactos firmadoscon las organizaciones indíge-


“...hoy se pueden confron-tar más y mejor las posicio-nes de conciliación de cla-ses de todos los oportunis-tas de todos los pelambres,que coinciden en muchosaspectos con la políticaneoliberal y fascista delproyecto de “Estado Comu-nitario” de Álvaro Uribe ylos imperialistas.”

MA

RZ

O2

00

7

51

nas, de negritudes y sectores agrarios.La recuperación de tierras en el depar-tamento del Cauca y las luchas indíge-nas y agrarias. Las marchas de estu-diantes de secundaria y universitarios.Las huelgas de los obreros bananerosde Urabá y los carboneros en la multi-nacional Drummond hoy se ven refle-jado su efecto en la lucha y disposicióna la huelga de los obreros de la impor-tante mina de carbón El Cerrejón (LaGuajira).

• Millones de colombianos ocuparonplazas y calles repudiando las políticasdel gobierno con grandes movilizacio-nes y concentraciones en las jornadasnacionales de lucha del 1° de Mayo,26 de septiembre, 12 de octubre y 9 denoviembre.

• Las luchas por los Derechos Humanosen las declaraciones y medidas del En-cuentro Nacional de Víctimas y en he-chos como la audiencia pública de SanOnofre donde unos 1.300 asistentes alcoliseo exigieron la renuncia del alcal-de paramilitar (27-11-06). Presionesmasivas buscan impedir que la apari-ción ante la justicia de los paramilitaressea otra burla a la verdad, la justicia yla reparación de las víctimas del terro-rismo de Estado.

• La lucha por la solución política alconflicto político, social y armado, porel canje humanitario y la aplicación delDerecho Internacional Humanitario,son expresiones de la extendida luchacontra el militarismo, la guerra reac-cionaria y por la paz con justicia social.

• La lucha de calles de los mototaxistasen defensa del derecho a trabajar, pro-testas de los moradores de barrios delas principales ciudades reclamandoderecho a vivir dignamente, motines delos presos por las inhumanas cárcelesdel Estado, presiones de los viviendis-tas con dificultades de pago contra lospulpos financieros y el Estado que lesquitan las propiedades, los choquesmasivos de los vendedores ambulantescon los grandes comerciantes y el Esta-do, el rechazo a nuevos impuestos y al-zas en el costo de la vida, las declara-ciones de intelectuales contra las polí-ticas del gobierno y otras expresionesde inconformidad tienden a profundi-zarse y extenderse.

Avanza la lucha por la unidad

El año 2007 ofrece condiciones parafortalecer los espacios de unidad y decoordinación de las diferentes formas deorganización y de lucha, incluida la luchaarmada revolucionaria.


“Las luchas por los Dere-chos Humanos en las decla-raciones y medidas del En-cuentro Nacional de Vícti-mas y en hechos como laaudiencia pública de SanOnofre donde unos 1.300

asistentes al coliseo exigie-ron la renuncia del alcalde

paramilitar (27-11-06). Pre-siones masivas buscan im-

pedir que la aparición antela justicia de los paramilita-

res sea otra burla a la ver-dad, la justicia y la repara-ción de las víctimas del te-

rrorismo de Estado.”

52

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

En este contexto de masas, tomaránfuerza en pliegos de peticiones y diferen-tes batallas a lo largo y ancho del país, es-tarán guiadas por banderas políticas comola convocatoria de una Asamblea Consti-tuyente al servicio del pueblo y un plan detrabajo que comprometa amplios sectorespara exigir soluciones a Uribe como partede la lucha por ser gobierno y ser poder.

La unidad de acción entre todos losopositores a Uribe y al régimen se afianzóen la vía de construir un amplio frente an-tiimperialista, antifascista y anti–neolibe-ral, que cree condiciones más favorablespara robustecer la solidaridad internacio-nal con Colombia y su pueblo.

Se ahonda la crisis de Uribe

En general, luego de la fraudulenta ree-lección de mayo, se han manifestado conmás fuerza los ataques frontales a la legi-timidad de Uribe desde formas de organi-zación, acción y visiones políticas muy di-símiles que manan de la diversidad en losniveles de conciencia y experiencia de lu-cha de las masas, de las clases y sectoresde clase que conforman el creciente movi-miento de oposición al régimen, así comode la pluralidad de partidos y movimien-tos políticos y sociales que representanesos intereses de clase.

Esta situación llevó al fracaso de lamaniobra burguesa para ubicar al PartidoLiberal como líder de la oposición. El re-vés electoral del liberalismo lo dejó muyatrás del PDA. También se ha generadouna situación que le ha dificultado al go-bierno hacer mucha demagogia con losllamados a la insurgencia para adelantar“procesos de paz”.

El movimiento de oposición debatepropuestas ante una crisis cuyo recorridova dejando claro cuan erróneo es limitarsea esperar las elecciones del 2010 para darla lucha hasta que Uribe salga del gobier-no, sin caer en la ilusión de que caerá porsí sólo, fácilmente o de inmediato. Sinperder de vista que el gobierno de Uribeestá resultando incómodo para sectores dela burguesía dispuestos a buscar su recam-bio sin sacrificar su poder real.

Combinación de todas las formasde lucha

El movimiento de oposición avanzaráen la lucha por ser gobierno si tiene pre-sente que, recientemente, los pueblos deBolivia, Ecuador y Venezuela han mos-trado la verdad histórica que indica el ca-mino principal o único para derrocar tira-nos e imponer gobiernos alternativos: noson las elecciones, es la acción política


MA

RZ

O2

00

7

53

táctica con levantamientos populares ladeterminante. Salta a la vista que es nece-sario preparar la insurrección popular ar-mada para alcanzar el triunfo revolucio-nario estratégico. Se explica que en lascondiciones de Colombia, la combina-ción de todas las formas de organizacióny de lucha, incluyendo la lucha armada,es un factor que ilumina el análisis y ladefinición táctica.

El sector más consecuente de la oposi-ción al régimen mira cómo acumular lasfuerzas necesarias para sacar al tirano dela presidencia, aclara que no depende soloy predominantemente del papel de institu-ciones estatales que, como la Corte Supre-ma de Justicia, la Fiscalía y la Procuradu-ría, administran justicia y tienen poderdisciplinario pero en su interior no predo-minan como guías los criterios democráti-cos, la corrupción las permea y actúanmás al vaivén de los choques momentá-neos entre sectores burgueses y sus fac-ciones políticas, muy interesadas en pre-servar el régimen aunque discrepen deUribe.

Tareas claves

Una clave de la tarea de acumulaciónes continuar la denuncia y demás accio-nes directas de masas que tomen comoblanco a Uribe que con algunos logroshace todo lo imaginable para mostrarselimpio. Actuando así, se afianzaría en lasamplias masas y la comunidad internacio-nal la idea de estar ante un gobierno ile-gal, ilegítimo y criminal. Ganar fuerzasincluye asestar derrotas parciales a Uribedesplegando una mayor acción política yde masas.

Los marxistas–leninistas consideramosque ninguna de las actuales institucionesestatales merece el apoyo de la oposiciónpopular de Colombia.

Luchamos para alcanzar una NuevaConstitución que beneficie al pueblo y ungobierno táctico de esencia antifascista yantiimperialista como importantes tareasdemocráticas que resquebrajen más el Es-tado burgués pro imperialista, combinan-do todas las formas de lucha, batallandounitariamente y desde todos los ángulospor objetivos políticos que ahonden la cri-sis del gobierno, evitando el peligro deque la burguesía los convierta en una ma-niobra para lavarle la cara a Uribe o ma-quillar al régimen.

Se trata de adelantar una táctica audazpara lograr éxitos parciales y acercar fuer-zas obreras, campesinas y populares al ob-jetivo estratégico de lucha por el triunfode la revolución democrática, antiimpe-rialista, en marcha al socialismo, median-te el derrocamiento del Estado burguéspro–imperialista con uso de la violenciade las masas en la insurrección popular ar-mada.

Partido Comunista de Colombia (ML)Febrero 2007


“Se trata de adelantar unatáctica audaz para lograréxitos parciales y acercar

fuerzas obreras, campesinasy populares al objetivo es-

tratégico de lucha por eltriunfo de la revolución de-mocrática, antiimperialista,

en marcha al socialismo,mediante el derrocamientodel Estado burgués pro-im-perialista con uso de la vio-lencia de las masas en la in-surrección popular armada.”

CCHHIILLEE

Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PCCH(AP)

MA

RZ

O2

00

7

57

El 1º de Enero, el Comité Central delPartido Comunista Chileno (AcciónProletaria) PCCH(AP) ha hecho pu-

blica la decisión de convocar al TercerCongreso del Partido. Los congresos enlos Partidos comunistas son siempre mo-mentos relevantes, que generalmente mar-can a fuego la vida de los mismos, aunquetambién existen de aquellos que no hanpasado de ser un trámite más, que se rea-lizan para cumplir con la demanda estatu-taria. Este no es el propósito de nuestroactual congreso.

En la convocatoria hemos sostenidoque: “La realidad de la lucha de clases enel país y a nivel internacional, los cambiosocurridos, la crisis acentuada del capitalis-mo, la emergencia de la lucha obrera y delos pueblos en distintas latitudes del pla-neta, nos obliga a los comunistas en Chilea dar pasos audaces y adelante en el forta-lecimiento ideológico, político y orgánicode nuestra organización”, estableciendoasí, de partida, la urgencia de dominar aldedillo los diversos aspectos dominantesen la realidad política, económica y socialtanto en el país, como a nivel internacio-nal, más aún o mejor aún, debemos enten-der las expresiones de las contradicciones

principales o de la principal, a nivel con-creto, a nivel de los frentes de masas es-pecíficos.

En la convocatoria se plantea:

• La urgente necesidad de sintetizar laexperiencia acumulada, en la lucha po-lítica, ideológica y orgánica, en eltiempo que va desde el segundo Con-greso Nacional hasta hoy, particular-mente lo que ha transcurrido durantelos últimos tres años tanto a nivel na-cional como internacional. Es funda-mental reconocer y aplicar una justa ycorrecta línea revolucionaria proleta-ria, que permita abrir cauce a la luchaobrera y popular, al combate antifascis-ta y antiimperialista, rompiendo conlas trabas ideológicas y políticas quedesde el revisionismo y el reformismoencajonan y arrastran al movimientopopular a los márgenes ilusorios y fan-tasiosos de un supuesto progresismo desectores neoliberales, hoy en la admi-nistración del Estado y del poder.

• Dotar al Partido y al movimiento popu-lar de objetivos claros y correctos, traslos cuales desarrolle su trabajo políti-

UNIDAD Y LUCHA

A propósito del Tercer Congresodel PCCH(AP): nuevamente

las banderas rojas en alto.

co, en pos de la acumulación de fuerzasnecesarias para avanzar tras la Revolu-ción Democrática Popular y el Socia-lismo en Chile y en el mundo.

• Actualizar el programa del Partido (Te-sis Programáticas) y los Estatutos,elección del nuevo Comité Central.

• Fortalecer la unidad ideológica del Par-tido, su comprensión del pensamientocomunista, del marxismo–leninismo,guía única del proletariado en su com-bate por la revolución, el socialismo yel comunismo. Es vital dar una granbatida a las diversas expresiones delpensamiento burgués y pequeño bur-gués que dividen, distorsionan, obsta-culizan y retrazan el desarrollo de la di-rección revolucionaria, del pensamien-to avanzado, del comunismo en el mo-vimiento popular, en las masas.

• Desarrollar a un nuevo y superior nivellos lazos del Partido con las masas po-pulares, impulsando con espíritu decampaña, las movilizaciones obreras ypopulares, realizando toda la labor par-tidaria de cara a las masas, colocandosiempre sus intereses reivindicativos ypolíticos en el centro.

• Poner al Partido al frente del ampliomovimiento antifascista, democrático-popular y por el socialismo, desarro-llando las tácticas adecuadas para su

logro, lo cual presupone desenmasca-rar a los concertacionistas disfrazadosde “reformismo”, que ni siquiera reali-zan “reformas” de acuerdo a los intere-ses de las mayorías nacionales. (sus re-formas son para fortalecer aún más elmodelo neoliberal: agregado de este ar-tículo).

De los puntos anteriores, sin demora sedesprende la magnitud que han de alcan-zar las labores del Tercer Congreso; a sim-ple vista parecen demasiados temas paraser tratados de una vez, en un solo evento,pero si nos detenemos un poco es posibleobservar que todos ellos están íntimamen-te ligados y, aún más, la resolución deunos no se puede separar de los otros. Porejemplo, ¿De qué serviría alcanzar unaprofunda compresión sobre los vínculoscon las masas, el colocar al Partido alfrente del amplio movimiento democráti-co y antifascista, el encabezar la lucha rei-vindicativa de las masas, si no se avanzaen la reafirmación del socialismo proleta-rio, como la única salida verdadera para laclase obrera y los pueblos? y lo mismo dasi invertimos el orden, ¿De qué sirve tener

58

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4PARTIDO COMUNISTA CHILENO (ACCIÓN PROLETARIA)

“¿De qué serviría alcanzaruna profunda compresiónsobre los vínculos con lasmasas, el colocar al Partidoal frente del amplio movi-miento democrático y anti-fascista, el encabezar la lu-cha reivindicativa de lasmasas, si no se avanza en lareafirmación del socialismoproletario, como la únicasalida verdadera para la cla-se obrera y los pueblos?”

claro el tipo de socialismo si no asumimoslas luchas económicas y políticas inme-diatas y concretas de los trabajadores ydemás masas explotadas?.

Un punto a destacar es el diseño delTercer Congreso. Al respecto es importan-te señalar que éste se realizará “en tiemposy espacios amplios e internos: a) los am-plios posibilitarán una gran agitación decara a las masas, buscando e integrando aldebate de las materias ideológicas y políti-cas del Congreso al máximo de compañe-ros y compañeras que, sin militar en elPC(AP), si son combatientes por los dere-chos de los trabajadores y de los pueblos,son antiimperialistas y están en el caminode la superación del capitalismo, b) en losinternos se trabajará para acerar la orgáni-ca interna, para poner en el centro los prin-cipios leninistas de construcción de Parti-do y producir el necesario salto de la cali-dad orgánica, ideológica y política que de-manda la lucha de clases actual.”.

El Tercer Congreso se plantea instalarlo más ampliamente posible, a nivel de lasmasas, de sus sectores más avanzados, enel movimiento popular el debate sobre losgrandes temas que dicen relación con larevolución y el socialismo, y aquí no debequedar ninguno afuera, se deben incluir elmáximo de ellos, sobre todo los esencia-les, como son por ejemplo, los relativos ala necesidad, posibilidad y característicade la revolución y el socialismo, sobre lasformas de luchas o vías para alcanzarlo,sobre el papel de las masas, de la claseobrera, de sus organizaciones naturales,de los frentes amplios y particularmentedel Partido de Vanguardia, del Partido Co-munista. De lo que se trata es de aprove-char las energías del Congreso, los mesesen que este se desarrollará, para desatar eldebate amplio, de masas, de salirle al pa-so con fuerza y masivamente a las diver-sas expresiones del pensamiento burguésy pequeño burgués que oscurecen la pers-pectiva revolucionaria y que incluso espe-culan sobre el socialismo.

Los marxista–leninistas somos parte delas masas, constituimos el Partido avanza-do de ellas, particularmente de la claseobrera, por lo cual no solo no tenemosningún miedo o reparo en discutir conellas sobre todo lo nuestro, sino que alcontrario, lo necesitamos, requerimos suopinión, sus aportes y enseñanzas, así de-bemos actuar desde el verdadero comu-nismo, marcando a fuego nuestras radica-les diferencias con las formas y prácticasde los revisionistas y oportunistas en ge-neral.

Es claro, el Tercer Congreso delPCCH(AP) busca constituirse en un hitotrascendental en la unidad, avance y forta-lecimiento de las ideas proletarias, de loscomunistas en Chile. No es cosa menor, niun puro simbolismo, que el lanzamientodel mismo se llevara a cabo el día 1º deEnero, fue justamente un 1º de enero, en1922, cuando en el último Congreso delPartido Obrero Socialista POS, la mayoríade los delegados encabezados por LuisEmilio Recabarren, asumen el marxismo,superan el mutualismo, la organizaciónasambleísta y los puntos de vista socialde-mócratas, dan origen a una nueva organi-zación, superior a la anterior, dan naci-miento al antiguo Partido Comunista deChile.

Durante 27 años los marxista-leninistasde Chile, desde el PC(AP), hemos sosteni-do las banderas alzadas el 1º de enero de

MA

RZ

O2

00

7

59

A PROPÓSITO DEL TERCER CONGRESO DEL PCCH(AP)

“El Tercer Congreso seplantea instalar lo más am-

pliamente posible, a nivelde las masas, de sus sectoresmás avanzados, en el movi-

miento popular el debatesobre los grandes temas quedicen relación con la revo-

lución y el socialismo...”

1922, hoy abandonadas por la dirigenciade quienes se agrupan tras el nombre de“Partido Comunista de Chile”, de quienesincluso, no solo ocultan y distorsionanabiertamente los fundamentos de la fun-dación del viejo PC, sino que han llegadoa negar al Congreso que le dio origen. Enefecto, la dirigencia revisionista no ha te-nido ningún empacho en señalar que di-cho evento no fue más que un trámite decambio de nombre; además, desde haceun tiempo a esta parte, festejan como fe-cha de fundación del PC la del antiguo ymutualista POS. Han negado todo el com-bate que sucesivamente libraron LuísEmilio Recabarren, Ricardo Fonseca yElías Lafferte, entre otros comunistas chi-lenos, por construir un auténtico PartidoComunista en Chile.

El Tercer Congreso del PCCH(AP),busca claramente ser un aporte al fortale-cimiento ideológico, político, y orgánicodel Movimiento Comunista Internacional,de allí que un papel relevante lo constitui-rá la profundización, en forma científica(queremos recalcar lo de científica, pararomper con las idealizaciones que tantodisparate y daño han causado al comunis-mo), del conocimiento de las experienciasrevolucionarias que nos han precedido,como son la Comuna de París, la Revolu-ción Bolchevique de Lenin y Stalin y las

Revoluciones posteriores que encabeza-ron los comunistas en Albania, China, Co-rea, Vietnam y Cuba, así como las de lospaíses que constituyeron las antiguas Re-públicas Populares en Europa Oriental.

Poseemos un tesoro muy grande de ex-periencias, de aciertos y errores que loscomunistas tenemos la obligación de asu-mirlos en propiedad. Dichas experiencias,los Partidos Comunistas y dirigentes invo-lucrados no deben ser ni endiosados ni sa-tanizados; aquí nos estamos refiriendo aCOMUNISTAS por lo tanto quedan fueralos oportunistas, los Trostki, Tito, Jrus-chov y toda la larga lista de acólitos me-nores que ellos tenían y aún tienen, sobrelos cuales no vale gastar papel escribien-do sus nombres. Es urgente, vital conti-nuar avanzando en nuestra unidad, en lanecesidad de ser referente para la claseobrera, para los pueblos y así lograr nue-vos asaltos al poder. Que nuevas revolu-ciones proletarias triunfantes reafirmen elporvenir socialista y comunista de la hu-manidad.

Eduardo ArtésPrimer Secretario del Partido

Comunista Chileno (Acción Proletaria)

60

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4PARTIDO COMUNISTA CHILENO (ACCIÓN PROLETARIA)

EECCUUAADDOORR

Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador -PCMLE-

MA

RZ

O2

00

7

63

UNIDAD Y LUCHA

La realidad actual de América Latinaes una cuestión a desentrañarse másprofunda y objetivamente.

Una primera constatación es que efec-tivamente se trata de un subcontinente queen el que se registran algunas característi-cas comunes y también grandes y peque-ñas diferencias.

América Latina está conformada pormás de una veintena de países, en cadauno de los cuales se ha constituido un es-tado–nación, que encierra un diferente ni-vel de desarrollo económico y en los cua-les se construye una cultura particular.

Ciertamente, América Latina integra avarios países de habla hispana, es decirconquistados y colonizados por España, aun gran país que habla el portugués, y al-gunos estados de lengua francesa.

En los países de lengua española suce-dió, en el pasado mediato la imposición dela cultura y el idioma españoles, soporta-ron por más de tres siglos el colonialismoy, a principios del siglo XIX, la mayoríade ellos alcanzaron la independencia; lasguerras liberadoras se desenvolvieron en

toda la región de manera coordinada y enalgunos casos y lugares unificadas, puestoque todavía no existían los estados y paí-ses actuales, que nacieron, precisamentecomo producto de la independencia delcoloniaje español. Ese pasado común dejóuna impronta de unidad, unos rasgos deidentidad que hermanan a los pueblos ypaíses, pero que, en ningún caso, puedenpermitirnos hablar de una “patria latinoa-mericana”. Los países latinoamericanostienen –valga la metáfora– los rasgos co-munes de la diversidad.

Basta con anotar que en algunos paísescomo Ecuador, Bolivia, Perú, Guatemalay México, entre otros, los pueblos indíge-nas, tienen un sitial significativo, por sunúmero y la fortaleza de sus culturas; yque, otros países, de la zona del Caribe co-mo Cuba, República Dominicana, Haití,Panamá, Colombia cuentan con importan-tes conglomerados y pueblos negros. EnSudamérica, Brasil es otro país que regis-tra en su población al pueblo negro. En to-do caso, en cada país, se afincó en el pa-sado y se va desarrollando ahora, una cul-tura nacional.

Sobre todo, el diferente nivel de desa-

America Latina y la revolucionsocial del proletariado

64

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

rrollo de las fuerzas productivas marca di-versidades económicas, sociales y cultu-rales que es necesario tener en cuenta.

Lo anotado establece la necesidad deentender América Latina como un conjun-to de países y no como una entidad única.

Algunas fuerzas políticas de la peque-ño burguesía revolucionaria proponen larevolución latinoamericana y la concibencomo batallas de carácter continental, co-mo la organización de fuerzas políticas ymilitares continentales, etc. Esta es una te-sis que se expone desde los años sesentadel siglo pasado. Ahora, con la globaliza-ción, aparentemente, esa teoría tendríamayor fundamento y veracidad.

Los comunistas marxista leninistas so-mos por naturaleza, una formación políti-ca internacionalista, luchamos por la revo-lución internacional del proletariado, esta-mos convencidos de que sólo de esa ma-nera se podrá implantar el socialismo y elcomunismo en el mundo. Sin embargo, te-nemos en cuenta la realidad. El proletaria-do se constituye como clase en cada país,y, en el enfrenta la responsabilidad de eri-girse en el organizador y conductor de larevolución social; el partido comunistaparticipa en ese proceso y reivindica losintereses sociales y nacionales de los tra-bajadores y los pueblos. Tenemos encuenta, además, que la existencia de la do-minación imperialista y la necesidad, eldeseo y la voluntad de liberarse de ella,amplia las fuerzas revolucionarias a otrasclases y sectores sociales.

Existen factores de todo orden: econó-micos, sociales, culturales y políticos queexpresan el desarrollo desigual de los paí-ses y por tanto, condiciones particularesque hacen imposible la “revolución conti-nental”. A pesar de que América Latinaconstituye el patio trasero del imperialis-mo norteamericano, las cadenas de su do-minación no se tensan por igual en todosellos. En algún país están más afirmadas

que en otro. En otro país están debilitadasy pueden romperse. Esa es la experienciahistórica, esa es una de las tésis leninistassobre el imperialismo.

Por estas razones los comunistas mar-xista leninistas suscribimos la tesis de lanecesidad y la posibilidad de hacer la re-volución en América Latina, la exigenciadel apoyo mutuo y la coordinación de losrevolucionarios y la lucha en los países la-tinoamericanos, tenemos, incluso, la dis-posición y en alguna medida la práctica decombatir por la revolución más allá de lasfronteras nacionales, de organizar todo ti-po de contribución en apoyo de la revolu-ción en otros países. Pero entendemos quela revolución no se exporta, que se organi-za, se desarrolla y conquistará la victoriabajo la responsabilidad y el esfuerzo delos trabajadores y de los pueblos de cadauno de los países.

Es evidente, por otro lado, en la situa-ción de América Latina, cierta unidad ycontinuidad territorial, un pasado mediato

PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA DEL ECUADOR -PCMLE-

“Existen factores de todoorden: económicos, sociales,

culturales y políticos queexpresan el desarrollo desi-

gual de los países y por tan-to, condiciones particularesque hacen imposible la “re-

volución continental”. Apesar de que América Lati-na constituye el patio trase-ro del imperialismo nortea-mericano, las cadenas de su

dominación no se tensanpor igual en todos ellos. En

algún país están más afir-madas que en otro. En otropaís están debilitadas y pue-

den romperse...”

e inmediato que registra problemas mate-riales y espirituales comunes, con impor-tantes similitudes culturales, con una tra-dición de lucha revolucionaria conjuntaen las guerras de la independencia, laslenguas latinas, el español y el portuguésque permiten la comunicación fácilmenteentre sus pueblos. Una historia signadapor la opresión y dominación imperialista,principalmente norteamericana; una tradi-ción de solidaridad entre los pueblos, en-tre otros rasgos comunes. Todas estas cir-cunstancias establecen las condiciones fa-vorables y la necesidad de trabajar entrelos revolucionarios de América Latina pa-ra estrechar los lazos de unidad y colabo-ración mutuas.

La dominación imperialista enAmérica Latina

Por razones geográficas, pero sobre to-do por consideraciones del atraso y la de-pendencia de los países situados en Amé-rica Latina, los gobiernos de los EE.UU.,que fueron siempre representantes de losmonopolios y del imperialismo estadouni-dense, consideraron a la América Latinacomo parte de sus “posesiones”, como suárea exclusiva, como “su patio trasero”.

Los EE.UU. asumieron que fueron si-tuados por “dios y por la historia” para ladominación del mundo, afirmándose y ex-pandiéndose desde América Latina. Esosson los fundamentos de la doctrina del“destino manifiesto”, de la tesis, “Améri-ca para los americanos”. En los hechosimpusieron la dominación colonial dePuerto Rico, invadieron por repetidas oca-siones varios países de América Central ydel Caribe, desmembraron a México. Apartir del siglo XX, tendieron las cadenasde la dominación neocolonial en todos lospaíses de la región, son eslabones de ca-rácter económico y político que les otorgael derecho de decidir sobre la economía yla política de los estados del Sur de RíoGrande.

La gran mayoría de los países conquis-tados y colonizados por España en el con-tinente americano libraron cuentas gue-rras independentistas a principios del Si-glo XIX. La Corona Española capitulócuando las batallas de Junín y Ayacucho,libradas en el actual territorio del Perú.Las guerras de la Independencia se desa-rrollaron desde México hasta la Patagoniay en ellas participaron los criollos – hijosde españoles nacidos en América – lasamplias masas de artesanos, comerciantesy campesinos; los mestizos, los indígenasy los negros. Se constituyeron ejércitosque recorrieron las montañas y los llanosde todo el subcontinente. Inglaterra,EE.UU. y Francia, principalmente, fueronlas potencias militares de la época que in-tervinieron en diversa medida: con presta-mos, venta de armas, auxilios militares,incluso algunos batallones y oficiales. Esaparticipación no era expresión de la soli-daridad, sino de la naciente contienda en-tre las potencias europeas y EE.UU. porrepartirse los dominios de España enAmérica.

Más adelante en la luchas por la Inde-pendencia de Brasil concurrieron circuns-tancias y fuerzas parecidas. Y, luego,cuando la Independencia de Cuba, apare-ció de nuevo la presencia norteamericana.

MA

RZ

O2

00

7

65

AMÉRICA LATINA Y LA REVOLUCIÓN SOCIAL DEL PROLETARIADO

Estos antecedentes históricos y el desa-rrollo lento y deformado de las economíasde los países latinoamericanos evidencianque esos estados nacionales nunca se de-sarrollaron de manera plenamente inde-pendiente. Las burguesías criollas nacie-ron débiles y con la excepción de las oli-garquías brasilera, mexicana y argentinacontinúan débiles. Siempre miraron y sesubordinaron al poder extranjero. Inclusola gran burguesía de México, Brasil y Ar-gentina se ha desarrollado bajo la tutela delos países imperialistas, principalmente delos EE.UU.

A partir del fin de la Segunda GuerraMundial, de manera rápida y multilaterallos EE.UU. afirmaron su hegemonía eco-nómica y política, prácticamente, en la to-talidad de los países de América Latina.La derrota del fascismo y el debilitamien-to de los países imperialistas de Europapermitieron la expansión del imperialismoestadounidense no sólo en Latinoaméricasino en todo el mundo.

A partir de entonces la historia deAmérica Latina está signada por el desen-volvimiento de la economía y la políticade los monopolios norteamericanos. Estas

circunstancias perduran, con la excepciónde Cuba, posterior a 1959, año del triunfode la revolución.

Esta situación no excluye la presenciade otros monopolios internacionales yotros países imperialistas en América La-tina. Desde Europa, Inglaterra, Francia,Alemania, España, principalmente. DesdeAsia, Japón y, en los últimos tiempos,China.

Esto quiere decir que el carácter capita-lista y dependiente de las economías lati-noamericanas, independientemente delgrado de desarrollo de cada país, es la ca-racterística fundamental.

En una rápida mirada a los aconteci-mientos sociales, económicos y políticosde América Latina, a partir de los añoscincuenta del siglo pasado podemos cons-tatar que, en lo fundamental, el peso de losdesignios económicos de los monopoliosnorteamericanos se extiende como la ma-rea, recorre los diferentes países, se aplicaen todos ellos, naturalmente, en magnitu-des y condiciones diferentes. En realidad,esas orientaciones <pomposamente se losdenomina, modelos de desarrollo> dan elmarco referencial para el desenvolvimien-to de la vida económica y social.

Esos “modelos de desarrollo” se im-pulsan en cada país en asocio y contuber-nio con las clases dominantes que jueganel papel de socios y sirvientes del imperia-lismo, y, desde luego, sobre la base de lasubordinación de las clases trabajadoras yde los pueblos.

Así, una de las primeras propuestas fueel denominado modelo de “sustitución deimportaciones”. Se trataba, en lo básico,de empujar a través del crédito y de las in-versiones directas, un proceso de indus-trialización que tuviera en cuenta las ma-terias primas disponibles y el mercado.Esta propuesta fue incubada en el Depar-tamento de Estado del Gobierno de los

66

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA DEL ECUADOR -PCMLE-

“A partir del fin de la Se-gunda Guerra Mundial, demanera rápida y multilate-ral los EE.UU. afirmaron suhegemonía económica ypolítica, prácticamente, enla totalidad de los países deAmérica Latina. La derrotadel fascismo y el debilita-miento de los países impe-rialistas de Europa permi-tieron la expansión del im-perialismo estadounidenseno sólo en Latinoaméricasino en todo el mundo”

MA

RZ

O2

00

7

67

EE.UU y se la impulsó a través de la CE-PAL (Comisión Económica para la Amé-rica Latina). Se pretendía fortalecer a lasburguesías nativas en su disputa con losterratenientes, al tiempo que se afirmabasu dependencia con EE.UU; contribuir ala expansión del mercado interno; respon-der ordenadamente, y en los marcos delsistema capitalista, a los afanes naciona-listas y patrióticos de los pueblos.

Esta modalidad de la dominación eco-nómica no excluía la imposición del mo-nocultivo y o la mono producción extrac-tiva en buena parte de los países: las repú-blicas bananeras, los países mineros, pe-troleros, etc. Eran las dos piernas de la ex-poliación imperialista.

Más adelante, aparentemente comouna propuesta alternativa de las burgue-sías latino americanas, pero en realidadcomo parte integrante de la política impe-rialista, se impulsó el llamado “modelodesarrollista”. Se trata de una propuestade modernización de las fuerzas producti-vas; de un proceso de industrialización li-mitado y controlado; de la realización dereformas agrarias, que contuvieran el au-ge de las luchas campesinas que amenaza-ban con arrasarlo todo, que contribuyeranal fortalecimiento del mercado interno ycrearan la ilusión del progreso material ydesarrollo de los países.

Con la implementación del desarrollis-mo se pretendía dar una respuesta a la re-volución cubana que había alcanzado lavictoria y al auge de la lucha revoluciona-ria que crecía en América Latina.

Cuando se produjo el colapso del “so-cialismo real”, las políticas neoliberalesfueron implementadas con fuerza enAmérica Latina. Las burguesías de los di-ferentes países abrazaron alborozadasesas orientaciones y se propusieron impo-nerlas a como de lugar. Contaban con elreflujo de la lucha social y revolucionariaque se había producido, con el debilita-

miento de la clase obrera, con la disper-sión ideológica y política del movimientorevolucionario.

Hoy en día se está produciendo un pro-ceso de desindustrialización, puesto quelos complejos industriales deben locali-zarse en los sitios y o países donde sonmás rentables a plazos más cortos; las po-líticas privatizadoras de las empresas es-tratégicas, petróleo, electricidad, teléfo-nos se han aplicado en la mayoría de paí-ses; cosa igual ha ocurrido con las respon-sabilidades del Estado en salud, educa-ción y seguridad social; la flexibilizaciónlaboral se impuso a rajatabla y golpeó du-ramente al movimiento sindical. La aper-tura total de los Estados latinoamericanosa la inversión directa es un hecho rubrica-do en las constituciones y las leyes, inclu-so se produce la solicitud mendicante delas inversiones extranjeras como la “únicaforma de desarrollo posible”. La propues-ta de libre mercado, de la eliminación delos aranceles aduaneros está en marcha. ElALCA no está fuera de la agenda del li-breto norteamericano; solo la resistencia


“Cuando se produjera elcolapso del “socialismo

real”, las políticas neolibe-rales fueron implementadascon fuerza en América La-tina. Las burguesías de losdiferentes países abrazaron

alborozadas esas orientacio-nes y se propusieron impo-

nerlas a como de lugar.Contaban con el reflujo dela lucha social y revolucio-

naria que se había produci-do, con el debilitamiento de

la clase obrera, con la dis-persión ideológica y políti-ca del movimiento revolu-

cionario.”

68

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

de los pueblos ha impedido que se concre-te. Pero los EE.UU. pretenden llegar alALCA a través de los Tratados de LibreComercio, celebrados bilateralmente o, enel marco de subregiones, como el suscritocon los países de América Central y la Re-pública Dominicana.

Aparte de la ingerencia económica através de las políticas que hemos reseñadobrevísimamente, debemos afirmar que lasinversiones directas en los países latinoa-mericanos más importantes y, sobre todo,dirigidas a las áreas estratégicas, están enmanos de los monopolios norteamerica-nos.

Las políticas del imperialismo

Para asegurar los intereses económicosnorteamericanos se ha utilizado alternati-vamente, según las condiciones, “la polí-tica del gran garrote” y la “política delbuen vecino”. Una y otra son esencial-mente lo mismo, la imposición de los de-signios de los monopolios.

Antes del triunfo de la revolución cu-bana, en 1959, los Estados Unidos impu-

sieron y o sostuvieron a dictadores y sá-trapas que asolaron varios países, impo-niendo a sangre y fuego su presencia y losintereses de la oligarquía y los monopo-lios. Trujillo en la República Dominicana,Pérez Jiménez en Venezuela, Somoza enNicaragua, Strossner en Paraguay, Batistaen Cuba. La lucha popular derrocó a lamayoría de esos dictadores y en algún ca-so los propios norteamericanos organiza-ron la retirada, por el temor de que se pro-dujera otra revolución como la cubana,que enfrentó y derrotó una dictadura deesa calaña.

Simultáneamente apoyaron y o tolera-ron expresiones del populismo que se irra-diaron por América Latina como Perón enArgentina y Vargas en Brasil.

En la década de los sesenta y setentadel siglo XX, frente al desarrollo de la lu-cha popular en América Latina y en el res-to del mundo, principalmente, las guerras


“En la década de los sesen-ta y setenta del siglo XX,

frente al desarrollo de la lu-cha popular en América La-tina y en el resto del mun-

do, principalmente, las gue-rras de liberación nacionalen África y Asia; las gigan-tescas movilizaciones de la

juventud en todos los conti-nentes, incluida la Europaimperialista y los propios

EE.UU.; se impusieron, conla sola excepción de Co-

lombia,Venezuela y Méxicodictaduras militares antico-munistas que tenían el pro-

pósito de ahogar en la re-presión y la tortura a los

revolucionarios.”

MA

RZ

O2

00

7

69

de liberación nacional en África y Asia;las gigantescas movilizaciones de la ju-ventud en todos los continentes, incluidala Europa imperialista y los propiosEE.UU., se impusieron, dictaduras milita-res anticomunistas, con la sola excepciónde Colombia, Venezuela y México, quetenían el propósito de ahogar en la repre-sión y la tortura a los revolucionarios. Setrataba de dictaduras incubadas, organiza-das y dirigidas por la CIA. De entre ellasse destacaron por su ferocidad los milita-res brasileros y argentinos. Se individuali-zó por su naturaleza fascista y su larga du-ración, la dictadura de Pinochet, en Chile.Cuando la lucha democrática y antidicta-torial de los pueblos amenazaba con de-rrocar esas dictaduras y dar una perspecti-va revolucionaria, se orquestó la transi-ción a la democracia representativa.

La democracia representativa es, desdelos años ochenta, la orientación imperia-lista para los países de América Latina.Según ella, como supuestamente se derro-tó al comunismo, existen las condicionespara la vigencia de la democracia, paraasegurar los intereses económicos del im-perialismo sin acudir a las dictaduras mi-litares. Aparentemente se cerró el ciclo degobierno constitucional – dictadura mili-tar – gobierno constitucional, que caracte-rizó secularmente a las repúblicas deAmérica Latina.

En las actuales condiciones, a travésde las elecciones, se implantan gobiernosproimperialistas. Sin embargo la situa-ción está cambiando, los procesos electo-rales están produciendo un impor-tante viraje de los gobiernos en algu-nos países latinoamericanos. Con se-guridad, esta nueva situación será te-nida en cuenta en la política nortea-mericana.

Como es conocido, el imperialis-mo norteamericano elabora políticasa largo plazo dirigidas al manteni-miento y desarrollo de su hegemonía

en el mundo. En esas políticas, AméricaLatina es considerada como el área de in-fluencia directa, como la zona del domi-nio exclusivo, “como el patio trasero”.

En esas políticas se inscriben los fa-mosos Planes Santa Fe uno, dos, tres ycuatro.

La lucha democrática,antiimperialista y revolucionaria

en América Latina

La clase obrera y los pueblos de Amé-rica Latina no han permanecido impasi-bles ante las políticas de expoliación yopresión del imperialismo y de las oligar-quías. Una y otra vez, en diversa magni-tud y profundidad, en los diferentes paísesse ha expresado la lucha por la soberaníay la independencia nacional, los combatespor la democracia y por los derechos so-ciales de las masas trabajadoras.

A través de estas batallas se ha derroca-do a gobiernos dictatoriales y se han echa-do abajo algunos convenios y tratados im-perialistas. Los importantes derechos de-mocráticos y sociales de los trabajadoresy de los pueblos de los países latinoameri-canos han sido resultado de la organiza-ción y la lucha sindical y política, nuncafueron una concesión de las clases domi-nantes y el imperialismo.

La lucha de la clase obrera por sus de-rechos y aspiraciones se desarrolló y lo si-gue haciendo en franca confrontación con


70

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

los empresarios y los gobiernos de turno;tuvo necesidad de la organización sindi-cal, de la movilización, la huelga, el le-vantamiento y la insurrección. Ningún go-bierno burgués regaló nada a la claseobrera. Igual, la lucha por la tierra fue ycontinúa siendo una expresión masiva delos campesinos pobres: recorrió las másdiversas formas de organización, acudiócuantas veces fue necesario a la toma vio-lenta de las tierras, resistió los desalojos yvolvió a la carga; en algunos países origi-nó grandes levantamientos.

En la contienda contra el imperialismo,que tiene una vigencia secular, han parti-cipado la clase obrera y el campesinado,las clases y capas medias, inclusive, algu-nos sectores de la burguesía.

En esas luchas, las burguesías de Amé-rica Latina demostraron siempre una posi-ción conciliadora, rebajaron siempre susdemandas a la renegociación de la depen-dencia y se amoldaron siempre a los desig-nios norteamericanos. Demostraron asíque no representaban a los pueblos, que nodefendían los intereses de los países. Susacuerdos y negocios se dieron en torno a laseguridad de sus intereses de grupo. Nin-gún sector de la burguesía asumió posicio-nes nacionales y patrióticas consecuentes.

La participación de las clases y capasmedias tiene un peso significativo en lahistoria de los países de América Latina.Sectores radicalizados de la pequeño bur-guesía asumieron y mantienen posicionespatrióticas consecuentes, se involucran enla lucha social, en la contienda por la jus-ticia y la equidad. Algunos de esos secto-res, inclusive, exhiben las banderas delsocialismo y se involucraron en la luchaarmada revolucionaria, en la guerrilla ru-ral y urbana. En los hechos constituyenparte de las fuerzas de la revolución socialdel proletariado.

En el proceso de la revolución cubana,el Movimiento 26 de Julio tuvo la capaci-

dad de aglutinar a la gran mayoría de lostrabajadores y el pueblo cubanos y condu-cirlos contra la dictadura de Batista y, me-diante la lucha armada revolucionaria, al-canzar la victoria, en enero de 1959. Lue-go tuvo la capacidad de conducir esa re-volución tras los ideales del socialismo.

El triunfo de la Revolución Cubana tie-ne además una gran trascendencia históri-ca, se pudo concretar a 90 millas de la po-tencia militar más grande de la historia,los EE.UU., y, se puede mantener a pesardel bloqueo económico y comercial demás de 40 años. Demuestra que un paíspequeño puede hacer revolución, puedevencer y sostener la victoria si se apoya enla movilización de las masas y en una jus-ta política revolucionaria.

En la América Latina, de entonces laRevolución Cubana echo al traste de ba-sura la tesis revisionista del “fatalismogeográfico”, según la cual en América La-tina no podría triunfar la revolución y loscomunistas habríamos de limitarnos a lalucha por la democracia y por la paz.

En los hechos, numerosas organizacio-nes políticas revolucionarias de la peque-ño burguesía vienen participando activa-


“En el proceso de la revolu-ción cubana, el Movimiento

26 de Julio tuvo la capaci-dad de aglutinar a la gran

mayoría de los trabajadoresy el pueblo cubanos y con-ducirlos contra la dictadurade Batista y, mediante la lu-cha armada revolucionaria,alcanzar la victoria, en ene-

ro de 1959. Luego tuvo lacapacidad de conducir esarevolución tras los ideales

del socialismo.”

MA

RZ

O2

00

7

71

mente en la lucha social y nacional. En al-gunos países y procesos asumieron el li-derazgo y alcanzaron inclusive la hege-monía del movimiento de liberación na-cional.

Buena parte de la lucha armada revolu-cionaria conducida y liderada por este ti-po de organizaciones fue incidida por lasconcepciones voluntaristas del foco gue-rrillero. Por esa razón, a pesar de la entre-ga y la heroicidad de sus protagonistasfueron derrotadas política y militarmentepor las fuerzas armadas reaccionarias decada país, auxiliadas y asesoradas por laspolíticas y mandos militares estadouni-denses, de la CIA y del Departamento deEstado.

Una fuerza política de esa naturaleza,el Frente Sandinista de Liberación Nacio-nal, alcanzó la victoria en Nicaragua, en1979. Y, evidentemente, como lo mues-tran los hechos históricos, no tuvo la capa-cidad política y social para llevar esa re-volución hasta las últimas consecuencias,a la preservación de la independencia na-cional. Hay que recordar que los sandinis-tas no se propusieron la construcción delsocialismo, ni siquiera de palabra.

En la lucha por la liberación social ynacional, la participación del campesina-do registra grandes movilizaciones en lamayoría de los países. Grandes contingen-tes de campesinos pobres se organizaronpara la conquista de la tierra, buena partede esos sectores comprendieron que esepropósito estaba unido a la lucha de la cla-se obrera y de los pueblos. Se registrangrandes movilizaciones y levantamientos,la toma generalizada de las haciendas, amás de trascendentes acciones políticas.Una buena parte de las organizacionesguerrilleras nuclearon en sus filas a dece-nas de miles de campesinos.

La clase obrera es una de las fuerzasprotagonistas de la lucha de los puebloslatinoamericanos contra la dominacióndel imperialismo. Desde las primeras dé-cadas del siglo XX, el proletariado se in-volucró activamente en la lucha por laemancipación social. En varios países, lasprimeras huelgas y acciones de la claseobrera fueron reprimidas a sangre y fuego,sofocadas con la masacre de miles deobreros combatientes. Recuperamos parala memoria histórica de la clase obrera la“semana trágica” en Argentina, las huel-gas de los obreros petroleros de México,la huelga general del 15 de noviembre de1922 en Ecuador, la masacre de los obre-ros bananeros de Urabá, en Colombia, en-tre otras grandes jornadas de los trabaja-dores. Ese fue el bautismo de sangre, conel cual la clase obrera inició su lucha porel socialismo en América Latina.

En todas las acciones: reclamos, huel-


72

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

gas, movilizaciones, marchas, levanta-mientos, insurrecciones y guerras civiles,la clase obrera ha formado parte de lasfuerzas insurgentes. En los años veinte ytreinta del siglo pasado, se organizaron lospartidos comunistas en numerosos países.La sección latinoamericana de la Interna-cional Comunista fue muy activa en la or-ganización del movimiento sindical de laclase obrera y de los partidos comunistas.

Con el triunfo de la Revolución Cuba-na, en los años sesenta se inició una olea-da revolucionaria en América Latina.

Se desarrolló a nuevos niveles la luchade la clase obrera y simultáneamente lalucha campesina por la tierra. Las clases ycapas medias se involucraron activamenteen la organización y la lucha popular. Enbuena parte de los países se desenvolvióla lucha armada revolucionaria, adoptan-do la forma principal de guerrilla rural,pero también se hicieron experiencias deguerrilla urbana. Ese auge de la lucha re-volucionaria se hizo presente en todos lospaíses, de manera intermitente. Las masastrabajadoras se expresaron también a tra-vés de las elecciones, así, se produjo eltriunfo de Salvador Allende en Chile.

En 1979 y luego de un proceso de lu-cha armada y de la insurrección popularen Managua, en contra la dictadura de So-moza, triunfa la Revolución Sandinista.

El auge de la lucha revolucionaria, apesar de algunas derrotas en varios países,continúa hasta fines de los años 80, cuan-do el Frente Farabundo Martí de Libera-

ción Nacional negocia la entrega de ar-mas, coincidiendo, en los tiempos, con elcolapso del revisionismo y del “socialis-mo real”.

Esta oleada revolucionaria conmovió alas sociedades de América Latina:

• Originó un buen número de organiza-ciones revolucionarias provenientes dela pequeño burguesía, que se proclama-ron luchadoras por el socialismo, algu-nas de ellas, inclusive se involucraronactivamente en la lucha armada revolu-cionaria y dieron muestras de conse-cuencia con sus ideales.

• Desenmascaró de cuerpo entero a lascamarillas revisionistas de los viejospartidos comunistas y dio lugar a la or-ganización de los partidos marxista le-ninistas que se propusieron, en la teoríay en la práctica, aplicar el marxismo le-ninismo a la realidad de sus países, aorganizar y hacer la revolución segúnsus principios.

• Dio lugar a un movimiento revolucio-nario de masas de la ciudad y el campoque fue protagonista de grandes luchassociales y políticas, que se convirtió enuna fuerza antiimperialista y democrá-tica y, en buena medida, en una fuerzarevolucionaria.

• Permitió la radicalización de la juven-tud estudiosa, que se sensibilizó y pasórápidamente, de posiciones contestata-rias a la acción revolucionaria directa.

• Fue el escenario para la utilización detodas las formas de lucha: moviliza-ción callejera, huelgas y manifestacio-nes, levantamientos, insurrecciones,tomas de tierras, guerrilla en su versiónrural y urbana, expresiones de terroris-mo individual.

• En el curso de las luchas sociales, polí-ticas y revolucionarias que se desen-


MA

RZ

O2

00

7

73

vuelven en América Latina, al interiordel movimiento popular, se expresandistintas corrientes ideológicas y políti-cas que se proclaman como alternati-vas para la lucha por la justicia social yla equidad, algunas incluso, para la re-volución y el socialismo; que tienen in-cidencia en la organización y lucha delas clase obrera, el campesinado y losestudiantes. Anotamos entre ellas alcastrismo, el bolivarianismo, el cristia-nismo de izquierda, el indigenismo, elmaoísmo y el trostkismo.

Los comunistas marxista leninistasparticipamos activamente en este esce-nario, estuvimos presentes en la organi-zación de la clase obrera, del campesi-nado y de la juventud estudiosa, en lalucha política, y algunas formaciones,en la lucha armada revolucionaria. Apesar de estas actitudes y acciones, notuvimos la capacidad política y la fuer-za suficiente para liderar esos procesos.

El liderazgo de las fuerzas sociales po-pulares de América Latina, en esta oleada,correspondió a las organizaciones revolu-cionarias de la pequeño burguesía.

Estas circunstancias explican por quéeste activo proceso de la lucha revolucio-naria fuera derrotado política y militar-mente en algunos países y que, dondetriunfara no tuviera la capacidad de llevarla revolución hasta el fin.

La revolución enfrenta en América La-tina al imperialismo, principalmente nor-teamericano, y al capitalismo. Es una re-volución de carácter social y nacional. Só-lo puede alcanzar la victoria y construir elsocialismo si es organizada y conducidapor el proletariado y su partido.

No se trata de que los comunistas nosconsideremos infalibles y que únicamen-te nosotros estamos en capacidad de con-ducir la lucha revolucionaria del pueblo ala victoria. No. Nosotros estamos claros

de que en esta lucha tienen cabida mu-chas fuerzas y personas revolucionarias.De lo que se trata es que los comunistasestamos interesados en la revolución so-cial del proletariado, somos luchadoresconsecuentes por el socialismo y el co-munismo, asumimos como guía revolu-cionaria al marxismo leninismo. Estoshechos nos permiten cumplir nuestrasresponsabilidades.

Las otras fuerzas sociales y políticasinteresadas en la revolución, si tienen ladisposición y decisión de luchar por el so-cialismo, deben encontrarse con el mar-xismo leninismo y sumar fuerzas con laclase obrera y su partido. No proponemosy menos exigimos la adhesión al partidodel proletariado; planteamos hacer causacomún en esos propósitos y en los cami-nos para conquistarlos.

La ofensiva anticomunista y el reflujode la lucha social

A fines de los años ochenta se produjoen escala internacional, en todos los con-tinentes y países, una inflexión en el desa-rrollo de la lucha social y revolucionaria.


“Los comunistas marxistaleninistas participamos acti-vamente en este escenario,estuvimos presentes en laorganización de la clase

obrera, del campesinado yde la juventud estudiosa, enla lucha política, y algunas

formaciones, en la lucha ar-mada revolucionaria. A pe-sar de estas actitudes y ac-

ciones, no tuvimos la capa-cidad política y la fuerza

suficiente para liderar esosprocesos.”

74

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

Cayó el Muro de Berlín, colapsaron elsocial imperialismo soviético y las “de-mocracias populares” del Este de Europa.Estos acontecimientos no derrumbaban alsocialismo ni derrotaban al marxismo le-ninismo. Esa situación ocurrió ya en losaños sesenta. Sin embargo grandes secto-res de la clase obrera, de los pueblos y delos revolucionarios, tenían la convicción yla esperanza en lo que fuera la Revoluciónde Octubre y sus realizaciones. No teníanclaro la degeneración revisionista en laque habían caído esos partidos y países. Ypor eso asumieron esos acontecimientoscomo una derrota del comunismo y la re-volución.

Cayó en ese mismo período el socialis-mo en Albania. La fuerza del imperialis-mo y la reacción internacional, unidas alas fuerzas burguesas del interior; la trai-ción de la camarilla de Ramiz Alía, suma-da a los errores de los comunistas y a susdebilidades, echaron abajo la dictaduradel proletariado y las realizaciones socia-les, políticas y culturales del socialismo.

Varios procesos revolucionarios enmarcha fueron derrotados política y mili-tarmente, otros sucumbieron, ahogadospor el revisionismo y el oportunismo.

En realidad, se produjo un reflujo ge-neralizado del movimiento obrero, de lalucha revolucionaria. Como consecuenciavarias organizaciones se dispersaron, al-gunas se autodisolvieron.

Los capitalistas y reaccionarios preten-dieron que habían enterrado el socialismoy el comunismo.

El reflujo concluyó, se aproxima unanueva oleada revolucionaria

Si bien el reflujo al que estamos ha-ciendo referencia tuvo expresiones en lageneralidad de países y continentes no fue

obstáculo para que se produjeran, en esosmomentos más altos de la inflexión, gran-des acontecimientos sociales y políticos.En el Ecuador, en 1990 tuvo lugar el pri-mer levantamiento indígena de caracterís-ticas generales, desde de la conquista es-pañola. La lucha de los indígenas por susderechos nacionales y la tierra no habíaalcanzado esas magnitudes. Fue la mani-festación evidente de la presencia de lospueblos originarios en la vida política delpaís y constituyó el inicio de una larga lu-cha emprendida por los indígenas que, ne-cesariamente, debe concurrir al torrentede las fuerzas sociales antiimperialistas yanticapitalistas. Dos años más tarde ocu-rriría un nuevo levantamiento indígena decarácter general, con oportunidad de los500 años de resistencia al colonialismo ya la opresión nacional. En 1994 el Ecua-dor fue escenario de una gran moviliza-ción de la juventud, el campesinado y laclase obrera que crecía en amplitud y ni-vel y que fuera desviado por el conflictobélico fronterizo entre Perú y Ecuador.


“Si bien el reflujo al queestamos haciendo referencia

tuvo expresiones en la ge-neralidad de países y conti-nentes no fue obstáculo pa-

ra que se produjeran, enesos momentos más altos

de la inflexión, grandesacontecimientos sociales y

políticos. En el Ecuador, en1990 tuvo lugar el primer

levantamiento indígena, decaracterísticas generales,

desde de la conquista espa-ñola. La lucha de los indí-genas por sus derechos na-

cionales y la tierra no habíaalcanzado esas magnitu-

des...”

MA

RZ

O2

00

7

75

En enero de 1994 en el Sur Occidentede México, en Chiapas, hacía su apariciónel Ejército Zapatista de Liberación Nacio-nal, diciéndole al mundo; a la clase obre-ra y a los pueblos que las reservas de la lu-cha revolucionaria estaban presentes, acti-vas y que tenían grandes potencialidades;proclamando ante el imperialismo y lareacción que los ideales de la revolución yel socialismo seguían arraigados en el mo-vimiento popular.

Para 1997-98-99, en América Latina sehabían producido grandes levantamientospopulares, importantes huelgas de la claseobrera, así como expresiones significati-vas de reanimación y luchas de la juven-tud.

Desde inicios del siglo XXI se estáproduciendo un ascenso de la lucha de laclase obrera y del campesinado, de lospueblos indígenas, de la juventud, de losmaestros y de amplios sectores democrá-ticos de las clases y capas medias.

El movimiento social en América Lati-na bien pronto rebasó el marco de las ac-ciones contestatarias, mediatizadas que secocían a nivel del Foro Social Mundial ysus expresiones como el Foro Social delas Américas.

Ahora podemos hablar, sin temor aequivocarnos, de la existencia de un mo-vimiento popular en ascenso, que se regis-tra en todos los países del subcontinente.

¿Cuáles son los actores sociales de lalucha liberadora?

Los protagonistas de la lucha social ypolítica siguen siendo los representantesde las clases sociales trabajadoras, de lospueblos y naciones oprimidos.

La clase obrera, principalmente los tra-bajadores públicos, pero también en apre-ciable medida los obreros de los grandescomplejos industriales, en los últimostiempos están recuperando de manera rá-pida su condición de actores de la luchasindical y social, reconquistando sus dere-chos laborales. En varios países: Argenti-na, Brasil, México, Chile, Colombia,Ecuador y otros se han producido en estosaños importantes huelgas generales queno han podido ser aplastadas por la patro-nal y sus gobiernos, que han frenado laprivatización de las empresas públicas, al-canzando conquistas laborales importan-tes y, sobre todo, están recuperando parael movimiento obrero, para centenas demiles de proletarios, el papel del sindica-to, de la organización y de la huelga. Cier-tamente, esas huelgas generales no tienentodavía la fuerza de otrora, sin embargo,son el preludio de un movimiento obreropujante.


“La clase obrera, principal-mente los trabajadores pú-

blicos, pero también enapreciable medida los obre-ros de los grandes comple-jos industriales están recu-

perando, en los últimostiempos, rápidamente su

condición de actores de lalucha sindical y social, re-conquistando sus derechos

laborales...”

76

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

Las acciones de lucha de Los Sin Tie-rra que se desarrollan en Brasil en contradel latifundio y por la tierra; la persisten-cia de los campesinos mexicanos en la lu-cha por sus condiciones de vida, en contrade los abusos de los terratenientes y lasautoridades; las acciones del campesinadoguatemalteco, hondureño y de otros paí-ses centroamericanos por la tierra, el aguay los precios; los grandes levantamientosde los campesinos cocaleros por sus dere-chos, del campesinado de Cochabambapor el agua, de los campesinos de SantaCruz en contra de la oligarquía separatistaevidencia el rol de los campesinos boli-vianos; la lucha de los campesinos indíge-nas y mestizos del Ecuador y Perú por latierra y el mejoramiento de sus condicio-nes de vida son, entre otras, expresionesde la fuerza y el espacio que ocupa elcampesinado en la lucha social, democrá-tica y antiimperialista que se desenvuelveen América Latina.

La juventud estudiosa, de la enseñanzamedia y de la universidad, ocupa un im-portante espacio entre los sectores involu-crados en la lucha social y política en elsubcontinente. Las grandes movilizacio-nes de los estudiantes medios de Chileobligaron al gobierno de Bachelet a acep-tar lo fundamental de sus demandas, de-sencadenaron a los trabajadores y al pue-blo de los moldes pacifistas que les tendie-ron los revisionistas y reformistas. Las ac-ciones del movimiento estudiantil secun-dario y universitario fueron parte decisivaen la victoria que los trabajadores y los

pueblos del Ecuador alcanzaron para ex-pulsar a la OXY y sabotear el TLC. Vene-zuela, Colombia, Panamá, entre otros paí-ses, son escenario de la acción combativade los estudiantes. Ahora podemos afirmarque no existe país en América Latina endonde el movimiento estudiantil esté ma-niatado, inactivo. En diversa medida, entodas partes está participando de la luchasocial y democrática, pero también de lalucha revolucionaria. El movimiento estu-diantil es sensible para la comprensión delas causas que originan la dependencia delos países, la desigualdad social y la po-breza de los pueblos y puede incorporarse,en apreciable medida, a la lucha revolucio-naria, en sus más altos niveles.

La urbanización acelerada de AméricaLatina (existen países en los cuales másdel 80% de la población vive en las gran-des urbes) convirtió a los barrios suburba-nos de las ciudades en hacinamientos pa-


“La juventud estudiosa, dela enseñanza media y de laUniversidad ocupa un im-portante espacio entre los

sectores involucrados en lalucha social y política en elsubcontinente. Las grandesmovilizaciones de los estu-

diantes medios de Chile(...). Las acciones del movi-miento estudiantil secunda-

rio y universitario fueronparte decisiva en la victoria

que los trabajadores y lospueblos del Ecuador alcan-

zaron para expulsar a laOXY y sabotear el TLC.Ve-

nezuela, Colombia, Pana-má, entre otros países son

escenario de la acción com-bativa de los estudiantes...”

MA

RZ

O2

00

7

77

ra grandes sectores de la población, caren-tes de los servicios elementales de luz,agua, escuelas, centro de salud. Son losdormitorios de la clase obrera y de las le-giones de desempleados, que disfrazan susituación con el pequeño comercio (infor-males). Esa situación va fermentando unmovimiento barrial, de pobladores que es-tá participando activamente en la luchasocial.

Las nacionalidades y pueblos origina-rios están de pie, participando activamen-te en la vida social y política de los Esta-dos. Desde su condición de pueblos opri-midos, discriminados, arrinconados en elcampo y el suburbio de las ciudades, estánpasando aceleradamente a protagonistasde la lucha callejera, de la toma de vías, delevantamientos, etc., a la organización po-lítica y a la participación con voz propia,como candidatos y electores. Este es uncambio cualitativo entre las fuerzas socia-les revolucionarias de América Latina.

En realidad, en el pasado los pueblosindígenas estuvieron involucrados en lalucha social y política, pero en distintonivel y condiciones a como lo hacen aho-ra. Formaban parte de las legiones decampesinos sin tierra que batallaban porconquistarla, hacían parte de los sindica-tos obreros, de las organizaciones estu-diantiles, magisteriales, barriales, etc.; seincorporaban individualmente a los parti-dos y organizaciones políticas revolucio-narias, a la lucha armada. Ahora esa si-tuación sigue siendo una realidad. Pero,

además se va configurando un vigorosomovimiento indígena que lucha por susderechos nacionales y que puede y debeincorporarse a la lucha revolucionariacontra el capitalismo y el imperialismo ypor el socialismo.

Los pueblos afro latinoamericanos, tie-nen también un sitio. Respondiendo aldiscrimen social y étnico del que son víc-timas crece su organización, se esclarecesu conciencia y combaten por sus dere-chos, van asumiendo un importante roljunto a los trabajadores y a los pueblosoprimidos de América Latina.

Las clases y capas medias, sus sectoresintelectuales y democráticos se están in-volucrando activamente en la política y enla lucha contra el imperialismo. En estossectores se siente el peso de la campañaanticomunista, de la incomprensión de loque sucedió verdaderamente en la exURSS, de las posturas individualistas declase. Por eso, si bien participan activa-mente, buscan direccionar el movimientogeneral hacia posturas de cuestionamientoético del capitalismo y a soluciones de de-mocratización y humanización.

¿Qué formas registra la lucha social ypolítica en América Latina?

Las más diversas formas de lucha seexpresan en la lucha social y política quese desarrolla en América Latina.

La petición y el reclamo están reempla-zando al dialogo impuesto por la patronaly los gobiernos. La paralización de activi-dades y la lucha huelguística van expre-sándose en el accionar de la clase obrera ylas otras clases y sectores sociales trabaja-dores. La manifestación y movilizacióncallejera involucra a la juventud, a los tra-bajadores y a los pobladores pobres de lasciudades. La toma de carreteras, de pue-blos y ciudades sirve de presión a todoslos sectores populares. La toma de tierras


incorpora a millones de campesinos. Latoma de tierras para vivienda en las gran-des, medianas y pequeñas ciudades invo-lucra a Los Sin Casa. Grandes levanta-mientos populares contra las políticasneoliberales, contra los gobiernos vende-patrias, contra la presencia del imperialis-mo, el TLC, el Plan Colombia se van su-cediendo en todos los países. En Argenti-na, Ecuador, Bolivia esos levantamientostuvieron gran magnitud y fuerza, que lespermitió derrocar a varios gobiernos.

La lucha armada revolucionaria se de-senvolvió de manera intermitente en lamayoría de los países de América Latina,condujo al poder en Cuba y Nicaragua,fue derrotada en algunos lugares. Persistey, en los últimos años, se desarrolla en Co-lombia como clara expresión de su vali-dez en la lucha por el derrocamiento delimperialismo y la burguesía.

Las FARC, Fuerzas Armadas Revolu-cionarias de Colombia, el ELN, Ejércitode Liberación Nacional, el EPL, EjércitoPopular de Liberación y otras fuerzas re-volucionarias continúan la lucha, asestanduros golpes a la reacción, a las fuerzasarmadas burguesas y al imperialismo.Sostienen, en los hechos la vigencia de laviolencia revolucionaria.

La lucha armada revolucionaria es elcamino que avizora la clase obrera, la ju-ventud y los pueblos como la vía cierta

para la conquista del poder, los partidos yorganizaciones revolucionarias se prepa-ran para organizarla.

La participación en las elecciones de lademocracia representativa va involucran-do a la gran mayoría de fuerzas políticasde izquierda y revolucionarias, que vienenhaciéndolo desde sus posiciones y se vanconstituyendo en un referente al que ad-hieren apreciables contingentes de las cla-ses sociales trabajadoras de la ciudad y elcampo, de los pueblos originarios, de lajuventud y de las capas medias.

En varios procesos electorales, en lamayoría de los países de América Latinalas posiciones de izquierda han alcanzadoimportantes resultados. En realidad, vancambiando la correlación de fuerzas en laregión.

La situación actual

“Soplan vientos de izquierda en Améri-ca Latina”. El “Eje La Habana-Caracas –La Paz” crece y se desarrolla, es un refe-rente de la izquierda. “El socialismo esuna realidad en América Latina”. Estas yotras expresiones se escuchan con fre-cuencia en nuestros días. Y no son gratui-tas. Responden al avance de las fuerzas delos trabajadores y los pueblos, al desarro-llo de las formaciones políticas de izquier-da, a la presencia y actividad de los revo-

lucionarios proletarios.

En Venezuela, desde 1998con el primer triunfo electoralde Hugo Chávez se desarrollaun gran movimiento social ypolítico de izquierda que invo-lucra a millones, que hace fren-te al imperialismo y a la dere-cha criolla y que ha derrotadotodas las intentonas por derro-carlo o desviarlo. En Brasil yUruguay ganaron las eleccio-nes generales posiciones de iz-

78

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1


quierda que venían luchando por décadas.En Bolivia, los pueblos indígenas, qui-chua, aimara y el pueblo boliviano gana-ron las elecciones y eligieron al primerpresidente indígena de toda la historia re-publicana. En Nicaragua volvió a la Presi-dencia el Frente Sandinista y, en el Ecua-dor la tendencia patriótica, democrática yde izquierda ganó las elecciones en no-viembre de 2006.

Los gobiernos peronista de Argentina yde la Concertación de Chile están asu-miendo, en alguna medida, posiciones ti-bias, de defensa de los intereses naciona-les. En menor escala el gobierno de Pana-má se atreve a plantear condicionamientosa la administración Bush. En todo caso nose comportan como incondicionales delgobierno norteamericano.

Cuba, a pesar del bloqueo y de desen-volver su revolución por sus propias fuer-zas, en lo fundamental, se mantiene en-hiesta como un referente para los trabaja-dores y los pueblos del mundo y particu-larmente de América Latina. De hecho es-ta nueva situación política en América La-tina es una importante contribución parala revolución cubana.

Estos hechos incontestables eviden-cian importantes cambios en la correla-ción de fuerzas. Expresan que EE.UU. notiene la capacidad de antes para manipu-lar a su antojo a todos los gobiernos. Sig-nifican para los pueblos y los trabajadoresde otros países un referente, la demostra-ción de que es posible triunfar en los pro-cesos electorales y abrir un nuevo caminopara la solución de los problemas que losaquejan.

Para nosotros está claro que en ningu-no de esos países en los que se eligieronpresidentes antinortemericanos se ha pro-ducido el ascenso al poder de los trabaja-dores y los pueblos; en ninguno de ellosse ha implantado el poder popular. Esa ta-rea sigue planteada. También está claro

que esos procesos electorales representa-ron para las masas una alternativa de cam-bio; que esas expectativas, a pesar de loslímites de las realizaciones, no se disipantodavía; que constituyen un obstáculo pa-ra la dominación del imperialismo; queson blanco de la ofensiva de la reacciónnacional e internacional.

Esto quiere decir que no se ha produci-do la revolución social. No podía produ-cirse. Pero que se están ganando importan-tes batallas políticas y sociales, que repre-sentan un avance significativo en el proce-so de acumulación de fuerzas revoluciona-rias, varios pasos adelante en el proceso deorganizar y hacer la revolución.

Como consecuencia de estos aconteci-mientos y de la decisión y voluntad deHugo Chávez, principalmente, se está po-niendo la etiqueta de “socialismo sigloXXI” a buena parte de esos procesos, ysobre todo se está propagando esa tesisentre el movimiento de los trabajadores ylos pueblos de América Latina.

Este hecho tiene un doble significado.De un lado está contribuyendo a desbara-tar la campaña anticomunista contra el so-

MA

RZ

O2

00

7

79


“Estos hechos incontesta-bles evidencian importantes

cambios en la correlaciónde fuerzas. Expresan que

EE.UU. no tiene la capaci-dad de antes para manipu-lar a su antojo a todos losgobiernos. Significan para

los pueblos y los trabajado-res de otros países un refe-

rente, la demostración deque es posible triunfar enlos procesos electorales y

abrir un nuevo camino parala solución de los proble-

mas que los aquejan.”

cialismo, poniéndolo en el imaginario deapreciables sectores populares, eviden-ciándolo como alternativa a la domina-ción imperialista–capitalista, como posi-ble de alcanzarse. De otro lado, se consti-tuye en un nuevo factor de confusiónideológica y política para el movimientoobrero y revolucionario.

Por ahora, para nosotros constituyen,en lo fundamental, acontecimientos favo-rables para la organización de la revolu-ción. Después de la dispersión, desilusióny desesperanza que significó para muchosel colapso del “socialismo real” y el pesode la ofensiva anticomunista y reacciona-ria, estos hechos contribuyen a despejarlas sombras, a revertir la desconfianza, aver la perspectiva. Desde luego, tenemosen cuenta su aspecto negativo y nos pro-ponemos esclarecerlo en la teoría y en lapráctica.

Todos los hechos que estamos anali-zando en esta parte del Ensayo nos permi-ten afirmar que estamos asistiendo al pre-ludio de lo que será una nueva oleada re-volucionaria que sacudirá la América La-tina y el mundo.

Las fuerzas antiimperialistas y deizquierda en América Latina de

nuestros días

Es evidente que se está produciendo undesarrollo de las fuerzas populares y deizquierda, que la lucha democrática y an-tiimperialista tiene ahora nuevos e impor-tantes niveles, que los parámetros fijadospor el Foro Social Mundial están siendorebasados por los hechos, que los idealesdel socialismo se colocan en la mira de lostrabajadores, la juventud y los pueblos.Esta es una situación irrefutable.

Esto quiere decir que en el mundo, yparticularmente en América Latina, estánconfluyendo diversas fuerzas sociales ypolíticas para la confrontación contra el

imperialismo y la globalización, en oposi-ción a las políticas neoliberales.

Esas fuerzas están constituyendouna gran tendencia patriótica, antiim-perialista, democrática, de izquierda yrevolucionaria que se ha fijado blancospolíticos y económicos que la unifican:

a.- Oposición a las políticas neoliberalesdel imperialismo

b.- Al peso de la deuda externac.- Al saqueo de los recursos naturalesd.- A las guerras de agresióne.- A las políticas reaccionarias de las oli-

garquías

Esa tendencia se expresa en la luchasocial reivindicativa y política, en la cons-titución de frentes electorales democráti-cos y de izquierda y propone alternativasde cambio.

En esa tendencia se inscriben de hecho,y en algunas partes de manera formal, lasfuerzas revolucionarias de izquierda, lasformaciones políticas involucradas en lalucha armada revolucionaria, y, la izquier-da proletaria, el movimiento social queaniman los partidos marxista leninistas.

Es una tendencia que tiene magnitudessignificativas y que va creciendo, que haalcanzado triunfos electorales a nivel dellgobierno central en varios países, que re-gistra desarrollo electoral en otros, quegravita en la vida social y política de todoslos países. Evidentemente esta tendenciase desarrolla en forma desigual.

Desde el punto de vista de clase se in-tegran en esta tendencia importantes sec-tores de las clases y capas medias, empre-sariales e intelectuales; la pequeño bur-guesía urbana, profesionales, pequeñostrabajadores autónomos, estudiantes yprofesores; las diversas clases y capas delcampesinado, los campesinos medios, in-clusive algunos acomodados, los campe-sinos pobres; el semiproletariado de la

80

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1


MA

RZ

O2

00

7

81

ciudad y el campo; la clase obrera y losasalariados agrícolas. Es decir el gruesode las clases trabajadoras. En algunos paí-ses están involucrados importantes secto-res empresariales que quieren un desarro-llo independiente.

Políticamente, la socialdemocracia tra-dicional no se integra en esta tendencia.La apoya y trata de aprovecharse de ella.En algunos países está presente y dispu-tando la dirección.

Es una tendencia social y política am-plia, no se trata del frente único revolucio-nario. Una buena parte de ella es suscepti-ble de involucrarse en él, dependiendo dela fuerza con la que se desarrolle.

En lo fundamental, en buena parte depaíses, la hegemonía política de la tenden-cia es liderada por el pensamiento de lasocialdemocracia de izquierda, asumidapor la pequeño burguesía radicalizada. Esevidente que existen diferencias en losdistintos países.

En esa tendencia, las fuerzas de la iz-quierda revolucionaria, de la clase obreray de su partido constituyen una franja to-davía pequeña y débil.

Los revolucionarios proletarios tene-mos claro los principios del marxismo le-ninismo, existen y nos adherimos a ellospara su aplicación.

Estamos con las posiciones avanzadas,en contra del establecimiento; estamoscon los que luchan, en oposición a la quie-tud política; nos colocamos de lado de lospueblos contra el imperialismo; nos situa-mos en las trincheras de los trabajadorescontra la explotación capitalista; estamoscon lo nuevo progresista en contra de loviejo caduco y oscurantista; estamos conlas tradiciones revolucionarias en oposi-ción a las novelerías de los nuevos para-digmas; somos de izquierda y luchamoscontra la derecha; somos revolucionarios

y combativos por el poder popular, encontra del capitalismo y la reacción.

En correspondencia con estos princi-pios asumimos que nuestra presencia en latendencia es revolucionaria y obligatoria.No extendemos un cheque en blanco ymenos nos diluimos. Nos involucramosactivamente en ella, con identidad propia.Nos proponemos empujarla, esclarecerla.Trabajamos para crecer en ella, para asu-mir nuevas responsabilidades.

Si bien la franja de los revolucionariosproletarios es todavía pequeña y débil, tie-ne sin embargo grandes reservas y poten-cialidades. En los países de América Lati-na donde existimos y batallamos los co-munistas marxista leninistas vamos cons-truyendo un movimiento revolucionariode las masas cuya tendencia es el creci-miento y el desarrollo. En el Ecuador te-nemos responsabilidades de dirección enel movimiento popular organizado, sindi-cal, campesino, magisterial y juvenil conmayor representatividad, con mayor tradi-ción de organización y lucha y con volun-tad de continuar en el proceso. Sobre to-do, los revolucionarios proletarios conta-mos con la razón histórica, tenemos laguía de la teoría revolucionaria más avan-


“Si bien la franja de los re-volucionarios proletarios es

todavía pequeña y débil,tiene sin embargo grandesreservas y potencialidades.En los países de AméricaLatina donde existimos y

batallamos los comunistasmarxista leninistas vamos

construyendo un movi-miento revolucionario de

las masas cuya tendencia esel crecimiento y el desarro-

llo.”

82

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

zada, el marxismo leninismo, y tenemosla decisión de luchar por la revoluciónhasta las últimas consecuencias.

En estos tiempos está planteado el de-safió: involucrarse activamente en la ten-dencia; aprender a navegar con la brújularevolucionaria, en las aguas tumultuosasde ella; trabajar por el desarrollo, por elcrecimiento de la tendencia y, por ser par-te y resultado de ese desarrollo; difundir yganar para las posiciones ideológicas ypolíticas del proletariado revolucionario alas mayorías decisivas de esa tendencia;defender las posiciones avanzadas y lu-char contra las posturas atrasadas y la in-filtración; prepararse activamente para lacontraofensiva de la reacción y el impe-rialismo; asumir el rol de vanguardia en laconfrontación, luchar en todos los terre-nos y a través de todas las formas.

Son momentos decisivos. Cuando laoleada revolucionaria de la segunda mitaddel siglo XX, los partidos comunistas es-taban carcomidos por la polilla del revi-sionismo y por tanto incapacitados de ju-gar el rol de vanguardia. En ese torbellinonacimos y no alcanzamos a crecer paracumplir nuestras responsabilidades. Aho-ra existimos, somos un hecho concreto,todavía somos débiles y pequeños, perodebemos y podemos crecer para asumirlas tareas de la historia. Los comunistasmarxista leninistas del Ecuador tenemosla disposición y la decisión de hacerlo.Nuestros hermanos de América Latinatambién.

Pablo MirandaEcuador, febrero de 2007


EESSPPAAÑÑAA

Partido Comunista de España (Marxista-Leninista)

MA

RZ

O2

00

7

85

El Partido Comunista de España, elalma de la resistencia popular con-tra el golpe de estado fascista de

1936, la organización de donde salieronmuchos de los mejores dirigentes milita-res, y que dio de forma generosa y heroi-ca hombres y medios, siempre antepo-niendo los intereses generales de la Espa-ña republicana incluso a costa algunas ve-ces de sus intereses de partido, estuvo di-rigido durante unos años esenciales porJosé Díaz Ramos, su secretario general,dirigente cuya figura, paradójicamente,quedó desdibujada en parte por su tempra-no fallecimiento, y en parte por la existen-cia de otras destacadas figuras que tal vezprefirieron brillar en soledad. La deriva delos años que siguieron a la II Guerra Mun-dial y el desarrollo de los hechos que si-guieron al XX Congreso del PCUS nofueron precisamente favorables a la recu-peración y reconocimiento de los inmen-sos méritos de tantos comunistas, dirigen-tes o simples militantes, de los cuales lossimples relatos biográficos darían parallenar muchos tomos de intensa historia.Militantes anónimos en su mayoría, prota-gonistas de gestas que ya no era conve-niente recordar, especialmente por lasconsecuencias que de sus luchas podíanextraerse

No fue José Díaz un militante anóni-mo, precisamente, aun cuando sea aúndesconocido para muchos. Otra cosa biendiferente es que, de una forma u otra, eseolvido se favoreciera por parte de quienpor lógica, por pertenecer a su mismo par-tido, o por simple decencia personal, de-bió mantener su memoria. De quien te-niendo conocimiento y medios sobradospara rendir homenaje a un dirigente histó-rico prefirió que sus restos fueran olvida-dos en un cementerio de Tiflis, hasta queen 2004 un joven documentalista georgia-no encontró una tumba cubierta de hoja-rasca, cuya inscripción le llamó la aten-ción. Ese hallazgo fue el inicio del defini-tivo traslado a su Sevilla natal de los res-tos de un político legendario, y de su nom-bramiento como Hijo Predilecto de la ciu-dad de forma unánime por todos los gru-pos políticos.

Del anarquismo a la militancia en elPartido Comunista

La evolución política de José Díaz secomprende mejor atendiendo a los cam-bios que la sociedad española y el proleta-riado conoce en las primeras décadas delsiglo XX. El acusado atraso industrial, la

UNIDAD Y LUCHA

José Díaz, ejemplo deDirigente Obrero y Popular

86

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

pervivencia de formaciones económicasbastante arcaicas, la debilidad y el aisla-miento de los obreros en centros fabrilesmás bien pequeños son factores que ha-bían favorecido, hasta los primeros añosde la década de los veinte, el desarrollo deun potente movimiento anarquista. Laburguesía no había tenido suficiente capa-cidad para llevar a término la revolucióndemocrática y las desamortizaciones ha-bían enriquecido a una alta burguesía que,perdida toda veleidad revolucionaria, sepone al servicio de los terratenientes y dela alta nobleza. El bloque agrario que sur-ge no tiene más programa político quemantener a toda costa el orden público;junto a la burguesía financiera, emparen-tada con ese bloque agrario, da origen a laoligarquía financiera y terrateniente, cuyoendeudamiento con el capital extranjerodificultaría el desarrollo de la industria.La incapacidad del PSOE de convertirseen el partido de la clase obrera y comple-tar la revolución democrática con el apo-

yo campesino, junto a la progresiva agudi-zación de las contradicciones entre el ca-pital y el trabajo sería la causa, por un la-do, del gran apoyo a movimientos máspretendidamente revolucionarios presen-tados con una “pureza” basada en el apo-liticismo (salvo pequeñas excepciones decortos vuelos) y, por otro lado, sería el ori-gen de las tensiones que llevarían alPSOE, en el que predominaban de formaabsoluta las tendencias más reformistas, ala ruptura con la creación en 1921 de losprimeros grupos comunistas.

Esas son las circunstancias en las queJosé Díaz, nacido en Sevilla en 1896, de-sarrolla su militancia anarquista, al for-marse la CNT en su ciudad natal. Su em-peño revolucionario se desarrolla en losabundantes episodios huelguísticos y re-volucionarios de la segunda década del si-glo en la ciudad andaluza y en su comar-ca. Trabaja desde niño como panadero, yde ello vive cuando se traslada a Madrid

PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (MARXISTA LENINISTA)

“José Díaz sale a la callecon un espíritu revolucio-nario robustecido, más fir-

me, decidido a luchar hastael fin contra los verdugos

del pueblo, pero su orienta-ción ha cambiado. Ha

aprendido que los métodosanarquistas de lucha y la

acción directa pueden sermuy heroicos, pero no con-

ducen al fin apetecido porlos trabajadores. Para derro-car la dictadura era necesa-

ria la acción de masas,uniendo la lucha contra ladictadura a las luchas por

las reivindicaciones obreras,y en este sentido orienta su

trabajo.”

MA

RZ

O2

00

7

87

en 1923 para evitar la represión. Pero esdetenido, y durante ocho meses sufre tra-tos brutales, que tendrían en años futurosconsecuencias fatales. José Díaz sale a lacalle con un espíritu revolucionario robus-tecido, más firme, decidido a luchar hastael fin contra los verdugos del pueblo, pe-ro su orientación ha cambiado. Ha apren-dido que los métodos anarquistas de luchay la acción directa pueden ser muy heroi-cos, pero no conducen al fin apetecido porlos trabajadores. Para derrocar la dictadu-ra era necesaria la acción de masas, unien-do la lucha contra la dictadura a las luchaspor las reivindicaciones obreras, y en estesentido orienta su trabajo. Caen en susmanos algunas publicaciones comunistas,y se pone en contacto con los escasos co-munistas que había entonces en Sevilla,ingresa en el Socorro Rojo, y su entradaarrastra a muchos compañeros anarquistasdel sindicato de panaderos, que junto alSindicato de Estibadores sería el núcleodel Partido Comunista en aquel gran labo-ratorio social que era Sevilla.

La llegada de la República encuentraun Partido Comunista inoperante, conunos núcleos en Bilbao, Madrid y Barce-lona, y que se puede considerar divididoen tres tendencias, una de las cuales se de-fine como trostkista. La dirección centralestaba controlada por el grupo de Bulle-jos, caracterizado por unos métodos per-sonalistas y sectarios, obstáculos que im-pedían el desarrollo del Partido. El proble-ma esencial era la desorientación respectoa las etapas de la revolución. Su defini-ción de España como país capitalista ade-lantado (y por ende, reivindicación de unarevolución socialista) contrastaba con loevidente para cualquier observador, y nosólo durante los primeros años veinte: lapervivencia notable de estructuras econó-micas y sociales semifeudales o feudales.Esto llevaba a la incomprensión del ca-rácter democrático de la revolución espa-ñola, y que les llevaba a defender la con-signa de “!abajo la república¡”, cuando laconsigna de las masas populares, que vi-

braban en las calles con el derrocamientode los Borbones era precisamente la con-traria. Pero en 1932 tiene lugar en Sevillael IV Congreso del Partido Comunista, re-sultan derrotadas las posiciones sectariasdel grupo dirigido por Bullejos, y JoséDíaz pasa a ser nombrado Secretario Ge-neral. A partir de entonces, el desarrollodel Partido es extraordinario, engrosándo-se por un lado con numerosos militantesprocedentes de las filas anarcosindicalis-tas, y por otro lado recogiendo pequeñosgrupos y organizaciones izquierdistas(“Rebelión”, “Acción Antiimperialista”,etc.). Recordemos que tras el 14 de Abrilel Partido Comunista consigue en Barce-lona la cantidad de… 320 votos, con unapoblación superior al millón de personas,y en donde residía la clase obrera más nu-merosa y organizada del Estado. Esa pre-caria situación organizativa iría cambian-do, paralelamente a como lo hizo la polí-tica unitaria que comienza bajo el nuevoComité Central.

La unidad de los trabajadores será unobjetivo presente y sin excepciones en to-dos los textos y discursos de Díaz, y nopuede ser de otra manera, porque no sonsólo unas determinadas concepciones tác-ticas las que inspiran esa política. Siem-pre, al hablar de José Díaz, hay que con-templar su vida y su evolución. Es unobrero, no industrial, que desarrolla su la-bor revolucionaria entre los patios y calle-juelas de los barrios sevillanos, en dondeha nacido, estrechamente unido a las pe-nalidades e ilusiones de multitudes despo-seídas de casi todo, ajenos por completo adoctrinas, y mucho más ajenos a las discu-siones teóricas que durante los primerosaños treinta complicaron las relacionesdentro de la izquierda en España. Las con-cepciones de las llamadas “tres pes” (pu-tas, pistolas, política) y los enfrentamien-tos, nada bizantinos, que en las calles delcentro de Bilbao, por ejemplo, se resol-vían a tiros entre socialistas y comunistasno tenían sentido en las barrios sevillanos,en donde el impulso de las masas revolu-

JOSÉ DÍAZ, EJEMPLO DE DIRIGENTE OBRERO Y POPULAR

88

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

cionarias era más urgente y arrollador quecualquier disputa sobre hechos y proble-mas que además sucedían en países de losque se desconocía hasta su situación. Díazsurge de ese ambiente, sabiendo dar a eseimpulso una dirección y un objetivo, im-primiéndole también su bondad personal.Característica que, por otro lado, ningúnresultado positivo le habría de proporcio-nar en los pocos años que le quedaban devida.

La política unitaria tiene su bautismode fuego con la entrada, en septiembre de1934, en las Alianzas Obreras, impulsadaspor el Partido Socialista Obrero Español,a pesar de no coincidir estas alianzas conlos objetivos unitarios de los comunistas.Pero estos consideran que su participaciónes necesaria y coherente, y podían consti-tuir el embrión de una auténtica expresióndel frente único de los obreros y campesi-nos. Es uno de los primeros ejemplos enlos que se puede observar como, en arasde potenciar la unidad y adaptar la políti-ca cotidiana a los objetivos estratégicos, elPartido Comunista sacrifica en cierta for-ma sus intereses a muy corto plazo, renun-ciando a mantener posturas que, aún cuan-do fueran correctas, no favorecían la uni-dad de acción de unas amplias masas detrabajadores. Esos compromisos no sequedaron en simple palabrería seudo-uni-taria, y lo demuestran cuando el mes si-guiente, ante la amenaza fascista que re-presenta el gobierno Gil-Robles, y con eltriste ejemplo de la derrota de los obrerosde Viena en mente, el proletariado españollanza una huelga general revolucionariaque fracasa en otros lugares, pero que enAsturias se convierte en una insurrecciónarmada, con los mineros al frente. Auncuando no fueran las Alianzas Obreras losinstrumentos “perfectos”, “puros” y “re-volucionarios” con los que algunos enton-ces disimularon (y otros siguen disimu-lando hoy en día) su inoperancia y justifi-

caron su pasividad, los trabajadores, uni-dos, escribieron unas páginas gloriosasdel movimiento revolucionario mundial.

La represión, después del sangrientoaplastamiento del movimiento de octubrees brutal, pero el pueblo no se arredra niante las más bestiales torturas a que la po-licía somete a sus valientes luchadores.Torturas y represión cuyo recuerdo quedótapado por la barbarie fascista de dos añosdespués, pero que sigue exigiendo justi-cia; máxime cuando los represores volvie-ron a repetir sus tristes hazañas años mástarde, y sus crímenes continúan impunesen la actualidad. El Partido Comunista,que participa solidariamente en el levanta-miento armado contra el intento del fas-cismo de utilizar la vía parlamentaria paraacceder al poder, no ha dejado ni un solomomento de levantar el ánimo de los tra-bajadores y señala firmemente el caminoa seguir. José Díaz habla en el Monumen-tal Cinema de Madrid:

“Hoy, desde esta tribuna, como ayercon todos los medios a nuestro alcan-ce, renovamos nuestro llamamiento alos obreros, a los campesinos, a loshombres libres, a los antifascistas, alos republicanos, de izquierda, paraque todos los que tenemos un puntode coincidencia en esta hora gravenos unamos en un bloque popular an-tifascista que rompa los propósitos deeste Gobierno de fascistas y reaccio-narios”1

Después del histórico VII Congreso dela Internacional Comunista, al que JoséDíaz asistió al frente de la delegación delComité Central del Partido Comunista deEspaña, se celebró en Madrid, en el Coli-seo Pardiñas, un mitin de masas en el queDíaz informó sobre aquella gran reunióninternacionalista y expuso la política deFrente Popular, invitando a los partidos


1 Texto completo en:http://www.pceml.info/Biblioteca/db/index.php?documento=JDiaz/tresadelucha/Discurso%202-6-1935.htm

MA

RZ

O2

00

7

89

antifascistas a aunar sus fuerzas contra elfascismo:

“Hoy necesitamos concentrar todaslas fuerzas para luchar contra esteGobierno impopular y hacer que cai-ga antes de que sea tarde. Hay que lu-char para conseguir que sean disuel-tas las Cortes contrarrevolucionarias.Y conseguir que se celebren unaselecciones en las que vayan unidas lasfuerzas antifascistas, en la seguridadde que derrotarán a las fuerzas de lareacción y del fascismo. Repito otravez que el Gobierno no caerá por sisólo. Somos nosotros, los proletarios,somos nosotros, los antifascistas, losque con nuestra lucha unificada tene-mos que echarle.”2

A la cabeza del Partido Comunista Jo-sé Díaz lucha incansablemente, minutotras minuto, por lograr la creación delFrente Popular. Todos los días surgen obs-táculos, dificultades que parecen insupe-rables, polémicas, maniobras. Pero sabeque es necesario vencer todos los obstácu-los y crear el Frente Popular, para podercombatir a la reacción y al fascismo. Y elFrente Popular se creó. El gobierno reac-cionario convoca a elecciones generales yel Frente Popular triunfa por aplastante

mayoría el 16 de Febrero de 1936.

“¿Cómo ha sido posible la victoriaconseguida? –dice José Díaz unos díasdespués, en su discurso del Teatro Bar-bieri de Madrid–. Ha sido posible, enprimer lugar, porque la línea políticade nuestro Partido era acertada. Alprincipio, cuando planteamos la nece-sidad del Bloque Popular, después delos acontecimientos de Octubre;cuando planteamos la necesidad de launidad de acción entre el Partido Co-

munista y el Partido Socialista pa-ra asegurar la hegemonía del pro-letariado en este Bloque, tropeza-mos con resistencias. Pero la rea-lidad, los argumentos y la líneapolítica de nuestro Partido han he-cho comprender la necesidad deesa unidad de acción y la necesi-dad de los Bloques populares”.3

El triunfo electoral del FrentePopular no implica que el peligrohaya sido conjurado, y cualquiera


2 Texto completo en:http://www.pceml.info/Biblioteca/db/index.php?documento=JDiaz/tresadelucha/Discurso%203-11-1935.htm3 Texto completo en:http://www.pceml.info/Biblioteca/db/index.php?documento=JDiaz/tresadelucha/Discurso%2023-2-1936.htm

“A la cabeza del PartidoComunista José Díaz lucha

incansablemente, minutotras minuto, por lograr la

creación del Frente Popular.Todos los días surgen obstá-culos, dificultades que pare-cen insuperables, polémicas,maniobras. Pero sabe que es

necesario vencer todos losobstáculos y crear el FrentePopular, para poder comba-tir a la reacción y al fascis-

mo.”

90

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

podía verlo en las declaraciones y en lasmanifestaciones de la derecha. José Díazlo señalaba de la siguiente forma:

“Es preciso que nos demos cuenta–dice un artículo en Mundo Obrerodel 1 de junio de 1936– de que en Es-paña aún sigue en pie el peligro de lareacción y del fascismo. Para la mejorcomprensión de lo que significa estepeligro es necesario que tengamos encuenta el pasado, para no volver a in-currir en los errores del 14 de abril de1931 (proclamación de la República).Tenemos que impedir que la revolu-ción entre en la vía muerta, que seamortigüe o que se ahogue la revolu-ción.”

Y añade:

"El Gobierno tiene que actuar contrala reacción y el fascismo, que en estosmomentos están envalentonados. Hayque pasar a la ofensiva contra lasfuerzas de la contrarrevolución. Espreciso afianzar las fuerzas de la de-mocracia. Y para ello, el Gobierno tie-ne que acabar con los mandos reac-cionarios, con los jefes monárquicos yfascistas dentro del Ejército, con losjueces fascistas y con toda clase deenemigos de la República, que lo sonmás aún de los trabajadores. Porquees una vergüenza que aún continúenal frente de regimientos monárquicostan caracterizados como Franco y Go-ded, y hay que limpiar el Ejército deesos elementos, para que no se repitanlos errores de 1931."

Tres años de lucha

El 18 de julio de 1936 tiene lugar el le-vantamiento militar fascista. Desde estemomento, José Díaz, a pesar de hallarseseriamente enfermo, no tiene un minutode reposo. La responsabilidad del PartidoComunista es enorme. El pueblo com-

prende –como dice el mismo Pepe Díaz–que el Partido Comunista sabe lo quequiere y a dónde va, que hace lo que pro-mete y no promete más que lo que está encondiciones de hacer. José Díaz llama alos comunistas a ser los primeros y losmejores en la lucha, y los comunistas res-ponden como un solo hombre. Él mismova a los frentes, habla a los milicianos, nodescansa un instante, trabajando con losdemás camaradas del Buró Político y delComité Central, impulsando una firme di-rección del Partido, que crece con rapidezvertiginosa. Las masas populares acudena las filas del Partido Comunista que re-fleja, personificadas en su Secretario Ge-neral, la firmeza, la serenidad, la fe inque-brantable en la victoria del magnífico pue-blo español.

En noviembre de 1936 tienen lugarunas jornadas épicas en Madrid. El enemi-go se encuentra ante las puertas de la ca-pital. Los hombres y las mujeres del Par-tido Comunista, con José Díaz a la cabe-


“En noviembre de 1936 tie-nen lugar unas jornadas

épicas en Madrid. El enemi-go se encuentra ante las

puertas de la capital. Loshombres y las mujeres del

Partido Comunista, con Jo-sé Díaz a la cabeza, saben

movilizar a la ciudad hastasus entrañas y hacer morder

el polvo al enemigo. JoséDíaz no deja ningún día deacudir a las líneas de fuego,algunas veces dentro de uncarro blindado, para recor-

dar a los comunistas que ‘suvida pertenece al Partido y queno deben regatearla para aplas-

tar al odiado fascismo invasor’.”

MA

RZ

O2

00

7

91

za, saben movilizar a la ciudad hasta susentrañas y hacer morder el polvo al ene-migo. José Díaz no deja ningún día deacudir a las líneas de fuego, algunas vecesdentro de un carro blindado, para recordara los comunistas que “su vida perteneceal Partido y que no deben regatearla pa-ra aplastar al odiado fascismo invasor”.

En sesión parlamentaria del 1 de di-ciembre, celebrada en Valencia, JoséDíaz, en nombre de la minoría comunista,señaló cómo se alcanza la victoria:

“Creo necesario subrayar que la gue-rra la ganaremos solamente en la me-dida en que seamos capaces de movi-lizar todos nuestros recursos naciona-les en hombres, armas y víveres. En lamedida en que, mediante una direc-ción firme, única y férrea, medianteun mando militar único, mediante unejército único y disciplinado, podamosy sepamos hacer la guerra. Para ga-nar la guerra, es necesaria una direc-ción única en la producción nacionalde armas y municiones. Es necesarioque podamos satisfacer no sólo las ne-cesidades locales, sino también las ne-cesidades generales de todos los fren-tes, abastecidos con arreglo a un plan.Para ganar la guerra, es preciso pro-ducir, sin descanso, sin limitación dehoras, todo cuanto nos haga falta. Sino se gana la guerra, todos los ensa-yos doctrinales caerán como un casti-llo de naipes bajo las botas dominado-ras del militarismo y del fascismo. Poreso nosotros, comunistas, sin renun-ciar un ápice a nuestra ideología y anuestro programa, decimos que hoyno puede haber más que un solo pro-grama, una sola idea, un solo objeti-vo: ganar la guerra.”

Ejército regular y mando único, reser-vas, depuración a fondo del Ejército, de-puración de la retaguardia, aplastamientode la quinta columna fascista; fortificacio-nes, creación de una potente industria de

guerra, ayuda a los campesinos, evitandolas colectivizaciones forzosas y persi-guiendo a los "incontrolados" que saqueana los campesinos; unidad sindical, crea-ción del Partido único del proletariado, po-lítica de Frente Popular. Un día y otro día,sin descanso, sin desesperar ante las in-comprensiones de dirigentes de otros par-tidos, José Díaz repite estas condiciones,las condiciones de la victoria, en mítines,en artículos, en los plenos del Partido.

En noviembre de 1937 ya ha pasado unaño desde las inolvidables jornadas deMadrid. Un año de lucha y de trabajo in-tensísimo del Partido Comunista en losfrentes y en la retaguardia. En el fuego deesta lucha cotidiana, el Partido ha crecidoconsiderablemente, y lo que es más im-portante aún, ha forjado centenares decuadros nuevos, jóvenes, firmes, educa-dos en el estilo de trabajo bolchevique,que han aprendido de Lenin, de Stalin, deDimitrov.

En los primeros días de noviembre de1937 el enemigo había logrado introducircierto confusionismo entre los sectoresantifascistas más débiles, menos seguros,los que menos fe tienen en el pueblo, en elproletariado. Empieza a rumorearse quehay posibilidades de un armisticio, se in-sinúa incluso una componenda. El PartidoComunista reacciona inmediatamente.

El Partido reúne un pleno del ComitéCentral para que de él

“salga –son palabras de José Díaz–una orientación firme, categórica, pa-ra que cuando vaya por la calle un co-munista, cuando vaya un militar alfrente, cuando pase un obrero, un an-tifascista, pueda decir con un entu-siasmo ferviente, con una seguridadaplastante, que, a pesar de todas lasdificultades y a pesar de toda la grave-dad de la situación... el pueblo espa-ñol triunfará sobre los invasores y so-bre el fascismo interior.” “Hay que


estar alerta –dice Díaz en el Pleno–.Nuestro Partido tiene el deber, anteestas maniobras, de proclamar abier-tamente su posición, que es la posi-ción de todo el pueblo de España. Nopuede haber paz mientras quede unsolo soldado de los ejércitos invasorespisando el suelo de nuestra patria. Nopuede haber compromiso de ningunasuerte con los generales traidores a supatria, ni con el invasor extranjero.Arrojar al invasor, aplastar a Franco,destruir al fascismo para siempre ennuestro país: éste es el único compro-miso posible.”

Y más abajo:

“Al atacar a la Quinta Columna, difu-sora de los rumores de compromisoentre las masas, hay que atacar alenemigo principal del pueblo en la re-taguardia, a los trotskistas. ¿Cuál esla labor de los trotskistas en nuestraretaguardia? –dice Díaz en su Informeal Pleno–. Minar las bases de la uniónantifascista, desmoralizar a los obre-ros; servir de espías. Las relaciones delos trotskistas con Franco, los servi-cios de espionaje y de provocaciónque el P.O.U.M. presta al fascismo, sehan demostrado ya suficientemente.Los numerosos descubrimientos de lapolicía lo han comprobado. Contralos provocadores del P.O.U.M. no soloexisten ya las pruebas políticas de los

artículos de su prensa, de sus discur-sos, de las hojas clandestinas que re-parten: existen las pruebas criminalesde las claves, las cartas y los docu-mentos encontrados por la policía ensus locales y en poder de sus dirigen-tes. Con estos criminales no se puedetener piedad alguna. Los descubri-mientos de la policía han probado quelos falangistas y los “poumistas" tra-bajan unidos en el espionaje y en lailegalidad. Pues bien; si trabajan jun-tos, hay que aplastarlos juntos.”

Frente a los manejos del enemigo, paraacelerar la victoria, es menester reforzar lapolítica de Frente Popular.

“Es necesario –dice Díaz– que todoslos militantes del Partido se acuerdensiempre de que la política del PartidoComunista de España es y debe seruna política firme y consecuente deFrente Popular. Esto significa, esen-cialmente, dos cosas: que el Partidodebe mantener en todo momento elcontacto más estrecho con las masas,ser el defensor más enérgico de susintereses y del interés general denuestro pueblo en su lucha contra elfascismo y la invasión extranjera. Ensegundo lugar, el Partido no debe ha-cer nada que vaya contra la unidad detodas las fuerzas antifascistas.”

José Díaz recuerda a todos los militan-tes del Partido la necesidad de evitar quelos éxitos se les suban a la cabeza, y lesrecomienda una autocrítica más severa ymás frecuente, así como la modestia bol-chevique, aunque ocupen altos puestosmilitares o civiles.

Desde el edificio de Valencia, semide-rruído por las bombas fascistas, donde secelebraron los dos históricos Plenos delComité Central del Partido. Comunista, lavoz de su Secretario General ha salido fir-me y segura y difunde por toda la Españaleal, por los frentes, por la retaguardia tra-

92

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (MARXISTA LENINISTA)

“José Díaz recuerda a todoslos militantes del Partido lanecesidad de evitar que loséxitos se les suban a la ca-beza, y les recomienda unaautocrítica más severa ymás frecuente, así como lamodestia bolchevique, aun-que ocupen altos puestosmilitares o civiles.”

bajadora, inyectando en el pueblo una feinquebrantable en el triunfo; orientando alas masas trabajadoras, educándolas, re-cordando a los comunistas que la situa-ción actual exige de ellos “una tensiónmáxima de todas sus fuerzas, de toda sucapacidad política y de trabajo, de todasu voluntad de resistencia y de lucha”.

En la aplicación de la línea certera queel Partido Comunista se ha trazado para eltriunfo del pueblo español sobre el fascis-mo, José Díaz vigila incansable, ayuda yorienta a los militantes del Partido y llamaseriamente la atención a quienes se des-vían de ella. Su agudo sentido de la res-ponsabilidad del Partido Comunista en es-ta lucha histórica decisiva, en la que se es-tán ventilando los destinos del pueblo es-pañol y los de la democracia mundial, y suclarividencia para descubrir y atajar todoslos peligros en el camino de nuestra victo-ria, resplandecen en la carta a la redacciónde Mundo Obrero:

“El Partido Comunista, que es, juntocon el Socialista, el Partido de la cla-se obrera de España, no tiene ni pue-de tener intereses u objetivos diferen-tes de los del pueblo entero. NuestroPartido no ha pensado nunca que lasolución de esta guerra pueda ser lainstauración de un régimen comunis-ta. Si las masas obreras, los campesi-nos y la pequeña burguesía urbananos siguen y nos quieren, es porquesaben que nosotros somos los defen-sores más firmes de la independencianacional, de la libertad y de la Consti-tución republicana...” “Nuestro Parti-do nunca hará nada que pueda dividiral pueblo, sino que lucha con todassus fuerzas, desde el principio de laguerra, para unirlo, para unir a todoslos españoles en el combate por la li-bertad y la independencia nacional.”

Unión nacional, unión de todos los es-pañoles contra los invasores de España ycontra los traidores a la patria en que se

apoyan las fuerzas negras del fascismo yde la invasión; tal es la bandera que tre-mola José Díaz y con él y detrás de él elPartido Comunista de España, recogiendolos anhelos de todo nuestro pueblo, el quelucha y trabaja en la España libre y el quevive aherrojado en la zona esclavizada.

Firmes e inquebrantables en esta posi-ción, hermanados con el pueblo todo yalentados por la fe inconmovible en suenergía y en su combatividad, José Díaz ysu Partido se sienten abroquelados frentea todos los peligros de la situación interiore internacional. Después del crimen per-petrado en Munich contra la democracia,contra la libertad y la independencia delas pueblos, en infame complicidad conlos gobernantes de los países democráti-cos, contra los que el fascismo afila las ar-mas, y cuyos intereses vitales defiendenlos pueblos a quienes ellos sacrifican, Jo-sé Díaz lanza la consigna certera: el fas-cismo internacional no consolidará a cos-ta de España sus conquistas de Munich.

“¡Unidos, vigilantes y firmes! Sin to-lerar vacilación ni complicidad de

MA

RZ

O2

00

7

93


“Después del crimen per-petrado en Munich contra

la democracia, contra la li-bertad y la independenciade las pueblos, en infame

complicidad con los gober-nantes de los países demo-cráticos, contra los que elfascismo afila las armas, ycuyos intereses vitales de-

fienden los pueblos a quie-nes ellos sacrifican, José

Díaz lanza la consigna cer-tera: el fascismo internacio-

nal no consolidará a costade España sus conquistas de

Munich.”

ninguna suerte con el enemigo. Coneste espíritu, seguimos y seguiremosluchando. Y venceremos. Con este es-píritu, unidos, vigilantes y firmes, im-poniendo a todos –empezando por losjefes de sus propias organizacionesnacionales e internacionales– la fir-meza y la decisión en el combate con-tra el fascismo, debe luchar el proleta-riado internacional, si quiere la victo-ria.”

La preocupación central, el gran anhe-lo de José Díaz y del Partido Comunistadirigido por él, es la unidad; unidad de laclase obrera, unidad de todos los españo-les frente al fascismo. Porque la unidad esel gran secreto de nuestra resistencia dehoy y de nuestra victoria de mañana, elcamino para la solución de todos los pro-blemas y la clave del triunfo. No hay ni unsolo discurso, ni un solo artículo, en quela consigna de la unidad no se ilumine ensus diversos aspectos y con arreglo a lascaracterísticas de cada situación

“Una unidad sin recelos, sin trampas,que esté basada en la satisfacción decada uno de los partidos y organiza-ciones obreras y populares por la for-taleza y el afianzamiento, en progre-sión constante, de los demás. Una si-tuación de unidad, en la que debieraser un orgullo para un partido u orga-nización cualquiera el que sus cen-tros, sus locales, fueran visitados yfrecuentados por los demás. ¡Comosucede ya en las fábricas y en losfrentes!” “Todos debemos prepararlas condiciones que nos permitan pa-sar de la resistencia activa actual a lasacciones ofensivas que puedan, derro-tar y expulsar de nuestro país a los in-vasores. La tarea es nueva y exige ungrandioso esfuerzo, porque de él debesurgir la victoria. Este esfuerzo formi-dable sólo lo podremos cumplir satis-factoriamente con una unidad infini-tamente más grande que la que existeen el momento actual.”

Por este camino, bajo la bandera delFrente Popular y de la unión nacional detodos los españoles frente al invasor, elPartido Comunista, hermanado y fundidocon el pueblo español, dio durante aque-llos tres años de lucha y siguió dando lomejor de sus hombres y de sus energías,por la independencia y por la libertad deEspaña. Sin aspirar, como premio a susesfuerzos, a otro trofeo ni galardón que laliberación de su país y la creación de unaEspaña grande, próspera y feliz para todoslos españoles.

Los años finales

La derrota del gobierno, acelerada porel golpe de Casado y otros miserables cu-yos nombres no merece la pena mencio-nar, no sólo tuvo efectos sociales y políti-cos. También tuvo efectos devastadoresen cada combatiente, en cada trabajador,en cada hombre y mujer que, bien en elexilio, bien bajo el franco–falangismotriunfante, interiorizaba el desastre, des-truyendo cualquier futuro. Los años trans-curridos y las investigaciones realizadassobre protagonistas y documentos han po-dido aportar a todos aquellos interesadosy a los comunistas y revolucionarios de laactualidad nuevas visiones de conjunto,despojadas de sectarismos, basadas enanálisis más certeros y mejor fundamenta-dos. Una vez que los hechos históricos sedesnudan de apasionamientos, y quedansólo los datos, algunas figuras se desvane-cen, pretendidas hazañas toman sus autén-ticos perfiles, y sólo teniendo en cuenta laturbulencia de aquellos días pueden llegara comprenderse grandes y trágicos erroresque hoy parecen infantiles. Pero hay enlas filas revolucionarias muchos otros per-sonajes, como José Díaz, en quien no hayque buscar elaboraciones teóricas, aqueja-do de los déficit culturales de las genera-ciones obreras de los años veinte, que per-manecen firmes y limpios, ejemplo de re-volucionarios, ejemplo de honradez en lopolítico pero también en lo personal, para

94

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (MARXISTA LENINISTA)

MA

RZ

O2

00

7

95

recordarnos que, tras la pretendida victo-ria final del capitalismo a partir de losaños ochenta del pasado siglo, su lucha,que es también la nuestra, adquiere clarosperfiles, presentándose en toda su gran-diosa dimensión.

Decíamos mas arriba que su sencillez ybondad personal no obtuvo recompensa;tampoco suponemos que la esperara. Apartir de 1937, la enfermedad le va apar-tando progresivamente de la acción políti-ca, y tras una intervención quirúrgica enParís, es sometido a otras dos en la UniónSoviética. Tal vez podamos imaginarnoscomo influye esa mencionada interioriza-ción de la derrota sobre su ánimo y su en-fermedad, que efectos tiene la catástrofe y

el caos de marzo de 1939 sobre quien ha-bía levantado prácticamente de la nada unPartido respetado y prestigioso, punto dereferencia para comunistas y para la ma-yoría de los antifascistas a partir del 18 deJulio de 1936, para quien dedicó toda suvoluntad política a la consecución de launidad, y consigue plasmarla en el FrentePopular. Sus últimos meses de vida coin-ciden con unos momentos muy amargospara el pueblo español y para él mismo,falto en lo personal de la solidaridad deciertos dirigentes tal vez más preocupadospor echar el muerto del desastre a otros,políticamente alejado de los centros dedecisión, y con la primera fase de la IIGuerra Mundial en marcha, con las tropasalemanas rompiendo los frentes soviéti-cos. Tras alguna etapa intermedia, JoséDíaz acaba siendo enviado a Tiflis, aloja-do en una residencia para miembros delPartido bolchevique, y arropado por su es-posa y su hija. Nunca pudieron los espan-tosos dolores y sufrimientos cambiar sucarácter tímido y retraído. Un día de mar-zo de 1942 Jose Díaz se suicida. Ciertopuritanismo idealista, dominante en aque-lla época, mantuvo el hecho del suicidioen secreto, tal vez pensando que era un ac-to impropio de un dirigente, cuando a lolargo de su vida había demostrado, y lo si-gue haciendo en nuestros días, que suscualidades como líder nunca podrían serjuzgadas por ciertos elementos, erigidosen guardianes de la ortodoxia moral, y quenunca superaron la categoría de medio-cres burócratas. Había muerto un repre-sentante de lo más abnegado y honesto dela España popular, y su desaparición abríauna nueva etapa; empezaba una larga his-toria con un final muy incierto. Habíamuerto un comunista.

Raúl MarcoEspaña, febrero de 2007


“...hay en las filas revolu-cionarias muchos otros per-sonajes, como José Díaz, enquien no hay que buscarelaboraciones teóricas,aquejado de los déficit cul-turales de las generacionesobreras de los años veinte,que permanecen firmes ylimpios, ejemplo de revolu-cionarios, ejemplo de hon-radez en lo político perotambién en lo personal, pa-ra recordarnos que, tras lapretendida victoria final delcapitalismo a partir de losaños ochenta del pasado si-glo, su lucha, que es tam-bién la nuestra, adquiereclaros perfiles, presentándo-se en toda su grandiosa di-mensión.”

FFRRAANNCCIIAA

Partido Comunista de los Obreros de Francia (PCOF)

MA

RZ

O2

00

7

99

Campaña contra la directriz Bolkes-tein [véase el anexo]; movimientocontra el CPE1. En ese contexto de

intensa movilización, comenzó el año2006 en el que se desarrolla el procesoque desembocó en la dopción de la “cartaantineoliberal” de los “colectivos del 29de mayo”2 La directriz Bolkenstein, uncompendio de neoliberalismo dirigidocontra los obreros y los trabajadores.

Un trabajo enorme de discusión, de re-

dacción de propuestas, de correcciones,ha sido realizado, tanto por el colectivonacional como por los colectivos locales.Es una forma nueva de elaborar un textopragmático, Su principal limitación, resi-de en el criterio del consenso que rechazalas posiciones que no sean “adoptadas porunanimidad”. Es decir, las que no seancompartidas por las fuerzas que confor-man el colectivo nacional. Dicho esto, eldebate en los colectivos ha estado abiertoa lo largo del proceso de elaboración. He-

UNIDAD Y LUCHA

Primer balance de un intenso período de movilización:

Del rechazo del neoliberalismoa la construcción de una

alternativa rupturista

En este artículo que recoge extractos del Informe Político aprobado en el 6º Con-greso, nuestro partido hace el balance del último año de lucha y del proceso que haconducido a elaborar una “carta para una alternativa al neoliberalismo”, y conclu-

ye con las principales lecciones extraídas de los últimos cuatro años

1 Contrato de Primer Empleo (CPE). Es un contrato de trabajo que permite al patrón despedir al asalariado sin ne-cesidad de justificar el motivo del despido. Ese “contrato” enfocado hacia los jóvenes, es en realidad un contra-rio en precario para siempre. Ese contrato provocó un vasto movimiento de protesta, que llevó a los jóvenes y alos trabajadores, a manifestaciones cada vez más fuertes. Pese a la represión contra el movimiento, éste no só-lo no cedió, sino que obligó al gobierno a retirar el CNE

2 Los “colectivos del 29 de mayo”, se crearon durante la campaña contra el proyecto de constitución europea. Seconstituyeron unos 800 colectivos, tanto en las ciudades como en el campo. Congregaron a miles de militantesde todos los partidos comprometidos en esa batalla., militantes de asociaciones, sindicalistas, militantes del de-recho de las mujeres, etc. Igualmente, reunieron a hombres y mujeres no organizados. Esos colectivos son losque animaron la campaña; analizaron en detalle el proyecto de constitución europea, con la ayuda de intelectua-les comprometidos con esa batalla. Los colectivos difundieron millones de octavillas y organizaron miles de reu-niones. Es la primera vez que la unidad de acción por la base, entre militantes de diferentes corrientes políticasde la izquierda, ha tomado tal amplitud. Se ha creado un colectivo nacional. Nuestro partido ha estado en dife-rentes colectivos locales y se integró en el “colectivo nacional del 29 de mayo”, en septiembre. La web del colec-tivo nacional : w.w.w.colectifdu29mai.org

100

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

mos logrado introducir algunas cuestionesrelativas al texto final, concretamente lasque tratan de la dimensión internacionaldel combate contra el neoliberalismo, lalucha concreta contra el imperialismofrancés y sus actividades en las neocolo-nias de África.

Nuestro partido ha hecho varias contri-buciones escritas, públicas3 que desperta-ron interés y fueron apoyadas por otrasfuerzas. En un folleto de cuatro páginas,nuestro partido expone las razones por lasque apoya ese texto, porqué lo reivindicay quiere darle amplia difusión. Se diceconcretamente:

“Nuestro partido, que se reivindica dela clase obrera, de su experiencia históri-ca nacional e internacional, que luchapor derrocar este sistema e instaurar elsocialismo, es una de las partes compro-metidas en su elaboración; nuestro par-tido se compromete en su difusión y ensu concretización en las luchas . Esta op-ción está dictada por el hecho de que la

clase obrera es la primera víctima delneoliberalismo, forma política actual delos monopolios. Esta política eleva al cu-bo la superexplotación, la flexibilización,la precarización, y exacerba la compe-tencia.

Al luchar por la concreción de las exi-gencias y de los objetivos de la Carta, laclase obrera defiende sus intereses declase y los de las masas populares. Laclase obrera puede bloquear eficazmenteel sistema al atacar directamente a losbeneficios del capitalista. De su compro-miso, depende en buena medida el resul-tado del combate.

La Carta permite la convergencia delas distintas resistencias, la de los traba-jadores de la ciudad y del campo, de losdesempleados, de los que carecen de untecho; los intereses de las mujeres, de losjóvenes, de los indocumentados, etc.,Abre la posibilidad de construir un am-plio frente popular, por la base, en y através de las luchas, con el acuerdo delas organizaciones que se basan en estaCarta.

Naturalmente, no se puede hacer na-da sin luchar contra las posiciones refor-mistas, conciliadoras con el sistema. Es-te combate no aparca la lucha contra lasilusiones que preconizan la pasividad y

PARTIDO COMUNISTA DE LOS OBEROS DE FRANCIA -PCOF-

3 Se pueden ver en la Web del colectivo nacional del 29 de mayo : www.collectifdu29mai.org

“la clase obrera es la pri-mera víctima del neolibera-lismo, forma política actualde los monopolios. Esta po-lítica eleva al cubo la supe-rexplotación, la flexibiliza-

ción, la precarización, yexacerba la competencia.”

MA

RZ

O2

00

7

101

las que hacen de las elecciones el princi-pal medio de transformación social. Pa-ra lograr nuestros fines, el combate con-tra el neoliberalismo debe tener comodiana a los monopolios y el Estado a suservicio exclusivo; hay que golpearles ydebilitarles.”

Desde que fue adoptada esta Carta, elmovimiento de protesta contra la políticaneoliberal ha tenido nuevos desarrollos.

El ministro del interior, Sarkozy, haelaborado nuevas leyes sobre la inmigra-ción para reforzar la caza de los indocu-mentados y hacer la vida imposible a losinmigrantes. La ha tomado con los padresindocumentados que tienen hijos escolari-zados.4 Al mismo tiempo ha desarrolladoel concepto reaccionario de “inmigraciónseleccionada”, que consiste en organizarla admisión temporal de inmigrantes, ma-nuales o intelectuales, según las necesida-des de las empresas. Es una forma particu-larmente cínica de explotar las fuerzas vi-vas de los países dominados, que recuerdalos métodos esclavistas.

Ha habido un poderoso movimiento deoposición a esas leyes. Se ha constituidoun colectivo contra “la emigración de usary tirar”, que agrupa un amplio abanico deorganizaciones; este colectivo ha organi-zado manifestaciones y apoyo concreto alas familias amenazadas de expulsión,reactivando así la práctica de la desobe-diencia civil a las leyes inicuas.

Lo nuevo es la implicación con másdeterminación del movimiento sindical enesta lucha. En el movimiento sindical sedesarrolla una tendencia que considera alos trabajadores “sin papeles”, trabajado-res a tiempo completo y no como trabaja-dores a los que se les niega la existencia,lo que es peor, que serían los responsables

de los “abusos de los patronos” en mate-rial de salarios, de las condiciones de tra-bajo, de la protección social.

En ese sentido, el éxito de la huelga delos obreros de las tintorerías “Modeleu-xe”, en octubre–noviembre pasados, paraobtener papeles, es una etapa importanteen la toma de conciencia. Esa lucha fuellevada desde el principio al fin por laCGT de la empresa, con el apoyo constan-te de la UL de Massy, que ha sabido desa-rrollar un amplio movimiento de apoyo,tanto en lo sindical como en lo político.Constituye una gran victoria del sindica-lismo de clase, internacionalista, quenuestro partido ha defendido y aplicadosiempre.

DEL RECHAZO AL NEOLIBERALISMO A LA CONSTRUCCIÓN ...

4 La escolaridad es obligatoria en Francia. Los hijos de los “sans–papier” (sin papeles, indocumentados) son tam-bién escolarizados. Se ha creado una red (educación sin fronteras), por maestros que se movilizan en caso deintervención de la policía para detener a los padres indocumentados.

“...el éxito de la huelga delos obreros de las tintorerías

“Modeleuxe”, en octubre-–noviembre pasados, para

obtener papeles, es una eta-pa importante en la toma

de conciencia. Esa lucha fuellevada desde el principio al

fin por la CGT de la em-presa, con el apoyo cons-tante de la UL de Massy,que ha sabido desarrollar

un amplio movimiento deapoyo, tanto en lo sindical

como en lo político. Cons-tituye una gran victoria delsindicalismo de clase, inter-

nacionalista, que nuestropartido ha defendido y apli-

cado siempre.”

102

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

Ruptura con el neoliberalismo o refor-mismo al servicio del electoralismo

Los cuatro años pasados, han sido tes-tigos de una formidable aceleración de lalucha de clases, bajo el efecto combinadode la agresividad de los monopolios y delEstado a su servicio, y de la respuesta delas diferentes capas víctimas de esa polí-tica.

Esas capas no sólo han resistido, sinoque han llegado a frenar algunos procesos,han conseguido éxitos parciales, cierto es,pero que son verdaderas victorias. Es im-portante conseguir victorias y ser cons-cientes de ello.

La capa avanzada del movimientoobrero y popular ha entrado en un proce-so de unidad política, primero sobre el NOa la constitución neoliberal, y luego sobreejes de lucha para conseguir plantear elproblema de una política de ruptura con lapolítica neoliberal y fijar los ejes de esapolítica en una Carta, fruto de la elabora-ción colectiva en el marco de los “colecti-vos del 29 de mayo”. El camino recorridoen tan poco tiempo, es muy importante.

Mas no es un camino lineal. Las con-

quistas han de ser defendidas paso a paso,contra las tentativas de desviar ese com-bate, concretamente tratando de llevar esepotencial social a una simple relación defuerza para combinaciones electorales. Yesas maniobras están en marcha. Reivin-dican la Carta, para mejor traicionarla, asícomo sus objetivos. Manipulan la aspira-ción de unidad, la voluntad de interveniren todos los aspectos de la lucha política,y canalizarlos hacia debates sin fin sobrecandidaturas “unitarias” para una de laselecciones más antidemocráticas que sedan, es decir, las elecciones presidencia-les. Detrás de discursos, a veces muy radi-ca les, surge la única perspectiva electoral.

Nuestro partido ha rechazado clara ypúblicamente participar en esaoperación que abandona la pers-pectiva de construir una alternati-va al neoliberalismo, en los ba-rrios, las fábricas, las facultades,con las masas obreras y populares,en el único beneficio de los cálcu-los electorales. Es tiempo y ener-gía malgastada para acabar destru-yéndose. La trampa de las eleccio-nes presidenciales se cierra sobrelas fuerzas que han dado todo enesa lucha.5 ¿Quién puede alegrar-se de semejante estropicio?

PARTIDO COMUNISTA DE LOS OBEROS DE FRANCIA -PCOF-

5 En febrero de 2007, no menos de tres candidatos pretenden representar la corriente antineoliberal, durante unacampaña de división, y de acusaciones recíprocas.

“Los cuatro años pasados,han sido testigos de una

formidable aceleración dela lucha de clases, bajo el

efecto combinado de laagresividad de los monopo-lios y del Estado a su servi-cio, y de la respuesta de lasdiferentes capas víctimas de

esa política.”

Nosotros sacamos tres lecciones des-pués de cuatro años de intensa lucha

1.- Madura la conciencia política en sec-tores cada vez más amplios de nuestropueblo. Cada vez más sectores de laclase obrera, de las masas populares,en diferente grado, evidentemente, to-man posición en la gran lucha entre losdos campos: el de los monopolios, dela gran burguesía y del Estado a su ser-vicio, por un lado, y el de la claseobrera, las masas populares de la ciu-dad y del campo, y de los pueblos delmundo, por otro.

2.- Se acelera incluso la lucha de clases ylas formas radicales que toma en cier-tos momentos, rompiendo concreta-mente con la legalidad burguesa. De-bemos prepararnos para combates deese género.

3.- La clase obrera no ha desempeñadosiempre el mismo papel en los diferen-tes combates. Ha estado en las prime-ras filas de los combates sociales, en lalucha de la juventud contra el CPE,pero ha estado menos presente, en tan-to que fuerza organizada en otros fren-tes, como el de la lucha contra la gue-rra imperialista, o sobre el frente de lu-cha contra la criminalización de laprotesta social contra las leyes que eli-minan las libertades.

Es este un problema que no se puedearreglar con llamamientos o de manera es-pontánea. Atañe sobre todo al partido co-munista, al partido que representa los in-tereses de la clase obrera, en tanto que cla-se revolucionaria “hasta el fin”. Es decir,concierne a nuestro partido.

Las experiencias de nuestro trabajo, entodos estos frentes, demuestran que la ca-pa más consciente de la clase obrera pue-de y debe desempeñar un papel más signi-ficativo en la lucha política contra el neo-liberalismo.

Entramos hoy en un nuevo períodomarcado, entre otros, por las campañaselectorales sucesivas: presidenciales, le-gislativas, municipales. El proceso unita-rio inicial, desarrollado sobre la base de lacampaña por el NO al TCE, unidad aúndébil, no ha resistido a la lógica de losaparatos y al electoralismo. Los logros ad-quiridos en esos combates, no se han per-dido sin embargo. Le corresponde al par-tido, en otras condiciones, continuar eltrabajo unitario, al mismo tiempo que re-fuerza su trabajo en el seno de la claseobrera.

Partido Comunista de los Obreros deFrancia

Febrero de 2007.

ANEXO

La directriz Bolkestein:Directriz neoliberal dirigida

contra los trabajadores.

La “directriz Bolkestein” es un modelode directriz neoliberal. Concierne a los“servicios”, vaga noción que englobaprácticamente todas las actividades queno sean exclusivamente una producción

industrial. Incluye, por lo tanto, activida-des como la sanidad, y la educación, ge-neralmente aseguradas por el Estado. Uncaso concreto es Francia. Es decir, esta di-rectriz, cuestiona la gestión de esas activi-dades por el Estado, so pretexto de quefalsea la competencia. Por lo tanto, es unmedio de empujar hacia la privatizaciónde los servicios públicos y de que seandesmontados en beneficio de empresasprivadas..

MA

RZ

O2

00

7

103

DEL RECHAZO AL NEOLIBERALISMO A LA CONSTRUCCIÓN ...

Esa directriz da la posibilidad a cual-quier empresa domiciliada en un país dela UE, de actuar en cualquier otro país (dela UE) sin discriminación, de acuerdo conel principio de “libre competencia no fal-seada”. Preconiza también que las empre-sas estén sometidas al derecho social delpaís de origen y no al derecho del país enel que los asalariados de esas empresastrabajan. Esta cláusula anima a las empre-sas a establecerse en los países donde lasnormas sociales son las más bajas para losasalariados.

Esta directriz fue presentada con moti-vo de la campaña sobre la constitución eu-ropea. Rápidamente reconvirtió en el sím-bolo de la política neoliberal contra lostrabajadores.

La campaña por la derogación de la di-rectriz Bolkestein, tomó un nuevo impul-so con la victoria del NO a la constituciónbajo la iniciativa de los colectivos del 29de mayo en Francia. Las direcciones sin-dicales, la dirección m de la Confedera-ción Europea de los Sindicatos (CES), fi-

nalmente lanzaron la movilización delmovimiento sindical, tanto en lo nacionalcomo en lo europeo. En dos manifestacio-nes, se reunieron decenas de miles de sin-dicalistas, de militantes antineoliberales.

En el parlamento europeo, dos coali-ciones, prácticamente igualadas en el nú-mero de diputados, son las que detentan elpoder de decisión. Se trata del Partido So-cialista Europeo (PSE) que agrupa a lospartidos sociodemócratas de los países dela UE, y el Partido Popular Europeo (PPE)que a grupa a los partidos de derechas.Las dos se han puesto de acuerdo sobreuna fórmula de directriz que deja de ladoel problema más controvertido (la referen-cia al derecho social del país de origen),pero conserva todo lo demás. Esta direc-triz “reformada” fue elaborada por unacomisión dirigida por una diputado social-demócrata.

Partido Comunista de los Obreros deFrancia

Febrero 2007

104

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4PARTIDO COMUNISTA DE LOS OBEROS DE FRANCIA -PCOF-

IIRRAANN

Partido del Trabajo de IRAN (PTI-TOUFAN)

MA

RZ

O2

00

7

107

El movimiento Hamas surgió cuandola Organización por la Liberaciónde Palestina estaba en su mejor

momento. En aquella época, la OLP lu-chaba por liberar al pueblo palestino delas fuerzas de ocupación sionistas y fas-cistas y sus patrones imperialistas.

Los israelíes fortalecieron el movi-miento Hamas con la intención de fractu-rar el movimiento palestino, separando alos musulmanes de los activistas “musul-manos y cristianos” y desviar el movi-miento nacional hacia un movimiento is-lámico y anti judío, de modo que puedanjustificar sus actos criminales contra lospalestinos. La fundación del movimientoHamas, como un movimiento islámicoque desea limpiar la región de judíos, cau-só obstrucciones en el unido y unificadomovimiento nacional palestino. En lapráctica, el movimiento islámico enfrentóal movimiento nacional que abarcó a to-dos los palestinos sin importar su religión.El régimen reaccionario de la RepúblicaIslámica de Irán empezó a apoyar al mo-vimiento islámico en lugar del movimien-to nacional de Palestina. La república islá-mica, siguiendo la posición del AyatollahKhomeini de “nacional y democrático,

ambos son para engañar a la gente”, em-pezó a sabotear al movimiento nacionalpalestino y prácticamente sirvió a la polí-tica israelí de destruir a la OLP.

Hamas y el Jihad islámico fueron dosorganizaciones islámicas fanáticas y cons-tituyeron una muy pequeña fuerza. Poraños las tentativas israelíes para fortalecera estas dos organizaciones en contra de laOLP y para cambiar la dirección del mo-vimiento fracasaron.

El Movimiento Hamas empezó a ganarfuerza exactamente cuando la OLP, enca-bezada por Arafat, firmó el Tratado de Os-lo; tratado traicionero que hace de Palesti-na una colonia de Israel y mina la identi-dad palestina. El texto del tratado nuncafue hecho público por la OLP. La Repúbli-ca Islámica de Irán pudo acceder a su tex-to a través de las conexiones que teníancon los líderes palestinos y lo hizo públi-co en su país. Nuestras comunicacionescon los activistas palestinos en Europa in-dican que ellos tampoco han visto el textodel tratado o pretenden no haber tenidoconocimiento de él. Incluso algunos deellos, que han estado involucrados con elmovimiento durante muchos años, afir-

UNIDAD Y LUCHA

Sobre la crítica situaciónen Palestina

108

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

man que nuestro conocimiento del tratadose basa en “documentos falsos” y sonerróneos. El tiempo ha demostrado quelos acontecimientos en Palestina se ajusta-ron a los puntos del Tratado y que la metadel mismo era eliminar a Palestina comoun viable estado independiente. Más tar-de, nuestros contactos palestinos confir-maron lo correcto de nuestras apreciacio-nes sobre el tratado de Oslo. No pudieronproveernos el texto del tratado en inglés,alemán, francés o árabe.

El abandono de la OLP al deseo delpueblo palestino de establecer una patriay liberarse de la ocupación asestó un durogolpe a la Organización. Las organizacio-nes palestinas lideradas por Habash y Ho-watme no estuvieron de acuerdo con eltratado. La sumisión de la OLP preparó elterreno para el crecimiento de Hamas. Lospalestinos vieron que Hamas apoyó losdeseos del pueblo y peleó por alcanzarlos.De aquí en adelante la dirección del movi-miento cayó en manos de Hamas.

El régimen sionista ha ocupado Pales-tina por décadas y ha expulsado a más detres millones de palestinos de su patria.Mientras las conversaciones de paz estánpor los aires, los tanques israelíes conti-núan destruyendo los hogares palestinospara la construcción de nuevos asenta-mientos. Constantemente los israelitas loshan estado creando de hecho en el campo.En la situación actual, los palestinos hansido encarcelados dentro de Israel sin nin-guna conexión al mundo externo. Deacuerdo al tratado de Oslo, el Estado Pa-lestino está formado de diversas extensio-nes geográficas, separadas entre ellas, sinconexión al mundo exterior por mar, tierrao aire. Estas tierras estarían abarcadas porIsrael y cada asunto palestino importantedebería estar bajo el control israelí. Nin-gún pasaporte con identidad Palestina de-bería ser emitido. Todo esto nos recuerdalos territorios establecidos en Sudáfricapor el apartheid.

Hoy, las escuelas palestinas son cerra-das o atacadas constantemente por lasfuerzas de ocupación. El ejército israelí

PARTIDO DEL TRABAJO DE IRAN (PTI-TOUFAN)

“De acuerdo al tratado deOslo, el Estado Palestino es-tá formado de diversas ex-tensiones geográficas, sepa-radas entre ellas, sin cone-

xión al mundo exterior pormar, tierra o aire. Estas tie-rras estarían abarcadas por

Israel y cada asunto palesti-no importante debería estarbajo el control israelí. Nin-gún pasaporte con identi-dad Palestina debería ser

emitido.Todo esto nos re-cuerda los territorios esta-

blecidos en Sudáfrica por elapartheid.”

MA

RZ

O2

00

7

109

lanza bombas sobre palestinos civilescuando lo desea y asesina a los líderes, yel imperialismo norteamericano veta cual-quier resolución de las Naciones Unidasque condena estas atrocidades. Las autori-dades de los Estados Unidos, que dicenestar a favor de la democracia y la libertady el cumplimiento de la ley, apoyan lasviolaciones de leyes y derechos humanosinternacionalmente reconocidos.

Los sionistas israelíes quieren borrar elEstado y la identidad palestina del mapamundial. Contrario a los deseos del pue-blo palestino, los líderes capitulacionistasde Fatah están listos a aceptar esta ver-güenza y tener “una vida cómoda y lujo-sa” durante un tiempo. Para mantener laapariencia y encubrirse, el tratado de Oslohabla sobre el establecimiento de un Esta-do palestino junto a Israel, pero tan pron-to como el viento de la propaganda de es-te plan desfallezca, veremos un gobiernopalestino provisional que deba destinarsuficiente tiempo para pensar sobre el de-recho al retorno de tres millones de refu-giados y sobre el status político de Jerusa-lén! En otras palabras, el gobierno provi-sional palestino tiene suficiente tiempopara prolongar el tema de los refugiados,para que la fortaleza de la población refu-giada disminuya.

En su reciente libro, el ex presidenteCarter ha expuesto la conducta israelí. Élsostiene que, después de firmar el tratadode Oslo, Israel no ha cumplido sus obliga-ciones y ha violado formalmente muchosartículos del tratado. Se pregunta cómo laconstrucción por parte de Israel de unmuro de 700 km. está al servicio de la pazy la democracia o en dirección del cum-plimiento de obligaciones encaminadas agarantizar un estado palestino indepen-diente.

Desafortunadamente, debido a sus de-bilidades, el movimiento Fatah firmó eltratado de Oslo, a pesar de que los sionis-tas continuaron con sus políticas agresivas

contra los palestinos. Ahora, semejante ré-gimen bárbaro quiere negociar la paz conlos palestinos. Hamas acertadamente re-húsa negociar con Israel mientras hayaocupación. Esta posición es comprensible.Negociar la paz bajo las condiciones deocupación y la presencia de fuerzas inva-soras puede significar únicamente suscri-bir la sumisión incondicional a los invaso-res. ¿No debe un ocupante que busca lapaz retirar sus tropas para demostrar susbuenas intenciones para la coexistenciapacífica y las relaciones amistosas? El te-mor que Israel expone como excusa escompletamente infundado porque ese paístiene la capacidad militar, financiera e in-ternacional para reocupar Palestina si reti-ra sus fuerzas de los territorios. El hechoreal es que Israel no quiere finalizar laocupación. El hecho es que la oferta israe-lí para la paz es una propuesta para la su-misión del pueblo palestino. Israel pide alos palestinos firmar un tratado que hagasu presencia permanente.

El secreto para el crecimiento de Ha-mas no es que esta organización haya es-tablecido una red de servicios sociales oque los líderes de la OLP son corruptos, o

SOBRE LA SITUACIÓN CRÍTICA DE PALESTINA

“...Hamas acertadamenterehúsa negociar con Israelmientras haya ocupación.

Esta posición es comprensi-ble. Negociar la paz bajo lascondiciones de ocupación yla presencia de fuerzas inva-

soras puede significar úni-camente suscribir la sumi-sión incondicional a los in-vasores. ¿No debe un ocu-

pante que busca la paz reti-rar sus tropas para demos-trar sus buenas intenciones

para la coexistencia pacíficay las relaciones amistosas”

110

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

que Irán y Siria han dado ayuda financie-ra a Hamas. La ayuda dada por los impe-rialistas de EEUU y por los europeos alPresidente Abbas es diez veces mayor quelas donaciones totales a Hamas. Reciente-mente el régimen sionista prometió a Ab-bas 100 millones de dólares de ayuda si élgana la lucha contra Hamas. Uno debepreguntar por qué Abbas no podría ganarla dirección del movimiento palestino. Elsecreto del éxito de Hamas está en su de-fensa de los deseos del pueblo palestinode liberarse de los ocupantes sionistas.Este deseo no es solamente de los musul-manes en Palestina, sino también de cris-tianos. El secreto del éxito de Hamas estáen las justas demandas que levanta en elmovimiento de liberación. Cada fuerzademocrática, revolucionaria y civil debeapoyar estas justas demandas. El criterioideológico no debe ser utilizado para mar-car fronteras entre los dos estados, y par-ticularmente en otorgar el derecho a vivir.El criterio ideológico es una herramientaen manos de los imperialistas para la es-clavitud, y es justificado en el movimien-to iraní por la teoría reaccionaria de Hek-mat "del escenario negro y blanco". Éstaes una herramienta que deja abiertas lasmanos de los imperialistas y los sionistaspara la agresión y la dominación de lasnaciones. Ésta es una herramienta que in-clusive pisotea reconocidos derechos bur-gueses. Esta herramienta no tiene ningúnparentesco incluso con liberalismo bur-gués. Es una herramienta totalmente reac-cionaria y bárbara. Carlos Marx correcta-mente ha comparado el capitalismo con labarbarie.

Por muchos años, los imperialistas ysionistas hicieron una campaña de propa-ganda afirmando que no hubo eleccioneslibres en Palestina y que las autoridadespalestinas no eran la representación delpueblo. Israel falsamente dijo que la vio-lación a los acuerdos de paz con los pales-tinos fue debido a la naturaleza anti demo-crática de las autoridades palestinas queno realizaron una elección libre. Deman-

daron que los palestinos deben reconocerlos desarrollos del mundo “moderno” ycelebrar elecciones libres. En medio deesta atmósfera, una elección democrática,democrática de acuerdo a todos los crite-rios sionistas e imperialistas, fue realizadaen Palestina. En esta elección democráticaHamas obtuvo una victoria considerable.El pueblo de Palestina, a pesar de todo elensordecedor ruido imperialista y no obs-tante todas las amenazas imperialistas-sionista en contra de una facción y el apo-yo financiero para la otra facción, con-cientemente votó por Hamas. El gobiernode Hamas, democráticamente elegido, haadoptado una correcta política hacia lapaz y el movimiento de liberación nacio-nal. Hamas no puede y no debe reconocerningún derecho a los invasores sionistas.El reconocimiento de cualquier derecho alos ocupantes es un acto de traición quetemporalmente pondrá fin al movimientode liberación nacional, y será una victoriapara las fuerzas sionistas. En este contex-to, el tipo de gobierno en el poder en Pa-lestina no dará prioridad y consideración alos asuntos internos de los palestinos. Eltipo y la naturaleza del futuro gobierno dePalestina depende del nivel de desarrollo

PARTIDO DEL TRABAJO DE IRAN (PTI-TOUFAN)

“...El gobierno de Hamas,democráticamente elegido,ha adoptado una correctapolítica hacia la paz y el

movimiento de liberaciónnacional. Hamas no puede

y no debe reconocer ningúnderecho a los invasores sio-

nistas. El reconocimientode cualquier derecho a los

ocupantes es un acto detraición que temporalmente

pondrá fin al movimientode liberación nacional, y se-

rá una victoria para lasfuerzas sionistas...”

MA

RZ

O2

00

7

111

de la sociedad y de la lucha de clases, y nopuede ser arbitrariamente innovado fuerade tiempo y lugar. La lucha del pueblopalestino es en primer lugar una lucha porla liberación nacional y por el derecho a laautodeterminación. Los comunistas y lasfuerzas democráticas estamos obligados aapoyar tan justa lucha.

Los imperialistas, que al principio de lacampaña electoral en Palestina promovie-ron la doctrina estratégica de George Bushde democracia para el “Ampliado MedioOriente”, de repente estrellaron sus cabe-zas contra una pared en Palestina y rehu-saron aceptar el resultado de esas eleccio-nes libres. Aquellos que hablaron de elec-ciones libres ayer no reconocen las elec-ciones libres en Palestina ahora. Comoindicamos antes, la “democracia pura” nopuede existir en realidad; la democraciaha sido siempre y permanecerá como unconcepto de clase. Los imperialistas acep-tarán los votos de la mayoría únicamentecuando no amenacen sus intereses. De locontrario, les importa un pepino la liber-tad y la democracia.

Además de no respetar la decisión delpueblo palestino, los sionistas y sus defen-sores han tramado un complot contraaquel. Cerraron las fronteras a los palesti-nos, impusieron sanciones económicassobre ellos y condenaron a una nación alhambre y a la devastación. Las autorida-

des israelíes rehusaron devolver al gobier-no de Hamas los impuestos cobrados a lospalestinos. Israel y sus aliados interfirie-ron en los asuntos internos de los palesti-nos e intentaron sofocarlos a nombre deestablecer la democracia. Tonny Blair,desvergonzadamente promovió una nue-va campaña para elegir un gobierno dife-rente en Palestina. La Unión Europea cor-tó la ayuda financiera a Palestina que pre-viamente fuera dada al gobierno de Ab-bas. Como resultado, el gobierno de Ha-mas no tiene capacidad para pagar los sa-larios de 150 mil empleados estatales.Creada la crisis, y con la agresión y el te-rror, el “civilizado” y “democrático” mun-do imperialista-sionista trata de castigar ala nación Palestina por expresar libremen-te su voluntad, e intenta establecer el “es-cenario blanco” de Hekmat. Los terroris-tas israelíes han secuestrado a algunos delos miembros del gobierno palestino e in-tentado en vano asesinar a algunos otrosmiembros. Inclusive la propuesta de Ha-mas de un gobierno nacional unitario noes aceptada por Israel. El presidente Ab-bas no aceptó la propuesta de formar ungobierno de unidad nacional y dijo que“estamos buscando un gobierno con el


“Los imperialistas, que alprincipio de la campaña

electoral en Palestina pro-movieron la doctrina estra-

tégica de George Bush dedemocracia para el “Am-

pliado Medio Oriente”, derepente estrellaron sus cabe-zas contra una pared en Pa-

lestina y rehusaron aceptarel resultado de esas eleccio-nes libres. Aquellos que ha-blaron de elecciones libres

ayer no reconocen las elec-ciones libres en Palestina

ahora...”

112

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4PARTIDO DEL TRABAJO DE IRAN (PTI-TOUFAN)

cual el mundo pueda interactuar”. Pero,¿Qué tipo de gobierno palestino puede in-teractuar con el mundo imperialista? Lacanciller alemana, Angela Merkel, y elvocero de Estado de los Estados Unidos,Mac Cormak, proclamaron que un gobier-no palestino debe aceptar tres condicio-nes: rechazar la violencia, reconocer a Is-rael y respetar los acuerdos y obligacionespreviamente convenidos. En otras pala-bras: el movimiento palestino, bajo lacondición de ocupación, debe reconocer alas fuerzas de ocupación israelitas, debe“irse de vacaciones” y no llamar a la re-sistencia contra los ocupantes, y, debeaceptar todos los acuerdos reaccionarioshechos por los capituladores. Únicamenteun gobierno traidor puede aceptar estascondiciones.

Los imperialistas y sionistas tienen unaclara estrategia política en Palestina: opo-nerse a las decisiones democráticas adop-tadas por el pueblo al elegir un gobiernoconducido por Hamas; matar de hambre ala nación a través de sanciones económi-cas; asesinar a las figuras clave del go-bierno; y, usar tretas y violencia para quelos palestinos acepten el gobierno de Ab-bas. Quieren humillar y lastimar el orgullonacional del pueblo. Han indicado que so-

lamente el gobierno que concuerde con suideología tiene el derecho a llegar el poderen Palestina. Únicamente para guardar lasapariencias, los imperialistas están lla-mando a elecciones libres en Palestina,mientras al mismo tiempo ponen a los pa-lestinos bajo intensa presión sicológica yfísica. Con esa falsa elección quieren des-truir la resolución del pueblo palestino.

Los imperialistas y los sionistas prove-yeron armas a Abbas para “que se defien-dan” ¡de los ataques de Hamas! Al pare-cer, no obstante el bloqueo por mar, tierray aire, Israel puede armar a los palestinoscada vez que sea del interés del Estadosionista. Los sionistas están haciendo conlos palestinos las mismas cosas que losNazis hicieron con el pueblo judío.

Ahora intentan utilizar a los estratosmedios y altos de la sociedad para dividira la sociedad palestina; quieren llevar ade-lante un golpe de Estado y causar una gue-rra civil y eventualmente alcanzar sus si-niestros objetivos. Con su propuesta dereferéndum, Abbas, prácticamente anulóel resultado de las elecciones y llevó a ca-bo un golpe israelí. Los escuadrones de lamuerte israelíes en Iraq han ganado mu-cha experiencia en causar conflictos entrediferentes grupos étnicos y en crear unaatmósfera de tensión y de descontento en-tre los iraquíes. Los sionistas están usandoahora esta experiencia y están fortalecien-do la facción de Fatah en su lucha contrael gobierno elegido de Hamas. Pero elpueblo palestino ha demostrado tener unafuerte resolución y los bloqueos imperia-

“Los imperialistas y los sio-nistas proveyeron armas a

Abbas para “que se defien-dan” ¡de los ataques de Ha-mas! Al parecer, no obstan-te el bloqueo por mar, tie-rra y aire, Israel puede ar-mar a los palestinos cada

vez que sea del interés delEstado sionista. Los sionis-tas están haciendo con los

palestinos las mismas cosasque los Nazis hicieron con

el pueblo judío.”

MA

RZ

O2

00

7

113


listas–sionistas y la conspiración e insti-gación de Fatah no puede llevarlos a la su-misión. Los comentaristas políticos y losexpertos en los problemas de MedioOriente creen que las instigaciones sionis-tas en Palestina tendrán consecuencias ad-versas y que una nueva elección dará lu-gar a una victoria de Hamas, aunque conmenos votos. Muchos partidarios de Fatahcreen que la conducta de Israel y de losEstados Unidos de Norteamérica de apli-car un castigo colectivo a los palestinos esinjusta y es un castigo a la libertad de ex-presión y credo. La sociedad palestina es-tá totalmente disgustada por tan atroz in-justicia y expresa su solidaridad con Ha-mas. Este sentimiento de solidaridad ha-cia Hamas es mundial. La comunidadmundial no puede observar con una con-ciencia relajada la carnicería sionista–im-perialista bajo el pretexto de que el movi-miento Hamas es un movimiento islámi-co. La opinión pública progresista consi-dera este pretexto de Bush, Blair, Omert,Merkert, Chirac como un insulto a la con-ciencia general del mundo y expresa re-pugnancia por ello. En el movimiento ira-ní, los monarcas y aliados de Hekmart de-fienden la política sionista–imperialista de“buscar la paz” y niegan el holocausto im-puesto a la sociedad Palestina. “Interna-tional”, un periódico de Worker –PartidoComunista de Irán– partido de Hekmat, ensu edición 158 publicó la resolución adop-tada por el Buró Político sobre “El poderde la lucha de dos polos terroristas en elMedio Oriente y la cuestión Palestina”. Laresolución adopta, solapadamente, la mis-ma política israelita de “búsqueda de lapaz”. La declaración dice lo siguiente:“Las negociaciones de paz entre israelíesy palestinos deben reiniciarse puesto queayudan a reducir el sufrimiento de los pa-lestinos, ponen fin a los asesinatos de ci-viles en ambos lados y ayudan al estable-cimiento de un Estado Palestino indepen-diente”.

Tal paz, mientras continúe la ocupa-ción, es una paz impuesta por Israel. Una

posición que no identifica al lado respon-sable de las dificultades y de los asesina-tos es una posición podrida. Para estos ira-níes pro israelitas, la lucha de liberaciónde Palestina es una lucha de poder entredos polos terroristas, sin importar la natu-raleza de la lucha. Para ellos no hay un la-do justo en el conflicto palestino–israelí,como no hay lados justos en el conflictoen Líbano e Irán; para ellos no hay dife-rencia entre un agresor y una víctima. Dehecho, para ellos, el conflicto israelí–pa-lestino es un conflicto entre la civilizaciónisraelí y la barbarie islámica. Esta políticaen Iraq no solo opone el retiro incondicio-nal de las fuerzas de ocupación, sino quedefiende la ocupación bajo el pretexto de“amenaza del terrorismo”.

Aquí el principal asunto sobre el queestamos hablando es la justa lucha delpueblo palestino y no de la organizaciónde Hamas. Los imperialistas y los sionis-tas quieren poner un color democrático alos crímenes que están cometiendo en Pa-lestina con la ayuda de Abbas. Bajo las ac-tuales condiciones, la derrota de Hamas

sería una derrota temporal para las de-mandas nacionales y políticas palestinas.Las fuerzas revolucionarias no tendránéxito en atraer la atención de los palesti-nos rechazando un acuerdo con el movi-miento Hamas o ignorándolo. Las fuerzasrevolucionarias de Palestina deben tomarla bandera de la lucha nacional y, a travésde la lucha anti–imperialista y anti–sionis-ta, avanzar en la dirección de un fuertemovimiento laico y democrático. Tal mo-vimiento generará el apoyo mundial paralos palestinos y derrotará la mentirosapropaganda imperialista-sionista

Partido del Trabajo de Irán (Toufan) 1 de febrero de 2007

114

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4PARTIDO DEL TRABAJO DE IRAN (PTI-TOUFAN)

“Las fuerzas revolucionariasno tendrán éxito en atraer laatención de los palestinos re-chazando un acuerdo con elmovimiento Hamas o igno-rándolo. Las fuerzas revolu-cionarias de Palestina debentomar la bandera de la luchanacional y, a través de la lu-cha anti–imperialista y anti-sionista, avanzar en la direc-

ción de un fuerte movimien-to laico y democrático.”

MMEEXXIICCOO

Partido Comunista de México (Marxista Leninista)

MA

RZ

O2

00

7

117

Están en puerta acontecimientos ine-ludibles en la sociedad capitalistaque llevan a nuestra organización a

actuar en una nueva escalada de actividadrevolucionaria, haciéndose indispensableel empleo adecuado de todas nuestrasfuerzas. Como hemos venido avanzandosobre la base de una dirección centraliza-da y la orientación de nuestros procesos,tenemos elementos para reafirmar nuestraconvicción de que sabremos cumplir connuestra responsabilidad.

Hemos nacido de procesos de enormedificultad para hacer al Partido, sostener-lo, luego proyectarlo, en medio de la agre-sión revisionista, oportunista, el naciona-lismo y el anticomunismo, esto nos vinotemplando indiscutiblemente, aunquebien pagamos la cuota, mas estamos defrente y firmes a vencer los obstáculosque se nos presenten.

La marca de estas condiciones ha he-cho que nuestro partido además de la fir-meza revele nuevos rasgos de organiza-ción y se manifieste con un claro sentidode la realidad en torno a las dificultades avencer, tanto como por una conducta es-tructuradora de sus tareas, y un sentido de

la práctica destacado para aprovechar ca-da espacio que se nos presenta.

La aceleración de la lucha de clasespartiendo desde abajo, desde los explota-dos y oprimidos, imbuye nuevos ánimos yperspectivas al trabajo que hemos tomadoa cuestas, esencialmente nos dota de la se-guridad de que cuanto avancemos tienefirmes pilares y arraigo en los desposeí-dos; estamos viviendo una etapa en la queel resurgimiento de las luchas populareses garantía de una inclinación natural aldivorcio frente a los explotadores, tantocomo indicador de que auténticamente yno por complicados mecanismos de con-trol, son las masas por voluntad propia lasque se deciden a luchar en medio de lasacciones represivas y la ofensiva capita-lista.

Ese aspecto nos coloca al partido co-munista en el lugar de fuerza surgida yatesorada en el seno del movimiento demasas, cimentado sobre la base de la de-fensa resuelta de los intereses de clase quehoy se expresan con tanto vigor en gran-des y pequeñas acciones. Con nuestra pre-sencia, nuestra táctica y nuestro Progra-ma, el fenómeno de masas actual, asegura

RESOLUCIONES

Acelerando la marcha(Cumplir con creces las tareas del IV

Congreso “Camarada Sergio Barrios”)

118

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

el ascenso de nuestro Partido como repre-sentante fiel de los intereses del proleta-riado, de ahí que la importancia del mo-mento tenga que ser aprovechada empe-ñando todas nuestras fuerzas.

Podemos ver que esta es la tendenciade la lucha de clases en cuanto a las pers-pectivas del Partido, dicha tendencia noresuelve las tareas, solo nos bosqueja lamarcha y los ritmos a emprender, el resto,que no es poco, depende del grado de pre-paración, madurez, organización y activi-dad que hagamos.

Si somos capaces de superarnos en elestado actual en que nos encontramos, su-perándonos en torno a un obrar aún seg-mentado, esquemático en varios aspectos,sin mucho conocimiento sobre las causasde los diversos fenómenos, un actuar bajociertas inercias espontáneas, si somos ca-paces de superar el simple concentrado dehechos y acciones para dar paso a su orde-namiento de acuerdo a su importancia, sisomos capaces de superar nuestro confor-mismo con el manejo superficial de lascosas, si somos capaces de superar esamarcada conservación de métodos artesa-nos; habremos cumplido con la parte in-terna para el despliegue de nuestras fuer-zas.

I. Problemas del momento

a) La crítica clasista: ¿“anticapitalis-mo” o revolución proletaria?

Existe una crítica al capitalismo queaprovechando las circunstancias de su cri-sis, hace énfasis en las repercusiones eco-nómicas y políticas del desenfreno finan-ciero, pero deja sin cuestionar a fondo lasbases generales del sistema, dicha críticaestá bastante de moda. Si bien a bien entrelas masas permite acrecentar su concienti-zación, ésta crítica topa con barreras in-franqueables a menos que se supere la for-ma en cómo se cuestiona al sistema, es de-

cir, la forma de la denuncia común queimplica una alta dosis de pensamiento pe-queño–burgués de gran presencia en elmovimiento.

Viene a cuento esta consideración porlo siguiente, muchos de los cuestiona-mientos al régimen se sostienen apoyán-dose en los hechos dolorosos, en las trage-dias, en la marginación, implicando unasíntesis de añoranza por las anteriores ma-nifestaciones de la política burguesa y pe-queño burguesa, así fueren estas del cortemás radical. Por tanto, ese punto de apoyo“crítico”, deja de señalar el paso revolu-cionario en la fortificación y proyeccióndel movimiento de masas proletario y po-pular, su fusión con la teoría marxista–le-ninista, la estrategia y la táctica de la revo-lución proletaria y de la dictadura del pro-letariado.

Si así suceden las cosas y así se suce-den los actos de los diversos grupos al in-terno del movimiento de masas, tiene mu-cho que ver con su aislamiento de la claseobrera o por el arraigo a coexistir y aaceptar a ciertas corrientes burocráticosindicales, ciertas corrientes de la aristo-cracia obrera, etc., aunque de repente sedeslicen “criticas” radicales contra ellas.El rechazo de sus posiciones obedecepues a una inclinación de clase pequeño-burgués bastante diseminada, que presio-na contra el desarrollo de la tendencia re-volucionaria en el seno del movimiento,aún cuando tiene que ceder ante la atmós-fera de nociones y acciones proletarias

PARTIDO COMUNISTA DE MÉXICO (MARXISTA LENINISTA)

MA

RZ

O2

00

7

119

que van sucediéndose, también a nuestroavance y a las inevitables evaluacionestácticas de mayor alcance que proporcio-na el marxismo–leninismo en la lucha declases.

Lo que la burguesía logró con la afir-mación de las nuevas bases del neocolo-nialismo y el predominio de los monopo-lios en México, con todo lo que conllevade depauperización de la clase obrera, contoda la carga de fascismo y degradaciónde las condiciones de vida; no fue otra co-sa que poner en marcha a esas mismasmasas de explotados y oprimidos.

Lo que la pequeña burguesía cuestionaes la ausencia de libertad, democracia yuna política de protección a sus formas deproducción, consumo y distribución, tantocomo enfocan sus baterías contra las posi-ciones históricas de la clase obrera en tor-no al capitalismo y la cuestión del poder;ello puede verse hasta en los panfletos yprogramas de las agrupaciones más diver-sas, que en el fondo aceptan y defiendenuno de los principios más profundos delcapitalismo, el de mantener la pequeñapropiedad privada al precio de la explota-ción de la fuerza de trabajo en pequeña es-cala, de cuya trascendencia podemos dar-nos cuenta en las formas y estilos políti-cos en que mantienen su actividad en ca-da proceso, los procedimientos para resol-ver las divergencias, al igual que los me-canismos que ponen en acción para erigir-se en sectores dominantes, a esos nivelesde lo que Stalin resaltó como la superes-tructura.

Lo que al respecto sostenemos los co-munistas es que sin detenernos en el pro-blema de las lamentaciones de siemprecon que la pequeña burguesía y los opor-tunistas cubren su impotencia de clase, es-tá en el centro el desarrollo de la lucha declases en una línea de ascenso revolucio-nario, especialmente de reafirmación delpapel de la clase obrera y recuperación desus tareas emancipadoras. Para nosotros

cualquier condición del capitalismo debetransformarse siempre en su contrario, esdecir, en la proyección de la actividad in-dependiente del proletariado, en la quenuestro Partido deberá ser su organizaciónrevolucionaria por excelencia.

En estos términos, la crítica que los co-munistas hacemos contra el régimen no esporque le vayan bien o mal las cuentas alas masas, sin olvidar que cuando lascuentas van mal es cuando tenemos mu-cha mayor posibilidad de incidir en sustendencias, sino porque buenas o malas,siguen siendo cuentas de explotados, entanto de lo que se trata es de subvertir elorden social existente como bien estamosconvencidos.

Nuestra crítica a las bases del sistemahoy adelanta muchos pasos, en los diver-sos elementos de la discusión y acción delmovimiento de masas. La existencia mis-ma del Partido es una seria crítica a todosaquellos detractores de siempre, al mismosistema capitalista, pero siendo válida pa-ra los explotados y oprimidos, hoy impli-ca ajustarse a los marcos de las condicio-nes de la lucha de clases, a las reglas delconocimiento objetivo de la realidad con-creta, a la actividad regular y revoluciona-ria general del Partido, la habilidad parasocavar la influencia del pensamiento bur-gués y pequeño burgués en el seno de laclase obrera o de sus aliados.

ACELERANDO LA MARCHA

“... Para nosotros cualquiercondición del capitalismo

debe transformarse siempreen su contrario, es decir, en

la proyección de la activi-dad independiente del pro-letariado, en la que nuestroPartido deberá ser su orga-nización revolucionaria por

excelencia.”

120

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

b) El fascismo.

Hemos ubicado al fascismo en Méxicocomo el último recurso del imperialismo yla oligarquía financiera en plena descom-posición política para acallar, para conte-ner el rechazo popular. El hecho funda-mental ha consistido en que la oligarquíafinanciera y sus monopolios consiguencrear una estructura social–económica ca-pitalista acorde con el desarrollo del siste-ma bajo la dominación imperialista, enforma tal que se ha generado una sociedaddonde los antiguos derechos sociales con-cedidos bajo presión popular son sustraí-dos, luego suplantados por códigos carce-larios y represivos a fin de incrementar laexplotación del trabajo, bien decía el ca-marada Jorge Dimitrov: “El fascismo, esla dictadura más terrorista y más sangui-naria del capital financiero contra la cla-se obrera y las amplias masas populares”.

Nos parece que esta es una cuestiónque debe desarrollarse y volverse una par-te destacada de nuestra crítica al régimeny de agitación política entre la clase obre-ra y sus aliados. Naturalmente que siem-pre sobre la base de los hechos concretosy las situaciones que van propiciándose

por parte de la clase dominante.

Debe señalarse que en esta cuestión, side una parte las masas trabajadoras no hanalcanzado una conciencia clara de la di-mensión del problema, sostienen un re-chazo instintivo de clase, lo cual por elmomento resulta ser nuestro mejor puntode apoyo. Esto trae peligros en los que noabundaremos, simplemente se plantea enestos términos para que enfoquemos nues-tra reflexión colectiva a lo que se debe ha-cer a fin de ubicarnos en otro nivel máselevado de la lucha antifascista. La partemás delicada del momento está en que im-portantes sectores y aún capas de la claseobrera más activa, no solo no se percatandel problema, sino que lo desdeñan o mi-nimizan, confiados en que la política bur-guesa puede recuperar terreno y continuarsin contratiempos en sus antiguas tradi-ciones nacionalistas y liberales.

De los discursos antifascistas, los queno se dedican con exclusividad a la de-nuncia de las atrocidades fascistas del ré-gimen, e interpretan con más cuidado elasunto, no logran superar la posición deque se trata de sectores aislados, o bien decapas de la gran burguesía y no de un mo-vimiento del capitalismo en descomposi-ción.

Para nosotros la cuestión se plantea en-tre revolución y contrarrevolución, que enparticular toma la forma inmediata depugna entre el fascismo y el proceso deacumulación revolucionaria de fuerzas,acaso existan un par de fuerzas más que


“... La existencia misma delPartido es una seria críticaa todos aquellos detractoresde siempre, al mismo siste-ma capitalista, pero siendoválida para los explotados yoprimidos, hoy implicaajustarse a los marcos de lascondiciones de la lucha declases, a las reglas del cono-cimiento objetivo de la rea-lidad concreta, a la activi-dad regular y revolucionariageneral del Partido...”

MA

RZ

O2

00

7

121

vislumbren los escenarios en esta dimen-sión, y por tanto debemos esforzarnos porcrear a toda costa un frente común de es-clarecimiento y toma de posición al res-pecto, lo cual permitirá hacer una labormucho más extensa en ese sentido. Peroesto no es en sí el problema al que nos cir-cunscribimos definitivamente, el asuntoconsiste en que el desarrollo del Partido,el desarrollo del movimiento de masas yesta tendencia de acumulación revolucio-naria de fuerzas se dan bajo la amenaza yel asedio del fascismo.

El fascismo ha cobrado fuerza comopolítica pública, se trata de un fascismoadministrado en dosis diferenciadas segúnlos casos y las exigencias de cada lucha,pero particularmente atado a la necesidadde la oligarquía financiera para remontarla crisis política a efecto de asegurar quesu crisis estructural no derive en revolu-ción proletaria.

El Partido debe desplegarse, desarro-llarse en este entorno, así como la burgue-sía hace de éste un fascismo “preventivo”,nosotros estamos obligados a prever susdimensiones y los métodos para impedirla estrangulación del movimiento revolu-cionario de la clase obrera en su cuna.

Ya los procesos de la lucha de clases enel 2006 demostraron que efectivamentevamos a intercambiar golpes con el fascis-mo, a que vamos a sufrir las consecuen-cias de su desesperación, y por tanto, no

debemos ser tomados desprevenidos oello daría al traste con un proceso de cons-trucción del movimiento, del Partido y susorganizaciones que bastante ha costado,trayendo tiempos más obscuros para elpueblo mexicano.

El primer triunfo serio en la lucha con-tra el fascismo será sin duda la activaciónde la clase obrera contra éste y contra to-das las acciones de la burguesía para se-guir explotando.

Este triunfo es posible en cuanto obser-vamos que con el capitalismo imperialistala clase obrera y sectores importantes delas capas medias arruinadas son puestaspor el capitalismo en condición de fuerzasdemocráticas contrarias al fascismo entanto política del capital financiero queacrecienta sus problemas fundamentales.

En este sentido destaca el proletariadocomo fuerza específicamente revolucio-naria totalmente en contraposición con lastendencias del fascismo inscritas en el en-carecimiento de la vida del trabajador, losbajos salarios, la anulación de sus dere-chos laborales y su pacificación en la em-presa para prestarse mejor a los procesosde producción capitalista. Máxime su re-pudio a las posiciones abiertamente repre-sivas, al ir directamente contra sus intere-ses puesto que la acción de los fascistas enMéxico y el mundo ha significado la de-gradación y el retraimiento económico-social de nuestros hermanos de clase.

c) El Frente Único.

Por encima de las discrepancias que es-tallan en áreas específicas como las tele-comunicaciones, los energéticos, y la in-dustria manufacturera por el control delmercado y los derechos de explotación, esclaro que la burguesía y el imperialismohan establecido un frente común contra elpueblo en general. Este frente común hapuesto a la cabeza al panismo y al Yunquepara crear una nueva correlación de fuer-


“Para nosotros la cuestiónse plantea entre revolucióny contrarrevolución, que enparticular toma la formainmediata de pugna entre elfascismo y el proceso deacumulación revolucionariade fuerzas...”

122

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

zas entre los partidos gran burgueses.

Los fascistas saben que si se pierde es-ta correlación se pierde todo, porque enella consiste precisamente una direcciónmás vertical y oligárquica con una men-gua en las tendencias burocráticas tradi-cionales y otra predominancia sobre el so-cialdemocratismo que en estas condicio-nes queda mayormente subordinado a laslíneas exigidas. A su vez, al perderse esacorrelación de fuerzas de las clases domi-nantes, los imperialistas también estánconscientes que pronto aparecerán losbrotes de una posición que potencie el de-sarrollo de las fuerzas productivas por lavía de la socialización de los medios deproducción y todo el capital acumulado;de ahí los gastos extraordinarios en poli-cías y militares. Los políticos burguesesse percatan de que las más mínimas con-cesiones democráticas al pueblo genera-rán condiciones de lucha y nuevas exigen-cias de libertad, por lo que se aferran apreservar las actuales líneas de represiónincluso aún aquellos socialdemócratas

que pregonaban el pacifismo hace pocotiempo como el gobernador de Michoa-cán.

En una valoración materialista de lascosas nuestro Partido viene resaltando elreconocimiento de sus fuerzas propias, desus condiciones, y en especial de las con-diciones generales del movimiento obre-ro, campesino y popular, arribando a lanoción de que el Frente Único es el factoresencial para precisamente cambiar la co-rrelación de fuerzas en nuestro favor.

El planteamiento nuestro se encuentraen otro nivel del desarrollo de la lucha declases, si tiene elementos defensistas, con-tra el fascismo y el imperialismo, lo esta-mos categorizando por las condiciones enun papel de aglutinador y organizador delas tareas revolucionarias de las masas.

Consideramos que el Frente Único ten-drá en primer plano de su línea política laalianza práctica y de intereses entre la cla-se obrera, los campesinos pobres los sec-tores populares, y pone en un justo lugarde integración de los aliados temporalesen las luchas inmediatas para enfrentar alrégimen.

Al existir importantes organizacionesen una línea frentista de las que destacan


“Consideramos que elFrente Único tendrá en pri-mer plano de su línea polí-tica la alianza práctica y de

intereses entre la clase obre-ra, los campesinos pobres

los sectores populares, y po-ne en un justo lugar de in-

tegración de los aliadostemporales en las luchas in-

mediatas para enfrentar alrégimen.”

MA

RZ

O2

00

7

123

en mayor grado la PUNCN y el DiálogoNacional, por ser los referentes que enbuena medida han roto con antiguas estre-checes políticas, la táctica de nuestro Par-tido viene consistiendo en consolidarlos ytrazarles una política mucho más ampliaque la actual.

Existe indudablemente una nociónerrónea en muchos otros frentes como loes en La Otra Campaña, donde, siguiendola tradición pequeño burguesa, los frentesse dislocan en estructuras sectarias dondesus protagonistas se erigen por encima delas necesidades tanto como de las posibi-lidades del movimiento. Esto no deja deser una dificultad para el conjunto, puestoque este tipo de estructuras derivan en unalabor antifrentista que encuentra en la se-paración y la diatriba contra los otrosfrentes una de sus mayores tareas en el su-puesto de que eso contribuye a “jalar a lasmasas”, ocultando los propios interesescaciquiles, ocultando también las nocio-nes de corte auténticamente pequeño bur-gués radical en el mejor de los casos.

Para nuestro Partido los conflictos quetiene la política de Frente Único consistende una parte en una paciente labor entrelas fuerzas pequeño burguesas radicalesque la rechazan por no ajustarse a su con-cepción hegemónica anti clasista, indu-ciéndoles a la participación activa, a la to-ma de posición frente a los acontecimien-tos generales donde sus bases puedan verlas coincidencias en diversas consignas ypresionar a acuerdos de mayor envergadu-ra. No son estos los únicos conflictos,pues otras fuerzas que aceptan marchar alFrente Único predican y trazan una políti-ca acorde a intereses cortos de tipo gre-mial y una subordinación a sus posicionesinternas, por lo que mientras nuestro par-tido no construya su posición y ésta searespaldada en los sindicatos, no podemoscambiar mucho esas posiciones, aúncuando en efecto los vamos haciendoavanzar en diversas luchas pero siemprebajo sus premisas (obsérvese los resulta-

dos del 1 de noviembre y 1 de diciembre,en lo que derivó la lucha en defensa deAtenco y en lo que puede derivar la luchala lado de la APPO) e intereses que a lavuelta generan riesgos claros de disolu-ción.

Y la más grande dificultad deviene detoda la acción de la burguesía contra el de-sarrollo de esta política y organización en-tre las masas. Esto consiste en sostener:1.- una legalidad antifrentista, 2.- calum-niar y atemorizar a las masas, 3.- socavarla unidad popular, 4.- corromper o amagara diversos sectores en lucha, 5.- desatar elterror represivo contra el movimiento, 6.-resaltar la unidad burguesa en torno a lasociedad, el Estado y la gran propiedad, y7.- hacer andar la maquinaria de la demo-cracia burguesa para canalizar toda accióna su Estado de derecho.

El Partido tiene por tanto una misiónde primer nivel para que el Frente Únicose construya así sea partiendo de la comu-nidad de intereses generales entre los di-versos frentes, allanando el terreno a lasdisputas interiores de los diversos sectoresde la pequeña burguesía y subrayando enlos hechos la acción proletaria en el terre-no unitario. Esto es: Desarrollar la conver-gencia nacional de oposición proletaria ypopular contra el régimen convirtiéndolaen Frente Único.

En esta ruta tenemos aliados más o me-nos dispuestos a actuar de común acuerdoy mantener canales orgánicos haciéndolosregulares. Sobre todo, lo que dicta nuestrapolítica es la defensa de los intereses ge-nerales del pueblo que encuentran en elproletariado una expresión democrática yrevolucionaria de la unidad, y éste debehacer arribar a nuevos contingentes y cua-dros dotados de cualidades unitarias, afir-mados en esa defensa y dispuestos a abrir-le paso a la alianza de clases que necesita-mos, cuadros y contingentes que asumanen primera instancia las tareas del procesode acumulación revolucionaria de fuerzas.


124

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

Otro rol que puede y está en condicio-nes de jugar el desarrollo del Frente Úni-co, se determina por la concentración delos diversos programas democrático–re-volucionarios en torno al Gobierno Provi-sional Revolucionario de obreros y cam-pesinos pobres, la Asamblea NacionalConstituyente Democrática y Popular, unaNueva Constitución y la República De-mocrática Popular y la democracia popu-lar, en el plano general del movimiento.Sabemos que la política de Frente Únicono necesariamente debe justarse a la luchapor un nuevo régimen, mas siendo dialéc-ticos, se abren inmensas posibilidades pa-ra que así suceda y para que al cobrar vi-da, se ponga al centro la lucha por el so-cialismo.

II. La organización.

a) El Partido de nuevo tipo.

Debemos reconocer que al lado del du-ro batallar por levantar el Partido de losproletarios, viene a imponérsenos saliradelante nuestra acentuada integración ala lucha de clases actual, las exigencias deelevar la táctica y la estrategia a niveles decontundencia que propicien una reafirma-ción en lo concreto de las líneas marxista-leninistas. Tal camino es acelerado al mo-mento por el alcance de las contradiccio-nes del sistema capitalista, su descompo-sición, así como el ascenso de la luchaproletaria y popular.

De tal suerte que el proceso discurrepor la natural debacle de la clase domi-nante, permitiéndosenos mal que le cues-te, una actuación por todas las resquebra-jaduras de su sistema. Esta inevitable si-tuación a que los capitalistas han llevadosu régimen merece toda la atención de loscomunistas de cara a decantar posicionestanto como a asumir la labor en pro delPartido de nuevo tipo. Esta labor que con-siste en levantar el Partido leninista-stali-nista hoy va encontrando un mejor terreno

para su desarrollo al hacerse mucho másvisible que antaño para todos los explota-dos u oprimidos esa su particular condi-ción de clase.

Pero al suceder las cosas así y en unproceso superior del desarrollo del capita-lismo imperialista, los principios funda-mentales del Partido requieren una defen-sa intransigente acorde con los tiempos,una centuplicada sustentación de sí mis-mo y el desarrollo de nuevos elementosque reafirman su carácter.

Efectivamente, de una parte es claro yadesde el repaso de nuestros clásicos queencontramos una fuente de inspiración pa-ra abundar en la naturaleza del Partido, eldesarrollo de sus procesos internos, su or-ganización, sus combates; pues los clási-cos del marxismo–leninismo fueron hom-bres que se introdujeron profundamenteen las fuerzas que mueven a la sociedad ysupieron interpretar con agudeza el movi-miento a seguir para crear una organiza-ción de clase especial, distinta por su na-turaleza y composición a cuantas habíanexistido en la historia, hecho que nos per-mite recoger una y otra vez sus postuladospara proyectar a nuestro Partido. Tener


MA

RZ

O2

00

7

125

siempre a la mano obras como Crítica delprograma de Gotha, Del socialismo utópi-co al socialismo científico, El manifiestodel Partido Comunista, ¿Qué hacer?, yLos Fundamentos del Leninismo, entremuchas otras, es una necesidad para todomilitante, para toda estructura que velapor el Partido, pues en éstas se encuentranlas claves de nuestros procesos al igualque las orientaciones más profundas.

Mas no nos cerramos, el capitalismoavanza, el sistema de los monopolios hatraído nuevos y complicados procesos desu dominación, mismos que deben ser co-rrectamente asimilados para retomar lastareas colectivas de desarrollar la teoría yla práctica del Partido. Tomamos en pri-mer lugar el punto de apoyo insustituiblede la teoría marxista–leninista, a continua-ción debemos hacer un esfuerzo supremopor sustraer de las modernas fuerzas pro-ductivas, de las formas de producción fa-bril, de los procesos que el instinto de cla-se le hace desarrollar al proletariado en suinextinguible línea de confrontación conlos explotadores.

No se trata de que algún elemento de

nuestra teoría haya envejecido, ni muchomenos, se trata de que el capitalismo alrealizarse en toda su expresión históricatrajo aspectos que requieren ser detalladospartiendo de las tesis generales, que debenser contrastados con la práctica, paraacentuar simplemente el carácter del Par-tido Proletario.

En primer plano se ha abierto para no-sotros un proceso de mayor observaciónde las diversas variantes ideológicas delcapitalismo, de su sistematización parauna clara ubicación del entorno y de laslabores orgánico–ideológicas del Partido.La elaboración de nuestra concepciónconsiderando tanto los nuevos fenómenosexteriores como las interioridades de ladefensa capitalista, arroja nociones másclaras de muchos procesos, por supuestoque eso solo se consigue gracias al acervode análisis marxista–leninista que la luchade clases viene acumulando, no obstantepueden apreciarse otros nuevos procesoscomo el de la evaluación global del papel,carácter y limitaciones de la pequeña bur-guesía que en nuestra América Latina des-cribió los mayores trastornos políticos pa-ra la burguesía sin superar las bases delsistema, hechos que nos llevaron a unamirada a su esencia de clase, puesto quepara crear el Partido implicó su desplaza-miento.

Los procesos como se desarrolla la lu-cha de clases ante el blindaje del régimenen torno a la clase obrera, es decir, su cor-porativización, también proyectaron nue-vos elementos tácticos marxista–leninis-tas, tendientes a dar el rodeo necesario pa-ra tomar aquellas fortalezas, véase porejemplo la experiencia de la clase obreraminera de la 271 y el conjunto de la claseobrera de la Ciudad Proletaria de LázaroCárdenas, Michoacán.

La atención en el desarrollo del Parti-do, su aplicación de normas concretas y suajuste a principios organizativos constan-temente en desarrollo son elementos del


“...los clásicos del marxis-mo–leninismo fueron hom-bres que se introdujeronprofundamente en las fuer-zas que mueven a la socie-dad y supieron interpretarcon agudeza el movimientoa seguir para crear una or-ganización de clase espe-cial, distinta por su natura-leza y composición a cuan-tas habían existido en lahistoria, hecho que nos per-mite recoger una y otra vezsus postulados para proyec-tar a nuestro Partido.”

126

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

quehacer actual sin los cuales sería impo-sible sostener un Partido Comunista ex-cepto que su labor fuere sumamente limi-tada y rutinaria.

La organización del trabajo por los mo-nopolios lleva a una mayor racionaliza-ción de la vida interior del Partido, a unanueva compartimentación, a un estilo milveces más colectivo de dirección sin im-pedir el desarrollo de los individuos y laproyección de sus cuadros, destacandosiempre el aspecto de clase tanto como ladependencia fundamental de todos los mi-litantes hacia el Partido como colectivo devanguardia de la clase obrera.

El elemento bolchevique como colecti-vo y personalidad del Partido en su actua-ción, que si bien aún no atinamos ni alcan-zamos a rescatar en todas las implicacio-nes leninistas, tiene hoy nuevos aspectosde la vida organizada del trabajo militan-te, donde los intereses del Partido siguenprevaleciendo pero nos encontramos conun ritmo acompasado de nuestra actividaden condición ascendente.

Resalta más en la forma general queadopta la organización del Partido el he-cho de que la organización asume las ta-reas del proletariado, proyectándose comosu representante político-ideológico antetodas las clases sociales, con lo que no so-lo se lucha al frente, se retoma el papel de

Estado Mayor, sino que el Partido asumeel papel de asidero para la misma claseobrera en su jalonamiento del proceso dela lucha de clases, elemento que surgió apartir de la asunción del revisionismo so-viético al poder y la desintegración de lospartidos comunistas formados por la IIIInternacional, en donde la siguiente gene-ración revolucionaria educada por EnverHoxha se atrincheró en las posiciones m-lcon que se desarrolló una línea de salva-guarda de las banderas proletarias. Así,del plano ideológico hemos saltado al or-gánico, luego al práctico en donde la cla-se obrera efectivamente encuentra en elPartido su principal punto de apoyo pararecobrar su papel histórico, es decir elPartido Comunista Marxista-Leninista co-mo la herramienta fundamental para lainstauración, posteriormente el fortaleci-miento de la dictadura del proletariadohasta la extinción de las clases y la luchade clases, hasta que sea innecesaria laexistencia de un “cuasi estado”.

El trazo continuo ya no solo de nues-tras tácticas, sino también en gran medidade nuestro desarrollo organizativo es otrode los nuevos rasgos del Partido de nuevotipo, ya que a todas luces es insuficienteapegarnos a las resoluciones de nuestroscongresos debido a que éstas se circuns-criben en niveles generales de afirmaciónde las tesis del rumbo fundamental, entanto que la vida cotidiana requiere de unenfoque colectivo del proceso tal como seva dando en la idea de prevenir o corregirerrores al igual que apuntalamos las líneascerteras de nuestra política.

Y finalmente, ante la tremenda presen-cia pequeño burguesa en el movimientode masas, hemos requerido el desarrollode toda una extensa línea diplomática denuestro Partido que asegure en medio dela turbulencia el paso a posiciones demo-crático-revolucionarias e impedir el cercoa la organización en que muchos quisieranvernos. Dicha línea consiste en que sindescartar la naturaleza de clase de muchos


“La atención en el desarro-llo del Partido, su aplica-ción de normas concretas ysu ajuste a principios orga-nizativos constantemente endesarrollo son elementosdel quehacer actual sin loscuales sería imposible soste-ner un Partido Comunis-ta...”

MA

RZ

O2

00

7

127

aliados, encontremos un lenguaje comúnque revele el papel del Partido y su clase,que enfoque los criterios de organización-movilización en términos de abrirle pasoal movimiento obrero.

b) Construyendo el Partido para laofensiva.

En el Partido vivimos una intensa laborconstructiva que asegura la supervivenciade la organización, su adaptación a las cir-cunstancias reforzando su naturaleza declase, pero en cuanto al crecimiento o laconsolidación de las estructuras los resul-tados todavía son insuficientes.

No obstante nuestras limitaciones, visi-blemente los avances son trascendentespara la actividad ulterior, la batalla libradaen su carácter interno, mas que ser apaci-ble, transcurre en medio de una gran tor-menta por afirmar la ideología proletaria,mérito colectivo que al paso de ir superan-do los métodos artesanales nos brinda ca-da vez una mejor agudeza en torno a nues-tros problemas y sus soluciones.

Esta labor ha de continuar, y acentuarsus diversos rasgos: división del trabajo,compartimentación, bolchevización, pro-fesionalización, especialización, discipli-na, seguridad…, pues son ahora estos losque se colocan en el rol de la discusión decada organismo en su aspecto concreto,dinámico, dimensionado al detalle segúnlas necesidades fundamentales en cada or-ganización partidaria, más allá de las pre-muras del momento, librando la batallacontra el inmediatismo al que frecuente-mente nos avienta el movimiento espontá-neo.

La antigua labor militante consistenteen hacer el esfuerzo en el movimiento aveces sin que mediara la vida del organis-mo, o bien sin rendir cuentas puntualmen-te, ya no puede encontrar cabida entre no-sotros. Es claro que la dinamización de lavida militante a través de las estructuras

resulta fundamental, un aspecto del que latotalidad de la militancia no vacila en ma-nifestarse de acuerdo, pero que encuentrasumamente difícil sostenerlo. La manifes-tación de muchas problemas en este entor-no encuentra su sostén en una especie detransición de un lado en la influencia delos viejos estilos artesanales, del otro en-tre los métodos de organización proletariaque no alcanzan todavía a afirmarse en elconjunto, pero lo peor que podemos haceres renunciar a la marcha y quedarnos conlo que tenemos, definitivamente no, seexige de nuestro Partido el manejo de losmétodos organizativos colectivos de todala cadena de actividad comunista: conoci-miento de la realidad–discusión colectiva-toma de decisiones–impulso de orienta-ciones–práctica–acción practica–evalua-ción/informe, retorno al ciclo.

Suplantar o descartar una de esas par-tes está visto que atenta contra el Partido,violar algunas de éstas (trascendidas o noa normas), es simplemente retroceder enlas posiciones del proletariado para asu-mir diversos roles del estilo organizacio-nal de la pequeña burguesía. O si no, to-memos en cuenta que cuando nos salimosde ruta, reestablecemos la horizontalidad,la incursión en cuestiones fuera del cam-po de responsabilidades, inevitablementenos vemos dañando a la organización.

Estos u otros elementos problemáticosque el Partido va enmendando a paso fir-


128

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

me, desde el momento en que sus planesse volvieron concretos y objetivos; han si-do el talón de Aquiles en la construcción,mas lo importante fue haberlos abordadoe ir resolviéndolos apoyándonos en cadanueva fuerza que acumulamos, este va aser el mecanismo a seguir hasta agotarlosdefinitivamente. Así, solo así lograremos“un organización que le de fuerza, conti-nuidad y firmeza a la lucha”, una fuerzaincreíble con capacidad para convertirseen una palanca con la cual transformar elmundo.

Es muy notorio en la actualidad que elmilitante está encontrando en las tareasencomendadas, la seguridad de que estácontribuyendo al Partido en su construc-ción, poniéndose a atenderlas en serio,contribuyendo a ahorrar los esfuerzos delcolectivo para que éste rinda más y mejor,con sencillez, con firmeza; de suerte quesu vida la organiza para entregar sus me-jores fuerzas, y si se equivoca sabe quecuenta con el respaldo de sus camaradaspara corregirse. En resumidas cuentas, sa-bedor de sus debilidades tanto como desus fortalezas, el militante que se desarro-lla en este entorno es un militante dispues-to a los mayores sacrificios por su clase,interesado vitalmente en ampliar sus hori-zontes, sus expectativas, su labor; ese va aser uno de los mejores rasgos del bolche-vique de nuestros días, esos son los cons-tructores del partido comunista que esta-

mos necesitando.

Es de destacar que después de tantosgolpes, finalmente hemos asegurado unadirección a sus diversos niveles, que per-mite continuar una a una las diversas ta-reas bajo orientaciones concretas que re-velan eficacia. La observancia de cuadrosmás enfocados a cubrir aquello que les esencomendado, esa dirección general va ajugar un papel destacado en nuestra movi-lización de cara a las necesidades de cen-tralización de los golpes fundamentales ala burguesía y el imperialismo, de cara ala organización revolucionaria de las ma-sas obreras, de campesinos pobres, juve-niles y populares. Se trata de una direc-ción que el Partido va haciendo rompercon los esquematismos burocráticos, de lamisma forma que frente a las imposturaspequeño burguesas para allegarse comoelemento dirigente a las prioridades, a lastareas vitales de nuestro movimiento.

Todo esto encuentra una razón de ser aligual que una racionalización del trabajocomunista para que nuestra organizaciónlogre estar en condiciones de fundirse conlas masas en los marcos de organizaciónde vanguardia, algo para lo que nadie mástrabaja. Hoy vivimos el Partido en concre-to como forma de organización de comba-te de la clase obrera, no estamos subjetivi-zando acerca de su importancia, esta la sa-bemos cierta y la trabajamos sobre la mar-cha de la lucha de clases, ¡Honor y gloriaeterna al Camarada Sergio Barrios! Quejunto a otros comunistas fundaron el Par-tido Marxista–Leninista–Stalinista, man-dando al basurero de la historia la tesis re-visionista de la imposibilidad histórica dela construcción del partido proletario.

PARTIDO COMUNISTA DE MEXICO(MARXISTA LENINISTA)


NNOORRUUEEGGAA

Organización Revolusjon

MA

RZ

O2

00

7

131

La localización de vastos recursos degas, y los altos precios de la energíaen combinación con el calentamien-

to global, han puesto al Ártico en el cen-tro de la rivalidad imperialista, con No-ruega en una posición determinante.

“En los próximos 25 años el mundo ne-cesitará inversiones gigantes para la bús-queda de petróleo. Por eso es importanteatraer compañías petroleras a la región deBarents ahora”, así dice la Agencia Inter-nacional de Energía (AIE), según informóel periódico Aftenposten de noviembre2005. “La AIE teme que el anticipado au-mento del 50 por ciento en la demanda porla energía para el año 2030 conducirá ha-cia una mayor dependencia de los países

ricos en petróleo de la zona inestable po-líticamente del Medio Oriente”. La AIEha recibido la contestación que deseaban.El 31 de marzo el gobierno noruego pre-sentó su plan para salvaguardar el Mar deBarents, luego de fuertes diferencias inter-nas entre los tres partidos de la coalición“roja” y verde. El sector pesquero, el am-biental, el petróleo, aceite y el gas serándesarrollados simultáneamente, “supervi-saremos todas las obligaciones”, declaróel Primer Ministro Jens Stoltenberg (Par-tido Laboral–Social Demócratas). Espe-cialmente nuestras obligaciones con lasempresas petroleras y los EE.UU., debióhaber añadido.

Vital para la reproducción ecológica

Aunque algunas de las zonas de pescamás vulnerables no se incluyen en el plan,como ha demandado el Partido Socialistade Izquierda (SV), esto no es de maneraalguna una protección permanente de es-tas áreas vitales para los pescadores de lacosta. El plan será revisado en el 2010.Los movimientos ecologistas han protes-tado, ellos condenan de manera fuerte alos partidos de gobierno por no haber

UNIDAD Y LUCHA

La rivalidad por elpetróleo en el Ártico

“El Mar de Noruega y elMar de Barents son esencia-les para todo el sistema re-productivo del ambiente,especialmente en lo queconcierne al pez bacalaodel Ártico–Noruego.”

132

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

cumplido sus promesas electorales sobrela protección del ambiente.

El Mar de Noruega y el Mar de Barentsson esenciales para todo el sistema repro-ductivo del ambiente, especialmente en loque concierne al pez bacalao del Ártico-Noruego.

Con algunas excepciones, se permiti-rán perforaciones para buscar petróleomás allá de la costa de Finnmark, en lafrontera con Rusia. La plataforma para laproducción del gas más norteña Snohvit(Blanca Nieve), ha entrado a la produc-ción recientemente. Este proyecto norue-go es de por sí solo de proporciones signi-ficativas. Más importante es que tiene elpropósito de servir como taquilla de entra-da para Norsk Hydro y Statoil en sus es-fuerzos por introducirse en el campo degas Shtokman el cual es dos veces másgrande y en la zona económica rusa.

Blanca Nieves busca su PríncipeShtokman

En septiembre del 2005 la gigantescacorporación rusa Gazprom escogió a lascinco empresas Hydro, Statoil, Total,Chevron y Conoco Philips para que parti-ciparan en la competencia final para deci-dir cuál de ellas sería el socio para el de-sarrollo de Shtokman.

Nuestro gobierno, como gobierno delos monopolios, naturalmente está hacien-do lo posible por beneficiar a “nuestras”compañías. Cuando el Primer Ministro ru-

so Mikhail Fradkov hizo una visita oficiala Noruega el 28 de marzo, sus visitas a lastuberías de suministro de Norsk Hydro enla costa oeste fue una parte importante delprotocolo.

La Hydro y la Statoil están en las filasdel frente a nivel internacional en cuantoa la tecnología de perforación en la mar ypor esta razón son de potencial interés pa-ra la oligarquía petrolera rusa.

Los EEUU desean que Noruega sea unsuplidor de gas estable

Obtener ganancias y los esperados au-mentos en el los precios del petróleo enlos mercados es el motivo inicial que pro-voca la exploración en el Mar de Barents.Pero la geopolítica y la rivalidad imperia-lista son igualmente importantes en estejuego.

“La importancia de Noruega paralos EEUU cuando se trata de nuestrapolítica energética nacional aumentacada año”, declaró el antiguo embajadorJohn Doyle en una entrevista en el otoñodel 2005. Noruega podría compensar porla dependencia de inestable Medio Orien-te, y no consideraría vender su petróleo ygas en euros en vez de dólares, lo quearriesgaría la hegemonía del dólar sobre elcual los EEUU han construido un castillode naipes al sobrevalorar al dólar. Ong fue

ORGANIZACIÓN REVOLUSJON

“Obtener ganancias y losesperados aumentos en el

los precios del petróleo enlos mercados es el motivoinicial que provoca la ex-

ploración en el Mar de Ba-rents. Pero la geopolítica y

la rivalidad imperialista sonigualmente importantes en

este juego.”

MA

RZ

O2

00

7

133

un defensor entusiasta del proyecto Blan-ca Nieves. El envío de gas desde aquí alCove Point, Washington DC, pronto seráuna realidad.

En su despedida, el embajador luegode demandar descaradamente que losEEUU debe ser parte de la negociacióntrilateral con Noruega y Rusia, declaró enuna entrevista con Dagbladet que “…Lasiniciativas de Noruega siempre están enconformidad con los objetivos de la polí-tica extranjera de los EEUU. Y Noruegapuede en algunos casos hacer cosas quenosotros no podemos, siendo ustedesquienes son, y nosotros siendo quienessomos”.

En la región del Ártico, los EEUU po-dría necesitar un supervisor, y en el pasa-do Noruega ha demostrado ser un buencandidato. Una facción del Partido Repu-blicano ha bloqueado la ratificación porlos EEUU de la Convención de las Nacio-nes Unidas por la Ley de los Mares (UN-CLOS) el cual fue adoptado en el 1982,dejando a los EEUU al margen de la luchapor la re-división de los recursos petrole-ros, el gas y la pesca.

El calentamiento global ofreceperspectivas de nuevas ganancias

A lo que el movimiento por la preser-vación del ambiente le teme, hace que lascompañías de petróleo se froten las ma-nos. El calentamiento global ya ha causa-

do que se derrita el hielo del Ártico de ma-nera dramática. En agosto del 2005 un bu-que de investigación ruso llegó al PoloNorte sin la ayuda de otro barco rompe-hielo. Obviamente, esto nunca había sidoposible. Debajo del hielo polar hay unosrecursos vastos aún sin localizar, a loscuales ahora se puede ser accesible y sa-car ganancias si la masa de hielo continúaderritiéndose. Hasta ahora sólo se ha ex-plorado geológicamente a una fracción delo que está escondido debajo de la gruesacapa de hielo. Casi de igual importanciason las perspectivas de encontrar rutasmás cortas de transportación, lo cual redu-ciría drásticamente los costos. Un nuevopaso libre cuatro o cinco meses al año,abriría nuevas rutas para el transporte e

LA RIVALIDAD POR EL PETRÓLEO

“Debajo del hielo polar hayunos recursos vastos aún sinlocalizar, a los cuales ahorase puede ser accesible y sa-car ganancias si la masa dehielo continúa derritiéndo-

se. Hasta ahora sólo se haexplorado geológicamente auna fracción de lo que está

escondido debajo de lagruesa capa de hielo. Casi

de igual importancia son lasperspectivas de encontrarrutas más cortas de trans-

portación, lo cual reduciríadrásticamente los costos.”

134

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

instigaría nuevos cálculos de costo y be-neficios de los productos.

Estos factores explican por qué los im-perialistas están tan deseosos por agarrarlo más que puedan de los recursos del Ár-tico, y el tono agresivo entre estados quenormalmente se consideran vecinos pací-ficos. La rivalidad también se está intensi-ficando debido a que los cambios climato-lógicos están provocando una migracióninmensa de colonias de cangrejos y peces.Esto podría significar que algunos estadospierdan grandes recursos cuando algunasespecies, como resultado de cambios enlas temperaturas del agua y corrientesacuáticas, se trasladen a nuevas áreas.

Noruega desea ampliar su influencia

El gobierno rojo y verde que llegó alpoder a fines de otoño del 2005, desde elprincipio le ha concedido prioridad a lasáreas del extremo norte, ya sea política,económica o militarmente. Esta orienta-ción se ha presentado no sólo como unapolítica sobre la explotación de los recur-

sos naturales; también se ha presentadocomo prueba de una política exterior y deseguridad independiente basada en los in-tereses nacionales y como manera de ale-jarse de la sumisión total a los EEUU. Esesta versión en particular la que es atracti-va y que se promueve por el partido de laizquierda en el gobierno, el SV.

Pero, como se ha demostrado, el enfo-que noruego sobre el extremo norte estáen conformidad total con los deseos e in-tereses de los EEUU, a la vez que encajacon las ambiciones imperialistas de No-ruega. Para los EEUU es mucho más va-lioso que, el miembro de la OTAN, No-ruega concentre su actividad y fuerza mi-litar en esta región. (1) Aunque los EEUUaprecia las “contribuciones” noruegas alas fuerzas de ocupación en Afganistán yotras áreas, estas son más bien de una na-turaleza simbólica y política, sellando laalianza de la OTAN.

La rivalidad entre Rusia, Canadá,Dinamarca y Noruega

Hace algún tiempo que Noruega y Ru-sia presentaron demandas territoriales, yparcialmente tomaron las leyes en sus ma-nos. Por más de 30 años los dos estados sehan disputado sobre cuáles principios se

ORGANIZACIÓN REVOLUSJON

“el enfoque noruego sobre elextremo norte está en con-

formidad total con los deseose intereses de los EEUU, a lavez que encaja con las ambi-

ciones imperialistas de No-ruega. Para los EEUU es mu-

cho más valioso que, elmiembro de la OTAN, No-

ruega concentre su actividady fuerza militar en esta re-

gión.”

MA

RZ

O2

00

7

135

deben de aplicar cuando se habla de la lí-nea económica en la frontera marítima.Noruega insiste en el principio de la líneapor el medio, mientras que Rusia dice queel principio del sector se debe aplicar. Elárea en disputa se llama la Zona Gris, y esuna de las áreas favoritas para los pesque-ros piratas provenientes de varios paísescon grandes flotas. Noruega defiende unazona de protección auto–proclamada alre-dedor de las islas Spitsbergen, (2) la cualno es reconocida por otros estados.

En el 2001 Rusia intentó dominar lamitad del Mar Ártico, pero fue rechazadapor sus rivales imperialistas. Canadá y Di-namarca también han fijado vista de ma-nera agresiva sobre la región Ártica. Estánluchando sobre el dominio de la pequeñaroca Hansoya situada más allá de Groen-

landia. Dinamarca, la cual domina aGroenlandia como una semi–colonia estátratando de demostrar que geográficamen-te el Polo Norte es una prolongación natu-ral de Groenlandia, mientras Canadá estámostrando sus fuerzas militares, patru-llando las fronteras polares con un ejérci-to de 1.500 efectivos, en su mayoría, indí-genas de la zona. El comportamientoagresivo de los canadienses tiene el pro-pósito de comunicar su intención de do-minar el Paso Noroeste en el futuro. Eltérmino Guerra Fría quizás tenga una nue-va definición en el frente Ártico.

Abreviado ligeramente. Originalmentepublicado en la página web de Revolus-

jon el 2 de abril, 2006

LA RIVALIDAD POR EL PETRÓLEO

Notas al calce

1) Noruega está desarrollando su capacidad naval, y ha invertido $4,000 millones en cinco nuevos buques de gue-rra de multi-función, manufacturados en España. La Marina de Noruega se jacta de que tendrá la mejor, no lamás grande fuerza naval de Europa para el año 2010.

2) El Tratado de Svalbard (Spitsbergen) de 1920 le concede a este grupo de islas un estatus especial. Aunque ba-jo la jurisdicción de Noruega, todas las facilidades militares están prohibidas y todos los países signatarios, conciertas restricciones, tienen el derecho de participar en actividades económicas.

Partido Comunista del Trabajo -PCT-

RREEPPÚÚBBLLIICCAA

DDOOMMIINNIICCAANNAA

MA

RZ

O2

00

7

139

El presidente de la República ha con-vocado a una Consulta Popular quetermine en una reforma a la Consti-

tución de la República. El Partido Comu-nista del Trabajo ha decidido participar enel proceso que abre esa convocatoria, elcual plantea un debate político de impor-tancia en el que la izquierda debe partici-par con opiniones propias.

Desde hace más de 15 años el PCT vie-ne planteando la necesidad de unas refor-mas sustanciales a la Constitución y quelas mismas se hagan mediante una Asam-blea Constituyente escogida mediante vo-tación popular, universal y secreta.

Insistimos en esta propuesta, porquecorresponde al curso de la vida políticanacional desde que se fundó la República,contribuye a sacar el debate de la rutina ydel marco conservador en que se ha man-tenido, además de que puede unir a la ma-yor cantidad de sectores políticos y socia-les.

Sobre este particular, nuestra opiniónes que para que el proceso democrático deun salto importante, las reformas constitu-cionales tienen que hacerse al margen del

Congreso Nacional constituido en Asam-blea Revisora, que es como está estableci-do que debe reformarse la Constitucióndesde que el centralismo se impuso; yademás deben abarcar al régimen políticoinstitucional y a la propiedad económica.De lo contrario, la llamada democraciadominicana seguirá siendo una caricaturaen la que el pueblo puede protestar y emi-tir todas las opiniones que quiera, pero losgobernantes no le hacen caso, como vieneocurriendo desde 1978 cuando con un am-plio movimiento popular se logró derrotaral gobierno neotrujillista del Dr. JoaquínBalaguer y conquistar una apertura demo-crática.

El pueblo dominicano debe recuperarel mecanismo de la Constituyente pararealizar las reformas que desde hace tiem-po se protestan. Esta es un mecanismo co-nocido en la historia dominicana; cadavez que los sectores progresistas impulsa-ron una reforma política, apelaron a esavía. Tras la revolución de julio de 1857contra el régimen conservador de Buena-ventura Báez, se impulsó una Constitu-yente, la de la ciudad de Moca, que le dioal país una Constitución progresista. Trasla guerra de la Restauración contra el co-

UNIDAD Y LUCHA

Necesidad de la Constituyentepara unas Reformas democráticas

140

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

lonialismo español, en 1865, también seimpulsó la Constituyente para decidir elnuevo estatuto de la República. Durantelos años entre 1868 a 1878 en los que lavida nacional fue dominada por el partidoAzul bajo el liderazgo progresista de Gre-gorio Luperón, la Constituyente fue tam-bién el mecanismo para las reformasconstitucionales y siempre concluyeronestableciendo un régimen político y socialasentado en la soberanía popular y nacio-nal.

El programa de gobierno que trajeronlos gloriosos guerrilleros del 14 de Juniode 1959, proponía reformar la Constitu-ción por la vía de la Constituyente una vezderrocaran a la dictadura de Trujillo. Ylos militares constitucionalistas que en-frentaron a la intervención militar de losnorteamericanos en 1965, hicieron cons-tar en el Acta Institucional que se firmópara poner fin a la Guerra de Abril de eseaño, que la República sería restituida através de una Asamblea Constituyente.

Esto quiere decir, que la Constituyentees parte de la historia constitucional y ge-neral y se relaciona con los ideales pro-gresistas del país.

La Constituyente es también unacuestión de actualidad en la

ciencia política.

Otro argumento a favor de laConstituyente lo proporciona la cienciapolítica actual, en cuanto refiere que regí-menes políticos modernos, son aquellosen los que el pueblo ha pasado a tener par-ticipación directa en la decisión de todoslos asuntos sustanciales de la nación, de-jando atrás la mera delegación de poderesen los funcionarios elegidos y designados.

El régimen político dominicano es re-presentativo, los poderes del Estado seejercen por la delegación de poder que laciudadanía concede a través de las vota-

ciones cada cuatro años al Presidente de laRepública, a los Congresistas, Síndicos yRegidores, por tanto, es un régimen obso-leto, anacrónico, a la luz de la ciencia po-lítica actual.

Así como se dice que la informática, lacomputarización, la robotización, la co-municación por internet, entre otros ele-mentos de la revolución científico técnica,hacen “modernas” a las empresas o lossistemas productivos y a la vida social engeneral, la participación democrática delpueblo en las principales decisiones de lanación, es lo que pudiera calificar de “mo-derno” a un régimen político- institucio-nal.

En un discurso que pronunciara el día 9de octubre en el Aula Magna de la Univer-sidad Autónoma de Santo DomingoUASD –para dejar abierto el proceso deConsultas Populares hacia la reformaconstitucional–, el presidente Leonel Fer-nández se mostró partidario de que estasreformas se realicen en el marco del Con-greso Nacional, constituido en AsambleaRevisora de la Constitución, y consideróque el mecanismo de la Constituyente esanacrónico.

Ya lo hemos dicho líneas atrás, anacró-nico es el régimen que desconoce la parti-cipación del pueblo en las decisiones pú-blicas más trascendentales, cual es el casodel dominicano. Por tanto, al postular enfavor de este mecanismo, el Dr. LeonelFernández asume una posición anacrónica.

PARTIDO COMUNISTA DEL TRABAJO DE REPÚBLICA DOMINICANA

“El programa de gobiernoque trajeron los gloriosos

guerrilleros del 14 de Juniode 1959, proponía reformar

la Constitución por la víade la Constituyente una vez

derrocaran a la dictadurade Trujillo...”

MA

RZ

O2

00

7

141

Es paradójico, el Dr. Leonel Fernán-dez, que parece interesarle pasar a la his-toria como el Presidente Modernizador, semuestra atrasado en la cuestión que refie-re a la modernización del régimen políti-co dominicano.

¿Cómo se explica esa paradoja?

El fondo del problema.

Se explica precisamente a través de lacuestión principal que debe atravesar elinterés de los sectores progresistas en lasprotestas por las reformas constituciona-les, cual es el de la descentralización en laeconomía y en las instituciones. La cen-tralización de la propiedad económica ydel poder político, es el sesgo principaldel régimen institucional dominicano y esla causa de que “la democracia” domini-cana apenas siga siendo una democraciade electores, sin justicia social y sin bie-nestar para las mayorías.

Para implantar esa centralización, lasclases dominantes apelaron a la dictadurade Lilís desde 1886 hasta 1899; luego aldespotismo de Mon Cáceres desde 1899hasta 1911; posteriormente a la segundaintervención militar norteamericana, en1916; a la que siguieron en orden cronoló-gico la dictadura de Trujillo desde 1930hasta 1961; el golpe de Estado a JuanBosch en 1963; la tercera intervenciónmilitar de los yanquis, en 1965, y la lla-

mada dictadura ilustrada de los DoceAños, desde 1966 hasta 1978.

La centralización se expresa tambiénen la propiedad de los medios de comuni-cación.

La fusión de la propiedad económica,el régimen político y los principales me-dios de comunicación es una de las carac-terísticas más relevantes de la vida nacio-nal. Es por eso que los tres llamadosgrandes partidos han terminado siendouna especie de tres en uno, que asumen aunanimidad todo lo que es esencia para lamarcha del modelo de dominación y solo“compiten” en los procesos electorales.

Se puede entender entonces, por qué elDr. Leonel Fernández resiste la Constitu-yente y desconoce su propia promesa decampaña electoral. Se recordará que cuan-do buscaba los votos del pueblo para ga-nar la presidencia de la República en laselecciones del 16 de mayo del 2004, pro-metió reformar la Constitución por la víade la Constituyente, pero ahora la niega.

Tras más de 45 años de “transición de-mocrática”, la llamada democracia domi-nicana ha avanzado muy poco, no ha su-perado todavía la condición de “democra-cia de electores”, como la calificara unosaños atrás un estudio del Programa de lasNaciones Unidas para el Desarrollo,PNUD.

Lo hemos dicho, una causa de este dé-ficit, es la centralización de la propiedad

NECESIDAD DE LA CONSTITUYENTE...

“La fusión de la propiedadeconómica, el régimen polí-

tico y los principales me-dios de comunicación esuna de las característicasmás relevantes de la vida

nacional...”

142

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

económica, que sigue siendo casi seme-jante a la de los tiempos de la dictadura deTrujillo, cuando este era propietario del85- 90% de las empresas del país; y 45años después de la caída de esa dictadura,20 familias controlan esa misma cantidadde empresas, las cuales aportan un pocomás del 80% del PIB.

Esas familias controlan también todoslos Patronatos sociales que se encargan dedirigir programas que van desde el fomen-to de la música hasta la asistencia a losdiscapacitados.

Esa centralización es también en la dis-tribución del crédito bancario, lo cual ex-presa también un déficit de democratiza-ción, porque apenas un 6% de la pobla-ción total, que es de casi 9 millones, es laque accede al mismo para financiar activi-dades económicas, además de que el 76%del total de los créditos bancarios, se con-centra en la ciudad Capital y en otras dosprovincias. Las restantes 29provincias reciben el 24% delcrédito bancario.

A favor de esta centraliza-ción ha regido también un ré-gimen tributario regresivo enel que dominan los impuestosindirectos, que gravan esen-cialmente a las grandes mayo-rías a través de la produccióny el consumo, mientras que lapropiedad en sus diversas for-mas paga poco en relación aaquellos.

De cada 100 pesos que recibe el Esta-do a través de impuestos, 75 los aporta elpueblo mediante impuestos indirectos,mientras que los dueños de propiedadesapenas pagan cuatro.

La bolsa de valores no ha podido desa-rrollarse, debido a que la mayoría de lasempresas están constituidas por familiaresy no apelan al mecanismo de la venta deacciones para capitalizarse, con lo cual lapropiedad propendería a diversificarse.

No puede haber democracia más o me-nos completa si la propiedad económicano es reformada junto al régimen político.

De tal manera, que si la reforma cons-titucional ha de servir a la democracia, es-ta tiene que decidir que entre otras, el Es-tado integre políticas crediticias que be-neficien a la mediana y pequeña empresa,así como para que la política tributariadeje de ser regresiva. Lo propio, es váli-do también en lo que respecta a la tenen-cia de la tierra, que como se sabe, es aca-parada por unas pocas manos, mientrasmiles de campesinos no tienen cómo ga-narse la vida.

Si hace falta un ejemplo que ponga cla-ro todo lo que ha comportado en el país lalucha por una Constitución, pongamos elde la Constitución de 1963, promulgada

PARTIDO COMUNISTA DEL TRABAJO DE REPÚBLICA DOMINICANA

“No puede haber democra-cia más o menos completasi la propiedad económicano es reformada junto alrégimen político.”

MA

RZ

O2

00

7

143

por el profesor Juan Bosch en ese año. Es-ta prohibía el latifundio, al tiempo que da-ba derecho a los campesinos a disponer deun pedazo de tierra para el sustento de susfamilias. Consignaba el derecho de la cla-se obrera a la libre sindicalización y a re-cibir una bonificación como parte de losbeneficios de las empresas, entre otras re-formas consideradas avanzadas en aque-llas circunstancias del país.

Estas disposiciones apuntaban a demo-cratizar la propiedad económica, por eso,apenas siete meses después, en alianzacon la embajada yanqui y la cúpula de laiglesia católica, las clases dominantes deentonces fraguaron un golpe de Estado algobierno y derogaron la Constitución.

En respuesta, el pueblo dominicano sealzó en armas y a este alzamiento respon-dieron los yanquis invadiendo militar-mente el país, en 1965.

Esto expresa de una manera clara, queen la República Dominicana, las reformasa la Constitución han sido un hecho deimportancia política trascendental; se hanvinculado al bienestar general y la sobera-

nía popular y nacional, y puede decirseque hasta 1965 generaron elementos deguerra civil. Por todo, los revolucionariosdebemos seguir el hilo de la historia y par-ticipar en el debate que se propone.

Planteada en una clara visión de la dia-léctica reforma revolución, pueden contri-buir a la acumulación de fuerzas revolu-cionarias. Es lo que busca el PCT cuandopromueve con consecuencia la lucha demasas por una Constituyente.

Partido Comunista del Trabajo deRepública Dominicana

NECESIDAD DE LA CONSTITUYENTE...

TTUURRQQUUÍÍAA

Partido Comunista Revolucionario de Turquía -TDKP-

MA

RZ

O2

00

7

147

Las reformas durante y después deMao y de la era del “silbido de ba-la” de Deng Siao Ping condujeron a

China a entrar y adquirir un lugar dentrodel mercado mundial. La escala del creci-miento de la economía china fue suma-mente rápida y cada vez mayor luego desu integración a la OMC (OrganizaciónMundial de Comercio) en noviembre de2001. Las exportaciones crecieron encomparación a otros estados desarrolla-dos, (rebasaron el record de 102 mil mi-llones dólares en 2005) así como alcanzóla apertura de otros mercados extranjeros,había alcanzado los niveles de intimida-ción para otras potencias. De estos progre-sos se deviban las diversas especulacionesque se tienen y se están haciendo en rela-ción a China. Algunos discuten que Chinatiene la potencia de un coloso, de un granestado o de un “dragón afilando sus ga-rras”, que se convertiría en el sucesor deEE.UU.

Existen organizaciones maoístas yotras que se reclaman socialistas, así co-mo los atormentados por el fin del socia-lismo; ellas describen la orientación deChina “como socialismo único”, “la co-munidad económica socialista”, como el

“modelo del socialismo de mercado”, “laera del NEP en China”, y también como“el camino al socialismo para a un paísque esté construyendo socialismo”. Noobstante para poder analizar exactamentelos progresos en China, es suficiente ana-lizar críticamente los datos económicoscon respecto a la economía china y la lí-nea política de China.

De la revolución popular a la Chinacontemporánea

La revolución popular anti–imperialis-ta, en 1949 independizó China de las rela-ciones imperialistas a las que había sidoatada; destruyó la estructura semi–feudal,semi–colonial así como la dictadura feu-dal de los señores de la guerra. Permitió alos campesinos alcanzar la libertad y latierra, y con la ayuda económica de laUnión Soviética desarrolló las condicio-nes para la transición al socialismo. Aun-que China fue percibida en la vía hacia so-cialismo durante la era de Stalin; bajo ladirección de Mao no había materializadolos cambios necesarios para tal transiciónen las áreas siguientes: la economía, la au-toridad política y el partido. Los terrate-

UNIDAD Y LUCHA

CHINA: mito y realidades

148

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

nientes y campesinos ricos habían sido in-vitados para integrar las cooperativas, semantuvo la libertad para comprar y paravender tierras, y los negocios de los capi-talistas permanecieron intocados. En lascooperativas, que fueron constituidas enel principio de la propiedad privada, losmedios de la producción y los productosfinales de la producción permanecieroncon característica privada. Esa situaciónconsolidó los fenómenos capitalistas y ala burguesía. La existencia, por otra parte,de la pequeña producción material, y de laburguesía (la cual no había sido liquidadacomo clase) que manejaba las cooperati-vas mencionadas había fortificado a laburguesía.

Como condición del principio maoístade los “tres–tercios”, los partidos y loscomponentes capitalistas fueron fundidosen una pieza y reconocidos por las “leyesdemocrático populares”. El principio delos “tres–tercios” fue establecido comoley (la administración política fue com-partida; un tercio de ella se dio a los co-munistas, un tercio a los progresistas queno son izquierdistas, y el otro tercio se en-tregó a los representantes que no son deizquierda ni de la derecha, que en el retor-no implicaba “vencer sobre la burguesíamedia”.

La decisión de Maode menospreciar la di-rección de la clase obre-ra, no sólo había condu-cido a que la administra-ción del Estado y el par-tido fueran dirigidosmutuamente por los re-presentantes de la bur-guesía, sino que, ade-más, se había teorizandosobre tales fenómenosque se afirmaban feha-cientemente, y, de he-cho, se arruinó el proce-so de transición al socia-lismo; y, desempeñó un

papel catalítico para permitir a sus suceso-res fácilmente integrar China en los mer-cados imperialistas.

La China de Mao pretendía, sin cam-biar el sistema de la producción y del co-mercio, construir un país socialista, pro-curaba librar de la pobreza, por la de víade mejorar los defectos en el sistema de ladistribución. Esa tendencia capitalista ha-bía ganado fuerza. La justificación ofreci-da por los sucesores de Mao para la inte-gración de China en las instituciones im-perialistas y para su entrada en mercadosextranjeros ha sido “el desarrollo y la eli-minación de la pobreza”. En primer lugary sobre todo, las tentativas delanteras deDeng de reformular y hermanar la teoría

PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO DE TURQUÍA

“La decisión de Mao demenospreciar la dirección

de la clase obrera, no sólohabía conducido a que la

administración del Estado yel partido fueran dirigidosmutuamente por los repre-

sentantes de la burguesía...”

MA

RZ

O2

00

7

149

del Maoísmo –particularmente el kid cen-tral del Maoísmo, el “socialismo único enChina”– con la línea de partido fue con-vertida más a fondo, por Dengçi Jiang Ze-min esencialmente, con la instalación“responsable del principio tres” en el pro-grama del partido durante el décimo sextocongreso, que reafirmó la posición de laburguesía dentro del partido.

En esencia, detrás del razonamiento ydirección del “socialismo único en Chi-na”, que Mao y sus sucesores han emplea-do constantemente, estaban los ideales deconvertirse en un estado moderno capita-lista, consolidado. Ello es evidente hoycon el gobierno predominante del PCCH,que asume y sigue “las ideas de Mao Ze-dung”, el último hecho ha constituido unade las nociones más cambiantes emplea-das por el PCCH desde antes de la revolu-ción popular. Aunque la divergencia deopiniones entre Mao y los sucesores yDeng, en relación a la modernización y aldesarrollo, era metodológica, ganó impor-tancia. Mao, sin embargo, formalmente,era un igualitarista que prestó atención ala distribución de ingresos entre la ciudady el campo; su modelo del desarrollo im-plicó una visión de estado nación, basadoen la asistencia social; y, él no era partida-rio de la idea del tener el mercado extran-jero y fuerzas imperialistas en el país.Deng, por otra parte, era un defensor ferozy constante de “abrirse a los mercados delextranjero” e invito a las fuerzas del mer-cado a China, cambió la distribución delos ingresos y propició la creación de unanueva clase capitalista.

Deng, en los años posteriores de la “re-volución cultural”, que eran los años enlos cuales él había perdido prestigio, seconvirtió en miembro distinguido del Bu-ró Político y vice Presidente. La muerte deMao, ocurrida el 9 de septiembre de 1976dio a luz, a los años de oro de Deng. Ladecisión de liquidar el papel y la influen-cia de la viuda de Mao y de sus tres prin-cipales aliados, impulsada por Deng Siao

Ping, “silba como una bala”, les endilga eltítulo notorio de la “cuatrinca”, “la pandi-lla de los cuatro”, y permiten a Deng la to-ma de todas las instancias, dentro del par-tido. Deng, el enano había instalado su in-fluencia sobre el partido, los militares y elpaís. Además, cuando Mao aun vivía, Chi-na había establecido políticas y reformasen ejecución para fomentar la relación conel occidente imperialista. China, en los70s, en contra del social–imperialismo dela Unión Soviética, elaboró la teoría detres mundos, había defendido una alianzacon el segundo mundo, a saber, los impe-rialistas europeos; y expuso la visión queentre las dos superpotencias, Rusia era lamás peligrosa. Por lo tanto, en la oposi-ción a Rusia y al Pacto de Varsovia, laalianza con la OTAN y los EE.UU. eradiscutida como una posibilidad. China en1979 había construido lazos diplomáticoscon los EE.UU. Con el “primer líder”Deng, las “comunas campesinas” habíansido destruidas, China había renunciado alas prácticas colectivistas en la agricultu-ra, y las tierras públicas fueron arrenda-das, otra vez, hacia fuera, a los campesi-nos ricos. En conclusión, era visible laeconómica política híbrida de la “produc-ción privada que se integraba con el socia-lismo, haciendo de la producción privada,un socio de las instituciones del estado”.Hoy, ha hecho del país entero, un eslabónimportante de la cadena del sistema impe-rialista–capitalista.

Sobre la evolución capitalista deChina, su integración a Occidente

y el mito de China

El principal factor que origina elMito de China

El factor principal que está detrás delmito chino, aquel que galvaniza su desa-rrollo y el crecimiento de las exportacio-nes, es la explotación intensiva del traba-jo, que se materializa cuando el capital ex-tranjero se invita y acoge en las zonas

CHINA: MITO Y REALIDADES

150

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

francas conocidas como asilos del trabajobarato.

El Delta de Río Perla entrelaza HongKong, Beijing, Tianjin y Shangai en elSur, con la costa del Este, cuenta con aco-plamientos fáciles del transporte, tiene845 zonas francas concentradas en 13puntos (que constituyen el 60 por cientodel número total de zonas francas en elmundo, en 2001) que atrajeron una canti-dad masiva de capital extranjero y convir-tió a esta región en una base de la produc-ción. La mayor parte de las mercancíasdestinadas para los mercados mundiales,principalmente del europeo y norteameri-cano, proceden de esta región, que tam-bién está considerada como responsabledel 57 por ciento de la producción total enChina (en las regiones centrales están ins-taladas el 26 y en la región occidental 17por ciento).

La cantidad de capital extranjero queentraba en China aumentó desde el 2000.Hace 15 años, China atrajo el 20 por cien-to de las inversiones en Asia del Este conexcepción de Japón. En el período1996–2000, la cantidad de capital extran-jero que entró China era de 42.7 mil mi-llones dólares; actualmente, la cantidadanual es mucho más alta que ésa. Si Japónse pone a un lado, el 80 por ciento del ca-pital extranjero que se incorpora a estaparte del mundo, va a China. Se puedediscutir si este flujo viene directo de Occi-dente o, es resultado de la transferencia,

de algunos sectores capitalistas de los “ti-gres asiáticos”, anteriores a China comoparaísos del capital (una parte significati-va de la inversión en estos sectores, tam-bién pertenece, de todos modos, al capitaloccidental), pero una cosa es cierta, hayun flujo fuerte de la inversión directa decapitales que hace crecer el capital finan-ciero en China. En la conferencia de 2005de las Naciones Unidas sobre Comercio yel Desarrollo, el 87 por ciento de corpora-ciones multinacionales enumeraron Chinacomo “el país más atractivo del mundopara los negocios”. En 2001, las inversio-nes directas extranjeras en China constitu-yeron el 50 por ciento de la inversión decapitales, con un total de 69.191 mil mi-llones dólares. Con 7.5 mil millones dóla-res, los EE.UU. eran el inversionista másgrande, mientras que Japón invirtió 5.4,Alemania 1.2, Francia 0.6 y Rusia 0.4 milmillones dólares. El 60 por ciento de capi-tal extranjero que entraba en China, en2000–2001 vino a través de los otros “ti-gres asiáticos” industrializados (HongKong, Corea del sur, Singapur y Taiwán)y de Japón. Este flujo del capital es por-que el capital extranjero prefiere Chinadebido a su trabajo barato, como métodode superar la crisis por la que pasa. Pare-ce que solamente el 20 por ciento del ca-pital extranjero total se origina en losEE.UU. y la Unión Europea. Sin embar-go, se convierte en una parte mucho máselevada si consideramos que esas inver-siones de capitales indirectas que las com-pañías multinacionales del occidente es-tén transfiriendo de sus otras bases enAsia hacia China. Se puede observar tam-bién un cambio en la composición del co-mercio de China; a saber, porque el capi-tal que entró en el país planteó también lanecesidad de las mercancías semielabora-das, la importación de China de los “tigresasiáticos”, que estaban en crisis, aumen-tó considerablemente. A pesar de eso, laexportación de China parece orientarsemás hacia los EE.UU. y a Europa, debidoal establecimiento de cuotas de mercadodesde los “tigres asiáticos” en el occiden-


“... En la conferencia de2005 de las Naciones Unidassobre Comercio y el Desa-rrollo, el 87 por ciento decorporaciones multinacio-nales enumeraron Chinacomo ‘el país más atractivodel mundo para los nego-cios’...”

MA

RZ

O2

00

7

151

te, que también habían dado vuelta haciaChina.

Sin embargo, según una declaracióndada por el Ministerio Chino del Comer-cio, en octubre de 2005, había una caídarelativa en el capital extranjero que entra-ba en China, que era 21.1 por ciento me-nos en el primer cuatrimestre de 2005,comparado al mismo período al año ante-rior. En años anteriores, las inversionesextranjeras por lo menos doblaron cadaaño. Había un aumento de 1.3 veces en2003 a pesar de el pánico de SARS; mien-tras que se eleva en 2004 al 13.3, por cien-to. En ese año, fue anunciado que la can-tidad total del capital extranjero acumula-do en el país estaba en 562 mil millonesdólares. La tendencia de la caída relativaen las inversiones directas extranjeras ydel cambio de la dirección de algunas in-versiones continuó en 2006. El aumentorelativo en el riesgo del negocio y en lossalarios de los trabajadores y acciones enChina ha conducido algunas compañías aser más cautelosas y “a no poner todos sushuevos en la misma cesta”. También se in-dica que el beneficio de Intel, del produc-tor de residuos de computadora, en las fá-bricas nuevas, construidas en Vietnam, enlos primeros ocho meses de su abertura,era más alto que el de su décimo año enChina. El fabricante de zapatos, Yue Yuen,asentado en Hong Kong, ha aumentadosu producción en Indonesia y ha comen-zado a hacer a algunos trabajos redundan-tes en sus fábricas de Nike y de Adidas en

China. También, Flextronics, uno de losfabricantes más grandes de la electrónicadel mundo, aunque todavía tiene fábricasenormes en China, ha elegido Malasia pa-ra su inversión reciente. Esto demuestraque para el inversionista en China hay lu-gares alternativos tales como los países dela Asociación de Naciones del SuresteAsiático que habían superado su crisis yhabía aumentado su parte de la produc-ción del mundo en 10 años a partir, de 7por ciento a 9 (según los datos de 2003).La razón es ésa; a pesar de su aumento re-lativo, los salarios en países como Viet-nam e Indonesia siguen siendo 35 porciento más bajos que los costos del Estede China. Mientras que los salarios enChina casi han igualado actualmente conel nivel en algunos otros países en la re-gión (“El problema con lo hecho en Chi-na, The Economist, 13 de enero de 2007).Esta situación obliga a los capitales a bus-car lugares donde está más barato el tra-bajo, mientras que presionan a los lídereschinos para hacer nuevos actos, en un es-fuerzo de atraer aún más a los inversionis-tas que están invirtiendo en las partes cen-trales y occidentales de China, donde con-tinúa bajo, el precio de materias primas yde la fuerza de trabajo.

¿Cuál es la ventaja de China para lasinversiones de capitales extranjeros? Aun-que no hay datos detallados sobre este te-ma, la exportación y la renta de China delcapital extranjero en general constituye el40 por ciento de su renta nacional. Éstapuede ser una medida del beneficio con-fiscado por el capital extranjero de la ren-ta nacional. De hecho, independientemen-te de donde vienen, qué estén llegando y osaliendo, el beneficio corresponde a lascorporaciones internacionales; 450 de los500 monopolios más grandes del mundo,en diversos sectores están funcionandoactivamente en China. Se puede hablar decierto nivel de la dominación por el capi-tal extranjero. Para el año 2000, la inver-sión directa extranjera total alcanzó el32.3 por ciento del producto interno bruto


152

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

(véase el informe 2002 de la inversión delBanco Mundial). En 2005 constituyó el46.3 por ciento del PIB. Según el BancoMundial la condición de China comomiembro “en la Organización Mundial deComercio traería a este país un crecimien-to adicional de 34 por ciento, generandorenta para China y las grandes potencias:83 mil millones dólares y 340, respecti-vamente hasta 2005.” El informe 1997 delBanco Mundial demuestra cómo China seestá aprovechando con la explotación deltrabajo, alcanzando una “superioridad co-mercial comparativa” y del flujo injustodel valor generado por la exportación y laimportación de las mercancías blindadaspor inversiones de capitalistas.

Las reglas del capital financiero lo ale-jan del costo de trabajo, relativamentemás alto, en su propio país, y entran enlos países donde está más barato e inten-tan con el costo del trabajo, aumentar elíndice del beneficio, pues su existenciadepende de esto. Semejante transferenciade una sección importante del beneficioproducido como resultado de la explota-ción del trabajo, nuevamente retorna den-tro a su país de origen. Un cálculo detalla-do prueba el hecho que China no se bene-ficia de esta relación como país, pero al-gunos estratos superiores de la sociedad,consiguen su parte de este pillaje a travésde las grandes corporaciones. Hasta 2005,países como Japón, Corea del Sur, losEE.UU. y la Unión Europea, que expor-tan mercancías industriales, habían sidolas que se beneficiaron mayoritariamente.Parece que las cosas continuarán de esamanera.

Solamente como inversionistas de ca-pitales, los monopolios extranjeros consi-guen la parte del león, también en el co-mercio. Esto es porque la explotación seintensifica mucho en este campo y es unfactor importante en los resultados de losmonopolios del mundo que tienen un índi-ce medio, más alto, del beneficio. Los ob-jetos del comercio exterior de China son,generalmente las materias primas impor-tadas que necesitan de mucho trabajo, ylas mercancías semielaboradas. (véase elcuadro 1). Las mercancías exportadastambién se producen en un proceso quedemanda mucho trabajo, así se empuja elíndice del trabajo en el comercio exterior;hasta 50 productos de alta tecnología delas compras de China tienen altos preciosy las mercancías que exigen trabajo se lasvende barato. El Decano de la Escuela deComercio Internacional de China–Euro-pa, en Shangai, indica que la “importaciónde mercancías cuentan para el 60 porciento de las exportaciones de China, asíla exportación nacional “del país” es alre-dedor 20–30 por ciento, y es, de hecho, lamano de obra exportada”. (1) Por otra par-te, se debe considerar el hecho de que elsupuesto excedente comercial, contienetambién el índice del beneficio de las cor-poraciones extranjeras. Todo esto de-muestra que el flujo del valor de China sequeda, en los bolsillos de los grandes mo-nopolios imperialistas.

¿Si esto es así, las autoridades chinasno saben de esto? Por supuesto. Por otraparte, también saben que no pueden utili-zar la ventaja del trabajo barato por siem-pre; así, para competir con las compañíasinternacionales gigantes y para el desarro-llo del país están preparando “una marcainternacional” para esas mercancías, pro-ducto de alta tecnología, y lo están hacien-do “a su propia manera”. China rompe losembargos tecnológicos y las prohibicionesque está sujeta, en muchos campos, copiala nueva tecnología en poco tiempo y esta-blece su propia compañía y marca de fá-brica. El Occidente describe este método


“... 450 de los 500 monopo-lios más grandes del mun-do, en diversos sectores es-tán funcionando activamen-te en China...”

MA

RZ

O2

00

7

153

del capitalista chino como hurto de la tec-nología (2) y está preocupado del hecho deque China produce una calidad mejor quela original, en algunas mercancías.

En Fortune’s de las 500 compañías másgrandes del mundo en 2005, China tenía11 de las “sociedades internacionales”;las más grandes eran los monopolios deEstado que dominan el mercado interiordel petróleo. Un proceso típico del desa-rrollo de una firma china es ejemplificadopor Lenovo (3), es la tercera productorade PC del mundo y la más grande decomputadoras portátiles y tiene la jefaturaen Nueva York. Fue establecida por 11 in-genieros informáticos que dimitieron de laPC americana de IBM, produciéndola enChina, y después de que cierto ritmo dedesarrollo fuera reestablecido, se convir-tió en una marca de fábrica internacional,comprando la patente de IBM producien-do el linaje –tres veces su tamaño origi-nal–. Ahora, la compañía tiene 19 mil em-pleados, y sus partes se dividen entre lavieja compañía china (42.5%), IBM(10.2%), TPG, General Atlántico y New-bridge (10.2%) y el público (33.9%). Pa-trocina las Olimpiadas de 2008 en Chinay domina un tercio del mercado chino deordenadores y cuenta con 13 mil millonesdólares de réditos. Aparte de Lenovo, Chi-na tiene otras marcas de fábrica interna-

cionalmente famosas, de las que no pode-mos hablar aquí en detalles, tales comoTCL en la TV; Baosteel en acero; Haier enproductos durables de la casa; Huawei enel equipo de comunicación; PetroChina,Sinopec y CNOOC en petróleo; Chalco enaluminio; Carbón de Yanzhau en carbón;Sanghai Del automóvil, Industria Corp(SAIC) en automotores, y Wanxiang enproductos automotores, que es la número2 entre las 500 de Fortune’s.

A pesar de que se integra a velocidaden los marcos de la OMC y de las privati-zaciones que ha hecho China y de queavanza en el camino al capitalismo, losimperialistas occidentales todavía se que-jan por el monopolio de Estado en las ac-tividades bancarias, los sectores de la de-fensa y de energía, y la mentira y las em-boscadas para tener el control completode estos sectores. Afincan su esperanza enla necesidad indiscutible de China de latecnología avanzada.

La combinación de la renta nacional deChina en términos de sectores económi-cos demuestra que la dominación de laagricultura está siendo substituida por laindustria y que China se está convirtiendo,hasta cierto punto, en un país industriali-zado. Sin embargo, no se debe olvidar elhecho de que 900 millones de la pobla-ción viven en el campo y no realizan sinoel 30 por ciento del consumo doméstico.¿Qué significa “país industrializado”. Serefiere al tamaño de la contribución de laindustria en la renta nacional. Las cifrasrevisadas de 2005 también demuestranque la parte del sector de servicios en laeconomía era más alta que las cifras origi-nales. Este cambio era debido a la inclu-sión de la pequeña producción en el cálcu-lo y a la nueva revaluación de Yuan. Laparte del sector de servicios en la creaciónde la renta nacional era 41 por ciento encomparación con la original de 32 porciento; en este caso, la renta nacional deChina se divide así: Industria el 46%,agricultura el 13%, y servicios el 41%.


154

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

Los EE.UU. han estado inflando elpoder económico de China con

intenciones estratégicas.

El superavit comercial registrado en elcomercio de China, especialmente conEuropa y los EE.UU. es tema que se con-vierte en la crítica a los principios de laprotección nacional defendidos por Chi-na. Las mercancías chinas se están, con-virtiendo conforme a su magnitud, en lapromoción de la exportación China, que-dando, el valor de su modernidad en unpunto bajo y, se está criticando la nuevarevaluación (el aumento) de Yuan a pesarde que era una exigencia. El valor de Yuancontra el dólar de los EE.UU. fue aumen-tado en 2.11% (1 dólar = 8.11) en julio de2005 y como consecuencia del acuerdoparcial en las negociaciones conducidasposteriormente, la edición fue dejada altiempo. Sin embargo, las preocupacionesy las críticas a China de los capitalistasoccidentales no están solamente de la cla-se económica. El crecimiento de su gastomilitar (todavía es sólo un cuarto de el delos EE.UU.), las inversiones en tecnologíay los esfuerzos electrónicos y del espacio,de desarrollar una tecnología científica in-dependiente, la tendencia a adquirir y al-macenar fuentes de la energía y sus inver-siones dirigidas a la toma de posesiones,sus relaciones con la Organización de laCooperación de Shangai, los ejerciciosmilitares comunes y sus relaciones que sedesarrollan con Rusia, las relaciones conla Asociación de Naciones del SuresteAsiático y Japón, los esfuerzos de la tierracomún con la India, su posición inflexibleen relación a intimidar a Taiwán.

Particularmente los EE.UU. han deter-minado un nuevo curso, como requisito dela doctrina de “golpear preventivamente”puesto que consideran China es una ame-naza en el futuro, aunque no lo es hoy. LosEE.UU. tienen en su posesión un caminoy un mapa estratégico y táctico, que con-sidera y cerca China y Rusia en la totali-

dad de sus acciones en el Oriente Medio y,después del 11 de septiembre, en el restode Asia. Por esta razón, el “piensa tan-ques” con origen en los EE.UU. juega unpapel importante, sobre todo en la exage-ración de las magnitudes numéricas actua-les de China, y en la fabricación de pre-dicciones referentes a su transformaciónen una superpotencia.

Los EE.UU. culpan a China por “quehace acuerdos de energía con los paísesproblemáticos” o de “consumir la partemás importante de petróleo del mundo”.Es como si los EE.UU. deseen decir: “so-lamente yo puedo controlar las rutas y lasfuentes de la energía, yo las ocuparé sihay una necesidad, no embrollen miagua”. Para este propósito, está condu-ciendo el análisis que mira y señala a Chi-na como una amenaza y está ocupado endiseminar ese punto de vista. Una de estasmanipulaciones infames más recientesque reciben amplio crédito, y que presen-ta China como una amenaza, es la siguien-te: se afirma que “si un chino medio co-mienza a consumir un cuarto de lo queconsume un ciudadano de los EE.UU., na-da de los recursos naturales, va a perma-necer en el mundo.” ¡Si en los EE.UU. seconsume más y crecen las importaciones,esto causará abundancia, si en China seconsume y crecen las importaciones, estoconducirá a la catástrofe! Esto quiere de-cir qué, en tanto se consiga difundir estafalacia, es obvio que se legitima los pasos


“Particularmente losEE.UU. han determinadoun nuevo curso, como re-quisito de la doctrina de

“golpear preventivamente”puesto que consideran Chi-na es una amenaza en el fu-

turo, aunque no lo eshoy...”

MA

RZ

O2

00

7

155

grandes dados en Asia para los interesesde los EE.UU. y para contener a China.

La versión de que China absorbe lamayoría de petróleo del mundo no es ob-jetiva. El consumo de energía del mundo,según las cifras finales del año 2005 está(en millones de toneladas) como sigue:(2.738) países en vías de desarrollo, Nor-teamérica (3.079), República Federal deAlemania (1.615), Japón (557), Asia((1.172), América Latina (562), MedioOriente y África (364). De hecho, Chinaes el tercer importador más grande de pe-tróleo después de Japón y de los EE.UU.China, que es también el sexto productorde petróleo más grande del mundo, es sinembargo un país que está obligado a im-portar petróleo para resolver la necesidadde crecimiento de su país. El control delas rutas del transporte del petróleo, que esparte también de una propuesta estratégi-ca y militar, debido al bloqueo de losEE.UU. afectó las reservas, durante laguerra, por algunas semanas, está causan-do la preocupación substancial de China.China busca una solución, almacenandoel petróleo de manera que le permitan pa-sar por lo menos algunos meses sin nin-gún apuro y que continué dando vuelta surueda económica y militar durante perío-dos críticos, en puntos seguros, lejos de lalínea de la costa. Junto a esto, se ha em-barcado para consolidar sus recursos conacuerdos que ha firmado con Rusia paraproveerse por oleoductos y para comprarel petróleo y el gas natural alrededor delmundo. Así como las inversiones para ex-plorar y explotar las reservas del petróleoen Irán, Venezuela, Gabón, Argelia, Ango-la y Egipto. Ha invertido últimamente, 3mil millones dólares en perforaciones delpetróleo y de gas en la costa de Nigeria,en África. Es más, en prevenciones futu-ras es sabido que ha hecho un acuerdo degran escala con Arabia Saudita, cuyo con-tenido no se ha divulgado. Por otra parte,el deseo por parte de la Compañía Chinadel Estado de comprar UNOCAL, compa-ñía petrolera en los EE.UU., y las tentati-

vas del gobierno de los EE.UU. de obs-truir este movimiento, debe ser tenido encuenta. Resumiendo, China es en un Esta-do que ha elaborado una estrategia multi-facética para ser autosuficiente en petró-leo, sobre todo, en el período posterior al11 de septiembre.

China ha estado respondiendo a lasofensivas antedichas de los EE.UU. seña-lando que “el 60% de su consumo de pe-tróleo es de producción interna y que el68% de su consumo de energía es de car-bón y sólo el 23% de él es de petróleo yque éste es menos del 40%, que es el pro-medio del mundo”. Además, precisa quelos países “como los EE.UU., Japón, Ale-mania, Corea del Sur, China, que utilizanun exceso de energía, contribuyen colecti-vamente al aumento en el precio del pe-tróleo, que el miedo de los ataques del te-rrorismo anima la acción de la emergenciay aumentó el precio del petróleo en 10-15%”. Además, China presenta las esta-dísticas del 2005 del Banco Mundial quedicen que “China ha consumido 310 mi-llones de toneladas del petróleo en 2004,que es el 8% del petróleo del mundo y queel consumo de los EE.UU., multiplica tresveces el de China, y significa el un cuartodel consumo del mundo; que las importa-ciones de petróleo de los EE.UU. que su-man 590 millones de toneladas son cuatroveces más que las de China, cuyas impor-taciones son el 6% del total del mundocon 149 millones de toneladas”. Una vezque se recuerde que el consumo de petró-leo por persona en China sigue siendo un


“...China es en un Estadoque ha elaborado una estra-tegia multifacética para serautosuficiente en petróleo,sobre todo, en el período

posterior al 11 de septiem-bre”

156

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

décimo quinto de lo que es en los EE.UU.,y que mientras el automóvil esta en rela-ción de uno por 70 personas en China, enlos EE.UU. corresponde a uno por cadados personas, se demostrará que el gradode conmoción causado por EE.UU. sobreel petróleo es infundado y será entendidomejor.

Es también un hecho claro que Chinano es una fuerza que de gran alcance ypuede estar colocada como las otras po-tencias imperialistas principales, y que nopuede desafiar el mercado mundial con supropio monopolio y marcas de fábrica (4).China, estando enterada de esta situación,ha estado mencionando recientemente“que creaba las marcas de fábrica delmundo, que son de gran alcance, y le per-tenecen”, haciendo una referencia a la vi-sión que en “Japón significa las marcas defábrica de Sony y de Toyota”. Por otraparte, es posible concebir que el conteni-do de su poder económico no es semejan-te al de otros países imperialistas impor-tantes por su necesidad de inversiones decapitales extranjeros y de la tecnologíaavanzada para alimentar y al vitalizar sumercado interior, las restricciones de lospaíses a los cuales exporta el capital (es-pecialmente a los pozos de petróleo) y delsubtotal de estas inversiones. China ex-porta capital, no obstante en pocas canti-dades, en cifras bajas. Por ejemplo, mien-tras que hasta noviembre de 2005, las in-versiones realizadas por China en losEE.UU. ascendieron a 11.89 mil millones

de dólares, la magnitud de la inversión delos EE.UU. en China hasta la fecha as-ciende diez veces más y ha alcanzado110.5 mil millones dólares.

En cuanto a las exportaciones totalesdel capital de China, mientras que éstasascendieron a 3 mil millones dólares en1991, presentando un aumento en 2002,hasta 35 mil millones dólares. En 2004,China hizo inversiones extranjeras de 3mil millones 600 millones de dólares. Pe-ro una vez que considerado que las inver-siones directas internacionales en 2003eran 653 mil millones dólares, debe tener-se en cuenta que la parte de China dentrode estas inversiones está en los niveles deocho milésimos del total del mundo; cin-co milésimos de las inversiones extranje-ras de América y un centésimo de las in-versiones extranjeras de Japón. Este es elnivel alcanzado por el imperialismo britá-nico y francés en el siglo XIX. La parte delas inversiones de capitales extranjeros deChina hasta la fecha, dentro del total delmundo es menos de 0.5%. China almace-na el 70% de sus reservas en moneda ex-tranjera dirigidas al comercio exterior, co-mo dólares de los EE.UU. Según informespor el Banco Popular Chino (que funcionacomo el banco central chino) en 2006,China tiene puesto principal, en las reser-vas de moneda extranjera. Según los datossus reservas aumentaron en 34.3% en con-traste con 2005 y ha alcanzado 819.9 milmillones dólares. Se ha anunciado oficial-mente que este aumento continúa en 2007y que las reservas han alcanzado a 1.3 tri-llones de dólares. China ha estado com-prando bonos de Estado de los EE.UU.con una porción significativa de sus reser-vas. Una vez que se considere que el com-prar bonos le permite enlazar los mediosque prestan a occidente; China, ha presta-do cantidades fuertes de deuda (por lo me-nos 300 mil millones dólares) a losEE.UU. El Directorio Oficial Chino delComercio, ha hecho un énfasis en el “queconsolidaba las reservas a disposición conla diversificación” a finales de 2005. En el


MA

RZ

O2

00

7

157

caso, China diversifica las reservas dispo-nibles con otras monedas extranjeras,compra bonos que van para arriba o ven-de una porción de estos bonos, está claroque el precio del dólar de los EE.UU. y delos bonos de Estado bajará y que losEE.UU. pagarán intereses más altos endeuda. En el caso de que el dólar se deva-lué agudamente, China y la economíamundial podrían sufrir un temblor por es-ta razón.

¿Qué podría decirse, una vez más so-bre la afirmación de que “China es una su-perpotencia” que alimenta las preocupa-ciones de los EE.UU. y las inquietudessobre China que se preguntan teniendo encuenta todos estos datos? El convertirseen una superpotencia, antes que nada, sig-nifica un aumento dentro de las fuerzasimperialistas del mundo en términos depotencia económica, militar y política yocupar un punto en el club de los podero-sos. Que China no goza de tal situación,en este respeto, se puede ver de los datospresentados anteriormente. Sin embargo,será útil ocuparse de algunos comentarioshechos referentes al desarrollo posible dela economía china en el futuro.

The Economist en su Anuario 2006había hecho la predicción de las superpo-tencias del futuro, en base de las últimascifras así:

“China, en el 2026 se convertirá en laeconomía más grande del mundo. En2026 los EE.UU. permanecerán como elnúmero uno del mundo, en términos delos beneficios ganados en el comercio ydel retorno de las inversiones al país de

origen. China estará confortablemente de-trás de Japón. Sin embargo, por la paridaddel poder adquisitivo que se toma comométodo significativo para comparar tama-ños económicos, China tomará para arribay se irá detrás de los EE.UU. en 2017 (ba-sando su cuenta en las cifras de 2007, ElWashington Times ha comentado, en losmeses recientes, que China ha sobrepasa-do a los EE.UU. y se ha convertido en unasuperpotencia). La India se convertirá enel tercer poder económico más grande en2026. La India y Japón siguen detrás delos EE.UU. La India se está convirtiendoen una potencia que se está desarrollandomás rápidamente debido al envejecimien-to de China. Europa se desliza a puntos re-lativamente más bajos en la graduación ylos productos nacionales de 25 países enla Unión Europea disminuirán de 26% delproducto del mundo en 2006, al 24%.”

Si todo sigue con la tendencia actualdel desarrollo, la situación se puede supo-ner así. China conservó siempre una clasede magnitud económica; también signifi-caba el 30% de la producción del mundoen la Edad Media. Fue mirada como paísimportante en cada período. En el períodopróximo, podía convertirse en la econo-mía más grande; podría también permane-cer como país fuerte. Sino con el nivel ge-neral de la abundancia y del desarrollo,puesto que las ganancias nacionales porpersona son bajas en esta economía, ypueden refrenar a la población; las otrasdesventajas son significativas también.Por esta razón, que China tome para arri-ba a la par que los países desarrollados, entérminos de abundancia, se debe conside-rar como posibilidad a largo plazo. En es-te tema, Feng Yun del instituto consultivode la OMC de Shangai ha indicado lo si-guiente en la Cumbre 2006 de Davos: “esengañoso mirar solamente los números” ysi “200 millones de personas de nuestropaís viven con menos de 1 euro por día.Un campesino chino gana 300 euros poraño. Y tiene que ocuparse de su familiacon esta suma. Aunque debemos pasar a


“...En el caso de que el dó-lar se devalué agudamente,China y la economía mun-dial podrían sufrir un tem-blor por esta razón”

158

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

los EE.UU. en 2014 en términos de ga-nancia nacional, permaneceremos detrásde ellos en ganancias y en ingresos porpersona. Los números no expresan todaslas cosas”. (5)

En términos de uso de la electricidadpor persona, mirado como indicador im-portante del desarrollo, China está detrásde la media de algunos de los países envías de desarrollo del mundo, como Tur-quía. Y éste es un ejemplo concreto de laclase de magnitud, entre las economíasmundiales. (véase Cuadro 2).

Considerado en términos militares,China está modernizando a su ejércitopues su artillería es superior y está au-mentando su capacidad tecnológica. Peroeste ejército, con un presupuesto queasigna parte importante para proveer elgasto personal y que es cuatro veces máspequeño que el de los EE.UU., siguesiendo el tercero en el mundo. Política-mente, considerado como la fuerza regio-nal en plataformas del mundo, pero estálejos de poner su peso, individualmente,en estas plataformas; se está convirtiendoen una fuerza contra los EE.UU. siempreque se alineé más cercano y actúe colec-tivamente con Rusia, la Unión Europea yla Organización de la Cooperación deShangai.

Se sabe que China es un poder impor-tante en su región, lo que hace que tengala delantera. En las condiciones de conser-var sus índices actuales de desarrollo y sino se quiebra de hecho, los imperialistasoccidentales tienen la potencia y las opor-tunidades para detener este desarrollo quepodría convertirla en una de las potenciasimperialistas más grandes del mundo en20 o 30 años.

Un ejemplo del uso erróneo de lateoría socialista: “Socialismo chino”

El PCCH hace uso hoy de términos ysímbolos marxistas y socialistas para dis-frazar los hechos, explicados arriba, deldesarrollo capitalista en China; para enga-ñar y calmar la animosidad de las masas.De acuerdo con tal propósito, habla ennombre del desarrollo y de la adaptacióndel socialismo chino a las nuevas condi-ciones. El marxismo, en cada ciclo impor-tante, está, en vía de ser utilizado comodispositivo teórico para las prácticas delcapitalismo, “profundizado”; y puesto ca-ra a cara con una nueva marea de revisio-nistas. Para este propósito particular, esta-blecieron un supuesto Instituto del mar-xismo–leninismo. En los hechos, las ten-tativas de “profundizar el marxismo” noson nuevas en ellos, desde Mao y Denglas tareas de “profundizar el marxismo te-niendo en cuenta las realidades chinas”fueron elaboradas por la Academia deCiencias. La dirección principal de laAcademia de Ciencias es desarrollar yconsolidar el Dengismo. En 2002 la Aca-demia de Ciencias Sociales, que fue esta-blecida antes de la Academia de Ciencias,para conmemorar que el 85º. Aniversariode la Revolución de Octubre había organi-zado un simposio a el cual, el mundo delos científicos de todas partes fue invita-do, el simposio discutió la revolución dedespués de Octubre, las prácticas de laconstrucción socialista, la vuelta a la eco-nomía prevista en la NEP (Nueva PolíticaEconómica) y la era de Stalin. Como re-


“...En las condiciones deconservar sus índices actua-les de desarrollo y si no sequiebra de hecho, los impe-rialistas occidentales tienenla potencia y las oportuni-dades para detener este de-sarrollo que podría conver-tirla en una de las potenciasimperialistas más grandesdel mundo en 20 o 30años”

MA

RZ

O2

00

7

159

sultado de asociar la era post Stalin a laera de Stalin, se condenó a Stalin; tambiénfue demostrada como la razón de la caídade la Unión Soviética; las tendencias delos revisionistas, por lo contrario, fueronensalzadas; y las políticas que China per-seguía se glorificaron. Para entender có-mo y en que forma el camino chino “alsocialismo” significó realmente, una revi-sión del marxismo, es suficiente mirar lostítulos del simposio. Algunos de los temaselegidos para la supuesta profundizacióndel marxismo son: “La evolución, el éxi-to y las condiciones necesarias para eléxito del marxismo chino”, la “Globali-zación y el establecimiento del socialis-mo único en China”, “una discusión delos nuevos cambios en el movimientosocialista del mundo, la subida de laforma china de socialismo y la impor-tancia histórica del él en el movimientosocialista del mundo”, “el renacimientodel socialismo del siglo XXI, y la impor-tancia del principio de la tercera repre-sentación” (6)

La política exterior –que expresan elconcepto de Deng del socialismo– no esmás “que una copia simple de los paísescapitalistas”; puede ser asumido como ja-lón por China en la dirección del capitalis-mo. Deng después de la muerte de Mao, esdecir, después de 1979. en el 3r Pleno delPartido, había expuesto el modelo econó-mico de la “economía de mercado socia-lista”, sujeto al proceso malvado de capi-talización. Para poder abrirse al occidente,puso en ejecución las políticas para atraer

mercados extranjeros. Él creyó que cual-quier movimiento o decisión que condu-jera al crecimiento de la economía era jus-tificado. “Independiente de que el gato seanegro o blanco, mientras cace ratones, esun buen gato” eran las palabras con lascuales Deng se incorporó a la escena de lahistoria. Para comprender el sentido de lasacciones e ideas de los líderes contempo-ráneos del PCCH es conveniente cotizarlas palabras siguientes de Deng: “Todo loque hacemos debe ser hecho considerandolas realidades que enfrentamos en las eta-pas que comienzan del socialismo. Laeconomía china se desarrollará a través detres etapas. Dos de estas etapas las desa-rrollaremos en este siglo; y como resulta-do de estas etapas nuestra gente comerábastante alimento, vestirá ropa, y alcanza-rá un punto donde ella puede conducir vi-das cómodas. La tercera etapa, que impul-saremos durante los años 30 y hasta los50s del siglo próximo, implicará nuestrasituación en el mundo desarrollado. Éstosson nuestras direcciones estratégicas ycuidados magníficos. Sin mirar hacia fue-ra y hacer reformas en la ejecución de es-ta magnífica dirección nuestras metas nose realizaran. (?) En su totalidad, no va-mos a ser una copia simple de los paísescapitalistas. (ibid) (7)

Como puede ser visto en la cita ante-rior, aunque con algunos cambios y cier-tas diferencias, “se trata de un socialismoque no es una copia simple de los paísescapitalistas” termina por no ser diferentedel capitalismo. De hecho, la economíapolítica marxista reconoce que los mode-los económicos sociales, en diversos paí-ses, no pueden ser idénticos. Ellos no pue-den, sin embargo, tener diferencias delcontexto que llevan definitivamente a di-ferencias de fondo. Durante la esclavitudy el período feudal es un hecho sabido,que la estructura central–despótica enChina tiene diferencias con las desenvuel-tas en el occidente. Ésta, sin embargo, noes la cuestión de la cual nos estamos ocu-pando. Deng ha negado la dirección y la


160

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

perspectiva de crear una sociedad sin cla-ses por parte de la clase obrera y su parti-do, y el socialismo concebido no comouna “copia simple” sino como versiónavanzada del capitalismo. ¿Qué hay deba-jo de la demagogia de Deng? No es unaestructura social cualitativamente diferen-te de capitalismo, es decir el socialismo.Por lo contrario, la dirección es la evolu-ción del capitalismo; y para construir unasociedad que no es una copia simple delcapitalismo trata también la literatura delcapitalismo como literatura santa. ¡Deba-jo del “socialismo” de Deng lo “que esjusto puede ser injusto”! Una vez más se-gún Deng, “alguna de la gente que viveen el campo y las ciudades, en compara-ción con la gente en otros senderos de lavida, le debe ser dada la oportunidad dehacerse rápidamente rico. Comenzarcon cierta gente rica en las regiones, esun acercamiento político aceptable a to-dos. Esto es mejor que la línea políticatomada antes. Para las regiones agríco-las importantes he elegido el método decontratos mutuos. Este sistema puedeser aplicado extensamente. Resumien-do, nuestros esfuerzos y trabajos en ca-da campo pueden ayudar al socialismopropio, único en China. Y puede serjuzgada sobre los criterios siguientes:abundancia nacional, felicidad humanay bienestar.” (ibid) (8).¿No es sabiduría

excepcional, afirmar que el sistema quepermite a cierta gente ser millonarios,mientras que la inmensa mayoría tiene unbienestar relativo es el capitalismo occi-dental malvado? ¿Además, está esto no esla realidad de China hoy?

Teniendo en cuenta hechos reales y lastendencias, si analizáramos los criteriosarriba indicados para el bienestar que me-dían (que son puramente criterios de loscapitalistas) el estado de China o, para po-nerlo algo diferentemente, si nos propu-siéramos analizar el “supuesto mito chi-no”, una cosa puede llegar a estar absolu-tamente clara: es un país capitalista queexplota a los trabajadores y a los cam-pesinos y transfiere la plusvalía a losgrandes monopolios imperialistas. Aun-que ha habido un crecimiento del Produc-to Interno Bruto (PIB) de China así comoun crecimiento en la producción, junto auna elevación del número de millonarios,ésta situación no ha creado la mejora enlas condiciones de vida de los trabajado-res y de los campesinos, por lo contrariosus condiciones de vida se han empeora-do. Con la exclusión de una categoría depersonas que vive en las ciudades, que po-seen coches, y asisten el día de fiesta, quehacen uso de la salud y el sistema educa-tivo, la realidad es que los centenares demillones de seres “luchan por sobrevivircon menos de 1 euro por día” (según losinformes del Banco Mundial 350 millonesde personas chinas, incluso, no tienen eseingreso, y viven bajo línea de la pobreza).Las masas sin hogar, hambrientas, analfa-betas que no tienen un seguro médico oSeguridad Social, no conducen sino acompletar un ciclo y la mirada fija en lanecesidad de trabajar; y sólo dos millonesde ellos, tienen acceso a un ordenador per-sonal (PC) o al Internet, vía los cafés delInternet. Esto da la forma de capitalismo,así que decir, que el capitalismo desarrollasolamente a la clase de la gente que puedeconseguir la apropiación y tener acceso ala abundancia, mientras que las masaspueden mirar solamente la acumulación


“...Aunque ha habido uncrecimiento del ProductoInterno Bruto (PIB) deChina así como un creci-miento en la producción,junto a una elevación delnúmero de millonarios, éstasituación no ha creado lamejora en las condicionesde vida de los trabajadoresy de los campesinos...”

MA

RZ

O2

00

7

161

de la riqueza; y las mercancías nuevamen-te producidas incorporan solamente susvidas en sus imaginaciones. En este senti-do del término “elevación del bienestar”está de acuerdo al sistema. Sin embargo,Deng, en la una mano, defiende la injusti-cia de conseguir a “alguna gente hacer ri-ca” pues es el único sistema justo y, porotra parte, demanda “nuestro socialismoque es único en China, se debe juzgar enlas contribuciones que ha hecho a la ri-queza nacional y al bienestar humano”.Pero una vez que vengamos a juicio en él,no y no podemos llamarlo socialismo. Lasmetas del socialismo son como sabemos:propiedad común de los medios de la pro-ducción; la clase obrera es asegurada porel Estado; logro del bienestar y de la feli-cidad humanos adecuados (no apenas pa-ra alguna personas o una categoría de per-sonas) sino para el conjunto de la socie-dad; y la eliminación de las diferencias declase. El socialismo no se refiere solamen-te al crecimiento de la producción y/o a lasubida del desarrollo, sino que también serefiere a la reestructuración del acuerdonecesario en la relación entre las fuerzasde trabajo y de obra para lograr asistenciasocial y la riqueza para los trabajadores.El desarrollo y la dirección de China, par-ticularmente después de Deng, no estabanen dirección de alcanzar socialismo, porlo contrario, la dirección era explotar eltrabajo de las masas, crear a nuevos mul-timillonarios y vía la acumulación de la ri-queza establecer un “estado moderno ca-pitalista” que pueda competir con otrospaíses imperialistas.

Las clases que forman las nuevas per-sonas ricas, nacieron correspondiente-mente, cuando las políticas de la capitali-zación, han manipulado para instalarse enel PCCH. Pero sus puestos y posicionesganaron solamente el reconocimiento for-mal en el XVI Congreso, con la aproba-ción del principio de los tres–tercios, enel programa del partido. El principio delos tres-tercios era un recordatorio de lasresponsabilidades del PCCH. Según esta

formulación, “el PCCH [representa] losintereses de las masas, su cultura progre-siva y la mano de obra progresista”. Dehecho este cambio en la constitución abrelas puertas a los capitalistas, los encarga-dos de los negocios capitalistas puedenser miembros del partido. Según la Revis-ta Forbes “un cuarto de los 100 individuosmás ricos de China es miembro del PCH”.También el PCCH lanza a menudo exá-menes en relación a los individuos queuna vez no cumplieran sus perfiles. El 12de enero de 2006 los resultados de un exa-men conducido por el Sinomonitor paralos ricos, 10.000 individuos en las 12 ciu-dades más grandes de China, fueron reco-nocidos y publicados nuevamente en elDiario de la Juventud de Peking. Cuandose trata de agrupar y clasificar a esta gen-te entre la edad de 18–45 de acuerdo, porsu capacidad de consumir y las tenden-cias, allí existe tres diversas capas, y el60% de ellas fueron afirmados en 1970.Estos individuos que tienen intereses tu-rísticos, financieros y disponen de cochepara viajar, tienen una renta personal entre80.000 y 8 millones de Yuan (tienen entre10.000 y 1 millón de dólares de losEE.UU.). La renta personal del 4% más ri-co está entre 400.000–1.000.000 Yuan. Larenta personal del 15% en el centro está


“...El desarrollo y la direc-ción de China, particular-

mente después de Deng, noestaban en dirección de al-

canzar socialismo, por locontrario, la dirección eraexplotar el trabajo de las

masas, crear a nuevos mul-timillonarios y vía la acu-

mulación de la riqueza es-tablecer un “estado moder-no capitalista” que puedacompetir con otros países

imperialistas...”

162

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

entre 200.000–400.000 Yuan; el 81% res-tante tiene una renta entre 80.000-200.000. Al principio de este año, ZangYin fue anunciado como la persona másrica. Zang Yin tiene una riqueza de 3 milmillones 400 millones de dólares. Estascifras hacen evidente que las divisiones dela clase están creciendo grandemente. Elcrecimiento en las partes del sector de ser-vicios, así como la concentración de la pe-queño burguesía de la ciudad, de los nego-cios de las capas medias y de las marcassin registrar del empleo del sector (éstosse han incluido últimamente en estadísti-ca) evidencian que hay un crecimiento enla clase media de la sociedad. Además, enChina junto a 250 millones de trabajado-res en las ciudades, existen 490 millonesde trabajadores agrícolas y algunos de és-tos trabajan como trabajadores emigrantesen las ciudades.

Uno de los resultados del desarrollodel capitalismo es el conflicto de clases,que es causado por las injusticias en ladistribución de la renta, y la extensión dela resistencia de los trabajadores y de loscampesinos. Éstos están alcanzando pro-gresos y han forzado a los dirigentes delPCCH a establecer exámenes en relacióna la distribución de la renta y tomar medi-das sociales y económicas. La subida pos-terior del desempleo, la migración delcampo a la ciudad, los salarios bajos, li-quidación del sistema de la Seguridad So-cial, el problema de vivienda, la protec-ción mínima para los incidentes del traba-jo y de la mina, el pago de la pensióncompleta, la implicación de los dirigentesdel partido en actos del soborno y las in-justicias en la distribución de la renta conrespecto a individuos y de las regiones,con la calidad de miembro de la OMC tie-ne inflamada la cólera de las clases traba-jadoras contra la clase rica que tienen vi-das acogedoras y cómodas. (9)

Según el Presidente del Instituto deDesarrollo, Su Hainan, la renta anual enlas áreas rurales es de alrededor de 335

dólares. De hecho, si se considera que lapoblación rural es alrededor 900 millones,el índice de la pobreza llega a ser eviden-te. En las ciudades, las cifras son tres ve-ces mayores. La renta de 26 millones depersonas es 80 dólares y viven bajo líneade la pobreza. La renta anual de los indi-viduos en las áreas rurales es alrededor 4-5%, la renta anual del crecimiento en ciu-dades en comparación con el crecimientogeneral de la economía que es alrededor8–9%. Además, la capa más rica, el 10%posee el 45% de la riqueza mientras que el10% más pobre posee solamente el 1.4%.La brecha de la renta entre los pobres y losricos es cuarenta veces más ancha. El ín-dice de desempleo ha alcanzado nivelesde antes de la revolución, en 1949. Chinaes un país en el cual más de diez millonesde gente llegan a estar parados, emigran-do del área rural a las ciudades. Además,150 millones de trabajadores migratoriosno tienen derecho a la residencia habitualen las ciudades de China debido a no serconcedida el derecho de permanecer y devivir en estas ciudades. De hecho, la subi-da del porcentaje de la inflación de salarioes alrededor de 1%. Después de la nuevarevaluación del Yuan, China revisó todoslos números al revés. Según las cifras delMinisterio del Empleo y de la SeguridadSocial, en enero de 2006, durante los cin-co años del desarrollo entre 2001–2005los salarios se han elevado en el 12.6% a18.000 Yuan (2.250 dólares de losEE.UU.). Por lo tanto, según estas cifras,los salarios del trabajador en China se hanelevado aproximadamente a 186 dólaresmensuales.

Aunque hay una clase media que se de-sarrolla en China no es tan grande comolos dirigentes de China la desean. La me-ta de crear una clase media de alrededor400–500 millones todavía no se han al-canzado. Según el informe de la Institu-ción de Estadísticas del Estado, la rentapersonal de un tercio de la población quevive en las ciudades de China, (por deba-jo 12 millones de personas), es 60 mil dó-


MA

RZ

O2

00

7

163

lares. Los individuos que poseen carros, elhogar, la TV, la PC y otros productos, quepueden ir el día de fiesta son una minoría,es decir, constituyen apenas el 1% de lapoblación. En paralelo al mercado interiorgrande y hambriento hay una clase media,que tiene la capacidad de consumir y depagar, es seguramente necesaria para elconsumo y la explotación de mercancíasde tecnología y de productos nuevos. Ylas iniciativas socioeconómicas últimasdel Estado chino, como, el consumo delmercado interior que estimula y relativa-mente ensancha la clase media, son ini-ciativas capitalistas. Los miembros cen-trales de la dirección del partido estánconcentrando sus esfuerzos en poner enejecución reformas que liquidarán el viejoimpuesto agrícola de dos siglos, reclasifi-carán los niveles del impuesto de los in-gresos personales, que fueron recogidosen beneficio de los pobres, institucionali-zarán el derecho de liberar la educaciónpara los estudiantes menos dotados de lasfamilias, ejercen la actividad bancaria pa-ra bloquear la evasión fiscal, pagando lapensión completa de los pensionistas entiempo, etc. Los dirigentes del PCCH hancreando una capa influyente o rica y plan-tean la visión de que han levantado el ni-vel del bienestar en el país, y que son pro-metedoras acciones que mejorarán la dis-tribución de la renta con iniciativas so-cioeconómicas; su dirección real, debeser, sin embargo agrandar la capa rica oclase de la gente de las capas medias y conesto que se preponen difundir que hansembrado bienestar por todas partes elpaís. Y además usando tales prácticas delKeynesianismo desean declarar “el esta-blecimiento del socialismo”.

Hay izquierdistas que consideran loque hemos intentado resumir arriba en re-lación a China como “retraimiento tempo-ral” que es, analógicamente similar a larevolución de post–Octubre de la NEP(Nueva Política Económica). Las políticascapitalistas puestas en ejecución no sonsimilares a las prácticas tácticas de la NEP

en Rusia puestas en ejecución por un añoo dos para “traer a la burguesía de la pun-ta de lanza a la madurez, para poderlos su-primir”. El período del comunismo deguerra, el período de la guerra civil en elcual el ejército rojo derrotó al ejércitoblanco financiado por las fuerzas imperia-listas occidentales, se sabe que era unafuerza destructiva para las fuerzas produc-tivas y los medios de producción. En pa-ralelo a la derrota de la pobreza y del ham-bre, los enemigos y los provocadores ex-ternos se había convertido en una inva-sión. La ciudad Kronsdat debido a la in-surgencia organizado por los contra revo-lucionarios fue capturada temporalmente,pero como un resultado directo de la ofen-siva de las brigadas rojas, fue recuperada.Contra la oposición de “los comunistas deizquierda”, de los Trotskistas, la opiniónlos Bolcheviques dentro del CC era que latarea inmediata del día era la revitaliza-ción de la industria y ésta no era factiblesin la implicación de la clase obrera y delos sindicatos. Era también necesario quelos campesinos provean el alimento paralas ciudades. Esto no era posible con lasmedidas de comunismo de la guerra. Porlo tanto el Congreso del Partido decidíamoverse desde la requisición del alimentoy de los excedentes agrícolas a gravar unporcentaje fijo de su producción vía laNEP. Después de recibir impuestos en elporcentaje fijo de sus productos, la pro-ducción restante fue dejada a la iniciativade los campesinos, se permitió y autorizóque los campesinos puedan entrar libre-mente en el libre cambio. Lenin en un in-forme sobre esta cuestión afirmó que lasdemandas del libre cambio permitirá el re-nacimiento del capitalismo, y que es nece-sario que den a los empresarios el permi-so de funcionar sus negocios. Además,Lenin también discutió que el libre cam-bio estimula a los campesinos así comomejora su eficacia, y en estas bases la res-tauración de la industria nacional y decrear del estado, la energía y los recursospara la eliminación de la industria privadafueron planeados, y esto creará las bases


164

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

económicas del socialismo. Una vez quese alcance esto la ofensiva a conseguir, li-brada de cada cosa que es evocadora delcapitalismo fue planeada. Esencialmenteesta táctica fue más lejos que las prácticasdel comunismo de la guerra que apunta-ron a atacar al enemigo en la línea delfrente como ella apuntaron revitalizar alejército o, es decir tal táctica exigieronque el castillo sea incluido antes de que lacontraofensiva comience. De hecho esteproceso no duró. Lenin en el XI Congresodel Partido, es decir, después de un año dela puesta en práctica del NEP, declaró queel “retraimiento era excedente” e hizo dela “ofensiva contra capital privado” un le-ma. (10)

Las políticas capitalistas puestas enejecución después de que la revolución,en los 50 años pasados, no se asemeja a laNEP de la Unión Soviética, de ningunamanera. Las políticas chinas han conduci-do a un puñado de personas a convertirseen ricos, mientras que los centenares demillones de seres sufren bajo la pobreza.Por otra parte, los teóricos chinos criticanque la NEP tuvo medidas temporales yque la Unión Soviética después se movióa una economía socialista prevista –laNEP no era una alternativa a la economíaprevista– sino que, era una parte de ella.Según ellos “las políticas de libre cambioque la economía china persiguió poraños” son las mejores. Por lo tanto, en launa mano, hay políticas puestas en ejecu-ción por un año en la Unión Soviética queapuntaron a suprimir a la burguesía y aconsolidar el socialismo, crear la propie-dad colectiva dentro de la industria y de laagricultura, la propiedad común de losmedios de la producción y las tierras prin-cipales y prohibir la propiedad y la ventade la tierra. Por otra parte, las políticaspuestas en ejecución en China en los 50años pasados significan: legitimación dela propiedad y la venta de la tierra; gra-dualmente, vía reformas puestas en ejecu-ción del capitalismo, permitir la explota-ción del trabajo de los obreros y de la ri-

queza del Estado por parte de los merca-dos extranjeros; y creando semejanzas su-perficiales entre la NEP y las políticas im-puestas el FMI; torcer la adhesión que lostrabajadores tienen para el socialismo ysubstituirla por el capitalismo.

Además, otros abogados de China in-tentan engañar con el cuento de que Chi-na es un estado socialista según la tesis deque el capitalismo monopolista de estadocorresponde con el socialismo. Y para jus-tificar su discurso dan el ejemplo de lapropiedad pública de la mayor parte de dela riqueza. Todavía no nos hemos olvida-do de que la privatización de las propieda-des públicas, en ciertos países dependien-tes se ha presentado como “desmontar lapropiedad socialista” (11). Nos están ven-diendo a ciertos “socialistas” que procu-ran justificar políticas similares de la pri-vatización, la venta de mercancías a losmercados extranjeros, la creación de lasáreas de libre cambio y la explotación delos trabajadores vía la discusión de que“la mayoría de la riqueza es poseída por elEstado, la venta de tierras a los extranje-ros, qué está ocurriendo, es la construc-ción del socialismo” es una torcedura dela historia. Los destructores y los cons-tructores supuestos del socialismo com-parten las mismas opiniones y criteriosque los defensores del mundo “global” enlos “criterios de la propiedad del estado”,que viene demostrar que tan bien comoson demagogos y charlatanes también es-tá relacionada con el capital. El criterioque distingue capitalismo del socialismono es si, los medios de la producción sonposeídos por el estado o el individuo. Elcriterio que distingue socialismo del capi-talismo es la contradicción básica en elcapitalismo, es decir, “el retiro del con-flicto entre la socialización de la produc-ción y la individualidad de la propiedad, através de la socialización de los medios dela producción”. Colectivización en el so-cialismo de los medios de la producción yla supresión de la explotación por la bur-guesía y la extracción del excedente; com-


MA

RZ

O2

00

7

165

parte y distribuye la producción qué esproducida por los trabajadores en ventajade los trabajadores. La política de usar lasherramientas del Estado para desarrollarcapitalismo y crear a una burguesía es lapolítica del capitalismo monopolista deestado. La dirección esencial de todos losrevisionistas y reformistas, de Bernstein aTito ha sido nombrar este sistema particu-lar en que se encuentra la propiedad pri-vada y utilizar el estado para el desarrollocapitalista y la extracción del adicionaldel excedente como “socialismo de mer-cado”. Los discursos propuestos para lagente de conocer y comprar la etiqueta so-cialista del capitalismo chino, como, queestá experimentando un período largo dela NEP y/o en los argumentos sectorialesque el sector público existe en gran esca-la, es desmentida por los hechos y las ci-fras. Según una declaración oficial del Es-tado chino, el Estado posee solamente220 compañías que están implicadas en laproducción de mercancías, que es menosde la mitad de todas las compañías que es-tén implicadas en producir mercancías.(12) Cuando agregamos que éstos indicana compañías compartidas, las compañíasque se crean con la sociedad de mercadosextranjeros y de capitalistas, la escala realde la propiedad pública llega a ser másevidente.

Además, hay también los que discutenque existe un conflicto de clases dentrodel PCCH y plantean que el leninismo to-mará la hegemonía. Pues, Mao hablósiempre que dentro del PCCH ha habidosiempre representantes de diversas clases,así como, lucha interna entre diversas fac-ciones. Mao también indicó que hay mi-llones de pequeño burgueses. Si en talpartido no hay conflictos y oposición delas clases estará contra su propia naturale-za. En realidad, más allá de la existenciade una oposición contra la línea del capi-talismo del partido hay, según lo espera-do, los desacuerdos sobre las tácticas decomo alcanzar la meta estratégica fijadapor Deng, es decir cómo “hacer de China

una superpotencia, principal el mundo ca-pitalista, durante los años 30 y 50 de estesiglo”. Esencialmente, la instalación delprincipio de los “tres–tercios” representano sólo la legitimidad y la posición de losricos dentro del partido, sino que tambiénha puesto a grandes ricos en una posiciónventajosa dentro de la guerra y del con-flicto en curso.

La oposición verdadera está constitui-da por la posiciones fuera del partido, quese comportan de una manera muy destruc-tiva y tiene el potencial de conducir unbrote posible y de causar caos, por las ac-ciones de la clase obrera. Además, la exis-tencia de los movimientos de oposicióntiene gusto de Falungong, y son estableci-dos por motivos religiosos para la direc-cionalidad política de los imperialistas ymanteniendo la reserva, no debe ser olvi-dada. Discutir que “allí existen tres diver-sos grupos de oposición que compiten conpotencialidad política excesiva y fuera delos marcos” es hiperbólico y especulativo.Pero es verdad que la manera feroz con lacual el capitalismo se desarrolla está insti-gando las divisiones profundas de clase y


“...La política de usar lasherramientas del Estado pa-ra desarrollar capitalismo ycrear a una burguesía es la

política del capitalismo mo-nopolista de estado. La di-rección esencial de todos

los revisionistas y reformis-tas, de Bernstein a Tito hasido nombrar este sistemaparticular en que se en-

cuentra la propiedad priva-da y utilizar el estado parael desarrollo capitalista y laextracción del adicional delexcedente como “socialis-

mo de mercado”...”

166

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

fomenta una diversa confrontación cultu-ral; y, estos argumentos nos dan derecho adecir y predecir que no sería suficientecon convertirse en la superpotencia por simisma, para alcanzar la hegemonía quetienen ahora, los mercados occidentales.

Los dirigentes del PCCH parecen ha-ber aprendido las lecciones de los rusos dela era pos Gorbhacov; utilizan muy a me-nudo el azote del partido, y toman accio-nes/medidas multifacéticas y tempranascontra los movimientos públicos. Para su-perar la naturaleza torpe de las fuerzas re-presivas fueron creadas las “fuerzas espe-ciales de la seguridad de la policía” paracombatir fácilmente acontecimientos deterrorismo y del crimen en unidades pe-queñas. Para controlar intervenciones ex-tranjeras, después de Rusia, China tam-bién ha tomado medidas. Los medios, asícomo el Internet se examinan, y los per-misos dados a la organización civil de lasociedad para construir y para funcionarsus edificios, –que son manejados por laoposición y financiados por el occidente–,también se están investigando.

Contra todas las medidas tomadas, laoposición verdadera, a saber, la oposiciónespontánea de los trabajadores y campesi-nos se está realizando. Aunque la demos-tración se organiza aislada y en forma es-pontánea, la manera como se está desarro-llando nos permite decir que se puedenunir por razones de clase. La unidad entrelos campesinos indigentes y pobres, elproletariado en la ciudad y la pequeñoburguesía (que ha sido afectado por el go-teo en la escala del crecimiento de la eco-nomía china) puede causar problemas pa-ra los dirigentes chinos, problemas de unanaturaleza que no se pueda manejar por elpartido. Por supuesto las fuerzas extranje-ras que se están sintiendo inquietas sobreel desarrollo de China manipularán estemovimiento. Los dirigentes chinos des-pués de ver la naturaleza peligrosa de es-tos hechos han actuado durante “la alarmaamarilla” antes de la etapa roja, poniendo

en ejecución políticas. Sin embargo, pare-ce absolutamente duro para el PCCH, losdispositivos propagandistas del gobiernopor las declaraciones “izquierdistas” sim-bólicas, que se utilizan como velo para elcapitalismo, y continúen su monopolio deúnico partido. A menos que haya una re-volución popular, el PCCH quiere trans-formarse en un partido social demócrata ynecesita alternativamente, crear otros par-tidos burgueses democráticos e intercam-biar responsabilidades.

Conclusión

Las ramificaciones que las políticas de“exterior–estirar infinito” creadas porDeng y sus sucesores han dibujado para,China están claras. ¿Es posible que hayaun acoplamiento entre el socialismo y eldesarrollo del capitalismo, la venta del ca-pital a los mercados extranjeros y la ex-plotación y asumir el control del 70% deproducción nacional por el capital extran-jero? Después de la revolución china, apesar de la presencia de una base conve-niente con la cual avanzar al socialismo,China no pudo progresar al socialismo. Ydespués de la muerte de Mao, Deng conti-nuó las conexiones del edificio con el im-perialismo. Los sucesores de Deng quegobernaron, aceleraron este movimientohacia el imperialismo. Así, no hacía faltaque el socialismo de una vuelta al capita-lismo. China además, no desarrolló la ba-se socialista de la manera que la NEP lohizo, ni se dirigió hacia el socialismo.

Los que consideran la economía china,una economía, como los chinos mismosdicen, en la cual el 60% consiste en laeconomía de mercado, como economíade mercado socialista son los partidos deloportunismo, de la era siguiente de Gor-bachov que perdieron el socialismo y laesperanza y que ahora necesitan, una lí-nea de vida, en la cual confiar. Y éstas sonla gente que dice que el socialismo enChina es solamente posible con una nue-va revolución del pueblo de China. Estas


MA

RZ

O2

00

7

167

ambigüedades y la creación del mito chi-no, estimulado por los imperialistas delos EE.UU. que se jactan de las altas su-mas de dinero y de la dirección imperia-lista de China y utilizan éstos en su pro-pia ventaja.

El resultado que dibujamos arriba, delos actuales datos en lo referente a la eco-nomía, es que China no es un competidorde los EE.UU. No es una superpotenciaque puede tomar el lugar de los EE.UU.Sin embargo en el tiempo actual, está in-tentando ser una potencia hegemónica enla región, basada en su potencial. En unfuturo próximo, puede ser una fuerza efi-caz contra los EE.UU. solamente comoparte de una coalición de fuerzas, y esto eslo que se está proponiendo como objetivoChina. La idea que China se está movien-do para “ser una potencia” existe y las ci-fras que se utilicen para apoyar, son tam-bién los obstáculos poderosos a su desa-

rrollo. Estos logros del desarrollo tienensiempre el potencial de crear los proble-mas para China. Aunque desatendemoslas manipulaciones y las interferencias ex-ternas (13), la idea que China podría con-vertirse en una superpotencia en un futurolejano; depende del desarrollo del capita-lismo global sin problemas (es decir sincrisis); y del debilitamiento de competido-res para dar a China esta oportunidad. Lacapacidad de China de resolver sus pro-blemas internos, es la capacidad de con-trolar su fuerza de trabajo y hacer todo es-to sin el retraso del índice de crecimientoque tiene actualmente. Otros factores queno pueden ser enumerados comprensiva-mente plantearán claramente las dificulta-des para la posición de China; en estascondiciones cualquier idea de que es Chi-na una superpotencia o que podría serloen un futuro próximo es, para el momen-to, poco más que decir, que depende de lasuerte.


Notas:

(1) A partir de la 29–10–2005 Deutsche Welle (En la economía de China el crecimiento es rápido pero la legisla-ción es lenta).

(2) Mientras que las compañías alemanas que construyeron el tren magnético rápido en Shanhai, tal como Sie-mens y Thyssen comenzaron a conseguir en cuestión sobre el aviso por China que construyeran también otrotren rápido magnético, el Jefe de Personal de Oficina Alemán del Comercio Exterior, Steffi Schmidt denuncióque China había robado tecnología occidental y convertido y renombrado para sí, la marca registrada que fal-sificaba.

(3) El nombre Lenovo, originado del latín, es un término híbrido que significa nueva leyenda.

(4). De las 200 corporaciones con el volumen de ventas más fuerte del mundo, 187 son de los 13 países siguien-tes: EE.UU 77, Japón 28, Alemania y Francia (20 por cada uno), Inglaterra 16 (más 2 firmas Inglés–Holande-sas), Holanda 7, Suiza 6, Italia 5, España 3, Norwich 2, Finlandia, Bélgica de Lüxemburgo también tienen 1 porcada uno. Solamente 13 de las corporaciones más grandes se basan adentro de países en vías de desarrolloo desarrollados. 4 de éstos se basan en Corea del Sur. Con una excepción, el resto pertenece a las firmas dela gasolina del estado. (por ejemplo, Pemex en México, PDVSA en Venezuela y Petronas en Malasia). En elgrupo de 200, hay solamente 2 monopolios chinos de la gasolina. De estos Sinopec es 53º. y la gasolina na-cional china es 73ª. en línea. En el año 2003 había 11 firmas chinas en las 500 compañías más grandes. Mien-tras que monopolios occidentales mucho más grandes de la gasolina con volúmenes de ventas más altos em-plean a menos de 100 000 empleados, Sinopec emplea 854 000 y la gasolina nacional china emplea sobre 1millón de trabajadores. La productividad y la competitividad en el occidente son mucho más alta. Cuando mira-mos los 1200 monopolios con los valores comunes más altos y observamos su distribución en países y áreas;los casi 50% están en los EE.UU., los 30% están en Europa y los 10% están en Japón. Así los 90% de los mo-nopolios más altos del valor en la bolsa están en las manos de estas tres áreas. Entre los países más grandes,mientras que Suiza tiene una parte 3%, China tiene sólo 1.5%. Entre las 1200 compañías más fuertes de la bol-sa, los monopolios de la gasolina y del gas juegan un factor determinante.

168

UN

IDA

DY

LU

CH

AN

º 1

4

(5) A partir del 27.01.2006 Deutsche anticuado Welle; Noticias de Astrid Freyeisen. (6) Pravda (07.11.2002)

(7) Silbido de bala de Deng Siao, trabajos seleccionados. De la reunión entre el líder italiano del partido comunis-ta, Reto Zangheri y Leonilde Jotti.

(8) El silbido de bala de Siao de la guarida. Trabajos seleccionados del discurso por el departamento de la agricul-tura, la Comisión económica del Estado y la Comisión de Planificación del Estado.

(9) Un investigador de la Academia China, Sun Liping, procuró calcular las cifras en lo referente a las demostracio-nes que ocurrieron en los primeros diez meses de 2005, en 337 ciudades y 1955 distritos, que sobrepasaron100 manifestantes. Según estas cifras ocurrían demostraciones diarias, en las aldeas 90-160 y en ciudades120-150. Esto significa que en 2005 habrían por lo menos 135.780 demostraciones y 13.5 millones de manifes-tantes. Aunque aceptamos que esta estadística es exacta; la mayor parte de los manifestantes fueron atendi-dos por millares y cuando éstos son ensamblados por demostraciones con menos de 100 manifestantes, losresultados serán seguramente mucho más altos.

(10) Historia del Partido del Bolchevique Página. 293 publicaciones internacionales.

(11) El ex–primer Ministro Turco, Tansu Ciller, una vez que estén hechos “del lema estamos derrotando socialis-mo” durante el período de la privatización del KIT (empresas públicas) y de la venta de éstos a los monopoliosextranjeros, con la dirección de consolidar la ayuda de los anticomunistas y de consolidar su propio partido.

(12) Diario del Pueblo, (20 Agosto 2006)

(13) Los EE.UU. y el occidente están en la posesión. Sin embargo en vez de la autoridad actual es necesario toda-vía encontrar una autoridad del reemplazo. Además, mientras que la economía es interdependiente; los tiposde interés, los enlaces, los precios de cubierta, los salarios, el beneficio y la acción globales son determinadosen gran parte por China y en estas circunstancias éste crea un riesgo grave para los otros países. Los temoresdel occidente imperialista que son conducidos debajo del escombro como resultado de una destrucción posi-ble; China para el momento no desea el cambio demasiado rápido en el gobierno. Las potencias desean em-pujar China en una crisis y una confusión con la dirección del cambio del régimen y tomar el control de sus re-cursos.


Productos

Maquinaria ymercanciaseléctricas

Textiles

Productostecnologicosavanzados

Productosagrícolas

Exportaciones

35.6

17.8

24.7 (2003)

1.4

Importaciones

42.3

5.9

28.9(2003)

0.9

CUADRO Nº 1Una comparación de las importaciones

y exportaciones Chinas-2002

CUADRO Nº 2*Consumo eléctrico por

algunos países

Fuente: China DIE, 2003 * Cuadro. Medición de los años 2004–2005

PAIS

EE.UU.

Suiza

Japón

Alemania

Rusia

Turquía

China

Consumoeléctrico por

persona

12.364

7.458

7.427

6.192

5.658

2.014

1.825

ANEXOS

Unidad y lucha 14 - piattaformacomunista.compiattaformacomunista.com/UyL_14.pdfa Conferencia...

Documents

Transcript of Unidad y lucha 14 - piattaformacomunista.compiattaformacomunista.com/UyL_14.pdfa Conferencia...