Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
-
Upload
eduardo-ayala -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 1/22
Los Juristas sociólogoscontra el Positivismo
Legalista en laPrimera Mitad del
Siglo XXPPT Hecho por José Eduardo Ayala Tandazo
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 2/22
I.- De la codificaciónEuropea a la revueltacontra el positivismo
legalista.
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 3/22
La sociología delDerecho; es una
ciencia tardía que se
inicia en el tránsitodel siglo XIX y XX
a evue acontra el
formalismo
Jurídico.(RenatoTréves)
El siglo XIXEuropeo es un
siglo dominadopor elPositivismoLegalista
Este Positivismo legalistay el movimiento
codificador dio lugar aimportantes textos jurídicos: Los códigos deAustria-Prusia y Francia
el más Famoso fue elCódigo de Napoleón de
1804. considerado el másperfecto, modelo seguido
por los códigos del resto
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 4/22
Escuela de laExegesis
(Es un concepto que involucra unainterpretación crítica y completa de un
texto, especialmente religioso)
La ley del código es laúnica fuente jurídica,
por ser perfecta yautosuficiente
La
interpretación jurídicacorresponde al
legislador,autor de la ley,
para evitar deesta manera
que seproduzca una
deformación ensu aplicación
Los jueces sólotienen que aplicarmecánicamente la
ley del códigomediante el procesode la subsunción oacto de subsumir el
caso de la realidaden el texto de la ley,ya que en el código
siempre hay unanorma que se ajusta
perfectamente alcaso de la realidad.
Principios
básicosEl derechoromano es
el derechonatural,cuyas
instituciones deben serincorporada
s yacopladas alas normas
de loscódigos.
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 5/22
LOS POLITICOS Y SOBERANOS ENCONTRARONEN LA LEY DEL CÓDIGO Y SU MONOPOLIO
JURÍDICO UN INSTRUMENTO PARA EL CONTROL
POLITICO• Ni la codificación ni su doctrina jurídica podíanmantenerse en pie por mucho tiempo, porque larealidad social siempre va por delante de larealidad jurídica, y porque aquella no puede ser
encosertada en el texto acabado de un cuerpo deleyes, por muy perfecto que sea.
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 6/22
II.-Los
Orígenes dela sociología
del Derechoen Francia:
François Gény
1861-
19383
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 7/22
derecho cuando empieza, aperfilarse una nueva ciencia
sociológica; como es laSociología del Derecho entre el
siglo XIX y XX,. Surge comoconsecuencia de la Revuelta
contra el positivismo legalista
La escuelaSociológico-jurídicaFrancesa,
abanderad a por
FrançoisGeny
El movimiento
de DerechoLibre
alemán,cuyos
principalesrepresentantes fueron
E. Erich y H.Kantorowicz
El Realismo Jurídico, quecontó con una
rama enNorteamérica:
Fran Llewelliny otra en el norte deEuropa:
Olivecrona,Ross.
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 8/22
La palabra Jurisprudencia viene del LatínIURISPRUDENTIA, compuesto del genitivo deius (Derecho) y prudentia, contracción de
providentia(Previsión).Designa así a la ciencia del
Derecho, al conjunto de sentencias de lostribunales y la doctrina que contienen y a los
criterios establecidos ante cualquier problema jurídico, fundamentados en una extensa
pluralidad de sentencias concordes.
JURISPRUDENC
IA
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 9/22
La idea Clave de estaEscuela
• Es la insuficiencia de la ley junto con la
necesidad de un pluralismo jurídico y quela labor del científico del Derecho debeser la de Investigar, ordenar y Seleccionardatos de la Experiencia jurídica para
construir sobre ellos la técnica jurídicapara la elaboración de las fuentes delDerecho.
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 10/22
F. Geny: LaPluralidad de
fuentes deDerecho
-La Libre InvestigaciónCientífica del derecho.
-De la ciencia jurídica a latécnica jurídica (lo “dado” y lo
“construido”)
-F Gény: entre el positivismode los exegetas y lasconcepciones sociológicas
del Derecho
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 11/22
III.- El Movimientode Derecho Libre.
Eugen Ehlichy
HermannKantorowicz
Acoge una sucesión de Juristas centroeuropeos
en el tránsito del siglo pasado al actual. Unidos
en la defensa del pluralismo jurídicofrente al positivismo
legalista dominante en
los países europeos.Movimiento basado en la
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 12/22
Eugen Ehlich1862-1922
Fue el fundador de la sociología delderecho: la línea que separa losludimientos o prehistoria de estaciencia jurídica de una sociología del
derecho sistemática y científica.Creemos que es posible distinguirlocomo crítico importante del positivismocon obras de Juventud:“ para
demostrar la existencia de LAGUNASdel derecho positivo y que la unidad yplenitud de dicho Derecho son unaquimera.
-Trabajó en la LIBRE INVESTIGACIÓN
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 13/22
•
1. Comentario del
texto de Ehrlich
El derecho ha deadaptarse a loscambios sociales,
el derecho es algo
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 14/22
Contexto, en el quesurge el planteamientode Ehrlich: la revuelta
contra el positivismo jurídico
•
Ehrlich, analizó la circunstancia histórica
en Bukonia, región que pertenecía aAustria, allí convivían numerosos gruposétnicos, cada uno con sus propiascostumbres y estilos de vida. Aunque
todos asumían las reglas generales de lasociedad, dentro de los subgruposétnicos estos tenían sus propias reglas oleyes. Ehrlich podía observar en ese
esplendido laboratorio la abundante
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 15/22
IV.-El realismo jurídicoAmericano y Escandinavo• Tuvo claros precedentes en la
filosofía pragmática de James yDewey y en una serie de juristas
preocupados por poner orden yencontrar algunos principios rectoresde la multiforme práctica jurídica.( Juristas prácticos del Derecho)
• Su centro de atención fue la teoría predictiva, esdecir, la consideración de la norma como unapredicción de lo que hará los tribunales.
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 16/22
IV.-El realismo jurídicoAmericano y Escandinavo
Su centro de atención fue la teoríapredictiva, es decir la consideración de la
norma como una predicción de lo queharán los tribunales.
Es llewellin quien ha reiterado que losrealistas americanos, del que formanparte un alto número de juristas apartir de los años 30 de este siglo, no
constituye una escuela, sino unaforma general de concebir el derecho.1932: en su volumen-compendio jurisprudence - el derecho tieneplurales facetas
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 17/22
• Llewellyn también afirma ensu trabajo fundacional a
“realistic jurisprudence: thenex step” escrito en 1932 “ ElDerecho tiene plurales facetas
comparándolo con la vidamisma, y que por consiguientesólo es posible fijarse en
determinados aspectos, ypropone en consecuencia uncambio de rumbo: sortear a las
tradicionales normas , en las
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 18/22
El realismo Jurídico
Escandinavo• Entra más de lleno en temas deteoría del Derecho, sin dejar margenlas cuestiones de jurisdicción, sumayor originalidad reside en la críticaa los conceptos jurídicostradicionales que considera irreales:
las normas jurídicas expresanantecedentes y consecuencias
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 19/22
Limitaciones del
Realismo Jurídico: Laabsorción del Derecho enla práctica jurídica
• En primer lugar, es parcial einsuficiente la identificación de todala realidad del Derecho en la
actividad de los jueces. Supone estaconsideración una raquítica visión dela aplicación de las normas.
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 20/22
• En segundo lugar la realidad del
derecho es más extensa que laaplicación de las normas, o lasnormas son algo más queesquemas predictivos y deinterpretación de lo que haránlos jueces.
• El valor de las normas no
depende de su consagración
Limitaciones delRealismo Jurídico: La
absorción del Derecho enla práctica jurídica
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 21/22
Limitaciones delRealismo Jurídico: La
absorción del Derecho enla práctica jurídica
• En tercer lugar, hay en losrealistas una confusión del planode la juridicidad con el de la
sociología y la psicología; esvaliosa la explicación de losmecanismos de funcionamiento
social y psicológico de lasnormas de Derecho, pero estaexplicación no es alterable a la juridicidad; la norma no necesitaser aplicada para ser realmente
8/6/2019 Ww.juristas Sociologos Contra El Positivismo Derecho D-i
http://slidepdf.com/reader/full/wwjuristas-sociologos-contra-el-positivismo-derecho-d-i 22/22
“la sociedad es tan
poderosa que puedehacer de suscostumbres leyes; y
a romper sus leyes por la fortaleza desus costumbres”.
GRUPO03