Z ona bajo con trol d e M B Z ona bajo controlComité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora Con...

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Manejo Fitosanitario de Hortalizas

Informe mensual No. 07

Julio 2015

1.- Antecedentes

Como resultado de las actividades fitosanitaria implementadas en el manejo fitosanitario de hortalizas, por personal técnico de los OASV, durante el mes de junio se muestrearon 27,406.6 hectáreas labor que se encuentran ubicadas en las áreas agrícolas del San Luis Río Colorado, Altar, Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Guaymas, Empalme, Álamos, Huatabampo, Etchojoa, Navojoa, Benito Juárez, Cajeme, Bacum y San Ignacio Río Muerto. 2.- Situación fitosanitaria

Para el presente mes de julio, la atención de las plagas de mosquita blanca y chicharra cantadora, continua en las zonas agrícolas de San Luis Río Colorado, Caborca, Magdalena, Hermosillo, Guaymas, Valles del Yaqui, Mayo y Fuerte-Mayo que comprenden los municipios de San Luis Río Colorado, Altar, Caborca, Pitiquito, Hermosillo, Guaymas, Empalme, Álamos, Huatabampo, Etchojoa, Navojoa, Benito Juárez, Cajeme, Bacum y San Ignacio Río Muerto.

Figura 1. Situación fitosanitaria de mosquita blanca en el estado de Sonora.

Figura 2. Situación fitosanitaria de chicharra del espárrago en el estado de Sonora.

Zona bajo control de MB

N

EW

S

Se desconoce

Zona bajo control

N

EW

S


3.- Acciones fitosanitarias

La información señalada en el punto situación fitosanitaria, es con base a la realización de las acciones que se realizan en la estrategia operativa corresponden a muestreo histórico (Figura 1 y 2). Muestreo. Con el propósito de cuantificar y medir la población de las plagas de mosquita blanca y chicharra cantadora, así como determinar los niveles de infestación, en el mes de julio se muestrearon 24,441.05 has labor de cutivos de ajonjolí, algodón, chile, chiltepín, esparrago, higuerilla, melón, papa, pepino, soya y tamate, establecidos en los municipios de Altar, Bacum, Benito Juárez, Caborca, Cajeme, Etchojoa, Huatabampo, Imuris, Navojoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto, San Luis Río Colorado y Santa Ana. Los resultados indican que la plaga de mosquita blanca se encuentra por abajo del umbral de acción (57%), con un promedio de 19.8% de infestación; hubo 54 sitios de algodón, esparrago, melón, pepino y soya por arriba del umbral de acción (57%) ubicados en los municipios de Altar, Bacum, Benito Juárez, Caborca, Cajeme, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto y San Luis Río Colorado, los cuales fueron notificados para la aplicación de las medidas de control por parte del productor.

Trampeo. En relación a la actividad de monitoreo de adultos de mosquita blanca, para medir la movilidad de la plaga, se monitorean 208 trampas amarillas colocadas y distribuidas en forma espacial en las zonas agrícolas del Estado, mediante las cuales se realizó en el mes la inspección de 931 trampas con resultados de 6.21 adultos/pulgada2; observando el mayor movimiento de la plaga en Caborca con 17.69 adultos/pulgada2.

2,49

5

4,30

0

9,11

3

1,08

0

696

334 1,

178

2,80

5

622

7

1,50

9

63 238

Superficie muestreada por municipio


Con relación a chicharra cantadora en la región de Caborca, se continúa con la actividad de trampeo con 253 trampas colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo de la plaga, en las cuales se registra un promedio de 26.2 capturas/trampa.

Control cultural. Para el control de la población de mosquita blanca se verificó el cumplimiento de las fechas autorizadas para mantener una ventana sin cultivos hospedantes, por lo que este mes se destruyeron 1,361.92 has labor de cultivos hospederos como tomate, chile, sandía, tomatillo, calabaza, higuerilla y frijol, por cumplir con su ciclo de producción.

Control biológico. Para mantener las población de mosquita blanca en niveles bajos se realiza el control biológico mediante la liberación del insecto benéfico crisopa en los cultivos hospederos de mosquita blanca y otros, que permitan el incremento de estos organismos en forma natural, para que posteriormente impacten en cultivos como hortalizas, entre otros, con este propósito se realizó

45 4530

244

88

27 35

8571

91

50 50

10

60

Trampas revisadas por municipio17.70

5.37

1.24 0.73 0.64 0.15 0.15 0.06 0.01

Adultos/trampa

800

1,212

26.6 26.2

jun jul

Capturas/trampa chicarra cantadora

Trampas revisadas CapturasXtrampa


esta actividad en 1,243.50 has labor, en las regiones agrícolas de los Valles del Yaqui y Mayo.

Figura 3. Mapa representativo de los predios muestreado.

% de infestación de mosquita blanca en el mes de julio por municipio

Capturas/trampa de chicharra cantadora en el mes de julio por municipio

######

########## ##########

#

#

##

#

#

######

######

#

###

##

##

##

##

####

#######

#

###

#

#

###

###

## # #

#######

###

#

######

#####

##

###

####### #

#

##

#

##

#

##

#

###

###

##

#

####

### ####

##

###

##

# #

##

#

#

####

###

##

####

####

### #######

###

# ######

#####

##

###

####

###

##

###### #

###

# ##### #

#

###

#

#

######

##

#

###

# ##

# #

### #

#

#

###

##

#

##

#

##

#

#

####

#

##

#

#

#

#

###

#

###

##

##

#

## #

#

##

##

#

######

####

#### #

###

#####

######

#######

#########

#####

####

###

#### # ###############

## #

####

#

#

###

#####

####

#

##

#

#

#

##

####

###

#

###

#

###

##

##

###

#

#

#

#

#

##

####

##

## #

##

###

#

#

#

#

##

##

##

#

#

##

#### ######### # ####

############

####################### ######## # ##########

#

###

##

#

#

#

#

######

#

#

##

#

#

#

###

###

########

#

##

#

# ### ###

######

#####

######## #######

#

#################

##

#

###

##

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

###

#

##

#

##

#

##

##

## #

#

##

#

#

##

##

#

##

##

#

#

#

#

## ####

#

###

########

#####

#######

####

##### ####

#

## ####### ##### ##### # ######### ##########

#

### ###

#####

#

## ########## #### ##

#

#

##

#

#

####

#############

# # ####

#######

##########

########### ### ##########

## ###

###

#######

##

##

###

# ##

#

#

#

#

###

##

##

#

#

##

##

Sonora

% de infestación MB

# 0

# 1 - 20

# >20

N

EW

S

16

.45

12

.71

8.5

5 12

.54

14

.95

0.0

0

10

.67

22

.68

36

.00

20

.00

35

.76

40

.39

50

.37

10.4

29.2

12.1

ALTAR CABORCA PITIQUITO


Supervisión. Con el fin de detectar áreas de oportunidad y de mejora en la campaña, se realizó supervisión de gabinete buscando que la información se tuviera en tiempo y forma, así como en campo se realizaran las actividades de acuerdo al manual operativo.

4.- Cumplimiento de metas

Las metas físicas se han cumplido conforme programa, con un porcentaje de avance por arriba del 100%; principalmente en la actividad de trampeo y muestreo en superficie labor, superficie muestreada, donde por la propia operatividad de la campaña, se realizó en más predios de los programados para la atención de mosquita blanca en cultivo de esparrago en la región de Caborca. Así mismo, en control cultural en el seguimiento al cumplimiento de las fechas estipuladas para la destrucción de las socas de los cultivos hospederos de mosquita blanca, se realizó la verificación de un mayor número de predios en las regiones de Hermosillo y Guaymas, por lo que se refleja en una mayor superficie controlada. SUBCOMPONENTE DE SANIDAD VEGETAL, COMPONENTE SANIDAD DEL PROGRAMA SANIDAD E INOCUIDAD AGROALIMENTARIA 2015

INFORME FÍSICO Y FINANCIERO ESTADO: SONORA PROYECTO FITOSANITARIO: MANEJO FITOSANITARIO DE HORTALIZAS INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE JULIO DE 2015.

Fuente:

SICAFI: 14/08/2015

Hora: 05:20:53 p.m.

SUPERFICIE TRAMPEADA HECTÁREAS 4,815.00 800.00 800.00 4,815.00 4,830.20

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 7,905.00 875.00 1,675.00 7,635.00 11,724.47

TRAMPAS COLOCADAS NÚMERO 540 53 53 540 553

TRAMPAS REVISADAS NÚMERO 12,934 1,802 1,982 7,892 8,042

SUPERFICIE MUESTREADA HECTÁREAS 30,793.00 1,025.00 1,409.42 20,368.00 25,902.29

SITIOS MUESTREADOS NÚMERO 2,520 147 242 1,548 1,716

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 256,536.00 22,670.00 24,441.05 165,156.00 186,799.76

SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 44,420.00 1,250.00 921.68 26,950.00 27,247.89

PREDIOS CONTROLADOS NÚMERO 1,770 56 74 1,131 1,462


SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 117,800.00 1,200.00 1,142.50 77,670.00 82,237.60

PREDIOS CONTROLADOS NÚMERO 2,671 35 29 1,747 1,827


CURSOS A TÉCNICOS NÚMERO 2 0 0 2 1

INFORMES TÉCNICOS NÚMERO 12 1 1 7 7

INFORMES FINANCIEROS NÚMERO 12 1 1 7 7

EVALUACIÓN NÚMERO 1 0 0 0 0

SUPERVISIÓN NÚMERO 5 0 0 4 4

INFORMES REVISADOS NÚMERO 5 0 0 4 4

100

100

100

100

EVALUACIÓN

0

SUPERVISIÓN

106

105

107

CAPACITACIÓN

50

SICAFI

101

129

116

CONTROL BIOLÓGICO

127

111

113

CONTROL CULTURAL

100

154

102

102

MUESTREO

TRAMPEO

Programado Realizado

Al mes

Programado Realizado% de

avance

ActividadUnidad de

medida

Físico

Programado

anual

En el mes


Con relación a lo financiero, al mes de julio se ha ejercido $4,029,728.65 que corresponde al 88% con relación a lo programado $ 4,560,321.20, la diferencia $ 530,592.55, corresponde principalmente a economías de combustible, sueldos del Auxiliar de Campo, Profesional Fitosanitario y Profesional de Capacitación, así como recursos comprometidos en la adquisición de trigo, servicio de certificación, trampas amarillas, seguro vehicular, reparación y mantenimiento vehicular, que se aplicarán una vez que se autoricen las transferencias de recursos solicitadas.


SUBCOMPONENTE DE SANIDAD VEGETAL, COMPONENTE SANIDAD DEL PROGRAMA SANIDAD E INOCUIDAD AGROALIMENTARIA 2015

INFORME FÍSICO Y FINANCIERO ESTADO: SONORA PROYECTO FITOSANITARIO: MANEJO FITOSANITARIO DE HORTALIZAS INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DE 2015.

Fuente:

SICAFI: 14/08/2015

Hora: 05:20:53 p.m.

2,284,627.00 365,057.35 85,431.74 279,625.61 1,550,663.00 1,059,221.05 311,018.87 748,202.18 -334,459.50

2,408,032.00 484,205.58 94,968.62 389,236.96 1,283,921.00 1,493,334.78 557,739.29 935,595.49 335,942.29

400,846.00 57,344.63 7,620.50 49,724.13 220,541.00 213,049.98 52,629.17 160,420.81 0.00

2,086,663.00 401,918.46 5,512.00 396,406.46 1,436,522.20 1,202,375.63 107,041.12 1,095,334.51 1,450.00

121,394.00 7,810.72 7,810.72 0.00 68,674.00 61,747.21 57,159.88 4,587.33 -2,932.79

2,944,140.32 0.00 7,301,562.00 55

51

7,301,562.00 1,316,336.74 201,343.58 1,114,993.16 4,560,321.20 4,029,728.65 1,085,588.33

118,461.21

2,088,113.00 58

62

400,846.00 53

2,743,974.29

Estatal Transferido Autorizado

% de avance

acumulado

1,950,167.50 46

Financiero

Programado

anual

Ejercido en el mes

Total Federal Estatal

Programado al

mes

Ejercido al mes

Total Federal


5.- Impacto de las acciones fitosanitarias

Con las actividades de la campaña se beneficiaron 1,173 productores directamente y 1,517 indirectamente, mismos que establecen cultivos hortícolas hospederos en las regiones agrícolas del Estado de Sonora. Zona bajo control Mosquita blanca

Nombre del indicador Fórmula Unidad de

medida

Reducción del porcentaje de infestación

% de infestación inicial-final / % infestación final x 100

%


20-12.6/20 x 100 37.0

Chicharra cantadora

Nombre del indicador Fórmula Unidad de

medida


% de infestación inicial-final / % infestación final X100

%


0.31-0.17/0.31 X100 45.0

Z ona bajo con trol d e M B Z ona bajo controlComité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora Con...

Documents

Transcript of Z ona bajo con trol d e M B Z ona bajo controlComité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora Con...