Supervisión de la Operación de los Sistemas
Eléctricos
Unidad de Calidad del Servicio Eléctrico - GFE
ANTECEDENTES
El año 2004, complementando lo establecido en los numerales
1.3 (Disposiciones Generales) y 6 (Calidad de Suministro) de la
Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos,
OSINERGMIN estableció el procedimiento para supervisar la
performance de los sistemas eléctricos de distribución,
mediante indicadores internacionales SAIFI y SAIDI, a fin de
asegurar la calidad del suministro eléctrico.
•Desde el año 2006 el Procedimiento cuenta
con la certificación de la Norma ISO
9001:2008.
OBJETIVOS
1. Establecer los plazos para los reportes referidos a las
interrupciones que afectan a los usuarios (se excluye la BT).
2. Fijar tolerancias de performance para interrupciones de
Media Tensión , en función de los indicadores SAIFI y
SAIDI.
3.Establecer señales económicas para motivar inversiones en
los sistemas de distribución.
Reportes de Interrupciones e Indicadores por Sistemas Eléctricos
• Las Interrupciones es entregada por las empresa y validada en línea, víaun sistema extranet GFEIT, lo cual permite que todos los involucradosen la supervisión (tanto en oficinas como en campo) puedan utilizar lainformación consolidada para los fines de la supervisión.
Portal de
Interrupciones
OSINER
GMIN
Evalúa
Perform
ance
Empresa
EMPRESA
Informa
Interrupciones
OSINE
RGMIN
Veracid
ad
Verifica
OSINE
RGMIN
Se
Mantien
e
http://gfe.osinerg.gob.pe/
¿Qué supervisamos?
• OSINERGMIN recibe de primera mano en forma oportuna las interrupcionesimportantes, para ello las empresas usan el sistema extranet y se tomaacción cuando se requiere.
• El control de la veracidad de las interrupciones se efectúa mediante elregistro de las interrupciones con equipos propios, lo que permite efectuarun control más efectivo.
Reporte de interrupciones
importantes del día, el
cual puede ser accedido
desde la intranet.
Reporte de Interrupciones Importantes
¿Cómo supervisamos?
Incluye Indicadores de interrupciones adecuados para supervisar laevolución de la performance de las empresas.
SAIFI: System Average Interruption Frecuency Index, o Frecuencia Media deInterrupción por usuario en un periodo determinado.
SAIDI: System Average Interruption Duration Index, o Tiempo TotalPromedio de Interrupción por usuario en un periodo determinado.
A través de las siguientes expresiones:
, 11
N
ut
SAIDIN
u
SAIFI
n
i
ii
n
i
i
Donde:
ui: Número de usuarios afectados en cada interrupción “i”ti: Duración de cada interrupción “i” (medido en horas)n: Número de interrupciones en el períodoN: Número de usuarios del Sistema Eléctrico al final del período.
¿Cómo supervisamos?
En el STD 1 (Lima) se
mantiene una tendencia del
indicador dentro de las
tolerancia establecida para
el SAIFI (3).
A partir del año 2008, en
los STD 2 (7), 3 (9) y 4 (13)
se tiene una tendencia
decreciente y en el STD 5
(17) la tendencia es a
incrementarse.
No se considera la
interrupciones por fuerza
mayor.
RESULTADOS
Resultados del 2005 al 2010
SAIFI - Frecuencia promedio de interrupciones por usuario
Respecto de las tolerancias establecidas en el Anexo 13 - Escala de
multas y sanciones de la GFE.
RESULTADOS
SAIDI – Duración promedio de interrupciones por usuario
Respecto de las tolerancias establecidas en el Anexo 13 - Escala de multas y
sanciones de la GFE.
(Evalúa la gestión de la operación y mantenimiento)
En el STD 1 (Lima) mantiene
el indicador dentro de la
tolerancia establecida para el
SAIDI (7), salvo el 2010.
STD 2 (13) y STD 3 (16)
exceden las tolerancias, pero
con una tendencia a disminuir
los tiempos de interrupción.
STD 4 (27) y STD 5 (43) Se
aprecia el incremento de los
tiempos de interrupción. Esto
por que el programa de
electrificación rural 2007 –
2011 no previno la operación
de redes muy extensas.
¿Como se Verifica la Veracidad del Registro de Interrupciones?
SED1
Alimentador MT
A Revisar
SE
T
(1)(2)
(3)
Se instala 3 equipos en suministro BT por
cada alimentador MT (de forma inopinada)
por un periodo de dos meses.
Cuando los tres equipos registran la
interrupción se considera que salió todo el
alimentador MT
Cuando solo dos tres equipos registran la
interrupción se considera que salió solo
una parte del alimentador MT
Equipo Testigo
Suministros
SEDm
SEDn
Registro de Interrupciones Cada año se supervisa alrededor del 80% de
los sistemas eléctricos urbanos. De la
supervisión, se tiene que en el 2005 no
reportaron el 12% de las interrupciones y en el
periodo 2010 esa cifra se redujo al 2%; lo que
evidencia la efectividad del procedimiento.
En el 2010, el porcentaje de sistemas
eléctricos donde se superan las
tolerancias, se ha incrementado respecto al
año 2009. De 53 % al 72%.
Se tienen restricciones al procedimiento
(DS Nº 057 y RM Nº 163), No es posible
aplicar la escala de multas y sanciones por
exceder las tolerancias de performance
establecidas en el Anexo 13 (Res 590-
2007-OS/CD).
Evaluación de la Performance de las empresas
2005 – 2010
RESULTADOS
PeríodoInterrupciones no
reportadas
2005 12%
2006 10%
2007 9%
2008 8%
2009 3%
2010 2%
PeriodoSist. Elect.Urbanos
ExcedenTolerancia
%
2009 91 48 53%2010 82 59 72%
0%
20%
40%
60%
80%
2009 2010
Sistemas Eléctricos Urbanos queExcedieron Tolerancias
Top Related