Novas da xustiza
Nº 269 . 22 de xu l lo de 2010
CONCURSO DE TRASLADOS
Posible data de publicación no BOE, o luns 26
Malia que o ministerio aínda non garantiu cando poderá publicar
na súa páxina web as adxudicacións provisionais do concurso de
traslados, pois seguen facendo as comprobacións oportunas para
que a devandita publicación se realice con todas as garantías,
estas puideran publicarse hoxe ou mañá na páxina web.
Ademais, case con toda probabilidade e se, efectivamente, esta
semana publican as adxudicacións na súa páxina, o Ministerio nos
informou que o próximo luns, 26, se podería publicar a recen-
sión da resolución provisional no BOE, comezando nese momento
o prazo de 10 días naturais para reclamacións
Páxina web Ministerio>>>
REVISTA DE PRENSA
Once CCAA, entre elas Galicia, re-claman ao Goberno o financiamento da nova oficina xudicial e máis xuíces
Os gobernos de once comunidades autónomas con competencias
transferidas en Xustiza esixiron ao Goberno central unha nova
política en materia xudicial cun maior incremento de xuíces e se-
cretarios xudiciais fronte a novos xulgados, así como unha política
común na organización e financiamento da nova oficina xudicial.
Páx. 2 Texto completo da nova >>>
Outras novas
Opinións
“Inteligencia militar” por Ig-
nacio Escolar
Rexistro Civil
“El juez, a examen”
Resolucións da DXRN
Substitucións
Avisos de desocupación
Mutualidade
Convenio co BBVA (ligazón)
Horario
Comunicado da Plataforma
Sindical Unitaria
Edita
CCOO de Xustiza
Páxina web
http://ccooxustiza.blogspot.com/
Correo electrónico
Subscricións - Colaboracións
Se queres publicar un artigo ou un comen-
tario no boletín, se queres realizar unha
consulta ou unha suxestión ou se queres
recibir o boletín remítenos un correo electró-
nico
Opos ic ións Tabo le i ro de av i sos De legados
2 Novas da Xustiza
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
REVISTA DE PRENSA
Once CCAA reclaman al Gobierno la financiación de la nueva oficina judicial y más jueces
Publicado o 21/07/2010 en
www.europapress.es
Ligazón permanente
http://www.europapress.es/comunit
at-valenciana/noticia-once-ccaa-
reclaman-gobierno-financiacion-
nueva-oficina-judicial-mas-jueces-
20100721153510.html
Los gobiernos de once comu-
nidades autónomas con compe-
tencias transferidas en Justicia
han exigido al Gobierno central
una nueva política en materia
judicial con un mayor incremento
de jueces y secretarios judiciales
frente a nuevos juzgados, así
como una política común en la
organización y financiación de la
nueva oficina judicial.
En este sentido, la consellera
de Justicia y Administraciones
Públicas de la Generalitat valen-
ciana, Paula Sánchez de León, ha
informado del acuerdo alcanzado
por las comunidades autónomas
de Navarra, País Vasco, Comuni-
tat Valenciana, Cataluña, Galicia,
Canarias, Andalucía, Cantabria,
Asturias, Aragón y Madrid, duran-
te la reunión de la comisión de las
CCAA con competencias en mate-
ria de administración de justicia,
que se ha celebrado en Valencia.
Sánchez de León ha destacado
que se ha llegado a un "acuerdo
fundamental" en la reclamación
de soluciones a lo que son las
"debilidades y problemas" del
sistema de Justicia. Al respecto,
han coincidido en señalar que la
implantación de la nueva oficina
judicial debe ser la respuesta
para una justicia "moderna" y
adecuada a la actual coyuntura
económica.
Las CCAA reclaman la creación
de plazas de jueces y secretarios
judiciales, así como tribunales
colegiados de instancia, jueces de
adscripción territorial, jueces de
refuerzo y otras fórmulas simila-
res frente a los juzgados tradicio-
nales; también que se vincule de
forma directa todos los secreta-
rios judiciales a su ámbito territo-
rial.
Las nuevas oficinas judiciales
de 2010 "ya deben acomodarse
en la medida de lo posible al nue-
vo modelo de oficina judicial y
eso exige de una interlocución
"rápida" con el Ministerio de Jus-
ticia, al que han instado a convo-
car la Conferencia Sectorial el
próximo mes de septiembre y que
se celebre con "mayor asiduidad".
Asimismo, exigen participar en
la gestión de los depósitos y tasas
judiciales; al Ministerio le piden
que en septiembre de este año
les comunique cuándo y cuánto
van a recibir en materia de finan-
ciación y el procedimiento para
hacerlo. Igualmente, reclaman el
establecimiento de mecanismos
para controlar el gasto público
destinado a la justicia gratuita y
la apuesta por la desjudicializa-
FSC-CCOO Novas da Xustiza
3
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
ción y resolución alternativa de
conflictos con el objetivo de ra-
cionalizar los recursos.
En el documento que se ha
consensuado también se pide al
Ministerio que cumpla con los
acuerdos alcanzados en las reu-
niones de estas comunidades de
Barcelona y Pamplona, especial-
mente en lo que se refiere a las
transferencia de competencias de
personal judicial. Además, le han
instado a convocar una comisión
con representación de las CCAA
para la reforma de la Ley Orgáni-
ca del Poder Judicial.
"FORO ESTABLE"
Por otro lado, Sánchez de León
ha destacado que esta es la ter-
cera reunión de los consejeros de
justicia --tras los encuentros del
30 de enero de 2009 en Barcelo-
na y el 29 de enero de 2010 en
Pamplona--, y ha considerado que
este tipo de encuentros "casi de
facto" se han constituido en un
"foro estable" que desean que
continúe para identificar proble-
mas y soluciones comunes en la
administración de justicia.
La reunión ha contado con la
presencia de los consejeros de
Justicia de la Comunitat Valencia-
na, Paula Sánchez de León; de
Galicia, Alfonso Rueda; de Cana-
rias, Miguel Ruano; Navarra, Ja-
vier Caballero; Madrid, Francisco
Granados; Cantabria, José Vicen-
te Mediavilla; y Aragón, Rogelio
Silva. Además, han asistido el
viceconsejero de Justicia del Go-
bierno Vasco, el director general
de Justicia de Asturias, el secreta-
rio general de Justicia de Anda-
lucía y el secretario general de
Justicia de Cataluña, Joan Xirau.
4 Novas da Xustiza
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
OPINIÓN
Inteligencia militar
Ignacio Escolar
Publicado en
www.escolar.net
Ligazón permanente:
http://www.escolar.net/MT/archives/
2010/07/inteligencia-militar.html
A opinión de CCOO
“El Gobierno podría aprovechar las
bajas de los controladores aéreos
para reducir derechos de los traba-
jadores en general”
Preme aquí
El artículo de hoy no lo escribe el arriba firmante. Ignacio Escolar ha sido
sustituido por un redactor del cuerpo de reporteros zapadores del Ejército,
este aguerrido sargento que desde aquí se presenta y que cobra una terce-
ra parte del sueldo del hasta ayer columlisto. Si yo no se lo digo, ustedes ni
lo notan; y les garantizo que este texto es igual de seguro que el de ayer, y
mucho más barato. Por el mismo precio, les pongo una cita culta, y así des-
pués se la recitan a sus amistades: ―Yo no tengo la culpa de que la vida se
nutra de la virtud y del pecado, de lo hermoso y de lo feo‖ (Benito Pérez
Galdós).
La orden de reemplazo, inexcusable ante la displicencia del antipatriota
Escolar, que ni siquiera hizo la mili ni acabó la carrera, está firmada por el
ministro de la cosa, que, desde ayer, tampoco es el ministro: ha sido susti-
tuido por un coronel, que también cobra la tercera parte, sabe deletrear la
palabra austrohúngaro y corre los 100 metros en 12 segundos. Bueno, bo-
nito y barato.
El nuevo ministro ha sido nombrado por el presidente del Gobierno, que
tampoco es el que ustedes recuerdan. Ayer fue reemplazado por un general
de tantas estrellas como un cielo despejado. El nuevo presidente cunde más
de lo que cuesta, sabe contar hasta cien, sabe preparar gazpacho. Cumple
igual, y más barato. Acaba de jurar el cargo ante el rey, a propuesta uná-
nime del Congreso de los Diputados. El rey sigue siendo el mismo, que a
veces lo barato sale caro. Pero el Parlamento ha sido reemplazado por un
grupo de oficiales de la Acorazada Brunete. ¡Ya verán cómo lo notan! A
partir de este momento, no habrá más escaños vacíos ni colapso parlamen-
tario ni ausencias sin parte médico de sus puestos de trabajo.
———
P.D. Puede que los controladores sean más malos que el cáncer, pero más
miedo me dan algunas quimioterapias.
FSC-CCOO Novas da Xustiza
5
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
REVISTA DE PRENSA
El juez, a examen
Llevan al CGPJ al magistrado de Getafe | Valora el arraigo para la nacionalidad con preguntas
históricas
Publicado o 21/07/2010 en
www.adn.es
Ligazón permanente
http://www.adn.es/local/madrid/201
00721/NWS-0140-examen-
juez.html
Van a ver al juez, pero tienen
la sensación de encontrarse ante
un tribunal para licenciarse en
Historia. ¿Qué pasó en España en
1871? ¿Cómo se llamaba el frente
en que luchó Franco en la Guerra
Civil? Nombre un escritor español
nacido en 1866. Las respuestas
no esconden ningún diploma.
Para el juez José María Celemín,
del Registro Civil de Getafe, son
el medio para medir el nivel de
arraigo de los extranjeros que
optan ala nacionalidad española.
La Asociación América España
Solidaridad y Cooperacón (Aesco)
presentó ayer una queja formal
sobre el juez ante el Consejo
General del Poder Judicial (CGPJ),
el órgano de gobierno de los jue-
ces por considerar que las pre-
guntas son humillantes e "incon-
ducentes". Es decir, la respuesta
nada puede aportar sobre el nivel
de arraigo de los inmigrantes en
Getafe. Más de 800 personas se
han visto envueltas en el último
año en este test de conocimientos
en el último año, según denunció
ayer Aesco.
No es ilegal
El cuestionario no es ilegal. El
Tribunal Superior de Justicia ya
ha señalado que el fin es compro-
bar el grado de adaptación a la
cultura y estilo de vida españoles
y evitar fraudes. Sin embargo, el
abogado de Aesco, Gustavo Fa-
jardo, calificó ayer las preguntas
de "impertinentes". "Si el juez
quiere saber, los expedientes de
tramitación de la nacionalidad ya
cuentan con elementos objetivos
para valorar el grado de integra-
ción social, como la historia labo-
ral, el empadronamiento, la esco-
larización de los hijos...", señaló
Fajardo.
Varios de los afectados entre-
garon el escrito sobre las 12.30
en el registro del CGPJ. Esperan
respuesta en cinco días para sa-
ber si se admite a trámite la que-
ja. De ser así, el proceso podría
terminar con una multa o hasta la
inhabilitación del magistrado.
Marina Naranjo, colombiana de
49 años, lleva 11 años en España.
Uno de los peores momentos en
este tiempo fue el examen del
juez Celemín, en febrero de 2009.
Aún no ha recibido respuesta
sobre la solicitud de nacionalidad.
"La gente había hecho cuestiona-
rios con las preguntas y se los
estudiaba antes de las entrevis-
6 Novas da Xustiza
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
tas", señala. "Cuando entré a su
despacho ni me miró. Me pre-
guntó cómo está dividido el Go-
bierno. Cámara Alta y Baja, con-
testé. Me dijo que ese nombre era
vulgar y que me marchara". Luz
Elena, también colombiana de 47
años, hizo el examen en febrero
de 2009. "Sin saberlo que ocurrió
en España en el siglo VIII no es-
taba integrada según él", comen-
ta.
EL APUNTE
Denuncia ante el Defensor del
Pueblo
El letrado de Aesco, Gustavo
Fajardo, señaló ayer que llevarán
el caso al Defensor del Pueblo
para implicara más instituciones.
"Se trata de que estar vigilantes
ante este tipo de procedimientos
para evitar que se extiendan",
señala Fajardo. Según él se ha
aplacado ya a un magistrado de
Móstoles que realizaba preguntas
similares. "También nos han lle-
gado quejas de Alcorcón, pero en
las Islas Canarias se da una si-
tuación idéntica a la del juez José
María Celemín", señala Fajardo.
FSC-CCOO Novas da Xustiza
7
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
RESOLUCIÓNS DA DXRN
O expediente de matrimonio civil. Competencia
Publicado en
www.mjusticia.es
Ligazón:
http://www.mjusticia.es/cs/Satellite?
blob-
col=urldescarga1&blobheader=appl
ica-
tion%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=
Resolucio-
nes&blobwhere=1161680130205&s
sbinary=true
RESOLUCIÓN (9ª) de 30 de abril de 2009, sobre competencia del
Registro Civil.
La competencia del Registro Civil para instruir un expediente de autoriza-
ción de matrimonio viene determinada en función del domicilio de los con-
trayentes (artículo 238 RRC), por lo que debe quedar acreditada la residen-
cia efectiva de al menos uno de ellos en el municipio correspondiente.
En el expediente sobre declaración de incompetencia para instruir un expe-
diente de autorización de matrimonio civil remitido a este Centro en trámite
de recurso por virtud del entablado por la interesada contra auto de la en-
cargada del Registro Civil de S.
H E C H O S
1 Mediante escrito presentado en el Registro Civil de S. el 20 de septiem-
bre de 2007, Don M., nacido el 29 de mayo de 1967 y de nacionalidad es-
pañola, y la ciudadana nigeriana J., nacida el 11 de noviembre de 1986,
solicitaban autorización par contraer matrimonio en el Registro Civil de S..
Aportaban la siguiente documentación: Inscripción de nacimiento, declara-
ción de estado civil y certificado de empadronamiento del solicitante; pasa-
porte, certificado de nacimiento, declaración de estado civil y dos volantes
de empadronamiento de la interesada.
2 Ratificados los solicitantes, la encargada del registro solicita informe poli-
cial acerca de la residencia efectiva en S. de la solicitante nigeriana. La
Policía Local informa que, pese a haber acudido en varias ocasiones al do-
micilio que figura en el volante de empadronamiento, no se ha podido con-
firmar la residencia de la interesada en el mismo.
3 Previo informe del ministerio fiscal, la encargada del Registro Civil de S.
dicta auto el 15 de diciembre de 2007 denegando la celebración del matri-
monio pretendido por simulación, al no haber quedado acreditada la resi-
dencia efectiva de uno de los contrayentes en el domicilio que se hace cons-
tar en el expediente.
4 Notificados los interesados y el ministerio fiscal, se interpone recurso
8 Novas da Xustiza
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
ante la Dirección General de los Registros y del Notariado alegando que
existe verdadero consentimiento matrimonial y que el certificado de empa-
dronamiento constituye documento público fehaciente para todos los efec-
tos administrativos.
5 Notificado el ministerio fiscal, emite informe desfavorable a la estimación
del recurso. La encargada del Registro Civil se ratifica en su decisión y re-
mite el expediente a la Dirección General de los Registros y del Notariado
para su resolución.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I. Vistos los artículos 40, 51 y 57 del Código Civil y los artículos 238 y 247
del Reglamento del Registro Civil.
II. Pretenden los solicitantes, español y nigeriana, obtener autorización para
contraer matrimonio civil en S., para lo cual presentan, entre otra docu-
mentación, sendos volantes de empadronamiento en A. (el ciudadano espa-
ñol) y Salamanca (la ciudadana nigeriana). La encargada del registro no
considera acreditada la residencia en S. de ninguno de los promotores, por
lo que emite auto denegando la autorización solicitada. Contra dicho auto
se presenta el recurso ahora examinado.
III. De acuerdo con el artículo 238 RRC, la competencia para la instrucción
del expediente previo a la celebración del matrimonio corresponde al encar-
gado del registro civil correspondiente al domicilio de cualquiera de los con-
trayentes.
En este sentido, hay que señalar que el concepto de domicilio a efectos
civiles, que es el que se ha de entender invocado por la legislación del Re-
gistro Civil en general y por el artículo 238 RRC en particular, se encuentra
definido en el artículo 40 Cc, conforme al cual ―el domicilio de las personas
naturales es el de su residencia habitual‖, esto es, el lugar en el que la per-
sona vive con cierta permanencia y el que se presume para el futuro. La
prueba de la residencia habitual constitutiva del domicilio en el ámbito civil
es libre, salvo que alguna norma especial exija una modalidad de prueba
determinada o exima de pruebas complementarias acreditando el domicilio
por ciertos medios. En consecuencia, corresponde al encargado del Registro
Civil y, en su caso, a los tribunales la valoración libre de los datos que
hayan sido aportados y de las circunstancias acreditadas, como, por ejem-
plo, tener en el lugar establecimiento mercantil, tener casa abierta, actas
notariales, censo electoral y, en sentido contrario, carecer de casa abierta,
informes policiales adversos, ausencia de visados o permisos de residencia
FSC-CCOO Novas da Xustiza
9
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
– no de mera estancia - respecto de los extranjeros, etc. (vid. sentencias
del Tribunal Supremo de 29 de diciembre de 1948 y 23 de junio de 1952,
entre otras). Téngase en cuenta que el domicilio como lugar de ejercicio de
los derechos y cumplimiento de las obligaciones (cfr. art. 40 Cc) puede fi-
jarse arbitrariamente por los interesados dando lugar a supuestos de fraude
de ley, especialmente facilitado por el hecho de que la inscripción en el
padrón municipal tiene lugar por simple declaración del interesado sin veri-
ficación fehaciente por parte de la Administración de la realidad de tal de-
claración (cfr. art. 15 de la Ley de Bases de Régimen Local).
Por ello, el juez encargado puede y debe examinar de oficio su propia com-
petencia (cfr. arts. 48 y 58 LEC) y, en consecuencia, declararse incompe-
tente para la actuación registral instada cuando llegue a la convicción de la
inexactitud del contenido del padrón municipal respecto de la persona que
promueve expediente registral.
En el caso presente, en el certificado de empadronamiento aportado figura
como fecha de alta en el padrón de S. el 20 de septiembre de 2007, es
decir, el mismo día en que se presentó la solicitud de autorización matrimo-
nial. Ante esta circunstancia, se requirió a la Policía Local para que verifica-
ra si la promotora residía realmente en el domicilio consignado. Como resul-
tado de la investigación, la policía informa que, a pesar de haber acudido en
varias ocasiones, en diferentes horarios y en días festivos a la dirección
facilitada, no se ha podido confirmar la residencia de la interesada en el
domicilio mencionado, pues nunca les abrieron la puerta, en el buzón figura
el nombre de otra persona y los vecinos dicen no conocerla.
A la vista de estas circunstancias procede considerar que el empadrona-
miento en
S. se realizó con la única finalidad de obtener un fuero distinto del que re-
almente corresponde, existiendo por tanto simulación en el documento que
determina la competencia del órgano al que corresponde la autorización.
Esta Dirección General ha acordado, de conformidad con la propuesta re-
glamentaria, desestimación del recurso y la confirmación del auto apelado.
10 Novas da Xustiza
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
SUBSTITUCIÓNS
Avisos de desocupación
Substitucións verticais:
Punto quinto resolución do 07/05/08 da DXX – DOG
15/05/08
Anticipar por fax: num. 981 54 62 22
Modelo: Anexo II
A CORUÑA
XDO. 1ª INSTANCIA nº. 5 A CORUÑA
Corpo : Tramitación P.A.
Prazo de presentación solicitudes: 20, 21 e 22 de xullo
OURENSE
XDO. DO SOCIAL nº 2 OURENSE
Corpo: Tramitación p.a.
Prazo de presentación de solicitudes: 20, 21 e 22 de xullo
(a substitución comezará o 21 de agosto por xubilación do titular)
PONTEVEDRA
XDO. SOCIAL Nº 1 PONTEVEDRA
Corpo : Tramitación P.A.
Prazo de presentación solicitudes: 20, 21 e 22 de xullo
XDO. 1ª INSTANCIA Nº 12 – VIGO
Corpo : Xestión p.a.
Prazo de presentación de solicitudes: 20, 21 e 22 de xullo
FSC-CCOO Novas da Xustiza
11
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
OPOSICIÓNS
Informacións sobre os procesos selectivos
Oposicións 2010
Auxilio
Seguimento da convocatoria
Tramitación
Seguimento da convocatoria
Xestión
Seguimento da convocatoria
Secretarios
Seguimento da convocatoria
Forenses
Seguimento da convocatoria
Actualización: 21/07/2010
TRAMITACIÓN, QUENDA LIBRE (OEP 2008)
O Ministerio contestounos que a Orde de 14 de xullo de 2010, pola
que fai pública a relación definitiva de aspirantes que superaron as
probas selectivas para ingreso no Corpo de Tramitación Procesual e
Administrativa, quenda libre, convocadas por Orde Jus/ 3339/2008,
do 10 de novembro (BOE do día 20), publicarase no BOE antes do
día 24 do presente mes (sen precisar a data exacta) e a partir da
devandita publicación abrirase o prazo de 20 días para entregar a do-
cumentación correspondente.
SECRETARIOS (OEP 2009)
Primer ejercicio escrito de Turno libre.
20 de julio de 2010
Está previsto, de manera provisional, la celebración del primer exa-
men escrito para el turno libre, el día 25 de septiembre.
A partir del día 13 de septiembre, se publicará la convocatoria para la
celebración del ejercicio en el BOE y en esta página Web.
- Publicado na páxina web do Ministerio de Xustiza
12 Novas da Xustiza
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
TABOLEIRO DE AVISOS
Acción Social. Semanas grandes. Revistas. Escalas
Acción Social
O prazo de presentación das solicitudes é o abran-
guido entre o día 1 de xuño e o día 31 de xullo,
ambos os dous incluídos.
Semanas grandes
Zas: 19, 20, 21, 22 e 23 de xullo
Xinzo de Limia: 21, 22, 23, 24 e 27 de xullo
Baiona: 19, 21, 22, 23 e 26 de xullo
Gondomar e Silleda: 13, 14, 15, 16 e 19 de xullo
Espazo aberto: Unha aposta por la infor-
mación e pola participación
Número 1. 11 de maio de 2010
Descarga: - Preme aquí
Trabajadora
Número 36. Maio de 2010
Descarga: - Preme aquí
Escalas (ano 2003)
Axentes (Auxilio), preme aquí
Auxiliares (Tramitación), preme
aquí
Oficiais (Xestión), preme aquí
Escala pechada a 09-03-2003
O Ministerio ten outra escala, pechada a
11-04-2009 e contabilizada por días, pero
non é publica
Escalas (ano 2003)
Axentes (Auxilio), preme aquí
Auxiliares (Tramitación), preme
aquí
Oficiais (Xestión), preme aquí
Escala pechada a 09-03-2003
O Ministerio ten outra escala, pechada a
11-04-2009 e contabilizada por días, pero
non é publica
FSC-CCOO Novas da Xustiza
13
22
d
e
xu
llo
d
e
20
10
DELEGADOS
A Coruña
Raquel e Estrela
981.18.20.32
Ferrol
Manolo e Mati
981.33.73.25
Santiago
Argimiro e Mati
981.54.03.73
Ourense
Carlos e Justo
988.68.71.92
Pontevedra
Belén
986.80.39.79
Vigo
Mercedes e Pablo
986.81.78.35
Lugo
José Antonio
982.40.21.95
AS NOSAS PÁXINAS WEB
CCOO de Xustiza
CCOO de Justicia
Rexistro Civil
CCOO en Mugeju
Podes consultalas desde o teu posto de traballo.
Para acceder, preme nas ligazóns
ou nas imaxes
INFORMACIÓN
CUMPRIMENTO DO HORARIO Ante a actitude non negociadora da administración autonómica (antes do 1 de xullo debería ter sido convocada a mesa sectorial para tratar o horario e o calendario laboral) as cinco centráis sindicáis que compoñen a Mesa Sectorial de Xustiza, ante o incumprimento reiterado por parte da Dirección Xeral de Xustiza dos acordos acadados en mesa de negociación, sendo a gota que colmou o vaso a publicación dun acordo na intranet que non coincide co texto consensuado na xuntanza do día 27/05/2010, e que como consecuencia do anterior a administración finalmente non quixo recoñecer os erros padecidos nin internamente (intranet) nin ante a opinión pública, vémonos na tesitura de entender que aquela racha unilateralmente o principio de boa fe que presidiu ata este momento todas as negociacións e nos obriga a adoptar as seguintes medidas en defensa dos traballadores da administración de xustiza:
1. Que, a pesares dos problemas detectados no cómputo (errores de fichaxes das máquinas, ausencia de tarxetas, falta de cómputo dos permisos e licenzas, falta de compensación dos horarios de garda e especiais, etc) informaremos aos traballadores para que sigan a cumprir con carácter estricto o horario legalmente establecido.
2. Que, sen prexuizo do anterior, procederemos a iniciar unha campaña masiva de recursos
contra o acordo publicado na intranet e mesmo contra as cartas remitidas, ao entender que neste momento non existe aprobado o calendario laboral, tal e como establece o Art. 500.4 da LOPX, e polo tanto a administración carece de cobertura legal para realizar o cómputo total de horas traballadas en cada mes.
3. Así mesmo, se iniciará unha campaña de presentación masiva de incidencias ante os servizos
de xustiza provinciais sobre todos os problemas detectados a fin de que a administración comprobe toda a problemática existente no sistema de fichaxe, polo que solicitamos de todas/os compañeiras/os que garden a máxima dilixencia neste aspecto comunicando todas e cada unha delas.
IMPORTANTE.- AS INSTANCIAS QUE VOS REMITIMOS CON ESTA NOTA INFORMATIVA DEBEDES PRESENTALAS NUN REXISTRO XERAL E A COPIA CO SELO DEBEDES ENVIARNOLA AO FAX DOS SINDICATOS PARA QUE NOS QUEDE CONSTANCIA DA PRESENTACIÓN.
D./Dª.ª ____________________________________________________________, maior
de idade, co DI n º _____________________, funcionaria/o ___________________ do corpo de
__________________________, con destino actual en/na _______________________________
_________________________________________________________________________, e con
enderezo a efecto de notificacións no citado órgano xudicial,
E X P Ó N:
Que dende hai meses a administración autonómica ven remitindo determinadas comunicacións persoais aos traballadores da administración de xustiza lembrando o cumprimento correcto do horario en base á “Orde da Consellería de Presidencia, admón.. Públicas e Xustiza, de 16 de marzo de 2007 pola que se aproban os horarios e o calendario laboral das oficinas da Administración de xustiza en Galicia para o ano 2007”.
Que a dita Orde se dicta como consecuencia do previsto no Art. 500 da LOPX e da “Resolución do 15 de xullo de 2005, da Secretaría de Estado de Justicia”, pola que se regula a duración da xornada xeral de traballo en cómputo anual, así como a xornada en réxime de dedicación especial para todo o persoal da Administración de Xustiza; Resolución esta que foi anulada por unha sentenza da Audiencia Nacional de data 17/01/2008, recurso 203/2006, polo que a dita Resolución carece de vixencia.
Que con data 31/05/2010 a Dirección Xeral de Xustiza publicou na intranet un Acordo que, entre outras cuestións, indicaba que “Será a partir do 1 de xullo cando se apliquen as previsións que para os casos de incumprimento sinala a normativa vixente.”
Que ata o día da data non se negociou nin se publicou o calendario laboral establecido no Art. 500.4 da LOPX (o último o foi en 2007), o que está a provocar unha grave indefensión ao ignorarse cal é o número de horas fixas e flexibles que se teñen que realizar en cada mes.
Por todo iso,
S O L I C I T A:
Que se anule e deixe sen efecto o Acordo de data 31/05/2010 publicado na intranet, se negocie e publique o calendario laboral correspondente e, en tanto en canto non se teña realizado o anterior, se absteña de remitir ningunha clase de comunicación, nin persoal nin colectivamente, requerindo o cumprimento de horario.
________________, a _____ de ________________ de 2010.
SR. DIRECTOR XERAL DE XUSTIZAPraza de Europa, 5A, 4º – Santiago de Compostela.